Геоэкологические модели депонирующих сред территории горнодобывающих предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Кульнев, Вадим Вячеславович

  • Кульнев, Вадим Вячеславович
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2011, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 182
Кульнев, Вадим Вячеславович. Геоэкологические модели депонирующих сред территории горнодобывающих предприятий: дис. кандидат географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Воронеж. 2011. 182 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Кульнев, Вадим Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ.стр.

ГЛАВА 1. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР И АНАЛИЗ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Административное и географическое положение района.

1.2. Климат района.

1.3. Геологическая характеристика района.

1.4. Геоморфология района.

1.5. Гидрологическая и гидрогеологическая характеристики района.

1.6. Обзор почв района и их характеристика.

1.7. Основные сведения об ОАО «Ковдорский ГОК» и источниках загрязнения окружающей среды.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОЙ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ

ОЦЕНКИ ТЕХНОГЕННО НАГРУЖЕННЫХ ДЕПОНИРУЮЩИХ СРЕД.

2.1. Методика частной геоэкологической оценки техногенно нагруженных депонирующих сред.

2.2: Методика комплексной геоэкологической оценки техногенно нагруженных депонирующих сред.

2.3. Методика эвристической геоэкологической оценки техногенно нагруженных депонирующих сред.

ГЛАВА 3. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ДЕПОНИРУЮЩИХ СРЕД ОАО «КОВДОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ».

3.1. Покомпонентные оценки уровней загрязнения депонирующих сред ОАО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» и анализ их динамики.

3.2. Геоэкологическая оценка водной депонирующей среды. Анализ корреляционных связей и динамики суммарного загрязнения.

3.3. Геоэкологическая модель водной депонирующей среды и ее анализ.

3.4. Геоэкологическая оценка почвенной депонирующей среды.

3.5. Геоэкологическая модель почвенной депонирующей среды и ее анализ.

ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСНАЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕПОНИРУЮЩИХ СРЕД ТЕРРИТОРИИ ОАО «КОВДОРСКИЙ ГОК» И УНИВЕРСАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ.

4.1. Комплексная геоэкологическая оценка территории ОАО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат».

4.2. Универсальная система природоохранных мероприятий для действующих горнодобывающих предприятий.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические модели депонирующих сред территории горнодобывающих предприятий»

Актуальность. В настоящее время, как правило, экологическое состояние техногенно нагруженных территорий оценивается по отдельным компонентам на их соответствие предельно-допустимой концентрации (ПДК) [ГН 2.1.5.1315-03, ГН 2.1.7.2041-06]. Пространственное распределение поллютантов и их концентрация могут существенно различаться на территории горнодобывающих предприятий, где располагается целый ряд источников техногенного загрязнения, образуя сложный техногенный комплекс.

Накопление поллютантов происходит в воде и в почве [2]. Они образуют депонирующую среду, а атмосфера выступает в роли переносчика загрязняющих веществ. Под депонирующей средой будем понимать сложный комплекс техногенно измененных поверхностных, подземных, и технологических вод, а также почв, формирующих единую систему массопереноса. На территории горнодобывающих предприятий имеется три категории вод: поверхностные водоемы и водотоки, подземная гидросфера и технологические воды этих предприятий. При этом формируется специфическая водная среда, отличающаяся большим объемом поступления подземных вод в поверхностные за счет системы дренажных скважин. Кроме того, ряд поверхностных вод заводится в гидротехнические тракты, делающие невозможной на определенной территории их инфильтрацию в подземную гидросферу [134]. С другой стороны, в районе хвостохранилищ и отстойников технологических вод, наоборот, наблюдается их значительная инфильтрация в подземные воды. Массоперенос в подземных водах зависит от геологического строения территории и геохимической обстановки, формируемой вмещающими породами. Все эти факторы приводят к чрезвычайно сложной геоэкологической ситуации на территории горнодобывающих предприятий. Покомпонентный анализ поллютантов в отдельных точках депонирующей среды не может охарактеризовать геоэкологическую обстановку территории в целом. При этом не возможен сравнительный анализ геоэкологического состояния различных горнодобывающих предприятий, построение достоверных моделей депонирующих сред и рациональное планирование природоохранных мероприятий. Поэтому, разработка методики комплексной геоэкологической оценки депонирующих сред и их моделей является весьма актуальной задачей. Методику, характеризующую одну депонирующую среду в целом, назовем частной, а характеризующую геоэкологическое состояние обеих сред — воды и почвы — комплексной.

В этой связи научной задачей работы является разработка методики и моделей комплексной геоэкологической оценки техногенно нарушенных территорий, позволяющих оценить как геоэкологическое состояние отдельных депонирующих сред, так и комплексное геоэкологическое состояние территории в целом, с целью повышения эффективности природоохранных мероприятий.

Объект исследования - депонирующие среды территории горнодобывающего предприятия.

Предмет исследования. — показатели геоэкологического состояния территории горнодобывающего предприятия.

Цель исследования - повышение эффективности планирования природоохранных мероприятий на территории горнодобывающих предприятий на основе разработанных геоэкологических моделей.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи.

1. Разработать методику комплексной геоэкологической оценки техногенно- нагруженных депонирующих сред, включающая в себя: новый показатель загрязнения депонирующей среды, адекватно описывающий ее геоэкологическое состояние при большом числе поллютантов, возникающих при добыче и переработке многокомпонентного сырья горнодобывающих предприятий;

- частную методику, характеризующую геоэкологическое состояние одной депонирующей среды.

2. Построить геоэкологические модели депонирующих сред, основанные на разработанной методике.

3. Создать эффективную систему природоохранных мероприятий для действующих горнодобывающих предприятий, основанная на построенных моделях.

Фактический материал. Исходными материалами при решении поставленных задач явились результаты полевых работ и аналитических исследований, систематизированных в результате камеральной обработки, полученные лично автором в период с 2006 по 2010 гг., а также материалы исследований ОАО «Ковдорский ГОК» и ОАО «Мурманская геологоразведочная экспедиция» за 1999-2005 гг. Общее число отобранных и исследованных проб по депонирующим средам — 2015. Научно-исследовательское направление было выбрано автором в 2006 г., работа выполнялась в период с 2006 по 2010 гг. Автором в результате полевых и камеральных исследований были получены научные и практические результаты, которые легли в основу диссертационной работы.

Защищаемые положения.

1. Методика комплексной геоэкологической оценки техногенно нагруженных депонирующих сред (соответствует пункту 6 паспорта специальности 25.00.36 «Геоэкология»).

2. Геоэкологические модели депонирующих сред территории ОАО «Ковдорский ГОК» (соответствует пункту 14 паспорта специальности 25.00.36 «Геоэкология»).

3. Комплексная геоэкологическая оценка депонирующих сред территории ОАО «Ковдорский ГОК», и универсальная система природоохранных мероприятий для горнодобывающих предприятий (соответствует пункту 6 паспорта специальности 25.00.36 «Геоэкология»).

Научная новизна диссертационной работы:

1. Разработана методика комплексной геоэкологической оценки техногенно нагруженных депонирующих сред, отличающаяся новым уточненным показателем загрязнения, позволяющая сравнивать горнодобывающие предприятия по уровню их экологической опасности;

2. Построены геоэкологические модели депонирующих сред, отличающиеся использованием разработанной методики и модифицированного метода картографирования территории по неравномерной сети пробоотбора, позволяющие выявлять пространственно-временные характеристики очагов экологической опасности и эффективно планировать природоохранные мероприятия;

3. Рекомендована система природоохранных мероприятий для горнодобывающих предприятий, эффективность которой проверена на территории ОАО «Ковдорский ГОК», добывающего сложное многокомпонентное сырье.

Практическая значимость.

1. Методика комплексной геоэкологической оценки состояния депонирующих сред может быть использована для сравнения экологической опасности различных горнодобывающих предприятий и оценки эффективности проведенных природоохранных мероприятий. Так засевание травой дамбы хвостохранилища ОАО «Ковдорский ГОК» позволило снизить уровень экологической опасности территории с ранга «экологический кризис» до уровня «экологическая норма».

2. Картографические модели депонирующих сред могут быть использованы для выявления очагов экологической опасности и их характеристик, а также рационального планирования природоохранных мероприятий.

Апробация работы проведена в виде докладов на различных научно-технических конференциях и семинарах: Всероссийская научная конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» (г. Саратов, 2005, 2009 г.); научная сессия Воронежского государственного университета, секция экологической геологии, (г. Воронеж, 2008 - 2010); Международная научно-практическая конференция «Обеспечение экологической безопасности в чрезвычайных ситуациях» (г. Воронеж, 2008, 2009); Годичная сессия научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии (г. Москва, март 2008 г.); Гидрометеорологическое обеспечение. Экологическая безопасность и мониторинг (г. Воронеж, ВВВАИУ, 2005, 2006 год); 15 Всероссийская конференция с международным участием Геологические опасности г. Архангельск, 2009 г.); Геология и геоэкология - XIX конференция молодых ученых, посвященная памяти члена-корреспондента АН СССР профессора К. О. Кратца (г. Апатиты, ноябрь 2008г.) [63-86].

Публикации. По теме диссертации опубликовано 24 статьи (в том числе 2 статьи в рецензируемых журналах, включенных в перечень ВАК РФ).

Структура и объем работы.

Во введении отражена актуальность диссертационной работы, ее научная задача и новизна, объект, предмет, цель и задачи исследования. Также представлен фактический материал, обозначены защищаемые положения, приведена практическая значимость, апробация работы и публикации.

В первой главе проведен аналитический геоэкологический обзор района исследований. Рассмотрены такие вопросы как административное и географическое положение района, его климат, геологическая характеристика, тектоника, геоморфология, гидрологическая и гидрогеологическая характеристика. Также внимание уделяется характеристике почв района и приводятся сведения об ОАО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» и источниках техногенного воздействия на окружающую среду. Вторая глава посвящена методике комплексной геоэкологической оценки техногенно нагруженных депонирующих сред. Отражены частная, комплексная и эвристическая методики.

В третьей главе описываются геоэкологические модели депонирующих сред ОАО «Ковдорский ГОК». Представлены покомпонентные оценки уровней загрязнения депонирующих сред и проведен анализ их динамики. Проведена геоэкологическая оценка состояния водной и почвенной депонирующих сред, приведены геоэкологические модели и проведен их анализ. Четвертая глава содержит в себе комплексную геоэкологическую оценку депонирующих сред и универсальную систему природоохранных мероприятий. В заключении сформулированы основные выводы.

Таким образом, диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и трех приложений. Объем диссертации составляет 181

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Кульнев, Вадим Вячеславович

Выводы по главе

1. Рассчитан комплексный показатель геоэкологического состояния территории по двум депонирующим средам: водной и почвенной. Количественный и экспертный эвристический методы дали близкие значения <8у>, что подтверждает достоверность разработанной методики.

2. В целом геоэкологическая обстановка на территории деятельности ОАО «Ковдорский ГОК» может характеризоваться как техногенно нагруженная, но благоприятная для жизни населения. Несмотря на высокую техногенную нагрузку, создаваемую комбинатом, природные особенности территории, ее геология и щелочной состав подстилающих пород пока поддерживает экологическую ситуацию в ранге нормы. Выявленные закономерности имеют очевидное геоэкологическое объяснение, что подтверждает достоверности разработанной методики, и геоэкологических моделей, и позволяет рекомендовать ее для сравнительной оценки экологической опасности различных горнодобывающих предприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований решены следующие поставленные задачи:

1. Создана методика оценки как частного геоэкологического состояния отдельных депонирующих сред, так и геоэкологического состояния территории горнодобывающих предприятий в целом, позволяющая классифицировать их по степени экологической опасности. Методика основана на новом для геоэкологии критерии загрязнения окружающей среды и отработана как для количественного анализа больших статистических выборок, так и для экспертного эвристического анализа малых рядов наблюдений.

2. . Построены картографические модели пространственного загрязнения депонирующих сред территории ОАО «Ковдорский ГОК», позволяющие выделить экологически опасные участки территории и рационально планировать природоохранные мероприятия;

3. Создана обоснованная система- природоохранных мероприятий для горнодобывающих предприятий, снижающих техногенную нагрузку на окружающую среду, эффективность которых оценивается по результатам мониторинга.

По результатам проведенных теоретических и экспериментальных исследований комплексное геоэкологическое состояние территории деятельности ОАО «Ковдорский ГОК» можно отнести к рангу «экологическая норма», то есть состояние депонирующих сред благоприятно для жизнедеятельности населения, несмотря на сложность добываемого в течение многих лет многокомпонентного сырья. Благоприятная обстановка объясняется двумя факторами.

Во-первых, природными особенностями территории, воды которой имеют щелочной характер, обеспечивающий низкую растворимость в ней загрязняющих веществ, являющихся продуктами деятельности предприятия.

Во-вторых, почвы территории' имеют слабо щелочную реакцию," их мощность которых обычно не превышает десяти сантиметров. Они подвержены сильному выветриванию. Эти особенности почв приводят к тому, что основной вклад в комплексное загрязнение территории вносят именно почвы, загрязненность которых приближается к экологическому риску.

Проведенные в 2008 году мероприятия по засеванию дамбы хвостохранилигца травой, сделанные по промежуточным рекомендациям диссертационной работы, о чем имеется акт внедрения, позволили существенно улучшить геоэкологическое состояние территории деятельности ОАО «Ковдорский ГОК» (имеется акт внедрения).

Разработанная комплексная методика оценки геоэкологического состояния территории горнодобывающих предприятий, картографические модели и система универсальных природоохранных мероприятий могут быть внедрены на всех горнодобывающих предприятиях, что позволит производить сравнительный анализ их геоэкологической эффективности, отслеживать ее динамику, и эффективно планировать природоохранные мероприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Кульнев, Вадим Вячеславович, 2011 год

1. Алексеенко В.А. Биосфера и жизнедеятельность / В.А. Алексеенко, Л.П. Алексеенко. М.: Логос, 2002. - 212 с.

2. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия. Учебник / В.А. Алексеенко. — М.: Логос, 2000. 627 с.

3. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов / Т. Андерсон. — М.: Мир, 1976.-125 с.

4. Арский Ю.М. Экологические проблемы / Ю.М. Арский, В.И. Данилов-Данильян. М.: Наука, 1997. - 187 с.

5. Афанасьев А.П. Этапы формирования и размыва коры выветривания Ковдорского массива / Коры выветривания и гипергенные полезные ископаемые восточной части Балтийского щита / А.П. Афанасьев. — Апатиты: Изд-во КФАН СССР, 1983. С. 22-31.

6. Афанасьев Б.В. Стадии образования карбонатитов Кольского полуострова и связанные с ними типы оруденения / Б.В. Афанасьев, Ю.А. Солопов, В.И. Терновой. Л.: Зап. ЛГИ, 1977. - Т. 72, вып 2. - С. 25-33.

7. Басков Е.А. Эволюция подземной гидросферы в истории Земли / Е.А. Басков. М.: Наука, 1983.-362 с.

8. Бертокс П. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнений / П. Бертокс, Д. Радд. М.: Мир, 1980. - 418 с.

9. Беус A.A., Геохимия окружающей среды / A.A. Беус, Л.И. Грабовская, Н.В. Тихонова. М.: Недра, 1976. - 242 с.

10. Бокс Дж. Анализ временных рядов. Прогноз и управление / Дж. Бокс, Г. Джекинс. М.: Мир, 1974. - 348 с.

11. Бочаров В.Л. Геоэкология. Краткий русско-английский словарь-справочник основных терминов и понятий. Труды НИИ геологии Воронежского ун-та. Вып. 13. // В.Л. Бочаров, Л.Н. Титова, М.Н. Бугреева. -Воронеж, 2003.- 112 с.

12. Бочаров В.Л. Мониторинг природно-технических экосистем« /

13. B.Л. Бочаров, Ю.М. Зинюков, Л.А. Смоляницкий. — Воронеж: Истоки, 2000. -226 с.

14. Бочаров В.Л. Экологическая геохимия. Учебное пособие / В.Л. Бочаров, М.Н. Бугреева. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-т., 2001. - 58 с.

15. Бочаров В.Л. Экологическая гидрохимия. Русско-английский словарь справочник основных терминов , и понятий НИИ геологии Воронежского гос. ун-та. Вып. 18. / В.Л. Бочаров, Л.Н. Титова, Л.Н. Строганова. Воронеж, 2004. -221с.

16. Бочаров В.Л. Некоторые статистические приемы, применяемые, при экологических исследованиях / В.Л. Бочаров, Ю.В. Иванов, В.А. Бурляев / Вестник Воронеж, гос. ун-та Сер. Геология.— 1998.— Вып. 6.-С. 168-173;

17. Буренков Э.К. Комплексная эколого-геохимическая оценка техногенного загрязнения окружающей природной среды / Э.К. Буренков, Л.М. Гинзбург. — М.: Наука, 1997.-212 с.

18. Венцель В В. Интегральная регрессия и корреляция. Статистическое моделирование рядов динамики / В.В. Венцель. М.: Финансы и статистика, 1982.-314 с.

19. Волошин А. Минералы Кольского полуострова / А. Волошин,

20. C. Майстерман. Мурманск: Мурман. кн. изд-во, 1988. - 128 с.

21. Всеволжский В.А. Основы гидрогеологии / В.А. Всеволжский; М.: Финист, 1993. -340 с.

22. Гавриленко В.В. Экологическая минералогия и геохимия месторождений полезных ископаемых / В.В. Гавриленко. — Л.: Недра 1983. — 149 с.

23. Гаев А .Я Словарь по гидрогеологии, учебно-метод. пособие / А.Я: Гаев, А:К. Бродский. СПб: Изд-во СНбГУ, 2001. - 202 с.

24. Гальперин A.M. Техногенные массивы и охрана окружающей среды / A.M. Гальперин. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1997. - 187 с.

25. Географический словарь Мурманской области / под. ред. А.Б. Тимофеев. Сост. В.Г. Мужиков. Мурманск: МИПП «Север», 1996. - 136 с.

26. Геологическая карта Кольского региона (северо-восточная часть Балтийского щита) масштаба 1: 500000 / гл. редактор академик РАН Ф.П. Митрофанов. Апатиты: Изд-во КНЦРАН, 1996.

27. Геологический словарь. Т 1. М.: 1973. 488 с.

28. Глебовицкий В.А. Эндогенные процессы. Земная кора восточной части Балтийского щита / В.А. Глебовицкий, B.JI. Дук, Е.В. Шарков. JI.:, 1978. - С. 112-171.

29. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. — М.: Высшая школа, 1982. — 368 с.

30. Голубев И.Р. Окружающая среда и её охрана / И.Р. Голубев, Ю.В. Новиков. -М.: Финист, 1985. 380 с.

31. Горбунов Г.И. Минеральные месторождения Кольского полуострова. -Л.: Наука, 1981.-272 с.

32. Горная энциклопедия. — М.: Недра, 1984. — 243 с.

33. Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии / С.П. Горшков. — Смоленск: Изд-во Смоленск, ун-та, 1998 — 447 с.

34. Горшков С.П. Эколого-географические основы охраны природы / С.П. Горшков. М.: ЭКСМО, 1997. - 534 с.

35. Гусева Т.В. Гидрогеохимические показатели состояния окружающей среды. Справ: материалы / Т.В. Гусева, Я.П. Молчанова, Е.А. Заика. М.: Эколайн, 1999.-95 с.

36. Данилов-Данильян В.И. Экология, охрана природы и экологическая безопасность / В.И. Данилов-Данильян. М.: Наука, 1997. - 240 с.

37. Джувеликян Х.А. Экология и человек / Х.А. Джувеликян. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1999. — 264 с.

38. Дрейпер H. Прикладной регрессионный анализ / Н. Дрейпер, Г. Смит. -М.: Статистика, 1973.-248 с.

39. Дудкин О.Б. Геохимия и закономерности концентрации фосфора в щелочных массивах Кольского полуострова / О.Б. Дудкин. Д.: Наука, 1977. -204 с.

40. Дудкин О.Б. Технологическая минералогия комплексного сырья на примере месторождений щелочных плутонов / О.Б. Дудкин. Апатиты: изд. КНЦРАН, 1996.- 134 с.

41. Дудкин О.Б. Комплекс месторождений Ковдорского массива / О.Б. Дудкин, Ю.М. Кинарский // Геология рудных месторождений. — 1994. -Т. 36, № 1-С. 31-41.

42. Закс JI. Статистическое оценивание / JI. Закс. М.: Статистика, 1976. — 218 с.

43. Иванюк Г.Ю. Минералы Ковдора / Г.Ю. Иванюк, В.Н. Яковенчук. — Оулу: Изд. Калевала, 1997. 116 с.

44. Израэль Ю.А. Контроль окружающей среды / Ю.А. Израэль. М.: Гидрометеоиздат, 1990. — 385 с.

45. Израэль Ю.А. Проблемы всестороннего анализа окружающей среды и принципы комплексного мониторинга / Ю.А. Израэль. — JL: Наука, 1988. — 274 с.

46. Израэль Ю.А. Проблемы охраны природной среды и пути их решения / Ю.А. Израэль. Л.: Наука, 1984. - 243 с.

47. Кильдишев Г.С. Анализ временных рядов и прогнозирование / Г.С. Кильдишев, A.A. Френкель. — М.: Статистика, 1973. -263 с.

48. Кирюхин В.А. Гидрогеохимия. Учебник / В.А. Кирюхин, А.И. Короткое, С.Л. Шварцев. -М.: Недра, 1993.-384 с.

49. Клубов C.B. Геоэкология: русско-английский понятийно-терминологический словарь / C.B. Клубов, Л.Л. Прозоров. М.: Изд-во ВНИИ Зарубежгеологии, 1994. - 104 с.

50. Ковальский В.В. Геохимическая экология / В.В. Ковальский. М.: Финист, 1977.-280 с.

51. Коган Б.И. Инженерная экология. Энциклопедический словарь-справочник / Б.И. Коган. — Новосибирск: Изд-во Новосибирск, гостех. ун-та, 1995.-98 с.

52. Колемаев В.А. Теория вероятностей и математическая статистика / В.А. Колемаев, О.В. Староверов, В.Б. Турундаевский. М.: Высшая школа, 1991.-400 с.

53. Кормилицын В.И. Основы экологии / В.И. Кормилицын. М.: Изд-во СПбГУ, 1997.-328 с.

54. Королев В.А. Мониторинг геологической среды / В.А. Королев. М.: изд-во МГУ, 1995.-272 с.

55. Косинова И.И. Методы эколого-геохимических, эколого-геофизических исследований и рациональное недропользование / И.И. Косинова,

56. B.А. Богословский, В.А. Бударина. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. — 281 с.

57. Косинова И.И. Эколого-геологические системы горнодобывающего класса: оценка состояния и существования проблемы / И.И. Косинова, Л.М. Моргунова // Известия ВУЗов. Геология и разведка. — 2003. — № 21. C. 138-143.

58. Косинова И.И. Теоретические основы крупномасштабных эколого-геологических исследований / И.И. Косинова. — Воронеж, 1990 — 255 с.

59. Косинова И.И. Методика обработки информации при эколого-геологической картографировании / И.И. Косинова, А.Э Курилович. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. — 62 с.

60. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека / Ф.В. Котлов. — М.: Наука, 1978. — 263 с.

61. Крайнов С.Р. Гидрогеохимия. Учебник / С.Р. Крайнов, В.М. Швец. М.: Недра, 1992.-464 с.

62. Крамер Г. Математические методы статистики / Г. Крамер. — М: Мир, 1975*. — 328 с.

63. Куклев Ю.И. Физическая экология / Ю;И. Куклев. — М.: Высшая школа, 2003. 360 с.

64. Кулагина Г.Д. Статист ика окружающей среды / Г.Д. Кулагина. М.: МНЭПУ, 1999.-243 с.

65. Кульнев В.В. Методические подходы при оценках состояния компонентов природной среды на примере Мончегорского рудного района /

66. B.В. Кульнев // Геологи 21 века: материалы 7 Всероссийской науч. конф. студентов, аспирантов и молодых специалистов; Саратов, 28-31 марта 2006. -Саратов. 2006. - С. 120-22.

67. Кульнев В.В. Экологическая, оценка грунтов зоны в пределах территории влияния крупного металлургического.предприятия«/ В.В. Кульнев // Сборник научно-методических материалов. — Воронеж. — 2005. — Вып. 28; ч. 2.1. C. 91-96.

68. Кульнев В.В. Анализ корреляционных связей между загрязнением природных вод / В.В. Кульнев // Материалы научной сессии Воронежского государственного университета. Секция экологической »геологии. — Воронеж. -2008. С. 53-55.

69. Кульнев В.В. Комплексная методика геоэкологической оценки территории горнодобывающих предприятий / В.В. Кульнев, О.В. Базарский // Вестник МГОУ. Серия естественные науки, раздел «Науки о Земле. Экология». -2011.-№ 1-С. 143-148.

70. Куражковский Ю.М. Основы всеобщей экологии / Ю.М. Куражковский. — Ростов-на-Дону, 1997. 246 с.

71. Куриленко В.В. Основы управления природо- и недропользованием. Экологический менеджмент / В.В. Куриленко. СПб.: Изд-во С-Пб ун-та, 2000. - 202 с.

72. Лапин A.B. О некоторых вопросах генезиса карбонатитов / A.B. Лапин // Геология рудных месторождений. 1980. — № 4. — С. 3-20.

73. Леман Э. Проверка статистических гипотез / Э. Леман. — М.: Наука, 1964.-274 с.

74. Лурье Ю.И. Унифицированные методы анализ вод / Ю.И. Лурье. — М.: Химия, 1971.-115 с.

75. Мазур И.И. Курс инженерной экологии / И.И. Мазур, О.И. Молдаванов. -М.: Высшая школа, 1999. 447 с.

76. Мироненко В. А. Изучение загрязнения подземных вод в горнодобывающих районах / В.А. Мироненко, Е.В. Мольский, В.Г. Румынии. — Ленинград: Недра, 1988. -279 с.

77. Могильцев В. А. Особенности гидрогеохимии Октябрьского месторождения Норильского горнорудного района / В.А. Могильцев. — М.: Наука, 1979. 108 с.

78. Мошенко H.A. Спутник эколога. Справочник по экологии и природопользованию / H.A. Мошенко, К.У. Мязимов. Саратов: Изд-во Саратов, госсельхоз. академии, 1997. — 315 с.

79. Негробов О.П. Основы экологии и природопользования / О.П. Негробов. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1997. - 295 с.

80. Недорезов JI:B. Курс лекций по математической экологии / Л.В. Недорезов. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1997. - 240 с.

81. Некрич A.C. Геоэкологическая оценка районов разработки железорудных месторождений Белгородской области: автореф. дис. . канд. географ, наук / A.C. Некрич. Моевка, 2008. - 26 с.

82. Никитин Д.П. Окружающая среда и человек / Д.П. Никитин, Ю.В. Новиков. М.: Мир, 1986. - 364 с.

83. Новое в геологии, геофизике и геохимии Кольского полуострова / под. ред. академика РАН Ф.П. Митрофанова. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1996. - 118 с.

84. Осипов В.И. Геоэкология — междисциплинарная наука об экологических проблемах геосфер / В.И. Осипов // Геоэкология. 1993. - № 1. — С. 4-18.

85. Отчет о-расширении опорной сети скважин для проведения объектного мониторинга геологической среды в районе деятельности АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат». Ковдор. — 2002. (А. Н. Бочаров)

86. Отчет о результатах гидрогеологических и гидрологических изысканий в районе хвостохранилища ОАО «Ковдорский горно-обогатительный- комбинат» в 2006-2007 гг. Выполнен в ОАО «Мурманская ГРЭ». Апатиты. - 2007. (Г. С. Мехихова)

87. Отчет по работе: Моделирование процессов геофильтрации и геомиграции в районе второго поля действующего хвостохранилища ОАО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат». Выполнен во ФГУП ВИОГЕМ. Белгород. - 2007. (Дунаев В: А.)

88. Перельман А.И. Геохимия. Учебник / А.И. Перельман. — М.: Высшая школа, 1989:-526 с.

89. Петров В.П. Метаморфизм раннего протерозоя Балтийского щита / В.П: Петров. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1999. - 325 с.

90. Пожил енко В.И. Геология рудных районов Мурманской области / В.И. Пожиленко, Б.В. Гавриленко, Д.В. Жиров. — Апатиты, 2002. 360 с.

91. Полевые методы гидрогеологический, инженерно-геологических, геокриологических и эколого-геологических исследований / под. ред. В.А. Королева, Г.И. Гордеевой, С.О. Гриневского, В.А. Богословского -2-е изд. М.: Наука, 2000. - 352 с.

92. Посохов Е.В. Общая гидрогеохимия / Е.В. Посохов. Л.: Недра, 1975. -208 с.

93. Протасов Б.Ф. Словарь экологических терминов и понятий« / Б.Ф. Протасов, А.Б. Молчанов; —М.: Финансы и статистика, 1997. — 160 с.

94. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений / Е.И: Пустыльник. — М.:.Наука, 1968. 268 с.

95. Радзевич H.H. Охрана и преобразование природы. / H.Hi Радзевич, К.В. Пашканг. М.: Мир, 1993. - 384 с.

96. Рациональное природопользование в горной промышленности. / Под. ред. В.А. Харченко. М.: Наука, 1995. - 298 с.

97. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. — М.: Просвещение, 1992. — 317 с.120г, Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н.Ф; Реймерс. — М.: Мысль, 1990. 639 с.

98. Репина Е.М. Анализ влияния крупного металлургического предприятия на экологическое состояние приповерхностных отложений / Е.М. Репина,

99. B.В. Кульнев, И.И. Косинова // Геологи XXI века: материалы VI Всерос. науч. конф: студ., аспир. и молод, спец., Саратов, 5-7 апр. 2005. Саратов, 2005.1. C. 129-130.

100. Рубинраум Г.С. Морфотектоника Кольского полуострова / Г.С. Рубинраум. Апатиты: Изд. КФАН СССР, 1987. - 74 с.

101. Савко А.Д. Апские глины КМА / А.Д. Савко // Литология и геохимия осадочных отложений Воронежской антеклизы. — 1993. — С. 118-124.

102. Савко А.Д. Литология и возможности использования альб-сеноманских песков из карьеров КМА / А.Д. Савко, И.М. Кора // Научный вестник Национальной горной Академии Украины. 2001. - № 4. - С. 86-87.

103. Савко А.Д. Особенности состава техногенных россыпных образований ГОКа КМА и перспективные направления их использования / А.Д. Савко,

104. A.Н. Плаксенко, Б.Г. Виничук // Творческое наследие В.И. Вернадского: Материалы 3 Междунар. научн. конф. -М.:, 2003. С. 170-171.

105. Савко А.Д. Полезные ископаемые меловых песчаных пород вскрыши на, Лебединском, Стойленском железорудных месторождениях и Латненском огнеупорных глин (ЦЧР / А.Д. Савко, И.М. Кора // Творческое наследие

106. B.И. Вернадского: Материалы 3 Междунар. научн. конф. М.:, 2003. —1. C. 168-170.

107. Савко А.Д. Тяжелые минералы из меловых песков вскрыши Лебединского железорудного месторождения КМА / А.Д. Савко, И.М Кора // Проблемы, комплексного освоения горнодобывающих регионов: Материалы международ, науч.-практ. конф. — М.:, 2003. — С. 18—21.

108. Сает Ю.Е. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин. М.: Недра, 1990. - 335 с.

109. СанПиН. Вода питьевая. 2.1.4559 96. Это что патент?

110. Сапрыкин Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы / Ф.Я. Сапрыкин. Л.: Наука, 1984.-205 с.

111. Себер Дж. Линейный регрессионный анализ / Дж. Себер. М.: Мир, 1980.- 169 с.

112. Сидоренко A.B. Доледниковые коры выветривания Кольского полуострова / A.B. Сидоренко. М. - Л.: Изд. АН СССР, 1958. - 106 с.

113. Синяк А.Е. Особенности инженерно-геологических условий защитной дамбы горно-обогатительного комбината / А.Е. Синяк // Расширенные тезисы докладов и сообщений научно-технической конференции изыскателей института «Гидропроект». — М.:, 1969. — С. 89-104.

114. Смакин В.В. Толковый словарь по охране природы / Под. ред. В.В. Смакина. -М.: Экология, 1995. 189 с.

115. Смирнова А.Я, Строгонова Л.Н. Лабораторная гидрогеология и экологическая гидрогеология. Учебное пособие / А.Я. Смирнова, Л.Н. Строгонова. М::, 2002. - 116 с.

116. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах / В.Б. Сочава. — Новосибирск: Наука, 1978. 319 с.

117. Теория и методология экологической геологии / Под. ред. В.Т. Трофимова. М: Изд-во Московского ун-та, 1997. - 368 с.

118. Трофимов В.Т. Концептуальные основы эколого-геологического картографирования / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг // Вестник МГУ. Сер. Геология. 1998.-№ 5.-С. 61-71.

119. Трофимов В.Т. Теоретико-методологические основы экологической геологии / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг. — СПб: Изд-во СПбГУ, 2000. — 68 с.

120. Трофимов В.Т. Экологическая геохимия. Учебник / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг. — М.: Геоинформарк, 2002. 415 с.

121. Трофимов В.Т. Экологические функции литосферы / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг, Т. А. Барабошкина. М.: Московский государственный университет, 2000. — 432 с.

122. Тютюнова Ф.И. Гидрогеохимия техногенеза. / Ф.И. Тютюнова. М.: Наука, 1987.-335 с.

123. Ушаков И.Ф. Кольская земля / И.Ф. Ушаков. Мурманск: Мурманское кн. изд-во, 1972. - 672 с.

124. Ферсман А.Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова / А.Е. Ферсман. Л.: Изд. АН СССР, 1941. - 345 с.

125. Финни Д. Введение в теорию планирования экспериментов / Д. Финни. -М.: Наука, 1970.-288 с.

126. Фишер P.A. Статистические методы для исследователей / P.A. Фишер. — М.: Мир, 1975.-253 с.

127. Харламов Е.С. О происхождении карбонатитов Ковдорского месторождения / Е.С. Харламов, Г.П. Кудрявцева, В.К. Гаранин // Геология рудных месторождений. 1980. - № 4. - С. 3-20.

128. Хван Т.А. Промышленная экология / Т.А. Хван. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.-317с.

129. Химмельбрау Д. Анализ процессов статистическими методами / Д. Химмельбрау. М.: Мир,- 1973. - 194 с.

130. Хомяков А.П. Минералогия ультраагпаитовых щелочных магм / А.П. Хомяков -М.: Наука, 1990. 196 с.

131. Чарыков А.К. Математическая обработка результатов химического анализа / А.К. Чарыков. Ленинград: Химия, 1984. - 168 с.

132. Челноков A.A. Основы промышленной экологии / A.A. Челноков, Л.Ф. Ющенко. — М.: Мир, 2001. 352 с.

133. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования / Е.М. Четыркин. — М.: Статистика, 1977. 324 с.

134. Чистякова С.Б. Охрана окружающей среды / С.Б. Чистякова. — М.: Стройиздат, 1982. 321 с.

135. Шеффе Г. Дисперсионный анализ / Г. Шеффе. М.: Физматгиз, 1963. -295 с.

136. Экологический атлас Мурманской области. Апатиты: Изд. ИППЭС КНЦ РАН, МГУ, ЭКОР, 1999. - 48 с.

137. Эпштейн Е.М. О генезисе Ковдорских апатит-магнетитовых руд. Краткие сообщения по минералогии и геохимии / Е.М. Эпштейн. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. - С. 218-224.

138. Яковлев К.П. Математическая обработка результатов измерений / К.П. Яковлев. М.: Гостехтеоретиздат, 1953. — 257 с.

139. Яницкий И.Н. Новое в науках о Земле / И.Н. Яницкий. М.: Мир, 1998. -353 с.

140. Bowen H.J. Environmental chemistry of the elements / H.J. Bowen. — New York:, 1989.-333 p.

141. Jorgensen S. Handbook of environmental data and ecological parameters / S. Jorgensen. Oxford: Pergamon Press, 1979. - 284 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.