Оптимизация природоохранной деятельности при обращении с золошлаковыми отходами теплоэлектростанций: На примере ТЭЦ-1 г. Воронежа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Крамарев, Павел Николаевич

• Крамарев, Павел Николаевич
• кандидат географических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат географических наук Крамарев, Павел Николаевич

Введение.

Глава 1. Методологические принципы геоэкологического мониторинга техногенно-природных экосистем.

1.1. Концепция и содержание геоэкологического мониторинга.

1.2. Организационные проблемы геоэкологического мониторинга.

1.3. Геоэкологический мониторинг подземных вод.

1.4. Геоэкологический мониторинг поверхностных вод.

1.5. Геоэкологический мониторинг приземного слоя атмосферы.

1.6. Геоэкологический мониторинг полигонов промышленных и бытовых отходов.

Глава 2. Правовое регулирование в сфере обращения с отходами.

Глава 3. Соотношение промышленных и бытовых отходов различных классов опасности.

3.1. Обращение с промышленными и бытовыми отходами в Российской Федерации.

3.2. Отходы первого класса опасности.'.

3.3. Отходы второго класса опасности.

3.4. Отходы третьего класса опасности.

3.5. Отходы четвертого класса опасности.

3.6. Нетоксичные отходы.

Глава 4. Геоэкологическая оценка техногенно-природной экосистемы

ТЭЦ-1 - полигон золошлаковых отходов.

4.1. Общая характеристика района.

4.2. Климат.

4.3. Поверхностные воды.

4.4. Геологическое строение.

4.5. Гидрогеологические условия.

4.6. Оценка естественной защищенности подземных вод.

Глава 5. Оценка воздействия объекта на окружающую среду.

5.1. Современная техногенная нагрузка на окружающую среду

5.2. Характеристика техногенного объекта.

5.3. Воздействие на приземной слой атмосферы.

5.4. Воздействие на поверхностные воды.

5.5. Воздействие на геологическую и гидрогеологическую среды.

1 • 5.6. Математические методы в геоэкологических исследованиях

Глава 6. Охрана окружающей природной среды.

6.1. Охрана и рациональное использование недр, атмосферы и биосферы.

6.2. Мониторинг техногенно-природной экосистемы

ТЭЦ-1 - полигон золошлаковых отходов».

Глава 7. Прогноз гидрогеоэкологических изменений после завершения эксплуатации полигона золошлаковых отходов.

7.1. Прогноз подъема уровня грунтовых вод под полигоном золошлаковых отходов.

7.2. Прогноз загрязнения подземных вод в результате воздействия полигона золошлаковых отходов.

7.3. Оценка характера и времени распространения загрязненных вод к водозаборам и водохранилищу.

7.4. Эколого-экономическая оценка природоохранных мероприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация природоохранной деятельности при обращении с золошлаковыми отходами теплоэлектростанций: На примере ТЭЦ-1 г. Воронежа»

Актуальность проблемы. Тепловые электростанции, работающие на углеродном топливе, являются в настоящее время одним из главных источников энергии. В процессе работы этих теплоэлектростанций (ТЭЦ) образуется большое количество отходов, зачастую не подлежащих вторичному использованию и требующих безопасного захоронения, что послужило поводом для более детального рассмотрения возможного их негативного влияния на окружающую среду после локализации.

Как известно, в нашей стране только 10-15 % золошлаковых отходов теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) перерабатывается заново для получения цемента, шлакоблоков, каменного литья. Подавляющая же часть этих отходов складируется на территориях ТЭЦ и представляет собой определенную угрозу окружающей среде. В промышленно развитых странах Западной Европы, США, Канаде, ЮАР, Австралии повторно используется до 60-70 % золошлаковых отходов. Из высокоглиноземистых зол получают сырьег для производства алюминия, кальциевые золы используются в сельском и лесном хозяйстве для известкования кислых почв. Низкий процент вторичного использования золошлаковых отходов в России объясняется двумя причинами: во-первых - отсутствием высокоэкологичных технологий переработки этих продуктов, во-вторых - использованием в качестве топлива сравнительно низкосортных каменных и бурых углей [33,59,63,73,119,134].

В литературе, касающейся экологических проблем обращения с промышленными отходами, основное внимание уделяется твердым радиоактивным отходам атомных промышленных и энергетических производств, отработанного ядерного топлива. Для их захоронения предполагается использовать глубоко залегающие устойчивые к деформациям теологические формации [8,14,60,70,82]. До последнего времени проблема захоронения промышленных нерадиоактивных отходов так остро не стояла. Однако накопление огромного объема золошлаковых отходов ТЭЦ, не отличающихся повышенной радиоактивностью, тем не менее опасно для окружающей среды и в первую очередь для человека. Поскольку ТЭЦ в своем технологическом процессе использует большое количество воды, они сооружаются на берегах крупных водоемов. Размывание золошлаковых терриконов талыми водами и дождевыми потоками, ветровая эрозия приводят к накоплению в поверхностных и подземных водах токсичных элементов 2-4 классов опасности, попаданию в приземной слой атмосферы пыли, несгоревших микрочастиц угля, металло- и хлорорганических соединений, наиболее опасным из которых является бенз(А)пирен. Зачастую в пределах действующих ТЭЦ и зонах их санитарной охраны грунтовые воды по ряду показателей не соответствуют санитарно-гигиеническим нормам. Следовательно, экологически безопасное хранение и захоронение промышленных отходов возможно только на специально оборудованных полигонах, создаваемых вне городской черты, в благоприятной геологической обстановке, прежде всего с устойчивой естественной защищенностью подземной гидросферы.

В качестве объекта изучения выбран полигон золошлаковых отходов ТЭЦ-1 г. Воронежа. Она расположена в черте г. Воронежа на левом берегу Воронежского водохранилища и была построена в 1932 г. для обеспечения электроэнергией, паром и горячей водой предприятий химической и машиностроительной промышленности, а также жилищно-коммунального сектора. В качестве топлива используется уголь, мазут и в меньшей степени природный газ. При сжигании угля образуются твердые отходы - зола и шлаки. В связи с высокой стоимостью высококачественных донецких углей в последнее время ТЭЦ-1 работает в основном на низкокачественных углях Кузбасса, отличающихся повышенным содержанием серы. Это обстоятельство затрудняет использование золошлаковых отходов в качестве сырья для производства цемента и шлакоблоков. В соответствии с существующими нормами и правилами зола и шлаки по токсичности относятся к 4 классу опасности, в связи с чем требуется их захоронение.

Цель исследования - комплексная геоэкологическая оценка техногенно-природной системы «ТЭЦ-1 - полигон промышленных (золошлаковых) отходов», как необходимого условия оптимизации природоохранной деятельности в районе крупного промышленного центра

Задачи исследования.

1. Разработать принципы организации геоэкологического мониторинга на полигонах захоронения промышленных отходов.

2. Изучить состояние правового регулирования в области обращения с промышленными и бытовыми отходами.

3. Дать анализ современного положения в области обращения с промышленными и бытовыми отходами в Российской Федерации и конкретно в Воронежской области.

4. Исследовать современное состояние техногенно-природной экосистемы «ТЭЦ-1 - полигон промышленных (золошлаковых) отходов».

5. Оценить характер и направленность техногенной нагрузки на окружающую среду.

6. Предложить мероприятия по охране окружающей среды и дать прогноз гидрогеоэкологических трансформаций после завершения периода эксплуатации полигона промышленных (золошлаковых) отходов.

Объекты исследования - территория ТЭЦ-1 г. Воронежа и полигон промышленных (золошлаковых) отходов в районе пос. Масловка Левобережного района г. Воронежа.

Предмет исследования - депонирующие среды окружающей среды (почвы, грунты, поверхностные и подземные воды, приземной слой атмосферы).

Источники информации - материалы полевых литохимических и гидрогеоэкологических исследований; количественные и качественные оценки содержания элементов-загрязнителей в депонирующих средах по данным химического, спектрального и атомно-абсорбционного анализов, обработанных математико-статистическими методами с помощью программных модулей CORR, REGR, CLAST; фондовые и опубликованные литературные источники; доклады о состоянии и использовании минерально-сырьевых, водных, лесных ресурсов, состоянии и охране окружающей среды в 2001, 2002, 2003 гг., представленные Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды по Воронежской области Минприроды РФ.

Достоверность результатов работы подтверждается использованием большого объема фактического материала, применением современных методов исследований, использованием стандартизированных критериев оценки полученных результатов, не противоречащих ранее полученным данным в других регионах страны.

Защищаемые положения.

1. Совершенствование системы правовой регламентации обращения с промышленными и бытовыми отходами с учетом экологических ограничений позволит избежать неблагоприятных и чрезвычайных ситуаций в местах их утилизации и захоронения как в Российской Федерации в целом, так и на территории Воронежской области.

2. Загрязнение депонирующих компонентов природной среды в районе ТЭЦ-1 привело к формированию специфической техногенно-природной экосистемы, характеризующейся превышением против установленных санитарных норм и правил ряда тяжелых металлов и других элементов четвертого класса токсичности, с несвойственными природным объектам групповыми объединениями.

3. Выбор участка для создания полигона промышленных (золошлаковых) отходов ТЭЦ-1 осуществлен исходя из благоприятной геолого-гидрогеологической обстановки, чем объясняется минимальный уровень воздействия техногенного объекта на окружающую среду.

4. Прогноз гидрогеоэкологических изменений после завершения эксплуатации полигона, основанный на локальной сети мониторинга, свидетельствует о его экологической безопасности, экономичности, технической эффективности и возможности дальнейшего расширения.

Научная новизна.

1. Существенно уточнено существующее представление о геоэкологическом мониторинге техногенно-природных систем, включающих депонирующие компоненты природной среды, предприятия теплоэнергетики, полигоны промышленных и бытовых отходов.

2. Установлено, что загрязнение природной среды токсичными тяжелыми металлами осуществляется не только через приземной слой атмосферы, но и в процессе миграции с подземными и поверхностными водами.

3. Показано, что геолого-гидрогеологическая обстановка, минимизирующая динамическую активность загрязняющих веществ, является определяющей при выборе участка для строительства и эксплуатации полигона твердых промышленных (золошлаковых) отходов ТЭЦ.

Практическая значимость. Результаты выполненных исследований могут быть использованы при разработке территориальных строительных норм по созданию полигонов захоронения промышленных отходов. Материалы диссертации включены в «Доклад о состоянии минерально-сырьевых, водных и лесных ресурсов, состоянии и охране окружающей среды Воронежской области» в 2004 г. С использованием данных, полученных автором диссертации, разработаны специальные курсы по «Промышленной экологии» и «Экологической экспертизе проектов», читаемые на кафедре гидрогеологии, инженерной геологии и геоэкологии Воронежского государственного университета.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на V региональной научно-технической конференции «Вопросы региональной экологии» (Тамбов, 2002 г.); 7-ой и 8-ой Международных научно-практических конференциях «Высокие технологии в экологи» (Воронеж, 2004, 2005 гг.); IV Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Геологи XXI века» (Саратов, 2005 г.); V региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы регионального природопользования и методика преподавания естественных наук в средней школе» (Воронеж, 2005 г.); на ежегодных (20022005 гг.) отчетных научных конференциях геологического факультета Воронежского университета.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Структура и объем работы. Диссертация включает введение, восемь глав, заключение. Текстовая часть работы содержит страниц текста с рисунками и таблицами. Библиографический список включает 152 источника, в том числе 14 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Крамарев, Павел Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономическая стагнация промышленного и сельскохозяйственного * производства, имевшая место во второй половине XX столетия, сменившаяся катастрофическим спадом, деструктуризацией промышленных предприятий и изменением форм собственности, завершилась к началу 2000-х годов. В последнее время наметился неуклонный рост производства, увеличение внутреннего валового продукта. Эта положительная тенденция коснулась не только нефтегазовой отрасли, но и теплоэнергетики и строительной индустрии. Параллельно росту промышленного производства увеличивается и количество отходов. В настоящее время около 50 % промышленных отходов приходится на золошлаковые отходы, в большинстве случаев не подлежащих вторичной переработке.

Экологически безопасное хранение и захоронение промышленных отходов возможно только на специально оборудованных полигонах, создаваемых вне населенных пунктов. Неотъемлемой частью специальных мероприятий по обеспечению экологической безопасности полигонов является комплексный геоэкологический мониторинг. В работе обоснованы методологические принципы организации геоэкологического мониторинга, базирующиеся на системно-объектном подходе, включающем следующие компоненты: информационный, сравнительно-эволюционный, минимального разрешения, прогностический, адапционный.

В Российской Федерации вопросы правового регулирования в сфере обращения с отходами базируются на Законах «Об охране окружающей природной среды» и «Об отходах производства и потребления». На основе этих законов разрабатывается система нормативных актов для создания механизма реализации положений законов. Однако на практике законы и

• нормативные акты реализуются не полностью и непоследовательно, нет надлежащего контроля за выполнением этих документов. Это приводит к возникновению несанкционированных свалок, где перемешиваются бытовые и промышленные отходы. Они создают серьезную угрозу окружающей природной среде.

В Российской Федерации ежегодно образуется около 7 млрд. т отходов, используется же не больше 2 млрд. т. Положение осложняется тем, что промышленные фирмы США и стран Западной Европы не прекращают попыток экспорта в Россию экологически опасных отходов. Торговля токсинами способствует увеличению грязных технологий и препятствует внедрению чистых экологически обоснованных высоких технологий и методов производства. Тенденцию роста ввоза грязных отходов в Россию можно расценивать как попытку в перспективе превратить Россию в территорию для свалок, пользуясь огромными пространствами страны.

В Воронежской области по данным инвентаризации отходов в 2003 г. было накоплено 890 тыс. т опасных и более 4,4 млн. т бытовых и практически неопасных отходов. При этом количество твердых бытовых (коммунальных) отходов, образующихся ежегодно, превышает промышленные более чем в 5 раз. Анализ динамики образования отходов показывает, что на территории Воронежской области наблюдается устойчивый рост образования многих их видов. Среди промышленных отходов наиболее весомый вклад принадлежит угольным золошлакам, количество которых ежегодно только на ТЭЦ-1 г. Воронежа образуется около 40 тыс. т.

ТЭЦ-1 и полигон золошлаковых отходов образуют единую техногенно-природную экосистему, в целом негативно воздействующую на окружающую природную среду (подземные и поверхностные воды, почвы, грунты, приземной слой атмосферы). Однако характер и масштабы их воздействия неравнозначны. Наиболее опасна в геоэкологическом отношении зона складирования золошлаковых отходов промышленной площадки ТЭЦ-1.

Золошлаковые отходы представлены смесью золы и шлаков, образующихся в результате сгорания углей. Шлак представляет мелкозернистое частично закристаллизованное вещество ферроалюмосиликатного состава; зола содержит 60-80 % стекловатого вещества того же состава; в ней преобладают фракции менее 50 мкм. В отходах зола составляет 85,4 %, шлаки - 14,6 %. По данным корреляционного и кластерного анализов в золоотвалах выделяется группа элементов, образующая устойчивое объединение, включающее Si, Al, Fe, Mn, Cr, Ni. Уравнения регрессии свидетельствуют о наличии линейной связи между железом и такими элементами, как Mn, Ti, Сг. Зависимость между железом и медью носит более сложный синусоидальный характер из-за высокой дисперсии распределения последней. Выше ПДК для почв и грунтов содержатся такие элементы, как Zn, Pb, Си, Cr, Со, Ni. Золошлаковые отходы нерадиоактивны и относятся к 4 классу опасности.

В зоне складирования золошлаковых отходов подземные воды неоген-четвертичного водоносного комплекса относятся к гидрокарбонатному натриевому и смешанному типам с минерализацией 0,9-1,1 г/дм3; общая жесткость варьирует в широких пределах - 2,1-13,2 ммоль/дм3 из-за неравномерного распределения карбонатного вещества. Из компонентов, превышающих ПДК, следует отметить Fe, Мп, В, А1, С, Си, Pb, Сг. Количественная оценка защищенности грунтовых вод свидетельствует о соответствии их пятой категории, однако с учетом существующей техногенной нагрузки подземные воды следует считать относительно хорошо защищенными.

Золошлаковые отходы ТЭЦ-1 оказывают негативное воздействие на воды южной части водохранилища и особенно прибрежные воды, непосредственно примыкающие к зоне складирования отходов. По сравнению с незагрязненными грунтовыми водами ВПС-9, используемыми для хозяйственно-питьевого водоснабжения, воды водохранилища, также относящиеся к гидрокарбонатному сульфатно-натриевому типу, отличаются превышением ПДК по общей жесткости, концентрациям Fe, Mn, Си, Ti. Оттенок техногенного влияния проявлен в регрессионных зависимостях Fe с Mn, Сг, Ti, Си и структуре кластеров: в водах прибрежной части водохранилища выделяется устойчивая аммонийно-нитратная группа, не свойственная подземным водам неоген-четвертичного комплекса.

Воздействие второго элемента природно-техногенной экосистемы -полигона золошлаковых отходов - на окружающую природную среду менее масштабно по сравнению с промышленной площадкой ТЭЦ-1. Загрязнение атмосферы осуществляется за счет работы на полигоне машин и механизмов внутреннего сгорания. Концентрация загрязняющих веществ в жилой зоне при эксплуатации полигона с подветренной стороны превышает ПДК только по двуокиси азота, по остальным загрязняющим ингредиентам - СО, С, РЬ, SO2, углеводороды, пыль - их концентрация ниже ПДК. Воздействие на поверхностные воды водохранилища со стороны полигона возможно при разгрузке подземного потока, проходящего под полигоном. Как показали гидрогеодинамические расчеты, время продвижения грунтового потока к водохранилищу составит 44 года.

Расчет инфильтрации из полигона в подземные воды весьма мал и не превышает 0,37 % от расхода подземного потока в полосе влияния. Следовательно, при разгрузке подземного потока в водохранилище загрязнение его крайне мало и не изменит сложившейся гидрохимической обстановки. Влияние полигона на подземные воды сопровождается следующими изменениями гидрогеологической обстановки: незначительным подъемом уровня грунтовых вод, увеличением мощности водоносного горизонта и расхода подземного потока, формированием техногенного водоносного горизонта; загрязнением подземных вод в результате смешения с фильтрующимися на их поверхность сточными водами (Mn, Си, Fe).

Прогнозирование гидрогеоэкологических изменений после завершения эксплуатации полигона включает три направления: прогноз подъема уровня грунтовых вод под полигоном золошлаковых отходов; прогноз загрязнения подземных вод в результате воздействия полигона; оценка характера и времени распространения загрязненных вод по водоносному горизонту до водозаборов и водохранилища. Как показали специальные гидрогеодинамические и гидрогеохимические расчеты, за шестилетний период наблюдений после завершения эксплуатации полигона (при таком же времени его эксплуатации) на площади полигона подъема уровня грунтовых вод не произойдет и гидрогеодинамические условия не изменятся. Инфильтрационные воды в подземном потоке будут разбавлены почти в 300 раз и существенного влияния на качество грунтовых вод оказать не смогут. Расстояние продвижения загрязненных подземных вод за этот период в сторону водохранилища составит 274 м. В зону влияния ВПС-9 г. Воронежа полигон золошлаковых отходов не попадает.

Таким образом, оптимизация природоохранных мероприятий при обращении с золошлаковыми отходами позволяет минимизировать негативное воздействие техногенно-природной экосистемы «ТЭЦ-1 -полигон золошлаковых отходов» на окружающую природную среду. Перемещение отходов с промышленной площадки на полигон позволит обезопасить прибрежную зону водохранилища от дальнейшего загрязнения тяжелыми металлами; значительно уменьшится инфильтрация атмосферных осадков, просачивающихся через золошлаковые отходы; сами отходы в результате вымывания водорастворимых ингредиентов будут очищены, и наличие загрязняющих компонентов в инфильтрационных водах будет минимальным.

Экодого-экономическая оценка предлагаемых природоохранных мероприятий по предотвращению негативного воздействия полигона золошлаковых отходов на окружающую природную среду определяется сопоставлением затрат на их реализацию с величиной предотвращенного ущерба. Полный экономический эффект от капитальных вложений на строительство природоохранного объекта составит 17738 тыс. руб.

Необходимой составной частью природоохранных мероприятий является постоянное функционирование комплексной системы мониторинга как на промышленной площадке ТЭЦ-1, так и на полигоне золошлаковых отходов с целью получения систематической информации о гидрогеодинамическом режиме, характере и степени загрязнения подземных и поверхностных вод, приземного слоя атмосферы, а также разработки мер, предотвращающих негативные процессы, связанные с функционированием сложившейся техногенно-природной экосистемы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Крамарев, Павел Николаевич, 2006 год

1. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия / В.А. Алексеенко М.: Логос,2000.-627 с.

2. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б.ПАхтырцев, А.Б. Ахтырцев Воронеж: Воронеж, ун-т., 1995. - 216 с.

3. Батищев В.В. Полигон твердых бытовых отходов г. Воронежа и состояние подземных вод / В.В. Батищев, В.И. Кияшкин, С.А. Довгань // Экология и промышленность России, 2000, №8. С. 40 - 44.

4. Бганба В.Р. Социальная экология / В.Р. Бганба М.: Высшая школа, 2004. -309 с.

5. Белоусов В.И. Экологический менеджмент / В.И. Белоусов, Л.И. Кобцева Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1999. - 224 с.

6. Бочаров В.Л Экологическая геохимия марганца / В.Л. Бочаров, М.Н. Бугреева, А .Я. Смирнова Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1998.-168 с.

7. Ю.Бочаров В.JI. Мониторинг геологической среды / В.Л. Бочаров, Л.Н. Строганова // Совершенствование наземного обеспечения авиации. Материалы II Всеросс. научно-практ. конф. Воронеж: ВВАИИ, 2003. -с.85.

8. П.Бочаров В.Л. Некоторые проблемы методологии геоэкологического мониторинга муниципальных образований / В.Л. Бочаров, Е.Г. Спиридонов, В.Н. Жердев // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. кол., 2000, № 3 (9).-С. 223-231.

9. М.Бочаров В.Л. Проблемы геоэкологии ВАСТ: радиоактивные отходы / В.Л. Бочаров // Фундаментальные и прикладные аспекты охраны окружающей среды. Тез. докл. Междунар. конф. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1995. -С.16.

10. Бочаров В.Л. Экологическая геохимия / В.Л. Бочаров, М.Н. Бугреева -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2001. 186 с.

11. Бочаров В.Л. Экологическая геохимия и микробиология зон искусственного литогенеза / В.Л. Бочаров, А.Т. Епринцев, А.Я.Смирнова, М.Н. Бугреева, В.В. Чурикова, M.IO. Грабович Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1999. - 154 с.

12. Бочаров В.Л. Экологическая гидрогеохимия. Русско-английский словарь-справочник основных терминов и понятий / В.Л. Бочаров, Л.Н. Титова, Л.Н. Строгонова Воронеж: Воронеж, ун-т, 2004. - 220 с.

13. Бочаров В.Л. Экологические проблемы малых городов России / В.Л. Бочаров, М.Н. Бугреева // Вторая Всеросс. научно-практ. конф. «Антропогенное воздействие и здоровье человека». Тез. докл. Калуга: Изд-во КГПУ, 1995.-С.11-12.

14. Бугреева М.Н. Оценка роли высших водных растений в миграции марганца в подземных и поверхностных водах г.Воронежа / М.Н. Бугреева, Н.Ю. Хлызова // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол., 1997, № 4. -С. 187-188.

15. Бугреева М.Н. Факторы формирования природных нитрат-нитритно-аммонийных отношений / М.Н. Бугреева, Л.Н. Строгонова // Геохимия биосферы. Матер, междунар. совещ. Ростов на Дону, 2001. - С.144-146.

16. Власов А.Б. Геоэкологическая оценка условий движения и выбросов от автотранспортных средств на улично-дорожной сети города (на примере г.Воронежа) / А.Б. Власов // Автореф. канд. дисс. Воронеж: ВВВАИУ (воен. ин-т), 2005.-23 с.

17. Воронов А.Н. Принципы совершенствования оценки качества подземных вод / А.Н. Воронов, А.А. Шварц // Геохимия, 1995, № 2. С. 125-129.

18. Гаев А.Я. Краткий словарь по экологии и геоэкологии / А.Я. Гаев, И.И. Минькович, А.Н. Зубрицкий Пермь: Перм. ун-т, 2001.-114 с.

19. Гигиеническая основа качества почвы населенных мест. Метод, указания МУ 2.1.7.730 99. - М.: ФЦ ГСЭН Минздрава России, 1999. - 38 с.

20. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу / М.А. Глазовская // Биохимические циклы в биосфере -М.: Наука, 1976.-С. 99-118.

21. Глухов В.В. Экономические основы экологии / В.В. Глухов, Т.П. Некрасов СПб.: Изд-во "Пиггер", 2004. - 384 с.

22. Голубев Г.Н. Геоэкология / Г.Н. Голубев М.: ГЕОС, 1999. - 337 с.

23. Гольдберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды / В.М. Гольдберг- Л.: Наука, 1987. 244 с.

24. Гольдберг В.М. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения / В.М. Гольдберг М.: Недра, 1984. - 262 с.

25. Давыдова Н.Д. Выбросы теплоэлектростанции КАТЭКа и воздействие их на ландшафты / Н.Д. Давыдова, В.Г. Волкова // Геохимия техногенных процессов М.: Недра, 1990. - С. 83-94.

26. Дементьев С.Ю. Основные проблемы инженерно-геологического, гидрогеологического и экологического изучения участков размещения полигонов захоронения ТБО и пути их решения / С.Ю. Дементьев // Автореф. канд. дисс. М.: МГГА, 2000. - 22 с.

27. Дж. С. Дэвис. Статистический анализ данных в геологии. Кн.1 / Дж. С. Дэвис М.: Недра, 1990. - 366 с.

28. Джувеликян Х.А. Экология и человек / Х.А. Джувеликян Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1999.-264 с.

29. Довгань С.А. Экологическая безопасность полигонного депонирования твердых бытовых отходов. / С.А. Довгань // Автореф. канд. дисс. -Воронеж, 2000.-21 с.

30. Дроздов Л.В. Подземное захоронение дренажных рассолов в многолетнемерзлых породах (на примере Удачнинского ГОКа в Западной Якутии) / Л.В. Дроздов // Геоэкология, 2005, №3. С.234-243

31. Иванов В.В. Научные основы и направления экологической геохимии в XXI веке / В.В. Иванов, М.В. Кочетков, В.И. Морозов, А.А. Головин,

32. С.Н.Волков // Прикладная геохимия. Вып.2. Экологическая геохимия. -М.: ИМГРЭ, 2001. С. 25-50.

33. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Израэль М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

34. Каждан А.Б. Математические методы в неологии / А.Б. Каждан, О.И. Гуськов. М.: Недра, 1990. - 251 с.

35. Карпюк В.Ф. Подземное захоронение промысловых стоков на Вуктыльском нефтегазоконденсатном месторождении / В.Ф. Карпюк, С.Б. Руфов // Межвузовский сборник научных трудов "Гидрогеология и карстоведение". Вып. 13. Пермь: Перм. ун-т, 2000. - С.27-30.

36. Кирюхин В.А. Экологические функции подземной гидросферы и управляющие ими законы / В.А. Кирюхин // Фундаментальные проблемы воды и водные ресурсы на рубеже третьего тысячелетия. Матер. Междунар. конф. Томск: Томск, политех, ун-т., 2000. - С. 34-35.

37. Кирюхин В.А. Гидрогеохимия / В.А. Кирюхин, А.И. Коротков, C.JI. Шварцев М.: Недра, 1993. - 384 с.51 .Кобылянский В.А. Философия экологии / В.А. Кобылянский М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. - 192 с.

38. Ковальский В.В. Геохимическая экология / В.В. Ковальский М.: Наука, 1974.-220 с.

39. Комаров И.С. Многомерный статистический анализ в инженерной геологии / И.С. Комаров, Н.М. Хайме, А.П. Бабенышев М.: Недра, 1976. -199 с.

40. Королев В.А. Агрессивность грунтов: термическая и экологическая классификация / В.А. Королев, JI.A. Цуканова // Вестник Моск. ун-та. Сер. геол., 1997, № 1. С. 47-54.

41. Косинова И.И. Теоретические основы крупномасштабного эколого-геологического картирования / И.И. Косинова Воронеж: Воронеж, ун-т., 1998, № 12.-255 с.

42. Косинова И.И. Эколого-геологическое районирование территории г. Воронежа / И.И. Косинова, Н.В. Крутских // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол., 2001, № 12. С. 205-212.

43. Крайнов С.Р. Основы геохимии подземных вод / С.Р. Крайнов, В.М. Швец -М.: Недра, 1980.-311 с.

44. Крамарев П.Н. Геоэкологическая оценка воздействия на окружающую среду полигонов захоронения золошлаковых отходов теплоэлектростанций / П.Н. Крамарев // Геологи XXI века. Матер. IV Всеросс. научн. конф. Саратов: Изд-во СО ЕАГО, 2005. - С.117-119.

45. Крамарев П.Н. Геоэкологические проблемы классификации радиоактивных отходов в связи с возможностью их захоронения / П.Н. Крамарев Труды молодых ученых Воронеж, ун-та. - Воронеж: Воронеж, ун-т, 2002, вып.1. - С. 122-123.

46. Крамарев П.Н. Некоторые геоэкологические и гидрогеологические аспекты захоронения отходов теплоэлектростанций / П.Н. Крамарев -Труды молодых ученых Воронеж, ун-та, 2002. Вып. 2. С. 102-107.

47. Крамарев П.Н. Некоторые проблемы водоснабжения малых городов Воронежской области / П.Н. Крамарев Тез. докл. регион, научной конф. студентов, аспирантов и молодых спец. - Саратов: Изд-во СО ЕАГО, 2001. -С.52-56.

48. Крамарев П.Н. Эколого-гидрогеохимические условия реконструкции правобережных очистных сооружений в г. Воронеже / П.Н. Крамарев -Высокие технологии в экологии. Труды 7-ой Междунар. научно-практ. конф. Воронеж: РЦ "Менеджер", 2004. - С. 20-22.

49. Крассов О.И. Экологическое право / Крассов О.И. М.: Норма, 2004.-576 с.

50. Курдов А.Г. Воронежское водохранилище: 30 лет спустя / А.Г. Курдов, В.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. географ, и геоэкол., 2002, № 1. С. 124-127.

51. Курдов А.Г. Проблемы Воронежского водохранилища / А.Г. Курдов -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1998. 168 с.

52. Куролап С.А. Геоэкологические основы мониторинга и экологическое зонирование городской среды / С.А. Куролап, В.И. Федотов // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. географ, и геоэкол., 2000, № 4. С. 120-123.

53. Куролап С.А. Оценка уровней экологического риска по критериям качества городской среды / С.А. Куролап, Ю.Г. Богачева // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. географ., геоэкол., 2001, №1. С.90-98

54. Лаверов Н.П. Геологические аспекты захоронения радиоактивных отходов / Н.П. Лаверов, Б.И. Омельяненко, В.И. Величкин // Геоэкология, 1994, № 6.-С.3-21.

55. Луканин В.Н. Воздействие автодорожного комплекса на окружающую среду: состояние и прогноз / В.Н. Луканин, Ю.В. Трофименко //

56. Дорожная экология. Труды Междунар. науч.-практ. симпоз. Воронеж: Воронеж, ун-т, 2000. - С. 40-58.

57. Макаров В.Н. Физико-химические аспекты комплексного использования золошлаковых смесей тепловых электростанций Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1991.-117 с.

58. Меньшиков В.В. Концептуальные основы оценки экологического риска / В.В. Меньшиков-М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.-44 с.

59. Методические рекомендации по выявлению, паспортизации и оценке экологической опасности очагов загрязнения геологической среды нефтепродуктами / Сост. Л.В. Боревский. М.: ГИДЭК, 2000. - 86 с.

60. Мироненко В.А. Динамика подземных вод / В.А. Мироненко М.: МГГУ, 1996.-520 с.

61. Михно В.Б. Ландшафтно-экологические особенности водохранилищ м прудов Воронежской области // В.Б. Михно, А.И. Добров Воронеж: Воронеж, ун-т, 2000, - 185 с.

62. Мишон В.М. Река Воронеж и ее бассейн: ресурсы и водно-зкологические проблемы / В.М. Мишон Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2000. - 296 с.

63. Назаренко B.C. Газовый состав северо-западной части Азово Кубанского бассейна / B.C. Назаренко // Ученые записки геолого-географического факультета РГУ - Ростов на Дону: Ростов, ун-т, 2004. - С. 130-140.

64. Негробов О.П. Основы экологии и природопользования / О.П. Негробов -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1997.-295 с.

65. Незнамова Е.П. Сбалансированность территориальной организации системы топливоснабжения Центрально-Черноземного экономического района. Автореф. канд. дисс. / Е.П. Незнамова Воронеж: Воронеж, ун-т, 2002.-22с.

66. НРБ-99. Нормы радиационной безопасности // Гигиенические нормативы М.: Центр, сан.-эпидимиолог. нормир. гигиен, сертифик. и эксперт. Минздрава РФ, 1999. - 116 с.

67. Овчинников A.M. Гидрогеохимия / A.M. Овчинников М.: Недра, 1970. -384 с.84.0рнатский Н.В. Механика грунтов / Н.В. Орнатский М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962.-447 с.

68. Перельман А.И. Геохимия / А.И. Перельман М.: Высшая школа, 1989. -423 с.

69. Перельман А.И. Техногенные геохимические барьеры / А.И. Перельман, Е.Н. Борисенко, Н.Ф. Мырлян, М.П. Тентюков // Геохимия техногенных процессов М.: Наука, 1990. - С. 14-26.

70. Питьева К.Е. Гидрогеохимические аспекты охраны геологической среды / К.Е. Питьева М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 222 с.

71. Питьева К.Е. Гидрогеохимия / К.Е. Питьева М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988.-316 с.

72. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.

73. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.1.4.559-96. М.: ИИЦ ГКСЭН России, 1996.-111 с.

74. Плотников Н.И. Гидрогеологические аспекты охраны окружающей среды / Н.И. Плотников, С. Краевский М.: Недра, 1983.-207 с.

75. Практикум по гидрогеохимии / К.Е. Питьева, С.А. Брусиловский, JI.IO. Вострикова, С.М. Чесалов-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.-254 с. .

76. Прикладная геохимия. Вып.2. Экологическая геохимия / Под ред. Э.К. Буренкова М.: Изд-во ИМГРЭ, 2001. - 514 с.

77. Прохоров Б.Б. Экология человека /Б.Б. Прохоров М.: Изд-во "Академия", 2003.-320 с.

78. Савко А.Д. Геология Воронежской антеклизы / А.Д. Савко Воронеж: Воронеж, ун-т, 2002.-165 с.

79. Садовничий В.А. Новые методы описания эволюции природы и общества / В.А. Садовничий, В.В. Козодеров, JI.A. Ушакова, С.А. Ушаков // Известия секции наук о Земле РАЕН, 1999, вып. 5.- С. 6-19.

80. Сает Ю.Е. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин М.: Недра, 1990.-335 с.

81. Самарина B.C. Гидрогеохимия / B.C. Самарина Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977.-359 с.

82. Светачева И.А. Комплексная оценка водных экосистем левобережной части г.Воронежа / И.А. Светачева // Автореф. канд. дисс., 2002. 22 с.

83. Севастьянов О.М. Особенности подземного захоронения стоков нефтегазового комплекса / О.М. Севастьянов // Проблемы подземного захоронения промстоков. Саратов: Изд-во ГУНЦ "Колледж", 2000. -С.68-73.

84. Сергеев Е.М. Инженерная геология / Е.М. Сергеев М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.-384 с.

85. Сиротин В.И. Перерывы в осадконакоплении Воронежской антеклизы / В.И. Сиротин Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол., 1996, № 2. - С. 5-12.

86. Смирнова А.Я. Водные экосистемы промышленно-городских агломераций бассейна Верхнего Дона / А.Я. Смирнова, В.Л. Бочаров -Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол., 1997, № 3. С. 102-105.

87. Смирнова А.Я. Грунтовые воды и их естественная защищенность от загрязнения на территории Воронежской области / А.Я. Смирнова, Л.В. Умнякова, В.М. Гольдберг Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1986. -107 с.

88. Смирнова А.Я. К вопросу исследования экологии гидрогеосферы Воронежского водохранилища / А.Я. Смирнова, М.Н. Бугреева // Экология и охрана природы г.Воронежа. Воронеж, 1990. - С.21-26.

89. Смирнова А.Я. Лабораторная гидрогеология и экологическая геология / А.Я. Смирнова, Л.Н. Строгонова М.: 2002. - 116 с.

90. Смирнова А.Я. Слабоминерализованные лечебно-столовые экологически чистые воды района г.Воронежа / А.Я. Смирнова, В.Л. Бочаров // Экологический вестник Черноземья. Вып.6. Воронеж: Изд-во "Менеджер", 1998.-С.82-91.

91. Смирнова А.Я. Экологические проблемы водохранилищ равнинных территорий / А.Я. Смирнова, В.Л. Бочаров / Комплексное изучение и охрана Воронежского водохранилища. Воронеж: Изд-во Воронеж ун-та, 1996.-С. 34-38.

92. Смольянинов В.М. Подземные воды Центрально-Черноземного региона: условия их формирования и использования / В.М.Смольянинов. Воронеж: Изд-во «Истоки», 2003. - 250 с.

93. Спиридонов Е.Г. Контроль качества приземного слоя атмосферы и оценка его влияния на здоровье населения (на примере г. Воронежа).

94. Автореф. канд. дисс. / Е.Г. Спиридонов М.: Гос. ун-т по землеустр., 2000.-24 с.

95. Строгонова Л.Н. Геоэкологические закономерности миграции соединений азота в окружающей среде (на примере г.Воронежа) / Л.Н. Строгонова / Автореф. канд. дисс. М.: ГУЗ, 2001. 26 с.

96. Строгонова Л.Н. Изучение химического состава атмосферных осадков на территории г. Воронежа и загрязнение его соединениями азота / Л.Н. Строгонова Труды молодых ученых Воронеж, ун-та, 2002. Вып. 2. - С. 132-138.

97. Строгонова Л.Н. К вопросу об экологическом состоянии поверхностных и атмосферных вод г. Воронежа / Л.Н. Строгонова // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол., 2001, № 11. С. 263-267.

98. Сысоев Ю.М. Перспективы использования золошлаков / Ю.М. Сысоев // Комплексное использование зол углей в народном хозяйстве Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1989. - С.9-10.

99. Тагилов М.А. Противофильтрационная защита оснований полигонов захоронения твердых бытовых отходов / М.А. Тагилов // Автореф. канд. дисс. Пермь, 2002. - 18 с.

100. Тескер И.М. Математическая модель распространения нефтяного пятна при разливе нефти га поверхности водных объектов / И.М. Тескер, В.В. Аникеев // Изв. вузов. Геология и разведка, 2005, №2. С.64-69.

101. Трегуб А.И. Неотектоника территории Воронежского кристаллического массива / А.И. Трегуб // Труды НИИ геологии ВГУ. Вып.9. Воронеж, 2002. - 220 с.

102. Трофимов В.Т. Экологическая геология / В.Т Трофимов, Д.Г. Зилинг -М.: Геоинформмарк, 2002.-415 с.

103. Тютюнова Т.И. Гидрогеохимия техногенеза / Т.И. Тютюнова М.: Наука, 1987.-335 с.

104. Федотов В.И. Региональные аспекты экологической политики / В.И. Федотов , С.А. Куролап // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. географ., геоэкол., 2002, №1.-С. 136-138

105. Федотов В.И. Техногенез и техногенный рельеф центра Русской равнины / В.И. Федотов , С.В. Федотов // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. географ., геоэкол., 2004, №1. С. 95-105.

106. Холмовой Г.В. Неогеновые и четвертичные отложения Среднерусской возвышенности / Г.В Холмовой, Б.В. Глушков Воронеж: Ворон, ун-т, 2001 -220 с.

107. Холмовой Г.В. Предложения об изменении в местной стратиграфической схеме наименований надпойменных террас долины Дона / Г.В Холмовой // Бюлл. РМСК по центру и югу Русской платформы. Вып. 1.-М.:РМСК, 1992.^С. 168-170.

108. Чернышев Н.М. Модель геодинамического развития Воронежского массива в раннем докембрии / Н.М. Чернышев, В.М. Ненахов, И.П. Лебедев, Ю.Н. Стрик Геотектоника, 1997, № 3. - С. 21-30.

109. Шестаков В.М. Динамика подземных вод / В.М. Шестаков М.: МГУ, 1979.-435 с.

110. Шестаков Ю.Г. Математические методы в геологии / Ю.Г. Шестаков. -Красноярск.: Изд-во Красноярск, ун-та, 1988. 208 с.

111. Шилов И.А. Экология / И.А. Шилов-М.: Высшая школа, 2003. 512 с.

112. Шульженко В.Н. Гидравлическая связь поверхностных и подземных вод / В.Н. Шульженко // Воронежское водохранилище. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1986. - С.70-74.

113. Экогеология России. Т.1. Европейская часть / Под ред. Г.С. Вартаняна -М.: ЗАО Теоинформмарк", 2000. 300 с.

114. Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н.С. Касымова М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.-336 с.

115. Яншин А.Л. Глобальные экологические проблемы / А.Л. Яншин -Вестник РАН, 1995, т. 66, № 12. С. 1127-1130.

116. Ясаманов Н.А. Основы геоэкологии / Н.А. Ясаманов М.: Изд-во "Академия", 2003.-352 с.

117. Arovaara Н., Hari P., Kuusela К/ Possible effect of changes in atmospheric composition and acid rain on tree grows // Commun. Inst. Forest, fenn. 1984. № 122. P.16-18

118. Biogeodynamics of Pollutants in Soils and Sediments. W. Salomons and W.M. Stigliani, Springer-Verlag: Berlin-Heidelberg-New York, 1995, 352 p.

119. Bouvarel P. Le deperissement des forets francaises atribue aux depots acides // Pollut. atmos. 1984. 26, № 103. P.156-158.

120. Chemical alkylation of lead (II) salts to tetraalkyllead (IV) in aqueous solution / Ahmad I., Chan Y.K., WondP.T.S. et al., Nature, 1980, 287, № 5784, P. 716-717.

121. Dissanayake C.B. Metall-organic interaction in environmental pollution / International Journal of Environmental Study, 1983, vol.22, P.25-42.

122. Glossary / U.S. Geological Survey Water-Resources Investigations Report 96-4302,1996.

123. Kaub R. Waldsterben im Hochgebirge // Natur und Umwelt. 1984. 64, № 4. P. 6-7.-146. Mellanby K. Acid precipitation and the Black forest // Nature. 1983. 304/ № 5926. P.486-492.

124. Meszaros E. Atmospheric chemistry. Fundamental aspects / Joint edit., Akademia Kaido Amsterdam, 1981. 457 p.

125. Pongratz R., Heumann K.G. Determination of Monomethylcadmium in the Environment by Differential Pulse Anodic Stripping Voltametry / Analitical Chemistry, 1995, v.68, № 7, P. 1262-1266.

126. Solomatina E. Geohemia w slubie ekologii miast // Przyr. pol., 1985, № 11, P.29.

127. Steinen H., Rademacher P. Abiotische und bioligische Aspekte des Waldsterbens// Natur und Mus. 1983. 113, №6. P. 157-166.

128. Volkov S.N. Hydrogeochemistry of Toxic Elements in Urbanized Geotechnical Systems / Water Quality Research Journal of Canada. 1997, v.32, № 3, P.523-539.

129. Yevievich V. Statistic proesses in hidrology Water Resourses Publications. Fort Collins. Colo, 1972. - 276 p.