Гендерные стереотипы потребления российского студенчества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Семенова, Марина Александровна

• Семенова, Марина Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Семенова, Марина Александровна

Оглавление

Введение

Глава 1. Тендерные стереотипы потребления: теоретико-методологические основания исследования

1.1 Тендерный стереотип как категория социологического

анализа

1.2 Понятие «потребление» в работах зарубежных и российских исследователей

1.3 Влияние тендерных стереотипов на формирование ценностных ориентаций

тендерного потребительского поведения индивида

Глава 2. Модель формирования и поддержания тендерных стереотипов как основа формирования тендерного капитала

2.1 Особенности формирования тендерного капитала и его значение для конструирования тендерной идентичности индивида

2.2 Конструирование тендерных моделей и их взаимодействие в рамках тендерного поля

2.3 Тендерные различия потребительского поведения индивидов

2.4 Репрезентация тендерных образов в СМИ

Глава 3. Тендерные стереотипы потребительского поведения студентов г. Санкт-Петербурга и г. Краснодара (по результатам эмпирического

исследования)

3.1 Потребительское поведение респондентов

3.2 Стереотипы потребительского поведения мужчин и женщин

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение А

Приложение Б

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гендерные стереотипы потребления российского студенчества»

Введение

Актуальность темы исследования. Тендерные отношения и отношения «производство - потребление» выступают одними из основных социальных институтов общества, которые, как и все институты, создавались в процессе исторического развития. Регулируя социальные связи и социальные действия, тендерные отношения и отношения «производство - потребление» являются формами организации общественной деятельности. В силу существования традиционного тендерного уклада, эти две сферы всегда были тесно переплетены. Они являются теми институтами, которые входят во все сферы жизнедеятельности и выполняют важные социальные функции.

Постоянное конструирование женских и мужских образов и используемые для этого товары и услуги создают определенную систему стереотипов и ценностных ориентации, которые воспроизводятся из поколения в поколение, изменяясь под действием социо-культурных и социально-экономических преобразований.

На формирование новых тендерных паттернов, определяющих тендерное идентификационное поведение, влияют рост потребительского рынка, усложнение и дифференциация товарного ассортимента, изменение и расширение сферы услуг, тиражирование в средствах массовой информации (СМИ) новых потребительских практик и моделей, но при этом основные стереотипы потребительского поведения остаются неизменными.

Исследования потребительского поведения студенческой молодежи, проведенные в отечественной и западной литературе, показывают, что стиль потребительского поведения отражает социальную стратификацию и различие ценностных ориентаций в сфере использования доходов. При этом определяющими стиль потребительского поведения являются стратегии потребления. Достаточное количество свободного времени позволяет студенческой молодежи быть активно вовлеченными в потребительские практики, характерные для общества потребления (в т.н. шопинг). Молодые люди, усваивая весь набор норм и правил конструирования тендерной

идентичности, находясь в процессе социализации в разных социльно-экономических условиях, будут иметь различные представления о тендерном потребительском поведении. Города для исследования выбирались по нескольким основным критериям: количество торговых площадей, оборот розничной торговли, количество представленных ритейлеров. В 2012 лидером по количеству торговых площадей на 1000 жителей назван1 Краснодар (763 кв. м. на 1000 жителей, оборот розничной торговли составил 305189,3 млн.

руб.). На втором

месте по объемам ввода торговых площадей находится Санкт - Петербург (437 кв. м. на 1000 жителей3, оборот розничной торговли - 368633 млн. руб.4). В обоих городах насчитывается около четырехсот ритейлеров, представляющих торговые сети и известные марки во всех сегментах5.

На сегодняшний день важной социологической задачей становится определение степени влияния изменений в моделях потребительского поведения мужчин и женщин на ценностные ориентации тендерного потребительского поведения российского студенчества, которые участвуют в формировании их тендерной идентичности.

Степень научной разработанности проблемы. Многоаспектность темы диссертационного исследования потребовала анализа современного уровня знания в нескольких смежных областях исследуемой проблематики.

Развитие тендерной теории и, как следствие, усиление научного внимания к тендерным аспектам культурных и социальных явлений и процессов

1 См. Russia retail snapshot [Электронный ресурс] — Режим доступа http://www.cushmanwakefield.com/en/research-and-insight/russia/russia-retail-snapshot/; Площади торговых центров в России достигнут 20 млн. кв м в ближайшие годы [Электронный ресурс] -Режим доступа -http://realty.rbc.rU/articles/15/l l/2012/.shtml. Дата обращения (20.03.2013).

2 Динамика оборота розничной торговли [Электронный ресурс] - Режим доступа -http://krsdstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krsdstat/resources Дата обращения (20.03.2013)..

3 См. Russia retail snapshot [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.cushmanwakefield.com/en/research-and-insight/russia/russia-retail-snapshot/; Площади торговых центров в России достигнут 20 млн. кв м в ближайшие годы [Электронный ресурс] -Режим доступа -http://realty.rbc.rU/articles/15/ll/2012/.shtml. Дата обращения (20.03.2013).

4 Основные социальные и экономические показатели [Электронный ресурс] - Режим доступа -http://petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/resources/9226.pdf. Дата обращения (20.03.2013).

5 Каталог сетей РФ, база данных ритейлеров, арендаторов [Электронный ресурс] - Режим доступа - http://www.shopandmall.ru/search.php. Дата обращения (20.03.2013).

сопровождалось появлением целого ряда исследований, посвященных лингвистическим, социологическим, психологическим, антропологическим, историческим, философским, культурологическим и другим аспектам тендерной проблематики. Среди авторов этих работ такие отечественные и зарубежные учёные, как Н.И. Ажгихина, С. Бем, С. Бенхабиб, Дж. Батлер, С. Де Бовуар, Р. Брайдотти, Г. Брандт, М.Л. Бутовская, М.В. Борзова, М.Б. Борзова, O.A. Воронина, Г. Гарфинкель, Э. Гидденс, Э. Гросс, Д. Гимор, С.И. Голод, Е.И. Горошко, И. Гофман, М.Б. Гусеева, И.В. Грошев И.А. Жеребкина, C.B. Жеребкин, Г.И. Зверева, Е.А. Здравомыслова, Д. Зиммерман, Л. Иригарэй, В.И. Ильин Ю. Кристева, М. Киммел, A.B. Кирилина, И.С. Кон, Т. де Лауретис, Н. Менделл, О.Б. Максимова, Л.П. Репина, Э. Сиксу, Дж. Скотт, И.К. Сэджвик, И.Н. Тартаковская, A.A. Темкина, Э. Уокер, С.А. Ушакин, В.М. Ушакова, И.И. Халеева, A.M. Холод, К. Хорни, Н. Чодороу, E.H. Шапинская, П. Элиот, Е.Р. Ярская-Смирнова и др. Вопросы теории и технологий тендерных репрезентаций исследуются в работах А. Альчук, И. Аристарховой, В. Аристова, Л. Бредихиной, И.Н. Дубовской, С.П. Ермакович, В.А. Колотаева, А. Левинсон, Л. Малви, Л. Нохлин, А. Р. Усмановой, С. Холла, А. Юрчак, М.Б. Ямпольского и др.

Тендерные стереотипы в отечественном социогуманитарном знании стали предметом изучения психологов, культурологов, социологов, лингвистов, экономистов, этнографов. Анализ влияния тендерных стереотипов в масс-медиа и рекламе на тендерное неравенство (Н.И. Ажгихина, A.A. Альчук, O.A. Воронина, И.В. Трошева, Е.И. Кравченко, О.С. Селиванова) и на установки отдельных социальных групп, в частности, молодежи (М. Саралиева, С.С. Балабанова, Т.Е. Ломова, М.В. Шахтарина) составляют наиболее исследуемые аспекты темы. Несмотря на то, что многие исследователи затрагивали в той или иной мере проблемы тендерной социализации, влияния на нее СМИ и стереотипных представлений, тендерные стереотипы потребления изучены меньше.

Социологический анализ проблем потребления имеет достаточно богатую историю. Одной из первых попыток социологического осмысления потребительского поведения можно считать работу Дж. С. Миля «Основы

политической экономии» (1848 г.). В работах М. Вебера представлен анализ потребления в рамках типов социального действия и влияния религиозной этики на экономическую сферу общества. В дальнейшем тематика тендерных стереотипов потребления нашла отражение в рамках социологии потребления, на формирование, которой оказали влияние исследования экономистов (Б. Гильебранда, К. Книса, Ф. Модильяни, Р. Брамберга), психологов (В. Вундта, Г. Лундберга, А. Маслоу, А. Вагнера и др.), экономических психологов (Дж.Катона, В.А. Йора, А. Пигу, У. Ст. Джевонса, Д. Канемана, А. Тверски, И. Шумпетера, Г. Мюнстерберга и др). В исследовании «товарного фетишизма» К. Маркс показал девиантное потребительское поведение, вызванное аффективным отношением человека к богатству вещного мира.

Социологическим анализом процессов потребления занимались многие известные социологи: Т. Веблен, предложивший теорию демонстративного потребления; В. Зомбарт разработавший теорию роскоши; Г. Зиммель, один из основоположников изучения потребления модных товаров; П. Бурдье и Ж. Бодрийар, анализировавшие потребительские практики середины XX в. Ученые показали влияние, которое различные модели потребления оказывают на общество. В диссертационной работе концепции названных исследователей послужили методологической основой изучения стереотипного потребительского поведения российского студенчества.

У. Ростоу, Ж. Фурастье, Р. Арон, Дж. Гэлбрейт явились авторами разнообразных концепций общества потребления, в которых потребление представлено системообразующим процессом. М. Фезерстоун, С. Майлз, Дж. Ритцер и др. рассматривали потребление как неотъемлемый компонент постиндустриального глобализирующегося общества. В современной западной социологии потребление изучают Д. Себрук, С. Пеннел, Р. Оропеса, Д. Якоби, Дж. Вотерс, П. Корриган, Э. Раппопорт и др.

На первоначальном этапе социологические исследования потребления в отечественной социологии представляли собой статистический учет и описание быта. Исследователи A.A. Гагарин, A.M. Большаков, В.А. Мурина, B.C. Мурина

дали разностороннее описание фактов потребительского поведения, однако, комплексной теории, объясняющей этот феномен, создано не было. Социальные психологи (JT.C. Выготский, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, Б.Ф. Ломов, Г.С. Тарасова) заметно расширили представления о потребительском поведении. Одна из базовых категорий, широко изучаемая в советской социологии -категория потребности (Б.М. Левин, Л.Я Баранова, В.В. Радаев, А.Н. Леонтьев, Л.П. Евстигнеева, С.Г. Струмилин, А.Я. Кронрод и др.). Исследования потребительского поведения в 80-х годах XX века в отечественной социологии представлены концепциями таких ученых, как А.Г. Здравомыслов,

A.А.Овсянников, Н.М. Римашевская, A.A. Митоян и др. В 90-е годы XX века широкое звучание в социологическом сообществе получили исследования Л.С. Рябинского, Т.И. Заславской и Р.В. Рыбкиной. Последние два десятилетия активно изучаются: общество потребления и его проявления, идеология консюмеризма, девиантные виды потребления, потребление конкретных групп товаров (В.Е. Золотухин, В.О. Пигулевский, А. Темницкий, В.Иноземцев,

B.И. Курбатов, Ю.Г. Волков, A.P. Тузиков, B.C. Малицкий, Ю.А. Цимерман, A.B. Логунов, Ю.М. Осипов, Т. Черникова, C.B. Космиров и др.). Исследования, посвященные анализу потребления, имеют разносторонний характер: изучаются экономические, социально-психологические факторы потребительского поведения, потребительские стратегии населения, трансформации потребительских практик, ценностные ориентации потребителей и др. (Д.В. Иванова, В.И. Ильин, М. Д. Красильникова, Я.М. Рощина, А. Б. Гофман, В.В. Радаев).

Особое внимание уделялось изучению социологами студенчества как социальной группы. Отметим работы В.В. Водзинского, A.B. Дмитриевой,

C.Н. Иконниковой, Ю.С. Колесникова, В.Т. Лисовского, Б.Г. Рубина, Л.Я. Рубиной, М.Н. Руткевича, Э.А. Саара, Е.Э. Смирновой, Н.Д. Сорокиной, М.Х. Титмы, Ф.Р. Филиппова, Е.В. Таракановской, Е.В. Петрушкиной, Г.А. Черидниченко, Ф.Э. Шереги и др. Особенности потребительского поведения и стиля жизни молодежи рассматриваются в работах Е. Таракановской,

О. Карпухина, А. Королева, Г. Мкртчяна, Г. Осадчей, Б. Ручкина, М. Лисаускене и др.

Социально-экономические преобразования повлияли на изменение мотивов потребительского поведения и, соответственно, на систему ценностных координат молодых людей. Все это привело к изменению устоявшихся ранее форм потребительского поведения и тендерной идентификации студенческой молодежи. Все это также обуславливает актуальность настоящего исследования.

Объектом исследования является потребительское поведение российского студенчества.

Предметом исследования служат тендерные особенности потребительского поведения студентов.

Гипотеза исследования. Появление новых потребительских практик вызывает изменение в доминирующих феминных и маскулинных паттернах, но не влияет на трансформацию тендерных стереотипов потребления, формирующих тендерную идентичность представителей исследуемой группы.

Цель диссертационного исследования состоит в социологическом анализе соотношения устойчивых тендерных стереотипов потребления и потребительских практик, выраженных в соответствующих паттернах.

Поставленная цель определяет и основные задачи исследования:

1) типологизировать основные теоретико-методологические подходы к исследованию тендерных стереотипов в отечественном и зарубежном социальном знании, проанализировать их содержание, структуру и функции;

2) рассмотреть понятие потребления в научной литературе и определить роль потребления в формировании тендерной идентичности;

3) представить модель формирования и поддержания тендерных стереотипов, описать её структуру и определить понятие «тендерный капитал» и его роль в тендерной идентификации российских студентов;

4) выявить тендерные стереотипы потребительского поведения, определить ценностные ориентации, сформированные тендерными стереотипами потребления;

5) исследовать тендерные репрезентации в СМИ;

6) провести эмпирическое исследование, выделить основные стереотипы потребительского поведения и определить ценностные ориентации тендерного потребительского поведения студентов;

7) выявить региональные различия стереотипных представлений потребительского поведения студентов.

Теоретико-методологической основой исследования явилась концепция социального поля П. Бурдъе и конструктивистский подход в изучении тендерных стереотипов (на становление которого повлияли социально-конструкционистская интерпретация тендерных отношений, предложенная П. Бергером и Т. Лукманом, этнометодология Г. Гарфинкеля и драматургический интеракционизм И. Гофмана). Их синтез позволяет рассмотреть процесс формирования тендерных образов, нормативных для данного общества, и те социальные поля, которые влияют на закрепление границ тендерных моделей в форме стереотипов.

Методы исследования. В соответствии с целью и задачами исследования были использованы общенаучные методы систематизации и сравнения, анализа и синтеза, междисциплинарного исследования. Основным методом эмпирического исследования стал анкетный опрос. Исследование проводилось на базе следующих вузов: Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Кубанский государственный университет. Тип выборки -многоступенчатая. Выборка составила N = 400. Количество прошенных в абсолютных числах: в Санкт-Петербурге - 267 человек (мужчин - 115, женщин -152); в Краснодаре - 133 (мужчин - 57, женщин - 76). Результаты исследования представляют собой количественно - качественный анализ данных. Данные обработаны в SPSS.

Эмпирической базой исследования послужили статистические данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), данные, представленные в статистических сборниках: «Народное хозяйство СССР» (1913-

1990 гг.), «Бюджеты рабочих, служащих и колхозников РСФСР» (1958 г.), «Труды Госплана СССР» (1922-1925 гг.), «Труд в СССР» (1932 г.), «Женщины в СССР» (1976-1991 гг.), «Вопросы статистики» (1934-2013 гг.) и данные, полученные в ходе эмпирического исследования в г. Санкт- Петербурге и в г. Краснодаре, проведенного автором в 2012 г.

Научная новизна исследования

1. На основе анализа различных подходов к процессам тендерной стереотипизации и потребления в работах западных и российских социологов рассмотрены тендерные стереотипы потребления российского студенчества, описана их структура, выделены функции и уровни воспроизводства (символический, лингвистический, поведенческий), проанализировано их значение для тендерного идентификационного поведения и формирования социальной компетентности студенческой молодежи в сфере тендерных отношений.

2. Предложено авторское социологическое определение понятия «потребление» в тендерном измерении, рассматриваемого как процесс усвоения и применения потребительских практик, которые при помощи знаково-символических структур (таких как одежда, обувь, причёска, косметика, парфюмерия, стиль речи, походка, формы проявления эмоций, частота посещения торговых центров и их выбор) конструируют личностную идентичность в дискурсивном поле тендерных субкультур.

3. В исследовании, с опорой на методологию П. Бурдье, вводится понятие «тендерный капитал», который представляет собой ресурс признания индивида, осуществляемый в виде символического обмена и выражаемый материально-вещным набором, сформированным потребительскими практиками и ценностными ориентациями.

4. Разработана социологическая модель формирования и поддержания гендерных стереотипов потребления, раскрывающая значимость влияния социальных полей (поля потребления, поля средств массовой информации и

тендерного поля) на процесс формирования тендерной идентичности представителя социальной группы студенческой молодежи.

5. В ходе исследования выявлены различия в потребительском поведении студентов, согласующиеся с нормативной тендерной моделью, а также общее и индивидуальное в их представлениях об идеализированных образах современных мужчин и женщин.

6. Определена значимость потребительских практик для конструирования тендерной идентичности современного российского студента, позволяющих занять определенное место в системе тендерных отношений и адаптироваться в конкретной социальной системе.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Наряду со стереотипами феминности / маскулинности, различиями в содержании труда и закреплением семейных и профессиональных ролей стереотипы потребления существуют как самостоятельная группа тендерных стереотипов.

2. В процессе усвоения тендерных стереотипов потребления формируются индивидуальные потребительские предпочтения, определяющие тендерный образ, жизнестилевые особенности и ценностные ориентации студентов.

3. Тендерные модели потребительского поведения, содержащие характеристики тождества и различия, поддерживают существование стереотипных представлений о мужском и женском потребительском поведении.

4. Тендерный капитал рассматривается как подвид социального капитала в силу того, что тендерные стереотипы помогают социальному агенту выстраивать социальные сети и являются совокупностью ресурсов, подчеркивающих межгрупповую дифференциацию и внутригрупповые сходства, создают устойчивую сеть институционализированных отношений взаимного знакомства и признания в виде символического обмена.

5. В стереотипных представлениях студентов о потреблении мужское потребительское поведение рационально (мужчины в большей степени обращают внимание на технические характеристики товара, экономят время на его выбор), а

женское - экспрессивно (женщины более склонны к спонтанным покупкам, шопинг является для них разновидность досуга).

6. Насыщенность масс-медиа образными характеристиками конструирования тендерной идентичности формирует и поддерживает стереотипные представления о различиях мужского и женского потребительского поведения у студентов.

7. Потребительское поведение индивидов соотносится со стереотипными представлениями о потребительском поведении их тендерной группы, что в свою очередь способствует тендерной идентификации личности.

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении и углублении научных представлений о содержании и процессе формирования тендерных стереотипов потребления у студенческой молодежи. Усвоение тендерных стереотипов потребительского поведения рассмотрено как социальный процесс, участвующий в формировании тендерной идентичности и социальной компетентности индивида в вопросах тендерных отношений, формирующий ресурсы социального признания, которые способствуют более успешной адаптации в социально-экономической системе общества. Материалы диссертации могут представлять интерес для образовательных учреждений, осуществляющих обучение в сфере тендерной социологии, социологии средств массовой информации.

Практическая значимость исследования состоит в использовании теоретических выводов и эмпирических результатов в дальнейшем изучении изменения моделей потребительского поведения и влияния потребительских практик на тендерную идентификацию представителя социальной группы студенческой молодежи, а также в социально-экономических исследованиях посвященных изучению ценностных ориентаций потребителей и факторов, влияющих на их идентификационное поведение.

Апробация диссертационного исследования. Методы проведения и характеристики выборки эмпирического исследования и результаты диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры истории и

теории социологии РГПУ им. А. И. Герцена. Основные результаты исследования были озвучены и опубликованы автором в рамках участия в социологических конференциях и конгрессах: «Герценовские чтения» (Санкт-Петербург, 2011), IV Всероссийский социологический конгресс: Социология в системе научного управления общество (Москва, 2012).

1. Семенова, М.А. Тендер и потребление: взаимовлияние двух категорий на процесс идентификации личности (к постановке проблемы) / М.А. Семенова // Общество. Среда. Развитие. - 2011. - № 3. - С. 87 - 90. - (1,04 п. л.).

2. Семенова, М.А. Потребительское поведение в структуре тендерных стереотипов / М.А. Семенова // Теория и практика общественного развития. -2012. - № 1. [Электронный журнал]. Режим доступа: 1111р://\у\улу.1еопа-practica.ru/ru/-l-2012.html. - (0,93 п. л.).

3. Семенова, М.А. Формирование и поддержание тендерных стереотипов потребительского поведения / М.А. Семенова // Теория и практика общественного развития. - 2013. - № 11. - Том 1. - С. 90-92. [Электронный журнал]. Режим доступа: http://www.teoria-practica.ru/-ll-2013/8осюк^у/8етепоуа.рс11- (0,93 п. л.)

4. Семенова, М.А. Тендерные стереотипы: определение, структура, свойства /М.А. Семенова // Герценовские чтения 2010.Социологическое образование в России. - СПб.: «ЭлекСис». - 2011. - С.84 - 87. - (0,6 п. л.).

5. Семенова, М.А. Генезис теории потребления / М.А. Семенова // Герценовские чтения 2011.Социологическое образование в России. - СПб.: «ЭлекСис». - 2012. - С.28 - 33. - (0,93 п. л.).

6. Семенова, М.А. Трансформация тендерных стереотипов потребительского поведения / М.А. Семенова // IV Всероссийский социологический конгресс. Социология в системе научного управления обществом. Секция 33. Тендерная социология. - М. - 2012. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://all-russia-sc.ru/netcat_files/Tile/Part33.pdf- (0,2 п. л.).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений

Глава 1. Тендерные стереотипы потребления: теоретико-методологический

анализ

Потребление в современных условиях оказывает значительное влияние на поддержание идентичности современного человека, не ограничиваясь простым удовлетворением некоторого набора потребностей. В результате маркеры социальной дифференциации и мотивы поведения в социальной системе концентрируются все в большей степени внутри потребительской сферы, так что идентификация человека связывается не только с трудовыми отношениями, но и с потребительскими практиками.

Формирование идентичных тендерных образов, наталкивает исследователей (П. Козловски, Я. Астафьев, А. Приепа) на размышления о нивелировании половых различий, и важности в современном обществе жизнестилевых особенностей индивида.

По утверждению И. С. Кона социально-культурные сдвиги в XX в., выглядевшие первоначально как сексуальные, очень скоро переросли в тендерную революцию. Ослабление тендерной поляризации началось в сфере общественного разделения труда, в которой происходит постепенное разрушение традиционной системы тендерного разделения труда, ослабление дихотомизации и поляризации мужских и женских социально-производственных ролей, занятий и сфер деятельности. Изменения в содержании и структуре тендерных ролей и идентичностей преломляются в социокультурных стереотипах, представлениях мужчин и женщин друг о друге и о самих себе. Хотя массовому сознанию нормативные мужские и женские свойства часто по-прежнему кажутся альтернативными и взаимодополнительными, принцип "или / или" уже не является безраздельно господствующим. Многие социально-значимые черты и свойства считаются гендерно-нейтральными или допускающими существенные социально-групповые и индивидуальные вариации \

1 См. Кон И. С. Три в одном: сексуальная, тендерная и семейная революции. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http:// www. demoscope. ru/ weekly/ 2010/ 0447 / analit05.php. Дата обращения (02.12.2012).

В ситуации социокультурных преобразований в таких сферах как потребление и тендерные отношения, становится необходимо проанализировать взаимодействие этих двух сфер. Потому что они, на сегодняшний день, являются одними из ключевых компонентов для формирования личностной идентичности. Уже на протяжении десятилетия идет дискуссия о том, что традиционные аскрипции (характеристики индивидов, которые определяются их положением (например, полученными при рождении, а не собственными достижениями)) человеческой идентичности исчезают, а потребительские практики для конструирования личностной идентичности занимают ключевые позиции.

Тендер есть социальный концепт пола, и является полностью сконструированным продуктом общества. Исследование посвящено стереотипным представлениям, а они изначально строились на оппозиции двух полов (мужчина не женщина, а женщина не мужчина - суть существования тендерных стереотипов). В связи с этим дискуссия о множественности тендера не принципиальна для нашего исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Семенова, Марина Александровна, 2014 год

Список использованных источников и литературы

1. Аберкромби Н. Социологический словарь / Н. Аберкромби, С. Хилл, Б. С. Тернер; пер. с англ. И. Г. Ясавеева; под ред. С. А. Ерофеева. М.: Экономика; 2004. 619 с.

2. Абубикирова Н. И. Что такое тендер? // Общественные науки и современность. 1996. №6. С.123-125.

3. Агеев B.C. Психологическое исследование социальных стереотипов // Вопросы психологии. 1986. № 1.С.95 -101.

4. Агеев В. С. Психологические и социальные функции полоролевых стереотипов // Вопросы психологии. 1987. № 2. С. 152 - 158.

6. Алёшина И. В. Поведение потребителей [Текст] : учеб. пособие для ВУЗов. М.: Фаир - Пресс, 2006. 384 с.

7. Альчук А. А. Метаморфозы образа женщины в русской рекламе // Тендерные исследования. - № 1 (1998)

8. Антология тендерной теории. Сборник переводов. Сост. и комментарии Е. И. Гаповой и А. Р. Усмановой. Мн.: Пропилеи, 2000. 384 с.

Астафьев Я. У. Экономика любви формирование тендерных стереотипов // Социс. 2002. №11. С.132.

9. Ажгихина, Н. Тендерные стереотипы в современных масс-медиа / Н. Ажгихина // Тендерные исследования. - № 5(2000). С. 261-273

10. Батлер Дж. Тендерное беспокойство// Антология тендерной теории: сб.пер. / Сост. Е.И. Гапова, А.Р. Усманова. Минск: Пропилеи, 2000. С. 305-306.

11. Бем С. Линзы тендера: Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. / Пер. с англ. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. 336с.

12. Бендас Т.В. Тендерная психология: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2006. 431с.

13. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: "Academia-Центр", "Медиум", 1995. 323 с.

14. Бертран Дж. Маркетинг в глобальном мире: стратегии на международном рынке / Пер. с англ. А. А. Григорьянц, 2008. 304 с.

15. Блэкуэлл Д. Поведение потребителей: учебник / Р. Блэкуэлл, П. Миниард, Дж. Энджел ; пер. с англ. Е. Колотвина, JI. Круглов. Москва и др.: Питер, 2007. 943 с.

16. Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. Библион-Русская книга, 2003. 272 с.

17. Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 2001. 224 с.

18. Булгаков С. Н. История экономических и социальных учений. М., Астрель, 2007. 988с.

19. Бурдье П. Различения: социальная критика суждения / П. Бурдье // Экономическая социология. Т. 6. № 3. Май. 2005. С.З.

20. Бурдье П. Мужское господство. // Социальное пространство: поля и практики. М.: Институт экспериментальной социологии, СПб. Алетейя, 2005. С. 286—364.

21. Бурдье П. Начала. M.: Socio - Logos, 1994. 288 с.

22. Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр./Сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко / M.: Socio-Logos, 1993. 336 с.

23. Бурдье П. Формы капитала // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; Пер. М.С. Добряковой и др. М. РОССПЭН, 2004. С.519 -540.

24. Василенко О.П. Потребление в тендерном измерении. [Электронный ресурс]. Режим доступа: lomonosov - msu. ru/ archive / Lomonosov_2007 /17/vasilenko_ov.doc.pdf.

25. Воронцов A.B., Громов И.А. Теоретико-методологические основания социологии П. Бурдье // Вестник Московского Университета. Серия. 18 . Социология и Политология. 2010. №4. С. 83 - 102.

26. Воронина О. А. Социокультурные детерминанты развития тендерной теории в России и на Западе. // Общественные науки и современность. 2000. № 4. С. 9-20.

27. Воронина O.A. Свобода слова и стереотипный образ женщины в СМИ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/znamia/1999/2/voronina.html.

28. Воронина O.A. Введение в тендерные исследования.// Материалы первой Российской школы по женским и тендерным исследованиям "Валдай-96". М., 1997. С.29-34.

29. Войтасик JL Использование психологии в системе пропаганды // Реклама: внушение и манипуляция. Медиа-ориентированный подход. Самара: Издательский Дом <БАХРАХ-М>, 2001.

30. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социс. 1994.№ 5.С. 169 -183.

31. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения: Пер. с нем./Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. 808 с

32. Веблен Т. Теория праздного класса: Пер. с англ. / Т. Веблен; вступ. ст. С. Г. Сорокиной. М.: Прогресс, 1984. 367 с.

33. Вейнингер О. Пол и характер. Мужчина и женщина в мире страстей и эротики (пер. с нем.). М.: Феникс, 1998. 608 с.

34. Вулф Н. Миф о красоте. Как представления о красоте используются против женщин // Хрестоматия по курсу «Основы тендерных исследований». М.: Московский Центр тендерных исследований, 2001. С. 281-287.

35. Гантер Б. Типы потребителей: введение в психографику / Б. Гантер, А. Фернхам. Пер. с англ. под ред. И. В. Андреевой. СПб.: Питер, 2001. 304с.

36. Глотов М. Б. Социальный институт: определение, структура, классификация // Социс.2010.№ 3. С. 127 - 133.

37. Глядя на Запад: Культурная глобализация и российские молодежные культуры / Пер. с англ. О. Обеременко и У. Блюдиной. СПб.: Алетея, 2004. 278 с.

38. Гнатив М.П. Формирование рекламой тендерных стереотипов потребительского поведения: социологический анализ // Автореферат дисс... кандидата соц. наук. Екатеринбург, 2006. 23 с.

39. Грошев, И.В. Образ женщины в рекламе// Женщина. Тендер. Культура. М., 1999.С.331-343.

40. Грошев ИВ. Тендерная невербальная коммуникация в рекламе / И.В. Грошев // Социс.1999. -№ 4. С. 71-77.

41. Грошев И.В. Рекламные технологии тендера // Общественные науки и современность. 2000. №4. С. 172.

42. Гурко Т.А. Социология пола и тендерных отношений // Социология в России/ под. ред. Ядова. М.: Институт Социологии РАН, 1998. С. 173 - 195.

43. Димаджио П. Культура и хозяйство. // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. И науч. ред. В.В. Радаев; Пер. М.С. Добряковой и др. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.680 с.

44. Дюркгейм Э. Метод социологии / Э. Дюркгейм. М., 1991.421 с.

45. Здравомыслова Е.А., Темкина A.A. Социальное конструирование тендера. // Социологический журнал. М., 1998. № 3-4.

46. Зиммель Г. Мода // Зиммель Г. Избранное. М., 1996. Т. 2. С. 266-291.

47. Зиммель Г. Избранное. Т.2. Созерцание жизни. М., 1996. С.266-291.

48. Золя Э. Дамское счастье /Пер. с фр. Ю. Данилина. СПб.: Азбука -Классика,2009.480с.

49. Зомбарт В. Любовь, роскошь и капитализм / Сокр. пер. с нем. Н.И. Сувирова. Петроград.: Благо. 1917. 72 с.

50. Иванов Д. В. Глэм-капитализм. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2008. 176 с.

51. Иванов Д. В. Феномен потребления: критический подход // Социология потребления / Под. ред. Л. Т. Волчковой, Ю. Громова, В. Н. Мишиной. СПб. СПб.: Социологическое общество им. М.М. Ковалевского, 2001. 239 с.

52. Иконникова С.И. Эскиз к портрету современного студенчества / С.И. Иконникова // Образование и молодежная политика в современной России : материалы Всероссийской научн.-практ. конф. / отв. ред. A.A. Козлов. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2002. 568 с.

53. Иконникова С.И. Некоторые проблемы воспитания студенческой молодежи / С.И. Иконникова, В.Т. Лисовский // Молодежь и образование. М, 1972.204с.

54. Ильин В. И. Тендерные модели потребления. [Электронный ресурс] / В.И. Ильин. // Поведение потребителей. Режим доступа: // http: // www.consumer, narod. ru / lections / gender.html.

55. Ильин В.И. Социально - половая сегментация рынка. [Электронный ресурс] / В.И. Ильин. // Поведение потребителей. Режим доступа: http: // www. marketing, spb. ru / read / m7/12.html.

56. Ильин В. И. Поведение потребителей: учеб. пособие / В. И. Ильин СПб.: Питер, 2000. 223 с.

57. Ильин В.И. Потребление в социальном поле / В. И. Ильин // Под. ред. Л. Т. Волчковой, Ю. Громова, В. Н. Мишиной. СПб.: Социологическое общество им. М.М. Ковалевского, 2001.

58. Карцева Л. В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества// Социол. исслед. 2003. №7. С. 92.

59. Киммел М. Тендерное общество. М. Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006. 464 с.

60. Клецина И.С. Тендерная социализация. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 1998. 92 с.

61. Клецина И.С. Психология тендерных отношений. Теория и практика. СПб: Алетейя, 2004. 408 с.

62. Ковалев В. В. Аксиологические стереотипы как фактор устойчивости российского общества, автореф. дисс...док. социологических наук. Ростов н/Д., 2009.38с.

63. Козлов В.В., Шухова Н. А. Тендерная психология. Учебник для вузов. СПб.: Речь, 2010. 270 с.

64. Кон И.С. Три в одном: сексуальная, тендерная и семейная революции. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.demoscope.ru/ weekly/ 2010/ 0447/ analit05.php.

65. Коноплева Н.А. Тендерные стереотипы. // Словарь тендерных терминов. М., 2002. С. 65.

66. Конструируя «советское»? Политическое сознание, повседневные практики, новые идентичности: материалы научной конференции студентов и аспирантов. Спб.: Издательство Европейского Университета в Санкт - Петербурге, 2009. 88 с.

67. Кравченко А.И. Социология Макса Вебера: Труд и экономика / А. И. Кравченко. М.: На Воробьевых, 1997. 206 с.

68. Кравченко Е. И. Мужчина и женщина: Взгляд сквозь рекламу (социологические мозаики Эрвина Гоффмана) / Е. И. Кравченко // Социол. исслед. 1993. -№ 2. С. 117-131

69. Кузнецова Л. В. Феномен потребления в социальных науках // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 33. С. 110-115.

70. Лебедев А.Н. Динамика отношения российских потребителей к рекламе // Психологический журнал. 1996. Т.7. № 1. С.35 —43.

71. Липпман У. Общественное мнение / пер. с англ. Т.В. Барчуновой. М.: Ин-т Фонда «Общественное мнение», 2004. 382 с.

72. Лисовский В.Т. Советское студенчество: Социологические очерки. М.: Высш. шк., 1990. 304 с.

73. Максимова О.Б. Тендерное измерение в современном социально — коммуникативном дискурсе: роль рекламы // Вестник РУДН, серия социология , 2004, №1(6).С 154-159.

74. Маркс К. К критике политической экономии; Пер. с нем. / К. Маркс; [Предисл. М. Добба]. М.: Прогресс, 1984. 264 с.

75. Маркузе Г. Одномерный человек // Эрос и цивилизация. Одномерный человек. Исследование развитого индустриального общества / Г. Маркузе. Сост., предисл. В.Ю. Кузнецова. М., 2003. 526с.

76. Мурадян С.А. Стереотип в философской аргументации // Вопросы философии. Ереван, 1989. Вып.№4. С. 144-145.

77. Овруцкий А. В. Социология потребления: основные направления исследования. // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2010. № 5. С. 160 - 167.

78. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс. М.:АСТ: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2007. 269 с.

79. О муже(]ч[)ственности: Сборник статей. / Сост. С. Ушакин. М.: Новое литературное обозрение, 2002.720 с.

80. Петрова, Т. Э. Социология студенчества в России. Этапы и закономерности Текст.: учеб. пособ. / Т. Э. Петрова. СПб., 2000.180с.

81. Посыпанова О.С. Социальная психология потребления: Учебное пособие. Калуга : Изд - во КГПУ, 2004. 260 с.

82. Потребление как коммуникация - 2009: Материалы 5 международной конференции, 26-27 июня 2009 г. / Под ред. В.И. Ильина, В.В. Козловского. СПб.: Интерсоцис, 2009. 254 с.

83. Потолок пола / Под ред. Т. Барчуновой. Новосибирск, 1998. 229 с.

84. Приепа А. Производство теории потребления. [Электронный ресурс]/ А. Приепа. // Логос № 4 2000 (25). Режим доступа: http:// www.ruthenia.ru / logos / number /2000_4/09.html.

85. Пугач В.Ф. Российское студенчество: статистико-социологический анализ. -М., 2001.

86. Социология молодежи: Учебник / Под ред. проф. В.Т.Лисовского.—СПб: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. 460 с.

87. Радаев В.В. Социология потребления: основные подходы // Социологические исследования. 2005. № 1. С. 9 - 10.

88. Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997. 368 с.

89. Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. 380 с.

90. Реклама, потребление и стили жизни студентов. Отчет об учебном исследовании 1998-1999 учебного года совместно с факультетом социологии

Билефельдского университета / Сост. Н. А. Головин, В. А. Сибирев. — СПБ.: СПбГУ, 1999.

91. Репина Л. П. Пол, власть и концепция "разделенных сфер": от истории женщин к тендерной истории // Общественные науки и современность. 2000 № 4. С.123 -137.

92. Репнина Т. А. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологии / Т.А. Репнина // Вопросы психологии. 1987. № 2. С. 158165.

93. Рогозина И.В. Медиа-картина мира: когнитивно-семиотический аспект: дис. д-ра филол. наук. Барнаул, 2003.С.155.

94. Российская социологическая энциклопедия / РАН. Ин-т социал.-полит. исслед.; Под общ. ред. акад. РАН Г. В. Осипова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 664 с.

95. Рощина Я.М. Социология потребления: учебное пособие. М., 2007. 235с.

96. Римашевская, Н.М. Тендерные стереотипы и логика социальных отношений // Тендерные стереотипы в современной России. С. 7-24.

97.Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб.: Питер, 2002. 688 с.

98. Рябов О.В. Образ врага в тендерном дискурсе отечественной историософской публицистики периода Первой мировой воины. // Социальная история. Ежегодник 2003. Женская и тендерная история. М., 2003. С. 71 - 74.

99. Рябов О.В. «Россия - Матушка»: Национализм, тендер и война в России XX века. Штутгарт; Ганновер, 2007. С. 33.

100. Рябов О.В. Человек ли женщина?: русская антропология в контексте историософских поисков национальной идентичности // Тендер: Язык, Культура. Коммуникация. М., 2001. С. 94.

101. Рябова Т.Б. Тендерные стереотипы и стереотипизация: методологические подходы // Тендерные стереотипы в социокультурных процессах средних городов России (региональные аспекты): материалы круглого стола. М., 2001. С.104-106.

102. Рябова Т.Б. Пол власти: тендерные стереотипы в современной российской политике. Иваново, 2008. 246 с.

103. Рябова Т.Б.. Стереотипы и стереотипизация как проблема тендерных исследований. // Личность. Культура. Общество. Т. V. Вып.1 - 2 (15 - 16). С. 120 -139.

104. Сальникова, Е.В. Эстетика рекламы. Культурные корни и лейтмотивы /Е. В. Сальников. М.: Алетейя, 2001. 287 с.

105. Соколов А. В. Интеллектуально-нравственная дифференциация современного студенчества / А. В. Соколов // Социологические исследования. 2005. №9. С. 91 -97.

106. Солдатенко И. Процесс потребления в современной России: мифы и реалии. //Власть№4. С. 35

107. Сорокин, Ю.А. Стереотип, штамп, клише: К проблеме определения понятий // Сорокин Ю.А. Общение: Теоретические и прагматические проблемы. М., 1998. С. 11.

108. Силласте Г.Г. Тендерная социология: состояние, противоречия, перспективы // Социологические исследования. 2004. №9. С.77-86.

109. Тартаковская И.Н. Мужчины и женщины в легитимном дискурсе // Тендерные исследования. 2000. № 4. С. 246-265.

110. Тартаковская И.Н. «Несостоявшаяся маскулинность» как тип поведения на рынке труда // Посиделки. 2002. №3 (71). С. 10-18.

111. Тощенко Ж.Т. Стереотипы социальное поле парадоксальности //Парадоксальный человек. М., 2001. с.81-92.

112. Туркина О.В. Пип-шоу (идиоадаптация образа женщины в российской телерекламе) //Женщина и визуальные знаки. Под ред. А.Альчук. М.: Идея-Пресс, 2000.280 с.

113. Ушакин С. Пол как идеологический продукт: о некоторых направлениях в российском феминизме //Человек. 1997. № 2. С. 35-43.

114. Ушакин С. «Человек рода он...»: знаки отсутствия. // О мужественности. М.,2002. С. 12-20.

115. Уэст К., Зиммерман Д. Создание тендера.// Тендерные тетради. Выпуск 1. -СПб, 1997. С. 94 - 124.

116. Фомичев П.Н. Сассатели Р. От стоимости к потреблению: социально — теоретическая перспектива «Философии денег» Зиммеля // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. Реферативный журнал. 2001. № 4. С. 12 - 14.

117. Чернова Ж. В. «Корпоративный стандарт» современной мужественности. Инструкция по созданию // Социологические исследования . 2003. № 2. С. 97 -103.

118. Шматко H.A. Введение в социоанализ Пьера Бурдье. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bourdieu.name/content/shmatko-vvedenie-v-socioanaliz-pera-burde.

119. Шмигин И. Философия потребления. / Пер. с англ. X.: Изд - во «Гуманитарный Центр», 2009. 304 с.

120. Шихирев П.Н. Исследование стереотипа в американской социальной науке //Вопросы философии. 1971. № 5, с. 168-175.

121. Шихирев П.Н. Стереотип социальный // Российская соцологическая энциклопедия / Под. ред. Г.В. Осипова. М., 1998. С.583.

122. Шумкова М.А. Методологические подходы к исследованию тендерных стереотипов // Вестник Удмуртского Университета: Философия. Психология. Педагогика.2009.№ 1.С. 107 - 116.

123. Шухова H.A. Структура и содержание стереотипов маскулинности / феминности: Материалы восьмой научной конференции преподавателей и студентов «Наука - университет - 2008», 28 - 29 февраля 2008г. Новосибирск, НСИ. 2008. С.252-263.

124. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. М, 2003. 596 с.

125. Ядов В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности. // Социальная идентификация личности. М., Ин-т социологии РАН, 1993 .167 с.

126. Восос R. Consumption And Lifestyle / Восос R. // Society & Social Science: a Reader. / Ed. by J.Anderson and M.Ricci. London, Open University, 1990

127. Broverman I., Vogel S. R., Broverman D. M., Clarkson F. E., Rozenkrantz P.S. Sex role stereotype : A current appraisal. Journal of social issues, 1972, 28 (2). P. 5978.

128. Bussey K., Bandura A. Social cognitive theory of gender development and differentiation // Psychological Review. 1999. № 106.688 p.

129. Campbell C. Shopping, sex and sex war // The shopping experience / Ed. by P.Falk, C.Campbell. L.: Sage, 1997. P. 166-176

130. Coffin J. Credit, Consumption, and Images of Women's Desires: Selling the Sewing Machine in Late Nineteenth-Century France // French Historical Studies. Vol. 18, No. 3 (Spring, 1994), pp. 749-783

131. Corrigan P. The Sociology of Consumption. L.: Sage, 1997. P.70.

132. Cutright P. Income and Family Events: Family Income, Family Size, and Consumption // Journal of Marriage and the Family. Vol. 33, No. 1, Decade Review. Part 2 (Feb., 1971), pp. 161-173

133. Featherstone M. Consumer culture and postmodernism / FeatherstoneM. -London; Newbury Park, 1991.

134. Deaux, K., Kite M. Gender Stereotypes // Psychology of Women: A Handbook of Issues and Theories / ed. by F. L. Denmark, M. A. Paludi. Westport, 1993. P. 107-139.

135. Deaux, K., Lewis L.L. Structure of Gender Stereotypes: Interrelations among Components and Gender Label / K. Deaux, L.L. Lewis // Journal of Personality and Social Psychology. 1984. - № 46. P. 991-1004.

136. Dittmar H. Consumer Culture, Identity and Well-Being The Search for the 'Good Life' and the 'Body Perfect'. Psychology Press, 2010, 296 p.

137. Ellen R. Fetishism // Man. New Series, Vol. 23, No. 2 (Jun., 1988), pp. 213138. M. Hilton. The Female Consumer and The Politics of Consumption in Twentieth-Century Britain// The Historical Journal, Vol. 4, № l(Mar., 2001).

139. Leach W.R. Transformations in a Culture of Consumption: Women and Department Stores, 1890-1925 // The Journal of American History. Vol. 71, No. 2 (Sep., 1984), pp. 319-342

140. Mica Nava. Modernity's Disavowal: Women,The City and The Department Store // Shopping Experience / ed. By P. Falk, C. Campbell.L.:Sage? 1997.

141. Miles S. Consumerism as a Way of Life / Miles S. - L., 1998.

142. Miller D. A. Theory of shopping / Miller D. A. Oxford, 1997

143. Minnegal M. Consumption and Production: Sharing and the Social Construction of Use-Value // Current Anthropology. Vol. 38, No. 1 (Feb., 1997), pp. 25-48

144. Oakes, P. J.; Haslam, S. A; Turner J. C. Stereotyping and Social Reality / P. J Oakes, S. A Haslam, J. Turner. Oxford, UK; Cambridge, Mass., USA: Blackwell, 194255 p.

145. Oropesa R. S. Consumer Possession, Consumer Passions and Subjective Well-Being // Sociological Forum, Vol. 10 № 20(Jun., 1995). pp. 215-244.

146. Ortner Sh. Is Female to Male as Nature is to Culture? // Women, Culture and Society. Stanford (Cal), 1974.

147. Pennel S. Consumption and Consumerism in Early Modern England / Pennel S. // The Historical Journal, Vol. 42, No. 2.1999.

148. Rappaport E., Shopping for Pleasure: Women in the Making of London's West End / Rappaport E. Princeton, 2000.

149. Simmel G. The Philosophy of Money. London & New York, 1990.

150. Taifel H. P. Social identity and Intergroup Relations. Cambridge; Paris, 1982. P. 142.

151. Trentmann F. Beyond Consumerism: New Historical Perspectives on Consumption//Journal of Contemporary History, 2004.

152. S. Zukin, J.S Maguire. Consumer and Consumption// Annual Review of Sociology. Vol. 30. (2004).P.174 - 175.