Гендерные стереотипы современной студенческой молодежи: региональный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Тарасова, Ольга Александровна

• Тарасова, Ольга Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Тарасова, Ольга Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы изучения

проблемы тендерных отношений

1.1. Понятие тендера в современной социологии

1.2. Тендерные стереотипы в системе социальных стереотипов

ГЛАВА 2. Особенности формирования тендерных стереотипов

студенческой молодежи на различных уровнях организации

российского социума

2.1. Студенчество как особая социальная группа и носитель

тендерных стереотипов

2.2. Социальные факторы формирования тендерных стереотипов студенческой молодежи

2.3. Трансформация ценностных ориентаций современной студенческой

молодёжи и их отражение на тендерных стереотипах

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гендерные стереотипы современной студенческой молодежи: региональный аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Актуализация темы тендерных стереотипов современной студенческой молодежи обусловлена произошедшими в российском обществе изменениями, связанными с переходом России на рыночные отношения и глобальной трансформацией всех сфер жизнедеятельности. Существующий в советский период отечественной истории тендерный порядок, при котором государство активно проводило политику эмансипации женщин и поддержки материнства, сменился свободными рыночными отношениями, обострившими многие социальные проблемы, в том числе и тендерные. В первую очередь это коснулось женщин, которые потеряли свои позиции в области занятости и оплаты труда, общественной и политической жизни, снизилась социальная защищенность женщин, имеющих детей. Трансформационные процессы способствовали также и кризису маскулинности, выразившемуся в ограниченности, часто и в невозможности исполнения традиционных мужских ролей в различных сферах, включая семейную. Современные тендерные процессы в стране характеризуются трансформацией гендерно-дифференцированных моделей и сфер ответственности в производстве, общественной жизни, а также в семье и домашнем хозяйстве.

Такие сложные и напряженные тенденции, как превышение уровня смертности над рождаемостью, сокращение рождаемости и в целом численности всего населения, ухудшение здоровья населения, снижение брачной активности при расширении практики создания нерегистрируемых брачных союзов, гостевых форм брачных отношений, распространение установки на однодетную модель семьи, возрастание числа разводов, роста внебрачной рождаемости и т.д. характерны, прежде всего, для молодого поколения современного российского общества. Так, социологические исследования последних лет показывают, что сторонников патриархальной

семьи среди молодых мужчин (до 30 лет) в 3 раза больше, чем среди женщин. Такая разница в представлениях о модели семьи гарантирует последующие семейные конфликты и может негативно повлиять на демографическую ситуацию в целом.

В то же время есть и позитивные тенденции движения к тендерному балансу в семье, решению тендерных проблем, возникающих в условиях рыночной экономики.

Вместе с тем присущие молодежи тендерные стереотипы не всегда способствуют развитию подобных позитивных тенденций. Существующие в студенческой среде тендерные стереотипы препятствуют формированию новых ценностей, сохраняя и воспроизводя устоявшиеся тендерные отношения.

Особый интерес представляет исследование ценностных ориентаций и тендерных стереотипов студенческой молодежи с целью углубления научных представлений о сущности, содержании и тенденциях развития присущих ей тендерных стереотипов, в соотношении их общероссийских и региональных особенностей, а также выработки и реализации соответствующей образовательной и воспитательной политики.

Важность научного осмысления тендерных стереотипов непосредственно студенческой молодежи обусловлена тем, что она являет собой наиболее организованную, интеллектуально развитую, социально и творчески активную, обладающую выраженной инновационной восприимчивостью часть молодежи, нередко служащую примером для остальных ее групп.

Кроме того, прикладная значимость обращения к проблемам изучения тендерных стереотипов студенческой молодежи, ее роли в создании и трансляции новых моделей тендерной идентичности связана с необходимостью поиска путей сокращения половой сегрегации, уменьшения числа разводов, внебрачной рождаемости и консенсуальных форм брака, а

также формирования нового тендерного порядка современной России с учетом выявления его региональной специфики.

Анализ существующей научной литературы и эмпирических исследований российского студенчества свидетельствует о недостаточности научного осмысления данной проблемы именно в региональном аспекте.

Степень научной разработанности проблемы. Интерес к изучению тендерных стереотипов как одного из видов социальных стереотипов сформировался относительно недавно. В значительной степени это было связано с возникновением в зарубежной науке во второй половине XX в. тендерных исследований, направленных на анализ проблем тендерной стратификации и тендерного неравенства, что послужило основой изучения тендерных стереотипов. Рассмотрению воспроизводства тендера в социальной реальности, где важнейшими темами являются господство и подчинение, посвящена чрезвычайно обширная исследовательская и научно-популярная литература, авторами которой являются С. де Бовуар, М. Виттиг, JI. Иригарэ, Р. Коннел, Дж. Лорбер, Т. Лауретис, Г. Рубин, А. Рич, Дж. Скотт и др.

Теоретические основы изучения социальных стереотипов, основные понятия и методологические подходы, а также анализ содержания тендерных стереотипов и механизмов тендерной стереотипизации в социокультурном пространстве представлены в нескольких десятках научных исследований. Среди их авторов необходимо отметить Р. Ашмоа, Ф. дель Бока, У. Вайнэки, К. Жаклин, У. Липпмана, X. Липса, И.С. Клецину, A.B. Меренкова, Э. Мэккоби, Г. Олпорта, П. Шампаня, В.М. Шепеля, П.Н. Шихирева.

В России в начале XX в. появляются значимые работы по женскому вопросу, женской психологии и взаимоотношениям полов, написанные с позиций женского видения. Это прежде всего труды A.M. Коллонтай и E.H. Щепкиной, без которых трудно представить всю последующую историю феминистских исследований.

Среди первых российских исследователей тендерных стереотипов можно выделить B.C. Агеева, который впервые в отечественной науке обобщил и проанализировал основные подходы зарубежных исследователей к изучению тендерных стереотипов и выявил функции тендерных стереотипов в обществе. Значительный вклад в изучение и развитие теории стереотипизации и тендерных исследований внесли Т.В. Барчунова, O.A. Воронина, И.С. Кон, И.С. Клецина, Т.Б. Рябова. Проблемы тендерного равенства освещены в публикациях С.Г. Айвазовой, Н.С. Григорьевой, Н.И. Каменецкой, Л.Г. Луняковой, Л.Н. Попковой, Л.П. Репиной, O.A. Хасбулатовой. Социальные проблемы труда и занятости в тендерном аспекте исследуют М.Е. Баскакова, И.М. Козина, Е.Б. Мезенцева, В.В. Пчелинова, И.Н. Тартаковская. Социологии тендерных отношений и тендерному подходу в социологии посвящены труды Е.А. Здравомысловой и A.A. Темкиной. Вопросы тендерного равенства освещены в работах О.Ю. Ильиной, Т.С. Морозовой.

Значительную роль в развитии социологического анализа молодежной аудитории сыграли труды Ю.Г. Волкова, В.Т. Лисовского, Л.Я. Рубиной, Б.А. Ручкина. Студенчество как особую демографическую группу изучали A.C. Власенко, А.П. Ветошкин, И.А. Зимняя, Т.В. Ищенко, С.Н. Иконникова,

A.Н. Семашко.

Немаловажное место проблемы молодежи и тендерных отношений занимают в трудах уральских ученых Е.С. Баразговой, Ю.Р. Вишневского, Л.Н. Когана, О.В. Козловской, Н.Б. Костиной, И.Г. Неудачиной, Б.С. Павлова, Т.В. Пермяковой, В.Г. Попова, Л.Л. Рыбцовой,

B.Л. Цыпленкова, В.Т. Шапко. Социальные и экономические ожидания и предпочтения молодежи отражены в публикациях социологов Республики Башкортостан В.Д. Голикова, C.B. Егорышева. Непосредственно изучению тендерных особенностей молодежи посвящены исследования Г.Ф. Ахметовой, Ф.Б. Бурхановой, P.M. Валиахметова.

Проблемы изучения ценностных ориентаций и жизненных стратегий студенчества различных регионов страны рассматриваются в диссертационных исследованиях К.Н. Ахмадеевой, Т.И. Агинской, З.Х. Бакировой, А.Д. Барсуковой, Ю.В. Голиусовой, Э.Н. Гайнуллиной, Е.В. Исаковой, С.А. Ильиных, Т.Е. Ломовой, О.В. Рудаковой, Р.Г. Сафиной, М.В. Тарасовой, С.Н. Флюгова.

В то же время анализ научной литературы показывает, что в большинстве работ, посвященных общероссийским проблемам студенческой молодежи, недостаточно исследовано студенчество на региональном уровне. Немного работ, раскрывающих роль и место студенчества в социальной структуре современного общества, показывающих особенности тендерных стереотипов студенческой молодежи в области семьи и брака, полоролевых представлений и тендерной самопрезентации.

Объектом диссертационного исследования является студенческая молодежь Республики Башкортостан как носитель тендерных стереотипов, формирующихся и трансформирующихся под влиянием процессов современного российского общества.

Предметом исследования является система и динамика тендерных стереотипов студенческой молодежи, детерминирующие их условия и факторы как на общероссийском, так и на региональном уровне.

Область научного исследования представленной диссертации соответствует специальности 22.00.04 - «Социальная структура, социальные институты и процессы», так как в работе осуществлен социологический анализ особенностей содержания, структуры и детерминант тендерных стереотипов современной студенческой молодежи, что относится по паспорту данной специальности к областям исследования «Социальная динамика и адаптация отдельных групп и слоев в трансформирующемся обществе» (п. 11).

Цель исследования состоит в изучении особенностей содержания, структуры, тенденций и детерминант тендерных стереотипов современной студенческой молодежи в общероссийском и региональном социуме.

Для реализации данной цели были решены следующие исследовательские задачи:

- охарактеризовать теоретико-методологическую основу социологического подхода к определению механизмов воспроизводства тендера в условиях современной социальной реальности;

- раскрыть особенности тендерных стереотипов как вида социальных стереотипов;

- проанализировать особенности современной российской студенческой молодежи как социально-демографической группы и показать ее региональную специфику;

- исследовать и сопоставить детерминирующие условия формирования тендерных стереотипов студенческой молодежи на уровне страны и региона;

- на основе эмпирических данных определить и охарактеризовать структуру, содержание и особенности тендерных стереотипов современной студенческой молодежи Республики Башкортостан в сфере семейно-брачных отношений, профессиональных и полоролевых представлений.

Теоретико-методологическая основа исследования. Наиболее выраженное методологическое значение, обусловленное целью диссертационного исследования, составили основополагающие теоретические идеи и методологические подходы такие, как исторический подход, системный подход, структурно-функциональный подход, подход социального конструктивизма.

Исторический подход позволил рассмотреть исторически сложившиеся формы тендерных практик и представлений, их трансформацию в условиях современного общества, а также перспективы развития. Системный подход обусловил исследование таких составляющих тендера как социальные

институты, социальное разделение труда, социальное поведение и социальные взаимодействия, предписываемые полом. Структурно-функциональный подход дал возможность раскрыть содержание и особенности полоролевых функций мужчин и женщин в контексте современных социальных процессов в России, рассмотреть процесс трансформации сфер ответственности в семье.

Использование основ социального конструктивизма способствовало рассмотрению тендера как системы межличностного взаимодействия, посредством которой создается, утверждается и воспроизводится представление о мужском и женском как базовых категориях социального порядка. В исследовании использован также подход социального конструкционизма, согласно которому «гендерная личность» конституируется в межличностных отношениях, «созидающих» тендер в практиках обыденной жизни, где тендер рассматривается как причина и следствие социальных отношений.

В ходе изучения проблемы использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез, сопоставление и сравнение, а также методы .социологического исследования (анализ документов, вторичный анализ опубликованных статистических и социологических данных, компаративный анализ, факторный анализ, анкетирование, проективные методы).

Эмпирическая база исследования. Теоретико-методологический анализ формирования тендерных стереотипов в среде студенческой молодежи опирается на результаты самостоятельно проведенных автором следующих эмпирических исследований.

• Социологическое исследование проводилось в 2012 году методом анкетного опроса студентов 3 вузов г. Уфы и 2 вузов городов Республики Башкортостан (г. Стерлитамак, г. Бирск) путем многоступенчатого отбора по крупным структурным составляющим генеральной совокупности, таким как учебные заведения,

специальности, студенческие группы. Тип выборки - целевая, по способу отбора респондентов - случайная бесповоротная. Всего было опрошено 600 человек в возрасте от 17 до 25 лет. Выбор вузов был продиктован целью сопоставить ответы респондентов нескольких городов региона, а также стремлением включить в поле исследования и гуманитариев, и специалистов технического профиля. Ошибка выборки не превышает 3%. Полученная социологическая информация обработана в системе программного обеспечения «SPSS».

• Статистическое исследование включало анализ законодательных актов Российской Федерации и Республики Башкортостан; анализ данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. Кроме того, диссертант опиралась на анализ опубликованных результатов социологических исследований по смежной тематике, проведенных научными коллективами ВЦИОМ, Левада-центра, Института гуманитарных исследований АН РБ; вторичный анализ результатов социологических исследований: социологическое исследование C.B. Скутневой «Тендерные аспекты жизненного самоопределения молодежи» (2002г.; N= 1000); социологическое исследование Т.А. Долбик-Воробей «Современное восприятие студенческой молодежью брака и рождаемости» (20012002гг., N = 843); ряд общероссийских социологических исследований: «Россияне о разводах 20 лет назад и сегодня» (2013г.; N= 1600), «Мужские и женские занятия в представлениях россиян» (2013г.; N = 1601).

Исследования позволили обеспечить репрезентативность полученных результатов.

Научная новизна исследования может быть представлена следующими результатами:

1. Предложено определение понятия тендерного стереотипа как социально конструируемого устойчивого образа-представления о персональных характеристиках мужчин и женщин, предписывающего определенные стандарты поведения и ответственности в различных сферах жизнедеятельности, включая семью.

2. Разработана авторская социологическая трактовка понятия «гендерная самоидентификация», под которой понимается субъективный образ-представление о физиологических, психических, поведенческих свойствах, а также социальных ролях, присущих маскулинному или феминному типам поведения людей, сложившихся в процессе их индивидуальной социализации.

3. Раскрыты региональные особенности процесса конструирования тендера и обоснована противоречивость влияния на тендер таких социальных факторов, как семья, образование, формальные и неформальные молодежные группы, государственная молодежная политика, СМИ в части его содержания, направленности, силы, форм проявления. Доказано,, что наиболее выраженной применительно к Республике Башкортостан особенностью является преобладающее воздействие семьи как социального фактора формирования тендерных стереотипов студенческой молодежи, обусловленное национальным укладом региона. Установлено, что региональные национальные особенности проявляются в большей устойчивости тендерных стереотипов под воздействием обычаев и традиций регионального социума.

4. На основе сопоставления общероссийских и региональных особенностей содержания и основных тенденций тендерных стереотипов студенческой молодежи доказано, что наибольшее приближение в системе представлений о феминности и маскулинности к западным образцам

происходит на индивидуальном уровне (тендерная самопрезентация) под влиянием СМИ, неформальных молодежных групп, кинематографа и эстрады.

5. Раскрыта тенденция к унификации полоролевых представлений студенчества региона, проявляющаяся в приписывании традиционно феминных качеств (заботливость, трудолюбие, сексуальность, модность) как субъектам мужского, так и женского пола, что свидетельствует о смещении взглядов с биологически детерминированных характеристик мужчин и женщин в сторону характеристик, обусловленных социальными и профессиональными условиями и обстоятельствами.

6. На основе проведенного эмпирического исследования уточнено соотношение типов брачно-семейного поведения студентов. В тендерных стереотипах российского и регионального студенчества присутствуют традиционный, смешанный и эгалитарный типы брачно-семейных отношений. В регионе преобладают традиционный и эгалитарный типы, в то же время наибольшее влияние трансформационных процессов фиксируется в тендерных установках девушек, для которых эгалитарный тип является идеалом представлений о семейных отношениях. .

Положения, выносимые на защиту:

1. Использованная в исследовании методология изучения тендерных стереотипов базируется на положениях социально-конструктивистского подхода. Подобный методологический анализ позволяет сочетать необходимую степень абстрагирования с определением влияния современного социокультурного контекста на процессы, происходящие в поле тендера. Данный подход соотносится с определением различных уровней конструирования тендерных стереотипов: институциональный (семья, образование, СМИ), групповой (студенческая молодежь); индивидуальный (уровни социальной практики индивидов).

2. Основное место в формировании тендерного поля субъекта занимает его «тендерная самоидентификация», формирующаяся в результате взаимодействия усвоенного социального опыта и тендерных практик самой личности, определяющая ее тендерную роль, тендерную самопрезентацию и тендерную коммуникацию.

3. В ходе проведенного в диссертации анализа социальных стереотипов установлено, что тендерные стереотипы следует рассматривать как один из основных видов социальных стереотипов, складывающихся в процессе общественной коммуникации, интериоризирующихся индивидом в процессе социализации и играющих важную роль в поддержании существующих тендерных практик. Они рассматриваются как социально конструируемые устойчивые образы-представления о персональных характеристиках мужчин и женщин, предписывающие определенные стандарты поведения и ответственности как в производстве, так и в других сферах жизнедеятельности.

4. Современное студенчество, объединяющее в своих рядах молодых людей примерно одного возраста и образовательного уровня со свойственной ему организованностью, повышенной адаптивностью и инновационной восприимчивостью, представляет собой наиболее репрезентативную социально-демографическую группу для изучения соотношения общенациональных и региональных особенностей тендерных стереотипов молодежи в целом.

5. Тендерные стереотипы студенчества формируются под влиянием основных социальных факторов, определяющих воспроизводимость тендерных практик в повседневной жизни: семья, образование, формальные и неформальные молодежные группы, государственная молодежная политика, средства массовой информации. Данные, полученные в ходе эмпирического исследования, подтверждают заметное влияние этих факторов на воспроизводство существующих образцов полоролевого

поведения, а также на их изменения. Влияние данных факторов противоречиво и различно по содержанию, направленности, силе, формам проявления, однако особенностью региона является преобладание семьи в формировании тендерных стереотипов студенческой молодежи. Но и действие этого фактора часто входит в противоречие с воздействием фактора СМИ, фактора неформальных молодежных групп и т.д. Подобная противоречивость наблюдается, например, и в действии фактора государственной молодежной политики.

6. Уточнены особенности проявления, распространенность типов брачно-семейного поведения студентов. Первый, традиционный тип, является более распространенным в Республике Башкортостан и характеризуется согласием на доминирование мужчины в браке. Наибольшее влияние трансформационных процессов отмечается в увеличении популярности второго, эгалитарного типа брачных отношений, который наблюдается больше в тендерных установках девушек и является идеалом их представлений о семейных отношениях. В литературе также выделяется смешанный тип брачно-семейных отношений, но проведенное эмпирическое исследование его не зафиксировало.

7. Наиболее подверженным влиянию трансформационных процессов является индивидуальный уровень конструирования тендера, проявляющийся в практиках самопрезентации. Этот факт подтверждается подражанием образам внешнего облика, транслируемым из средств массовой информации, и абсолютизацией моды как универсальной характеристики мужчины/женщины.

8. В полоролевых стереотипах и представлениях студентов Республики Башкортостан преобладают унифицированные представления о мужественности и женственности, что в целом совпадает с общероссийскими данными и свидетельствует о смещении представлений с биологически-

детерминированных характеристик мужчин и женщин к социальным и профессиональным личностным качествам.

Достоверность и обоснованность результатов исследования определяются доказательностью теоретических положений, комплексным применением теоретических и эмпирических методов, репрезентативностью и сопоставимостью полученных статистических и социологических эмпирических данных, корректным выбором способов их интерпретации.

Личный вклад автора состоит в непосредственном участии в проведении эмпирических и социологических научных исследований; в получении, обработке и интерпретации эмпирических данных, в апробации результатов исследования посредством докладов на научно-практических конференциях различных уровней и в подготовке научных публикаций.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в систематизации теоретико-методологической основы социологического подхода к определению механизмов воспроизводства тендера в условиях современной социальной реальности; выявлении особенностей и региональной специфики современной студенческой молодежи как социально-демографической группы; в обосновании особенностей содержания, структуры, тенденций и детерминант тендерных стереотипов современной студенческой молодежи в общероссийском и региональном социуме. Сформулированные выводы могут быть использованы в ходе дальнейшего изучения особенностей и факторов формирования тендерных стереотипов среди современных студентов, для определения тенденций в сфере семейно-брачных и полоролевых представлений молодежи. Базовые выводы исследования могут послужить основой для дальнейших исследований брака и семьи, тендерных отношений, основных тенденций и детерминант формирования тендерных практик в современном обществе.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что положения и основные выводы, изложенные в работе, могут быть использованы при создании вузовских образовательных программ; для подготовки учебных курсов по общей социологии, тендерной социологии, феминологии, социологии молодежи. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы федеральными и региональными органами законодательной и исполнительной власти для выработки гендерно ориентированной государственной политики в брачно-семейной сфере, при разработке программ социальной помощи семье и молодежи.

Апробация работы. Основные положения диссертации и выводы диссертационного исследования отражены в 14 публикациях автора общим объемом 5,74 п.л., в том числе в четырех статьях, опубликованных в журналах, рекомендованных ВАК РФ для изложения основных результатов диссертационных исследований.

Основные положения диссертации были представлены и обсуждены на 9 научно-практических конференциях различного уровня, в частности, на международных конференциях «Достижения ученых XXI века» (Тамбов, 2007), «Актуальные проблемы права и государства в XXI веке» (Уфа, 2011,. 2012); на всероссийских конференциях «Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина» (Уфа, 2010, 2011), «Человек. Общество. Культура. Социализация» (Уфа, 2011), «Актуальные проблемы коммуникации: теория и практика» (Уфа, 2011, 2012); на республиканских конференциях «Социальные проблемы инновационного развития общества» (Уфа, 2011).

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, списка литературы, состоящего из 248 наименований, и приложения. Общий объем диссертации - 173 страницы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ТЕНДЕРНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Понятие тендера в современной социологии

Теоретическое представление о понятии «гендер» или социальный пол, было введено в научный оборот американским психоаналитиком Р. Столлером для определения существующих общественных взаимоотношений двух полов. В работе «Пол и тендер»1 он впервые установил разграничения между концептами «пол» и «гендер» отделив биологические детерминанты поведения мужчин и женщин от социально предопределенных установок и их влияние на общественное сознание.2

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тарасова, Ольга Александровна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова, Г.С. Возрастная психология / Г.С. Абрамова - М.: Издательский центр «Академия», 1999. - 672 с.

2. Агеев, B.C. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы / B.C. Агеев - М.: МГУ, 1999. - 341 с.

3. Агеев, B.C. Психологическое исследование социальных стереотипов/

B.C. Агеев // Вопросы психологии. - 1999. - № 1. - С.36-42.

4. Агинская, Т.И. Эволюция брака как социального института и тендерной системы: социологический анализ современных тенденций в среде студенческой молодежи: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Агинская Тамара Ивановна. - Екатеринбург, 2011 - 23 с.

5. Айвазова, С.Г. Контракт «работающей матери»: советский вариант /

C.Г. Айвазова // Тендерный калейдоскоп: Курс лекций / Под ред. М.М. Малышевой. - М.: Academia, 2001. - 431 с.

6. Айвазова, С.Г. Российские выборы: тендерное прочтение / С.Г. Айвазова. - М.: Консорциум женских неправительственных объединений; Институт социологии РАН, 2008. - 177 с.

7. Айвазова, С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия / С.Г. Айвазова - М.: ЗАО «РИК Русанова», 1998. - 408 с.

8. Алещенок, C.B. К проблеме новой концептуализации молодежи / C.B. Алещенок // Методологические проблемы исследования молодежи: материалы к дискуссии. - М.: НИЦ при Институте молодежи, 1998. - 184 с.

9. Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 496 с.

Ю.Ананьев, Б.Г. О проблемах современного человекознания / Б.Г. Ананьев. - М.: Наука, 1977. - 380 с.

11.Аристархова, И.JT. Генеалогия отношений российского и западного феминизма: в теории и на практике / И.Л. Аристархова // Посиделки. Петербургский центр тендерных проблем. - 1999. -№ 4(36).

12.Ахмадеева, К.Н. Конструирование тендерных стереотипов в управлении: тематический репертуар дискурсивных практик и стратегий: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.08 / Ахмадеева Камила Наилевна. - Уфа, 2011. - 23 с.

13.Ахметова, Г.Ф., Валиахметов, P.M. (отв. редактор), Латыпова, Ф.Б. Башкирская женщина: мнения и представления о себе, семье и обществе (по результатам социологического исследования) / Г.Ф. Ахметова, P.M. Валиахметов, Ф.Б. Латыпова. - Уфа: РУНМЦ Госкомнауки РБ, 2000. - 66 с.

14.Бабаева, Л.В., Чирикова, А.Е. Женщины в бизнесе // Социс. - 1999. -№3.

15.Багрова, И.В. Женский труд: социально-экономические проблемы /И.В. Багрова. - Киев: Высшая школа, 2000. - 152 с.

16.Бакирова, З.Х. Формирование ценностных ориентаций студентов педагогических колледжей: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Бакирова Зарина Халимовна. - Уфа, 2012. - 23 с.

17.Баразгова, Е. С. Культура тендерного партнерства / Е.С. Баразгова // Изв. Урал. гос. ун-та. - 2008. - №55. - С.242-252.

18.Баразгова, Е.С. Американская социология: традиции и современность: курс лекций / Е.С. Баразгова. - Екатеринбург: Деловая кн., 1997. -175 с.

19.Баразгова, Е.С. Тендерные риски современности / Е.С. Баразгова // Тендерные отношения и тендерная политика в вузе: Сб. статей / Под. ред. Е.Г. Трубиной, М.А. Литовской. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003.-358 с.

20.Баразгова, Е.С. Нетрадиционная социология в России? / Е.С. Баразгова // Социологические исследования. - 1997. - № 10. - С. 116-121.

21.Баразгова, Е.С., Козловская О.В., Меренков A.B. Женское движение: современный политологический мониторинг / Е.С. Баразгова, О.В. Козловская, A.B. Меренков. Екатеринбург: Издательский дом «Филантроп», 2005. - 159 с.

22.Барам, Д.П. Учебные и профессиональные интересы восьмиклассников с различными особенностями познавательных процессов/ Д.П. Барам // Вопросы психологии. - 1984. - № 2.

23.Барсукова, А. Д. Тендерные особенности формирования профессионального самосознания студентов вуза: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.07 / Барсукова Анна Дмитриевна. -Ставрополь, 2006. - 22 с.

24.Барчунова, Т.В. «Эгоистичный тендер», или Воспроизводство тендерной асимметрии в тендерных исследованиях / Т.В. Барчунова // Общественные науки и современность. - 2002. - №5. - С. 180-192.

25.Барчунова, Т.В. Вариации в ж-миноре на темы газеты «Завтра» / Т.В. Барчунова // Потолок пола. - Новосибирск, 1999. - 36 с.

26.Баскакова, М.Е, Баскаков, В.Н. Тендерные аспекты пенсионной реформы в России / М.Е. Баскакова, В.Н. Баскаков // Вопросы экономики. - 2000. - № 3. - С. 103-110.

27.Баскакова, М.Е. Замужняя женщина: семья или работа / М.Е. Баскакова . // Семья в России. - 1995. - №3. - С. 101-108.

28.Баскакова, М.Е. Равные возможности и тендерные стереотипы на рынке труда / М.Е. Баскакова. - М.: МЦГИ, 1999. - 152 с.

29.Баталина, Т.С. Особенности формирования и использования женских трудовых ресурсов / Т.С. Баталина // Демография и экология крупного города.-Л., 2001.- 158 с.

30.Батлер, Дж. Тендерное беспокойство / Гапова Е., Усманова А., сост. // Антология тендерной теории. - Минск: Пропилеи, 2000. - С. 297-346.

31.Бек, У. Что такое глобализация? / У. Бек, пер. с нем., общ. ред. и послесл. А. Филиппова. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.

32.Бенедикт, Р. Психологические типы в культурах Юго-Запада США / Р. Бенедикт // Антология исследований культуры. - М.: Университетская книга, 1997. - 289 с.

33.Бергер, П., Лукман, Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. - М.: Медиум, 1995.-323 с.

34.Бовуар, С. де «Второй пол» / С. Де Бовуар // Тендерные исследования. Хрестоматия. - СПб: Изд-во «Алетейя», 2000. - 321 с.

35.Большой толковый социологический словарь (COLLINS) / Т. 1 (А-О) пер. с англ. П.Н. Марчук; составители Дэвид Джерри и Джулия Джерри. - М.: Вече, ACT, 1999. - 544 с.

36.Борисенко, М.В. Студенчество Петербурга в 1907-1914 годах: автореферат канд. дис. - Л., 1984.

37.Бурова, С.Н., Демидова, A.B. Тенденции исследования семьи в советский и постсоветский периоды / С.Н. Бурова, A.B. Демидова // Социологические исследования. - 2008. - № 12. - С. 97-103.

38.Бурханова, Ф.Б. Семья и брак в Башкортостане в условиях глобальных трансформаций /Ф.Б. Бурханова. // Россия и Башкортостан в условиях глобальных трансформаций: Материалы республиканской школы-семинара молодых ученых / Под ред. Ф.С. Файзуллина. - Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ, 2006. - С. 170-172.

39.Бурханова, Ф.Б. Современный брак в Башкортостане / Ф.Б. Бурханова. - Уфа: БГУ, 2004. - 328 с.

40.Бурханова, Ф.Б. Современный брак в Башкортостане: тендерные аспекты: дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.04 / Бурханова Флюра Булатовна. - Уфа, 2005 - 334 с.

41.Вакулова, И.П. Возрастная динамика профессиональных интересов учащихся старших классов / И.П. Вакулова // Вопросы становления профессиональных планов учащихся. - JI. - 1979.

42.Валитов, O.K., Умеркаев, Ф.Г. Цивилизационные проблемы России: курс лекций / O.K. Валитов, Ф.Г. Умеркаев. - Уфа: РИО БашГУ, 2002.

- 242 с.

43.Васильева, Т.Е. Стереотипы в общественном сознании / Т.Е. Васильева // Реклама: внушение и манипуляция. Медиа - ориентированный подход. - Самара: Изд. дом «БАХРАХ-М», 2001. - С.334-336.

44.Введение в тендерные исследования. 4.1 / Под. ред. И.А. Жеребкиной -СПб.: Алетейя, 2001. - 991с.

45.Вебер, М. О некоторых категориях понимающей социологии / М. Вебер // Западно-европейская социология XIX - начала XX веков / Под ред. В.И. Добренькова. - М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996. - С.491-507.

46.Вейнингер, О. Пол и характер. Пер. с нем. / О. Вейнингер. - Ростов - на

- Дону: изд-во «Феникс», 1998. - 608 с.

47.Виноградова, Т.В., Семенов, В.В. Сравнительные исследования познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов / Т.В. Виноградова, В.В. Семенов // Вопросы психологии. - 1993.-№2.-С.63-71.

48-Виттиг, М. Лесбийское тело / М. Виттиг. - М.: Колонна Пабликейшнз, 2004.- 199 с.

49.Вишневский, Ю.Р., Шапко, В.Т. Социология молодежи / Ю.Р. Вишневский, В.Т. Шапко. - Екатеринбург: Науч.-исслед. центр при институте молодежи, 1997 - 211с.

50.Вишневский, Ю.Р. Студент 90-х социокультурная динамика / Ю.Р. Вишневский // Социологические исследования. - 2000. - №12. - С. 5663.

51.Власенко, A.C. Некоторые вопросы воспитания студенчества на современном этапе / A.C. Власенко. - М.: Наука, 1987. -169 с.

52.Волков, Ю.Г., Добреньков, В.И., Кадария, Ф.Д., Савченко, И.П., Шаповалов, В.А. Социология молодежи / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. - Ростов-н/Д.: Феникс, 2001. - 576 с.

53.Вольфсон, С.Я. Социология брака и семьи / С.Я. Вольфсон. - Минск: БГУ, 1929.

54.Воронина, O.A. Категория пол/гендер в философии феминизма / O.A. Воронина // Философские исследования. - 1995. - №4. - С.56-61.

55.Воронина, O.A. Свобода слова и стереотипный образ женщины в СМИ /O.A. Воронина//Знамя. - 1999.-№2.-С. 165-175.

56.Воронина, O.A. Социокультурные детерминанты развития тендерной теории в России и на Западе / O.A. Воронина // Общественные науки и современность. - 2000. - №4. - С.9-20.

57.Гайнуллина, Э.Н. Ценность здоровья в структуре ориентаций студентов-геймеров: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Гайнуллина Элина Нуровна. - Уфа, 2010. - 24 с.

58.Гареев, Э.С., Дорожкин, Ю.Н. Молодежь индустриальной России: жизненные и социально-политические ориентации / Э.С. Гареев, Ю.Н. Дорожкин // Социологические исследования. - 1993. -№ 1. -С.123-125.

59.Гарфинкель, Г. Исследования по этнометодологии / Г. Гарфинкель-СПб.: Питер, 2007.-335 с.

60.Гатенс, М. Современный рационализм / М. Гатенс // Вестник ВГУЭС. -2006. - №4. - С.4-13.

61.Гендерное устройство. Социальные институты и практики: Сборник статей. / Под ред. Ж. Черновой. - СПб.: Изд-во Европ. Ун-та в С.Петербурге, 2005. - 222 с.

62.Гилязитдинов, Дж.М. Молодежь сферы материального производства Республики Башкортостан / Дж.М. Гилязитдинов, К.Ж. Давлетова, Ю.Н. Дорожкин, C.B. Егорышев, М.А. Курунов. - Уфа: Гилем, 2003. -160 с.

63.Голиков, В.Д. Ожидания и предпочтения молодежи / В.Д. Голиков. -Уфа: УГАТУ, 2005. - 172 с.

64.Голиусова, Ю.В. Трансформация ценностных ориентаций российского студенчества: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Голиусова Юлия Вячеславовна. - М., 2003. - 25 с.

65.Головей, JI.A. Психология становления субъекта деятельности в периоды юности и взрослости: дис. ...д-ра психол. наук: 19.00.01/ Головей Лариса Арсеньевна. - СПб., 1996. - 526 с.

66.Голод, С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи / С.И. Голод // Социологические исследования. - 2008. -№ 1.-С. 40-49.

67.Голод, С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С.И. Голод. - СПб.: Петрополис, 1998. - 271 с.

68.Горчакова, В.Г. Мифология женской карьеры / В.Г. Горчакова // Управление персоналом. -2003. - №3. - С.54-56.

69.Гофман, И. Тендерный дисплей / И. Гофман // Введение в тендерные исследования. Ч. II. Харьков; СПб.: Алетейя, 2001. - С. 306-335.

70.Григорьева, Н.С. Опыт зарубежных стран в реформировании систем здравоохранения: Великобритания, Италия, США, Япония / Н.С. Григорьева.-М.: Дело, 1999.

71.Гуд, У. Социология семьи / У. Гуд // Социология сегодня: Проблемы и перспективы / Под ред. Г. В. Осипова. - М.: Прогресс, 1965.

72.Гурко, Т.А. Трансформация брачно-семейных отношений / Т.А. Гурко // Россия: трансформирующееся общество (ред. В.А. Ядов). - М.: Канон-Пресс-Ц, 2001. - С.272-283.

73.Гурко, Т.А., Босс, П. Отношения мужчин и женщин в браке / Т.А. Гурко, П. Босс // Семья на пороге третьего тысячелетия / Ред. А.И Антонов, М. С. Мацковский, Дж. Мэддок, Дж. Хоган. - М.: Институт социологии РАН, Центр общечеловеческих ценностей, 1995. С. 35-70.

74.Долбик-Воробей, Т.А. Студенческая молодежь о проблемах брака и рождаемости / Т.А. Долбик-Воробей // Социс. - 2003. — №11. — С.78-84.

75.Дружинин, В.Н. Психология семьи: 3-е изд./ В.Н. Дружинин. - СПб.: Питер, 2008.- 176 с.

76.Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм. - М.: Канон, 1996.-431 с.

77.Егорышев, C.B., Нуркаева, Т.Н. Понятие и генезис гражданских (личных) прав и свобод человека / C.B. Егорышев, Т.Н. Нуркаева. -Уфа: УЮИ, 2001.-36 с.

78.Жаркова В.В. Обучающая молодежь: эстетическая культура и художественные ориентации (социологический анализ): автореф. дис. ...канд. соц. наук. 22.00.04 / Жаркова В.В. - Улан-уде, 1999. - 22 с.

79.Журженко, Т.Ю. Анализ положения женщин в переходной экономике: в поисках феминистской эпистемологии / Т.Ю. Журженко // Пол. Тендер. Культура. / Под ред. 3. Хоткиной и П. Пушкаревой. - М., 1999. -370 с.

80.Журженко, Т.Ю. Социальное воспроизводство как проблема феминистской теории / Т.Ю. Журженко // ОПС. - 2000. - № 4. - С.21-26.

81.3алкинд, А.Б. Революция и молодежь / А.Б. Залкинд. - М.: Изд-во коммунистического ун-та им. Свердлова, 1925. - 141с.

82.3дравомыслова, Е.А., Темкина, A.A. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России / Е.А. Здравомыслова, A.A. Темкина // Женщина в обществе: мифы и реалии. - М.: Информация - XXI век, 2000. - С.111-120.

83.Здравомыслова, Е.А., Темкина, A.A. Социальная конструкция тендера и тендерная система в России / Е.А. Здравомыслова, A.A. Темкина // Материалы Первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям. - М.: ВАЛДАЙ-МЦГИ, 1997. - С. 84-89.

84.3ерчанинова, Т.Е. Социальные потребности молодежи Севера / Т.Е. Зерчанинова // Социологические исследования. - 2002. - Т. №9. -С.128-131.

85.Зимняя, И.А. Педагогическая психология. Изд. 2-е, доп., испр. и перераб. / И.А. Зимняя. - М.: Лотос, 2004. - 384 с.

86.3иневич, О.В. Философские основания исследования пола как социального феномена / О.В. Зиневич - Новосибирск.: Новосиб. гос. ун-т, 2002.- 196 с.

87.Иванов, А.Е. Студенческие корпорации в России в конце XIX в. / А.Е. Иванов. - М.: Новый хронограф, 2004. - 407 с.

88.Иконникова, С.Н. Молодежь: социологический и социально-психологический анализ / С.Н. Иконникова - Л.: ЛГУ, 1974 - 166 с.

89.Ильин, Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины / Е.П. Ильин. - СПб.: Питер, 2002. - 544 с.

90.Ильина, О.Ю. К вопросу о равенстве мужчин и женщин / О.Ю. Ильина // Современное право. - 2007. - №8 - С. 75-79.

91.Ильиных, С.А. Тендерная асимметрия: причины и основные пути ее преодоления: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Ильиных Светлана Анатольевна. - Новосибирск, 2004. - 18 с.

92.Иригарэ, Л. Пол, который не единичен / Л. Иригарэ. // Введение в тендерные исследования. Х.П. Харьков - СПб, 2001. - С.73-82.

93.Исакова, E.B. Тендерные стереотипы и их влияние на трудовую деятельность: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Исакова Елена Васильевна. - Кемерово, 2006. - 23 с.

94.Ищенко, Т.В. Место студенчества в социальной структуре советского общества: молодежь как общественная группа / Т.В. Ищенко. - М.: Наука, 1972.-113 с.

95.Каменецкая, Н.И. Женщина в искусстве / Н.И. Каменецкая. - М.: РГГУ и «ИНО», 1999.

96.Киекбаев, М.Д., Абдрахманов, Д.М. Современные перспективы культурного многообразия. Культурный и языковой плюрализм в Республике Башкортостан: Материалы Республиканского научного семинара / М.Д. Киекбаев, Д.М. Абдрахманов. - Уфа: Тилем, 2008. -163 с.

97.Киммел, М. Тендерное общество / М. Киммел. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. - 464 с.

98.Кирилина, A.B. Тендер: лингвистические аспекты / A.B. Кирилина. -М.: Институт социологии РАН, 1999. - 189 с.

99.Кирилина, A.B. Тендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике (Философский и методологический аспекты) / A.B. Кирилина. // Общественные науки и современность. - 2000. -№4.-С. 138-143.

100. Клецина, И.С. Тендерная социализация / И.С. Клецина. - СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 1998. - 92 с.

101. Клецина, И.С. Изучение тендерных характеристик личности методом психологической самодиагностики / И.С. Клецина // Практикум по тендерной психологии - СПб.: Питер, 2003. - 297 с.

102. Клецина, И.С. Психология тендерных отношений: теория и практика / И.С. Клецина. - СПб.: Алетейя, 2004. - 403 с.

103. Климантова, Г.И. Государственная семейная политика современной России. Учебное пособие / Г.И. Климантова. - М.: Дашков и К, 2004.- 192 с.

104. Климов, Е.А. Психология профессионала / Е.А. Климов. - М.: ИПП, 1996.-400 с.

105. Клупт, М.А. Демография регионов Земли / М.А. Клупт. - СПб.: Питер, 2008. - 347 с.

106. Коган, Л.Н., Попов, В.Г., Цыпленков, В.Л. Социальные проблемы молодежи в начальный период перехода к рыночной экономике / Л.Н. Коган, В.Г. Попов, В.Л. Цыпленков. - Екатеринбург: УрГУ, 1993. -79 с.

107. Козина, И.М. Что определяет статус «кормильца» семьи? / И.М. Козина // СОЦИС. - 2000. -№11.- С.90-97.

108. Коллонтай, A.M. Социальные основы женского вопроса / A.M. Коллонтай. - СПб., 1909.

109. Кон, И.С. Молодежь // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 16.-М., 1990.-С.478.

110. Кон, И.С. Материнство и отцовство в историко-этнографической перспективе / И.С. Кон // Советская этнография. - 1987. - № 6. - С.26-37.

111. Кон, И.С. Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире. В кн..: Тендерный калейдоскоп / И.С. Кон. - М.: Academia, 2002. - 360 с.

112. Кон, И.С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире / И.С. Кон // Введение в тендерные исследования: В 2 ч. - Харьков, 2001. - 671 с.

113. Кон, И.С. Половые различия и дифференциация социальных ролей / И.С. Кон // Соотношение биологического и социального. - М., 1975. С. 763-776.

114. Кон, И.С. Психология половых различий / И.С. Кон // Вопросы психологии. -1981.- №2. - С.47-48.

115. Кон, И.С. Психология юношеского возраста / И.С. Кон. — М.: Просвещение, 1979. - 175 с.

116. Кон, И.С. Ребенок и общество / И.С. Кон. - М., 1988. - 430 с.

117. Коннелл, Р. Современные подходы / Р. Коннелл // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / Под ред. Здравомысловой Е.А., Темкиной A.A. - СПб.: «Дмитрий Буланин», 2000. С.251-280.

118. Коробов, В.К. Проблема изучения стереотипов образа жизни: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Коробов B.K. - М., 1990. -25 с.

119. Королев, Ф.Ф. Очерки по истории советской школы и педагогики 1921-1931 / Под ред. Ф.Ф. Королева и В.З. Смирнова. - М.: Акад. пед. наук РСФСР, 1961.-508 с.

120. Косов, Ю.В., Фокина, В.В. Политическая регионалистика / Ю.В. Косов, В.В. Фокина. - СПб.: Питер, 2009. - 192 с.

121. Костина, Н.Б. Теория социальной общности: традиции и новации / Н.Б. Костина // Вестник ВЭГУ. - 2009. - №4 (2).

122. Краткий психологический словарь. / Сост. JT.A. Карпенко; под общ. ред. A.B. Петровского, М.Г. Ярошевского. - М.: Политиздат, 1985.-431 с.

123. Крягжде, С.П. Психология формирования профессиональных интересов / С.П. Крягжде. - Вильнюс: Мокслас, 1981. - 25 с.

124. Кузьмина, Н.В. Проблемы профессиональной подготовки специалистов в вузах / Н.В. Кузьмина // Проблемы отбора и профессиональной подготовки специалистов в вузах. - JL: Знание, 1970.-С. 47-61.

125. Купайгородская, А.П. Высшая школа Ленинграда в первые годы Советской власти (1917-1920) / А.П. Купайгородская. - Л., 1984.

126. Курбатов, В.И. Современная западная социология / В.И. Курбатов. - Ростов - н/Д, 2001.-301 с.

127. Латыпова, Ф.Б. Семейно-брачные установки и ценности современной студенческой молодежи / Ф.Б. Латыпова; под редакцией профессора C.B. Егорышева. - Уфа: Уфимский юридический институт МВД РФ, 2001.-91 с.

128. Лауретис, Т. де. Риторики насилия. Рассмотрение репрезентации тендера // Антология тендерных исследований / Сост. Е.И. Гапова, А.Р. Усманова. - Минск: Пропилеи, 2000. - 362 с.

129. Леви-Стросс, К. Структурная антропология / К. Леви-Стросс. -М.: Наука, 1983.-536 с.

130. Лежнина, Ю.П. Семья в ценностных ориентациях / Ю.П. Лежнина // Социологические исследования. - 2009. - №12. - С. 69-76.

131. Липпман, У. Общественное мнение / У. Липпман. - М.: ФОМ, 2004. - 384 с.

132. Лисовский, В.Т. Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) / В.Т. Лисовский // Социс. - 1998. - №5.

133. Лисовский, В.Т. Советское студенчество / В.Т. Лисовский // Социологические очерки -М.: Высшая школа, 1990.

134. Ломова, Т.Е. Стереотипы в тендерных установках современной российской молодежи: автореф. дис. ... канд. культурологии: 24.00.01 / Ломова Татьяна Евгеньевна. - Владивосток, 2004. - 26 с.

135. Лорбер, Дж. Пол как социальная категория // Хрестоматия по курсу "Основы тендерных исследований" / Отв. ред. Воронина O.A. -М.: МЦГИ, 2000.-396 с.

136. Лунякова, Л.Г. Мужчина и женщина: опыт социальной адаптации в переходный период в России / Л.Г. Лунякова // Мужчина и женщина в современном мире: меняющиеся роли и образы. - М., 1999.

137. Малышева, М.М. Тендерная идентификация женщин в послевоенной и посткоммунистической России / М.М. Малышева // Судьбы людей, Россия, XX век. - М.: ИСРАП, 1999.

138. Малышева, М.М. Современный патриархат. Социально -экономическое эссе / М.М. Малышева. - М.: Academia, 2001. - 352 с.

139. Маннгейм, К. Консервативная мысль / К. Маннгейм // Социологические исследования. - 1993.-№ 11. - С. 114-126.

140. Мезенцева, Е.Б. Тендерная экономика: теоретические подходы / Е.Б. Мезенцева // Вопросы экономики. - 2000. - №3. - С. 54-65.

141. Мезенцева, Е.Б. Мужчины и женщины в сфере домашнего труда: логика экономической рациональности против логики тендерной идентичности? / Е.Б. Мезенцева // Тендерное равенство: поиски решения старых проблем. - МОТ, 2003. - С. 50-71.

142. Меренков, А. В. Тенденция изменения семейного воспитания в современном обществе / A.B. Меренков // Социологические исследования.-2013. -№2.-С. 101-109.

143. Меренков, A.B. Особенности и проблемы формирования профессиональных ориентаций учащейся молодежи / A.B. Меренков // Университетское управление. - 2009. - № 6. - С. 31 -37.

144. Меренков, A.B. Политические стереотипы студенчества / A.B. Меренков // Социологические исследования. - 1992. - № 8. - С. 84-90.

145. Меренков, A.B. Рыночные ориентиры студенчества / A.B. Меренков // Социологические исследования. - 1998. - № 12. - С. 97-100.

146. Меренков, A.B. Социология стереотипов / A.B. Меренков. -Екатеринбург: Уральский гос. университет, 2001 - 290 с.

147. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон. - М.: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. - 873 с.

148. Молодежь Башкортостана: социально-экономический портрет. -Уфа: Гилем, 2006.- 148 с.

149. Морозова, Т.С. Тендерные стереотипы поведения населения на брачном рынке Москвы: социологический анализ: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Морозова Таисия Сергеевна. - М., 2008. -24 с.

150. Неудачина, И.Г. Современная российская молодая семья: тендерный анализ: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.06 / Неудачина Ирина Германовна. - Екатеринбург, 2003. - 23с.

151. Нечаева, H.A. Идеал женщины в структуре тендерных картин мира / H.A. Нечаева. - М., 2003. - 295 с.

152. Николаева, E.JT. Концепция государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года / E.JT. Николаева. - М.: ООО Альтрейд, 2011. - 376 с.

153. Ожигова, JI.H. Тендерная интерпретация самоактуализации личности в профессии (на материале педагогической профессии): автореф. дис. ...канд. психол. наук: 19.00.07 / Ожигова Людмила Николаевна. - Краснодар, 2001. - 23 с.

154. Павлов, Б.С. Семейное неблагополучие как базовая детерминанта внесемейного общественного воспитания детей в России: на материалах социологических исследований / Б.С. Павлов. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН.; Российский гуманитарный научный фонд, 2009. - 160 с.

155. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс; пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. Под ред. М.С. Ковалевой. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 270 с.

156. Пермякова, Т.В. Введение в тендерную социологию : учеб. пособие для вузов / Т.В. Пермякова; Рос. гос. проф.-пед. ун-т. -Екатеринбург: Издательство РГПГГУ, 2007. - 119 с.

157. Попкова, JI.H. Дискуссия о равенстве в женском движении / JI.H. Попкова. - Иваново: Юнона, 1998. - 165 с.

158. Попов, В.Г. Социокультурные ориентации и адаптация молодежи к общественным преобразованиям в современной России: автореф. д-ра социол. наук: 22.00.04 / В.Г. Попов. - Екатеринбург, 1997. - 48 с.

159. Проблематика СМИ: Информационная повестка дня. / Под ред. М.В. Шкондина, Г.С. Вычуба, Т.И. Фроловой. - М.: Аспект Пресс, 2008.-316 с.

160. Пчелинова, В.В. Тендер и профессия / В.В. Пчелинова // Женский вопрос накануне XXI века. - М.: МГУ, 1998.

161. Райх, В. Сексуальная революция / В. Райх. - М.: «УНИВЕРСИТЕТСКАЯ КНИГА» ACT, 1997. - 352 с.

162. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб./Росстат. - М., 2009. - 990 с.

163. Репина, Л.П. Женщины и мужчины в истории // Новая картина европейского прошлого. Очерки. Хрестоматия / Л.П. Репина. - М.: «Российская политическая энциклопедия», 2002. - 352 с.

164. Республика Башкортостан в 2012 году. Статистический ежегодник. 2012. Уфа: Башкортостанстат, 2012. - 23 с.

165. Римашевская, Н.М. Тендерные аспекты социально-экономической трансформации в России / Н.М. Римашевская // Народонаселение. - 2000. - №2. - С. 144-152.

166. Российский тендерный порядок: социологический подход: Коллективная монография / Под ред. Е.А. Здравомысловой, A.A. Темкиной. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2007 - 422 с.

167. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сб. - М.: Росстат, 2009. - 795 с.

168. Российский статистический ежегодник. 2012. - М.: Росстат, 2012. - 786 с.

169. Россия в 2015 году: Цели и приоритеты развития. Доклад о развитии человеческого потенциала. - М., ПРООН, 2010.-154 с.

170. Россияне о разводах 20 лет назад и сегодня. Прессвыпуск ВЦИОМ №2338 от 07.07.2013г.

171. Рубин, Г. Обмен женщинами: заметки по политэкономии пола // Антология тендерной теории. Под ред. Е. Гаповой. - Минск: Пропилеи, 2000.-457 с.

172. Рубина, Л.Я. Советское студенчество: социологический очерк / Л.Я. Рубина. - М.: Мысль, 1981.

173. Рудакова, О.В. Жизненные стратегии современного российского студенчества: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Рудакова Ольга Владимировна. - Москва, 2004. - 23 с.

174. Ручкин, Б.А. Молодежь и становление новой России / Б.А. Ручкин // Социс. - 1998. - №5. - С.90-98.

175. Рыбцова, Л.Л. Общественно-политическая активность женщин / Л.Л. Рыбцова // Социологические исследования. - 2001. - № 4. - С. 7880.

176. Рябова, Т.Б. Женщина в истории западноевропейского средневековья /■ Т.Б. Рябова. - Иваново: Юнона, 2000. - 341 с.

177. Сафина, Р.Г. Выбор студентами профессиональной карьеры: тендерные аспекты: на примере Республики Татарстан: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Сафина Рамиля Галимзяновна. -Казань, 2005.-23 с.

178. Седов, Л.А. Институт социальный / Л.А. Седов// Современная западная социология: Словарь. -М., 1990.

179. Семашко, А.Н. Художественные потребности студентов, пути и средства их формирования / А.Н. Семашко. - Днепропетровск, 1989.

180. Семья в центре социально-демографической политики? Сборник аналитических статей / Отв. ред. О.В. Синявская. - М.: Независимый институт социальной политики, 2009. - 43с.

181. Скотт, Д. Тендер: полезная категория исторического анализа / Д. Скотт // Тендерные исследования. - 2000. - №5. - С. 405-436.

182. Скутнева, C.B. Тендерные аспекты жизненного самоопределения молодежи / C.B. Скутнева // Социс. - 2003. - №11. - С. 73-78.

183. Словарь тендерных терминов / Под ред. A.A. Денисовой // Региональная общественная организация «Восток - Запад: Женские Инновационные Проекты». - М.: Информация - XXI век, 2002. - 256 с.

184. Современная западная социология: Словарь - М.: Политиздат, 1990.-432 с.

185. Соломина, О.И. Студенчество: историко-социологический анализ / О.И. Соломина // Сборник научных трудов. Выпуск 10. - Ставрополь, 2003.

186. Сорокин, П.А. Социальная мобильность / П.А. Сорокин; пер. с англ. М.В. Соколовой. - М.: Academia: LVS, 2005. - 588 с.

187. Социология молодежи / Под ред. В.Т. Лисовского. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. - 460 с.

188. Сурмач, М.Ю. Тендерные стереотипы в Беларуси. Мнение студенческой молодежи / М.Ю. Сурмач // Социс. - 2005. - №10. -С.135-138.

189. Тарасова, М.В. Тендерные стереотипы на рынке труда: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Тарасова Марина Васильевна. -Ростов-на-Дону, 2005. - 24 с.

190. Тартаковская, И.Н. Мужская работа, женская работа / И.Н. Тартаковская //Рубеж. -2001. -№16-17. - С.87-101.

191. Темкина, A.A., Роткирх, А. Советские тендерные контракты и их трансформация в современной России / A.A. Темкина, А. Роткирх // Социологические исследования. - 2002. - № 11. - С. 5 - 7.

192. Тощенко, Ж.Т. Антиномии - важная характеристика общественного сознания в современной России / Ж.Т. Тощенко //СОЦИС. - 2010. - № 12. - С. 3-17.

193. Ушакин, С.А. «Человек рода он»: знаки отсутствия / С.А. Ушакин // О муже(Ы)ственности. Сборник статей. - М.: Новое литературное обозрение, 2002.

194. Ушакин, С.А. Пол как идеологический продукт: о некоторых направлениях в российском феминизме / С.А. Ушакин // Преображение. - 1998. - №2. - С.5-16.

195. Уэст, К., Циммерман, Д. Создание тендера (doing gender) / К. Уэст, Д. Циммерман // Тендерные тетради. - Вып. 1. - 1997. - С. 94124.

196. Файерстоун, С. «Диалектика пола» / С. Файерстоун // Тендерные исследования. Хрестоматия. - СПб: Изд-во «Алетейя», 1999. - 547 с.

197. Феминизм и тендерные исследования // Хрестоматия. / Отв. ред. В.И. Успенская. Тверь, 1999. - 337 с.

198. Феминизм: перспективы социального знания. / Под ред. O.A. Ворониной. - М.: ИНИОН-ИФРАН, 1992. - 326 с.

199. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. - М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1983. - 840 с.

200. Флюгов, С.Н. Социальные проблемы формирования и развития университетского студенчества: на материалах социологического исследования регионального университета: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Флюгов Сергей Николаевич. - Санкт-Петербург, 2006. - 18 с.

201. Фрейд, 3. Введение в психоанализ: Лекции / 3. Фрейд. - СПб.: Азбука-классика, 2010. - 480 с.

202. Хасбулатова, O.A. Российская тендерная политика в XX столетии: Мифы и реальность / O.A. Хасбулатова. - Иваново: Иван, гос. ун-т, 2005. - 372 с.

203. Хоф, Р. Возникновение и развитие тендерных исследований / Р. Хоф // Пол, тендер, культура. Под ред. Э. Шоре, К. Хайдеггер. - М.: РГГУ, 1999.- 185 с.

204. Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / Под. ред. Здравомысловой Е.А., Темкиной A.A. - СПб.: «Дмитрий Буланин», 2000. - 304 с.

205. Чанбарисов, Ш.Х. Формирование советской университетской системы / Ш.Х. Чанбарисов. - М.: Высшая школа, 1988. - 256 с.

206. Чупров, В.И. Социальное развитие молодежи: теоретические и прикладные проблемы / В.И. Чупров. - М.: Социум, 1994.

207. Шампань, П. «Делать имидж»: новая политическая игра / П. Шампань. - М., 1997. - 245 с.

208. Шевандрин, Н.И. Основы психологической диагностики / Н.И. Шевандрин. - М.: ВЛАДОС, 2003. - 336 с.

209. Шепель, В.М. Управленческая этика / В.М. Шепель. - М.: Мысль, 1989.-438 с.

210. Шихирев, П.Н. Исследование стереотипа в американской социальной науке / П.Н. Шихирев // Вопросы философии. - 1971. — №5. -С. 168-175.

211. Шихирев, П.Н. Современная социальная психология. - М., 1999. -448 с.

212. Шюц, А. Формирование понятий и теории в общественных науках / А. Щюц // Американская социологическая мысль. Тексты. -М.: МГУ, 1994.-496 с.

213. Щепкина, E.H. Из истории женской личности в России. Лекции и статьи / E.H. Щепкина. - СПб.: Типография Б.М. Вольфа, 1914.

214. Эйзенштадт, Ш.Н. Революция и преобразование обществ: Сравнительное изучение цивилизаций: Пер. с англ. / Ш.Н. Эйзенштадт. -М.: Аспект Пресс, 1999.-416 с.

215. Эльконин, Б.Д. Введение в психологию развития: в традиции культурно-исторической теории Л.С. Высоцкого / Б.Д. Эльконин. - М.: Тривола, 1994.- 168 с.

216. Энгелыитейн, Л. Ключи счастья. Секс и поиски путей обновления России на рубеже XIX-XX веков / Л. Энгелыитейн. - М.: Терра, 1996. -572 с.

217. Эриксон, Э. Идентичность: юность и кризис / Э. Эриксон; пер. с англ./ Общ. ред. и предисл. Толстых A.B. - М.: Издательская группа «Прогресс», 1996. - 344 с.

218. Эфендиев, А.Г., Дудина, О.М. Московское студенчество в период реформирования российского общества / А.Г. Эфендиев, О.М. Дудина // Социс. - 1997. - №9. - С.15-23.

219. Ядов, В. А. Какие теоретические подходы полезны для понимания и объяснения социальных реалий российского общества и России? / В.А. Ядов // Россия реформирующаяся: Ежегодник - 2010. Выпуск 9. -М.: Новый Хронограф, 2010. - С. 20-23.

220. Ярская-Смирнова, Е.Р. Возникновение и развитие тендерных исследований в США и Западной Европе / Е.Р. Ярская-Смирнова // Введение в тендерные исследования. Ч. 1: / Под ред. И.А.Жеребкиной -СПб.: Алетейя, 2001. - С. 17-48.

Нормативные документы:

221. Конвенция об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения (2005 г.) [Электронный ресурс]. - Режим flOCTyna:http://w\v\v.un.org/ru/documents/decl conv/conventions/pdf/cult diversity.pdf

222. Постановление Правительства РФ от 13.05.2006 № 285 <Об утверждении предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы> (в ред. Постановлений Правительства РФ от

11.08.2007 № 510, от 29.12.2007 № 979, от 10.04.2008 № 257, от

07.11.2008 № 821, от 27.01.2009 № 36).

223. Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 г. №1050 < О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 гг.> (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.07.2011 N 575, от 12.09.2011 N 771, от 06.10.2011 N 825, от 27.12.2011 N 1161, от 20.07.2012 N 745, от

22.11.2012 N 1204, от 30.12.2012 N 1485, от 30.04.2013 N 389, от

12.10.2013 N 923). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://basc.consultant■ru/cons/c^zi/online■c^Ii?req=doc:basc-LA\V:n=153458:dst=0:ts=423 Р2ССР1СЕЕВ4А2РСР11 Р458983РАРС:гпа=0.154673 520475626

224. Распоряжение Правительства РФ от 18.12.2006 N 1760-р (ред. от 16.07.2009) <0 Стратегии государственной молодежной политики в Российской Федерации> (в ред. распоряжений Правительства РФ от 12.03.2008 N 301-р, от 28.02.2009 N 251-р, от 16.07.2009 N 997-р). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ьй]")://Ьа5е.соп5ииап1.ги/соп5/сш/опПпе.се1?гед^ос:Ьа5с=ЬА\У ;П=98606;С1Ч1=0;15:=6303 29А27РР83Р322905ВРСАР7Р93ВВВ:гпс1=0.4027095795609057

225. Семейный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 8 дек. 1995г.: по состоянию на 15 нояб. 2013г. ]. - М.: Проспект, 2013. - 64 с.

226. Указ Президента РФ от 18.09.2008 № 1383 <0 проведении в Российской Федерации года молодежи>. [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

Ьир://Ьа8е.соп5ииап1.ги/соп5/се{/опНпе.с2{?гед^ос:Ьа5е=ЕХР;п=429856

227. Федеральный закон РФ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» от 28.06.1995 № 98-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ,

228. от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 05.04.2013 N 56-ФЗ). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.m/cons/ctii/online.cui?req=doc:base=LAW:n=144647:dst=0:ts=630 51 BD5CF9A8E923468FA2BBBBF05BC;rnd=0.8502676407806575

229. Закон Республики Башкортостан от 24.07.2002 № 350-з <0 государственной поддержке молодых семей в Республике Башкортостан> // Газета "Республика Башкортостан" от 21.08.2002 № 160 (25140) (в ред. Законов РБ от 06.05.2004 № 79_3? от 03.12.2004 № 121-3, от 17.07.2006 № 346-з, от 27.12.2007 № 502-3, от 20.05.2008 № 7-з).

230. Закон Республики Башкортостан от 12.11.1991 № ВС-9/74 <0 молодежной политике в Республике Башкортостан> (в ред. Законов РБ от 14.01.1997 N 69-з, от 07.03.2002 N 307-з, от 21.03.2003 N 493-з, от 05.10.2004 N 112-з, от 26.11.2004 N 117-з, от 27.05.2005 N 183-з, от

17.07.2006 N 353-з, от 24.11.2008 N бЗ-з, от 30.09.2009 N 170-з, от 27.10.2010 N 317-з, от 18.07.2011 N434-3). [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://basc.consultant.ru/rcgbasc/cgi/onlinc.cgi?req=doc:base=RLAW140;n=71553

231. Закон Республики Башкортостан от 31.10.1996 № 53-з <0 поддержке деятельности детских, подростковых, молодежных клубов и центров> // Известия Башкортостана от 14.11.1996 № 220(1344) (в ред. Законов РБ от 29.12.2001 N 267-3, от 16.07.2004 N 86-з, от 30.05.2007 N 425-з, от 27.10.2010 N 318-з).

Источники на иностранном языке:

232. Allport G.W. The nature of prejudice. - New York: Doubleday and company. 1958.P.228. ■

233. Ashmore R. D., Del Boca F.K. The Social Psychology of Female -male Relations: A Critical Analysis of Central Concepts. N.Y., 1986.

234. Basow S.A. Gender stereotypes and roles. Pacific Grove, 1992, P. 391.

235. Lips H.M. Sex and Gender: An Introduction . Radford Univ. press, 1997, P.278.

236. Luce Irigaray. «This Sex Which Is Not One», in This Sex Is Not One, Ithaca, New York: Cornell University Press, 1993.

237. Maccoby E. The Two Sexes: growing up apart, coming together. Cambridge. Harvard univ. Press, 1998. P. 118-152.

238. Money J., Erhardt A. Man and woman, boy and girl. Baltimore: Horkins Univ. Press, 1972.

239. Parsons, T. Family, Socialization and Interaction Process / T. Parsons, R.Bales. - N.Y.: The Free University Press, 1955. P. 235.

240. Rich. A. Of Woman Born: Motherhood As Experience and Institution. W. W. Norton & Company. 1977. 322 p.

241. Singleton Ch. Sex Roles in Cognition // The Psychology of Sex Roles / Eds. F. Mitchel, B. Cagan. L., 1986. P. 198.

242. Stoller R. Sex and Gender: On the development of Masculinity and Feminity: Science House, New York, 1968. - 383p.

243. The Global Gender Gap Report 2013. World Economic Forum. University of California, Berkeley. P.8.

244. The Family. Its Function and Destiny. Ed. By T. Parsons. - London, 1959, P. 234.

245. Tiger L., Fox R. The Imperial Animal. N.Y. - Holt, Rinehart and Winston. 1971, P. 333

246. Unger R. K. Toward a redefinition of sex and gender. American Psychologist, 1979. № 34, P. 1085-1094.

247. Vinacke E. Stereotypes as social concepts// Journal of Social Psychology. 1957. Vol.46. P. 229-243.

248. Williams K.L. The Glass Escalator: Hidden Advantage for Men in the «Female» Professions. N. Y., 1986, P. 189.