Формирование конкурентоспособной экономики региона как условие перехода к устойчивому развитию тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хрипко, Светлана Владимировна

  • Хрипко, Светлана Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Казань
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 228
Хрипко, Светлана Владимировна. Формирование конкурентоспособной экономики региона как условие перехода к устойчивому развитию: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Казань. 2012. 228 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хрипко, Светлана Владимировна

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособной экономики региона как условие перехода к устойчивому развитию

1.1. Современные подходы к определению конкурентоспособности экономики региона

1.2. Факторы и критерии формирования конкурентоспособной экономики региона

1.3. Сущностные характеристики устойчивого развития региона

1.4. Роль конкурентоспособности в формировании устойчивого развития региона

Глава 2. Анализ влияния конкурентоспособности на устойчивое развитие региона

2.1. Условия устойчивого развития региона в рамках рыночной экономики

2.2. Механизм формирования конкурентоспособной экономики

2.3. Роль институциональной среды для обеспечения конкурентоспособности экономики региона

Глава 3. Совершенствование процесса формирования конкурентоспособной экономики региона как условие перехода к устойчивому развитию

3.1. Разработка механизма формирования конкурентоспособной экономики региона в контексте перехода к устойчивому развитию

3.2. Институциональное обеспечение процесса формирования конкурентоспособности экономики и устойчивого развития

3.3. Роль региональной политики в формировании конкурентоспособной экономики региона

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

56

69

69

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование конкурентоспособной экономики региона как условие перехода к устойчивому развитию»

Введение

Актуальность темы исследования. За последние десятилетия в России усилилось влияние факторов, препятствующих реализации стратегии устойчивого развития. Это относится к сырьевой направленности экономики, поляризации хозяйственного пространства страны, снижению роли инновационных источников развития, обострению социальных противоречий и росту экологических проблем. Их решение может быть осуществлено через модернизацию хозяйственных систем, способных обеспечить гармоничное взаимодействие экономических, социальных и экологических сторон общественной жизни. В связи с этим, актуализируется задача формирования конкурентоспособных экономик регионов, способных генерировать структурные изменения, активизировать инновационные процессы, использовать передовые экологоориентирован-ные технологии, обеспечив тем самым необходимые условия для перехода к устойчивому развитию.

Взаимодействие процессов формирования конкурентоспособности экономики и устойчивого развития регионов вызывает особый интерес в связи с его противоречивостью. С одной стороны, конкурентные позиции региона позволяют создавать преимущественное социально-экономическое положение для его хозяйствующих субъектов, повышать уровень благосостояния населения. Такой регион будет иметь больше возможностей максимального извлечения выгод для своего устойчивого развития. С другой стороны, повышение конкурентоспособности сопровождается ростом промышленного производства, что часто приводит к нерациональному развитию производительных сил, усиливает социальное неравенство, истощает природные ресурсы и способствует загрязнению окружающей среды. Неоднозначность влияния конкурентоспособности экономики на социально-экологическую сферу инициируют научные поиски, направленные на создание адекватного, регионально адаптированного механизма ее формирования, способного обеспечить переход к устойчивому развитию.

Потребность в теоретическом обосновании организационно-экономических и институциональных форм разрешения противоречий между процессами формирования конкурентоспособности экономики и устойчивого развития региона определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, подчеркивает ее народнохозяйственное значение.

Степень изученности проблемы. Вопросы конкурентоспособности экономики являются предметом активного исследования и обсуждения в экономической литературе, которые нашли отражение в трудах классиков политэкономии: А. Смита, Д. Риккардо, Дж. Милля, в дальнейшем получили развитие в работах И. Бегга, JI. Вальраса, М. Фельдстайна, Дж. М. Кейнса, Дж. Р. Хикса, Ф. Найта, А. Лаффера, В. Леонтьева, А. Маршалла, В. Ойкена, Б. Олина, М. Портера, П. Самуэльсона, В. Столпера, И. Фишера, М. Фридмена, П. Хайгне, Э. Хекшера, И. Шумпетера и др.

Среди отечественных ученых, внесших заметный вклад в разработку проблем конкуренции, можно выделить труды Г.Л. Азоева, А.Л. Гапоненко, A.B. Дьяченко, И.В. Пилипенко, Г.Б. Поляка, А.З. Селезнева, М.В. Степанова, А.Ю. Юданова и др.

Проблемой устойчивого развития занимались: Э.В. Бардасова, Д.Х. Медоуз, Г.Х. Брундтланд, В.И. Вернадский, А.Л. Гапоненко, P.C. Гайсин, A.B. Колосов, В.Н. Лексин, М. Месарович, Е.Л. Очирова, А. Печчеи, Э. Пестель, А.И. Попов, А.И. Романова, Н.Ф. Тимчук, А.И. Татаркин, А.К. Тулохонов, Дж. Форрестер, А.Н. Швецов, Р.И. Шнипер и др.

Оценка уровня устойчивости развития проводится в работах С.А. Айвазяна, В.И. Бережной, X. Босселя, В.В. Бушуева, B.C. Голубева, Е.Ю. Громовой, Е.В. Заровой, C.B. Зенченко, М.А. Котяковой, Н.В. Кузнецовой, Г.Е. Мекуш, A.A. Мироедова, М.А. Перун, Н.П. Тарасовой,

A.M. Тарко, А.А.Чуба и др.

Институциональные факторы устойчивого развития региона исследуются в трудах М.А. Брызгаловой, Э.М. Гаджиевой, P.M. Нуреевой, А. Руновой, О.С. Сухаревой, У. Хикла, Д. Ходжсона и др.

Однако многие аспекты взаимосвязи конкурентоспособности экономики и устойчивого развития на региональном уровне недостаточно изучены. Прежде всего, это проявляется в отсутствии теоретических исследований и практических разработок эффективного механизма формирования конкурентоспособной экономики как условия перехода к устойчивому развитию, его институционального обеспечения и региональной политики, направленной на реализацию данного процесса. Проведенные исследования в основном концентрируются на отдельных проблемах конкурентоспособности или устойчивости развития, слабо связаны с объективными реалиями региональной системы, носят неоднозначный, противоречивый характер и не отражают в должной степени институциональную обусловленность проблемы. Все это приводит к снижению эффективности социально-экономических реформ.

Актуальность указанных проблем, недостаточная степень их разработанности в отечественной и зарубежной литературе определили выбор темы, обусловили цели и задачи данного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является теоретическое обоснование и разработка рекомендаций по совершенствованию механизмов формирования конкурентоспособной экономики региона как условия перехода к устойчивому развитию.

Указанная цель предопределила постановку и необходимость решения следующих основных задач исследования:

- разработать классификацию наиболее значимых факторов формирования конкурентоспособной экономики региона;

- предложить авторскую трактовку понятия «устойчивое развитие региона»;

- доказать корреляционную зависимость между конкурентоспособной экономикой региона и устойчивостью развития;

- выявить основные причины низкой эффективности современного механизма формирования конкурентоспособной экономики региона;

- разработать механизм формирования конкурентоспособной экономики региона;

- предложить основные пути проведения региональной политики в процессе формирования конкурентоспособной экономики как условия перехода к устойчивому развитию региона.

Объектом исследования является регион как организационно-экономическая система, развивающаяся в условиях конкурентной внешней среды.

Предметом исследования выступают организационно-экономические и институциональные отношения, возникающие в процессе формирования и реализации конкурентоспособности экономики региона как условия перехода к устойчивому развитию.

Теоретической и методологической основой исследования служат положения и выводы научных трудов классиков экономической науки, работы отечественных и зарубежных ученых в области конкурентоспособности экономики и устойчивого развития на региональном уровне.

В процессе исследования были использованы методы диалектического и системного анализа, научной абстракции и сравнения, методы группировки экономических показателей, интерпретации полученных результатов и статистических наблюдений.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации и Республики Татарстан, данные Федеральной службы государственной статистики, прогнозно-аналитические материалы, данные социологических и экспертных опросов, материалы научной и периодической печати, нормативные и методические материалы по исследуемой проблеме.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): в рамках разд. 3 «Региональная экономика», п. 3.9. Роль институцио-

нальных факторов в развитии региональных экономических систем. Региональные особенности трансформации отношений собственности, их влияние на структуру и эффективность функционирования и развития региональных экономических систем, п. 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов.

Научная новизна отражена в ряде результатов, полученных лично автором в процессе решения задач диссертационного исследования, к которым можно отнести следующие:

- разработана классификация наиболее значимых факторов формирования конкурентоспособной экономики региона: по степени влияния и характеру воздействия на экономический результат (факторы, характеризующие уровень экономического развития и производственный потенциал региона); по неразрывности с местом возникновения (факторы, характеризующие природно-ресурсный потенциал региона, его инфраструктуру, условия проживания и труда, а также институциональную среду региона); по превосходству в умении формирования конкурентных преимуществ (научный потенциал, уровень инновационного развития региона и пр.);

- предложена авторская трактовка понятия «устойчивое развитие региона», которое в отличие от существующих подходов к определению устойчивого развития через способность экономико-социальных и экологических систем сохранять свое качество в условиях изменяющейся внутренней и внешней среды путем возврата в исходное состояние после выхода из состояния равновесия, автором определяется через достижение равновесия путем взаимодействия положительных и отрицательных факторов, эффект влияния которых суммируется так, что исследуемые свойства региональной системы сохраняются либо позитивно изменяются;

- доказана тесная корреляционная зависимость между конкурентоспособностью экономики региона и устойчивостью развития на основе использования в регрессионной модели предлагаемого автором интегрального показателя устойчивого развития региона, представляющего собой среднеарифметическую

величину наиболее значимых частных индексов, а также исследованы негативные последствия формирования конкурентоспособной экономики региона на устойчивое развитие. Все это позволило сделать вывод о противоречивом характере взаимозависимости между изучаемыми процессами;

- выявлены основные причины низкой эффективности современного механизма формирования конкурентоспособной экономики региона, в основе которого лежат узконаправленные инструменты государственного регулирования факторов повышения конкурентоспособности на основе финансовой поддержки, не учитывающие необходимость воздействия на негативные факторы и последствия. Это, в свою очередь, приводит к тому, что основные направления проявления конкуренции между регионами сводятся к борьбе за государственную финансовую поддержку, что еще больше обостряет противоречие между конкурентоспособностью и устойчивостью регионального развития;

- разработан механизм формирования конкурентоспособной экономики региона, который представляет собой последовательность действий использования факторов повышения конкурентоспособности и нейтрализации ее негативных факторов и последствий, формирующихся на федеральном уровне в виде общих целей и перспективных направлений регионального развития, конкретизирующихся с учетом территориальных особенностей на региональном уровне, и реализуемых в виде конкретных проектов бизнес - структурами, что позволило уточнить схему институционального обеспечения процесса формирования конкурентоспособной экономики региона как условия перехода к устойчивому развитию;

- предложены основные пути проведения региональной политики в процессе формирования конкурентоспособной экономики, заключающиеся в совершенствовании бюджетно-налогового инструмента на основе изменения принципа определения налоговой базы с заменой ее расчета по денежному выражению доходов на расчет по денежному выражению расходов, что позволит увеличить доходность федерального и региональных бюджетов и сформировать источники финансирования мероприятий по совершенствованию процесса

формирования конкурентоспособной экономики как условия перехода к устойчивому развитию.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что основные научные положения и выводы могут быть использованы в качестве методологической базы при разработке стратегии и программы повышения конкурентоспособности экономики региона и перехода к устойчивому развитию в научно-исследовательских институтах экономического профиля, в федеральных и региональных ^органах исполнительной и законодательной власти при разработке и принятии программ экономического и социального развития территорий и их законодательного обеспечения, а также в высших учебных заведениях при проведении лекционных и семинарских занятий по экономическим дисциплинам: «Экономическая теория», «История экономических учений», «Региональная экономика» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты методического и практического характера, содержащиеся в работе, нашли отражение в материалах следующих конференций: Международная научно-практическая конференция «Наука и современность» (г. Новосибирск, 2011 г.), Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономических наук» (г. Новосибирск, 2011 г.), Международная научно-практическая конференция «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд» (г. Новосибирск, 2011 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегия устойчивого развития регионов России» (г. Новосибирск, 2011 г.), Международная научно-практическая конференция «Экономическое развитие страны: различные аспекты вопроса» (г. Таганрог,

2011 г.), Международная научно-практическая конференция «Экономика, социология, право: новые вызовы и перспективы» (г. Москва, 2011 г.), Всероссийская научная конференция «Проблемы и перспективы развития экономики и менеджмента в России и за рубежом» (г. Рубцовск, 2011 г.), Международная научно-практическая конференция «X Спиридоновские чтения» (г. Казань,

2012 г.), Пятая Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы

реформирования экономики России» (г. Тверь, 2012 г.), а также на заседаниях кафедры государственного и муниципального управления Казанского (Приволжского) Федерального университета.

Результаты диссертационного исследования применяются в учебном процессе в рамках преподавания дисциплин «Экономическая теория», «История экономических учений», «Региональная экономика» на базе филиала ФГАОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в городе Набережные Челны, на курсах повышения квалификации в области региональной экономики и менеджмента для государственных служащих в АЛО «Камский центр дополнительного образования», а также в деятельности ООО Консалтинговая компания «Финансовый Аналитик» при проведении анализа конкурентоспособности и устойчивости развития региона, что подтверждается справками о внедрении.

Публикации. Теоретические и практические результаты исследования автора нашли отражение в пятнадцати опубликованных статьях общим объемом 5,6 п.л., в том числе в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Российской Федерации для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 209 источников, 12 приложений, изложена на 180 страницах и включает в себя 14 таблиц и 5 рисунков. Структура и логика работы согласуются с предметом и целью исследования, что отражено в содержании диссертации.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, раскрыта степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной литературе, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, теоретико-методологическая база диссертации, приводятся данные по апробации результатов исследования и его практической значимости.

В первой главе «Теоретические аспекты формирования конкурентоспособной экономики региона как условие перехода к устойчивому развитию» исследованы и систематизированы современные подходы к определению понятия «конкурентоспособность экономики региона», выявлены факторы формирования конкурентоспособной экономики региона, раскрыты сущностные характеристики его устойчивого развития, определена роль конкурентоспособности в формировании устойчивого развития региона.

Во второй главе «Анализ влияния конкурентоспособности на устойчивое развитие региона» проведен анализ устойчивого развития региона в условиях рыночной экономики, конкурентоспособности экономики, выявлена тесная корреляционная зависимость исследуемых категорий, раскрыт механизм формирования конкурентоспособной экономики в современных условиях, проведен мониторинг воздействия изменяющихся условий институциональной среды на устойчивое развитие региона.

В третьей главе «Совершенствование процесса формирования конкурентоспособной экономики региона как условие перехода к устойчивому развитию» разработан механизм формирования конкурентоспособной экономики региона, институциональная схема его обеспечения, а также предложены основные пути проведения региональной политики в процессе формирования конкурентоспособной экономики региона как условия перехода к устойчивому развитию.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационной работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хрипко, Светлана Владимировна

Заключение

Основным результатом настоящего диссертационного исследования стало формирование ряда методических и практических рекомендаций, позволяющих оптимизировать процесс формирования конкурентоспособности экономики региона в контексте перехода к устойчивому развитию.

1. Обобщены основные научные подходы к определению понятия «устойчивое развитие региона» и предложена его авторская трактовка. Актуальность исследования указанных вопросов обусловлена необходимостью структурных изменений экономики российских регионов с целью обеспечения обеспечение устойчивого развития, предполагающее системное взаимодействие и компромисс экономических, социальных, экологических сторон общественной жизни в интересах нынешних и будущих поколений. Эта проблема является производной от задачи формирования конкурентоспособности экономики региона. Необходимость формирования конкурентоспособной экономики и современные проблемы регионального развития в России свидетельствуют о неразрывной взаимосвязи и взаимообусловленности данных экономических категорий.

2. Уточнена система классификации критериев и факторов формирования конкурентоспособности экономики региона, определен базовый набор индексов, характеризующих конкурентоспособность и устойчивость развития региона.

3. Разработан интегральный индекс устойчивости регионального развития на основе анализа социально-экономической и экологической систем субъектов Приволжского федерального округа.

4. Проведенный регрессионный анализ доказывает прямую корреляционную зависимость между уровнем конкурентоспособности и устойчивости развития региона. Данная зависимость обуславливается тем, что конкурентные позиции региона позволяют создавать преимущественное социально-экономическое положение для его хозяйствующих субъектов, повышать уровень благосостояния населения. Такой регион будет иметь больше возможностей максимального извлечения выгод для своего устойчивого развития.

Обратная зависимость выражается в негативных последствиях, присущих конкурентоспособности экономики, которые вызывают неустойчивость в развитии региона. Повышение конкурентоспособности, сопровождающееся развитием товарного производства, порождает нерациональность развития производственных сил, усиление социального неравенства, безудержное истощение природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, что противоречит концепции устойчивого развития. Конкурентная борьба приводит к экспортно-сырьевой ориентация экономики, что характеризуется чрезмерным потреблением и истощение не возобновляемых природных ресурсов. Следовательно, по мере развития конкурентоспособности региона могут возникать различные кризисные ситуации, вызывающие угрозы устойчивости развития: кризисы производства, деградация природной среды, социальная напряженность, криминализация экономики и пр. Негативные последствия конкурентоспособности дестабилизируют развитие экономики.

5. Выявлен механизм формирования конкурентоспособной экономики как условия устойчивого развития региона. Анализ данного механизма позволил выявить причины неэффективности его функционирования и определить основные направления совершенствования процесса формирования конкурентоспособной экономики региона.

6. Разработан механизм формирования конкурентоспособности экономики и устойчивости развития региона, основанный на формальном взаимодействии органов федеральной, региональной власти и бизнес - структур на основе согласования их интересов, целей и ресурсов. При этом, основным субъектом разрешения противоречивости конкурентоспособности и устойчивости регионального развития должно выступать государство. Это обусловлено, во-первых, наличием у государства экономических функций, которые не могут быть осуществлены рыночным механизмом, во-вторых, ограниченностью возможностей механизма рыночного саморегулирования на макроэкономическом уровне, втретьих, необходимостью перераспределения социально-экономических благ между различными слоями общества. Государственное регулирование, по нашему мнению, является одним из основных способов разрешения противоречия между необходимостью формирования конкурентоспособной экономики и перехода к устойчивому развитию региона. В данном механизме описаны основные направления региональной политики, включающие как развитие факторов конкурентоспособности, так и разработку мероприятий по нейтрализации ее негативных факторов и последствий.

7. Предложен универсальный подход институционального обеспечения процесса формирования конкурентоспособной экономики как условия устойчивого развития региона. Универсальность заключается в возможности ее использования применительно к любому региону. Данный подход основан на ин-ституционализации процесса формирования конкурентоспособной экономики как условия устойчивого развития региона, включающего:

- формирование института государственно-частного партнерства, который в части нормативно-правового обеспечения государственной политики регионального регулирования призван сформировать единую, поддерживаемую всеми субъектами Российской Федерации, нормативно-правовую базу. В данном контексте подразумевается участие регионов в подготовке федеральных законов и иных нормативно-правовых актов, согласовывающих экономические и институциональные интересы государства в целом и его отдельно взятых регионов;

- эффективное функционирование института частной собственности;

- формирование экологоориентированных институтов как важнейшего условия институционализации процесса формирования конкурентоспособной экономики и устойчивого развития региона. В связи с чем, предлагается создание в регионах утилизационных предприятий по переработке отходов, что характеризуется значительным экологическим эффектом, является выгодным и с социально-экономической точки зрения. Во-первых, по оценкам специалистов, около 60% отходов представляют собой потенциальное вторичное сырье, которое может быть переработано и выгодно реализовано. Во-вторых, это решение проблемы безработицы, обострившейся в последнее время в российских регионах;

8. Основным источником финансирования мероприятий по институцио-нализации конкурентоспособной экономики как условия устойчивого развития должен выступать бюджетно-налоговый инструмент региональной политики, направленный на увеличение собираемости налогов с юридических и физических лиц. Предложено изменение принципа определения налоговой базы, предполагающее замену расчета налоговой базы по денежному выражению доходов на расчет по денежному выражению расходов. Это позволит создать эффективную бюджетно-налоговую систему, как на региональном уровне, так и на федеральном уровне, позволяющую разрешить противоречие между потребностями государства в финансовых ресурсах и необходимостью государственной поддержки процесса создания стимулирующих основ для формирования конкурентоспособной экономики как основной предпосылки устойчивого развития региона. К тому же, переход на качественно новый принцип определения налогооблагаемой базы позволит существенным образом увеличить собираемость налогов, что, соответственно, приведет к росту доходной части бюджета (как федерального, так и регионального), и, соответственно позволит продолжить проведение налоговой реформы в направлении снижения уровня налогообложения. Также, осуществление предлагаемой меры позволит косвенным образом затронуть решение еще одной проблемы, препятствующей формированию конкурентоспособной экономики и переходу в русло устойчивого регионального развития - снижение коррумпированности экономики.

9. Полученные автором результаты использованы в учебном процессе в рамках преподавания дисциплин «Экономическая теория», «История экономических учений», «Региональная экономика» на базе филиала ФГАОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в городе Набережные Челны, на курсах повышения квалификации в области региональной экономики и менеджмента для государственных служащих в AHO «Камский центр дополнительного образования», а также в деятельности ООО Консалтинговая компания «Финансовый Аналитик» при проведении анализа конкурентоспособности и устойчивости развития региона, что подтверждается справками о внедрении.

Таким образом, предложенные мероприятия, позволят усовершенствовать процесс формирования конкурентоспособной экономики региона как условия устойчивого развития.

В процессе работы над диссертацией мы пришли к мнению о необходимости дальнейшего исследования данной проблемы. Наиболее актуальными и слабо изученными являются, на наш взгляд, институциональные факторы формирования конкурентоспособной экономики региона как условия перехода к устойчивому развитию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хрипко, Светлана Владимировна, 2012 год

Список использованной литературы

I. Нормативно-правовые материалы:

1. Конституция Российской Федерации//Российская газета. - 2009. - 21 января.

2. Бюджетный Кодекс Российской Федерации/УРоссийская газета. -2011.-8 апреля.

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть ¡//Российская газета. - 1994. - 8 декабря.

4. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть П//Российская газета. - 1996. - 10 февраля.

5. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть I: Федеральный закон от 31.07.1998г. №146-ФЗ//Справочно-правовая система «Консультант плюс»: [Электронный ресурс]/Компания «Консультант плюс». - Послед, обновление- 15.01.2011.

6. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть II: Федеральный закон от 05.08.2000г. №117-ФЗ//Справочно-правовая система «Консультант плюс»: [Электронный ресурс]/Компания «Консультант плюс». - Послед, обновление - 01.04.2011.

7. Федеральный Закон «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» от 13.12.2010г. №357-ФЭ//Российская газета. -2010.- 17 декабря.

8. Федеральный Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999г. №39-ФЗ//Справочно-правовая система «Консультант плюс»: [Электронный ресурс/Компания «Консультант плюс». - Послед, обновление - 23.07.2010.

9. Федеральный Закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №135-ФЗ//Справочно-правовая система «Консультант плюс»: [Электронный ресурс]/ Компания «Консультант плюс». - Послед, обновление - 14.03.2011.

10. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991г. №948-1//Справочно-правовая система «Консультант плюс»: [Электронный ресурс]/Компания «Консультант плюс». - Послед, обновление - 26.10.2006.

11. Указ Президента Российской Федерации от 01.041996 г. №440 Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию./ТРоссийская газета. - 1996. - 9 апреля.

12. Постановление Правительства Российской Федерации «О распределении в 2011 году дотаций бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации, достигших наилучших результатов по увеличению регионального налогового потенциала» от 27.09.2011г. № 798//Российская газета. - 2011. - 1 ноября.

13. Закон Республики Татарстан «О бюджетной системе РТ на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» от 30 ноября 2011 г. № 96-ЗРТ //Республика Татарстан. № 241. - 02.12.2011г.

14. Закон Республики Татарстан «Об утверждении Программы социально-экономического развития РТ на 2011-2015 гг.» от 22.04.2011 №13-3PT// URL: http://www.mic.tatarstan.ru.

II. Специальная литература:

15. Begg, I. Cities and competitiveness // Urban Studies. - 1999. - Vol. 36. - p. 795 - 809.

16. Borg, J., van der and Bramezza I. The competitiveness of the European metropolitan area in the European metropolitan system of tomorrow. - Rotterdam: EURICUR, 1992.

17. Bramezza, I. The competitiveness of the European city and the role of urban management in improving the city's performance. - Rotterdam: Tinbergen Institute, 1996.-p. 22-23.

18. Brander,Y, Spencer, D. Tariff Protection and Imperfect Competition. In: Monopolistic Competition and International Trade. Kicrkowski 11. (ed.). Oxford, Oxford University Press, 1984; Brander J., Spencer B. Export Subsidies and International Market Share Rivalry. -Journal of International Economics, 1989, vol. 18, p. 83-100.

19. Dixit, A., Kyle, A. The Use of Protection and Subsidies for Entry Promotion and Deterrence. - American Economic Review, 1985, vol. 75, p. 139 - 152.

20. Eaton, J., Grossman, G. Optimal Trade and Industrial Policy under Oligopoly. - Quarterly Journal of Economics, 1986, vol. 101, p. 384 - 406.

21. Enright, M.I. The Geographical Scope of Competitive Advantage //Stuck in the Region? Changing scales for regional identity. - Utrecht, 1993. - p. 87 - 102.

22. Jensen-Butler, C. Cities in competition: equity issues // Urban Studies / -1999. - Vol. 36. No. 5-6. - p. 886.

23. Jensen-Butler, C. Competition between cities, urban performance and the role of urban policy: a theoretical framework // European cities in competition / Edited by C. Jensen-Butler, A. Shachar and J. van Weesep. - Avebury: European science foundation, 1997. - p. 3 - 42.

24. Justman, M. Infrastructure, Growth and the Two Dimensions of Industrial Policy. -Review of Economic Studies, 1995, vol. 62, p. 131-157.

25. Kresl, P.K., Singh B. Competitiveness and the Urban Economy: Twenty-four Large US Metropolitan Areas // Urban Studies. - 1999. - Vol. 36. No. 5 - 6. - p. 1018-1019.

26. Lever, W.F. Competitive Cities in Europe // Urban studies. - 1999. - Vol. 36. No. 5 - 6. - Pp. 1029-1044.

27. Tinbergen, Y. Ein Problem der Dynamic // Zeitschrift fur Na-tionalekonomic. Bd III, H. 2. 1932.

28. Абалкин, JI.И. Судьба России: связь времен / JI. И. Абалкин. М.: Институт экономики РАН, 2004. - 324 с.

29. Абрамкина, С.Р. Регион как субъект открытой экономики: отраслевой и территориальный подход//Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2010. № 20-14. - С. 83-85.

30. Абрамов, В. Управление конкурентоспособностью экономических систем/Маркетинг. - 2004. №5. - С. 19-24.

31. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, ее стратегия и практика / Г.Л. Азо-ев. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. - 208 с.

32. Азроянц, Э.А. Социум XXI век (к концепции устойчивого развития) / ЭА. Азроянц,- М.: Независимый институт устойчивого развития, 1995. - 416 с.

33. Айвазян, С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. — М.: ЦЭМИРАН, 2000.

34. Алиев, Б.Х., Алимирзоева, М.Г. Социально-экономические параметры Российских регионов и перспективы перехода к устойчивому разви-тию//Региональная экономика: теория и практика. - 2011. № 25. - С. 41-45.

35. Аллахвердов, P.A., Рафиков, С.А. Пути достижения устойчивого социально-экономического и экологического развития в нефтегазодобывающих регионах//Мир экономики и права. - 2011. № 4. - С. 28-36.

36. Андреева, JI. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономик/JI. Андреева, Е. Миргородская/ Л. Андреева//Экономист. - 2004. №1. - С. 81-88.

37. Андрианов, Д.С. Методические рекомендации по управлению устойчивым развитием города с учетом влияния организационной культуры Текст./ Д.С. Андрианов//Молодой ученый. Чита: Издательство «Формат». - 2009. №4. -С. 56-60.

38. Андрианов, Д.С. Оценка использования экономического потенциала в городской экономической системе//Экономические науки. - М.: Издательство ООО «24-Принт». - 2008. № 44. - С. 210-212.

39. Андрианов, Д.С. Сущность и понятие инновационного потенциала //Вестник ТИСБИ. Казань: НОУ ВПО «Академия управления «ТИСБИ». - 2006. №4.-С. 10-16.

40. Андрианов, Д.С. Устойчивое развитие города и инновационный потенциал/Леченые записки Российской Академии предпринимательства. - М.: Издательство Агентство печати «Наука и образование». - 2009. № 16. - С. 101113.

41. Анискин, Ю.П. Корпоративное управление инновационным развитием: монография / под ред. Ю.П. Анискина. М.: Издательство «Омега-JI», 2007.-411 с.

42. Анчишкин, А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. - 205 с.

43. Артемьева, О. В. Госрегулирование трансформируемой экономики. Мировой опыт и новые подходы//Народонаселение. - 2004. №1. - С. 112-117.

44. Афанасенко, И. Есть ли будущее у Русской цивилизации? / СПб.: Питер, 2007.

45. Бабашкина, А. М. Государственное регулирование национальной экономики / А.М. Бабашкина. М.: Финансы и статистика, 2005. - 480 с.

46. Бабкина, С.А., Минасов, М.Ш. Природно-рекреационный потенциал региона как системная составляющая устойчивого развитияЮкономика и управление: научно-практический журнал. - 2011. № 4. - С. 18-23.

47. Бардасова, Э.В., Зотов, М.А., Поникарова, A.C. Управление развитием кадрового потенциала предприятия как инструмент достижения устойчивого развития в инновационной экономике Печ. //Вестник Казан, технол. университета: Т. 15. №1. - Казань: КНИТУ, 2012.

48. Бардасова, Э.В., Поникарова, A.C., Тагиров, Г.Ф. Внедрение автоматизированных систем управления как условие достижения устойчивого инновационного развития Печ. //Вестник Казан, технол. университета: Т. 15. №2. -Казань: КНИТУ, 2012.

49. Барр, Р. Политическая экономия: В 2 т. Т.1 / Пер. с фр. М.: Между-нар.отношения, 195. - 325 с.

50. Бачурин, А. Эволюция рынка при капитализме и государственное ре-гулирование/Юбщество и экономика. -1991. № 2. - С. 82.

51. Бережной, В.И. Оценка устойчивости экономического развития региона: монография / В.И. Бережной, С. В. Зенченко, Е. Ю. Громова.- Ставрополь: ГОУВПО «Северо-Кавказский гос. технический ун-т», 2010. - 215 с.

52. Биндиченко, Е.В. Предпринимательство как институт национальной экономики: состояние, механизмы развития и поддержки// Вестник ВЭГУ. -2009. № 2. - С. 22-30.

53. Боссель, X. Показатели устойчивого развития: Теория, метод, практическое использование. Отчет, представленный на рассмотрение Балатонской группы / X. Боссель. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001.- 123 с.

54. Брундтланд, Г.Х. Наше общее будущее. Доклад комиссии ООН по окружающей среде и развитию / Г. X. Брундтланд. М.: Прогресс, 1988. -145 с.

55. Брызгалов, М.А. Институциональное регулирование экономических отношенийЮкономика. Социология. Право: Альманах. Саратов. Издат. центр СГСЭУ, 2008.

56. Брызгалов, М.А. Особенности институциональной формы экономических отношений//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2008. № 23 (4). - С. 15-26.

57. Бутенко, Я.А. Повышение конкурентоспособности территории как фактор устойчивого развития страны//Маркетинг в России и за рубежом. -2008. № 6. - С. 75-88.

58. Бушуев, В.В. Индикаторы социоприродного развития российских регионов / В.В. Бушуев, В.С. Голубев, А.М. Тарко. М.: Энергия, 2004. - 96 с.

59. Вардомский, Л.Б., Скатерщикова, Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. М.: АРКТИ, 2009. - 157 с.

60. Вебер, А.Б. Политика мирового развития: между реальностью глобализации и императивом устойчивости//Полис. - 2003. №5 - С. 38 - 41.

61. Вернадский, В.И. Биосфера Текст. / В.И. Вернадский. М.: Мысль, 1967. - 376 с.

62. Вернадский, В.И. Размышления натуралиста//Кн. 2 Научная мысль как планетное явление М., Наука. - 1975. - 191 с.

63. Вильчинская, О.В., Храбров Е.А., Гусев Е.А. Устойчивое и комплексное социально-экономическое развитие: государство, регион, муниципальные образования//Тегга Economicus. - 2011. - Т. 9. № 1-3. - С. 114-119.

64. Гаджиев, Э.М. Институционально-культурные различия в экономическом развитии: вопросы методологии и практики: автореф. дис. канд. экон. наук / Э.М. Гаджиев. Казань, 2005. - 23 с.

65. Гайсин, P.C. Механизм формирования и развития конъюнктуры рынка продовольствия (вопросы теории и методологии)/Р.С. Гайсин. - М.:ТАУРУС АЛЬФА, 1998.

66. Гальвановский, М. И. Конкурентоспособность национальной экономики и задачи государственной статистики/УВопросы статистики. - 2006. № 3. -С. 3-13.

67. Гапоненко, А. Л., Полянский, В. Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: РАГС, 1999.

68. Гликман, Н. Экономический анализ региональных систем. - М.: Прогресс - 1980. - 135 с.

69. Гончар, К, Яковлев, А. Инновации и неконкурентная сре-да^Стратегия России. - 2006. №1. - С. 18 - 23.

70. Гранберг, А.Г. Региональный аспект экономической конкурентоспо-собности//Конкурентоспособность и модернизация экономики: в 2-х кн. / отв. Ред. Е.Г. Ясин. Кн. 1. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004.

71. Греф, Г. Продолжение экономических реформ это вопрос уже не только национальной политики, а глобальной конкурентоспособности//Человек и труд. - 2004. № 1.-С. 4-8.

72. Грунвальд, А. Междисциплинарное исследование и формирование научно-технического развития//Философия науки и техники - природа и техника на пороге 3-го тысячелетия. - М.: РФО, 2005.

73. Гурков, КБ. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки российских предприятий Текст. /И.Б. Гурков. М.: ТЕИС, 2003. - 236 с.

74. Гусаков, М. Формирование потенциала инновационного развития Текст. / М.Гусаков//Экономист. - 1999. № 2. - С. 3-38.

75. Гэлбрейт, Дж. Экономические теории и цели общества: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1979. - 406с.

76. Давила, Т., Эпштейн, М.Дж., Шелтон, Р. Работающая инновация: как управлять ею, измерять ее и извлекать из нее выгоду Текст. / Т. Давила, М.Дж. Эпштейн, Р. Шелтон. - Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. -320 с.

77. Данилов - Данилян, В.И. природные ресурсы в условиях перестройки экономики СССР / В.И. Данилов - Данилян. - М.: О-во «Знание», 1989. - 44 с.

78. Демьянова, О. Три кита конкурентоспособности Татарстана / О.Демьянова//Время и деньги. 2008. - 26 марта.

79. Денисом, Э. Исследование различий в темпах экономического роста. -М.- 1971.- 125 с.

80. Драйверы роста на фоне спада//«Экономика и жизнь». - №11 (9327). -25.03.2010.

81. Дьяченко, A.B. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму / А. В. Дьяченко. - Волгоград, 1999. - 368 с.

82. Жандаров, А., Шиллер, Ф. Анализ социально-экономической ситуации в регионах России//Экономист. - 1995. № 7. - С. 27.

83. Жуков, JI.M. Роль регионов в формировании инвестиционного климата в России//Российский внешнеэкономический вестник. - 2006. №5. - С. 44 -50.

84. Жукова, B.B. Анализ факторов, влияющих на устойчивое развитие региона//Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2011. №1. - С. 15-18.

85. Зарова, Е.В., Котякова, М.А. Методический подход к интегральной оценке качества роста экономики региона в системно-динамическом аспек-те//Известия Самарского научного центра РАН, 2005, декабрь. - С. 105 -114.

86. Зарубин, С.А. Совершенствование методического подхода к оценке устойчивого развития региона//Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2011. - Т. 48. № 1. - С. 173-176.

87. Звягинцева, Т.В. Устойчивое развитие региона: реалии и перспекти-вы//Псковский регионологический журнал. - 2011. № 11. - С. 79-83.

88. Золотухина, A.B. Проблемы инновационного и устойчивого развития регионов / А. В. Золотухина. - Москва: URSS, 2010 - 237 с.

89. Зубарев, А.Е. Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий: Международная науч.-практ. конф. 4-5 апр. 2006 г. / Отв. ред. А. Е. Зубарев. Хабаровск, 2006. - 536 с.

90. Иванов, П.М. Устойчивое региональное развитие: концепция и модель управления // Экономика и мат. методы. - 2006. - Т. 42, вып 2. - С. 51-59.

91. Индикаторы устойчивости для регионов: опыт разработки//На пути к устойчивому развитию России. - 2003. № 24. - С. 8-9.

92. Иноземцев, В. Перестройка: Разучились работать Текст./ В. Инозем-цев//Ведомости. - 2008. - 14 апр.

93. Исабекова, О. Инвестиционная политика и ее составляющие // Инвестиции в России. - 2007. № 9. - С. 25 - 30.

94. Классификатор институциональных единиц по секторам экономики / Росстат-М., 2008.-С. 10.

95. Колесникова, H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2009.

96. Колосов, A.B. Устойчивое развитие хозяйственных систем / A.B. Колосов - М.: РАГС, 2005. - 270 с.

97. Кондратьев, К.Я. Иллюзии и реальность стратегии устойчивого раз-вития//Вести. Рос. акад. наук. - 2000. - Т. 72. №7. - С. 592 - 601.

98. Коновалова, М.Е. Развитие предпринимательства как основа сбалансированности воспроизводственного процесса//Проблемы современной экономики. - 2009. № 4(32). - С. 195 - 198.

99. Кормнов, Ф.О. Повышение конкурентоспособности экономика/Экономист. - 2006. №8. - С. 13-20.

100. Коровин, E.H., Новикова, Г.А., Родионов, О.В. Прогнозирование и оценка социально-экономических показателей устойчивого развития региона на основе информационного мониторинга//Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2011. - Т. 7. № 1. - С. 202-207.

101. Красильников, О.Ю. Проблема власти и собственности в институциональной теории/О.Ю. Красильников//Режим доступа: http://ok-russia.narod.ru/stat/stat67.htm 17.12.2007.

102. Кузнецова, А.И. Инфраструктура: Вопросы теории, методологии и прикладные аспекты современного инфраструктурного обустройства. Геоэкономический подход Текст./А.И. Кузнецова. М.: КомКнига, 2006. - 456 с.

103. Кузнецова, Н.В., Перун, М.А. Рейтинговая оценка регионов России с позиции концепции устойчивого развития экономики//Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. №6. - С. 121-140.

104. Лексин, В.Н., Швецов, А.Н. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития. Изд. 5-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - С. 122.

105. Леонтьев, В. Экономические эссе: Теории, исследования, факты и политика / Пер. с англ. - М.: Политиздат, 1990. - 416 с.

Юб.Макконнелл, K.P., Брю, С.Л. Экономикс: принципы, проблема и политика. - М.: Инфра-М, 2004. - 927 с.

107. Маклаков, С.А. Роль инвестиционного потенциала в формировании устойчивого развития региона/Актуальные проблемы современной науки. -2006. №3. - С. 49 - 50.

108. Максимов, Ю.М., Митяков, С.Н., Митяков, Е.С. Система показателей устойчивого развития региона//Экономика региона. - 2011. № 2. - С. 226-231.

109. Маннапов, Р.Г. Организационно-экономический механизм управления регионом: формирование, функционирование, развитие: монография / Р.Г. Маннапов, Л.Г. Ахтариева. М.: КНОРУС, 2008. - 352 с.

110. Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч., изд. 2-е. М., 1955. т.23. - 773 с. Ш.Маршалл, А. Принципы политической экономии / Пер. с англ. Р.И.

Столпера. - М.: Изд-во Прогресс, 1983. - 417с.

112.Марьин-Островский, А.Н. Политический режим, институт собственности и экономика знаний в современной России// Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2010. № 1. - С. 86-98.

113. Материалы конференции ООН по окружающей среде и развитию в 1992 году в Рио-де-Жанейро//Режим доступа: http:// www.un.org.

114.Медоуз, Д.Х. За пределами роста: предотвратить глобальную катает-

_ _

рофу. Пер. с англ. / Под ред. Г. А. Ягодина / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, И. Ран-дерс.-М., 1994. - 328 с.

115. Медоуз, Д.Х. Обеспечить устойчивое будущее / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рандерс. М., 1994.

116. Медоуз, Д.Х. и др. Пределы роста // Тез. докл. по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества». 2-е изд. М.,1991.

117. Мекуш, Г.Е. Подходы к разработке индикаторов устойчивого развития на региональном уровне//География и природные ресурсы. - 2006. № 1. -С. 18-24.

118.Месарович, М., Пестель, Э. Человечество у поворотного пункта//Тез. докл. по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества». 2-е изд. М.,1991.

119.Меткаф, Дж. Потребление, предпочтения и эволюционный подход Текст. / Дж. Меткаф//Рост потребления и фактор разнообразия: новейшие исследования западных и российских экономистов. М.: Дело, 2007. - С. 36-52.

120.Милль, Дж. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии. Tl. - М.: Прогресс, 1980 - 1981. - 453с.

121. Мироедов, A.A., Чуб. A.A. Статистические показатели для оценки уровня развития региональных социально-экономических систем//Вопросы статистики. - 2007. № 9. - С. 80 - 89.

122. Модернизация и конкурентоспособность российской экономики: [монография] / [Барышева А. В. и др.]; науч. ред. С. Н. Сильвестров; Российская акад. наук, Ин-т экономики. Санкт-Петербург: Алетейя, 2010.

123. Москвина, О.С. Инновационный потенциал как фактор устойчивого развития региона Текст./ О.С. Москвина//Режим доступа: http://journal.vscc.ac.ru/php/jou/30/art30 02.php. 20.02.2009.

124. Мухаметова, Д.Д. Устойчивое развитие экономики региона и его современное трактование//Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. - 2011. - Т. 1. № 45. - С. 40-46.

125.Мысаченко, В.И. - Методы и инструменты государственного регулирования структурных преобразований промышленности//Вестник Томского государственного университета. - 2009. № 323. - С. 268-272.

126. Найт, Ф. Риск, неопределенность и прибыль. М. «Дело», 2003.

127. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / Под ред. Евтеев С.А. - М.: Прогресс. -1989. - 376 с.

128. Незамайкин, В.Н. Стратегия устойчивого развития РФ//Финансы и кредит. - 2005. № 17. - С. 31 - 35.

129.Неудахина, Ю.Г. Основные направления исследования проблем устойчивого развития региона//Инженерный вестник Дона. - 2011. - Т. 15. № 1. -С. 450-453.

130. Нечаев, A.A. Кризис в России. Кто виноват и что делать? / Андрей Нечаев. - М.: Артель: Русь - Олимп, 2009. - 345 с.

131.Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики//Пер. с англ. А.Н. Нестеренко. - Фонд экономической книги «Начала». М. 1997г. - С. 15.

132. Нуреев, P.M. Трансформация экономических институтов в постсоветской России Текст./ P.M. Нуреев. - М.: Начала, 2000. - 304 с.

133. Нуреев, Р., Рунов, А. Россия: неизбежна ли деприватиза-ция?//Вопросы экономики. - 2005. №6. - С. 10-31.

134. Нуртдинов, P.M. Формирование факторов экономического роста в условиях рыночной трансформации / диссертация канд. экон. наук: 08.00.01. -М.: РГБ, 2003.

135. Овчинников, В. Россия и глобальная конкуренция//Человек и труд. -2006.-№11.-С. 81-85.

136. Олин, Б. Межрегиональная и международная торговля / Б. Олин. -С. 174 - 187 / Вехи экономической мысли / Государственный университет -Высшая школа экономики (М.), Институт «Экономическая школа» (M.). - М.: ТЕИС, 2000. - (Вехи экономической мысли). Т. 6: Международная экономика: сборник / ред., сост. А. П. Киреев. - 718 с.

137. Очирова, E.JI. Экономические и экологические аспекты устойчивого развития современной экономики / E.JI. Очирова - Иркутск; ИрГУПС, 2009. -108 с.

138. Перегудов, С.П. Многовекторность партнерских отношений с государством Текст. / С.П. Перегудов//Материалы гос. управления в России. - 2007. №1(6).-С. 44-47.

139. Перун, М.А. Основная среда предпринимательства в рамках концепции устойчивого развития//Вестн. Дальневосточ. отд-ния РАН. - Владивосток. -2006.-№6.-С. 14-20.

140.Печчеи, А. Человеческие качества. М., 1985.

141.Пилипенко, И.В. Конкурентоспособность регионов и кластерная политика в России//«Пространственная организация хозяйства: ТПК или кластеры?» Сборник материалов XXIII ежегодной сессии экономико-географической

секции МАРС, Липецк, 2-5 июня 2006 г. / Под ред. Ю.Г. Липеца. - М.: ИГ РАН, 2006. - С. 26-36.

142. Попов, А.И. Хозяйственная система России: Теория становления. Институциональное устройство. Экономическая безопасность: уч. пособие. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004.

143. Попова, А.Р. Управление природными ресурсами с учетом стратегии устойчивого развития региона//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2011. - Т. 3. № 1. - С. 73-78.

144. Порфирьев, Б.Н. Экономика климатических изменений Текст. / Б.Н. Порфирьев. М.: Анкил, 2008. - 168 с.

145. Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа / Под ред. Бородкина Ф.М. и др. - М.: Прогресс, 1989.- 289 с.

146. Потер, Майкл, Э. Конкуренция.: Пер. с англ.: Уч. пос. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

147. Проблемы обеспечения конкурентоспособности социально-экономических систем [Текст]: монография / под общ. ред. С. С. Чернова ; Центр развития науч. сотрудничества.- Новосибирск: ЦРНС, 2010.

148. Просветов, Г.И. Финансовый менеджмент: Задачи и решения: Учебно-методическое пособие. -М.: издательство РДЛ, 2005. - 376 с.

149. Пчелинцев, О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития Текст. / О.С. Пчелинцев. - М.: Наука, 2004. - 296 с.

150.Радковская, Е.В. Моделирование экономической составляющей устойчивого развития региона//Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). - 2011. № 1. - С. 48-48.

151. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. Сб. / Госкомстат России.

152.Рейтинг финансовой устойчивости регионов России. [Сборник]. М: Интерфакс, 2010.

153.Риккардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Пер., вступ. ст. и примечания Д. Рязанова. - M.-JL: Госиздат, 1929. - 368 с.

154. Рожкова, А.Ю. Устойчивое развитие региона как предмет исследо-вания//Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2011. №1. -С. 11-15.

155. Романова, А.И. Стимулирование инвестиционной деятельности в регионе по поддержке жилищного комплекса//Современные социально-экономические проблемы; поиск их решения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной году учителя и 10-летию Зеленодольского филиала Академии социального образования.-Зеленодольск, 2010, С. 387-392 .

156.Рощин, В.И. Производственный потенциал региона в условиях институциональных изменений Текст. / В.И. Рощин. Казань: Издательство «Таг-лимат» Института экономики, управления и права, 2003. - 184 с.

157. Рохчин, В.Е. Управленческие инновации в планировании развития регионов: сущность, стратегический аспект, классификация // Экономика и управление. - 2007. № 6. - С. 25-29.

158. Рязанов, В.Т. Собственность как экономическое отношение и институт: становление и перспективы экономико-правового подхода в России // Собственность в экономической системе: история и современность / Под ред. Ф.Ф. Рыбакова, А.Н. Лякина. СПб., 2005. - С.43-57.

159. Савиотти, П. Разнообразие, рост и спрос Текст. / П. Савиотти // Рост потребления и фактор разнообразия: новейшие исследования западных и российских эволюционистов. М.: Дело, 2007. - С. 119-142.

160. Самуэльсон, П. Экономика. - М.: Машиностроение, 1993. Т1. - 335 с.

161. Селезнев, А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / А.З. Селезнев. - М.: Юристъ, 1999. - 384 с.

162. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги I-III) / А. Смит. - М. : Наука, 1992. - 572 с.

163. Соколов, А.Ф. Совершенствование информационной инфраструктуры региона как фактор его устойчивого развития//Тегга Economicus. - 2011. - Т. 9. №2-3.-С. 118-121.

164. Старчевой, М. Новая модель человека для экономической нау-ки//Вопросы экономики. - 2011. № 4. - С. 15-24.

165. Стенографический отчет о заседании Государственного совета «О мерах по развитию национальной конкурентоспособности в условиях мирового финансового кризиса» от 18.11.2008 г.

166. Степанов, М.В. Проблемы формирования устойчивости и конкурентоспособности региона (теория, методология и практика): монография / под ред. д-ра экон. наук, проф. М.В. Степанова. - М.: Изд-во «Палеотип», 2005. -136 с.

167. Сухарев, О.С. Основы институциональной и эволюционной экономики Текст. / О.С. Сухарев. М.: Высш. шк., 2008. - 392 с.

168. Тарасова, Н.П. Индексы и индикаторы устойчивого развития. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nmr/gov.ru.

169.Татаркин, А.И. Историческая миссия срединного региона в модернизации Российской экономики//Федерализм. - 2011. № 11. - С. 19-30.

170. Татаркин, А.И. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста. Екатеринбург, 1998, 116 с.

171. Татаркин, А.И., Дорошенко C.B. Регион как саморазвивающаяся социально-экономическая система: переход через кризис//Экономика региона. -2011. № 1.-С. 15-23.

172. Тимчук, Н.Ф. Город и район. Регулирование комплексного развития. - М.: Экономика, 1980. - 192 с.

173. Тихомирова, Е.И. Комплексный подход к оценке устойчивости экономического роста и конкурентоспособности регионов Российской Федерации / Е. И. Тихомирова//Вопр. статистики. - 2006. № 2. - С. 9 - 18.

174. Тихонов, А.В. Внедрение системы экологического менеджмента как механизм устойчивого развития региона//Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2011. № 3. - С. 79-81.

175. Тулохонов, А.К. Байкальский регион как модельная территория устойчивого развития. - Улан - Удэ: БНЦ СО РАН, 2000.

176. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний. Концептуальные основы теории и практики управления. - М.: Экономика, 2007. - 302 с.

177. Факторы устойчивого развития регионов России: монография / [Н. И. Горбачев и др.]; под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск: Центр развития научного сотрудничества, 2009. - 230 с.

178. Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональные аспекты): VIII Всероссийская научно-практическая конференция, февраль 2010 г.: сборник статей / О-во «Знание» России, Приволжский Дом знаний, М-во образования и науки Российской Федерации, Пензенский гос. ун-т ; [под ред. JI. И. Крутовой] .- Пенза : АННОО «Приволжский Дом знаний», сор, 2010. - 106 с.

179. Фишер, С, Дорнбуш, Р., Шамлензи, Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. - М.: Дело, 1998. - 864 с.

180. Форрестер, Дж. Мировая динамика. - М.: Наука, 1978.

181. Фофанов, В.П. Региональный аспект устойчивого развития Текст. / В.П. Фофанов. СПб.: Питер, 2004. - 248 с.

182. Фридман, М., Хайек, Ф. О свободе. - Минск, 1990.

183. Хайгне, П. Экономический образ мышления / П. Хайгне ; пер. с англ. - 2-е изд. - М.: Дело, при участии Catallaxy, 1993. - 704 с.

184. Харрод, Р.К. Теории экономической динамики. - М.: Прогресс, 1959.

185.Хейне, П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. - М.: Новости, 1991.-702 с.

186. Хекшер, Э. Влияние внешней торговли на распределение дохода / Э. Хекшер. - С .154 - 173 / Вехи экономической мысли / Государственный уни-

верситет - Высшая школа экономики (М.), Институт «Экономическая школа» (М.). - М.: ТЕИС, 2000. - (Вехи экономической мысли). Т. 6: Международная экономика: сборник / ред., сост. А. П. Киреев. - 718 с.

187. Хикл, У. Проблемы общественной собственности. Модель Аляски. М., 2004.

188.Хикс, Дж. Стоимость и капитал: Пер. с англ. - М. : Прогресс, 1993. -

488 с.

189. Ходжсон, Д. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории: Пер. с англ./ Д. Ходжсон. М.: Дело, 2003.-459 с.

190.Худеева, В.В. Управление конкурентоспособностью регионов на основе разработки технологии стимулирования социально-экономического развития территорий//Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2011. № 1. - С. 203-209.

191. Цицин, П.Г. Проблемы устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований и пути их решения Текст. / П.Г. Цицин. М.: Новый Век, 2002. - 364 с.

192.Цомартова, JI.B. Кластерные технологии обеспечения устойчивого социально-экономического развития региона//Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. - 2011. №2. -С. 295-301.

193.Цомартова, Л.В. Устойчивое развитие экономики региона: методы диагностики и оценки//Вестник Владикавказского научного центра. - 2011. -Т. 11. № 1.-С. 47-52.

194. Чимитова, А.Б., Микульчинова, Е.А. Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона: Учебное пособие. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. - 123 с.

195. Шарапов, А.Р. Формирование эффективной региональной промышленной политики: вопросы методологии и хозяйственной практики Текст. / А.Р. Шарапов. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2003. - 112 с.

196.Шнипер, Р.И. Регион. Диагностика и прогнозирование. - Новосибирск. -1996. - 135 с.

197.Штулъберг, Б.М. Введенский, В.Г. Региональная политика России. М.: ГЕЛИОСАРВ, 2009.

198. Шумпетер, И. Теория экономического развития. М., 1982. - 420 с.

199. Эрхард, Л. Благосостояние для всех. - М. - 1991.

200. Юдаева, К., Ясин Е. Стратегия-2050: справится ли Россия с вызовами глобализации?//Вопросы экономики. - 2008. №5. - С. 4-21.

201.Юданов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика / А.Ю. Юданов. -М.: Акалис, 1996.-272 с.

202. Яковлев, A.A. Конкуренция, глобализация и развитие корпоративного сектора в России Финансовый бизнес. - 2006. № 6. - С. 41 -50.

203. Яо, Л.М., Анисимова, Е.В., Лаптева, C.B. Ценностные аспекты устойчивого развития региона с доминирующим нефте-газохимическим комплексом (на материале Республики Татарстан)//Вестник экономики, права и социологии. -2011. № 2. - С. 275-279.

204. Материалы сайта: http://www.bn.ru.

205. Материалы сайта: http://www.cbr.ru.

206. Материалы сайта: http://www.fcpdom.ru.

207. Материалы сайта: http://www.rts.ru.

208. Материалы сайта: http://www.rususa.ru.

209. Материалы сайта: http://www.tatar.ru.

200

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.