Обеспечение устойчивого развития и конкурентоспособности региона: на примере Республики Мордовия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ушакова, Ольга Александровна

• Ушакова, Ольга Александровна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ушакова, Ольга Александровна

Введение.

Глава I. Методологические основы устойчивого развития и конкурентоспособности региона.

1.1. Устойчивое развитие региона: понятие и сущность.

1.2. Факторы устойчивого развития экономики региона.

1.3. Многоаспектность оценки конкурентоспособности.

Глава П.Отраслевые предпосылки формирования экономики Республики

Мордовия.

2.1 .Характеристика социально-экономической ситуации в регионе.

2.2.Факторная модель региональной конкурентоспособности предприятий.

Глава III. Основные тенденции совершенствования механизмов устойчивого и конкурентоспособного развития экономики Республики Мордовия.

3.1. Формирование основных направлений совершенствования устойчивого и конкурентоспособного развития

Республики Мордовия.

3.2. Оптимизация инвестиционно-инновационного процесса в регионе.

3.3. Кластерная технология устойчивого развития региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение устойчивого развития и конкурентоспособности региона: на примере Республики Мордовия»

Актуальность темы исследования заключается в том, что в современной экономике роль регионов как субъектов экономической деятельности постоянно возрастает. Развитие любых социально-экономических образований, к которым относится и регион, носит нелинейный, ассиметричный, волновой и цикличный характер. Поэтому для оценки развития региона так актуальны категории устойчивости и конкурентоспособности, контуры которых с большим трудом поддаются единому обозначению, количественному и качественному сопоставлению и идентификации.

Изменения в экономике, которые сопровождались сокращением объемов промышленного производства, падением жизненного уровня значительной части населения, критическим снижением эффективности национальной экономики повлияли на всем экономическом пространстве на хозяйственные системы регионов, в которых были подорваны основы расширенного воспроизводства, сформировались многочисленные дестабилизирующие факторы развития. Неустойчивость стала характерной чертой их состояния.

Необходимость научной проработки теоретической и практической потребности в формировании соответствующих направлений обеспечения прог цесса устойчивого развития и конкурентоспособности, для модернизации экономики России, актуализируют тему исследования по региональной экономике и повышают интерес к данной тематике.

Исследования региональных проблем находятся в центре внимания как российских, так и зарубежных ученых: У. Айзарда, В. Данилова - Данильяна, Н. Баранского, А. Гранберга, В. Гришина, В. Ильина, В. Кистанова, Н. Колосовского, В. Кристалл ера, В. Лексина, А. Леша, М. Портера, Т. Райнера, А. Скопина, М. Степанова, Б. Штульберга, А. Швецова и многих других.

Концепция устойчивого развития экономики разрабатывалась в трудах С. Дятлова, Э. Ласло, В. Левашова, В. Лося, А. Луссе, В. Мантатова, Д. X. Медоуза, Д. Л. Медоуза, Л. Миэринь, И. Рандерса, Я.Тинбергена,

А. Тулохонова, А. Урсула, А. Чимитовой и прочих.

Целью и задачей исследования является комплексный анализ и разработка организационно-экономических путей обеспечения устойчивости* и конкурентоспособности региональной экономики на основе оптимизации деятельности региональных производственных структур Республики Мордовия.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

- провести анализ и уточнить экономическую сущность устойчивого развития и конкурентоспособности региона;

- охарактеризовать специфику и тенденции социально-экономической ситуации в Республике Мордовия;

- предложить методику определения влияющих факторов на показатели системообразующих предприятий и ранжировать предприятия по уровню конкурентоспособности;

- разработать алгоритм внедрения актуальных исследований и инвестиционных разработок в промышленные предприятия региона;

- рассмотреть возможность кластеризации экономики Республики Мордовия.

Объектом исследования является хозяйственный комплекс Республики Мордовия сложившийся под влиянием исторических, природных и экономических факторов, имеющий важное рыночное мезоположение.

Предметом исследования являются механизмы обеспечения устойчивого и конкурентоспособного развития региональных промышленных структур для модернизации экономики Республики Мордовия.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные концептуальным вопросам устойчивого развития экономических систем разных уровней; исследования по развитию экономики региона, управления территориально-производственными комплексами и рынками, механизмами регулирования социально-экономического развития на национальном и региональном уровнях; работы по исследованию конкурентоспособности и оценке ее уровней. Нормативно-правовую основу работы составили законы Российской Федерации, законодательные и нормативные акты Президента и Правительства Российской. Федерации, региональных органов власти. Использовались публикации по исследуемой проблеме в периодической печати, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций и семинаров.

Информационной базой исследования явились данные Государственного органа Федеральной службы государственной статистики по Российской Федерации, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, материалы Министерства экономики Республики Мордовия, данные периодической печати, монографическая и другая научная литература по теме диссертации, материалы сети Интернет, а также собственные исследования автора.

В процессе решения поставленных в диссертационном исследовании задач применялись следующие методы: системный, абстрактный, картографический, статистический, сравнительный, математический, ранжирования, комплексной оценки и организационный.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и практическом формировании основ устойчивого и конкурентоспособного развития экономики региона на долгосрочную перспективу.

К наиболее существенным результатам, полученным автором, обладающими новизной и выносимых на защиту, относятся следующие:

- проанализирована сущность понятия «устойчивое развитие» и дополнено экономическое содержание устойчивого развития региона и его конкурентоспособности на современном этапе модернизации экономики;

- выполнено комплексное исследование социально-экономической ситуации в Республике Мордовия и предложен SWOT - анализ, раскрывающий условия функционирования стратегических региональных промышленк^-^ структур;

- выявлены факторы, влияющие на показатели системообразуют^-^^^ предприятий региона, и проведено ранжирование промышленных предг^^^. ятий Республики Мордовия по уровню конкурентоспособности;

- разработан алгоритм, объединяющий актуальные фундаментальны; региональные исследования и процесс инвестиционных разработок, „

-Рьщ обеспечит разностороннее развитие региональной экономики в долгосрс»^^^^ перспективе;

- предложена классификация кластеров Республики Мордовия дл^зг наращивания конкурентных преимуществ региона и обеспечения устойч^^^^ развития и конкурентоспособности исследуемой территории.

Теоретическая и практическая значимость результатов заключ:^^тся в выводах и предложениях, сформулированных в диссертационном исслт-^

ДОвании и направленных на обеспечение устойчивого и конкурентоспосо^512ого развития экономики региона на этапе модернизации всей экономики РоСсии В исследовании рассмотрены теоретические положения и практически^ рекомендации, развивающие и дополняющие существующие разработку ^ ласти региональной науки, дающие возможность разностороннего Р^^^тля экономики региона для обеспечения ее устойчивого и конкурентоспособное развития на долгосрочную перспективу.

Разработанный автором SWOT-aнaлиз, практические рекоменда.ц^и экономико-математическая модель определения влияющих факторов ^ ран— жирования уровней конкурентоспособности использованы в практях1еско^ деятельности базовых промышленных предприятий Республики ^°Рд0вия Рассмотренные автором методологические основы устойчивого Р^йития в условиях модернизации экономики, могут быть полезны в учебном ^ ^ссле довательском процессах вузов и институтов при изучении регионально^ эконо мики.

Апробация работы. Основные теоретические положения и результаты диссертации публиковались в научных статьях и сборниках, автор принимал участие в научно-практических конференциях проводимых: НИИГН при Правительстве Республики Мордовия - межрегиональная конференция «Формирование стратегии устойчивого социально-экономического развития регионов Российской Федерации» (11-13 мая 2005 года, г. Саранск); Государственным учреждением «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» и

Мордовским региональным отделением общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» - межрегиональная конференция «Открытый бизнес» (11-12 июня 2009 года).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ (статей и тезисов) общим объемом 4,65 пл., в том числе лично автора — 4,53 пл., из них 4 статьи по списку ВАК.

Объем, структура и содержание работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников (171 наименование) и приложений. Работа изложена на 136 страницах и содержит 17 таблиц, 9 рисунков, 25 формул и 10 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ушакова, Ольга Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях обеспечение устойчивого развития и конкурентоспособности региональной экономики способствует быстрой модернизации. Разработка комплексного анализа и организационно-экономических путей обеспечения устойчивости и конкурентоспособности региональной экономики на основе оптимизации деятельности региональных производственных структур Республики Мордовия, являются основополагающими в диссертационном исследовании, результаты которого позволили автору сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Исследование устойчивости развития региона во взаимосвязке с конкурентоспособностью региона и их формирование как особого экономического явления, практически только начинается в экономической науке. Большинство авторов, изучающих конкурентные процессы регионов или их составных частей, только формируют подходы к пониманию этого сложного явления. Однако, уже сейчас ясно, что устойчивость и конкурентоспособность может рассматриваться только на основе устойчивого развития конкурентоспособности региона. Существующие подходы к изучению устойчивого развития региона и его конкурентоспособности не достаточны. Базовые, стратегические промышленные структуры регионов, чье производство сложилось под влиянием исторических, природных и экономических факторов, могут сформировать условия для скорейшей диверсификации не только экономики регионов, но и всей России. На сегодняшний момент устойчивое развитие экономики региона - это дискретный процесс постоянного характера, сущность которого заключается в устойчиво-сбалансированных темпах перманентного роста и развития всей региональной экономики в целом на достаточно продолжительный период времени, а конкурентоспособность региональной экономики определяется как синергетический эффект от альтернативного использования сводного потенциала региона. В свою очередь, обеспечение устойчивого развития и конкурентоспособности региона представляет собой действие регулирующих механизмов долгосрочного развития стратегических отраслей и предприятий региона с возможностью развития регионального потенциала в будущем.

2. Процесс устойчивого развития экономики региона осуществляется под влиянием многообразных факторов. Существует закономерность: чем сложнее анализируемое явление, тем большее число факторов определяют его состояние. К числу сложных экономических явлений относится устойчивое развитие экономики региона. Многообразие факторов, влияющих на состояние региональной экономики, требует их классификации. Они распределяются по группам в зависимости от общих признаков. Это позволяет глубже разобраться в причинах изменения исследуемого явления, точнее оценить место и роль каждого фактора в формировании величины результативных показателей.

3. Конкурентоспособность региона отличается от конкурентной его позиции. Последняя понимается нами как совокупность конкурентных преимуществ, детерминированных факторными условиями и создающих региону благоприятное положение на соответствующем факторном конкурентном рынке. Иначе говоря, конкурентная позиция представляет собой промежуточное звено между конкурентоспособностью и реальной конкуренцией региона. Конкурентная позиция как бы наличествует в конкурентоспособности. Соотнося последнюю с реальными процессами участия региона в конкурентных отношениях. Для понимания этого явления мы выделяем базовые и обеспечивающие признаки конкурентоспособности региона.

4. Было предложено рассматривать конкурентоспособность как многосторонний объект, который может исследоваться на разных уровнях: на страновом уровне; на отраслевом уровне; на уровне товаропроизводителя; на уровне товара, что позволило дать общее определение конкурентоспособности объекта - это свойство исследуемого объекта, которое характеризуется степенью реального или потенциального удовлетворения конкретной общественной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке, а также способностью объекта выдерживать конкуренцию на данном рынке.

В диссертационном исследовании предложены методы и показатели оценки конкурентоспособности, в связи с тем, что это необходимо любому предприятию, как для отслеживания собственной конкурентной позиции на рынке, так и для сопоставления своих показателей с показателями конкурентов.

Различные подходы к оценке конкурентоспособности и различные конкретные показатели уровня конкурентоспособности систематизируют многочисленные классификационные группы. Как показало исследование, в отечественной и зарубежной практике преобладает вариант определения конкурентоспособности предприятия на базе системы показателей, а наиболее спорным являются методы, использующие комплексный показатель, расчет которого затруднен в виду отсутствия единых критериев выбора частных показателей, из весов и функциональной зависимости между ними.

После рассмотрения специфичных показателей оценки производства был сделан вывод, что у большинства авторов нет теоретического анализа обоснования применения того или иного метода оценки, и по сути произошел отрыв теории от практических решений данного вопроса.

5. Развитие экономики Республики Мордовия осуществляется по индустриально-аграрному типу стабильными темпами. Было установлено, что на социально-экономическое развитие республики оказывают влияние следующие общерегиональные проблемы:

- структурная несбалансированность секторов экономики республики;

- несоответствие между располагаемым социально-экономическим потенциалом республики и рыночными потребностями;

- обострение проблемы сбыта из-за высокой стоимости продукции полной технологической готовности и роста конкуренции со стороны отечественных и зарубежных компаний;

- высокая ресурсоемкость производственного сектора;

- недостаточная финансовая обеспеченность инвестиционных потребностей региона и его хозяйствующих субъектов

- ухудшение демографической ситуации и миграционных процессов;

- относительно низкий уровень качества жизни населения.

Результаты проведенного анализа сильных и слабых сторон региона и оценки показателя выполнения свидетельствуют о том, что Республика Мордовия располагает потенциальными возможностями самостоятельного решения важнейших социально-экономических задач. Наиболее сильными сторонами республики являются наличие высокого научно-инновационного потенциала, развитых человеческих ресурсов, системы образования, высокие темпы роста объемов промышленного производства, благоприятное географическое и геополитическое положение, достаточно высокий уровень координации деятельности федеральных, региональных и местных органов власти.

В то же время наиболее слабыми сторонами Республики Мордовия являются моральный и физический износ основных фондов, небогатые природные ресурсы, недостаточный уровень развития малого и среднего бизнеса и внешнеэкономических связей; низкая доля экспорта в продукции ведущих предприятий республики. Кроме того, в экономике республики имеют место определенные отраслевые и территориальные диспропорции, недостаточная загруженность производственных мощностей крупных и средних предприятий, внешняя энергозависимость.

6. При помощи корреляционно-регрессионного анализа было проведено ранжирование конкурентоспособности предприятий и выявлены влияющие факторы, которые можно разделить как факторы инвестиционно-инновационной направленности и факторы организационной направленности. Рынок быстро меняется, и поэтому молочные производства должны приспосабливаться к новым условиям, если они намерены преуспевать в дальнейшем. Развитие продуманной стратегии станет основополагающим моментом, при стремлении обеспечить себе долгую жизнеспособность. Важно разобраться в том, куда он движется, чтобы ориентировать стратегию на текущие, а не вчерашние реальности и возможности. Одним из вариантов в решении этих вопросов будут являться экономико-математические методы и модели, которые будут базироваться на корреляционно-регресионном анализе и эконометрических моделях (критериях Стьюдента и Фишера).

По результатам исследования были получены следующие модели расчета:

1. Уровень производства валовой продукции, тыс. руб.

0,00228+0,07971п(х, )-0,66874х2 +0,01406х4 +0,071441п(х5)+ +(106,81791 /х7 )+0,04807 х8+(Ю8,41831/х10))

2. Уровень производительности труда, тыс. руб.

1,3845-0,05105 -0,24144*2+0,07389*3-(70,14289/х7)+ +0,10237*7+0,0859х10)

3. Уровень себестоимости 1 т молочных остатков, руб.

6,32776-0,698171п(х, )-0,20762*2 +(26,201281 хъ )+0,00338х4 +0,042031п(х5 )- -(88,2704/ х7 )+0,08916*8+(39,73906/*10 ))

У -е

Используя полученные уравнения регрессии, рассчитаем нормативные показатели по каждому из представленных выше показателей по перерабатывающему предприятию:

Уровни распределились следующим образом:

1- уровень - 1,23: ОАО "МК "Саранский".

2- уровень - 1,00: ОАО "Сыродельный комбинат "Ичалковский".

3- уровень - 0,97: ОАО "Мечта".

4- уровень - 0,89: ОАО "Завод маслодельный "Атяшевский".

Таким образом, исследованные предприятия не все конкурентоспособны, а конкурентоспособными являются лишь первых два обрабатывающих предприятия из четырех.

7. Ключевой целью повышения инвестиционной привлекательности территории является формирование новых и развитие существующих секторов в регионе. Основными направлениями инвестиционной политики Республики должны стать: промышленный девелопмент; активный маркетинг территории; развитие малого бизнеса; инфраструктурное развитие. Предложенная программа инновационных исследований представляет из себя цепочку «идея — технология - производство опытных образцов — поиск капитала - массовое производство - занятие определенной ниши рынка- получение мультипликационного эффекта в регионе». Реализация этого алгоритма имеет более значимую, по сравнению с отдельными инновационными проектами отдачу - за счет наращивания объема производства определенных видов наукоемкой продукции (необходимой государству), позволяет развиваться и малым наукоемким фирмам, и крупным промышленным предприятиям, и «вкладываться» капиталу.

8. Прежняя структура экономики, воспроизводственная с точки зрения сбалансированности ресурсов в ближайшей перспективе не может быть восстановлена, поэтому для устойчивого развития региона речь должна идти о перепрофилировании части производств. Требуется обеспечить не только более высокие темпы роста, но и качественное изменение с постепенной трансформацией структуры экономики в целом при помощи кластеризации региональной экономики. В условиях диверсификации экономики производственные предприятия, сбытовые, финансовые, научно-образовательные учреждения переплетают различные сферы деятельности, отрасли промышленности, различные регионы и появляется новый тип — территориально-отраслевой кластер, объединяющий предприятия по всем этапам производственной цепочки: добыча сырья, первичная переработка, сбыт, послепродажное обслуживание. Таким образом, кластерный подход к обеспечению устойчивого развития и конкурентоспособности региона способствует объединению предприятий различных отраслей с учетом эффективного использования внутренних ресурсов.

Предложенная региональная кластеризация Республики Мордовия, даст возможность обеспечить равную заинтересованность и производственную устойчивость в эффективной деятельности всех участников региональной модернизации экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ушакова, Ольга Александровна, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7 ФКЗ) // Российская газета. - №7. - 2009. - 21 янв.

2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР : принят третьей сессией Верхов. Совета РСФСР местного созыва 11 июня 1964г. : офиц. текст : по состоянию на 15 нояб. 2001 г. / М-во юстиции Рос. Федерации. М . : Маркетинг, 2001.-159 с.

3. О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г., № 44 . Экое. — М., 1996.-5 с.

4. Постановление правительства РФ «О правительственной комиссии по повышению устойчивости развития Российской экономики» от 15.12.2008г. // «Собрание законодательства РФ» , 15.12.2008, N 957.

5. Концепция национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: утверждена Указом Президента РФ от 13.05.2009. — http:llwww.kxemlin.ru/text/docs/2009/05/216229.shtml.

6. Комплексная программа экономического и социального развития Республики Мордовия на 2008 2012 годы // Известия Мордовии. - 2007. - 30 дек. - С. 2-11.

7. Стратегия социально-экономического развития Республики Мордовия до 2025 года 1Шр:/Л\^\у. mineco.e-mordovia.ru

8. Абалкин Л. И. Государственное регулирование рыночной экономики / А. Г. Грязнова / Л. И. Абалкин. М.: Издательский дом «Путь России»; ЗАО «Издательский дом «Экономическая литература»», 2002. - 590 с.

9. Абалкин Л. И. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Л. И. Абалкин . М. : Экзамен, 2004.

10. Абалкин Л. И. Судьба России: связь времен / Л. И. Абалкин . М.: Институт экономики РАН, 2004. - 324 с.

11. Абрамов В. Управление конкурентоспособностью экономических систем / В. Абрамов // Маркетинг . 2004. - №5. - С. 19-24.

12. Авдашева С. Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия / С. Б. Авдашева . М. : ГУ-ВШЭ, 2002.-186 с.

13. Аганбегян А. Г. Задача России на ближайшее тридцатилетие войти в «золотой миллиард» цивилизации / А. Г. Аганбегян // Экономические стратегии. -2001.-№ 1.

14. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России / А. Г. Аганбегян-М.: Дело, 2003.

15. Агеев А. И. Методология стратегической матрицы/ А. И. Агеев, Б. В. Куроедов, Р. Метьюз. М.: ИНЭС, 2004.

16. Аннан К. А. Предотвращение войн и бедствий : глобальный вызов растущих масштабов : Годовой доклад о работе ООН за 1999 год. Нью-Йорк, 2000. - 146 с.

17. Андреева Л. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономик / Л. Андреева, Е. Миргородская / Л. Андреева//Экономист. 2004. - №1. - С. 81-88.

18. Артемьева О. В. Госрегулирование трансформируемой экономики. Мировой опыт и новые подходы / О. В. Артемова // Народонаселение. 2004. - №1. -С. 112-117.

19. Бабашкина А. М. Государственное регулирование национальной экономики / А. М. Бабашкина. М.: Финансы и статистика, 2005. - 480 с.

20. Баранский Н. Н. Моя жизнь в экономгеографии / Н. Н. Баранский. М. -2001.- 195 с.

21. Басовский JI. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / JI. Е. Басовский. М. : ИНФРА - 2006. - 258 с.

22. Брудтланд Г.Х. Наше общее будущее. Доклад комиссии ООН по окружающей среде и развитию / Г. X. Брунтланд. М. : Прогресс, 1988. -145 с.

23. Бурцев H.H. Промышленность России в условиях развития конкурентной среды: региональный аспект / H.H. Бурцев. М. : Наука, 2003. - 319с.

24. Борисов А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. — М.: Книжный мир, 2001.-895 с.

25. Гайдаенко Т.А. Маркетинговое управление / Т. А. Гайдаенко. 3-е изд., пе-рераб. Доп. - М.: Эксмо, 2008. - 512 с.

26. Гальвановский М. И. Конкурентоспособность национальной экономики и задачи государственной статистики / М. И. Гельвановский // Вопр. статистики. 2006. -№ 3. - С. 3-13.

27. Гальвановский М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровне-вом измерении / В. Жуковская, И. Трофимова / М.Гальвановский // Российский экономический журнал. 1998. - №2. - С. 17-20.

28. Гирусов Э.В. Карл Маркс и Фридрих Энгельс о диалектике взаимодействий общества и природы / Э. В. Гирусов, Н. Е. Тихонова. http://www.philosophy.ru/iphras/library/marx/marxl 1 .html.

29. Гладилин А. В. Финансово экономические аспекты развития региона : Сб. науч. тр. / А. В. Гладилин. - Ставрополь, 2003. - 375 с.

30. Гранберг А. Г. Об идеях Августа Леша по пространственной организации хозяйства / А. Г. Гранберг. Новосибирск, 1986. - 117 с.

31. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для студентов вузов. 4-е ид. / А. Г. Гранберг. М. : ГУ ВШЭ. - 2004. - 495 с.

32. Гранберг А. Г. Региональное развитие : опыт России и Европейского союза / А. Г. Гранберг. М. : ОАО Изд-во «Экономика», 2000. - 435 с.

33. Греф Г. Продолжение экономических реформ это вопрос уже не только национальной политики, а глобальной конкурентоспособности страны / Г. Греф // Человек и труд. - 2004. - № 1. - С. 4-8.

34. Гришин В.И. О федеральных целевых программах регионального развития / В. И. Гришин // Финансы. 2002. - №4. - С.4 - 6.

35. Гришин В.И. Партнерство центра и регионов должно быть равноправным /

36. B. И. Гришин // Российская федерация сегодня. 2003. - №3. - С.З - 5.

37. Горощенко Л. Г. Российский рынок молочных продуктов / Л. Г. Горощенко // Молочная промышленность. 2006. - №3. — С. 10 - 12.

38. Глисин Ф. К. О конкурентоспособности промышленных предприятий / Ф. К. Глисин, Г. И. Воронина // Экономист. 2004. - № 6. - С. 17-21.

39. Градов А. П. Технический уровень производства предприятий : экономический анализ / А. П. Градов. Л. :, Ленингр. отд-ние, 2003. - 173 с.

40. Гурков И. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий / И. Гурков, Е. Аврамова, В. Ту балов / И. Гурков // Вопр. Экономики. 2005. - № 2. - С. 40 - 52.

41. Данилов Данилян В. И. природные ресурсы в условиях перестройки экономики СССР / В. И. Данилов - Данилян. - М. : О-во «Знание», 1989. - 44 с.

42. Данилов Данилян В. И. Россия в окружающем мире: Аналитический ежегодник / В. И. Данилов - Данилян, Степанова С. А. - М. : Наука, 2001. - 322 с.

43. Данилов Данилян В. И. Стокгольм, Рио, Йоханесбург : Вехи кризиса / Ф. Т. Яншина /В.И. Данилов - Данилян. - М. : Наука, 2004. - 331 с.

44. Дятлов С. А. Основы концепции устойчивого развития: учебное пособие /

45. C. А. Дятлов. СПб, 1998. - 156 с.

46. Зимин Н. Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий / Н. Е. Зимин. М. - Эклиос, 2002. - 215 с.

47. Зубарев А. Е. Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий : Международная науч. — практ. конф. 4-5 апр. 2006 г. / Отв. ред. А. Е. Зубарев. Хабаровск, 2006. - 536 с.

48. Ильин В. А. Переход к рынку и местное самоуправление / В. А. Ильин. -Вологда, 1996.-88 с.

49. Ильин В. А. Стратегическое самоуправление региона / М. Ф. Сычев, К. А. Гулин / В. А. Ильин // РАН. Волог. Науч. корд. Центр ЦЭМИ РАН. - Вологда, 2004. - 227 с.

50. Каплина О. Оценка конкурентоспособности предприятия на основе процессного подхода / О. Каплина, Д. Зайченко / О. Каплина // Маркетинг. -2005.- №4. -С. 24-38.

51. Кистанов В. В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР / В. В. Кистанов. М. : Наука, 1968. - С. 96.

52. Кистанов В. В. Региональная экономика России : Учебное пособие для студентов / И. В. Копылов / В. В. Кистанов. М. : Финансы и статистика, 2003. -579 с.

53. Коваленко Е. Г. Региональная экономика и управление: учебное пособие, 2-е изд., перераб. и доп. / Е. Г. Коваленко Г. М. Зинчук, С. А. Кочеткова и др. — СПб.: Питер, 2008. 288с.

54. Колосовский И. И. Основы экономического районирования / И. И. Колосов-ский. -М. : Госполитиздат, 1958. 200 с.

55. Копанев Г. В. Региональная экономика / Г. В. Копанев. Ижевск, 1994. — 169 с.

56. Кондратьев К. Я. Перспективы развития цивилизации : Многомерный анализ / К. Я. Кондратьев. М. : Логос, 2003. - 573 с.

57. Коротаевский А. Г., Иванова И. А. Эконометрические методы / А. Г. Коро-таевский, И. А. Иванова. Саранск. : Изд-во СВМО, 2004. - 124 с.

58. Короткий Ю. Г. Товарная конкуренция и ее количественное представление / Ю. Г. Короткий // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 2. - С. 17— 25.

59. Кормнов Ф. О повышении конкурентоспособности экономики / Ю. Корм-нов // Экономист. 2006. - №8. - С. 13-20.

60. Кравченко Н. Финансовый анализ конкурентных стратегических российских предприятий / А. Юсупова, Н. Балдина / Н. Кравченко // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 1. - С. 77 - 84.

61. Круглов Н. И. Стратегическое управление компанией / Н. И. Круглов. М. : Русская деловая литература, 2004. — 203 с.

62. Кузнецов О. В. Экологическое развитие регионов. Теоретические и практические аспекты регулирования / О. В. Кузнецов. — М. : УРСС, 2003. 302 с.

63. Куминова А. А. К вопросу об оптимизации деятельности перерабатывающего предприятия молочной промышленности. // http. // www/ sibup. nsk. su / Intranet / Univer / info / KONFA/

64. Ласло Э. Пути, ведущие в грядущее тысячелетие / Э. Ласло // Вопросы техники и естествознания. 1999. - № 8. - С. 13.

65. Левашов В. К. О социальной сущности концепции устойчивого развития / В. К. Левашов // Социологические исследования. 1997. - №4. - С. 11-13.

66. Лексин В. Н. Муниципальная Россия : Соц. экон. ситуация, право, статистика: в 5 т., 12 кн. / Швецов А. Н. / В. Н. Лексин. - М. : Эдиториал УРСС, 2001.-990 с.

67. Лексин В. Н. Проблемы федерализма местного самоуправления и территориального развития в России : Науч. исслед., прикл. проекты, библиогр. за 1990 1999 гг. / А. Н. Швецов / В. Н. Лексин. - М. : УРСС, 2000. - 581 с.

68. Леш А. Географическое разделение хозяйства / А. Леш. М. : Изд. иностр. лит., 1959.-455 с.

69. Липсиц И. В. Конкурентоспособность российской промышленности / Е. А. Вигдорчик, В. К. Кашин / И. В. Липсиц // Экономика и общество. 2002. -№ 5. - С. 75 - 85 ; № 6. - С. 52-62.

70. Лифиц И. М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг / И. М. Лифиц. М., 2001.-221 с.

71. Лось В. А., Урсул А. Д. Устойчивое развитие: учебное пособие / В. А. Лось, А. Д. Урсул. М.: Изд-во «Агар», 2000. - 254 с.

72. Луссе А. В. Конкурентоспособность экономики в условиях устойчивого и неустойчивого развития: автореферат дис. канд. экон. наук. — А. В. Луссе. — СПб, 1999.-23 с.

73. Луссе А. В. Макроэкономическое равновесие и устойчивость экономического развития / А. В. Луссе, А. И. Добрынина, Д. Ю. Миропольский. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 342 с.

74. Макконнел К. Р. Экономикс : Принципы, проблемы и политика : Учебник : Пер. с англ. : в 2 т. / К. Р. Макконнел, С. Л. Брю. М. : ИНФРА - М, 2000. -200 с.

75. Максимова И. Л. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия / И. Л. Максимова // Маркетинг. 2006. - № 3. - С. 34.

76. Мантатов В. В. Стратегия разума: экологическая этика и устойчивое развитие / В. В. Мантатов. Улан - Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1998. — 253 с.

77. Мантатов В. В. Устойчивое развитие это революция в ценностях / В. В. Мантатов. - Улан - Удэ: Изд - во ВСГТУ, 2001.- 134 с.

78. Медоуз Д. X. За пределами роста: предотвратить глобальную катастрофу. Пер. с англ. / Под ред. Г. А. Ягодина / Д. X. Медоуз, Д. Л. Медоуз, Й. Ран-дерс.-М., 1994.-328 с.

79. Медоуз Д. X. Обеспечить устойчивое будущее / Д. X. Медоуз, Д. Л. Медоуз, Й. Рандерс. М., 1994.

80. Меньшикова А. М. Макроэкономическое регулирование в условиях глобализации / А. М. Меньшикова // США-Канада : экономика, политика, культура. 2005.-№ 4. - С. 90 - 96.

81. Миэринь Л. А. Безопасность хозяйствующих субъектов в условиях нестабильной среды: моногр. / Л. А. Миэринь. СПб.: Изд-во СПбУЭиФ, 1999. -С.30.

82. Милосердов В. В. Экономические интересы и отношения, http:// www. vla-dimir.miloserdov. name, articles/ page 1. html.

83. Миронов В. В. О динамике конкурентоспособности промышленности в 1998-2001 гг. / В. В. Миронов // Наука и промышленность России. — № 9. — 2001.-С. 84-89.

84. Михневич С. Либерализация торговли сельскохозяйственными товарами и политика конкуренции / С. Михневич // Общество и экономика. 2004. - № 5-6.-С. 215 -224.

85. Могильный В.А. Прогрессивные технологии залог успеха / В.А. Могильный // Молочная промышленность, 2005. - №8. - С.64.

86. Мордовия : Стат. Ежегодник / Федеральная служба гос. статистики, Ком. Гос. статистики РМ. Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2008. - 304 с.

87. Муратова М. И. Сравнительный анализ уровня социально-экономического развития регионов / М. И. Муратова. Ростов н/Д, 1998. - С. 14 - 19.

88. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели // Вопр. статистики. 1999. - № 12. - С. 15 - 21.

89. Национальный доклад «Стратегические ресурсы России» : Информационно-аналитические материалы. М., 2006. - 28 с.

90. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. : Пер. с англ. М. : Прогресс, 1989.

91. Некрасов Н. Н. Региональная экономика / Н. Н. Некрасов. М.: Наука, 1978. - 347 с.

92. Некрасов Н. Н. Территориально-производственные комплексы СССР / Н. Н. Некрасов. -М.: Экономика, 1981. 167 с.

93. Ойкен В. Основы национальной экономии : пер. с нем. / В. Ойкен ; общ. ред. В. С. Автономова, В. П. Гутника, К. Херрман Пиллата. - М. : Экономика, 1996.-351 с.

94. Овчинников В. Россия и глобальная конкуренция / В. Овчинников // Человек и труд. 2006. - №11. - С. 81 - 85, 46 - 49.

95. Отраслевая структура ВРП по видам экономической деятельности http://www.gks. ru

96. Пешкова Е. П. Маркетинговый анализ деятельности фирмы / Е. П. Пешкова.- М. : Ось-89, 1996. С. 45 - 48.

97. Пирадова Н. П. Оценка конкурентоспособности продукции / Н. П. Пирадо-ва, Е. Г. Табачный // Маркетинг. 1999. - № 1. - С. 134 - 140.

98. Потребление молока на душу населения // Молочная промышленность, 2004.-№11.-С.8.

99. По дару ев А. И. Ускорение инновационного развития электротехнического производства. Структурная перестройка научно-исследовательского и инновационного потенциала / А. И. Подаруев // Наука и промышленность России.- 2001. -№ 1.-С. 90-94.

100. Портер М. Е. Международная конкуренция ; пер. с англ. / М. Е. Портер ; под ред. В. Д. Щетинина. М. : Междунар. отношения, 1993. - 895 с.

101. Портфель конкуренции и управления финансами : (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего) / отв. ред. Ю. Б. Рубин. -М. : СОМИНТЭК, 1996. 736 с.

102. Потрубач Н. Н. Конкурентоспособность как фактор экономической безопасности / Н. Н. Потрубач, Р. К. Максутов, Т. А. Орлова // Соц.- гуманитарные знания. 2000. - № 3. - С. 120 - 132.

103. Промышленность России в 2008 году. М. : Госкомстат России, 2009. - 450 с.

104. Путь в XXI век : стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д. С. Львов. М. : ОАО Изд - во «Экономика», 1999.- 753 с.

105. Регион: контуры безопасности и развития : материалы всерос. Науч. — практ. Конф. В МГПИ им. М. Е Евсевьева, 15-16 февр. 2001 г.: в 4 ч. / Морд.гос. ун-т им. Н. П. Огарева и др.; отв. Ред. Писачкин А. А, Саранск, 2001.-132 с.

106. Региональное развитие в России: перспективы, конкурентоспособность, политика: Материалы Междунар. науч. форума, 16-18 мая 2005./ Гос. ун-т -высш. шк. Экономики и др.; Отв. ред. Жабин А.П., Хасаев Г.Р. Самара, 2005.-42 с.

107. Региональная экономика : Учебник / Под ред В. И. Видяпина и М. В. Степанова. -М. : ИНФРА М, 2007. - 666с.

108. Региональная экономика : Учеб. пособие / Под ред. М. В. Степанова. М. : ИНФРА - М., 2000. - 547 с.

109. Регион на перекрестке Востока и Запада: глобализация и конкурентоспособность / Под науч. ред.: Калюжновой Н. Я. И др. М.: ТЕИС, 2003. - 358 с.

110. Российский статистический ежегодник, 2009. — М. : Госкомстат РФ. 445 с.

111. Россия экономическая конъюнктура. - М., 2000. - 113 с.

112. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия / Дж. Сакс. М. : Экономикс, 1999. -331с.

113. Сальников В. А. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности текущее состояние и перспективы / В. А. Сальников // Пробл. прогнозирования. - 2006. - № 2. - С. 55 - 82.

114. Самуэльсон П. Э. Монополистическая конкуренция революция в теории / П. Э. Самуэльсон. - СПб., 1995.-370 с.

115. Селезнев А. 3. Нематериальное производство и экономический рост / А. 3. Селезнев. РАН. Центр.Экон. - матем. Ин-т. - М. Наука, 2001. - 57 с.

116. Сенчагов В. Конкурентоспособность, открытость и безопасность российской экономики / В. Сенчагов //Федерализм. 2002. - № 2. - С. 211 - 238.

117. Сергеев В. Н. Пищевая промышленность России в рыночной экономике (1990-2003гг.) / В. Н. Сергеев // Пищевая промышленность. 2004. - №1. - С. 42 - 46.

118. Сергеев В. Н. Потребительская корзина россиян и рациональные нормы потребления / В. Н. Сергеев // Пищевая промышленность. 2005. - №8. — С. 28 -31.

119. Серегин С. Н. Снижение поставок сырья и динамика развития молочной промышленности / С.Н. Серегин // Молочная промышленность. -2005. №4.-С.4.

120. Сидоров М. Н. Нематериальное производство и экономический рост / М. Н. Сидоров. М.: Наука, 2001.-261 с.

121. Скопин А. Ю. Введение в экономическую географию: Базовый курс для экономистов, менеджеров, географов и регионоведов: Учебник для студентов ВУЗов/ А. Ю. Скопин. М. : ВЛАДОС, 2001.-271 с.

122. Смит Дж. Развитие молочного бизнеса в России / Р. Фенвик/ Дж. Смит // Молочная промышленность. 2004. - №3. - С. 28.

123. Смыслов Д. В. Международная конкурентоспособность России : валютные и финансовые аспекты / Д. В. Смыслов // Деньги и кредит. 2005. - № 2. — С. 17-24.

124. Стратегия развития региона / Ильин В.А. (рук.), Сычев М.Ф., Гулин К.А. и др.; РАН. Центр. Экон. мат. ин-т. Волог. науч. - коорд. центр. - М.: Academmia, 2006. - 191с.

125. Стратегия развития региона : материалы междунар. науч. практ. конф., (27-28 мая 2002 г.) / Морд. гос. ун-т им. Н. П. Огарева; Редкол.; Макаркин Н.П. (отв.ред.) и др. - Саранск : Крас. Окт., 2002. - 219 с.

126. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка / Я. Тинберген. М., 1976.-124 с.

127. Тихомирова Е. И. Комплексный подход к оценке устойчивости экономического роста и конкурентоспособности регионов Российской Федерации / Е. И. Тихомирова // Вопр. статистики. 2006. - № 2. - С. 9 - 18.

128. Тулохонов А. К. Байкальский регион как модельная территория устойчивого развития / А. К. Тулохонов. Улан - Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. -С.12.

129. Ушакова O.A. Как сделать предприятие конкурентоспособным / О. А. Ушакова // Молочная промышленность. 2006. - № 12. - С. 26 - 27 (0,5 п. л.).

130. Ушакова О. А. Государственное регулирование молокоперерабатывающи-ми предприятиями региона / О. А. Ушакова // Регионология. 2008. - №2. -С. 133 - 134.

131. Управление социально-экономическим развитием России : концепции, цели, механизмы / под ред. Д. С. Львова, А. Р. Керимова. М. : ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. — 702 с.

132. Устинов В. Продукт особого назначения / В. Устинов // Секрет фирмы. -2007. №26. www.sf-online.ru.

133. Урсул А. Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие / А. Д. Урсул // Безопасность Евразии. 2001. - № 1. — С. 9 — 13.

134. Урсул А. Д. Концепция устойчивого развития и проблема безопасности / А. JL Романович / А. Д. Урсул. www, zeitgeistmovie. ru / UNO / z - index, html

135. Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность в экономике России / Р. А. Фатхутдинов // Общество и экономика. 2003. - № 1. - С. 31-43.

136. Фатхутдинов Р. А. Наука и стратегическая конкурентоспособность России / Р. А. Фатхутдинов // Наука и промышленность России. 2003. - №.4. - с. 52-57.

137. Фридлянов В. Н. Инновационная политика в Российской Федерации / В. Н. Фридлянов // Промышленность России, 2006. №4. - С.62.

138. Христенко В. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами в РФ / В. Христенко // Проблемы теории и практики управления, 2003. №1. — С.9 - 14.

139. Цыгичко А. И. Высокая цена конкурентоспособности / А. И. Цыгичко // Экономист.- 2003. -№ 1.-С. 31 -36.

140. Чепалыга A.JL, Чепалыга Г.И. Регионы России: Справочник. 2-е изд., испр. И доп. -М.: Дашков и К, 2004. - 99с.

141. Чимитова А. Б. Экономическая безопасность в концепции устойчивого развития / А. Б. Чимитова // Сб. науч. тр. Серия экономика. Вып. Улан — Удэ : Изд-во ВСГТУ, 2003. 145 с.

142. Шарп У. Инвестиции : пер. с англ. / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли. -М. : Инфра М., 2006. - 262 с.

143. Швецов А. Н. Государство и регионы : Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лексин / А. Н. Швецов. — М. :УРСС, 1997.-372 с.

144. Швецов А. Н. Управление процессами территориального и хозяйственного развития / А. Н. Швецов. М. : Едиторал УРСС, 2001. - 182 с.

145. Швецов А. Н. Теория и практика системных преобразований / А. Н. Швецов. М. : КомКнига, 2006. - 268 с.

146. Шнипер Р. И. Конкурентные позиции региона и их оценки / Р. И. Шнипер // Регион : экономика и социология. 1995. - №1. - С. 15-24.

147. Штульберг Б. М. Региональная политика России : теоретические основы, задачи и методы реализации / В. Г. Введенский / Б. М. Штульберг. М. Ге-лиос АРВ, 2000. - 206 с.

148. Штульберг Б. М. Долгосрочное прогнозирование территориального экономического развития России : Методол. основы и прогноз на период до 2015 г. / Б. М. Штульберг. М., 2002. - 235 с.

149. Шевченко С. Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность : методология обоснования стратегических решений / С. Ю. Шевченко. — СПб. : Изд-во СПб УЭФ, 2003. 241 с.

150. Шишкин А. К. Учет, анализ и аудит на предприятии / С. С. Вартанян, И. Д. Дышкант / А. К. Шишкин. М. :*ЮНИТИ, 2006. - 283 с.

151. Шумпетер Й. А. История экономического анализа : пер. с англ. / Й. А. Щумпетер. — СПб. : Экономическая школа, 2001. — 1666 с.

152. Экономическая теория : пособие для преподавателей, аспирантов и стажеров / Н. И. Базылев, С. П. Гурко, М. Н. Базылева и др.; под ред. Н. И. Базы-лева, С. П. Гурко. — 2-е изд., стереотип. Минск : Интерпрессервис ; Экопер-спектива, 2002. - 637 с.

153. Юданов А. Ю. Конкуренция : теория и практика / А. Ю. Юданов. М. : Акалис, 2003.- 272 с.

154. Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Ю. В. Яковец.- М. : Экономика, 2001. 346 с.

155. Яковец Ю. В. Эпохальные инновации XXI века. / Ю. В. Яковец. М. : Экономика, 2004. - 444 с.

156. Яковлев А. А. Конкуренция, глобализация и развитие корпоративного сектора в России / А. А. Яковлев // Финансовый бизнес. 2006. - № 6. - С. 41 -50.

157. Ясин Е. Г. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Е. Ясин, А. В. Яковлев // Вопр. экономики. 2004. - № 7. - С.4 - 34.

158. Regional aspects of monetary policy in Europe / Ed. by Hagen J. von, Waller Chr. J. Boston etc.: Kluwer acad. publ., 1999. -XI, 326 p.

159. Regions, globalization, and the knowledge-based economy / Ed. by Dunning J.H.- Oxford : Oxford univ. press, 2000. XIV, 506 p.

160. Regionalism East Asia : Paradigm shifting? / Ed. By Liu Fu-Kuo, Regnier Ph. — L.; N.Y.: Routledge Curzon, 2003. -XXXI, 255 p.

161. Regionalisierung und Globalisierung: wo lebt der Mensch? Mit Beitr. von: Bayer A., Ermann U., Fuchs J. et al/ München : Atwerb-Verl., 2001. - 168 s.

162. Regions in Europe / Ed. by Le Gales P., Leguesne Ch. L.; N.Y.; Routledge, 1988.-XVIII, 305 p.

163. Temple P. The Competitiveness of UK Manufacturing : Evidence from Imports / Temple P., Urga G. // Oxford economic papers. 2006. - Vol. 49, № 2. - P. 207228.

164. Sustainability ltd. Gearing up : from Corporate Responsibility to Good Governance and Scalable Solutions, p. 34-37. www.sustainabilitv.com/insight/ scalinsu-particl.asp?id=133

165. Susanne R. Making the case for a developmental perspective / R. Susanne. Industrial and commercial training, vol. 36. - 2004. - p.7.

166. Ulber K. The integral vision / K. Ulber. Integral books : Boston, MA. - 2007. -307 p.

167. World Wildlife Fund-UK. One Planet Business, www.wwflaerning.org.uk/one-planet-business/resources