Стратегия конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пономарева, Лариса Владимировна

• Пономарева, Лариса Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пономарева, Лариса Владимировна

Введение.

Глава 1. Концептуальные основы формирования стратегии развития региона

1.1. Теоретические предпосылки развития.

1.2. Роль целеполагание в формировании стратегии развития региона.

1.3. Система параметров, индикаторов и критериев стратегического развития региона.

Глава 2. Обоснование механизма реализации стратегии развития региона.

2.1. Стратегический анализ системных параметров социальноэкономического развития региона.

2.2 Структура и функции механизма реализации стратегии конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития региональной экономики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития региона»

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития региональных экономических комплексов устойчивость их функционирования зависит не столько от уровня развития отдельных элементов, инфраструктур и механизмов, сколько от степени их взаимной сбалансированности, обеспечивающей эффект синергии. Основными условиями развития хозяйственных систем регионов выступают способность реализации имеющихся конкурентных преимуществ, стабильность институциональной среды и эффективность защиты от угроз и рисков. Поэтому выход на траекторию конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития регионов является ориентиром государственной стратегии управления экономическим пространством.

В российской экономике принцип конкурентоспособности, устойчивости и безопасности развития регионов не соблюдается, закрепилась их поляризация на «доноров» и «депрессантов», причем при разработке мероприятий по реализации новых, высокотехнологичных проектов, а также различных институциональных экспериментов, в качестве «площадок» выбираются наиболее развитые регионы, что системно закрепляет разрыв между лидерами и аутсайдерами.

Необходимость преодоления центробежных тенденций в экономическом пространстве России и перехода к сценарию продуктивной интеграции в рамках макрорегионов предполагает модернизацию методологических и теоретических основ государственного регионального управления, в частности, разработку стратегии и концептуальной модели механизма конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития. Внедрение единых принципов формирования региональных стратегий экономического развития позволит усилить координацию целевых программ субъектов РФ, создать базу для сравнения показателей эффективности функционирования территорий, систематизировать принимаемые на мезоуровне управленческие решения.

Степень разработанности проблемы. Основам теории стратегического планирования применительно к экономическим системам различных уровней посвящены труды ведущих зарубежных ученых, таких как Альстренд Б., Ансофф И., Винер Н., Гэлбрейт Дж., Друкер П., Куинн Дж., Мескон М., Минцберг Г., Портер М., Самуэльсон П. и др.

В России существенный вклад в становление методологии региональных исследований и территориального стратегического развития внесли труды Абалкина JI., Аганбегяна А., Анимицы Е., Асаула А., Блинова А., Вардомского Л., Гапоненко А., Гибало Н., Гранберга А., Гутмана Г., КлейнераГ., Ларионова А., Ломовцевой О., Львова Д., Минакира П., Морозовой Т., Овчинникова В., Петракова Н., Татаркина А., Яшина Н. и др., посвященные вопросам неоднородности и дифференциации национального экономического пространства, экономического районирования, реструктуризации экономики проблемных регионов.

Проблемы механизма стратегического управления экономическими системами исследовали отечественные и зарубежные ученые - Бузерг Л., Братверг Л., Виханский О., Градов А., Забелин П., Иншаков О., Катькало В., Кибанов А., Кожин В., Короткое Э., Либерман А., Румянцева 3., Стрикленд А., Томпсон А., Фатхутдинов Р. и др.

В классических работах Барро Р., Кругмана П., Маркса К., Обстфельда М., Риккардо Д., Сала-и-Мартина X., Смита А., Харрода Р., Хелпмана Е. содержатся положения, которые служат основой для анализа межрегиональной конкуренции, дифференциации регионов и территориального разделения труда.

Конкурентоспособность регионов национальной экономики стала рассматриваться как самостоятельная теоретическая и практическая проблема регионального развития в работах Казанцева С., Кламута М., Куклинского А., Малески Э., Нижкампа П., Унтуры Г., Шнипера Р.

Вопросы теории и практики устойчивого и стабильного регионального развития в рыночных условиях широко представлены в трудах Вебера А., Леонтьева В., Мюрдаля Г., Ойкена В., Ричардсона Т. и др.

В российской науке проблемы экономически устойчивого развития неоднократно обсуждались в работах Аверченкова А., Александровой А., Бобылева С., Василенко В., Гирусова Э., Игнатова В., Лукина Ю., Моисеенковой Т., Новоселова А., Чепурных Н. и др.

Наибольший вклад в изучение проблем экономической безопасности внесли российские ученые Архипов А., Белоусова А., Богданов И., Глазьев С., Губин Б., Илларионов А., Лексин В., Куклин А., Олейников Е., Сенчагов В., Тамбовцев В. и др.

Несмотря на то, что отдельные теоретические и методологические аспекты конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития региона нашли отражение в трудах отечественных и зарубежных ученых, их комплексное влияние на стратегическое развитие региональных экономических систем не рассмотрено.

Актуальность, недостаточность теоретической и методологической базы указанной проблемы предопределили выбор темы, цели и задач исследования.

Целью исследования является разработка теоретических и методологических основ формирования и реализации стратегии конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития региона.

В соответствии с целью возникает необходимость решения следующих задач:

- раскрыть содержание и связь категорий конкурентоспособности, устойчивости и безопасности применительно к региональному развитию;

- определить цели обеспечения развития региона в единстве конкурентоспособности,устойчивости и безопасности;

- сформировать модель системы параметров, индикаторов и критериев стратегического развития для экономики региона;

- выявить несоответствия модельных и реальных параметров стратегии социально-экономического развития региона в конкретных условиях;

- определить структуру и функции механизма обеспечения стратегической конкурентоспособности, устойчивости и безопасности региональной экономики;

- разработать направления совершенствования региональной стратегии развития и механизма ее реализации.

Объект исследования - региональная экономическая система в процессе ее трансформации в конкурентоспособную, устойчивую и безопасную форму развития.

Предметом исследования выступают социально-экономические отношения, их противоречия и механизмы регулирования, складывающиеся в процессе разработки и реализации стратегии развития региональной экономики.

Теоретико-методологической основой исследования послужили концепции, гипотезы и теории, представленные в трудах отечественных и зарубежных исследователей. Методология работы базируется на системном подходе, в рамках которого нашли применение методы сравнительного, факторного, субъектно-объектного, структурно-функционального, математического и статистического анализа, логического моделирования и экстраполяции.

Информационная база исследования представлена данными Федеральной службы государственной статистики РФ, Волгоградского областного комитета государственной статистики, законодательными актами и программными документами Правительства РФ и Волгоградской области, данными периодической печати, Интернет-ресурсами, материалами конференций, семинаров, отчетами, прогнозными и аналитическими обзорами администрации Волгоградской области.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Конкурентоспособность, устойчивость и безопасность являются атрибутивными признаками развития хозяйственных систем разного уровня, а их единство, обеспечивающее достижение интегральной цели - роста качества жизни населения, целесообразно рассматривать как трехмерную модель координат стратегической эволюции региональных экономических систем. Триединство данных аспектов хозяйственного развития регионов, представленное системой сбалансированных показателей, призвано обеспечить комплексный подход к прогнозированию, планированию, организации, регулированию и контролю процессов и потоков в региональном экономическом пространстве, координации и минимизации потерь в процессе перехода региональных условий в ресурсы, ресурсов-в факторы производства, а факторов - в валовой региональный продукт.

2. Реализация конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития региона предполагает формулирование стратегических целей с учетом многоуровневой системы интересов региональных субъектов в контексте явных и скрытых противоречий для последующей декомпозиции по сферам и уровням в виде «дерева целей», структурируемого путем композиции от единичных целей к частным и общей. При этом цели низшего уровня такого «дерева» должны выражать потребности и интересы различных ассоциированных групп субъектов, а высшего уровня - соответствовать общим приоритетам и ориентирам, ограниченным системой императивов развития региона.

3. Выбор инструментов и методов системного воздействия на региональную экономику зависит от результатов анализа угроз его экономической безопасности, уровень которых целесообразно оценивать с помощью индикативного метода, предполагающего анализ изменений основных параметров развития региона - системы взаимосвязанных индикаторов, информирующих о количественных и качественных характеристиках региональных экономических процессов.

4. Императивы конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития регионов современной России: негативное изменение характеристик природной среды в результате антропогенного воздействия, сырьевой характер внешней торговли, возможность подавления региональных производителей более сильными отечественными и иностранными конкурентами, низкие темпы и недостаточные масштабы реконструкции и модернизации в реальном секторе, научно-технологическое отставание, асимметричность и асинхронность доступа к информации, экологические и техногенные угрозы, рост дифференциации различных слоев населения по уровню дохода.

Система приоритетов включает повышение уровня благосостояния населения, обеспечение прогрессивного роста и формирование предпосылок устойчивого развития, максимальное использование имеющихся ресурсов и факторов производства, формирование микро-, мезоэкономических конкурентных преимуществ, активизацию структурной перестройки, реконструкции и модернизации реального сектора региональной экономики, обеспечение экономической, экологической, информационной безопасности региона. Ориентирами являются повышение ВРП на душу населения, увеличение доходной части регионального бюджета, снижение безработицы, изменение структуры производства в регионе за счет увеличения доли наукоемких товаров, снижение преступности.

5. Стратегический подход к развитию региона предусматривает формирование специального экономического механизма управляемой трансформации региональных ресурсов и резервов в факторы повышения конкурентоспособности, устойчивости и безопасности регионального хозяйства, расширенного воспроизводства валового регионального продукта и обеспечения достойного уровня жизни населения. Его эффективное функционирование обусловлено рациональной последовательностью этапов реализации стратегии и их адекватным инвестиционным обеспечением.

6. Важнейшими направлениями совершенствования региональной стратегии конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития и механизма ее реализации являются: укрепление теоретической и практической связи между целями, этапами стратегии развития страны и региона в русле действующих закономерностей глобализации и регионализации экономики; выявление необходимого качества и количества информационных, финансовых и материальных ресурсов; статистическое, аналитическое и институциональное обеспечение разработки стратегии; повышение активности совместного участия населения и стейкхолдеров в разработке и реализации стратегии; адекватное обучение консультантов, способных организовать работу по разработке стратегии; научная обоснованность программ, проектов и мер по устранению диспаритета и неполноты отражения интересов хозяйственных субъектов; содействие продвижению стратегических планов и их мероприятий; формирование общих банков статистических и аналитических данных для компаративного анализа, мониторинга и коррекции реализации стратегии.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

• раскрыто понятие единства конкурентоспособности, устойчивости и безопасности как трехмерной модели перспективных координат развития региона, которая задает социально приемлемые границы и вектор обеспечения эффективности формирования и использования традиционных и инновационных конкурентных преимуществ, стабильности экономического роста и защищенности региональных трансакций от воздействия внешних угроз;

• определена системная логика формирования «дерева» стратегических целей регионального конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития, обеспечивающая конкретизацию и детализацию потока управленческих решений с последующей их трансформацией в позитивные социальные, природные и экономические эффекты на мезоуровне экономики;

• разработана методика оценки параметров конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития региона через систему взаимосвязанных индикаторов, выступающих основой механизма коррекции региональной стратегии путем компаративного анализа фактических, пороговых и нормативных значений данных показателей;

• на основе SWOT-анализа экономики Волгоградской области уточнены ориентиры, императивы и приоритеты стратегии конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития, обоснованы направления ее совершенствования и механизм реализации, что позволило выявить потенциал и резервы дальнейшего развития;

• сформирована модель механизма реализации стратегии конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития региона, коррекционный блок которого базируется на индикативном анализе и сравнении фактических, пороговых и нормативных значений показателей регионального хозяйственного развития;

• обоснованы направления совершенствования региональной стратегии и механизма ее реализации, включающие систему мер, направленных на повышение эффективности этапов, целеполагания, процедур, методов, инструментов формирования и реализации стратегии конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его основные положения и результаты могут быть использованы в процессе разработки региональных программ социально-экономического развития, а также государственными и региональными органами власти при разработке и реализации стратегий развития.

Положения диссертационной работы, связанные с теоретическим обоснование стратегии развития региона, могут быть использованы в учебном процессе в учреждениях высшего и среднего профессионального образования при преподавании курсов «Региональная экономика», «Стратегический менеджмент» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования прошли апробацию на международных научно-практических конференциях в г. Санкт-Петербурге и г. Краснодаре, а также на региональных и межвузовских научно-практических конференциях г. Волгограда в 2001 - 2006 гг.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 работ общим объемом 2,8 пл., в том числе авторских - 2,2 пл., из них 1 работа - в рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Структура отражает логику исследования в соответствии с его целью и задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы (168 наименований) и приложений. Объем работы - 174 страницы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пономарева, Лариса Владимировна

Заключение

Изучение конкурентных механизмов взаимодействия регионов и способов обеспечения их конкурентоспособности становится важнейшим элементом исследовательской программы изучения, как регионов, так и национальной экономики в целом. В конкурентной парадигме региона заложена идея глобальной конкуренции и поиска внутренних сил развития региона, присутствует идея перехода от пассивных мер поддержки к созданию активных стратегий, разработке и развитию конкурентных преимуществ региона

Описание системы конкурентоспособности региона, согласно системной логике, должно включать: 1) цели, которые достигаются с помощью конкурентоспособности; 2) отношения с внешней средой; 3) состав элементов, обеспечивающих конкурентоспособность региона; 4) взаимосвязи между элементами, входящими в систему конкурентоспособности региона.

Цели, решаемые с помощью конкурентоспособности, зависят от уровня развития региона. Устойчивость и безопасность развития региона - базовые свойства, на достижение которых направлена конкурентоспособность.

Система конкурентоспособности призвана предотвращать угрозы и использовать благоприятные возможности внешней среды. Отсюда систему конкурентоспособности можно разделить на две подсистемы: подсистему безопасности, предназначенную для противодействия угрозам, и подсистему развитая, которая должна оптимально использовать благоприятные возможности внешней среды.

Основная угроза для региона исходит от конкурентной среды, поэтому система безопасности должна быть в первую очередь направлена на борьбу с угрозами из внешней среды.

Таким образом, на уровне действительности конкурентоспособность представляет собой способность региона выявлять, создавать и использовать конкурентные преимущества для удержания или улучшения своей позиции среди соперничающих регионов.

Критериями конкурентоспособности регионов называют, например, качество рабочей силы, уровень нового поколения бизнесменов, трудовую мотивацию, качество продукции, рыночную ориентацию, степень инновационное™, адаптации к изменениям и генерированию научно-технического прогресса, долю прибавочной стоимости в цене созданной продукции и норму прибавочного продукта.

К факторам, влияющим на трансформацию потенциальных возможностей в источники конкурентных преимуществ региона относят: 1) кластерный подход; 2) инновационная система региона; 3) роль государства в обеспечении конкурентоспособности региона; 4) экономико-географическое положение региона; 5) имидж региона.

Понятие «устойчивое развитие» применяется для характеристики типа развития, обеспечивающего экологическую безопасность, воспроизводимость ограниченных ресурсов и качество экономического роста. Если говорить более конкретно, то содержание данною понятия предполагает: во-первых, удовлетворение наиболее важных материальных и духовных потребностей всех людей, то есть реализацию экономических интересов; во-вторых, гарантию того, что большая часть населения получит причитающуюся ей долю ресурсов, необходимую для поддержания экономического роста стран. Этому будут способствовать политические системы, обеспечивающие эффективное участие граждан в процессе принятия решений, и демократизация процедуры принятия решений на международном уровне, что позволит реализовать социальные интересы; в-третьих, согласование образа жизни человека с экологическими возможностями планеты, например в том, что касается потребления энергии, позволит реализовать экологические интересы.

Основная цель устойчивого развития - удовлетворение потребностей разных поколений. Экономическая составляющая концепции устойчивого развития предполагает комплексное развитие человеческого общества, которое на основе принципов целесообразного существования, рационального природопользования, экономической эффективности и социальной справедливости предоставляет экологические, экономические и социальные услуги, всем членам сообщества, поддерживая при этом природно-экологическую, социально-экономическую и жизнеобеспечивающую системы в стабильном состоянии, и служит целям удовлетворения нормальных духовных и материальных потребностей нынешнего и будущего поколений людей и всестороннего развития их личности

К основным путям достижения устойчивого развития экономических систем на длительную перспективу относят:

1) изменение потребительского поведения людей и структуры потребления за счет формирования нового экологического мышления;

2) интенсивное развитие человеческого капитала;

3) изменение структуры общественного воспроизводства, его интенсификация, стабилизация,экологизация;

4) обеспечение, режима простого воспроизводства для возобновимых природных ресурсов за счет максимально возможного замедления темпов их исчерпания с перспективой замены в будущем на другие, нелимитированные виды ресурсов;

5) минимизация количества производственных отходов на основе внедрения малоотходных технологий и технологий замкнутого цикла и др.

Раскрывая содержание проблематики экономической безопасности, выделяются следующие блоки ее структуры: а) проблемы, связанные с сохранением и поддержанием народного хозяйства;

6) проблемы, связанные с поддержанием функционирования экономики в условиях чрезвычайных ситуаций; в) военно-экономические проблемы; г) экономические проблемы взаимодействия с внешним миром.

В качестве основных угроз экономике он выделяет следующие:

• эрозия научно - технического потенциала;

• деградация инвестиционно-инновационного процесса;

• деградация производственного потенциала страны;

• качественное ухудшение человеческого капитала.

Сущность экономической безопасности тесно связана с понятиями «развитие» и «устойчивость». «Развитие - один из компонентов экономической безопасности. Если экономика не развивается, то у нее резко сокращаются возможность выживания, сопротивляемость и приспосабливаемость к внутренним и внешним угрозам. Устойчивость и безопасность - важнейшие характеристики экономики как единой системы. Нарушение пропорции в соотношении производственного и финансово - банковского капитала и связей между компонентами системы ведет к дестабилизации и является сигналом перехода экономики от безопасного состояния к опасному.

Используя математический аппарат исследования, в первом приближении важной проблемы единство конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития региона представим как некую трехмерную модель, оценивающую развитие региональной экономики в рамках важнейших социально-экономических показателей.

Понятие цели связано с сознательной деятельностью человека, в структуру которой входят такие взаимообусловленные категории, как «мотивы», «деятельности», «интересы», «потребности». Многообразие деятельности в области управления требует разработки системы целей и их упорядочения.

Как показала зарубежная практика, стратегическое планирование ориентируется на активные действия, чаще является долгосрочным, касается совокупности множества проблем, акцентирует внимание на оптимальном удовлетворении потребностей местного сообщества, содействует достижению общественного консенсуса на региональном и муниципальном уровнях.

От правильного выбора целей зависит жизнеспособность плана, восприятие его жителями территории, туристами и инвесторами, а также эффективность реализации программ и мероприятий плана.

Проблемы формирования и реализации целей КУБ развития регионов обуславливают необходимость разработки методических рекомендаций в сфере целеполагания на региональном уровне, что будет являться предпосылкой для подготовки высококачественных документов, раскрывающих замысел стратегического комплексного КУБ развития регионов-субъектов РФ и содержащих научно обоснованную систему стратегических целей регионального развития и механизм их достижения.

Целеполагание является важным и достаточно сложным этапом стратегического территориального планирования. Он предполагает описание желаемого состояния конкурентоспособности, устойчивости и безопасности региона в динамике с учетом их взаимосвязи.

От правильности постановки целей, верности ценностей, выбора ориентиров, оптимальности приоритетов и императивов, комбинации предлагаемых методов, норм и инструментов, полноты использования всех возможных источников, каналов, ресурсов и факторов зависит успех реализации стратегии. Достижение поставленных целей КУБ развития в будущем во многом зависит от институционального оформления миссии и пространства стратегии.

Экономика как наиболее сложная система имеет десятки тысяч показателей, характеризующих ее состояние. Эти показатели получали статус индикаторов исходя из трех их отличительных свойств. Во-первых, они в количественной форме отражают угрозы экономической безопасности; во-вторых, они обладают высокой чувствительностью и изменчивостью и поэтому большей сигнальной способностью предупреждать общество, государство и субъектов рынка о возможных опасностях в связи с изменением макроэкономической ситуации, принимаемых правительством мерах в сфере экономической политики; в-третьих, эти индикаторы взаимодействуют между собой в достаточно сильной степени.

Для построения системы экономической безопасности самое важное свойство индикаторов - это их взаимодействие, которое существует всегда, но только при определенных условиях нарастания силы опасности оно становится очевидным. Накопление информации о численных параметрах такого взаимодействия необходимо для определения социально-экономических последствий принимаемых макроэкономических решений, оценки значимости тех или иных угроз экономической безопасности.

Пороговые значения - важный инструмент системного анализа, прогнозирования и социально-экономического планирования. С помощью этого инструмента тот или иной объект, в данном случае региональная экономика, «просматривается» с позиции соответствия тенденций ее состояния национальным интересам страны.

На основе анализа предлагаемых учеными экономистами показателей и критериев стратегического развития региональной экономики предложен вариант их систематизации и классификацию по критериям конкурентоспособности, устойчивости и безопасности.

Разработка стратегии развития региона должна включать определение системы императивов, то есть тех требований внешней и внутренней среды, которые ограничивают возможные отклонения от генерального тренда целенаправленного движения развиваемой региональной хозяйственной системы. Такими императивами становятся вызовы и угрозы интересам стратегического развития региона.

Кроме того, в определенном смысле можно говорить, что система стратегических приоритетов специфически отражает рейтинг выявленных и дифференцированных угроз развитию.

Следующий шаг в процессе разработки стратегии - это определение основных ориентиров регионального развития как конкретных точек во времени и пространстве целеполагания, относительно которых осуществляется движение к стратегической цели.

Оценка показателей социально-экономического развития Волгоградской области позволила на основе метода SWOT-анализа, выявить сильные, слабые стороны, возможности и угрозы ее развития.

Стратегический подход к развитию региона предполагает создание специального механизма реализации стратегической трансформации. Исходной позицией такого механизма становится формирование системы индикаторов, целостно и релевантно описывающих параметры цели, а также предполагаемые изменения их значений на промежуточных этапах продвижения по стратегическому тренду. Далее необходимо определить допустимые отклонения от генерального тренда как стратегического потока изменений в рамках коридора целенаправленного движения развиваемой территориальной хозяйственной системы.

Структурно данный механизм представляется как сложная система блоков, обеспечивающих генерацию и целевую композицию стратегии; ее реализацию посредством адекватных методов, средств и инструментов трансформации региона; мониторинг траектории и горизонтов развития; контроллинг действий и результатов; коррекцию целей и регуляторов.

В числе основных направлений совершенствования стратегического планирования как метода стратегического управления развитием региона выделяются:

1) укрепление теоретической и практической связи между целями, этапами стратегии развития страны и региона в русле действующих закономерностей глобализации и регионализации экономики;

2) выявление необходимого качества и количества потребных информационных, финансовых и материальных ресурсов;

3) статистическое и аналитическое обеспечение разработки стратегии, ее достаточное институциональное обеспечение;

4) повышение совместной активности участия населения и стейкхолдеров;

5) адекватное обучение консультантов способных организовать работу по разработке стратегии;

6) научная обоснованность программ, проектов и мер по устранению диспаритета и неполноты отражения интересов хозяйственных субъектов;

7) содействие продвижению стратегических планов и их мероприятий;

8) формирование общих банков статистических и аналитических данных для компаративного анализа, мониторинга и коррекции реализации стратегии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пономарева, Лариса Владимировна, 2007 год

1. Абалкин, JI. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста // Экономист. 1996. - № 1. - С. 3 - 9.

2. Абалкин, JI. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. -№ 12. - С. 4-13.

3. Аганбегян, А. Г. Социально-экономическое развитие России / А. Г. Аганбегян. М.: Дело, 2003. - 272 с.

4. Александрова, А.Л., Мониторинг социальных программ / A. J1. Александрова, И.В. Беляков, J1.C. Никонова. М.: Институт экономики города, 2005. - 325 с.

5. Андрианов, В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики. -1996.-№3.-С. 63-73.

6. Анимица Е.Г. Формирование и развитие муниципальных предприятий крупнейшего города / Е. Г. Анимица и др. Екатеринбург, 1999. - 168 с.

7. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия: пер. с англ. / И. Ансофф. -СПб.: Питер Ком., 1999.-414 с.

8. Черкасов, Н. А. К разработке концепции и доктрины развития евразийской интеграции // Проблемы современной экономики. № 3(11). - С. 54-62.

9. Архипов, А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / А. Архипов, А. Городецкий, Б. Михайлов // Вопросы экономики. 1994. - № 12. - С. 36 - 44.

10. Архипов, В. М. Внутрифирменное целеполагание в стратегическом менеджменте: учеб. пособие / В. М. Архипов. СПб.: СПбГУЭФ, 2000. - 57 с.

11. Асаул, А. Н. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплексе / А. Н. Асаул, А. В. Батрак. М.: Изд-во АСВ, 2001. -168 с.

12. Безопасность России: правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Экологическая диагностика. М.: Знание, 2000. - 495 с.

13. Белоусова, А. Концепция социальной безопасности России. / А. Белоусова-СПб: Питер, 1995.- 193 с.

14. Блинов, А. О. Искусство управления персоналом: учеб. пособие / А. О. Блинов, О. В. Василевская. М.: ГЕЛАН, 2001. - 411 с.

15. Бобылев, С. Н. Экономика для защиты природы России / С. Н. Бобылев и др.. М.: Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия», 2002. - 220 с.

16. Богданов, И. Я. Экономическая безопасность России: цифры и факты / И. Я. Богданов, А. П. Калинин, Ю. Н. Родионов. М.: ИНФРА, 1999. - 312 с.

17. Богданова, И. Россия. Экономика. Безопасность / И. Богданова. М.: Импульс, 1996.-158 с.

18. Бухвальд, Е. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели / Е. Бухвальд, Н. Гловацкая, С. Лазуренко // Вопросы экономики. 1994.-№ 12.-С. 25 -35.

19. Вардомский, JI. Б. Регионоведение / JI. Б. Вардомский, В. А. Дергачев. М.: Издательство Юнити-Дана, 2004. - 464 с.

20. Василенко, В. Н. Национальная безопасность и устойчивое развитие государства: основы, приоритеты, институты и стратегия обеспечения // Экология и устойчивое развитие. Петропавловск, 1998. - Т. 1. - С. 20 - 33.

21. Василенко, В. Н. Социальные индикаторы устойчивого регионального развития хозяйства и стратегия национальной безопасности государства // Неуемная Россия. В 2 кн. Кн. 2 / под ред. Ю. М. Осипова и др.. М., Волгоград, 2003. - С. 296 - 315.

22. Василенко, В. Н. Устойчивая Россия: ноосферная концепция управления природопользованием государства: индикаторы, институты, инструменты, механизмы / В. Н. Василенко. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - 390 с.

23. Ващекин, Н. П. Безопасность и устойчивое развитие России / Н. П. Ващекин, М. И. Дзлиев, А. Д. Урсул. М., 1998. - 254 с.

24. Ващекин, Н. П. Цивилизация и Россия на пути к устойчивому развитию: проблемы и перспективы / Н. П. Ващекин, В. А. Лось, А. Д. Урсул. М., 1999. -136 с.

25. Дятлов, С. Основы концепции устойчивого развития / С.Дятлов. СПб.: Изд-во Питер, 1998. - 230 с.

26. Вебер, А. В. Knowledge-технологии в консалтинге и управлении предприятием /А. В. Вебер, А. Д. Данилов, С. И. Шифрин. — СПб.: Наука и Техника, 2003.- 120 с.

27. Вернадский, В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения / В. И. Вернадский. М, 1965. - 160 с.

28. Винер, Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине / Н. Винер.-М., 1981.- 125 с.

29. Виханский, О. С. Менеджмент: учебник / О. С. Виханский, А. И. Наумов. М.: Интра-М, 1999.-528 с.

30. Краткий философский словарь / под ред. А. П. Алексеева. М.: Изд-во Проспект, 2001.-400 с.

31. Волгоградская область в цифрах. Волгоградский областной комитет государственной статистики. Волгоград, 2003. - 430 с.

32. Волгоградская область. Демографический ежегодник. Волгоградский областной комитет государственной статистики. Волгоград, 1999. - 210 с.

33. Вопросы инновационной политики экономической безопасности деятельности предприятий / под ред. Е. JI. Олейникова. М., 1992. - 184 с.

34. Воробьев, Ю. JI. Иерархия целей устойчивого развития социально-экономических систем и роль подцели "безопасность" как "индикатора" такого развития. http://www.sbcinfo.ru/index.htm

35. Гапоненко, А. Г. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: учеб. пособие / А. Г. Гапоненко. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 211 с.

36. Гибало, Н. П. Классическая политэкономия А. Смита в системе новых экономических проблем // Проблемы новой полит, экономии. Кострома, 2002.-№4.-С. 73-82.

37. Гирусов, Э. В. Экология и экономика природопользования / Э. В. Гирусов. М.:Изд-во: «ЮНИТИ» 2007. - 591с.

38. Глазьев, С. Ю. Как добиться экономического роста? (макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения) // РЭЖ. 1996. - № 5-6. - С. 3 - 21.

39. Глазьев, С. Ю. Экономическая политика в контексте эволюционного подхода // Экономическая наука современной России. 2000. - №5 - С 23 - 26.

40. Города и районы Волгоградской области. Волгоградский областной комитет государственной статистики. Волгоград, 2002. 243 с.

41. Градов, А. П. Национальная экономика / А. П. Градов. СПб.: Изд-во Питер, 2005.-323 с.

42. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов /

43. A. Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 155 с.

44. Гранберг, А. Г. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего // Общество и экономика. 1999. - Гл. 3-5.-С. 23-43.

45. Гранберг, А. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов / А. Гранберг, И. Масакова, Ю. Зайцева. // Вопросы статистики. 1998. - № 9. -С. 3-11.

46. Губин,Б. В. Современные проблемы экономической безопасности России и Узбекистана/ Б.В. Губин. М.: ИЭ РАН, 2003. - 142 с.

47. Гузев, М. М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития. Волгоград, 1997, - 200 с.

48. Гузев М. М. Устойчивое развитие России: стратегия и принципы управления природно-хозяйственными системами территории / М. М. Гузев,

49. B. Н. Василенко, А. В. Плякин // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. Вып. 2. Волгоград, 2002. - С. 234 - 246.

50. Гутман, Г. В. Экономическая безопасность региона. Теория и практика / Г. В. Гутман, Ю. Н. Лапыгин, А. И. Прилепский. М.: Наука, 1996. - 246 с.

51. Гэлбрейт, Дж. Экономические теории и цели общества / Дж. Гэлбрейт. М.: Прогресс, 1979.-406 с.

52. Давыдова, Н. Устойчивое развитие города. Разработки стратегии / Н. Давыдова, О. Тимофеева. http://www.rels.obninsk.com/Rels/Limitet/Nsub/Me/ 0004/l-2.htm

53. Данилов-Данильян, В. И. Экологический вызов и устойчивое развитие: учеб. пособие / В. И. Данилов-Данильян, К. С. Лосев. М.: Прогресс-Традиция, 2000. -416 с.

54. Делокаров К. X. Глобализация и проблемы устойчивости современного мира// Глобализация и философия. 2000. - №3. - С. 22-28.

55. Демина, М. П. Методологические основы исследования уровня жизни в регионе // Вестник ИГЭА. 1996. - № 10. - С. 15-24.

56. Друкер, П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения: пер. с англ. / П. Друкер. М.: ФАИР-пресс, 1998. - 285 с.

57. Дьяченко, А. В. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму / А. В. Дьяченко. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999.-368 с.

58. Езерская, С. Г. Сущность и методы оценки экономической безопасности / С. Г. Езерская. http://www.nsrirf.ru/index.htm

59. Забелин, П. В. Предпринимательский менеджмент: учеб.-практ. пособие / П. В. Забелин, П. В. Нестеров, В. Г. Федцов. М.: ПРИОР, 1999. - 223 с.

60. Илларионов, А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. - №10. - С. 72-83.

61. Изард, У. Экономическая география США: пер. с англ. / У. Изард. М.: Дело, 1992.-347 с.

62. Индикаторы, характеризующие экономические и социальные процессы в Волгоградской области за 2003 г. Волгоградский областной комитет государственной статистики, Волгоград: 2003. 68 с.

63. Иншаков, О. В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России / О. В. Иншаков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1995.-450 с.

64. Иншаков, О. В. О стратегии развития Южного макрорегиона России: (Методологические и методические проблемы формирования) / О. В. Иншаков. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. 96 с.

65. Иншаков, О. В. Теория факторов производства в контексте экономики развития: Научный доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002г.) / О. В. Иншаков. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2002. - 47 с.

66. Иншаков, О. В. Социальноприроднохозяйственные контуры регионального человеческого развития: препринт / О. В. Иншаков и др.. Волгоград, 2001. -58 с.

67. Катькало, В. С. Место и роль ресурсной концепции в развитии теории стратегического управления // Вестник СПбГУ. Сер. 8. Вып.З. №24. - С. 10 -11.

68. Кибанов, А. Я. Управление персоналом. Регламентация труда: учеб. пособие / А. Я. Кибанов, Г. А. Мамед-Заде, Т. А. Родкина. М.: Экзамен, 2000. -575 с.

69. Капустин Е.И. Уровень, качество и образ жизни населения России / Е.И. Капустин; Ин-т экономики РАН. М.: Наука. - 2006. - 324 с.

70. Клейнер, Г. Б. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы экономики. -1998. №9. - С 46 - 65.

71. Клейнер, Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. JI. Тамбовцев, Р. М. Качалов. М.: Экономика, 1997.-288 с.

72. Казанцев С.В. Методология и опыт оценки внутренней конкурентоспособности регионов России /С.В. Казанцев М.: Дело, 2005. -251 с.

73. Короткое, Э.М. Концепция российского менеджмента / Э.М. Короткое. -М.: Наука, 2004.-896 с.

74. Конкурентоспособность, устойчивость и безопасность региона: материалы научно-практической конференции, Волгоград, 15-16 мая 2001 года. -Волгоград: ГУ «Издатель», 2001.-280 с.

75. Портер Майкл, Э. Конкуренция: учебное пособие / Э. Портер Майкл. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

76. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент. Экспресс-курс / Ф. Котлер, К. Келлер. -СПб.: Изд-во Питер, 2006. 480 с.

77. Кругман, П. Р. Международная экономика. Теория и политика / П. Р. Кругман, М. Обстфельд. СПб.: Изд-во Питер, 2004. - 832 с.

78. Кузнецов, О. JI. Система природа-общество-человек: устойчивое развитие. /О. JI. Кузнецов, П. Г. Кузнецов, Б. Е. Большаков. М.: Дело, 2000. - 392 с.

79. Кузнецов, О. JL Устойчивое развитие: синтез естественных и гуманитарных наук. / О. JL Кузнецов, П. К. Кузнецов, Б. Е. Большаков. Дубна, 2001.-219 с.

80. Ларионов, А. Н. Стратегия развития рынка жилья Волгоградской области / А. Н. Ларионов. Волгоград: Инф.-изд. отд. ВолгГАСА, 2002. - 514 с.

81. Лексин,В. Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие Статья первая. Постановка проблемы / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов // РЭЖ. 1999. -№4. - С. 53-66.

82. Леонтьев,В. Межотраслевая экономика: пер. с англ. / В.Леонтьев. М.: Экономика, 1997.-479 с.

83. Ломовцева, О. А. Планирование и прогнозирование региональной социоприродохозяйственной системы / О. А. Ломовцева. Волгоград: изд-во ВолГУ, 1998.-312 с.

84. Либерман, А. Е. Эффективность стратегического управления на промышленном предприятии // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саратов: 2001. - 148 с.

85. Львов, Д. С. Экономика развития / Д. С. Львов. М.: Экзамен, 2002. - 512 с.

86. Львов, Д. С. Россия в поисках третьего пути / Д. С. Львов, Н. Н. Моисеев -М.: МНЭПУ, 1999.- 123 с.

87. Лукин Ю.Н. Проблемы комплексной эколого-экономической оценки техногенного воздействия на природную среду областей Южного Урала. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -М.: 1998.- 167 с.

88. Маевский, В. Экономический рост, инфляция и мировая статистика // Вопросы экономики. 1996. -№ 10.-С. 45-53.

89. Маркс, К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. // Полн. собр. соч. Т. 25, Ч. 1.312 с.

90. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия/ под ред. Г. Б. Клейнера. -М.: Наука, 2001. -219 с.

91. Мескон, М. Основы менеджмента: пер. с англ. / М. Мескон, М.Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 2000. - 699 с.

92. Минакир П.А., Санеев Б.Г., Ишаев В.И., Сливко В.М. Энергетическая стратегия Хабаровского края: основные положения // Регион: экономика и социология. 2005. № 1. С.164-186.

93. Минцберг, Г. Школы стратегий. Стратегическое сафари: экскурсия по дебрям стратегий менеджмента: Пер. с англ. / Г. Минцберг, Б. Альстренд, Дж. Лэмпел. СПб.: Питер, 2000. - 330 с.

94. Моисеенкова Т.А. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов / Т.А. Моисеенкова. Саратов: Изд-во Саратов. Ун-та, 1989.-216 с.

95. Михеева, Н. Н. Региональная экономика и управление: учебное пособие для вузов. Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000. - 176 с.

96. Майминас, Е. 3. Российский социально-экономический генотип // Вопросы экономики, 1996.-№9.-С. 131-141.

97. Морозова, Т. Г., Пикулькин А.В. Прогнозирование и планирование в условиях рынка/ Т. Г. Морозова, А. В. Пикулькин. М.: ЮНИТИ, 2003. - 279 с.

98. Моткин, Г. А. Экологическое страхование в России / Г. А. Моткин, В. Л. Грошев, А. А. Аверченков. М.: Минприроды, 1995. - 234 с.

99. Новая парадигма развития России. Комплексные исследования проблем устойчивого развития / под ред. В. А. Коптюга и др.. М.: Изд-во «Academia», 1999.- 120 с.

100. Общий менеджмент: учеб. пособие / А. К. Казанцев и др.. М.: ИНФРА-М, 2001.-251 с.

101. Ойкен, В. Основы национальной экономии / В. Ойкен. М.: Изд-во Экономика, 1996.-351 с.

102. Петраков, Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 1.-С. 15-21.

103. Пространственные трансформации в российской экономике / под ред. П. А. Минакера. М.: Экономика, 2002. - 145 с.

104. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / под ред. Д. С. Львова. М., 1999. - С. 222.

105. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2005. М.: Росстат, 2006 г. - 688 с.

106. Риккардо, Д. Сочинения: пер.с англ. Т.1. Начала политической экономии и налогообложения / Д. Риккардо. Госкомиздат, 1955. - 310 с.

107. Румянцева, 3. П. Общее управление организацией: принципы и процессы / 3. П. Румянцева, Н. Б. Филинов, Т. Б. Шрамченко. М.: ИНФРА-М, 1999. -311 с.

108. Регионы России. Социально-экономические показатели 2005. М.: Росстат, 2006 г. - 984 с.

109. Самсонов, К. Элементы концепции экономической безопасности // Вопросы экономики. 1994. -№ 12. - С. 14-24.

110. Самуэльсон, П. Монополистическая конкуренция революция в теории / под ред. В.М, Гальперина. - СПб: Экономическая школа, 1995. - 534 с.

111. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: Наука, 1997. 720 с.

112. Сенчагов, В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) / В. К. Сенчагов. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. 128 с.

113. Социально-экономические показатели регионов, входящих в Южный федеральный округ (по данным Федеральной службы Государственной статистики) за 2005 г. Волгоград: - Волгоградстат. - 2006. - 62 с.

114. Слепов, В. А. Инвестиции как фактор экономического роста // Финансы. -1999.-№ 1.-С. 19-27.

115. Смирнов, С. Одних пожеланий мало (прогноз темпов роста экономики) // Эксперт.- 2002. -№ 18.-С. 15-20.

116. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М.: Наука, 1993. - 396 с.

117. Состав и естественное движение населения Волгоградской области в2002 г. Волгоград: Волгоградский областной комитет государственной статистики, 2003. - 243 с.

118. Социально-экономические модели в современном мире и путь России (книга 1) / под ред. К. Микульского. М.: Экономика, 2003. - 757 с.

119. Социально-экономическое положение Волгоградской области в январе 2001 г. Волгоград: Волгоградский областной комитет государственной статистики, 2001. - 123 с.

120. Социально-экономическое положение Волгоградской области в январе2003 г. Волгоград: Волгоградский областной комитет государственной статистики, 2003. - 119 с.

121. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / под редакцией академика А. Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. - 720 с.

122. Стратегический ответ России на вызовы нового века / под общ. ред JI. И. Абалкина. М.: «Экзамен», 2004. - 606 с.

123. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред.

124. A. Г. Гранберга и др.. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 414 с.

125. Строев, Е. О новых ориентирах экономической политики // Вопросы экономики. 1998. - № 5. - С. 4 - 13.

126. Тамбовцев, В. JI. Контрактная модель стратегии фирмы /

127. B. Л. Тамбовцев. М.: ТЕИС, 2000. - 83 с.

128. Татаркин, А. И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / А. И. Татаркин, Д. С. Львов, А. А. Куклин. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1999. - 258 с.

129. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учеб.: Пер. с англ. / А.А. Томпсон, А.Д. Стрикленд. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001.-356 с.

130. Томпсон, А. А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: учебник для вузов: пер. с англ. / А. А. Томпсон, А. Стрикленд. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

131. Указ Президента РФ от 01.04.96г. №440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» // Собрание законодательств РФ. 1996. - №15. - С. 3694 - 3701.

132. Улюкаев, А. Российские реформы и создание предпосылок для перехода к экономическому росту // Вопросы экономики. 1996. - № 2. - С. 51 - 63.

133. Урсул, А. Д. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы / А. Д. Урсул, В. А. Лось. М., 1994. - 220 с.

134. Урсул, А. Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия / А. Д. Урсул. М., 1998. - 126 с.

135. Урсул, А. Д. Экономическая безопасность: институциональным подход / А. Д. Урсул, Н. П. Ващекин. М., 2000. - 184 с.

136. Уткин, Э. А. Государственное и региональное управление / Э.А.Уткин, А. Ф. Денисов. М.:«ЭКМОС», 2002. - 138 с.

137. Фатхутдинов, Р.А. Разработка управленческого решения: учебник / Р. А. Фатхутдинов. М.: Бизнес-шк. "Интел-Синтез", 2001. - 240 с.

138. Харрод Р. К теории экономической динамики / Р. Харрод. М.: Наука, 1948.- 131 с.

139. Чепурных, Н.В. Экономика и экология: развитие, катастрофы / Н.В. Чепурных, А.Л. Новоселов. -М.: Наука, 1996. 272 с.

140. Шаховская, Л. С. Экономический рост: теория, история, современность / Л. С. Шаховская, Е. Г. Попкова. Волгоград: Изд-во ВолгГТУ, 2003. - 248 с.

141. Шнипер Р.И., Маршалова А.С., Новоселов А.С Технология разработки крупных территориальных программ // Методологические положения разработки крупных территориальных программ. Новосибирск: ИЭОПП СО АН СССР, 1984. -С. 17-31.

142. Шумпетер, Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры / Й. Шумпетер М.: Прогресс, 1982. - 213 с.

143. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Вып.1 2. - Волгоград, 2002. - 423 с.

144. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки / под ред. В. К. Сенчагова. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. - 621 с.

145. Якобсон, JI. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика / Л. Якобсон. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 341 с.

146. Яновский, Р. Стратегия глобализации: социокультурная динамика и информационный обмен / Р. Яновский, Т. Богатырева // Безопасность Евразии. -2001.-№ 1.-С. 637-653.

147. Яшин, Н. С. Проблемы обеспечения конкурентоспособности промышленного предприятия // Социально-экономические проблемы развития территориально-производственных систем: ежегодник Волжск, ин-т экон. и менеджмента ВШК. Волжский, 2003.-Вып. 1.-С.148-161.

148. Mintzberg Н., Quinn J., Ghoshal S. The strategic process. European Edition, 1995.

149. Kuklinski, A. Regional police and information society. In: Competitiveness of regions in Polish and European perspective. Ibid. Pp. 89-108.

150. Malecki, E.J. Hard and Soft Networks for Urban competitiveness. Urban Studies. 2002. V. 39. 5/6. Pp. 929-947.

151. Richardson Т., Bulir A. New system of intergovernmental fiscal transfers// Annex 5. International Monetary Fund. 1995. Ibid. Pp. 34-55.

152. Klamut, M. Social-economic community in the European Union. Terms and chances for its implementation. Ibid. Pp. 53-78.

153. Daveni R. Hypercompetition, New York Free Press, 1994.

154. Mintzberg H., Quinn J., Ghoshal S. The strategic process. European Edition, 1995.

155. Praxis- Handbuch Unternehmensfuhrung.- Munchen: Verlag Wirtschaft, Recht und Steuern,1990.

156. Schlaifer R.O., Analysis of Decisions Under Uncertainly, McGraw Hill, New York, 1967.

157. Barro Robert J., Sala-i-Martin Xavier Economic Growth. McGraw-Hill, NY: 1995

158. Grossman G.M., Helpman E., Innovation and Growth in the Global Economy, Cambridge, MA, MIT Press, 1991.

159. Barro Robert," Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study," Development Discussion Paper No. 579 April 1997 Harvard Institute for International Development

160. Sala-i-Martin, Xavier X. (1997), "I Just Ran Two Million Regressions" AEA Papers and Proceedings 87: 178-183.

161. Batabyal A., Nijkamp P. Favoritism in the Public Provision of Goods in Developing Countries, Working Paper, 2004.

162. Myrdal, Economic Theory and Under-Developed Regions, London, 1957

163. Официальный сайт Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) http://www.oecdmoscow.org/

164. Официальный сайт Комитета экономики Администрации Волгоградской области http://www.volganet.ru/economics/main.htm

165. Официальный сайт Государственного комитета по статистике РФ -www.gks.ru