Формирование инвестиционной стратегии развития Чувашской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Агафонов, Борис Александрович

• Агафонов, Борис Александрович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Агафонов, Борис Александрович

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы инвестиционного развития региона

1.1. Инвестиции и их роль в социально-экономическом развитии региона

1.2. Принципы и задачи инвестиционной стратегии региона

1.3. Основные подходы к формированию инвестиционной стратегии региона и возможности их совершенствования

Глава 2. Особенности инвестиционной деятельности в Чувашской республике 2.1 Социально-экономические условия формирования инвестиционной стратегии развития региона

2.2. Анализ инвестиционного климата в отраслях экономики Чувашской республики

2.3. Анализ инвестиционных вложений в экономику Чувашской республики

Глава 3. Методические рекомендации по формированию инвестиционной стратегии региона

3.1. Особенности оценки инвестиционной привлекательности в процессе стратегического планирования регионального развития

3.2. Определение приоритетных направлений инвестиционной политики Чувашской республики

3.3. Пути активизации инвестиционного процесса в регионе Заключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инвестиционной стратегии развития Чувашской Республики»

В условиях переходного периода от централизованного управления к рыночным отношениям в экономике РФ совершенно отчетливо проявляется инвестиционный кризис. Главной причиной, порождающей этот кризис, является то, что с одной стороны, переход к свободному предпринимательству, создание конкурентной среды, ориентация на запросы потребителей должны стимулировать инвестиционную деятельность; с другой стороны, значительное отставание производства от мировых аналогов, резкое снижение инвестиционной активности, социальная напряженность в обществе дезорганизует инвестиционный процесс, исключает его приоритетность, ликвидирует естественные стимулы к инвестиционной деятельности.

В этой связи одна из важнейших проблем обеспечения условий развития экономики заключается в ограниченности инвестиционных ресурсов для реализации долгосрочной стратегии развития региона. От того, как она решается, во многом зависит эффективность производства, рыночного хозяйствования и его механизма, устранение дефицита инвестиционных ресурсов, модернизация и обновление производственных мощностей. Ускоренному развитию инвестиционной деятельности будут способствовать намечаемые меры по поддержке предпринимательства (создание благоприятных условий для роста частного сектора в экономике), по расширению участия иностранного капитала и технологий в развитии производственного и научно-технического потенциала России.

Согласно закономерностям экономической динамики выход из депрессии возможен только при инвестировании высокоэффективных базовых технологических нововведений, внедрение которых в производство обеспечит формирование нового технологического уклада для осуществления социально ориентированного экономического роста.

Следовательно, можно сделать вывод, что преодолевать общесистемный кризис и реструктуризировать экономику необходимо, прежде всего, за счет эффективного использования собственных потенциальных возможностей, повышения роста продуктивности производственных ресурсов, сосредоточения части усилий по развитию сферы науки и техники, инновационной деятельности на уровне хозяйственных единиц, организации системы государственного и правового регулирования сферы научных исследований и опытно-конструкгорских разработок. Именно поэтому возникает необходимость формирования инвестиционной стратегии развития регионов, как самостоятельных хозяйствующих субъектов, определяющих благосостояние и социально-экономическое развитие РФ в целом.

Различные аспекты этой проблемы освещены и разработаны в работах многих российских ученых-экономистов: Аньшина В. М., Бланка И. А., Валинуровой Л.С., Егорова А. Ю., Идрисова А. Б., Касаева Б.С., Кирина А. В., Ковалева В. В., Крейниной М. Н., Коссова А. В., Лившица В. Н., Липсица И. В., Лукасевич И. Я., Мартынова А. С., Ройзмана И., Серова В.М., Четыркина Е. М., Шахназарова А. Г., Шеремета А. Д.

Многие аспекты проблемы формирования инвестиционной стратегии рассматривались и рассматриваются в работах зарубежных ученых: Ансоффа, Бирмана Г., Бейли Д., Беренса В., Бромвича М., Гордона М. Дж., Кульмана А., Майо И., Рейлли К., Холта Р. Н., Хавранека П. М., Фабоцци Ф. Дж., Шарпа Ф., Шмидта С.

Однако, несмотря на повышенный интерес к проблеме формирования инвестиционной стратегии, многие аспекты этой сложной проблемы являются недостаточно разработанными. В частности мало внимания уделяется формированию инвестиционной стратегии на региональном уровне, в то время как именно он определяет условия развития инвестиционного процесса в отраслях и на предприятиях, отсутствует единый подход к разработке инвестиционной стратегии региона, что усложняет согласование отдельных региональных стратегий с общероссийской.

Актуальность проблемы формирования инвестиционной стратегии региона и недостаточная ее исследованность определили выбор данной темы, а также структуру работы.

Цель исследования. Цель исследования определяется из поставленной проблемы и заключается в исследовании инвестиционной деятельности в условиях рыночной экономики, разработке методических основ формирования инвестиционной стратегии и рекомендаций по управлению инвестиционным процессом в регионе.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

Выявить роль инвестиций в развитии региона и исследовать теоретическую базу формирования инвестиционной стратегии развития региона.

Определить текущее состояние инвестиционной ситуации в Чувашской Республике. Выделить наиболее значимые факторы и условия, определяющие инвестиционное развитие региона.

Разработать методику формирования инвестиционной стратегии региона.

Сформулировать инвестиционную стратегию Чувашской Республики.

Определить приоритетные направления инвестиционной политики Чувашской Республики.

Разработать рекомендации по управлению инвестиционным процессом и применению результатов предлагаемой методики для принятия инвестиционных решений в регионе.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются инвестиционные процессы, протекающие на уровне регионов РФ.

Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы формирования инвестиционной стратегии развития региона, а также организационно-экономические отношения, возникающие в инвестиционной деятельности.

Теоретической и методологической основой исследования являются результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики инвестиционной деятельности, нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной властей.

Методическая база исследования включает в себя методы теории систем, теории вероятности, понятия и принципы инвестиционного менеджмента и макроэкономики, методы сравнительного технико-экономического анализа, методы экспертных оценок, методы корреляционного, регрессионного анализа и стандартные процедуры прогнозирования.

В качестве информационной базы использовались данные Госкомстата РФ и Чувашской Республики за период с 1995 г. по 2003 г., а также данные, представленные в работах отечественных и зарубежных исследователей, прогнозы экономического развития России до 2010 года Минэкономики РФ.

В качестве первичного источника информации при анализе текущего состояния инвестиционной ситуации в Чувашской Республике рассматривались сообщения экономической, финансовой, юридической прессы, а также аналитико-статистические обзоры развития экономики в регионах РФ.

Научная новизна. Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методических основ формирования инвестиционной стратегии региона на основе оценки инвестиционной привлекательности, а также практических рекомендаций по управлению инвестиционным процессом в регионе.

В числе конкретных результатов, характеризующих научную новизну, можно выделить следующие:

1. Обосновано приоритетное значение инвестиций для социально-экономического развития региона, заключающееся в создании и обновление материально-технической базы производства, инфраструктурной и информационной обеспеченности рынка.

2. Сформулированы основные цели и задачи инвестиционной стратегии развития региона, позволяющие уточнить и систематизировать принципы формирования и реализации инвестиционной стратегии развития региона.

3. Выявлены основные факторы и условия инвестиционного развития Чувашской Республики, позволяющие определить перспективы изменения инвестиционной привлекательности региона, влияющие на приток и эффективность использования инвестиционных ресурсов.

4. Разработаны методические основы формирования инвестиционной стратегии региона, основанные на оценке влияния инвестиционной привлекательности отраслей на инвестиционную привлекательность региона. Апробация предложенного подхода позволила сформулировать положения инвестиционной стратегии развития Чувашской Республики.

5. Определены приоритетные направления инвестиционной политики Чувашской Республики, позволяющие, во-первых, повысить эффективность использования государственных инвестиционных ресурсов, во-вторых, оптимизировать структуру государственного финансирования отдельных отраслей, в-третьих, обеспечить развитие инфраструктуры региона.

6. Разработаны рекомендации по активизации инвестиционного процесса в Чувашской Республике в целях обеспечения равномерного и стабильного развития региона, привлечения дополнительного объема инвестиций в него и создания благоприятных условий для будущего размещения капитала.

Практическая значимость и реализация результатов исследования определяются возможностью их использования для формирования инвестиционной стратегии, управления инвестиционным процессом и определения объекта вложений, а также в учебных дисциплинах вузов «Инвестиционный менеджмент», «Организация и финансирование инвестиций», «Стратегия инвестиционной политики».

Предложенные в работе методические рекомендации по формированию инвестиционной стратегии развития региона позволяют разработать мероприятия по управлению и мониторингу инвестиционного процесса, контролировать и регулировать приток капитала, что позволит организовать эффективное распределение ресурсов государства на решение первоочередных задач развития экономики, ликвидировать диспропорции в отраслевой структуре региона.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на . По теме диссертации опубликовано работ.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Объем работы стр, перечень литературы - наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Агафонов, Борис Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и практические рекомендации по формированию инвестиционной стратегии развития региона.

1. В диссертации рассмотрена сущность и классификация инвестиций. Исследование их роли в функционировании общественного производства позволило выявить и обосновать приоритетное значение инвестиций в социально-экономическом развитии региона.

Инвестиции играют центральную роль в экономическом процессе, они предопределяют общий рост экономики. В результате инвестирования средств в экономику увеличиваются объемы производства, растет национальный доход, развиваются и уходят вперед в экономическом соперничестве отрасли и предприятия в наибольшей степени удовлетворяющие спрос на те или иные товары и услуги. Полученный прирост национального дохода частично вновь накапливается, происходит дальнейшее увеличение производства, процесс повторяется непрерывно. Таким образом, инвестиции, образующиеся за счет национального дохода в результате его распределения, сами обуславливают его рост, расширенное воспроизводство. При этом, чем эффективнее инвестиции, тем больше рост национального дохода, тем значительнее абсолютные размеры накопления (при данной его доле), которые могут быть вновь вложены в производство. При достаточно высокой эффективности инвестиций прирост национального дохода может обеспечить повышение доли накопления при абсолютном росте потребления.

При таком подходе представляется целесообразным стимулирования интенсивных инвестиций, поскольку они позволяют обеспечить рост эффективности использования капиталообразующих ресурсов.

2. Системный подход к инвестиционному развитию регионов позволил сформулировать основные цели и задачи инвестиционной стратегии, способствующие решению основных проблем социально-экономического развития региона.

Учитывая специфику инвестиционного развития регионов, обобщены принципы формирования и реализации инвестиционной стратегии, позволяющие обеспечить эффективное управление инвестиционным процессом в регионах.

Для успешного решения целей и задач стратегии инвестиционного развития региона необходимо обеспечить поддержание связи инвестиционной стратегии с общей стратегией развития региона. Развитие региона должно быть подчинено единой стратегии, поэтому все аспекты управления инвестиционным процессом должны быть с ней связаны. Это самое главное условие реализации инвестиционной стратегии в практической деятельности.

3. В целях исследования и разработки теоретической базы для методических рекомендаций по формированию инвестиционной стратегии развития региона был проведен всесторонний анализ существующих подходов. В результате анализа выделены основные подходы к формированию инвестиционной стратегии региона.

Первый основан на структуризации целевого пространства (сферы) региона, выполненной в виде иерархической системы, в которой каждый последующий уровень следует рассматривать как определенное уточнение предыдущего. В свою очередь, более высокий уровень предстает как синтез одного или нескольких более низких. Исходя из этого, цепочка типовых элементов целевой сферы выглядит так: «миссия - стратегия - цели - задачи».

Согласно второму подходу представление структуры целевого пространства выглядит следующим образом: «миссия - цели — стратегия -задачи». Этот подход к определению понятия стратегии основан на синтезе стратегии на базе отдельных стратегических решений. Именно стратегия определяется как целостная совокупность взаимоувязанных стратегических решений, достаточная для описания ключевых направлений развития региона.

Диссертантом установлено, что в современных условиях российской экономики наиболее обоснованным является реализация целевого подхода к формированию инвестиционной стратегии, при этом методические основы требуют совершенствования, поскольку необходимо учитывать условия формирования инвестиционной привлекательности региона и развивающихся в нем отраслей.

4. Для выявления условий развития инвестиционной деятельности в регионе был проведен детальный анализ инвестиционной ситуации в Чувашской Республике, позволивший выявить сильные и слабые стороны социально-экономического развития региона, отражающиеся на состоянии инвестиционной сферы. Сильные стороны:

1. Высокая политическая стабильность в регионе.

2. Наличие высококвалифицированной рабочей силы.

3. Удобное географическое положение республики и хорошая транспортная освоенность значительной части ее территории, высокий уровень развития взаимосвязанной системы железнодорожного, автомобильного и водного транспорта.

4. Применение в рамках действующей бюджетной системы ЧР механизма привлечения банковских кредитных ресурсов, грантов и иных форм финансовых вливаний и инвестиций, установление деловых и доверительных отношений с такими авторитетными международными финансовыми институтами, как Всемирный банк, МБРР, ЕБРР.

Слабые стороны:

1. Недостаточно развитый инновационный потенциал республики, определяющий слабые конкурентные позиции региона в связи с переходом к экономике нового технологического уклада.

2. Низкий уровень реализации производственного потенциала.

3. Высокая доля убыточных предприятий в отраслях промышленности.

4. Низкая степень удовлетворения потребностей региона в инвестиционных ресурсах.

В связи с этим возникает необходимость формирования такой инвестиционной стратегии региона, которая обеспечит максимальное использование имеющихся преимуществ и позволит нивелировать проявление отрицательных факторов развития республики.

5. Одним из условий социально-экономического развития региона выступает отраслевая структура региона, специфика ее формирования и тенденции развития. Поэтому при формировании инвестиционной стратегии региона необходимо учитывать особенности функционирования отраслей экономики и их роль в экономическом развитии региона.

Обобщая результаты проведенного анализа, можно отметить, что отрасли экономики Чувашской Республики характеризуются следующим образом:

- сильно изношенной материально-технической базы, определяющей высокий уровень затрат на производство товаров и оказание услуг.

- использование устаревших технологий влечет за собой невысокий уровень конкурентоспособности производимой продукции.

- отсутствие развитой топливно-энергетической базу определяет высокую степень зависимости ЧР от других регионов Приволжского федерального округа.

- снижение спроса на услуги транспортного обслуживания, что обусловлено высокой конкуренцией в отрасли и изношенностью автомобильного парка.

- рост промышленного производства и необходимость повышения уровня конкурентоспособности выпускаемой продукции.

При сложившихся социально-экономических условиях в Чувашской Республике потребности региона в инвестиционных ресурсах остаются удовлетворенными лишь на 83 %, что определяет потребность в совершенствовании инвестиционной стратегии развития региона, чтобы обеспечить рациональное использование инвестиционных ресурсов республики, активизировать дополнительные источники капитала и обеспечить экономический рост в отраслях экономики.

6. На основе анализа существующих методов и подходов определения инвестиционной привлекательности отраслей, а также анализа инвестиционной ситуации в Чувашской Республике и ее отраслях автором обоснована целесообразность оценки инвестиционной привлекательности регионов и отраслей на основе модели, включающей две составляющих: экономическую и рисковую. По данным государственной статистики Чувашской Республики выполнена оценка инвестиционной привлекательности региона и входящих в него отраслей, выполнен сравнительный анализ полученных результатов и выявлена взаимосвязь между инвестиционной привлекательностью региона и входящих в него отраслей.

7.Учитывая результаты оценки инвестиционной привлекательности, разработан алгоритм формирования инвестиционной стратегии развития региона, основанный на учете влияния инвестиционной привлекательности отрасли на инвестиционную привлекательность региона.

8. Используя разработанный алгоритм, определены приоритетные направления инвестиционной политики в Чувашской Республике, заключающиеся в выявлении наиболее привлекательных для размещения государственных инвестиционных ресурсов отраслей, а также в наиболее значимых направлениях развития инфраструктуры инвестиционного рынка и его информационной обеспеченности.

Разработаны практические рекомендации по активизации инвестиционного процесса в Чувашской Республике, обеспечивающие повышение притока инвестиционных ресурсов в регион и сокращение диспропорций в отраслевой структуре региона. Предложены показатели оценки эффективности инвестиционной стратегии, позволяющие получить комплексную всестороннюю оценку ее реализации.

Полученные в ходе диссертационного исследования результаты способствуют повышению эффективности формирования инвестиционной стратегии развития региона и решению основных задач социально-экономического развития региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Агафонов, Борис Александрович, 2004 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17.12.1999г.) / Барнаул: ЗАО «Акция Информ», 2001.

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями на 29.05.2002г.)

3. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 29.12.2001г.)

4. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. №39-Ф3.

5. Федеральный Закон от 09.07.99 № 160 ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

6. Постановление правительства РФ от 13.10.95 № 1016 «О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации»

7. Алексеев А., Киселев А., Паринов С. Анализ деловой активности в регионах России в 1994 г. // Вопросы экономики, 1995, № 3, с 144-152.

8. Андриянов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики, 1997, №3, с. 128-144.

9. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

10. Ю.Арзамасова Л. Экономика созрела для инвесторов //Советская Чувашия, 10октября, 2001, с. 1.

11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 1999.

12. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы к оценке. // Инвестиции в России, 2001, № 5.

13. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. Перераб. и дополн. изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА—М», 1995. - 528 е.: табл., граф.

14. М.Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996.

15. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

16. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. К.: МП «ИТЕМ» ЛТД, «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 2001.

17. Бобылев Ю. Промышленный спад и структура производства. //Экономист, 1996. № 12.- 35-39 с.

18. Болыпаков С. Финансовая политика в условиях кризиса. //Финансы, 1993. № 2,- 12 -15 с.

19. Болыпой экономический словарь. /Под общ. ред. А.Н. Азримяна. М. Фонд «Правовая культура», 1994. - 528 с.

20. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи, 1997.

21. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий, 1998 г.

22. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: «Инфра - М», 1995. - 432 с.

23. Валинурова Л.С. Оценка инвестиционной привлекательности экономических систем: теория и практика. Уфа: РИО БАГСУ, 2003.

24. Валинурова Л.С. Управление инвестиционным процессом в экономических системах. Уфа: РИО БАГСУ, 2003.

25. Валинурова Л.С. Управление инвестиционным процессом в экономических системах: Монография. -М.: Издательство «Палеотип», 2002.

26. Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций // Вопросы экономики, № 7, с. 24-28.

27. Виханский О.С., Наумов А.И Менеджмент. 3-е изд. М.: Гардарика, 1998.

28. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснование. С-Пб: Издательство С. - Петербургского университета, 1998. - 528 с.

29. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии, М., 1997 г.

30. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика. Учебник /Общая редакция Л.С. Тарасевича. С-Пб: Экономическая школа, 1994. 400 с.

31. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.: Дело, 1997.- 1008 с.

32. Глушкова Т. Г. Инвестиционный потенциал региона: некоторые подходы к анализу // Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста: Тез. докл. Межрегиональной научно-практической конференции. Часть 1. Екатеринбург, 1998. - С. 73.

33. Гоголина Л. В. Основы финансового менеджмента, С-Пб, 1996 г.

34. Горбатенко О. И. Формирование эффективной инвестиционной политики предприятия, Казань, 1997 г.

35. Гордин В.А. Кредитный рейтинг и его влияние на эффективность размещения облигационных займов субъектами РФ и органами местного самоуправления. // Финансы и кредит, № 18/90, декабрь, 2001, с. 16 20.

36. Григорьев П. Инвестиции в России //Рынок ценных бумаг, №5, 2001, с.97-98.

37. Гришина И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей //Инвестиции в России, №4, 2001, с.5-16.

38. Гузнер С. С., Харитонова В. Н., Вижина И. А. Внутрирегиональная дифференциация инвестиционного климата: рейтинговая оценка // Регион: экономика и социология. 1997. - № 2. - С. 109 - 137.

39. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. -№6. - С. 90 - 99.

40. Гусева К., Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности // Экономист. 1995. - № 7. - С. 3 — 17.

41. Гусева К., Федотов А. Повышение инвестиционной активности и региональные стратегии структурных преобразований // Экономист. 1994. -№12.-С. 61-70.

42. Даниелс Джон Д. Международный бизнес: Внешняя среда и деловые операции: Пер. с англ. М.:Дело ЛТД, 1994.

43. Доунс Дж., Гудман Дж. Элиот. Финансово-инвестиционный словарь. /Пер. 4-го перераб. и доп. англ. изд. М.: «Инфра - М», 1999. - 568 с.

44. Дунин-Барковский E.H. Математическая статистика. М.: Наука, 1970.

45. Егизарян А. Разработка инвестиционных программ. //Инвест курьер, 1996. № 12.-65-68 с.

46. Ежегодный статистический сборник РФ. М. 2002.

47. Ежегодный статистический сборник РФ. М. 2003.

48. Ермилов А.П. Механизм инвестиционного цикла при капитализме. — М.: Перспектива, 1989.

49. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие.

50. Минск: ИП «Экоперспектива», 1998. 50.Иванов В.В., Спиваков А.Д. Проблема управления региональными финансовыми ресурсами. // Финансы и кредит, № 10/82, август, 2001, с. 13 -16.51 .Иванов С. Чувашия сегодня и завтра//Бизнес-среда, №42, 2001, с.1.

51. Иванова М. Время деньги// Бизнес-среда, - №46, 2001, с.6.

52. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.

53. Идрисов А.Б., Картышев С., Постников А. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Филинъ, 1997.5 5.Инвестиционное и смежное законодательство, нормативные акты. Спецвыпуск // Инвестиции в России. 1999. — № 6. - С. 3 - 56.

54. Инвестиционный климат в России // Общество и экономика, 1999, № 12, С. 175-232.

55. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1996 1997 гг. // Эксперт.1997.-№47.-С. 18-39.

56. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1997 1998 гг. // Эксперт.1998.-№39.-С. 18-37.

57. Интегральный критерий развития территории / http://www.krc.karelia.ru/publications/IICRT/index.shtml

58. Ишханов A.B. Выявление экономических тенденций в мировой экономике на основе многомерного развития стран на кластеры. // Финансы и кредит, № 3/93, февраль,2002, с. 32 38.

59. Кабатова Е.В Лизинг: правовое регулирование, практика, М., «Инфра М», 1996г.

60. Климова Н. И. Инвестиционный потенциал региона. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1999, 276 с.

61. Кныш М.И. и др. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Бизнес-Пресс, 1998.

62. Ковалева A.M., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. М.: Инфра-М, 2002.

63. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие (пер. с франц.)/ Под ред. проф. Л.В. Соколова. М.: Финансы. ЮНИТИ, 1997.

64. Колемаев В.А., Калинина В.М. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: ИНФРА-М, 1997.

65. Колесник А.П. Математические модели для финансовых организаций: Монография. М.: МАИ, 1996.

66. Котова H.H. Инвестиционная деятельность фирмы, М., 1996 г.

67. Кравченко Н. А. Инвестиционная привлекательность территории // Эко: Экономика и организация промышленного производства. 1995. - № 6. - С. 13-25.

68. Крупко С. Инвестиционная деятельность в субъектах Российской Федерации // Хозяйство и право, 2000, № 10, с. 24-43.

69. Крылов А. Придут ли инвестиции в Чувашию//Бизнес-среда, №39, 2001, с.6.

70. Кувалин Д. Б. Инвестиционная политика российских регионов // Проблемы прогнозирования, 1999, № 1, с. 77 88.

71. Кукукина И. Г. Финансовый менеджмент, М., 1996 г.

72. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. М.: Экономика, 1984.

73. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. -М.: Дело, 1990.

74. Ломакин М.И. Мировая экономика. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.

75. Лузина И.А. Государственное регулирование экономики. М.: Филинъ, 1997.

76. Макаревич Л. Инвестиционный климат: от континентального к умеренному //Российская Федерация сегодня, № 1, 2001, с.65-66.

77. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. М.: Республика, 1992. - 399 с.

78. Мангейм М.Л. Иерархические структуры. Модель процессов проектирования и планирования. М.: Мир, 1970.

79. Марковская В. Инвестиционный рынок 2001г.: конъюнктура января-сентября //Инвестиции в России, -№10, 2001, с.28-35.

80. Машкин В. Управление инвестиционной привлекательностью реального сектора экономики региона // «АКДИ «Экономика и жизнь». — 1999 / http://www.akdi.rU/avt-upr/invest/5.htm

81. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций, М., 2000 г.

82. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКУ «ДИС», 1997.

83. Мертенс А. В. Инвестиции. Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997.

84. Минев А. Активизация притока иностранных инвестиций в регионы Российской Федерации // Инвестиции в России, 1998, № 1, с. 12 — 39.

85. Мироненко И. К. О системе критериев инвестиционной активности, спроса и границ эффективности инвестиций в основной капитал // Банки и банковское дело Башкортостана. 1997. - №26. - С. 5-8.

86. Моделирование народно-хозяйственных процессов. Учебное пособие. Под ред. Попова И.И. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1990.890 федеральных государственных инвестициях 2001г. //Чаваш ен, №13, 2001, с.2.

87. Основы внешнеэкономических знаний /Под ред.К.Е.Фоминского. -М.¡Международные отношения, 1999.

88. Оценка инвестиционного климата (по шести регионам России) // Информационно-аналитические материалы. Вып. 7 / ЦБ РФ, Научно-исследовательский институт. М., 1996. - 147 с.

89. Платонова И.Н. Проблема вывоза и бегства капиталов из России (вопросы стратегии и тактики). // Финансы и кредит, 11/83, сентябрь, 2001, с. 2 6.

90. Прохоренко А. А. Экономика предприятия, С-Пб., 1995 г.

91. Региональная экономика:Учебник /Под ред.Т.Г.Морозовой. М.: Банки и биржи, 1999.

92. Региональные аспекты управления инвестициями // А. Коблова, Н. Яковенко, Ьир:\*л*лу/аир/ги

93. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. //Эксперт, 1998. №39. -21 -43 с.

94. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов Российской Федерации //Эксперт, №41, 2001, с.97-122.

95. Рейтинги российских регионов // Эксперт, 1999, № 39, с. 23 38.

96. Рейтинги российских регионов // Эксперт, 2000, № 41, с. 82 95.

97. Розанова Ю.М. Формирование инвестиционного климата в экономике России // Вестник МГУ, 2000, № 4, с. 30 44.

98. Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России, 2001, № 4, с. 5 16.

99. Россия и зарубежные страны: сравнение по основным показателям. //Вопросы экономики, 2000. №1.-111-115 с.

100. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: пер. с англ. М.: Дело, 1996. - 848 с.

101. Сафронов Б., Марковская В. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2000 года // Инвестиции в России, 2001, № 4, с. 21 29.

102. Семь нот менеджмента./ А. Бочкарев, В. Кондратьев, В. Краснова и др., 3-е изд., доп., М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998.

103. Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2001.

104. Сергеенков В.Н. Инвестиционная политика: региональный аспект. -М.:Пресс-сервис, 2000.

105. Смирнов С. Оценка социально-экономической ситуации в регионах для принятия хозяйственных и управленческих решений II Общество и экономика. 1998. - № 4. - 5. - С. 27 - 40

106. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов на -Дону, издательство «Феникс», 1997. - 608 с.

107. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления / Под. ред. чл.-корр. РАН А. И. Татаркина. -Екатеринбург, 1997. 379 с.

108. Стратегии бизнеса: аналитический справочник. Под общей ред. акад РАЕН д.э.н. Г.Б. Клейнера. М.: «КОНСЭКО», 1998

109. Строительство и инвестиции: Стат.сб. / Госкомстат Чувашской Республики. Чебоксары, 2002.

110. Тарханов A.B., Леденев C.B. Финансовые источники формирования инвестиционного потенциала экономики России. //Финансы и кредит, № 10/82, август, 2001, с. 2 12.

111. Теория и практика антикризисного управления: Учеб для вузов / Под ред. Беляева С.Г. и Кошкина В.И М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 469 с.

112. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски.

113. M.: Издатцентр, 1997. 312 с.

114. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. Теоретические основы формирования и оценки инвестиционного потенциала региона. М.: «Экономика», 1999. - 272 с.

115. Тарасевич Е.И. Финансирование инвестиций в недвижимость. — СПб: ГТУ, 1996

116. Управление инвестиционно-заемными системами / Под ред. М. В. Климовича, С. М. Тумасянц. М.: Изд. Дом «РЦБ», 1998.

117. Управление инвестициями: в 2-х т. / В.В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998.

118. Уринсон Я. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики, 1994, № 8, с. 12-22.

119. Уточненные параметры прогноза социально-экономического развития РФ на период до 2010 года./ Официальный сайт М-ва экон. разв-я и торг. РФ, http://www.economy.gov.ru.

120. Фельзенбаум В. Иностранные инвестиции в России // Вопросы экономики, 1994, № 8, с. 25 31.

121. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа // Вопросы экономики, 1994, №7, с. 13 20.

122. Хачатуров Т. С., Красовский В. П. Инвестиционный потенциал и его использование // Вестник Академии Наук СССР / Серия экономическая. -1981.-№ 10.-С. 67-76.

123. Хозяинова М. Прямые инвестиции и национальная экономика: мировой опыт // Рынок ценных бумаг, 1998, № 11, с. 48 51.

124. Холт Роберт, Барнес Сет Б. Планирование инвестиции: Пер. с. англ. М.: «Дело ЛТД», 1994. - 120 с.

125. Чебанов C.B. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов // МЭиМО, 1997, № 3, с. 8 23.

126. Чекменева С. Инвестиционные риски в Чувашии //Бизнес-среда, №7, 2001, с.2.

127. Четыркин Е.М. Финансовый анализ прямых инвестиций. М.: Дело, 1998.

128. Чувашия на пороге 21в.:Стат.сб./Госкомстат Чувашской Республики. -Чебоксары, 2001.

129. Шарп Ф., Александер Г., Бейли Д. Инвестиции / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997.

130. Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов // Инвестиции в России, 1996, № 9, с. 5 19.

131. Шибалкин О.Ю. Проблемы и методы построения сценариев социально -экономического развития. -М.: Финансы и статистика, 1992.

132. Широких О. Некоммерческие инвестиционные риски //Инвестиции в России, №1, 2001, с.22-26.

133. Эконометрическое моделирование: Учебник. / Под ред. Федорова М.О. -Минск: ИП «Экоперспектива», 1992.