Формирование инновационной социально-экономической стратегии развития региона в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Николаев, Алексей Владимирович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 184
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Николаев, Алексей Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ.
1.1 Сущность основных понятий стратегии инновационного социально-экономического развития региона и их экономическое обоснование.
1.2 Инновационная среда как стратегическая основа социально-экономического развития региона.
1.3 Инвестиционное обеспечение инновационного социально-экономического развития региона.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ДЕФИЦИТА ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ.
2.1 Оценка состояния инновационного процесса в Чувашской Республике
2.2 Анализ инвестиционной обеспеченности инновационного процесса.
2.3 Структурные преобразования экономики региона в условиях инновационного социально-экономического развития.
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ИННОВАЦИОННОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ.
3.1 Приоритетные направления стратегии инновационного социально-экономического развития республики
3.2 Организационно-методическое сопровождение реализации инновационной социально-экономической стратегии республики.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Формирование инновационной политики региона в современных условиях и методы ее реализации2006 год, кандидат экономических наук Николаева, Александра Николаевна
Стратегическое управление промышленным комплексом региона в условиях инвестиционно-инновационного сценария развития национальной экономики2008 год, кандидат экономических наук Меркурьева, Лариса Александровна
Стратегическое планирование инновационного социально-экономического развития региона: на примере Чувашской Республики2007 год, кандидат экономических наук Александров, Андрей Михайлович
Формирование стратегии социально-экономического развития дотационного региона2006 год, кандидат экономических наук Андреев, Евгений Николаевич
Экономические и организационные механизмы устойчивого развития промышленности региона: На примере Республики Дагестан2002 год, доктор экономических наук Исалова, Маржанат Нурулаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инновационной социально-экономической стратегии развития региона в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов»
Актуальность исследования. В условиях дотационное™ многих регионов РФ вопрос их социально-экономического развития непосредственно связан с инновационными преобразованиями в структуре экономике, в особенности в реальном секторе экономики. В результате того, что инновационные преобразования на уровне региона требуют высокого уровня инвестиционной обеспеченности, а также связаны с долгосрочным характером реализации, возникает необходимость в выработке стратегического вектора регионального социально-экономического развития на инновационной основе. Инновационная составляющая социально-экономической стратегии позволяет переориентировать экономику региона на использование интенсивных факторов производства, создать синергетический результат регионального развития за счет концентрации на наиболее приоритетных и значимых направлениях развития.
При этом основными принципами инновационной социально-экономической стратегии региона должны стать: оптимизация, сбалансированность и упорядочения инвестиций в инновационную деятельность; перманентность инновационной и научно-исследовательской деятельности; интенсификация инновационной и инвестиционной активности региона и др.
Следует отметить, что в XXI веке социально-экономическое развитие многих регионов РФ будет напрямую зависеть от развитости реального сектора экономики, являющегося первичной основой инновационных преобразований и формирующего наиболее значимый инновационный и научно-исследовательский потенциал. По существу это и предопределяет характер более глубокого осмысления влияния развития реального сектора экономики на социально-экономическое развитие региона.
В виду этого, необходимо провести оценку уровня инновационной и инвестиционной активности региона во взаимосвязи с реальным сектором экономики, эффективности разработки, применения и освоения им инноваций. Данная оценка должна базироваться на всестороннем анализе индикаторов инновационной и инвестиционной деятельности региона, позволяющая не только определить уровень инновационно-инвестиционной активности, но и отразить уровень конкурентоспособности региона (научно-исследовательского, образовательного, промышленного секторов), тенденции его социально-экономического развития, что в последующем позволит более обдуманно подойти к формированию инновационной социально-экономической стратегии региона.
Следует отметить, что в современной экономической теории довольно широко освещены вопросы оценки инновационного потенциала, инвестиционной привлекательности, трансферта технологий. Однако не отражена в должном виде интегральная взаимосвязь инновационной и инвестиционной активности в процессе формирования инновационной социально-экономической стратегии развития региона.
Основные стратегические решения на уровне региона при точечном или проектном финансировании должны основываться на качественной оценке количественных сторон инновационной деятельности региона при соответствующем уровне инвестиционной активности. Основными трудами, послужившими для проводимого диссертационного исследования, являются следующие ученые: Кураков Л.П., Кураков B.JL, Яковлев А.Е., Садкова В.Г., Морозова Б.А., Яковец Ю.В., Акимов A.A., Малютина A.C., Фатхутдинов P.A., Унтура Г.А., Дагаев A.A., Аньшин В.М., Трифилова A.A., Глазьев С.Ю., Варшавский А.Е., Погодина Т.В., Остапюк С.Ф., Филин С.А. и др.
Основными зарубежными трудами, используемыми при проводимом исследовании, являются: Дэвид А. Аакер, Шумпетер Дж, Твисс Б., Санто Б., Гроссман Дж. Фримен К., Кристенский К. и др.
Именно анализ и обобщение опыта зарубежных и российских ученых, занимающихся данной проблематикой и не выработавших единого мнения о сущности оценки инновационно-инвестиционной активности в рыночной экономике, послужило поводом в выборе темы диссертационного исследования.
Целью проводимого исследования является разработка действенных систем оценки уровня инновационно-инвестиционной активности региона и обрабатывающей промышленности и определение стратегических направлений по развитию инновационно-инвестиционной деятельности Чувашской Республики, являющейся основой при формировании инновационной социально-экономической стратегии региона.
С учетом заданной цели были поставлены следующие задачи:
- исследование сущности стратегии инновационного социально-экономического развития региона и ее основных понятий;
- разработка и апробация модели оценки интегрального коэффициента инновационно-инвестиционной активности региона на примере Чувашской Республики;
- оценка уровня инновационно-инвестиционой активности обрабатывающей промышленности;
- выработка стратегических мероприятий, нацеленных на развитие инновационной деятельности в обрабатывающей промышленности;
- выявление приоритетных направлений по активизации инновационно-инвестиционной деятельности в республике, непосредственно влияющих на развитие организационных и технологических инноваций и формирующих вектор социально-экономического развития региона. Объектом исследования выступают субъекты социально-экономической деятельности в разрезе обрабатывающего комплекса Чувашской Республики. Характер выбранного объекта исследования заключается в региональных особенностях и существенной роли обрабатывающего комплекса в процессе социально-экономическое развитие республики.
Предметом исследования является интенсивность и результативность инновационно-инвестиционной активности республики, возникающей в процессе ее социально-экономического развития.
Теоретическими и методологическими основами исследования являются: результаты исследований отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области теории и практики инновационного, инвестиционного и стратегического развития; нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти; официальные материалы Госкомстата Российской Федерации и Чувашской Республики за период с 1995 по 2006 г.г., данные мониторинга деятельности предприятий обрабатывающей промышленности Чувашской Республики; прогнозы социально-экономического развития Чувашской Республики до 2020 г.; информационные бюллетени, статистические и финансовые отчетности предприятий Чувашской Республики, а также данные отечественных и зарубежных исследователей. Методологической базой исследования являются: количественный и качественный анализ, методы экспертных оценок, индукции и дедукции, корреляционно-регрессионный анализ, сравнительный и технико-экономический анализ, анализ иерархий, графоаналитический метод и др.
В качестве первичного источника информации, при формировании системы оценки инновационной активности организации, рассматривались данные, представленные предприятиями республики в формах статистической отчетности: №4-инновация «Сведения об инновационной деятельности организации», №1-технология «Сведения о создании и использовании передовых производственных технологий», №2-наука «Сведения о выполнении научных исследований и разработок».
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке подходов по оценке уровня инновационно-инвестиционной активности региона и выработки на их основе стратегических направлений по интенсификации протекания инновационно-инвестиционных процессов в условиях формирования инновационной социально-экономического стратегии Чувашской Республике.
В числе конкретных результатах, характеризующих научную новизну, можно выделить следующие:
- уточнена сущность стратегии инновационного социально-экономического развития региона с учетом инвестиционной обеспеченности инновационной деятельности республики. Для чего проанализирован понятийный аппарат в сфере инноваций, в том числе сформулировано авторское определение терминов «инновация», «инновационная среда». Предложена поэтапная схема формирования стратегии инновационного социально-экономического развития с учетом республиканских особенностей экономики, а также проблемных сторон развития инновационной деятельности Чувашской Республики.
- разработан метод оценки инновационно-инвестиционной активности республики на основе расчета интегрального коэффициента. Данная оценка проводилась при помощи применения метода анализа иерархий. Произведена сравнительная оценка инновационно-инвестиционной активности Чувашской Республики и субъектов ПФО.
- предложен подход оценки уровня инновационно-инвестиционной активности обрабатывающей промышленности, позволяющий графически отразить стратегическую оценку отраслей обрабатывающей промышленности с учетом роста технологических затрат.
- на основе составленной карты инновационно-инвестиционной активности обрабатывающей промышленности предложены стратегические мероприятия (инструментарий), направленные на развитие инновационной деятельности в обрабатывающей промышленности с учетом социально-экономического развития Чувашской Республики.
- выработаны и обоснованны стратегические, приоритетные направления по интенсификации инновационно-инвестиционной активности Чувашской Республики, влияющие на развитие организационных и технологических инноваций и служащие основой при формировании инновационной социально-экономической стратегии развития региона.
Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенные в исследовании метод и подход апробированы, предложенные стратегические мероприятия нашли отражение в программах развития промышленного комплекса региона и способствуют развитию инновационной системы Чувашской Республики.
Полученные методические основы и рекомендации были положены в основу разработанной подпрограммы «Развитие био- нанотехнологий в Чувашской Республике на период 2006-2010 гг.», Республиканской комплексной программы развития Чувашской Республики на 2005-2010 гг., принятой постановлением Кабинета Министров Чувашкой Республики от 29 декабря 2005 г. № 350, а также при формировании стратегической политики развития промышленных отраслей республики.
Апробация исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, межвузовских научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на IV Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития предприятий регионов» (Пенза, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы инновационного социально-экономического развития региона» (Чебоксары, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Инновационная экономика и региональное инновационное устойчивое развитие» (Чебоксары, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Особенности инвестирования в высокотехнологичный комплекс региона» (Чебоксары, 2006) и др. По теме диссертационного исследования опубликовано 15 работ общим объемом 14,93 п.л. (авторских 7,9 п.л.).
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основное содержание изложено на 176 страницах, содержит 30 рисунков, 12 таблиц.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Интеграционные процессы трансформации экономической структуры региональной экономики: на примере Республики Татарстан2009 год, доктор экономических наук Туфетулов, Айдар Миралимович
Развитие реального сектора региональной экономики на основе интеграционно-инновационного взаимодействия субъектов хозяйствования2010 год, кандидат экономических наук Дубинин, Владимир Ильич
Реструктуризация машиностроительного комплекса и ее роль в социально-экономическом развитии региона2005 год, кандидат экономических наук Остренин, Александр Венальевич
Формирование инновационной политики региона в условиях экономического кризиса2010 год, кандидат экономических наук Кузнецова, Екатерина Валерьевна
Формирование инновационного механизма социально-экономического развития региона2006 год, кандидат экономических наук Кулагина, Алевтина Григорьевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Николаев, Алексей Владимирович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенного диссертационного исследования нами сделаны следующие выводы:
1. Представленный подход измерения инновационно-инвестиционной активности обрабатывающей промышленности позволяет в более наглядной форме отразить стратегический вектор развития отраслей. Методика интегральной инновационно-инвестиционной активности в целом по республике позволяет отразить и спрогнозировать социально-экономическое развитие Чувашской Республики. Также позволяет отразить тенденции развития республики (региона), провести сравнительную оценку республики с субъектами ПФО, позволяя тем самым более точно оценить направления межрегионального взаимодействия с учетом социально-экономического развития.
2. Основными сложностями формирования инновационной социально-экономической стратегии республики являются: кадровая необеспеченность инновационного процесса; отсутствие технологической (научно-исследовательской базы) обеспеченности промышленных отраслей; неразвитость малого инновационного бизнеса; отсутствие механизмов инвестирования и коммерциализации в передовые НИОКР; низкий уровень менеджмента на предприятиях; несбалансированность инновационного и инвестиционного процессов; неразвитость инновационной инфраструктуры.
3. Основными инновационно-активными и инвестиционно привлекательными отраслями в обрабатывающей промышленности республики на 2005 год стали: машиностроение и приборостроение; легкая промышленность; научно-исследовательский сектор. Ухудшается положение лесной и деревообрабатывающей промышленности. В связи с этим главными «точками роста» при формировании инновационной социально-экономической стратегии должны стать именно отрасли машиностроения и химии, как наиболее динамично развивающиеся, обладающие высоким инновационным потенциалом, мобильностью реструктуризации на инновационные преобразования.
4. По результатам оценки уровня инновационно-инвестиционной активности Чувашской Республики в сравнении с ПФО на период 2000-2005 гг. были выявлены следующие моменты: Чувашская Республика занимает 13 место (из 14 субъектов ПФО). В основе данного негативного результата лежит низкий уровень обеспеченности инновационными кадрами экономики республики. С учетом усредненной оценки (графическое представление уровня инновационно-инвестиционной активности субъектов ПФО) Чувашская Республика демонстрирует средние темпы инновационно-инвестиционной активности (6 место), в связи с высоким уровнем материальной обеспеченности инновационного процесса.
5. Основными направления формирования благоприятной инновационной среды являются: кластеризация промышленных отраслей по типу реализации передовых НИОКТР; диверсификация, реструктуризация отраслей промышленности посредством развития передовой инновационно-инвестиционной инфраструктуры (венчурный фонд, фонд инновационно-инвестиционного развития промышленности, республиканский центр инновационно-инвестиционного развития).
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Николаев, Алексей Владимирович, 2007 год
1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Федеральный закон "О науке и государственной научно-технической политике" от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ.
3. Федеральный закон "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" от 9 июля 1999г.№160-ФЗ.
4. Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3.
5. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу принятая Распоряжением Правительства РФ от 7.02.2006 г. № 158.
6. Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций на период до 2015 года.
7. Основные направления политики Российской Федерации в области развития национальной инновационной системы на период до 2010 года».
8. Указ Президента Чувашской Республики НВ.Федорова от 29.102004 г. № 118 «О дополнительных мерах по инновационному развитию Чувашской Республики».
9. Закон Чувашской Республики от 20 июня 2002 г. № 18 «О науке и научно-технической политике Чувашской Республики» (с изменениями, внесенными Законом Чувашской Республики от 10 октября 2005 г. № 38).
10. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 21.02.2005 г. № 39 «О Концепции инновационною развития Чувашской Республики».
11. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 30.092005 г. № 242 «О мерах по реализации Указа Президента Чувашской Республики № 118».
12. Постановление Кабинет Министров Чувашской Республики от 29.122005 г. № 350 «О Республиканской комплексной инновационной программе развития Чувашской Республики на 2005-2010 годы».
13. Постановление Кабинет Министров Чувашской Республики от 28.032006 г. № 60 «О республиканском конкурсе на получение гранта для создания и развития инновационной инфраструктуры в муниципальном образовании».
14. Республиканская целевая программа развития химической промышленности Чувашской Республики на2006-2010 годы от 30 июня 2006 г. № 157.
15. Республиканская целевая программа развития машиностроительного комплекса Чувашской Республики на2006-2010 годы от 21 сентября 2006 г. № 237.
16. Республиканская целевая программа развития энергетики Чувашской Республики на 20062010 годы от 17 августа2006 № 208.
17. Подпрограмма «Развитие био- нанотехнологий в Чувашской Республике на период 20062010 годы » Республиканской комплексной программы развития Чувашской Республики на2005-2010 гг. принятой Постановлением КМ ЧР от29.122005 г.№ 350.
18. Постановление КМ Чувашской Республики от 7 декабря 2006 г. № 304 «О дополнительных мерах по стимулированию малого предпринимательства в научно-технической сфере».
19. Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики №309 от 30.122004 г. «Республиканская программа государственной поддержки малого предпринимательства в Чувашской Республики на2005-2010 тт.».
20. Республиканская целевая программа управления качеством в Чувашской Республики на 2001-2004 гг., утвержденная постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 4 октября 2001 г.№ 224.
21. Республиканская комплексная программа ускоренного внедрения во все сферы экономики Чувашской Республики международных стандартов качества на 2005-2010 годы (программа «Качество»).
22. Акимов АА Проблемы управления структурными преобразованиями и инновационной деятельностью в регионе / под.рук д-ралетнаук., профессора В.Г. Колосова СПб.: Политехника, 2002. - 124 с.
23. Ансофф И. Стратегическое управление: сокр. Пер. с ант. -М: Экономика, 1989. 415 с.
24. Аналитически сборник. Обзор прямых и венчурных инвестиций в России (1994-2004). Спб.: Феникс, 2004.
25. Баев J1.A., Шугуров В.Э. Системный подход к определению инновации // Советские технологии в социально-экономических системах. -Челябинск, изд-во. 41 ТУ, 1995.
26. Бакиджанов А.К, Филин С А Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка. Инвестиции в России. М.: 2001. № 5.
27. Бланк ИА Основы инвестиционного менеджмента. Т. 1 Киев: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001.
28. Бляхман Л., Кротов М. Глобализация измерений реформы и задачи промышленной политики// Российский экономический журнал. 2001,№3. с.17.
29. Брусов АГ. НТП как фактор экономического роста: дис. канд. экон. наук: 08.00.01 / А.Г. Брусов; Чуваш., гос. ун-т. Чебоксары, 2002.
30. Бунчук М. Как увеличить пред ложение венчурного капитала в России? // Технологический бизнес. 2000.
31. Ваддайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М: Информационно издательский дом «Филинъ», 1997.
32. Варшавский A.E., Клебанер B.C., Мирабян Л.М., Железнякова ЛГ. Характеристика и прогноз развитая науки и технологий в России (анализ экспертных оценок). М.: ЦЭМИ РАН, Фонд стратегических приоритетов, 1994.
33. Варшавский А.Е., Сирогкин О.С. Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики), под ред. ДС. Львова. М: Экономика, 1999.
34. Васильева ЛН, Муравьева Е А Методы управления инновационной деятельностью М.: КноРус,2005. -313 с.
35. Введение в венчурный бизнес. Спб. Феникс, 2003.
36. Венчурное инвестирование: проблемы и перспективы / Налоги, Инвестиции, Капитал, №34,2001.
37. Власов А., Никконен А Венчурный бизнес в России: между прошлым и будущим // Рынок ценных бумаг. 1999.
38. Глазьев С.Ю. Будущее России в инновационной экономике // Науковедение. 2002 № 1.
39. Глазьев СЮ. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Влад-Дар, 1993.
40. Глазьев СЮ., Львов ДС., Фетисов ГГ. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования. М: Наука, 1992.
41. Дагаев АА. Механизм венчурного (рискового) финансирования: мировой опыт и перспективы развития в России // Менеджмент в России и зарубежом. 1998.
42. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика СПб.: Изд-во «Питер», 1999.
43. Долговременные тенденции в капиталистическом воспроизводстве. М.: ИНИОН, 1989.
44. Ефремов Л. Некоторые аспекты концепции проведения конверсии отечественной военной экономики//Конверсия. -1991. № 11.
45. Желтоносов ВМ, Иноземцев ИО. Финансово-организационные основы становления инновш щонного пути развития России /Финансы и кредит. 2005, № 193.
46. Иванов В.В. Роль фундаментальной науки в формировании национальной инновационной системы // Технологический прорыв России: стратегическое партнерство государства и бизнеса М Всероссийский выставочный центр, 2006.
47. Иванов В.В. Территории инновационного развития и наукоградыУИнновации, 2002 № 910, 33-38 с.
48. Иванов Ю.О. О некоторых вопросах теории и методологии международного сопоставления ВВП // Вопросы статистики. -1999.-№ 2
49. Иванов ВБ. Национальная инновационная система как институциональная основа экономики постиндустриального общества/ Инновации, 2004, № 5,3-10 с.
50. Иващенко Н.П., Комков НИ, Балаян ГГ. и др. Прогнозирование и экономическое обоснование инновационных проектов. М: Диалог-МГУ, 1999.
51. Игошин Н£. Инвестиции: организация управления и финансирование. М.: ЮНИТИ, 1999.
52. Идрисов А.Б. Картышев А.В., Постников АВ. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М: Филин, 1998.
53. Илышев АМ Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005.
54. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / Руководитель авт. колл. В Л. Макаров, АЕ. Варшавский. -М: Наука, 2004.
55. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: учеб. пособие / подред. ВМ. Аньшина, А А. Дагаева. 2-е изд., перераб., доп. - М: Дело, 2006.
56. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / под. ред. ВМ Аньшина, АА. Дагаева. М.: Дело, 2006.
57. Кадышев Е.Н Инновационный подход к управлению организацией // Современные проблемы трансформирующейся экономики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. -Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2002.
58. Ковалев Г Д Основы инновационного менеджмента. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
59. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, контроль: пер. с англ. СПб.: Питер, 1999. - 869 с.
60. Котова МС. Формирование системы оценки инновационной активности предприятий региона: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / М.С. Котова; Чуваш, гос. ун-т. Чебоксары, 2007.
61. Краснов А.Г. Основы инновационной экономики /под.ред. Л.П. Куракова. М.: Пресс-сервис, 1998.
62. Краснов А.Г. Теория инновационной экономики. Чебоксары: изд-во.Чуваш. ун-та, 2001 -294 с.
63. Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. -2-е изд., доп. -М: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005 - 624 с.
64. Кулагина AT. Формирование инновационного механизма социально-экономического развития региона: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А Г. Кулагина; Чуваш., гос. ун-т. -Чебоксары, 2006
65. Кураков В J1, Рябинина Э.Н., Николаев AB. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. / под. ред. Академика РАО JLTL Куракова. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2005 -156 с.
66. Кураков ЛИ Инновационная среда и ее влияние на развитие современной экономики // Проблемы инновационного социально-экономического развития региона: материалы Всерос. научн.-пракг. конф. Чебоксары: изд-во. Чуваш, ун-та, 2006,10-21 с.
67. Кураков Л.П. Концепция социально-экономического развитая Чувашской Республики: в 2-кн.-М.:Пресс-сервис, 1997.-кн.-1. -412с.
68. Кураков Л.П. Основы экономической теории: учебное пособие в 3-х т. Чебоксары.: «Ассоциация содействия вузам», 1997.
69. Кураков Л.П. Региональная экономика: опыт и пут развития: текст лекций (для экон. фак.унт-та). Чебоксары: изд-во ЧТУ, 1994 -115 с.
70. Кураков ЯП, Мухетдинова HJVL, Сергеенков В.Н. Инвестиционная политика в современных условиях. -М: Чувашская Республика, 19%.
71. Кураков ЛИ Российская экономика: состояние и перспективы. М.: Логос, 1998.
72. Куфгырев И.Г. Инновационная экономика: сущность и проблемы формирования: дис. кандзкон.наук.: 08.00.01,08.00.05. М.: РГЪ, 2005.
73. Лопатин В.Н. Правовые проблемы и условия коммерциализации прав на высокие технологии в рамках вступления России в ВТО / 1-ый Межрегиональный Форум Российские высокие технологии. Чебоксары, 2007.
74. Малюгин A.C. Резервы эффективности на предприятии (инновационный аспект): монография. Чебоксары: Чуваш, кн. Изд-во, 2002.
75. Маренков НЛ. Инноватика: учебное пособие. -М.:КомКнига,2005.
76. Материалы семинара «Коммерциализация технологий». Н Новгород AAAS, ННИЦ, 2002.
77. Митрофанов ЕЛ. Управление организационно-экономическими изменениями в производственных системах региона: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / ЕЛ Митрофанов; Чуваш, гос. ун-т. Чебоксары, 2006.
78. Николаев АВ. Стратегическое развитие региона с позиции инноваций и качества / АВ. Николаев, М.С. Котова // Сб. науч. труд докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2006. -133-139 с.
79. Николаев АБ. Влияние инвестиций на инновационные процессы в промышленности региона / АВ. Николаев // Сб. науч. труд докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2006. -129-137 с.
80. Николаев АБ. Законодательное регулирование инновационной деятельности Чувашской Республики / АВ. Николаев // Сб. науч. труд докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2006. 71-77 с.
81. Николаев А.В. Инновационное проектирование в развитии реального сектора экономики региона / АБ. Николаев // Сб. науч. труд докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2005. -150-156 с.
82. Николаев АБ. Конкурентоспособность промышленности региона: инновационный аспект / АБ. Николаев // Сб. науч. труд докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2006.-87-97 с.
83. Николаев АВ. Пути развития инновационной деятельности: зарубежный и отечественный опыт / АБ. Николаев // Сб. науч. труд докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2006. -153-160 с.
84. Николаев АБ. Развитие инновационного потенциала как фактор повышения инвестиционной привлекательности /А.В. Николаев // Сб. науч. труд докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2005. -159-164 с.
85. Николаев АБ. Стратегия инновационного развития промышленности региона / АВ. Николаев // Проблемы инновационного социально-экономического развития региона: Материалы Всерос. науч-пракг. конф. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, №4, 2006 , 278-282с.
86. Николаев АВ. Струюурные преобразования экономик в условиях инновационного развития региона / АБ. Николаев // Веста, чуваш, ун-та. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, №5.2006,427-430 с.
87. Николаева АН Формирование инновационной политики региона в современных условиях и методы ее реализации: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Н. Николаева; Чуваш, гос. ун-т. Чебоксары, 2006.
88. Остаток С.Ф., Филин С А Формирование и оценка эффективности научно-технических и инновационных программ. М.: Изд-во ООО Фирма «Благовесг-В», 2004. - 320 с.
89. Парфенов СЛ. Инновации российский путь в будущее / Инновационный портал Фонда поддержки стратегических исследований и инвестиций Уральского федерального округа (раздел «Инновации»).
90. Перевалов ЮБ. Инновационное предпринимательство и проблемы технологического развития // Общество и экономика. 1997. № 7.
91. Портер М. Международная конкуренция: пер. с англ. / под. ред. В.Д Щетинина М: Международные отношения, 1993.
92. Савин В А, Тыпышев ОГ. Об оценках научно-технического прогресса // Внешнеэкономическая бюллетень. 1999, № 3 с.54.
93. ЮЗ.Санго Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.
94. Соколов ДД, Титов АБ., Шабанова ММ Предпосылки анализа и формирование инновационной политики. СПб.: ГУЭФ, 1997.
95. Ю5.ТацуноШ. Стратегия-технополисы. -М: Прогресс, 1989.
96. Юб.Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями, сокр. пер. с англ/ авт. предисл. и науч. ред. КФ. Пузыня. М.: Экономика, 1989.
97. Толстов Ю.А, Усманов Т.И. Инновационная деятельность в экономике Росси: учеб. пособие. Чебоксары: изд-во. Чуваш, ун-та. 2005.
98. Трифилова АА Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005.
99. Трифилова АА. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003. -176 с.
100. Ю.Трифилова АА, Колесов В.Ю. Стратегическое планирование: учебное пособие -Н.Новгород. ННГАСУ, 2002.111 .Тюрина АВ. Инвестиции в инновации: мировой опыт и российские реалии. / Финансы и кредит. М: № 6,2000.
101. Уайт П. Управление исследованиями и разработками / сокр. пер. с англ. под. ред. ДН, Бобрышева. М: Экономика, 1982.
102. ПЗ.Унтура ГЛ. Инновационная среда рыночной экономики // Вестник Российского гуманитарного научного фонда 2004 № 4.
103. И.Ушура ГЛ. Проблемы создания инновационной среды региона в рыночных условиях / Регион: экономика и социология. 2002, № 4.
104. Ш.Уткин ЭА Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», изд-во ЭКМОС, 1987.
105. Уткин Э А Бизнес-реинжиниринг, обновление бизнеса. М.: 1998.
106. Фатхутдинов РЛ Инновационный менеджмент. Спб.: Питер, 2002.
107. Ш.Фатхутдинов РА Управленческие решения: учебник. 5-е. изд., перераб. И доп. М.:1. ИНФРА-М, 2002.
108. Филин СА Инновации в реальном секторе. М: РИСК: Ресурсы. Информация. Конкуренция. № 1.2003.
109. Ш.ХервигР., Фридаг, Вальтер Шмидг Сбалансированная система показателей М: «Финансы и статистика», 2007.121 .Хохлов КВ. Управление риском: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
110. Хучек М. Инновация на предприятии и их внедрения. М.: Луч, 1992.
111. Хучек М. Социально-экономическое содержание инноваций на предприятии // Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика, 1995. №1. 62-71 с.
112. Чумак ВГ., Герасимов БН. Проблемно-ситуационные игры в инновационной деятельности организации // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета, №2,2003.
113. Шершнев АА Механизм формирования региональной инновационно-инвестиционной деятельности: дис. кандзкон. наук.: 08.00.05. М.: РГБ, 2005.
114. Шишов В.В., Ануфриев ВА, Огоцкий ГШ Инструмент диагностики и анализа инновационной системы портал «Барометр Российских Инноваций» // Международная конференция Восьмой международный форум «Высокие технологии XXI века», г. Москва, 23-26 апреля 2007 г.
115. Школьник Е.В. Инновационные отношения в рыночной экономике: дне. канд. экон. наук: 08.00.01 / ЕВ. Школьник; Чуваш, гос. ун-т. Чебоксары, 2003.
116. Ш.Шукшунов BE. Состояние, перспективы развитая и повышение эффективности инновационной деятельности высшей школы России / Инновации, №6 (83), 2005.
117. ОО.Шумпетер Й. Теория экономического развития. -М: Прогресс, 1982.
118. Щедрин В А Новое инженерное образование для инновационного развития экономики и бизнеса Чувашской Республики / доклад на Экспертном совете по промышленной, научно-технической и инновационной полигаке Чувашской Республики. Чебоксары, 2007.
119. Экономика: инновационные подаоды: учебное пособие / Л.ПКураков, АОСраснов, AB. Назаров. М: Гелиос, 1998.
120. ЗЗ.Юзбашьянц Г. Инновационная модель бизнеса. // Человек и труд. 2001. № 12.
121. Яковец Ю.В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. М, 1992.
122. Яковец ЮБ. Рента, ангирента, квазирента в глобально-цивилизованном измерении. М: Академкнига, 2003.
123. Яковец Ю. Стратегия научно-инновационною прорыва// Экономист. 2002, № 5.
124. Яковлев А.Е., Малютин A.C., Плеханов A.B., O.A. Дельман Экономика и организация инновационной деятельности: учеб. пособие / под. общ. ред. А.Ю. Егорова, М.В. Конотопова. Сер.: Инновации и инвестиции. М.: Издательство «Палеотип», 2004.
125. Яковлев А.Е., Плеханов A.B. Научно-технический прогресс и инновации в современной экономике: учеб. пособие. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2003.
126. Янсен Ф. Эпоха инноваций: пер. с англ. М. Инфра-М, 200.2
127. About Knowledge Economy: Freguently Asked Questions.
128. Baumol W. The Free-Market Innovation Machine: analyzing the growth miracle of capitalism. Princeton: Princeton Univ. Press, 2002.
129. Baumol W. The Free-Market Innovation Machine: analyzing the growth miracle of capitalism. Princeton: Princeton Univ. Press, 2002.
130. Castells M. The information cite: information, technology, economic restructuring and the urban regional process. Oxford: Basic Blackwell, 1989.
131. Graham B., Dodd D. Security Analysis, 3d ed (New York: McGraw-Hill), 1951.
132. Henry Jean-Paul. From Idea to Market: The 7 Steps to Innovation in SMEs // FOCUS. -1999. №2.
133. Kruger P. Science, Technology and Government in Germany: Beyond the Cold War./ Technology in Society: an International Journal. 1997. V. 19 № 3 4. 390 p.
134. Расчет интегрального коэффициента инновационно-инвестиционнойактивности по субъектам ПФО за 2000 год1. Регионы К Р N И М
135. Республика Башкортостан 0,67 0,0026 0,181 0,323208 0,023 0,007433 0,0862
136. Республика Марий Эл 0,46 0,0017 0,161 0,243936 0,084 0,020490 0,1431
137. Республика Мордовия 0,68 0,0022 0,104 0,280176 0,021 0,005883 0,0767
138. Республика Татарстан 0,66 0,0042 0,289 0,384936 0,026 0,010008 0,1000
139. Удмуртская Республика 0,66 0,0022 0,091 0,265976 0,019 0,005053 0,0710
140. Чувашская Республика 0,62 0,0033 0,115 0,267664 0,016 0,004282 0,0654
141. Кировская область 0,57 0,0014 0,072 0,225712 0,024 0,005417 0,0736
142. Нижегородская область 0,72 0,0035 0,818 0,72148 0,325 0,234481 0,4842
143. Оренбургская область 0,55 0,001 0,039 0,19948 0,005 0,000997 0,0315
144. Пензенская область 0,45 0,0023 0,422 0,397384 0,086 0,034175 0,1848
145. Пермский край 0,64 0,0025 0,281 0,3736 0,041 0,015317 0,1237
146. Самарская область 0,60 0,0018 0,34 0,396144 0,119 0,047141 0,2171
147. Саратовская область 0,59 0,0023 0,201 0,309584 0,036 0,011145 0,1055
148. Ульяновская область 0,67 0,0026 0,422 0,467808 0,217 0,101514 0,3186
149. ПФО 0,57 0,0025 0,29 0,3566 0,064 0,022822 0,1510
150. Расчет интегрального коэффициента инновационно-инвестиционной активности по субъектам ПФО за 2004 год
151. Регионы К Р N I* М VR*^/M
152. Республика 0,88 0,0017 0,142 0,366936 0,022 0,008073 0,08981. Башкортостан
153. Республика 0,90 0,0012 0,131 0,366696 0,049 0,017968 0,13401. Марий Эл
154. Республика 1,14 0,0018 0,084 0,415344 0,02 0,008306 0,09111. Мордовия
155. Республика 0,96 0,0028 0,191 0,422024 0,024 0,010128 0,10061. Татарстан
156. Удмуртская 0,84 0,0016 0,064 0,307328 0,03 0,009219 0,09601. Республика
157. Чувашская 1,04 0,0028 0,077 0,379224 0,009 0,003413 0,05841. Республика
158. Кировская 0,92 0,0011 0,065 0,3334888 0,036 0,012005 0,1095область
159. Нижегородская область 0,97 0,0028 0,669 0,712024 0,24 0,170885 0,4133
160. Оренбургская 0,86 0,0008 0,024 0,289664 0,005 0,001448 0,0380область
161. Пензенская 0,79 0,0017 0,308 0,437736 0,104 0,045524 0,2133область
162. Пермский 0,91 0,0024 0,236 0,432992 0,076 0,032907 0,1814край
163. Самарская 0,88 0,0013 0,245 0,428704 0,117 0,050158 0,2239область
164. Саратовская 0,83 0,0019 0,184 0,376152 0,053 0,019936 0,1411область
165. Ульяновская 0,70 0,0019 0,328 0,420952 0,184 0,077455 0,2783область
166. ПФО 0,89 0,0019 0,23 0,422952 0,074 0,031298 0,1769
167. Расчет интегрального коэффициента инновационно-инвестиционной активности по субъектам ПФО за 2005 год1. Регионы К Р N Л М л'КП'М
168. Республика Башкортостан 0,78 0,0018 0,121 0,322344 0,017 0,005479 0,074
169. Республика Марий Эл 0,51 0,0012 0,084 0,213696 0,032 0,006838 0,0826
170. Республика Мордовия 0,77 0,0022 0,071 0,289176 0,015 0,004337 0,0658
171. Республика Татарстан 0,76 0,0023 0,175 0,348384 0,022 0,007664 0,0875
172. Удмуртская Республика 0,70 0,0015 0,06 0,26012 0,026 0,006763 0,0822
173. Чувашская Республика 0,71 0,0032 0,068 0,268256 0,008 0,002146 0,0463
174. Кировская область 0,89 0,0011 0,059 0,320288 0,03 0,009608 0,098
175. Нижегородская область 0,90 0,0025 0,615 0,6572 0,249 0,163462 0,4045
176. Оренбургская область 0,93 0,0008 0,022 0,310864 0,005 0,001554 0,0394
177. Пензенская область 0,89 0,002 0,301 0,46556 0,094 0,043762 0,2091
178. Пермский край 0,84 0,0027 0,242 0,414216 0,081 0,033551 0,1831
179. Самарская область 0,69 0,0012 0,238 0,363696 0,114 0,041461 0,2036
180. Саратовская область 0,67 0,002 0,13 0,29256 0,029 0,008484 0,0921
181. Ульяновская область 0,69 0,0019 0,308 0,405752 0,195 0,079121 0,2812
182. ПФО 0,76 0,0019 0,21 0,369352 0,066 0,024377 0,1561
183. К результативность коммерциализации инноваций
184. Регионы 2000 г. 2004 г. 2005 г. Отклонение 2000-2005 гг. (±) Отклонение 2004-2005гг. (±)
185. Республика Башкортостан 0,67 0,88 0,78 0,19 -0,1
186. Республика Марий Эл 0,46 0,90 0,51 0,11 -0,39
187. Республика Мордовия 0,68 1,14 0,77 0,05 -0,37
188. Республика Татарстан 0,66 0,96 0,76 0,09 -0,2
189. Удмуртская Республика 0,66 0,84 0,70 од -0,14
190. Чувашская Республика 0,62 1,04 0,71 0,04 -0,33
191. Кировская область 0,57 0,92 0,89 0,09 -0,03
192. Нижегородская область 0,72 0,97 0,90 0,32 -0,07
193. Оренбургская область 0,55 0,86 0,93 0,18 0,07
194. Пензенская область 0,45 0,79 0,89 0,38 0,1
195. Пермский край 0,64 0,91 0,84 0,44 -0,07
196. Самарская область 0,60 0,88 0,69 0,2 -0,19
197. Саратовская область 0,59 0,83 0,67 0,09 -0,16
198. Ульяновская область 0,67 0,70 0,69 0,08 -0,01
199. Формула: (выдано патентов)/(подано заявок на патенты)
200. Р материальная обеспеченность инновационного процесса
201. Регионы 21 )00 г. 2004 г. 2005 г.1 2 3 Р 1 2 3 Р 1 2 3 Р
202. Республика Башкортостан 64 85 56796 0,0026 46 65 65064 0,0017 63 63 69313 0,0018
203. Республика Марий Эл 9 11 11334 0,0017 6 11 13748 0,0012 8 10 14318 0,0012
204. Республика Мордовия 19 11 13342 0,0022 17 11 15141 0,0018 25 10 15427 0,0022
205. Республика Татарстан 132 105 56178 0,0042 126 88 75824 0,0028 106 83 81733 0,0023
206. Удмуртская Республика 30 32 27507 0,0022 35 19 33020 0,0016 34 19 34537 0,0015
207. Чувашская Республика 39 14 15729 0,0033 42 13 19145 0,0028 54 12 20591 0,0032
208. Кировская область 18 22 27707 0,0014 15 21 32591 0,0011 15 23 34369 0,0011
209. Нижегородская область 103 105 58917 0,0035 104 109 75286 0,0028 104 101 80904 0,0025
210. Оренбургская область 18 18 34114 0,001 18 15 40533 0,0008 21 14 41333 0,0008
211. Пензенская область 16 28 18611 0,0023 17 24 22789 0,0017 25 24 23558 0,002
212. Пермский край 59 56 45182 0,0025 78 56 54612 0,0024 97 55 54616 0,0027
213. Самарская область 77 60 74499 0,0018 79 54 97936 0,0013 73 51 102909 0,0012
214. Саратовская область 53 59 47698 0,0023 52 54 54510 0,0019 52 51 51175 0,002
215. Ульяновская область 36 17 19712 0,0026 31 17 24579 0,0019 28 23 26037 0,00191. Индикаторы:1 инновационно-активные предприятия2 число организаций проводивших исследования и разработки3 всего организаций в экономике
216. Формула: (инновационно-активные + число организаций проводившие исследования) / всего организаций в экономике
217. N кадровая обеспеченность инновационного процесса
218. Регионы 2000 г. 2004 г. 2005 г.1 2 N 1 2 N 1 2 N
219. Республика Башкортостан 10290 56796 0,181 9279 65064 0,142 8415 69313 0,121
220. Республика Марий Эл 1835 11334 0,161 1812 13748 0,131 1204 14318 0,084
221. Республика Мордовия 1393 13342 0,104 1281 15141 0,084 1100 15427 0,071
222. Республика Татарстан 16243 56178 0,289 14524 75824 0,191 14352 81733 0,175
223. Удмуртская Республика 2506 27507 0,091 2122 33020 0,064 2102 34537 0,06
224. Чувашская Республика 1809 15729 0,115 1486 19145 0,077 1406 20591 0,068
225. Кировская область 2009 27707 0,072 2136 32591 0,065 2038 34369 0,059
226. Нижегородская область 48251 58917 0,818 50399 75286 0,669 49797 80904 0,615
227. Оренбургская область 1337 34114 0,039 974 40533 0,024 919 41333 0,022
228. Пензенская область 7858 18611 0,422 7032 22789 0,308 7103 23558 0,301
229. Пермский край 12729 45182 0,281 12927 54612 0,236 13229 54616 0,242
230. Самарская область 25857 74499 0,34 24035 97936 0,245 24506 102909 0,238
231. Саратовская область 9610 47698 0,201 10060 54510 0,184 6677 51175 0,13
232. Ульяновская область 8319 19712 0,422 8083 24579 0,328 8041 26037 0,3081. Расчет:1 число исследователей и разработчиков в регионе2 всего организаций в экономике
233. Формула: (число исследователей и разработчиков в регионе) / (всего организаций в экономике)
234. М интегральный показатель инвестиционной активности
235. Регион 2000 г. 2004 г. 2005 г.1. С Ъ М С Ъ М С Ъ М
236. Республика Башкортостан 823,6 35497 0,023 1493,2 67421 0,022 1466,6 84157 0,017
237. Республика Марий Эл 144,9 1706 0,084 293,4 5886 0,049 228,5 6984 0,032
238. Республика Мордовия 66,8 3066 0,021 210,7 10098 0,02 211,0 13890 0,015
239. Республика Татарстан 1193,3 44716 0,026 2420,9 97058 0,024 3026,8 136136 0,022
240. Удмуртская Республика 193,4 9904 0,019 472,9 15540 0,03 503,2 19025 0,026
241. Чувашская Республика 81,4 4940 0,016 145,8 15233,5 0,009 160,4 19445,2 0,008
242. Кировская область 104,8 4275 0,024 408,3 11112 0,036 408,0 13548 0,03
243. Нижегородская область 5011,3 15383 0,325 12980,4 52205 0,24 15039,7 60296 0,249
244. Оренбургская область 87,4 15005 0,005 154,0 28606 0,005 200,4 36826 0,005
245. Пензенская область 341,7 3956 0,086 1168,1 11166 0,104 1427,5 15086 0,094
246. Пермский край 1141,2 27516 0,041 3904,3 50973 0,076 4293,9 52869 0,081
247. Самарская область 2772,3 23125 0,119 7113,9 60491 0,117 7710,5 67206 0,114
248. Саратовская область 573,7 15506 0,036 1308,1 24337 0,053 1072,1 35954 0,029
249. Ульяновская область 908,6 4187 0,217 2115,9 11474 0,184 2537,7 12955 0,195
250. С внутренние затраты на исследования и разработки, млн.руб. Ъ - инвестиции в основной капитал, млн.руб.
251. Формула: (внутренние затраты на исследования и разработки) / (инвестиции в основной капитал)
252. Первичные данные графической интерпретации уровня инновационно-инвестиционной активности субъектов ПФО
253. Регионы Коэффициент коммерциализации инноваций коэффициент материальной обеспеченности инновационного процесса коэффициент кадровой обеспеченности инновационного процесса Коэффициент инвестиционной активности
254. Республика Башкортостан 0,83 0,56 0,19 0,06
255. Республика Марий Эл 0,54 0,37 0,13 0,12
256. Республика Мордовия 0,82 0,68 0,12 0,06
257. Республика Татарстан 0,81 0,71 0,28 0,09
258. Удмуртская Республика 0,75 0,46 0,09 0,1
259. Чувашская Республика 0,76 1 0,11 0,03
260. Кировская область 0,95 0,34 0,09 0,12
261. Нижегородская область 0,96 0,78 1 1
262. Оренбургская область 1 0,25 0,04 0,02
263. Пензенская область 0,95 0,62 0,49 0,37
264. Пермский край- 0,90 0,84 0,39 0,32
265. Самарская область 0,74 0,37 0,38 0,45
266. Саратовская область 0,74 0,62 0,21 0,11
267. Ульяновская область 0,74 0,59 0,5 0,78
268. Средний по ПФО 0,84 0,56 0,28 0,26
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.