Стратегия формирования социально-экономического развития региона в условиях изменения макроэкономических параметров национальной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ивашкова, Татьяна Константиновна

• Ивашкова, Татьяна Константиновна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ивашкова, Татьяна Константиновна

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы регионального развития в современных условиях.,.

1.1. Методологические'основы стратегии регионального развития.

1.2. Национальная экономика как внешняя среда стратегии регионального развития.

1.3. Методологические подходы к анализу динамики экономического развития региона в условиях изменяющейся внешней среды.

Глава 2. Анализ и оценка уровня социально-экономического развития Чувашской республики в региональной экономической системе Приволжского федерального округа.

2.1. Анализ уровня дифференциации регионального развития субъектов Приволжского федерального округа.

2.2. Оценка достигнутого уровня социально-экономического развития Чувашской республики.

2.3. Методические подходы к выделению опорных кластеров для формирования стратегии экономического развития региона.

Глава 3. Разработка методологических рекомендаций по формированию стратегии социально-экономического развития региона в условиях изменения макроэкономической среды.

3.1. Разработка методических основ к оценке развития ресурсного потенциала регионов.

3.2. Определение и обоснование возможностей выравнивания региональных диспропорций в экономическом развитии.

3.3. Разработка стратегических направлений социально-экономического развития Чувашской республики по инвестиционным зонам.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия формирования социально-экономического развития региона в условиях изменения макроэкономических параметров национальной экономики»

Актуальность темы исследования. Развитие любой региональной экономической системы зависит от совместного действия множества макроэкономических факторов. Роль и значение отдельных факторов и их групп меняются во времени и в пространстве, что требует разработки объективной системы ' мер, учитывающей влияние макроэкономических изменений на развитие региональной экономической системы. Изменения во множестве макроэкономических показателей могут влиять на социально-экономическое положение в регионе и положение региона в национальном хозяйстве. Таким образом, макроэкономические колебания в национальной экономике являются важнейшим условием формирования стратегии социально-экономического развития региона.

При осуществлении стратегического управления из федерального центра необходимо учитывать уровень развития региональных экономик, степень их дифференциации, а также региональные условия и предпосылки для их саморазвития. Однако в любом случае важное значение имеет обеспечение конкурентоспособности региона, основанной на использовании их сравнительных преимуществ.

Особенно остро влияют макроэкономические изменения в национальной экономике на регионы, не имеющие достаточной сырьевой базы для развития в условиях экономических кризисов. К таким регионам относится и Чувашская республика. Поэтому для нее возникает острая необходимость выбора стратегических приоритетов социально-экономического развития в современных условиях.

В научной литературе достаточно хорошо обоснованы теория и методология стратегического развития региональных экономических систем, но учет изменений внешней среды при этом недостаточно проработан. Отсутствует также методическое обоснование анализа динамики развития регионов с учетом этих изменений и выявления диспропорций в социально-экономическом развитии. Отсюда возникает необходимость разработки стратегии социально-экономического развития регионов в условиях изменения макроэкономических показателей национальной экономики.

Указанные выше аргументы определили актуальность темы диссертационного исследования.

Состояние изученности научной проблемы. Актуальность проблемы формирования стратегии социально-экономического развития региона, ее особая значимость в процессе реализации региональной политики обусловливают возрастающее внимание к ней со стороны как ученых, так и управленцев. Многие вопросы теоретического и методологического характера, касающиеся разработки стратегии социально-экономического развития региона, носят дискуссионный характер. Поэтому очень важно определиться в теоретических и методологических вопросах, касающихся сущности региональной экономики, механизмов и способов регионального развития, места и роли регионов в национальной экономике с учетом изменений макроэкономических параметров национальной экономики.

Вопросы формирования устойчивого развития регионов в условиях изменяющейся среды нашли свое отражение в работах многих выдающихся ученых-экономистов как внутри страны, так и за рубежом. Наиболее существенный вклад в разработку данной проблемы внесли И. Ансофф, М. Алле, Дж. К. Гэлбрейт, Дж. К. Кеинс, Р. Коуз, М. Портер, П. Самуэльсон, Д. Солье, А. Томпсон, И. Толенадо, В. Фельдман, П. Фишер, П. Хайне, И. Шумпетер и др.

Методологическим вопросам формирования стратегии развития региональных экономических систем в отечественной экономической литературе всегда уделялось достаточно большое внимание, однако вопросы использования системных подходов в анализе развития экономики региона еще не разработаны в достаточной степени, например использование кластерных подходов. Исследованию региональной экономики посвящены работы ряда выдающихся ученых, таких как: Л.И. Абалкин, А.Г. Гранберг, В.В. Ивантер, И.С. Березин, О.С. Виханский, А.И. Гаврилов, В.Н. Кириченко,

В.Н. Лексин, Г.А. Морозова, В.А. Макаров, В.В. Кулешов, A.A. Мигранян, А.Н. Селиванов, В.В. Кистанов, Н.В. Копылов, Е.А. Неретина, A.C. Новоселов, С.Д. Резник, С.И. Саетгалиев, A.B. Чайанов, JI.C. Шеховцева, Р.И. Шниппер и др.

В настоящее время, когда на развитие экономики России влияет мировой финансовый кризис, проблема формирования стратегии развития региона в условиях изменения макроэкономических параметров национальной экономики является актуальной и требует дальнейшего изучения, что и обусловило выбор темы исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических и методологических основ регионального развития и разработке методических рекомендаций к формированию стратегии социально-экономического развития региона в условиях изменения макроэкономических параметров национальной экономики.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи: Изучить теоретические и методологические основы социально-экономического развития региональных экономических систем в современных условиях.

Провести комплексный анализ уровня развития экономики регионов Приволжского федерального округа.

Разработать методику анализа динамики экономического развития региона.

Выявить и обосновать возможности выравнивания региональных диспропорций в экономическом развитии.

Разработать методические рекомендации по совершенствованию формирования стратегии социально-экономического развития Чувашской республики в условиях изменяющейся внешней среды.

Объектом исследования выступают экономические системы субъектов Приволжского федерального округа и Чувашской республики.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в ходе реализации стратегии социально-экономического развития Чувашской республики в условиях изменения макроэкономических параметров национальной экономики.

Область исследования. Результаты диссертационного исследования соответствуют п. 5.7 — «Исследование реакции региональных социально-экономических систем на изменение национальных макроэкономических параметров .» и п. 5.17 — «Региональное стратегическое планирование; региональные программы развития .» паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ВАК.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам регионального развития.

В ходе проведенного исследования использовались общенаучные методы (диалектический, дедукция и индукция, анализ и синтез, монографический метод), экономико-статистические методы (сравнение, группировка, анализ абсолютных и относительных величин, графический метод), экономико-математический метод, методы комплексного анализа.

Информационной базой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики (ФСГС) РФ, Территориальных органов ФСГС субъектов ПФО и Чувашской республики, справочная и нормативная литература.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении теоретических и методологических основ стратегии социально-экономического развития региона в современных условиях и разработке на этой основе методических рекомендаций по формированию стратегии регионального развития в условиях изменяющейся внешней среды.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные автором, состоят в следующем:

Определены движущие силы и стадии экономического развития региона в современных условиях, позволяющие более полно учесть изменения внешней среды - факторная, инвестиционная и инновационная стадии. На этой основе доказано, что характерной чертой современной региональной экономики является возрастание сопротивляемости к внешним угрозам и макроэкономическим колебаниям. Выявлено, что в социально-экономическом развитии субъектов Приволжского федерального округа имеются глубокие диспропорции, которые в условиях колебания макроэкономических параметров национальной экономики еще более углубляются, в связи с этим возникает необходимость уточнения принципов и механизмов стратегии их регионального развития.

Обоснована необходимость использования кластерной стратегии управления развитием экономики региона. Он заключается в том, что каждый регион имеет свои специфические, стратегические экономические субъекты — совокупность региональных взаимосвязанных структурообразующих предприятий, которые могут рассматриваться в качестве опорных кластеров, являющихся одновременно более устойчивыми и чувствительными к макроэкономическим изменениям.

Выявлены и обоснованы возможности выравнивания региональных диспропорций в экономическом развитии субъектов Приволжского федерального округа. Они сводятся к следующему: во-первых, менее развитые регионы должны стремиться к достижению устойчивого состояния саморегулирования при практическом отсутствии внешнего воздействия; во-вторых, государственное регулирование выравнивания диспропорций должно строиться на следующих принципах: обоснованность выбора объекта помощи, селективность государственной поддержки регионов, адресность, локализация помощи, легитимность и контролируемость.

Разработаны методические подходы по совершенствованию формирования стратегии социально-экономического развития Чувашской республики в условиях колебания макроэкономических параметров национальной экономики, с учетом глобальных тенденций развития мировой экономики на основе укрепления конкурентных позиций, создания инновационно восприимчивой экономики на базе собственного потенциала и сравнительных преимуществ республики.

Практическая значимость исследования. Заключается в разработке методических рекомендаций к анализу динамики экономического развития региона в условиях нестабильности, которые могут быть адаптированы к любому субъекту Российской Федерации.

Практическая значимость работы также состоит в разработке основных направлений стратегического развития экономики Чувашской республики, которые приняты к использованию при составлении Стратегии социально-экономического развития Чувашской республики до 2020 года.

Основные положения и выводы диссертации используются в учебном процессе в Чувашском государственном университете при преподавании дисциплин «Региональная экономика» и «Стратегическое управление».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях всероссийского, регионального и местного уровней.

Основные положения научного исследования отражены в 5 научных публикациях, общим объемом 2,1 п.л., в том числе в статьях в журналах «Транспортное дело России», «Вестник Чувашского университета», рекомендованных ВАК для публикаций основных результатов диссертационных исследований.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 172 наименования, 2 приложений. Основное содержание изложено на 174 страницах машинописного текста, иллюстрировано 19 таблицами, 19 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ивашкова, Татьяна Константиновна

Заключение

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и практические рекомендации по формированию стратегии социально-экономического развития региона в условиях колебания макроэкономической ситуации:

1.Системный учет этих ситуаций позволил сформулировать основные цели и задачи региональной стратегии, способствующие решению основных проблем социально-экономического развития региона в условиях колебания макроэкономических параметров национальной экономики.

2.Учитывая специфику социально-экономического развития регионов в этих условиях, обобщены принципы формирования и реализации стратегии их развития, позволяющие обеспечить эффективное управление региональным развитием.

Для успешного решения целей и задач стратегии развития региона необходимо обеспечить поддержание связи инвестиционной стратегии, выделив ее в качестве приоритетной в условиях изменяющейся среды с общей стратегией развития региона. Развитие региона должно быть подчинено единой стратегии, поэтому все аспекты управления инвестиционным процессом должны быть с ней связаны. Это самое главное условие эффективной реализации социально-экономической стратегии в практической деятельности.

3.В целях исследования и разработки теоретической базы для методических рекомендаций по формированию стратегии социально-экономического развития региона был проведен всесторонний анализ существующих подходов. В результате анализа выделены основные подходы к формированию социально-экономической стратегии региона.

Первый основан на структуризации целевого пространства (сферы) региона, выполненной в виде иерархической системы, в которой каждый последующий уровень следует рассматривать как определенное уточнение предыдущего. В свою очередь, более высокий уровень предстает как синтез одного или нескольких более низких.

Согласно второму подходу представление структуры целевого пространства выглядит следующим образом: «миссия — цели — стратегия -задачи». Этот подход к определению понятия стратегии основан на синтезе стратегии на базе отдельных стратегических решений. Именно стратегия определяется как целостная совокупность взаимоувязанных стратегических решений, достаточная для описания ключевых направлений развития региона.

В условиях колебания макроэкономических параметров российской экономики наиболее обоснованным является реализация целевого подхода к формированию социально-экономической стратегии, при этом методические основы требуют совершенствования, поскольку необходимо учитывать условия формирования инвестиционной привлекательности региона и развивающихся в нем отраслей.

4.Для выявления условий разработки стратегии социально-экономического развития региона был проведен детальный анализ макроэкономической ситуации в ПФО и в Чувашской республике, позволивший выявить сильные и слабые стороны социально-экономического развития региона.

Сильные стороны:

- высокая политическая стабильность в регионе;

- наличие высококвалифицированной рабочей силы;

- удобное географическое положение республики и хорошая транспортная освоенность значительной части ее территории, высокий уровень развития взаимосвязанной системы железнодорожного, автомобильного и водного транспорта;

- применение в рамках действующей бюджетной системы ЧР механизма привлечения банковских кредитных ресурсов, грантов и иных форм финансовых вливаний и инвестиций, установление деловых и доверительных отношений с такими авторитетными международными финансовыми институтами, как Всемирный банк, МБРР, ЕБРР.

Слабые стороны:

- недостаточно развитый инновационный потенциал республики, определяющий слабые конкурентные позиции региона в связи с переходом к экономике нового технологического уклада;

- низкий уровень реализации производственного потенциала;

- высокая доля убыточных предприятий в отраслях промышленности;

- низкая степень удовлетворения потребностей региона в инвестиционных ресурсах.

В связи с этим возникает необходимость формирования такой социально-экономической стратегии региона, которая обеспечит максимальное использование имеющихся преимуществ и позволит нивелировать проявление отрицательных факторов развития республики.

5.Одним из условий социально-экономического развития региона выступает отраслевая структура региона, специфика ее формирования и тенденции развития. Поэтому при формировании социально-экономической стратегии региона необходимо учитывать особенности функционирования отраслей народного хозяйства и их роль в экономическом развитии региона.

Обобщая результаты проведенного анализа, можно отметить, что отрасли экономики Чувашской республики характеризуются следующим образом:

- сильной изношенностью материально-технической базы, определяющей высокий уровень затрат на производство товаров и оказание услуг;

- использованием устаревших технологий, влекущим за собой невысокий уровень конкурентоспособности производимой продукции;

- отсутствием развитой топливно-энергетической базы, определяющим высокую степень зависимости ЧР от других регионов Приволжского федерального округа;

- ростом промышленного производства и необходимостью повышения уровня конкурентоспособности выпускаемой продукции.

При сложившихся социально-экономических условиях в Чувашской республике потребности региона в инвестиционных ресурсах остаются удовлетворенными лишь на 83 %, что определяет потребность в совершенствовании инвестиционной стратегии развития региона, чтобы обеспечить рациональное использование инвестиционных ресурсов республики, активизировать дополнительные источники капитала и обеспечить экономический рост в отраслях экономики. б.Приоритетные направления социально-экономической политики в Чувашской республике заключаются в наиболее привлекательных для размещения государственных инвестиционных ресурсов кластерах, а также в наиболее значимых направлениях развития инфраструктуры инвестиционного рынка и его информационной обеспеченности.

Полученные в ходе диссертационного исследования результаты способствуют повышению эффективности формирования и реализации стратегии социально-экономического развития региона в условиях изменения макроэкономических параметров национальной экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ивашкова, Татьяна Константиновна, 2009 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая : федер закон от30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 9.02.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2009. -№ 7. - Ст. 775.

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая : федер. закон от31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 26.11.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 31. - Ст. 3824;2008.-№48.-Ст. 5500.

3. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть вторая : федер. закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (в ред. от 03.06.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. - № 32. - Ст. 3340;2009.-№23.-Ст. 2772.

4. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации : федер. закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ (в ред. от 29.04.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999.-№28.-Ст. 3493; 2008. -№ 18.-Ст. 1941.

5. Алексеев, А. Анализ деловой активности в регионах России в 1994 г. / А. Алексеев, А. Киселев, С. Паринов // Вопросы экономики. 1995. - № 3— С. 144 - 52.

6. Андриянов, В. Экономический потенциал России / В. Андриянов // Вопросы экономики. 1997. - №3. - С. 128 - 144.

7. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.-519 с.

8. Архипов, Ю.Р., Яковлев, А.Е. Экономическая и социальная география Чувашской Республики / Ю.Р. Архипов, А.Е. Яковлев. — Чебоксары: Изд-во ЧТУ, 1997.-303 с.

9. Афанасьев, М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев // Вопросы экономики. 2005. - № 4. - С. 75 - 86.

10. Бакитжанов, А. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы к оценке / А. Бакитжанов, С. Филин // Инвестиции в России. — 2001.-№5.-С. 11-19.

11. Белоусова, О. Роль и место инвестиционной политики в обеспечении конкурентоспособности промышленного комплекса / О. Белоусова // Инвестиции в России. 2008. - № 11. - С. 16.

12. Беренс, В. Руководство по оценке эффективности инвестиций: пер. с англ. / В. Беренс, П.М. Хавранек. Перераб. и доп. изд. - М: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995. - 528 с.

13. Бернстайн, JI.A. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация пер. с англ. /Л.А. Бернстайн. М.: Финансы и статистика,1996.-623 с.

14. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов: пер. с англ. / Г. Бирман, С. Шмидт, под ред. JI. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1997.-631 с.

15. Бланк, И.А. Инвестиционный менеджмент / И.А. Бланк Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД, «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 2001. - 447 с.

16. Бобылев, Ю. Промышленный спад и структура производства/ Ю. Бобылев // Экономист. 1996. - № 12. - С. 35 - 39.

17. Большаков, С. Финансовая политика в условиях кризиса/С. Большаков // Финансы. 1993. -№ 2. - С. 12 - 15.

18. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. — М.:Институт новой экономики, 1997. 525 с.

19. Боумен, К. Основы стратегического менеджмента / К. Боумен М.: Банки и биржи, 1997.-157 с.

20. Бочаров, В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий / В.В. Бочаров. М.: Финансы и статистика, 1998. - 160 с.

21. Бромвич, М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: пер. с англ. / М. Бромвич. М.: «Инфра-М», 1995. - С. 432.

22. Валинурова, Л.С. Оценка инвестиционной привлекательности экономических систем: теория и практика / Л.С. Валинурова. Уфа: РИО БАГСУ, 2003. - 293 с.

23. Валинурова, Л.С. Управление инвестиционным процессом в экономических системах: монография. / Л.С. Валинурова. М.: Издательство «Палеотип», 2002.

24. Виханский, О.С. Менеджмент / О.С. Виханский, А.И.Наумов 3-е изд. -М.: Гардарика, 1998.

25. Волкова, H.H. Индустриальные кластеры США / H.H. Волкова // США и Канада: экономика, политика, культура. 2006. - № 12. - С. 51 - 68.

26. Воронов, А. Кластеры новая форма самореализации промышленности в условиях конкуренции / А. Воронов // Маркетинг. - 2003. — № 5. — С. 37-43.

27. Воронцовский, A.B. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснование / A.B. Воронцовский С-Пб: Издательство С.- Петербургского ун-та, 1998.- 528 с.

28. Газман, В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии / В.Д. Газман М.: Правовая культура, 1997. - 416 с.

29. Гитман, Л.Дж. Основы инвестирования: пер. с англ. / Л.Дж. Гитман, М.Д. Джонк. -М: Дело, 1997. 1008 с.

30. Гоголина, Л. В. Основы финансового менеджмента / Л.В. Гоголина С-Пб.: Финансы и статистика, 1996. - 239 с.

31. Горбатенко, О.И. Формирование эффективной инвестиционной политики предприятия / О.И. Горбатенко. М.: Инфра-М, 2003. - 351 с.

32. Гохберг, М.Я., Федеральные округа Российской Федерации/ М.Я. Гохберг. М.: Финансы и статистика, 2002. - 360 с.

33. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг — М.: ГУ ВШЭ, 2004.-496 с.

34. Гришина, И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей / И. Гришина //Инвестиции в России. 2001. - №4. -С.5 - 16.

35. Гузнер, С.С. Внутрирегиональная дифференциация инвестиционного климата: рейтинговая оценка / С.С. Гузнер, В.Н. Харитонова, И.А. Вижина // Регион: экономика и социология. 1997. - № 2. - С. 109 -137.

36. Гусева, К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата / К. Гусева // Вопросы экономики. 1996. - №6. - С. 90 - 99.

37. Гусева, К. Возможности активизации инвестиционной деятельности / К. Гусева, Н. Маркова // Экономист. 1995. - № 7. - С. 3 - 17.

38. Гусева, К. Повышение инвестиционной активности и региональные стратегии структурных преобразований / К. Гусева, А. Федотова // Экономист. 1994.- №12. - С. 61-70.

39. Дадакова, Е. Использование кластерного метода в сегментном анализе рынка / Е. Дадакова // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - № 4. -С.16-23.

40. Долгосрочный прогноз развития экономики России на 2007 2030 гг. -М.:ИНПРАН, 2007.

41. Доунс, Дж. Финансово-инвестиционный словарь. / Дж. Доунс, Дж. Элиот Гудман. М: «Инфра - М», 1999. - 568 с.

42. Егизарян, А. Разработка инвестиционных программ. /А. Егизарян // Инвест- курьер. 1996. - № 12. - С. 65 - 68.

43. Ежегодный статистический сборник РФ. М., 2007.

44. Ежегодный статистический сборник РФ. М., 2008.

45. Ермилов, А.П. Механизм инвестиционного цикла при капитализме / А.П. Ермилов-М.: Перспектива, 1989.

46. Зубарев, A.B. Формирование кластерной стратегии устойчивого развития региональных экономических систем: автореф. дисс. канд. экон. наук / A.B. Зубарев. Чебоксары, 2007.

47. Иванов, В.В. Проблема управления региональными финансовыми ресурсами. / В.В-Иванов, А.Д. Спиваков // Финансы и кредит. 2001. -№ 10.-С. 13 -16.

48. Иванов, С. Чувашия сегодня и завтра / С. Иванов // Бизнес-среда. 2001. -№42.-СЛ.

49. Иванова, М. Время деньги / М. Иванова // Бизнес-среда. - 2001 - №46.

50. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование / Н.В. Игошин. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 413 е.

51. Идрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А.Б Идрисов, С. Картышев, А. Постников М.: Филинъ, 1997.-272 с.

52. Изард, У. Методы регионального анализа: ведение в науку о регионах / У. Изард. М.: Прогресс, 1966. - 659 с.

53. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1996 1997 гг. // Эксперт.1997.-№47.-С. 18-39.

54. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1997 1998 гг. // Эксперт.1998.-№39.-С. 18-37.

55. Интегральный критерий развития территории: Электронный ресурс. — Режим доступа : / http://www.krc.karelia.ru/publications/IKRT/index.shtml

56. Ишханов, A.B. О необходимости выделения однородных групп стран при выявлении макроэкономических зависимостей / A.B. Ишханов // Финансы и кредит. 2004. - № 9. - С. 68 - 77.

57. Кабатова, Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика / Е.В. Кабатова.

58. М.: «Инфра М», 1996. - 294 с.

59. Климова, Н.И. Инвестиционный потенциал региона / Н.И. Климова. -Екатеринбург: Изд-во УрОРАН, 1999. 276 с.

60. Кныш, М.И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности / М.И. Кныш и др.. СПб.: Бизнес-Пресс, 1998. - 315 с.

61. Коболова, А. Региональные аспекты управления инвестициями: Электронный ресурс. // А. Коблова, Н. Яковенко. Режим доступа: http: www/aup/ru.

62. Ковалева, A.M. Финансы фирмы / A.M. Ковалева, М.Г. Лапуста, Л.Г. Скамай -М.: Инфра-М, 2002. 413 с.

63. Колас, Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: учебное пособие: пер. с франц. / под ред. Л.В. Соколова. -М.: Финансы. ЮНИТИ, 1997. 576 с.

64. Колемаев, В.А. Теория вероятностей и математическая статистика / В.А. Коломаев, В.М. Калинина. М.: ИНФРА-М, 1997. - 301 с.

65. Колесник, А.П. Математические модели для финансовых организаций: монография / А.П. Колесник М.: МАИ, 1996.

66. Колосовский, H.H. Теория экономического районирования / H.H. Колосовский. -М.: Мысль, 1969.

67. Кравченко, H.A. Инвестиционная привлекательность территории / H.A. Кравченко // Эко: Экономика и организация промышленного производства. 1995. - № 6. - С. 13-25.

68. Крупко, С. Инвестиционная деятельность в субъектах Российской Федерации / С. Крупко // Хозяйство и право. 2000. - № 10. - С. 24 - 43.

69. Крылов, А. Придут ли инвестиции в Чувашию / А. Крылов // Бизнес -среда. 2001. - № 39. - С. 6.

70. Кувалин, Д.Б. Инвестиционная политика российских регионов / Д.Б. Кувалин // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 1. - С. 77 - 88.

71. Кураков, Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития 4P / Л.П. Кураков, Н.В. Федоров. М.: Пресс-сервис, 2003.

72. Ларина, Н.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов / Н.И. Ларина М.: Филинъ,1997.

73. Лексин, В.Н. Государство и региогны: теория и наука государственного регулирования территориального развития / В.Н Лексин, А.Н. Швецов -М.-УРСС, 1997.

74. Лившиц, В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании / В.Н. Лившиц. М.: Экономика, 1984. - 224 с.

75. Лимитовский, М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовыхрешений / М. А. Лимитовский М.: Дело, 1990. - 184 с.

76. Макаревич, JI. Инвестиционный климат: от континентального к умеренному /JI. Макаревич // Российская Федерация сегодня. 2001. — № 1.-С.65 - 66.I

77. Макконелл, K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.Т1: пер. с англ. 11-го изд. / K.P. Макконелл, C.JI. Брю М.: Республика, 1992. -399 с.

78. Макроэкономика. Учебник / В.М. Гальперин и др.; под. ред. JT.C. Тарасевича. С-Пб: Экономическая школа, 1994. - 400 с.

79. Мангейм, М.JI. Иерархические структуры. Модель процессов проектирования и планирования / M.JI. Мангейм. — М.: Мир, 1970. — 180 с.

80. Марковская, В. Инвестиционный рынок 2001г.: конъюнктура января-сентября / В. Марковская // Инвестиции в России. 2001. - №10. -С.28 -35.

81. Машкин, В. Управление инвестиционной привлекательностью реального сектора экономики региона: Электронный ресурс. / В. Машкин // «АКДИ «Экономика и жизнь». 1999 - Режим доступа: http://www.akdi.ru/avt-upr/invest/5.htm.

82. Мелкумов, Я.С. Организация и финансирование инвестиций / Я.С. Мелкумов. М.: Инфра-М, 2002. - 248 с.

83. Мелкумов, Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов / Я.С. Мелкумов. М.: ИКУ «ДИС», 1997.-160 с.

84. Мертенс, A.B. Инвестиции / A.B. Мертенс. Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997.

85. Методология и методы оценки развития субъектов нациоанльной экономики / А.Е. Яковлев и др. М.: Палеотип, 2006.

86. Минеев, А. Активизация притока иностранных инвестиций в регионы Российской Федерации / А. Минаев // Инвестиции в России. 1998. -№ 1-С. 12-39.

87. Мироненко, И.К. О системе критериев инвестиционной активности, спроса и границ эффективности инвестиций в основной капитал / И.К. Мироненко // Банки и банковское дело Башкортостана. 1997. — №26. - С. 5 - 8.

88. Моделирование народно-хозяйственных процессов: учебное пособие / под ред. Попова И.И. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1990. - 288 с.

89. О федеральных государственных инвестициях 2001г. //Чаваш ен. 2001. — №13. С.2.

90. Основы внешнеэкономических знаний / под ред. К.Е.Фоминского. М.:

91. Международные отношения, 1999. — 179 с.

92. Оценка инвестиционного климата (по шести регионам России) // Информационно-аналитические материалы. Вып. 7 / ЦБ РФ, Научно-исследовательский институт. М., 1996. - Вып. 7.-147 с.

93. Письмак, В. Новые формы организации инновационного процесса /

94. B. Письмак // Экономист. 2003. - № 9. - С. 53-65.

95. Платонова, И.Н. Проблема вывоза и бегства капиталов из России (вопросы стратегии и тактики) / И.Н. Платонов // Финансы и кредит. 2001. — 11. —1. C. 2 6.

96. Региональная экономика:учебник / под ред. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, 1999.-519 с.

97. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России //Эксперт. -1998.-№39.-С. 21 -43.

98. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов Российской Федерации //Эксперт. 2001. - №41. - С.97-122.

99. Рейтинги российских регионов // Эксперт. 1999. - № 39. - С. 23 - 38.

100. Рейтинги российских регионов // Эксперт. 2000. - № 41. - С. 82-95.

101. Розанова, Ю.М. Формирование инвестиционного климата в экономике России / Ю.М. Розанова // Вестник МГУ. 2000. - № 4. - С. 30 - 44.

102. Сакс, Дж.Д. Макроэкономика. Глобальный подход: пер. с англ./ Дж.Д. Сакс, Ф.Б. Ларрен. .М.: Дело, 1996. - 848 с.

103. Сафронов, Б. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2000 года / Б. Сафронов, В. Марковская // Инвестиции в России. 2001. - № 4. -С. 21 -29.

104. Юб.Сергеев, И.В. Организация и финансирование инвестиций/ И.В. Сергеев. -М.: Финансы и статистика, 2001. 248 с.

105. Сергеенков, В.Н. Инвестиционная политика: региональный аспект / В.Н. Сергеенков. М.: Пресс-сервис, 2000. - 240 с.

106. Смирнов, С. Оценка социально-экономической ситуации в регионах для принятия хозяйственных и управленческих решений / С. Смирнов // Общество и экономика. 1998. - № 4. - 5. - С. 27 - 40.

107. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов - на -Дону: «Феникс», 1997. - 608 с.

108. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления / под. ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург, 1997.-379 с.111 .Стратегии бизнеса: аналитический справочник/ под общей ред. Г.Б.

109. Клейнера. -М.: «КОНСЭКО», 1998.

110. Стратегия социально-экономического развития Чувашской республики до 2020 года. Чебоксары, 2007.

111. Строительство и инвестиции: Стат.сб. // Госкомстат Чувашской Республики. Чебоксары, 2002.

112. Н.Тарасевич, Е.И. Финансирование инвестиций в недвижимость/ Е.И. Тарасевич СПб: ГТУ, 1996.

113. Тарханов, A.B. Финансовые источники формирования инвестиционного потенциала экономики России / A.B. Тарханов, C.B. Леденев // Финансы и кредит.-2001.-№ 10.-С. 2 12.

114. Пб.Теория и практика антикризисного управления: учеб для вузов / под ред. Беляева С.Г. и Кошкина В.И. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 469 с.

115. Тихомирова, И. Инвестиционный климат в России: региональные риски / И. Тихомирова. -М.: Издатцентр, 1997. 312 с.

116. Трифилова, A.A. Разработка нового продукта: оценка рыночной перспективы инноваций / A.A. Трифилова // Инновационная экономика России. 2004. - № 4.

117. У правление инвестиционно-заемными системами / под ред. М.В. Климовича, С.М. Тумасянц. -М: Изд. Дом «РЦБ», 1998. 304 с.

118. У правление инвестициями: в 2-х т. / В.В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998.

119. Уринсон, Я. Инвестиционный климат в России / Я. Уринсон // Вопросы экономики. 1994. - №8. - С. 12 - 22.

120. Уточненные параметры прогноза социально-экономического развития РФ на период до 2010 года: официальный сайт М-ва экон. разв-я и торг. РФ: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru.

121. Фетисов, Г.Г. Региональная экономика и управление / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. М.: ИНФРА-М., 2006. - 416 с.

122. Филиппов, П. Кластеры конкурентоспособности / П. Филиппов // Эксперт — 2003.-№43-С. 16-19.

123. Хачатуров, Т.С. Инвестиционный потенциал и его использование/ Т.С Хачатуров, В.П. Красовский // Вестник Академии Наук СССР. Серия экономическая. 1981. —№10. — С. 67 - 76.

124. Хозяинова, М. Прямые инвестиции и национальная экономика: мировой опыт / М. Хозяинова // Рынок ценных бумаг. 1998. - № 11. - С.48 - 51.

125. Холт Роберт. Планирование инвестиции: пер. с. англ. / Роберт Холт, Сет Б. Барнес-М: Дело ЛТД, 1994. 120 с.

126. Чебанов, С.В. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов/ С.В Чебанов // МЭиМО. 1997. - №3. - С. 8 - 23.

127. Чекменева, С. Инвестиционные риски в Чувашии / С. Чекменева // Бизнес-среда. 2001. - №7. - С.2.

128. Чувашия, 2008: статсборник / Чувашстат: Чебоксары, 2008. 155с.

129. Чувашия на пороге 21в.:стат.сб. // Госкомстат Чувашской Республики. — Чебоксары, 2001.

130. Шахназаров, А. Инвестиционная привлекательность регионов / А. Шахназаров, И. Ройзман // Инвестиции в России. — 1996. № 9. -С. 5-19.

131. Шелюбская, Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт западной Европы / И. Шелюбская // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №3. - С. 75 - 80

132. П1ибалкин, О.Ю. Проблемы и методы построения сценариев социально -экономического развития / О.Ю. Шибалкин. — М.: Финансы и статистика, 1992.-176 с.

133. Экономическая теория/ под.ред. А.И. Добрынина. Сп-б.: Изд-во СПБГУ Эф, 1999.-544 с.

134. Эконометрическое моделирование: учебник / под ред. М.О. Федорова -Минск: ИП «Экоперспектива», 1992.

135. Экономика Чувашской Республики / под ред. Л.П.Куракова. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2007.

136. Agricultural Price Policy for Developing Countries / Ed. Mellor J. W., Ahmed R. Baltimore: J. Hopkins Press, 1998. 321 pp.139.(24)Saxenian A. Regional Advantage; Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge, 1994.

137. Agricultural Income and Finance: Situation and Outlook Report / Red Farmer L. Washington: USD A, 1999. - 35 p.

138. A Governor's Guide to Building State Science and Technology Capacity. Wash., 2002 (www.nga.org.; http://data.isc.hbs.edu/isc/cmp data glossary.jsp).

139. Bigman D. Food Policies and Food Security under Instability. Modeling and Analysis.-Lexington, Lexington Books. 1997. - 256 pp.

140. Porter, Michael E., and Millar, Victor E. "How Information Gives You

141. Competitive Advantage," Harvard Business Review, Number 4, July August 1985, pp. 149- 160.

142. Internet Cluster Analysis (www.iointventure.org); (www.jointventure.org/PDF/20 OOintemetcluster.pdf); http://www.iointventure.org/PDF/Index%202006.pdQ.

143. Joseph Cortright (2006). Making sense of clusters: Regional Competitiveness and Economic Development. Metropolitan Policy Program. The Brookings Institution.

144. Stough R., Arena P. et. al, Industrial Cluster Analysis of the Virginia Economy. The Mason Enterprise Center, 999, p.5 (www.cit.org/vrtac/2001 /CLUSTERII. pdf).

145. Glasmeier A., Bennell Y. Response: Why Business Alone Won't Redevelop the Inner City: A Friendly Critique of Michael Porter's Approach to Urban Re vital ization.-"Economic Development Quarterly", 1997, v. II, No. 1, pp. 28 -38.

146. Feser E. et. al. Regional Technology Assets and Opportunities: The Geographic Clustering of High-Tech Industry, Science and Innovation in Appalachia. Chapel Hill, 2002.-pp.45-141.

147. The Changing Face of the Software Cluster in Arizona. 1999: pp. 1-44 (www.azcommerce.com/pdf/stw/clusters/changing%20face%20of%20software .pdf).

148. Nations J., Phillips K. The Mining and Minerals Cluster in Arizona: An Analysis for the Strategic Economic Development Vision for the Arizona-Sonora Region, 1997.-p. 117.

149. The Emerging Plastic and Advanced Composite Materials Cluster in Arizona. 2001.-pp. 1-41 (www.azcommerce.com/pdf7stw/clusters/emerging%).

150. Hill, Charles W. L. (2003). International Business: Competing in the global Marketplace. The McGraw-Hill Companies, Inc., NY 10020.

151. Learner E.E. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence / Cambridge, MIT Press, 1984.

152. Tolenado J.A. Propjs des Filires Industrielles. Revue d'Economie Industrielle. -V. 6.-1978.-№4.-P. 149-158.

153. Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical. Annales des Mines, Janvier 1989.-P. 21-28.