Диагностика положения моляров в трех взаимно перпендикулярных плоскостях при зубочелюстных аномалиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Губанова, Вера Сергеевна

• Губанова, Вера Сергеевна
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Губанова, Вера Сергеевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Взаимосвязь положения моляров и структур челюстио-лицевой области.

1.2 Методы диагностики положения моляров в трех взаимно перпендикулярных плоскостях.

1.1.1 Методики оценки вестибуло-орального наклона (инклипации) моляров.

1.1.2. Методы определения ротации моляров.

1.1.3. Методы оценки ангуляции моляров.

1.1.4. Оценка положения моляров в сагиттальном направлении.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы исследования.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Антропометрическое изучение диагностических моделей зубных рядов.

2.2.2. Оргопантомографическое исследование челюстей.

2.2.3. Телерентгснографическое исследование головы в боковой проекции.

2.3. Статистическая обработка результатов.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. ПОЛОЖЕНИЕ МОЛЯРОВ У ЛИЦ С ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ОККЛЮЗИЕЙ ЗУБНЫХ РЯДОВ.

3.1. Разработка методов исследования.

3.1.1. Разработка метода фотоанализа гипсовых моделей зубных рядов.

3.1.2. Разработка метода оценки вестибуло-оральпого наклона моляров относительно окклюзионной плоскости.

3.1.3. Разработка метода оценки мезиального смещения боковой группы зубов верхнего зубного ряда.

3.2 Положение моляров у пациентов с физиологической окклюзией

3.2.1. Ротация моляров.

3.2.2. Индекс всстибуло-оралъпого наклона коропковой части моляров относительно окклюзионной плоскости.

3.2.3. Мезиодистальный наклон моляров.

3.2.4. Зубоальвеолярпые высоты в области моляров.

3.2.5. Положение моляров по сагиттали по данным ТРГ в боковой проекции.

3.2.6. Положение моляров по сагиттали по данным анализа гипсовых моделей зубных рядов.

ГЛАВА 4. ПОЛОЖЕНИЕ МОЛЯРОВ У ПАЦИЕНТОВ С ЗУБОЧЕЛЮ-СТНЫМИ АНОМАЛИЯМИ.

4.1. Оценка положения моляров у пациентов с протрузией и ретрузисй верхних и нижних резцов и физиологической окклюзией в боковых отделах.

4.1.1. Данные ТРГ в боковой проекции у пациентов с протрузией и ретрузией верхних и нижних резцов.

4.1.2. Данные ОПТГ челюстей у пациентов с протрузией и ретрузией верхних и нижних резцов.

4.1.3. Данные измерения гипсовых моделей зубных рядов у пациентов с прогрузией и ретрузией верхних и нижних резцов.

4.2. Оценка положения моляров у пациентов с мезиальпым сдвигом боковой группы зубов верхнего зубного ряда.

4.2.1. Данные ТРГ в боковой проекции у пациентов с мезиальным сдвигом боковой группы зубов верхнего зубного ряда.

4.2.2. Данные ОПТГ челюстей у пациентов с мезиальным смещением боковой группы зубов верхнего зубного ряда.

4.2.3. Данные измерения гипсовых моделей зубных рядов у пациентов с мезиальным смещением боковой группы зубов верхнего зубного ряда.

4.3. Оценка положения моляров у пациентов с нарушением размеров зубных рядов при наличии физиологической окклюзии в боковых отделах

4.3.1. Данные ТРГ в боковой проекции у пациентов с нарушением ширины зубных рядов.

4.3.2. Данные ОПТГ челюстей у пациентов с нарушением ширины зубных рядов.

4.3.3. Данные измерения гипсовых моделей зубных рядов у пациентов с нарушением ширины зубных рядов.

4.4. Оценка положения моляров у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов.

4.4.1. Данные ТРГ в боковой проекции у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов.

4.4.2. Данные ОГПТ челюстей у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов.

4.4.3. Данные измерения гипсовых моделей зубных рядов у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов.

4.5. Сравнительный анализ показателей положения моляров в зависимости от вида и степени выраженности зубочелюстных аномалий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностика положения моляров в трех взаимно перпендикулярных плоскостях при зубочелюстных аномалиях»

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Рациональная диагностика важна для правильного планирования лечения и выбора конструкции ортодонтического аппарата. Нормальное положение моляров формирует физиологическую окклюзию, поддерживает межальвеолярную высоту, обеспечивает адекватную жевательную функцию и устойчивые результаты ортодонтического лечения, влияет на объем полости рта и правильность произношения звуков. Положение первых постоянных моляров является одним из основных диагностических критериев при оценке аномалий зубочелюстной системы, что, безусловно, свидетельствует об актуальности вопроса. Первые попытки описать положение моляров были предприняты Е.Н. Angle (1907) и L.F. Andrews (1972). В литературе большое внимание уделено взаимосвязи между положением моляров и отдельных структур зубочелюстной системы в норме и при зубочелюстпых аномалиях. Изменение апгуляции центральных резцов верхней челюсти значительно влияс1 на соотношение моляров (Sangcharearn Y., Но С., 2007). Ангуляция моляров как верхней (Sivakumar A., Valiathan А., 2007), так и иижней челюсти (Rebel-lato J. el al., 1997) сказывается па смыкании моляров. Т. Masumoto et al. (2001) пришли к выводу, что существует взаимосвязь между вестибуло-оральиым наклоном первых и вторых моляров нижней челюсти, толщиной кортикальной костной ткани нижней челюсти и различными типами лица. Y. Xu et al. (2004) оценивали кривую Spee верхнего и нижнего зубных рядов при смыкании в норме и пришли к выводу, что форма кривой Spee не зависит от пола и имеет более плоскую форму на верхнем зубном ряду, по сравнению с нижним зубным рядом. G.R. Janson, A. Metaxas, D.G. Woodside (1994) оценивали зубоальвеолярные высоты в зависимости от высоты иижпей трети лица, аномалии и половой принадлежности при смыкании в боковом отделе в норме и дистальной окклюзии.

Однако особенности положения моляров при различных видах и степенях выраженности зубочелюстных аномалий в различные возрастные периоды изучена недостаточна.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель исследования — совершенствование методов диагностики путем определения положения моляров в трех взаимно перпендикулярных плоскостях в норме и при зубочелюстных аномалиях.

1. Оценить положение моляров в трех взаимно перпендикулярных плоскостях в норме и при различных аномалиях зубочелюстной системы с помощью антропометрических и лучевых методов диагностики.

2. Оценить положение моляров при различных степенях выраженности аномалий зубочелюстной системы.

3. Определить сочетание параметров положения моляров, характерных для различных аномалий зубочелюстной системы.

4. Предложить наиболее рациональные методы диагностики положения моляров в трех взаимно перпендикулярных плоскостях.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Дана оценка положению моляров в трех взаимно перпендикулярных плоскостях в норме и при зубочелюстных аномалиях и определен комплекс параметров положения моляров при каждой аномалии.

2. Впервые определена взаимосвязь между степенью выраженности аномалии зубочелюстной системы и положением моляров.

3. Разработаны методы диагностики положения моляров и нормативы к ним в клинике ортодонтии.

4. Определен алгоритм диагностики положения моляров в трех взаимно перпендикулярных плоскостях при зубочелюстных аномалиях.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

С учетом комплекса параметров положения моляров в грех взаимно перпендикулярных плоскостях и методов изучения положения моляров возможна более точная диагностика и планирование ортодоптического лечения, что обеспечивает его правильные результаты.

Разработанная методика фотоапализа гипсовых моделей зубных рядов обеспечивает наиболее точные результаты, по сравнению с другими мануальными методиками, не требует дорогостоящего дополнительного специализированного оборудования и может быть применима в лечебно-профилактических учреждениях любого уровня.

Предложенный метод индивидуальной оценки наличия и степени мези-ального сдвига боковой группы зубов в зависимости от суммы мезиоди-стальных размеров боковой группы зубов, а также экспресс-анализ инклипа-ции моляров относительно окклюзионпой плоскости позволяют усовершенствовать процесс диагностики, а также оценить клиническую ситуацию на этапах и по окончании ортодонтического лечения.

Предложены нормативы положения моляров: зубоальвеолярные высоты в области вторых верхних и нижних моляров, ангуляция вторых верхних и нижних моляров; ротация моляров и ииклинация их коронковой части относительно окклюзионпой плоскости.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Положение постоянных моляров зависит от вида и степени выраженности зубочелюстных аномалий и представляет собой комплекс параметров, который может быть использован для более рациональной диагностики и планирования ортодонтического лечения.

2. Разработанные методы диагностики: фотоанализ гипсовых моделей зубных рядов, определение степени мезиального сдвига боковой группы зубов верхнего зубного ряда, определение вестибуло-орального наклона коронковой части моляров относительно окклюзионной плоскости - обеспечивают более точную диагностику зубочелюстных аномалий.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения диссертации доложены па: Итоговой XXX научной конференции общества молодых ученых МГМСУ (Москва, 2008) и Итоговой XXXII научной конференции общества молодых ученых МГМСУ (Москва, 2010).

ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ АВТОРА В РАЗРАБОТКЕ ПРОБЛЕМЫ

Автором проведено обследование всех пациентов, научный и статистический анализ данных, оформление статей по теме диссертации, написание работы, сформулированы выводы и практические рекомендации.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Разработанные методы диагностики положения моляров и предложенный комплекс параметров положения моляров при изученных видах зубочелюстных аномалий используются на кафедре ортодонтии и детского протезирования МГМСУ в процессе диагностики, па этапах и при завершении ор-тодонтического лечения.

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликованы 4 научные работы, в том числе 2 из них в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Диссертация изложена на 219 страницах, содержит 127 таблицы, иллюстрирована 42 рисунками. Список литературы включает 129 источников.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Губанова, Вера Сергеевна

ВЫВОДЫ.

1. У лиц с физиологической окклюзией зубных рядов наблюдается вариабельность положения моляров в трех взаимно перпендикулярных плоскостях, что проявляется в изменении их ротации, ангуляции, зубоальвеолярных высот. Дистальная ротация первых и вторых моляров верхней (нижней) челюсти наблюдается в 40,7 % (42,6 %) и 45,1 % (41,2 %) случаев соответственно, тогда как их мезиальная ротация была обнаружена в 35,2 % (44,4 %) и 43,1 % (39,2 %) случаев соответственно. Дистальная ангуляция первых и вторых моляров верхней (нижней) челюсти была отмечена в 30,6% (41,7 %) и 30,6 % (44,4 %) случаев соответственно, тогда как мезиальная ангуляция была обнаружена для первых верхних (нижних) моляров в 50,0 % (38,9 %) случаев, а для вторых верхних (нижних) - в 41,7 % (52,8 %) случаев. Уменьшение зубоальвеолярных высот в области первых и вторых моляров верхней (нижней) челюсти было выявлено в 38,9 % (47,2 %) и 41,7 % (47,2%) случаев соответственно, тогда как увеличение зубоальвеолярных высот в области первых и вторых моляров верхней (нижней) челюсти наблюдалось соответственно в 41,7 % (38,9 %) и 47,2 % (30,6 %) случаев.

2. У пациентов с нарушением наклона верхних и нижних резцов и ширины зубных рядов в области моляров при их физиологической окклюзии в боковых отделах, а также у пациентов с дистальпой окклюзией зубных рядов, обусловленной дистальным положением нижней челюсти, и при смыкании моляров по дистальному типу вследствие их мезиального сдвига определено изменение зубоальвеолярных высот в области моляров, их ангуляции и ротации. Изменение вестибуло-орального наклона моляров характерно для пациентов с нарушением ширины зубных рядов в области моляров.

3. Первый моляр нижней челюсти изменяет свое положение при выраженных нарушениях положения и ротации нижней челюсти. Нарушение положения моляров верхнего зубного ряда приводит к: изменению положения моляров нижнего зубного ряда; изменение положения первого моляра приводит к изменению положения второго моляра соответствующей челюсти и к изменению окюпозионных контактов.

4. Дефицит места в области верхних зубов (сужение зубного ряда, ретрузия резцов) приводит к мезиальному наклону верхних и нижних моляров, тогда как избыток места (расширение верхнего зубного ряда, протрузия верхних резцов) - приводит к мезиальной ротации моляров. Дефицит места в области зубов нижнего зубного ряда (сужение зубного ряда, ретрузия резцов) приводит к дистальному наклону верхних и нижних моляров, тогда как избыток места (расширение нижнего зубного ряда, протрузия нижних резцов) - приводит к мезиальному наклону нижних моляров.

5. Изменение наклона резцов характеризуется уменьшением зубоальвеолярных высот, причем при протрузии верхних и нижних резцов происходит уменьшение данных параметров, как на соответствующей челюсти, так и на противоположной. При этом во всех случаях отмечено уменьшение зубоальвеолярной высоты в области вторых нижних моляров. Нарушение ширины зубных рядов приводит к уменьшению зубоальвеолярных высот в области первых и вторых верхних и нижних моляров. Расширение зубных рядов сопровождается мезиальной ротацией верхних моляров и мезиальной ангуляцией третьих моляров.

6. Мезиальная ротация верхних моляров минимальна при их мезиальном сдвиге, если причиной послужили аномалии во фронтальном отделе (адентия боковых резцов, суправестибулоположение клыков) при наличии и положении вторых премоляров в зубном ряду без выраженной его деформации. Если же вторые премоляры отсутствуют или имеют выраженное палатиноположенис (что может свидетельствовать о ранней потере вторых молочных моляров), то мезиальный сдвиг постоянных моляров сопровождается их выраженной мезиальной ротацией.

7. Ретрузия верхних резцов и мезиальный сдвиг боковой группы зубов верхнего зубного ряда оказывает максимальное влияние на размер ретромолярного пространства, а именно, при ретрузии верхних резцов наблюдается его уменьшение, что сопровождается дистальным наклоном моляров верхней челюсти, а при мезиальном сдвиге боковой группы зубов -его увеличение, при котором наблюдается мезиальная ангуляция моляров верхней челюсти.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Необходимо учитывать положение моляров при диагностике различных видов зубочелюстных аномалий, что поможет скорректировать план ортодоптического лечения и обеспечит его качественный результат.

2. Для более точной диагностики положения зубов целесообразно использовать метод фотоанализа гипсовых моделей зубных рядов. Данная методика обеспечивает наиболее точные результаты, по сравнению, с другими мануальными методиками, не требует дорогостоящего дополнительного специализированного оборудования и может быть применима в лечебно-профилактических учреждениях любого уровня.

3. Целесообразно использовать предложенный метод индивидуальной оценки наличия и степени мезиального сдвига боковой группы зубов в зависимости от суммы мезиодистальных размеров боковой группы зубов, по результатам которого можно сделать вывод о наличии и размере мезиодистального сдвига боковой группы зубов на соответствующей стороне верхнего зубного ряда и о сохранении или потере опоры в процессе и / или по окончании ортодоптического лечения.

4. Для экспресс-анализа положения моляров в вестибуло-оральпом ; направлении следует использовать индекс инклинации коронковой части моляров относительно окклюзионной плоскости по данным фотоанализа гипсовых моделей зубных рядов. Вычисляется индекс по предложенной нами формуле.

Индекс расстояние от СМР вестиб. до СНШ вестибуло-орального = расстояние от СМР оральн. до СНШ наклона моляра

СМР — середина межбугрового расстояния, CHILI - срединный небный шов.

Уменьшение индекса свидетельствует о вестибулярном наклоне моляров верхнего зубного ряда и лингвальном наклоне нижних моляров. При увеличении индекса наблюдается более вертикальное расположение зуба в вестибуло-оралыюм направлении: небный наклон верхних моляров и вестибулярный наклон нижних.

5. Целесообразно измерять ротацию верхних и нижних первых и вторых моляров, используя метод В.А. Тугарина (2004), по данным фотоапализа гипсовых моделей верхнего и нижнего зубного ряда.

6. Для оценки положения моляров можно использовать предложенные нормативы:

- зубоальвеолярные высоты в области вторых верхних и нижних моляров, ангуляция вторых верхних и нижних моляров;

- ротация моляров и инклинация их коронковой части относительно окклюзионной плоскости (табл.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Губанова, Вера Сергеевна, 2011 год

1. Аникиенко A.A. Размеры тела и ветвей нижней челюсти при прогеническом прикусе по данным телерентгенографии // Актуальные проблемы стоматологии детского возраста. — М., 1974. С. 214-216.

2. Аникиенко A.A., Лаботкина P.O., Богдашевская В.В. Цефалометри-ческие нормы черепа у детей в возрасте 7-12 и 12-15 лет в помощь диагностике нарушений развития черепа. Москва. 1989.-19с.

3. Варона А., Мосейко P.A., Тугарин В.А. Использование мультиди-стализирующего аппарата для дистальиого перемещения моляров. Ортодонтия // Ортодент-инфо. 2001.- №4.-С.14-19.

4. Гришииа Е.Б. Влияние позиции моляров на формирование аномалий зубочелюстной системы: Дис.к.м.н./ГОУ ВПО МГМСУ РОСЗДРАВА 2004. - 148 с.

5. Зубкова Л.П., Хорошилкина Ф.Я., Точилина Т.А., Жигурт Ю.Т. Методика определения особенностей формирования постоянных зубов с целыо планирования лечения сагиттальных аномалий прикуса у детей и подростков: Учебное пособие. Одесса, 1991.- 16 с.

6. Ирошпикова Е.С.,. Шевченко В.И. Параллслометрия в ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1989. - 128 е.: ил. (Б-ка прак-тич. врача. Важнейшие вопросы стоматологии).

7. Камышева Л.И., Токопогова Т.А., Ульянов С.А. Влияние остеоартроза височно-нижнечелюстных суставов на формирование угла нижней челюсти и положение зачатков моляров // Ортодент-инфо. -2000.-ЖЗ.-С. 13-15.

8. Кузнецова Г.В. Оценка морфологического состояния зубочелюст-ной системы у детей 13-15 лет с физиологической окклюзией зубных рядов. // Дис. .канд.мед.наук. М, 1997.-91с.

9. Левин Б.В. Форма зубного ряда — один из элементов нормальной окклюзии. // Ортодоптия. 2006. - №4(36). - С. 4-9.

10. Лисова Т.В. Формирования окклюзиопной плосоксти при физиологической окклюзии и аномалиях окклюзии: Диск.м.н./ГОУ В ПО

11. МГМСУ РОСЗДРАВА 2005.-213 с.

12. Мосейко P.A., Тугарин В.А. Эффективность применения ортодоп-тических аппаратов для нормализации положения первых моляров верхней челюсти. Ортодоптия 2005 2(30) С. 41-43.

13. Панда Р. Биомеханика и эстетика в клинической ортодонтии / Пер. с англ. яз. М.: МЕДпресс-ииформ, 2009. - С.90.

14. Нётцель Ф, Шультц К. Практическое руководство по ортодонтиче-ской диагностике. Анализ и таблицы для использования в практике / Науч. Ред. изд. на русск. яз. к.м.н. М.С. Дорогомирецкая. Пер. с нем. Львов: ГалДент, 2006. — 176 с. - 264 рис.

15. Персии Л.С. (1993). Цит. по: Персии Л.С. Современные методы диагностики и зубочелюстно-лицевых аномалий. М: «ИЗГЛД «Ин-формкнига», 2007. - С. 115.

16. Персии Л.С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий. М: ОАО «Издательство «Медицина», 2004. - 360с.

17. Персии Jl.С. Современные методы диагностики и зубочелюстно-лицевых аномалий. М: ООО «ИЗПЦ «Информкнига», 2007. -250с.

18. Персии JI.C., Косырева Т.Ф. Оценка гармоничного развития зубо-челюстной системы: Учеб. пособие. — М., 1996. — 46 с.

19. Персии Л.С., Кузнецова Г.В., Попова И.В. Способ оценки морфологического состояния зубочелюстной системы // Стоматология. -1997. №2.-С. 47-53.

20. Персии Л.С., Попова И.В. (1998). Цит. по: Персии Л.С. Современные методы диагностики и зубочелюстно-лицевых аномалий. М: «ИЗПЦ «Информкнига», 2007. - С. 148.

21. Персии Л.С., Попова И.В., Кузнецова Г.В. Влияние уровня и направления окклюзионпой плоскости на состояние зубочелюстной системы. Ортодент-Ипфо. 2002. - №2. - С. 8-13.

22. Персии Л.С., Хватова В.А., Ерохипа И.Г. Сравнительная характеристика функционального состояния мышц челюстно-лицсвой области у детей и у взрослых. // Стоматология. М., 1982. №3.- С.76-78.23

23. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. -М.: Издательский дом «ГЭОТАР-МЕД», 2001.24

24. Слабковская А.Б. Морфологическое строение зубочелюстной системы и функциональное состояние пародонта у детей в возрасте 7 -12 лет с сужением зубных рядов. Дис.к.м.н./ ГОУ ВПО МГМСУ РОСЗДРАВА. 1995. - 147с.

25. Снагина Н.Г. Сужение зубных рядов при нейтральном прикусе иметоды лечения: Дис. .к.м.н./ГОУ ВПО МГМСУ РОСЗДРАВА. -1965.- 367 с.

26. Точилина Т.А. План и прогноз ортодонтического лечения в зависимости от особенностей закладки и формирования постоянных зубов: Автореферат дис. . канд. мед. наук. — М., 1985. 25с.

27. Трезубов Н.В., Мишнев JI.M. Прикладная анатомия жевательного аппарата// Учебное пособие для медицинских вузоа.-2001-C.51-53.

28. Устимешсо В.Д. Формы, размеры и цвет коронок искусственных и естественных зубов.// Дис.к.м.н. Харьков: 1954.-С. 15.

29. Хорошилкипа Ф.Я. Телерентгенография в ортодоптии. М. : Медицина, 1976. - 151 с.

30. Хорошилкипа Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии.// Вестник стоматологии. 1999.-№5.-С.16.

31. Хорошилкипа Ф.Я., Билалова М.Т. Периоды кальцинации коронок и корней третьих моляров и их значение для планирования ортодонтического лечения. В кн.: Актуальные вопросы стоматологии. Тбилиси, 1978.-С. 142-145.

32. Хорошилкипа Ф.Я., Точилина Т.А. Особенности закладки и формирования постоянных зубов. М.: ЦОЛИУВ, 1982. - 17 с.

33. Ades A.G., Joondeph D.R., Little R.M., Chapko M.K. A long-term study of the relationship of third molars to changes in the mandibular dental arch // Am. J. Orthod. 1990. - Vol. 97. - P. 323-335.

34. Almeida M.A., Philipps C., Kula K., Tulloch C. Stability of the palatal rugae as landmarks for analysis of dental casts. 1995 - Angle orthodontist 65: 43-48.

35. Andrews L.F. The diagnostic system: Occlusion analysis // Dent. Clin. N. Am. 1976. - Vol. 20. - P. 671-690.

36. Andrews L.F. The six keys to normal occlusion. AJO-DO, Volume 1972 Sep (296 309).

37. Andria L.M., Lcite L.P., Dunlap A.M. Emily C. Cooper E.C:, King L.B. Mandibular First Molar Relation to Variable Lower Face Skeletal Components. 2007 - Angle orthodontist. Vol 77. №l.pp. 21-28.

38. Andria L.M., Leite L.P., Dunlap A.M., Cooper E.C., King L.B. Statistical evaluation of possible factors affecting the sagittal position of the first permanent molar in the maxilla. Angle Orthod. 2004;74: 220-225.

39. Angle E.H. Treatment o malocclusion of the teeth. Philadelphia. S.S. White Dental Mfg Co., 1907.

40. Angle EH. Classification of malocclusion. Dent Cosmos. 1899;412:248-264, 350-357.

41. Bailey L.J. Stability of the palatal rugae as landmarks for analysis of dental casts.- Angle Orthod 1995;65:43-8.

42. Baldini G. Luder H. U. Influence of arch shape on the transverse effects of transpalatal arches of the Goshgarian type during application of buccal root torque. AJO Volume 1982 Mar (202 208).

43. Baldridge JP. A study of the relation of the maxillary first permanent molars to the face in Class I and Class II malocclusions. Angle Orthod. 1941;11:100-109.

44. BeGole E.A. A computer program for the analysis of dental arch form using the caenary curve // Comput Program Biomed. 1981. - Vol. 13.-P.93-99.

45. Behlfelt K., 1990 Enlarged tonsils and the effect of tonsillectomy. Characteristics of the dentition and facial skeleton. Posture of the head, hyoid bone and tongue. Mode of breathing. Swedish Dental Journal. Supplement 72: 1-35.

46. Biggerstaff R.H. Three variations in dental arch form estimated by a quadratic equation // J. Dant. Res. 1972. - Vol. 51. - P. 1509.

47. Byloff F.K., Mossaz C.F. Skeletal and dental changes following surgically assisted rapid palatal expansion. EJO 26 (2004) 403-409.

48. Cattaneo P.M., Dalstra M., Melsen B. The transfer of occlusal forces through the maxillary molars: a finite element study. AJODO 2003 Apr;123(4):367-73.

49. Cetlin N.M., Ten Hoeve A. Nonextraction treatment. // JCO.-1983.-Vol.17.-p.396-413.

50. Chung C-H., Goldman A.M. Dental tipping and rotation immediately after surgically assisted rapid palatal expansion. EJO 25 (2003) p.354-356.

51. Currier J.H. A computerized geometric analysis of human dental arch form // Amer. J. Orthod. 1969. - Vol.56. - P. 164-179.

52. De La Cruz A.R., Sampson P., Little R.M. et al. Long-term changes in arch form after orthodontic treatment and retention. // Amer. J. Orthod. Dantofac. Orthop. 1995.-Vol.107. - P.518-530.

53. Dejak B., Mlotkowski A., Romanowicz M. Finite element analysis of stresses in molars during clenching and mastication. J Prosthet Dent. 2003 Dec;90(6):591-7.

54. Elsey M.J., Rock W.P. Influence of orthodontic treatment on development of third molars. British J. of Oral and Surgery- 2000. Vol. 38. — P. 350-353.

55. Evans R. Incidence of lower second permanent molar impaction. British J. of Orthod. 1988. - Vol. 15. - P. 199-203.

56. Felton M.J, Sinclair P.M., Jones D.L. et al. A computerized analysis of the shape and stability of mandibular arch form. // Amer. J. Orthod. Dan-tofac. Orthop. 1987. - Vol.92. -P.478-483.

57. Frohlish K, Thuer U, Ingervall B. Pressure from the tongue on the teeth in young adults. Angle Orthodontist. 1991. - 61:17-24.

58. Gleiser I, Hunt E.E. The permanent mandibular first molar: its calcification, eruption and decay // Am. J. Phys. Anthropol. 1955. - Vol. 13. -P. 253-283.

59. Graber T.M. Orthodontics. Principles and practice. -N.Y.: W.B. Sanders Co. 1992.-p. 423-498.

60. Graber T.M. Panoramic radiography in orthodontic diagnosis // Am. J. Orthod. 1967.-Vol. 53.-P. 799-821.

61. Harris E.F, Smith R. J. Occlusion and arch widths in families AJO-DO, Volume 1980 Aug (155 - 163).

62. Hattab F.N, Alhaija E.S.J. Radiographic evaluation of mandibular third molar eruption space // Oral Surg. Oral Medic. Oral Pathol. 1999. -Vol. 88.-P. 285-291.

63. Hauck R.M. Documentation of tooth movement by means of panoramic radiography. Am. J. Orthod. 1970. - Vol. 57. - P. 386-391.

64. Hecher F.J. Symmetry and dental arch form of orthodontically treated patients. J. Can. Dent. Assoc. 1978. -Vol. 44. - P. 173-184.

65. Hensel S. 1983 Kopfhaltung und Weichteilfunktion experimentelle Undersuchungen. Stomatologie der DDR 33: 249-259.

66. Hilgers J.J. The Linear Dynamic System. Bioprogressive Simplified Part 2 1987 - JCO 1987 Oct (716-734).

67. Horn N., Göz G., Bacher M., Koch J., Axmann-Krcmar D. 1995 Maxi-malkrafLmessungen des Lippen- und Zungendrucks und ihre Bedeutung für die klinische Diagnostick orofazialer Dyskinesien. Fortschritter der Kieferorthopädie 56:187-193.

68. Ingervall B., Göllncr P., Gebauer U., Fröhlich K. Correction of unilateral crossbite with transpalatal arch. AJO-DO, Volume 1995 Apr (418 -425).

69. Jacobs R.M. 1969. Muscle equilibrium: fact and fancy. Angle Orthodontist 39: 11-21.

70. Janson GR, Metaxas A., Woodside DG Variation in maxillary and mandibular molar and vertical dimension in 12-year-old subjects with excess, normal, and short lower anterior face height. AJODO 1994 0ct;106(4):409-18.

71. Kanazawa E., Kasai K. A comparative study of vertical sections of the Jomon and modern Japanese mandibles. 1998 - Antropological Science 106 (Supplement): 107-118.

72. Kaplan R. Mandibular third molars and postretcntion crowding // Am. J. Orthod. 1974.-Vol. 66.-P. 411-430.

73. Kawamura A. Relationships between buccolingual inclination of mandibular molars and dentofacial morphology. 1999 - Journal of Nihon University School of Dentistry 25: 339-349.

74. Korkhaus G. Diagnosis in dento-maxillo-facial orthopedies. 1957. -Vol. 1. P. 2.

75. Linder II., Harth G. U,ht. no: Korkhaus G. Handbuch der Zahnheilkunde. Herausg. V. Ch. Bruhn. Munchen. 1939. - Bd 49. - P. 382.

76. Linder-Aronson S. Adenoids: their effect on mode of breathing and nasal airflow and their relationship to characteristics of the facial skeleton and the dentition. Acta Otolaryngologica Supplementum. 1970. - 265: 1-132.

77. Lindquist B., Thilandcr B. Extraction of third molars in cases of anticipated crowding in the lower jaw area // Am. J. Orlhod. 1982. - Vol. 81. -P. 130-139.

78. Litowitz R. A study of movements of certain teeth during and following orthodontic treatment // Angle Orthod. 1984. - Vol. 18. - P. 113.

79. Little R., Wallen T., Riedel R. Stability and relapse of mandibular anterior alignment; first premolar extraction cases treated by traditional edgewise orthodontics // Am. J. Orthod. 1981. - Vol. 80. - P. 349-364.

80. Lombardi A. Mandibular incisor crowding in completed cases // Am. J. Orthod. 1972. - Vol. 61. - P. 374-383.

81. Lubit E.C. Wallach M.A. Schwalb R. A study of a relationship of maximal perioral muscle pressure and tonic resting pressure using a pneumohydraulic capillary infusion system. Angle Orthodontist. 1990 . -60:215-220.

82. Luffingham J.K. Lip and cheek pressure exerted upon teeth in three adult groups with different occlusions. Achives of Oral Biology. 1969. - 14: 337-350.

83. Luffïngham J.K. Soft tissue pressure and dental arch form. Transactions of the European Orthodontic Society. 1969. - P. 313-328.

84. Lundstrom A. Changes in crowding and spacing of the teeth with age // Dent. Pract.- 1969.-Vol. 19.-P. 218-224.

85. MacConaill M.A., Scher E.A. The ideal form of the human dental arcade with some prosthetic applications // Dent. Rec. 1949.-Vol.69. - P.285-302.

86. Majorai G. Treatment results with light wires studied by panoramic radiography. Am. J. Orthod. 1982. - Vol. 81. - P. 489-497.

87. Masumoto T., Hayashi I., Kawamura A., Tanaka K., Kasai K. Relationships among facial type, buccolingual molar inclination, and cortical bone thickness of the mandible. EJO (2001.1) P. 15-23.

88. Me Laughlin R.P., Bennet J.C. Considerazioni sulla forma dell'areata per ottenere stabilité ed estetica // Ortjgnatodonzia Italiana. — 2001. — Vol.10.-P.217-235.

89. Moyers R.E., Linden F.P.G.M. van der, Riolo M.L., McNamara J.A. 1976. Standarts of human occlusal development, Monograph №5, Craniofacial Growth Series. Center for Human Growth and Development, University of Michigan, Ann Arbor, pp.88-94.

90. OTliggins E.A. R. H. Kirschen and R. T. Lee .The influence of maxillary incisor inclination on arch length. Br J Orthod 26:97-102.

91. Peavy D.C., Kendrick G.S. The effect of tooth movement of the palatine rugae. J Pros Dent 1967;18:536-42.

92. Peck J. L., Sameshima G.T., Miller A., Worth P. Mesiodistal Root Angulation Using Panoramic and Cone Beam CT. The Angle Orthodontist: Vol. 77, No. 2, pp. 206-213.

93. Pepe S.H. Polynominal and catenary curve fits to human dental arches // J. Dent. Res. 1975. - Vol.54. - PI 124-1132.

94. Philipp R.G., Hurst R.V. The cant of the occlusal plane and distortion in the panoramic radiograph. Angle Orthod. 1978. - Vol. 48. - P. 317323.

95. Podesser B., Williams S., Bantleon H-P, Imhof H. Quantitation of transverse maxillary dimensions using computer tomography: a methodological and reproducibility study. EJO 26 (2004) 209-215.

96. Podesser B., Williams S., Crismany A.G., Bantleon H-P. Evaluation of the effects of rapid maxillary expansion in growing children using computer tomography scanning: a pilot study. EJO 29 (2007) 37-44.

97. Pont A. (1907) Lht. no: Korkhaus G. Handbuch der Zahnheilkunde. Herausg. V. Ch. Bruhn. Munchen. 1939. - Bd 21. - P. 382.

98. Proffit W.R. Equlibrium theory revisited: factors influencing position of the teeth. Angle Orthodontist/ 1978. - 48: 175-186.

99. Proffit W.R. Contemporary orthodontics. Mosby. - 2000.- P. 478 - 525

100. Proffit W.R. The facial musculature in its relation to the dental occlusion. In Carlson D.S: McNamara. J. A Jr (eds) Muscle adaptation in the craniofacial region. Monoraph №8. Craniofacial Growth Series. 1978.1. P. 73-89.

101. Rajcich M.M. Efficacy of intraarch mechanics using differential moments for achieving anchorage control in extraction cases. AJO-DO, Volume 1997 Oct (441 448).

102. Remsen W.M. Coordinated arches: An investigation into the form and interrelationship of orthodontic arch wires. Master's Thesis: Temple University School of Dentistry. 1964. - P.27-29.

103. Richardson M. Changes in lower third molar position in the young adult. Am. J. Orthod. 1992. - Vol. 102. - P. 320-327.

104. Robellato J., Lindauer S.J., Rubcnstein L.K., Isaacson R.J., Davidovich M., Vroom K. Lower arch perimeter preservation using the lingual arch. AJO-DO. 1997, 112: 449-456.

105. Rocco J. Thoughts on Palatal Expansion JCO 1970 Sep (493-497).

106. Ross V.A., Robert J., Germane N., Rubenstein L.K Influence of vertical growth pattern on faciolingual inclinations and treatment mechanics. AJO-DO, Volume 1990 Nov (422 429).

107. Sangcharearn Y. Ho C. Maxillary incisor angulation and its effect on molar relationships. Angle Orthod. 2007 Mar; 77(2): 221-5.

108. Savin C., Savard B.S. Factors that affect the alignment of the mandibular incisors: a longitudinal study // Am. J. Orthod. 1973. - Vol. 64. - P. 248-257.

109. Schmuth G.P. Цит. по: Персии JI.C. Современные методы диагностики и зубочелюстно-лицевых аномалий. М: «ИЗПЦ «Информ-кпига», 2007.-С. 115.

110. Schopf P.M. Цит. по: Персии JI.C. Современные методы диагиостики и зубочелюстно-лицевых аномалий. М: «ИЗПЦ «Информкни-га», 2007.-С. 116- 119.

111. Schwartz C.W. Transactions of Third International Orthodont Congress. Hertfordshire, England: Crosby Lockwood Staples. — 1975. P. 551-562

112. Schwarz A.M. Überlegungen zum behaudlungsoeginn beim skeletal of-fench bis. Fortschr. Kieferorthop. - 1982. - Bd. 43. - P. 373-378.

113. Schwarz A.M. Roentgenostatics. A practical evaluation of the X-ray headplate // Am. J. Orthod. 1964. - Vol. 47. - P. 561-585.

114. Shanley L.S. The influence on mandibular third molars on mandibular anterior teeth // Am. J. Orthod. 1962. - Vol. 48. - P. 786-787.

115. Sinclair P, Little R. Maturation of uncharted normal occlusions // Am. J. Orthod. 1983. - Vol. 83. - P. 114-123.

116. Tait R.V, Williams M. Factors influencing the primary inclination of lower third molar crypts. British J. Orthod. 1978. - Vol. 5. - P. 41-45.

117. Tancan U, Serdar U, Badel M, Zafer S.' Dental and Alveolar Arch Widths in Normal Occlusion and Class III Malocclusion. The Angle Orthodontist: Vol. 75, No. 5, pp. 809-813.

118. THE EDITOR'S CORNER. JCO 1969 Nov (573-576).

119. Thüer U, Janson T, Ingervall B. Application in children of a new method for the measurement of forces from the lips on the teeth. European Journal of Orthdontics. 1985. - 7: 63-78.

120. Thüer U, Sieber R, Ingervall B. Cheek and tongue pressures in the molar areas and the atmospheric pressure in the palatal vault in young adults. -1999 EJO 21 (299-309).

121. Van der Linden FP. Changes in the position of posterior teeth in relation to rugae points. 1978 - Am J Orthod 1978;74:142-61.

122. Vardimon A.D., Lambertz W. Statistical evaluation of torque angles in reference to straight-wire appliance theories. AJO-DO, Volume 1986 Jan (56 66).

123. Weber J.S., Renato R. Assessment of Mesiodistal Axial Inclination through Panoramic Radiography. J. Clinical. Orthod. 1990. - Mar. -P. 166-173.

124. Weinstein S., Haack D.C., Morris L.Y., Snyder B.B., Attaway H.E. 1963 On an equilibrium theory of tooth position. Angle Orthodontist 33: 1-26.

125. Whiten L.W. Individualized ideal arches // J.Clin. Ortho. 1978. - Vol. 12. - P.779-787.

126. Xu Y., Suzuki T., Muronoi M., Ooya K. An evaluation of the curve Spee in the maxilla and mandible of human permanent healthy dentitions. J Prosthet Dent. 2004. - Dec. 92(6):536-9.

127. Ziegler P. and Ingervall B. A clinical study of maxillary canine retraction with a retraction spring and with sliding mechanics. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989. - 95:99-106.