Формирование окклюзионной плоскости при физиологической окклюзии и аномалиях окклюзии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Лисова, Татьяна Васильевна

  • Лисова, Татьяна Васильевна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.00.21
  • Количество страниц 212
Лисова, Татьяна Васильевна. Формирование окклюзионной плоскости при физиологической окклюзии и аномалиях окклюзии: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.21 - Стоматология. Москва. 2005. 212 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Лисова, Татьяна Васильевна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Форма и положение окклюзионной плоскости и методы ее диагностики в норме и при аномалиях окклюзии.

1.2. Влияние морфологии окклюзионной линии на функциональное состояние зубочелюстной системы.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Клиническое обследование.

2.2. Антропометрические методы исследования моделей челюстей.

2.3. Методы изучения телерентгенограмм головы в боковой проекции.

2.4. Клинические функциональные пробы.

2.5. Электромиотонометрия жевательных мышц.

2.6. Статистическая обработка результатов исследования.

Собственные исследования

Глава 3. Характеристика состояния зубочелюстной системы у лиц с физиологической окклюзией.

3.1.1. Морфологическая характеристика зубочелюстной системы по данным антропометрии.

3.1.2. Морфологическая характеристика зубочелюстной системы по данным телерентгенографии.

3.2. Функциональное состояние зубочелюстной системы.

3.2.1. Изучение функции нижней челюсти с помощью клинических функциональных проб.

3.2.2. Изучение функции жевательных мышц с помощью миотонометрии.

3.3. Анализ корреляционных связей.

Глава 4. Морфологическое состояние зубочелюстиой системы у пациентов с дистальной окклюзией.

4.1. Морфологическая характеристика зубочелюстиой системы у пациентов с дистальной окклюзией.

4.1.1. Морфологическая характеристика зубочелюстиой системы по данным антропометрического расчета моделей челюстей.

4.1.2. Морфологическая характеристика зубочелюстиой системы по данным телерентгенографии.

4.2. Функциональное состояние зубочелюстиой системы при дистальной окклюзии.

4.2.1. Изучение функции нижней челюсти с помощью клинических функциональных проб.

4.2.2. Изучение функции жевательных мышц с помощью миотонометрии.

4.3. Анализ корреляционных связей при дистальной окклюзии.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование окклюзионной плоскости при физиологической окклюзии и аномалиях окклюзии»

Актуальность вопроса

Непременным условием физиологической окклюзии является нормальная морфология и функция зубочелюстной системы, причем правильное смыкание зубных рядов - это следствие не только нормального положения зубов, смыкания пар зубов-антагонистов, но и правильно сформированной окклюзионной плоскости, что, в свою очередь, ведет к нормальной работе мышц челюстно-лицевой области, височно-нижнечелюстного сустава и движению нижней челюсти. Это обеспечивает правильную функцию зубочелюстной системы, устойчивый результат ортодонтического лечения и отсутствие осложнений.

Ряд авторов (Арутюнов С.Д., Персии Л.С., Петросян Д.Е., 2000) занимались изучением формы, направления и положения окклюзионной плоскости, но, как правило, такие исследования проводились на телерентгенограммах головы в боковой проекции (Кузьмина Э.М., Зимина В.И., Хутыз М., 1985; Paulo D., 1969; Ricketts P.M., 1961; Thayer., 1990), на моделях челюстей (White L.W., 1978; 1982; Jacobson .,1975), при помощи специальных устройств (Кузнецова Г.В., 1997). Однако предложенные методики разнородны и не учитывают значения формы и направления окклюзионной плоскости в динамике.

Аномалии окклюзии сопровождаются изменением работы мышц челюстно-лицевой области (Персии JI.C., 1973), суставов (Prentiss H.J., 1918; Summa Richrd, 1918; Ronald h. Roth, 1980; William H. Ware, 1980; A.Arbor, 1985; Salin, 1985) и нарушением движения нижней челюсти (Spee Ferdinand Graf, 1890; Doylew Baldridge, 1969; William H.Mchorris, 1979; Ronald H. Roth, 1981), а также для всех аномалий окклюзии характерно изменение формы окклюзионной плоскости (Слабковская А.Б., 2002). Для устойчивого результата ортодонтического лечения необходима как коррекция функционального состояния челюстно-лицевой области, так и морфологии окклюзионной плоскости.

Таким образом, для успешного ортодонтического лечения необходимо изучение формы, направления и положения окклюзионной плоскости во взаимосвязи с функциональным состоянием челюстно-лицевой области.

Цель исследования

Дать оценку влиянию формы и направления окклюзионной плоскости на функциональное состояние зубочелюстной системы у пациентов 19-25 лет с аномалиями окклюзии.

Задачи исследования

1. Изучить влияние формы и направления окклюзионной плоскости на зубочелюстную систему в норме

2. Определить механизм изменения положения окклюзионной плоскости при физиологической и дистальной окклюзии

3. Определить взаимосвязь изменения формы и положения окклюзионной плоскости и функциональных особенностей зубочелюстной системы в норме и при дистальной окклюзии

4. Изучить влияние индивидуальных особенностей окклюзионной плоскости на формирование дистальной окклюзии

5. Определить взаимозависимость между положением окклюзионной плоскости и типом роста зубочелюстной системы

Новизна исследования

Впервые будет дана характеристика формы, направления и положения окклюзионной плоскости при физиологической окклюзии Впервые будет изучена форма, направление и положение окклюзионной плоскости у пациентов с дистальной окклюзией

Впервые будет дана характеристика окклюзионной плоскости по данным клинических функциональных проб

Впервые будут сопоставлены данные функционального состояния жевательных мышц, движения нижней челюсти и формы, положения и

1. 2.

3. направления окклюзионной плоскости у лиц 19-25 лет с физиологической и дистальной окклюзией 5. Впервые будет определено взаимное влияние окклюзионной плоскости и функционального состояния жевательных мышц

Практическая значимость

Выявленные с помощью рентгенологических, функциональных и клинических методов обследования индивидуальные отличия параметров зубочелюстной системы лиц с различным положением окклюзионной плоскости и физиологической окклюзией подтверждают необходимость использования индивидуальных значений нормы при диагностике и лечении пациентов с аномалиями окклюзии.

Научно разработанные рекомендации, основанные на объективных критериях результатов клинической, рентгенологической, функциональной диагностики, позволяют обосновать выбор методов ортодонтического лечения пациентов с различным положением окклюзионной плоскости, способствуют оказанию квалифицированной ортодонтической помощи, повышению качества ортодонтического лечения.

Положения выносимые на защиту

1. Морфо-функциональные параметры, предложенные для определения формы и положения окклюзионной плоскости у лиц с физиологической и дистальной окклюзией с протрузией и ретрузией резцов.

2.Сравнительная характеристика анализа изменений морфо-функционального состояния у лиц с физиологической и дистальной окклюзией с различным положением окклюзионной плоскости.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на I Международной славянской конференции молодых ученых стоматологов в Одессе (Украина, 2-3 апреля 2002 г.), на 78 Европейском Конгрессе Ортодонтов в Праге (Чехия, 10-14 июня, 2003), на 7 Съезде Польского Ортодонтического Общества в Люблине (Польша, 24-26 сентября 2003 г.), на XXV итоговой научной конференции молодых ученых МГМСУ (Москва 2003 г.), на VIII международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов в Санкт-Петербурге (Россия, 26-28 мая 2003 г.), на III Конференции молодых ученых России с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» в Москве (Россия, 20-24 января 2004 г). По теме диссертации опубликованы 9 печатных работ:

1.Лисова Т.В. Форма и положение окклюзионной линии при сагиттальных и вертикальных аномалиях окклюзии.// Материалы I Международной славянская конференция молодых ученых стоматологов, Украина, Одесса, 2-3 апреля 2002 г, с.24-25.

2. Лисова Т.В., Репина Т.В., Родионова Ю.В. Изменение морфологических параметров зубочелюстной системы у пациентов в возрасте 13-15 лет с дистальной окклюзией зубных рядов//Материалы ЦНИИ Стоматологии 40лет. Открытое Акционерское общество «Стоматология». История развития и перспективы, Москва, 2002г. с. 183-184

3. Lisova Т.V., Slabkovskaia А.В. Individual characteristics of the occlusion plane.// Abstracts 78-th Congress of the European Orthodontic Society, June 10-14, 2003, Prague, Czech Republic, P.348 (Лисова Т.В. Слабковская А.Б. Индивидуальные характеристики окклюзионной плоскости //Материалы 78 Европейского Конгресса ортодонтического общества, Прага, 10-14 июня, 2003, с.348.)

4. Lisova T.V., Slabkovskaia А.В. Effect of occlusal plane position on functional movements of the mandible. Abstracts 7-th Meeting of the Polish Orthodontic Society. 24-26 September 2003, Lublin p. 134. (Лисова T.B., Слабковская А.Б. Влияние положения окклюзионной плоскости на функциональные движения нижней челюсти//Материалы 7-ого Съезд Польского Ортодонтического Общества, Люблин, 24-26 сентября 2003, с. 134)

5. Лисова Т.В. Влияние положения окклюзионной плоскости на движение нижней челюсти. Сб.трудов XXV итоговой научной конференции молодых ученых МГМСУ, Москва 2003 года, с. 108

6. Лисова Т.В., Слабковская А.Б. Морфология окклюзионной плоскости в норме.// Сборник тезисов VIII международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Россия, Санкт-Петербург, 26-28 мая 2003 года с.98

7. Лисова Т.В., Слабковская А.Б. Особенности деятельности мышц челюстно-лицевой области при физиологической окклюзии. // Материалы научно-практической конференции, посвященной 30-летию кафедры стоматологии детского возраста Тверской медицинской академии и 85-летию ее основателя профессора Р.Д. Новоселова. Эпидемиология, профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний у детей. Тверь 23-24 января 2004 года, с. 240

8. Лисова Т.В. Особенности функционирования зубочелюстиой системы при физиологической окклюзии //Материалы III Конференции молодых ученых России с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины». Россия, МГМСУ, 20-24 января 2004 года, с. 296

9. Лисова Т.В. Индивидуальные особенности деятельности жевательных мышц в норме// Ортодонтия, №3-4(27-28), с. 13-15.

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования внедрены в учебный и лечебный процесс кафедры ортодонтии и детского протезирования МГМСУ. В лекционный курс и практические занятия студентов 4-5 курсов. Используется в создании методических пособий.

Литературный обзор.

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Лисова, Татьяна Васильевна

Выводы

1. Определены индивидуальные различия в строении зубочелюстиой системы у лиц с различным положением окклюзионной плоскости. При низком ее положении (<NSL/OcP > 10°) размеры зубов, зубных рядов, верхней челюсти, зубоальвеолярных высот и глубина кривой Spee статистически достоверно больше, чем при высоком, а размер нижней челюсти и ее ветви -меньше. Закономерности отмечены как при физиологической окклюзии, так и при дистальной.

2. Ротация окклюзионной плоскости взаимосвязана с положением нижней челюсти, тогда как верхняя занимает достаточно стабильное положение. Глубина кривой Spee в норме колеблется от 0 до 0.92 мм и тесно взаимосвязана с положением окклюзионной плоскости, наклоном верхних клыков и аномалиями окклюзии.

3. Все показатели тонуса жевательных мышц больше у лиц с низким положением окклюзионной плоскости на 29,4%, причем достоверны различия только в показателе тонуса напряженных мышц. Боковые смещения нижней челюсти приводят к большему тонусу жевательной мышцы на балансирующей стороне и меньшему на рабочей. Больший тонус жевательных мышц при их функционировании наблюдается у лиц с низким положением окклюзионной плоскости.

4. Выраженность дистальной окклюзии зависит от положения окклюзионной плоскости. Наиболее значимые изменения (глубина кривой Spee, положение окклюзионной плоскости относительно верхней челюсти, окклюзионная высота в заднем отделе, индекс окклюзионных высот, положение верхней губы и длина сагиттального резцового пути) определены при сочетании дистальной окклюзии и высокого положения окклюзионной плоскости, а также при ретрузии резцов верхней челюсти (наклон нижнего моляра, положение нижней челюсти, тонус напряженных жевательных мышц).

5. Определено резкое увеличение длины (в 2,5 раза) и угла резцового пути (в 2 раза) при дистальной окклюзии, увеличение расстояния между зубами-антагонистами при проведении клинических функциональных проб, причем при ретрузии резцов изменения больше выражены.

6. Анализ корреляционных связей показал, что при дистальной окклюзии появляется взаимное влияние функциональных и морфометрических параметров, что может быть связано с отсутствием функциональной гармонии, из-за чего степень выраженности аномалии влияет на степень выраженности функциональных нарушений.

7. Выявлена закономерность между положением окклюзионной плоскости и типом роста. При увеличении угла NSL/OcP наблюдается тенденция к изменению типа роста от горизонтального к вертикальному.

8. Окклюзионные высоты у лиц с аномалиями окклюзии меньше, чем у лиц с физиологической окклюзией, что говорит об антеинклинации окклюзионной плоскости и расположении точки вращения за пределами зубного ряда.

9. При физиологической окклюзии окклюзионная плоскость пересекает линию смыкания губ. При дистальной окклюзии она смещается книзу, причем у пациентов с низким положением окклюзионной плоскости этот параметр выражении в 2 раза больше.

Практические рекомендации

1. Для точной диагностики зубочелюстных аномалий необходимо использовать индивидуальные значения нормы у пациентов с различным положением окклюзионной плоскости

2. Рекомендуется применять измерение окклюзионных высот для определения степени, направления и точки вращения окклюзионной плоскости. Передняя окклюзионная высота (La-N) представляет собой расстояние между NSL и ОсР в переднем отделе (перпендикуляр, восстановленный от плоскости переднего отдела основания черепа из точки N к окклюзионной плоскости), задняя окклюзионная высота (Lp-S) - расстояние между NSL и ОсР в заднем отделе (перпендикуляр, восстановленный от плоскости переднего отдела основания черепа из точки S к окклюзионной плоскости). Коэффициент пропорциональности между окклюзионными высотами (KL) равен отношению передней окклюзионной высотой к задней окклюзионной высоте. Целесообразно учитывать факт того, что размер передней окклюзионной высоты всегда больше задней. У лиц с физиологической окклюзией передняя окклюзионная высота в среднем равна 83.68 ± 1.32мм, а задняя 69.78 ±1.11мм. Коэффициент их отношения равен 1.2 ±0.01.

3. Длина и угол резцового пути являются диагностическими признаками аномалий окклюзии и показателями нарушения функции. Рекомендуется использовать при диагностике нормальные значения этих параметров: сагиттальный резцовый путь у обследуемой группы составлял в среднем 3.93мм+0.18, угол сагиттального резцового пути был равен в среднем 36.75°+2.40, у лиц с высоким положением окклюзионной плоскости сагиттальный резцовый путь равен 4.13мм+0.27, а при низком 3.79мм+0.28, угол сагиттального резцового пути у лиц первой группы равен 35.88°+1.46, у лиц второй группы равен 37.33°±3.6.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Лисова, Татьяна Васильевна, 2005 год

1. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Бычков В.А., Аль-Хаким А. Ортопедическая стоматология. Смоленск 2002.

2. Абзулов И.И. Ортопедическое лечение пациентов с некомпенсированной формой повышенной стираемости твердых тканей зубов протезами и индивидуальной жевательной поверхностью // Автореферат дис. . канд. мед. наук. Тверь, 1991.- 21с.

3. Аникиенко А.А., Лаботкиной P.O., Богдашевской В.В. Цефалометрические нормы черепа у детей в возрасте 7-12 и 12-15 лет в помощь диагностике нарушений развития черепа. Москва, 1989.-19с.

4. Арутюнов. С.Д. Патогенетические основы ортопедического лечения больных со снижением высоты нижнего отдела лица: Автореферат диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук-М.,1998.

5. Бынин Б.Н., Бетельман А.И. Ортопедическая стоматология.- М., 1947.

6. Валенкова О.И. функциональная характеристика жевательной мускулатуры в норме и при некоторых аномалиях зубочелюстной системы. Канд. дисс. М., 1966.

7. В лох С. Миотонография височных и собственно жевательных мышц. Канд. дисс. М.,1966.

8. В олова Е.Д. Роль перестройки миостатических рефлексов жевательной мускулатуры при протезировании больных с повышенной стираемостью зубов. Стоматологии, 1966, №5, с.57-60.

9. Гаврилов Е.И., Новицкий И.С., Кондратов И.С. Морфологические изменения в собственно жевательных мышцах собак при повышении высоты прикуса.//Стоматология. М, 1974.№1- С44-48.

10. Гаврилов Е.И., Пантелеев В.Д. Особенности ортопедической помощи больным с парафункцией жевательных мышц.//Стоматология. М, 1990. №5.- С.80-81.

11. Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология.//3-е издание переработано.//М.: Медицина, 1984.-575с.

12. Георгиев В.И. Электромиографическое изучение функции жевательных мышц человека при интактном ортогнатическом прикусе.//Дис. .канд. мед. наук. М, 1968.-299 с.

13. Гиоева Ю.А., Польма JT.B., Персии JI.C., Леонова Э.Л., Михайлова А.Ю. Применение метода для определения уровня окклюзионной плоскости на телерентгенограмме головы .// Новое в стоматологии №2,1998.

14. И.Горбачева В.Ф. Динамика тонуса жевательных мышц при пародонтозе в зависимости от вида ортопедического прикуса. Матер. УП научной стоматологической конференции Смоленской области, М., 1966, с.21-22.

15. Гросс М.Д., Мэтьюс Д. Д. Нормализация окклюзии.-1986,М., с. 285.

16. Даньков Н.Д. Предварительная перестройка миостатического рефлекса собственно жевательных мышц при ортопедическом лечении глубокого прикуса у взрослых. Сб. научных работ (Киргизской мед. института). Вопросы клинической стоматологии, 1966, в.1, с. 81-87.

17. Даньков Н.Д. Роль рецепторов периодонта при ортодонтическом лечении функциональными аппаратами. Стоматология, 1972, №6, с.43-46.

18. Даньков Н.Д. Электромиографическая оценка состояния иннервации собственно жевательных мышц при лечении аномалии прикуса функциональной аппаратурой. Сб. научных работ (Киргизский мед. института). Вопросы клинической стоматологии, 1966, в.1, с. 167-171.

19. Даридонова А.В., Корякина А.Ф. Влияние сна на состояние твердости скелетных мышц спортсмена. В кн.: Проблемы физиологии спортсмена, 1960, в.2, с.135.

20. Деткова Г.И. Динамика тонуса собственно жевательных мышц в процессе лечения аномалий открытого прикуса. Материалы к 14 научной конференции аспирантов и клинических ординаторов, 1-ый Ленинградский медицинский институт. Д., 1966, с.40-41.

21. Деткова Г.И. Влияние разобщения прикуса на тонус собственно жевательных мышц. Материалы к 16 научной конференции аспирантов и клинических ординаторов, 1-ый Ленинградский медицинский институт. Л., 1968, с.29-30.

22. Ефимов Е.В. и Пирлик В.Н. Сравнительные количественные определения тонуса мышц у здорового и больного человека. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, 1946, т. 22,№1, в.5, с. 45-48.

23. Ефмачкович А.Д. Динамика тонуса собственно жевательных мышц при исправлении деформации со смещением зубов феномен Годона. Морфология и физиология в ортопедической стоматологии. Рига, 1968, с.112-114.

24. Жуков Е.К. Исследования о тонусе скелетных мышц. Медгиз, Л., 1956.

25. Иванова Д.А. Состояние тонуса скелетной мускулатуры при легочно-сердечной недостаточности. Клиническая медицина, 1953, т.31, №7,с.68-72.

26. Каламкаров Х.А. // Стоматология.-1996-№ 1-е.53-60.2 8.Картон Е.А. Влияние направление роста челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у пациентов с мезиальной окклюзией. Дис. канд. наук. 2002.

27. Картон Е.А., Бухлан Адиль, Гиоева Ю.С. Особенности положения клыков и моляров у пациентов с мезиальной окклюзией. //Ортодент -Инфо. 2001, №1. с.9.

28. Катц А.Я., Гельфанд Э.П. //Стоматология. 1937. - №1.- с.91-97.31 .Кибкало А.П. Индивидуально- типологические особенности жевания и их влияние на реабилитацию жевательного аппарата. Вестник ВМА 1995, Т51, №1, с. 173-175.

29. Кибкало А.П., Линченко Н.В., Стекольников Н.В. Влияние преимущественной стороны жевания на окклюзионную плоскость.//Актуальные вопросы стоматологии. Волгоград-1996.-е. 160164.

30. Константинов A.M. Изменения в ритме и напряжениях некоторых жевательных мышц в результате вторичной частичной адентии и изменение их после протезирования съемными протезирования съемными протезами. Стоматология, 1963, №5, с.61-66.

31. Копейкин В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии.-М.,1993.

32. Копейкин В.Н., Демнер JI.M. Зубопротезная техника.- М., 1985.

33. Костур Б.К. Особенности индивидуального развития функции жевания у человека в возрасте от 7 до 20 лет. Материалы у Ленинградской научной стоматологической конференции. Л., 1964, с. 49-50.

34. Костур Б.К. Функциональные особенности жевательного аппарата у детей. Л., 1972.

35. Криштаб С.И., Довбенко А.И. ЭМГ измерения жевательных мышц с нефиксированной высотой прикуса.//Стоматология. М., 1978.-№ 1.-е.57-59.

36. Кузнецова Г.В. Оценка морфологического состояния зубочелюстиой системы у детей 13-15лет с физиологической окклюзией зубных рядов.//Дис. .канд. мед. наук. М., 1997.-91с.

37. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. 1969.- с.42-45.

38. Курляндский В.Ю., Калонтаров Д.Е., Лавочник М.И. Справочник по ортопедической стоматологии. 2-е изд. - Ташкент, 1977.

39. Курляндский В.Ю., Садыхов И.Н. и Яковлев С.И. Миотонодинамометрограф. Авт. Свид.№ 133977, Кл.30 от 4/1у— 1960г.

40. Куроедова В.Д. Строение жевательных и височных мышц при дистальном прикусе и его изменения в динамике лечения. // Автореф. Дис.к.м.н.-Киев, 1981.-31с.

41. Ларин Н.И.// Стоматология. 1967. -№3. - с. 73-76.

42. Лесун Э.В. Миотонометр. В кн.: «Вопросы травматологии и ортопедии.» Иркутск, 1957, с.22-23.

43. Литвина К.И. Прибор для определения мышечной твердости. Сборник работ по гигиене труда, профессиональных болезней и экспертезе трудоспособности, 1940, №12, с. 17.

44. Люблина Е.И. Прибор для определения мышечной твердости.Сборник работ по гигиене труда, проф. Болезней экспертизе трудоспособности, 1940, с.199-204.

45. Магазаник Г.Л., Свердловой Е.Н. Об изменении активности мышц под влиянием физиотерапии. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, 1953, №12, с. 17.

46. Миликевич В.Ю., Щербаков В.А., Кибкало А.П. // Стоматология.- 1980.-№4. с.46-49.

47. Миликевич В.Ю., Кибкало А.П. // Стоматология.- 1984. №3.- с.59-61.

48. Омаров О.Г., Персии Л.С., Ерохина И.Г. Функциональное состояние мышц челюстно-лицевой области при нарушении целостности зубных рядов и заболевании парадонта.//Стоматология.М, 1988.№1.- С. 19-21.

49. Парилов В.В. Пути повышения эффективности ортопедического лечения больных при полном отсутствии зубов методом совершенствования стабилизации процессов: Афтореф. дис. канд. наук. -М., 1986.

50. Пахомов А.Н. Новая методика измерения и графической регистрации мышечного тонуса и применение ее к изучению физиологического сна у человека. Физиологический журнал СССР, 1947, т.ЗЗ, №2, с.245-253.

51. Персии JI.C. Ортодонтия (Диагностика, виды зубочелюстных аномалий).//М.: Учебник. 1996. 270с.

52. Персии Л.С., Ушаков И.С. Электромиографическое исследование в клинике стоматологии детского возраста.//Стоматология. М, 1980.-е. 104.

53. Персин JI.C., Хватова В.А., Ерохина И.Г. Сравнительная характеристика функционального состояния мышц челюстно-лицевой области у детей и взрослых. //Стоматология. М, 1982. №3.-С.76-78 .

54. Петренко В.Г. Портативный аппарат для измерения мышечного тонуса у детей. Сборник научных работ Днепропетровского медицинского института. Днепропетровск, 1956, в.1, с. 273-275.

55. Плотниковой О.В., Шафера И.И. Портативный тонометр для исследований мышц человека. Физиологический журнал СССР, т.40, №4, с.495-497.

56. Попова И.В. Влияние размеров и положения челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у детей с дистальной окклюзией //Дис. .к.м. н. М., 1998.-С.287.

57. Попова И.В., Кузнецова Г.В. Влияние морфологии зубных рядов и челюстей на формирование окклюзионной плоскости. Сборник статей научной сессии 50-летия АМН М. 1994. с.51.

58. Попова И.В., Кузнецова Г.В., Персии JT.C. Влияние уровня и направления окклюзионной плоскости на состояние зубочелюстной системы. Ортодент-Инфо №2, 2002.

59. Рогожков Г.И., Леонова Л.Е., Щербаков А.И. и др. Повышенная стираемость твердых тканей зубов.//Пермь, 1995- 164с.

60. Рубинов И.С. Клинико-функциональная терапия аномалий прикуса с точки зрения мастикациографии. Стоматология, 1951,№4, с. 37-41.

61. Рубинов И.С. Об особенностях методики изучения функции жевания. В кн.: вопросы ортопедической стоматологии. 1960, с.19-36.

62. Рубинов И.С. Роль нервной рецепции в клинике ортодонтической стоматологии. В кн.: вопросы ортопедической стоматологии. 1960, с. 7-18.

63. Рубинов И.С. Физиологические основы стоматологии. Л., 1970.

64. Рубинов И.С. Физиология и патофизиология жевания и глотания. Медгиз, 1958.

65. Рыбаков А. И., Иващенко Г.М. Справочник по стоматологии.- М., 1977.

66. Слабковская А.Б. Морфологическое строение зубочелюстной системы и функциональное состояние парадонта у детей в возрасте 7-12 лет с сужением зубных рядов. Дис.к.м.н.-М.: 1995.-147с.

67. Снагина Н.Г. Сужение зубных рядов при нейтральном прикусе и методы лечения. Дис.к.м.н. -М.: 1965.

68. Соловьева М.А. Особенности жевательной функции в раннем детском возрасте (от 1 года до 3 лет). Тезиса докладов 1-ой научной сессии Калининского мед. института. Калинин, 1955, с.54-55.

69. Соловьева М.А. Функциональная характеристика собственно жевательных мускулов. Автореферат канд. дисс. Л., 1966.

70. Станиславский Я.М., Жуб Ф.Е. Тонус мышц в покое и реституции при различных типах работ. Физиологический журнал СССР, 1935, т. 19, №5, с.996-1003.

71. Суздальский Б.Э. Взаимосвязь окклюзионной и протетической плоскости и отношение их к камперовской горизонтали.//Стоматология.-1988-т.67, №6-с.55-57.

72. Трезубов В.Н. и Курочкин Ю.К. Методика оценки деформации окклюзионной плоскости на профильной телерентгенограмме //Стоматология.- 1984. том.63, №2 с.52-53.

73. Трезубов Н.В, Мишнев JI.M. Прикладная анатомия жевательного аппарата// Учебное пособие для медицинских вузов.- 2001-С.51-53.

74. Устименко В.Д. Форма, размеры и цвет коронок исскуственных и естественных зубов. // Дис.к.м.н. Харьков: 1954. - С. 15.

75. Уфлянд Ю.М. О мышечном тонусе. Труды ленинградского института по изучению профессиональных заболеваний. Медгиз, 1927,с. 132-137.

76. Уфлянд Ю.М. Физиология двигательного аппарата человека. Медицина, 1965.

77. Уфлянда Ю.М. Влияние профессионального труда на мышечный тонус. Гигиена труда. 1927, М. 8, с.З.

78. Хватова В.А. Диагностика и лечение артроза височно-нижнечелюстного сустава, обусловленного нарушением функциональной окклюзии.//Автореферат. Докторская диссертация. М.,1986.

79. Хорошилкина Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии.// Вестник стоматологии. 1999.-№5.- с. 16.

80. Цибина М.Г. К исследованию суточной периодики мышечной силы и твердости мышц. Тезисы доклада научной сессии института гигиены труда и профзаболеваний по итогам работы 1955 г. JL, 1957, с.З 1.

81. Цимбалистов А.В. Реабилитация больных с вторичным снижением прикуса.//Автореф. дис. док. мед. наук.СПб, 1996.-49с.

82. Щербаков А.И. О суточных колебаниях мышечного тонуса. В кн.: Вопросы теоретической и клинической медицины. Чита, 1962, с.146.

83. Щербаков А.С., Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н., Жулев Е.Н. Ортопедическая стоматология. С.-Пб., 1994.-541 с.

84. Юганов Е.М., Касьян И.Н. и Яздовский В.И. О мышечном тонусе в условиях невесомости. Медико-биологические исследования в невесомости. М., 1968, с.341-340.

85. Aruntjunov S., Petrosjans D.// Lobarstniecibas raksti. 1997. - №2-p.25-26 .

86. Ash-MM Jr. Philosophy of occlusion: past and present. Dent-Clin- North-Am. 1995 Apr. - 39(2). - 233-255.

87. Bishara SE, Fahl JA, Peterson LC. Longitudinal changes in the ANB angle and Wits appraisal: clinical implications. AM J ORTHOD 1983; 84:133-9.

88. Braun Milton L., William G.Schmidt. "A Cephalometric Appraisal of the Curve of Spee in Class I end Class II, Division I occlusion for Males end Females"// Amer. J. Orthod., 42(april), pp.255-278.

89. Brondgeest B. Onderzoekingen over den tonus der willikeuris Spieren. Arch. Anal. Physiol and Sish., Med. dtrecht, 1860. p. 703.

90. Celenza F. W., Nasedkin J. F. Occlusion: the state of art. Chicago, Quintessence, 1978.

91. Diamond Moses. Dental Anatomy. Third Edition. New York: The Macmillan Company, 1952.

92. Eschler J. Die Aktionsstreme in den Kausmuskeln. Fortschr. 1958,Nr.76, c.585.

93. Eschler J. Form und Fuktion in Kausistem. Fortschritte der Kieferorthopadie, 1963, Bd. 24, Nr. 3-4, S.247-275.

94. Eschler J. Zur Physiologie und Pathologie der guhelage des Unterskiefers. Fortschritte der Kieferorthopadie, 1965, Bd.26, Nr. 1.

95. Exner A., Tendler J. Uber die Messuag des Musketonus und der Bedeutung des Tonus. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. Chirurg., 1909, t.20, Nr. 3., p. 458-468.

96. Faustini M.M., Hale C., Cisneros G.J. Mech diagram analysis: developing a norm for African Americans, Angle Orthod 67:121-128, 1997.

97. Franchi L., Baccetti Т., McNamara J.A. Cephalometric floating norms for North American Adults, Angle Orthod 68:497-502, 1998.

98. Freemeyer. W.B., Luckenbach A., Nuller Th. Vergliechende Untersuchung zwischen mechanisch und elektronisch registrierter Unterkiferbewegung in Beziehung zur Gelenktopographie//Dtsche zahnarztl.Z. 1984.- Bd 39,№11.-S.870-875.

99. Gildemeister M.Ubr die sogenannte Harte tierischer Gevebe und ihre Messung. Zeitschrift fur Biologie, 1914, Nr. 63, p.183.

100. Graber. T.M. Current orthodontic concepts and techniques Graber. T.M., Editor Vol I, 1969 p.31.

101. Gross M.D., Matheus I.D. Occlusion in Restorative dentistry.- Edinburgh: Churchill- Livingstone, 1982.- 287p.

102. Hallam Gresham. A Manual of Orthodontics. Christ Church, New Zealand: N. M. Peryer, Limited, 1957.

103. Hemley Samuel. Ortodontic Theory end Practice. Second Edition. New York: Grune and Stratoon, 1953.

104. Huffman R. W., Regenos J. W., Taylor R. R. Principles of occlusion. Ohio, Columbuc, H.a. R. Press, 1969.

105. Hussels W, Nanda R. Analysis of factors affecting angle ANB. AM J ORTHOD 1984; 85:411-23.

106. Jacobs R.M., Brodie A.O. Tonis and contractile components of the Oral vestibular forces in joing subjects with normal occlusion. Amer. J. Orthodont., 1966, t.52, Nr.8, p.561-575.

107. Jacobson A. The "Wits" appraisal of jaw disharmony. AM J ORTHOD 1975; 67: 125-138.

108. Karton E.A., Gioeva Y.A., Bouhlal A. Poster.169, 77th EOS Congress, Gent-Belgium 2001. p. 151.

109. Kawamura Y. Phiziology of mastication (Frontiers of oral physiology, Vol. I). Basel, Karger, 1974.

110. Koczocik-Pazedpelska J. Miotonometria i miografia oraz ich rastosowanie w roznych cziedzinach medycyny. Frzeglad lekarski.1958, Nr.l 1, c.353-356.

111. Korkhaus G. Handbuch der Zahnheilkunde, herausg. von Ch. Bruhn, Bd. IV. Munchen, 1957.

112. Kraus B. S., Jordon R. E., Abrahams L. Dental anatomy and occlusion. Baltimore, Williams a. Wilkins, 1969.

113. Lamarque S. The impotance of occlusal plane control during orthodontic mechanotherapy. Am. J. Orthod. Dentofascial. Orthop. - 1995. 107 (5). P.58-548.

114. Lewy F. H. Die Lehre vom Tonus und Bewegung. Berlin, 1923.124. binder, Harth. Цит. no: Korhaus G. Handbuch der Zahnheilkunde, herausg. von Ch. Bruhn, Bd. IV. Munchen, 1939, 385.

115. Lindewan D.E., Moore R.N. Measurement of intraoral muscle.// J.Orthodont.-1990.- Vol. 97, №3.- p.289-300.

116. Lundstrom A., Lundstrom F., Lebret L.M., Moorrees C,F, Natural headposinion and natural head orientation: basic considerations in cefalometric analysis, Eur J Orthod 17:111-120, 1995.

117. Mamootil J. A. Plane of occlusion a new concept. Aust.Dent.J. - 1994 Oct. 39(5) - P.9-306.

118. Mangold E. Untersuchungen uber Muskelharte. Pflug. Arch. Gess. Physiol., 1922, p. 196, p. 200.

119. Muller S. Handbuch der Phisiologie, 1840.

120. Nayons A., Wexkull J. Die Harte der Muskeln. Meitschrift fur Biologie, 1911, 56, p.139.

121. Niekerk F. W., Viilor V.J., Chem C. et al.// J. prosth. Dent. 1985. - Vol. 53-P.67-69.

122. Okuda Т. A clinical stady on occlusal plane in relation with orofacial morphology and stomatognathic function. Osaka- Daigaku- Shigaku-Zasshi/ -1990 Jun. 35(1). -P.99-369.

123. Paolo Rocco J. Di. An individualized approach to locating the occlusal plane.//Amer. J. Orthod.-1987.- Vol.92.

124. Pokorny D. K., Blake F.P. Principles of occlusion. Anaheim, Denar corporation, 1980.

125. Pont А. Цит. no: Korhaus G. Handbuch der Zahnheilkunde, herausg. von Ch. Bruhn, Bd. IV. Munchen, 1939, 382.

126. Popova I.V., Kuznetsova G.V. Influanse of the dimensions and position of the jaws on the formation of the occlusal plane. 75th congress EOS. France. -1999.-p.183.

127. Popova I. V., Tokarevich I. A new method for analysis of lateral cephalograms, 77th EOS congress. Belgium.-2001. p. 188.

128. Posselt U. Physiology of occlusion and rehabilition, 2nd edn. Oxford, Blackwell, 1968.

129. Proffit W.R. The Etiology of Orthodontic Problems. 2000, p. 147-196.

130. Rakosi Th., Jonas Irmtrud, Graber Th. M.: Orthodontic Diagnosis. Color Atlas of Dental Medicine. Georg Thieme Verlag, Stuttgart. New York, Thieme Medical Publishers Inc., New York 1993. 13.

131. Ramiford S. P., Ash M. M. Occlusion, 2nd end. Philadelphia, Saunders, 1971.

132. Reidel RA. An analysis of dentofacial relationships. AM J ORTHOD 1957; 43:103-19.

133. Ricketts R.M. Provacations and perception in cranio-facial orthopedics vol.1, book 1, part 2 birst edition, copiringht, 1989 by RMO, Inc. p.950-955.

134. Ricketts R.M. Provacations and perception in cranio-facial orthopedics vol.1, book 1, part 2 birst edition, copiringht, 1989 by RMO, Inc. p. 990-995.

135. Ricketts R.M. Provacations and perception in cranio-facial orthopedics vol.1, book 1, part 2 birst edition, copiringht, 1989 by RMO, Inc. p.905.

136. Ricketts R.M. Provacations and perception in cranio-facial orthopedics vol.1, book 1, part 2 birst edition, copiringht, 1989 by RMO, Inc. p.986-987.

137. Ricketts R.M. Provacations and perception in cranio-facial orthopedics vol.1, book 1, part 2 birst edition, copiringht, 1989 by RMO, Inc. p.925-930.

138. Rotberg S, Fried N, Kane J, Shapiro E. Predicting the "Wits" appraisal from the ANB angle. AM J ORTHOD 1980; 77:636- 42.

139. Sassouni V.A. A dassification of skeletal facial types.//Amer. J. Orthod .-1969.-p.l09-123.

140. Scaife R. R., Holt J. E. Natural occurrence of cuspid guidance. J. Prosth. Dent., 1969, 22, 225-229.

141. Schwars A.M. Die Rontgenostatik. Die Kieferorthopadische Diagnose am Fern- Rontgenbild. Wien- Insbruck, Urban und Schwarzenberg, 1936.

142. Segner D. Floating norms as a means to describe individual skeletal patterns// Eur J Orthod 11:214-220, 1989.

143. Shi S.G., Oyang G. Guo T. W. Effects of the orientation of occlusal plane on EMG of masticatory muscle in complete denture wearers. Chung-Hua-Kou-Tsa-Chin. - 1994- 29(4) - P.7-234, 255.

144. Sicher H., Du Brul E. L. Oral anatomy, 6th edn. St Louis, Mosby, 1975.

145. Sicher H. Oral anatomy. St. Luis: The С. V. Mosby Company, 1949.

146. Steiner C.C. The use of cephalometrics an aid to planning and assessing orthodontic treatment.//Amer. J. 0rthod.-1960. p.721-735.

147. Spee Ferdinand Graf, "Die Verschiebungsbahm der Unterkiefers am Schadel," Archives fur Anatomy and Physiology, (Jahrgang 1890), pp. 285-293.

148. Strang Robed H.W. A Textbook of Orthodontia. Third Edition. Philadelphia: Lea and Febiger, 1950.

149. Szirmai B. Die objective Registrierang der Arbeitsfahigkeit ai den dyographen. Arhiv rhys. cheran., 1958, 387-392.

150. Thayer Todd A., Drs. Robert Moore and L. C. Erickson, Dr. Linda DuBois. Effects of functional versus bisected occlusal planes on the Wits appraisal//Amer. J. Ortod 1990 - May (422-426).

151. Urban Hagg, Agnes Tse, Margareta Bendeus and A.Bakr M.Rabie. Long-term follow-up of early treatment with reverse headgear//European Jornal of Orthodontics 2003 Febrery, Vol 25, №1, 95-102.

152. Wheeler Russel C.//Textbook of Dental Anatomy and Physiology. Philadelphia: W.B. Saunders Company, 1940.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.