Действие пробиотика и ферментного препарата на основе культуры Bacillus subtilis на продуктивность и иммунную систему цыплят-бройлеров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат биологических наук Сипайлова, Ольга Юрьевна
- Специальность ВАК РФ06.02.02
- Количество страниц 157
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сипайлова, Ольга Юрьевна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Пробиотики - определение и практика их использования.
1.2. Строение и развитие иммунной системы у птиц.
1.3. Влияние пробиотиков на обмен веществ в организме.
1.4. Влияние пробиотиков на иммунный статус организма.
2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Программа и методы исследования.
2.2. Результаты пилотных исследований по оценке целесообразности использования споробактерина при выращивании цыплят-бройлеров.
2.3. Результаты I опыта
2.3.1. Корма и кормление подопытной птицы.
2.3.2. Переваримость питательных веществ корма.
2.3.3. Обмен энергии в организме подопытной птицы.
2.3.4. Трансформация питательных веществ и энергии корма в тело подопытных бройлеров.
2.3.5. Рост и развитие подопытного молодняка.
2.3.6. Мясная продуктивность.
2.4. Результаты II опыта
2.4.1. Потребление корма подопытной птицей.
2.4.2. Переваримость питательных веществ корма подопытной птицей.
2.4.3. Рост и развитие подопытных бройлеров.
2.4.4. Мясная продуктивность подопытной птицы.
2.4.5. Трансформация питательных веществ и энергии корма в ткани тела цыплят-бройлеров.
2.4.6. Обмен микроэлементов в организме подопытной птицы.
2.4.6.1. Морфология центральных органов иммуногенеза цыплятбройлеров при добавлении в корм споробактерина и авизима-1200.
2.4.6.2. Морфология периферических тканей иммуногенеза цыплят-бройлеров при добавлении в корм споробактерина и авизима-1200.
2.5. Экономическая эффективность использования препаратов на основе Вас. Subtilis.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК
Влияние мультиэнзимного препарата на резистентность и обмен энергии в организме цыплят-бройлеров1998 год, кандидат сельскохозяйственных наук Мартыненко, Сергей Сергеевич
Эффективность применения мультиэнзимного препарата при различной обеспеченности цыплят-бройлеров витамином А2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Беседин, Вячеслав Николаевич
Использование ферментного препарата Авизим 1200 в составе кормосмесей при выращивании гусят-бройлеров2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Волкова, Алевтина Владимировна
Влияние клинкерсодержащих экструдатов на эффективность использования питательных веществ, обмен химических элементов и продуктивность цыплят-бройлеров2008 год, кандидат биологических наук Кузнецова, Анна Сергеевна
Использование ферментных препаратов в пшенично-ячменных кормосмесях при выращивании цыплят-бройлеров1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Плесовских, Наталия Юрьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Действие пробиотика и ферментного препарата на основе культуры Bacillus subtilis на продуктивность и иммунную систему цыплят-бройлеров»
Актуальность темы. Экологически обусловленные изменения в среде обитания, необходимость коррекции микроэкологического статуса животных и целый ряд других обстоятельств стали объективными предпосылками к широкому использованию живых культур симбионтных микроорганизмов и продуктов их ферментации в животноводстве (Б.В. Тараканов 1998; М.А. Сидоров, В.В Субботин, 2001; Е.Н. Плахушко, Л.П. Ларионов и др., 2002; A.M. Первова 2003).
Наукой накоплен значительный багаж знаний по проблеме и к настоящему времени известно, что пероральный прием пробиотиков сопровождается изменениями в характере пищеварения (Б.Ф. Бессарабов, 1983; И.А. Егоров и др., 1999), оптимизацией процессов клеточного метаболизма, нейтрализацией мутагенов и канцерогенов, повышением биодоступности и снижением эндогенных потерь эссенциальных элементов (Шендеров Б.А., Манвелова М.А., 1997; С.А. Мирошников, О.В. Кван., Д.Г. Дерябин, 2005, 2006).
Между тем, не менее значимыми для практики являются антибиотические и иммуномодулирующие свойства пробиотиков (Н.М. Грачева и др., 1999; Н.И. Малик и др., 2001, 2002). По эффективности действия они не уступают некоторым антибиотикам, но при этом не оказывают побочного действия на микрофлору, не загрязняют продукты животноводства и являются экологически чистыми (Б.В. Тараканов 1993; В.И. Фисинин и др., 2002).
Однако многие механизмы действия пробиотиков остаются неясными, поэтому их использование носит часто эмпирический характер без глубокого научного обоснования. Выяснение патогенеза действия пробиотиков позволило бы более рационально и целенаправленно обосновать их применение, предложить новые методы по выбору более эффективных штаммов микроорганизмов и их сочетание. В этой связи представляется актуальным проведение исследований по выявлению действия пробиотиков на иммунный статус и продуктивность птицы.
Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось проведение сравнительного анализа влияния пробиотика споробактерина и ферментного препарата авизима-1200 на переваримость и трансформацию энергии корма с учетом структурно-функционального состояния иммунной системы цыплят- бройлеров.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: 1.Определить целесообразность использования и установить оптимальную дозировку пробиотика споробактерина в рационе цыплят-бройлеров.
2. Изучить влияние живой культуры Вас. subtilis и мультиэнзимной композиции на основе данной культуры на переваримость основных питательных веществ и использование энергии корма птицей.
3. Определить влияние исследуемых факторов на динамику роста и формирование мясной продуктивности цыплят-бройлеров.
4. Изучить морфофункциональное состояние органов иммуногенеза (тимуса, фабрициевой сумки, селезенки и местной иммунной системы кишечника) цыплят-бройлеров при пероральном приеме авизима-1200 и споробактерина.
5. Установить экономическую эффективность использования авизима-1200 и споробактерина при производстве мяса птицы.
Научная новизна. Впервые в сравнимых условиях изучено действие живой культуры Вас. subtilis и ферментного препарата, выработанного на ее основе, на переваримость основных питательных веществ, трансформацию энергии корма в ткани тела и продуктивность цыплят-бройлеров с учетом функционального состояния их иммунной системы. Обнаружено преимущественное действие ферментного препарата на морфофункциональное состояние тимуса. Пероральный прием Вас. subtilis оказывал более выраженное влияние на фабрициеву сумку и местную иммунную систему кишечника. Новизна исследований защищена положительным решением на выдачу патента РФ по заявке № 2004124299/13(026167).
Практическая значимость работы. Использование пробиотика споробактерина при выращивании цыплят-бройлеров в дозировке 10 мл/кг корма на фоне пшенично-ячменных рационов обеспечивает повышение интенсивности роста птицы на 3-5% и способствует лучшей сохранности поголовья. При этом экономический эффект от использования споробактерина составляет 0,97 руб. на один вложенный рубль. Однако при прочих равных условиях более рациональным в кормлении цыплят-бройлеров оказывается использование ферментного препарата авизим-1200. Окупаемость прибылью покупки данного комплекса составляет более 10 рублей на рубль затрат. Положения, выносимые на защиту:
- присутствие в рационах на пшенично-ячменной основе споробактерина и авизима-1200 обеспечивает повышение продуктивности цыплят-бройлеров;
- оцениваемые препараты оказывают иммуностимулирующее действие на организм птицы, характер которого определяется видом кормовой добавки и возрастом цыплят-бройлеров.
- пероральный прием ферментного препарата (авизим-1200) сопровождается повышением морфофункциональной активности органов иммуногенеза цыплят-бройлеров, сопоставимым с воздействием пробиотика (споробактерин).
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Похожие диссертационные работы по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК
Влияние высокодисперсных порошков металлов на обмен веществ и продуктивность животных на фоне энзимсодержащих рационов2009 год, кандидат биологических наук Нестеров, Дмитрий Васильевич
Влияние различных способов повышения питательности зерна пшеницы и продуктов его переработки на физиологические особенности и продуктивность цыплят-бройлеров2010 год, кандидат биологических наук Манеева, Эльвира Шавкадовна
Обмен веществ, энергия рационов и мясная продуктивность цыплят-бройлеров при скармливании им селенсодержащих добавок и пробиотика Бацелл2011 год, кандидат биологических наук Зеленская, Ольга Владиславовна
Использование предстартерного комбикорма "Витастарт" и пробиотических препаратов в кормлении цыплят-бройлеров2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кузнецова, Анна Владимировна
Научное обоснование повышения обмена веществ, мясной продуктивности птицы при использовании биологически активных добавок2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Корнилова, Валентина Анатольевна
Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Сипайлова, Ольга Юрьевна
4.ВЫВОДЫ
1. Пероральный прием препарата споробактерина (штамм Bacillus sub-tilis 534) цыплятами-бройлерами на фоне пшенично- ячменных рационов сопровождается повышением интенсивности роста и сохранности птицы. При этом максимальная продуктивная отдача отмечается при скармливании препарата в дозировке 10 мл/кг корма, что эквивалентно 200-250 млн. м.т./кг живой массы.
2. Использование споробактерина в рационе на пшенично-ячменной основе в количестве 10 мл/кг корма позволяет повысить интенсивность роста бройлеров за период выращивания на 3- 4%, тогда как введение авизима-1200 в дозе 0,1% от массы корма обеспечивает повышение данного показателя на 9-12%.
3. Скармливание цыплятам-бройлерам пробиотика споробактерина на фоне пшенично-ячменных рационов, с содержанием обменной энергии 13,013,2 МДж/кг СВ, сопровождается повышением степени переваримости органического вещества корма на 2,3-4,8%, при увеличении насыщенности корма обменной энергией на 2,2-6,9% в зависимости от дозировки. Данные характеристики оказываются ниже в сравнении с практикой использования авизима-1200, обеспечивающего повышение переваримости органического вещества корма на величину до 5,5 % и способствующего увеличению концентрации обменной энергии в корме на 11,0%.
4. Действие мультиэнзимного комплекса - авизим-1200 и споробактерина на обмен энергии в организме цыплят-бройлеров не ограничивается пищеварением, а распространяется и на межуточный обмен энергии. Подтверждением этого является повышение величины коэффициента продуктивного использования обменной энергии сверхподдержания на 9-10% при использовании авизима-1200 и на 7-8% на фоне дачи споробактерина.
5. Введение в рацион цыплят-бройлеров авизима-1200 и споробактерина оказывает различное действие на обмен меди и цинка в организме птицы. В частности, мультиэнзимный комплекс способствует повышению ретенции данных микроэлементов по цинку на 22-24%, меди - 3-4%. В то время как скармливание споробактерина, напротив, сопровождается снижением данных величин на 15-16 и 18-19% соответственно.
6. Ферментный препарат авизим-1200 оказывает более выраженное действие на мясную продуктивность цыплят-бройлеров, чем споробактерин. Эта влияние выражается в увеличении убойного выхода у птицы на 1,8-2,4% после 6 недель применения.
7.Споробактерин и авизим-1200 обладают иммуномодулирующим действием, которое определяется возрастом подопытной птицы. В первые 28 дней жизни цыплят-бройлеров наибольшая морфофункциональная активность наблюдается в тимусе и фабрициевой сумке, с преобладающим влиянием авизима-1200. К 49-дневному возрасту сохраняется стойкое иммуностимулирующее действие препаратов с преимущественным влиянием на периферические органы иммунной системы — селезенку, иммунную систему кишечника, при преобладающем действии споробактерина.
8. Стимулирующее действие оцениваемых препаратов на иммунные органы бройлеров сочеталось с повышением функциональной активности кишечника, что морфологически выражалось в усилении пролиферации эпителиальных клеток слизистой оболочки, усилении ее секреции с накоплением мукополисахаридов.
9.Использование споробактерина при производстве мяса птицы экономически выгодно, если его стоимость будет менее 100 руб. за 1 л препарата. В этом случае включение данного препарата в рацион цыплят-бройлеров обеспечивает получение дополнительно 97 коп. прибыли на каждый вложенный рубль. При этом рост рентабельности производства мяса может достигать 2-3%. Аналогичные показатели при включении в рацион цыплят-бройлеров авизима-1200 составляют — 10,8 руб. и 15,0% соответственно.
5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
С целью повышения продуктивности цыплят-бройлеров, выращиваемых на основе пшенично-ячменного комбикорма, следует использовать спо-робактерин из расчета 10 мл/кг корма, а авизим-1200 в дозе 0,1% от массы корма, что позволит повысить интенсивность их роста на 4 и 10%, соответственно.
Введение в рацион бройлеров данных кормовых добавок, обладающих иммуномодулирующим действием, позволит повысить сохранность поголовья птицы на 3,3 и 5% , а также увеличить уровень рентабельности производства мяса на 1,6 и 4,1 %, соответственно.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сипайлова, Ольга Юрьевна, 2006 год
1. Агеев А.К. Гистология вил очковой железы. — JI. Медицина, 1973. —128 с.
2. Агеев В., Авдонин Б., Игнатова Г. и др. Ограниченное кормление ремонтных курочек // Птицеводство. 1984. - №4. - 22 с.
3. Алишейхов А. Мацеробациллин ГЗх // Птицеводство. 1989. - № 5. -С. 36-37.
4. Аничков В.В., Кислюк С.М. Эффективность применения ферментов Финнфидс в птицеводстве // Финнфидс — Мировой лидер по производству кормовых ферментов и бетаина для птицеводства. Рекламный проспект. — М.: 1999.-С. 1-5.
5. Антипов В.А., Субботин В.М. Эффективность и перспективы применения пробиотиков. // Ветеринария. 1980. - № 12. — 55-57 с.
6. Аруин JI. И., Шаталова O.JI. Межэпителиальные лимфоциты в слизистой оболочке желудка и двенадцатиперстной кишки человека // Арх.
7. Башкиров О.Г. Биоплюс 2Б в современном высокоэффективном птицеводстве // Био. 2002. - № 11. - С. 6-8.
8. Безуглый И.П., Перфильева Е.А. Возникновение токсикозов у кур при кормлении комбикормом, обогащенным антибиотиками // Сельскохозяйственная биология. 1971Т.6. -№ 4. - С. 618-619.
9. Беклемишев Н. Д., Беляев Н.Н., Есанжинова Г.М. и др. Местные аллергия, иммунология и иммунотерапия. Алма-Ата: Наука, 1987. — 251 с.
10. Белецкая JI.B., Тер- Григоров B.C., Цысина Э.Н. К функциональной морфологии вилочковой железы // Арх. патологии. 1972. - Т. 34. - Вып. 8. -С. 53-57.
11. Бернет А. Клеточная иммунология /Ф. Бернет. М., Мир, 1971. -С.15-30.
12. Берсенева Е.В. Морфофункциональные изменения в организме цыплят- бройлеров при применении пробиотика «биоспорин» // Автореф. . канд. вет. наук. — Екатеринбург, 2004. 24 с.
13. Беседин В.Н., Иванов Ю.Б. Влияние целловиридина 2000 на неспецифическую резистентность цыплят-бройлеров //Ветеринария. 1999. -№ 8. - С.12-13.
14. Бессарабов Б., Крыканов А., Мельникова И., Донкор Джозеф. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят // Птицеводство. 1996. -№1.-С. 25-26.
15. Бовкун Г. Аэрогенное применение пробиотиков // Птицеводство-2002.-№4.-С. 23-25.
16. Болотников И.А. Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы/И. А. Болотников, Ю.В. Конопатов, СПб «Наука», 1993 С. 11-31.
17. Болотников И.А. Физиолого-биохимические основы иммунитета с-х птицы/И.А. Болотников, Ю.В. Конопатов, СПб «Наука», 1987 С. 64-69.
18. Боссарт В., Попова- Барзашка С., Тарабрина Н., Коршунов В. // Ж. -л. микробиологии. 1990. - № 9. - С. 3-6.
19. Боцман Н.Е. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии/ Н.Е. Боцман 1966.-№ 6.-3 с.
20. Бухарин О.В., Литвин В.Ю. Патогенные бактерии в природных экосистемах Екатеринбург, 1997. - 275 с.
21. Вакуленко А.В. Влияние бурсоэктомии на рост и оплату корма цыплятам- бройлерам// Сб. тр. Ставроп. СХИ. 1974. - Т. 37. - 27 с.
22. Васильева Н.В. Гистогенез кишечного эпителия млекопитающих животных и человека // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. — 1967. — Т.53.-Вып 12.-С. 37-45.
23. ВНИТИП. Методические рекомендации по проведению научных исследований по кормлению с.-х. птицы. — Сергиев Посад, 1992. — 25 с.
24. Войчишина Л.Г., Чаплинский В.Я., Вьюницкая В.А. Применение спорообразующих бактерий в лечении больных дисбактериозом // Врачебное дело. 1991.-№ 6. - С. 73-75.
25. Ганина В.И. Пробиотики. Назначение, свойства и основы биотехнологии. -М., 2001.-С. 25-38.
26. Гладков Б.А. Некоторые морфологические и возрастные особенности кроветворных тканей у кур // Эколого- экспер. аспекты функц. и возр. морфологии дом. птиц // Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1988. - С. 90-94.
27. Грачева Н.М., Чахова О.В., Поспелова В.В. и др. Теоретические и практические проблемы гнотобиологии./ Под. ред. Шишкова В.В. и Исакова Ю.Ф. М.: Агропромиздат. - 1986. - С. 10-22.
28. Доронин А.Ф., Шендеров Б.А. Функциональное питание. М.: ГРАНТЬ, 2002. 296 с.
29. Егоров И., Мягких Ф. Пробиотик бифидум СХЖ // Птицеводство. -2003.- №3.-С. 9-10.
30. Егоров И., Минин В., Шагалов М., Каминский Е. Ферменты для птицы/ Комбикормовая промышленность. 1997. - № 5. - С. 30.
31. Жданов П.И. Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней // Ветеринария. 1994. — № 11. - С. 36-40.
32. Жданов П.И. Пути увеличения производства и резервы повышения качества е.- х. продукции // Тез. докл. XII науч.- практ. конф. молод, уч. и спец-в. (Животноводство). - Оренбург. - 1993. - 22 с.
33. Зайратьянц О.В. Состояние тимиколимфатической системы при врожденной тимомегами (клинико-морфологическое исследование). — 1988. -Т. 50, Вып. 4.-С. 17-25.
34. Зайцева JI.Г., Фаворская Ю.Н. Изменение функциональной активности клеток мононуклеарной фагоцитарной системы мышей разного возраста // Бюл. экспер. биолог. 1980. - Т. 22. - С. 576-578.
35. Зои Г. Аутохонная микрофлора птицы // Птицеводство. 1992. — № 6.-20 с.
36. Калашников А.П. и др. Нормы и рационы кормления с.-х. животных / А.П. Калашников, В.Н. Баканов и др. // Справоч. пособие. — М.: Агропром-издат, 1985. 352 с.
37. Карпов В.М. Препарат бактерии- SL // Ветеринария. 1987. - № 7. • -45 с.
38. Касьяненко И.И. Лейкозы птиц М.: Колос - 1964. - 175 с.
39. Кемилева 3. Вилочковая железа / Пер. с болг. М.: Медицина, 1984. -С. 11-23.
40. Колабская Л. С. Иммуноглобулины птицы // Птицеводство. — 1987. -№ 9. -С. 23-25.
41. Коляков Я.Е. Вет. Иммунология // М., Агропромиздат 1986. -С. 92-108.
42. Коробкова Р.В. Микроморфология и гистохимия фабрициевой сумки цыплят 3-х месячного возраста / Р.В. Коробкова // Макро- и микроморфология животных и пушных зверей // Межвуз. сб. науч. тр., Омск, 1989. — С. 52-54.
43. Косолапов В.М., Косолапова В.Г., Мухамедьярова A.JL. Переваримость питательных веществ при добавлении в рацион молодняка к.р.с. про-биотика реалак // Сельхоз. биология. — 2003. — № 2. — С. 85- 89.
44. Коутс М. Зависимость между кормлением птицы и микрофлорой ее пищеварительного тракта // Сельское хозяйство за рубежом. — 1963. № 7. — С. 7-17.
45. Куваева И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора.-М.: Медицина, 1976. 248 с.
46. Кудашев С.Г. Экспериментальное обоснование нового способа профилактики хирургической инфекции огнестрельных ран // Автореф. дисс. уч. степ. кан. мед. наук, Оренбург. 2000. - 25 с.
47. Кузнецов С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ для животных из корма, добавок и химических соединений // Сельскохозяйственная биология. 1991. - № 6.
48. Кузнецова А.В. Молочнокислые продукты в стартерных комбикормах для цыплят- бройлеров // Тез. докл. всерос. конф. молод, уч. и аспирантов по птицеводству. Сергиев Посад. - 2002. - С. 6-7.
49. Кузник Б.И., Н.В. Васильева, Н.Н. Цыбиков. Иммуногенез, гомео-стаз и неспецифическая резистентность организма// М., Медицина. 1989. -С. 181-276.
50. Купер Э. Сравнительная иммунология// Пер. с англ., A.M. Оловни-кова, М., Мир, 1980. 57 с.
51. Лакин Г.Ф. Биометрия. Минск: Высшая школа, 1990. - С. 287-324.
52. Левахин В.И., Левахин Г.И., Мирошников С.А. Коррекция методики расчета конверсии энергии корма // Вестник РАСХН — 1999. №1. — С. 6567.
53. Левахин В.И., Левахин Г.И. Воздействие ферментных препаратов на обмен энергии в организме цыплят-бройлеров // Вестник РАСХН. 2002. -№1.
54. Ледяева Е.М. Исследования по микроскопической анатомии домашней курицы // Сб. работ Лен. вет. ин-та. 1959. - Вып. 17. - С. 167-171.
55. Макрегор Р.К. Стимуляторы роста и их значение в повышении продуктивности жвачных животных // Новейшие достижения в исследовании питания животных. Вып. 5. - М.: Агропромиздат, 1986. - 214 с.
56. Малик Н.И., Панин А.Н.Ветеринарные пробиотические препараты // Ветеринария. 2001. - № 1. - С.46-51.
57. Малик Н.И., Панин А.Н., Вершинина И.Ю. Пробиотики: теоретические и практические аспекты // Био журнал для специалистов птицеводческих и животноводческих хоз. Вып. - 2002. - № 3 . - С. 4-7.
58. Малик Н.И. Чепахитина Н.А., Сканчев А.И. Влияние пребиотиче-ской добавки на микробиоценоз кишечника цыплят // Био. — 2002. — № 2. — 17 с.
59. Маннапова Р.Т., Панин А.Н., Маннапова А.Г., Гусев А.А. Иммунный статус, естественный микробиоценоз птиц и методы их оценки. М.: Изд- во Башкирского ГАУ и ВГНКИ, 2001. - 339 с.
60. Мартыненко С.С. Влияние мультиэнзимного препарата на резистентность и обмен энергии в организме цыплят- бройлеров // Автореф. дис-с. уч. ст. кан. с.-х. наук. Оренбург. - 1998. - 24 с.
61. Маслиева О.И. Анализ качества кормов и продуктов птицеводства. -М.: Колос, 1970.- 176 с.
62. Миллер Дж., Дукор П. Биология тимуса // Пер. с нем. М.: Мир, ' 1967.-С. 55-58.
63. Мирошников С.А., Кван О.В., Дерябин Д.Г. Неоднозначность влияния пробиотиков на обмен токсических элементов в организме кур-несушек // Вестник Оренбургского госуд. университета (приложение «Биоэлементоло-гия»). 2006. - №2
64. Мирошникова Е.П. Прямое и остаточное действие ферментного премикса на трансформацию корма и баланс энергии в организме курочек // Автореф. дисс. уч. ст. кан. с.-х. наук. — Оренбург. — 1997. — 24 с.
65. Никитенко В.И. Медицинский институт Оренбурга представляет препарат споробактерин // JAMA. 1991.- Вып. 64. - № 1. - 31 с.
66. Никитенко В.И., Горбунов Н.Н., Жигайлов А.В. Дисбакттериозы и эубиотики // Тез. докл. всерос. науч.- практ. конф. — Москва, 1996. — 26 с.
67. Новиков В.Д., Труфакин В.А. Органы тимолимфатической системы// Новосиб. гос. мед. ин.-т. 1980 - 29 с.
68. Околелова Т.М. Кормление с.-х. птицы. Сергиев Посад, 1996.168 с.
69. Околелова Т.М., Румянцева С.Д., Кулаков А.В. и др. Корма и биологически активные добавки для птицы. М.: Колос, 1999. - 96 с.
70. Олейник Е.К. Т- и В-система иммунитета птиц// Биохимические й морфологические основы иммунологии птиц , Карельский филиал АН СССР ин-т биологии. — Петрозаводск, 1982. С. 62-73.
71. Осипова И.Г., Михайлова Н.А., Сорокулова И.Б., Васильева Е.А., Гайдеров А.А. Споровые пробиотики // Ж л. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -2003. -№ 3. - С. 113-119.
72. Осипова И.Г., Сорокулова И.Б., Терешкина Н.В., Григорьева Л.В. Изучение безопасности бактерий рода Bacillus, составляющих основу некоторых пробиотиков // Ж-л микроб., эпидем. и иммунобиол. — 1998. — № 6. — 68 с.
73. Панин А.Н. Пробиотики: теоретические и практические аспекты // Био. Ж- л для специалистов птицеводческих и животноводческих хозяйств. — 2002.-№2.-С. 4-7.
74. Панин А.Н., Малик Н.И., Вершинина И.Ю. Пробиотики: теоретические и практические аспекты // Био. 2002. - № 3. - С. 9-12.
75. Панин А.Н., Серых Н.И., Малик Е.В., Гараев И.М., Боровиков Н.В. Повышение эффективности пробиотикотерапии у попросят // Ветеринария. — 1996.-№3.-С. 17-22.
76. Первова A.M. Эффективность использования пробиотиков в промышленном птицеводстве // Сельскохозяйственная биология. — 2003. № 4. — С.26-29.
77. Перетц Л.Г. Значение нормальной микрофлоры для организма человека.- М.: Медицина, 1955.-435 с.
78. Петров Р.В. Иммунология! М.: медицина, 1982. - 368 с.
79. Петровская В.Г., Марко О.П. Микрофлора человека в норме и патологии. М.: Медицина, 1976. - 232 с.
80. Пивняк И.Г., Шайдуллина Р.Г., Заболотский В.А. Каротинобакте-рин новый пробиотик для молодняка птицы // Зоотехния. — 1998. - № 3. — С. 14- 15.
81. Пинегин Б.В., Коршунов В.М., Шкарупета М.М., Мальцева Н.Н. Иммуномодуляторы. М.: 1987. - С. 148-156.
82. Пилипенко М.Е. О вилочковой железе птиц / М.Е. Пилипенко // Птицеводство. 1965. -№ 2. - С. 22-23.
83. Пилипенко М.Е. О корковом и мозговом веществе вилочковой железы в связи с инволюцией этого органа у птиц // Материалы к макроскопической анатомии. Харьков, 1967. - С. 288- 291.
84. Пирс Э. Гистохимия теоретическая и прикладная// Пер. с англ., 1962.-759 с.
85. Плохушко Е.Н., Ларионов Л.П., Литусов Н.В. и др. Влияние лак-тобактерий, перспективных для создания новых пробиотиков, на неспецифическую резистентность организма // Иммунология Урала / Мат. конф. иммунологов Урала. 2002. - № 2. - С. 13-14.
86. Подберезный В.В., Париков В.А. Материал. Всерос. науч. и учеб.-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения животных, Воронеж. 1994. - С. 253-254.
87. Подберезный В.В., Полянцева Н.И., Ропаева Л.В. Культивирование производственных штаммов Вас. Subtilis в подсырной сыворотке // Ветеринария. 1996.-№ 1. - С.25-26.
88. Покровский В.И., Малеев В.В. Роль пробиотиков в терапии острых кишечных инфекций // Тез. Всерос. конф. «Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении распространенных заболеваний человека».-М., 1999.-С. 40-41.
89. Попова Барзашка С., Тарабрина Н., Боссарт В., Коршунов В. // Ж. — л. микробиологии. — 1990. — № 7. — С. 14-17.
90. Попова Ж.П., Никонорова А.К. Новый пробиотик для животноводства // Практик, ж-л. практикующего специалиста. — 2001. № 10. — С. 28-30.
91. Попова И.А. Значение гормонов тимуса в оценке клеточного звена иммунитета // Детские инфекции: Сб. науч. тр. JL, 1989. - Вып. 1. — С. 1014.
92. Пузик В.И. Возрастная морфология желез внутренней секреции у человека. М.: Изд - во АПН РСФСР, 1951. - 230 с.
93. Пшеничный П.Д. Рост и развитие крупного рогатого скота // Скотоводство.-М.: Госсельхозиздат, 1961. — т. 1. С. 291-309.
94. Ребров А.Я. Пробиотики эффективное средство против дисбак-териозов молодняка животных // Бюллетень ассоциации ветеринарных специалистов Свердловской области. — 1992. — № 1. — С. 21 -23.
95. Резник С.Р., Смирнов В.В., Волынец А.К., Вьюницкая В.А. Влияние перорального введения бактерий рода Bacillus на фагоцитарную активность лейкоцитов крови // Микробиологич. журнал. 1982. - № 4. - С. 51-54.
96. Резник С.Р., Смирнов В.В., Сытник С.И. и др. Антагонистическое действие Bacillus subtilis и Escherichia coli на микрофлору кожи человека // Микробиол. ж.-л. 1987. - Вып. 49. - № 1. - С. 72-77.
97. Резник С.Р., Сытник С.И. Спорообразующие аэробные бактерии и грибы кожи молочных желез беременных женщин // Микроб, ж.-л. 1988. -В.50. -№ 4. - С. 82-89.
98. Резник С.Р., Харченко С.Н., Вьюницкая В.А. и др. Ассоциативный препарат их живых микробных культур рода Bacillus // Тез. докл. VI съезда Укр. микробиол. о-ва. — Киев: Наук, думка. 1984. - С. 92-93.
99. Рис П., Якобсен П. Физиология, биохимия и микробиология переваривания и использование питательных веществ у свиней. // Сельское хозяйство за рубежом. -1970. № 12 — С. 2-10.
100. Сапин М.Р., Аминова Г.Г., Григоренко Д.Е., Русина А.Г. Вариа-бильность лимфоидных образований пищеварительного тракта у новорожденных // Морфология. 1992. - Т. 102. - Вып. 3. - С. 106-117.
101. Сапин М.Р., Липченко В.Я., Коимиди О.А. Сезонные изменения молрфологии тимуса кролика в период постнатального фомирования органа // Физиология тимуса // Сб. науч. тр. М., 1986. - С. 7-11.
102. Сапин М.Р. Иммунные структуры пищеварительной системы. -М.: Медицина, 1987. 224 с.
103. Сафаров С.Ю., Тюнина М.Э. Селезенка и защитная функция организма //Пат. Физиология и эксперимент. Терапия 1983 - вып.5. - С.86-91.
104. Селезнев М.Р. Иммунные структуры пищеварительной системы, М., Медицина, 1987. С.31-33.
105. Селезнев С.Б. Возрастная морфология органов лимфоидной системы цыплят во взаимосвязи с различной степенью двигателей активности // Проблемы доместикации животных. Сб. науч. тр., Моск. общество испытаний природы. — М., 1987. С. 69-75.
106. Селезнев С.Б. Общие параллели в структурной организации центральных органов иммунной системы млекопитающих и птиц / С.Б. Селезнев // Актуал. пробл. науки в с.-х. пр.- ве.: М., 1997. С. 74-76.
107. Селянский В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы.- М.: Колос, 1986. С. 109-117.
108. Серов В.В., Зайратьянц О.В. Успехи и перспективы изучения физиологии, морфологии и патологии тимуса // Клинич. медицина. — 1986. — Т. 64.-В. З.-С. 18-26.
109. Сибирякова Н.И. Биологическая активность пептидгликана бифидобактерий // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1992. - 18 с.
110. Сидоров М.А., Субботин В.В. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками // Ветеринария. — 2001. — № 11. — С. 17-22.
111. Слабоспицкая А.Т., Крымовская С.С., Резник С.Р. Ферментативная активность бацилл, перспективных для включения в состав биопрепаратов // Микробиол. ж. -л. 1990.-В. 52.-№ 2. - С. 9-14.
112. Сипачев С.Г. Ритмичность роста животных (курс лекции). — Тюмень, 1970. 351 с.
113. Смирнов В.В., Резник С.Р. Спорообразующие аэробные бактерии-итоги и перспективы исследований // Тез. докл. XI Укр. респ. съезда микробиол., эпидемиолог, и паразитологов. Киев. — 1983. — С. 15-19.
114. Смирнов В.В., Резник С.Р. Теоретическое и экспериментальное обоснование использования нерезидентных видов бактерий для профилактики и лечения дисбактериозов // Тез. докл. V съезда Укр. микробиол. о.-ва. — Киев: Наук, думка. 1980. - С. 200-201.
115. Смирнов В.В., Резник С.Р., Кудрявцев В.А. и др. Внеклеточные аминокислоты аэробных спорообразующих бактерий // Микробиология. -1992. В. 61. - № 5. - С.865-872.
116. Смирнов В.В., Резник С.Р., Сорокулова И.Б., Вьюницкая В.А. Дискуссионные вопросы создания и применения бактериальных препаратов для коррекции микрофлоры теплокровных.// Микробиологич. журнал. — 1992. -Вып. 54.-№6.-С. 82-94.
117. Смирнов В.В., Резник С.Р., Сорокулова И.Б. и др. Новый биопре- . парат для медицинской практики // VII съезд Укр. микробиол. о-ва — Киев: Черновцы, 1989. С. 66-67.
118. Смирнов В.В., Резник С.Р., Сорокулова И.Б., Вьюницкая В.А. О некоторых механизмах возникновения бессимптомной бактериемии // Микробиологический ж.- л. — 1988. Т.50. - № 6. - С.56-59.
119. Смирнов В.В., Резник С.Р., Шуст И.И. и др. Эффективность профилактики болезней телят бактериальными препаратами // Тез. докл. Меж-дун. конф. «Биотехнолгические основы высокой продуктивности с — х животных», Боровск. 1990. - С. 102-103.
120. Сорокин А.П. и др. Клиническая морфология селезенки / А.П. Сорокин, Н.Я. Полянкин, Я.И. Феденюк. -М.: Медицина, 1989. 154 с.
121. Степанчук Ю.Б. Кишечная микрофлора и метаболизм оксалатов.; Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1994. - 20 с.
122. Студенцова Т.JI. Новые данные о морфологии и физиологии бурсы Фабрициуса кур// Проблемы морфологии нейротканных отношений. — Казань, 1963.-35 с.
123. Тараканов Б., Клабукова Л. Применение пробиотиков лактоамило-варина и максилина при выращивании поросят // Свиноводство. — 2000. — №4.-С. 18-20.
124. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных // Ветеринария. 2000. — № 1.-С. 47-54.
125. Тараканов Б.В., Николаева Т.А. Новые биопрепараты для ветеринарии // Ветеринария. — 2000. № 7. - С. 45-50.
126. ТаракановВ.В. Микробиологические процессы в рубце высоко-, продуктиных коров и эффективность использования корма при применении биопрепарата стрептофагина// Сельхоз. биология. 1993. - № 6 - С. 94-105.
127. Техвер Ю.Т. Гистолгия домашних птиц. -Тарту, 1965. 125 с.
128. Толоконников Ю.А., Бережнова Л.М. Влияние ферментных препаратов яично- мясную продуктивность кур- несушек// Сб. биол. 1947. - №6 -С. 745-750.
129. Тремасов М.Я., Абдуллин А.Г\, Сергейчев А.И. и др. Изучение защитной роли пробиотика при эшерихиозе // Мат. юбил. науч. конф., поев. 50-летию Центра ВТП БЗ КИИ микробиологии МО РФ. — Екатеринбург. — 1999. -С. 18-20.
130. Федоров В.И. Рост, развитие и продуктивность животных. — М.: Колос, 1973. 272 с.
131. Фомичев Ю.П. Регуляция мясной продуктивности с.-х. животных. -М.: Россельхозиздат, 1974. 176 с.
132. Харлова Г.В. Регенерация лимфоидных органов у млекопитающих. М.: Медицина, 1975. - 175 с.
133. Хеннель Г., Грютте Ф.- X. Биохимическая микроэкологическая адаптация у детей в раннем ерудном возрасте и влияние питания.- В кн.: Проблбемы биохимической адаптации. М., 1966. — С. 173-178.
134. Хлыстова З.С. Развитие иммунной системы в онтогенезе человека //Ар. патологии.-1991.-Т. 53.-Вып. 11.-С. 11-17.
135. Хлыстова З.С. Становление системы иммуногенеза плода человека. М.: Медицина, 1987. - 254 с.
136. Хлыстова З.С., МининаТ.А. Структурные и иммунологические показатели пейеровых бляшек плода человека // Бюл. эксперим. биологии медицины. -1988. Вып. 5. - С. 621-623.
137. Хомич В.Т. Лимфоидные клетки паренхимы тимуса кур кросса «Ломан Браун» в постнатальном периоде онтогенеза // Достижения эволюц., возраст, и эколог, морфологии практике медицине и ветеринарии: Матер. Межд. науч.- практ. конф., Омск. -2001. - С.138-139.
138. Хохлов A.M. Возрастные особенности иммунобиологической реактивности организма // Тр. 1-ой Междун. науч.- практ. конф. «Ветеринарные и зооинженерные проблемы животноводства», Витебск. — 1996. 76 с.
139. Чахаева О.В. Гистобиология о микрофлоре организма хозяина и антибиотикотерапии.// Антибиотики и мед. биотехнология. 1987. - № 3. — С. 170-173.
140. Чеботарев В.А. Гормональная и клеточные факторы внутритими-ческого микроокружения. Роль в «обучении» тимоцитов // Иммунобиология гормонов тимуса. Киев, 1989. — Гл. 2. - С. 29-57.
141. Черепанов С., Кислюк С. Ферментные препараты в кормлении животных // Комбикормовая промышленность. 1996. — № 6. - С. 18-20.
142. Чернякова В.И., Береза Н.М., Селезнева С.И. и др. Бактериологическая и иммунологическая эффективность биоспорина при неспецифическом язвенном колите. Микробилогический журнал. — 1993. Т.55. - № 3 — С. 63-67.
143. Шабадаш А.Л. Рациональный метод гистохимического определения гликогена и его теоретического обоснования// Изв. АНСССР: Сер. Биол., 1947.-№6-С. 745-750.
144. Шахламов В .А., Гайдар Ю.А. Иммуноморфология групповых лимфатических фолликулов (пейеровых бляшек) // Арх. Анатомии, гистологии и эмбриологии. 1984. - Т. 87. - Вып. 12. - С. 87-97.
145. Шварцман Я.С., Хазенсон Л.Б. Местный иммунитет. — Л.: Медицина, Ленинградское отделение, 1978. — 223 с.
146. Шевелев А.С., Синявский О.А. Тимус как забарьерный орган // Иммунология. — 1986. — Вып. 3. — С. 8-13.
147. Шендеров Б.А. Микроэкологическая токсикология. Реальность, проблемы и перспективы //В кн.: Антибиотики и микроэкология человека и животых / под. ред. С.М. Навашина, Б.А. Шендерова. М., ВННИИ Антибиотиков. 1988. - 119 с.
148. Шендеров Б.А. Нормальная микрофлора и некоторые вопросы микроэкологической токсикологии // Антибиотики и медицинская биотехнология,- 1987. -Т. 32. -№ 3. С. 38-41.
149. Шендеров Б.А., Манвелова М.А., Степанчук Ю.Б., Скиба Н.Э. Пробиотики и функциональное питание // Антибиотики и химиотерапия.-1997. Вып. 42. - № 7. - С. 30- 34.
150. ШендеровБ.А. Нормальная микрофлора человека и некоторые вопросы микроэкологиической токсикологии.// Антибиотики и мед. биотехнология.-1987.-№3.-С. 164-170.
151. Шилов С.О. Динамика основных показателей естественной резистентности кур при иммуностимуляции прополисом, бифидумбактерином иоксиметилурацилом // Методы повышения продуктивных и защитных функций организма животных в РБ. Уфа, 2000. - С. 242-243.
152. Шилов С.О. Иммуноморфологические перестройки в тимусе при стимуляции организма прополисом и бифидумбактерином // XXVI-я Междунеродная науч.- практич. конф. про пробл. Биологии и медицинской паразитологии. СПб., 2000. - С.46-47.
153. Ярилин А.А., Мирошниченко И.В., Шичкин В.П. Иммунологические функции тимуса // Итоги науки и техники. Сер. Иммунология // ВИНИТИ.-1990.-Т. 23.-С. 1-186.
154. Ярилин А.А., Пинчук В.Г., Гриневич Ю.А. Структура тимуса и дифференцировка Т-лимфоцитов. — Киев: Наук, думка, 1991. 248 с.
155. Abrams G.D. Microbial effect on mucasal structure and function // Amer. J. Clin. Nutr. 1977. - V. 30. - P. 415-419.
156. Alarm M., Midtvet T. Microflora and gastrointestinal peptides // Abstr. XII Intern. Sympos. Gnotobiology, Honolulu, 1996. P. 23-28.
157. Albini В., Wick G. Delineation of B- and T- lymphoid cells in the chicken.- The J. of Immunol., 1974. V. 112. - № 2. - P. 444-450.
158. Albot G., Bemard-Bruker N. Nouvean traiment des diarrhes par les emulaions de Bacillus subtilis. Exrait. Semaine Hop. Paris. 1950. № 5. — P. 613623.
159. Befiis A.D. Intestinal mast cell polymorphism / New Researh Diretions and Clinical implications. // J. Pediatric Gastroenterology and Nutrition. — 1986. — V. 5.-№ 4.-P. 517-521.
160. Benedettini G., Detibero G., Pierotti Кю ye al. Immunomodulation by Bacillus subtilis spores // Boll. I st. Sieroter. Milan. 1983. - Vol. 62. - № 6. - P. 509-516.
161. Benedict A.A., Brown R.J., Herst R.T. The temporal synthesis and some chromatographic and uitracentifugal characteristics of chicken antibodies. -J.Immunol., 1963.-Vol. 90. - 399 p.
162. Berg G. human intestinal microflora in health and diseases. // Ed. J.D. Hehtges.-New York., 1983.-P. 101-146.
163. Bhalla D., Owen R.L. Cell renewal and migration in lymphatic follicles of Peyers patches and coecum an autoradiographic stady in mice // Gastroenterology. - 1982. - V. 82. - № 4-3. - P. 232-242.
164. Bhalla D.K., Owen R.L., Apple R. T. Lymphosyte route trough Peyers parch vascular endothelium and migration in lymphoid follicles // Immunobiology.- 1982.- V. 163.-№ 2. P. 246-247.
165. Bienenstock J., Befus A.D. Gut and bronchus associated lymphoid tissue // Can. Amer. S. anat. - 1984. -V. 170. - № 3. - P. 437-445.
166. Bienenstock J., Befus A.D., Pedree F. et al. Mast cell hetero geneity; derivation ahd function, with emphasis on the intestine // J. Allergy clin. Immunol.- 1982. — V. 70. — P. 407-412.
167. Bienenstock J., Befus A.D. Mucosal immunology // Immunology. -1988.- V. 41.-P. 249-270.
168. Bires J., Vrzgula L. Zinok ako imunomodulator u prezuvavcov a osi-panych. Veterinarstvi. - 1988. - V. 38.- № 2. - P.64-68.
169. Bozovic M. Justification for combining Bacillus subtilis with antibiotics in the rapy of diareal syndrome // Med. Pregl. — 1986. Vol. 39. - № 11/12-P. 603-604.
170. Brandtzaeg P. Immunobarriers of the mucosa of the upper respiratory and digestive pathways // Acta otolaryngol. /stockh/.- 1988 Jan. Feb. - V. 105. -№ 1-2.-P. 172-180.
171. Brandtzaeg P. Research in Gastrointestinal Immunology state of the Art. // Scand. I. Gastroenterol 1985. - V. 20. - Supp. 114. - P. 137- 156.
172. Brandtzaeg P., Solid L.M., Tharane P.S. et al. Lymphoepithelial interactions in mucosal immune system // Gut. 1988. - V. 29. - № 8. - P. 116-1130.
173. Braun O.H., Heine W.E. Zur Physiologischen bedeutung der Bifidoflora und des faekalen lysozymes beim brustkind. Ein Beitrag zur microecologie des intestinums // Klin. Pediatr. 1995 - V. 207. - № 1 - P. 804808.
174. Carlsted- Duke B. Intestinal mucin in rat and man. The role of the microflora upon mucin metabolism and its susceptibility to anaerobic treatment // Te-sis. Stockholm, 1987. - 29 p.
175. Cavaillon J.M., Haeffner- Cavaillon N., David B. Macrophages et hyhersibilite immediate // Rev. fr. allergol. et immunol. Clin 1984. - V. 24. — № 4. —P. 171-176.
176. Claman H.N. Mast cells, T- cells and abnormal fibrosis // Immunol. Today.- 1985.-V. 6.-№4.-P. 192-195.
177. Cooper M., Peterson R., South M., Good H. The function of the thymus and the bursa system in the chickens. J. exp. Med., 1966. - Vol. - 123. - P. 95122.
178. Coppi F. Results о Treatment with Bacillus subtilis spores (Enteroger-mina) After antibiotis therspy in 95 patients with infection calculosis // Chemi-oterapia, 1985. Vol. 4. - № 6. - P. 467-470.
179. Dancygier H. Bacterien and intestinales immunosystem // Internist. -1989. Bd. 30. - № 6. - P. 370-381.
180. Dao Christian Rate et immuite // Rev. med. ( Fr.). 1983. - V. 23. - № 34. — P. 1643-1648.
181. Dobbins W. O. Human intestinal intraepithelial lymphocytes // Gut. -1986. V. 27.-№ 8. - P. 972-985.
182. Faris S. Lymphocyte activation by Bacillus subtilis spores. Boll I st. Sieroter. Milan 1987. Vol. 66. - № 5. - P.391-394.
183. Fox M. The phylogeny of procariotes. // Science — 1980. Vol. 209. -№ 4455. - 457 p.
184. Garman P.S., Ernst P. В., Rasenthal K.L. et al. Intraepithelial leukocyte contain a unique subpopulation of NK— like cytotoxic cells active in the defense of gut epithelium to enteric murine convirus // J. Immunol. 1986. -V. 136. -№5-7.-P. 1548-1553.
185. Garman P.S., Ernst P.B., Rasenthal K.L. et al. Intraepithelial leukocyte contain a unique subpopulation of NK- like cytotoxic cells active in the defens of . gut epithelium to enteric murine convirus // Immunology. 1984. - V. 166. - № 3. -P. 296-307.
186. Gebbers Jan- Olaf, Laissue J. A. Functional morphology of the mucosal barrier // Microecol. Terapy 1984 - V. 2. - P. 219-224.
187. Gilliland S.E. Health and nutritional benefits from lactic acid bacteria // FEMS Microbiol. Rev. 1990 - V.87. - № 1-2. - P. 175-188.
188. Gilliland S.E., Nelson C.R., Maxwell C. Assimilation of cholrsterol by Lactobacillus acidophilus // Appl. Environ. Microbiol. 1985. - V. 49. —.№ 2 - P. 377-381.
189. Glick В., Pay E.J., Tompson D. Calorie protein deficiencies and the immune response of the chicken. Humoral immunity // Poultry. Sci., 1983. — Vol. 60.-№ 10.-P. 2494-2500.
190. Gonsales R., Pirali F., Ravizzola G. et al. Stimulazione seletiva dell' espressione di antigeni HLA-DR su linfociti T in vivo seguito a somministrazione di 'vaccini' orali.// Boll. Microbiol. Indag. Lab. 1989. - № 9. - P. 5-9.
191. Gordon H.A., Pesti L. The gnotobiotic animal as a tool in the stady of host- microbiol relation ships // Bact. Rev. 1971 - V. 35. - P. 611- 619.
192. Gustafson R.H., Bowen R.E. Antibiotic use in animal agriculture // J. App. Micro. 1997. - Vol. 83. - P. 531-541.
193. Guy -Grand D., Griselli C., Vassalli P. The mouse gut T- lymphocyte a novel type of T- cell. Natura, origin and traffic in normal and graft verson - host conditions // J. Exp. Med. - 1978. - V. 148. - № 8. - P. 1661-1671.
194. Henry R., Mielle Аюб Morth H. Le Bacillus subtilis en therapeutique intestinale // Caz. Med. France. 1950 - Vol. 57. - № 10. - P. 537-541.
195. Hess M. W. Exsperimentsl thymectomy. Berlin. Springer, 1968. - 671. P
196. Hirata J., Berreberi G., Austin L. et al. Immunohistological characterization of intraepithelial and lamina propria lymphocytes in control ilium and colon and inflammatory bowel disease // Dig. Dis. Sci. 1986. - V. 31. - № 6. - p. 593603.
197. Hoffman-Fezer G. et. Al. Anatomical distribution of T- and B- lymphocytes identified by immunochistochemistry in the chickens spleen. Int. Arch. Allergy and Appl. Immunol., 1977. - Vol. 551. - № 6. - P. 86-95.
198. Ivanyi., Lydyard P. Delineation of chickens lymphocyte populations by specifird anti-thymus and anti-bursa sera/ Cell. Immunol. - 1972. - № 5. - P. 180-189.
199. Jewel D.P. Immunological defence mechanism of the gastrointestinal tract // Neth. J. Med. 1984. - V. 27. - № 7. - P. 242-248.
200. Jneguen L. // Elevage Porcin 1977 - V. 65.
201. Johonston R.B. Monnonuclear phogocytes: physiology and functional abnormalities // Acta paediatr. Hung. 1988-1989. -V.29. - №1-2. - P. 23-28.
202. Kaneda K. Liver — associated large granular lymphocytes: Morphological and functional aspects // Arch. Histol. And Cytol. 1989. - V.59. - № 5. - P. 447-459.
203. Kato I., Yokokura Т., Mutay M. Macrophage activation by lactobacil-lus casei in mice // Microbiol, and Immunol., 1983. Vol. 27. — P. 611-618.
204. Kendall M.D. Avian thymus glands: a review // Develop. Сотр. Immunol., 1980, Vol. 4.-№ 1. P. 191-209.
205. Klein J. R. Ontogeny of the Thy- 1, Lyt- 2 murine intestinal intraepi-thelium lymphocyte // J. Exp. Med. 1986. - V. 164. - № 1. - P. 309-314.
206. Kreiken J.H. Normal histology of the human spleen // Am. Path. -1988.-V.12.-№ 10.-P. 777-785.
207. Kreiken S.N., Velde J., Kleiverda L., Velda S. The human spleen a histological study in splenectomy speciemens embedded in methylmetharcylate // Histopathology. 1985. -№ 2. - P. 571-585.
208. Landini P., Corfi E., Goldstein B.P., Denaro M. Mechanism of ation of purpuromycin // Biochem. S. 1992.- Vol. 284. - № 1. - P. 47-52.
209. Landry D., Lafontaine M., Cossete M. et. al. Human Thymic dendritic cells characterization, isolation and functional assays // Immunol. Med. 1987. -№20. suppl.-P. 9-14.
210. Lanier L.L., Philips J.M. Evidence of three types of cytotoxic lymphocyte // Immunol. Today. 1986. - V. 7. - № 5. - P. 132-134.
211. Lebacq -Verheyden A.M., Vaerman J.R. A possible homologue of mammalian Ig A in chicken serum and secretion. Immunol., 1972. 22. - P. 165175.
212. Lemanske R.F., Atkins F.M., Meltcalfe D.D. Gastrointestinal mast cells in health and disease// J. Pediatr. 1983. -V. 103.-№ 3.-P. 343-351.
213. Leslie G.A. Ontogeny of the chicken humoral immune mechanism. Am. J. Vet. Res., 1975. Vol. 36. - № 4. - P.482-485.
214. Leslie G.A., Clim L.W. Phylogeny of immunoglobulin structure and function. Immunoglobulines of chicken. J. Exp. Med., 1969. Vol. - 130. — P. 1337-1357.
215. Lowrence C., Nauciel C. Production ofinter- leukin-12 by murine macrophages in response to bacterial peptidoglycan // Infect. Immun. 1998. - V, 66. -№ 10.-P. 4947-4949.
216. Mackie R.I., White B.A., Bryant M.P. Lipid metabolism in anaerobic ecosystems // Critical. J. Microbiol. 1991. - V. 17. -№ 6. - P. 327-330.
217. Mathew A.G., Jackson F., Saxton A.M. Effects of antibiotic regimens on resistence of Escherihia coli and Salmonella servovar Typhimurium in swine // J. Swine Health Prod. 2002. - Vol. 10. - № 1. - P.7-13.
218. Mc. Manus Ою Histological and histohchemical uses of periodic acid. Stein Technol., 1948. P. 3-99.
219. Merver C., Smay P., Adam A. Biochem. biophys. // Res. Commun, 1975-Vol.66. №5.-P. 1316-1324.
220. Midtvedt Т. Microflora- associated characteristics (MACs) and germ-free animal characteristics (GACs) in man and animal // Microecol. Terapy, 1985. -Vol. 15.-P. 207-220.
221. Mitsuoka Т., Hidaka H., Eida T. Effect of fructooligosaccharides on intestinal microflora // Die Nahrung. 1987. - Vol. 31. - № 5-6. - P. 427-436.
222. Morichita Y., Misuoka Т., Kaneuchi C. et al. Specific establishment of lactobacilli in the digestive tract of germfree chickens // Jap. J. Microbiol. 1971.-V. 15.-531 p.
223. Moticka E.J. The presence of immunoregulatory cells in chicken thymus: function in B- and T- cell responses. Immunology, 1977. - P. 119-124.
224. Muscettola M., Grasso G., Blach- Olszewska Z. et al. Effect of Bacillus subtilis spores on interferon production // Pharmacol. Res. 1992. - V. 26. - № 2. -P.
225. Nockles C.F. Trace elements Increase disease resistence/ Proc. of the meet.-1986.-P. 7-13.
226. Nozaki-Renard J. Induction d' interferon par Bacillus subtilis // Ann. Microbiol. 1978. - V. 129a.-№ 4. - P. 525-543.
227. Olach I., Glick В., Taylor R.L. Meckels Diverticulum. Novel lym-phoepithrlial organ in the chicken. Anatomical Record, 1984. - V. 208. - № 2. -P. 253-263.
228. Orlic D., Gray В., Carrmicael R., Barron P. Lymphocytye infiltration of gut epithelium in fetal and neonatal rabbits // Biol. Neonate (Basel). 1981. — V. 40. — № 1. — P. 91-98.
229. Parrot D.M.V., Tait C., Mackensie A. et al. Analysis of the effector function of different populations of mucosal lymphocytes. The secretary immune system // Annals of the New York Academy of Science. 1983. - V. 409. - P. 307-320.
230. Payne N.L. The lymphoid system. In. Physiology and biochemistry of the domectic fowl. London, New-York, Acad. Press, 1971. - V. 2. - P. 985-1037.
231. Potworowski E.F. T- and B- lymphocytes. Organ and age distribution in the chickens. -Immunology, 1972. V. 109. - № 2. - P. 293-299.
232. Prokesoval., Novokova M., Mara M. Effect of Bacillus firmus and other sporu- lating aerobic microorganism on in vitro stimulation of numan lymphocytes. //Folia Microbiol., 1994.-№ -P.501-504.
233. Rudsic R., Cloncy R., Perey D. et al. Repopulation with ig containing cells of bronchial and intestinal lamina propria after trasfeer of homologous Pey-ersc patch and bronchiales lyphocytes // J. Immunology. 1975. - V. 114. - № 5. -P. 1599-1604.
234. Rychen G., Nunes S.C. Effects des flores lactigues des produits laitirs ferments: Um base shientifigue pour letude des probiotignes microbiens dans lespece porcine. Prod. Anim., 1995. Vol. 8. - № 2. - P. 97-104.
235. Savage D.C. The normal human microflora (eds. Grubb R. et. al.). M-stocton Press, New York, 1989. - P.57- 65.
236. Schaffher T. et al The bursa of Fabricius: a central organ providing for contact between the lymphoid system and intestinsl content. Cell. Immunol., 1974. V. 13.-№ 2.- P. 304-312.
237. Scholtyssek S., Swiercenska E., Niemiel J. Einsatz von Enzymen in einer Roggenration bei Broilern / Kropffiitter. 1989. - 72 p.
238. Smith С., Williams G., Kingston R. Antibodies to CD3/T cell receptor complex induce death by immature T -cells in thymic culture // Nature. 1989. -V.337.-P. 181-184.
239. Sorvary Т.Е., Toianene A. Transplant of bursal stem cell in to cyclophosphamide- treated chicks // Scand. J. Immunol., 1976. V. 5. — P. 317-321.
240. Spencer J., Dillon S., Isaacson P., Mc. Donald.T- cell subclasses in human fetal ilium // Clin. Sxp. Immunol. 1986. - V. 65. - № 3. - P. 553-558.
241. Spenser J., Mc. Donald Т., Finn Teresa, Isaacson P. The devepment of gut associated lymphoid tissue in the terminal ilium of fetal human intestine // Clin. Exp. Immunol. 1986. - V. 64.-№ 3. - P. 536-543.
242. Spreafico F., Polentarutti N., Vecchi A. et al L' effetto immunostimolatore dell spore di B.subtilis: asperti sperimentali // Chemioter, antimicrob. 1980. -№ 4. - P. 259-261.
243. Stevens R., Kamada M., Serafin W. Structure and function of the family of proteoglycons og natural killer cells and other sffector cells of the immune response // Cytotoxic Eff. Mech. Berlin etc. - 1989. - P. 93-108.
244. Sunshine G., Mitchell T. Antigen presentstion by spleen dendritic cells // J. Invest. Dermatol. 1985.-V. 85.-№ l.-Suppl. - P. 110-114.
245. Thach P.N., Vu T.C. Le Bacillus subtilis en therapeutique et dans la prophilaxie //1. Immunol. 1968 - Vol. 72. - № Vi. — 53 p.
246. Thihole F. Fizioloski pomen bacteriemije ljejundno microflora. U. Zdavstv. Vesth.-1982. Vol. 51. - № 1. - P. 3-5.
247. Tihole F.J. Med. Hypothes. 1988. - Vol. 26. - № 1. - P. 919-926.
248. Uchida K. Bile acide metabolismand intestinal bacteria // I. Germfree Life Gnotobiol. 1992. - V. 22. - № 1. - P.490-491.
249. Throbecke GJ., GordonH.A., Wostman B. et al. Lymphoid tissue and serum gammglobulin in young germfree chickens //1, infect. Dis., 1957. V. 101. -P. 237-251.
250. Rooijen N., Kors N., V. Neiuwmegen R. Double immunocytochemical evidence for a clonal development of specific antibody containing cells in the rabbit spleen // Anat. Rec. 1984. - V. 209. - № 3. - P. 385-390.
251. White R.L. The structural organization of avian lymphoid tisanes. — Avian immunology. Proc. of the 16- th Poultry scien. sump. 1981. — 2 lp.l
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.