Аутсорсинг при организации подрядных работ в строительных компаниях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Галлямов, Амир Наилевич

• Галлямов, Амир Наилевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Галлямов, Амир Наилевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Теоретические аспекты аутсорсинга подрядных работ в строительстве.

§ 1.1. Экономическая сущность аутсорсинга бизнес-процессов.

§ 1.2. Подрядные работы в строительстве.

§ 1.3. Реализация и роль аутсорсинга в России.

Выводы по главе.

ГЛАВА И. Методика осуществления аутсорсинга и ведения подрядных торгов.

§ 2.1. Алгоритм осуществления аутсорсинга бизнес-процессов.

§ 2.2. Модель оценки эффективности аутсорсинга для компании.

§ 2.3. Влияние доли подрядных работ на эффективность предприятия.

Выводы по главе.

ГЛАВА III. Экспериментальная проверка эффективности аутсорсинга при организации подрядных работ в строительстве.

§ 3.1. Организационно-экономическое состояние объекта проведения эксперимента.

§ 3.2. Выбор варианта аутсорсинга и оценка его эффективности.

§ 3.3. Разработка перспективной структуры компании при организации строительных работ.

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аутсорсинг при организации подрядных работ в строительных компаниях»

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики предприятия сталкиваются с усилением конкуренции, повышенной нестабильностью и неопределенностью внешней среды. В этой связи перед хозяйствующими субъектами встают проблемы обеспечения жизнеспособности и поиска источников поддержания экономической эффективности предприятия. Вместе с тем строительные компании, созданные в советские времена, характеризуются высокой степенью автономности организации строительного производства, где зачастую в структуру предприятия входят обслуживающие подразделения и производства строительных материалов. Однако обременение непрофильными видами деятельности предприятий уменьшает эффективность производства, что является одной из причин продолжающегося снижения конкурентоспособности строительного комплекса России и появлением на рынке современных строительных технологий иностранных подрядчиков и управляющих компаний.

Изучение литературных источников, а также практического опыта функционирования российских строительных предприятий, показывает неполную исследованность некоторых вопросов поднятой проблемы. Особенно применительно к условиям повсеместного роста цен на недвижимость в стране, возможным вступлением России в ВТО, монополизме ряда секторов экономики и других факторов, что в итоге приводит к проблеме неконкурентоспособности продукции и снижению эффективности строительного производства. Без поиска действенного инструмента выхода из сложившейся ситуации затронутые аспекты уменьшают вероятность выполнения целевых установок в принятых программах по жилищному и промышленному строительству.

Анализ показывает, что важным и актуальным направлением адаптации строительных предприятий к изменяющейся рыночной среде в настоящее время при повышенном коммерческом риске и в условиях неопределенности, является применение аутсорсинга. О возрастающем научном и практическом значении аутсорсинга в процессе управления современными строительными предприятиями говорит тот факт, что удельный вес иностранных компаний, передающих какие-либо операции своей деятельности сторонним организациям, за последнее десятилетие вырос более чем в полтора раза. При этом на данный момент аутсорсинг в России находится на начальной стадии своего развития и, аналогично мировому опыту, связан с процессом развития рынка информационных технологий, а также реструктуризацией деятельности хозяйствующих субъектов. Выбор непрофильных бизнес-процессов и перевод их на аутсорсинг является важной проблемой, от решения которой зависит уровень экономической устойчивости российских компаний.

Степень научной разработанности проблемы. Исследования теоретических и методических аспектов процесса аутсорсинга нашли отражение в работах отечественных и зарубежных ученых и специалистов: Аалдерса Р., Аникина Б.А., Белова А.А., Дроздовой Е.Ю., Замятина И.В., Ивлева А. Н., Календжяна С.О., Киселева А.Н., Мазура И.И., Максимчук

Е.И., Перес Х.К., Руснак А.В., Степанова М.К., Таймала Л., Хейвуда Дж. Б., Шеина В.И. и других авторов.

Вопросы подрядных работ в строительстве рассматривались в ряде работ отечественных и зарубежных авторов. Различные аспекты этой проблемы осветили Белов А.И., Болотников Г.И., Бузырев В.В., Гарольд Е., Дидковский В.М., Дикман Л.Г., Дорожкин В.Р., Кожухар В.М., Маршалл А., Потапова Л.и., Рекитар Я.А., Цай Т.Н., Шакиров Р.Б. и др.

В настоящее время не выработан единый общепринятый взгляд на содержание понятия аутсорсинг процессов строительного предприятия, отсутствует целостная концепция его осуществления в российских условиях, учитывающая необходимость поддержания эффективности отечественных производителей в условиях трансформации экономики. Кроме того, широкое распространение получили упрощенные методы заключения временных договоров подрядных работ.

Недостаточная разработанность теоретических, методических и практических аспектов названной проблемы, ее большая практическая значимость для экономики России в современных условиях обусловили актуальность выбранной темы диссертации, определили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования является разработка методических положений и рекомендаций по осуществлению аутсорсинга в строительных компаниях при организации подрядных работ для повышения эффективности производства.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- изучить современное состояние теории осуществления аутсорсинга и уточнить экономическое содержание этого понятия;

- раскрыть сущность подрядных работ и разработать методику количественной оценки эффективности их внедрения;

- сформировать единый алгоритм аутсорсинга, позволяющий принимать управленческие решения, с учетом российской специфики, обеспечивая эффективность работы строительного предприятия;

- экспериментально проверить эффективность осуществления аутсорсинга на базе действующего предприятия строительного комплекса.

Объектом исследования выбраны строительные предприятия, в состав которых включены разнородные бизнес-процессы.

Предметом исследования являются теоретические и методические аспекты осуществления аутсорсинга при организации подрядных работ в строительных компаниях.

Теоретическую и методическую основу диссертационной работы составили труды отечественных и зарубежных учёных, материалы периодической печати и научно-практических конференций по исследуемой проблеме.

В процессе решения поставленных задач использовались данные органов государственной статистики, бухгалтерской отчётности ряда российских строительных предприятий, а также результаты проведённых автором исследований средствами интервьюирования и анкетирования. Диссертационное исследование выполнено с использованием системного подхода, методов научной абстракции, экономико-статистического моделирования, анализа, синтеза, сравнительного и других общенаучных методов.

Степень научной новизны. К результатам, имеющим научную новизну, относятся следующие положения:

- уточнено понятие «аутсорсинга бизнес-процессов строительного производства», которое в отличие от известных определений, раскрывается как передача на внешний подряд группы работ с производственными фондами, лидеру рынка по качеству и цене, для обеспечения конкурентоспособности строительной продукции;

- разработан комплексный алгоритм осуществления аутсорсинга на строительном предприятии и оценки его эффективности, позволяющий принимать управленческие решения о доли передаваемых подрядных работ компаниям-поставщикам;

- предложена методика выбора процессов строительного производства на основе экономико-математических расчетов, передача которых на подряд позволит увеличить эффективность работы предприятия.

Достоверность результатов исследования обеспечена использованием объективных данных органов государственной статистики, бухгалтерской отчётности предприятий и применением научных методов исследования.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные теоретические результаты доведены до практических рекомендаций, применение которых будет способствовать повышению эффективности деятельности предприятия, и на этой основе - его конкурентоспособности.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на: III и IV Научно-практической конференции аспирантов и соискателей Международного института финансов, управления и бизнеса ТюмГУ «Социально-экономические проблемы трансформационной экономики» (Тюмень 2005, 2006); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию Тюменского государственного университета, «Актуальные проблемы социально-экономических трансформаций России» (Тюмень, 2005).

Апробация положений и рекомендаций исследования проводилась на базе ЗАО «Альбион М» (г. Москва), что подтверждено соответствующими документами.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 6 работ общим объёмом 4,44 печатных листа.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, пяти приложений, изложена на 147 страницах; содержит 7 рисунков и 11 таблицу. Список использованных источников включает 124 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Галлямов, Амир Наилевич

Выводы по главе

1) Оценка интегрального эффекта от осуществления аутсорсинга показывает величину упущенных возможностей при дальнейших интеграционных интересах строительной компании.

2) Осуществление аутсорсинга бизнес-процессов положительно влияет на общую эффективность предприятия.

3) Применение эконометрического анализа доказало, что состав выбранных факторов для оценки основных результатов от передачи процессов на подряд позволяет синтезировать модель адекватную реальным данным, имеющую высокое значение коэффициент детерминации и его статистическую значимость.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главным результатом выполненных в диссертации исследований является разработка методических основ организации аутсорсинга строительной компании. Это позволило сформулировать теоретические положения, а также практические рекомендации по решению проблемы обеспечения эффективности строительных предприятий в условиях трансформационной экономики.

Выбранный подход к определению и реализации оптимального варианта аутсорсинга предполагает использование показателя интеграционного эффекта, учитывающего оперативный и инвестиционный эффект, а также фактор времени и риска.

Результаты проведенного исследования позволили сделать следующие выводы и предложения.

1. Осуществление аутсорсинга имеет фундаментальное значение для предприятия. Установлено, что современное состояние теории проведения аутсорсинга требует дополнительного развития и, прежде всего, с точки зрения уточнения понятийного аппарата и совершенствования инструментария оценки эффективности. На основе анализа существующих работ по рассматриваемой проблеме установлено, что под аутсорсингом бизнес-процессов строительного производства необходимо понимать передачу на внешний подряд группы работ с производственными фондами, лидеру рынка по качеству и цене, для обеспечения конкурентоспособности строительной продукции

2. Выполненный анализ существующих методик осуществления аутсорсинга бизнес-процессов предприятия определил их общие недостатки -отсутствие системного подхода к решению проблемы выбора оптимального варианта аутсорсинга, а также наличие множества приближенных тривиальных процедур, не отражающих в полной мере сложный характер деятельности промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования. Существующие методики и методы выбора бизнес-процессов для аутсорсинга, по мнению автора, не позволяют дать объективную оценку возможностей предприятия по реорганизации бизнес-процессов предприятия и они не содержат последовательных рекомендаций по использованию этих возможностей. Множество существующих методик и отсутствие общепринятой, снижает объективную ценность использования этих методик на практике.

3. Для осуществления аутсорсинга строительной компании разработан специальный алгоритм, включающий несколько этапов: этап анализа рынка и сбора информации, этап тендерного отбора потенциальных аутсорсеров, этап составления предварительного контракта по аутсорсингу, этап принятия решения, заключения контракта, подготовки к аутсорсингу и непосредственно аутсорсинг. В методике реализована возможность выбора эффективного варианта аутсорсинга на основе интегрального эффекта, с учетом всех важнейших показателей экономической эффективности инвестиционных вложений. Такой подход является гарантом эффективной реализации интересов, как самого предприятия, так и его партнеров (аутсорсеров).

4. Показано, что аутсорсинг является важным фактором обеспечения экономической эффективности предприятия.

5. Исследования, проведенные на действующем промышленном предприятии - ЗАО «Альбион М», показали возможность использования разработанных методик проведения аутсорсинга и организации подрядных работ на базе строительных компаний. В работе обоснован оптимальный вариант аутсорсинга для данного предприятия и доказана возможность существенного повышения его эффективности на основе предложенного варианта аутсорсинга.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Зиньков Д.В. Организационные формы управления строительством / Д.В. Зиньков, А.Н. Галлямов // Вестник Тюменского государственного университета. - 2006., № 7. С. 40-43. (0,23/0,2 п.л.)

2. Галлямов А.Н. Причины осуществления аутсорсинга / А.Н. Галлямов // Актуальные проблемы социально-экономических трансформаций России: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. - Тюмень, 2005. - С. 173-174 (0,32 п.л.).

3. Галлямов А.Н. Влияние доли подрядных работ на эффективность строительного предприятия / А.Н. Галлямов // Социально-экономические проблемы трансформационной экономики. Сборник материалов.- Тюмень, 2006. - Выпуск 4. С. 59-63 (0,24 п.л.).

4. Галлямов А.Н. Осуществление аутсорсинга для повышения устойчивости компании. Монография. / А.Н. Галлямов, Д.В. Зиньков // Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2006 - 105 с. (5,5/3,0 п.л.)

5. Зиньков Д.В. Методика осуществления аутсорсинга / Д.В. Зиньков, А.Н. Галлямов // Социально-экономические проблемы трансформационной экономики. Сборник материалов.- Тюмень, 2006. - Выпуск 3. - С. 16-20 (0,47/0,44 п.л.).

6. Галлямов А.Н. Экономическое обоснование осуществления аутсорсинга / А.Н. Галлямов // Социально-экономические проблемы трансформационной экономики. Сборник материалов - Тюмень, 2006. С. 63-67 (0,24 п.л.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Галлямов, Амир Наилевич, 2006 год

1. Аалдерс Р. ИТ аутсорсинг. Практическое руководство / Пер с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 300 с.

2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. / 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. 272 с.

3. Алекперов В.Ю. Вертикально интегрированные нефтяные компании России. М: АУТОПАН, 1996. - 254 с.

4. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. 248 с.

5. Алещев И. Аутсорсинг: правовые аспекты // АКДИ и «Экономика и жизнь». http://www.akdi.ru/AVT-UPRANFTEH/outprav.htm (12.08.2005).

6. Анисимов Ю.П. Организация ускоренного освоения новых изделий в условиях становления рыночных отношений. Воронеж: ВГТУ, 1995. -126 с.

7. Арбатов А.А., Мухин А.В. Нефтегазовые проекты в России. Аргументы инвестора // ТЭК. 2000. №1. С. 24.

8. Арендный подряд в промышленности: Метод, рек. М.: Экономика, 1990. - 73 с.

9. Аутсорсинг завоевывает японский рынок // http://www.e-commerce.ru/news/2001 /08/08/пеws9690.html (17.03.2006).

10. Аутсорсинг: создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций: Учеб. пособие / Под ред. проф. Аникина Б.А. М.: ИН-ФРА-М, 2003.- 187 с.

11. Багриновский К.А, Бенедиктов М.А., Хрусталев Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием. М.: Россиэн, 2001. -272 с.

12. Балаганская А.Г. Исследование опыта адаптационных преобразований в системе управления предприятием // Организатор производства. 1998.№2(7). -С. 47-54.

13. Барков А.А. Равнение на лидеров и конкурентов // Нефть России. 2000. №1.-С. 44.

14. Баширов А. А. Учет издержек производства и калькулирование себестоимости в подрядном строительстве: учебник М.: Финансы и статистика, 1986. - 207 с.

15. Белова С. Аутсорсинг // Экономика и финансы. 2001. № 8. - С.45.48.

16. Бенцман Б.Л. Об изменении степени использования резервов эффективности производства // Вопросы повышения эффективности промышленного производства / Под ред. И.Е. Шкребко. Саратов: Коммунист, 1971. -С. 205.

17. Беренс В., Хавронек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Метод ЮНИДО. М.: Инфра-М., 1995. - 352 с.

18. Бешелев С.Ф., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980.

19. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 278 с.

20. Болотников Г.И. Подрядные торги и ценовая политика в строительном комплексе // Промышленное строительство, 1994. № 10. С. 9-10.

21. Брагинский М. И. Договор подряда и подобные ему договоры М.: Статут, 1999.-254 с.

22. Брагинский М. И. Договоры подряда и воздмездного оказания услуг по гражданскому законодательству // Законодательство и экономика. -1997.-№ 17/18.- С. 18-45

23. Бушуев Б.С. Новые структуры в строительстве. М., 1991.

24. Варфоломеев В.И., Назаров С.В. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем: Практикум: Учеб. пособие. / 2-е изд., доп. и перераб. Под ред. С.В. Назарова. М.: Финансы и статистика, 2004. - 264 с.

25. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб.-практ. пособие. -М.: Дело, 2001.-265 с.

26. Воинов В. Р. Особенности формирования отношений при расчетах между генподрядчиком и субподрядчиком по договору строительного подряда (правовые, учетные и налоговые аспекты) / В.Р. Воинов // Консультант бухгалтера. 2001. - № 1. - С. 70-74

27. Гаврилюк Л. К. Строительный подряд Текст.: учет у подрядчика / Л.К. Гаврилюк // Российский налоговый курьер. 2003. - № 7. - С. 41-45

28. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Организационные структуры. Консолидированный баланс. Налоговое планирование. -М.: Издательский центр «АНКИЛ». 1997. 150 с.3 0. Гордиенко И. Аутсорсинг// Инфобизнес, 2001.-№25(169).

29. Грабовый П.Г., Петрова С.Н. и др. Риски в современном бизнесе. -М.: Алане, 1994. С. 237.t

30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: 30 ноября 1994 года № 51 ФЗ / принят ГД ФС РФ 21.10.1994.

31. Губанов С. Реформа предприятий: новый подход // Экономист. 1997.-№9.-С.48-56.

32. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части второй гражданского кодекса Российской Федерации / А. Н. Гуев. 3-е изд., доп. и перераб. - М. : ИНФРА-М, 2000. - 832 с.

33. Гурова Т. Аутсорсинг не всесилен // Эксперт. 2003. 16 июня. 31

34. Демидова J1.C. Сфера услуг в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 2. - С. 25-26

35. Деркач Д. И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций М.: Финансы и статистика, 1990. - 239 с.

36. Дидковский В.М. Цена подрядных торгов // Конкурсные торги. 1999, ноябрь.

37. Долженко А. Н. Судебная практика по гражданским делам / А. Н. Долженко, В. Б. Резников, Н. Н. Хохлова. М.: Проспект, 2001. - 1144 с.

38. Дорожкин В.Р. Управление проектами в подрядных торгах // Экономика строительства. 1998, №4.

39. Дроздова Е.Ю. Проблемы диверсификации современных предприятий // Вестник машиностроения. 2001. № 3. - С. 56-60.

40. Друкер П. Практика менеджмента / Пер. с англ.: Учеб. пособие -М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. 398 с.

41. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер.с англ. М. Котельниковой. М.: ФАИР-ПРЕСС. 2003. - 288 с.

42. Егиазаров В. Смета как способ определения цены договора подряда / В. Егиазаров // Право и экономика. 2001. - № 10. - С. 80-81

43. Егорова Н.Е. Формы и экономические механизмы взаимодействия малых и крупных предприятий. М.: ЦЭМИ РАН // http://www.nisse.ru/ analitics. html?id=interaction (01.05.2006).

44. Едричка С.Ю. Формирование и развитие системы инжинирингового обеспечения строительства в условиях рынка. Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени кандидата тех. наук. М., 1997.

45. Емельянов А.А., Власова Е.А. Дума Р.В. Имитационное моделирование экономических процессов: Учеб. пособие / Под ред. А.А. Емельянова. -М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.

46. Завидов Б. Д. Основные и специфические особенности подрядных работ / Б.Д. Завидов // Адвокатская практика. 2000. - № 3. - С. 29-30

47. Захарьин В. Р. Учет накладных расходов в подрядных строительных организациях / В.Р. Захарьин // Консультант бухгалтера. 2000. - № 11.-С. 41-52

48. Земцов А.Г., Казаков А.И., Чунихин В.К. Организация вспомогательных процессов в условиях рынка. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 54 с.

49. Ивлев А. 10 ключевых вопросов аутсорсинга // Компас промышленной реструктуризации. 2002. №1. С. 9-11.

50. Инвестиционно-строительный комплекс в рыночных условиях: Учеб. пособие / В.В. Бузырев, О.Г. Иванченко, Д.А. Ващук, И.В. Федосеев // под ред. В.В. Бузырева; СПбГИЭА. СПб., 1994. с. 125

51. К росту производительности через аутсорсинг // Журнал логистической информации (Логинфо), 2002. №3. - С. 19-21.

52. Казанский Ю.П. Строительство в США и России. / Ю.Н. Казанский, A.M. Немчин, С.Н. Никешин // СПб.: Два Три, 1995. - с. 438.

53. Календжян С.О. Аутсорсинг для развития предпринимательства // Российское предпринимательство, 2003. № 6. - С 32-40.

54. Календжян С.О. Аутсорсинг и делегирование полномочий в деятельности компаний. М.: Дело, 2003. - 272 с.

55. Клементе С. Аутсорсинг бизнес-процессов. Советы финансового директора / С. Клементе, М. Доннеллан, С. Рид // под ред. В.В. Голда; пер. англ. Н.И. Кобзаревой. М.: Вершина, 2006. - 416 с.

56. Кисилев А.Н. Субконтрактация: действенный механизм организации производства // Компас промышленной реструктуризации. 2002. №1. -С.13-14.

57. Ковальский М.И. Управление строительством: опыт США, Япония, Великобритании, ФРГ, Канады. М.: Стройиздат, 1994.

58. Коляда С. Россия пустилась вдогонку за Индией в области оффшорного программирования. // Коммерсант. 2002. 7 июня.

59. Комаров И. GM расчистил дорогу «Ниве». // Компания. 2003. № 7. -С. 27-31.

60. Комарова Е. Условия и порядок оплаты работ по договору строительного подряда / Е. Комарова // Закон и право. 2003. - № 2. - С. 54-57

61. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). 2-е изд., испр. и доп. - М.: Контракт : ИНФРА-М-НОРМА, 1998. - 800 с.

62. Конопляник А., Лебедев С. Проектное финансирование в нефтегазовой промышленности: мировой опыт и начало применения в России // Нефть, Газ и Право, 2000. №1. - С. 25-28; №2. - С. 23-30.

63. Кузнецова С.А., Маркова В.Д. Стратегический менеджмент: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2001. - 288с.

64. Лазарев А. Взрывоопасные технологии, или почему аутсорсинг пока не приживается на российском транспорте // Экономика и время, 2001. -№ 43 (380). С. 7.

65. Лапуста М. Г. Арендный подряд: Справ, пособие / М. Г. Лапуста, В. В. Масленников. М.: Экономика, 1991. - 236 с.

66. Мазур И.И., Шапиро И.Я. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. пособие для вузов. / Под общей ред. И.И.Мазура. М.: «Экономика», 2001.-456 с.

67. Максимчук Е. Способы снижения экономических рисков за счет аутсорсинга в акционерном капитале смежников // Риск. 2002. №1. - С. 1117.

68. Малый экономический словарь. Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: институт новой экономики, 2000. - 1008 с.

69. Манжосов Г.П., Титюхин Н.Ф. Логистика пришла в Россию // Журнал логистической информации (Логинфо).- 2002.- № 11.- С.4-9.

70. Методические указания по определению стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81 1.99. Госстрой России. - М., № 32 от 26.04.99.

71. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть И) принят ГД ФС РФ 19.07.2000.

72. Нас не догонят. Экспансия «АЛНАС» на рынок продолжается // Нефтегазовая вертикаль, 2003. № 5 (90).

73. Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем / Пер. с англ. В.Ю. Лебедева, А.В. Лотова; Под ред. А.А. Петрова. М.: Мир, 1975. - 500 с.

74. Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 53 ООО слов / под общ. Ред. Проф. Л.И. Скворцова. 24-е изд., испр. - М.: «ОНИКС 21 век», «Мир и Образование», 2005. - 896 с.

75. Орловская Н. Особенности регулирования договорных отношений в строительстве / Н. Орловская // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2000. - № 5. - С. 194-201

76. Перес Х.К. Аутсорсинг ширится // Computer-world. 2002. № 39.

77. Петухов P.M., Лазуткин Е.С. Экономическая эффективность и организация производства. М.: Экономика, 1972. - 254 с.

78. Подряд в вопросах и ответах. М.: Экономика, 1990. - 78 с.

79. Потапова Л.И. Анализ критериев надежности строительных организаций, используемых при проведении подрядных торгов // Экономика строительства. 1995, № 7.

80. Проценко О.Д. Логистика важнейший фактор повышения конкурентоспособности организации / Российское предпринимательство, 2002. -№9.-С. 34-41.

81. Процессы реструктуризации в индустрии // Журнал логистической информации (Логинфо), 2002. №5. - С. 6-7

82. Родионова В.Н., Федоркова Н.В., Чекменев А.Н. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. - 357 с.

83. Российский статистический ежегодник 2004. Официальное издание Госкомстата РФ. М.: Статистика России, 2004. - 725 с.

84. Руснак А.В. Аутсорсинг в производстве оборудования: почему не Россия? // http://www.sub.contract.ni/conf.2002/doc.4.asp/. 2003.

85. Рыбаков Н. Аутсорсинг это не мода // ИнфоБизнес. 1999. - №5-6 -С. 62-63.

86. Сатановский P.JI. Организационные факторы повышения эффективности производства: Учеб. пособие. JL: Изд-во СЗГИ, 1991. - 127 с.

87. Сведения об объемах подрядных работ строительных организаций Тюменской области за январь март 2001 года : Статист, бюллетень. - Тюмень : б. и., 2001. - 8 с.

88. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием Текст. / под ред. А. В. Брызгалина. 3-е изд. - М. : Налоги и финансовое право : Аналитика-Пресс Т. 2. - 2000. - 600 с.

89. Середенин И. В. Расчеты по договору подряда / И.В. Середенин // Главбух. 2000. - № 18. - С. 51-58

90. Смирнов В.И. Конкурсы на закупки услуг: мировой опыт и российское законодательство // Конкурсные торги. 1999, №11.

91. Соколов П. А. Гарантийные обязательства при договоре подряда: правовые основы и учет / П.А. Соколов // Бухгалтерский учет. 2000. - № 2. -С. 13-16

92. Соколов С. Налогообложение подрядных строительных организаций / С. Соколов, П. Соколов // Аудитор. 1999. - № 10. - С. 12-19

93. Степанов М. Аутсорсинг путь к развитию// Управление компанией, 2002. - №4.

94. Строительный подряд Текст. // Экономико-правовой бюллетень. -2004. № 5

95. Таймал Р., Пичугин И. Аутсорсинг становится популярной бизнес-моделью // Коммерсант. 2001. - 24 авг. - С. 14.

96. Тимофеев А. В. Гибкое управление численностью персонала предприятия в современных условиях / А. В. Тимофеев // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - № 1. - С. 80-88

97. Типовой Закон ЮНСИТРАЛ о закупках товаров (работ) и услуг. Принят на 27 сессии ООН по праву международной торговли (Юнситрал) г. Нью-Йорк. 31 мая-17 июня 1994 г.

98. Уваров А.В., Уваров С.А., Циталовский Э.А. Вспомогательное производство интенсификация и эффективность. JL: Изд-во ЛФЭИ, 1991. -138 с.

99. Фалькевич Ю. «Сердце» компании в чужие руки // Ведомости. -1999.-25 окт.-С. 5-6.

100. Фаршатов И. Оплата работ по договору строительного подряда Текст. / И. Фаршатов // Хозяйство и право. 2003. - № 10. - С. 31-39

101. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 387 с.

102. Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 (ред. От 22.08.2004) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (принят ГД ФС РФ 15.07.1998).

103. Хейвуд Д.Б. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ / Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. - 174 с.

104. Хлебников Д. Аутсорсинг как инструмент снижения затрат и оптимизации бизнес-системы // http://www.gaap.ru/ (11.12.2004).

105. Цай Т.Н., Дай В.Т. Организация и управление строительством в США//Строительство и архитектура. Серия 2. Экономика, организация, управление, планирование и прогнозирование в строительстве. Экспресс-информация. М.: ВНИИТПИ, 1992. Вып. 2.

106. Цай Т.Н., Цай В.Т. Опыт организации и управления строительством в Японии // Строительство и архитектура. Серия 2. Экономика, организация, управление, планирование и прогнозирование в строительстве. Экспресс информация. - М.: ВНИИТПИ, 1991. Вып. 6.

107. Цакунов А. Все под контролем: Внутренний аутсорсинг помог реформировать бухгалтерию «Сиданко» // Ведомости. 2003. 17 апр. С. 3.

108. Часова О. В. Аренда и арендный подряд на промышленных предприятиях: (опыт внедрения, учета и контроля) М.: Финансы и статистика, 1991.- 144 с.

109. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998. - 237 с.

110. Шакиров Р.Б. Развитие подрядных торгов в строительстве //Экономика строительства. М. - №7. - 2002.

111. Шакиров Р.Б. Теория и практика организации и проведения подрядных торгов в строительстве. М.: Издательство МГУ, 2002.

112. Шеин В.И. Корпоративный менеджмент: опыт России и США. -М.: ОАО «Типография «Новости», 2000. 280 с.

113. Шелухин И. Куда деть заготовительный цех?// Эксперт. 2002. -№38 (99) - 14 окт. - С. 4.

114. Шершульский В. Все на аутсорсинг // Эксперт. 1999. - № 26. - С.9.

115. Щуковская, О. М. О соотношении обязательств по оказанию услуг и обязательств по выполнению работ (подряда) / О.М. Щуковская // Правоведение. 2002. - № 2. - С. 204-208

116. Hains G. ВРО, the next generation of outsourcing: business process outsourcing is changing rapidity to meet the needs of business // Manage.Today. 2002. Dec. IBIS best practice business improvement, pp 12-23.

117. Omare F. Reaping the benefits: outsourcing supply chain functions // Logistics Transp.Focus. 2002. № 9. pp 28-31.

118. Software Outsourcing Summit 2002. Второй Международный Форум. 2002. СПб. http://www.rambler.ru/db/news/msg. htm/?mid=33262. 2005.