Ассимиляционный аппарат сосны на осушенных и избыточно увлажненных площадях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Хабарова, Елена Павловна

• Хабарова, Елена Павловна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Хабарова, Елена Павловна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Экологические особенности сосны обыкновенной

1.2 Экологические условия существования сосновых насаждений на избыточно увлажненных площадях

1.3 Повышения продуктивности древостоев путем осушения

1.4 Значение минеральных элементов и их содержание в древесных

растениях

1.5Параметры ассимиляционного аппарата сосны

1.6 Чистая продуктивность фотосинтеза

ГЛАВА 2 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Климатические и почвенные условия района исследования

2.2 Характеристика лесного фонда в районе исследования

ГЛАВА 3 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Характеристика объектов исследований

3.2 Методика проведения исследований

3.3. Объем выполненных работ

ГЛАВА 4 АССИМИЛЯЦИОННЫЙ АППАРАТ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

4.1 Влияние осушения на параметры ассимиляционного аппарата в сосняке кустарничково-сфагновом осушенном

4.2 Параметры ассимиляционного аппарата в сосняке кустарничково-

сфагновом и черничном

5. ЧИСТАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА ХВОИ СОСНЫ

ОБЫКНОВЕННОЙ

5.1 Влияние осушения на чистую продуктивность фотосинтеза

5.2. Сравнительная оценка чистой продуктивности фотосинтеза в

осушенном и неосушенном сосняках кустарничково-сфагновых

5.3 Влияние ассимиляционного аппарата на смолопродуктивность

6.СОДЕРЖАНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

6.1 Влияние осушения на содержание минеральных элементов в хвое

6.2 Влияние осушения на содержание минеральных элементов в отмершей (желтой) хвое

6.3 Влияние осушения на содержание элементов минерального питания

в побегах без хвои

6.4 Содержание минеральных элементов в хвое в сосняке кустарничково-сфагновом неосушенном и черничном

6.5 Сравнительный анализ содержания минеральных элементов в хвое

и побегах

6.6 Содержание минеральных элементов в почве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ассимиляционный аппарат сосны на осушенных и избыточно увлажненных площадях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях Европейского Севера одним из факторов, препятствующих успешному росту леса, является избыток влаги в почве. В лесном фонде региона имеется значительная доля площадей, занятых насаждениями низкой продуктивности. Среди таких площадей особое место занимают болота, заболоченные и избыточно увлажненные лесные земли. Все они составляют гидролесомелиоративный фонд, где в 60-70 годах прошлого века проводилось осушение в широких масштабах. Таким образом, в регионе имеются большие площади занятые лесами с различным режимом с разным уровнем грунтовых вод около осушителей и в межканальном пространстве и неосушенные (лесоосушение не проводилось).

Среди древесных пород сосна обыкновенная является одной из основных лесообразующих пород таежной зоны и северной подзоны тайги в частности. Она относится к числу видов приспособившихся к суровым экологическим условиям Севера. Повышение продуктивности существующих сосняков невозможно без понимания процессов происходящих в деревьях, преобразования солнечной энергии в органические вещества в ассимиляционном аппарате, его строения, поступления минеральных элементов в хвою, их содержания и круговорота (Бобкова, 1990; Биопродукционный процесс.,.,2001). Ассимилирующие органы древесных растений являются наиболее чувствительными к экологическим изменениям окружающей среды (Шавнин, и др , 1996; Тарханов,2004; Тарханов Щекалев, 2007; Тарханов, 2010) и в связи с этим изучение ассимиляционного аппарата является важным, а его недостаточная изученность делает тему исследования особенно актуальной.

Актуальность темы обусловлена еще и тем, что недостаточно изучены параметры ассимиляционного аппарата в осушенных и

неосушенных сосняках. В то время как, он играет существенную роль при накоплении органической массы. Продуктивность отдельных деревьев и древостоев определяется деятельностью ассимиляционного аппарата. С ними связаны фотосинтез, транспирация, и другие процессы, имеющие важное значение для продуцирования древесины.

Цель диссертационной работы - изучение ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной в древостоях северной подзоны тайги с разным режимом увлажнения почвы, чистой продуктивности фотосинтеза хвои, а также содержания в ней минеральных элементов

В связи с поставленной целью задачами исследования являются:

- изучить параметры ассимиляционного аппарата сосны: длину, ширину, толщину и площадь, массу средней хвоинки, охвоенность ветвей, определить массу и площадь хвои на дереве. Провести сравнительный анализ указанных показателей на осушенных, избыточно увлажненных и дренированных площадях.

- исследовать данные по чистой продуктивности фотосинтеза хвои сосны в сосняках кустарничково-сфагновом осушенном, неосушенном и для сравнения в черничном свежем.

- изучить содержание минеральных элементов в хвое, побегах (без хвои), в почве

Научная новизна. Впервые получены данные по содержанию

элементов минеральных элементов в хвое и побегах сосны обыкновенной в

Архангельской области, на основании которых установлены закономерности

изменения данного показателя в зависимости от режима увлажнения почвы.

Подробно изучено содержание минеральных элементов в почвенных

горизонтах. Получены данные по параметрам ассимиляционного аппарата

сосны обыкновенной на площадях с различным режимом увлажнения.

Установлена зависимость параметров ассимиляционного аппарата от степени

осушения древостоя. Получены данные по чистой продуктивности

5

фотосинтеза хвои сосны. Установлена зависимость чистой продуктивности фотосинтеза от степени осушения у хвои разного возраста.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что получены новые данные по содержанию минеральных элементов в хвое и побегах сосны, как валовое их содержание, так и каждого в отдельности, показана зависимость их содержания от режима увлажнения почвы, перераспределению их при отмирании хвои, содержание их в хвое разного возраста. Установлены параметры ассимиляционного аппарата сосны и чистой продуктивности фотосинтеза хвои, установлена их зависимость от степени осушения

Результаты работы могут быть полезны при реконструкции и уходах за осушительной сетью, важны в теоретическом плане понимания функционирования деревьев, а так же могут быть использованы для включения в специальные дисциплины для студентов изучающих лесное дело и экологию

Методология и методы исследования. В основу исследования положен системный подход. При этом особое место занимают методы статистики, которые позволили получить достоверные данные количественные изменения явлений представить математическими моделями.

Положения выносимые на защиту:

- изменение параметров ассимиляционного аппарата сосны в различных по режиму увлажнения типах леса;

- изменение чистой продуктивности фотосинтеза хвои сосны в различных по режиму увлажнения типах леса;

- содержание минеральных элементов в хвое и побегах сосны обыкновенной в различных по режиму увлажнения типах леса.

Степень достоверности и апробация результатов. Системный

подход при анализе объектов исследования определяет обоснованность

6

выводов .Все виды работ по теме диссертации выполнены автором и при её участии. Основные результаты исследовании доложены на международных и всероссийских научных конференциях: «Мониторинг и оценка состояния растительного мира» (г. Минск, 2013 год); «Современное состояние, тенденции развития, рациональное использование и сохранение биологического разнообразия растительного мира» (г.Минск, 2014); «Человек и окружающая среда» (г. Сыктывкар, 2014 год); «Человек и окружающая среда» (г. Сыктывкар, 2015 год), «Молодые исследователи -регионам» (г.Вологда, 2015 год).

Основное содержание диссертации изложено в 10 печатных работах, в том числе в 6 статьях, опубликованных в рецензируемых журналах (список ВАК).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 206 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, заключения и 3 приложений. Список использованной литературы включает 161 наименование, в том числе 14 иностранных. Текст иллюстрирован 69 рисунками и 57 таблицами.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Экологические особенности сосны обыкновенной

Сосна обыкновенная (лат. Pinus sylvestris L.) -одна из лесообразующих древесных пород, которой в лесном хозяйстве принадлежит одно из первых мест по значимости. Лесоводы и ботаники давно занимаются изучением сосны обыкновенной с различных точек зрения, и пожалуй, можно сказать безошибочно, что едва ли есть ещё такая древесная порода, которой было бы посвящено столько работ (Правдин, 1964; Побединский, 1979; DetlevArens, 2010 и мн. др.).

Приспособленность сосны к разнообразным климатическим и почвенным условиям очень велика, в пределах одного климатического района она произрастает на разных почвах, начиная от черноземов и заканчивая бедными сухими песчаными и слаборазвитыми каменистыми почвами. На торфянистых заболоченных почвах можно встретить леса из этой породы, а на болотах - отдельные деревья (Правдин, 1964; Судачкова и др., 1990).

Сосна — быстрорастущая, светолюбивая порода, не отличается высокими требованиями к почвенно-грунтовым условиям, обладает исключительной способностью формировать леса на бедных, а также сильно заболоченных почвах. Большое влияние на рост сосны оказывает водный режим. В условиях таежной зоны избыток влаги в почве приводит к уменьшению продолжительности вегетационного периода для корней, снижению аэрации почвы, что ухудшает лесорастительные условия и понижает производительность лесов, на жизнедеятельность корней существенно влияет вода, находящаяся на иллювиальном горизонте, которая чаще всего здесь возникает весной после таяния снега. Корни сосны в

состоянии покоя очень устойчивы к недостатку кислорода (анаэробиоз).

8

Вместе с тем длительное отсутствие кислорода в почве приводит к уменьшению продолжительности периодов активной жизнедеятельности корней, нарушению их поглощающей поверхности, а также к гибели более -или менее значительной части корневых систем, что обусловливает уменьшение общего баланса поступления питательных веществ (Загирова, 1999; Правдин, 1964; Судачкова и др., 1990).

Очень велика и многообразна роль сосновых лесов, они являются не только источником получения древесины с хорошими физико-механическими свойствами, но также выполняют и огромную водоохранную, санитарно-гигиеническую, почво- и полезащитную роль. Сосновые леса, поставляют в атмосферу огромное количество биологически активного кислорода и поглощают углекислый газ. Лёгкие ионы кислорода снимают утомляемость, вызывают физический и эмоциональный подъём у человека, который находится в сосновом лесу. По сравнению с другими хвойными древостоями сосновые насаждения характеризуются высокими фитонцидными свойствами, они выделяют в атмосферу большое количество летучих веществ, токсичных для многих микроорганизмов. Фитонциды обладают бактерицидными свойствами (могут убивать бактерии) и бактериостатическими (могут задерживать рост и размножение микроорганизмов) (Казимиров, Волков, Зябченко, Иванников, Морозова, 1977).

1.2 Экологические условия существования сосновых насаждений на избыточно увлажненных площадях

Для обширных территорий в зоне таежных лесов нашей страны характерно избыточное увлажнение и процессы заболачивания, снижающие продуктивность лесных земель и затрудняющие интенсивное ведение

лесного хозяйства. Характерной особенностью заболоченных лесов является

9

разновозрастность насаждений и преобладание спелых и перестойных древостоев, в связи с тем, что небольшой запас древесины в таких условиях делает её заготовку экономически невыгодной (Пьявченко, Сибирева, 1962; Вомперский и др., 1975; Сабо, Ушаков, 1976;).

В зависимости от длительности переувлажнения различают земли постоянного и периодического переувлажнения. Анаэробиозис, возникающий во время периодического переувлажнения приводит к нарушению согласованности ряда физиологических процессов у растений, вследствие чего снижается продуктивность лесов. Постоянное или длительное переувлажнение почвы приводит к дальнейшему ухудшению условий аэрации и замедлению процессов разложения органического вещества, а следовательно, и к обеднению почвы элементами пищи растений в доступной для усвоения форме. Таким образом, гидрологический фактор -избыточное увлажнение приводит к гидролого-биологическому процессу -заболачиванию, которое связано с развитием на данной площади определённых растений, приспособленных к условиям избытка воды, недостатка кислорода и бедности почвы, и с наличием в почве определённых микроорганизмов. под влиянием которых остатки отмерших растений не разлагаются полностью, а превращаются в торф. Обладая большой влагоёмкостью, торф из следствия становится причиной заболачивания. Дальнейшее развитие процессов заболачивания приводит к специфическому геоботаническому образованию - болоту (Тимофеев, 1975, Пьявченко, Сибирева, 1962).

Лесной фонд европейского севера Российской Федерации

характеризуется сильной заболоченностью. Заболоченные леса в условиях

Европейского Севера имеют большой удельный вес (в Архангельской

области - 42%, в Вологодской - 32%, и Коми АССР - 40,5% от общей

лесопокрытой площади) (Артемьев и др., 1982; Изотов, 1991).Избыток влаги

обуславливает очень слабую продуктивность произрастающих древостоев,

10

низкие значения годичного прироста, плохие физико-механические свойства древесины, низкие запасы древесины, ее плохую товарную структуру и неудовлетворительное естественное лесовозобновление вырубок. Это связано с неблагоприятными почвенными условиями: недостаток кислорода, избыток влаги, кислая реакция почвы, бедность минеральными элементами (Тимофеев, 1975).

Таким образом, экологические условия существования сосновых насаждений в северной тайге отличаются заметно от других подзон и не могут не накладывать отпечаток на особенности роста сосны, знание которых важно как для понимания природы сосновых лесов, так и для разработки систем ведения лесного хозяйства (Феклистов, Евдокимов, Худяков, 1995 (мон).; Феклистов, Евдокимов, Барзут, 1997).

При избыточном увлажнении почвы древесные растения подвергаются воздействию целого ряда прямо и косвенно действующих отрицательных факторов. В формировании органической массы фитоценозов большое значение имеет фактор влаги. (Феклистов, Евдокимов, 1992; Бобкова, 1987).

Одной из основных причин неудовлетворительного роста заболоченных и избыточно увлажненных лесов является крайне низкое или полное отсутствие кислорода в корнеобитаемом слое почвы (Пьявченко, Сибирева, 1962; Веретенников, 1968; Смоляк, Реуцкий, 1971; Коновалов, 2010).

Исследования показывают, что избыток влаги в почве, сопровождающийся временным или постоянным анаэробиозом, значительно ухудшает физические свойства и питательную ценность лесных почв. В лесных почвах, богатых органическим веществом, при недостатке кислорода окисленные формы ряда соединений переходят в закисные, в результате снижается поглощение их из почвенного раствора и усвояемость древесной растительностью, усиливается развитие глееобразовательных процессов,

падает окислительно-восстановительный потенциал почвы и насыщенность её основаниями (Вомперский, 1968; Коновалов, Зарубина, 2010).

Отрицательное действие на многие стороны жизнедеятельности древесных растений оказывает затопление почвы застойной водой с низким содержанием кислорода. Избыток влаги в зоне корней способствует образованию на их поверхности водяных плёнок, которые препятствуют проникновению кислорода к центрам дыхания, снижая тем самым энергетический потенциал последних. В этих условиях ингибируется минеральный и водный обмен корневых систем, блокируется синтез и поставка в надземные органы важных в энергообмене дерева специфических продуктов обмена (Hesselman, 1910; Веретенников, 1968; Коновалов, Зарубина, 2010; Тарханов, 2013).

Недостаточное количество кислорода угнетает ростовые процессы, препятствует поглощению из почвы питательных веществ, вызывает отмирание корней, в результате этого ухудшается рост деревьев, а при длительном обильном переувлажнении почвы в период вегетации они отмирают. Установлено, что при содержании кислорода в воде 1,5-2,0 мг/л происходит прекращение роста корней сосны, ели и березы, а снижение его концентрации до 0,5 мг/л приводит через 5-7 дней к отмиранию светлых растущих кончиков корней (Орлов, 1962, 1966).

Отсутствие древесной и господство травяно-моховой растительности на значительной части болот объясняется постоянным пересыщением почвы влагой и отсутствием в ней кислорода, т.е. слабой её аэрацией (Вомперский, Сабо, Формин, 1975; Коновалов, Зарубина, 2010).

Для создания благоприятного режима газообмена в торфяных почвах оптимальным считается понижение уровня почвенно -грунтовых вод на глубину 50 - 60 см (Бабиков, 1971).

Влияние различного стояния грунтовых вод в почве на размеры и

анатомическое строение хвои изучала А.Н. Шатерникова (1929), сделавшая

12

такие выводы: ухудшение условий увлажнения как результат избытка влаги в почве немедленно вызывает укорачивание хвои; таким образом, длина хвои может служить показателем неблагоприятных условии влажности (Правдин, 1964; Уродкова, Феклистов, Прыгов, 1999).

Существенные изменения происходят в закреплении и сенсибилизации лучистой энергии солнца, ассимиляции СО2, оттоке, распределении и потреблении фотоассимилянтов, транспорте органических и минеральных веществ по проводящим путям древесных растений, ежегодном атмосферном стоке и депонировании углерода и ряде других процессов метаболизма, что в конечном итоге снижает первичную биологическую продуктивность заболоченных и избыточно увлажненных лесов (Коновалов, Зарубина, 2010)

Заболоченные и болотные леса характеризуются очень низкими значениями годичного прироста и плохими физико-механическими свойствами древесины. Такие леса в возрасте спелости имеют небольшие запасы древесины, неблагоприятную сортиментную структуру, вследствие чего эксплуатация древостоев нередко оказывается экономически невыгодной (Вомперский, 1968; Феклистов, Евдокимов, 1980; Феклистов, 1983)

Исследования показывают, что избыток влаги в почве, сопровождающийся временным или постоянным анаэробиозом, значительно ухудшает физические свойства и питательную ценность лесных почв. (Казимиров, Волков, Зябченко, 1977; Коновалов, Зарубина, 2010).

1.3 Повышения продуктивности древостоев путем осушения

Лесоосушение является одним из путей интенсификация лесохозяйственного производства, рационального природопользования, средством повышения продуктивности существующих низкопродуктивных

насаждений (Феклистов, Евдокимов, Худяков, 1995).

13

Состояние средообразующих факторов является одной из важнейших характеристик местопроизрастания лесной растительности. Особенности формирования осушаемых лесов также не могут быть полно охарактеризованы без изучения их экологии (Коновалов, Зарубина, 2010).

С точки зрения лесоведения леса на осушаемых почвах представляют собой яркий образец отражения особых почвенных условии. Скорость роста и дифференциация деревьев в древостоях, морфологические и анатомо -физиологические особенности деревьев, строение древостоев и фитоценотические признаки таких лесов зависят не только от природных условии и возраста насаждении, но и от степени искусственного осушения болотной почвы, состояния мелиоративной сети (Вомперский, 1968).

Почвенно-грунтовые воды на мелиорированной площади глубже залегают обычно вблизи канав; с удалением от них уровень этих вод постепенно приближается к поверхности. В связи с этим с удалением от каналов продуктивность древостоев падает (Вомперский, 1968; Тимофеев, 1975; Сабо, Ушаков, 1976).

В сосняках кустарничково-сфагновых северной подзоны тайги в июне (период активного роста всех частей дерева) в 12 м от осушителя УПГВ опускается до 30 см, а в 60 м - до 18 см, в среднем за летний период в 12 м от осушителя - на 40 см, а в 60 м - до 28 см (Худяков, Милейко, 1991; Феклистов и др., 1995; Худяков, 1995). Из этих данных следует, что в начале вегетационного периода УПГВ в межканальном пространстве на 40 % выше, чем вблизи с каналами, а в среднем за летний период на 30 % (Тюкавина, Феклистов, 2014).

В сосняках кустарничково-сфагновых, вахто-сфагновых, осоко-сфагновых, долгомошно-сфагновых с увеличением расстояния до 15 ... 20 м осушитель практически перестаёт действовать (Феклистов и др., 1995). Таким образом, центральная часть межканального пространства относится к

недостаточной степени осушения (Артемьев, Тараканов, 1986; Молчанова, 1986; Евдокимов, Феклистов, 1991; Феклистов и др., 1995).

На продуктивность древостоев, наряду с понижением уровня почвенно-грунтовых вод, важную роль оказывает горизонтальный поток воды, который при прокладке каналов несколько активизируется. С потоком воды к корневой системе деревьев поступают питательные вещества, уносятся отходы обмена веществ и главное аэрируется почва (Тараканов, 2004).

Под влиянием осушения существенным образом изменяются экологические условия роста насаждений (Вомперский, 1968; Коновалов, Зарубина, 2010). Коренным образом изменяя водно-воздушный и частично тепловой и пищевой режим почв, осушение изменяет условия местопроизрастания (Тимофеев, 1975).

Рост древостоев после осушения во многом зависит от потенциального плодородия почвы и возраста насаждений (Пятецкий, 1976; Артемьев, Дружинин, 1991; Тюкавина, Феклистов, 2014).

Лесонасаждения, возраст которых на момент прокладки осушительной сети не более 10 - 15 лет, реально отражают фактическую производительность лесорастительных условий (Вомперский, 1968). Лучшей энергией роста после осушения отличаются молодняки и средневозрастные древостои (Сабо, 1966; Вомперский, 1968; Тараканов, 1980; Гортинский и др., 1981; Артемьев, Дружинин, 1991; Худяков, Артемьев, 1991). В молодняках и средневозрастных древостоях во всех лесорастительных условиях происходит увеличение в 2 - 3 раза прироста деревьев по высоте и диаметру в первом пятилетии после осушения (Тараканов, 1983; Артемьев, Тараканов, 1986; Артемьев, Тараканов,1991; Худяков, Артемьев. 1991). Наибольший прирост запаса на осушенных землях отмечается в 40-50 летних сосновых и еловых древостоях (Валк, 1982). При дальнейшем старении древостоев прирост значительно снижается. Сосновые древостои

осушенные в возрасте старше 50 лет используют производительность новых лесорастительных условий всего на 40 - 80 % (Константинов, 1988).

Иным образом реагируют деревья более старшего возраста, а также возникшие одновременно с осушением: некоторое увеличение прироста их наблюдается лишь во втором десятилетии после осушения, встречаются деревья не отреагировавшие на осушение (Вомперский, 1968; Валк, 1982; Тараканов 1983; Артемьев, Тараканов, 1986; Константинов, 1988; Артемьев и др., 1989; Артемьев и др., 1991; Артемьев, Тараканов, 1991; Евдокимов, Феклистов, 1991; Тараканов, 1994).

Чем богаче болотная почва минеральными веществами, тем быстрее древостой реагирует на осушение, тем больше добавочный от мелиорации прирост древесины, тем экономически выгоднее лесоосушение. Неодинаковый эффект мелиорации близких в лесотипологическом отношении объектов определяется различиями прежде всего в богатстве почв зольными элементами и азотом (Вомперский, 1968; Вомперский и др., 1975).

Осушение сосняков на верховых торфяных почвах не приводит к существенному повышению продуктивности древостоев и требует проведения других мелиоративных мероприятий (Истомин, 1968; Sarasto, Seppala, 1977; Артемьев и др., 1981; Артемьев,1982; Артемьев, Мочалова, 1982; Мочалова, Артемьев, 1985; Дружинин, 1991; Худяков, Артемьев, 1991; Артемьев,1993; Веретенников, Коновалов, 1979; Коновалов, Веретенников, 1979; Коновалов, 1981; Коновалов, 1982; Тимофеев, 2000).

Эффективность осушения в значительной мере зависит от типа леса

(Вомперский, 1968; Вомперский и др., 1975; Артемьев и др., 1982; Артемьев,

Мочалова, 1982). Для качественной оценки объектов осушения разработана

региональная классификация избыточно-увлажненных лесов Европейского

Севера по типам леса и группам эффективности осушения. К 1 группе

эффективности осушения отнесены сосняк и ельник травяно-болотные, где

может быть получен дополнительный прирост древесины 3 - 4 м /га в год, ко

16

второй - ельник сфагновый и сосняк осоково-сфагновый (дополнительный прирост - 2- 3 м3/га), к третьей - ельник долгомошный и сосняк сфагновый V - Уа класса бонитета (дополнительный прирост - 1- 2 м /га) и четвертой -сосняк сфагновый Уб класса бонитета и долгомошный (дополнительный прирост древесины менее 1 м /га) (Артемьев и др.,1986).

Хорошо построенная сеть может существовать без ремонта при отсутствии отрицательного антропогенного воздействия не менее 30 - 40 лет. Благоприятное влияние осушения на почву и вообще на лесной биогеоценоз, несомненно, будет сказываться и дальше, но уже в меньшей мере (Вомперский, 1968; Гортинский и др., 1981; Валк, 1982; Тараканов, 1983; Артемьев, Тараканов, 1986; Артемьев и др., 1986; Худяков и др., 1986; Дружинин, 1987; Артемьев, Дружинин, 1991; Тараканов, 1994).

1.4 Значение минеральных элементов и их содержание в древесных растениях

В лесных биогеоценозах непрерывно совершается перемещение элементов минерального питания из почвы в растение и обратно. С током воды они выносятся растениями из почвы и потребляются на ростовые и метаболические процессы, а вместе с растительным опадом возвращаются в подстилку и затем в минеральные горизонты почвы (Казимиров, Волков, Зябченко, 1977).

Для обеспеченности физиологических процессов растениям необходим ряд неорганических элементов и веществ. Часть их нужна в больших количествах. К ним относятся так называемые макроэлементы: азот, фосфор, калий, кальций, магний и сера. Так называемые микроэлементы - железо, марганец, цинк, медь, бор и др. - участвуют в биохимическом и физиологическом метаболизме в значительно меньших количествах. Все

названные элементы являются для растений жизненно необходимыми (Лир и др., 1974).

Физиологическое значение азота заключается в том, что недостаток данного элемента подавляет фотосинтез сильнее, чем недостаток какого-либо иного элемента. Содержание хлорофилла в листьях находится в прямой зависимости от содержания в них азота. Недостаток азота отрицательно влияет на работу устьичного аппарата. Азот входит в состав таких веществ, как белки, нуклеиновые кислоты, АТФ, АДФ, хлорофилл, цитохромы, некоторые липиды, гормоны роста растений. Азот в растениях очень подвижен и легко передвигается к местам потребления (Лир и др., 1974; Веретенников, 1984).

Недостаток фосфора подавляет ассимиляцию СО2, фосфорсодержащие вещества занимают центральное положение в конструктивном и энергетическом обмене. Важная роль принадлежит фосфору в цветении, плодоношении и семяношении растений. Фосфор входит в состав ДНК, РНК, АТФ, АДA, коферментов, фософлипидов, многих промежуточных продуктов метаболизма (Рубин, 1961; Лир и др., 1974).

Сера имеет большое значение для фотосинтеза. Недостаток ведет к уменьшению количества хлорофилла в листьях. Она содержится во всех белках, входит в состав аминокислот метиона, цистина и цистеина. Важное значение отводится сере в поддержании структуры мембран тилакоидов хлоропластов (Веретенников, 1984).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хабарова, Елена Павловна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматический справочник по Архангельской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1961. - 220 с.

2. Алексеев А.С., Бабиков Б.В. Оценка изменений состояния древостоев

сосны на осушенных болотах//Лесной журнал. 1991. - №4. - С.16 - 21.

3. Анучин Н.П. Лесная таксация.- М.: Лесная промышленность, 1971 .-

571с.

4. Артемьев А.И. Влияние интенсивности осушения на производительность сосняков // Материалы отчетной годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1977 г. Архангельск, 1978. - С. 74 - 75.

5. Артемьев А.И Естественное возобновление в заболоченных сосняках

северной подзоны тайги Архангельской области // Лесоводственные исследования на зонально-типологической основе. Архангельск, 1984. - С. 54-66.

6. Артемьев А.И. О формировании типов осушенных лесов // Материалы отчетной годичной сессии по итогам научно -исследовательских работ за 1992 г. Архангельск, 1993. - С. 51 - 53.

7. АртемьевА.И., Боголепов В.Г. Влияние интенсивности осушения на производительность сосняков // Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1977. Архангельск, 1978. - С.74 - 75.

8. Артемьев А.И., Дружинин Н.А. Влияние метеорологических

факторов на формирование годичных колец у сосны в связи с осушением // Ведение хозяйства на осушенных землях Л.: ЛенНИИЛХ. 1986. - С.65-70.

9. Артемьев А.И., Дружинин Н.А. Ведение лесного хозяйства в

осушенных разновозрастных лесах Европейского Севера //

Гидролесомелиоративный мониторинг и эксплуатация осушительных систем. -Л.: ЛенНИИЛХ, 1991.-С. 16-27.

10.Артемьев А.И., Милейко JI.C., Мочалова Г.А. Влияние осушения на рост сосновых молодняков в северной подзоне тайги // Материалы отчетной годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1979 г. - Архангельск, 1980. С. 54- 56.

11.Артемьев А.И., Мочалова Г.А. Мелиоративные особенности заболоченных лесов северной подзоны тайги // Гидролесомелиорация и рациональное природопользование. JI., 1982. - С.23 - 25.

12.А. И. Артемьев, Н. А. Дружинин, В. В. Худяков, В. Г. Боголепов, Л. С. Милейко. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в осушаемых лесах Европейского Севера. Архангельск, 1991.

13.Артемьев А.И., Тараканов A.M. Ведение хозяйства в осушенных лесах Архангельской области // Ведение хозяйства на осушенных землях. JI.: ЛенНИИЛХ. 1986. - С.9-19.

14. Артемьев А.И., Тараканов A.M. Формирование лесов на осушенных землях Европейского Севера // Экологические исследования в лесах Европейского Севера. Архангельск: АИЛиЛХ, 1991. - С. 83 -93.

15.Артемьев А.И., Тараканов A.M., Дружинин Н.А. Обоснование мероприятий по ремонту и совершенствованию осушительной сети // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательской работы в XI пятилетке. Архангельск, 1986. - С.72 - 73.

16.Астрологова Л.Е., Гортинский Г.Б. Методические указания к проведению полевой практики по ботанике. - РИО АЛТИ, 1980. - 32 с.

17.Атлас лесов СССР. Главное Управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. М., 1973. - 222 с.

18.Б. В. Бабиков, А. М. Елизаров. Определение норм осушения при

гидромелиорации. ЛенНИИЛХ, 1989.

133

19.Бабиков Б.В. Влияние гидролесомелиорации на водно-воздушный режим лесных земель. Д., 1980. - 24 с.

20.Бабиков Б.В. Интенсивность и эффективность осушения лесных земель // Лесной журнал. 1987. - № 1. - С. 5 - 9.

21. Бабиков Б.В. Гидротехнические мелиорации М: Экология, 1993. - 224 с.

22. Бабиков Б.В., Тимофеев А.И. Эффективность осушения лесных земель в Ленинградской области // Сборник статей по итогам договорных науч,-исслед. работ за 1976 1977 г. - М., 1979. - С. 83 - 89.

23.Базилевич Н.И. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах. М., 1978 - 183с.

24.Бессчетнова Н.Н., Бессчетнов В.П. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) Морфометрия и физиология хвои плюсовых деревьев: Монография - Нижний Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия. 2014. 368 с.

25.Бесчетнова Н.Н. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.). Эффективность отбора плюсовых деревьев: монография - Нижний Новгород: Нижегородская ГСХА, 2016. - 464 с.

26.Бобкова К.С., Веретенников А.В. К характеристике поглощающих корней древесных растений в ельниках Севера // Тр. Коми фил. АН СССР. 1977. №32. С. 29-44.

27. Бобкова К.С. Биологическая продуктивность хвойных лесов Европейского Северо-Востока. - Л.: Наука, 1987. - 156 с.

28. Бобкова К.С., Артемов В.А., Галенко Э.П. Экологические основы повышения продуктивности лесов северной тайги. Сыктывкар, 1978. -22с.

29. Бобкова К.С., Галенко Э.П. Экологические аспекты роста и накопления органического вещества в некоторых лесных

фитоценозах северной тайги // Лесоведение. 1981. -№4. -С. 12-13.

134

30.Бюсген М. Строение и жизнь наших лесных деревьев. - М.: Гослесбумиздат, 1961. - 424 с.

31.Б. Л. Волков. Основные положения по гидролесомелиорации. Санкт-Петербург, 1995.

32.Валетов В.В. Биометрические показатели ассимиляционного аппарата болотных сосняков // Заповедники Белоруссии. -1984. В.8.-С.65 - 70.

33.Валк У.А., Коллист П.И., Сепп М.Х. Характерные черты гидролесомелиорации в Эстонской ССР // Повышение продуктивности заболоченных лесов. Л., 1983. - С.77 - 81.

34.Веретенников А.В. Физиология растений с основами биохимии -М.,1987. -255с.

35.Веретенников А.В., Кузьмин Ю.И. Транспорт, определение и потребление 14 С-ассимилянтов у сосны обыкновенной при различном водном режиме торфяной почвы // Лесоведение. 1977. - №4. - С. 34 - 41.

36.Вомперский С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. - М.: Наука, 1968. - 312 с.

37.Гортинский Г., Евдокимов В.Н., Феклистов П.А. Лесоосушение и охрана природы в северной тайге Европейской части СССР // Экология и охрана растений нечерноземной зоны РСФСР. Иваново, 1980 - С. 64 - 68.

38.Гусев И.И., Калинин В.И., Неволин О.А., Нефедов Н.М. Шишкин Н.А. Полевой справочник таксатора. - Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1971. - 196 с.

39. Гусев И.И. Таксация древостоя: Учебное пособие. - Архангельск: Изд-во АГТУ, 2000.-71с.

40.Гусев И.И. Моделирование экосистем: Учебное пособие. -

Архангельск:Изд-во АГТУ, 2002. - 112с.

135

41.Дворецкий М.Л. Пособие по вариационной статистике. Изд. 3-е, переработ. и доп. «Лесная промышленность», 1971. - 104с.

42.Дружинин Н.А. Водный режим и производительность сосняков на торфяных почвах Среднего Урала // Гидролесомелиорация и рациональное природопользование. Л., 1982. - С. 68 - 70.

43.Дружинин Н.А., Артемьев А.И. Влияние осушения и рубок на водный режим торфяных почв // Экологические исследования в лесах Европейского Севера АИЛиЛХ, Архангельск, 1991. - С. 51- 59.

44. Дружинин Н.А., Неволин Н.Н. Осушение лесов Вологодской области. Вологда: «МДК», 2001. - 102с.

45. Дружинин Н.А., Дружинин Ф.Н., Пестовский А.С и др. Прижизненное и побочное пользование осушаемых лесов Вологодской области / под. общ. ред. А.С. Новоселова. - Вологда: ИЦ ВГМХА, 2011. - 192с.

46. Елагин И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов // Наука 1976. - №6,-с. 20-23.

47.Елпатьевский М.П. Лесная осушительная мелиорация. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1957. - 121 с.

48.Загирова С.В. Структура ассимиляционного аппарата и СО2-газообмен у хвоиных. Екатеринбург: УрО РАН, 1999.-107с.

49.Зябченко С.С. Сосновые леса Европейского Севера. - Л.: Наука, 1984. 248 с.

50.Иванов А.И. Вертикальная структура фитомассы древостоев болотных сосняков // Биогеоценотическое изучение болотных лесов в связи с опытной гидромелиорацией. М.: Наука, 1982. - С. 132 - 154.

51.Ипатьев В.А. Гидролесомелиорация и качество древесины // Современные проблемы гидролесомелиорации. Л., 1982. - С. 116-119.

52.Казимиров Н.И., Морозова Р.М. Биологический круговорот веществ в ельниках Карелии. - Л.:Наука, 1973. -175 с.

53.Казимиров Н.И., Волков А.Д., Зябченко С.С., Иванчиков А.А., Морозова Р.М. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера. - Л.: Наука, 1977. - 304 с.

54.Коновалов В.Н., Зарубина Л.В. Эколого-физиологические особенности хвойных на осушаемых землях. - Архангельск.: САФУ, 2010. - 295 с.

55.Коновалов В.Н., Зарубина Л.В. Эколого-физиологические особенности хвойных на удобренных почвах - Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет, 2011. - 338 с.

56. Константинов В.К. Мелиоративная энциклопедия. Вып.2. Гидролесомели-орация. СПб: СПбНИИЛХ, 1999. - 329 с.

57.Крамер, П.Д. Физиология древесных растений [Текст]/ П.Д. Крамер, Т.Т. Козловский. -М.:Лесн. Пром-сть, 1983. - 462 с.

58.Н. А. Красильников, А. А. Книзе. Определение лесоводственной эффективности осушения хвойных древостоев. Ленинград, 1985.

59.Лебедев Е.В. Продуктивность фотосинтеза и минеральное питание липы мелколистной на уровне организма в онтогенезе в среднем поволжье //Вестник РУДН, серия Экология и безопасность жизнедеятельности, 2012, № 4.-С 5-10

60.Лесоводственная эффективность осушения в условиях средней подзоны тайги Европейского Севера / А.И. Артемьев, В.Г. Боголепов, A.M. Тараканов, Г.А. Мочалова // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера. Архангельск: АИЛиЛХ, 1974. - С .127 - 146.

61.Лесоводственное обоснование интенсивности осушения в эксплуатационных лесах Европейского Севера /А.И. Артемьев, A.M. Тараканов, В.Г. Боголепов, Г.А.Мочалова // Повышение продуктивности заболоченных лесов. Л.: Лен НИИЛХ, 1983. - С. 86 -92.

62. Лесоосушительная мелиорация, Вомперский С.Э., Сабо Е.Д., Формин А.С. М., "Лесная промышленность", 1975 г., 296 с.

63. Лир Х., Польстер Г., Фидлер Г. Физиология древесных растений. - М.: Лесная промышленность, 1974. - 424 с.

64.Листов А.А. Актуальные вопросы мелиорации лесов Европейского Севера // Мелиорация лесов Европейского Севера. Архангельск, 1982. - С. 3-8.

65.Львов П.Н., Ипатов Л.Ф. Лесная типология на географической основе. Архангельск: Сев.-зап. кн. изд., 1976. 200 с.

66. Мамаев С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений. Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1975. С. 3-14

67. Медведева В.М., Ионин И.В., Попов Ю.А. Гидролесомелиоративные исследования в Карелии // Повышение продуктивности заболоченных лесов. - Л., 1983.-С. 82-86.

68.Медников Ф.А. Подсочка леса. ГОСЛЕСБУМИЗДАТ, Москва 1955. -280 с.

69.Мелехов И.С. Лесоведение. М., 1980. - 406 с.

70.Молчанов А.А. Запасы хвои в сосновых древостоях различного возраста. ДАНСССР. 1949. - т.67, №5. - С. 48 - 55.

71.Молчанов А.А. Продуктивность органической массы в лесах различных зон. М.: Наука, 1971. - 275 с.

72.Некрасова Г.Ф., Киселева И.С. Экологическая физиология растении. Руководство к лабораторным и практическим занятиям. Екатеринбург: Уральский Государственный Университет, 2008. - 157 с.

73.Онучин А.А., Козлова Л.Н. Структурно-функциональные изменения хвои сосны под влиянием поллятантов в лесостепной зоне Средней Сибири // Лесоводство, 1993 №2 - С. 39 - 45.

74.Онучин А.А., Спицына Н.Т. Закономерности изменения массы хвои в хвойных древостоях // Лесоведение . 1995.-№5 С.48 - 58.

75.Орлов А.Я. Рост и жизнедеятельность сосны, ели и березы в условиях затопления корневых систем / Влияние избыточного увлажнения почв на продуктивность лесов. М.: Наука, 1966. С.112-154.

76.Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. М.,1971 . -323 с.

77.ОСТ 56-76-84. Гидролесомелиорация избыточно увлажненных земель. Термины и определения М., 1984. - 10с.

78.ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные: метод закладки. -М., 1984 -20 с.

79.Петров В.Е. Влияние избыточного увлажнения на водный режим растений // Водный режим растений и их продуктивность. М., 1968. -С. 109-116.

80.Побединский А.В. Сосна. - М.: Лесная промышленность, 1979. - 125 с.

81.Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. - М.: Наука, 1964. - 192 с.

82. Прыгов Е.В., Уродкова О.Н., Феклистов П.А. Параметры ассимиляционного аппарата в разных типах сосняков // Экологические проблемы Севера. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. -Архангельск, 2000. С.25 - 29.

83.Пьявченко Н.И. Типы заболоченных лесов в бассейне Северной Двины. // Труды института леса АНСССР т.36-1957. С.5-55.

84.Пьявченко А.Н. О сезонном росте побегов, хвои и ствола сосны // Экология лесов Севера. Тезисы всесоюзного совещания. Том II. -Сыктывкар, 1989 С. 43 - 44.

85. Пьявченко Н.И. Лесное болотоведение. М.,1963. - 192 с.

86.Пьявченко Н.И., Сабо Е.Д. Основы гидролесомелиорации. М.: Гослесбумиздат, 1962. 381с.

87.Пятецкий Г.Е. Лесохозяйственное освоение осушенных болот. -Петрозаводск, «Карелия», 1976. - 128 с.

88. Раменский Л.Г. Учет и описание растительности на основе проектного метода. -М.: ВАСХНИЛ,1937.-100с.

89. Рекомендации по практической гидролесомелиорации / Под общей редакцией В.К. Константинова. - СПб.: СпбНИИЛХ, 2006. - 118 с.

90. Рекомендации по проектированию, эксплуатации и совершенствованию гидролесомелиоративных систем в лесном хозяйстве Европейского Севера / А.И. Артемьев, A.M. Тараканов, Н.А. Дружинин, В.В. Худяков, В.Г. Боголепов. Архангельск, 1991. -25с.

91. Родин Л.Е., Ремезов Н.П., Базилевич Л.И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах.-Л.: Наука, 1968. - 145с.

92. Рубин Б.А. Курс Физиологии растений. М.: Высшая школа, 1961.

- 584 с.

93. Рубцов В.Г., А.А. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях. Л.,1974 - 56с.

94. Рубцов В.Г., Книзе А.А. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях. Ленинград, 1977.

95. Сабо Е.Д. Новое в лесоосушении. М.: Лесн. пром-сть, 1966. - 199 с.

96.Сабо Е.Д., Ушаков Б.А. Осушение лесных земель. - М.: Лесная промышленность, 1976. - 48 с.

97.Сабо Е.Д. Основы гидролесомелиорации. М., 1987. - 51 с.

140

98.Саковец В.И., Гаврилов В.Н. Лесообразовательные процессы на осушенных болотах Карелии. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1994. 102 с.

99. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. -М.: Наука, 1992. -264 с.

100. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962. -247 с.

101. Серый B.C., Листов А.А. Надземная фитомасса древостоев разной густоты и влияние удобрений на её структуру в среднетаёжных сосняках лишайниковых //Лесоводственные исследования на зонально-типологической основе. Архангельск, 1984. - С.78 - 87.

102. Смирнов В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород. М.: Наука, 1964. - 167с.

103. Смирнов А.Д. Состояние, перспективы гидролесомелиоративных работ и освоения осушаемых лесных земель в Карельской АССР// Осушение лесных земель. Тезисы докладов советско-финского симпозиума г. Перозаводск, 22 июня 1978. Л., 1978. - С. 137 - 138.

104. Смоляк Л.П. Болотные леса и их мелиорация Минск: Наука и техника, 1969. - 208 с.

105. Соколов Н.Н. Методические указания к дипломному проектированию по таксации пробных площадей. Архангельск,1978. -44с.

106. Софронова, В.Е. Адаптивные изменения состава фотосинтетических пигментов хвои pinus sylvestris l. при понижении температуры [Текст]/ Журнал "Наука и образование". - Изд-во Государственное учреждение Академия наук Республики Саха, 2007. -№2 - С.34-39.

107. Спурр С.Г., Барнес Б.В. Лесная экология - М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 480 с.

108. Столяров Д.П., Книзе А.А., Рубцов В.Г. Основные принципы ведения хозяйства на осушенных лесных землях // Повышение продуктивности заболоченных лесов. Л.,1983. - С.З - 9.

109. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов лесов.-М.Л.,1931-327с.

110. Тараканов A.M. Лесоучетные таблицы для осушенных сосняков Архангельской области. Архангельск: АИЛиЛХ, 1980. - 24 с.

111. Тараканов A.M. Рост и товарная структура осушенных сосняков северо-востока европейской части РСФСР // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - М., 1986. 18с.

112. Тараканов A.M. Прогнозирование продуктивности осушаемых сосняков при различных вариантах эксплуатации осушительной сети // Антропогенное влияние на европейские таежные леса России. Архангельск, 1994.-С. 97-112.

113. Тараканов А.М. Режим почвенно-грунтовых вод в осушаемых лесах Европейского Севера / Проблемы и перспективы развития мелиорации, водного и лесного хозяйства // Сб. науч. Трудов Россельхозакадемии. М.: ВНИИА, 2004. - С. 406 - 418.

114. Тараканов A.M., Артемьев А.И. Влияние интенсивности осушения на производительность сосняков // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1977 г. Архангельск, 1978. - С. 43 - 44.

115. Тараканов A.M., Шлендева Н.А. Методические указания по контролю качества и эффективности лесоосушения при лесоустройстве.- Архангельск, 1991. С.28.

116. Тарханов С.Н. Эколого-физиологические особенности хвойных на осушаемых землях //ИВУЗ. Лесной журнал. 2013. № 3. С. 157 - 159.

117. Тарханов С.Н., Бирюков С.Ю. Влияние атмосферного загрязнения на фотосинтезирующий аппарат Pinus sylvestris L. и Piceae obovata Ledeb. x P. аbies (L.) Karst. в северной тайге бассейна Северной Двины // ИВУЗ. Лесной журнал. 2014. № 1. С. 20 - 26.

118. Тарханов С.Н., Бирюков С.Ю. Морфоструктура и изменчивость биохимических признаков популяций сосны (Pinus sylvestris L.) в стрессовых условиях устья Северной Двины// Сибирский экологический журнал. 2014. № 2. С. 319 - 327.

119. Тарханов С.Н. Хвойные насаждения в условиях атмосферного загрязнения // Лесное хозяйство. 2004. № 3. С. 18-20.

120. Тарханов С.Н., Щекалев Р.В. Внутриорганизменная и внутрипопуляционная изменчивость количественных признаков Pinus sylvestris (L.) в северной тайге Северо-Двинского бассейна при атмосферном загрязнении // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. 2007. № 5. С. 116-122.

121. Тарханов С.Н., Бирюков С.Ю. Сравнительная оценка и взаимосвязи морфометрических показателей узко- и ширококронной форм сосны (Pinus sylvestris L.) в стрессовых условиях северной тайги // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. 2010. № 6. С. 44-48

122. Тарханов С.Н. Содержание серы и тяжелых металлов в хвойных насаждениях бассейна Северной Двины при аэротехногенном загрязнении // Лесоведение. 2011. № 3. С. 26-33

123. Тимофеев А.Ф. Повышение продуктивности лесов путём мелиорации. - М.: Лесная промышленность, 1975. - 88 с.

124. Тихонов А.С. Лесоведение. - Калуга: ГП «Облиздат», 2011. - 332 с.

125. Тищенко И.Т. Основы лесной биогеоценологии. - Петрозаводск, Издательство ПетрГУ, 2007. - 332 с.

126. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М,- Л.: Лесная промышленность, 1952. - 599с.

127. Тюкавина О.Н. Изменение ассимиляционного аппарата, водного режима и структуры годичного кольца сосны под влиянием осушения. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. Архангельск, 2003. - 20 с.

128. Тюкавина О.Н., Феклистов П.А. Зависимость длины хвои от температуры воздуха в период вегетации в сосняках кустарничково-сфагновых осушенных // Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Архангельск, 2001. - С. 206 - 209.

129. Тюкавина О.Н., Феклистов П.А. Особенности ассимиляционного аппарата, водного режима и роста деревьев сосны в осушенных сосняках. Монография. - Архангельск, ИД САФУ, 2014.- 179 с.

130. Уродкова О.Н. О интенсивности транспирации и количестве испаряемой воды хвоей деревьев сосны (в сосняке кустарничково-сфагновом) //Тезисы докладов 111 -ей научной конференции 5-6 апреля 2000 г. Апатиты, 2000. - С. 48 - 49.

131. Усольцев В.А. Рост и структура фитомассы древостоев. Новосибирск: Наука, 1988 -253 с.

132. Феклистов П.А., Евдокимов В.Н. Лесоводственная

эффективность гидролесомелиорации в связи с расстоянием от

осушителя и таксационной характеристикой деревьев. Архангельск,

РИО АЛТИ, тез. докл. к науч.-техн. конф. молодых ученых и

спец."Рациональное использование и восстановление природных

ресурсов на Европейском Севере", 1980, С.44

144

133. Феклистов П.А., Обрядин В.А., Чибисов Г.А. Влияние степени развития ассимиляционного аппарата и площади роста деревьев на прирост сосны после рубок ухода. Архангельск , АИЛ иЛХ , 1987 Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1986 г.

134. Феклистов П.А. Об изменении характера насаждений в зависимости от произрастания с разных сторон от осушителя Иваново, Ив.ГУ, Межвуз. сб. науч. Трудов "Экология и охрана растений Нечернозем. зоны РСФСР, 1981, С. 75-78.

135. Феклистов П.А., Евдокимов В.Н., Худяков В.В. Изменение экологических условий и рост северотаежных сосняков после осушения. - Архангельск: РИО АГТУ, 1995.-52 с.

136. Феклистов П.А., Евдокимов В.Н., Барзут В.М. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне Европейской тайги - Архангельск: ИПЦ АГТУ, 1997. - 140 с.

137. Феклистов П.А. Изменение ассимиляционного аппарата в сосняке кустарничково-сфагновом под влиянием осушения. Сб. Экологические проблемы Севера. Архангельск, 1998. С. 8-10

138. Феклистов П.А., Бирюков С.Ю., Федяев А.Л. Сравнительные эколого-биологические особенности сосны скрученной и обыкновенной в северной подзоне европейской тайги Архангельск, изд-во АГТУ, 2008.- 118 с

139. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений/ Н.Н. Третьяков, Е.И. Кошкин, А.С. Лосевой, Н.М. Макрушин и др. - М.: Колос, 2000.- 640 с.

140. Хотянович А.В. Корневое питание и некоторые особенности обмена веществ сосны, произрастающей в условиях временного застойного переувлажнения почв: автореф. дис... канд. биол. наук. Л., 1959. 19с.

141. Худяков В.В. Эколого-лесоводственное обоснование рубок ухода в осушенных сосновых насаждениях на торфяных почвах // Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. Архангельск, 1995. - 18 с.

142. Худяков В.В., Милейко Л.С., Артемьев А.И. О формировании сосняка кустарничково-сфагнового после осушения // Материалы отчетной годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1984 г. Архангельск, 1985.-С. 79 -80.

143. Чибисов Г.А. Предисловие / Проблемы таежного лесоводства // Сб. науч. тр. Архангельск, 2010. - С. 3-6.

144. Шатерникова А.Н. Влияние различного стояния грунтовых вод в почве на анатомическое строение сосны . - Труды по лесному опытному делу. Ленингр. Филиал Центральной лесной опытной станции, 1929.

145. Эколого-физиологические основы продуктивности сосновых лесов Европейского северо-востока / Бобкова К.С., Тужилкина В.В.,Сенькина С.Н., Галенко Э.П., Загирова С.В./. Сыктывкар: Коми Научн. Центр УрО Российской АН, 1993.- 176 с.

146. Эркин Г.Д. Влияние осушения на производительность лесов. М. -Л.: Гослестехиздат, 1934. 196с.

147. Эффективность осушения разновозрастных лесов Европейского Севера / А.И. Артемьев, А.И. Тараканов, В.Г. Боголепов, В.В. Худяков // Актуальные проблемы осушения лесов на Среднем Урале. Свердловск: УрО АН СССР, 1989.-С. 89 -92.

148. Assman E. Waldertrangskundle. Organische Produktion Struktur. Zuwachs and Ertrag von Waldbestanden, BLV Verlagsgesellschaft. -Munchen, Bonn, Wien, 1961. 490 s.

149. Aaltonen V.T. On the space arrangement of trees and root competition. J. Forestry, 24, № 6, 1926.

150. Detlev Arens "Der Deutscher Wald". - Köln, 2010. 463 s.

146

151. Hesselmann H. Über den Sauerstoffgehalt des Bodenwaers und dessen Einwikllung auf die Versumpfung des und das Wachstum des Waldes. Mitteil aus der Forste, Versuchsanstalt Schw., 1910. H.7. S.197-211.

152. Hustich J. The Scotch pine in Northern west Finland and its dependence on the climate in the last decades Acta bot. 1948, fenn 42.

153. Junttila O., Heide O.M. Shoot and needle growth in Pinus sylvestris as related to temperature in Northern Fennoscandia. Forest Sci., 1981, vol. 27, №3, p. 574 - 578.

154. Kira T. A rationat method for estimating total respiration of trees and forests stand // Functioning of terrestrial ecosistems at the prymary production Level /Ed. by F.E. Eckardt.-Paris UNE SCO 1968 P. 399-407.

155. Ladefoged K. Physiol Plant. "Det. Kongel. Danske Vidensk. Selsk. Biol. Skrift", 1963, v.378,N16,p. 1 -98.

156. Liese J. Anatomische Unterschiede zwischen den Licht und Schattenadeln der Kiefer - Forstar chiv., S,1929.

157. Mitscherlich G. Wald, Wachstum und Umwelt. Eine Einfuhrung in die okologischen Grundlagen des Waldwachstum. - J. D. Sauer - landers Verlag, Frankfurt am Mein, 1970. 142 s.

158. Polster H. Die physiologischen Grundlagen der Stofferrzeugung in Walde. Untersuchungen uber Assimilation unserer Haupt-Holzarten. Munchen, 1950.

159. Rinvall A. Ein Beitrag zur Kenntniss der sogenannten partiellen Variabilitat der Kiefer. Acta forestall. Fennica, 3,1, 1914.

160. Sarasto Juhani, Seppala Kustaa. The effect of dwarf-shrub vegetation supression on pine swapm tree stands."Silva fenn", 1977, 11, №1. 30 -41.

161. Stephan. J. Beitr. Biol. Pflanz. 30, 275 (1954).