Влияние лесоосушения на лесорастительные условия сосняков кустарничково-сфагновых северотаежного района Архангельской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Пономарева Тамара Игоревна

• Пономарева Тамара Игоревна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Пономарева Тамара Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Генезис заболачивания таежных лесов

1.2 Природная среда олиготрофных лесоболотных экосистем

1.3 Осушение заболоченных лесов

1.4 Влияние лесоосушения на олиготрофные лесоболотные экосистемы

2 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Программа выполнения работ

2.2 Методы проведения гидрометеорологических исследований

2.3 Методы исследования фитоценоза

2.4 Методы изучения структуры и свойств торфяной залежи

2.5 Статистическая обработка результатов исследования

2.6 Объем выполненных работ

3 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Природные условия района исследований

3.2 Объекты исследования

4 СОСТОЯНИЕ ОСУШАЕМЫХ СОСНЯКОВ КУСТАРНИЧКОВО-СФАГНОВЫХ СЕВЕРОТАЕЖНОЙ ПОДЗОНЫ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1 Древесный ярус

4.2 Живой напочвенный покров

4.3 Торфяная залежь

5 ИЗМЕНЕНИЕ ГИДРОТЕРМИЧЕСКОГО РЕЖИМА СОСНЯКОВ КУСТАРНИЧКОВО-СФАГНОВЫХ В ПРОЦЕССЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ОСУШЕНИЯ

6 ИЗМЕНЕНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА СОСНЯКОВ КУСТАРНИЧКОВО-СФАГНОВЫХ В ПРОЦЕССЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ОСУШЕНИЯ

6.1. Древесный ярус

6.2. Живой напочвенный покров

7 ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ТОРФЯНОЙ ЗАЛЕЖИ В ПРОЦЕССЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ОСУШЕНИЯ

7.1 Физико-химические свойства торфа

7.2 Агрохимические свойства торфа

7.3 Фракционно-групповой состав органического вещества торфа

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А Характеристика пробных площадей, заложенных в ходе исследований состояния сосняков кустарничково-сфагновых в Архангельской

171

области

Приложение Б Статистическая обработка полученных материалов

геоботанических исследований

Приложение В Непараметрический анализ независимых выборок

Приложение Г Видовой состав растительных сообществ

Приложение Д Участие отдельных групп растений в составе

фитоценоза

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние лесоосушения на лесорастительные условия сосняков кустарничково-сфагновых северотаежного района Архангельской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На Европейском Севере РФ в конце XX века площадь осушаемых лесных земель превышала 1,4 млн.га (Дружинин, 2006). Однако преобладание в составе гидромелиоративного фонда, особенно в северной тайге, олиготрофных лесоболотных экосистем со слабой реакцией на осушения привело к тому, что такие осушаемые участки стали исключать из гидромелиоративного фонда, а уходы за осушительными сетями не проводили ввиду их экономической неэффективности (Тараканов, 2004). В современных условиях осушительные сети на обширных осушаемых территориях в лесах Европейского Севера остались без обслуживания (Грабовик и др., 2006; Дружинин, 2006; Федотов, 2016). Антропогенно нарушенные осушаемые лесоболотные экосистемы долгие годы развивались с учетом изменившихся гидрологических условий эдафотопа. Реакцией осушаемых экосистем на вышеуказанные воздействия стало, прежде всего, изменение лесорастительных условий.

Целесообразно оценить изменения лесорастительных условий заболоченных лесов под воздействием длительного осушения для устойчивого и неистощительного ведения хозяйственной деятельности в условиях осушаемых олиготрофных лесоболотных комплексов в рамках концепции устойчивого управления лесами с соблюдением требований, как по сохранению защитных функций лесов, так и обеспечения выполнения экосистемами экологических функций (Критерии и индикаторы..., 1998; Пахучий, Пахучая , 2017).

Степень разработанности темы исследования. Основы гидромелиорации как науки в середине - конце ХХ века заложили А. Д. Дубах (1930, 1934, 1944, 1945), С. Х. Будыка (1959), К. К. Буш (1968, 1970), Н. И. Пьявченко (1962, 1979, 1980) и другие (Пятецкий, 1963, 1967, 1976; Сабо, 1966, 1983; Вомперский, 1975; Артемьев 1986, 1991; Пахучий, 1991, 2012; Бабиков, 2002, 2004; Пахучий, Пахучая, 2017). Осушенным лесам Европейского Севера РФ также уделено много внимания (Корепанов, 1994; Феклистов и др., 1995; Дружинин и др., 2001, 2011; Тараканов, 2004; Дружинин, 2006; Нешатаев, 2017; Германов, Саковец, 2004; Корепанов, Корепанов, 2002). Исследования осушаемых

болот затрагивают чаще всего либо древостой, в направлении повышения его продуктивности, либо торфяную залежь - при промышленной разработке торфа (Буш, 1968; LeBarron, Neetzel, 2002; Матюшкин, 2007; Чыонг, 2017; Hydrology ..., 2018). Оценка лесорастительных условий в осушаемых сосняках проводилась А .М Таракановым (Тараканов, 2004) и А. С. Новоселовым и Н. А. Дружининым (Дружинин, 2006; Дружинин и др., 2011; Новоселов, Дружинин, 2017). Исследования проводились, как правило, на лесных участках, где хозяйственная деятельность человека после проведения осушения не прекращалась.

Цель исследования. Комплексное изучение длительного влияния лесоосушения на лесорастительные условия сосняков кустарничково-сфагновых для выявления закономерностей их трансформации при отсутствии лесохозяйственных мероприятий и разработки предложений по устойчивому лесоуправлению на осушаемых территориях в северотаежном лесном районе Архангельской области.

Задачи исследования:

1. Оценить наиболее характерные для северотаежной подзоны Европейского Севера РФ нативные и осушаемые участки болот и заболоченных лесов; заложить репрезентативные ключевые участки для детального изучения трансформаций лесоводственных параметров в сосняках кустарничково-сфагновых.

2. Выявить изменение гидротермического режима сосняков кустарничково-сфагновых под влиянием длительного периода осушения различной эффективности.

3. Оценить характеристики древесного яруса сосняков кустарничково-сфагновых при длительном влиянии осушения различной эффективности.

4. Выявить сукцессионные изменения состава и структуры нижних ярусов растительности сосняков кустарничково-сфагновых при длительном осушении различной эффективности.

5. Выявить физико-химические, агрохимические и химические аспекты трансформации торфяной залежи сосняков кустарничково-сфагновых под влиянием длительного периода осушения различной эффективности.

6. Дать предложения по устойчивому лесоуправлению осушаемых сосняков кустарничково-сфагновых в северотаежном лесном районе.

Научная новизна. Для северотаежной подзоны Европейской части РФ выявлены закономерности изменения лесорастительных условий сосняков кустарничково-

сфагновых в результате длительного периода осушения без проведения уходов за мелиоративной сетью и фитоценозами. Показана связь сезонных гидротермических факторов с многолетними изменениями других компонентов биогеоценоза в сосняках кустарничково-сфагновых при различной эффективности длительного осушения.

Впервые для условий северной подзоны тайги показана реакция сосны обыкновенной в динамике за 50 лет на эффективность осушения сосняков кустарничково-сфагновых при отсутствии мелиоративных уходов; установлены направления сукцессионных изменений состава и структуры живого напочвенного покрова (прогрессивная и восстановительная) при различной эффективности осушения сосняков кустарничково-сфагновых в течение 50 лет естественного самовосстановления в северотаежном лесном районе; показаны трансформационные изменения в биологических, физико-химических (in situ), агрохимических, химических свойств торфа на разных глубинах торфяной залежи при различной эффективности осушения сосняков кустарничково-сфагновых в течение 50 лет естественного самовосстановления в северотаежном лесном районе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы, полученные при оценке трансформации лесорастительных условий через 50 лет после проведения осушения разной эффективности и естественного самовосстановления сосняков кустарничково-сфагновых, могут быть использованы для количественного уточнения критериев и индикаторов устойчивого лесоуправления; для корректировки программ мелиораций, технологических приемов и нормативов осушительных мелиораций в условиях олиготрофных лесоболотных экосистем Севера; могут служить подходами для разработки принципов мониторинга и оценки лесоводственно-экологических последствий лесоосушения. Данные по трансформации структуры и состава нижних ярусов растительности могут быть использованы для экологических природоохранных подходов к выделению ключевых биотопов (в рамках добровольной лесной сертификации). Полученные результаты будут полезны при учете вклада осушаемых и нативных объектов в глобальный углеродный цикл, при прогнозировании влияния климатических изменений, а также при стоимостной оценке экосистемных услуг.

Методология и методы исследования. Методология исследования опирается на комплексный подход к исследованию лесных экосистем, сочетающий в себе применение общепринятых лесоводственных, таксационных и геоботанических методов

исследования фитоценозов; общепринятых и авторских методов полевых и лабораторных исследований эдафотопа, а также общепринятых в гидрометеорологии методов исследования микроклимата. В работе для подтверждения выводов и рекомендаций использованы статистические критерии и закономерности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Полученные результаты комплексной оценки лесорастительных условий сосняков кустарничково-сфагновых северной подзоны тайги, сформировавшихся под влиянием длительной осушительной мелиорации (50-80 лет) при отсутствии уходов за лесом и осушительной сетью;

2. Установленная зависимость микроклимата лесоболотных комплексов от региональных особенностей климата и проявление особенностей гидротермического режима осушаемых участков, определяющих изменение сроков и характера прогрева воздуха и торфяной залежи в зависимости от уровня болотных вод;

3. Результаты оценки влияния эффективности осушения на таксационные характеристики осушаемых древостоев; оценка ответной реакции живого напочвенного покрова на эффективность осушения, в частности пространственной и эколого-ценотической структуры;

4. Установленные закономерности трансформации свойств торфяной залежи в результате осушения различной эффективности; специфика окислительно-восстановительного режима и кислотности, а также фракционно-группового состава органического вещества торфа.

Степень достоверности и апробация результатов. Статистическая значимость и достоверность полученных результатов подтверждена с использованием методов параметрической и непараметрической статистики в процессе обработки полученных материалов с использованием программ MS Excel (пакет «Анализ данных») и SPSS Statistics 11.

Основные результаты исследований докладывались на 5 конференциях различного уровня:

• VII Всероссийская научная конференция с международным участием «Экологические проблемы северных регионов и пути их решения». (16-22 июня 2019, Апатиты);

• XIV международная научно-практическая конференция daRostim 2018 «Биологически активные препараты для растениеводства. Научное обоснование -рекомендации - практические результаты». (2-6 июля 2018 г, Минск, Республика Беларусь);

• EGU General Assembly (апрель 2021, Австрия, Вена);

• Всероссийская научная конференция с международным участием XI Галкинские чтения (апрель 2021, Санкт-Петербург);

• Межрегиональная конференция XIV Перфильевские научные чтения «Растительный покров Европейского Севера и Арктики», которые посвящены 140-летию со дня рождения Ивана Александровича Перфильева (март 2022, Архангельск).

Разработана методика измерений группового химического состава торфа гравиметрическим методом № 88-16365-009-2017 / Селянина С. Б., Пономарева Т. И., Орлов А. С., Ярыгина О. Н., Труфанова М. В. Свидетельство об аттестации выдано 06.12.2017.

Часть диссертационного исследования выполнена в рамках темы ФНИР лаборатории болотных экосистем №АААА-А18-118012390224-1 и при поддержке РФФИ (Грант № 17-45-298602 р_а и № 18-05-60151 «Арктика»).

По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе в журналах из списка ВАК - 3 публикации; в изданиях, рецензируемых в базах данных Web of Science и Scopus - 3 публикации; в других изданиях - 8 публикаций.

Личный вклад автора. Автором проведен обзор литературных источников; поставлена научная задача; разработана методика исследования; проведены подготовительные работы с ГИС-данными и материалами лесоустройства; подобраны места закладки и заложены пробные площади; проведены полевые работы на ненарушенных и осушаемых участках сосняков кустарничково-сфагновых; проведены биологические и физико-химические лабораторные исследования отобранных образцов растительного материала, образцов торфа; проведена камеральная обработка полученных материалов; сформулированы выводы и предложения. Работа является результатом 6-летних (2016 - 2021 гг.) исследований автора.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 187 страницах машинописного текста и включает введение, 7 глав, заключение, практические рекомендации и список литературы (238 наименований, в том числе 22 на

иностранных языках). Текст диссертации содержит 15 таблиц, 35 иллюстраций и 5 приложений.

Благодарности. Автор выражает благодарность научному руководителю д. с.-х. наук, профессору Наквасиной Елене Николаевне, за всестороннюю помощь в выполнении диссертационного исследования и большое терпение. Заведующей лабораторией болотных экосистем к.т.н. Селяниной С. Б. за моральную поддержку, научную, методическую и организационную помощь на протяжении всего периода исследований. Особую благодарность автор выражает к.б.н. Чураковой Е. Ю. за помощь в проведении геоботанических исследований и идентификации видов напочвенного покрова, и к.б.н. Забелиной С. А. за проведение совместных исследований по оценке микробиологической активности торфяных почв. Автор выражает благодарность к.х.н. Зубову И. Н., к.б.н. Волкову А.Г., Орлову А. С., Ярыгиной О. Н. и Штанг А. К. за помощь в сборе и обработке материалов по теме диссертационного исследования.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Г~\ и и и и

Заболоченные бореальные леса представляют собой самый крупный мировой биом (29 % мировой покрытой лесом площади) (Crawford, 2014). В Российской федерации площадь болот и заболоченных земель составляет 369,1 млн.га (21 % площади страны). В лесном фонде Российской федерации заболочены 210 млн.га, причем почти 62 % этой площади приходится на открытые болота (Бабиков, 2014; Инишева, 2009). На Европейском Севере России процент заболоченности Гослесфонда достигает 44 % (для лесного фонда Архангельской области этот показатель составляет 54 %: 31 % заболоченных лесов и 24 % болот) (Тараканов, 2004, 2005; Соколов, Бахтин, 2006). Основными причинами высокой заболоченности таежных лесов являются зональные климатические особенности (низкие среднегодовые температуры, большое количество осадков и малая испаряемость); почвенно-геологические и геоморфологические факторы. Кроме того, неблагоприятные условия поверхностного стока, а также низкая фильтрационная способность почв приводят к активизации процессов заболачивания (Тараканов, 2005; Инишева, 2009). Следует отметить, что в условиях северной тайги немаловажное влияние на процессы заболачивания оказывает хозяйственная деятельность человека, в т.ч. вырубка лесов по окраинам болот, перекрытие путей поверхностного стока в процессе строительства и т.д. (Чиндяев, 2010). Болота, вообще, в лесном хозяйстве считаются не лесными землями, и заболачивание земель рассматривается специалистами лесного хозяйства как отрицательный фактор. Однако в структуре растительного покрова северной тайги лесоболотные экосистемы играют большую роль: лес и болота - части единой системы, находящейся в постоянных пространственной и временной динамике и взаимовлиянии. Наиболее распространенными лесоболотными сочетаниями в таежных лесах на холмистых моренных равнинах являются чередования хвойных лесов с верховыми, переходными и аапа-болотами. В таких системах, по мнению Т. К. Юрковской (2012), леса испытывают достаточно сильное влияние со стороны болот - пространственная роль болот в таежных лесах на современном этапе развития продолжает возрастать. На

территории северной тайги процессы заболачивания идут со скоростью 300-400 м2/год в пересчете на 1000 га (Елина и др., 2005; Юрковская и др., 1989).

Взаимоотношения лес-болото специалистами оцениваются неоднозначно. С лесоводственной точки зрения процессы заболачивания оказывают отрицательное влияние на лесной фонд и необходимо разрабатывать меры по борьбе с данным процессом, в том числе с применением гидромелиоративных мероприятий (Пьявченко, 1979). С другой стороны, болота являются важным компонентом сохранения экологического равновесия таежных территорий - болота образуют естественную сеть, способствуя формированию достаточно гетерогенной и фрагментированной структуры лесного покрова таежной зоны, что значительно повышает устойчивость лесоболотных экосистем (Глебов, 1988; Юрковская, 2012).

1.1 Генезис заболачивания таежных лесов

Болота представляют собой переходное природное образование между суходолом и водным объектом. Еще в 30-40х гг. ХХ века профессор А. Д. Дубах (1944) указывал на двойственность природы болотных образований, отмечая, что гидрологически торфяное болото необходимо считать водным объектом (воды в болотной экосистеме содержится до 90 %), но с точки зрения ведения хозяйства, болота, несомненно, являются сушей. На современном этапе развития науки большинство исследователей пользуется определением болота, выведенным Р. И. Аболиным (1914): «Болото - это закономерно

и и 1 и 1—1

складывающийся и «живущий» географический ландшафт. Его основные признаки -обильное увлажнение, специфическая гидрофильная флора, а также болотный тип почвообразования, связанный преимущественно с торфообразованием». Главным критерием разделения заболоченных земель и болот указывают глубину залегания корневых систем растительности. Если корневая система растений остается связанной с минеральным грунтом - это заболоченные земли (т.е. для лесных сообществ мощность торфа может составлять 20-50 см и более), если нет - болота (Инишева, 2009).

Болотообразовательный процесс характеризуется накоплением неразложившегося органического вещества в виде торфа, а также процессом оглеения минерального грунта и идет в условиях избыточного увлажнения, возникающего вследствие причин как природного, так и антропогенного характера.

Возникновение первых болот относят ко времени на стыке двух геологических периодов силура и девона (400-406 млн. лет назад). Образование болот обеспечило формирование благоприятной экологической среды для выхода растений на сушу -экологический контраст между сушей и водой в болотных образованиях оказался наименьшим (Кирюшкин, 1980).

Формирование современных болотных экосистем протекало после последнего оледенения - в голоцене, то есть с геологической точки зрения это молодые образования (Доктуровский, 1935; Кац, 1944, 1971; Кирюшкин, 1980; Инишева, 2009). При этом считается, что интенсивное заболачивание лесов и зарастание водоемов началось с наступлением атлантического климатического периода голоцена (2500-7500 лет назад) (Инишева, 2009; Кац, 1971). Болота в Евроарктическом регионе Российской Федерации начали формироваться в конце последнего оледенения (20-9 тыс. лет назад) (Смагин и др., 2017). На территории Архангельской области наступление ледника характеризовалось закрытием горла Белого моря и возникновением рек, впадающих в него. В результате произошло обратное движение рек, вторжение моря до 300 км вглубь суши (Jensen et al., 2006). Отступление последнего ледника на территории Архангельской области началось около 13 тысяч лет назад, полностью региона очистился ото льда примерно 9 тысяч лет назад. Постледниковые особенности рельефа и образование большого количества озер, в процессе таяния ледников привели к активному заболачиванию обширных территорий. Похолодание и увеличение количества осадков в начале атлантического периода (около 4,5 тыс. лет назад) способствовали усилению этих процессов (Ащепкова, Семиколенный, 2014). В условиях сложившегося умеренно теплого климата атлантического периода механический состав ледниковых и флювиогляциальных отложений, а также образование достаточно мощного слоя, прикрывающего морские отложения, наряду с особенностями постледникового рельефа послужили факторами, обусловившими преобладание олиготрофных процессов заболачивания на территории Архангельской области (Кац, 1971; Yurkovskaya, 2000; Смагин и др., 2017). В этот же временной период в составе лесов активно завоевывает господствующие позиции сосна Pinus sylvestris L. Начинают формироваться лесоболотные комплексы, привычные в современном мире (Инишева, 2009).

В современном болотоведении выделяют два пути болотообразования -суходольное заболачивание и зарастание водоемов, протекающих по различным механизмам. На территории северной тайги преобладают процессы заболачивания атмосферного генезиса, которые приводят к образованию верховых болот и их наступлению на прилегающие суходолы. Накапливая огромные запасы воды и переувлажняя прилегающие суходольные территории, верховое болото постепенно увеличивает свою площадь. Под пологом леса происходит активное заселение болотных видов (прежде всего сфагновых мхов и сопутствующих им гигрофильных трав и болотных кустарничков). Мощный сфагновый очес способствует формированию анаэробных условий в почве, что приводит к угнетению древесной растительности на таком участке. Прежде всего, усыхают спелые и перестойные деревья, которые не могут адаптироваться к изменившимся гидрологическим условиям; более молодые представители древесного полога адаптируются к изменившимся условиям за счет пластичности корневых систем (образование придаточных корней, поверхностной корневой системы, отрицательного геотропизма проводящих корней). По мере нарастания торфяной залежи происходит разрыв связи корневых систем древесных растений с минеральными слоями почвы - лесоболотные комплексы смещаются к периферии развивающегося болота, а также закрепляются на повышенных элементах микрорельефа, при наличии таковых (Богдановская-Гиенэф, 1969; Денисенков, 2000).

В современных условиях (2500 тыс. лет назад - настоящее время) в северной тайге, по данным исследователей (Лисс, Березина, 1980; Инишева, 2009) олиготрофный болотообразовательный процесс сохраняет свои позиции с тенденцией на формирование болот более обводненного типа. По ходу нарастания торфяной залежи низовых и переходных болот создаются все более благоприятные условия для перехода этих типов болот в стадию атмосферного питания: болотные комплексы осоково-гипнового и осокового типа постепенно трансформируются в мезотрофные осоково-сфагновые, сфагновые и, наконец, в олиготрофные сосново-кустарничково-сфагновые.

1.2 Природная среда олиготрофных лесоболотных экосистем

Верховые болота это специфические экосистемы, формирующиеся в условиях избыточного увлажнения (в основном атмосферного) и чрезвычайно бедного

__Т"ч и и

минерального питания. В северной тайге они представлены, по последним данным

(Юрковская, 2021), обширным поясом северовосточноевропейских верховых болот. Такие болота имеют слабовыпуклую поверхность (превышение центральных частей над окраинными составляет 2-3 м). Форма болотных массивов ассиметричная, со сдвинутой в сторону глубокой частью. Морфологическая дифференциация олиготрофных болотных массивов северной тайги не четкая - хорошо выделяется лишь центральная часть с грядово-мочажинным, грядово-озерковым и грядово-мочажинно-озерковым концентрическим микрорельефом, поросшая редкостойным древостоем сосны Pinus sylvestris L. Торфяная залежь обычно мощная (от 1 м до 6-8 м) (Юрковская, 1992, Гидрометеорологический режим..., 2019). Тараканов А. М. (2004) также указывает на преобладание сосняков сфагновых типов леса на территории северной тайги. Наиболее распространенными растительными ассоциациями А. М. Тараканов отмечает пушицево-сфагновую и кустарничково-сфагновую.

Ввиду высокой обводненности северотаежных верховых болот водный режим является определяющим фактором их функционирования. Именно водный режим верховых болот (да и болот других типов) определяет особенности формирования микроклимата, свойства и структуру фитоценозов (Davis et al., 2019; Корепанов, Дружинин, 1994). В свою очередь водный режим верховых болот зависит в основном (в силу преобладания атмосферного питания) от гидрометеорологических характеристик местности: поступающей солнечной радиацией и характером подстилающей поверхности, где сформировался болотный массив (Гидрометеорологический режим., 2019). Именно эти параметры необходимо рассматривать основополагающими в формировании природной среды верховых болот северной тайги (Инишева, Инишев, 2019).

С климатом тесно взаимосвязан характер формирования растительного и почвенного покрова отдельно взятой территории. Климатические особенности определяют гидротермический режим почвенного покрова, характер, направление и скорость почвообразовательных процессов, а у растительного покрова - состав, структуру, продуктивность, а также направление естественной сукцессии (Грабовик и др., 2019). В условиях арктических и приарктических территорий климатические факторы выступают в качестве лимитирующих, особенно температура, что приводит к формированию специфичных экосистем с тесными внутренними взаимосвязями,

высокой чувствительностью и низкой устойчивостью к изменению внешних условий среды (Экологическая реставрация..2016).

На гидрологический режим болот влияют не только внешние (гидрометеорологические), но и внутренние факторы (интенсивность стока и водоотдачи). Интенсивность стока и водоотдачи зависят от водно-физических свойств торфяной залежи (Корепанов, Дружинин, 1994; Гидрометеорологический режим., 2019). Болотные воды залегают в естественном состоянии у дневной поверхности. Профиль болотных вод практически повторяет профиль поверхности болотного массива. Близость болотных вод к дневной поверхности определяет отчетливую реакцию их уровня на поступление осадков и сток. Для верховых болот приход влаги на поверхность болота определяется количеством атмосферных осадков. Расходными статьями водного баланса для болот в целом являются: испарение, горизонтальный фильтрационный сток и инфильтрация в минеральные подстилающие слои. Расход влаги верхового болота идет преимущественно за счет испарения (60-75 %), инфильтрация в минеральное ложе практически отсутствует вследствие гранулометрических характеристик пород, на которых формируются верховые болота. Горизонтальный фильтрационный сток верховых болот происходит через контур болот, куда болотные воды поступают из центральных выпуклых частей болотных массивов. Здесь диффузные потоки болотных вод переводятся древостоями в грунтовый сток (Иванов, 1975; Новиков, 1999). В период снеготаяния на верховых болотах наблюдается активный поверхностный сток по деятельному слою, в процессе оттаивания торфяной залежи талые воды инфильтруются до уровня болотных вод. В летний период (в межень) уровни болотных вод опускаются до границы акротелма и катотелма, и сток болот в этот период прекращается. Осадки, выпадающие в летний период, аккумулируются в акротелме и в сток не поступают (Гидрометеорологический режим., 2019). Следует отметить, что в засушливый период на верховых болотах практически прекращается испарение. Сфагновые мхи - основные представители напочвенного покрова - в силу экофизиологических особенностей при пересыхании прекращают свою жизнедеятельность, а соответственно перестают поглощать воду из торфяной залежи (Davis et al., 2019; Пономарева и др., 2021).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пономарева Тамара Игоревна, 2022 год

- 13 с.

49. ГОСТ 27894.5-88 Торф и продукты его переработки для сельского хозяйства. Методы определения подвижных форм фосфора. - М. : Издательство стандартов, 1989. - 8 с.

50. ГОСТ 27894.6-88 Торф и продукты его переработки для сельского хозяйства. Метод определения подвижных форм калия. - М. : Издательство стандартов, 1989. - 5 с.

51. ГОСТ 27894.10-88 Торф и продукты его переработки для сельского хозяйства. Метод определения обменного кальция и обменного магния. - М. : Издательство стандартов, 1989. - 7 с.

52. ГОСТ 27894.1-88 Торф и продукты его переработки для сельского хозяйства. Метод определения гидролитической кислотности. - М. : Издательство стандартов, 1989. - 5 с.

53. ГОСТ 11623-89 Торф и продукты его переработки для сельского хозяйства. Методы определения обменной и активной кислотности - М. : Издательство стандартов, 1989. - 5 с.

54. Грабовик, С. И. Постмелиоративная динамика структуры и биологической продуктивности мезотрофных травяно-сфагновых болот южной Карелии / С. И. Грабовик // Болотные экосистемы севера Европы: разнообразие, динамика, углеродный баланс, ресурсы и охрана : Мат. международного симп. - Петрозаводск : Карельский научный центр РАН, 2006. - С. 73-82.

55. Грабовик, С. И. Влияние осушения на динамику растительного покрова мезотрофных травяно-сфагновых болот Южной Карелии / С. И. Грабовик, Л. В. Канцерова, С. А. Кутенков // Ботанический журнал. - 2019. - Т. 104. - № 6. -С.888-899.

56. Гусев, И. И. Таксация древостоев : учебное пособие / И. И. Гусев. -Архангельск : Изд-во АГТУ, 2000. - 71 с.

57. Дворецкий, М. Л. Пособие по вариационной статистике / М. Л. Дворецкий. -М.: Лесн. пром-ть, 1971. - 104 с.

58. Денисенков, В. П. Основы болотоведения / В. П. Денисенков. - СПб. : Изд-во СПб ун-та, 2000. - 220 с.

59. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2017 год / под ред. С. Н. Бобылева, Л. М. Григорьева. - М. : Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2017. - 292 с.

60. Доктуровский, В. С. Торфяные болота (происхождение, природа и особенности болот СССР). 2-е изд. доп. / В. С. Доктуровский. - М.-Л. : ГОНТИ, 1935. -224 с.

61. Дружинин, Н. А. Осушение лесов Вологодской области / Н. А. Дружинин, Н. Н. Неволин. - Вологда, 2001. - 100 с.

62. Дружинин, Н. А. Лесоводственно-экологическое обоснование ведения лесного хозяйства в осушаемых лесах : автореф. дис. ... д-ра сел.-хоз. наук : 06.03.02 / Дружинин Николай Андреевич. - СПб., 2006. - 46 с.

63. Дружинин, Н. А. Прижизненное и побочное пользование осушаемых лесов Вологодской области / Н. А. Дружинин, Ф. Н. Дружинин, А. С. Пестовский, А. С. Новоселов; под общ. ред. А. С. Новоселова. - Вологда : ИЦ ВГМХА, 2011. - 192 с.

64. Дубах, А. Д. Осушение болот открытыми канавами : пособие для вузов и техникумов / А. Д. Дубах, Р. П. Спарро. - 5-е изд., испр. и доп. - М.-Ташкент : Госиздат, 1930. - 343 с.

65. Дубах, А. Д. Осушение лесных земель с основами гидротехники /А. Д. Дубах. - Л. : Гослестехиздат, 1934. - 360 с.

66. Дубах, А. Д. Гидротехнические мелиорации лесных земель / А. Д. Дубах. -М. : Гослестехиздат, 1945. - 345 с.

67. Дубах, А. Д. Гидрология болот / А. Д. Дубах. - Свердловск -М. : Гидрометоиздат, 1944. - 228 с.

68. Дудкин, Д. В. Влияние ботанического состава и степени разложения торфа на состав гуминовых кислот, полученных механохимическим способом / Д. В. Дудкин, Е. А. Заров, А. С. Змановская // Химия растительного сырья. - 2016. - №2. - С. 109-116.

69. Дылис, Н. В. Программа и методика биогеоценологических исследований / Н. В. Дылис. - М. : Наука, 1974. - 404 с.

70. Евдокимов, В. Н. Изменение напочвенного покрова лесных охотничьих угодий под влиянием осушения / В. Н. Евдокимов, П. А. Феклистов // Влияние хозяйственной деятельности человека на популяции охотничьих животных и среду их обитания : материалы научн. конф. - Киров, ВНИИОЗ, 1980. - Т. 1. - С. 86-87.

71. Единый государственный реестр почв России [Электронный ресурс]. - М. : Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 2014. - Режим доступа: http://egrpr.esoil.ru/content/adm/adm29.html.

72. Елина, Г. А. Картографирование растительности и ландшафтов на временных срезах голоцена таежной зоны Восточной Фенноскандии / Г. А. Елина, А. Д. Лукашов, П. Н. Токарев. - СПб. : Наука, 2005. - 112 с.

73. Залесова, Е. С. Изменение живого напочвенного покрова под влиянием осушительной мелиорации [Электронный ресурс] / Е. С. Залесова, И. А. Панин, А. В. Тукачева // Аграрное образование и наука. - Режим доступа: http://aon.urgau.ru/ru/issues/17/articles/301.

74. Заугольнова, Л. Б. Подходы к оценке типологического разнообразия лесного покрова / Л. Б. Заугольнова // Мониторинг биологического разнообразия лесов России : методология и методы. - М. : Наука. - 2008. - С. 36-58.

75. Зубкова, К. А. Анализ климатических стадий формирования болот по ботаническому составу торфа / К. А. Зубкова, Е. С. Гонина, Л. Н. Шихова, Е. М. Лисицын // Вестник Оренбургского гос. ун-та. - 2016. - № 5 (193). - С. 57-64.

76. Зубов, И. Н. О применимости окислительно-восстановительного потенциала для оценки состояния торфяных залежей болотных экосистем / И. Н. Зубов, А. С. Орлов, С. Б. Селянина // Успехи современного естествознания. - 2019. - № 3. - С. 51-55.

77. Иванов, К. Е. Водообмен в болотных ландшафтах / К. Е. Иванов. - Л. : Гидрометеоиздат, 1975. - 279 с.

78. Игнатов, М. С. Флора мхов средней части Европейской России. Том 2. Fontinalaceae - Amblystegiaceae / М. С. Игнатов, Е. А. Игнатова. - М. : КМК, 2004. -С. 609-944.

79. Инишева, Л. И. Агрономическая природа торфа / Л. И. Инишева // Химия растительного сырья. - 1998. - № 4. - С. 17-22.

80. Инишева, Л. И. Болотоведение : учебник для ВУЗов / Л. И. Инишева. -Томск : Изд-во Томского государственного университета, 2009. - 210 с.

81. Инишева, Л. И. Гидротермический режим лесных болот в условиях воздействия природных и антропогенных факторов / Л. И. Инишева, Н. Г. Инишев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2019. - № 6 (176). -С. 71-78.

82. Инишева, Л. И. Влияние агролесомелиорации на режимы олиготрофного болота / Л. И. Инишева, М. А. Сергеева, В. А. Дырин, Н. Г. Инишев, Е. В. Порохина // Известия АО РГО. - 2019а. - № 2 (53). - С. 68-81.

83. Инишева, Л. И. Скорость минерализации органического вещества торфов / Л. И. Инишева, Т. В. Дементьева // Почвоведение. - 2000. - № 2. - С. 196-203.

84. Каргопольцев Ю. Ф. Мелиорация северных земель /Ю.Ф. Каргопольцев -Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1973. - 84 с.

85. Кац, Н. Я. Болота и торфяники. Пособие для университетов / Н. Я. Кац - М. : Учпедгиз, 1941. - 400 с.

86. Кац, Н. Я. Болота Земного шара / Н. Я. Кац. - М. : Наука, 1971. - 295 с.

87. Кирюшкин, В. Н. Формирование и развитие болотных систем / В. Н. Кирюшкин. - Л. : Наука, 1980. - 88 с.

88. Киселева, К В. Определитель сосудистых растений Соловецкого архипелага / К. В. Киселева, В.С. Новиков, Н.Б. Октябрева, А.Е. Черенков. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2005. - 175 с.

89. Кожевников, А. П. Выполнение выпускной квалификационной работы (по направлению «Экология и природопользование») : учебное пособие / А. П. Кожевников,

B. А. Крючков, М. В. Воробьева, Т. М. Гнеушева [и др.]. - 2-е изд. - Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2014. - 113 с.

90. Кононов, О. Д. О мелиорации земель Архангельской области / О. Д. Кононов, Т. Б. Лагутина // Агрофизика. - 2014. - № 1 (13). - С. 43-46.

91. Кононов, М. М. Формирование гумуса в почве и его разложение / М. М. Кононов, Лагутинаа // Успехи микробиологии. - Москва : Наука. - 1976. -Вып. 11. - С. 134.

92. Корепанов, А. А. Влияние осушения на экологию произрастания леса / А. А. Корепанов, Н. А. Дружинин. - Красноярск, 1994. - 206 с.

93. Корепанов, С. А. Влияние осушения мезоолиготрофных болот на экологию и рост леса : науч. изд. / С. А. Корепанов, Д. А. Корепанов. - Йошкар-Ола : АНИИУЛБП, 2002. - 120 с.

94. Корчагин, А. А. Определение возраста деревьев умеренных широт. Полевая геоботаника / А. А. Корчагин. - М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1960. - Т. 2. - С. 209-240.

95. Крамаренко, В. В. Влияние ботанического состава на физические свойства торфа / В. В. Крамаренко // Известия ТулГУ. Естественные науки. - 2009. - № 2. -

C. 272-280.

96. Красильников, Н. А. Биологические особенности мелиорированных лесных земель / Н. А. Красильников. - Мн. : изд. В. М. Скакун, 1998. - 216 с.

97. Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации [Электронный ресурс] : Приказ Федер. службы лесн. хоз-ва России от 5 февр. 1998 г. № 21. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/901706209.

98. Куприков, Н. М. Арктика - территория стратегического значения / Н. М. Куприков // Стандарты и качество. - 2019. - № 8. - С. 28-33.

99. Кузнецов, О. Л. Основные методы изучения структуры, динамики и разнообразия болотных экосистем / О. Л. Кузнецов // Мат. конф. «IX Галкинские Чтения». - СПб. : Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ». - 2018. - С. 109-112.

100. Кутинов, Ю. Г. Влияние тектонических нарушений (дегазация, наведенные токи, вариации геомагнитного поля) севера Русской плиты на окружающую среду (на примере Архангельской области) / Ю. Г. Кутинов, З. Б. Чистова, В. В. Беляев, П. С. Бурлаков // Вестник КРАУНЦ. Науки о земле. - 2009. - № 2. - Выпуск № 14. -С. 77-89.

101. Кучеров, И. Б. Кустарничковые сфагново-зеленомошные и сфагновые сосняки средней и северной тайги Европейской России / И. Б. Кучеров, С. А. Кутенков // Тр. КарНЦ РАН : сер. Биогеогр. - 2012. - № 1. - С. 16-32.

102. Лавренко, Е. М. Полевая геоботаника / Е. М. Лавренко, А. А. Корчагина, В. М. Понятовская; под общ. ред. Е. М. Лавренко. - М.-Л. : Наука, 1964. - Т. 3. - 535 с.

103. Лагутина, Т. Б. История развития мелиоративной науки (100 лет Архангельской опытно-мелиоративной станции) / Т. Б. Лагутина. - Архангельск, 2014. -103 с.

104. Лапшина, Е. Д. Типы нарушений и естественное восстановление растительности олиготрофных болот на нефтяных месторождениях Томской области / Е. Д. Лапшина, В. Блойтен // Кгу^а. - 1999. - Т. 1. - № 1. - С. 129-140.

105. Лесной план Архангельской области Российской Федерации на 2019 - 2028 годы [Электронный ресурс]. - 2018. - Режим доступа: https://hcvf.ru/ru/documents.

106. Лесотаксационный справочник по северо-востоку европейской части Российской Федерации: (нормативные материалы для Ненецкого автономного округа, Архангельской, Вологодской областей и Республики Коми) / Г. С. Войнов, Н. П. Чупров, С. В. Ярославцев. - Архангельск : Федеральное агентство лесного хоз-ва,

Федеральное бюджетное учреждение "Северный научно-исследовательский ин-т лесного хоз-ва : Правда Севера, 2012. - 672 с.

107. Летовальцева, М. А. Стратегия устойчивого развития лесопромышленного комплекса как подсистемы региональной экономики / М. А. Летовальцева // Арктика и Север. - 2015. - С. 73-91.

108. Лисс, О. Л. О взаимодействии болот и окружающей среды (на примере центральной части Западно-Сибирской равнины) / О. Л. Лисс, Н. А. Березина // Значение болот в биосфере. - М.: Наука. - 1980. - С. 95-112.

109. Лиштван, И. И. Основные свойства торфа и методы их определения / И. И. Лиштван, Король Н. Т. - Минск : Наука и техника, 1975. - 318 с.

110. Лиштван, И. И. Физика и химия торфа / И. И. Лиштван, Е. Т. Базин, Н. И. Гамаюнов. - М. : Недра, 1989. - 304 с.

111. Лиштван, И. И. Физико-химические свойства торфа и их трансформация при использовании торфяных месторождений / И. И. Лиштван // Химия твердого топлива. -2010. - № 6. - С. 3-10.

112. Лиштван, И. И. Особенности формирования органической части верхового торфа в условиях европейского севера России / И. И. Лиштван, А. С. Орлов, С. Б. Селянина, Т. В. Соколова, Н. Е. Сосновская, М. В. Труфанова, О. Н. Ярыгина // Химия твердого топлива. - 2018. - №4. - С. 5-10.

113. Маевский, П. Ф. Флора средней полосы европейской части России / П. Ф. Маевский. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2014. -11-е изд. - 635 с.

114. Матюшкин, В. А. Изменение видового состава и биомассы напочвенного покрова сосновых насаждений при проведении комплекса мероприятий / В. А. Матюшкин // Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа-конференция. II часть. - Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2007. - С. 337-341.

115. Международный форум «Арктика - территория диалога» [Электронный ресурс]. - Президент России : офиц. сайт. - 2017. - Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/54149.

116. Мелехов, И. С. Лесоведение : учебник / И. С. Мелехов. - М. : Лесная промышленность, 1980. - 406 с.

117. Методика измерений группового химического состава торфа гравиметрическим методом № 88-16365-009-2017. Номер госрегистрации

"ФР.1.31.2018.29621" / С. Б. Селянина, Т. И. Пономарева, А. С. Орлов [и др.]. -Архангельск, 2017. - 20 с.

118. Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д. Г. Звягинцева.

- М., 1991. - 304 с.

119. Миркин, Б. М. Современное состояние основных концепций науки о растительности / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова. - Уфа : АН РБ : Гилем, 2012. - 448 с.

120. Молчанов, А. А. Дендроклиматические основы прогнозов погоды / А. А. Молчанов. - М. : Наука, 1976. - 168 с.

121. Моторин, А. С. Микробиологический режим торфяных почв Северного Зауралья / А. С. Моторин // Вестник Тюменской государственной сельскохозяйственной академии. - 2010. - № 2. - С. 51-57.

122. Муравьева, Д. А. Спектрофотометрическое определение суммы антоцианов в цветках василька синего / Д. А. Муравьева, В. Н. Бубенчикова, В. В. Беликов // Фармакология. - 1987. - Т. 36. - № 5. - С. 28-29.

123. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам: выпуск 3. Метеорологические наблюдения на станциях. - Л. : Гидрометеоиздат, 1985. - 150 с.

124. Научно-прикладной справочник по климату СССР. - Л. : Гидрометеоиздат, 1990. - Вып. 1, книга 1. - 198 с.

125. Национальный атлас почв. - М. : Астрель : АСТ, 2011, - 632 с.

126. Нешатаев, В. Ю. Антропогенная динамика таёжной растительности европейской России : дис. ... д-ра биол. наук: 03.02.08 / Нешатаев Василий Юрьевич. -СПб.Ю, 2017. - 312 с.

127. Новиков, С. М. Водообмен болот с подстилающими минеральными грунтами / С. М. Новиков // Болота и заболоченные леса. - М. : ГЕОС, 1999. - 393 с.

128. Новоселов, А. С. Сезонная динамика смолопродуктивности осушаемых сосновых древостоев / А. С. Новоселов, Н. А. Дружинин // Лесной журнал. - 2017. -№ 1. - С. 21-29.

129. Носкова, М. Г. Полевой атлас-определитель сфагновых мхов / М. Г. Носкова.

- Тула : Аквариус, 2016. - 112 с.

130. Орлов, А. С. Структура и сорбционные свойства верхового торфа приарктических территорий / А. С. Орлов, Т. И. Пономарева, С. Б. Селянина,

М. В. Труфанова, Л. Н. Парфенова // Успехи современного естествознания. - 2017. -№ 1 - С. 18-22.

131. Орлов, А. Я. Почвенная экология сосны / А. Я. Орлов, С. П. Кошельков. - М. : Наука, 1971. - 323 с.

132. Орлов, Е. Д. Осушение окраек верховых болот / Е. Д. Орлов // Лесное хозяйство. - 1971. - № 12. - С. 19-21.

133. Орлов, Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д. С. Орлов. - М. : Наука, 1990. - 325 с.

134. Основные положения стратегии устойчивого развития России / под ред.

A. М. Шелехова. - М., 2002. - 161 с.

135. Основы устойчивого лесоуправления : учеб. пособие для вузов. / М. Л. Карпачевский, В. К. Тепляков, Т. О. Яницкая, А. Ю. Ярошенко [и др.]; под общ. ред. А. В. Беляковой, Н. М. Шматкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : WWF России, 2014. - 266 c.

136. Особенности функционирования болотных экосистем арктической зоны РФ : отчет о НИР / С. Б. Селянина, И. Н. Зубов [и др.]. - Архангельск : ФИЦКИА РАН, 2021. - 215 с.

137. ОСТ 56-69-83 Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. - М. : Центральное бюро науч.-техн. информации Гослесхоза СССР, 1983. - 60 с.

138. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской части России / под ред. Л. Б. Заугольновой. - М. : Научный мир, 2000. -185 с.

139. Пахучая, Л. М. Комплексная оценка влияния осушения на лесные биогеоценозы Южного Тимана : автореф. дис. ... канд. сел.-хоз. наук : 06.03.02 / Пахучая Людмила Михайловна. - Йошкар-Ола, 2019. - 24 с.

140. Пахучий, В. В. Факторы продуктивности осушаемых насаждений Европейского Северо-Востока / В. В. Пахучий. - Сыктывкар, 1991. - 104 с.

141. Пахучий, В. В. Факторы динамики сосновых насаждений на объектах осушительной гидролесомелиорации в Республике Коми / В. В. Пахучий // Изв. вузов. Лесной журнал. - 2012. - № 4. - С. 40-47.

142. Пахучий, В. В. Лесоводство на заболоченных землях : монография /

B. В. Пахучий, Л. М. Пахучая. - СПб. : СПбГЛТУ, 2017. - 232 с.

143. Переверзев, В. Н. Биологическая активность и азотный режим торфяно-болотных почв в условиях Крайнего Севера / В. Н. Переверзев, Э. А. Головко, Н. С. Алексеева. - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1970. - 220 с.

144. Пестовский, А. С. Влияние лесоосушения и рубок на плодоношение съедобных грибов в таёжной зоне Европейского Севера : дис. ... канд. сел.-хоз. наук : 06.03.03 / Пестовский Александр Сергеевич. - Архангельск, 2009. - 186 с.

145. Пинаевская, Е. А. Закономерности роста морфологических форм сосны (Pinus sylvestris L.) в стрессовых условиях северной тайги (на примере бассейна Северной Двины) : дис. ... канд. биол. наук : 03.02.08 / Пинаевская Екатерина Александровна. - СПб., 2019. - 218 с.

146. Пинаевская, Е. А. Разнообразие форм и рост Pinus sylvestris L. в кустарничково-сфагновых сосновых лесах на территории архангельской области / Е. А. Пинаевская, С. Н. Тарханов // сб. мат. Всероссийской конференции с международным участием II Юдахинские чтения. - 2019. - С. 370-373.

147. План лесоустройства Архангельского лесничества, 1992.

148. Поплавская, Г. И. Экология растений / Г. И. Поплавская. - М. : Советская наука, 1948. - 295 с.

149. Почвы Архангельской области и Ненецкого автономного округа. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.arcgis.com/apps/MapSeries/index.html?appid=c2bcd33311094125a6e0afeb4f7dff 02.

150. Починок, Х. Н. Методы биохимического анализа растений / Х. Н. Починок. -Киев : Наукова думка, 1976. - 336 с.

151. Правдин, Л. Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция / Л. Ф. Правдин. - М. : Наука, 1964. - 172 с.

152. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 18.08.2014 № 367 «Об утверждении перечня лесорастительных зон Российской Федерации и перечня лесных районов Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/420224339.

153. Пушкина, Т. М. Масштаб усыхающих лесонасаждений в Архангельской области / Т. М. Пушкина // Форум молодых ученых. - 2019. - 4 (32). - С. 875-887.

154. Пьявченко, Н. И., Основы гидролесомелиорации / Н. И. Пьявченко, Е. Д. Сабо. - М. : Гослесбумиздат,1962. - 381 с.

155. Пьявченко, Н. И. О взаимоотношениях леса и болота в таежной зоне / Н. И. Пьявченко // Болота и болотные ягодники : тр. Дарвинского государственного заповедника. - 1979. - Вып. 15. - С. 6-14.

156. Пьявченко, Н. И., Коломыцев, В. А. Влияние лесоосушительной мелиорации на лесные ландшафты Карелии / Н. И. Пьявченко , В. А. Коломыцев // Болотно-лесные системы Карелии и их динамика.- 1980. - С. 52-77.

157. Пятецкий, Г. Е. Осушение лесных земель Карелии / Г. Е. Пятецкий. -Петрозаводск, 1963. - 90 с.

158. Пятецкий, Г. Е. Лесоосушение - путь умножения лесных богатств / Г. Е. Пятецкий, Р. М. Морозова. - Петрозаводск, 1967. - 116 с.

159. Пятецкий, Г. Е. Научные основы лесоосушения заболоченных земель Карельской АССР : автореф. дис. ... д-ра сел.-хоз. наук / Пятецкий Г. Е. - Л., 1976. - 40 с.

160. Работнов, Т. А. Фитоценология : учебное пособие для вузов по спец. «Биология» / Т. А. Работнов. - 2-е изд. - М. : Изд-во МГУ, 1983. - 292 с.

161. Раковский, В. Е. Химия и генезис торфа / В. Е. Раковский, Л. В. Пигулевская. - М. : Недра, 1978. - 231 с.

162. Рекомендации по проектированию, эксплуатации и совершенствованию гидролесомелиоративных систем в лесном хозяйстве Европейского Севера / А. И. Артемьев, A. M. Тараканов, H. A. Дружинин [и др.]. - Архангельск : АИЛиЛХ, 1991. - 27 с.

163. Романова, Е. А. Растительный покров, как показатель уровней грунтовых вод на верховых болотах / Е. А. Романова // Тр. Московского общ. испытателей природы, 1964. - Т. 8. - С. 94-101.

164. Руководство по сохранению объектов биоразнообразия при заготовке древесины в Архангельской области / Е. А. Рай, Е. Ю. Чуракова, И. Б. Амосова, Н. В. Бурова [и др.]. - Архангельск : Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2018. -208 с.

165. Рысин, Л. П. Сосновые леса России / Л. П. Рысин, Л. И. Савельева // М. : Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 289 с.

166. Сабо, Е. Д. Новое в лесоосушении / Е. Д. Сабо. - М. : Лесная промышленность, 1966. - 198с.

167. Сабо, Е. Д. Обоснование гидролесомелиорации : автореф. дис. ... д-ра техн. наук / Сабо Евгений Дюльевич. - Москва, 1983. - 47 с.

168. Саковец, В. И. Лесоводственно-экологическая оценка гидролесомелиорации в условиях Северо-Запада таежной зоны России (на примере Карелии) : автореф. дис. ... д-ра сел.-хоз. наук / Саковец Владимир Иванович. - СПб., 2001. - 47 с.

169. Селянина, С. Б. К вопросу о влиянии геоклиматических условий на состав и перенос органического вещества водно-болотных экосистем / С. Б. Селянина, Н. М. Кокрятская, Т. И. Пономарева [и др.]. // Успехи современного естествознания. -2016. - № 11-2. - С. 396-400.

170. Селянина, С. Б. Биологическая активность компонентов верхового торфа арктической зоны Российской Федерации / С. Б. Селянина, Т. И. Пономарева, О. Н. Ярыгина [и др.]. // Химия растительного сырья. - 2020. -№ 1. - С. 293-301.

171. Селянина, С. Б. Пигментный состав Sphagnum Fuscum заболоченных территорий в условиях техногенного воздействия / С. Б. Селянина, В. Г. Татаринцева, И. Н. Зубов [и др.]. // Лесной журнал. - Вып. 6. - 2020а. - С. 120-131.

172. Серебренникова, О. В. Особенности состава липидов сфагновых и бриевых мхов из различных природно-климатических зон / О. В. Серебренникова, Е. Б. Стрельникова, И. В. Русских // Химия растительного сырья. - 2019. - № 3. -С.225-234.

173. Смагин, В. А. Разнообразие и фитоценотическая роль мхов на болотах юго-запада Архангельской области и сопредельных территорий / В. А. Смагин, М. Г. Носкова, В. К. Антипин, М. А. Бойчук // Труды КарНЦ РАН. - 2017. - № 1. -С. 75-96.

174. Смирнов, А. П. Лесорастительный потенциал осушаемых торфяно-болотных почв и его рациональное использование: автореф. дис. ... д-ра сел.-хоз. наук : 06.03.03 / Смирнов Александр Петрович. - СПб, 2003. - 41 с.

175. Смирнов, В. Э. Обоснование системы эколого-ценотических групп видов

U U 1—1 U U тл

растений лесной зоны Европейской России на основе экологических шкал, геоботанических описаний и статистического анализа // В. Э. Смирнов, Л. Г. Ханина,

М. В. Бобровский // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический, 2006. - Т. 111. - № 2. - С. 36-47.

176. Смоляк, Л. П. Эколого-физиологические основы мелиорации лесных почв / Л. П. Смоляк, В. Г. Реуцкий. - Минск : Наука и Техника, 1971. - 160 с.

177. Соколов, Н. Н. Гидротехнические мелиорации. Происхождение, характеристика и классификация болот и избыточно увлажненных лесов : учебное пособие / Н. Н. Соколов, А. А. Бахтин. - Архангельск : Изд-во АГТУ, 2006. - 100 с.

178. Соколов, Н. Н. Методические указания к дипломному проектированию по таксации пробных площадей / Н. Н. Соколов. - Архангельск : РИО АЛТИ, 1978. - 44 с.

179. Справочно-информационный портал «Гидрометцентр России» [Электронный ресурс]. - Обновляется в течение суток. - Режим доступа: https://meteoinfo.ru/archive/russia/arkhangelsk-area/arhangelsk.

180. Справочно-информационный портал «Вода России» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://water-

rf.ru/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%A0%D0 %BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/2527/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B0%D 0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0 %BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D 1%81%D1%82%D1%8C.

181. Справочно-информационный портал «Погода и климат» [Электронный ресурс]. - Обновляется в течение суток. - Режим доступа: http://www.pogodaiklimat.ru.

182. Справочно-информационный портал «Расписание погоды» [Электронный ресурс]. - Обновляется в течение суток. - Режим доступа: http:// https://rp5.ru/archive.php.

183. Справочно-информационный портал «Туристский потенциал Архангельской области» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.myunivercity.ru/География/Туристский_потенциал_Архангельской_области/ 384224_3104369_страница1^Ш1.

184. Субота, М. Б. Изменение эдафических условий маломощных торфяников под влиянием осушения и древостоя: автореф. дис. ... канд. сел.-хоз. наук / Субота Марина Борисовна. - СПб, 2006.

185. Сукачев, В. Н. Методические указания к изучению типов леса / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн. - М. : Изд-во Академии наук СССР, 1961. - 143 с.

186. Тараканов, А. М. Рост осушаемых лесов и ведение хозяйства в них / А. М. Тараканов. - Архангельск : СевНИИЛХ, 2004. - 228 с.

187. Тараканов, А. М. Характеристика гидролесомелиоративного фонда и природные особенности заболоченных лесов Европейского Севера России /

A. М. Тараканов // Arctic Environmental Research. - 2005. - № 2.

188. Тараканов, А. М. Рост осушаемых лесов Европейского севера России и ведение хозяйства в них : автореф. дис. ... д-ра сел.-хоз. наук / Тараканов Анатолий Михайлович. - Йошкар-Ола, 2007.

189. Тараканов, А. М. Особенности ведения лесного хозяйства на осушаемых землях / А. М. Тараканов, А. А. Симаков, В. В. Капистка, А. В. Дворяшин // Сборник научных трудов ФБУ «Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства». - Архангельск, 2019. - С. 9-18.

190. Тараканов, А. М. Потенциал восстановления лесов на избыточно-увлажненных почвах Европейского Севера России / А. М. Тараканов, А. А. Симаков,

B. В. Капистка, А. В. Дворяшин, С. В. Бобушкина, Е. А. Сурина // Леса России: политика, промышленность, наука, образование. Материалы IV научно-технической конференции. - 2019. - С. 168-172.

191. Тарханов, С. Н. Особенности адаптации разных форм сосны обыкновенной в условиях длительного избыточного увлажнения почв / С. Н. Тарханов, Е. А. Пинаевская, Ю. Е. Аганина // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2021. - № 2 (380). - С. 30-44.

192. Тиходеева, М Ю. Практическая геоботаника (анализ состава растительных сообществ): учебное пособие / М. Ю. Тиходеева, В Х. Лебедева. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2015. - 166 с.

193. Томсон, А. Э. Сравнительный анализ органической части верхового торфа, сформированного в различных геоклиматических условиях / А. Э. Томсон, А. С. Орлов,

C. Б. Селянина, В. П. Стригуцкий [и др.]. // Природопользование. - 2018. - № 1. -С.198-207.

194. Точилов, Н. А. Ландшафтные особенности лесов Беломорско-Кулойского плато и основы ведения хозяйства в них : дис. ... канд. сел.-хоз. наук : 06.03.03 / Точилов Н. А. - Архангельск, 2003. - 223 с.

195. Тюремнов, С. Н. Торфяные месторождения / С. Н. Тюремнов. - М. : Недра, 1976. - 488 с.

196. Угаров, Г. С. О роли воды и липидов в организации живой материи / Г. С. Угаров // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 5 (3). - С. 443-447.

197. Указ Президента РФ от 27 июня 2017 г. № 287 «О внесении изменений в Указ Президента РФ от 2 мая 2014 г. № 296 «О сухопутных территориях Арктической зоны Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201706270043.pdf.

198. Указ Президента РФ от 26.10.2020 № 645 «О Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/45972.

199. ФГБУ Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.sevmeteo.ru.

200. Федорчук, В. Н. Лесные экосистемы северо-западных районов России. Типология, динамика, хозяйственные особенности / В. Н. Федорчук, В. Ю. Нешатаев, М. Л. Кузнецова. - СПб. : СПбНИИЛХ, 2005. - 382 с.

201. Федотов, И. В. Мониторинг состояния осушаемых лесов и ведение хозяйства в них на примере Архангельской области : дис. ... канд. сел.-хоз. наук : 06.03.02 / Федотов Игорь Васильевич. - Архангельск, 2017. - 190 с.

202. Феклистов, П. А. Изменение экологических условий и рост северотаежных сосняков после осушения / П. А. Феклистов, В. Н. Евдокимов, В. В. Худяков. -Архангельск : РИО АГТУ, 1995. - 60 с.

203. Флора северо-востока Европейской части СССР: в 4-х т. / под ред. А. И. Толмачева. - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1974. - 4 т.

204. Чиндяев, А. С. Влияние осушения и лесохозяйственных мероприятий на лесоболотные биогеоценозы в условиях Среднего Урала / А. С. Чиндяев, М. А. Матвеева, В. В. Александров. - Екатеринбург : УГЛТУ, 2004. - 151с.

205. Чуракова, Е. Ю. Листостебельные мхи лесной зоны Архангельской области : дис. ... канд. биол. наук : 03.00.05 / Чуракова Елена Юрьевна. - Москва, 2003. - 225 с.

206. Чыонг, В. В. Лесоводственно-экологические последствия комплексных рубок в осушаемых сосняках (на примере Ленинградской области) : дис. ... канд. сел.-хоз. наук / В. В. Чыонг. - СПб, 2017. - 110 с.

207. Шинкарев, А. А. О химическом строении гумусовых веществ / А. А. Шинкарев, С. Г. Гневашов // Почвоведение. - 2001. - № 9. - С. 1074-1082.

208. Шмакова, Н. Ю. Фотосинтетические пигменты растений и лишайников арктических тундр западного Шпицбергена / Н. Ю. Шмакова, Е. Ф. Марковская // Физиология растений. - 2010. - Т. 57. - С. 819-825.

209. Экологическая реставрация в Арктике : обзор международного и российского опыта / под ред. Т. Ю. Минаевой. - Сыктывкар-Нарьян-Мар, 2016. - 288 с.

210. Юдина, Н. В. Полисахариды из торфов и мхов / Н. В. Юдина, С. И. Писарева,

A. В. Зверева [и др.]. // Химия растительного сырья. - 1999. - № 4. - С. 97-100.

211. Юрковская, Т. К. Болота. В кн.: Растительность европейской части СССР / Т. К. Юрковская. - Ленинград, 1980. - С. 300-345.

212. Юрковская, Т. К. География и картография растительности болот европейской России и сопредельных территорий / Т. К. Юрковская. - СПб., 1992. -256 с.

213. Юрковская, Т. К. Взаимоотношения таежных лесов и болот в пространстве и времени / Т. К. Юрковская // Известия Самарского НЦ РАН. - 2012. - № 1-5. - С. 1-4.

214. Юрковская, Т. К. Растительность и палеогеография лесных и болотных экосистем правобережья р. Пинеги (Архангельская обл.) / Т. К. Юрковская, Г. А. Елина,

B. А. Климанов // Бот. журн. - 1989. - Т. 74. - № 12. - С. 1711-1723.

215. Ярошенко, П. Д. Геоботаника. Основные понятия, направления и методы / П. Д. Ярошенко. - М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1961. - 474 с.

216. Ярыгина, О. Н. К вопросу о содержании групповых составляющих торфа в зависимости от применяемых схем их выделения / О. Н. Ярыгина, Т. И. Пономарева, М. В. Труфанова [и др.] // Природопользование. - 2015. - Вып. 28. - С. 90-96.

217. Brandt, J. P. An introduction to Canada's boreal zone: Ecosystem processes, health, sustainability, and environmental issues / J. P. Brandt, M. D. Flannigan, D. G. Maynard [et al.]. // Environmental Reviews. - 2013. - 21. - P. 207-226.

218. Burton, Ph. Sustainability of boreal forests and forestry in a changing environment [Электронный ресурс] / Ph. Burton, Y. Bergeron, B. Bogdanski, G. Juday, T. Kuuluvainen,

B. Mcafee, A. Ogden [et al.]. - 2010. - P. 249-282. - Режим доступа:

https://www.academia.edu/28877912/Forests_and_Society_Responding_to_Global_Drivers_o

f_Change.

219. Cook, E. R. Methods of Dendrochronology: Applications in the Environmental Sciences / E. R. Cook, L. A. Kairiukstis. - Netherlands : Springer, 1990. - 394 p.

220. Crawford, R. M. M .Tundra-taiga biology : human, plant, and animal survival in the Arctic / R. M. M. Crawford. - Oxford, United Kingdom : Oxford University Press, 2014. -270 p.

221. Davis, K. T. Microclimatic buffering if forests of the future: the role of the local water balance / K. T. Davis, S. Z. Dobrowski, Z. A. Holden, P. E. Higuera, J. T. Abatzoglou // Ecography. - 2019. - № 42. - P. 1-11.

222. Diggelen, R. Mires and Peatlands of Europe : Status, Distribution and Conservation [Электронный ресурс] / R. Diggelen // Restoration Ecology. - 2018. - Режим доступа: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/rec. 12865.

223. Garsia, J L. Taxonomic, phylogenic and ecological diversity of methanogenic Archaea / J. L. Garsia, B. K. C. Patel, B. Ollivier // Anaerobe. - 2000. - V. 6. - P. 205-226.

224. Heikurainen, L. Futkimus metsaoyitusalueden tilasta punstosto / L. Heikurainen. -Acta forestalia Fennica. 69. - Helsinki, 1959. - 279 p.

225. Horn, M. A. Hydrogenotrophic methanogenesis by moderately acidtolerant methanogens of a methane-emitting acidic peat / M. A. Horn, C. Matthies, K. Kusel [et al.] // Appl. Environ. Microbiol. - 2003. - V. 69. - P. 74-83.

226. Hunter, J. D. Matplotlib: A 2D Graphics Environment / J. D. Hunter // Computing in Science & Engineering. - 2007. - vol. 9. - no. 3. - P. 90-95.

227. Hydrology of drained peatland forest: numerical experiment on the role of tree stand heterogeneity and management / L. Stenberg, K. Haahti, H. Hokka [at al.] - Forests, 2018. - № 9. - 645 p.

228. Jauhiainen, S. Ecohydrological and vegetational changes in a restored bog and fen / S. Jauhiainen, R. Laiho, H. Vasander // Ann. Bot. Fennici. - 2002. - 39. - Р. 185-199.

229. Jensen, M. Vistula glaciers, lakes and sea level in the Arkhangelsk region: correlation opportunities and problems / M. Jensen, I. N. Demidov, E. Larsen, A. Lysa // The problem of correlation of Pleistocene events in the Russian North. Abstracts of the international workshop. - St. Petersburg. - 2006. - Р. 45.

230. LeBarron, R. K. Drainage of Forested Swamps / R. K. LeBarron, J. R. Neetzel // Ecology. - 1942. - V. 23. - № 4. - P. 457-465.

231. McNaughton, S. J. Dominance and the niche ecological systems / S. J. McNaughton, L. L. Wolf // Science. - 1970. - V. 167. - № 3915.

232. Pedregosa, F et al. Scikit-learn: Machine learning in Python / F. Pedregosa, G. Varoquaux, A. Gramfort, et al. // Journal of Machine Learning Research. - 2011. - 12. -P. 2825-2830.

233. Ponomareva, T. Transformation of an Oligotrophic Sphagnum Bog during the Process of Rewetting / T. Ponomareva, S. Selyanina, A. Shtang [et al.] // Land. - 2021. - 10. -670.

234. Schweingruber, F. H. Tree Rings and Environment : Dendroecology / F. H. Schweingruber. - Switzerland, Berne : Paul Haupt, 1996. - 609 p.

235. Sukhova, I. V. Organic substances of oiled Western Siberian top peat soil / I. V. Sukhova, L. K. Sadovnikova // Ecology and Future : Bulgarian J. of Ecol. Sci. - 2003. -V. 2. - № 3-4. - P. 150-151.

236. The Biology of Peatlands / H. Rydin and J. K. Jeglum. - 2nd edition. - Oxford : Oxford University Press, 2013. - 382 p.

237. Yurkovskaya, T. Main latitudinal and longitudinal characters of Russian mire vegetation / T. Yurkovskaya // Proc. IAVS Symposium. Opulus Press : Uppsala. - 2000. -P. 130-132.

238. Zech, W. Changes in aromaticity and carbon distribution of soil organic matter due to pedogenesis / W. Zech, L. Haumaier, I. Kogel Knahner // Sci. Total. Environ. - 1989. -V. 81/82. - P. 179.

Характеристика пробных площадей, заложенных в ходе исследований состояния сосняков __кустарничково-сфагновых в Архангельской области _

Пробная площадь Координаты Участковое лесничество/ квартал Фитоценоз Древостой Класс бонитета Сомкнутость Тип почвы (мощность залежи, м) Подстилающие породы Осушение Уровень болотных вод, см

Состав Нср, м Dср, см

Мезенское лесничество

МС-3 №5°52,222' Е44°14,534' Мезенское кв.58 Сосняк кустарничково-сфагновый осушаемый 10С 3.7 6,5 V 0,4 верховая болотная торфяная мощная (1,70 м) Флювиогляциальные отложения среднего гранулометрического состава естественное осушение ручьем -10,0 - 50,0 -36,4

МС-4 №5°52,476' Е44°15,505' Мезенское кв.59 Сосняк кустарничково-сфагновый 10С 2,1 4,2 V 0,3 верховая болотная торфяная мощная (2,20 м) Флювиогляциальные отложения среднего гранулометрического состава нет 0,0 - 15,0 -8,0

МС-6 N65-51,237' Е44°15,518' Мезенское кв.72 Сосняк кустарничково-сфагновый осушаемый 10С 3,9 5,4 V 0,6 верховая болотная торфяная мощная (1,00 м) Флювиогляциальные отложения среднего гранулометрического состава Осушительные каналы через 45-50 м глубиной 1,01,5 м (1930-1940) -9,0-60,0 -30,2

МВ-1 N65°37,381' Е44°40,320' Мезенское кв.13 Сосняк осоково-сфагновый 10С (25 % усохшей) 4,5 6,5 V 0,3 верховая болотная торфяная мощная (2,40 м) Флювиогляциальные отложения среднего гранулометрического состава нет 0-5,0 -2,5

Архангельское лесничество

Зол-8 N65°40,577' Е40°24,504' Беломорское, кв.3 Сосняк осоково-кустарничково-сфагновый (окрайка) 10С 3,5 4,2 V 0,4 верховая болотная торфяная мощная (1,00 м) бескарбонатные моренные отложения легкого гранулометрического состава нет 0 - 12,0 -5,0

Зол-9 N65°41,816' Е40°12,143' Беломорское, кв.1 Сосняк осоково-кустарничково-сфагновый (окрайка) 10С 3,0 4,0 V 0,4 верховая болотная торфяная мощная (2,50 м) бескарбонатные моренные отложения легкого гранулометрического состава нет 0 - 10,0 -5,0

ТРК-2 N64°19,663' Е40°37,558' Исакогорское кв.43 Сосняк кустарничково-сфагновый 10С 2,4 4,3 V 0,3 верховая болотная торфяная мощная (2,75 м) бескарбонатные моренные отложения легкого гранулометрического состава нет 0 - 36,0 -15,9

* В числителе показатели для сосны обыкновенной; в знаменателе - для березы пушистой

** В числителе интервала колебания уровня болотных вод; в знаменателе - средний УБВ за вегетационный период

Пробная площадь Координаты Участковое лесничество/ квартал Фитоценоз Древостой Класс бонитета Сомкнутость Тип почвы (мощность залежи, м) Подстилающие породы Осушение Уровень болотных вод, см**

Состав Нср,* м Бср,* см

ТРК-3 N6448,988' Е40°41,225' Исакогорское кв.50 Сосняк кустарничково -сфагновый 9С1Б 2,7 3,6 4,1 27 V 0,3 верховая болотная торфяная мощная (2,20 м) бескарбонатные моренные отложения легкого гранулометрического состава нет 0 - 15,0 -8,4

ТРК-4 N6449,062' Е40°40,524' Исакогорское кв.45 Сосняк кустарничково -сфагновый (окрайка) 10С 5,6 3,8 V 0,3 верховая болотная торфяная мощная (1,75 м) бескарбонатные моренные отложения легкого гранулометрического состава нет 0 - 17,0 -9,2

ТРО-1,2 N6449,218' Е40°44,050' Исакогорское кв.45 Сосняк кустарничково -сфагновый осушаемый 9С1Б (10% усохшей С) 7,7 70 6,7 5,0 V 0,7 верховая болотная торфяная мощная (1,50 м) бескарбонатные моренные отложения легкого гранулометрического состава осушительные каналы через 90-110 м глубиной 1,0 -1,1 м (19701975) -5-52,5 -30,0

ТРНО-1,2 N6449,315' Е40°40,426' Исакогорское кв.45 Сосняк кустарничково -сфагновый осушаемый 10С (15% усохшей) 4,5 4,8 V 0,4 верховая болотная торфяная мощная (1,40 м) бескарбонатные моренные отложения легкого гранулометрического состава осушительные каналы через 90-110 м глубиной 1,01,1 м (19701975) 0 - 42,0 -15,3

Онежское лесничество

Он-1 №3°49,332' Е38° 29,668' Онежское сельское кв.13 Сосняк осоково-кустарничково -сфагновый осушаемый 10С 2,8 3,0 V 0,5 верховая болотная торфяная мощная (1,70 м) озерно-ледниковые и ледниковые отложения среднего гранулометрического состава осушительный канал вдоль дороги(1950-1960) 0 - 25,0 -15,4

Он-3 №3°49,390' Е38° 30,244' Онежское кв.180 Сосняк осоково-кустарничково -сфагновый 10С 2,0 3,0 V 0,5 верховая болотная торфяная мощная (2,00 м) озерно-ледниковые и ледниковые отложения среднего гранулометрического состава нет 0 - 15,0 -8,0

Пробная площадь Координаты Участковое лесничество/ квартал Фитоценоз Древостой Класс бонитета Сомкнутость Тип почвы (мощность залежи, м) Подстилающие породы Осушение Уровень болотных вод, см

Состав Нср, м Бср, см

ВП-1 N63°48.462' Е37° 09.452' Унежемское кв.24 Сосняк кустарничково-сфагновый 10С (35 % усохшей 2,6 5,8 V 0,3 верховая болотная торфяная мощная (3,00 м) бескарбонатные моренные отложения среднего гранулометрического состава нет 0 - 150,0 -35,4

ВП-2 №53°48.117' Е37° 08.527' Унежемское кв.24 Сосняк кустарничково-сфагновый (окрайка) 10С+Б 2,0 3,1 V 0,4 верховая болотная торфяная мощная (2,85 м) бескарбонатные моренные отложения среднего гранулометрического состава нет 0 - 100,0 -48,7

Холмогорское лесничество

Дк-1 №54°06,195' Е41° 35,803' Холмогорское кв.80 Сосняк кустарничково-сфагновый осушаемый (окрайка) 10С 6,8 5,9 V 0,4 верховая болотная торфяная мощная (1,50 м) Озерно-ледниковые отложения легкого гранулометрического состава осушительные каналы (9095 м, глубиной 1,0-1,5; 1960-1970) 0 - 64,2 -35,4

Дк-2 N64=01,455' Е41° 37,372' Холмогорское кв.104 Сосняк кустарничково-сфагновый 10С 3,5 8,6 V 0,3 верховая болотная торфяная мощная (3,7 м) Озерно-ледниковые отложения легкого гранулометрического состава нет 0 - 30,1 -15,0

Ов-1 N64°07,883' Е41° 35,178' Холмогорское кв.52 Сосняк кустарничково-сфагновый осушаемый (окрайка) 6С4Б 3,0 30 12,3 "89 V 0,4 верховая болотная торфяная мощная (0,7 м) Озерно-ледниковые отложения легкого гранулометрического состава осушительные каналы (80110 м, глубиной 1,0-1,5; 1962-1970) 0 - 70,0 -40,0

Ов-2 N64°06,976' Е41° 36,137' Холмогорское кв.80 Сосняк кустарничково-сфагновый осушаемый 10С 2,7 3,4 V 0,6 верховая болотная торфяная мощная (2,25 м) Озерно-ледниковые отложения легкого гранулометрического состава осушительные каналы (120130 м, глубиной 1,0-1,5м; 1962-1970) 0 - 30,0 -15,2

Лешуконское лесничество

Лк-1 №54°43,117' Е49° 18,800' Вожгорское кв.274 Сосняк травяно-кустарничково-сфагновый 6С4Б 4.3 34 5.4 3.0 V 0,3 верховая болотная торфяная мощная (1,75 м) бескарбонатные моренные отложения среднего гранулометрического состава нет 0-21,5 -5,0

Статистическая обработка полученных материалов биоценотических исследований

Таблица Б.1 - Статистические показатели таксационных характеристик древостоя на исследованных участках

Показатель ТРК-2 ТРК-3 ТРК-4 ТРО-1 ТРО-2 ТРНО-1 ТРНО-2

И, м Б,см И, м Б,см И, м Б,см И, м Б,см И, м Б,см И, м Б,см И, м Б,см

Среднее 3,78± 0,19 5,62± 0,47 2,66± 0,14 4,07± 0,51 3,78± 0,19 5,62± 0,47 6,76± 0,69 5,19± 0,69 8,65± 0,51 7,72± 0,62 4,74± 0,27 4,69± 0,42 4,72± 0,37 4,75± 0,53

Медиана 3,50 5,00 2,50 3,20 3,50 5,00 5,00 3,40 8,00 7,00 4,00 3,60 4,00 3,40

Мода 5,00 1,20 2,50 1,20 5,00 1,20 2,00 1,00 6,00 7,00 3,00 2,00 3,00 2,40

Стандартное отклонение 1,51 3,76 1,03 3,88 1,51 3,76 4,86 4,83 4,12 4,96 2,16 3,39 2,97 4,31

Коэффициент вариации 0,40 0,67 0,39 0,96 0,40 0,67 0,72 0,93 0,48 0,64 0,46 0,72 0,63 0,91

Дисперсия выборки 2,27 14,10 1,07 15,09 2,27 14,10 23,61 23,29 17,01 24,63 4,66 11,50 8,83 18,55

Эксцесс -0,81 2,01 0,60 8,73 -0,81 2,01 -0,58 1,17 -1,04 4,04 -0,30 1,26 2,56 5,86

Асимметричность 0,28 1,15 0,85 2,76 0,28 1,15 0,88 1,42 0,29 1,70 0,62 1,31 1,56 2,39

Минимум 1,50 1,00 0,70 1,00 1,50 1,00 2,00 1,00 2,00 1,20 2,00 1,00 2,00 1,00

Максимум 7,00 20,00 5,50 20,00 7,00 20,00 16,00 20,00 18,00 28,00 11,00 15,00 16,00 22,00

Уровень надежности (95,0%) 0,37 0,93 0,27 1,02 0,37 0,93 1,40 1,39 1,02 1,23 0,54 0,84 0,74 1,07

Таблица Б.2 - Статистические показатели проективного покрытия отдельных групп

растений на исследованных трансектах

Показатель ТРО-1 ТРО-2 ТРНО-1 ТРНО-2 ТРК- 2 ТРК- 3 ТРК- 4

Травянистые растения

Среднее значение 2,95± 0,36 15,07± 0,85 3,07± 0,47 16,00± 0,97 1 1,1± 0,03 2,28± 0,17

Минимум 0 0 0 5 1 1 1

Максимум 20 45 20 70 1 2 5

Медиана 1 15 0 15 1 1 1

Мода 0 15 0 10 1 1 1

Стандартное отклонение 3,57 8,51 4,70 9,69 0 0,30 1,69

Межквартильный диапазон 5 10 5 10 5 0 1

Коэффициент вариации 1,21 0,57 1,53 0,61 0 0,27 0,74

Дисперсия выборки 12,72 72,41 22,05 93,94 0 0,09 2,85

Эксцесс 4,12 1,37 2,89 8,77 - 5,44 -1,08

Асимметричность 1,63 0,98 1,80 2,28 - 2,71 0,83

Уровень надежности (95,0%) 0,71 1,69 0,93 1,92 0 0,06 0,34

Кустарнички

Среднее значение 29,72± 1,67 39,7± 1,42 30,64± 1,81 22,3± 1,09 0,33± 0,04 0,29± 0,03 0,61± 0,07

Минимум 1 10 5 5 0,10 0,00 0,10

Максимум 70 80 80 55 2,00 1,00 5,00

Медиана 30 40 25 20 0,20 0,30 0,50

Мода 30 40 20 25 0,10 0,10 0,10

Стандартное отклонение 16,75 14,16 18,11 10,86 0,36 0,28 0,72

Межквартильный диапазон 20 20 30 10 1 1 0

Коэффициент вариации 0,56 0,35 0,59 0,49 1,09 0,97 1,18

Дисперсия выборки 280,47 200,41 327,89 117,89 0,13 0,08 0,51

Эксцесс -0,86 0,01 -0,06 0,73 9,34 1,38 15,25

Асимметричность 0,18 0,39 0,85 0,95 2,88 1,40 3,26

Уровень надежности (95,0%) 3,32 2,81 3,59 2,15 0,07 0,05 0,14

Сфагновые мхи

Среднее значение 2,29±0,97 31,13±3,02 0 82,75±1,83 100 100 100

Минимум 0,00 0 0 5 100 100 100

Максимум 70,00 95 0 100 100 100 100

Медиана 0 25 0 90 100 100 100

Мода 0 0 0 95 100 100 100

Стандартное отклонение 9,70 30,07 0 18,32 0 0 0

Коэффициент вариации 4,23 0,96 0 0,22 0 0 0

Межквартильный диапазон 0 55 0 18,8 0 0 0

Дисперсия выборки 94,06 904,16 0 335,54 0 0 0

Эксцесс 36,10 -0,96 - 6,45 - - -

Асимметричность 5,81 0,61 - -2,43 - - -

Уровень надежности (95,0%) 1,92 5,99 0 3,63 0 0 0

Продолжение таблицы Б.2

Зеленые мхи

Среднее значение 25,71±2,87 24,55±2,29 34,41±2,97 3,03±0,74 0 0 0

Минимум 0 0 0 0 0 0 0

Максимум 97 95 100 60 0 0 0

Медиана 10 17,5 20 0 0 0 0

Мода 0 10 5 0 0 0 0

Стандартное отклонение 28,73 22,86 29,71 7,36 0 0 0

Межквартильный диапазон 39 25 45 5 0 0 0

Коэффициент вариации 1,12 0,93 0,86 2,43 0 0 0

Дисперсия выборки 825,66 522,57 882,63 54,21 0 0 0

Эксцесс -0,02 0,54 -0,44 36,82 0 0 0

Асимметричность 1,05 1,06 0,86 5,31 0 0 0

Уровень надежности (95,0%) 5,7 4,53 5,9 1,46 0 0 0

Лишайники

Среднее значение 0,14±0,06 2,89±0,92 1,42±0,30 6,15±1,45 0 0 0

Минимум 0 0 0 0 0 0 0

Максимум 3 70 15 85 0 0 0

Медиана 0 0 0 0 0 0 0

Мода 0 0 0 0 0 0 0

Стандартное отклонение 0,56 9,15 3 14,52 0 0 0

Межквартильный диапазон 39 0 1 85 0 0 0

Коэффициент вариации 4,00 3,17 2,11 2,36 0 0 0

Дисперсия выборки 0,31 83,69 8,92 210,87 0 0 0

Эксцесс 20,54 31,75 6,12 12,34 0 0 0

Асимметричность 4,58 5,13 2,53 3,28 0 0 0

Уровень надежности (95,0%) 0,11 1,83 0,59 2,88 0 0 0

ПРИЛОЖЕНИЕ В Непараметрический анализ независимых выборок

Таблица В.1 - Непараметрический анализ проективного покрытия травянистых

растений на исследованных трансектах

Критерий Н Краскала-Уоллиса (р), а=0,05

2,002Е-84

Критерий и Манна-Уитни (р), а=0,002

- ТРО2 ТРНО1 ТРНО2 ТРК2 ТРК3 ТРК4

ТРО1 2,847Е-26 0,154 5,815Е-30 0,225 0,317 0,232

ТРО2 - 7,521Е-25 0,831 2,898Е-36 6,615Е-35 4,025Е-30

ТРНО1 - - 2,971Е-27 0,084 0,074 0,001

ТРНО2 - - - 2,142Е-39 5,556Е-38 3,295Е-34

ТРК2 - - - - 0,001 1,078Е-13

ТРК3 - - - - - 4,628Е-9

Таблица В.2 - Непараметрический анализ проективного покрытия кустарничковых

растений на исследованных трансектах

Критерий Н Краскала-Уоллиса (р), а=0,05

1,856Е-118

Критерий И Манна-Уитни (р), а=0,002

- ТРО2 ТРНО1 ТРНО2 ТРК2 ТРК3 ТРК4

ТРО1 4,320Е-5 0,967 0,01 4,333Е-5 7,293Е-7 8,361Е-17

ТРО2 - 1,496Е-5 7,568Е-17 3,729Е-5 6,353Е-7 2,987Е-17

ТРНО1 - - 0,003 3,360Е-5 5,536Е-7 2,448Е-17

ТРНО2 - - - 3,317Е-5 5,443Е-7 2,438Е-17

ТРК2 - - - - 0,328 0,703

ТРК3 - - - - - 0,388

Таблица В.3 - Непараметрический анализ проективного покрытия сфагновых мхов на исследованных трансектах_

Критерий Н Краскала-Уоллиса (р), а=0,05

1,938Е-141

Критерий И Манна-Уитни (р), а=0,002

- ТРО2 ТРНО1 ТРНО2 ТРК2 ТРК3 ТРК4

ТРО1 4,624Е-19 3,683Е-4 3,913Е-37 5,337Е-43 5,337Е-43 5,337Е-43

ТРО2 - 4,585Е-25 9,666Е-25 4,263Е-39 4,263Е-39 4,263Е-39

ТРНО1 - - 2,836Е-39 3,452Е-45 3,452Е-45 3,452Е-45

ТРНО2 - - - 4,159Е-38 4,159Е-38 4,159Е-38

ТРК2 - - - - 1,000 1,000

ТРК3 - - - - - 1,000

Таблица В.4 - Непараметрический анализ проективного покрытия зеленых мхов на исследованных трансектах_

Критерий Н Краскала-Уоллиса (р), а=0,05

1,866Е-91

Критерий И Манна-Уитни (р), а=0,002

- ТРО2 ТРНО1 ТРНО2 ТРК2 ТРК3 ТРК4

ТРО1 0,487 0,070 5,579Е-13 7,222Е-28 7,222Е-28 7,222Е-28

ТРО2 - 0,232 8,272Е-18 7,836Е-31 7,836Е-31 7,836Е-31

ТРНО1 - - 3,115Е-20 6,512Е-33 6,512Е-33 6,512Е-33

ТРНО2 - - - 2,569Е-13 2,569Е-13 2,569Е-13

ТРК2 - - - - 1,000 1,000

ТРК3 - - - - - 1,000

Таблица В.5 - Непараметрический анализ проективного покрытия лишайников на

исследованных трансектах

Критерий Н Краскала-Уоллиса (р), а=0,05

1,672E-59

Критерий U Манна-Уитни (р), а=0,002

- ТРО2 ТРНО1 ТРНО2 ТРК2 ТРК3 ТРК4

ТРО1 8,934E-17 3,348E-16 1,542E-12 1,542E-12 7,222E-28 7,222E-28

ТРО2 - 0,202 0,283 2,040E-7 2,040E-7 2,040E-7

ТРНО1 - - 0,959 5,083E-11 5,083E-11 5,083E-11

ТРНО2 - - - 1,424E-8 1,424E-8 1,424E-8

ТРК2 - - - - 1,000 1,000

ТРК3 - - - - - 1,000

Видовой состав растительных сообществ

№ Виды растений количество учетных площадок, где доминирует вид количество учетных площадок, где встречается вид

Ненарушенные ключевые участки Эффективно осушаемые участки Неэффективно осушаемые участки

ТРК-2 ТРК-3 ТРК-4 ТРО-1 ТРО-2 ТРНО-1 ТРНО-2

Древесный ярус

1 Betula pubescens Ehrh. - - + - - -

2 Pinus sylvestris L. + + + + + + +

равяно-кустарничковый ярус

1 Andrómeda polifolia L. 100/10 0 100/100 59/100 0/22 0/21 0/32 13/96

2 Betula nana L. - - - 0/24 0/44 - -

3 Callúna vulgáris (L.) Hull - - 41/82 0/10 12/38 10/58 83/99