Анализ качества жизни и обоснование организационных форм дородовой подготовки женщин в период беременности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.33, кандидат медицинских наук Хажомия, Рада Кондратьевна

• Хажомия, Рада Кондратьевна
• кандидат медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Хажомия, Рада Кондратьевна

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕПРОДУКТИВНОГО

ЗДОРОВЬЯ И ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОДОВОЙ ПОДГОТОВКИ

ЖЕНЩИН (обзор литературы).

ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ

КОМПЛЕКСНОГО МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОГО И КЛИНИКО

СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ И РЕПРОДУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ ГОРОДСКИХ ЖЕНЩИН В ПЕРИОД БЕРЕМЕННОСТИ.

3.1. Особенности социально-гигиенического функционирования и факторы риска, влияющие на течение беременности.

3.2. Характеристика физического функционирования, социально-бытовой адаптации и медико-социальной активности беременных женщин.

3.3. Оценка уровня психо-эмоционального благополучия женщин в период беременности.

3.4. Профилактическая активность и рекреационная деятельность беременных.

3.5. Планирование семьи и готовность к материнству.

ГЛАВА 4. КЛИНИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ И МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЙ

АНАЛИЗ РЕПРОДУКТИВНОГО ЗДОРОВЬЯ И ТЕЧЕНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ.

4.1. Донозологические и клинические особенности акушерско-гинекологической патологии у женщин в процессе беременности.

4.2. Показатели комплексной оценки здоровья беременных и распределение их по группам здоровья.

ГЛАВА 5. ОБОСНОВАНИЕ МЕДИКО-ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ДОРОДОВОЙ ПОДГОТОВКИ, ОХРАНЫ РЕПРОДУКТИВНОГО ЗДОРОВЬЯ И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ЖЕНЩИН В ПЕРИОД БЕРЕМЕННОСТИ.

5.1. Анализ потребности и доступности медицинской помощи беременным в различные сроки беременности.

5.2. Оценка качества и эффективности дородовой подготовки женщин в период беременности.

5.3. Качество жизни как критерий эффективности дородовой подготовки беременных.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ качества жизни и обоснование организационных форм дородовой подготовки женщин в период беременности»

Актуальность проблемы. По данным Всемирной организации здравоохранения в общей популяции 20,0% случаев заболеваний среди женщин связаны с нарушениями репродуктивной функции. Поэтому укрепление репродуктивного здоровья и охрана здоровья беременных должно являться одним из приоритетных направлений деятельности органов и учреждений здравоохранения (Айламазян Э.К., 2004; Щепин О.П., 2004; Кулаков В.И., 2005; Лабинская И.Д., 2005; Benderbay O.S., 2001 и др.).

Неблагоприятные демографические процессы, происходящие в России, сопровождаются ухудшением показателей здоровья женщин и детей, что находит отражение в ежегодных Государственных докладах о состоянии здоровья населения (Шарапова О.В. 2004; Вялков А.И., 2005; Ваганов Н.Н., 2005; Стародубов В.И., 2007; Кучеренко В.З., 2008; Вишняков Н.И., 2009 и др.). Разрабатываются и реализуются Федеральные программы и государственные концепции по охране репродуктивного здоровья молодежи, работающих женщин, членов семьи и др. (Щепин О.П., 2004; Измеров Н.Ф., 2004; Денисов И.Н., 2005; Лисицын Ю.П., 2005; Юрьев В.К., 2009; Медик В.А., 2009 и др.). Концептуальной основной для решения этой задачи является раннее выявление и предупреждение репродуктивных нарушений, охрана здоровья беременных, совершенствование системы дородовой подготовки женщин, оптимизация организационных форм и качества акушерско-гинекологической помощи в учреждениях родовспоможения (Айламазян Э.К., 2000; Посисее-ваЛ.В., 2001; Баранов А.А., 2001; Альбицкий В.Ю., 2001; Фролова О.Г., 2003; Орел В.И., 2004; Сивочалова О.В., 2004 и др.). Совершенствование системы родовспоможения должно обеспечиваться решением задач по повышению эффективности существующей дородовой медицинской помощи беременным, с улучшением медицинской информированности, профилактической и медико-социальной активности беременных (особенно молодых женщин), оптимизацией их качества жизни, обеспечением доступности и качества клинико-диагностических услуг, снижением уровня воздействия факторов риска, влияющих на репродуктивное здоровье работающих женщин (Познан-скаяА.В., 1999; Костючек Д.Ф., 2000; КротинП.Н., 2007; Поляков И.В., 2008; Татарова Н.А., 2008; Дармограй Н.В., 2009; Friedman H.L., 1994; Pedro А., 1999; Pinto S., 2000; Eskes Т.К.', 2001 и др.).

Однако до настоящего времени еще не сформировались системные представления о потребности беременных в необходимых видах лечебно-диагностических услуг и медико-социальной помощи женщинам в период беременности и родов (Петренко Л.Ю., 2004; Коломеец Е.А., 2006; Beer А.Е., 2000; LackmarF., 2001; Frish R.E., 2002). Недостаточно медико-социальных и клинико-статистических исследований с оценкой факторов риска акушерско-гинекологической патологии. Отсутствуют данные о динамике качества жизни и эффективности дородовой подготовки беременных (Бобков В.В., 2000; Янов Ю.К., 2000; ИоноваТ.И., 2001; Ярославцев А.С., 2003; Новик А.А., 2007; Лучкевич B.C., 2009; Ware J., 1993; Limbos M.M., 2000; Getber S., 2001). He изучены особенности социально-гигиенического функционирования беременных, их психо-эмоционального состояния, готовность к материнству, удовлетворенность доступностью, качеством и эффективностью дородовой подготовки (Курляндский Б.А., 2000; Шапкайц В.А., 2000; Гайдуков С.Н., 2004; LackmarF., 2001; GinaM.M., 2002 и др.). Недостаточно обоснованы медико-организационные мероприятия по совершенствованию системы дородовой подготовки женщин в учреждениях родовспоможения. Это определяет актуальность, цель и задачи исследования.

Цель исследования — оценить влияние беременности на качество жизни и обосновать медико-организационные мероприятия по улучшению качества и эффективности дородовой подготовки женщин.

Задачи исследования: разработать специальную программу и методику медико-социального и клинико-статистического изучения качества жизни беременных и эффективности их дородовой подготовки; выявить особенности социально-гигиенического функционирования и оценить факторы риска основных видов жизнедеятельности, оказывающие влияние на качество жизни и обуславливающие потребность беременных в профилактических и лечебно-оздоровительных мероприятиях; представить медико-социальный и клинико-статистический анализ выявленной акушерско-гинекологической патологии и клинических состояний у беременных; проанализировать динамику видов функционирования с оценкой качества жизни в различные периоды беременности; оценить доступность и качество клинико-диагностических и лечебно-оздоровительных мероприятий; обосновать медико-организационные мероприятия по охране репродуктивного здоровья и улучшению качества и эффективности дородовой подготовки беременных.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые представлен комплексный медико-социальный и клинико-статистический анализ качества жизни беременных и эффективности их дородовой подготовки. Выявлены особенности социально-гигиенического функционирования и факторы риска жизнедеятельности, оказывающие влияние на качество жизни. Дана характеристика физического функционирования, социально-бытовой адаптации и медико-социальной активности женщин.

Впервые оценен уровень психо-эмоционального благополучия женщин в процессе дородового состояния. Проанализированы субъективные характеристики по планированию семьи, репродуктивному поведению и готовности к материнству. На основе медико-социального и клинико-статистического анализа определены донозологические и клинические особенности акушер-ско-гинекологической патологии и комплексной оценки здоровья, оказывающие влияние на качество жизни беременных. Проведен медико-социологический и маркетинговый анализ потребности и доступности клинико-диагностических и лечебно-оздоровительных мероприятий.

Выполнен сравнительный анализ качества диагностики, лечения и эффективности дородовой подготовки беременных в Москве и Санкт-Петербурге. Впервые представлен анализ динамики основных видов функционирования с оценкой качества жизни в различные периоды беременности. Обоснованы медико-организационные мероприятия по охране репродуктивного здоровья, улучшению качества и эффективности дородовой подготовки беременных.

Научно-практическая значимость работы определяется результатами исследования, позволившими оценить данные о потребности и доступности клинико-диагностических и лечебно-оздоровительных услуг, использовать их для повышения качества и эффективности дородовой подготовки беременных. Результаты медико-социологического анализа позволяют выявить группы социально-гигиенического, психо-эмоционального и медицинского риска, определять приоритетные направления по охране репродуктивного здоровья женщин и оптимизации лечебно-диагностических, социально-правовых, психолого-коррегирующих и сервисных услуг в учреждениях родовспоможения. Внедрение методик анализа качества жизни беременных позволяет врачам поликлиник, женских консультаций, специализированных центров и стационаров оценивать динамику донозологических и клинических состояний у женщин в различные периоды беременности. Предложенные медико-организационные мероприятия по совершенствованию системы дородовой подготовки позволяют руководителям органов и учреждений здравоохранения обеспечить преемственность и координацию деятельности различных специалистов, что соответствует Федеральным программам.

Внедрение материалов исследования в практику. Материалы диссертационного исследования внедрены в деятельность органов и учреждений здравоохранения Санкт-Петербурга, представлены в методических рекомендациях «Использование показателей качества жизни при оценке эффективности организационных форм дородовой подготовки беременных» (2009 г., утв. Комитетом по здравоохранению Правительства СПб), используются при обучении студентов и в системе последипломного образования на кафедре общественного здоровья и здравоохранения и на кафедре акушерства и гинекологии СПбГМА им. И.И. Мечникова, включены в учебные пособия для студентов и врачей. Основные положения диссертации опубликованы в 26 научных работах, в том числе 5 — в центральных периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на: международных научно-практических конференциях: «Восстановительная медицина и эрготерапия в Северо-Западном регионе» (СПб., 2004); «Организационные, клинические и экономические аспекты вое-становительной медицины» (СПб., 2006); Всероссийских конференциях: «1-й Сибирский конгресс по медицине и экологии (Омск, 2006); «Макроэкономика, качество жизни и проблемы охраны здоровья населения» (СПб., 2008); региональных научно-практических конференциях: «Проблемы укрепления здоровья и профилактики заболеваний» (СПб., 2004); «Человек и его здоровье» (СПб., СПбГМА, 2008); «Исследования по приоритетным направлениям в медицине и биологии» (СПб., СПбГМА, 2009); «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения» (СПб., ВМА, 2009) и др.

Личный вклад автора. Разработана программа и проведено медико-социальное и клинико-статистическое исследование; выполнен сбор научной информации путем выкопировки данных из первичной медицинской документации в городских поликлиниках и женских консультациях. Среди беременных по специально разработанной программе изучения качества жизни проведено медико-социологическое обследование и проанализированы основные показатели функционирования. Проведена оценка качества и эффективности дородовой подготовки беременных. Автором осуществлялось планирование, обобщение и анализ результатов исследования с компьютерной обработкой (доля участия до 90%).

Положения, выносимые на защиту:

1. Особенности социально-гигиенического функционирования беременных с прогнозируемой значимостью воздействия на качество жизни факторов риска профессиональной деятельности, условий проживания, качества питания, уровня социально-экономического благополучия, медицинской информированности и медико-социальной активности обуславливают их высокую потребность в организационно-профилактических и лечебных мероприятиях.

2. Среди беременных установлена значительная группа риска по аку-шерско-гинекологической патологии, осложняющей течение беременности, оказывающей влияние на выраженность клинических симптомов и болезненных проявлений, ограничивающей основные виды функционирования и ухудшающей показатели психо-эмоционального состояния, особенно во втором и третьем триместрах беременности.

3. В группе риска по состоянию здоровья выделена высокая доля беременных с наличием сопутствующих хронических форм заболеваний, что значительно ухудшает показатели качества жизни и увеличивает потребность в клинико-диагностических обследованиях, консультативной и лечебной (догоспитальной и стационарной) медицинской помощи.

4. Качество жизни является высокоинформативным обобщающим критерием оценки эффективности дородовой подготовки беременных. В динамике показатели качества жизни значительно ухудшались ко второму триместру с последующим улучшением в третьем триместре беременности.

5. Существующие организационно-клинические формы медицинского обслуживания беременных на догоспитальном этапе недостаточно обеспечивают своевременность, доступность и качество клинико-диагностических услуг, психологической коррекции и лечебно-оздоровительных мероприятий, что влияет на клиническое течение беременности и качество жизни беременных.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, программы, методики и организации исследований, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы и приложений. Исследование содержит 37 таблиц и 18 рисунков. Работа представлена на 149 страницах основного текста. Список литературы включает 300 источников (в том числе 86 зарубежных).

Заключение диссертации по теме «Общественное здоровье и здравоохранение», Хажомия, Рада Кондратьевна

ВЫВОДЫ

1. Беременность и период дородовой подготовки являются сложным медико-социальным, клинико-физиологическим и психо-эмоциональным состоянием для беременной. При этом существующие социально-гигиенические условия и организационно-клинические формы медицинского обслуживания на этапе дородовой подготовки недостаточно обеспечивают возможности для укрепления здоровья и оптимального качества жизни беременных.

2. Социально-гигиеническое функционирование является одним из комплексных и высокоинформативных критериев качества жизни беременных (61,6±0,9 баллов). Расчеты прогнозируемого риска свидетельствуют, что на ухудшение этого показателя в динамике по срокам беременности оказывает влияние наличие значительной доли беременных в группе относительного и абсолютного медико-социального и гигиенического риска по условиям их трудовой деятельности, неблагоприятным жилищным условиям и хозяйственно-бытовой деятельности, качеству питания, типу семьи, уровню медицинской информированности и социально-экономического неблагополучия.

3. В процессе дородовой подготовки у беременных ухудшаются показатели физического функционирования со снижением и ограничением физических возможностей при выполнении различных видов жизнедеятельности, общественно-социальной активности, уходу за собой и членами семьи (группа относительного риска - 45,1%, абсолютного риска - 13,7%). Установлены неблагоприятные характеристики социально-бытовой адаптации, физической и психологической поддержки от окружающих, рекреационной деятельности по восстановлению физических сил и укреплению здоровья и др.

4. Выявлено выраженное и достоверное взаимовлияние беременности и изменений психо-эмоционального состояния беременных (63,5±0,4 баллов), значительно ухудшающегося во втором и третьем триместрах беременности. К группе психо-эмоционального благополучия можно отнести только 50,5% беременных. После проводимых мероприятий по психологической коррекции 80,1% среди посещавших беременных отметили значительное улучшение своего психологического состояния: К сожалению, даже при наличии хронической патологии и сложного клинического течения беременности сами беременные очень мало и редко посещали кабинеты психологической подготовки к родам (13,1%).

5. Существенное влияние на клиническое течение беременности оказывает недостаточный уровень медико-социальной и профилактической активности беременных, поздние сроки постановки на учет в женской консультации, непрохождение профилактических медицинских обследований, недостаточная кратность и регулярность обращений за консультативной и медицинской помощью в период беременности, невыполнение лечебно-оздоровительных и общеукрепляющих мероприятий по поддержанию здоровья, активное курение и периодическое употребление алкогольных напитков (средний уровень влияния 69,7±1,7 баллов). Выявлен недостаточно высокий уровень готовности к материнству, медицинской информированности и активности в подготовке к родам.

6. Наличие донозологических и патологических состояний и заболеваний у беременных значительно ухудшают показатели качества жизни и влияют на клинические характеристики беременности (М = 66,0 ± 0,8 баллов). Среди беременных группы риска выявлена акушерско-гинеко-логическая патология (54,0%), в том числе: хронические воспалительные заболевания придатков матки (аднекситы, сальпингиты, сальпингоофориты и др.); заболевания шейки матки и влагалища; неправильное положение матки; пороки развития половых органов и др. В структуре хронической патологии беременных преобладали заболевания органов пищеварения (41,2%), органов дыхания (40,9%), болезни системы кровообращения (5,6%), заболевания эндокринной системы и нарушения обмена веществ. (4,7%), мочеполовой системы (4,6%) и др.

7. К группе практически здоровых можно отнести 79,5% беременных, а 17,3% из общего числа беременных имеют хронические формы заболеваний. Рассчитанный обобщенный показатель влияния основных характеристик здоровья на качество жизни беременных составил 64,2±1,2 балла. При моделировании уровня здоровья установлено, что наибольший удельный вес составила группа беременных (37,6%) с субъективной оценкой на 71-80% своего здоровья.

8. Укомплектованность амбулаторно-поликлинических учреждений службы родовспоможения Санкт-Петербурга врачами акушерами-гинекологами составляет 83,3%, что является недостаточной для крупного города. Наиболее информативно значимыми показателями, влияющими на качество жизни беременных и эффективность дородовой подготовки, являются такие как: регулярность наблюдения в женской консультации и в поликлинике; посещение кабинета психофизиологической подготовки к родам и кабинетов дородовой подготовки; недостаточная доступность, полнота объема, качество и эффективность дородовой подготовки.

9. Исследования свидетельствуют о недостаточном уровне удовлетворенности, доступности и возможности получения консультативно-диагностической и медицинской помощи по месту жительства (60,4% в Москве и 80,5% в Санкт-Петербурге). В полном объеме и качественную медицинскую и психологическую помощь на этапе дородовой подготовки получали только 45,5% женщин в Москве и 43,6% женщин Санкт-Петербурга. При этом полную или частичную удовлетворенность качеством медицинского обслуживания по месту жительства отметили только 64,5% беременных в Москве и 81,8% беременных Санкт-Петербурга (М = 67,8±1,4 баллов).

10. Существующие организационно-клинические формы медицинского обслуживания на этапе дородовой подготовки недостаточно обеспечивают своевременность, доступность, качество и эффективность клинико-диагностических услуг и психологической коррекции, что оказывает существенное влияние на эффективность дородовой подготовки и качество жизни беременных. Менее половины (47,1%) беременных можно отнести по показателям их качества жизни к группе благополучия, что свидетельствует о необходимости обеспечения беременным комплексной социальной, экономической, юридической, медицинской и психологической помощи.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Руководителям территориальных органов здравоохранения при реализации национальных программ и концепции по охране репродуктивного здоровья необходимо предусмотреть совершенствование организационных форм дородовой подготовки беременных с исполнением мероприятий по медико-социальному, социально-экономическому, психологическому и юридическому обеспечению беременных. Рекомендуется разработка и реализация клинико-экономических стандартов качества медицинской помощи на этапах дородовой подготовки беременных, способствующих раннему выявлению и предупреждению репродуктивных нарушений.

2. Главным врачам поликлиник, женских консультаций и медицинских центров практически целесообразно использовать предложенные программы медико-социального и клинико-статистического изучения качества жизни беременных при оценке качества и эффективности деятельности учреждений родовспоможения. Необходимо повысить уровень доступности и качества клинико-диагностических услуг, лечебно-оздоровительных мероприятий и психологической коррекции, оказывающих приоритетное влияние на качества жизни беременных.

3. Заведующим отделениями, врачам акушерам-гинекологам поликлиник и женских консультаций необходимо использовать предложенную систему дородового патронажа, с активизацией работы по своевременному обследованию беременных, осуществлению преемственности с родильными домами, с использованием современных методов психофизиологического воздействия и коррекции. С целью улучшения уровня медицинской информированности и медико-социальной активности беременных следует использовать алгоритм и программу медико-социологического обследования и изучения качества жизни, представленные в методических рекомендациях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Хажомия, Рада Кондратьевна, 2009 год

1. Абрамченко В. В. Пути снижение абдоминального родоразрешения / В. В. Абрамченко // Журн. акуш. и женск. бол. 2001. - Вып. 2. - С. 95 - 97.

2. Агафонова О. В. Подходы к оказанию терапевтической помощи беременным с экстрагенитальными заболеваниями / О. В. Агафонова // Здравоохранение Российской Федерации. 2002. - № 5. - С. 32-33.

3. Айламазян Э. К. Репродуктивное здоровье женщины как критерий биоэкологической диагностики и контроля окружающей среды / Э. К. Айламазян // Журн. акуш. и женск. бол. 1997. - Вып. 1. - С. 6 - 10.

4. Акопян А. С. Состояние репродуктивного здоровья и уровень материнской смертности в современной России / А. С. Акопян, Е. Г. Лисичкина, А. С. Харченко // Вестн. Рос. ассоц. акуш.-гин. 1998. - №2 - С. 94 - 100.

5. Аксем С. М. Научное обоснование организации работы гинекологического отделения станционара экстренной помощи в условиях медицинского страхования : автореф. дис. канд. мед. наук / С.М. Аксем. СПб., 2005. — 18 с.

6. Акулова И. К. Вспомогательные репродуктивные технологии и ВПР / И.К. Акулова // Пробл. репродуктологии. 1997. - № 4. - С. 8 - 13.

7. Александров Р. И. Научно-организационные основы деятельности перинатального центра в условиях крайнего Севера: автореф. дис. . канд. мед. наук / Р. И. Александров. Санкт-Петербург, 2005. — 18 с.

8. Альбицкий В. Ю. Репродуктивное здоровье и поведение женщины в России / В. Ю. Альбицкий, А. Н. Юсупова, Е. И. Шарапова Казань : Медицина, 2001.-248 с.

9. Андреева М. В. Отношение юных и молодых женщин к проблеме концепции как способу планирования семьи / М. В. Андреева, Ю. В. Андреева // Социальная педиатрия проблемы, поиски, решения. - СПб., 2002. -С. 42-43.

10. Антимова М. Ю. Региональная модель охраны репродуктивного здоровья семьи / М. Ю. Антимова, С. А. Вдовенко, JI. И. Каткова // VII Российский Форум «Мать и дитя»: материалы. М., 2005. - С. 606 - 607.

11. Арефьева Н. Е. Некоторые результаты оценки влияния условий труда на репродуктивную функцию женщин / Н. Е. Арефьева // Российский вестник акушера гинеколога. 2005. - №1. - С. 52 - 55.

12. Асатова М. М. Аномалии родовой деятельности / М. М. Асатова, Д. X. Гафарова // Вестн. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов. 1999. - №2.-С. 94-96.

13. Атанизязова О. А. Экологические факторы и репродуктивная функция в экстремальных условиях Южного Приаралья / О. А. Атанизязова // Экология и здоровье ребенка. М., 1995. - С. 225 - 230.

14. Бадяжина В. И. Акушерская помощь в женской консультации / В. И. Бадяжина. -М., 1983. С. 24 - 27.

15. Баранов А. А. Медицинские и экологические проблемы охраны материнства и детства / А. А. Баранов, 3. А. Волкова, О. В. Сивочалова Н. Новгород, 1993.- 187 с.

16. Баранов С. П. Комплексная медико-социальная оценка репродуктивного потенциала сельских женщин : информ. письмо / С. П. Баранов, В. И. Орел, В. А. Шапкайц. СПб., 2000 - 20 с.

17. Барашнев Ю. И. Риск репродуктивных потерь и шанс рождения здорового ребенка при желанной и нежеланной беременности / Ю. И. Барашнев // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 1996. — №6. - С. 23 - 29.

18. Башмакова Н. В. Доклиническая диагностика и прогнозирование перинатальных потерь беременных женщин крупного промышленного центра : автореф. дис. д-ра мед. наук / Н. В. Башмакова. М., 1999. — 39 с.

19. Беженар В. Ф. Особенности комплексного воздействия неблагоприятных эколого-профессиональных факторов на репродуктивное здоровье женщин : автореф. дис. . канд. мед. наук / В. Ф. Беженар. СПб., 2002.— 24 с.

20. Безрукова О. Н. Влияние социо-психологических факторов риска на репродуктивное здоровье женщины / О. Н. Безрукова, В. А. Самойлова // Нервная система, 1999. Вып. 33. - С. 9 - 12.

21. Вельская О. Б. Динамика факторов и современные критерии оценки качества жизни населения по параметру здоровья : автореф. дис. . канд. эконом, наук / О. Б. Вельская. -М., 1994. С. 23.

22. Бобков В. Н. Качества жизни: вопросы теории и практики / В. Н. Бобков. М., 2000. - С. 31.

23. Богданова Е. А. Охрана здоровья девочек и девушек — основа репродуктивного здоровья женщин / Е.А. Богданова, М.Н. Кузнецова, О. Г. Фролова // Акуш. и гин. 1992. - № 2. - С. 46 - 48.

24. Бодрова В. В. Репродуктивное поведение и репродуктивное права населения России в переходный период / В. В. Бодрова // Народонаселение. — 1999.-№2.-С. 79-90.

25. Боревич К. П. Новые организационные формы медицинской помощи женщинам в условиях женской консультации / К. П. Боревич, Н. И. Егорова, JI. В. Крайнева // Тр. 4-го съезда акуш.-гинекологов. РСФСР. М., 1977.-С. 24-25.

26. B.М. Бехтерева. СПб., 1998. - 33 с.

27. Бутова Е. А. Опыт организации оказания медицинской помощи беременным с экстрагенитальной патологией / Е. А. Бутова, А.А. Головина, Л. И. Яремчук // Акуш. и гин. 2002. - № 4. - С. 55 - 56.

28. Ваганов Н. Н. Состояние службы охраны здоровья женщин и детей России в период 1989-1993гг. Тенденции, проблемы, ближайшие и перспективные задачи / Н. Н. Ваганов // Вестн. акушера-гинеколога. 1995. — № 4.1. C. 3-7.

29. Ваганов Н. Н. Федеральные целевые программы как основа реализации стратегии охраны материнства и детства в современных условиях / Н. Н. Ваганов, Д. И. Зелинская, П. С. Балева // Педиатрия. 1995. - № 4. -С. 12-18.

30. Ваганов Н. Н. Здоровье женщин России : аналитический доклад / Н. Н. Ваганов. М., 1998. - С. 40 - 57.

31. Васильев В. Е. Пути совершенствования медико-социальной помощи женщинам и детям при угрозе невынашивания : автореф. дис. . канд. мед. наук / В. Е. Васильев. СПб., 1994. - 17 с.

32. Васильева Т. П. О методических подходах и разработке моделей обусловленности здоровья женщин во время беременности / Т. П. Васильева, В. А. Васин, Л. А. Дубисская // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории мед. -1999. -№1.- С. 20-21.

33. Васильева Т. П. О методических подходах к разработкам модели обусловленности здоровья женщин во время беременности / Т. П. Васильева, В. А. Вален, JI. А. Дубинская // Пробл. соц. гиг. и истории мед. 2000. -№ 1.-С. 20-23.

34. Васильченко Н. П. Ранняя диагностика, особенности течения и ведения преждевременных родов / Н. П. Васильченко, В. Н. Туркин // Медико-социальные аспекты перинатологии и современные технологии родоразре-шения сб. науч. тр. Челябинск, 1992. - С. 23 - 24.

35. Васин В. А. Медико-социальные проблемы охраны здоровья женского населения репродуктивного возраста и пути их решения в современных социально-экономических условиях: автореф. дис. . канд. мед. наук /

36. B. А. Васин. СПб., 1998. -23 с.

37. Винтухова JI. В. Гигиеническое обучение и воспитание в женских консультациях / JI. В. Винтухова, Ю. А. Заозерский // Мать, ребенок, семья : сб. науч. работ.-2001.-С. 8-10.

38. Вихляева Е. М. Рациональная тактика введения беременности и родов в профилактике перинатальной заболеваемости / Е. М. Вихляева, Г. У. Асымбекова // Вестник АМНСССР. 1990. - №7. - С. 18 - 22.

39. Вишняков Н. И. Экономика здравоохранения / Н. И. Вишняков. -СПб., 2001.-143 с.

40. Вишняков Н. И. Общественное здоровье и здравоохранение : // учебник / Н. И. Вишняков, В. А. Миняев. 2009. - 540 с.

41. Владимирова Н. Ю. Исходы беременности и родов у женщин, страдающих привычным невынашиванием / Н. Ю. Владимирова, О. Б. Янн, Е. П. Когут // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 1996. - Т. 41. - № 1.1. C. 21-24.

42. Воинова М. В. Влияние медико-психологических факторов дородовой подготовки и способа родоразрешения матери на здоровье и психическое развитие ребенка: автореф. дис. . канд. наук. / М. В. Воинова; Са-марск. гос. мед. ун-т. Самара, 1996. — 22 с.

43. Войцехович Б. А. К проблеме контрацепции в планировании семьи / Б. А. Войцехович, Т. О. Слаута, В. В. Пилыцикова // Медико-социальная помощь семье в период реформирования здравоохранения1 в России. Иваново, 1995.-С. 20-21.

44. Волков И. М. Особенности контрацептивного поведения и репродуктивного здоровья пациентов, обратившихся в службу планирования семьи / И. М. Волков, А. Н. Юсупова, В. А. Фуре // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2000. - № 4. - С. 11-13.

45. Всемирное исследование здоровья: Инструкция по организации опроса и комментарии к вопросам анкеты. ВОЗ, 2003. - 36 с.

46. Вялков А. И. Основные направления развития лечебно-профилактической помощи населению / А. И. Вялков // Здравоохр. России -20 век. -М., 2001.-С. 66-151.

47. Вялков А. И. Оценка эффективности деятельности учреждений здравоохранения / А. И. Вялков // Гл. врач. 2005. - № 3. - С. 25-33.

48. Гаврилова JI. В. Особенности репродуктивного поведения населения Российской Федерации в современных условиях / JI. В. Гаврилова // Вестн. акушера-гинеколога. 1997. -№ 3. - 4. — С. 3 — 8.

49. Гаврилова JI. В. Репродуктивное поведение населения РФ в современных условиях / JI. В. Гаврилова. М., 2000. - 159 с.

50. Гилязутдинова 3. Ш. Факторы, участвующие в репродуктивной функции женщин / 3. Ш. Гилязутдинова, И. А. Гилязутдинова // Вестн. Рос. ассоц. акуш. и гин. 1999. - № 4. - С. 38 - 41.

51. Голубев В. А. Направления научных исследований ведущих университетских центров Западной Европы и Северной Америки в области акушерства и гинекологии (1986- 1995гг.) / В. А. Голубев, Н. JI. Пиганов // Акуш. и гин. 1996. - Вып. 4. - С. 37 - 40.

52. Голубчук М. В. Влияние некоторых медико-социальных факторов на течение и исход беременности и условиях Северо-Запада России / М.В. Голубчук // Актуальные проблемы социальной медицины : сб. науч. трудов. СПб. : Изд-во ГПМА, 1998. - С. 30 - 32.

53. Гринина О. В. Здоровье — основной раздел программы медико социальной характеристики семьи / О. В. Гринина, Д. И. Кича // Здравоохранение РФ.-1997.-№ 1.-С. 26-30.

54. Гуркин Ю. А. Основы ювенильного акушерства / Ю. А. Гуркин, JI. А. Суслопаров, Е. А. Островская. СПб. : Фолиант, 2001. - 352 с.

55. Гуркин Ю. А. Роль Центра «Ювента» в охране репродуктивного здоровья подростков / Ю. А. Гуркин, П. Н. Кротин, Е. А. Товстуха // Матер. 2-й Росс. конф. по планированию семьи. М., 1995. — С. 94 - 99.

56. Давыдова Н. И. Грубые аномалии развития плода связь с экстра-генитальной патологией матери / Н. И. Давыдова, О. JI. Шестовских // Актуальные проблемы акушерства, гинекологии и перинатологии : матер. III Рос. науч. форума.-М., 2001.-С. 58-59.

57. Дармограй Н. В. Влияние медико-социальных факторов на репродуктивную функцию работающих женщин / Н. В. Дармограй // Невынашивание беременности. Недоношенный ребенок : матер, науч. конф. Петрозаводск, 2002.-С. 35.

58. Денисов В. И. Качество жизни: сущность, оценка, стратегия формирования / В. И. Денисов. — М. : Изд-во ВНИИ технической эстетики, 2000. 124 с.

59. Денисов И. Н. Реформа здравоохранения. Семейная медицина / И. Н. Денисов, А. А. Иванов // Мед. вестн. 1999. - №19. - С. 9.

60. Довлетсахатова О. Опыт работы дневного стационара по профилактике осложнений беременности и родов / О. Довлетсохатова, Т. Наврузова, Э. Розыева// Здравоохр. Туркменистана. — 1989. —№ 4. -С. 35 36.

61. Домрачева М. Я. Особенности течения беременности и состояния фетоплацентарного комплекса у беременных с пиелонефритом : автореф. дис. . канд. мед. наук / М. Я. Домрачева. Барнаул, 2000. - 21 с.

62. Доценко В. А. Питание и репродуктивный потенциал / В. А. Доцен-ко, Т. Д. Лоскучерявая, Л. Д. Сафранова // Мать, ребенок, семья: современные проблемы : матер, конф. СПб., 2002. - С. 27 — 29.

63. Дубисская Л. А. Современные медико-социальные проблемы охраны беременных женщин, стратегия и тактика их решения : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Л. А. Дубисская. СПб., 1999. - 45 с.

64. Евтушенко Г. Ю. О влиянии условий труда женщин на исход беременности и родов / Г. Ю. Евтушенко, Е. П. Курнева, Э. С. Пак // Гиг. труда и проф. заб. 1991. - № 7. - С. 32 - 34.

65. Егорова И. П. Состояние здоровья беременных женщин как отражение экологической ситуации / И. П. Егорова // Здравоохр. РФ. — 1996. -№ 3. С. 31-32.

66. Егорова О. А. Течение беременности и родов у женщин с многоплодной беременностью : автореф. дис. . канд. мед. наук / О. А. Егорова; науч. центр акуш. и перинатол. РАМН. М., 2002. - 26 с.

67. Желпакова М. С. Прогнозирование и профилактика перинатальной смертности у первородящих старшего возраста : автореф. дис. . канд. мед. наук / М. С. Желпакова. Алма-Ата, 1993. - 22 с.

68. Заболотная В. М. Репродуктивное здоровье и поведение женщин юга России : автореф. дис. . канд. мед. наук / В. М. Заболотная. СПб., 2002. - 23 с.

69. Заборский В. М. Организация, управление и современные экономические технологии при оказании платных медицинских услуг в родовспомогательном учреждении / В. М. Заборский // Экономика здравоохр. 2001. -№9.-С. 40-42.

70. Закревский А. А. Рациональное питание беременных и кормящих матерей / А. А. Закревский // Акуш. и гин. 1986. - №10. - С. 71 - 75.

71. Заозерский Ю. А. Питание беременных и кормящих матерей результаты опроса женщин, проведенного ЦМП в 2001 - 2002 гг. / Ю.А. Заозерский // Мать, ребенок, семья: современные проблемы : матер, конф. -СПб., 2002.-С. 26-27.

72. Захарова Т. Г. Медико-социальная характеристика реализации репродуктивной функции девушек-подростков / Т. Г. Захарова, О. С. Филиппова, Г. П. Гончарова // Здравоохр. РФ. 2002. - № 5. - С. 30 - 32.

73. Здоровье женщин, матерей и новорожденных в Российской Федерации в 1991 году (Стат. материалы). -М., 1992. С. 73 - 81.

74. Зелинская Д. И. Итоги деятельности службы охраны здоровья матери и ребенка в РФ за 90-е годы. Перспективы и прогноз на ближайшее десятилетие / Д. И. Зелинская, Л. В. Гаврилова // Рос. вестн. перинатол. и педиатрии. М., 2000. - Т. 45, №3. - С. 3 - 5.

75. Земенская Д. И. Федеральные и региональные проблемы охраны здоровья матери и ребенка / Д. И. Земенская, Л. С. Балеев // Рос. вестн. перинатол. и педиатрии. 1999. -№4. - С. 14-18.

76. Иванов А. Г. Распространенность и факторы риска невынашивания беременности / А. Г. Иванов // Гуманитарные, клинические и монографические аспекты медицины : сб. науч.-практ. работ. — Тверь, 2004. — С. 26-28.

77. Игнатьева Р. К. Состояние здоровья матерей и детей в Российской Федерации / Р. К. Игнатьева // Пробл. соц. гиг. и история мед. 1997. — №2.-С. 14-16.

78. Игнатьева Р. К. Социально-гигиеническая характеристика беременных и рожениц крупного промышленного города и особенности и родов у них / Р. К. Игнатьева, Н. И. Кадеркаева, О. В. Карпова // Сов. здравоохр. -1985. -№ 10.-С. 24-31.

79. Измеров Н. Ф. Профессиональные вредности как фактор риска перинатальной патологии / Н. Ф. Измеров, 3. А. Волкова // Вестн. АМН СССР. 1990. — № 7 — С. 26-29.

80. Измеров Н. Ф. Современные проблемы медицины труда / Н.Ф. Измеров // Вестн. Рос. АМН. 2006. - №9 - 10. - С. 1 - 6.

81. Ионова Т. В. Качество жизни здорового населения Санкт-Петербурга / Т. В. Ионова, А. А. Новик, Б. Гандек // Исследования качества жизни в медицине : матер, конф. СПб., 2000. - С. 54 - 57.

82. Какорина Е. П. Социально-гигиенические особенности состояния здорового населения в современных условиях / Е. П. Какорина // Пробл. соц. гиг. и история мед. 2000. - №2. - С. 12 - 19.

83. Карибаева Ш. К. Определение качества жизни больных с бесплодием в программе экстракорпорального оплодотворения / Ш. К. Карибаева, В. Н. Лошкин // Репродуктивные технологии сегодня и завтра : матер, метод.конф. Чебоксары, 2005. - С. 17.

84. Каткова И. П. Динамика абортов в отдельных регионах РФ / И.П. Каткова, JI.B. Гаврилова, Н.З. Зубкова // Пробл. соц. гиг. и история мед. -№ 1.- 1996. -С. 9- 16.

85. Каюпова Н. А. Критерии выделения групп риска акушерских осложнений у беременных / Н. А. Каюпова // Акуш. и гин. 1992. - №1.— С. 5-8.

86. Кирбасова Н. П. Репродуктивное здоровье женщин и состояние новорожденных в зоне Аральского экологического кризиса / Н. П. Кирбасова, JI. П. Пономарева, Т. В. Лопатина // Вестн. Рос. ассоциации акушеров-гинекологов. 1996. - №2. - С. 69-71.

87. Кириллова В. И. Гигиенические аспекты охраны репродуктивного здоровья женщин промышленного города : автореф. дис. . канд. мед. наук / В. И. Кириллова ; Фед. науч. центр гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана. М., 2002. -24 с.

88. Киселев С. Г. Подсистема для охраны здоровья матери и ребенка методом превентивной угрозометрической диспансеризации в условиях женской консультации / С. Г. Киселев // СПб., 1993. С. 17-21.

89. Кича Д. И. Научное обоснование комплексной программы медико-социальной оценки здоровья и потребности семьи как пациента службы первичной медико-социальной помощи : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Д. И. Кича. М., 1995. -37 с.

90. Кича Д. И. Маркетинг оказание медицинской помощи в крупной городской больнице / Д. И. Кича и др. // Бюл. науч.-исслед. ин-та соци. гигиены, экономики и управления здравоохр. им. Н. А. Семашко. 2000. — №6.-С. 111 -114.

91. Ковальчук Л. С. Течение беременности и родов у женщин, страдающих хроническим пиелонефритом / Л. С. Ковальчук // Акуш. и гин. -1996.-№10.-С. 47-51.

92. Кодкин Т. Г. Дневной стационар как организационная форма работы женской консультации / Т. Г. Кодкин, В. И. Кузнецова // Проблемные вопросы управления здравоохранением: сб. науч. тр. Челябинск, 1998. — С. 109-111.

93. Кожухов М. А. Влияние экологических и популяционно-демографических факторов на репродуктивное здоровье женщин : автореф.дис.канд. мед. наук. / М. А. Кожухова // Центр, науч.-исслед. ин-т орг. иинформатизации здравоохр. М., 2002. — С. 26.

94. Коломеец Е. А. Репродуктивное здоровье и поведение современIных девушек-подростков из группы риска : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е. А. Коломец. СПб., 2006. -18 с.

95. Коломина Е. А. Современные подходы введение беременности после ЭКО / Е. А. Коломина // Акт. вопросы акуш. и гин. 2001-2002. - Т. 1. -№1. -С. 35-36.

96. Коновалов О. Е. Социально-гигиенические и медико-биологические факторы риска невынашивания беременности и бесплодия/ О. Е. Коновалов // Пробл. соц. гигиены и история мед. 1998. - №1. - С. 19-22.

97. Коркан И. П. Диагностика лечение женщин с угрозой прерывание беременности в условиях полустационара: методические разработки / И. П. Коркан, М. С. Насыров, И. В. Бортникова. Алматы, 1993. - 34 с. .

98. Косарева Е.А. Факторы, влияющие на репродуктивное поведение женщин : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.А. Косарева. -М., 2000. -27 с.

99. Костин И. Н. Социально гигиеническая характеристика женщин, родивших вне брака / И. Н. Костин, Д. И. Кича, В. Е. Радзинский // Пробл. соц. гигиены, здравоохр. и истории мед. — 1999. №4. - С. 20 - 22.

100. Костючек Д. Ф. Клинико-статистическая оценка и оптимизация организационно-экономических форм хозрасчетной деятельности родовспомогательных учреждений : метод, рекомендации / Д. Ф. Костючек, В. С. Луч-кевич, Л. Ю. Петренко. СПб., 2003. - С. 14.

101. Котова Т. Е. Методика изучения фетоинфальтивных потерь : метод. указания / Т. Е. Котова. В. Новгород, 2004. - С. 34.

102. Кошелева Н. Г. Санкт-Петербургский центр профилактики и лечения невынашивания беременности. Итоги научной и практичной деятельности /Н. Г. Кошелева, Т. А. Плужникова // Журн. акуш. и женских болезней. 2002. - Вып. 2. - С. 84 - 88.

103. Кошелева Н. Г. Современная тактика лечения и профилактики невынашивания беременности с учетом этиопатогенеза / Н. Г. Кошелева // Вестн. Рос. ассоциации акушеров-гинекологов. — 1996. — №3. — С. 45 51.

104. Крейнина Ю. Состояние репродуктивного здоровья женщин РФ на современном этапе / Ю. Крейнина // Репродуктивные права граждан в России: Реальность и ожидания : матер, межр. семин. М., 1996. - С. 13 - 14.

105. Кротин П. Н. Научное обоснование организации службы охраны репродуктивного здоровья девушек-подростков : автореф. дис. . д-ра мед. наук / П. Н. Кротин. СПб., 1998. -50 с.

106. Кузин В. Ф. Прогнозирование течения беременности и исход родов при акушерской и экстрагенитальной патологии : автореф. дис. д-ра мед. наук / В. Ф. Кузин. М., 1990. - 42 с.

107. Кулавский В. А. Медико-социальные и демографические тенденции формирования репродуктивного здоровья / В.А. Кулавский, Л.А. Даутова,

108. Е.В. Кулавский // Журн. акуш. и женск. бол. 2002. - Т. LI. - Вып. 2. - С. 67 -71.

109. Кулаков В. И. Актуальные проблемы репродуктивного здоровья женщин / В.И. Кулаков, О.Г. Фролова // Клин, вестн. 1997. - №2. - С. 7-11.

110. Кулаков В. И. Руководство по охране репродуктивного здоровья / В. И. Кулаков, В. И. Серов. -М., 2001. С. 350.

111. Кулаков В.И. Репродуктивное здоровье проблемы и решения / В.И. Кулаков // Матер. VIII Рос. форума «Мать и Дитя». - М., 2006. - С. Ъ-Л.

112. Кучеренко В. 3. Проблемы профилактики в условиях реформ здравоохранения / В. 3. Кучеренко, Л. Н. Сырцова // Пробл. соц. гиг. и история мед. 1996.-№1.-С.42-46.

113. Лабинская И. А. Совершенствование медицинской помощи девушкам и молодым женщинам с гинекологической патологией : информационное письмо / И.А. Лабинская. СПб., 2005. -26 с.

114. Лебедева Н. В. Состояние здоровья населения как критерий оценки качества жизни / Н. В. Лебедева, Г. К. Радионова, Л. Г. Жаворонок // Вестник РАМН.-1997,-№4.-С. 11-15.

115. Ледина В. Ю. Комплексная психофизиологическая дородовая подготовка с использованием метода функционального биоуправления: Пособие для врачей / В. Ю. Ледина. Москва, 2001. - С. 81.

116. Лисицин Ю. П. Концепция факторов риска и образа жизни / Ю. П. Лисицин // Здравоохр. Рос. Федерации. 1998. - №3. - С. 49 - 50.

117. Лисицин Ю. П. «Модус» здоровья россиян / Ю. П. Лисицин // Экономика здравоохр. — 2000. — №2. С. 32 - 37.

118. Лучкевич В. С. Организация медико-социальной помощи женщинам : учеб. пособие / В. С. Лучкевич, Е. Н. Нечаева, Н. И. Вишняков. -СПб., 2002. -59 с.

119. Максимова Т. М. Особенности здоровья в условиях формирования новой социальной структуры населения / Т. М. Максимова // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и история мед. 1999. — №3. — С. 3 —4.

120. Малышева 3. В. Медико-экологические аспекты охраны репродуктивного здоровья женщин / 3. В. Малышева, И. Ф. Тютюник, Н. Д. Алексеева // Журн. акуш. и женск. бол. — 2000. — №3. С. 20 — 22.

121. Маррей Э. К. Руководство по эффективной помощи при беременности и родах / Э. К. Марей, Р. М. Маррей. СПб., 1999. - С. 29 - 46.

122. Мартынова О. А. О работе дневного стационара женской консультации / О. А. Мартынова // Современное состояние специализированной медицинской помощи : сб. науч. тр. Орел, 1999. - С. 174 - 175.

123. Марфина Н. А. Некоторые аспекты репродуктивного здоровья и вопросы планирования семьи / Н. А. Марфина // Репродуктивные права граждан России: реальность и ожидания : матер, межр. семинара. М., 1996. - С. 27.

124. Матеша Е. И. Стационар дневного пребывания эффективный метод работы женской консультации / Е. И. Матеша, М. Ю. Килек, А. А. За-вирович // Тез. V съезда. - Брест, 1991.-С. 20-21.

125. Машаева JL Л. Влияние экологических факторов на беременность / Л. Л. Машаева, Б. Г. Ермошенко, О. А. Монастыский // Вестн. Рос. ассоциации акушеров-гинекологов. 1996. - С. 38 - 41.

126. Медведева Ю. Г. Клинико-эпидемиологическое обследование репродуктивного здоровья девочек, проживающих в экологически неблагоприятной зоне: автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю. Г. Медведева. — СПб., 2006.-С. 18.

127. Медик В. А. Женское бесплодие. Клинико-социальные и организационные проблемы / В. А. Медик, В. К. Юрьев, А. А. Петренко. СПб., 2001.-159 с.

128. Меерсон Е. А. Экология семьи: социальные и медицинские аспекты репродуктивной функции / Е. А. Меерсон, Т. Н. Карякина. Волгоград, 1998.-С. 29-33.

129. Методика этапной комплексной оценки репродуктивного здоровья и репродуктивного поведения семей, начиная с этапа создания : методические рекомендации МЗРФ № 96/190. Иваново, 1996. -19 с.

130. Мордухович А. С. Эффективность дневного стационара в профилактике осложнений беременности и родов у больных с хронической анемией / А. С. Мордухович, Ю. К. Джаббарова, О. А. Ахмедов // Акуш. и гин. -1985.-№1.-С. 48-51.

131. Николаев Е. И. Роль диспансеризации беременных в снижение перинатальной патологии : автореф. дис. .д-ра мед. наук / Е. И. Николаев. -М., 1990.-43 с.

132. Николаев Л. Б. Особенности течение первой беременности, осложненной анемией / Л. Б. Николаев // Мать и дитя : Тез. докл. II Рос. форума. М., 2000. - С. 107 - 108.

133. Новик А. А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / А. А. Новик, Т. И. Ионова. М., 2007. -314 с.

134. Новик Б. Н. Основные показатели работы акушерско-гинекологической службы Санкт-Петербурга за 1999 г. / Б. Н. Новик // Журн. акуш. и женск. бол. 2000. - №7. - С. 89 - 90.

135. Обоскалова Т. А. Медицинские и социальные аспекты, прерывание беременности / Т. А. Обоскалова, Г. И. Колпащикова, С. А. Воронова // Журн. акуш. и женск. бол. — 2003. №2. — С. 62 — 65.

136. Орел В. И. Организационные и клинические особенности оказания стационарной дородовой помощи женщинам в условиях мегаполиса : автореф. дис. . канд. мед. наук / В. И. Орел. СПб., 2005. - 22 с.

137. Орел В. И. Службы охраны здоровья матери и ребенка СПб в 2002г. / В. И. Орел, А. С. Симаходский // Информ.-аналит. сб. СПб., 2002. -С. 63.

138. Орловская Е. В. Состояние и пути оптимизации медико-социальной реабилитации женщин после родов : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е. В. Орловская СПб., 2004. -18 с.

139. О национальном плане действий по улучшению положения женщин и повышение их роли в обществе до 2000 года : приказ Министерства здравоохранения РФ №355. М., 1996. -4 с.

140. О проведении анкетирования пациентов центра планирования семьи и репродукции в 1997 1998 гг. : приказ Министерства здравоохранения РФ №392. -М., 1996. -3 с.

141. Основная дородовая, перинатальная и постнатальная помощь : учебный семинар для европейского регионального бюро ВОЗ. Женева, 1999.-432 с.

142. Павлов О. Г. Медико-социальные аспекты беременности в юном возрасте : автореф. дис.канд. мед. наук / О. Г. Павлов. — Рязань, 1996.-25 с.

143. Падруль М. И. Здоровье беременных женщин и их новорожденных в условии крупного города : автореф. дис. . д-ра мед. наук / М. И. Падруль.-М., 2000.-28 с.

144. Панков В. М. Научное обоснование организации деятельности акушерской службы региона в современных условиях : автореф. дис. . канд. мед. наук / В. М. Панков. СПб., 2005. -22 с.

145. Петренко JI. Ю. Клинико-статистическая оценка здоровья и течения беременности у городских женщин / JI. Ю. Петренко // Сб. науч. тр. — СПб., 2004.-С. 57-58.

146. Петренко JI. Ю. Организационные формы системы дородовой подготовки работающих женщин / JI. Ю. Петренко, Р. К. Хажомия // Восстановительная медицина и эрготерапия в Северо-Западном регионе : сб. науч. тр. СПб., 2004. - С. 58 - 59.

147. Плавунов Н. Ф. Организация лечение беременных с невынашиванием в многопрофильной больнице / Н. Ф. Плавунов, А. О. Духин // Матер. III Российского форума «Мать и Дитя», 2001. С. 613 - 614.

148. Плужникова Т. А. Медико-социальные проблемы беременных в современных условиях / Т. А. Плужникова // Мать, ребенок, семья: современные проблемы : матер, конф. СПб., 2000. - С. 77 - 78.

149. Познанская А. В. Оптимизация системы профилактики и реабилитации нарушений репродуктивного здоровья и поведения женщин позднего, репродуктивного возраста: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В. Познанская. Иваново, 1999.—21 с.

150. Покосовская В. П. Ведение беременных групп риска в женской консультации и исходы родов у них / В. П. Пискунова, О. П. Пискунова,

151. B. В. Зеленев // Научные основы организации медицинского обслуживания женщин и детей : Респ. сб. науч. тр. М., 1986. - С. 36 - 39.

152. Поляков И. В. Организация лечебно-реабилитационного процесса в рамках мультидисциплйнарной бригады / И. В. Поляков, А. Г. Шиман,

153. C. А. Калинина // Физиотерапевт. 2006. - №8. - С. 15-18.

154. Попова Е. С. Особенности репродуктивного потенциала девушек юга России : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е. С. Попова. СПб., 2002. -19 с.9

155. Протопопова Т. А. Особенности течения беременности, родов, состояния плода и новорожденного при аномалиях расположения плаценты / Т. А. Протопопова // Рос. вестн. перинатол. и педиатрии. 1996. - Т. 41. -№ 6. - С. 31 - 34.

156. Пуртов И. И. Влияние образа жизни беременных на их заболеваемость / И. И. Пуртов // Гиг. и сан. 1999. - № 5. - С. 62 - 63.

157. Пшеничникова И. Ю. Ранняя диагностика, профилактика и лечение перинатальных осложнений в группе беременных высокого риска: автореф. дис. . канд. мед. наук / И. Ю. Пшеничникова. Владивосток, 1999. -31 с.

158. Радзинский В. Е. Особенности репродуктивного здоровья женщин в зоне экологической катастрофы Приаралья и пути его оптимизации / В. Е. Радзинский, Д. Р. Оразвалиева // Вестн. Рос. ассоциации акушеров-гинекологов. 1996. -№2. -С. 89 -91.

159. Резник В. А. Роль стационарзамещающих технологий в системе акушерско-гинекологической помощи: автореф. дис. . канд. мед. наук / В. А. Резник. СПб., 2000. - 16 с.

160. Резникова J1. Б. Медико-социальные аспекты гестационных потерь в процессе воспроизводства населения : автореф. дис. . канд. мед. наук / Л. Б. Резникова. СПб., 1999. - 22 с.

161. Репина М. А. Материнская смертность в СПб. и пути ее профилактики / М. А. Репина // Журнал акушерства и женских болезней. 1997. -№ 1.- С.11- 19.

162. Решетников А. В. Социальный портрет потребителя медицинских услуг / А. В. Решетников // Экономика здравоохр. 2000. - № 12. - С. 13-19.

163. Рыжкова С. Н. Влияние соматического здоровья женщин на репродуктивные потери / С. Н. Рыжкова, Г. К. Куракбаева, Ю. Н. Задорожный // Актуальные проблемы акушерства, гинекологии и перинатологии : матер. IIIнаучн.о форума. -М., 2001.-С. 191.

164. Рюмин И. И. Опыт реализации программ по повышению эффективности перинатальной помощи / И. И. Рюмин, Н. В. Вартапетова, А. С. Бачи // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 2004. - Т. 49. - №3. - С. 5 - 9.

165. Садыкова Н. Н. Комплексное социально-гигиеническое исследование репродуктивного поведения женщин : автореф. дис. . канд. мед. наук / Н. Н. Садыкова. Рязань, 1999. - 24 с.

166. Сенкевич Н. Ю. Качество жизни предмет научных исследований в пульмонологии / Н. Ю. Сенкевич, А. С. Белевский // Тер. арх. - 2000. — Т.З-С. 36-41.

167. Серов В. Н. Национальная программа охраны репродуктивного здоровья женщины / В. Н. Серов // Педиатрия. 1994. — Спец. выпуск.— С. 25-26.

168. Сивочалава О. В. Методы оценки нарушений репродуктивного здоровья населения в связи с факторами среды обитания, оказывающими вредное воздействие на человека : метод, рекомендации / О. В. Сивочалава, Э. И. Денисов. СПб., 2002. - 16 с.

169. Сивочалова О. В. Гигиеническая оценка вредных производственных факторов и производственных процессов, опасных для репродуктивного здоровья человека : метод, рекомендации / О. В. Сивочалава, Э. И. Денисов. — СПб., 2002. 16 с.170 . • . ' . ,

170. Стародубов.В. И. Клиническое управление / В. И. Стародубов, Т. К: Луговка;.- Mi: Медицина, 2003; -189 с;

171. Стрижова Н. В. Влияние ксенобиотиков на беременность,/ Н. В. Стрижова, Л. Л. Машаева // Акуш. и гин. 1996. - №3. - С. 20 - 23;

172. Супряга О. М., Баранов А. Н., Зенишин А. А. Исходы беременности в экологических условиях Европейского Севера / О. М. Супряга, А. Н. Баранов, А. А. Зенишин//Экология;человека. -1995: №2. - С. 136-143:

173. Таенкова А. А. Репродуктивное поведение и пути его оптимизации у молодежи Хабаровского Края / А. А. Таенкова //Автореф. дисс.канд. мед. наук.- СПб., 2004. С. 22.

174. Тимофеева А. Б. Репродуктивное здоровье женщины и экологическая характеристика района проживания : автореф: дис. . канд. мед. наук/ А. Б. Тимофева. СПб., 2007. - 17 с.

175. Тимошенко Л: В., Григоренко Е. П. Медицинское обслуживание беременных в сельской местности и мероприятия по < снижению перинатальной заболеваемости и смертности / Л: В. Тимошенко, Е. П. Григоренко // Вестн. АМН СССР. 1987. - №4. - С. 56 - 60.

176. Токова 3. 3; Методология изучения репродуктивного здоровья» семьи / 3. 3. Токова, Т. В; Овсянникова, И. Ю. Селезнева // Медико-социальная помощь семье в период репродуктивного здравоохранения в России. -Иваново, 1995.-С. 68-69.

177. Узденова 3. X. Основные аспекты репродуктивного здоровья юных женщин / 3. X. Узденова // Мать и Дитя : мате. 2-го Рос. Форума. М., 2000. -С. 315.

178. Уткин В. М. Материнская летальность, причины, структура и пути снижения : Метод, мат. Ряз. Гос. Мед. ун-т им. акад. И. П. Павлова / В. М. Уткин. Рязань : Изд-во Ряз. гос. мед. ун-та, 1997. -373 с.

179. Фадеева Е. Г. Влияние экологического состояние мест проживания и условий производства на репродуктивное состояние семьи / Е. Г. Фадеева // Вестн. Ивановской академии. 1997. - Т. 2. - №4. - С. 123 -129.

180. Федеральная целевая программа «Безопасное материнство» на 1998-2000 гг., утв. Постановлением Правительства Рос. Федерации от 19.09.97 г. // Свод законов Российской Федерации. 1997. - №41. - С. 47-50.

181. Фенина А. Н. Факторы риска и нарушения репродуктивного здоровья / А. Н. Фенина, И. Н. Горская, Н. В. Дармограй // Общественное здоровье и здравоохранение : сб. науч. тр. СПб. : СПбГМА им. И. И. Мечникова, 2002.-С. 187- 188.

182. Филипова О. С. Результаты клинико-эпидемиологического исследования репродуктивного здоровья населения по методологии ВОЗ / О. С. Филиппова, А. А. Радлонченкова, Н. И. Вороновская // Вестн. Рос. Ассоц. акушеров-гинекологов. 1998.-№1. - С. - 6360.

183. Фролова О. Г. Медико-социальные аспекты невынашивания беременности и новорожденных / О. Г. Фролова, 3. 3. Кокова, В. Ф. Волгина // Акуш. и гин. 1996. - №4. - С. 7 - 11.

184. Хажомия Р.К. Качество жизни и организация дородовой подготовки беременных : монография / B.C. Лучкевич, Н.В. Дармограй, Р.К. Хажомия.-СПб., 2009.-174 с.

185. Чавпецов В.Ф. Качество медицинской помощи в родильных домах Санкт-Петербурга / В.Ф. Чавпецов, С.М. Михайлов и др. // Контроль качества : материалы конференции. СПб., 2009. - С. 154 - 160.

186. Цвелев Ю. В. Репродуктивное здоровье женщин / Ю. В. Цвелев / Актовая речь к 200-летию ВМА. СПб., 1997. - С. 6 - 17

187. Шапкайц В. А. Современные организационно-методические подходы к оценке репродуктивного потенциала городских женщин фертильного возраста / В. А. Шапкайц, В. И. Орел // Проблемы городского здравоохранения : сб. науч. тр. Вып. 5. - СПб., 2000. - С. 76.

188. Шарапова Е. И. Репродуктивное здоровье женщин России: составление проблемы и системы мер по его укреплению : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Е. И. Шарапова. — М., 1998. —45 с.

189. Шарапова О. В. Основные проблемы и задачи развития Российской педиатрии на современном этапе / О. В. Шарапова // Рос вест, перинатологии и педиатрии. Т. 48, №1. - М., 2003. - С. 3 - 4.

190. Шарипов P. X. Влияние обстановки крупного промышленного города на течение беременности и родов у женщин и адаптационного периода новорожденных / P. X. Шарипов // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 1995. - №6. - С. 46.

191. Шевченко Ю. JI. Концепция исследования качества жизни в здравоохранении России / Ю. JI. Шевченко // Исследования качества жизни в медицине : матер. Всерос. конф. с междунар. участием. СПб., 2000. - С. 3-22.

192. Щепин В. О. Структурные преобразования в здравоохранении / В. О. Щепин.-М., 1997.-С221.

193. Щепин О. П. Основные направления государственного регулирования развития здравоохранения в Российской Федерации на 2000-2010 гг. / О. П. Щепин // Пробл. соц. гиг. ист. мед. 2000. - №3. - С. 3 - 14.

194. Щепин О. П. Проблемы демографического развития России / О. П. Щепин, Е. А. Тишук // Экономика здравоохранения. 2005. - №3. -С. 5-8.

195. Элиасова JI. Г. Некоторые вопросы организация амбулаторно-поликлинической службы родовспоможения / JI. Г. Элиасова // Социальная педиатрия проблемы, поиски, решения : матер, науч.-практ. конф. - СПб., 2000.-С. 208-210.

196. Юрьев В. К. Качество жизни, связанные со здоровьем / В. К. Юрьев, В. А. Медик. СПб. - В. Новгород, 2002. - 24 с.

197. Юрьев В. К. Некоторые медико-социальные проблемы репродуктивного здоровья девочек / В. К. Юрьев // В кн. : Выход из экономического кризиса в СПб.: проблемы и решения. СПб., 1993. - С. 20 - 22.

198. Юсупова А. Н. Аборты: региональные особенности, причины, стратегия и тактика профилактики : автореф. дис. . д-ра мед. наук / А. Н. Юсупова. М., 2001. - 48 с.

199. Янкевич Ю. В. Беременные группы социального риска / Ю. В. Янкевич // Акушерство и гинекология. Достижения и пути развития в XXI веке. СПб., 2002. - С. 158-161.

200. Янкевич Ю. В. Совершенствование медико-социальной помощипри беременности и родах : автореф. дис.канд. мед. наук / Ю. В. Янкевич.-СПб., 2002.-18 с.

201. Янов Ю. К. Методология исследования качества жизни в клинической практике / Ю. К. Янов, А. А. Медик // Исследование качества жизни в медицине : матер, науч. конф. СПб., 2000. - С. 158 - 159.

202. Ярославцев А. С. Влияние некоторых медико-социальных факторов на репродуктивное здоровье женщин / А. С. Ярославцев // Пробл. соц. гигиены, здравоохр. и истории медицины. 2003. - №5. - С. 14-16.

203. Aaronson N. К. International Quality of Life Assessment (IQOLA) Project / N. K. Aaronson, C. Acquadro, Alonso J.// Qual. Lif.-Res. - 1992. Oct. -№1 (5). -P. 349 -351.

204. Abstracts of opal and poster presentations 50th Annual meeting of the Pacific Coast reproductive society: La Miranda (Calif.). Apr. 17-21, 2002. New York: Amer. soc. for reproductive, 2002. -24 p.

205. Antenatal care and maternal health: How effective is it? A review of the evidence. WHO, Geneva, 1992. - 75 p.

206. Bakketeig L.S. Pre-pergnancy risk-factors of small-for-gestational-age births among women in Scandinavia / L.S. Bakketeig, G. Hacobsen, H.J. Hoffman // Acta Obstetric Gynec. Scand. 1993. - Vol. 72, № 4. - P. 273 - 279.

207. Epel Orna B. Quality and Correlates of Physical Activity Counseling by Health Care Providers in Israel / B. Epel Orna, Ph. D. , M.P.H. and Regev Ziva // Preventive Medicine. 2000. - Vol. 31, № 5. - P. 618 - 626.

208. Beer A.E. Reproductive medicine program Finch University of Health Science / A.E. Beer, J. Kwar. Chicago Medical School, 2000. - 96 p.

209. Benrubi G.J. Handbook of obstetric and gynecologic emergencies / G.J. Benrubi. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2001. - P. 447.

210. Beske F. Health policy in a changing word / F. Beske // Health Word. 1994. - Vol. 2, № 5. - P. 38 - 40.

211. Bird S.T. Relationship between Structural and Health Services Variables and State-Level Infant Mortality in the US / S.T. Bird, K.E. Bauman // Amer. J. Public Health. 1995. - Vol. 85, № 1. - P. 26 - 29.

212. Boer-Meisel M.E. Predictory of the pregnancy outcome in patient treated for hydrosalpinges / M.E. Boer-Meisel, Т.Е. Velde, E.R. Habbema // Health Policy. 1994. - Vol. 27, № 5. - P. 144 - 152.

213. Bousquet J. From genetics to quality of life / J. Bousquet, B. Burtin, A. Chicoye // The optimal treatment and management of asthma / ed. P. Chanez, J. Bousquet, F.B. Mishel, P. Godard. Seattle, 1996. - P. 215-218.

214. Bowling A. Measuring Health: a review of quality of life measurement scales : 2nd edition / A. Bowling. Philadelphia : Open University Press, 1997.- 160 p.

215. Bullinger M. Translating health status questionnaires and evaluating their quality: The International Quality of Life Assessment Project approach / M. Bullinger, J. Alonso, G. Apolone // J. Clin. Epidemiol. 1998. - Vol. 51, № 11. -P. 913-923.

216. Bungray K.M. Measuring and monitoring health-related quality of life / K.M. Bungray, J.L. Ware. Kalamazoo, MI: Up-john. 1993. - P. 15 - 26.

217. Casey B. Pregnancy outcomes after antepartum diagnosis of oli-hydramnion at or belong 34 weeks gestation / B. Casey, D.D. Mc Intire, S.L. Bloom // Amer. J. Obstet. Gynec. 2000. - Vol. 182. - P. 909.

218. Cella D.F. Quality of life: The concept / D.F. Cella, I. Webster // J. Paliative Care. 1992. - Vol. 8, № 3. - P. 1 - 14.

219. Chanoff J. Screening for substance use in pregnancy: A practical approach for the primary care physician am / J. Chanoff, K. Neuman, C. Thornton // J. OB and Gynec. 2001. - Vol. 184, № 4. p. 752.

220. Cohen S.B. ILl-ra, improves health-related quality of life as measured by the health assessment questionnaire / S.B. Cohen, J.M. Woolley, W.W.C. Dallas // Arthritis and Rheumatism Suppl. 2000. - Vol. 9. - P. 744.

221. Conde-Agudelo A. Maternal morbidity and mortality associated with multiple gestation / A. Conde-Agudelo, J.M. Belizan, G. Lindmarlc // Obstet. Gy-nec. 2000. - Vol. 95. - P. 899.

222. Coopland A.T. A simplified antepartum high risk pregnancy screening form statistical analysis of 5459 cases / A.T. Coopland, L.J. Peddle, T.F. Baskett // J. Can. Med. Assoc. 1997. - Vol. 116. - P. 999.

223. Czyba J.C. La medicine de la reproduction / J.C. Czyba // Contracept. Fertil. Sex.- 1989.-Vol. 17, №11.-P. 1075 1078.

224. Darmogray N.V. Occupational environment as a pathology factor of reproduction / N.V. Darmogray // Human Biometeorology : materials of the reports of the International Congress. St. Petersburg, 2000 - P. 11.

225. Fanaroff A.A. Neonatal prenatal medicine: diseases of the fetus and infant / A.A. Fanaroff, R.J. Martin. - Mosby-Year Book, 1997. - P. 847.

226. Feeny D. Evaluation of HRQOL in special populations: children. Abstracts Issue 7th Annual Conference of the International Society for Quality of Life Research / D. Feeny // Qual. Life Research. 2000. - Vol. 9. - № 3. - P. 246.

227. Forsberg C. Reproduction and Women's Health / C. Forsberg, H. Bjorvell // Quality of Life Research. 1993. - Vol. 2, №5. - P. 349 - 356.

228. Frisch R.E. Female fertility and the body-fat connection / R.E. Frisch. Chicago, III. London : University of Chicago Press, 2002. - P. 176.

229. Gallant S.L. Psychology and women's health: some reflections and future directions / S.L. Gallant, H.L. Coons, P.J. Morokoff // In: Psychological perspectives on women's health. Washington, 1994. — P. 112 — 116.

230. Gerber S. Maternal quality of life in the year following delivery development and validation of a new assessment tool / S. Gerber, L. Sharp, D. Cella // Amer. J. OB and Gynec. 2001. - Vol. 184, № 1. - P. 148.

231. Gilbert E.S. High risk pregnancy and delivery / E.S. Gilbert, J.S. Harman. St. Louis : Mosby, 1993. - 82 p.

232. Gillum R.F. Epidemiology of congenital heart disease in the United States / R.F. Gillum // Amer. Heart. J. 1994. - Vol. 127. - № 1. - P. 919-927.

233. Gina M. Wingood. Handbook of women's sexual and reproductive health / Gina M. Wingood. New York : Kluwer asad ; Plenum publ., 2002. - P. 473.

234. Gorskaja J.N. Professional environment as the factors of the Reproductive pathology / J.N. Gorskaja // Ecology and Baltic sea region's countries development: abstracts of the scientific Reports. Kronshtadt - Kotka - Finl., 2000. - P. 220.

235. Guillemin F. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines / F. Guillemin, C. Bombardier, D. Beaton // J. Clin. Epidemiol. 1993. - Vol. 46, № 12. - P. 1417 - 1432.

236. Harold H.F. Gynecological and obstetric pathology for the MRCOG / H.F. Harold. . London : RCOG Press. - 1998. - 178 p.

237. Harrington K. Obstetric outcome in women who present with a reduction in fetal movements in the third trimester of pregnancy / K. Harrington, O. Thompson, L. Jorden // J. Perinat. Med. 1998. - Vol. 26. - P. 77.

238. Hazhomij R.K. Organization medical-social aid and protection of the motherhood: the manual / V.S. Luchkevich, V.K. Yuriev, V.I. Orel, R.K. Hazhomij. -St-Petersburg, 2005. 82 p.

239. Irvine E.J. Measuring quality of life: a review / E.J. Irvine // Scand. J. Gastroentorol. 1996. - Vol. 31. - Suppl. 221. - P. 5 -7.

240. Ivanov A. G. Current trends in reproduction attitudes and sexual behavior young females (survey conducted in the city of Tver, Russia) Text. / A.G. Ivanov // Mediscene : Largest Circul. Med. Bull, in South Gujrat. 2005. -Mar.-P. 19-21.

241. Juniper E.F. Quality-of-life considerations in the treatment of asthma / Quality of life assessment. Disease States / Juniper E.F. ; ed. W. Kluwer. Ausk-land, New Zealand, 1999. — P. 69 - 86.

242. Juniper E.F. Determining a minimal change in a disease-specific quality of life questionnaire / E.F. Juniper, G.H. Guyatt, A. Willan // J. Clin. Epidemiol. 1994.-Vol. 47. - № 1.-P. 81 -87.

243. Kirby R.S. Neonatal and postneonatal mortality: useful constructs or outdated concepts? // Am. J. Perinatol. 1993. - 13 (6). - P. 433 - 441.

244. Lasley B.L. Methods for evaluating reproductive health of women / B.L. Lasley, S.E. Shidleter // Med. 1994. - Vol. 9, № 3. - P. 423 - 433.

245. Launer L.J. The effect of maternal work on fetal growth and duration of pregnancy: A prospective study / L.J. Launer, J. Villar, E.Kestler // Brit. J. Ob-stet. Gynecol. 1990. - Vol. 97, № 1. - P. 62 - 70.

246. Leeson S.C. Detection of fetal fibronectin as a predictor of preterm delivery in high risk symptomatic pregnancies / S.C. Leeson, M.J. Maresh // Brit. J. Obstet. Gynec. 1996. - Vol. 103. - P. 48.

247. Limbos M. M. Psychological functioning and quality of life in lung transplant candidates and recipients / M.M. Limbos, D.P. Joyse, C.K.N. Chan // Chest.-2000.-Vol. 118, №2. P. 142- 155.

248. Lindbohm M. L. Women's reproductive health: some recent developments in occupational epidemiology / M. L. Lindbohm // Amer. J. Ind. Med. -1999.-Vol. 36, № 1.-P. 18-24.

249. Maguiness S. D. Salpingo scopic findings in women undergoing sterilization / S. D. Maguiness, O. Djahanbakhch // Human Reprod. - 1992.-Vol. 7, №2.-P. 269-273.

250. Maltby H. Health promotion for Vietnamese women and their families / H. Maltby // Nurs. Stand. 1998. Apr.-May. - Vol. 51, №. 12 (32). - P. 40-43.

251. Marana R. Perlaparoscopic salpingoscopy in the evaluation of the tubal factor in infertile women / R. Marana, P. Muscatello, L. Muzii // Int. J. Fer-til. 1990. - Vol. 35, № 4. - P. 211 - 214.

252. Newton C. R. The Fertility problem Inventory, measuring perceived infertility related stress / C. R. Newton, W. Scherrard, I. Glavac // Fertil. Steril. -1999.-Vol. 72.-P. 54-62.

253. Nord C. W. Developind an index of educational risk from health and social characteristics known at birth / C. W. Nord, N. Zill, C. Prince // Bull. N.-Y. Acad. Med. J. Urban Health. 1994. - Vol. 71, № 2. - P. 167 - 187.

254. Nortvedt M. W. Quality of life as a predictor for change in disability in MS / M. W. Nortvedt, T. Riise, К. M. Myhr // Neurology. 2000. - Vol. 55, № 12.-P. 98-109.

255. Novik A. A. Quality of life of the population of St. Petersburg / A. A. Novik, Т. I. Ionova, A. A. Tzepkova // Qual. Life Res. 2000. - Vol. 9. -№ 3. - P. 308.

256. Oakley A. Social class, stress and reproduction // Disease and the environment / A. Oakley, A. Macfarlane, I. Chalmers; ed. A. R. Rees, H. Purcell, John Wiley. Chichester, 1992. - P. 11 - 50.

257. Olsen M. Risk for recurrent preterm delivery among women who have had three birth / M. Olsen, J. Alhosony, E. Anion // Amer. J. OB and Gyn. -2001.-Vol. 184, № l.-P. 131.

258. Pattison N. S. Obstetric risk factor can they predict fetal mortality and morbidity / N. S. Pattison, L. Sadler, P. Mullins // N. Z. Med. J. 1990. -Vol. 103.-P. 257-259.

259. Pearlman M. S., Tintinalli J. E. Emergency care of the woman. New York: McGraw - Hill. - 1998. - P. 754.

260. Perrez M. A new approach to analysing social regulation of couples and families / M. Perrez, I. Law, R. Berger. Fribourg / Schweiz : Psycholo-gisches Institut der Universitat Eribourg, 1997. - P. 127.

261. Prentice A. M. Prenatal dietary supplementation of african women and birthweight / A. M. Prentice, R. G. Whitehead, M.Watkinson // Lancet. 1993 -№ 8323.-P. 489-491.

262. Quality of life assessment in clinical trials / ed. M. J. Staquet. Oxford University Press : Oxford, New York, Tokyo, 1998. - P. 360.

263. Quality of life assessments in clinical trials / ed. B. Spilker. New York. - 1990.-24 p.

264. Ramirez—Mateos C. Anemia and iron deficiency in use Mexican pregnant women / Ramirez C. -Mateos, A. Loria // Rev. Invest. Clin. 1998. -Vol. 50.-P. 119-126.

265. Raymond J. G. The international traffic in women: Women used in systems of surrogacy and reproduction / J. G. Raymond // Reprod. Genet. Eng. -1989.-Vol. 2, № 1.-P. 51 -57.

266. Robine J. M. Freedom and quality of life / J. M. Robine // J. Epidemiol. Com. Health. 2000. - Vol. 54, № 8. - P. 564.

267. Saurel-Cubizolles M. J. Pregnant women's working conditions and their changes during pregnancy: a national study in France / M. J. Saurel-Cubizolles, M. Kaminski // But. J. Idustr. Med. 1987. - Vol. 44, № 4. - P. 236 - 243.

268. Savits D. A. Selection of reproductive health and points for environmental risk assessment / D. A. Savits, S. D. Harlow // Environ. Health. Persp. -1991.-Vol. 90.-P.159- 164.

269. Schrenher J. G. Figo Comitee Report. Figo Comitee for the Ethical Aspects of Human Reproduction and Women's Health / J. G. Schrenher, J. M. Cain // Jut. j. Gynaecol. Obsbet. 1999. - Vol. 64 (3). - P. 317 - 322.

270. Shahul H. Comparison of binge drinking among pregnant and nonpregnant women, United States, 1991 1995 / H. Shahul, S. Ebrahim, R.L.F. Diekman //Amer. J. OB and Gyn. - 2001. - Vol. 180, № 1. - P. 1 - 8.

271. Sheiner E. Determining risk factors for intrapartum fetal death / E. Sheiner, К. M. Halla, J. Shoham-Vardi // Reprod. Med. 2000. - Vol. 45, №5.-P. 419-424.

272. Sibai В. M. Risk factors for preeclampsia in healthy nulliparous women: A prospective multicaenter study / В. M. Sibai, T. Gordon // Amer. J. Ob-stet. Gynec. 1995. - Vol. 172. - P. 624 - 646.

273. Singh G. K. Infant mortality in the United States: Trends, differentials and protections, 1950 through 2010 / G. K. Singh // Amer. J. Publ. Health. 1995. - № 7. - P. 957-964.

274. Sokol R. Prenatal substance use and preterm delivery risk for older and younger women / R. Sokol, S. Martier, J. Ager // Amer. J. OB and Gyn. -2001.-Vol. 184, № l.-p. 171.

275. Stein L. Smoking, alcohol and reproduction / L. Stein, J. Kline // Amer. J. Publ. Health. 1993. - Vol. 73, № 10. - P. 1154 - 1156.

276. Sydsjo A. Changes in sick leave rates and the use of pregnancy associated social benetits among pregnant Swedish women: an outcomes study / A. Sydsjo, D. Sydsjo, Wijma // S. Women's Health. 1998. - Vol. 7. - P. 249-260.

277. Turner M. J. Pregnancy after the age of 40 years: Are the risks increased? / M. J. Turner, D. Mac Donald // Obstet. Gynaecol. 1994. - Vol. 5, № l.-P. 1 -5.

278. Vasiljeva V. Psychological factor during sterility treatment / V. Vasiljeva, V. Orlov, K. Sagamonova // Archives of women's mental health. -2001.-Vol. 3-4, sup. 2.-P. 102.

279. Wardare S. N. Women's health Literature Watch // J. Women's health. 1999. - Vol. 8, № 3. - P. 421 -428.

280. Ware J. E. The status of health assessment 1994 / J. E. Ware // Public Health. 1995. - Vol. 16. - P. 327 - 354.

281. Ware J. Methods for testing data quality, scaling assumptions, and reliability: The IQOLA Project approach / J. Ware, B. Gandek // J. Clin. Epidemiol. -1998,-Vol. 51, № 11.-P. 945-952.

282. Wiklund I. K. Hypertension. Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials, Ch. 92 / 2-nd ed. / I. K. Wiklund. Philadelphia, 1996. - P. 893901.

283. Williams В. C. Social approaches to lowering infant mortality: lessons from the European experience / В. C. Williams // J. Public Health Policy. 1994. — № 15 (l).-P. 18-25.

284. Williams G. H. Assessing patients wellness: new perspectives on quality of life and compliance / G. H. Williams // AJH. 1998. - Vol. 11, № 11-2. -P. 186-191.