Закономерности глобализации и их воздействие на функционирование экономики России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Печорина, Дарья Александровна

• Печорина, Дарья Александровна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Печорина, Дарья Александровна

Введение

Глава 1. Глобализация - новый этап в развитии мировой экономики

1.1. Мировая экономика: сущность и проблемы формирования

1.2. Закономерности глобализации, ее последствия

Глава 2. Влияние глобализации на функционирование российской экономики

2.1. Краткий анализ современной экономической ситуации в России

2.2. Возможности и проблемы "врастания" России в мировую экономику в условиях глобализации

Глава 3. Роль топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в развитии российской экономики на пути вхождения в мировое хозяйство

3.1. Современное состояние ТЭК России

3.2. Проблемы реформирования ТЭК

3.3. Возможности и направления интеграции России в мировое энергетическое пространство

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности глобализации и их воздействие на функционирование экономики России»

Актуальность темы исследования. На протяжении двух последних десятилетий мировое сообщество претерпело ряд значительных изменений. Возникло и набирает силу качественно новое явление, пронизывающее все важнейшие сферы человеческой деятельности и получившее название "глобализация". Перед мировым сообществом встали новые задачи, сместились политические акценты и изменились приоритеты. Коренные трансформационные процессы глубоко затронули как экономику отдельных стран, так и все мировое хозяйство. В сфере международных экономических отношений произошло дальнейшее ужесточение межстрановой конкуренции, на глазах исчезают традиционные экономические и политические границы. Все острее становятся проблемы, касающиеся всего человечества как целого: экологические, социальные, научные, национальные и многие другие.

Происходят значительные геополитические и экономические изменения на карте мира. Большинство стран оказалось на пороге серьезных экономических реформ. Каждой необходимо конкретизировать стратегические цели развития собственной экономики, четко поставить приоритеты, сформулировать практические задачи, чтобы не оказаться на обочине экономического развития мирового сообщества.

Такие понятия, как открытая экономика, интеграция, глобализация, мировое хозяйство, властно вторгаются в жизнь общества. Меняется объектно-субъектный характер международного разделения труда. Возросла скорость технического прогресса, появляются все новые и новые технологии в таких областях, как атомная энергетика, генная инженерия, информационные технологии. Возникают новые глобальные проблемы и угрозы, которые на уровне страны уже часто не поддаются контролю. Нынешняя международная обстановка такова, что глобальные альянсы становятся неизбежными при реализации внешней и внутренней политики, а путь к национальной безопасности лежит через транснациональное сотрудничество.

Для России важно найти свое место в этом процессе, выбрать приоритетные направления в экономике, которые следует развивать в первую очередь, чтобы страна стала уважаемым партнером на мировом рынке и полноправным членом мирового экономического сообщества.

Проблемы глобализации, вхождения России в мировой рынок довольно активно обсуждаются в печати. Они, несомненно, являются для России чрезвычайно актуальными, принципиальными, в значительной степени влияющим на экономическую политику российского правительства.

Степень разработанности проблемы. Проблема единства и разобщенности мировой, прежде всего экономической, системы давно стала предметом исследования таких известных зарубежных специалистов, как: А. Тоффлер, И. Валлерстейн, А.И. Неклесс, Б.Р. Барбер, А. Ротфельд, А. Дж. Розенау, Г. Киссинджер, К. Холсти, М. Кастеллс, JI. Туроу, М. Гольдман, Дж. Сорос. Ретроспективным анализом долгосрочных тенденций в мировой экономике занимаются: А. Меддисон, С. Мельман.

Значительный вклад в экономические исследования проблем мирового хозяйства и процессов глобализации внесли российские ученые: А.И. Анчиш-кин, B.JI. Иноземцев, B.C. Немчинов, В.В. Новожилов, JI.B. Канторович, С.Г. Струмилин, С.Ф. Сутырин.

В современных условиях резко обострились противоречия между тенденцией к национальной обособленности, независимости, в том числе и экономической, с одной стороны, и стремлением решать большинство вопросов на наднациональном, глобальном уровне, с участием всего мирового сообщества, с другой стороны. Анализ этих явлений и сопутствующих им противоречий приводится в трудах таких известных экономистов как: Э.Г. Кочетов, Р. Гринкевич, Э.А. Арзоянц, С.Н. Гамидуллаев, Ф.Ф. Рыбаков, В.М. Шавшуков, А. Афонцев, М.Н. Осьмова, В. Коллонтай, Ю.В. Шишков, М.В. Шишкин и др.

Однако многие проблемы, относящиеся к области данного диссертационного исследования, до сих пор остаются нерешенными, и более того, наблюдается их дальнейшее усложнение.

Цель диссертационного исследования состояла в том, чтобы на основе анализа теоретических основ процесса глобализации и выявления ключевых её закономерностей установить степень влияния данного явления на структурные изменения в экономике России. Оценив возможные сценарии развития национальной экономики на ближайшую и отдаленную перспективу, автор стремился получить ответ, каким образом какими путями и методами наша страна может занять достойное место в международном разделении труда, на мировых рынках товаров, капиталов и услуг, какие сферы экономики и науки в условиях глобализации должны получить приоритетное развитие, стать конкурентоспособными на долгие годы.

Задачи исследования. В соответствии с указанной целью автор поставил перед собой следующие задачи: следующие задачи: провести разграничение таких близких понятий как интернационализация, интеграция, глобализация на основе всестороннего исследования сущности мировой экономики и мирового рынка; выявить и обобщить основные закономерности глобализационного процесса, обозначив его положительные и отрицательные черты; дать характеристику глобальных рисков и оценить угрозы, которые они несут, в плане поддержания национальной безопасности и сохранения суверенитета стран, вовлеченных в этот процесс; определить роль региональных интеграционных союзов и их влияние на развитие отдельных стран, входящих в них; вскрыть диспропорциональность в структуре российского товарного экспорта, смоделировать процесс проникновения отечественных производителей на мировой рынок высоких технологий при помощи протекционистской поддержки государством новых перспективных экспортноориен-тированных отраслей; в рамках заявленной основной цели исследования дать всестороннюю характеристику нынешнему состоянию топливно-энергетического комплекса (ТЭК) России, очертить круг ключевых проблем, с которыми столкнулся этот комплекс на современном этапе, и наметить возможные пути их решения.

Предмет исследования — глобальные экономические отношения и место, которое занимает в этих отношениях российская экономика.

Объект исследования - мировой рынок, российская экономика как составная часть мировой экономики и топливно-энергетический комплекс как реальная основа (или как одна из реальных основ) народного хозяйства страны.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды советских, современных российских и западных специалистов по проблемам глобализационных процессов, происходящих в рамках мировой экономической системы, претерпевающей в настоящее время глубокие трансформационные изменения.

В качестве методологической базы использовались системный и диалектический подходы к познанию таких экономических и социально-экономических явлений, какими являются мировой рынок, интернационализация и интеграция. В процессе решения поставленной задачи применялись методы структурного и экономико-статистического анализа, экспертных оценок и ДР.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили материалы российской и зарубежной печати, информационные обзоры, статистические данные, материалы международных и российских научных и научно-практических конференций и семинаров, источники информации неправительственных организаций и аналитических центров, данные, взятые из специализированных периодических изданий, средств массовой коммуникации, а также программные документы развития мировой и российской энергетики.

Научная новизна исследования. Наиболее существенные новые научные результаты, отражающие личный вклад автора, заключаются в следующем: по специальности 08.00.01:

- дана авторская трактовка сущности мировой экономики через систему определений, раскрывающих её сложность и противоречивость;

- раскрыты закономерности глобализации и систематизированы её последствия для различных стран и регионов; показана противоречивость данного процесса, а в ряде случаев и противоположность интересов субъектов глобализации

- путем сравнительного анализа предлагаемых программ развития российской экономики, определяются наиболее эффективные и перспективные; по специальности 08.00.05:

- выявлены и обобщены, на основе анализа оригинального материала, тенденции, характерные для развития такой важнейшей области человеческой деятельности как энергетика;

- дана оценка реализуемых и возможных альтернативных путей реформирования ТЭК России с учетом его роли как фактора национальной безопасности и источника основных валютных поступлений;

- обосновано положение о необходимости государственного контроля энергетического рынка с помощью ценовой и налоговой политики, обеспечивающей ликвидацию перекосов цен на энергоносители и другие товары при постепенном переходе к ценам на топливо, соответствующим — в качестве верхнего предела - структуре цен мирового рынка, а нижнего - ценам самофинансирования предприятий.

Практическая значимость работы. Результаты данного исследования могут учитываться в ходе дальнейших исследований глобализационных процессов, при разработке стратегий экономического развития и правительственных программ по повышению уровня общей конкурентоспособности России в мировых экономических отношениях. Отдельные выводы могут быть учтены при внесении изменений и дополнений в нормативные акты, регулирующие взаимоотношения России с внешним миром. Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании ряда экономических дисциплин, таких как: "Экономическая теория" (разделы "Макроэкономика", "Международная экономика), "Трансформационные процессы в переходной экономике", "Экономика отраслевых рынков" и другие.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались в выступлениях на семи международных и российских конференциях (1-я и 2-я Международные научно-практические конференции "Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания. Смирновские чтения", МБИ, 2002 и 2003 гг.; Всероссийская научно-практическая конференция "Актуальные проблемы развития современного российского общества", ПТУ, 2003 г. и др.). По теме диссертации опубликовано 12 статей и тезисов выступлений и докладов общим объемом 1,75 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка библиографии (187 источников, включая иностранные) и приложения. Работа содержит таблицы, схемы и рисунки. Её объем -218 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Печорина, Дарья Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования можно сделать ряд выводов и предложений.

Исходя из того, что мировая экономика - явление чрезвычайно сложное и неоднозначное, диссертант считает необходимым для ее характеристики использовать систему следующих определений:

- Мировая экономика - это объединение национальных экономик стран мира.

- Однако, это не просто сумма отдельных экономик, а новое качество — система, сложный организм, функционирующий как результат взаимодействия, взаимосвязи, взаимозависимости, взаимообусловленности в развитии национальных экономик.

- Эта система основана на преимуществах международного разделения труда, интернационализации, интеграции и глобализации.

- Как живой, развивающийся организм данная система функционирует в результате развертывания, разрешения и воспроизводства на новой базе противоречий между ее составляющими.

- Основу экономического механизма функционирования мировой экономики составляет система объективных экономических законов товарно-денежных (рыночных) отношений.

- "Сердцем" мировой экономики, обеспечивающим ее жизнеспособность и развитие, является мировой рынок. Он как бы "предопределяет" роль отдельных стран в системе, "требует" реструктуризации национальных экономик и, соответственно, необходимых изменений в экономической политике государств.

В диссертации подчеркивается многополярность и неоднородность структуры мировой экономики, наличие противоречий в процессе переплетения, взаимодействия и взаимозависимости между структурными элементами системы, острой конкурентной борьбы как между ними, так и внутри них. Этапами формирования и развития мировой экономики выступают международный товарообмен, международное разделение труда, предполагающее международную специализацию и кооперацию, интернационализация, интеграция и глобализация.

Мировой рынок - основа, обеспечивающая жизнедеятельность и развитие мировой экономики. Как и всякий внутренний национальный рынок, мировой рынок выполняет следующие функции: информационную, посредническую, ценообразующую, регулирующую, санирующую. Однако, сфера реализации этих функций, их масштабы принимают новое качество.

Современным, качественно новым этапом развития мировой системы является глобализация. Проведя анализ имеющихся определений этого понятия, диссертант систематизирует их, выделяя то общее, что присуще практически каждому из них и позволяет более четко выразить сущность глобализации:

1. Глобализация - процесс многогранный, включающий в себя экономику, культуру, политику, право, демографию, науку, технику и т.д.

2. Большинство ученых исходит из того, что в основе этих процессов лежат экономические явления, т.е. экономическая глобализация.

3. Прослеживается мнение, что экономическая глобализация представляет собой глубокую интеграцию экономических связей и отношений стран. Это подводит к выводу, что глобализация является качественно новым этапом развития мировой экономики.

4. Хотя существует группа как активных сторонников глобализации, так и яростных ее противников, все же преобладает мнение, что глобализация -объективная закономерность, с которой необходимо считаться.

5. Глобализация мировой экономики означает процесс формирования единого мирового информационного и делового пространства.

В результате проведенного исследования в диссертации формулируются следующие закономерности глобализации:

1. Мировая информационная революция. Возникновение новых коммуникационных инструментов общения - спутниковая связь, интернет, сотовые телефоны, информационные сети.

2. Формирование развитой транспортной инфраструктуры, обеспечивающей географическую мобильность индивидов.

3. Компьютеризация финансовых систем, ускоряющих мировой оборот денег.

4. Формирование и развитие интернет-экономики, кардинальное повышение эффективности производства и всей деятельности.

5. Изменения в содержании и характере труда. Интеллектуальный капитал становится главным преимуществом фирм и государств. В то же время это предполагает и разработку международных стандартов образования.

6. Появление новых правил поведения экономических субъектов - многосторонних соглашений по вопросам торговли, услуг, интеллектуальной собственности, имеющих все большую обязательную силу для национальных правительств, ведущую к постепенному ограничению прерогатив национальной политики.

7. Появление новых субъектов мировой экономики - различного рода всемирных неправительственных организаций, деятельность которых не ограничивается национальными рамками.

8. Опережающий рост внешней торговли по сравнению с ростом мирового ВВП, в структуре которой растет удельный вес научно-производственной кооперации (поставок комплектующих изделий и услуг - проектирования и комплектации оборудования, помощи в освоении крупных хозяйственных объектов). Так, например, основная доля торгового оборота между странами ЕС приходится не на обмен готовыми товарами, а на подетальную и технологическую кооперацию, совместную разработку, производство и сбыт товаров.

9. Возросла роль международной миграции.

Ю.Экология становится частью «морали человечества». Проводятся конференции, заключаются соглашения по защите природы.

11 .Человечество стоит на пороге качественно нового периода - заканчивается эпоха изменения природы: антропогенная ее нагрузка приблизилась к объективному пределу и человечество начинает решать проблему приспособления себя к окружающей среде. Происходит резкое ухудшение глобальной энергетической ситуации, приближающей реальность потенциальных глобальных кризисов - энергетического, экологического, социального. В настоящее время более 60% потребления мировой нефти приходится на США, где производительность труда в 2 и в 10 раз превышает аналогичный показатель стран ЕС и большинства стран мира. По мнению экспертов, если другие страны догонят США по уровню экономического развития, то разразится всеобщий энергетический и экологический кризис, если же этот разрыв сохранится, то неминуем социальный взрыв.

12.В связи с этим продолжаются поиски новой парадигмы экономического развития. Процесс идет как бы с двух противоположных сторон и получил название как конвергенция двух мировых систем - капитализма и социализма - формирование «смешанной экономики» со стороны первой и признание уникальной роли рыночных отношений - со стороны второй. Цель поисков - формирование социально-устойчивого общества.

13.Происходит рост взаимосвязанности и слияния национальных экономик, обусловленный обострением международной конкуренции и ускорением научно-технического прогресса.

14.Кардинально изменяются управляющие системы. Происходит ослабление роли национальных правительств при принятии важнейших решений. Человечество должно решать новые проблемы сообща. Обострение экономических, социальных, политических, национальных, религиозных, идеологических противоречий, решение проблем одних стран за счет других в условиях глобализации может вызвать «цепную реакцию» и погубить все человечество.

Под влиянием глобализации каркас мировой системы и политики характеризуется, по мнению диссертанта, следующими сдвигами:

1. Мировая информационная революция. Возникновение новых коммуникационных инструментов общения - спутниковая связь, интернет, сотовые телефоны, информационные сети.

2. Формирование развитой транспортной инфраструктуры, обеспечивающей географическую мобильность индивидов.

3. Компьютеризация финансовых систем, ускоряющих мировой оборот денег.

4. Формирование и развитие интернет-экономики, кардинальное повышение эффективности производства и всей деятельности.

5. Изменения в содержании и характере труда. Интеллектуальный капитал становится главным преимуществом фирм и государств. В то же время это предполагает и разработку международных стандартов образования.

6. Появление новых правил поведения экономических субъектов - многосторонних соглашений по вопросам торговли, услуг, интеллектуальной собственности, имеющих все большую обязательную силу для национальных правительств, ведущую к постепенному ограничению прерогатив национальной политики.

7. Появление новых субъектов мировой экономики - различного рода всемирных неправительственных организаций, деятельность которых не ограничивается национальными рамками.

8. Опережающий рост внешней торговли по сравнению с ростом мирового ВВП, в структуре которой растет удельный вес научно-производственной кооперации (поставок комплектующих изделий и услуг - проектирования и комплектации оборудования, помощи в освоении крупных хозяйственных объектов). Так, например, основная доля торгового оборота между странами ЕС приходится не на обмен готовыми товарами, а на подетальную и технологическую кооперацию, совместную разработку, производство и сбыт товаров.

9. Возросла роль международной миграции.

Ю.Экология становится частью «морали человечества». Проводятся конференции, заключаются соглашения по защите природы.

11. Человечество стоит на пороге качественно нового периода — заканчивается эпоха изменения природы: антропогенная ее нагрузка приблизилась к объективному пределу и человечество начинает решать проблему приспособления себя к окружающей среде. Происходит резкое ухудшение глобальной энергетической ситуации, приближающей реальность потенциальных глобальных кризисов - энергетического, экологического, социального. В настоящее время более 60% потребления мировой нефти приходится на США, где производительность труда в 2 и в 10 раз превышает аналогичный показатель стран ЕС и большинства стран мира. По мнению экспертов, если другие страны догонят США по уровню экономического развития, то разразится всеобщий энергетический и экологический кризис, если же этот разрыв сохранится, то неминуем социальный взрыв.

12.В связи с этим продолжаются поиски новой парадигмы экономического развития. Процесс идет как бы с двух противоположных сторон и получил название как конвергенция двух мировых систем - капитализма и социализма - формирование «смешанной экономики» со стороны первой и признание уникальной роли рыночных отношений - со стороны второй. Цель поисков - формирование социально-устойчивого общества.

13.Происходит рост взаимосвязанности и слияния национальных экономик, обусловленный обострением международной конкуренции и ускорением научно-технического прогресса.

М.Кардинально изменяются управляющие системы. Происходит ослабление роли национальных правительств при принятии важнейших решений. Человечество должно решать новые проблемы сообща. Обострение экономических, социальных, политических, национальных, религиозных, идеологических противоречий, решение проблем одних стран за счет других в условиях глобализации может вызвать «цепную реакцию» и погубить все человечество.

В диссертации анализируются и негативные последствия глобализации, к числу которых автор относит:

1. Неравномерность распределения преимуществ глобализации между странами и людьми. Так, например, на 20% мирового населения (в основном это население стран ОЭСР) в начале XXI века приходилось 86% производства мирового ВВП; 68% прямых иностранных инвестиций; 91% всех пользователей интернета. В странах с низким уровнем развития (наименее развитые страны, где также проживает 20% населения мира) эти показатели, соответственно, составляли 1,1 ;1 и 1,5%. Оставшиеся проценты приходились на страны со средним уровнем дохода, в которых сосредоточено 60% населения мира. В итоге глобализация пока не остановила, а даже усилила расслоение стран.

2. Мобильность финансов и экономическая нестабильность. Быстрое накопление и быстрый отток краткосрочного капитала все чаще становится причиной мировых финансовых кризисов, от которых не застрахована ни одна страна мира. Более того, финансовый обвал в одной стране может быстро охватить всю мировую экономику. Очевидно, что количество и объем дефолтов возрастет, прежде всего, в развивающихся странах, где национальные институты, регулирующие финансовые рынки, недостаточно хорошо развиты. По мнению аналитиков, одна из особенностей развития национальных экономик в XXI веке будет заключаться в чередовании бумов и депрессий со всеми сопряженными издержками.

3. Нестабильность занятости и доходов. Конкуренция на мировых рынках вынуждает страны и работодателей проводить более гибкую политику в сфере труда, т.е. заключать трудовые соглашения, содержащие меньше гарантий и больше рисков для работников. Такая политика в сфере занятости обусловлена ростом процессов слияния и поглощения корпораций, сопровождаемых их структурной перестройкой и массовыми увольнениями. Так, например, устойчивый экономический рост в странах ЕС на протяжении 90-х гг. не привел к сокращению безработицы, в среднем, она составляла 11% и охватывала почти 35 млн. человек.

4. Высокая специализация повышается в цене, а безработица среди неквалифицированных работников увеличивается. В результате возрастает неравенство на рынке труда, порождающее бедность и нестабильность общества.

5. Отсутствие культурной безопасности, что обусловлено вторжением иностранной, главным образом, американской культуры, в национальные культуры. Экспансия иностранной культуры ставит под угрозу культурное многообразие, ведет к потере самобытности целых народов.

6. Увеличение разрыва между бедными и богатыми. В начале XXI века разрыв между богатейшей частью мирового населения и его беднейшей частью определялся соотношением 74:1. Рост данного разрыва является причиной масштабной нелегальной миграции, давления на окружающую природную среду. Он провоцирует социальную напряженность, вооруженные конфликты и другие проблемы бедности и нищеты.

7. Возникновение на едином мировом рынке глобальных монополий, почти не поддающихся регулированию государствами. Глобальные финансовые операции - дело рук транснационального капитала, который не связан с интересами какой-либо страны. Этот капитал в нынешних условиях способен мгновенно перемещаться в любую страну, где есть возможность получить сверхприбыль, и столь же мгновенно уходить из нее, причиняя тяжкий ущерб ее экономике. Некоторые ТНК по богатству превосходят бюджет средней страны и становятся влиятельнейшей политической силой.

8. Политическая и общественная нестабильность, проявляющаяся в росте социальной напряженности, росте международного терроризма.

9. Отсутствие личной безопасности, проявляющейся в том, что информационные и коммуникационные технологии облегчают распространение не только книг, знаний, но и оружия, наркотиков. Одним из легкодоступных средств для организации поставок подобных товаров является интернет, в рамках которого создаются практически рамках которого создаются практически не отслеживаемые сети. Так, например, только в 1995 г. на незаконную торговлю наркотиками через интернет приходилось порядка 8% всей мировой торговли. Масштабы «отмывания» денег через интернет по оценкам МВФ составляют ежегодно 25% мирового ВВП.

Ю.Экологическая нестабильность.

11 .Международный терроризм получил наилучшие условия: финансы, транспорт, миграция.

12. Между народные и финансовые связи используются преступниками для «отмывания капитала», торговли наркотиками и оружием и служат средством маскировки политическим террористам.

В итоге исследования процесса глобализации автор делает следующий вывод: глобализация - это качественно новая стадия развития мирового экономического хозяйства, высшая стадия интеграции, объективный процесс создания единого мирового рынка товаров, услуг, ресурсов, информации. Глобализация - одно из звеньев, связывающих социальные, политические и экономические мировые проблемы в условиях, когда глобальные экономические отношения начинают преобладать над национальными. Основными субъектами глобализации выступают такие экономические институты как транснациональные корпорации, транснациональные банки и многонациональные компании, т.е. крупные международные структуры, которые осуществляют свою деятельность по всему миру. Экономическое сближение происходит на основе регионализации, формируются взаимофункциональные экономические пространства. Однако, во многие региональные объединения входят страны с различным уровнем экономического развития, что заведомо ведет к неравенству участников по степени их влияния внутри этих объединений и не гарантирует пропорционального распределения прироста дохода внутри группировок. Глобализация имеет как позитивный, так и негативные последствия. В то же время, глобализация - это процесс, который остановить невозможно. Из чего следует, что каждая страна, и Россия в том числе, должна выстраивать свою экономическую политику так, чтобы она не шла в разрез с политическими тенденциями нового тысячелетия.

Проведя анализ современной экономической ситуации в России, диссертант выделяет следующие результаты трансформационных процессов:

- экономика рассталась с монополизмом государственной собственности;

- получила развитие рыночная инфраструктура;

- формируются рынки капитала, труда, услуг, информации;

- национальная экономика постепенно адаптируется к меняющимся условиям мировой экономики;

- постепенно формируется новая структура экономики, отвечающая требованиям времени;

- но в то же время произошел существенный спад производства, который еще не преодолен;

- происходит ухудшение структуры производства и потребления.

Очередные задачи, которые необходимо решить России, таковы: успешно и в ускоренном режиме пройти все основные ступени развития внутренней экономики рыночного типа с разумной долей государственного регулирования; восстановить разрушенные экономические межрегиональные связи; наладить взаимодействие с промышленно развитыми и развивающимися странами, международными экономическими блоками и группировками; добиться установления стабильного политического режима; создать благоприятный климат для иностранных инвестиций; проводить активную внешнеторговую политику; развивать производства, ориентированные на экспорт; способствовать развитию производства без использования импортных материалов и составляющих; обеспечить развитие научно-технической мысли.

На мировой арене под влиянием глобализации произошли существенные качественные изменения, трансформируются и получают новые направления геополитические процессы. В этих условиях, считает диссертант, России необходимо:

1. институционально оформить геоэкономическую модель внешнеэкономических связей - сформировать новую организационно-функциональную систему, способную превратить Россию в "страну-систему" с вынесенными вовне транснационализированными и воспроизводственными циклами;

2. определить конечное число наиболее подготовленных и мощных российских финансово-промышленных групп (ФПГ) (не более 6-8), которым государство может делегировать реализацию своих геоэкономических целей и интересов. Получив статус стратегических корпораций и воспользовавшись предоставленными им специфическими льготными условиями, данные ФПГ смогли бы осуществлять перегруппировки сил и самостоятельно принимать геоэкономические решения оперативного характера, имея доступ к широкому набору сырьевых, финансовых, людских и прочих ресурсов;

3. создать высокие геоэкономические технологии, которые оперировали бы в мировом геоэкономическом пространстве с выходом на трансграничные финансовые потоки;

4. пересмотреть роль военной составляющей, т.е. сформировать новейший класс корпоративных структур на базе военного, интеллектуального, финансового и производственного объединения;

5. выявить на геополитическом атласе мира зону оперирования российских стратегических корпораций. Для этого необходимо разработать электронную версию национального геоэкономического атласа с ясными и четкими контурами экономических устремлений и зон "влечения";

6. концептуально пересмотреть роль энергетических и сырьевых корпораций в реализации национальной стратегии развития. Необходим новый метод определения статуса этих корпораций, поскольку любая крупная энергетическая и сырьевая корпорация мирового класса, проводя экспортно-импортные операции, приобщена к формированию мирового дохода. В случае юридически обоснованного признания корпорации мировым сообществом как полноправного участника мировых воспроизводственных циклов, она участвует не только в формировании мирового дохода, но и в его перераспределении, в том числе, частично в форме заемных средств.

Для России возможны два основных направления активной интеграции в мировую экономику: традиционное - сырьевое и наукоемкое, связанное с использованием высоких технологий. В результате анализа дискуссий по этому вопросу в диссертации делается вывод, что нельзя противопоставлять эти два направления - они взаимодополняют друг друга. Первое основано на том, что Россия богата природными ресурсами, располагает здесь конкретными преимуществами. С другой стороны, дабы не стать "третьесортной" страной, Россия безусловно должна развивать на долгосрочную перспективу наукоемкое производство, обеспечивать рациональные структурные сдвиги в экономике, соответствующие постиндустриальному обществу. Принципиальные возможности для этого имеются, но нужно время и деньги. Ускоренное же развитие ТЭК обеспечивает внутренний рост экономики, увеличивает ВВП на душу населения, дает и время, и средства для развития высокотехнологичных отраслей. ТЭК выполняет своеобразную роль локомотива отечественной экономики.

В то же время это не отрицает, а даже предполагает важность реформирования ТЭК России.

На основе исследования современных тенденций в мировой экономике, а также состояния ТЭК России, в диссертации сформулированы следующие важнейшие направления его реформирования:

1. Необходима разработка специальной государственной программы реструктуризации отрасли.

2. Для вывода энергетики (так же как и всего ТЭК) страны из надвигающегося серьезного кризиса необходима разработка специальной Государственной программы реструктуризации отрасли с жесткой регулирующей ролью правительства, поскольку нет как теоретического, так и практического обоснования механизма рыночного саморегулирования. Жесткая регулирующая роль правительства крайне необходима на начальном этапе, поскольку требуется контроль за состоянием основных фондов (соблюдением равновесия при выбытии старых мощностей и введении новых). На последующих этапах роль государства может быть ослаблена, постепенно заменяясь рыночными механизмами. Финансирование государственной программы должно происходить за счет экспорта собственных энергетических ресурсов, поскольку привлечение частного капитала для финансирования этой программы приведет к значительному росту стоимости генерируемой электроэнергии.

3. Необходимо привести продукцию энергетической отрасли в соответствие с международными стандартами, что потребует внедрения перспективных технологий в отечественное энергомашиностроение для обеспечения оптимизации структуры производства и минимизации издержек производства, для обеспечить надежности и безопасности энергетических систем в соответствии с международными экологическими стандартами.

4. Следует выделить несколько наиболее перспективных и подготовленных к реализации отечественных технологий, провести технико-экономический анализ этих технологий с точки зрения экономического эффекта, масштаба использования, степени готовности их к реализации и разработать программу (при активной поддержке государства и достаточном финансировании) по созданию демонстрационных образцов передовой продукции энергетической отрасли.

5. Целесообразным представляется проведение полной инвентаризации отечественного энергомашиностроения в рамках обеспечения реализации энергетической программ и внедрения перспективных технологий.

6. Крайне необходимо сохранить и развивать дальше пока еще активный научно-технический потенциал отрасли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Печорина, Дарья Александровна, 2005 год

1. Актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе: Тез. докладов науч.-практич. конф. СПб: ЦБНТИ, 2001. - 213 с.

2. Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания: Материалы 3-й международ, науч.-практич. конф. (С-Петербург, 11-13 марта 2004 г.) СПб: МБИ, 2004. - 356 с.

3. Александров, Д. Инвестиции в пианино /Д. Александров //Эксперт. -2001. № 3. - С. 33.

4. Алексеев, В.К. Экономика России: Пути выхода из кризиса /В.К. Алексеев, О.Н. Гусаров. М.: Недра-Бизнесцентр, 1999. - 80 с.

5. Альтернативные стратегии обеспечения и использования минерального и топливно-энергетического сырья: Сб. тр., ВНИИ системных исследований. М., 1999. - Вып. 5. - 135 с.

6. Амносов, Ю. Силиконовая тайга ЛО. Амносов //Эксперт. 2001. - № 6.-С. 81-89.

7. Андрианов, В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал /В.Д. Андрианов. М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1999. - 662 с.

8. Астапов, К. Реформирование электроэнергетики в России и за рубежом /К. Астапов //Мировая экономика и международные отношения. 2004. -№4.-С. 66-72.

9. Аукционек, С.П. Российские предприятия в рыночной экономике: ожидания и действительность /С.П. Аукционек, А.Е. Батяева. -М.: Наука, 2000. 139 е.: ил.

10. Афонцев, С.А. Проблемы глобального управления мирохозяйственной системой: теоретические аспекты /А. Афонцев //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 5. - С. 65-70.

11. Барабанов, М. Годы без промышленной политики: Особенности российской переходной экономики /М. Барабанов //Мировая экономика и международные отношения. 2000.- № 5.- С. 84-90.

12. Батенин, В.М. О некоторых нетрадиционных подходах к разработке стратегии развития энергетики России /В.М. Батенин, В.М. Масленников //Теплоэнергетика. - 2000. - № 10. - С. 5-14.

13. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Энергетическая безопасность (ТЭК и государство).- М.: МГФ "Знание", 2000. 304 с.

14. Белл, Д. Третья технологическая конференция и ее возможные социально-экономические последствия /Д. Белл. М.: ИНИОН, 1990. - 123 с.

15. Белова, С.В. Состояние и перспективы энергетического баланса России: Аналитический обзор /С.В. Белова, Г.Н. Затеева. М.: РАН, 2001. - 48 с.

16. Белый, В.В. Защитные меры во внешней торговле: Международный опыт и российская практика /В.В. Белый. М.: Дипломатическая академия РФ, 2002.- 137 с.

17. Бизнес-проекты, реализуемые бывшими военными исследователями: Двойные технологии и инженерные проблемы стабильности и конверсии.- М.: НИЩ ПТ, 2000. 48 с.

18. Борисова, И.Н. Экономические результаты реформирования электроэнергетики /И.Н. Борисова, С.А. Воронина //Проблемы прогнозирования. -1999.-№6.-С. 52.

19. Борисова, И.Н. Энергоемкость российской экономики /И.Н.Борисова, С.А. Воронина, Ю.С. Кретинина //Проблемы прогнозирования. 1996. -№5.-С. 2-3.

20. Брич, А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире /А. Брич //Вопросы экономики. 2003. - № 5. - С. 19-41.

21. Бурдейчик, С.А. Влияние институциональных изменений на структурные сдвиги в экономике: автореф. дис. канд. эконом, наук /С.А. Бурдейчик.-Саратов, 2002.- 17 с.

22. Бушуев, В.В. Безопасность России: Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты: Энергетическая безопасность (ТЭК и государство) /В.В. Бушуев, Н.И. Воропай, A.M. Мастепанов; отв. ред. Ф.Ф. Светик. -М.: Знание, 2000. 300 с.

23. Варнавский, В. Реформирование мировой электроэнергетики /В. Варнав-ский //Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 4.1. С. 25-32.

24. Вахитова, Т. М. Глобализация экономики: Общемировые и региональные тенденции: автореф. дис. канд. эконом, наук /Т.М. Вахитова- Казань, 2002. 26 с.

25. Виньков, А. "Газпром" отреформирует себя сам //Совершенно секретно. -2004.-№6(181).-С. 6.

26. Власова, О. "Газпром" по-французски /О. Власова //Эксперт. 2001. - № З.-С. 34-38.

27. Власова, О. Сделка века /О. Власова //Эксперт. 2000. - № 42. - С. 16-17.

28. Власова, О. Плохой хороший кредитор /О. Власова, О. Никифоров //Эксперт. 2001. - № 7. - С. 15-18.

29. Внешний вектор энергетической безопасности России /Е.А. Телегина, М.А. Румянцева, С.В. Покровский и др.; под ред. д.э.н. проф. Е.А. Телегиной. М.: Энергоатомиздат, 2000. - 325 с.

30. Возможности России в области экспорта услуг по разработке программного обеспечения: Материалы второй международной конф. "Программное обеспечение и новые технологии" (С.-Петербург; июнь). СПб.: ИНФО, 2002.-С. 4-17.

31. Воропай, Н.И. Надежность систем энергетики. Достижения. Проблемы. Перспективы /Н.И. Воропай. Новосибирск: Наука, 1999. - 433 с.

32. Вяхирев, Р.И. Стратегия развития газовой промышленности России /Р.И. Вяхирев, А.А Макарова. М.: Энергоатомиздат, 1994. - 344 с.

33. Гайдар, Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России /Е. Гайдар // Вопросы экономики. -2003. -№ 5.-С. 4-18.

34. Галиев, А. Горизонт близок /А. Галиев //Эксперт. 2001.- № 1-2.- С. 54.

35. Гамидуллаев, С.Н. Россия и процесс международной экономической интеграции /С.Н. Гамидуллаев. СПб: Изд-во СПб ГУЭФ, 1999. - 21 с.

36. Гильмендинова, И.А. Деятельность ГАТТ/ВТО как фактор стабильности в развитии международной торговли /И.А. Гильмендинова М.: МАКС-пресс, 2001. - 17 с.

37. Глобализация. Конфликт или диалог цивилизаций? /Т.Т. Тимофеев, Э.А. Арзоянц, Ю.И. Рубинский и др.. М.: "Издательский Дом "Новый век", 2002. - 364 с.

38. Глобализация: человеческое измерение: сб. науч. тр. МГИМЭ. М.: РОССПЭН, 2002. - 112 с.

39. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России /под ред. В.М. Колесова. М.: Эконом, ф-т МГУ : ТЕИС, 2002. - 631 с.

40. Глобализация мировой экономики и место России /отв. ред. М.Н. Осьмо-ва. М.: ТЕИС, 2002. - 365 с.

41. Глобализация экономики и глобальная интеграция: Обзор //Экономика и управление в зарубежных странах (по материалам иностранной печати). —1999.-№6.-С. 23.

42. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме) = Global society: shift of axis an introduction /Рос. акад наук, Э.Б. Алаев и др.; отв. ред. А.И. Неклесса. СПб: Алетейя, 2000. - 312 с. - (Глобальные проблемы XXI века).

43. Голиков, А.Н. Переходная экономика: реакция России и мировой опыт: Антология мировой классики /А.Н. Голиков. М.: Анкил, 2001. - 123 с.

44. Гончаров, М.И. Российские традиции преодоления кризисов /М.И. Гончаров. М.: Экономика, 2000. - 364 с.

45. Государственная политика промышленного развития России: От проблем к действию /под ред. Е.М. Примакова, B.JI. Макарова. М.: Наука, 2004. -216с.

46. Григорян, С.А. Всемирная торговая организация и интересы России: Международно-правовые аспекты /С.А. Григорян. М.: Международные отношения, 2000. - 255 с.

47. Гринкевич, Р. Тенденции мировой экономики /Р. Гринкевич //Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 4. - С. 15-24.

48. Грунин, А.А. Государственное регулирование ТЭК в современных российских условиях: Вопросы теории и практики /А.А. Грунин. М.: Социум,2000. 290 с.

49. Грязнов, Э.А. КТНК в России: Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в национальной экономике /Э.А. Грязнов. М.: Ин51