Юридическая техника в уголовном законодательстве: теоретико-прикладное исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор наук Пронина Мария Петровна
- Специальность ВАК РФ12.00.08
- Количество страниц 541
Оглавление диссертации доктор наук Пронина Мария Петровна
Введение
Раздел I. Методологические основы юридической техники в праве и уголовном законодательстве
Глава 1. Юридическая техника в общей теории права
§ 1. Понятие, структура и значение юридической техники
§ 2. Виды юридической техники
§ 3. Соотношение юридической техники с другими правовыми категориями
Глава 2. Особенности юридической техники в уголовном законодательстве
§ 1. Ретроспективное исследование юридической техники в уголовном законодательстве
§ 2. Средства юридической техники в уголовном законодательстве
Раздел II. Законотворчество, толкование и применение как основа юридической техники в уголовном законодательстве
Глава 1. Законотворчество в сфере конструирования уголовно-правовых положений
§ 1. Теоретические основы законотворчества
§ 2. Законотворческие особенности юридико-технического конструирования уголовно-правовых положений
Глава 2. Толкование уголовного законодательства
§ 1. Толкование в механизме правоприменения
§ 2. Практические основы толкования уголовного закона
Глава 3. Применение уголовного законодательства
§ 1. Применение как элемент юридической техники
§ 2. Современное состояние применения в уголовном законодательстве
Заключение
Список литературы
Приложение № 1 Анкета для проведения опроса (граждане)
Приложение № 2 Анкета для проведения опроса специалистов (экспертов)
Приложение № 3 Материалы судебной практики, использованные при проведении диссертационного исследования
Приложение № 4 Аналитическая справка о практике применения уголовных дел, изученных при проведении диссертационного исследования
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК
Фикция в уголовном праве: теоретико-прикладное исследование2024 год, кандидат наук Абдулханнянов Ильяс Абдулхаевич
Основы законодательной техники в уголовном праве России: теория и законодательная практика2006 год, доктор юридических наук Панько, Кирилл Константинович
Судебная практика и уголовное правотворчество2013 год, кандидат наук Бондаренко, Ольга Владимировна
Юридическая техника в уголовном законодательстве: Теоретико-прикладной анализ главы 22 УК РФ2002 год, кандидат юридических наук Бокова, Ирина Николаевна
Судимость и ее прекращение по уголовному праву: проблемы законодательной техники и правоприменения2022 год, кандидат наук Малимонова Мария Андреевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Юридическая техника в уголовном законодательстве: теоретико-прикладное исследование»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современные тенденции и перспективы развития экономики рыночного типа потребовали трансформации всей правовой системы Российской Федерации, разработки более совершенных механизмов регулирования общественных отношений, создания новых правовых институтов. Прежние нормативные правовые акты оказались противоречивыми, не позволяли упорядочить весь законодательный материал, не отвечали современным реалиям, а принимаемые новые не отличались юридико-технической согласованностью, изобиловали многочисленными законотворческими ошибками, правовыми пробелами и изъянами, что приводило к возникновению коллизий и конкуренции правовых регламентов, создавало трудности, служило препятствием правильного применения закрепленных уголовно-правовых положений. Интенсификация законотворчества обусловила ряд проблем в юридическом обеспечении проводимых социально-экономических и политико-правовых реформ. В связи с этим возникла необходимость в пересмотре ранее существовавших положений в области всего правотворчества, переоценке действующего законодательства, разработке более качественного механизма регулирования, создании многочисленных юридических инструментов. Вместе с тем хаотичный правотворческий процесс породил различные проблемы в правовой регламентации складывающихся общественных отношений, стал причиной различных по своему характеру и содержанию ошибок в правотворчестве и правоприменении.
Как показало исследование гносеологической природы знаний о юридической технике, она относится к сложным самостоятельным явлениям с присущими ей качественными особенностями. Многие методологические направления данного правового феномена остаются малоисследованными или не исследованными вообще. Более того, в научной доктрине прослеживается негативная тенденция, высказывается мнение о полном отрицании юридической техники, о ее забвении.
Проводимые научные разработки в направлениях получения новых теоретических и эмпирических сведений стали находить свое реальное воплощение в ра-
ботах правоведов, позволили выявить многочисленные проблемы, возникающие в законотворческой и правоприменительной деятельности, в том числе в сфере реализации юридической техники.
Тем не менее недостаточная разработка понятийного аппарата юридической техники, пробелы в знаниях о ее методах и приемах и, как следствие, их неправильное использование приводят к ошибкам, правовым конфликтам, возможным рискам неблагоприятного воздействия на субъектов права. Поэтому особенно важны теоретическая интерпретация юридической техники, логико-философское описание свойств законодательства, определение ее роли и места в теории права. Решение этих вопросов позволяет сформулировать теоретические рекомендации по практическому применению правил юридической техники для повышения эффективности законотворчества.
Благодаря юридической технике открываются широкие возможности для правовой теории и практики, она демонстрирует высокое ценностное единство, конгломерат, объединяет юридическую теорию и правоприменительную практику. Назначением юридической техники является обеспечение эффективности законодательного процесса в целом, то есть выполнение требований действенности и системности законодательства, а также оптимального сочетания его стабильности и своевременности внесения объективно необходимых изменений при исполнении ряда условий и ограничений, относящихся к соблюдению официально установленной процедуры и т. п. Содержание правил, методов, средств и приемов юридической техники синтезирует достижения юридических наук, в том числе уголовного права. В основе всех действий по разработке, написанию и оформлению текстов проектов законов, а также последующей работе с ними на различных стадиях законодательного процесса должны лежать принципы юридической техники.
Их использование минимизирует допущенные правотворческие ошибки. Таким образом, юридическая техника становится одним из важнейших правовых феноменов для социально-гуманитарных наук.
Сложившаяся ситуация предъявляет особые требования к юридической технике, методологически правильному использованию ее инструментария, направленным на повышение эффективности правотворчества и качества принимаемых законов. Возрастание роли юридической техники - это объективная закономерность, обусловленная сложностью стоящих перед российским обществом задач. Поэтому в указанных обстоятельствах ее исследование в уголовном законодательстве не только актуально, востребовано, но и правомерно, научно и практически оправдано. Познание ее генезиса, разработка терминологического инструментария, установление функций, которые она выполняет как многогранная, многозначная категория юридической действительности, будут способствовать получению новых дополнительных знаний о юридико-технических процессах при создании правовых предписаний, их рациональном и эффективном применении.
В разработке обозначенных направлений не может оставаться в стороне и уголовная правовая наука, которая должна предложить наиболее оптимальные и рациональные пути обеспечения правового регулирования уголовно-правовых отношений, складывающихся в российском обществе.
Уголовный кодекс - формализованный источник уголовного права, нормативный правовой акт основного вида, принятый законодательным органом государственной власти, устанавливающий общие принципы уголовной ответственности, определяющий, какие деяния считаются преступлениями и какие виды наказаний применяются к лицу, совершившему их. Неслучайно уголовный закон относится к основным юридическим инструментам государства, призванным защищать права и свободы граждан, охранять установленный порядок и организацию общественных отношений, быть гарантом социальной справедливости. Нормы уголовного права обязательны для исполнения, их неукоснительное соблюдение служит основой успешного противодействия преступности.
Охрана общественных отношений нормами уголовного права, важность регулирующих интересов по сравнению с другими охранительными отраслями права, его сила воздействия обусловливают специфику юридической техники указанной отрасли. Уголовное право в большей степени, чем любая другая отрасль пра-
ва, призвано обеспечить максимальное юридическое регулирование и требует однозначности и конкретизации в установлении запретов, недопустимости признания преступными деяний и назначения наказаний, прямо не предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации1. Указанная ситуация диктует необходимость проведения научного исследования и решения возникающих практических проблем, связанных с юридической техникой в уголовном законодательстве с использованием комплексного подхода.
Актуальность исследования предопределяется наличием дефектов при технико-юридическом конструировании норм уголовного законодательства, что вызывает потребность в совершенствовании механизма их создания или реконструирования. Правоприменительный и интерпретационный компоненты актуальности также обусловлены ошибками, допускаемыми специально уполномоченными на то субъектами при применении уголовного законодательства, а также разъяснении смысла включенных в него норм. Природа этих упущений связана с игнорированием основных положений, используемых в юридической технике уголовного права, и, как следствие, неспособностью правильного применения входящих в нее элементов при рассмотрении конкретных дел.
Эволюция доктрины в исследуемой области свидетельствует о наличии потребности в развитии отраслевой юридической техники. Такой прием позволит разрешить возникающие частные вопросы юридической техники в уголовном законодательстве, повысит качество последнего.
Данные обстоятельства обусловили востребованность в пересмотре многих положений, складывающихся в рассматриваемом правовом явлении. Многочисленные бессистемные изменения и поправки неадекватно регулируют происходящие в обществе процессы. Поэтому юридическая техника является не только объектом теоретического правоведения, но и отраслевой уголовно-правовой
1 См.: Голик, Ю.В., Коробеев, А.И. Реформа уголовного законодательства России: быть или не быть? / Ю.В. Голик, А.И. Коробеев // Lex russica (Русский закон). - 2014. - Т. 97. - № 12. -С. 1399-1410.
науки. Решение настоящей исследовательской задачи возможно исключительно в рамках учения о юридической технике, позволяющего объединить идейно-мировоззренческую теорию и практику, консолидировать правотворческие, интерпретационные и правоприменительные процессы в единое целое и на этой основе создать прочную методологическую базу учения о юридической технике в уголовном законодательстве. Изложенное выше положение составляет идеологию представленного научного исследования.
Целесообразным видится выделение и дидактической составляющей актуальности темы. Она связана с необходимостью акцентирования внимания на ее важности при подготовке юристов, а также их переподготовке и повышении квалификации в рамках проводимых реформ юридического образования и правоохранительных органов.
Отмеченное свидетельствует об актуальности темы исследования, значимости его для уголовно-правовой науки, законотворческой, правоприменительной, интерпретационной деятельности.
Степень научной разработанности темы исследования. В российской юридической науке неоднократно предпринимались попытки в направлении исследования юридической техники в уголовном праве. Издаются монографии и учебные пособия, защищаются диссертации, постоянно публикуются статьи, читаются курсы лекций «Юридическая техника в уголовном праве» в ведущих юридических вузах. Системный характер разработки данной темы обусловил необходимость использования источников из различных областей научных знаний. В основу идеологии представленной работы положены труды по философии права, общей теории права, юридической социологии, уголовному, административному, гражданскому праву. При рассмотрении проблемных вопросов особое внимание обращалось на изучение трудов российских и зарубежных ученых.
В общей теории государства и права проблематику юридической техники исследовали: С.С. Алексеев, Л.Ф. Апт, В.К. Бабаев, В.М. Баранов, А.Б. Венгеров, Н.А. Власенко, В.М. Горшенев, Л.В. Голоскоков, Т.В. Кашанина, В.Н. Карташов, Д. А. Керимов, В.В. Лазарев, М.Н. Марченко, Г. Л. Муромцев, С.В. Поленина,
В.М. Сырых, В. А. Толстик, Ю.А. Тихомиров, А.Г. Хабибулин, Т.Я. Хабриева, А.Ф. Черданцев, А.Ф. Шебанов и др.
В исследование проблем юридической техники в уголовном праве внесли значительный вклад такие авторы, как: И.А. Александрова, А.И. Бастрыкин, Е.В. Благов, А.И. Бойко, Г.Н. Борзенков, Я.М. Брайнин, А.В. Бриллиантов, И.Н. Бокова, О.Н. Ведерникова, Р.Р. Галиакбаров, Л. Д. Гаухман, Ю.В. Голик, А.Э. Жалинский, В.И. Зубкова, Л.В. Иногамова-Хегай, С.Г. Келина, А.И. Коробе-ев, М.И. Ковалев, И.Я. Козаченко, С.М. Кочои, Л. Л. Кругликов, В.Н. Кудрявцев, А.П. Кузнецов, Н.Ф. Кузнецова, В.М. Лебедев, Б.М. Леонтьев, H.A. Лопашенко, Ю.И. Ляпунов, В.П. Малков, Н.Н. Маршакова, Т.Ф. Минязева, A.B. Наумов, З.А. Незнамова, П.Н. Панченко, К.К. Панько, Т.В. Пинкевич, А.И. Рарог, А.Л. Санташов, А.И. Ситникова, С.С. Тихонова, Н.С. Таганцев, Э.С. Тенчов,
A.Н. Трайнин, А.Я. Фойницкий, М.Д. Шаргородский, В.Ф. Щепельков, П.С. Яни и др.
Проблемам юридической техники уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за отдельные преступления, посвящены работы Б.В. Вол-женкина, С.У. Дикаева, Я.Н. Ермоловича, А.В. Иванчина, С.В. Изосимова,
B.C. Комиссарова, А.В. Петрянина, О.Г. Соловьева и др.
Труды вышеназванных ученых, предложивших новые научные направления развития юридической техники в уголовном законодательстве стали важнейшей методологической и теоретической базой исследования. Важным источником диссертационного исследования послужили труды зарубежных авторов: А.К. Ан-желеску, Ф. Бекон, И. Бентам, И.Л. Брауде, Ж. Дабен, Ф. Жени, Р. Иеринг, В. Штайнер, которые рассматривали в своих исследованиях основные тенденции и приемы юридической техники, характерной для их правовых систем.
Однако следует заметить, что научным сочинениям, появившимся за последние годы, как правило, присущи некоторые недостатки: они носят частный фрагментарный характер либо посвящены сугубо прикладному отраслевому исследованию.
Таким образом, на сегодняшний день в российской правовой доктрине существует настоятельная потребность комплексного осмысления юридической техники уголовного законодательства, недостаточно разработанного в правовой науке, в направлении изучения и критической оценки с позиции уголовного права. Отправной точкой должно стать комплексное исследование юридической техники уголовного законодательства, включающее в себя правотворческие, интерпретационные и правоприменительные составляющие. Указанные компоненты образуют основу юридической техники уголовного законодательства, поскольку: во-первых, правотворчество выводится из доктрины уголовного права; во-вторых, правоприменение строится на базе общего уголовного права; в-третьих, герменевтика позволяет объединить их в единое целое в системе уголовного права; в-четвертых, они в своей совокупности предназначены для достижения одной цели.
Такой подход позволит в рамках отраслевого контекста проблемы юридической техники разработать теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, имеющее важное социальное экономическое значение, вносящее существенный вклад в развитие страны.
Объектом диссертационного исследования выступает совокупность методологических и организационных проблем, складывающихся в процессе формирования юридической техники, а также форм ее реализации (осуществление, исполнение, соблюдение и применение) в уголовном законодательстве.
Предмет диссертационного исследования составляют общие закономерности становления, развития и совершенствования юридической техники в области правотворчества, интерпретации и правоприменения уголовного законодательства.
Целью исследования является разработка научно обоснованных доктри-нальных, теоретических и прикладных инновационных положений совершенствования юридической техники уголовного законодательства.
Обозначенная цель определила решение следующих исследовательских задач:
1) раскрыты понятие, структура и значение юридической техники;
2) изучены виды юридической техники;
3) проведено соотношение юридической техники с другими правовыми категориями;
4) исследована ретроспектива юридической техники в уголовном законодательстве;
5) проанализированы средства, приемы и способы юридической техники в уголовном законодательстве;
6) определены теоретические основы законотворчества;
7) рассмотрены направления законодательной техники в механизме правоприменения;
8) описано современное состояние правоприменения в уголовном законодательстве;
9) проведено исследование толкования в механизме правоприменения;
10) сформулированы практические основы толкования уголовного закона;
11) разработана целостная концепция юридической техники уголовного законодательства, включающая триаду основных направлений: правотворчество, интерпретация, правоприменение.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что это первая работа научной специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право, в которой предложены:
во-первых, идеология юридической техники в уголовном праве, выражающаяся в ее новой интерпретации и включающая в себя триаду значимых взаимообусловленных положений (законотворчество, толкование и правоприменение), позволяющих качественно и эффективно готовить, разъяснять и применять уголовный закон;
во-вторых, авторская концепция, состоящая из научно обоснованных теоретико-прикладных рекомендаций, главной целью которых является методологическое обеспечение законотворчества уголовно-правовых предписаний, их толкование и правильное применение;
в-третьих, научная система доктринальных положений, направленных на разрешение проблемных вопросов в области применения норм уголовного закона.
В концентрированном виде научная новизна заключается в комплексе сформулированных предложений технико-юридического характера, ориентированных: на исключение межотраслевых и внутриотраслевых коллизий; оптимальное устранение противоречий при конструировании уголовно-правовых предписаний; снятие вопросов, возникающих при определении стоимостных критериев; разрешение дефектов классификации и систематизации уголовного законодательства; исключение рассогласований, имеющихся в интерпретационных актах Верховного суда РФ; формирование единообразной правоприменительной деятельности в области охраны наиболее ценных общественных отношений, благ и интересов.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно содержит решение задачи, имеющей важное значение для уголовно-правовой науки, и вносит существенный вклад в ее развитие. Впервые проведено комплексное монографическое исследование специфических особенностей использования средств юридической техники в уголовном праве. Сформулированные автором выводы и положения углубляют теорию уголовного права, создают условия для дальнейшего познания юридической техники как правового явления. Конкретные предложения, исходящие из изучения отраслевой специфики юридической техники уголовного законодательства, служат основой для дальнейшего совершенствования исследованной отрасли российского законодательства.
Практическая значимость работы заключается в применении сформулированных теоретических положений в законотворческой, интерпретационной и правоприменительной деятельности при принятии новых или совершенствовании уже имеющихся уголовно-правовых норм, разработке и модернизации постановлений Пленума Верховного суда РФ, а также в профессиональной деятельности субъектов, осуществляющих противодействие преступности. Кроме того, материалы исследования используются при изучении курсов «Теория государства и права», «Уголовное право», а также будут положены в основу дальнейших научных, учебно-методических разработок в области, исследуемой в диссертации.
Методология и методы диссертационного исследования. Методологической основой настоящего труда послужил комплекс методов познания, традиционно используемых в гуманитарных и социальных науках и получивших широкое распространение в теоретических и правовых исследованиях. В частности, применялись: философский (диалектико-материалистический), общенаучные (анализ, синтез, дедукция, индукция), а также ряд частнонаучных методов познания (исторический, формально-юридический, формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой и социологический).
Основные положения, выносимые на защиту, отражают в совокупности концептуальные особенности проводимого исследования.
С учетом новизны и значимости полученных результатов считаем целесообразным вынести на защиту следующие научно-практические положения:
1. Предложения теоретического характера, представляющие собой авторское видение развития учения о юридической технике в уголовном праве:
1.1. Предложенная авторская концепция юридической техники в уголовном праве включает в себя три взаимосвязанных теоретических положения: правотворчество, толкование и правоприменение.
1.2. Юридическая техника представляет собой совокупность взаимосвязанных, взаимообусловленных специфических способов и приемов, позволяющих создавать, толковать и применять правовые предписания, отвечающие социальным потребностям личности, общества и государства.
1.3. Юридическая техника обладает следующими признаками: собирательностью; многоаспектностью; профессионализмом деятельности; наличием специальных средств, приемов и правил; комплексом законотворческой, интерпретационной и правоприменительной деятельности.
1.4. Юридические понятия, такие как «юридическая техника», «право», «правовая политика», «механизм правового регулирования», «законодательная техника», «юридическая технология» являются взаимодополняющими категориями.
1.5. Проведенное исследование эволюции учения о юридической технике в уголовном праве позволяет выделить следующие ее этапы:
а) первый этап (ХУП-ХУШ в.) закладывает первичные признаки и идеи юридической техники в области уголовного законодательства, дошедшие до настоящего времени. К таковым относятся краткость и общедоступность правовых предписаний, единое смысловое содержание общепринятых юридических дефиниций;
б) второй этап (начало XIX в. - середина XIX в.) характеризуется зарождением и развитием двух самостоятельных направлений юридической техники. В рамках первого устанавливается неразрывная связь юридической техники с потребностями государства, общества и экономики. Второе определяет более четкий процесс нормотворчества, основанный на принципах упорядоченности и структурированности уголовно-правовых запретов;
в) третий этап (конец XIX в. - начало XX в.) связан с приданием в уголовном праве юридической технике теоретико-прикладного характера. Учение о ней переходит на принципиально иной уровень, в рамках которого законодательно закрепляются правила изложения нормативных правовых актов;
г) четвертый этап (1917 г. - 1996 г.) ознаменован формированием идеолого-политического учения о юридической технике и полным отрицанием ранее достигнутых результатов в данной области;
д) пятый этап (1997 г. - по настоящее время) характеризуется динамичностью, научной аргументированностью, вовлечением институтов общества в развитие учения о юридической технике в уголовном праве.
1.6. Специальными средствами юридической техники в области уголовного законодательства являются: юридическая конструкция, презумпция и фикция со следующими отличительными отраслевыми характеристиками:
а) юридическая конструкция как средство юридической техники в уголовном праве представляет собой особый регулятор общественных отношений, направленный:
- на искоренение существующих пробелов в области уголовно-правового регулирования;
- на формулирование новых уголовно-правовых запретов;
- на систематизацию, унификацию, модернизацию, совершенствование уголовного законодательства;
б) презумпции в уголовном праве - это закрепленные в Уголовном кодексе РФ и основанные на вероятностных опровержимых предположениях факты, имеющие юридическое значение для возникновения или прекращения уголовно-правовых отношений и влекущие определенные юридические последствия. Выделяются три основных подхода к пониманию уголовно-правовых презумпций: логическая категория, правовое явление и правовая норма;
в) фикция в уголовном праве представляет собой закрепленный в Уголовном кодексе РФ регулятор общественных отношений и обладает следующими признаками:
- находится в состоянии неопровержимости;
- носит сугубо императивный характер;
- направлена на гармонизацию уголовного законодательства и дифференциацию уголовной ответственности.
1.7. Законотворчество - это процесс, осуществляемый уполномоченными на то субъектами, позволяющий создавать правовые регуляторы наиболее значимых общественных отношений, основанный на конституционных положениях, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах.
1.8. Законотворчество в области уголовного права имеет следующие юриди-ко-технические изъяны:
а) коллизионность уголовно-правовых предписаний;
б) ошибки в конструировании примечаний;
в) неунифицированность стоимостных критериев;
г) дефекты классификации и систематизации в уголовном законодательстве;
д) высокий уровень бланкетности уголовно-правовых запретов;
е) нарушение иерархии объектов уголовно-правовой охраны.
1.9. Толкование права представляет собой специальный вид юридической деятельности по установлению действительного содержания правовых предписаний в целях их правильной реализации.
Признаки толкования права:
- процесс логического профессионального познания по объяснению юридических фактов;
- прием по уяснению и разъяснению воли законодателя, вложенной в нормы права, применяемые для разрешения этих фактов, отражающие истинный, то есть буквальный их смысл;
- правильность применения норм права.
Особенностями толкования в области уголовного права являются:
- доминирование буквального толкования над расширительным или ограничительным;
- базирование на результатах обобщения судебно-следственной практики;
- уяснение законодательных установлений, сформулированных в других отраслях права;
- учет идеологии современной уголовной политики.
1.10. Необходимость интерпретационной деятельности обусловлена следующими факторами:
а) использованием специальной юридической и неюридической терминологии при создании новых регуляторов общественных отношений, требующей специальных познаний;
б) абстрактностью и краткостью изложения правовых предписаний;
Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК
Презумпции и фикции в современном уголовном праве России2021 год, кандидат наук Тарасенко Виталий Викторович
Пробелы в уголовном праве и способы их преодоления.2009 год, доктор юридических наук Кауфман, Михаил Александрович
Кодификация российского законодательства о социальном обеспечении: теоретические и практические проблемы2010 год, доктор юридических наук Васильева, Юлия Валерьевна
Конструирование и применение уголовно-правовых норм о силе влияния отдельных обстоятельств дела на наказание2014 год, кандидат наук Строганова, Оксана Леонидовна
Классификация в российском уголовном законодательстве: Теоретико-прикладной анализ2006 год, кандидат юридических наук Маршакова, Наталья Николаевна
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Пронина Мария Петровна, 2022 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с поправками, одобренными в ходе всероссийского голосования 1 июля 2020 года., вступившими в силу 4 июля 2020 г. (Указ Президента РФ от 3 июля 2020 г. № 445). - Москва: Проспект, 2020. - 64 с.
2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод : (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Российская газета. - 1995. - 5 апреля.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12. - С. 12-18.
4. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 48. - Ст. 5493.
5. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма // Бюллетень международных договоров. - 2003. - № 5. - С. 10-23.
6. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 26. - Ст. 2780.
7. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации : закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 // Российская газета. - 1993. - 10 августа.
8. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания : федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 8. - Ст. 801.
9. О пожарной безопасности : федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3649.
10. О защите конституционных органов власти в Российской Федерации : закон РФ от 09 октября 1992 г. № 3618-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - № 44. -Ст. 2470.
11. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов : федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 17. - Ст. 1455.
12. О международных договорах Российской Федерации : федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 29. -Ст. 2757.
13. О противодействии экстремистской деятельности : федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. -Ст. 3031.
14. О несостоятельности (банкротстве) : федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
15. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 40. - Ст. 3822.
16. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.
17. О внесении изменения в статью 138 Уголовного кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 2 августа 2019 г. № 308-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 31. - Ст. 4467.
18. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и Бюджетный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 3 января 2006 г. № 6-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 2. - Ст. 171.
19. О противодействии терроризму : федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 11. - Ст. 1146.
20. О противодействии коррупции : федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52, (1). - Ст. 6228.
21. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации
06 акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах и Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» в части уточнения определения и конкретизации признаков манипулирования ценами на рынке ценных бумаг : федеральный закон от 9 февраля 2009 г. № 9-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 7. -Ст. 777.
22. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации : федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 160-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 29. - Ст. 3597.
23. О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации :федеральный закон от 29 декабря 2009 г. № 383-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 1. - Ст. 4.
24. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений : федеральный закон от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 19. - Ст. 2291.
25. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : федеральный закон от
7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. -Ст. 7362.
26. О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 21 октября 2013 г. № 270-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 43. - Ст. 5440.
27. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений
в сфере безопасности дорожного движения : федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 528-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 1, (1). - Ст. 81.
28. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности : федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27, (2). - Ст. 4256.
29. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности : федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 28. - Ст. 4559.
30. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР : закон РФ от 29 апреля1993 № 4901-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. -1993. - № 22. - С. 789.
31. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / под ред. И.Т. Голякова. - М.: Госюриздат 1953. - 464 с.
32. Уголовный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. -Ст. 2954.
33. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Об Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.
34. Уголовный кодекс 1926 года // СУ РСФСР - 1926 - № 80.
35. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
36. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июня 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.
37. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3823.
38. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1, (1). - Ст. 1.
39. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1, (1). - Ст. 3.
40. Об усилении ответственности за самовольную добычу янтаря : закон РФ от 18 марта 1992 № 2540-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 17. - С. 894.
41. Об утверждении Положения о порядке взаимодействия Президента Российской Федерации с палатами Федерального собрания Российской Федерации в законотворческом процессе : указ Президента РФ от 13 апреля 1996 г. № 549 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 16. - Ст. 1842.
42. Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик : закон СССР от 25 декабря 1958 г. // Ведомости ВС СССР. -1958. - № 1. - С. 6.
43. О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы : указ Президента Российской Федерации
от 16 мая 1996 г. № 724 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 21. -Ст. 2468.
44. Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов : указ Президента РФ от 9 февраля 2011 г. № 167 // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 939.
45. Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ : послание Президента РФ Федеральному Собранию от 16 мая 2003 г. // Российская газета. - 2003. - 17 мая.
46. О маркировании товаров и продукции на территории Российской Федерации знаками соответствия, защищенными от подделок : постановление Правительства РФ от 17 мая 1997 г. № 601 // Собрание законодательства РФ. -1997. - № 21. - Ст. 2487.
47. Об утверждении Основных требований к концепции и разработке проектов федеральных законов : постановление Правительства РФ от 2 августа 2001 г. № 576 // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 32. - Ст. 3335.
48. О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 1 июля 2004 г. № 260 // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 23. -Ст. 2313.
49. О мерах по совершенствованию законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 30 апреля 2009 г. № 389 // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 19. -Ст. 2346.
50. Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека : постановление Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. № 950 // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 39. - Ст. 5289.
Постановления и определения Конституционного Суда РФ
51. По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации ,,О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан : постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. №3-П // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 6. - Ст. 867.
52. О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 г. «О порядке введения
в действие Закона Российской Федерации ,,О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях"" : определение Конституционного Суда РФ № 1344 от 19 ноября 2009 г. // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 48. - Ст. 5867.
53. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сербиненко Вячеслава Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 17 и пунктом «з» части второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также абзацем третьим пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» и пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» : определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2011 г. № 578-О-О. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.01.2021).
Постановления и определения Верховного Суда РФ
54. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 г.: постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2008 г. № 205-П08-ПР // Бюллетень Верховного Суда РФ - 2009 - № 2 - С. 14-32.
55. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 3. - С. 2-3.
56. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3. - С. 2-6.
57. Нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения не может свидетельствовать о его беспомощном состоянии и служить основанием для квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ : постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 декабря 1999 г. № 1221 - П99ПР (в извлечении) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - № 5. - С. 12.
58. Приговор отменен в части осуждения по ч. 3 ст. 126 УК РФ и дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления; из приговора исключено осуждение по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ в связи с неправильной квалификацией преступления : постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 мая 2000 г. № 207п2000. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 09.01.2021).
59. Приговор по уголовному делу в отношении осужденных в части, касающейся их осуждения по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, отменить, а уголовное дело в этой части прекратить в связи с отсутствием в их действиях состава преступления : постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 марта 2001 г. № 1039п2000. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 09.01.2021).
60. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 5. - С. 2-6.
61. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2002. - № 8. - С. 4-6.
62. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2. - С. 2-6.
63. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 8. - С. 3-11.
64. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 7. -С. 3-10.
65. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 2 - С. 7-13.
66. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 2. - С. 3-8.
67. Судебный акт по уголовному делу об организации незаконного вооруженного формирования, приготовлении к совершению акта терроризма, незаконном обороте оружия, убийстве отменен, дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением права осужденного на защиту : постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2008 г. № 205-П08-ПР. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 09.01.2021).
68. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 8. - С. 3-8.
69. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 4. - С. 2-7.
70. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 9. - С. 2-10.
71. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 2. - С. 4-6.
72. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2006 г. № 1-О06-42. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 09.01.2021).
73. Судебные решения по делу о мошенничестве отменены, уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено, так как в действиях осужденного отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ : определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2006 г. № 49-Д06-113. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.09.2021).
74. Приговор по уголовному делу о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления по мотивам национальной вражды, нанесении побоев и причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть, оставлен без изменения, поскольку при назначении виновным наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного осужденными, роль и данные о личности каждого : определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2010 г. № 47-009-82. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.09.2021).
75. Приговор по делу изменен : в части осуждения виновных по ч. 1 ст. 282-1, ч. 2 ст. 214 УК РФ отменен, производство по делу в данной части прекращено в связи с отсутствием в их действиях составов этих преступлений; действия двоих виновных по фактам покушения на умышленное уничтожение имущества квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ, так как осужденные, совершая поджоги, преследовали единую цель - уничтожение имущества потерпевших, в связи с чем имело место продолжаемое преступление : определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2010 г. № 9-010-40. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.09.2021).
76. Выигрыш по лотерейному билету, приобретенному в период совместного проживания лиц, не состоящих между собой в браке, на средства одного из них, является собственностью приобретателя билета : определение судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по гражданским делам от 6.1-70 г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1970. - № 4. - С. 5-6.
77. Телесное повреждение признается, если оно, хотя и не причинило серьезного вреда здоровью, но повлекло за собою неизгладимое обезображивание лица : определение судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по уголовным делам от 20.11-70 г. (в извлечении) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. -1971. - № 2. - С. 7.
78. Суд обоснованно признал лицо виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью потерпевшего, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии : определение судебной коллегии Верховного Суда РФ
от 12 августа 1997 г. (в извлечении) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. -№ 4. - С. 9-10.
79. Убийство потерпевших, находившихся в состоянии сильного алкогольного опьянения и сна, не может квалифицироваться по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство лиц, заведомо для виновного находившихся в беспомощном состоянии : определение судебной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам от 17 ноября 1999 г. (в извлечении) // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2000. - № 8. - С. 19.
Обзор практики Верховного Суда РФ
80. Некоторые вопросы практики применения судами законодательства по делам об ответственности за кражи личного имущества граждан : обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1986. - № 2. - С. 13-17.
81. Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2000 год : обзор судебной практики// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - № 9. - С. 14-21.
82. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2001 г. : обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 9. - С. 14.
83. О внесении изменения в статью 105 Уголовного кодекса Российской Федерации : официальный отзыв Верховного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. № 2-ВС-5687/13 на проект Федерального закона. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.08.2021).
Иные нормативные акты
84. О реализации статьи 41 Федерального закона «О пожарной безопасности» : приказ МВД России от 7 июля 1995 г. № 262. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.09.2021).
85. О правовых актах в Кабардино-Балкарской Республике : закон Кабардино-Балкарской Республики от 3 августа 2002 г. № 52-РЗ (ред. от 12.01. 2009). Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.08.2021).
86. О правотворчестве и нормативных правовых актах Орловской области : закон Орловской области от 15 апреля 2003 г. № 319-ОЗ (ред. от 07.11.2008). Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.08.2021).
87. О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека : нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 мая 2007 г. № 1 (ред. от 21.04.2011). - Режим доступа: https://www.zakon.kz/88024-normativnoe-postanovlenie-verkhovnogo.html (дата обращения: 15.08.2021).
88. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 2 ноября 2011 г. по делу № 22-223/11. -
Режим доступа: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/ case/571188 (дата обращения: 04.07.2021).
89. Постановление Президиума Московского областного суда от 25 мая 2011 г. № 209 по делу № 44у-167/11 // Некоммерческая интернет-версия КонсультантПлюс. - [Москва, 2011]. — Документ опубликован не был. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=295857 #0765757596247651 (Дата обращения: 13.08.2021). - Режим доступа: доступен по расписанию.
Проекты законов
90. О нормативных правовых актах Российской Федерации : проект Федерального закона № 96700088-2 (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 23.05.2016). Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.01.2021).
91. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : проект Федерального закона № 1079243-6 (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 23.05.2016). - Режим доступа:
http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/5AF03BE982953D3F43257FBC0058 5574/$File/1079243-6.PDF?0penElement (дата обращения: 11.10.2021).
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии к законам, сборники
92. Агапов, П.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики / П.В. Агапов, К.В. Михайлов. - Саратов: Сарат. юрид. ин-т МВД России, 2007. - 144 с.
93. Алексеев, С.С. Государство и право. Начальный курс : учебник-конспект / С.С. Алексеев. - М. : Юрид. лит., 1993. - 176 с.
94. Алексеев, С.С. Государство и право : учебное пособие / С.С. Алексеев. -М. : ТК Велби ; Проспект, 2006. - 148 с.
95. Алексеев, С.С. Общая теория права. Т. 2 : курс лекций : в 2 т. / С.С. Алексеев. - М. : Юрид. лит., 1982. - 360 с.
96. Алексеев, С.С. Общая теория права : учебник / С.С. Алексеев ; под ред. П.А. Плеханова. - изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : ТК Велби ; Проспект, 2008. - 565 с.
97. Алексеев, С.С. Право : азбука - теория - философия : опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - М. : Статут, 1999. - 712 с.
98. Алексеев, С.С. Проблемы теории и права. Т. 2: курс лекций : в 2 т. / С.С. Алексеев ; Свердл. юрид. ин-т. - Свердловск : Свердл. юрид. ин-т, 1973. - 401 с.
99. Алексеев, С.С. Теория права / С.С. Алексеев. - 2-е изд. - М. : БЕК, 1995. -320 с.
100. Бабаев, В.К. Общая теория права : краткая энциклопедия / В.К. Бабаев, В.М. Баранов. - Н. Новгород : Нижегор. юрид. ин-т, 1997. - 198 с.
101. Бабаев, В.К. Презумпции в советском праве / В.К. Бабаев ; М-во внутр. дел СССР, Горьк. высш. шк. - Горький : Изд-во ГВШ МВД СССР, 1974. - 124 с.
102. Бабаев, В.К. Теория государства в схемах и определениях : учеб. пособие / В.К. Бабаев, В.М. Баранов, В.А. Толстик. - М. : Юристъ, 1998. - 250 с.
103. Байтин, М.И. Сущность права (современное нормативное правопони-мание на грани двух веков) / М.И. Байтин. - 2-е изд., доп. - М. : Право и государство, 2005. - 554 с.
104. Баранов В.М., Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Классификация в российском законодательстве (теоретико-прикладной анализ): монография. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 160. с.
105. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккария ; пер. и вступ. ст. М.М. Исаева. - М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. - 464 с.
106. Белоносов, В.О. Проблемы толкования норм уголовно-процессуального права : монография / В.О. Белоносов. - Самара : Изд-во Самар. ун-т, 2006. - 416 с.
107. Бентам, И. Тактика законодательных собраний / И. Бентам ; пер. с англ. - Спб. : Сириус, 1907. - 188 с.
108. Благов, Е.В. Общая теория применения уголовного права : монография / Е.В. Благов. - Ярославль : Изд-во Яросл. ун-та, 2003. - 260 с.
109. Бойко, Л.М. Совершенствование законодательной техники в условиях ускорения социально-экономического развития советского общества / Л.М. Бойко ; отв. ред. М.М. Файзиев. - Ташкент : ФАН, 1988. - 91 с.
110. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. - Спб. : Юрид. центр Пресс, 2002. - 755 с.
111. Бокова, И.Н. Юридическая техника в современном уголовном законодательстве : теоретический анализ главы 22 УК РФ : монография / И.Н. Бокова ; под ред. А.П. Кузнецова. - Н. Новгород : Нижегор. прав. акад., 2004. - 126 с.
112. Борзенков, Г.Н. Ответственность за мошенничество : вопросы квалификации / Г.Н. Борзенков. - М. : Юрид. лит., 1971. - 168 с.
113. Брайнин, Я.М. Уголовный закон и его применение / Я.М. Брайнин. -М. : Юрид. лит., 1967. - 240 с.
114. Будкевич, Ф.П. Законодательная ошибка и ее следствия: единственный способ исправления ошибки / Ф.П. Будкевич. - Варшава : тип. Рус. о-ва, 1908. -48 с.
115. Васьковский, Е.В. Руководство к толкованию и применению законов : для начинающих юристов / Е.В. Васьковский. - М. : Изд. Бр. Башмаковых, 1913. -152 с.
116. Васьковский, Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов / Е.В. Васьковский. - М. : Центр ЮрИнфоР, 2002. - 508 с.
117. Венгеров, А.Б. Теория государства и права : учебник для юрид. вузов / А.Б. Венгеров. - М. : Новый Юрист, 1998. - 622 с.
118. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник для юрид. вузов / А.Б. Венгеров. - 3-е изд. - Москва: Юриспруденция, 1999. - 520 с.
119. Венгеров, А.Б. Теория государства и права : учебник / А.Б. Венгеров. -2-е изд. - М. : Омега-Л, 2005. - 608 с.
120. Владимиров, Л.Е. Правовое творчество / Л.Е. Владимиров. - М. : Т-во скоропеч. А.А. Левенсон, 1905. - 36 с.
121. Власенко, Н.А. Законодательная технология: (Теория. Опыт. Правила) : учеб. пособие / Н.А. Власенко. - Иркутск : Вост.-Сиб. издат. компания, 2001. -144 с.
122. Власенко, Н.А. Коллизия нормы в советском праве / Н.А. Власенко ; науч. ред. А.Ф. Черданцев. - Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1984. - 100 c.
123. Власенко, H.A. Основы законодательной техники : практ. руководство / Н.А. Власенко. - Иркутск : Вост.-Сиб. кн. изд-во : Норма Плюс, 1995. - 54 с.
124. Вопленко, Н.Н. Реализация права : учеб. пособие / Н.Н. Вопленко. -Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2001. - 48 с.
125. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений : закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. - М. : Центр ЮрИнфоР, 2001. - 316 с.
126. Герцензон, А.А. Квалификация преступления / А.А. Герцензон. - М. : Изд-во ВЮА КА, 1947. - 26 c.
127. Глущенко, П.П. Основы нотариальной деятельности : учеб. пособие / П.П. Глущенко, А.М. Седов. - Спб. : Изд-во Михайлова В.А., 1999. - 365 с.
128. Голунский, С.А. Теория государства и права : учебник / С.А. Голунский, М.С. Строгович. - М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. - 304 c.
129. Градовский, А.Д. Начала русского государственного права. Т. 1 : в 3 т / А. Д. Градовский. - Спб. : Тип. М. Стасюлевича, 1875. - 436 с.
130. Гремяченский, Д.Г. Как составляются законы / Д.Г. Гремяченский. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Труд и Воля, 1917. - 32 c.
131. Грот, Я.К. Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля : записка Я.К. Грота. - СПб. : Тип. Акад. наук, 1869. - 60 с.
132. Давыдова, М.Л. Юридическая техника : проблемы теории и методологии : монография / М.Л. Давыдова ; Волгогр. гос. ун-т. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2009. - 318 с.
133. Депп, Ф.Ф. О наказаниях, существовавших в России до царя Алексея Михайловича : ист.-юрид. рассуждение юрид. фак. императ. С.-Петерб. ун-та для получения степ. магистра уголовного права представленное Ф. Деппом, канд. права / Ф.Ф. Депп. - СПб. : тип. К. Крайя, 1849. - 97 с.
134. Дуюнов, В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике / В.К. Дуюнов. - Курск : РОСИ, 2000. - 504 с.
135. Дюрягин, И.Я. Применение норм советского права : теорет. вопросы / И.Я. Дюрягин ; М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР. Свердл. юрид. ин-т. -Свердловск : Средне-Урал. кн. изд-во, 1973. - 247 с.
136. Еропкин, М. И. Управление в области охраны общественного порядка / М.И. Еропкин. - М. : Юрид. лит., 1965. - 215 с.
137. Законодательная техника / Ленингр. гос. ун-т им. А.А. Жданова ; под ред. проф. Д.А. Керимова. - Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. - 143 с.
138. Законодательная техника : науч.-практ. пособие / Л.Ф. Апт [и др.]; под ред. Ю.А. Тихомирова ; Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. - М. : Городец, 2000. - 272 с.
139. Законодательные памятники России до 1917 года : учебно-метод. пособие / сост. Т.А. Чернявская. - Н. Новгород : Нижегор. юрид. ин-т, 1995. -Ч. 1. - 49 с.
140. Законотворчество в Российской Федерации : науч.-практ. и учеб. пособие / А.И. Абрамова [и др.] ; под ред. А.С. Пиголкина; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. - М. : Формула права,
2000. - 605 с.
141. Иванчин, А.В. Законодательная техника в механизме уголовного правотворчества : учеб. пособие для студ., обуч. по спец. «Юриспруденция» / А.В. Иванчин ; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. - Ярославль : ЯрГУ, 2009. -186 с.
142. Иванчин, А.В. Конструирование состава преступления : теория и практика : монография / А.В. Иванчин ; отв. ред. Л.Л. Куликов. - М. : Проспект, 2014. - 352 с.
143. Иеринг, Р. Юридическая техника / Р. Иеринг ; пер. с нем. Ф.С. Шен-дорфа. - СПб., 1905. - 106 с.
144. Ильин, В.В. История философии / В.В. Ильин. - СПб. : Питер, 2003. -731 с.
145. Информационный бюллетень Законодательного собрания Краснодарского края. - 1995. - № 3. - Режим доступа : http ://www.kubzsk.ru/ lawMaking/ib.php (дата обращения: 11.01.2020).
146. Иоффе, О.С. Вопросы теории права / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргород-ский. - М. : Госюриздат, 1961. - 381 с.
147. Каминская, В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе / В.И. Каминская; Акад. наук СССР, Ин-т права. - М.; Ленинград : изд-во и 2-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР в Москве, 1948. - 132 с.
148. Карасева, М.В. Финансовое правоотношение / М.В. Карасева ; Рос. акад. наук, Сарат. фил. Ин-та государства и права РАН. - М. : Норма : ИНФРА-М,
2001. - 283 с.
149. Карташов, В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества : текст лекций. Ч. 3: Практика реализации права. Правоприменительная практика / В.Н. Карташов ; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. - Ярославль : ЯрГУ, 1997. - 130 с.
150. Карташов, В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе : учеб. пособие / В.Н. Карташов ; Яросл. гос. ун-т. - Ярославль : ЯрГУ, 1986. - 87 с.
151. Карташов, В.Н. Применение права : учеб. пособие / В.Н. Карташов. -Ярославль : ЯрГУ, 1980. - 74 с.
152. Карташов, В.Н. Теория правовой системы общества. : учеб. пособие : в 2 т. / В.Н. Карташов ; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. - Ярославль : ЯрГУ, 2005. - Т. 1 - 548 с.
153. Карташов, В.Н. Юридическая деятельность : понятие, структура, ценность / В.Н. Карташов ; под ред. Н.И. Матузова. - Саратов : Изд-во Сарат. унта, 1989. - 218 с.
154. Кашанина, Т.В. Происхождение государства и права : современные трактовки и новые подходы : учеб. пособие / Т.В. Кашанина. - М. : Юристъ, 1999. - 333 с.
155. Кашанина, Т.В. Юридическая техника : учебник / Т.В. Кашанина. - М. : Эксмо, 2007. - 510 с.
156. Кашанина, Т.В. Юридическая техника : учебник / Т.В. Кашанина. - 2-е изд., пересмотр. - М. : Норма, 2011. - 495 с.
157. Керимов, Д.А. Законодательная техника : науч.-метод. и учеб. пособие / Д. А. Керимов ; Акад. социал. наук [и др.]. - М. : Норма-ИНФРА-М, 1998. - 124 с.
158. Керимов, Д.А. Кодификация и законодательная техника / Д.А. Керимов. - М. : Госюриздат, 1962. - 104 с.
159. Керимов, Д.А. Культура и техника законотворчества / Д.А. Керимов. -М. : Юрид. лит., 1991. - 158 с.
160. Колосовский, В.В. Квалификационные ошибки / В.В. Колосовский ; Ассоциация Юрид. центр. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2006. - 155 с.
161. Колосовский, В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний : монография / В.В. Колосовский. - М. : Статут : Консуль-тантПлюс, 2011. - 396 с.
162. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Моск. гос. юрид. акад; отв. ред. А.И. Рарог. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби : Проспект, 2006. - 661 с.
163. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Х.М. Ахметшин [и др.] ; отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. А.С. Михлин, И.В. Шмаров. - М. : Вердикт, 1996. - 647 с.
164. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : науч.-практ. комментарий / отв. ред. В.М. Лебедев. - М. : Юрайт-М, 2001. - 736 с.
165. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Рос. акад. правосудия ; под ред. А.В. Бриллиантова. - М. : Проспект, 2010. - 1391 с.
166. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Т. 1 : в 2 т. / А.В. Бриллиантов [и др.] ; Рос. акад. правосудия ; под ред. А.В. Бриллиантова. - 2-е изд. - М. : Проспект, 2015. - 792 с.
167. Кондрашина, В.А. Ответственность за незаконное использование товарного знака по уголовному праву России : учеб. пособие / В.А. Кондрашина. - Казань : Таглимат, 2004. - 103 с.
168. Коржанский, Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений : учеб. пособие / Н.И. Коржанский. - Волгоград : Изд-во Высш. следств. шк., 1976. - 120 с.
169. Коржанский, Н.И. Очерки теории уголовного права / Н.И. Коржанский. - Волгоград: Изд-во Изд-во Высш. следств. шк., 1995. - 92 с.
170. Кочои, С.М. Терроризм и экстремизм : уголовно-правовая характеристика / С.М. Кочои. - М. : ТК Велби ; Проспект, 2005. - 175 с.
171. Красавчиков, О.А. Советская наука гражданского права. Понятие, предмет, состав и система / О.А. Красавчиков // Ученые труды Свердл. юрид. инта. Серия: Гражданское право. - Свердловск, 1961. - Т. VI. - 379 с.
172. Краснов, Ю.К. Юридическая техника : учебник / Ю.К. Краснов, В.В. Над-викова, В.И. Шкатулла. - М. : Юстицинформ, 2014. - 535 с.
173. Кролик, A.A. Идеи законодательного творчества и закономерного развития права в новейшей юриспруденции / А.А. Кролик. - СПб. : тип. М. Мер-кушева, 1913. - 107 с.
174. Кругликов, Л.Л. Презумпции в уголовном праве (в сфере ответственности за экономические и иные преступления) / Л.Л. Кругликов, Ю.Г. Зуев. -Ярославль : Изд-во Яросл. ун-та, 2000. - 160 с.
175. Кругликов, Л.Л. Юридические конструкции и символы в уголовном праве / Л.Л. Кругликов, О.Е. Спиридонова. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2005. -336 с.
176. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М. : Юрид. лит., 1972. - 352 с.
177. Кудрявцев, В.Н. Современная социология права / Н.В. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. - М. : Юрист, 1995. - 297 с.
178. Кузнецов, А.П. Ответственность за преступления экстремистской
1 2
направленности: ст. 280, 282 , 282 УК РФ : лекция / А.П. Кузнецов, Н.Н. Мар-шакова. - Н. Новгород : Ин-т ФСБ России, 2008. - 46 с.
179. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений : лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Н.Ф. Кузнецова. - М. : Городец, 2007. - 336 с.
180. Кузнецова, О.А. Презумпции в гражданском праве / О.А. Кузнецова. -СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. - 217 с.
181. Кульчар, К. Основы социологии права / К. Кульчар ; с предисл. и под общ. ред. В.П. Казимирчука. - М. : Прогресс, 1981. - 256 с.
182. Куринов, Б.А. Научные основы квалификации преступлений : учеб. пособие для юрид. ин-тов и фак. / Б.А. Куринов. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1976. -182 с.
183. Курс уголовного права: учебник для вузов в 5 и т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 3: Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.: Зерцало-М, 2002. - X,468 с.
184. Курс уголовного права : учебник для вузов : в 5 т. Т. 3. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М. : Зерцало, 2002. - 470 с.
185. Лазарев, Б.М. Компетенция органов управления / Б.М. Лазарев ; АН СССР, Ин-т государства и права. - М. : Юрид. лит., 1972. - 280 с.
186. Лазарев, В.В. Применение советского права / В.В. Лазарев. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1972. - 200 с.
187. Лазарев, В.В. Социально-психологические аспекты применения права /
B.В. Лазарев. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1982. - 144 с.
188. Лазарев, В.В. Теория государства и права : учебник / В.В. Лазарев,
C.В. Липень. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2011. - 640 с.
189. Левченко, И.П. Механизм применения права (опыт системного исследования) / И.П. Левченко. - Смоленск : Изд-во Смоленск. гуманит. ун-та, 1997. - 101 с.
190. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений : в 55 т. / В.И. Ленин. -5-е изд. - М., 1967-1975.
191. Летопись Нестора, со включением поучения Владимира Мономаха. -2-е изд., испр. и доп. - СПб. : И. Глазунов, 1903. - VII, 202 с. - (Русская классическая библиотека; вып. 16).
192. Лопашенко, Н.А. Посягательства на собственность / Н.А. Лопашенко. -М. : Норма ИНФРА-М, 2012. - 528 с.
193. Лопашенко, Н.А. Преступления в сфере экономики. Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) / Н.А. Лопашенко. - М. : Волтерс Клувер, 2006. - 538 с.
194. Люблинский, П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса : пособие по практическим занятиям по уголовному праву / П.И. Люблинский. - Петроград : Типо-литогр. Руманова, 1917. - 270 с. - (Записки Юрид. фак. Петрогр. ун-та; вып. 5).
195. Люблинский, П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса / П.И. Люблинский ; под ред. и с предисл. В. А. Томсинова ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. - М. : Зерцало, 2004. - XII, 234 с. -(Русское юридическое наследие).
196. Мамутов, В.К. Компетенция государственных органов в решении хозяйственных вопросов / В.К. Мамутов. - М. : Юрид. лит., 1964. - 266 с.
197. Маркс, К. Сочинения : в 30 т. Т. 1 : Работы К. Маркса за 1842-1844 гг. -Ф. Энгельса за 1839-1844 гг. / К. Маркс, Ф. Энгельс ; Ин-т Маркса - Энгельса -Ленина - Сталина при ЦК КПСС. - Изд. 2-е. - М. : Госполитиздат, 1955. - XVI, 698 с.
198. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права : учебник / М.Н. Марченко. - М. : ТК Велби ; Проспект, 2006. - 755 с.
199. Маршакова, Н.Н. Классификация в российском уголовном законодательстве (теоретико-прикладной анализ) : монография / Н.Н. Маршакова. -Н. Новгород : Ин-т ФСБ России, 2009. - 208 с.
200. Матузов, М.И. Теория государства и права : учебник / М.И. Матузов, А.В. Малько. - М. : Юристъ, 2004. - 512 с. - (Institutiones).?
201. Монтескье, Ш. Л. де. О духе законов / Ш. Л. де Монтескье // Избранные произведения. - М. : Госполитиздат, 1955. - С. 159-733.
202. Морозова, Л.А. Теория государства и права : учебник / Л.А. Морозова. -М. : Юристъ, 2002. - 414 с.
203. Наказ ее императорского величества Екатерины Второй, самодержицы всероссийской, данный Комиссии о сочинении проекта нового уложения: с принадлежащими к тому приложениями. - СПб. : При Имп. Акад. наук, 1776. -212 с.
204. Наумов, А.В. Применение уголовно-правовых норм (по материалам следственной и прокурорско-судебной практики) : учеб. пособие / А.В. Наумов. -Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1973. - 176 с.
205. Наумов, A.B. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций / А.В. Наумов. - М. : БЕК, 1996. - 560 с.
206. Научные основы советского правотворчества / О.А. Гаврилов [и др.]; отв. ред. Р.О. Халфина. - М. : Наука, 1981. - 317 с.
207. Нашиц, А. Правотворчество : теория и законодательная техника / под ред. Д. А. Керимова и А. В. Мицкевича. - М. : Прогресс, 1974. - 256 с.
208. Недбайло, П.Е. Применение советских правовых норм / П.Е. Недбайло. -М. : Госюриздат, 1960. - 511 с.
209. Новиков, А.И. Как должны писаться законы / А.И. Новиков. - Ростов-на-Дону : К свету, 1907. - 32 с.
210. Новицкий, И.Б. Источники советского гражданского права / И.Б. Новицкий. - М. : Юрид. лит., 1959. - 157 с.
211. Ображиев, К. В. Формальные (юридические) источники российского уголовного права : монография / К.В. Ображиев. - М. : Юрлитинформ, 2010. - 215 с.
212. Общая теория государства и права : академический курс: в 2 т. Т. 2 : Теория права / под ред. М.Н. Марченко. - М. : Зерцало, 2000. - 656 с.
213. Общая теория государства и права : академический курс: в 3 т. Т. 2 : Право / С.Н. Бабурин [и др.] ; отв. ред. М.Н. Марченко. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М. : Норма, 2007. - XII, 802 с.
214. Общая теория государства и права в 2 т. : Т. 2 : Общая теория права / Л.И. Антонова [и др.] ; отв. ред. В.С. Петров и Л.С. Явич; Ленингр. гос. ун-т им. А.А. Жданова. - Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 416 с.
215. Общая теория права : курс лекций / под ред. В.К. Бабаева. -Н. Новгород : Нижегор. высш. шк. МВД РФ, 1993. - 544 с.
216. Общая теория государства и права : академический курс в 2 т. Т. 2 : Теория права / под ред. М.Н. Марченко. - М. : Зерцало, 2000. - 656 с.
217. Общая теория государства и права : академический курс в 3 т. Т. 2 : Право / С.Н. Бабурин [и др.]; отв. ред. М. Н. Марченко. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М. : Норма, 2007. - XII, 802 с.
218. Общая теория права и государства : учебник / под ред. В.В. Лазарева. -М. : Юрист, 1994. - 367 с.
219. Овчинский, В.С. Пять лет «войны» с терроризмом и новый мировой беспорядок : аналит. докл. / В.С. Овчинский. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 48 с.
220. Осакве, К. Сравнительное правоведение в схемах : Общая и Особенная части : учеб.-практ. пособие / К. Осакве. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Дело, 2002. - 464 с.
221. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий. Судебная практика. Статистика / А.Н. Александров [и др.] ; отв. ред. А.В. Галахова. - М. : Городец, 2009. - 1167 с.
222. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации : научное и судебное толкование : науч.-практ. пособие / Ю.И. Антонов [и др.] ; под ред. А.В. Галаховой. - М. : Норма, 2014. - 736 с.
223. Панько, К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России / К.К. Панько. - Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. - 272 с.
224. Панько, К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении / К.К. Панько. - Воронеж : Истоки, 1998. - 136 с.
225. Пиголкин, А.С. Научные основы правотворчества. М. : Наука, 1981. -317 с.
226. Пиголкин, А.С. Подготовка проектов нормативных актов : организация и методика / А.С. Пиголкин. - М. : Юрид. лит., 1968. - 167 с.
227. Пиголкин, A.C. Толкование нормативных актов в СССР / А.С. Пиголкин. - М. : Госюриздат, 1962. - 166 с.
228. Пикуров, Н.И. Квалификация следователем преступлений со смешанной противоправностью : учеб. пособие / Н.И. Пикуров. - Волгоград : Высшая следственная школа, 1988. - 55 с.
229. Полный курс уголовного права : в 5 т. Т. 2 : Преступления против личности / Ю.В. Голик [и др.] ; под ред. А.И. Коробеева ; Ассоц. юрид. центр. -СПб. : Юрид. центр Пресс, 2008. - 680 с.
230. Правила изложения законопроектов : выработаны особым совещанием из чинов Государственной Канцелярии и Канцелярии Государственной Думы. -Санкт-Петербург : С.-Петербург. гос. тип., 1913. - 33 с.
231. Правоприменение: теория и практика : монография / Н.Т. Вишневская [и др.]; отв. ред. Ю.А. Тихомиров. - М. : Формула права, 2008. - 431 с.
232. Придворов, Н.А. Правообразование и правообразующие факторы в праве / Н.А. Придворов, В.В. Трофимов. - М. : НОРМА ИНФРА-М, 2012. - 399 с.
233. Проблемы теории государства и права : учеб. пособие / под ред. М.Н. Марченко. - М. : Юристь, 2001. - 656 с.
234. Пронина, М.П. Презумпции в современном российском праве: монография / М.П. Пронина // Москва: «Юрлитинформ», 2011. - 152 с.
235. Пронина, М.П. Актуальные проблемы уголовного права: монография / А.П. Кузнецов, М.П. Пронина, В.Н. Сизова, М.В. Степанов // Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2014. - 215 с.
236. Пронина, М.П. Специальные средства юридической техники: монография / М.П. Пронина // Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2014. - 354 с.
237. Пронина, М.П. Уголовное право России. Общая часть. Курс лекций. Под редакцией А.П. Кузнецова, Е.Е. Черных. Сер. Уголовное право. / Пронина М.П. // Москва: Юрлитинформ, 2018. - 568 с.
238. Пронина, М.П. Уголовное право России. Общая часть. Курс лекций/ М.П. Пронина // Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2019. - 714 с.
239. Пронина, М.П. Уголовно-исполнительное право. Общая часть. Учебник для вузов. Под редакцией В.И. Омигова. Сер. Уголовно-исполнительное право / [В .И. Омигов, А.Я. Гришко, Кириллов М.А., Кузнецов А.П., М.П. Пронина и др.] // Москва: Юрлитинформ, 2018. - 256 с.
240. Пронина, М.П. Уголовно-исполнительное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Под редакцией В.И. Омигова. Сер. Уголовно-исполнительное право / [В .И. Омигов, А.Я. Гришко, Кириллов М.А., Кузнецов А.П., М.П. Пронина и др.] // Москва: Юрлитинформ, 2018. - 400 с.
241. Пухта, Г.Ф. Курс римского гражданского права. Т. 1 / Г.Ф. Пухта ; пер. с нем. А.-А. Рудорфа. - М. : Ф. Н. Плевако, 1874. - VIII, 550 с.
242. Рассолов, М.Н. Теория государства и права : учебник для вузов / М.Н. Рассолов. - М. : Изд-во Юрайт, 2010. - 635 с.
243. Ратинов, А.Р. Ответственность за разжигание вражды и ненависти : психолого-правовая характеристика / А.Р. Ратинов, М.В. Кроз, Н.А. Ратинова ; под ред. А.Р. Ратинова. - М. : Юрлитинформ, 2005. - 255 с.
244. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. Т. 1 : Законодательство Древней Руси / под общ. ред. О.И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1984. - 430 с. : факс.
245. Российское уголовное право : учебник : в 2 т. Т. 1 : Общая часть / Г.Н. Борзенков [и др.] ; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова,
A.И. Рарога ; Моск. гос. юрид. акад. им. О. Е. Кутафина ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М. : Проспект, 2010. - 526 с.
246. Савицкий, В.М. Язык процессуального закона : вопросы терминологии /
B.М. Савицкий ; под ред. А.Я. Сухарева. - М. : Наука, 1987. - 288 с.
247. Сальников, В.П. Государственность как феномен и объект типологии : теоретико-методологический анализ / В.П. Сальников, С.В. Степашин, А.Г. Хаби-буллин. - СПб. : Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2001. - 205 с.
248. Сандевуар, П. Введение в право / П. Сандевуар ; пер. с франц. - М. : Интратэк-Р, 1994. - 324 с.
249. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. 4 : Действующие договоры, соглашения и конвенции, вступившие в силу между 1 мая 1926 г. и 1 февр. 1928 г. / СССР. Нар. ком. по иностр. Делам ; под ред. А.В. Сабанина и П.А. Хрисанфова. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : НКИД, 1936. - 119 с.
250. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. 2-е. изд. - М, 1936. - Вып. IV. - 115 с.
251. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / под ред. И.Т. Голякова. М., 1953. - 463 с.
252. Сборник постановлений Президиума и определений судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР : 1957-1959 гг. / под ред. А.Т. Ру-бичева. - М. : Госюриздат, 1960. - 350 с.
253. Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. - Нью-Йорк : Изд-во ООН, 1992. - 334 с.
254. Семенов И.А. Законодательная техника в уголовном правотворчестве. -Тюмень: Вектор Бук, 1998. - 147 с.
255. Сергеевский, Н.Д. Наказание в русском праве XVII века / Н.Д. Сергеевский. / А.И. Ситникова СПб. : Изд-во А. Ф. Цинзерлинга, 1887. - XII, 300 с.
256. Синюков, В.Н. Правовая система : вопросы правореализации : учебник / В.Н. Синюков, Ф.А. Григорьев. - Саратов : Изд-во СВШ МВД России, 1995. - 155 с.
257. Ситникова, А.И. Уголовно-правовая текстология : монография / А.И. Ситникова. - М. : Изд-во Проспект, 2016. - 303 с.
258. Советское уголовное право : Общая часть : учебник / под ред. Н.А. Беляева, М.И. Ковалева. - М. : Юрид. наука, 1977. - 543 с.
259. Соколов, П. Систематическое руководство к познанию российского практического законоведения, собранное трудами Павла Соколова. Ч. 1 / П. Соколов. - М. : в Университ. тип., 1819. - II, 119 с.
260. Соловьев, О.Г. Юридическая техника в механизме уголовно-правового регулирования : проблемы теории и практики : учеб. пособие / О.Г. Соловьев. -Ярославль : Изд-во ЯрГУ, 2008. - 166 с.
261. Социология : учебник для юрид. вузов / А.Ф. Борисов [и др.]; под ред. В.П. Сальникова, С.В. Степашина. - СПб. : Фонд «Ун-т» [и др.], 2000. - 415 с.
262. Сперанский, М.М. Руководство к познанию законов / М.М. Сперанский. - СПб. : Наука, 2002. - 679 с.
263. Спиридонов, Л.И. Теория государства и права : учебник / Л.И. Спиридонова. - М. : Проспект ; Гардарика, 1996. - 301 с.
264. Ставцева А.И., Шептулина Н.Н. Ответственность руководителя организации за нарушение законодательства о труде. - М.: Проспект, 2000. -144 с.
265. Строгович, М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе / М.С. Строгович ; отв. ред. Н.Н. Полянский. - М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1947. - 276 с.
266. Суворов, Н.С. О церковных наказаниях: Опыт исследования по церковному праву / Н.С. Суворов. - СПб. : тип. и хромолитогр. А. Траншеля, 1876. - 337 с.
267. Сырых, В.М. Теория государства и права : учебник для вузов / В.М. Сырых ; отв. ред. С.А. Чибиряев. - М. : Былина, 1998. - 512 с.
268. Таганцев, Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Кн. 1. Учение о преступлении / Н.С. Таганцев. - СПб. : тип. М.М. Стасюлевича, 1874. -284 с.
269. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Часть общая : в 2 т. Т. 2 / Н.С. Таганцев. - Тула : Автограф, 2001. - 685 с.
270. Таганцев, Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. / Н. С. Таганцев. -СПб. : Гос. тип., 1904. - 1122 с.
271. Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / А.С. Соминский [и др.] ; под ред. С.П. Братуся и И.С. Самощенко. - М. : Госюриздат, 1962. - 575 с.
272. Теория государства и права : учебник / А.С. Пиголкин [и др.] ; под ред.
A.С. Пиголкина. - М. : Юрайт, 2006. - 613 с.
273. Теория государства и права : учебник / В.С. Афанасьев [и др.] ; под ред.
B.В. Лазарева. - М. : Право и закон, 1996. - 424 с.
274. Теория государства и права : курс лекций / М.И. Байтин [и др.] ; под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М. : Юристъ, 1997. - 672 с.
275. Теория государства и права : учебник / О.П. Егоршина [и др.]; под ред. Р.А. Ромашова; Ассоц. Юрид. центр, С.-Петербург. ун-т МВД России. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2005. - 628 с.
276. Теория государства и права : учебник / отв. ред. А. В. Малько. - 4-е изд., стер. - М. : КноРус. - 2014. - 400 с.
277. Теория государства и права : учебник / под ред. В.К. Бабаева. - М. : Юристъ, 1999. - 591 с.
278. Теория государства и права : учебник для бакалавров / под ред. В.К. Бабаева. - 3-изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2013. - 715 с.
279. Теория государства и права : учебник для вузов / под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. - М. : Юнити-Дана, 2000. - 640 с.
280. Теория государства и права : учебник для вузов / под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана, 2010. - 635 с.
281. Теория государства и права : учебник для юрид. вузов / под общ. ред.
A.С. Пиголкина. - М. : Городец, 2003. - 544 с.
282. Теория государства и права : учебник для юрид. вузов / под ред.
B.М. Корельского и В. Д. Перевалова. - М. : ИНФРА М-Норма, 1997. - 570 с.
283. Тилли, А.А. Время, пространство, закон. Действие советского закона во времени и пространстве / А. А. Тилли. - М. : Юрид. лит., 1965. - 203 с.
284. Тимохов, В.П. Эффективность правоприменения : проблемы теории и практики : монография / В.П. Тимохов ; под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. - СПб. : С.-Петербург. ун-т МВД России, 2002. - 153 с.
285. Тихонова, С.С. Юридическая техника в уголовном праве : курс лекций /
C.С. Тихонова. - Н. Новгород : ДЕКОМ, 2008. - 243 с.
286. Традиционная и современная технология : филос.-методол. анализ / В.М. Розин [и др.] ; отв. ред. В.М. Розин; Рос. акад. наук, Ин-т философии. - М. : ИФРАН, 1999. - 216 с.
287. Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. -М. : Госюриздат, 1957. - 363 с.
288. Трубецкой, E.H. Энциклопедия права : учеб. пособие / Е.Н. Трубецкой. - СПб. : Лань, 1998. - 217 с.
289. Уголовное право. Общая часть / отв. ред. И.Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2008. - 719 с.
290. Уголовное право. Особенная часть : учебник / Н.Н. Афанасьев [и др.] ; отв. ред. : Н.И. Ветров, Ю.И. Ляпунов. - М. : Новый Юрист, 1998. - 768 с.
291. Уголовное право : учебник : в 3 т. Т. 1 : Общая часть / О.Л. Дубовик [и др.]; под общ. ред. А.Э. Жалинского. - М. : Городец, 2011. - 863 с.
292. Уголовное право России. Общая часть : учебник / С.А. Балеев [и др.] ; под ред. Ф.Р. Сундурова, И. А. Тарханова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Статут, 2009. - 751 с.
293. Уголовное право России. Часть Общая : учебник / отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М. : Проспект, 2014. - 568 с.
294. Уголовный закон : опыт теоретического моделирования / Г.З. Анашкин [и др.] ; отв. ред. : В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. - М. : Наука, 1987. - 277 с.
295. Унковский, М.А. О неясности законодательства как общественном бедствии и о ближайших путях к ее устранению / М.А. Унковский. - СПб. : изд-во В. Тимофеева, 1913. - 23 с.
296. Ушаков, А.А. Очерки советской законодательной стилистики : учеб. пособие : в 2 ч. Ч. 1 : Содержание и форма в праве и проблема законодательной стилистики / А.А. Ушаков; Перм. гос. ун-т им. А.М. Горького. - Пермь, 1967. -205 с.
297. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойниц-кий. - СПб. : Альфа, 1996. - Т. 1. - 552 с.
298. Фойницкий, И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И.Я. Фойницкий. - СПб. : тип. М-ва путей сообщения (А. Бенке), 1889. - 504 с.
299. Хабриева, Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации : теория и практика / Т.Я. Хабриева. - М. : Юристъ, 1998. - 244 с.
300. Халфина, Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. - М. : Юрид. лит., 1974. - 351 с.
301. Хамракулов, Р.Н. Вопросы теории и практики кодификации уголовного законодательства союзной республики : по материалам Тадж. ССР / Р.Н. Хамракулов; М-во нар. образования Тадж. ССР, Тадж. гос. ун-т им. В.И. Ленина. -Душанбе, 1962. - 160 с.
302. Хрестоматия по философии : учеб. пособие / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Филос. фак. ; сост. П.В. Алексеев, А.В. Панин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект Грачев, 2000. - 575 с.
303. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права : учеб. пособие / В.Н. Хро-панюк ; под. ред. В.Г. Стрекозова. - 2-е изд., доп., испр. - М. : Интерстиль, 1999. -377 с.
304. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права : учебник / В.Н. Хропанюк. -3-е изд., доп. и испр. - М. : Омега-Л, 2008. - 378 с.
305. Хропанюк, В.Л. Теория государства и права : хрестоматия / В.Н. Хропанюк ; под ред. Т.Н. Радько. - М. : Интерстиль, 1998. - 938 с.
306. Хутыз, М.Х. Энциклопедия права : учеб. пособие / М.Х. Хутыз, П.Н. Сер-гейко. - 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Былина, 1995. - 157 с.
307. Цветаев, Л.А. Начертание теории законов / Л.А. Цветаев. - М. : Уни-версит. тип., 1816. - 377 с.
308. Цуканов, Н.Н. Правовые презумпции в административной деятельности милиции / Н.Н. Цуканов ; М-во внутр. дел России, Сиб. юрид. ин-т. - Красноярск : СибЮИ, 2003. - 161 с.
309. Червонюк, В.И. Теория государства и права : учебник / В.И. Чер-вонюк. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 703 с.
310. Черданцев, А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике / А.Ф. Черданцев. - Екатеринбург : Наука, 1993. - 191 с.
311. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права : курс лекций / А.Ф. Черданцев. - Екатеринбург : УрГЮА, 1997. - 224 с.
312. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права : учебник для вузов / А.Ф. Черданцев. - М. : Юрайт, 1999. - 432 с.
313. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права : учебник для вузов / А.Ф. Черданцев. - М. : Юрайт, 2001. - 429 с.
314. Черданцев, А.Ф. Толкование советского права / А.Ф. Черданцев. - М. : Юрид. лит., 1979. - 166 с.
315. Черненко, А.К. Философия права / А.К. Черненко. - Новосибирск : Наука. Сиб. предприятие, 1997. - 149 с.
316. Чухвичев, Д.В. Законодательная техника : учеб. пособие / Д.В. Чухвичев. - Москва, 2010. - 418 с.
317. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права : в 2 т. Т. 2 / Г.Ф. Шершеневич. -М. : Юрид. колледж МГУ, 1995. - 362 с.
318. Шляпочников, А.С. Толкование советского уголовного закона /
A. С. Шляпочников. - М. : Госюриздат, 1960. - 240 с.
319. Щекин, Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве : учеб. пособие / Д.М. Щекин ; под ред. С.Г. Пепеляева ; Акад. прав. ун-т. - М. : МЗ Пресс Акад. прав. ун-т, 2002. - 252 с. - (Библиотека налогового юриста).
320. Щетинин, Б.В. Проблемы теории советского государственного права / Б.В. Щетинин. - М. : Юрид. лит., 1974. - 288 с.
321. Юридическая техника : учеб. пособие / под ред. Т.Я. Хабриевой, Н.А. Власенко. - М. : Эксмо, 2010. - 272 с.
322. Явич, Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. - Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 287 с.
323. Яковлев, В.Ф. Правовое государство : вопросы формирования /
B.Ф. Яковлев. - М. : Статут, 2012. - 488 с.
324. Яни, П.С. Экономические и служебные преступления / П.С. Яни. - М. : Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. - 201 с.
Научные статьи
325. Абрамова, А.И. Правоприменительная практика и ее влияние на развитие законодательства / А.И. Абрамова // Журнал российского права. - 2015. - № 12. -
C. 18-27.
326. Авдеева, М.В. Некоторые юридико-технические особенности использования бланкетных диспозиций в статьях Особенной части УК РФ / М.В. Авдеева // Адвокат. - 2013. - № 1. - С. 61-67.
327. Агапов, П.В. Отзыв о диссертации Богомолова Станислава Юрьевича на тему «Финансирование терроризма : уголовно-правовое и криминологическое исследование», представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / П.В. Агапов // Сибирский юридический вестник. - 2017. - № 2. - С. 119-124.
328. Алексеев, А.П. О тенденциях и принципах законотворческого процесса на современном этапе / А. П. Алексеев // Вестник Волгогр. акад. МВД России. -2015. - № 3. - С. 24-30.
329. Апт, Л.Ф. Дефиниции в законодательстве Российской Федерации / Л.Ф. Апт // Законодательная дефиниция : логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы / под ред.
B.М. Баранова, П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. - Н. Новгород, 2007. -
C. 71-85.
330. Бабаев, В.К. Правовая система общества / В.К. Бабаев // Общая теория права : курс лекций / под ред. В.К. Бабаева. - Н. Новгород : Нижегор. высш. шк., 1993. - Лекция 4. - С. 85-110.
331. Бабаев, В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике /
B.К. Бабаев // Проблемы юридической техники : сб. ст. / под ред. В.М. Баранова. -Н. Новгород, 2000. - С. 323-330.
332. Баранов, В.М. Предисловие / В.М. Баранов // Проблемы юридической техники : сб. ст. / под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000. - С. 8-15.
333. Баранов, В.М. Примечания в российском праве : природа, виды, проблемы реализации / В.М. Баранов, Д.С. Кондаков // Проблемы юридической техники : сб. ст. / под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000. - С. 338-402.
334. Баранов, В.М. Эссе главного редактора / В.М. Баранов // Юридическая техника. - 2007. - № 1. - С. 5-6.
335. Баранов, В.М. Юридическая техника : обзор материалов научно-методического семинара / В.М. Баранов, С.В. Изосимов, А.П. Кузнецов // Экологическое право. - 2000. - № 1. - С. 16-29.
336. Барышева, К.А. Коллизии определения наличия признака беспомощности потерпевшего в некоторых составах преступлений / К. А. Барышева // Право : журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 4. - С. 118-128.
337. Бастрыкин, А.И. О средствах обеспечения безопасности и противодействия экстремизму и терроризму / А.И. Бастрыкин // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2020. - № 3 (25). -
C. 11-16.
338. Безверхов, А.Г. О некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / А.Г. Безверхов // Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 18-24.
339. Безверхов, А.Г. Спорные интерпретации некоторых положений уголовного законодательства в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации / А.Г. Безверхов // Вектор науки ТГУ. Серия : Юридические науки. - 2010. - № 2. - С. 19-21.
340. Беляева, О.М. Понятие и сущность толкования права / О. М. Беляева // Российская юстиция. - 2012. - № 10. - С. 35-37.
341. Бобылев, А.И. Механизм правового воздействия / А.И. Бобылев // Государство и право. - 1999. - № 5. - С. 104-109.
342. Божьев, В.П. Уголовно-правовые отношения : состав, содержание, связь с процессуальными формами / В.П. Божьев // Проблемы уголовной политики и уголовное право : межвуз. сб. науч. тр. - М. : Моск. высш. шк. милиции, 1994. - С. 78-87.
343. Болдырев, В.А. Предмет мошенничества при получении выплат (статья 159 Уголовного кодекса РФ) / В.А. Болдырев, Н.В. Вишнякова, А.А. Кузнецов // Современное право. - 2015. - № 3. - С. 112-118.
344. Болдырев, С.Н. Юридическая техника в правовой науке : теоретико-методологические основы / С. Н. Болдырев // Экономические и гуманитарные исследования регионов. - 2010. - № 4. - С. 49-58.
345. Болдырев, С.Н. Юридическая техника в системе теоретико-правовых категорий / С.Н. Болдырев // Вестник Казан. юрид. ин-та МВД России. - 2010. -№ 2. - С. 106-111.
346. Болдырев, С.Н. Юридическая техника и юридические технологии : соотношение и значение / С.Н. Болдырев // Наука и образование : хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2010. - № 1. - С. 20-25.
347. Бондарь, И.В. Тайна частной жизни и право граждан на неприкосновенность жилища : технико-юридические аспекты формулирования / И.В. Бондарь // Проблемы юридической техники : сб. ст. / под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000. - С. 495-502.
348. Борзенков, Г. Бланкетные ли диспозиции статей УК о причинении вреда здоровью? / Г. Борзенков // Законность. - 2007. - № 12. - С. 14-18.
349. Борисов, С.В. Проблемы определения содержания и соотношения мотивов при квалификации преступлений экстремистской направленности / С. В. Борисов // Уголовное право. - 2013. - № 6. - С. 4-9.
350. Борисова, О.В. Особенности мошенничества, присвоения и растраты, совершаемых лицом с использованием своего служебного положения / О.В. Борисова // Уголовное право. - 2015. - № 5. - С. 15-18.
351. Борсова, Ж.П. Понятие законотворчества в современном государстве / Ж.П. Борсова // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 3. - С. 7-9.
352. Брауде, И.Л. Вопросы законодательной техники / И.Л. Брауде // Советское государство и право. - 1957. - № 8. - С. 52-59.
353. Бриллиантов, А.В. Применение норм о соучастии : аналогия или толкование? / А.В. Бриллиантов, П.С. Яни // Законность. - 2013. - № 6. -С. 31-36.
354. Бриллиантов, А.В. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению / А.В. Бриллиантов // Российский следователь. - 2006. - № 6. -С. 15-18.
355. Буликеева, Д.Ж. Проблемы применения квалифицирующего признака «иное лицо, заведомо для виновного находящееся в беспомощном состоянии» / Д.Ж. Буликеева // Вестник Челябинск. гос. ун-та. Серия : Право. - 2013. - № 17. -С. 54-57.
356. Бушков, Д.В. Уголовно-правовая оценка совокупности преступлений в толкованиях Пленума Верховного Суда РФ / Д.В. Бушков, С.В. Помазан // Научный журнал КубГАУ. - 2014. - № 104. - Режим доступа : http://ej .kubagro.ru/2014/10/pdf/149 .pdf (дата обращения: 09.06.2021).
357. Бушуева, Т.А. Язык уголовного закона. Язык Общей части УК РСФСР / Т.А. Бушуева // Вопросы борьбы с преступностью на современном этапе. -Владивосток, 1973. - Т. 66. - С. 3-14.
358. Быков, В. Как разграничить бандитизм и разбой / В. Быков // Российская юстиция. - 2001. - № 3. - С. 52-53.
359. Быков, В.М. Организация преступного сообщества (преступной организации) / В.М. Быков // Законность. - 2010. - № 2. - С. 18-21.
360. Быков, В.М. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности : научный комментарий / В.М. Быков // Право и политика. - 2011. - № 9. - С. 14771484.
361. Величко, К.Е. Развитие юридической техники в российской правовой системе / К.Е. Величко // Философия права. - 2009. - № 6. - С. 118-120.
362. Венгеров, А.Б. О прецеденте толкования правовой нормы / А.Б. Венгеров // Ученые записки ВНИИСЗ. - М., 1966. - Вып. 6. - С. 3-19.
363. Вильнянский, С.И. Толкование и применение гражданских правовых норм / С.И. Вильнянский // Методические материалы ВЮЗИ. - М., 1948. -Вып. 2. - С. 42-61.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.