Водоросли спланированных отвалов Кузбасса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Малахова, Наталья Анатольевна

• Малахова, Наталья Анатольевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Малахова, Наталья Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 2.

Глава 3.

Глава 4.

Глава 5.

Возможность участия водорослей в восстановлении техногенных отвалов (литературный обзор) Характеристика природных условий района исследования

Материал и методика исследования Структурно-функциональная организация альгогруп-пировок спланированных разновозрастных вскрышных отвалов лесостепной зоны Кузнецкой котловины

4.1. Четвертичное отложение

4.1.1. Физико-химический состав почвогрунтов отвала

4.1.2. Таксономическая структура альгофлоры отвала

4.1.3. Особенности фитоценотической организации аль-гогруппировок на участке сообщества естественного зарастания

4.1.4. Формирование альгогруппировок в условиях агрофитоценозов

4.2. Пермское отложение

4.2.1. Физико-химический состав почвогрунтов отвала

4.2.2. Таксономическая структура альгофлоры отвала

4.2.3. Особенности формирования альгогруппировок на участке сообщества естественного зарастания

4.2.4. Формирование альгогуппировок в условиях агрофитоценозов

Сравнительная характеристика альгогруппировок разновозрастных отвалов Кузнецкой котловины

5.1. Анализ таксономической структуры альгофлоры разновозрастных отвалов

5.2. Сравнительная характеристика фитоценотической 88 организации альгогруппировок разновозрастных отвалов

Глава 6. Флора водорослей техногенных отвалов Кузбасса

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Водоросли спланированных отвалов Кузбасса»

Актуальность проблемы. Разрушительное воздействие человека на биогеоценозы приводит не только к возникновению экологических проблем, но и усилению социальной напряженности. Поэтому не случайно проблеме восстановления нарушенных земель во всех государствах мира придаётся большое значение. Возвращение их во вторичное хозяйственное использование остаётся приоритетным направлением национальной политики и экономики России. Эта тематика вошла в список первоочередных задач Сибирского отделения Российской академии наук, представленных В.А. Коптюгом (1992) на Всемирном форуме, проведённом под эгидой ООН в г. Рио-де-Жанейро.

Особенно важно проведение рекультивационных мероприятий в Кузбассе, отнесённом к "зонам экологического бедствия". Здесь находится каждый второй отвал, существующий на территории нашего государства, и расположены они, как правило, в наиболее обжитой части региона (Мазикин, 1999). В связи с этим разработка дешёвых и эффективных методов биологической рекультивации нарушенных земель Кузнецкой котловины имеет большое значение для улучшения и стабилизации экологической и социальной обстановки. Наиболее широкое освещение этих вопросов представлено в основном докладе на XXX заседании Межрегиональной ассоциации "Сибирское соглашение" (Тулеев, 1999).

В процессах восстановления земель велико значение водорослей. Они способны вступать во взаимодействия со всеми компонентами биогеоценозов и выполнять важную роль в их функционировании. Водоросли являются также одной из групп первичных продуцентов. Кроме того, они выделяют в окружающую среду спектр биологически активных веществ, витаминов, различных слизей, что способствует склеиванию отдельных минеральных частиц субстрата и созданию структуры будущей почвы (Голлербах, Штина, 1969; Горюнова и др., 1969; Сиренко, Кондратьева, 1998), а также служат противоэрозионным барьером (Дубовик, 1995). Синезелёные водоросли, способные к фиксации атмосферного азота - важный источник поступления этого биогенного элемента в почвогрунты (Singh, 1961; Перминова, 1964; Панкратова, 1981, 1987). Сам факт появления водорослей в комплексе с другими микроорганизмами в субстрате отвалов свидетельствует о начальном этапе их зарастания (Неганова, 1975). Следовательно, со временем освоенные отвалы могут быть вновь использованы как сельскохозяйственные угодья, сенокосы или пастбища. Этому способствует наработка и дальнейшее накопление в них первичного органического вещества. Таким образом, возникает необходимость изучения водорослей вскрышных породных отвалов, подверженных биологической рекультивации. Цель и задачи исследования.

Цель исследования: выяснить характер ответных реакций группировок почвенных водорослей на систему рекультивационных мероприятий, способствующих ускоренному восстановлению техногенных отвалов.

Соответственно поставленной цели определены следующие задачи:

• изучить видовой состав и таксономическую структуру водорослей разновозрастных отвалов, подверженных биологической рекультивации.

• выявить особенности фитоценотической организации группировок почвенных водорослей в созданных агрофитоценозах и сообществах при естественном зарастании на спланированных разновозрастных отвалах.

• выяснить ответные реакции альгогруппировок на рекультивационные мероприятия, проведённые на техногенных отвалах.

Защищаемые положения: 1. Флористическая и фитоценотическая организация группировок почвенных водорослей на спланированных техногенных отвалах разного геологического возраста соответствует зональному лесостепному характеру формирования.

2. Изменения соотношения систематических групп, доминантного состава и спектра жизненных форм водорослей составляют комплекс ответных реакций на рекультивацию техногенных отвалов.

Научная новизна. Впервые альгологические исследования в Кузбасском регионе (а также за Уралом) проводились на спланированных отвалах разного геологического времени: четвертичного периода кайнозойской и пермского - палеозойской эр. При этом учитывались различные варианты их освоения: путём естественного зарастания и создания агрофитоценозов. Всего на спланированных разновозрастных отвалах выявлено 137 номенклатурных видов (151 вид и внутривидовой таксон). Среди них впервые в почвогрунтах отвалов Кузбасса обнаружено 8 видов. В ходе рекультивационного восстановления отвалов происходит нарастание видового разнообразия, изменение соотношения систематических групп, наблюдается перегруппировка видов в доминантных комплексах и спектрах жизненных форм водорослей. Произведена инвентаризация и дана оценка альгофлоры техногенных ландшафтов Кузбасса.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы при разработке мероприятий по биологической рекультивации отвалов. Таксономическая структура, фитоценотическая организация, доминантный комплекс видов в составе альгогруппировок, формирующихся в ходе рекультивационного восстановления, могут служить показателями почвенной среды и быть использованы для мониторинга состояния почвенно-экологической ситуации Кузбасского региона. Выяснение роли водорослей в восстановлении почв, нарушенных в результате извлечения полезных ископаемых, позволит дать более полную информацию о процессах, происходящих в почвах. Материалы исследования используются при подготовке курсовых и дипломных работ, чтении курсов лекций по разделам почвенной альгологии и экологии, социальной экологии и основам природопользования в педагогическом и аграрном университетах г. Новосибирска.

Апробация работы. Основные положения и отдельные разделы диссертации докладывались на международной научно-практической конференции "Экологические проблемы угледобывающей отрасли при переходе к устойчивому развитию" (Кемерово, 24-25 февраля 1999г.), на молодёжной конференции "Исследования молодых ботаников Сибири" (Новосибирск, 20-22 февраля 2001г.); на Зей Всероссийской конференции, посвященной памяти JI.M. Черепнина "Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока" (Красноярск, 23-26 апреля 2001г.), на международном совещании "Проблемы охраны растительного мира Сибири"; чтения памяти А.В. Куминовой (Новосибирск, 21-24 августа 2001г.), на 5-ой и 6-ой Пущинской конференциях молодых учёных "Биология - 21 века" (Пущино, 23-26 апреля 2001г., 20-24 мая 2002г.), на международном совещании "Биологическая рекультивация нарушенных земель" (Екатеринбург, 3-7 июня 2002г.), на Х1-ом Ботаническом съезде (Новосибирск-Барнаул, 18-22 августа 2003г.). Апробация результатов работы осуществлена при проведении лабораторно-практических занятий по ботанике в Новосибирском государственном педагогическом университете. Всего опубликовано 18 работ, 1 - в реферируемом журнале.

Полевые исследования проведены при использовании средств Федеральной целевой программы "Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки" (1997-2001), гранта № 656, направления 5.1.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы, приложения. Общий объём рукописи составляет 150 страниц, включая 7 рисунков, 53 таблицы. Приложение содержит систематический список водорослей исследованных почвогрунтов, который включает 137 видов (151 вид и внутривидовой таксон), а также

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Малахова, Наталья Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. Во всех грунтах обследованных отвалов Кузбасса (с учётом литературных данных) обнаружено 311 видов (357 видов и внутривидовых таксонов), относящихся к 4 отделам, 8 классам, 16 порядкам, 47 семействам и 108 родам. Из них 117 синезелёных (37,6% от общего числа видов), диатомовых - 26 (8,3%), зелёных - 119 видов (38,3%) и жёлтозелёных - 49 (15,8%).

2. В исследованных автором почвогрунтах разновозрастных отвалов идентифицировано 137 видов (151 вид и внутривидовых таксона) из 8 классов, 12 порядков, 29 семейств и 59 родов. Синезелёных - 54 (39,4%), диатомовых -10 (7,3%>), зелёных - 46 (33,6%) и жёлтозелёных - 27 (19,7%) видов. В четвертичноа - 105, а пермского - 88 видов. Обнаружено 8 видов водорослей, которые являются новыми для почвогрунтов отвалов Кузбасса. Практически равное долевое участие отделов синезелёных и зелёных, а также высокий процент жёлтозелёных водорослей свидетельствуют о лесостепном характере сформированой альгофлоры. Двадацать пять одновидовых родов (42% от всех родов) свидетельствует об аллохтонном характере альгофлоры.

3. Ответные реакции альгогруппировок на проведённую комплексную рекультивацию выразилися в ряде аспектов:

• происходит перегруппировка отделов водорослей: на четвертичном отложении как более благоприятном по условиям среды по числу видов доминируют зелёные с относительно высоким долевым участием жёлтозелёных, а на пермском -синезелёные водоросли, свидетельствующие о проявлении экстремальности среды;

• сформированные агрофитоценозы на различных отложениях по разному влияют на альгогруппировки: на четвертичном -водоросли более разнообразны в сообществе естественного зарастания, где отмечается увеличение таксономических единиц ранга родов и видов в среднем в 1,5 раза; напротив, в пермском -они приурочены к агрофитоценозам, которые создают относительно более благоприятный режим, нежели естественный путь освоения;

• в фитоценотической организации альгогруппировок разновозрастных отвалов доминантные комплексы представлены видами отделов синезелёных, зелёных и диатомовых, проявляющие высокие баллы обилия. В спектрах жизненных форм водорослей наряду с ведущими местами Ch- и Р-, отмеченог единичное присутствие М-, С- и Cf-форм, являющиеся плёнкообразователями и принимающие участие в почвообразовательных процессах отвалов. В вертикальном распределении определяется тенденция снижения числа видов с глубиной с наибольшей концентрацией синезелёных водорослей в приповерхностных слоях грунтов отвалов.

4. На начальных этапах освоения субстратов отвала (6-8 лет) без проведения биологической рекультивации отмечается незначительный видовой состав (8 видов). Экспозиция склона отвала влияет на перераспределение водорослей: на северном склоне преобладают зелёные, а на южном - синезелёные.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Малахова, Наталья Анатольевна, 2007 год

1. Алексахина Т.И. Почвенные водоросли в ризосфере преобладающих растений лесных биогеоценозов. Экология. - 1972. - №1. - С. 45-52. Алексахина Т.И., Штина Э.А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. -М.: Наука, 1984. - 157с.

2. Артамонова B.C. Развитие водорослевых сообществ в почвах при антропогенном воздействии // Микробиоценозы почв при антропогенном воздействии Новосибирск: Наука, 1985. - С. 111-123.

3. Асфандиярова JI.3. Состав и структура альгоценозов посевов многолетних трав Предуралья республики Башкортостан: Автореф. дис. . канд. биолог, наук. Уфа: БГУ, 2006. - 16 с.

4. Базова Г.А. Почвенные водоросли высокогорий Памира. Душанбе: Дониш, 1978.- 170 с.

5. Бамбер З.А. Почвенный покров и зональные почвы северо-западной части Кемеровской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М.:МСХИ, 1968. - 31 с.

6. Васильев Ю.М. Формирование антропогеновых отложений ледниковой и последниковой зон М.: Наука, 1969. - 184с.

7. Воронкевич С.Д. О техногенно-геохимических системах в инженернойэкологии. Инженерная геология. - 1984. - №3. - С. 67-78.

8. Гаджиев И.М., Курачёв В.М., Рагим-Заде Ф.К. Экология и рекультивациятехногенных отвалов. Новосибирск: Наука, 1992. - 305 с.

9. Геология СССР / Гл. ред. В.А. Козловский - М.: Недра, 1969. - 157 с.

10. Гецен М.В. Водоросли в экосистемах Крайнего Севера (на примере

11. Болыпеземельской тундры). JL: Наука, 1985. - 165 с.

12. Дедусенко-Щеголёва Н.Т., Голлербах М.М. Жёлтозелёные. Xanthophyta. Определитель пресноводных водорослей СССР. М.: АН СССР, 1962. - Вып. 5.-271 с.

13. Дедусенко-Щеголёва Н.Т., Матвиенко A.M., Шкорбатов JI.A. Зелёные водоросли: Класс Вольвоксовые. Chlorophyta: Volvocinae. Определитель пресноводных водорослей СССР. М.:АН СССР, 1959. - Вып. 8. - 230 с.

14. Дорогостайская Е.В., Сдобникова Н.В. Почвенные водоросли тундр Западного Таймыра // Биогеоценозы Таймырской тундры и их продуктивность. Л.: Наука, 1973-С. 128-138.

15. Дорохова, М.Ф. Формирование и значение группировок почвенныхводорослей в условиях промышленного загрязнения (на примере угледобычи):

16. Автореф. дис. канд. биолог, наук. М.:МГУ, 1989. -24 с.

17. Дубовик И.Е. Водоросли эродированных почв и альгологическая оценкапочвозащитных мероприятий. Уфа:БГУ, 1995. - 156 с.

18. Дубовик И.Е., Шарипова М.Ю., Хабибуллин И.А. О возможностииспользования почвенных водорослей в мелиорации нарушеннх земельтундры // Освоение Севера и проблема рекультивации, ноябрь, 1977 г.: Докл. IIмежд. конф. Сыктывкар: Коми филиал, 1977. - С. 37-45.

19. Жизнь растений / Гл. ред. А.А. Фёдоров - М.: Наука, 1977. - Т.З. - 487 с.

20. Забелина М.М., Киселёв И.А., Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовыеводоросли: определитель пресноводных водорослей СССР М.: Наука, 1951. 1. Вып. 4. 620 с.

21. Илюшенко А.Е. Приспособления почвенных водорослей лесных фитоценозов к рекреационным нагрузкам. Сиб. эколог, журнал - 2001. - Т.8. - №4. - С. 443448.

22. Кабиров P.P. Почвенные водоросли железорудных отвалов Южного Урала. -Ботан. журнал. 1989. - Т. 74. - № 2. - С. 208-219.

23. Кабиров P.P., Шилова И.И. Почвенные водоросли свалок и полигонов твёрдых бытовых отходов и промышленных отходов в условиях крупного промышленного города. Экология. - 1990. - № 5. - С. 10-18.

24. Клевенская И.Л., Трофимов С.С., Таран С.А. Сукцессия и функционирование микробоценозов в молодых почвах техногенных экосистем Кузбасса// Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985.-С. 3-21.

25. Колобков М.Н. Кемеровская область. Природные и экономические ресурсы и перспективы развития хозяйства. Новосибирск: АН СССР. Зап. Сиб. филиал, 1950.-205 с.

26. Комаренко JI.E., Васильева И.И. Пресноводные диатомовые и синезелёные водоросли водоёмов Якутии. М.: Наука, 1975. - 433 с.

27. Кондратьева Н.В. Синьо-зелеш водорости. Cyanophyta. Класс Гормогош. Визначник прюноводних водоростей УРСР. Киев: Наукова думка, 1968. - 257 с.

28. Коптюг В.А. Информационный обзор конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро: Статотчёт, 1999.

29. Коршиков О.А. Пщкласс Протококов1 {Protococcineae). Вакуольш (Vacuolates) та Протококов1 (Protococcales). Визначник прюноводних водоростей Укра1нской РСР. Киев: Наукова думка, 1953. - 439 с.

30. Кузяхметов Г.Г. Анализ пространственного распределения водорослей в карбонатном чернозёме под степной растительностью. Почвоведение. - 1986. -№1. - С. 69-75.

31. Кузяхметов Г.Г. Распределение водорослей в фитогенном поле Festucavalesiaca (Poaceae). Ботан. журнал. - 1989. -1.1 А. - №2. - С. 216-227.

32. Куксн М.С., Шушуева М.Г. Водоросли отвалов Листвянского угольногокарьера Южного Кузбасса // Водоросли, грибы и лишайники лесостепной истепной зон Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. - С. 83-90.

33. Куминова А.В. Растительность Кемеровской области. Новосибирск: АН1. СССР, 1950.-166 с.

34. Курачёв В.М., Андроханов В.А. Классификация почв техногенныхландшафтов. Сиб. эколог, журнал. - 2002. - №3. - С. 255-261.

35. Курачёв В.М., Андроханов В.А., Госсен И.Н. Специфика почвенного покроватехногенных ландшафтов Кузбасса Сиб. эколог, журнал. - 2004. - №3. - С.337.344.

36. Ламанова Т.Г. Структурные особенности агрофитоценоза Medicago sativa L. на вскрышных отвалах в лесостепной зоне Кузбасса. Растительные ресурсы.1997.-Т. 33.-Вып. 2.-С. 1-11.

37. Ламанова Т.Г. Структурные особенности злаковых агрофитоценозов вскрышных отвалов в лесостепной зоне Кузбасса. Растительные ресурсы1998.-Т. 34 Вып. 3,-С. 1-13.

38. Мазикин Б.П. Роль рекультивации отвалов Кузбасса. Экологические проблемы угледобывающей отрасли при переходе к устойчивому развитию, октябрь, 1999 г. : Труды межд. науч. - практ. конф. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. - Том. 1. - С. 3-21.

39. Мартынова Е.А. Экологические аспекты формирования альгогруппировок на отвалах доломитовых разработок Донбасса: Автореф. дис. . канд. биолог, наук. Днепропетровск:ДГУ, 1989. - 22 с.

40. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2002. - 254 с.

41. Мошкова Н.А., Голлербах М.М. Зелёные водоросли. Класс улотриксовые (I). Порядок улотриксовые. Chlorophyta: Ulotrichophyceae, Ulotrichales. Определитель пресноводных водорослей СССР Л.: Наука, 1986. - Вып. 10. -366 с.

42. Неганова Л.Б. О составе водорослей, развивающихся на промышленных отвалах, ноябрь, 1969 г. // Рефераты докладов и сообщений IV Урал. науч. -коорд. сов-ния по проблеме: "Растительность и промышленные загрязнения". -Свердловск: УрГУ, 1969. С. 125-129.

43. Неганова Л.Б. Развитие почвенных водорослей на промышленных отвалах как первый этап их зарастания: Автореф. дис. . канд. биолог, наук. Свердловск: УрГУ, 1975. - 22 с.

44. Некрасова К.А. Использование мембранных фильтров в почвенно-альгологических исследованиях. Журнал общей биологии. - 1977. - Т.38. -№1.-С. 41-47.

45. Панкратова Е.М. Роль азотфиксирующих синезелёных водорослей (цианобактерий) в накоплении азота и повышении плодородия: Автореф. дис. . доктора биолог, наук. М.:МГУ, 1981. -39 с.

46. Панкратова Е.М. Участие цианобактерий в круговорте азота в почве и создании её плодородия // Успехи микробиологии. 1987. - Вып. 21. - С. 212242.

47. Паринкина О.М. Микрофлора тундровых почв. Л.: Наука, 1990. - 159 с. Пасынкова М.В., Третьякова А.Н. Альгофлора на породных отвалах при добыче меди // Ботанические исследования на Урале: Информ. материалы. -Свердловск: УрО АН СССР, 1990. - 78 с.

48. Патова Е.Н. Синезелёные водоросли в структуре тундровых растительных сообществ. Екатеринбург: Наука, 1990. - 156 с.

49. Пивоварова Ж.Ф. Сравнительная характеристика альгосинузий под некоторыми растениями горных степей Иссык-Кульской котловины Тянь-Шаня и юго-восточного Алтая. Известия СО АН СССР - 1974. - Вып. 5. - №5. - С. 25-32.

50. Пивоварова Ж.Ф. Смена альгосинузий в ризосфере различных возрастных состояний полыни Гмелина // Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляции растений. М.: Наука, 1982. - С. 73-76.

51. Пивоварова Ж.Ф., Шумлянская Н.А. Сингенез водорослей при естественном зарастании вскрышных породных отвалов Кузбасса, апрель, 2001 г. // Флора ирастительность Сибири и Дальнего Востока: Материалы III Российской конф. -Красноярск: КГПУ, 2001. С. 43-45.

52. Пивоварова Ж.Ф., Шумлянская Н.А. Особенности структурной организации альгогруппировок злаковых агрофитоценозов вскрышных породных отвалов лесостепной зоны Кузнецкой котловины. Сиб. эколог, журнал. - 2002. - № 1. -С. 53-58.

53. Протасов В.Ф., Матвеев А.С. Экология: Термины и понятия, стандарты, сертификация, норматиы и показатели. Москва: Финансы и статистика, 2001. -365 с.

54. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.: Наука, 1990. -150 с.

55. Сиренко JI.A., Кондратьева Н.В. Роль Cyanophyta в природе (обзор). -Альгология. 1999. - Т.З. - №1. - С. 1-15.

56. Сдобникова Н.В. Почвенные водоросли в южных тундрах Таймыра // Южные тундры Таймыра. JL: Наука, 1986. - С. 68-79.

57. Справочник по кормопроизводству. / Под ред. М.А. Смадрыгина / - М.: Наука, 1985.-257 с.

58. Тарчевский В.В., Штина Э.А. Водоросли промышленных отвалов // Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР, ноябрь 1969 г.: Тезисы докладов межвуз. конф. Киров: Кировск. с.-х. ин-т, 1966.-59 с.

59. Толмачёв А.И. Введение в географию растений (лекции, читанные студентам Ленин, ун-та, 1958-1971 г. г.). Л.: ЛГУ, 1974. - 244 с.

60. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. -Новосибирск: Наука, 1975. 300 с.

61. Тютюнова Ф.И., Сафонин И.А., Швецов П.Ф. Техногенный регрессивный литогенез. М.: Наука, 1988. - 239 с.

62. Фазлутдинова А.И. Эколого-флористическая характеристика почвенныхдиатомовых водорослей Южного Урала: Автореф. дис.канд. биолог, наук. 1. Уфа: БГУ, 1999.-20 с.

63. Филонова Е.Н. Почвенные водоросли стрессированных тяжёлыми металлами территорий долины малой реки (на примере р. Ельцовка-2 г. Новосибирска). -Сиб эколог, журнал. 2001. - №4. - С. 455-460.

64. Хлонов Ю.П. Деревья и кустарники юго-восточной части Западной Сибири: (Кузнец, нагорье, Салаир, Кузнец, котловина). Новосибирск: Наука, 1979. -127 с.

65. Царенко П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. Киев: Наук, думка, 1990. - 208 с.

66. Щербатенко В.И., Кандрашин Е.Р. Естественная растительность отвально-карьерных ландшафтов Сибири // Восстановление таёжно-техногенных ландшафтов Сибири (теория и технология). Новосибирск: Наука. Сиб отд-ние, 1977.-С. 65-80.

67. Шмидт В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике. -Ботан. журнал. 1974. - Т.59. - №7. - С. 35-42.

68. Штина Э.А. О методе количественного учёта почвенных водорослей. Ботан. журнал. - 1956.-Т. 41.-№9.-С. 1315-1318.

69. Штина Э.А. Почвенные водоросли как пионеры зарастания техногенных субстратов и индикаторы состояния нарушенных земель. Журнал общей биологии. - 1985. - Т. 48. - № 4. - С. 434-443.

70. Штина Э.А. Особенности флоры водорослей антропогенной почвы (на примере о. Валаам). Почвоведение. - 2000. - № 8. - С. 973-975. Штина Э.А., Голлербах, М.М. Экология почвенных водорослей. - М.: Наука, 1976. -142 с.

71. Штина Э.А., Неганова Л.Б., Третьякова А.Н. Роль азотфиксирующих водорослей в зарастании промышленных отвалов // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, 1970. - С. 117-124.

72. Штина Э.А., Шилова И.И., Неганова Л.Б. Начальный этап сингенеза растительности на шламовых отвалах алюминиевых заводов Урала. -Экология. -1971. № 4. - С. 25-31.

73. Штина Э.А., Неганова Л.Б., Ельшина Т.А. Особенности почвенной альгофлоры в условиях техногенного загрязнения. Почвоведение. - 1985. - № 10.-С. 97-107.

74. Шумлянская Н.А. Водоросли пермских отвалов Листвянского угольного разреза // Сб. науч. работ студентов и молодых учёных НГПУ. Новосибирск: изд-во НГПУ, 1999. - С. 21-35.

75. Шумлянская Н.А. Систематическая структура альгофлоры разновозрастных отвалов Кузбасса // Сб. науч. работ студентов и молодых учёных НГПУ. -Новосибирск: ГЦРО, 2000. С. 122-127.

76. Шумлянская Н.А. Сукцессионные перестройки альгогруппировок вскрышных отвалов Кузбасса // Проблемы охраны растительного мира Сибири, август, 2001 г.: Тезисы междунар. сов-ния. Новосибирск: Ин-т вычислит, технологий, 2001. - С. 35.

77. Шумлянская Н.А., Диденко О.А. Сравнительная характеристика альгофлоры участков естественного зарастания в различных вариантах рекультивации // Исследования молодых ботаников Сибири. Новосибирск: Ин-т вычислит, технологий, 2001. - С. 46-52.

78. Шушуева М.Г. Развитие водорослей на отвалах Красногорского угольного разреза// Проблемы рекультивации земель в СССР. М.: Наука, 1974. - С. 188194.

79. Шушуева М.Г. Водоросли на отвалах угольных разработок в Кузбассе и их роль в почвообразовании // Развитие и значение водорослей в почвах

80. Нечерноземной зоны: материалы межвуз. конф-ции, Киров 24-27 мая 1977 г. -Киров: Кировск. с.-х. ин-т, 1977 а. С. 52-54.

81. Шушуева М.Г. Распространение азотфиксирующих синезелёных водорослей на отвалах угольных разработок в Кузбассе // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири (Теория и технология). Новосибирск: Наука, 1977 б. - С. 56-64.

82. Шушуева М.Г. Формирование водорослевых группировок на отвалах угольных разработок в Кузбассе: Автореф. дис. . канд. биолог, наук. Л.: ЛГУ, 1977 в.-24 с.

83. Шушуева М.Г. Формирование водорослевых группировок на отвалах угольных разработок в Кузбассе // Природные комплексы низших растений. -Новосибирск: Наука, 1977 г. С. 85-93.

84. Colleyer D. M., Fogg G.E. Studies on fast accumulation by algae // J.ex. bot. 1995. -№6.-P.256-275.

85. Metting В. The systematics and ecology of soil algae // Bot. Rev. 1981. - Vol. 47. -№2. -P. 195-312.

86. Petersen J. B. Studies on the biology and taxonomy of soil algae // Dan. Bot. akr. -1935.-Vol. 8.-№9.-P. 1-54.

87. Schelhorn M. Zur Okologie und Biologie der Erdalgen // Natuwiss. Und Landwirtsch. 1936. -18. - S. 1-54.

88. Singh R.N. Role of blue-green algae in nitrogen economy of Indian agriculture. ICAR, New Delhi, 1961. 175p.

89. Sorentino C. Copper resistance in Hormidium fluitans (Gay) Heering // Phycologia.- 1985. Vol. 24. - № 3. - P. 366-368.

90. Starmach K. Flora Slodkowodna. Cyanophyta sinice. Glauchophyta - Glauchofity.- Warszawa Pastwowe wydawnictao naukowe, 1966. - 807p.