Почвенные водоросли долины малой реки, стрессированной тяжелыми металлами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Филонова, Елена Николаевна

• Филонова, Елена Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Филонова, Елена Николаевна

Введение.Л

Глава 1. Некоторые аспекты изучения роли почвенных водорослей в загрязненных тяжелыми металлами урбоэкосистемах литературный обзор).

Глава 2. Материал, методы и методика исследований. ц

Глава 3. Общая характеристика района исследования.

Глава 4. Педоальгологическая характеристика стрессированной тяжелыми металлами долины р. Ельцовкаг. Новосибирска

4.1. Таксономическая структура почвенных водорослей долины реки.

4.2. Фитоценотическая организация почвенных водорослей долины реки.

4.2.1. Сезонные и флуктуационные изменения в водорослевых группировках долины р. Ельцовка-2.

4.2.2. Влияние степени загрязнения почвы тяжелыми металлами на состав и структуру альгогруппировок.

4.2.3. Сравнительная характеристика водорослевых группировок исследованных профилей.

Глава 5. Использование водорослей в различных вариантах исследований загрязненных тяжелыми металлами почв

5.1. Фитоценотическая организация альгогруппировок как индикатор загрязнения пойменных почв * тяжелыми металлами.

5.2. Влияние почвенных водорослей на изменение рН стрессируемой тяжелыми металлами почвы. 5.3. Альгологический аудит токсичности ионов ртути (Hg2+) и серебра (Ag+).

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Почвенные водоросли долины малой реки, стрессированной тяжелыми металлами»

Актуальность темы. Антропогенный прессинг привел к поступлению в окружающую среду тяжелых металлов (ТМ) в количествах, значительно превышающих естественные. Мировая общественность давно бьёт тревогу по этому поводу. Ещё в 1980 г. в докладе исполнительного директора Программы ООН по охране окружающей среды (ЮНЕП) проблема загрязнения ТМ была поставлена на второе место после проблемы потепления климата на планете (Добровольский, 1998). Однако согласно критериям, разработанным в США с целью оценки общественного мнения по различным социально -экологическим проблемам, проблема загрязнения ТМ стоит на первом месте (Никаноров, Хоружая, 1999).

Масштабы загрязнения ТМ глобальны, но особенно актуальность проблемы прослеживается в крупных городах и промышленных центрах. На современном этапе урбанизированные агломерации представляют собой огромные техногенные геохимические и биогеохимические аномалии (Добровольский, 1998).

Актуальна эта проблема и для г. Новосибирска. Столица Сибири входит в число пятнадцати городов России, имеющих наибольшие суммарные выбросы в атмосферу и сброс в поверхностные водоемы. Территория города сильно загрязнена ТМ. Больше всех страдают почвы, характеризующиеся поликомпонентным загрязнением. Особенно загрязнена правобережная часть г. Новосибирска и наиболее интенсивное загрязнение установлено в долине малой р. Ельцовка-2, впадающей в северной части города в р. Обь. Здесь фиксируется комплексное загрязнение Hg, Pb, Zn, Cd, Си в 5-10 раз превышающее ПДК (Состояние., 1994; 1998; Аналитический., 1996).

Данную территорию можно рассматривать как экологически опасную. Во-первых, загрязнение почвы способствует загрязнению воды ТМ в самой р. Ельцовка-2. Б.Б. Полынов ещё в 1956 году (С. 427) писал, что «питание рек минеральными элементами находится в прямой зависимости от процессов образования, развития и режима почв». Во-вторых, почвы долины р.Ельцовка-2 частично используются в сельскохозяйственном производстве (индивидуальные огороды в частном секторе). Производимая на них растительная продукция потребляется в течение многих лет, что скорее всего, приводит к накоплению ТМ в организме местных жителей (Ильин и др., 1997; Байдина, 1999). В-третьих, это источник поступления ТМ в организм человека в результате вторичного загрязнения приземного слоя воздуха пылью (Зырин, 1980; Обухов и др., 1989). Если учесть, что рядом находятся жилые кварталы, детские сады и школы (№ 100, № 180 и т.д.), то необходимость экологического мониторинга р. Ельцовка-2 очевидна.

Так как загрязнение почвы труднее поддаётся оценке, чем загрязнение воды и воздуха, то особое значение приобретает биологический мониторинг и виды - биоиндикаторы (Штина, Андронова, 1983). Согласно данным Г.А. Евдокимовой с соавт. (1988), характеристика почвенных водорослей является убедительным биологическим критерием антропогенного влияния, а также четким индикационным признаком экстремальных нагрузок на почву ТМ.

Исходя из актуальности проблемы загрязнения почв ТМ в крупных промышленных городах, сформулирована цель работы: выяснить ответную реакцию почвенных водорослей на различный режим загрязнения ТМ в долине р. Ельцовка-2 г. Новосибирска, как возможный вариант оценки экологической ситуации.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

• определить видовой состав, особенности таксономической структуры и фитоценотической организации альгогруппировок долины малой реки в зависимости от степени загрязнения почв ТМ;

• выяснить влияние водорослей на рН почвы в условиях стрессирования ТМ;

• сравнить фитотоксичность ТМ (ионов ртути и серебра) с помощью почвенных водорослей.

Защищаемые положения.

1. Таксономическая структура и фитоценотическая организация альгогруппировок зависят от режима загрязнения почв долины малой реки ТМ и могут быть использованы в качестве биологических критериев оценки экологической ситуации.

2. В условиях стрессирования ТМ (превышение фоновых значений ,по ряду металлов в несколько раз) у водорослей сохраняется способность регулировать значение рН почвы.

3. Ионы серебра в почве проявляют более сильное альгицидное действие, чем ионы ртути той же концентрации.

Научная новизна работы. Впервые в крупном, промышленном городе исследованы водоросли стрессированных ТМ почв долины малой реки. Выявлено 210 номенклатурных видов (238 видов и внутривидовых таксонов водорослей). Таксономическая структура и фитоценотическая организация альгогруппировок почв на аллювиальных отложениях с различным режимом загрязнения ТМ свидетельствуют о нарастании стресса от истока к устью реки и о «хлорофитизации» последней. Впервые исследовано влияние почвенных ^ водорослей на рН почвы в условиях стресса (ТМ) и доказано, что способность регулировать рН почвы у водорослей сохраняется, причем в сторону оптимальных для их развития значений. Доказано, что в условиях эксперимента внесение в почву водных растворов нитрата ртути (И) или нитрата серебра (I) различных концентраций влияет на структурно-функциональное состояние альгогруппировок. С увеличением концентрации ТМ в почве наблюдаются: активное развитие зеленых водорослей, спад синезеленых, исчезновение желтозеленых, а также изменения в биологическом спектре. Подобные перестройки происходят и в альгогруппировках долины малой реки, когда 4 растет концентрация ТМ в почве. Выявлено, что ионы серебра проявляют большую альготоксичность, чем ионы ртути той же концентрации. По серебру практически всегда ниже показатели сумм баллов обилия водорослей, выше показатели коэффициента токсичности и характерно упрощение биологического спектра.

Практическая ценность. Результаты исследования могут быть использованы для пополнения банка биологического разнообразия почв г. Новосибирска, а также для составления в перспективе общего списка почвенных водорослей Новосибирской области.

Диссертационный материал может быть использован в экологическом мониторинге почв, в разработке и установлении экологических нормативов для тяжелых металлов в аллювиальных почвах. Фактический материал частично может быть включен в один из ежегодно выпускаемых отчетов по состоянию окружающей природной среды г. Новосибирска и области. Кроме этого, полученные результаты могут помочь в разработке мероприятий по восстановлению и сохранению малых рек города. В городе планируется реанимировать малые водотоки. Это отражено в программе по улучшению экологического состояния г. Новосибирска на 2000-2005 гг. (утверждено городским Советом от 11мая 2000 г. приказ № 325).

Материалы диссертации могут быть использованы в лекционных и специальных курсах по экологии, биологии почв, биоиндикации, альгологии, систематике низших растений в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на молодежной конференции «Исследования молодых ботаников Сибири» (Новосибирск, ЦСБС, 2001), на Южно-Сибирской Международной конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири» (Абакан, 2001; диплом за первое место), на 6ой школе-конференции молодых ученых «Биология - наука 21ого века» (Пущино, 2002), на VI Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2002), на XI Делегатском съезде Русского Ботанического общества (Новосибирск, Барнаул, 2003), а также на теоретических семинарах лаборатории почвенной альгологии и на отчетных заседаниях кафедры ботаники и экологии НГПУ (2000-2003 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ (одна из них в реферируемом журнале).

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 г^ав, выводов, списка литературы и приложения (систематического списка обнаруженных почвенных водорослей). Список литературы включает 163 источника, в том числе 17 на иностранных языках. Общий объём диссертации -158 страниц, включая 9 рисунков, 50 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Филонова, Елена Николаевна

выводы

1. В стрессируемых ТМ почвах долины р. Ельцовка-2 г. Новосибирска обнаружено 210 видов водорослей (238 видов и внутривидовых таксонов), относящихся к 5 отделам, 15 порядкам, 35 семействам, 77 родам. Cyanophyta включают в себя 82 вида (39,0 % от общего числа), Bacillariophyta - 31 (14,8 %), Xanthophyta - 26 (12,4 %), Euglenophyta -2(1 %), Chlorophyta - 69 (32,8 %). Десять ведущих семейств долины объединяют в себе 74,6 % всех выявленных видов, что характерно для экстремальных условий развития. Почти половина всех обнаруженных видов приходится на первые четыре семейства: Oscillatoriaceae, Pleurochloridaceae, Naviculaceae, Chlamydomonadaceae.

2. Отмечено нарастание стресса от истока реки к ее устью. Выявлено, tfTO у истока реки последовательность трех ведущих семейств такая же, как и в долине в целом, а при сильном загрязнении наблюдается появление в тройке ведущих сем. Chlamydomonadaceae. При максимальном загрязнении в устье реки происходит снижение общего видового разнообразия водорослей и увеличение доли Chlorophyta (явление «хлорофитизации»).

3. Ухудшение экологической ситуации от истока к устью реки отражается и на фитоценотических показателях: отмечается по всем сезонам спад до 4 раз видового разнообразия желтозеленых водорослей, в биологическом спектре уменьшается долевое участие Х- и CF-жизненных форм, однако растет дбля резистентных к ТМ С- и Ch-форм. В доминантных комплексах увеличивается участие толерантных к ТМ зеленых водорослей Ch- и С- форм. К устью растет ЭЦЗ выносливых синезеленых Р- формы, но падает азотфиксирующих CF-формы. Анализ биомассы почвенных водорослей показал, что на загрязненных ТМ почвах основную функциональную нагрузку несут на себе Chlorophyta+ Xanthophyta.

4. Лабораторный эксперимент показал, что почвенные водоросли сильно стрессированных ТМ территорий сохраняют свою способность регулировать значения рН почвы, образовывая среду оптимальную для их развития. Границы их оптимума колеблются от 7,24 до 7,90.

5. В ходе лабораторного исследования выявлено, что ионы Ag+ проявляют большую фитотоксичность, чем ионы Hg2+ (при концентрации этих металлов в почве 2,1-200 мг/кг), что необходимо учитывать при экологическом нормировании и установлении ПДК для тяжелых металлов в аллювиальных почвах.

6. В долине, особенно в пойме р. Ельцовка-2, обнаружен богатый потенциал почвенных водорослей - это несомненно помогает экосистеме противостоять антропогенному фактору. Кроме того, весь процесс исследования (в том числе и экспериментальный) показал, что почвенные водоросли надежно информируют о состоянии экосистемы, и их необходимо использовать в биомониторинге почв, загрязненных ТМ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Филонова, Елена Николаевна, 2005 год

1. Аналитический обзор состояния окружающей среды в г. Новосибирске в 1995 г. / Под ред. А.А. Даниленко, B.C. Чередниченко. Новосибирск, 1996. -100 с.

2. Андреева В.М. Почвенные и аэрофильные зеленые водорослиг

3. Chlorophyta: Tetrasporales, Chlorococcales, Chlorosarcinales). СПб.: Наука, 1998.-351 с.

4. Андросова Е.Я. О составе водорослей почв г. Новосибирска и его окрестностей // Водоросли и грибы Западной Сибири. Вып. 8. - Ч. 1. — Новосибирск: Наука, 1964.-С. 148-157.

5. Аристовская Т.В. Микробиология подзолистых почв. М.; - Л.: Наука, 1965.- 187 с.

6. Артамонова B.C. О методике изучения численности почвенныхводорослей в дерново-глубокооподзоленной почве // Изв. Сиб. отделенияакадемии наук СССР. Сер. биол. наук. - Вып. 2. - 1982. - С. 91-94.

7. Артамонова B.C. Микробиологические особенности антропогенно преобразованных почв юго-востока Западной Сибири: Автореф. дис. д. б. н. — Новосибирск, 2000. 35 с.

8. Багнюк В.М., Миронюк B.I., Подорванов В.В., Однев Ю.П. Особливосп взаемоди зол1в металiв з мшроводоростями Chlorella vulgaris Beiyer. та Dunaliella salina Teod. II Доп. Нац. АН Украши. 1997. - № 11. -С. 155-159.

9. Байднна H.JI. Ртуть в почвах Новосибирска // Агрохимия. 1999. - № ДО. - С. 89-92.

10. Балабко П.Н. Микроморфология, диагностика и рациональное использование пойменных почв Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнин: Автореф. дис. д. б. н. -М., 1991. -48 с.

11. Беспамятное Г.П., Кротов Ю.А. Предельно-допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник. Д.: Химия, 1985. -528 с.

12. Болышев Н.Н. Водоросли и их роль в образовании почв. М.: МГУ, 1968.-84 с.

13. Ваулина Э.Н., Дорогостайская Е.В., Новичкова Л.Н., Сдобникова

14. Н.В. Материалы к познанию почвенных хламидомонад СССР // Тр. бот. иц-та им. В.Л. Комарова АН СССР. Споровые растения. Сер. II. - Вып. 12. - М., -Л.: АН СССР, 1959.-С. 18-35.

15. Ващенко И.М., Ланге К.П., Меркулов М.П. Практикум по основам сельского хозяйства: Учеб. пособие для студентов биол. спец. пед. ин-тов. — М.: Просвещение, 1982. 392 с.

16. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. 1962. - № 7. - С. 555-571.

17. Водоросли. Справочник / Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. и др. Киев: Наук, думка, 1989. - 608 с.

18. Воздействие металлургических производств на лесные экосистемы Кольского полуострова / Ред. В.В. Сычев. СПб., 1995. - 252 с.

19. Геолого-экологические условия Новосибирского промышленного района (Отчет о геолого-экологических исследованиях масштаба 1:200000, выполненных Геоэкоцентром в 1991-1997 гг.). Новосибирск, 1997. - 254 с.

20. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1964. - 232 с.

21. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1988. - 328 с.

22. Глазовская М.А. Методологические основы оценки эколого-химической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: Изд-во МГУ, 1997.- 102 с.

23. Голлербах М.М., Косинская Е.К., Полянский В.И. Синезеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. М.: Советская наука, 1953. - Вып. 2. - 652 с.

24. Голлербах М.М., Штина Э.А. Почвенные водоросли. JI: Наука, 1969.- 228 с.

25. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Голлербах М.М. Желтозеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. М.; - Л.: Изд-во АН СССР, 1962.-Вып. 5.-272 с.

26. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Матвиенко A.M., Шкорбатов JI.A. Зелейые водоросли. Класс вольвоксовые // Определитель пресноводных водорослей СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - Вып. 8. - 230 с.

27. Дедыш С.Н., Зенова Г.М., Добровольская Т.Г., Грачева Т.А. Структура альгоценозов, формирующихся в периоды «цветения» почвы // Альгология. 1992. - Т. 2. - № 2. - С. 63-69.

28. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. М.: Высш. шк., 1998.413 с.

29. Домрачева JI.И. Почвенные водоросли как продуценты органического вещества и их значение в трофических связях почвенных организмов: Автореф. дис. к. б. н.-М., 1974.-30 с.

30. Дубовик И.Е. Водоросли эродированных почв и альгологическая оценкапочвозащитных мероприятий. Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1995. -156 с.

31. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв в условиях промышленного воздействия на Крайнем Севере: Автореф. дис. д. б. н.-М., 1990.-38 с.

32. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв Крайнего Севера. Апатиты: Кольский НЦ им. С.М. Кирова РАН, 1994. - 272 с.

33. Евдокимова Г.А., Кислых Е.Е., Мозгова Н.П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. -Л.: Наука, 1984.-120 с.

34. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П., Штина Э.А. Исследование влияния тяжелых металлов на почвенные водоросли в связи с проблемой биомониторинга // Антропогенное воздействие на экосистемы Кольского Севера. Апатиты: Изд-во Кол. фил. АН СССР, 1988. - С. 42-50.

35. Жизнь растений. -М.: Просвещение, 1977. -Т. 3. Водоросли. Лишайники.- 376 с.

36. Забелина М.М., Киселев И.А., Прошкина-Лавренко А.И., Шешукова B.C. Диатомовые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР.- М.: Советская наука, 1951. Вып. 4. - 620 с.ч

37. Зайцева И.И. Экспериментальное изучение влияния тяжёлых металлов на планктонные водоросли II Бот. журн. 1999. - Т. 84. - № 8. - С. 33-41.

38. Зырин Н.Г. Состояние и задачи контроля загрязнения почв тяжелыми металлами // Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны. Тез. докл. Всесоюз. конф. (Москва, 24-26 декабря 1980 г.). М.: Изд-во МГУ, 1980.-С. 10-12.

39. Ильин В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам // Агрохимия. 1995. - № 10. - С. 109-113.

40. Ильин В.Б., Сысо А.И., Конарбаева Г.А., Байдина H.JI. Кэкологической обстановке в Новосибирске: тяжелые металлы в почвах и огородных культурах // Агрохимия. 1997. - № 3. - С. 76-83.

41. Илюшенко А.Е. Приспособления почвенных водорослей лесных фитоценозов к рекреационным нагрузкам // Сиб. экол. журн. 2001. - № 4. - С. 443-448.

42. Ипатов B.C., Кирикова JI.A. Фитоценология. СПб: СПб ун-т, 1999.316 с.

43. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. - 439 с.

44. Кабиров P.P. Почвенные водоросли железнорудных отвалов Южного Урала // Бот. журн. 1989. - Т. 74. - № 2. - С. 208-216.

45. Кабиров P.P. Возможности использования культур почвенных водорослей при проведении экологической экспертизы // Очерки по экологической диагностике: Сб. науч. тр. Свердловск: УрО АН СССР, 1991 а. -С. 101-114.

46. Кабиров P.P. Почвенные водоросли техногенных ландшафтов: Автореф. дис. д. б. н.-СПб., 1991 6.-35 с.

47. Кабиров P.P. Альгоиндикация с использованием почвенных водорослей (методологические аспекты) // Альгология. 1993. - Т. 3. - № 3. - С. 73-83.

48. Кабиров P.P., Суханова Н.В. Почвенные водоросли городских газонов (Уфа, Башкортостан) // Бот. журн. 1997. - Т. 82. - № 3. - С. 46-57.

49. Кабиров P.P., Шилова И.И. Почвенные водоросли свалок и полигонов твердых бытовых и промышленных отходов в условиях крупного промышленного города // Экология. 1990. - № 5. - С. 10-18.

50. Карамушка В.И., Скляров А.Г., Грузина Т.Г., Ульберг З.Р. Реакции клеток Chlorella vulgaris Beijer. на медь (II) и золото (III) // Альгология. — 1991. -Т. 1.-№2.-С. 27-31.

51. Карауш Г.А., Тапочка Л.Д., Дрожжина Т.С. Влияние меди на морфологические признаки клеток зеленой водоросли Scenedesmus quadricauda И Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. 1988. - № 7. - С. 62-64.

52. Карпов В.К. Река Обь у г. Новосибирска / Сб. работ Новосибирск, обл. н.-и. инст. гигиены и санит. по углю, черн. и цветн. метал. Новосибирск, 1940. -Вып. 8.-С. 5-65.

53. Климат Новосибирска / Под ред. д. г. н. С.Д. Кошинского, к. г. н. К.Ш. Хайруллина, к. г. н. Ц.А. Швер. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 224 с.

54. Ковалев Р.В., Волковинцер В.И., Гаджиев И.М. Основные черты почвенного покрова и качественный состав земельного фонда Сибири1 // Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 4-13.

55. Ковда В.А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком. М.: Наука, 1975. - 74 с.

56. Комаренко Л.Е., Васильева И.И. Пресноводные диатомовые и синезеленые водоросли водоемов Якутии. М.: Наука, 1975. - 433 с.

57. Кондратьева Н.В. Синьо-зелеш водороси Cyanophyta. Клас гормогон1ЭВ1 - Hormogoniophyceae // Визначник прюноводних водоростей УРСР. - Киев: Наук, думка, 1968. - 523 с.

58. Костиков И.Ю., Солоненко А.Н. Зимнее «цветение» опада типчаково-ковыльного участка заповедника «Аскания-Нова» (Украина) // Альгология. -1992.-Т. 2.-№3.-С. 57-60.139 . «

59. Красноборов И.М., Ломоносова М.Н., Шауло Д.Н. и др. Определитель растений Новосибирской области. Новосибирск: Наука. Сибир. предприятие РАН, 2000. - 492 с.

60. Крылов Г.В. В Ельцовке было полно ельцов // Мой Новосибирск. Книга воспоминаний / Автор составитель Т. Иванова Новосибирск: Детская литература, 1999.-С. 15-20.

61. Кузяхметов Г.Г. Анализ закономерностей распространения почвенных водорослей в Башкирии //Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны. Матер, межвуз. конф. (Киров, 24-27 мая 1977 г.) Пермь, 1977.-С. 18-19.

62. Кузяхметов Г.Г. Способ оценки загрязнения почв по морфологическим показателям популяций водорослей // Почвоведение. 1993. - № 8. - С. 114117.

63. Кузяхметов Г.Г. Альгологическая оценка токсичности препаратов меди вVсерой лесной почве и черноземе выщелоченном // Почвоведение. 1998. - № 8. - С. 968-973.

64. Курсанов Л.И., Забелина М.М., Мейер К.И. и др. Водоросли // Определитель низших растений. М.: Советская наука, 1953. - Т. 1. - 396 с.

65. Летунова С.В., Алексеева С.А., Ниязова Г.А. Влияние геохимических факторов среды обитания на групповую структуру микробных сообществ в почвах // Экология. 1982. - № 2. - С. 30-35.

66. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высш. шк., 1998. - 287 с.

67. Мелкумов Ю.А. Мегаполис: бытовые отходы // Экология и жизнь. — 1999.-№3.-С. 39-44.

68. Москвич Н.П. Опыт альгологической характеристики санитарного состояния почв населенных мест: Автореф. дис. к. б. н. Ворошиловград, 1972.-24 с.

69. Мошкова Н.А., Голлербах М.М. Зеленые водоросли. Класс улотриксовые (1). Порядок улотриксовые // Определитель пресноводных водорослей СССР. Д.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1986. - Вып. 10. - 366 с.

70. Некрасова К.А. Численность водорослей как показатель плодородия почвы и динамики почвенных процессов // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. Тр. всесоюз. совещ. (Москва, 22-24 декабря 1976 г.). М.: МГУ, 1980. - С. 85-91.

71. Никаноров A.M., Хоружая Т.А. Экология. Для студентов вузов и специалистов экологов. М.: Изд-во ПРИОР, 1999. - 304 с.

72. Обухов А.И., Лепнева О.М., Плеханова И.О. Тяжелые металлы в почвах и растениях больших городов // Тез. докл. VIII Всесоюз. съезда почвоведов (Новосибирск, 14-18 августа 1989 г.). Кн. 6. - Новосибирск, 1989. -С. 164-170.

73. Панин М.С. Аккумуляция тяжелых металлов растениями Семипалатинского Прииртышья. Семипалатинск: ГУ «Семей», 1999. - 309 с.

74. Панкратова Е.М. Роль азотфиксирующих синезеленых водорослей (цианобактерий) в накоплении азота и повышении плодородия почвы: Автореф. дис. д. б. н.-М., 1981.-39 с.

75. Патова Е.Н. Сайт ин-та биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. http://ib.ksc.komi.ru:8102/t/m/nd/arhiv/1998/vr08html

76. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высш.шк., 1989. - 528 с.

77. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея-2000, 1999.-768 с.

78. Перминова Г.Н. Роль синезеленых водорослей в азотном балансе дерново-подзолистой почвы: Автореф. дис. к. б. н. Киров, 1964. - 19 с.

79. Петрова Н.И. Оврагообразование на Ключ-Камышинском плато // Региональные географические исследования Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во НГПИ, 1978. - С. 89-92.

80. Петросян B.C. Загрязнение ртутью: причины и последствия // Экология и промышленность России. 1999. - № 12. - С. 34-38.

81. Пивоварова Ж.Ф. Почвенные водоросли горных степей азиатской части СССР: Автореф.дис. д. б. н.-Л., 1988.-32 с.

82. Пивоварова Ж.Ф., Чумачёва Н.М. Особенности распределения почвенных водорослей на участках кострищ // Сиб. экол. журн. 2001. - № 4. -С. 419-422.

83. Полынов Б.Б. Руководящие идеи современного учения об образовании и развитии почв // Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 423-434.

84. Попова Т.В. Аэробные азотфиксаторы (азотобактер и синезеленые водоросли) в окультуренной дерново-подзолистой почве Костромской области: Автореф. дис. к. б. н. Ульяновск, 1970. - 15 с.

85. Попова Т.Г. Эвгленовые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. М.: Советская наука, 1955. - Вып. 7. - 284 с.

86. Потапов А.Д. Экология. М.: Высш. шк., 2000. - 446 с.

87. Почва, город, экология / Под общ. ред. Г.В. Добровольского. М.: Фонд

88. За экономическую грамотность», 1997. -320 с.%

89. Прибыловская Н.С. Альгогруппировки почв вблизи автомобильных дорог г. Гродно (Беларусь) // Тез. VII молодежной конф. ботаников (Санкт-Петербург, 15-19 мая 2000 г.). СПб., 2000. - С. 77-78.

90. Прошкина Е.А. Влияние тяжелых металлов на сообщества почвенных и эпифитных водорослей: Автореф. дис. к. б. н. Уфа, 1997. - 21 с.

91. Районы и города Новосибирской области: (Природ.- экон. справ.) / Гаджиев И.М., Молоденков JI.B., Азьмука Т.И. и др. Новосибирск: Кн. изд-во, 1996.-519 с.

92. Романов М.В. Основные положения методики экологического нормирования антропогенной нагрузки на водозборах малых рек // Региональная экология. 1998. - № 3-4. - С.42-46.

93. Росновский И.Н. Физико-механические свойства и устойчивость пойменных почв к антропогенным нагрузкам: Автореф. дис. к. б. н. -Новосибирск, 1990. 17 с.

94. Сает Ю.Е., Сорокина Е.П., Смирнова Р.С. Геохимическое картографирование почв как метод оценки загрязнения городских территорий // Бюл. почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1983. - Вып. 35. - С. 37-40.

95. Состояние окружающей природной среды в Новосибирской области в 1993 году: Доклад Новосибирского областного комитета экологии и природных ресурсов. Новосибирск: Новосиб. обл. ком-т экологии и прир. ресурсов, 1994. -112 с.

96. Состояние окружающей природной среды в Новосибирской области в 1995 году: Доклад Новосибирского областного комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов. Новосибирск: Новосиб. обл. ком-т охраны окр. среды и прир. ресурсов 1996. - 198 с.

97. Состояние окружающей природной среды в Новосибирской области в 1997 году: Доклад Государственного комитета по охране окружающей среды Новосибирской области. Новосибирск: Госуд . ком-т РФ по охране окр. среды 1998.-248 с.

98. Состояние окружающей природной среды Новосибирской области в 1998 году: Доклад Государственного комитета по охране окружающей среды Новосибирской области. Новосибирск: ООО «Полиграф-Сервис», 1999. -203 с.

99. Состояние окружающей природной среды Новосибирской области в 2000 году: Доклад Департамента природных ресурсов по Сибирскому региону. Новосибирск: ООО «Ревик-К» 2001.-144 с.

100. Стебаев И.В., Пивоварова Ж.Ф., Смоляков Б.С., Неделькина С.В. Общая биогеосистемная экология. Новосибирск: ВО «Наука», 1993 а. - 288 с.

101. Стебаев И.В,, Пивоварова Ж.Ф., Смоляков Б.С., Неделькина С.В. Биогеосистемы лесов и вод России. Новосибирск: ВО «Наука», 1993 б. -348 с.

102. Судакова Е.А. Особенности альгофлоры почв г. Иркутска И Проблемы экологии, биоразнообразия и охраны природных экосистем Прибайкалья. Иркутск, 2000. - С. 151 -160.

103. Суханова Н.В. Сукцессии почвенных водорослей городских свалок твердых бытовых отходов (Уфа, Башкортостан) // Бот. журн. 1996. - Т. 81. -№ 2.-С. 54-60.

104. Суханова Н.В., Ишбирдин А.Р. Синтаксономия почвенных водорослей урбанизированных территорий Башкирского Предуралья (Россия) // Альгология. 1997. - Т. 7. - № 1. - С. 18-29.

105. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. -244 с.

106. Фазлутдинова А.И. Эколого-флористическая характеристика почвенных диатомовых водорослей Южного Урала: Автореф. дис. к. б. н. Уфа, 1999. -20 с.

107. Фазлутдинова А.И., Кабиров P.P. Устойчивость почвенных диатомовых водорослей (Bacillariophyta) к воздействию тяжелых металлов // Альгология. -1999.-Т. 9. № 1. - С. 30-34.

108. Факторович Л.В. Почвенные водоросли долины р. Шивилиг-Хем (Республика Тыва): Автореф. дис. к. б. н. Новосибирск, 2002. - 16 с.

109. Филонова Е.Н. Почвенные водоросли стрессированных тяжёлыми металлами территорий долины малой реки (на примере р. Ельцовка-2 г. Новосибирска) // Сиб. экол. журн. 2001 а. - № 4. - С. 455-460.

110. Филонова Е.Н. Характеристика почвенной альгофлоры долины реки Ельцовка-2 города Новосибирска // Исследования молодых ботаников Сибири:

111. Тез. докл. молодежной конф. (Новосибирск, 20-22 февраля 2001 г.). -Новосибирск: Ин-т вычисл. технологий СО РАН, 2001 в. С. 83.

112. Филонова Е.Н. Почвенные водоросли долины р. Ельцовка-2, находящейся в режиме стрессирования тяжелыми металлами // Сб. науч. работ студентов и молодых ученых НГПУ. Новосибирск: Изд-во ГЦРО, 2001 г. -' Вып. 3. - С. 76-80.

113. Филонова Е.Н. Альгологический аудит токсичности ионов ртути (Hg2+) исеребра (Ag+) в аллювиальных почвах // Биология наука XXI века: 6-я

114. Пущинская школа-конференция молодых ученых (Пущино, 20-24 мая 2002 г.): Сб. тез. Т. 3. - Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2002 а. - С. 167-168.

115. Филонова Е.Н. Почвенно-альгологическое исследование фитотоксичности тяжелых металлов // Сб. науч. работ студентов и молодых ученых НГПУ. Новосибирск: Изд-во ГЦРО, 2002 б. - Вып. 4. - С. 38-44.

116. Хазиев Ф.Х., Кабиров P.P. Количественные методы почвенно-альгологических исследований. Уфа: БФ АН СССР, 1986. - 172 с.

117. Хайбуллина Л.С. Антропогенная трансформация альгофлоры городских экосистем на примере г. Сибая (Башкортостан) И Тез. VII молодежной корф. ботаников (Санкт-Петербург, 15-19 мая 2000 г.). СПб., 2000. -С. 86-87.

118. Ханисламова Г.М., Кабиров P.P., Хазипова Р.Х. Поверхностно-активные вещества в наземных экосистемах. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988. - 143 с.

119. Хасанова Л.А. Изучение токсичности шока ионами Си2+ у цианобактериий Synechocystis aquatilis: Автореф. дис. к. б. н. Л., 1989. -16 с.

120. Царенко П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. Киев: Наук, думка, 1990. - 208 с.

121. Чертов О.Г., Чуков С.Н., Ковш Н.В. Об оценке экологического состояния почв в районах крупных промышленных агломераций (на примере Санкт-Петербурга) // Тр. Биол. НИИ СПбГУ. 1996. - № 45. - С. 19-33.

122. Чумачева Н.М. Сукцессии почвенных водорослей постпирогенных биотопов лесных фитоценозов: Автореф. дис. к. б. н. Новосибирск, 2003. — 17 с.

123. Шауло С.П., Сафонова Т.А. Эвгленовые водоросли (Euglenophyta) рёки Карасук (Новосибирская область) // Сиб. экол. журн. 2003. - № 4. - С. 401410.

124. Шильников И.А., Лебедева Л.А., Лебедев С.Н. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 1994. - № 10. - С. 94-101.

125. Штина Э.А. О методе количественного учета почвенных водорослей // Бот. журн.- 1956.-Т. 41.-№9.-с. 1315-1318.

126. Штина Э.А. Сообщества водорослей основных типов почв СССР и их диагностическое значение // Бот. журн. 1959. - Т. 44. - № 8. - С. 1062-1074."

127. Штина Э.А. Продуктивность водорослей в различных почвах и трофические связи водорослей с животным населением // Тез. докл. VIII Всесоюз. съезда почвоведов (Новосибирск, 14-18 августа 1989 г.). Кн. 6. -Новосибирск, 1989.-С. 134-139.

128. Штина Э.А. Почвенные водоросли как экологические индикаторы // Бот. журн. 1990. - Т. 75. - № 4. - С. 441-453.

129. Штина Э.А. Флора водорослей бассейна реки Вятки. Киров: Кировская областная типография, 1997. - 96 с.

130. Штина Э.А., Андронова М.Ф. Почвенные водоросли как индикаторы загрязнения почвы промышленными выбросами // Бюл. почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1983. - Вып. 35. - С. 68-72.

131. Штина Э.А., Антипина Т.С., Козловская JI.C. Альгофлора болот Карелии и ее динамика под воздействием естественных и антропогенных факторов. JI: Наука, 1981. - 269 с.

132. Штина Э.А., Голлербах М.М. Экология почвенных водорослей. М.: Наука, 1976. - 144 с.

133. Штина Э.А., Голлербах М.М. Принципы и методы использования почвенных водорослей для биоиндикации // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. Тр. всесоюз. совещ. (Москва, 22-24 декабря 1976 г.). М.: МГУ, 1980. - С. 75-84.

134. Штина Э.А., Зенова Г.М., Манучарова Н.А. Альгологический мониторинг почв // Почвоведение. 1998. - № 12. - С. 1449-1461.

135. Шустов С.Б., Шустова JI.B. Химические основы экологии. М.: Просвещение, 1994. - 239 с.

136. Экологические проблемы урбанизированных территорий. Иркутск: ИГ СО РАН, 1998.-200 с.

137. Яскин А.А., Хабаров А.В., Груздева Л.П., Андриенко В.И. Практикум по почвоведению с основами геоботаники. М.: Колос, 1999. - 256 с.

138. Company to watch. Biorecovery systems uses algae to bind metal wastes // Bioprocess. Technol. 1987. - Vol. 9. № 8. - P. 7-8.

139. Devars S., Hernandez R., Moreno-Sanchez R. Enhanced heavy metal tolerance in two strains of photosynthetic Euglena gracilis by preexposure to mercury or cadmium // Arch. Environ. Contam. and Toxicol. 1998. - Vol. 34. - № 2. -P. 128-135.

140. Effects of air pollutants on plants // Ed. Mansfield T.A. Cambridge. 1976.209 p.

141. Eglinton G., Murphy M. Т. I. Eds. Organic Geochemistry. Berlin: Springer-Verlag., 1969. - 828 p.

142. Gingell S.M., Gampbell R., Martin M.N. The effect of zinc, lead and cadmium pollution on the leaf surface microflora // Environ. Pollut., 1976. Vol. 11.- № 1. P. 25-37.

143. Mohapatra Pradipta K., Mohanty Rama C., Sinha Mahashweta

144. Effect of organic carbon sources of the toxicity of mercury to Chlorococcum infusionum (Schrank) Menegh. and Ankistrodesmus falcatus (Corda) Ralfs II Acta hydrobiol. 1995. - Vol. 37. - № 1. - P. 21-28.

145. Pettersson A., Hallbom L., Bergman B. Physiological and structural responses of the cyanobacterium Anabaena cylindrica to aluminium // Physiol. Plant.- 1985. Vol. 63. - № 2. - P. 153-158.

146. Shehata S.A., Bard S.A. Growth response of Scenedesmus to different concentrations of copper, cadmium, nickel, zinc and lead // Environ. Int. 1980. -Vol. 4. - № 5-6. - P. 431-434.

147. Singh R.N. Role of blue-green algae in nitrogen economy of Indian agriculture. ICAR, New Delhi, 1961. 175 p.

148. Sorentino С. Copper resistance in Hormidium fluitans (Gay) Heering (Ulotrichaceae, Chlorophyceae) И Phycologia. 1985. - Vol. 24. - № 3. - P. 336368.

149. Thomas W.H., Hollibaugh J.T., Scibert P.L. Effects of heavy metals on the morphology of some marine phytoplankton // Phycologia. 1980. - Vol. 19. - № 3. -P. 202-209.

150. Travieso L., Canizares R.O., Borja R., Benitez F., Dominguez A.R.,

151. Dupeyron R., Valiente V. Heavy metal removal by microalgae // Bull. Environ.

152. Contam. and Toxicol. 1999. - Vol. 62. - № 2. - P. 144-151.

153. Volesky B. Biosorbents for metal recovery // Trends Biotechnol. 1987. —1. Vol. 5.-№4.-P. 96-101.