Структурно-функциональная организация агрофитоценозов на спланированных вскрышных отвалах Кузбасса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, доктор биологических наук Ламанова, Татьяна Григорьевна

• Ламанова, Татьяна Григорьевна
• доктор биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор биологических наук Ламанова, Татьяна Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ПРОБЛЕМЫ РЕКУЛЬТИВАЦИИ • НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ.

ГЛАВА 2 ОБЗОР ОБЪЕКТОВ И МЕТОДОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ

РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 4 ОСОБЕННОСТИ ФЛОРЫ СПЛАНИРОВАННЫХ f ВСКРЫШНЫХ ОТВАЛОВ.

ГЛАВА 5 СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

АГРОФИТОЦЕНОЗОВ НА СПЛАНИРОВАННЫХ ВСКРЫШНЫХ ОТВАЛАХ КУЗБАССА. Раздел 5.1 Структура посевов люцерны посевной.

Раздел 5.2 Структура посевов злаков.

Раздел 5.3 Структура посевов клевера лугового.

Раздел 5.4 Структура злаковой травосмеси с клевером луговым

Раздел 5.5 Структура злаковой травосмеси с эспарцетом ^ песчаным.

Раздел 5.6 Структура злаковой травосмеси с донником лекарственным.

Раздел 5.7 Естественное зарастание спланированных вскрышных отвалов разного геологического возраста

Раздел 5.8 Структура посевов злаков и бобовых на гидроотвале 162 Раздел 5.9 Вредители и возбудители болезней.

ГЛАВА 6 СОДЕРЖАНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В

НАДЗЕМНОЙ МАССЕ РАСТЕНИЙ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ НА СПЛАНИРОВАННЫХ ОТВАЛАХ РАЗРЕЗА «ЛИСТВЯНСКИЙ».

ГЛАВА 7 ОСОБЕННОСТИ РАЗНОГОДИЧНОИ ДИНАМИКИ

АГРОФИТОЦЕНОЗОВ НА СПЛАНИРОВАННЫХ ОТВАЛАХ КУЗБАССА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-функциональная организация агрофитоценозов на спланированных вскрышных отвалах Кузбасса»

Актуальность проблемы.

Восстановление биологического разнообразия, как основы устойчивости биогеоценозов и биосферы в целом, на землях, нарушенных при добыче полезных ископаемых, является приоритетной задачей национальной политики многих государств в области экологии (Limstrom, 1960; Coates, 1964; Duffii, 1970; Humphievs, 1978; Уоллворк 1979 и др.). Особенно актуальна эта проблема для России, являющейся крупнейшим поставщиком на мировые рынки сырьевых ресурсов, при добыче которых огромные территории подвергаются жесткому техногенному воздействию.

Основная добыча каменного угля проводится в Кузбассе, являющимся крупнейшим угольным бассейном мира (Мазикин, 1999). Карьерно-отвальные комплексы, образующиеся при добыче угля открытым способом занимают огромные площади, а их восстановление идет очень низкими темпами. Так в конце XX века нарушенные территории составляли около 100 тыс. га, а рекультивировано за все годы менее 20 тыс. га (Баранник, Счастливцев, 1999). При этом территория, испытывающая на себе негативные последствия, связанные с нарушением гидрологического режима, загрязнением прилегающих ландшафтов техногенными токсикантами, усилением эрозионных процессов и др., в десять раз превышает площади самих нарушенных участков. Все это отражается на здоровье населения и является одной из причин усиления социальной напряженности в районах угледобычи. В связи с этим весьма актуальны работы, связанные с нейтрализацией загрязнения окружающей среды и восстановлением биологической продуктивности техногенных ландшафтов. Особенно большое значение имеют научно-исследовательские работы, связанные с разработкой эффективных и экономически выгодных методов биологической рекультивации.

Цели и задачи исследования.

Цель работы - разработка методов создания агрофитоценозов и изучение в динамике их структурных особенностей на производственных площадях спланированных вскрышных отвалов, сложенных породами разного геологического возраста, без нанесения водоупорного и плодородного слоев почвы, без внесения минеральных и органических удобрений, микроорганизмов в лесостепной зоне и на гидроотвале в степной зоне Кузнецкой котловины.

Исходя из указанной цели исследования, были поставлены следующие задачи:

1. На производственных площадях отвалов разного геологического возраста испытать травосмеси и монокультуры кормовых растений, изучить возможности их использования в качестве сенокосов.

2. Экспериментально проверить возможность применения для создания агрофитоценозов не только видов злаков и бобовых, доминирующих в зональных сообществах, но и интродуцентов, прошедших испытание на интродукционных участках Центрального сибирского ботанического сада СО РАН.

3. Выявить флористический состав рекультивированных участков отвалов.

4. Изучить особенности вертикальной и горизонтальной структуры травостоев.

5. Определить продуктивность надземной и подземной фитомассы созданных фитоценозов.

6. Определить видовое разнообразие (а-разнообразие) сообществ.

7. Изучить жизненное состояние доминирующих видов.

8. Выявить состав макро- и микроэлементов в почвогрунтах и растениях, выращенных на отвалах, определить в последних накопление различных элементов питания. Выявить виды-концентраторы.

9. Определить длительность стадии продуктивного долголетия созданных агрофитоценозов.

Научная новизна.

Изучение структуры и динамики агрофитоценозов на вскрышных породных отвалах представляет значительный интерес в связи с разработкой общей теории адаптациогенеза растений к новым экологическим факторам техногенного происхождения и имеет огромное прикладное значение для биорекультивации нарушенных земель.

Впервые на спланированных отвалах, сложенных пермскими и четвертичными отложениями, созданы на производственных площадях искусственные сообщества, где в качестве ценозообразователей использовано значительное число видов не только местной, флоры, но и интродуцентов, прошедших испытание на участках Центрального сибирского ботанического сада СО РАН.

На основе многолетних наблюдений, которые проводились со второго года жизни сообществ ежегодных, выявлены особенности формирования искусственных фитоценозов на спланированных отвалах разного относительного возраста и формирования сообществ при естественном зарастании этих отвалов.

Наряду с традиционными геоботаническими методами (изучением видового состава сообществ, надземной и подземной фитомассы, вертикальной структуры) в работе использованы новые подходы, позволившие провести оценку а-разнообразия, плотности и проективного покрытия всех видов, слагающих сообщества, роста и развития доминирующих видов, горизонтальной структуры сообществ, построить кривые значимости видов. Основой для этих исследований послужили методы, используемые в ботанических и зоологических исследованиях (Ценопопуляции растений, 1976, 1977; Песенко, 1982).

Впервые для агрофитоценозов, созданных на породных отвалах Кузбасса, приводятся данные по химическому составу почвогрунтов и растений, количественному накоплению последними макро- и микроэлементов.

Защищаемые положения.

1. Высокопродуктивные посевы монокультур и травосмесей, доминантами которых являются виды злаков и бобовых, характерные для зональных сообществ этого региона, а также интродуценты, можно создавать в Кузбассе не только на вскрышных отвалах, сформированных четвертичными суглинками, но и на пермских отложениях, которые ранее считались малопригодными для рекультивации.

2. Запасы надземной фитомассы, особенности горизонтальной и вертикальной структуры в агрофитоценозах близки к аналогичным показателям суходольных лугов. По другим показателям - а -разнообразию, кривым значимости видов, запасу подземной фитомассы, их можно охарактеризовать как сукцессионные.

3. Созданные сообщества обладают высоким потенциальным продуктивным долголетием.

Практическая значимость.

Восстановление нарушенных земель улучшает экологическую и социальную обстановку в Кузбассе, отнесенному к районам экологического бедствия. После проведения рекультивацйонных работ, на площади 125 га, земли возвращены в сельскохозяйственный оборот, и на протяжении 10 лет травостой выкашивается местными жителями механизированным и ручным способами. Сомкнутый растительный покров значительно снизил водную и ветровую эрозию.

Разработанная нами эффективная схема биологического этапа рекультивации позволит сэкономить значительные средства.

Разработки, проводимые нами на Листвянском и Моховском разрезах, можно использовать и на других разрезах Кузбасса. Особый интерес представляют самые молодые и перспективные по запасам и качеству угля в этом регионе Ерунаковское и Таллинское месторождения, расположенные недалеко от полигона.

Материалы диссертации используются в лекционном курсе экологии НГПУ в разделе "Техногенные ландшафты и проблемы их рекультивации".

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались на Международной конференции "Научно-практические проблемы промышленной ботаники в Казахстане", Караганда (1991); Всероссийской конференции "Эколого-экономические основы безопасной жизнедеятельности", Новосибирск (1993); Межотраслевой научно-практической конференции, Пермь ВНИИОСуголь (1994); Международном совещании "Проблемы реформирования региональной экономики", Кемерово (1994); Отчетных сессиях ЦСБС СО РАН, Новосибирск (1991, 1995); Региональной конференции "Проблемы изучения растительного покрова Сибири", Томск (1996); Международных совещаниях "Биологическая рекультивация нарушенных земель", Екатеринбург (1996, 2002); Межрегиональной научно-практической конференции "Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири", Кемерово (1997); VI, X Международных научно-практических конференциях "Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье", Алушта (1997, 2001); Научно-техническом совете HTA "ОГР Кузбасса" (протокол заседания от 22 мая 1997 г.); Международной научно-практической конференции "Экологические проблемы угледобывающей отрасли в регионе при переходе к устойчивому развитию",

Кемерово (1999); Выездной сессии Президиума биологических наук СО РАН, посвященной 275-летию Российской академии наук, Кемерово (1999); Международной конференции "ЕМУ1110М18-2000'\ Томск (2000); Международном совещании "Проблемы охраны растительного мира Сибири", Новосибирск (2001); Выставке-семинаре законченных разработок СО РАН, Чита (2003); XI съезде Русского ботанического общества, Новосибирск, Барнаул (2003); Рабочем совещании по восстановлению нарушенных земель в Кузбассе, Кемерово (2004).

Материалы диссертации использовались при составлении 5 научно-производственных отчетов, переданных в отдел охраны природы концерна "Кузбассразрезуголь", КузбассНИИОГР, непосредственно на разрез "Листвянский" (1989-1992, 1995 гг.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 27 работ.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 316 страницах, состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и трех приложений, иллюстрирована 56 рисунками, содержит 35 таблиц. Список использованной литературы включает 245 источник, в том числе 28 иностранных работ.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Ламанова, Татьяна Григорьевна

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

В результате многолетних исследований выявлена возможность создания агрофитоценозов, используемых в качестве сенокосов, на спланированных отвалах лесостепной зоны Кузнецкой котловины без нанесения водоупорного, плодородного слоев почвы, без внесения минеральных и органических удобрений, микроорганизмов, как это требуют существующие методические указания по рекультивации нарушенных земель, разработанных для всех регионов бывшего Советского Союза без учета региональной специфики. Нами доказано, что данные работы можно проводить не только на отвалах, сложенных четвертичными отложениями, но и пермскими, которые, согласно ГОСТу (1986) ранее считались малопригодными для этих целей из-за механического состава почвогрунтов.

Выявлено, что для создания агрофитоценозов на вскрышных отвалах Кузбасса можно использовать не только виды злаков и бобовых, доминирующих в зональных сообществах суходольных лугов, но и интродуценты.

В результате многолетних наблюдений за видовым составом агрофитоценозов установлено, что флора спланированных вскрышных отвалов разреза "Листвянский" представлена 184 видами, относящимися к 134 родам и 44 семействам. Наиболее многовидовыми оказались семейства Asteraceae, Brassicaceae, Fabaceae, Роасеае, Salicaceae и роды Salix, Potamogeton, Trifolium,Vicia, Artemisia. Видовое разнообразие достигается за счет увеличения числа семейств и родов растений, поселившихся на отвалах, а не за счет увеличения разнообразия внутри последних. К группе видов, отнесенных по литературным данным к сорным, принадлежит около 60%, около 21% ранее к таковым не относились, а около 19% посеяны или высажены нами. По числу видов среди экологических групп выделяются мезофиты, на долю которых приходится более 60%, среди биологических групп - травянистые многолетники, особенно среди высеянных видов, одно-двулетники, особенно среди аборигенов, среди жизненных форм - рестативные растения. Среди высеянных видов преобладают виды с голарктическим, евразийским, евросибирским ареалами. Среди аборигенных видов - с голарктическим, евразийским, плюрирегиональным, и евросибирским ареалами.

4. Вертикальная структура растительных сообществ характеризуется значительной высотой травостоя, превышающей высоту травостоя ранее существовавших здесь суходольных лугов. Это связано с особенностями месторождений каменного угля и может служить геоиндикационным признаком. Распределение надземной фитомассы по вертикальному профилю зависит от относительного возраста отвалов и состава травосмеси. Графики процентного распределения надземной фитомассы по вертикальному профилю имеют вид пирамиды, характерной для суходольных лугов, в травосмесях, в которых доминируют злаки или злаки вместе с бобовыми.

5. Горизонтальная структура агрофитоценозов на второй-третий год становится такой, какая существует в зональных фитоценозах: преобладают виды с контагиозным распределением видов. Процент видов, характеризующихся случайным распределением, постепенно снижается. Виды с регулярным распределением отсутствуют.

6. Надземная фитомасса созданных агрофитоценозов не уступает таковой ранее существовавших здесь суходольных лугов, а иногда и превышает ее. Средние многолетние значения воздушно-сухой надземной фитомассы в агрофитоценозах, сформированных на четвертичных отложениях -37.4±6.6 ц/га, лимиты от 27.5 до 49.3 ц/га; на пермских - 28.7±3.0 ц/га, лимиты от 21.8 до 42.8 ц/га. Преобладают злаки и бобовые, поэтому качество травостоя хорошее. Но, в отличие от зональных сообществ, здесь резко повышается вклад в надземную фитомассы этих двух хозяйственно-ботанических групп; роль разнотравья, в основном, выполняют синантропные виды. Отличительной чертой созданных сообществ является отсутствие в травостое осок, которые в небольшом количестве отмечены только в сырых местах возле водоемов. Подземная фитомасса значительно ниже аналогичного показателя существовавших здесь суходольных лугов, поэтому общая биомасса меньше, чем в суходольных лугах.

7. Естественное зарастание спланированных отвалов происходит довольно медленно, несмотря на то, что эти участки занимают небольшую площадь и расположены среди посевов. Доминирующая роль принадлежит видам синантропного разнотравья, а среди бобовых - плохопоедаемому доннику лекарственному. Надземная фитомасса довольно высокая, особенно при зарастании четвертичных отложений. Средние многолетние значения ее составили: на четвертичных отложениях - 33.3±8.4 ц/га, лимиты от 12.5 до 104.9 ц/га; на пермских отложениях - 10.7±1.4 ц/га, лимиты от 2.8 до 18.4 ц/га. Качество корма остается низким.

8. По значениям видового разнообразия структура созданных нами сообществ еще не соответствует структуре зональных фитоценозов. Невысокий показатель числа видов на 1м2, кривые значимости видов не стабильны, а меняются по годам. Значение индексов полидоминантности Симпсона малы.

9. Основное отличие формирование растительности на гидроотвале от вскрышных отвалов заключается в массовом поселении видов рода Salix.

Посев злаков и бобовых значительно уменьшает их количество.

Созданный агрофитоценоз отличается устойчивостью, хорошим составом корма, высокой продуктивностью.

10.Установлено, что средние значения содержания минеральных элементов в углях разреза "Листвянский" и кларке по углям СССР у большинства проанализированных элементов примерно одинаковы, за исключением Li, Sr, Zn, Мп, содержание которых в углях разреза значительно выше. Во вскрышных породных отвалах разреза, по сравнению со средним содержанием элементов в черноземах, выше концентрации Li, Zn, V, Fe,

11 .Содержание проанализированных минеральных элементов в составе хозяйственно-ботанических групп, несмотря на некоторые колебания, близки к норме. Среди злаков отмечено небольшое превышение концентрации Шэ, БЬ, V, Мп, Со. Среди бобовых - Ве, Шэ, Сг, Мо, № за счет одного вида - донника белого на пермских отвалах. Среди разнотравья — Li (четвертичные отложения) и Шэ. Растения, выросшие на спланированных разновозрастных отвалах разреза "Листвянский", концентрируют в надземной части, в основном, два элемента - бериллий и рубидий. Melilotus officinalis, выросший в злаковой травосмеси на четвертичных отложениях, является концентратором стронция, a Cirsium setosum, собранный там же - концентратором лития. Li, Sr, Cr, Fe, Co, Ni, Mn, V растения концентрируют в очень малой степени, в большем количестве - Си, Zn. Более высокие значения коэффициентов концентрации микроэлементов у аборигенных видов.

12.Созданные на отвалах агрофитоценозы, в отличие от искусственных луговых фитоценозов на зональных почвах в лесостепной зоне, характеризуются высоким потенциальным продуктивным долголетием даже без внесения удобрений и разработки особых методов управления сукцессиями. Интродукционные популяции злаков и бобовых обладают высокой жизненностью. Все высеянные виды сохранились в агрофитоценозах.

13.При проведении рекультивационных работ необходимо очень большое внимание уделять природоохранным мероприятиям, стремиться максимально уменьшить опасность повреждения восстановленных территорий жителями и потравы травостоя домашними животными, для того, чтобы не прошли впустую усилия многих людей. Основное мероприятие по уходу за созданными кормовыми угодьями -рациональное использование.

14.Предложенные разработки помогут восстановить нарушенные земли без огромных финансовых затрат, улучшить экологическую ситуацию в этом регионе и, в конечном итоге, уменьшить социальную напряженность в нем.

250

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Ламанова, Татьяна Григорьевна, 2005 год

1. Альбицкая М.А. Проект классификации географических элементов флоры степей Юго-Восточного Алтая // Изв. Зап.- Сиб. Фил. АН СССР. Сер. биол., 1946, № 1. С.27-32.

2. Андроханов В.А. Опыт рекультивации нарушенных земель на КАТЭКе // Экологические проблемы угледобывающей отрасли в регионе при переходе к устойчивому развитию / Труды междунар. научно-практич. конф. Кемерово, 1999. Т. 1. С. 243-247.

3. Бакланов В.И. Исследования по озеленению отвалов (терриконов) шахт и обогатительных фабрик Донбасса: Автореф. к.б.н. Донецк. 1971. 27 с.

4. Бакланов В.И., Мазур А.Е. Особенности роста и развития некоторых корневищных злаков на породных отвалах угольных шахт Донбасса // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых. Тарту, 1975. С. 190-196.

5. Бакланов В.И., Повх В.Н. Особенности естественного поселения растений на плоских породных отвалах угольных шахт // Проблемы ботаники: состояние, перспективы и развитие. Донецк, 1990. С. 161.

6. Баранник Л.П. Лесная рекультивация отвалов угольных карьеров в Южном Кузбассе // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск, 1970. С. 96-99.

7. Баранник Л.П. Естественное зарастание угольных отвалов в Кузбассе: (на примере Байдаевского карьера // Охрана горных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1973. С. 52-58.

8. Баранник Л.П. Лесная рекультивация техногенных территорий юга Кузбасса // Повышение эффективности лесного хозяйства в Западной Сибири. Новосибирск, 1976. С. 75-90.

9. Баранник Л.П. Экологическое обоснование и опыт лесной рекульти-вации техногенных территорий в Кузбассе // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. М., 1978. С. 159-165.

10. Баранник Л.П. Биоэкологические принципы лесной рекультивации. Новосибирск. 1988.- 80 с.

11. Баранник Л.П. Эколого-биологические основы лесной рекультивации техногенных земель Кузбасса: Автореф. д.б.н. Новосибирск, 1992. 33 с.

12. Баранник Л.П., Щербатенко В.И. Облепиха в культуре на отвалах угольных разрезов Кузбасса // Теоретические и практические проблемы рекультивации нарушенных земель. М., 1975. С. 280-282.

13. Баранник Л.П., Шмонов A.M. Рекультивация земель. Кемерово, 1988.-66 с.

14. Баранник Л.П., Счастливцев Е.Л. Рекультивация нарушенных земель // Экологические проблемы угледобывающей отрасли в регионе при переходе к устойчивому развитию / Труды междунар. научно-практич. конф. Кемерово, 1999. Т. 1. С. 232-238.

15. Бекаревич Н.Е., Горобец Н.Д., Колбасин A.A., Масюк Н.Т. Пистунов Н.И., Сидорович Л.П., Узбек И.Х. О рекультивации земель в степи Украины. "Промшь". Днепропетровск. 1971. 217 с.

16. Белянин Н.М., Васюхичев П.Н., Петроченко В.П., Сендерзон Э.М. Балахонская серия // Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. М., 1969. Т. 7. С. 41-73.

17. Белянин Н.М., Пах Э.М. Сендерзон Э.М. Районирование Кузнецкого бассейна // Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. М., 1969. Т.7 С. 415-417.

18. Биологическая рекультивация земель в Сибири и на Урале. Новосибирск, 1981.-141 с.

19. Бондарь Г.А., Додатко Э.А. Типологическая характеристика экотипов, возникающих на нарушенных землях Александрийского буроугольного карьера // Труды Днепропетровского сельскохоз. инст.Днепропетровск, 1975. Т. 31. С. 55-60.

20. Вальтер Г. Растительность земного шара. М., 1968. Т. 3. 426 с.

21. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л., 1969. 231 с.

22. Васильев Н.Я., Петроченко В.П., Симуни Х.М., Терещенко М.Н. Бунгуро-Чумышский район // Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. М., 1969. Т. 7 С. 529-544.

23. Восстановление техногенных ландшафтов в Сибири (теория и технология). Новосибирск, 1977. 225 с.

24. Гаджиев И.М., Курачев В.М., Андроханов В.А. Стратегия и перспективы решения проблем рекультивации нарушенных земель. Новосибирск, 2001. -36 с.

25. Геохимия окружающей среды. М., 1990. 335 с.

26. Гонтарь Э.М., Ламанова Т.Г., Швидкая A.B., Доронькин В.М. Выращивание растений на вскрышных отвалах концерна "Кузбассразрезуголь" // Эколого-экономические основы безопасной жизнедеятельности. Кемерово, 1993. С. 63-65.

27. Горелова С.Г., Пах Э.М., Сендерзон Э.М. Кольчугинская серия // Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. М., 1969. Т. 7. С. 73100.

28. Государственный стандарт Союза ССР. Охрана природы, земли. Классификация вскрышных и замещающих пород для биологической рекультивации земель. ГОСТ 17.5.1.03.-86. М., 1987. 10 с.

29. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М., 1967. 358 с.

30. Гумусообразование в техногенных экосистемах. Новосибирск, 1986. 122 с.

31. Денисов Г.В. Агрофитоценотические аспекты травосеяния в зоне вечной мерзлоты. Новосибирск, 1984. 201 с.

32. Добрицкая Ю.А. Распределение ванадия в природных объектах. // Агрохимия, 1969. № 3. С. 143.

33. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеивание. М., 1983. 272 с.

34. Доронькина Н.В. Структурные особенности агрофитоценоза с Festuca arundinacea Schreb. на вскрышных породных отвалах Кузнецкой котловины // Раст. ресурсы, 1999. Т. 35, .вып. 4. С. 1-12.

35. Доронькина Н.В. Значимость видов в агрофитоценозах на вскрышных отвалах в лесостепной зоне Кузбасса // Биологическая рекультивация нарушенных земель: Тез. докл. междунар. совещ., 26-29 августа 1996 г., г. Екатеринбург. Екатеринбург, 1996. С. 43-45.

36. Дохман Г.И. Экспериментально-фитоценологические основы исследования злаково-бобовых сообитаний. М., 1979. 198 с.

37. Дымина Г.Д. Агрофитоценозы и залежи заповедных предгорий Салаира // Бюл. МОИП. Сер. биол. наук, 1985. Т. 90, вып. 2. С. 89-100.

38. Ездакова JI.A. Литий в растениях, влияние его на некоторые физиологические процессы и урожай: Автореф. к.б.н. Душанбэ, 1962. 23 с.

39. Етеревськая Л.В. Умови росту люцерни синьогибридной на насипному чорнозем1 // Агрох1м1я i грунтознавство. Кшв, 1971. Вып. 17. С. 29-37.

40. Етеревская Л.В. Влияние состава пород и микрорельефа на биологическую рекультивацию лессовых буроугольных отвалов // Рекультивация промышленных пустошей. М., 1972. С. 55-68.

41. Етересвкая Л.В. Повышение плодородия рекультивируемых лессовых пород открытых разработок бурого угля в Северной степи Украины // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. С. 103-112.

42. Жданова К.Д., Козловский П.И., Протопопова П.В. Геолого-экономические районы (Ленинский район) // Геология месторождений угля и горючих сланцев. М., 1969. Т. 7. С. 627-655.

43. Захаров А.П. Подбор сельскохозяйственных культур для рекультивации нарушенных земель // Биологическая рекультивация нарушенных земель: Тез. докл. междунар. совещ. 26-29 августа 1996 г., г.Екатеринбург. Екатеринбург, 1996. С. 55.

44. Зборищук Ю.Н., Зырин Н.Г. Медь и цинк в пахотном слое почв Европейской части СССР // Почвоведение 1978, N 16. С. 38.

45. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань, 1989. 145 с.

46. Зозулин Г.М. Система жизненных форм высших растений // Бот. журн., 1961. Т. 46, № 1 С. 3-20.

47. Жданова К.Д., Козловский П.И., Протопопова П.В. Ленинский район // Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. М., 1969. Т. 7. С. 627655.

48. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях М., 1989.-439 с.

49. Кандрашин Е.Р. Сингенез и продуктивность естественной растительности и полукультурфитоценозов на отвалах угольных разрезов Кузбасса // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск, 1979. С. 163-172.

50. Кандрашин Е.Р. Проведение сельскохозяйственной рекультивации земель, нарушенных при открытой добыче каменных углей в зоне степи, лесостепи и подтайги Сибири // Биологическая рекультивация земель в Сибири и на Урале. Новосибирск, 1981. С. 3-5.

51. Клевенская И.Л., Трофимов С.С., Таранов С.А., Кандрашин Е.Р. Сукцессии и функционирование микробиоценозов в молодых почвах техногенных экосистем Кузбасса // Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск, 1985 С. 3-21.

52. Клер В.Р. Изучение сопутствующих полезных ископаемых при разведке угольных месторождений. М., 1979. 272 с.

53. Колесников Б.П. О научных основах биологической рекультивации техногенных ландшафтов // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. С. 12-25.

54. Колесников Б.П., Махонина Г.И., Чибрик Т.С. Естественное формирование почвенного и растительного покрова на отвалах Челябинского буроугольного бассейна // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1976. С. 70-123.

55. Кондратюк E.H. Исследования и практика рекультивации нарушенных промышленностью земель Донбасса // Интродукция и акклиматизация растений. Донецк, 1985. Вып. 3. С. 3-7.

56. Корма Сибири-состав и питательность. Методические рекомендации. Новосибирск, 1988. 679 с.

57. Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. Томск, 1927-1949. Тт. 1-Х. 1327 с.

58. Куминова A.B. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1950. -167 с.

59. Куминова А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск, 1960. 450 с.

60. Куприянов А.Н. Антропогенная флора и закономерности фитомелиорации отвалов в субаридной зоне Казахстана: Автореф. д.б.н. Новосибирск, 1992. 33 с.

61. Куприянов А.Н., Баранник Л.П., Захаров А.П. Сингенез на отвалах Кузбасса // Биологическая рекультивация нарушенных земель: Тез. докл. Междунар. совещ., 26-29 августа 1996 г., г. Екатеринбург. Екатеринбург, 1996. С. 77-79.

62. Курачев В.М. Рекультивация почв техногенных ландшафтов: проблемы и перспективы исследований // Вестник с/х наук, 1993, № 1. С. 98-104.

63. Курачев В.М., Кандрашин Г.Р., Рагим-Заде Ф.М. Сингенетичность растительности и почв техногенных ландшафтов: экологические аспекты, классификация // Сиб. экол. журн.1994. № 3. С. 205-213.

64. Ламанова Т.Г. Возрастной спектр, численность и жизненное состояние популяций типчака и ковыля в степных сообществах Чулымо-Енисейской котловины // Известия СО АН СССР. Сер. медико-биол. наук, 1976. № 5, вып. 1, с. 21-29.

65. Ламанова Т.Г. Анализ флоры каменистых степей Хакасии // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск, 1978 а. С. 193-209.

66. Ламанова Т.Г. Структурная организация каменистых степей Хакасии: Автореф. к.б.н. Новосибирск, 1978 б. 24 с.

67. Ламанова Т.Г. Жизненное состояние особей и ценопопуляций дерновинных злаков в степях бассейна реки Урсул (Центральный Алтай) // Экология, 1985. № 3. С. 28-32.

68. Ламанова Т.Г. Каменистые степи с Juniperus sabina L. и вопросы их охраны // Структура и функционирование луговых и степных фитоценозов. Новосибирск, 1987. С. 115-121.

69. Ламанова Т.Г. Виды рода Puccinellia Pari, в фитоценозах галофитов долины р. Карасук (Новосибирская обл) и их кормовая ценность // Раст. ресурсы, 1990 а. Т. 26, вып. 3. С. 58-69.

70. Ламанова Т.Г. Брахантемум Баранова Brachantliemum baranovii (Krasch. et Poljak.) Krasch. // Биологические основы охраны редких и исчезающих растений Сибири. Новосибирск, 1990 б. С.4-14.

71. Ламанова Т.Г. Структура степных пастбищных фитоценозов в бассейне р. Урсул (Центральный Алтай) // Биоценозы Алтайского края и влияние на них антропогенных воздействий. Барнаул, 1990 в. С. 38-39.

72. Ламанова Т.Г. Festuca valesiaca Gaudin. и F. pseudovina Hack, ex Wiesb. в фитоценозах долины р. Карасук (Новосибирская обл.) и их кормовая ценность // Раст. ресурсы, 1993. Т. 29, вып.З. С. 58-69.

73. Ламанова Т.Г. Структурные особенности агрофитоценоза Medicago sativa L. на вскрышных отвалах в лесостепной зоне Кузбасса // Раст. ресурсы. 1997 б. Т. 33, вып. 2. С.1-13.

74. Ламанова Т.Г. Структурные особенности злаковых агрофитоценозов на вскрышных отвалах в лесостепной зоне Кузбасса // Раст. ресурсы. 1998. Т. 34, вып. 3. С. 1-20.

75. Ламанова Т.Г. Особенности видового состава и структуры степных сообществ в бассейне р. Урсул (Центральный Алтай) // Ботанические исследования в Сибири и Казахстане. Труды Гербария им. В.В. Сапож-никова. Барнаул, 1998 а. Вып. 4. С. 90-97.

76. Ламанова Т.Г. Структурно-функциональная организация агрофитоценозов на вскрышных породных отвалах Кузбасса, сложенных пермскими отложениями. Новосибирск, 2002 / Деп. В Н Т . № Ю94-В-2002. 53 с.

77. Ламанова Т.Г. Структурные особенности агрофитоценозов с Onobiychis arenaria (Kit.) DC. на вскрышных отвалах в лесостепной зоне Кузнецкой котловины // Раст. ресурсы, 2004. Т. 40, вып. 3. С. 16-28.

78. Ламанова Т.Г., H.A. Попова. Характеристика естественных пастбищ долины реки Карасук // Сенокосы и пастбища Сибири. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1989. С. 32-35.

79. Ламанова Т.Г., Бирюков A.C. Итоги работы по биологической рекультивации породных отвалов Кузбасса // Биологическая рекультивация нарушенных земель: Тезисы докл. междунар. совещ., 26-29 августа 1996 г., г. Екатеринбург. Екатеринбург, 1996. С. 84-86.

80. Ламанова Т.Г., Доронькина Н.В. Модели видового обилия агрофитоценозов на вскрышных породных отвалах разреза "Листвянский" а.о. "Кузбассразрезуголь" // Популяции и сообщества растений: экология, биоразнообразие, мониторинг. Кострома, 1996. Ч. 2. С. 86-87

81. Ламанова Т.Г., Шеремет Н.В. Особенности агропопуляций Trifolium pratense L. в агрофитоценозах на спланированных отвалах в лесостепной зоне Кузнецкой котловины //Раст. ресурсы, 2005. Т. 41, вып.1. С. 55-66.

82. Ловкова М.Я., Рабинович A.M., Пономарева С.М., Бузук Г.Н., Соколова С.М. Почему растения лечат. М., 1989 254 с.

83. Логуа М.Т. Формирование фитоценозов при интродукции облепихи крушиновой на нарушенных землях Кузбасса: Автореф. к.б.н. Новосибирск, 1985.- 17 с.

84. Мазинг В.В. Что такое структура биогеоценоза // Проблемы биогеоценологии. М., 1973. С. 148-157.

85. Мазур А.Е. Создание травянистых фитоценозов на эдафотопах угольных шахт Донбасса: Автореф. к.б.н. Днепропетровск, 1981. 16 с.

86. Манаков Ю.А. Особенности формирования растительного покрова в карьерно-отвальных ландшафтах Кузбасса (на примере Кедровского угольного бассейна): Автореф. к.б.н. Новосибирск, 2000. 16 с.

87. Масюк Н.Т. Изучение растительности пород и образующихся почв на участках открытых разработок в Никопольском марганцеворудном бассейне: Автореф. к.б.н. Днепропетровск, 1976. 19 с.

88. Махонина Г.И. Содержание микроэлементов (Си, Zn, Со, Ni, Fe, Pb) в растениях, выросших на отвалах Урала // Растения и промышленная среда: Матер. XI науч. конф. Киев, 1976. С. 102-103.

89. Махонина Г.И. Химический состав растений на промышленных отвалах Урала. Свердловск, 1987. 176 с.

90. Махонина Г.И. Почвообразования в техногенных экосистемах Урала // Биологическая рекультивация нарушенных земель: Тез. докл. междунар. совещ., 26-29 августа 1996 г., г. Екатеринбург. Екатеринбург, 1996. С. 103-104.

91. Махонина Г.И., Чибрик Т.С. К характеристике начальных этапов почвообразования при естественном зарастании отвалов Веселовского буроугольного месторождения // Растения и промышленная среда. Свердловск. 1978. С. 72-83.

92. Махонина Г.И., Кабонина С.И. Химический состав травянистых растений угольных шахт Урала // Питание растений и программирование уро-жая с-х культур / Труды Пермского с-х ин-та. Пермь, 1980. Т. 60. С. 112-126.

93. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. М., 1983. 133 с.

94. Миркин Б.М., Муст Н.М. Агрофитоценоз в свете основных концепций современной экологии // Фитоценология антропогенной растительности. Уфа, 1985. С. 4-15.

95. Миркин Б.М., Горская Т.Г., Григорьев И.Н и др. Опыт анализа сукцессии в травосмесях. Уфа. 1987. 119 с.

96. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М., 1989. 222 с.

97. Миркин Б.М., Горская Т.Г. Теоретические аспекты анализа сукцессий в травосмесях//Биолог, науки. 1989. № 1. С. 7-17.

98. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Злобин Ю.А. Состояние и тенденции развития современной агроэкологии // Итоги науки и техники. Серия растениеводство. М., 1991. Т. 10. 182 с.

99. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М., 2000. 263 с.

100. Миронова С.И. Развитие техногенных сукцессионных систем растительности в условиях криолитозоны. (на примере Западной и Южной Якутии): Автореф. д.б.н. Новосибирск, 1999. 32 с.

101. Миронычева-Токарева Н.П. Динамика растительности при зарастании отвалов (на примере КАТЭКа). Новосибирск, 1998. 169 с.

102. Моторина Л.В. Естественное зарастание отвалов открытых разработок // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1970. С. 118-123.

103. Моторина Л.В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностью ландшафтов в СССР и за границей. М., 1975 а. 83 с.

104. Моторина Л.В. О теоретических основах рекультивации земель // Научные основы охраны природы. М., 1975 б. Вып. 3. С. 193-203.

105. Моторина Л.В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностью ландшафтов в СССР и зарубежных странах. М. 1975 в. 95 с.

106. Моторина Л.В., Овчинников В.А. Промышленность и рекультивация земель. Л., 1975. 240 с.

107. Моторина Л.В., Ижевская Т.И. Природно-техногенные комплексы угольных и железорудных месторождений Тульской области и возможности ихрекультивации // Изменение природной среды в связи с деятельностью человека. М., 1978. С. 24-47.

108. Моторина J1.B., Забелина Н.М. Рекультивация земель, нарушенных горнодобывающей промышленностью. М., 1988. 87 с.

109. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М., 1992. 181 с.

110. Наплекова H.H., Кандрашин Е.Р., Трофимов С.С., Фаткулин Ф.А. Формирование микробных ценозов почв техногенных ландшафтов Кузбасса // Известия СО АН СССР. Сер. биол. наук, 1982. № 5, вып. 1. С. 69-73.

111. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. JL, 1983. 452 с.

112. Николаенко В.Т. Рекультивация нарушенных ландшафтов и охрана окружающей среды. М., 1983. 56 с.

113. Определитель растений Кемеровской области. Новосибирск, 2001 471 с.

114. Павлова Г.Г. Суходольные луга Средней Сибири. Новосибирск, 1980. -213с.

115. Пасынкова М.В. Структура травостоя культурфитоценоза на золоотвале Южнокузбасской ГРЭС // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1980 С. 9-32.

116. Пасынкова М.В. Оптимизация сельскохозяйственного ландшафта в зоне действия открытых разработок // Экология и охрана растений Нечерноземной зоны РСФСР. Иваново, 1981. С. 18-20.

117. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М., 1982. 281 с.

118. Пианка Э. Эволюционная экология. М., 1981. 392 с.

119. Пивоварова Ж.Ф., Шумлянская Н.А Водоросли четвертичных отвалов Листвянского угольного разреза Кузбасса // Ботанические исследования Сибири и Казахстана / Труды гербария им. В.В. Сапожникова. Барнаул, 1999 б. Вып. 5. С. 95-100.

120. Пикалова Г.М. Задачи ботанических исследований рекультивации земель, нарушенных промышленностью // Продуктивность и рациональное использование растительности Урала. Свердловск, 1980. С. 139-149.

121. Пикалова Г.М. К вопросу совершенствования структуры агро-фитоценозов на рекультивируемых землях // Тез всесоюз. совещ. по пробл. агрофитоценологии и агробиогеоценологии. Ижевск, 1981. С. 146-147.

122. Пленник Р.Я. Перспективы введения в культуру некоторых кормовых растений. Новосибирск, 1963. 97 с.

123. Пленник Р.Я.,. Ламанова Т.Г.,. Попова H.A. Современное состояние и охрана редких видов растений и сообществ в степных и лесостепных экосистемах юга Сибири. Препринт Новосибирск, 1988. 6 с.

124. Пленник Р.Я., Ламанова Т.Г., Швидкая A.B. Использование растений для оптимизации техногенных ландшафтов Кузбасса // Растения и промышленная среда. Днепропетровск, 1990. С. 236-237.

125. Плошко Г.С., Чибрик Т.С. Опыт создания сеяных лугов на отвалах Богословского буроугольного разреза // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. С. 180-183.

126. Полевая геоботаника. Л., 1959-1976. Тт. I-V.

127. Положий A.B. О значении и методах изучения истории флоры // Изв. СО. АН СССР. Сер. биол.-мед. наук, 1965. № 8, вып. 2. С. 3-9.

128. Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск, 1979. 294 с.

129. Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области / Куминова A.B., Зверева Г.А., Ламанова Т.Г. и др. Новосибирск, 1971.- 298 с.

130. Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. 265 с.

131. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология. М., 1987. 160 с.

132. Рагим-Заде Ф.К. Почвообразующие породы техногенных ландшафтов // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск, 1992. С. 1545.

133. Разработка способов рекультивации ландшафта, нарушенного промышленной деятельностью / Материалы V симпозиума, 3-10 июня 1973 г., г. София. София, 1973. 413 с.

134. Растения сенокосов и пастбищ. М., 1974. 195 с.

135. Растительный покров Хакасии / Куминова A.B., Зверева Г.А., Ламанова Т.Г. и др. Новосибирск, 1976. 418 с.

136. Ревердатто В.В. Луговая растительность долины реки Томи в пределах Кузнецкого и Щегловского уездов. Томск, 1924. 46 с.

137. Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск, 1970. 135 с.

138. Ронгинская A.B. Динамические процессы в луговых фитоценозах. Новосибирск, 1988.- 259 с.

139. Серая Г.И., Чибрик Т.С. Особенности структуры и жизненность популяций многолетних злаков в экспериментальных посевах (Коркинский угольный бассейн) // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1984. С. 30-38.

140. Серая Г.И., Чибрик Т.С. Жизненность ценопопуляций многолетних трав в зависимости от условий выращивания // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1985. С. 5-25.

141. Симпозиум по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий Институт ландшафтоведения и охраны природы Академии с-х наук. Лейпциг, 1970. 4.1,11.-460 с.

142. Синская Е.И. Динамика вида. М., Л. 1948. 525 с.

143. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. М., 1966.- 125 с.

144. Сойер Л.Э., Краул Джон М. Рекультивация участков горных работ (США) // Открытые горные работы. М., 1971. С. 67-69.

145. Сорные растения СССР. Руководство к определению сорных растений СССР. Л., 1934-1935. Тт. 1-1У.

146. Справочник агронома Сибири. М., 1978. 527 с.

147. Справочник по климату СССР. Новосибирск, 1977. Вып. 20. Ч. 2. 472 с.

148. Справочник по кормопроизводству. М., 1985. 413 с.

149. Таранов С.А. Особенности почвообразования в техногенных ландшафтах Кузбасса // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1977. С. 81-105.

150. Тарчевский В.В. Принципы и методы озеленения промышленных отвалов // Озеленение городов Кузбасса. Кемерово, 1963. С. 15-113.

151. Тарчевский В.В. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах: Автореф. д.б.н. Томск, 1967. 36 с.

152. Тарчевский В.В. К вопросу о выделении новой отрасли ботанических знаний — промышленной ботаники // Растительность и промышленные загрязнения: Охрана природы на Урале. Свердловск, 1970 а. Вып.7. С. 5-9.

153. Тарчевский В.В. Классификация промышленных отвалов и их освоение // Растительность и промышленное загрязнение: Охрана природы на Урале. Свердловск, 1970 б. Вып. 7. С. 84-89.

154. Тарчевский В.В., Чибрик Т.С. Естественная растительность отвалов при открытой добыче каменного угля в Кузбассе // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1970. С. 66-77.

155. Терехова Э.Б. Пригодность вскрышных пород карьеров Казахстана для биологической рекультивации // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых. М., 1977. С. 279-284.

156. Терехова Э.Б. Создание устойчивых биогеоценозов на техногенных ландшафтах Северного Казахстана // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. М., 1979. С. 201-203.

157. Терехова Э.Б. К вопросу о миграции микроэлементов в системе почва-растение при использовании вскрышных пород // Тр. III всесоюз. совеш. по исслед. миграции загрязняющих веществ в почвах и сопред. средах. Обнинск, 1985 б. С. 139-142.

158. Техногенные экосистемы. Организация и функционирование. Новосибирск, 1985. 136 с.

159. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск, 1975. 299 с.

160. Трофимов С.С., Таранов С.А., Рагим-Заде Ф.К., Фаткулин Ф.А., Кандрашин Е.Р. Рекультивация и почвоведение // Проблемы сибирского почвоведения. Новосибирск, 1977. С. 52-70.

161. Трофимов С.С., Наплекова H.H., Кандрашин Е.Р., Фаткулин Ф.А., Стебаева С.К. Гумусообразование в техногенных экосистемах. Новосибирск, 1986.- 163 с.

162. Трофимов С.С., Таранов С.А. Особенности почвообразования в техногенных экосистемах //Почвоведение, 1987. № 11. С. 95-99

163. Тыоки Дж. Анализ результатов наблюдений: разведочный анализ. М., 1981.-693 с.

164. Узбек И.Х. Особенности развития корневых систем люцерны и эспарцета, возделываемых на рекультивированных почвах // Почвоведение, 1981. № 1. С. 101-107.

165. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М., 1980. 327 с.

166. Уоллворк К. Нарушенные земли. М.,1979. 268 с.

167. Флора Сибири. Новосибирск, 1987-2003. Тт. 1-14.

168. Хлонов Ю.П. Деревья и кустарники юго-восточной Сибири. Новосибирск, 1979. 125 с.

169. Хлонов Ю.П. Факторы устойчивости липы сибирской в Горной Шории // Сиб. экологич. журн. 1996. № 6. С. 535-539.

170. Цвелев H.H. Злаки СССР. JL, 1976. 788 с.

171. Ценопопуляции растений. Основные понятия и структура. М., 1976. -216с.

172. Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. М., 1977. 132 с.

173. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник. М., 1990. 235 с

174. Чибрик Т.С. Возможные способы восстановления земель, нарушенных при открытой разработке бурого угля на Урале // Защита и рациональное использование почв Сибири. Красноярск, 1970. Вып. 7. С. 152-156.

175. Чибрик Т.С. Опыт рекультивации породных отвалов открытых угольных разработок Карпинско-Волчанского бассейна // Проблемы создания защитных насаждений в условиях техногенных ландшафтов. М., 1979. С. 110-118.

176. Чибрик Т.С. Характеристика опытных посевов многолетних трав на нарушенных промышленностью землях // Рост, развитие и семенная продуктивность травянистых кормовых растений. Свердловск, 1987. С. 169-178.

177. Чибрик Т.С. Структура и жизненность ценопопуляций многолетних трав в экспериментальных посевах на нарушенных промышленностью землях // Популяционная экология растений. М., 1987. С. 111-115.

178. Чибрик Т.С. Основы биологической рекультивации. Екатеринбург, 2002. 171 с.

179. Чибрик Т.С., Махонина Г.И. Некоторые закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах Урала // Структура и динамика растительного покрова. М., 1976. С. 40-41.

180. Чибрик Т.С., Саламатова H.A. Микосимбиотрофизм культур-фитоценозов Коркинского угольного разреза // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1985. С. 54-69.

181. Чибрик Т.С., Елькин Ю.А. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях (биологическая рекультивация). Свердловск, 1991. -219с.

182. Шенников А.П., Бахтеев Ф.Х. К созданию устойчивых агроценозов из многолетних трав // Бот. журн., 1951. Т. 36, № 6. С. 15-22.

183. Шеремет Н.В. Структура и продуктивность агрофитоценозов с овсяницей тростниковой (Festuca arundinacea Schreb.) на спланированных вскрышных отвалах в лесостепной зоне Кузнецкой котловины: Автореф. к.б.н. Новосибирск, 2003. 17 с.

184. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. J1., 1974. 323 с.

185. Шумлянская Н.В. Водоросли пермских отвалов Листвянского угольного разреза Кузбасса // Сборник научных работ студентов и молодых ученых. Новосибирск, 1999. С. 21-36.

186. Щербатенко В.И., Кандрашин Е.Р. Естественная растительность отвально-карьерных ландшафтов Сибири // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1977. С. 65-80.

187. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск. 1992.- 304 с.

188. Angino Е.Е., Cannon H.L., Hambidge К.М., Voors A.W. Lithium Geochemistry and the Environment. Washington, 1974. 36 p.

189. Coates U.A. Experiments in Grassland Establishment on Colliery Shale, Bickershaw Reservoir Site. Preston, 1964. 123 p.

190. Elkins Т. H. East Germani's changing brovn-coal industry // Geography, 1956. Vol. 41. P. 192-195.

191. Forster H. Das nordbohmische Braunkohlenbecken // Erdkunde, 1971. Bd. 35. S. 278-291.

192. Hall I.G. The ecology of disuded pit heaps in England // J. Ecol., 1957. Vol. 45. P. 3.

193. Hill R.D. Reclamation and revegetation of stripmided lands for pollution and erosion control //Trans. ASAE, 1971. Vol. 14,№ 2. P. 268-272.

194. Horowitz C.T., Schock H.H., Horowitz-Kisimova L.A., The content of scandium, thorium, silver, and other trace elements in different plant species // Plant Soil, 1974. Vol.40.-397 p.

195. Humphievs D.L. Coal mining reclamation programms on federal and Indian Lands // Amer. Mining Schow., 1978, № 3. P. .1 -14.

196. Padzik A., Wloder S. Berillium contaminación in the rural and industrial areas in Poland // Rocz. Panstw. Zakl. Hyg., 1979. Vol. 30. P. 113-123.

197. Peters T.H. Using vegetation to stabilise mine tailings // J. Soil and Water Conservation, 1970. Vol. 25, № 2. P. 75-76.

198. Price C.A., Clark H.E., Functions of micronutrients in plants // Micronutrients in Agriculture. Madison, 1972. 231 p.

199. Project recovery // Agricultural Research, 1971 .Vol. 19, № 7. P. 8-9.

200. Reclamación peabodi Coal environmental specialty // Coal Age., 1971. Vol. 76, № 10. P. 31-45.

201. Reiss I. H. Strip mine reclamacion-challenges, planning and concepts // Mining Congr. J., 1973. Vol. 59, № 4. P. 41-45.

202. Risch M., Atadschanev P., Teschabaev C. Arsenhaltige biogeochemische Provinzen Usbekistans // Proc. Arsen Symp. Jena, 1980. 91 s.

203. Sawer L.E. Mined area restoracion in Indiana // Soil fnd waternconservation, 1962. Vol. 17, №2: P. 65-67.

204. Schacklette H.T., Erdman J.A., Harms T.F., Trace elements in plant foodstuffs // Toxicity of Heavy Metals in the Environments. New York, 1978. Part 1. 25 p.

205. Sherton S.G., Duffek R. Establisching vegitation on iron mine tailings // J. Soil and Water Conserv., 1970. Vol. 25, № 6. P. 227-230.

206. Thirgood I.V. Land disturbance and revegetation in Canada // Canad. Mining., 1969. Vol. 90, № 12. P. 33-37.

207. Thirgood I.V., Matthews J.R. Progress in reclamation research in British Columbia during 1970//Forest Chron., 1971. Vol. 47, № 6. P. 338-340.

208. Wedepohl K.H., Ed., Handbook of Geochemistry. Berlin, 1969-1974 (several volumes).