Структурно-динамическая организация естественных регенерационных фитоценозов на спланированных отвалах лесостепи Кузнецкой котловины: На примере Листвянского разреза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Каракулов, Анатолий Владимирович

• Каракулов, Анатолий Владимирович
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Каракулов, Анатолий Владимирович

Введение

Глава 1 Формирование регенерационных фитоценозов на отвалах (обзор литературы)

Глава 2 Методы сбора и обработки материалов

Глава 3 Природные условия района исследований

3.1 Климат

3.2 Осадки

3.3 Рельеф и почвы

3.4 Растительность

Глава 4 Анализ видового состава растительных сообществ спланированных отвалов Листвянского угольного разреза

Глава 5 Организация фитоценозов на четвертичных 52 отложениях

5.1 Таксономический состав

5.2 Состав экологических групп

5.3 Состав жизненных форм

5.4 Возрастные спектры ценопопуляций

5.5 Репродуктивная структура фитоценоза

5.6 Вертикальная и горизонтальная структура фитоценоза

5.7 Продуктивность фитоценоза и распределение 72 фитомассы по вертикальному профилю

Глава 6 Организация фитоценозов на пермских отложениях

6.1 Таксономический состав

6.2 Состав экологических групп

6.3 Состав жизненных форм

6.4 Возрастные спектры ценопопуляций

6.5 Репродуктивная структура фитоценоза

6.6 Вертикальная и горизонтальная структура фитоценоза

6.7 Продуктивность фитоценоза и распределение 96 фитомассы по вертикальному профилю

Глава 7 Структура и динамика ценопопуляций видов с наибольшей ценотической значимостью

Глава 8 Пригодность отвалов к биологической рекультивации

8.1 Механический и химический состав грунтов

8.2 Видовая насыщенность

8.3 Плотность особей растений

8.4 Проективное покрытие

8.5 Продуктивность надземной и запасы подземной 123 фитомассы

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-динамическая организация естественных регенерационных фитоценозов на спланированных отвалах лесостепи Кузнецкой котловины: На примере Листвянского разреза»

Актуальность темы. Добыча полезных ископаемых самым дешевым, открытым, способом сопровождается появлением гигантских отвалов, под которыми исчезают природные ландшафты и некогда продуктивные сельхозугодья. Особенно сильно страдают от этого территории с большим количеством угледобывающих предприятий. Одним из таких регионов является Кузбасс, где сосредоточена половина всех отвалов России

Землеемкость добычи угля на предприятиях концерна "Кузбассразрезуголь" превышает почти в три раза среднюю по стране и, как следствие этого, площадь отвалов составляет уже 100 тысяч гектаров. Вместе с тем Кемеровская область - один из наиболее густонаселенных районов Сибири, а поэтому важность рекультивационных работ здесь трудно переоценить. Такие работы ведутся в последнее время почти во всех природных зонах Кузбасса (Баранник, 1974; Логуа, 1984; Ламанова, 1995, 1998; Доронькина, 1999). Вместе с тем следует отметить, что процессы формирования естественных регенерационных фитоценозов изучены не достаточно полно. Как правило, исследования носили рекогносцировочный характер, ограничиваясь изучением флоры и растительности неспланированных отвалов. Относительно подробно процессы естественного зарастания изложены в работе Н.П. Миронычевой - Токаревой (1998), но исследования были проведены в другом регионе, на иных геологических породах, с использованием других методик. На отвалах угольных предприятий Кузбасса мониторинг процессов формирования естественных регенерационных фитоценозов, с применением многолетнего сбора материалов на одних и тех же отвалах и подробной их обработки не проводился. Не проводились подобные работы и на спланированных отвалах, которые с ландшафтной точки зрения наиболее пригодны для хозяйственного использования, а установление возможности естественного зарастания отвалов без нанесения плодородного слоя почвы, в современных условиях состояния экономики России, представляет особый интерес, поскольку заметно снижает стоимость рекультивационных работ.

Термин «регенерационный» был впервые предложен С.С. Трофимовым, A.A. Титляновой и И.Л. Клевенской (1979) для искусственных и естественных биогеоценозов, формирующихся на техногенных субстратах, в условиях открытого общения с окружающими ландшафтами. Представляется правомочным, в рамках понятия «регенерационный биогеоценоз», говорить о «регенерационном фитоценозе».

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является изучение процессов формирования естественных регенерационных фитоценозов, на спланированных отвалах, с учетом относительного возраста составляющих их геологических пород и без нанесения плодородного слоя почвы.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Установить видовой состав растительных сообществ на спланированных отвалах Листвянского угольного разреза.

2. Выявить структуру регенерационных фитоценозов.

3. Определить продуктивность регенерационных фитоценозов.

4. Выявить структуру и динамику ценопопуляций видов растений с наибольшей ценотической значимостью.

5. Выявить виды растений местной флоры пригодные для фитомелиорации.

6. Оценить степень потенциальной пригодности к рекультивации спланированных отвалов, состоящих из четвертичных и из пермских отложений.

Научная новизна и практическая значимость работы. Впервые проведено изучение процессов естественного зарастания спланированных отвалов, без нанесения плодородного слоя почвы, состоящих из четвертичных и пермских отложений. Выявлен и проанализирован флористический состав растительности спланированных отвалов. Изучена структура регенерационных фитоценозов на ранних стадиях развития. Определено влияние ценопопуляций малолетних видов на структуру и продуктивность регенерационных фитоценозов. Выявлены и изучены ценопопуляции видов с наибольшей ценотической значимостью. По результатам работы предложен список видов растений пригодных для фитомелиорации. Предложен новый, более экономичный способ биологической рекультивации отвалов.

Результаты работы могут использоваться при планировании и проведении рекультивации отвалов в идентичных природно - экологических условиях и при подготовке лекционных курсов по природоохранной тематике.

Положения выносимые на защиту:

1. На структуру естественных регенерационных фитоценозов влияет возраст геологических пород, составляющих отвал. Чем древнее порода, тем медленнее развивается структура растительного сообщества и, соответственно, ниже темпы сукцессии.

2. Структурно-динамическая организация регенерационных фитоценозов, на начальных этапах естественного зарастания, формируется под сильным влиянием колебаний численности ценопопуляций малолетних видов.

Апробация работы: Материалы исследований докладывались на научной конференции «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (Томск, 6-8 декабря 1995 г.); на международной научной конференции памяти профессора A.A. Уранова «Популяции и сообщества растений: экология, биоразнообразие, мониторинг» (Кострома, 15-19 октября 1996 г.); на первой межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биоразнообразия Южной Сибири» (Кемерово, 19-22 мая 1997 г.); на третьей международной конференции «Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития» (Донецк, 3-5 сентября 1998 г.).

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 126 страницах. Работа проиллюстрирована 22 рисунками и включает 34 таблицы. Список литературы содержит 206 наименований, в том числе 29 на иностранных языках. В приложениях приводятся таксономическое разнообразие растительности спланированных отвалов, динамика таксономического разнообразия на четвертичных и на пермских отложениях, структура и динамика продуктивности регенерационных фитоценозов на четвертичных и на пермских отложениях.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Каракулов, Анатолий Владимирович

Выводы

1. Таксономическое разнообразие растительности возрастает на обоих типах отвалов. Всего выявлен 121 вид из 95 родов и 34 семейств. Лидирующими, по числу видов семействами являются: Asteraceae, Роасеае, Fabaceae.

2. Общими чертами структуры фитоценозов на четвертичных и пермских отложениях являются: возрастание видовой насыщенности и общего проективного покрытия; увеличение доли мезофитов и сокращение доли мезоксерофитов; в спектрах жизненных форм растет доля травянистых поликарпиков; преобладающим видом спектров возрастных состояний являются средние, при полном отсутствии правосторонних; увеличивается количество растений в генеративном возрастном состоянии и плотность генеративных побегов на 1 кв. м ; возрастает доля видов с контагиозным типом распределения по площади фитоценоза и сокращается - со случайным типом распределения.

3. Различия в структуре фитоценозов на четвертичных и пермских отложениях проявляются в следующем: на четвертичных отложениях суммарная плотность особей растений сокращается, а на пермских отложениях - растет; общее проективное покрытие на пермских отложениях в 2 раза ниже, чем на четвертичных; кривые доминирования-разнообразия показывают замедленное развитие фитоценоза, по сравнению с таковым на четвертичных отложениях; на пермских отложениях ксерофиты играют заметную роль в спектре экологических групп, а на четвертичных они отсутствуют; на пермских отложениях более заметна роль травянистых монокарпиков; распределение надземной фитомассы по вертикальному профилю на четвертичных отложениях чаще носит растянутый характер, а на пермских - приземный.

4. На структуру обоих фитоценозов большое влияние оказывают флуктурирующие ценопопуляции двулетних травянистых монокарпиков Melilotus officinalis и Artemisia sieversiana и других. Обладая коротким онтогенезом, они в отдельные годы дают всплески численности или практически полностью выпадают, что сильно искажает и усложняет общую картину структуры фитоценозов. Особенно сильно влияют двулетние травянистые монокарпики на распределение особей растений по экологическим группам и по жизненным формам, которое заметно отличается от соответствующего распределения видов. Велико влияние ценопопуляций этих видов на продуктивность сообщества и состав хозяйственно - ботанических групп. Вероятно, вследствие неустоявшихся

126 состава и структуры, колебания численности ценопопуляций малолетних видов растений являются элементом приспособительной эволюции регенерационных фитоценозов, способствуя наиболее эффективному использованию ресурсов экотопа.

5. Продуктивность фитоценоза на четвертичных отложениях в первый же год достигла уровня зональных значений. Запасы подземной фитомассы лишь несколько ниже зональных значений. В спектре хозяйственно-ботанических групп заметную роль играли бобовые и злаки. Продуктивность фитоценоза на пермских отложениях в почти в 3 раза ниже зональных значений. Запасы подземной фитомассы хотя и возросли, но остаются почти в 4 раза меньше зональных значений. В спектре хозяйственно-ботанических групп всегда доминировало разнотравье.

6. Четвертичные отложения более пригодны к биологической рекультивации без нанесения плодородного слоя почвы, чем пермские, тем не менее, последние вполне пригодны к таковой, вопреки ГОСТу 17.5.1.0386, которым они признаны малопригодными и непригодными к фитомелиорации.

7. Для биологической рекультивации отвалов лесостепи Кузнецкой котловины предлагаются следующие виды растений местной флоры: сем. Fabaceae -Medicago falcata, М. sativa, Melilotus officinalis, M. albus, Trifolium pratense, сем. Poaceae - Agropyron cristatum, Agrostis gigantea, Bromopsis inermis, Calamogrostis epigeios, Dactylis glomerata, Elytrigia repens, Festuca pratensis, Phleum pratense, Poa angustifolia, P. stepposa.

8. Предложен новый способ рекультивации отвалов вскрышных пород путем создания инициальных агрофитоценозов, в виде полос ориентированных перпендикулярно к направлению преобладающих ветров, при котором засеваться будет лишь 50% площади отвалов, или даже меньше.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Каракулов, Анатолий Владимирович, 2003 год

1. Альбицкая М.А. Проект классификации географических элементов флоры степей юго восточного Алтая // Известия Западно-Сибирского филиала АН СССР, серия биологическая - Новосибирск, 1947. - С. 27-32.

2. Андреев В.Н. Изучение антропогенных воздействий на растительность Арктики и Субарктики // Изучение биогеоценозов тундры и лесотундры. JL, 1972.-С. 43-49.

3. Андреев В.Н. Роль антропогенных факторов в развитии северных биогеоценозов // Теоретические и прикладные проблемы биологии на Северо-Востоке СССР. Якутск, 1977. - С. 17-26.

4. Балашов Л.С., Андриенко Т.Л., Кузьмичев А.И., Григора И.М. Изменение растительности и флоры болот УССР под влиянием мелиорации. -Киев, 1982.-292 с.

5. Баранник Л.П. Биологические принципы лесной рекультивации. -Новосибирск, 1988. 85 с.

6. Баранник Л.П. Естественное зарастание угольных отвалов в Кузбассе (на примере Байдаевского карьера) // Охрана горных ландшафтов Сибири. -Новосибирск, 1973. С. 52-53.

7. Баранник Л.П. Лесопосадки на послепромышленных землях в Кузбассе // Проблемы рекультивации земельв СССР. Новосибирск, 1974. -С. 67-72.

8. Баталов A.A., Мартьянов H.A., Кулагин А.Ю., Горюхин О.Б. Лесовосстановление на промышленных отвалах Предуралья и Южного Урала. Уфа, 1989. - 140 с.

9. Бекаревич Н.Е., Масюк Н.Т., Сидорович Л.П. Освоение нарушенных земель М., 1976. - С. 5-24.

10. Бекаревич Н.Е., Масюк Н.Т. О системном подходе к созданию рекультивированных земель в степной зоне и рациональном использовании при этом плодородного слоя // Рекультивация земель в СССР. М., 1982. - Т. 2.-С. 7-10.

11. Бекаревич Н.Е., Масюк Н.Т., Чабан И.П. Принципы, методы формирования и регулирования плодородия рекультивированных земель в черноземной зоне Украины // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск, 1992. - С. 227-254.

12. Булава Л.Н. Ландшафтно индикационные исследования формирования растительности отвалов Кривбасса // Растения и промышленная среда. - Свердловск, 1990. - С. 148-154.

13. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев, 1991. - 168 с. Быков Б.А. Введение в фитоценологию - Алта-Ата, 1970. - 226 с. Василевич В.Л. Статистические методы в геоботанике. - Л., 1969. - 232с.

14. Васильев Н.Я., Петроченко В.П., Симуни Х.М., Терещенко М.Н. Бунгуро Чумышский район // Геология месторождений угля и горючих сланцев - М., 1969. - Т. 7. - С. 529-544.

15. Волкова В.Г., Давыдова Н.Д. Техногенез и трансформация ландшафтов. Новосибирск, 1987. - 190 с.

16. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования М., 1974.128 с.

17. Воронов А.Г. Проблемы ботанической географии современное состояние и перспективы // Итоги науки и техники, 1980. - Биогеография. -Т. 3.-С. 6-22.

18. Галкина Т.Б. Влияние некоторых условий окультуривания хлореллы на морфологические особенности ее клеток // Управляемый фотосинтез М., 1966.-С. 140-145.

19. Гладков И.П. Естественное зарастание нарушенных разведочным бурением участков в северных районах Тимано Печерского ТПК // Природопользование в системе хозяйства Северо-Востока. - Сыктывкар, 1987.-С. 78-85.

20. Горелова С.Г., Пах Э.М., Сендерзон Э.М. Кольчугинская серия // Геология месторождений угля и горючих стланцев СССР. М., 1987. - Т. 7. -С. 73-100.

21. Горлов В.Д. Рекультивация земель на карьерах М., 1981. - 264 с.

22. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Бот. журнал, 1979 Т. 64. - № 12. - С. 16971713.

23. Горюнова C.B., Максимов В.Н., Плеханов С.Е. Поглощение и выведение тяжелых металлов микроводорослями в зависимости от их физиологического состояния М.,1984. - 229 с.

24. Гребенщиков О.С. Геоботанический словарь М., 1965. - 227 с.

25. Дегтева C.B. Начальные стадии сингенеза растительности на промышленных отвалах Кожимского месторождения (Приполярный Урал) // Влияние антропогенных факторов на флору и растительность Севера. -Сыктывкар, 1990. С. 35-46.

26. Доронькин В.М. Флора вскрышных отвалов Листвянского разреза концерна "Кузбассразрезуголь" И Научно-практические проблемы промышленной ботаники. Караганда, 1991. - С. 62-63.

27. Доронькин В.М., Ламанова Т.Г. Особенности динамики зарастания вскрышных отвалов на разных геологических породах в Листвянском разрезе. // Биологическая рекультивация нарушенных земель. -Екатеринбург, 1996. С. 42-43.

28. Доронькина H.B. Химический состав растений, произрастающих на вскрышных породных отвалах разреза Листвянский (Кемеровская область) // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск, 1995. - С. 8485.

29. Доронькина Н.В. Структурные особенности агрофитоценоза с Festuca arundinacea Schreb. На вскрышных породных отвалах Кузнецкой котловины // Растительные ресурсы. Т. 35. - вып. 4. 1999. - С. 1-12.

30. Дружинина O.A. Динамика растительности в районах интенсивного освоения районов Крайнего севера // Сообщества Крайнего Севера и человек. -М., 1985.-С. 205-230.

31. Дружинина O.A., Мяло Е.Г. Охрана растительного покрова Крайнего Севера: проблемы и перспективы М., 1990. - 176 с.

32. Етеревская Л.В. Рекультивация земель. Киев, 1977. - 125 с.

33. Жиганов Ю.И. Рекультивация земель, нарушенных открытой разработкой полезных ископаемых // Обз. Инф. ВИНИТЭИСХ, 1986. 49 с.

34. Заугольнова Л.Б. Выбор участка и заложение площадок // Изучение структуры и взаимоотношения ценопопуляций. Методические разработки для студентов биологических специальностей. М., 1986. С. 3-12.

35. Кабиров P.P. Альгофлора отвалов медно-колчедановых месторождений Южного Урала // Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала Свердловск, 1990. - С. 97-105.

36. Кандрашин Е.Р. Сингенез и продуктивность естественной растительности и полукультурфитоценозов на отвалах угольных разрезов Кузбасса // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск, 1979а.-С. 163-172.

37. Кандрашин Е.Р. Характерные черты формирования естественной растительности на отвалах угольных разрезов Кузбасса. -Новосибирск, 19796.-С. 287-290.

38. Кандрашин Е.Р. Сукцессии биоты в техногенных экосистемах (на примере Кузнецкого угольного бассейна) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. - Новосибирск, 1988. - 16с.

39. Кандрашин Е.Р., Баранник Л.П., Андроханов В.А. Биологический этап рекультивации, его хозяйственная и экологическая оценка, проблемы освоения // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. -Новосибирск, 1992. С.98-148.

40. Капелькина Л.П. Проблемы восстановления почвенно -растительного покрова на нарушенных землях Севера // Известия ВГО, 1988. С. 62-67.

41. Капелькина Л.П. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов СПб., 1993. - С. 29-42.

42. Каракулов A.B. Структура и динамика флористического состава растительности на отвалах угольных разрезов Кузбасса // Проблемы изучения растительного покрова Сибири Томск, 1995. - С. 34-35.

43. Каракулов A.B. Солянковая ассоциация, как вариант пионерной стадии естественного зарастания отвалов // Проблемы сохранения биоразнообразия Южной Сибири. Кемерово, 1997. - С. 160-161.

44. Каракулов A.B. Формирование регенерационных фитоценозов при естественном зарастании отвалов юга Кузнецкой котловины // Промислова ботанша: стан та перспективи розвитку. Донецьк, 1998. - С. 143-145.

45. Каракулов A.B., Ламанова Т.Г. Структура и динамика естественных регенерационных фитоценозов на спланированных отвалах Кузнецкой котловины (юг Западной Сибири). Ботанический журнал, 2001. - Т. 86. - № 7.-С. 114-120.

46. Колесников Б.П., Моторина Л.В. Методы изучения фитоценозов в техногенных ландшафтах // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. М., 1973. - С. 5-21.

47. Колесников Б.П., Пикалова Г.М. К вопросу о классификации промышленных отвалов как элементов техногенных ландшафтов // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. - С. 3-29.

48. Колобков М.Н. Кемеровская область Новосибирск, 1950. - 143 с.

49. Корчагин A.A. Видовой (флористический) состав сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника : В5 т. М.; Л.,1964. - Т. 3. - С. 39-62.

50. Крючков В.В. Крайний Север: проблемы рационального использования природных ресурсов. М.: 1973. - 187 с.

51. Крючков В.В. Чуткая субарктика. М., 1979. - 137 с.

52. Куминова A.B. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1950.- 166 с.

53. Куприянов А.Н. Биологическая рекультивация отвалов в субаридной зоне. Алма-Ата, 1989 - 104 с.

54. Куприянов А.Н., Баранник Л.П. Зарастание отвалов Кузбасса // Известия АГУ Барнаул, 1996. - № 1. -С. 89-91.

55. Куприянов А.Н., Баранник Л.П., Захаров А.П. Сингенез на отвалах Кузбасса // Биологическая рекультивация нарушенных земель -Екатеринбург, 1996. С. 77-79.

56. Куренцова Г.Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и Южного Приамурья. Новосибирск, 1973. - 203 с.

57. Кучеров И.Б. О принципе дополнительности в геоботанике: методологические предпосылки возникновения комплементарных подходов к изучению растительности // Журнал общей биологии, 1995. Т. 56. - № 4. -С. 486-505.

58. Ламанова Т.Г. Структурные особенности агрофитоценоза с Medicago sativa L. На отвалах. // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. -Томск, 1995.-С. 102-104.

59. Ламанова Т.Г. Структурные особенности злаковых агрофитоценозов на вскрышных отвалах в лесостепной зоне Кузбасса. // Растительные ресурсы, 1998. Т. 34. - вып. 3. - С. 1-20.

60. Ламанова Т.Г., Швидкая A.B., Гонтарь Э.М., Доронькин В.М., Пищальникова О.Ф. Первые итоги биологической рекультивации угольных отвалов разреза "Листвянский" (Кузбасс) // Проблемы региональной экологии. Томск, 1994. - 116-119.

61. Ливеровский Ю.А., Попов А.И., и др. Рекультивация нарушенных в результате деятельности человека природных ландшафтов Крайнего Севера // Охрана окружающей среды при освоении области многолетнемерзлых пород -М., 1980.-С. 29-37.

62. Логуа М.Т. Формирование фитоценозов при интродукции облепихи крушиновой на нарушенных землях Кузбасса. Автореферат кандидатской диссертации. - Новосибирск, 1985. - 16 с.

63. Логуа М.Т., Паршиков В.П., Малков А.Л. Биота лесных экосистем на рекультивированных землях Кузбасса // Средообразующая роль леса. -Новосибирск, 1984.-С. 57-59.

64. Лукьянец А.И. Закономерности естественного облесения промышленных отвалов Свердловской области // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. - С. 241-248.

65. Лукьянец А.И. Естественное зарастание древесными растениями отвалов горнопромышленного Урала (на примере Свердловской и Челябинской областей) Автореферат кандидатской диссертации. -Свердловск, 1975. - 33 с.

66. Манаков Ю.А. Особенности формирования растительного покрова в карьерно отвальных ландшафтах Кузбасса (на примере Кедровского угольного бассейна). Автореферат кандидатской диссертации. -Новосибирск, 2000. - 16 с.

67. Матвеева Н.В. Зональные факторы среды и структура растительного покрова тундровой зоны (на примере Таймыра). Автореферат кандидатской диссертации СПб, 1995. - 48 с.

68. Махонина Г.И. Состав гумуса почв, образующихся на буроугольных отвалах при естественном зарастании // Проблемы рекультивации земель в СССР. --Новосибирск, 1974. С. 205-209.

69. Махонина Г.И. Первичные стадии почвообразования на промышленных отвалах Урала // Освоение нарушенных земель. М., 1976. -С. 33-45.

70. Махонина Г.И. Азотофиксация как диагностический показатель биологического состояния молодых почв техногенных экосистем Урала // Микробоценозы почв при антропогенном воздействии Новосибирск, 1985. -С. 21-28.

71. Махонина Г.И. Скорость гумусонакопления на самозарастающих отвалах Урала.//Растения и промышленная среда Свердловск, 1990. - С. 2234.

72. Махонина Г.И., Чибрик Т.С., Ужегова И.А. Процессы естественного становления почвенного и растительного покрова на отвалах Магнитогорского железорудного месторождения // Освоение нарушенных земель М., 1976. - С. 27-43.

73. Махонина Г.И., Чибрик Т.С. Агрохимическая и геоботаническая характеристика терриконов угольных шахт Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979. - С. 93-126.

74. Махонина Г.И., Ахметьянова Л.Г. Минеральный состав растений выросших на золоотвалах тепловых электростанций Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979. - С. 73-81.

75. Махонина Г.И., Галкина Л.М. Химический состав растений, выросших на промышленных отвалах трех железорудных месторождений Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1980. - С. 116-130.

76. Махонина Г.И., Тихомирова Е.Б. Азот в почвах техногенных экосистем Урала // Растения и промышленная среда Свердловск, 1990. - С. 34-44.

77. Меньшиков Г.И. Динамика восстановления растительности техногенных территорий Урала // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития. Донецк, 1990. - С 79-80.

78. Миркин Б.М. Закономерности развития растительности речных пойм. -М., 1979.-174 с.

79. Миркин Б.М. Антропогенная динамика растительности // Итоги науки и техники. Т. 5 - М.: ВИНИТИ, 1984. - С. 139-235.

80. Миркин Б.М. Методические указания для практикума по классификации растительности методом Браун-Бланке. Уфа, 1985. - 32 с.

81. Миркин Б.М. Антропогенная эволюция растительности // Природа, 1990. -№ 1.-С. 44-54.

82. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М., 1989. - 228 с.

83. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Динамика растительности: история и современное состояние теории // Успехи современной биологии. М., 1998. -С. 3-19.

84. Миронычева-Токарева Н.П. Динамика растительности при зарастании отвалов. Новосибирск, 1998. - 169 с.

85. Моторина Л.В. Естественное зарастание отвалов открытых разработок // Растительность и промышленные загрязнения Свердловск, 1970а. - С. 118-123.

86. Моторина Л.В. Проблемы биологического этапа восстановления земель, поврежденных промышленностью // Вопросы географии. М., 19706. -С. 160-170.

87. Моторина Л.В. Естественное восстановление биогеоценозов и рекультивация земель, нарушенных при открытой добыче угля // Общие проблемы биоценологии. Тез. Докл. М., 1986. - С. 44-46.

88. Моторина Л.В., Зайцев Г.А. Природные ландшафты и промышленность // Рекультивация в Сибири и на Урале.- Новосибирск, 1970. С. 125-167.

89. Моторина Л.В., Овчинников В.А. Промышленность и рекультивация земель. -М., 1975. 240 с.

90. Моторина Л.В., Ижевская Г.И. Естественное формирование растительного покрова на отвалах в зависимости от экологических факторов // Экологические основы рекультивации земель. М., 1985 93с.

91. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М., 1992.181 с.

92. Накаряков A.B., Трофимов С.С. О молодых почвах, формирующихся на отвалах отработанных россыпей в подзоне южной тайги Среднего Урала // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск, 1979. - С. 57106.

93. Никитин B.B. Сорные растения флоры СССР. Д., 1983. - 453 с.

94. Одум Ю. Экология. М., 1986. - Т.2. - 376 с.

95. Павлова Г.Г. Суходольные луга юга средней Сибири. Новосибирск, 1980.-213 с.

96. Парфенов В.И., Ким Г.А., Рыковский Г.Ф. Антропогенные изменения флоры и растительности Белоруссии. Минск, 1985.- 294 с.

97. Пачоский И.К. Основы фитосоциологии-Херсон, 1921. 168 с.

98. Переверзев В.Н., Подлесная Н.И. Биологическая рекультивация промышленных отвалов на Крайнем Севере. Аппатиты, 1986. - 103 с.

99. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М., 1982. - 288 с.

100. Пивоварова Ж.Ф., Шумлянская H.A. Роль водорослей в рекультивации техногенных ландшафтов // Экологические проблемы угледобывающей отрасли в регионе при переходе к устойчивому развитию. Кемерово: 1999. -С. 251-255.

101. Пикалова Г.М. Итоги 15 летних научно - исследовательских работ лаборатории промышленной ботаники по рекультивации земель, нарушенных промышленностью // Растения и промышленная среда. -Свердловск, 1978. - С. 12-19.

102. Пикалова Г.М. Задачи ботанических исследований при рекультивации земель, нарушенных промышленностью // Продуктивность и рациональное использование растительности Урала. Свердловск, 1980. - С . 139-149.

103. Пиневич В.В., Верзилина H.H., Маслов Ю.И. Влияние различных источников азота на рост и накопление массы у Chlorella // Вестник Ленинградского университета, 1961. Серия биология. - № 9. - С. 109-113.

104. Поляков М.И., Бойко А.Т., Шведовский П.В. Рекультивация земель и охрана природы. Минск, 1987. - 176 с.

105. Полянский В.И. О виде у низших водорослей M.-JL, 1956. - 276 с.

106. Понятовская В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах // Полевая геоботаника: в 5 т. М.; Л., 1964.-Т. 3.-С. 269-299.

107. Пяк А.И. Адвентивные растения Томской области // Бот. Журнал, 1994. -Т. 79.- № 11.-С. 45-50.

108. Работнов Т.А. Фитоценология. -М., 1978. 384 с.

109. Рагим-заде Ф.К. Гипергенная трансформация вскрышных пород в отвалах угольных разрезов Кузбасса и почвообразование // Природа и экономика Кузбасса. Новосибирск, 1983. - С. 68-69.

110. Рагим-заде Ф.К., Трофимов С.С., Щербатенко В.И., Баранник Л.П. Гипергенез и эволюция техногенного рельефа Кузбасса // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1977.- С. 14-26.

111. Разумовский С.М. Закономерности динамики биогеоценозов. М., 1981.-232 с.

112. Райе Э. Аллелопатия М., 1978. - С. 230-233.

113. Раменский Л.Г. Избранные труды Л., 1971. - 333 с.

114. Раменский Л.Г. К вопросу о количественном учете травяного покрова // Материалы по организации и культуре кормовых площадей, 1915. Вып. 12. -С. 105-140.

115. Рева М.Л., Бакланов В.И. Динамика естественного зарастания терриконов Донбасса // Растения и промышленная среда. — Свердловск, 1974. -С. 109-115.

116. Рева М.Л., Хархота А.И., Дмитриенко П.П. Растительность техногенных земель в Донбассе // Растения и промышленная среда. -Свердловск, 1978. С. 33-43.

117. Саламатова H.A., Плошко Г.С. Сравнительный анализ флористического состава на отвалах угольных разрезов ПО "Приморскуголь" // Раститения и промышленная средаэ Свердловск, 1992. - С. 78-94.

118. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника: в 5 т. М., Д.: 1964. - Т. 3. - С. 146-205.

119. Скрябин С.З. Естественное зарастание и биологическая рекультивация нарушенных участков тундры. Якутск, 1978. - С. 17-20.

120. Скрябин С.З. Биологическая рекультивация нарушенных участков местности // Временное руководство по защите ландшафтов при прокладке газопроводов на Крайнем Севере. Якутск, 1980. - С. 28-32.

121. Соболев J1.H. Естественные кормовые угодья Казахстана Алма-Ата, 1948.-287 с.

122. Соболевская К.А. Географические элементы флоры осоковых средней Сибири // Известия Западно Сибирского филиала АН СССР. - Серия биологическая. - Новосибирск, 1947. - С. 33-54.

123. Соколов JI.A. Базовая субстантивно-генетическая классификация почв, основные принципы и методы их реализации // Проблемы почвоведения в Сибири. Новосибирск , 1990. - С. 4-13.

124. Степанова О.С. Особенности анатомо морфологического строения листьев у растений промплощадок // Восстановление техногенных ландшафтов. - Караганда, 1984. - С. 44-45.

125. Сумина О.И. Техногенные воздействия на тундровые экосистемы и рекультивация нарушенных территорий. СПб, 1992. - 42 с.

126. Сумина О.И. Флористическое разнообразие растительности карьеров с субстратами различного механического состава // Флора антропогенных местообитаний Севера. -М., 1996. С. 167-177.

127. Сумина О.И., Яцкевич В.В. Активность цветковых растений при заселении техногенных местообитаний Чукотки (на примере карьеров щебня) // Вестник ЛГУ, 1990. Сер. 3. - Вып. 4. - № 24. - С. 51-55.

128. Таранов С. А. Особенности почвообразования в техногенных ландшафтах Кузбасса // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. -Новосибирск, 1977. С. 81-105.

129. Таранов С.А., Комиссаров И.Д. Состав гумуса первичных почв, формирующихся на ранних стадиях онтогенеза отвалов угольных разрезов Южного Кузбасса // Проблемы рекультивации земель в СССР. -Новосибирск, 1974. С. 209-215.

130. Таранов С.А., Кандранин Е.Р., Фаткулин Ф.А., Шушуева М.Г., Родынюк JI.C. Парциллярная структура фитоценоза и неоднородность молодых почв техногенных ландшафтов. / Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск, 1979. - С. 19-58.

131. Тарчевский В.В. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. - Томск, 1967. - 47 с.

132. Тарчевский В.В. К вопросу о выделении новой отрасли ботанических знаний промышленной ботаники И Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1970. - С. 5-9.

133. Творогов В.А. Естественное зарастание нарушенных участков тундры в районе Ямбургского газоконденсатного месторождения (п-ов Тазовский) // Ботанический журнал, 1988а. Т. 73. - № И. - С. 1577-1588.

134. Творогов В.А. Парциальные флоры техногенно нарушенных участков тундры Харасавейского (п-ов Ямал) и Ямбургского (п-ов Тазовский) газовых месторождений // Ботанический журнал, 19886. - Т. 73. - № 8. - С. 1159-1168.

135. Терехова Э.Б., Данина Р.И., Фоменко JI.B. Естественное зарастание отвалов Соколовского железорудного карьера // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. - С. 162-174.

136. Терещенков О.М., Кутырев Х.А., Колесников В.И., Попова E.H. Изучение арктических и субарктических экосистем импактных районов с использованием методов дистанционного мониторинга // Освоение Севера и проблема рекультивации. Сыктывкар, 1994.-С. 197-201.

137. Тетерюк Б.Ю. Основы управления рекультивационной сукцессией в техногенных ландшафтах тундровой зоны. Автореферат кандидатской диссертации. - Уфа, 1997. - 16 с.

138. Титлянова A.A., Афанасьев H.A., Наумова Н.Б. и др. Сукцессии и биологический круговорот. Новосибирск, 1993. - 157 с.

139. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск, 1975.- 300 с.

140. Трофимов С.С., Фаткулин Ф.А. Состав гумуса молодых почв техногенных отвально-карьерных ландшафтов Центрального и Южного Кузбасса // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. -Новосибирск, 1977.-С. 113-120.

141. Трофимов С.С., Овчинников В.А. Антропогенный рельеф Кузбасса // Рекультивация в Сибири и на Урале . Новосибирск, 1979. - С. 7-24.

142. Трофимов С.С., Титлянова A.A., Клевенская И.Л. Системный подход к изучению процессов почвообразования в техногенных ландшафтах // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск, 1979.-С. 3-19.

143. Трофимов С.С., Рагим-заде Ф.К. Проблема оптимизации техногенных экосистем Сибири // Техногенные экосистемы: организация и функционирование. Новосибирск, 1985. - С. 3-12.

144. Туммель Н.В., Зотова Л.Н. Оценка мерзлотно-ландшафтной устойчивости природно-территориальных комплексов в районах нефтедобычи Западной Сибири // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Сыктывкар, 1994. - С. 93-100.

145. Тыртиков А.П. Динамика растительного покрова и развитие мерзлотных форм рельефа. М., 1979. - 116 с.

146. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М., 1980. - 327 с.

147. Уоллворк К. Нарушенные земли. М., 1979. - 269 с.

148. Умаров М.М. Ацетиленовый метод изучения азотфиксации в почвенно- микробиологических исследованиях // Почвоведение, 1976. № 11. - С. 9295.

149. Успенская В.И. Экология и физиология пресноводных водорослей -М., 1956.- 113 с.

150. Фаткулин Ф.А. Состав гумуса молодых почв техногенных отвально-карьерных ландшафтов центрального и южного Кузбасса. // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1977. - С. 113-120.

151. Фаткулин Ф.А., Махонина Г.И. Органическое вещество молодых почв // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск, 1992.- С. 84-96.

152. Федоров Н.И., Горюхин О.Б. Закономерности формирования и классификация естественного растительного покрова на отвалах Кумертауских буроугольных разработок // Дендроэкология, техногенез, вопросы охраны природы. Уфа, 1987. - С. 87-99.

153. Хлонов Ю.П. Деревья и кустарники юго-восточной части Западной Сибири. Новосибирск, 1979. - 127 с.

154. Хусаинов А.Ф. Синтаксономия и антропогенная динамика растительности месторождения "Медвежье" (север Западной Сибири) -Автореферат кандидатской диссертации. Уфа, 1986. - 18 с.

155. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств(в пределах бывшего СССР). Русское издание. - СПб., 1995. - 992 с.

156. Чибрик Т.С., Елькин Ю.А. Формирование фитоценозов на отвалах железорудных месторождений (степная зона Зауралья) // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1989. - С. 4-43.

157. Чибрик Т.С., Шмелева М.А. Некоторые закономерности формирования фитоценозов техногенных ландшафтов Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1992. - С. 157-197.

158. Швидкая A.B. Состояние видов в первые годы интродукции на вскрышных отвалах концерна "Кузбассразрезуголь'7/ Научно-практические проблемы промышленной ботаники. Караганда, 1991. - С. 80-81.

159. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Д., 1964. - 447 с.

160. Шилова И.И. Формирование растительности и биологические особенности некоторых видов растений на шламовых отвалах алюминиевых заводов Урала. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. - Свердловск, 1972. - 17 с.

161. Шилова И.И. Естественное зарастание породных отвалов некоторых предприятий цветной металлургии Урала и Сибири // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. - С. 165-172.

162. Шилова И.И., Капелькина Л.П., Назирова З.М. Мхи и лишайники техногенных местообитаний // Растения и промышленная среда. -Екатеринбург, 1992.-С. 52-78.

163. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л., 1984. - 287 с.

164. Штина Э.А., Махонина Г.И., Кондратьева Т.П., Шабардина Т.А. Альгофлора старых промышленных отвалов Урала и ее роль в биологической рекультивации // Расиения и промышленная среда. Свердловск, 1989. - С. 56-66.

165. Шумлянская H.A. Водоросли пермских отвалов Листвянского угольного разреза Кузбасса. // Сборник работ студентов и молодых ученых -Новосибирск, 1999а. С. 21-35.

166. Шумлянская H.A. Фитоценотическая организация водорослевых группировок пермских отвалов Кузбасса при первичном зарастании // Экология Южной Сибири 2000. - Абакан, 19996. - С. 35-36.

167. Шумлянская H.A., Диденко O.A. Сравнительная характеристика альгофлоры участков естественного зарастания в различных вариантах рекультивации вскрышных отвалов Кузбасса. // Исследования молодых ботаников Сибири. Новосибирск, 2001. - С. 99.

168. Щербатенков B.JI., Кандрашин Е.Р. Естественная растительность отвально-карьерных ландшафтов Сибири. // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1977. - С. 65-81.

169. Экологическая карта // Атлас Кемеровской области. Омск, 1996. - С.16.

170. Эколого-геоботаническая карта под ред. В.П. Седельникова // Экологическая карта Кемеровской области Новосибирск, 1995.

171. Юркова И.Н., Мишин Е.А. Перспективы использования водорослей в обогащении руд // Вопросы геологии и технологии минерального сырья. -Симферополь, 1985. С. 159-170.

172. Archibold O.W., Thompson S. Natural seed input as a factor in the reclamation of the limestone quarry wastes at Marulan , New South Wales ,Australia // Appl. Geogr., 1984. P. 201-214.

173. Backens L. Distribution and vegetetion dinamics of humid savannas in Africa and Asia // J. Veget. Sci. 1992. V. 3. - № 3. - P. 345-356.

174. Blatt V.P., Soni E. Revegetation and ant colonization relatioships in reclaimed rock phosphate mines // Tropical Ecology 33(2), 1992. P. 223-230.

175. Botkin D.B. Causality and succession // Forest succession: Concept and application. N.Y. Etc. Springer-Verlag, 1981. - P. 35-58.

176. Brenner F.Y. Restoraction of natural ecosistems on surfase coal mine lands in the northeastern United States // Miami Ins. Symp. Biosphere. Proc. Condenss Pap., Miami Beach, FLA, 23-24 Apr. 1984. P. 9-10.

177. Britton M.E. Petroleum exploration and environmental protection in the Alaskan Arctic // Unit. St. Ged. Surv.: Yearbook, Fiscal Year, 1979. P. 111-124.

178. Chapin F.S., Walker L.R., Fastie Ch.L., Sharman L.C. Mechanism of primary succession following déglaciation at Glacien Bay, Alaska //Ecological Monographs, 64(2), 1994. P. 149-175.

179. Chapman A.C. Effecta of spoil grading on the growth // Minning Congress Journal, 1987. V. 53. - № 8. - P. 93-100.

180. Der Moral R., Wood D.M. Early primary succession on Mount St. Helenes, Washington, USA // J. Veget. Sci. V.6. № 1. 1995. P. 107-120.

181. Donfack P., Floret Ch., Pontanier R. Secondary succession in abandoned fields on dry tropical Nothern Cameroon // J. Veget. Sci., 1995. V. 6. - № 4. - P. 499-508.

182. Drury W.H., Nisbet I.C.T. Succession // J. Arnold Arboretum, 1973. V. 54.-P. 351-368.

183. Falinski J.B. Vegetation dinamics and sex structure of the population of pioneer decideous woody plants // Vegetatio, 1980. V. 43. - № 1-2. - P. 23-28.

184. Gemmel R.P., Connell R.K. Conservation and creation of wildlife habitats on industrial land in Greater Manchester // Landscape Plann., 1984. -11. -№ 3. P. 175-186.

185. Hassett J.M., Jennet J.C., Smith J.E. Heavy metal accumulation by algae // Contam. And Sedoments V/ 2/ - Ann. Arbor. Mich., 1980. - P. 409-424.

186. Hill R.D. Reclamation and revegetation of stripmind lands for pollution and erosion control. // Trans ASAS., 1971. N 2. - P. 1-7.

187. Kitayama K., Mueller-Dombois D., Vitiusek P.M. Primary succession of Hawaiian montane eight lawa flows // J. Veget. Sci., 1995. - № 2. - V. 6. - P. 211-222.

188. Knabe W. Methode and resultats of strip-mine reclamation in Germahy. // The Ohio Journal of Science, 1964. V. 64. - N 2. - P. 75.

189. MacArtur R.H. On the relative abundance of bird species. Proc. Nat. Acad. Sei., USA, 43. 1957. - P. 293-295.

190. MacArtur R.H. On the relative abundance of species. Amer. Nat., 94. 1960.- P. 25-36.

191. Pianka E.R. Evolutionary Ecology (2nd ed.), New York, Harper and Row, 1978. P. 392.

192. Picket S.T.A., White P. The ecology of natural disturbance and path dynamics. Acad. Press. Orlando, 1985. 632 p.

193. Schreder-Tarnau F. Beurteilung der Lufthygienischen Bedignungen in der Region Untermain mittels niederer und höherer Pflanzen // Staub-Reinhalt. Luft. 1954.-V. 34.-S. 206-209.

194. Trainor F.R. Scenedesmus morphogenesis. Trace elements and spine formation. Journ. Phycol. V. 5. - № 3. - P. 117-121.

195. Werner K. Probleme der Wiedelnutzbarmachung von Braunkohlenkippen fur landwirtschaftliche Zwecke. Halle, 1966. - P. 124.

196. Whittaker R.H. Communities and Ecosystems, Macrnillan, New York, 1970.- 323 p.

197. Whittaker R.H. Dominance and diversity in land plant communities. Science, 147, 1965. P. 250-260.