Внутрикостные и поднадкостничные импланты в лечении больных с редукцией челюсти (экспериментальное и клиническое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Раздорский, Владимир Викторович

• Раздорский, Владимир Викторович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Раздорский, Владимир Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРОТЕЗИРОВАНИЕ НА ИМПЛАНТАТАХ ПРИ ЧАСТИЧНОЙ И ПОЛНОЙ УТРАТЕ ЗУБОВ

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Глава 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ

БИОСОВМЕСТИМОСТИ ДЕНТАЛЬНЫХ ИМПЛАНТАТОВ ИЗ НИКЕЛИД ТИТАНА С МОДИФИЦИРОВАННОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ

Глава 4. ПРОТЕЗИРОВАНИЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ВНУТРИКОСТНЫХ ИМПЛАНТАТОВ ИЗ НИКЕЛИД ТИТАНА У ПАЦИЕНТОВ С ДЕФЕКТАМИ ЗУБНЫХ

РЯДОВ ЧЕЛЮСТЕЙ

Глава 5. ПРОТЕЗИРОВАНИЕ ЗУБНЫХ РЯДОВ I

С ПРИМЕНЕНИЕМ ВНУТРИКОСТНО-

ПОДНАДКОСТНИЧНЫХ ИМПЛАНТАТОВ

Глава 6. ПРОТЕЗИРОВАНИЕ ЗУБНЫХ РЯДОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОДНАДКОСТНИЧНЫХ

ИМПЛАНТАТОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

СПИСОК ПАТЕНТОВ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Описание полезной модели к патенту № 50107

Описание полезной модели к патенту № 77774

Описание к патенту на изобретение № 2397732

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

ПРОТОКОЛ ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.

СПИСОК РАЗРЕШЕНИЙ НА ПРИМЕНЕНИЕ НОВОЙ

МЕДИЦИНСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

«Лечение пациентов с частичной и полной адентией верхней челюсти

с использованием субпериостальной экспресс-имплантации»

«Применение комплекта имплантатов дентальных из никелида титана с эффектом памяти формы в лечении пациентов

с вторичной частичной адентией верхнего и нижнего зубных рядов»

ПРИЛОЖЕНИЕ 4.

РЕГИСТРАЦИОННОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ № ФСР 2009/04558

«Комплект имплантатов монолитных с эффектом памяти формы

и пористых из никелид титана по ТУ-9437-007-22926347- 2009»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внутрикостные и поднадкостничные импланты в лечении больных с редукцией челюсти (экспериментальное и клиническое исследование)»

Введение

Разработка дентальных устройств, поиск новых материалов для изготовления протезов, новые идеи хирургического лечения позволили увеличить клиническую эффективность лечения пациентов с утратой зубов верхней и нижней челюстей [1, 8, 55, 95, 96, 116,119,148,202, 207].

Результат лечения по современным критериям оценивается с точки зрения наибольшего сходства зубного протеза к естественным зубам с полностью сохраненной эстетической и жевательной функцией [15, 36, 37, 81, 105, 112, 128, 173, 176, 180, 183, 200, 212, 229, 230, 232, 289, 290]. Процент положительных результатов лечения в течение 5 лет после имплантации согласно принятому критерию Гарвардской конференцией (1978) должен составлять не менее 85% [29].

Выбор метода протезирования зубов челюстей из существующих методов оказывает значительное влияние на достижение комплексных функциональных и эстетических результатов, сроки реабилитации, стоимость и на отдаленные результаты лечения с удобством гигиенического ухода [9, 24, 54, 111, 143, 154, 159,162, 163, 170, 259,263].

Принципы восстановления функции жевательно-речевого аппарата рассматриваются с учетом сокращения негативных результатов к минимуму, упрощения лечебного процесса и снижения финансовых затрат на лечение [28, 43, 61, 82, 100, 106,111,118, 128, 143, 190,191,192,193, 195].

Редукция альвеолярной части челюсти с уменьшением объема костной ткани и снижением ее качества, нарушения функционального положения челюстей являются ведущими негативными факторами, спровоцированными утратой зубов верхней и нижней челюсти, и существенно осложняют реабилитацию пациентов [22, 27, 38, 39, 101,152, 160, 161,165, 197, 208, 238, 247,248, 268].

Предложено множество вариантов лечения, опирающихся, прежде всего, на решении хирургических задач при установке имплантатов в редуцированную аль-

веолярную часть челюстей [7, 33, 40, 42, 48, 57, 59, 82, 108, 109, 117, 133,137, 164, 166, 199, 228,263,248 и др.].

Реконструктивно-восстановительные костнопластические методы направлены, прежде всего, на восстановление анатомии патологически измененной беззубой альвеолярной части челюсти. Однако риск костнопластических операций, большие сроки реабилитации пациентов могут быть оправданы только исключительной необходимостью использования этого метода при комплексном подходе к имплантации [2, 4, 5, 6, 21, 25, 29, 42, 56, 60, 78, 108, 131, 179, 185, 233, 246, 250, 256].

Концепция индивидуализированного подхода определяет главное внимание выбору форм имплантатов, соответствующих наиболее оптимально имеющимся топографо-анатомическим условиям альвеолярных частей челюстей [20, 52, 53, 57, 82, 86, 91, 95, 125, 127, 147, 197, 268,290 и др.].

Доказана эффективность использования внутрикостных асимметричных и симметричных пластиночных имплантатов при вертикальной и горизонтальной редукции альвеолярных частей челюстей, однако устойчивость этих имплантатов в условиях редукции альвеолярной части челюстей снижена [10, 84, 109, 146, 284].

Несъемное протезирование с использованием поднадкостничных имплантатов при значительной редукции альвеолярных частей челюстей, по мнению ряда авторов, является альтернативой реконструктивно-восстановительным методам лечения при протезировании зубов челюстей с применением дентальных имплантатов. Однако поднадкостничная имплантация не имеет широкого применения, в т.ч. в связи с отсутствием рекомендаций по снятию оттиска с обнаженной части челюсти, моделированию восковых композиций конструкций, срокам выполнения второго этапа операции [17, 19, 155, 187, 263].

Обе концепции (индивидуальный подход к выбору дентальных имплантаци-онных систем и реконструктивное костнопластическое восстановление альвеолярной части челюсти с последующей установкой дентальных имплантатов) преследуют одну цель - добиться первичной стабильности имплантата в условиях недостаточного объема костной ткани альвеолярной части челюсти [37, 179, 200, 232,266, 284 и др.].

Получает все большее признание направление в реабилитации пациентов с частичной и полной утратой зубов, опирающееся на комплексный подход к планированию протезирования зубов челюстей, где главными факторами, определяющими метод протезирования, являются: изменения функционального положения альвеолярных частей челюстей, выбор системы имплантатов и их расположение в альвеолярной части челюсти [24, 61, 68, 100, 140, 152,157, 169, 264, 273, 290].

Гнатологические изменения на этапе подготовки к имплантации решаются с применением хирургических и ортодонтических методов лечения, приемлемых далеко не ко всем клиническим ситуациям [123, 205].

Недостаточно определены границы и способы компенсации при восстановлении зубных рядов в условиях несоответствия верхней и нижней альвеолярных дуг при нарушениях функционального положения альвеолярных частей челюстей при выполнении имплантации. Наиболее приемлемые ее варианты изучены недостаточно [9, 15, 26, 28, 42, 54, 61, 67, 100, 106, 111, 122, 134, 143, 144, 154, 186,211,285].

Большинство известных медицинских имплантационных материалов не являются для организма полностью индифферентными. Поиск и разработка новых сплавов и усовершенствование существующих является актуальной проблемой. Повышение биосовместимости имплантатов за счет модификации их поверхности является новым перспективным направлением в медицине [1, 45, 51, 84, 107, 189, 213,235].

Цель исследования

Повышение эффективности эстетической и функциональной реабилитации больных с частичной и полной потерей зубов на основе дифференцированного подхода к созданию и выбору опорной конструкции.

Задачи исследования

1. Изучить в эксперименте на животных реакцию организма на имплантаты из сплава никелид титана с финишной электрохимической полировкой поверхности и модифицированной ионами молибдена.

2. Разработать конструкции имплантатов из никелид титана для протезирования зубов при редукции альвеолярных частей челюстей.

3. Изучить результаты протезирования зубов на имплантатах у пациентов со степенью редукции тип В по С.М. Misch & К. Judi альвеолярных частей челюстей с применением внутрикостных имплантатов из никелид титана с электрохимической полировкой поверхности.

4. Изучить результаты применения внутрикостно-поднадкостничных имплантатов из никелид титана с электрохимической полировкой поверхности у пациентов со степенью редукции тип С по С.М. Misch & К. Judi беззубых сегментов верхней челюсти.

5. Изучить результаты применения поднадкостничных имплантатов при протезировании зубов несъемными протезами у больных со степенью редукции альвеолярных частей челюстей тип D по С.М. Misch & К. Judi.

Научная новизна исследования

Впервые в эксперименте на животных изучена степень токсического воздействия на организм и степень инертности имплантатов из никелид титана с модифи-

кацией поверхности ионами молибдена, электрохимической полировкой поверхности, а также адгезионные свойства этих имплантатов. Получены новые знания о морфологической структуре периимплантатных тканей.

Впервые определены возможности коррекции окклюзионных нарушений у пациентов с частичной и полной утратой зубов при выполнении внутрикостной имплантации с применением имплантатов из никелид титана с электрохимической полировкой поверхности.

Впервые определены возможности протезирования зубов с применением внутрикостно-поднадкостничых имплантатов из никелид титана с электрохимической полировкой поверхности в условиях редукции альвеолярных частей челюстей тип С по С.М. Misch & K.Judi.

Впервые обоснованы принципы моделирования поднадкостничных имплантатов у пациентов со степенью редукции тип D по С.М. Misch & K.Judi и изменениями положения альвеолярных частей челюстей.

На разработанные в процессе диссертационного исследования дентальные имплантаты получено три патента Российской Федерации.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Имплантаты из сплава никелид титана, с электрохимической полировкой поверхности и модифицированные ионами молибдена, не является токсичными, обладают высокой биотолерантностью и биоактивностью.

2. Применение разработанных нами конструкций имплантатов из никелид титана на основе дифференцированного подхода к созданию и выбору опорной конструкции расширяют возможности имплантации без применения костнопластических методов восстановления альвеолярных частей челюстей, что позволяет снизить сроки реабилитации пациентов.

3. У пациентов со степенью редукции альвеолярной части челюстей тип В по классификации С.М. Misch и К. Judi получить хорошие функциональные и эсте-

тические результаты лечения в сроки 1-2 года в 91,3% и сроки 3-5 лет -в 91.2% наблюдений. При степени редукции альвеолярного участка челюсти тип С получить положительные результаты в сроки 1-2 года в 97.2% и сроки 3-5 лет - в 93.9% наблюдений. У пациентов со степенью редукции альвеолярной части челюсти тип Б получить положительные результаты протезирования зубов в сроки 1-2 года в 95.8% и сроки 3-5 лет - в 97,2% наблюдений.

Реализация результатов исследования

Разработанные в процессе диссертационного исследования методы лечения больных с частичной и полной утратой зубных рядов челюстей применяются при протезировании зубных рядов челюстей в МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 3» г. Комсомольск-на-Амуре», МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1» г. Архангельск, стоматологическом отделение ЦРБ по с. Радищево Ульяновской области, стоматологической клинике «Твой Доктор» г. Волгодонск Ростовской области, в стоматологической клинике «Мегастом» г. Хабаровск, стоматологической клинике «Грант» г. Заринск Алтайского края, стоматологической клинике «Ортопедическая стоматология» г. Юрга Кемеровской области, ООО «Ново-Дент» г. Новокузнецк Кемеровской области, ООО «Вита-ВДЕ» г. Зеленоград Ростовской области. Результаты диссертационного исследования используются на кафедре хирургической стоматологии государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации и Государственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Практическая значимость работы

Стандартизация методов имплантации при лечении пациентов с частичной и полной утратой зубов челюстей в зависимости от степени редукции, несоответствия верхней и нижней альвеолярных дуг в результате изменений функционального положения альвеолярных частей челюстей позволяет выполнить протезирование зубов с максимальной коррекцией патологических нарушений. У подавляющего большинства (95,0±0,86%) пациентов с различными степенями редукции альвеолярных частей челюстей, по классификации С.М. Misch и К. Judi, протезирование зубов выполнено с применением наиболее функциональных несъемных протезов на имплантатах в сроки от 2 до 12 недель. Стабильно хорошие эстетические и функциональные результаты лечения получены у пациентов со степенью редукции альвеолярной части челюстей тип В по классификации С.М. Misch и К. Judi с использованием внутрикостных имплантатов - 91,3±1,12%. При редукции альвеолярной части челюсти группы С у 94,6±0,89% пациентов (применяли внутрикост-но-поднадкостничные) и у пациентов со степенью редукции альвеолярной части челюсти группы D по классификации С.М. Misch и К. Judi применяли поднадко-стничные имплантаты с хорошим результатом в 97,2±0,65% случаев.

Апробация работы

Материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на Третьей Международной научно-практической школе-конференции «Актуальные вопросы инновационной деятельности в биологии и медицине» (г. Москва, 4-5 декабря 2006 г.). Намеждународнойконференции «The international Conference on Shape Memory and Superelastic Technologies» (США, Калифорния, 7-11 мая 2006 г.). Второй Международной Каспийской конференции имплантологов (г. Баку, 2324 июня 2007 г.). Второй Всероссийской конференции по наноматериалам «Нано-2007» (г. Новосибирск, 13-15 марта 2007 г.). Всероссийском конгрессе «Профи-

лактика и лечение заболеваний пародонта», «Проблемы стоматологии и их решение с помощью современных технологий» (г. Екатеринбург, 2-4 апреля 2008 г.). Третьей Международной Каспийской конференции имплантологов (г. Баку, 25-27 июня 2009 г.). Первой Международной конференции «Новые технологии в стоматологии и дентальной имплантологии» (г. Астана, 16-17 апреля 2010 г.)

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 223 страницах машинописного текста и содержит введение, обзор литературы, шесть глав собственных исследований, заключение, выводы, рекомендации для практического применения, указатель литературы, иллюстративного материала и приложения. Указатель литературы включает 290источников, в т. ч. - 177 на русском и 113- на иностранных языках.

Работа иллюстрирована 12 таблицами и 66 рисунками.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 58 работ, в т.ч. 18-в журналах, рецензируемых ВАК Министерства образования России, по материалам исследования издана монография. Получен патент на изобретение и два патента на полезную модель. Получено разрешение на применение новой медицинской технологии «Лечение пациентов с частичной и полной адентии верхней челюсти с использованием субпериостальной экспресс-имплантатции». Получено разрешение на применение новой медицинской технологии «Применение комплекта дентальных им-плантатов из никелид титана с эффектом памяти формы в лечении пациентов с вторичной частичной адентией верхнего и нижнего зубных рядов».

Глава 1. Протезирование на имплантатах при частичной и полной утрате

зубов (обзор литературы)

Протезирование зубных рядов челюстей при частичной и полной утрате зубов по-прежнему остается одной из главных проблем современной стоматологии. Современная врачебная философия восстановления утраченных зубов с использованием дентальных имплантатов позволила на качественно новом уровне подойти к проблеме устранения зубных дефектов челюстей.

Наибольшие сложности выявляются при протезировании верхней" челюсти. Из-за редукции альвеолярной костной ткани у 20-86% пациентов с включенными и концевыми дефектами верхнего зубного ряда невозможно установить достаточное количество полноразмерных (12-14 мм) имплантатов в положениях, определяемых ортопедическими требованиями [7, 33, 109, 114, 199, 235]. Наиболее часто имплантация дентальных устройств необходима для восстановления зубных рядов боковых отделов обеих челюстей [2, 10, 32, 35, 36, 40, 44, 45,56, 60, 85, 100, 114, 158, 160]. Так, по данным И.А. Шакерова и соавторов, дентальная имплантация в 91,2% случаев осуществляется в области отсутствующих коренных зубов и лишь в 8,8% - в резцовом и клыковом сегментах [160].

С .целью стандартизации при планировании хирургического этапа имплантации создано несколько классификаций, учитывающих локализацию дефектов зубного ряда, объем костной ткани, необходимый для размещения дентальных конструкций и плотности кости альвеолярной части, от состояния структуры которой в значительной мере'зависит стабилизация имплантатно-протезной системы [82, 111, 132, 156, 168,215, 253, 278, 290].

В дентальной имплантологии наибольшее распространение получила классификация степени редукции по С.М. Misch и Judi [9, 24, 41, 54, 111, 129, 195 и другие] и качества кости - по U. Lekholm, G. Zarb [216], Параскевичу B.JI. [107]. Объем костной ткани беззубых челюстей, в т.ч. верхней, обозначается как группы А-D, а качество кости (т.е. ее архитектоника) - как классы I-VI с оценкой соотноше-

ний компактной и губчатой костной ткани (рисунки 1, 2). Однако равномерная редукция альвеолярной части челюстей в связи с различной длительностью существования дефектов зубного ряда - большая редкость [16, 21, 102, 206].

а - по объему костной ткани верхней челюсти; б - по качеству костной ткани верхней челюсти. Рисунок 1 - Классификация костной ткани (V. ЬекЬо1ш, в.А. 2агЬ [186]).

Рисунок 2 - Форма альвеолярных частей челюстей частично беззубых верхней и нижней челюстей при различных (А, В, С, О) степенях редукции по С.М. Л/ЛзсИи К.ЛкП [225].

Процесс постэкстракционной редукции костной ткани альвеолярной части челюстей проходит достаточно динамично. В первые 2-3 месяца после удаления зубов убыль кости достигает 40-60% [22, 46, 100, 102, 111, 143, 168, 244, 290]. Вследствие недостаточной нагрузки на альвеолярную часть челюстей при отсутствии неблагоприятных факторов процесс резорбции постепенно приостанавливается с убылью кости в пределах 1% в год (таблица 1). Кроме того, не все отделы челюстей в одинаковой степени подвергаются редукции. Менее всего она захватывает бугор верхней челюсти и нёбный торус [9, 24, 28, 41, 61, 82, 99, 100, 102, 107,108,218,129,143,211,216, 257, 271,277, 285].

Таблица 1 - Высота альвеолярной части челюсти у пациентовразличных возрастных групп в зависимости от локализации дефектов зубного ряда (данные компьютерной томографии -по Ф.Т. Темерханову с соавторами [7])

Возраст, в годах Высота альвеолярной части челюстей (мм)

Передний отдел (проекция грушевидного отверстия) Боковые отделы (проекция синуса)

В области премоляров В области моляров

21-30 13,75 (11,6-15,8) 8,52 (5,1 - 9,8) 6,83 (3,2 - 10,8)

31-40 12,32 (7,2 - 15,5) 8,78 (2,2 - 18,7) 6,13 (2,0 - 10,8)

41-40 8,56 (5,3 - 19,2) 9,86 (4,5 - 14,8) 6,46(2,0-11,4)

51 -60 6,27 (3,4 - 13,1) 9,67 (3,4 - 14,2) 6,28 (2,7 -10,4)

Уменьшение объема альвеолярной части челюсти сопровождается перестройкой тонкой структуры костной ткани: содержание минералов в кости уменьшается, губчатая кость становится более порозной, компактный слой кости становится пористым и его объём уменьшается [21, 99, 102, 111, 227]. При этом плотность кости в области боковых отделов верхней челюсти в 5-10 раз ниже, чем в цен-

тральном отделе. Как правило, наблюдаются III, IV типы архитектоники костной ткани [61, 108]. В связи с этим долгосрочный прогноз лечения при имплантации на верхней челюсти всегда хуже, чем на нижней [9, 28, 61, 81, 100, 106, 128, 200, 227,213].

Основанием для выбора варианта имплантации являются анатомические и морфологические особенности альвеолярной части челюстей и определяются, прежде всего, объемом сохранившейся костной ткани альвеолярной части челюсти и в меньшей степени - качеством кости. Хирургические методы имплантации в зависимости от степени редукции альвеолярной части челюстей в современной стоматологической печати освещены очень широко [26, 30, 29, 82, 111, 129, 146, 198, 199 и др.].

Анализ публикаций по дентальной имплантации позволяет выделить две концепции в имплантации. Реконструктивный костнопластический подход - строго следовать протоколу двухэтапной винтовой имплантации, используется в основном один вид имплантатов и разнообразные методики костной пластики для реконструкции альвеолярной части челюсти [26, 47, 106, 146, 198, 225, 262, и др.]. Индивидуальный подход к выбору опорной конструкции - использование различных видов имплантатов, адаптированных к недостаточному объему костной ткани альвеолярной части челюсти, учитывая плотность костной ткани в беззубых сегментах челюсти [20,48, 75, 82, 117, 137, 145, 149, 166,284 и др.].

Несмотря на противоположность взглядов на разные подходы в лечении больных с редукцией альвеолярных частей челюстей, оба подхода имеют одно мнение относительно основных положений современной дентальной имплантологии [9, 24,28,42, 54, 62, 82, 106, 110, 111, 128, 129, 143, 194,211,216,285]:

- сведение к минимуму рисков хирургической реабилитации пациентов с дефектами зубных рядов;

- рациональное упрощение лечебного протокола, оптимизация расценок на лечение;

- применение материалов для протезирования, наиболее приближенных по своим характеристикам к натуральным тканям зубов;

- замена каждого отсутствующего зуба на имплантат должна быть сокращена до числа имплантатов, необходимых для установки протезов;

- положение имплантата должно совпадать с вертикальным направлением жевательной нагрузки искусственных коронок;

- имплантатно-протезная система должна обладать способностью наравне с зубами противостоять механическим нагрузкам;

- сохранение зубов с заболеваниями тканей пародонта приводит к массивной резорбции костной ткани у опорного зуба, используемого в сочетании с имплан-татами, т.е. не должно наблюдаться никакой начальной подвижности, приводящей к появлению ротационных моментов;

- разъемные соединения «имплантат-абатмент» являются компромиссом, ухудшающим качество имплантации.

У пациентов группы А - по Misch и Judi (>5, >15 мм) - количество кости достаточно для постановки любого типа имплантатов: винтовых, цилиндрических, пластинчатых, дискимплантов.

Широкое применение получили однокорневые системы различных конструкций и производителей, с успехом применяемые имплантологами при протезировании на верхней и нижней челюстях [26, 47, 146, 198, 258, 262, 278]. Однако установка однокорневых имплантатов в молярном сегменте не всегда целесообразна с учётом высокой жевательной нагрузки, слабоминерализованной костной ткани верхней челюсти: уменьшается площадь контакта с костной тканью [8, 36, 81, 112, 128, 141,210 и др.].

В клинических условиях самые высокие нагрузки испытывают имплантаты с одиночными нешинированными коронками [28, 121, 128, 143, 165, и др.]. Контакт винтовых имплантатов с костью в таких клинических ситуациях ослабевает, вплоть до развития декомпенсированного периимплантита [8, 10, 95].

Двухкомпонентные системы имплантатов весьма чувствительны к воздействию на абатмент горизонтальных усилий (особенно при невысокой прочности соединения абатмента с имплантатом), и многими авторами не рекомендуются для замещения жевательных зубов [8, 69, 85, 144, 152, 165, 167,270, 236 и др.].

Расположение имплантата должно рассматриваться в орально-вестибулярном, медиодистальном, вертикальном положении и с учетом вектора жевательных нагрузок. Профиль выхода из десны абатмента является решающим фактором эстетического успеха имплантации и не подлежит изменению после установки имплантата [13, 14, 15, 61, 111, 216, 269, 273, 290 и др.].

Таким образом, существует множество факторов, которые рекомендуется учитывать при установке имплантатов в беззубый сегмент альвеолярной части челюстей с нормальными горизонтальным и вертикальным размерами [40, 43, 65, 66, 68, 72, 87, 94, 133, 154, 231, 241, 280 и др.].

Проблемы имплантации многократно возрастают у пациентов с редукцией альвеолярной части беззубого сегмента челюсти, когда выбор метода лечения приходится соотносить с имеющимися анатомо-топографическими особенностями [57, 82, 114,129,181,197,199,248,278 и др.].

Перед имплантацией цилиндрических дентальных устройств в остроконечную альвеолярную часть челюсти необходима его костнопластическая реконструкция. Метод хирургического восстановления альвеолярной части челюсти избирается в соответствии со степенью его редукции [4, 54, 107, 109, 119, 175]. При горизонтальном размере альвеолярного гребня 3-4 мм выполняется его расщепление по типу «зеленой веточки» [4, 228]. Производится распил по гребню альвеолярного

отростка и два вертикальных распила за пределами места имплантации. Далее края распила разводят, что вызывает поднадкостничный перелом основания одной из стенок гребня [177]. В образовавшееся пространство устанавливают им-плантаты, остаточные полости заполняются остеопластичным материалом.

Известен метод установки имплантата сбоку от альвеолярного гребня с наращиванием толщины альвеолярной части челюсти аутотрансплантатом [4, 48, 111, 129, 216, 282, 283]. При изготовлении имплантатного ложа необходимо соблюдать осторожность, так как остеотомическое отверстие наносится на границе ауто-трансплантат-реципиент и может произойти отлом альвеолярной части челюсти [5, 158] (рисунок 3).

а, б - расщепление альвеолярного гребня, заполнение образовавшегося пространства биоматериалом и одномоментная установка имплантата; б, в, г - путем вставной трансплантации. Рисунок 3 - Варианты костно-пластического наращивания объема альвеолярного отростка верхней челюсти по Ф.Э. Альфаро и Т.Г. Робустовой [4, 121]

Существует и второй подход. При горизонтальном размере альвеолярного гребня менее 5 мм без дополнительных хирургических вмешательств применяются полноразмерные пластинчатые внутрикостные имплантаты с минимальным числом опорных элементов на единицу длины замещаемого дефекта зубного ряда [37, 62, 76, 77, 83, 158, 160, 219]. Большим преимуществом плоских имплан-татов, по мнению ряда авторов [82, 83, 160, 222], является возможность протезирования уже через 3-4 недели после их установки [36, 152, 290]. В боковых отделах верхней челюсти, с 4 фенотипом архитектоники воспринимающих максимальные жевательные нагрузки, эффективность применения одноэтапных пластинчатых имплантатов значительно выше (86-95%), чем двухэтапных цилиндрических (70-84%) [76, 82, 83, 87, 145, 290 и др.].

Однако сложность клинической ситуации, обусловленная недостатком костной ткани альвеолярного отростка (тип В по Misch и Judi [225]), особенно в боковых отделах челюстей с уменьшенным горизонтальным и вертикальным размером, изменением структуры кости, диктует необходимость применения конструкций (как цилиндрических, так и пластинчатых) с различной конфигурацией и стабилизирующими элементами, адаптированных к имеющимся анатомическим условиям. О проблемах имплантации при редукции альвеолярной части челюстей свидетельствует значительное число предложений по созданию новых конструкций и усовершенствованию известных детальных имплантатов [9, 48, 80, 83, 115, 117, 145,219, 274,279, 284].

В мировой патентной литературе имеются описания свыше 30 дентальных устройств, снабженных элементами с термомеханической памятью формы, большинство из которых пока не востребовано (по разным причинам) клинической практикой [32, 35, 75, 86, 88, 89, 95, 114, 115, 117, 125, 136, 201]. Ряд оригинальных, в основном цилиндрических имплантатов с механически активными элементами, демонстрируют М.З. Миргазизов и соавторы [51], а также В.Э. Гюнтер и соавторы [54, 87]. Наряду с высокой биоинертностью и памятью формы для сплавов

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Раздорский, Владимир Викторович, 2014 год

Список литературы

1. Абрамов, Д. В. Системная морфофункциональная оценка реактивности организма на имплантацию различных дентальных материалов [Текст] / Д. В. Абрамов, А. В. Дергунов // Институт стоматологии. - 2009. - № 3. - С. 72-73.

2. Адонина, О. В. Предоперационное обследование пациентов при операции имплантации на верхней челюсти с поднятием дна верхнечелюстной пазухи [Текст] / О. В. Адонина, А. А, Кулаков, Н. А. Рабухина // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2003. - № 2. - С. 36-41.

3. Алимский, А. В. Обеспечение ортопедической стоматологической помощью лиц преклонного возраста с полным отсутствием зубов [Текст] / А. В. Алимский // Стоматология для всех. - 2001. - № 1. - С. 31.

4. Альфаро, Ф. Э. Костная пластика в стоматологической имплантологии. Описание методик и их клиническое применение [Текст] / Ф. Э. Альфаро. - М.: Азбука, 2006. - 235 с.

5. Альфаро, Ф. Э. Трансплантация аутогенной кости в стоматологической имплантологии [Текст] / Ф. Э. Альфаро. - М.: Азбука, 2007. - 236 с.

6. Анастасов, А. Н. Малоинвазивные методики поднятия дна верхнечелюстной пазухи совместно с внутрикостной дентальной имплантацией [Текст] / А. Н. Анастасов, О. В. Евстратов, Ф. Т. Темерханов // Клиническая имплантология и стоматология. - 2002. - № 1-2. - С. 24-25.

7. Анастасов, А. Н. Сравнительная характеристика методов субантральной имплантации [Текст] / А. Н. Анастасов, Ф. Т. Темерханов // Клиническая имплантология и стоматология. - 2002. - № 1-2. - С. 16-20.

8. Анитуа, Э. Реставрации с опорой на имплантаты для жевательных зубов [Текст] / Э. Анитуа // Новое в стоматологии. - 2008. - № 2. - С. 72-82.

9. Балабанников, С. А. Стоматологическая имплантология [Текст] / С. А. Бала-банников, И. В. Гайдук, Н. А. Ночевная. - М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. - 96 с.

Ю.Балгурина, О. С. Биомеханика дентальных имплантатов при межкортикальной фиксации в боковом отделе верхней челюсти [Текст] / О. С. Балгурина, И. У. Мушеев, В. Н. Олесова // Клиническая имплантология и стоматология. -2001.-№3-4.-С. 43-45.

11. Баранов, П. Т. Влияние полных съемных протезов на ткани протезного ложа беззубых челюстей [Текст] / П. Т. Баранов // Стоматология. - 1990. - № 3. - С. 77-79.

12.Баретт, Дж. Окклюзия и патология окклюзии: Цветной атлас [Текст] : пер. с англ. / Н. В. Дж. Баретт, Н. Дж. Капп, А. П. Ховат. - М.: Азбука, 2005. - 245 с.

13.Бартч, Ф. Моя технология изготовления реставраций с опорой на имплан-таты: часть 1 [Текст] / Ф. Бартч // Новое в стоматологии. - 2009. - № 5. - С. 84-90.

14. Бахманн, Д. Варианты конструкций реставраций с опорой на имплантаты при полной адентии [Текст] / Д. Бахманн // Новое в стоматологии. - 2009. - № 2. -С. 32-47.

15.Бругейра, А. Сбалансированная эстетика [Текст] / А. Бругейра, С. Кина // Новое в стоматологии. - 2009. - № 3. - С. 40-42.

16.Басер, Д. Концепция ранней установки имплантатов в лунки удаленных зубов в эстетической зоне [Текст] / Д. Басер // Новое в стоматологии. - 2008. - № 1.-С. 22-28.

17. Безруков, В. М. Субпериостальная имплантация - как метод хирургической реабилитации пациентов со значительной атрофией челюстей [Текст] / В. М. Безруков, А. А. Кулаков // Российский вестник дентальной имплантологии. -2003.-№ 1.-С. 60-64.

18. Беляев, С. Г. Новые возможности применения широких имплантатов в клинической имплантологии [Текст] / С.Г.Беляев // Институт стоматологии. — 2011.-№ 1.-С. 38-39.

19. Бессонов, В. И. Субпериостальная имплантация: Лечение, возможные осложнения, отдаленные результаты [Текст] / В. И. Бессонов, П. В. Российский // Клиническая имплантология и стоматология. - 2001. - № 1-2. - С. 41-43.

20. Блюдов, Д. О. Выбор системы зубных имплантатов [Текст] / Д. О. Блюдов, А. А. Ушаков, А. И. Ушаков // Российский вестник дентальной имплантологии. -

2004. -№ 1.-С. 72-75.

21.Богатов, А. И. Способ и набор устройств для осуществления мягкого си-нус-лифтинга в сочетании с одномоментной имплантацией [Текст] / А. И. Бога-тов, А. И. Ревякин, Е. В. Схабицкий // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2003. - № 3/4. - С. 20-23.

22. Борисова, Е. Н. Совокупность факторов, способствующих полной утрате зубов к пожилому и старческому возрасту [Текст] / Е. Н. Борисова // Российский стоматологический журнал - 2000. - № 3. - С. 23-25.

23.Брахман, Г. Б. Функциональная эффективность полных протезов [Текст] / Г. Б. Брахман // Клиническая имплантология и стоматология. - 1998. - № 4. - С. 26-29.

24. Букаев, М. Ф. Дентальная имплантология [Текст] / М. Букаев, А. Суров, О. Суров. - Алматы: Раритет, 2004. - 104 с.

25. Букаев, М. Ф. Конструирование несъемных мостовидных протезов на основе изучения напряженно-деформированного состояния пародонта и альвеолярной кости [Текст] / М. Ф. Букаев. - Калининград: Изд-во Калининград. Ун-та,

2005. - 76 с.

26. Булат, А. В. Применение современных внутрикостных винтовых имплантатов при частичной вторичной адентии [Текст] / А. В. Булат // Современная стоматология. - 2000. - № 2. - С. 38-41.

27. Вагнер, В. Д. Стоматология ортопедическая в вопросах и ответах [Текст] / В. Д. Вагнер, П. А. Онгоев, В. М. Семенюк. - М.: Медицинская книга, 2000. - 180 с.

28.Вейссер, В. Междисциплинарная имплантология [Текст] / В. Вейссер, А. Буреш. - М.: МЕДпресс-информ, 2006. - 90 с.

29. Виноградов, С. Ю. Синус-лифт - состояние проблемы и перспективы (библиографический обзор) [Текст] / С. Ю. Виноградов, А. И. Ярёменко // Стоматологический вестник. - 2007. - № 12. - С. 32-36.

30. Влияние отсутствия ирригации при установке имплантата на общий успех операции: 8-месячное наблюдение за 1001 имплантатом XiVE® [Текст] / М. Degidi, P. Gehrke, D. Ferelmann [etal.] // Новое в стоматологии. - 2008. - № 2. - С. 84-86.

31.Внутрикостные стоматологические имплантаты [Текст] / В. Н. Лясников, Л. А. Верещагина, А. В. Лепилин, А. В. Корчагин. - Саратов: СГУ, 2000. - 111 с.

32. Внутрикостные имплантаты с памятью формы в лечении адентии верхней челюсти [Текст] / В. Э. Гюнтер. - Новокузнецк: ВНПЦ ИПФ, 2004. - 22 с.

33.Вовк, В. Е. Субкортикальная имплантация при атрофии альвеолярного отростка челюсти [Текст] / В. Е. Вовк // Клиническая имплантология и стоматология. - 2001. - № 3-4. - С. 49-51.

34.Воложин, Г. А. Остеоинтегративные свойства дентальных имплантатов покрытых трикальцийфосфатом [Текст] / Г. А. Воложин // Биомедицинские технологии : материалы XI Всерос. науч. конф. - М., 2005. - Вып. 23. - С. 28-33.

35.Волостнов, Л. Г. Разработка и экспериментальное изучение внутрикостных имплантатов с памятью формы для верхней и нижней челюсти [Текст] / Л. Г. Во-

лостнов, А. Ф. Коняхин, И. Г. Макарьевский // Клиническая имплантология и стоматология. - 2003. - № 1-2. - С. 20-25.

36. Воробьев, В. А. Выбор конструкций зубных протезов и имплантатных систем на основе математического моделирования при лечении больных с различными дефектами зубных рядов [Текст] : автореф. дис... канд. мед. наук / В. А. Воробьев. - Омск, 1997. - 20 с.

37. Вортингтон, Ф. Остеоинтеграция в стоматологии [Текст] : пер. с англ. / Ф. Вортингтон, Б. Р. Ланг, В. Е. Лавелла. - М.: Квинтэссенция, 1996. - 126 с.

38.Гаврилов, Е. И. Деформации зубных рядов [Текст] / Е. И. Гаврилов. - М.: Медицина, 1988.-91 с.

39. Гаврилов, Е. И. Ортопедическая стоматология [Текст] / Е. И. Гаврилов, И. М. Оксман. - М.: Медицина, 1978. - 464 с.

40. Гаврилов, Е. И. Теория и клиника протезирования частичными съёмными протезами [Текст] / Е. И. Гаврилов. - М.: Медицина, 1966. - 275 с.

41.Гветадзе, Р. Ш. Биомеханические подходы к протезированию в дентальной имплантологии [Текст] / Р. Ш. Гветадзе, А. И. Матвеева, К. Д. Хачидзе // Росий-ский вестник дентальной имплантологии. - 2003. - № 1. - С. 34-37.

42. Гветадзе, Р. Ш. Зубная имплантация: Основные принципы, современные достижения [Текст] / Р. Ш. Гветадзе, А. А. Кулаков, Ф. Ф. Лосев. - М.: Медицинское информационное агентство, 2006. - 152 с.

43. Гветадзе, Р. Ш. Использование компьютерной томографии при планировании субпериостальной имплантации [Текст] / Р. Ш. Гветадзе, П. В. Петрухин // Перспективы развития последипломного образования специалистов стоматологического профиля. Актуальные проблемы стоматологии : сб. науч. тр. - М., 2003. -С. 250-251.

44. Гветадзе, Р. Ш. Клинико-функциональное и биомеханическое обоснование ортопедических методов лечения больных в дентальной имплантологии [Текст] : дис. ... канд. мед. наук / Р. Ш. Гветадзе. - М., 2001. - 335 с.

45. Глазер, Р. Очерк основ биомеханики [Текст] / Р. Глазер. - М.: Мир, 1988. -390 с.

46. Глазер, Р. Достоинства и недостатки метода немедленной имплантации [Текст] / Р. Глазер, Д. Хильдебранд // Новое в стоматологии. - 2008. - № 3. - С. 96-100.

47. Голубых, В. А. Сравнительная характеристика имплантационных систем на ортопедическом этапе лечения [Текст] / В. А. Голубых // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2004. - № 3/4. - С. 48-51.

48.Горбаччо, Д. 30 лет бикортикализма [Текст] / Д. Горбаччо // Новое в стоматологии. - 2000. - № 8. - С. 30-37.

49. Гросс, М. Д. Нормализация окклюзии [Текст] : пер. с англ. / М. Д. Гросс, Дж. Д. Мэтьюс. -М.: Медицина, 1986. - 288 с.

50. Гущина, С. А. Влияние съемных протезов на слизистую оболочку верхней челюсти [Текст] / С. А. Гущина // Дантист. - 1999. - № 4. - С. 5-8.

51. Гюнтер, В. Э. Имплантационные материалы нового поколения на основе сплавов с памятью формы. Концептуальные физико-технические основы [Текст] / В. Э. Гюнтер, М. 3. Миргазизов // Российский вестник дентальной импланталогии. - 2004. - № 1.-С. 52-56.

52. Гюнтер, В. Э. Сверхупругие имплантаты и конструкции из сплавов с памятью формы в стоматологии [Текст] / В. Э. Гюнтер, В. И. Итин, М. 3. Миргазизов. -М.: Квинтэссенция, 1996. -231 с.

53. Дал Карло, Л. Клинические результаты в различных анатомических и функциональных ситуациях [Текст] / Л. Дал Карло // Новое в стоматологии. -2009.-№4.-С. 42-56.

54. Дентальная имплантология [Текст] / В. И. Куцевляк, Н. Б. Гречко, С. В. Алтунина, С. Л. Старикова. - Харьков: ХГМУ, 2005. - 183 с.

55. Дентальные многокорневые имплантаты с памятью формы в боковых отделах верхней челюсти [Текст] / В. В. Котенко [и др.] - Новокузнецк: ВНПЦ ИПФ, 2005.- 19 с.

56. Дмитриев, В. М. Костная пластика альвеолярного отростка верхней челюсти с использованием направленной тканевой регенерации и операции поднятия дна гайморовых пазухи с целью создания оптимальных условий для функциональной и эстетической имплантации [Текст] / В. М. Дмитриев, А. В. Жарков, Ф. Ф. Лосев // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2004. - № 3/4. - С. 12-17.

57. Добрынин, В. И. Субпериостальный имплантат как альтернатива синус-лифтингу и альвеопластике [Текст] / В. И. Добрынин, И. Г. Макарьевский // Клиническая имплантология и стоматология. - 2003. - № 1-2. - С. 13-19.

58.Дробышев, А. Ю. Перспективы немедленной дентальной имплантации [Текст] / А. Ю. Дробышев // Клиническая имплантология и стоматология. - 2000. -№3-4.-С. 61.

59. Дудко, А. С. Хирургические особенности субпериостальной имплантации. Осложнения при эндооссальной имплантации. Применение биоситалла в хирургической стоматологии и имплантации зубов [Текст] / А. С. Дудко, Ю. Н. Зубов // Новое в стоматологии. - 1998. - № 3. - С. 53-61.

60. Евстратов, О. В. Эффективность применения трансальвеолярной остеотомии при устранении атрофии альвеолярных отростков верхней челюсти [Текст] : автореф. дис. ... канд. мед. наук/ О. В. Евстратов. - Новосибирск, 2002. - 18 с.

61.Жусев, А. И. Дентальная имплантация. Критерии успеха [Текст] / А. И. Жусев, А. Ю. Ремов. - М.: Центр дентальной имплантации, 2004. - 224 с.

62. Злотников, С. А. Опыт применения пластинчатых имплантатов фирмы «Конмет» при операциях поднятия дна верхнечелюстной пазухи с одномоментной имплантацией [Текст] / С. А. Злотников, А. В. Хромушкин, В. В. Носов // Институт стоматологии. - 2003. - № 1. - С. 57-58.

63. Зойберт, Г. Принципы анатомического моделирования по Шульцу [Текст] / Г. Зойберт. - М.: Азбука, 2007. - 141 с.

64. Зубов, Ю. Н. Хирургические особенности субпериостальной имплантации. Осложнения при эндоосальной имплантации. Применение биоситалла в хирургической стоматологии и имплантации зубов [Текст] / Ю. Н. Зубов, А. С. Дудко // Новое в стоматологии. - 1998. - № 3. - С. 53-57.

65. Иванов, А. Г. Биомеханические распределения жевательных нагрузок в системах естественные зубы-имплантаты [Текст] / А. Г. Иванов, А. И. Матвеева // Российский стоматологический журнал. - 2000. - № 2. - С.46-49.

66.Иванюк, А. В. Достижение высокоэстетичного результата при протезировании на имплантатах [Текст] / А. В. Иванюк, Б. С. Смбатян // Клиническая стоматология. - 2008. - № 2. - С. 12-17.

67.Катсуяма, X. Эстетическое и функциональное лечение с использованием субструктуры на имплантатах и керамических коронок [Текст] / X. Катсуяма, Н. Сано // Новое в стоматологии. - 2008. - № 5. - С. 42-44.

68. Кауфман, С. Принципы формирования окклюзии при реабилитации функции жевания после имплантации [Текст] / С. Кауфман, М. Мусин // Клиническая имплантология и стоматология. - 1997. - № 2. - С. 38-42.

69.Кван, Н. Один компонент - один этап. Новый этап в имплантологии [Текст] / Н. Кван, И. Гинзбург // Новое в стоматологии. - 2003. - № 3. - С. 56-58.

70. Клёмин, В. А. Диагностическая модель челюсти [Текст] / В. А. ЬСлёмин. -М.: МЕДпресс-информ, 2006. - 256 с.

71. Козицына, С. И. Особенности восстановления зубов в переднем отделе верхней челюсти с опорой на имплантаты [Текст] / С. И. Козицына, Д. В. Галкин, Ю. В. Волкова // Институт стоматологии. - 2011. - № 1. - С. 78-79.

72. Колесов, О. Ю. Сравнительная характеристика различных методов фиксации металлокерамических и металлополимерных протезов, крепящихся на им-плантатах [Текст] / О. Ю. Колесов, Р. А. Розов, В. Н. Трезубов // Российская дентальная имплантология. - 2007. - № 3/4. - С. 84-90.

73.Коняхин, А. Ф. Имплантация с применением дентальных устройств из сплавов никелида титана (пористых и с памятью форомы) [Текст] / А. Ф. Коня-хин, P. X. Садыков, X. С. Тулеубаев // Актуальные вопросы имплантологии и ос-теосинтеза : сб. науч. тр. - Новокузнецк, 2003. - Ч. 5. - С. 129-136.

74. Котенко, В. В. Экспериментальное исследование сплавов никелида титана, обладающих термомеханической памятью - новых имплантационных материалов для травматологии и ортопедии [Текст] / В. В. Котенко, В. А. Копысова, JI. Ф. Мальцева // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза : сб. науч. тр. -Новокузнецк, 1998.-С. 11-17.

75. Кулаков, А. А. Клиническое и математическое обоснование новой конструкции отечественных внутрикостных пластинчатых имплантатов [Текст] / А. А. Кулаков, В. И. Налапко, Г. Д. Петров // Российский стоматологический журнал -2000.-№5.-С. 25-27.

76. Кусевицкий, JI. Я. О критериях оценки качества зубных и челюстных протезов различных конструкций [Текст] / JI. Я. Кусевицкий // Институт стоматологии.-2013.-№ 1.-С. 68-70.

77. Кулаков, А. А. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов [Текст] : дис. ... д-ра мед. наук / А.А. Кулаков. - М., 1997. - 345 с.

78. Кулаков, О. Б. Применение различных материалов для костной пластики дефектов альвеолярного отростка челюстных костей [Текст] / О. Б. Кулаков, А. А. Докторов // Институт стоматологии. - 2004. - № 3. - С. 58-61.

79. Курляндский, В. К. Ортопедическое лечение альвеолярной пиореи и травматической артикуляции [Текст] / В. К. Курляндский. -М.: Медицина, 1956. - 136 с.

80. Лепилов, В. А. Магнитное поле в имплантологии поможет решить проблему номер один [Текст] / В. А. Лепилов, Н. М. Обычев // Современные проблемы имплантологии. - Саратов, 1998.-С. 123-124.

81. Линков, Л. Без зубных протезов [Текст] / Л. Линков. - СПб.: Комета, 1993. -286 с.

82. Линков, Л. Теории и технологии оральной имплантологии [Текст] / Л. Линков // Клиническая имплантология. - 1997. - № 2. - С. 51-59.

83.Лошкарев, В. П. Анализ результатов постановки пластинчатых имплан-татов [Текст] / В. П. Лошкарев, Е. В. Баученкова // Современные проблемы имплантологии : материалы 5 международной конференции. - Саратов, 2000. - С. 125-127.

84. Макарьевский, И. Г. Внутрикостные имплантаты с памятью формы в лечении частичной адентиии верхней челюсти [Текст] : автореф. дис. ... канд. мед. наук / И. Г. Макарьевский. - СПб., 2001. - 18 с.

85. Макарьевский, И. Г. Лечение дефектов зубного ряда верхней челюсти с использованием имплантатов с термомеханической памятью [Текст] / И. Г. Макарьевский // Лицензирование и аккредитация в стоматологии : сб. науч. тр. -СПб., 2002. - С. 103-106.

86. Макарьевский, И. Г. Ортопедический этап имплантации. Принципы и нюансы (часть I) [Текст] / И. Г. Макарьевский, А. В. Апацкий, Г. И. Макарьевский // Институт стоматологии. - 2013. - № 1. - С. 46-47.

87. Макарьевский, И. Г. Теоретические и практические аспекты применения одноэтапной схемы имплантации конструкций с термомеханической памятью для замещения дефектов зубного ряда верхней челюсти [Текст] / И. Г. Макарьевский // Новое в стоматологии. - 2005. - № 2. - С. 60-63.

88.Малорян, Е. Я. Клинические параллели при использовании внутрикостных дентальных имплантатов пластиночных и винтовых конструкций [Текст] / Е. Я. Малорян // Стоматология. - 2000. - № 6. - С. 38-40.

89. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы [Текст] / В. Гюнтер, Г. Дамбаев, П. Сысолятин, Р. Зиганьшин [и др.] - Томск: Издательство Томского Государственного университета, 1998. - 486 с.

90.Мейснер, Л. Л. Механические и физико-химические свойства сплавов на основе никелида титана с тонкими поверхностными слоями, модифицированными потоками заряженных частиц [Текст] : автореф. дис. ... д-ра физ.-мат. наук / Л. Л. Мейснер. - Томск, 2004. - 32 с.

91.Мейснер, Л. Л. Сплавы на основе Т1№ для медицины с коррозийно-стойкими, высокопрочными поверхностными слоями [Текст] / Л. Л. Мейснер, В. П. Ротштейн, А. И. Лотков // Пористые имплантаты и современный остеосинтез : сб. науч. тр. - Новокузнецк, 2005. - С. 32-34.

92. Миргазизов, А. М. Применение балочных конструкций на имплантатах при полной утрате зубов [Текст] / А. М. Миргазизов, Р. Ю. Чуйкин // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2003. - № 3/4. - С. 48-51.

93. Миргазизов, М. 3. Руководство по ортопедической стоматологии [Текст] / М. 3. Миргазизов, А. В. Иванов; под ред. В. Н. Копейкина. - М.: Медицина, 1993. -496 с.

94.Миргазизов, М. 3. Уровни решения клинических задач с использованием дентальных имплантатов и новая классификация отсутствия зубов [Текст] / М.

3. Миргазизов // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2003. - № 2. -С. 4-9.

95. Многокорневые дентальные имплантаты с памятью формы в лечении больных с концевыми дефектами нижнего зубного ряда [Текст] / JI. Г. Волостнов [и др.] - Новокузнецк: ВНПЦ ИПФ, 2004. - 18 с.

96. Многокорневые дентальные устройства с памятью формы при имплантации верхнего зубного ряда [Текст] / С. Ю. Коробейников [и др.] // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза : сб. науч. тр. - Новокузнецк, 2003. - Ч. 5. — С. 110-115.

97.Мушеев, И. У. Практическая дентальная имплантология [Текст] / И. У. Мушеев, В. Н. Олесова, О. 3. Фрамович. - М.: Парадиз, 2000. - 266 с.

98. Наумович, С. А. Ортопедическое лечение больных с использованием дентальных имплантатов [Текст] / С. А. Наумович, А. Ф. Хомич, В. А. Шаранда. -Минск: БГМУ, 2005. - 36 с.

99. Немедленная фиксация реставраций на имплантаты [Текст] / D. Hildebrand [etal.] // Новое в стоматологии. - 2008. - № 7. - С. 38-48.

100. Нетцель, Ф. Практическое руководство по ортодонтической диагностике [Текст] / Ф. Нетцель, К. Шульц. - Львов: ГалДент, 2006. - 176 с.

101. Никитин, А. А. Атрофия челюстей [Текст] / А. А. Никитин // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2003. - № 3/4. - Прил. - С. 6-8.

102. Никольский, В. Ю. Обоснование терминологии дентальной имплантации по признаку времени, прошедшего после времени удаления зуба [Текст] / В. Ю. Никольский // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2004. - № 3/4. - С. 82-87.

103. Новиков, С. В. Роль функциональной жевательной нагрузки на им-плантатах в сохранении объема кости после реконструкции атрофированного аль-

веолярного отростка части челюсти [Текст] / С. В. Новиков // Институт стоматологии. -2011. -№1. - С. 102-103.

104. Окклюзия нижнеальвеолярной артерии как резервный способ борьбы с мандибулярными кровотечениями [Текст] / A. JI. Ураков [и др.] // Клиническая стоматология. - 2008. - № 1. - С. 48-50.

105. Олесова, В. Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии [Текст] : автореф. дис... д-ра мед. наук / В.Н. Олесова. - Омск, 1993. - 45 с.

106. Олесова, В. Н. Электрохимическая совместимость сплавов при ортопедическом лечении с использованием дентальных имплантатов [Текст] / В. Н. Олесова, Я. Ю. Сидорова, А. И. Поздеев // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2004. - № 2. - С. 12-16.

107. Павличенко, К. А. Одномоментная имплантация в сочетании с процедурой синус-лифтинга и применением костных материалов [Текст] / К. А. Павличенко, Ф.Р. Кики // Dentalmarket. - 2003. - № 2. - С. 14-15.

108. Параскевич, В. Л. Возможности применения внутрикостной имплантации при значительной атрофии челюстей [Текст] / В. Л. Параскевич // Актуальные вопросы стоматологической имплантологии : материалы 2 междунар. науч.-практ. конф.-Минск, 1998.-С. 15-23.

109. Параскевич, В. Л. Дентальная имплантация. Введение в специальность [Текст] / В. Л. Параскевич // Стоматологический журнал. - 2000. - № 1. - С. 8-21.

110. Параскевич, В. Л. Дентальная имплантология: Основы теории и практики [Текст] / В. Л. Параскевич. - Минск: Юнипресс, 2002. - 368 с.

111. Параскевич, В. Л. Методика выбора типа и размеров внутрикостных имплантатов при планировании лечения [Текст] / В. Л. Параскевич // Новое в стоматологии. - 1998. - № 3. - С. 45-52.

112. Параскевич, В. JI. Эндоссальная имплантация при атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти [Текст] / В. JI. Параскевич // Новое в стоматологии. - 1992. - № 3. - С. 21-23.

113. Параскевич, В. JI. Возможности имплантации у пациентов с микроден-тией [Текст] / B.JI. Параскевич // Дентальная имплантология и хирургия. — 2011. — №1(2).-С. 22-30.

114. Пат. 2094026 РФ, МПК 7 А 61 С 8/00. Поднадкостничный зубной им-плантат / В.К. Поленичкин, В.Г. Лемберг, C.B. Поленичкин. - № 93026847/14; Заявлено 26.05.1993; Опубл. 27.10.97, Бюл. № 30. - 42 с.

115. Пат. 2253405 РФ, МПК 7 А 61 С 8/00. Внутрикостно-поднадкостничный имплантат / Л.Г. Волостнов, И.Г. Макарьевский, А.Ф. Коняхин. - № 2004100502/14; Заявлено 05.01.2004; Опубл. 10.06.2005, Бюл. № 16. - 91 с.

116. Пат. 4468201 США, МКИ А 61С 8/00. Dentalendosseousimplants / S. Fu-kuyo (Япония). - № 503901; Заявлено 13.06.1983; Выдан 28.08.1984.

117. Перевезенцев, А. П. Аттачменты в имплантологии [Текст] / А. П. Переве-зенцев // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2004. - № 2. - С. 40-45.

118. Перова, М. Д. Клиническое и теоретическое обоснование комплексной программы повышения эффективности дентальной имплантации [Текст] : авто-реф. дис. ... д-ра мед. наук / М.Д. Перова - СПб., 1999. - 40 с.

119. Перекопный, А. Н. К вопросу о применении дентальных имплантатов с памятью формы в зубопротезной практике [Текст] / А. Н. Перекопный // Актуальные вопросы дентальной имплантологии : сб. науч. тр. - Новокузнецк, 2004. - С. 28-33.

120. Петрухин, П. В. Клинико-функциональное обоснование выбора протезной конструкции с опорой на субпериостальные имплантаты [Текст] : автореф. дис. ... канд. мед. наук/ П.В. Петрухин. - М., 2006. -26 с.

121. Понтса, П. Т. Стабилизация и удержание протезов, изготовленных при протезировании на имплантатах [Текст] / П. Т. Понтса // Современная ортопедическая стоматология. - 2009. - № 11. - С. 16-19.

122. Потапов, В. П. Комплексный подход к диагностике и лечению нарушений функциональной окклюзии [Текст] / В. П. Потапов // Институт стоматологии. -2008.-№4.-С. 24-25.

123. Прохватилов, Г. И. Обоснование применения винтовых миниимпланта-тов для ортодонтического лечения наследственных и приобретенных нарушений окклюзии [Текст] / Г. И. Прохватилов, М. Ал Джаммал, JI. Н. Солдатова // Институт стоматологии. - 2008. - № 1. - С. 58.

124. Радкевич, А. А. Дентальная имплантация с пластикой альвеолярной кости [Текст] / А. А. Радкевич // Новые биосовместимые сверхэластичные и новые медицинские технологии в стоматологии : материалы между нар. конф. -Красноярск, 2000. - С. 36-37.

125. Разумов, В. В. Варианты имплантации у пациентов с частичной аден-тией [Текст] / В. В. Разумов, М. В. Котенко. - Новокузнецк: ВНПЦ ИПФ, 2008. - 16 с.

126. Ренуар, Ф. Факторы риска в стоматологической имплантологии: Оптимизированный клинический анализ с целью повышения эффективности лечения [Текст] : пер. с англ. / Ф. Ренуар, Б. Рангерт. - М.: Азбука, 2004. - 182 с.

127. Рихтер, О. Альтернатива аугментации [Текст] / О. Рихтер, С. Зулов // Новое в стоматологии. - 2009. - № 5. - С. 22-29.

128. Робустова, Т. Г. Имплантация зубов (Хирургические аспекты) [Текст] / Т. Г. Робустова. - М.: Медицина, 2003. - 560 с.

129. Робустова, Т. Г. Исследования местного иммунитета при немедленной имплантации [Текст] / Т. Г. Робустова, И. В. Федоров // Современные проблемы имплантологии : материалы 5 междунар. конф. - Саратов, 2000. - С. 85-86.

130. Робустова, Т. Г. Стимуляторы роста кости при зубной имплантации [Текст] / Т. Г. Робустова, И. П. Гребенникова // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2004. - № 1. - С. 16-19.

131. Родригес, А. Синус-лифтинг смесью депротеинизированной бычьей кости и обогащенной тромбоцитами плазмы с одновременной установкой им-плантатов [Текст] / А. Родригес, Ж. Е. Анастасов, Н. Ли // Современная стоматология. - 2004. - № 1. - С. 51-56.

132. Роль биомеханических факторов в развитии дентальных периимплан-титов [Текст] / Е. Е. Мичурин [и др.] // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2005. - № 3/4. - С. 32-36.

133. Рубелинг, Д. Реабилитация больных с полным отсутствием зубов на основе применения имплантатов и прецизионных технологий 8АЕ-8есо1:ес[Текст] / Д. Рубелинг, Р. Зервек, Р. Миргазизов // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2004. - № 3/4. - С. 96-102.

134. Русаков, С. В. Стоматологическая реабилитация пациента при помощи несъемных ортопедических конструкций, изготовленных на основе диоксида циркония с опорой на имплантатах и на естественных зубах [Текст] / С. В. Русаков, Е. Г. Ульянова // Институт стоматологии. - 2009. - № 4. С. 26-29.

135. Садыков, Р. X. Сравнительная оценка использования дентальных имплантатов из сплавов никелида титана [Текст] / Р. X. Садыков, X. С. Тулеубаев, В. В. Кишкарев. - Новокузнецк: ВНПЦ ИПФ, 2002. - 18 с.

136. Семенченко, Г. И. Применение субпериостальных имплантатов при замещении полных и частичных дефектов зубных рядов [Текст] / Г. И. Семенченко, О. А. Сенников // Вестн. стоматологии. - 1995. - № 4. - С. 267-270.

137. Сенюк, А. Н. Уменьшение объёма опорных тканей как фактор создания адекватных условий для дентальной имплантации [Текст] / А. Н. Сенюк // Беп-talMarket.-2008.-tfo3.-C. 10-15.

138. Смирнов, А. Европейский рынок дентальных имплантатов [Текст] / А. Смирнов // Беп1а1щагке1. - 2002. - № 3. - С. 18-20.

139. Смуклер, X. Нормализация окклюзии при наличии интактных и восстановленных зубов. Научное обоснование и методики балансировки окклюзии [Текст] / X. Смуклер. - М.: Азбука, 2006. - 136 с.

140. Сойфер, В. В. Установка имплантата в постэкстракционную зубную лунку непосредственно после удаления зуба [Текст] / В. В. Сойфер // Институт стоматологии. - 2000. - № 2. - С. 44-45.

141. Соловьев, М. М. Внутрикостные имплантаты копьевидной формы [Текст] / М. М. Соловьев, 3. Раад, А. В. Качалов // Институт стоматологии. - 2009. - № 1. - С. 32-34.

142. Стоматологическая имплантология [Текст] / А. Ф. Бизяев [и др.]; под ред. С. Ю. Иванова. - М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. - 96 с.

143. Стреель, Р. Имплантаты - выбор для каждого типа адентии [Текст] / Р. Стреель // Клиническая имплантология и стоматология. - 1997. - № 2. - С. 15-24.

144. Супрунов, С. Н. Роль индивидуальных абатментов при ортопедическом лечении с применением дентальных имплантатов у пациентов во фронтальном отделе верхней челюсти [Текст] / С. Н. Супрунов, О. Б. Кулаков // Институт стоматологии. - 2008. - № 3. - С. 60-62.

145. Суров, А. Н. Интервью издателю журнала [Текст] / А. Н. Суров // Новое в стоматологии. - 2003. - № 3. - С. 10-17.

146. Суров, О. Н. Зубное протезирование на имплантатах [Текст] / О. Н. Суров. - М.: Медицина, 1993. - 204 с.

147. Суров, О. Н. Имплантат Сурова - альтернатива субпериостальной имплантации [Текст] / О. Н. Суров // Клиническая имплантология и стоматология. -1999.-№2-3.-С. 45-47.

148. Суров, О. Н. Конструирование протезно-имплантатной жевательной системы [Текст] / О. Н. Суров // Новое в стоматологии. - 1998. - № 3. - С. 29-34.

149. Суров, О. Н. Современная практика субпериостальной имплантации [Текст] / О. Н. Суров // Новое в стоматологии. - 2009. - № 4. - С. 1-27.

150. Трезубов, В. Н. Ортопедическая стоматология (факультетский курс) [Текст] / В.Н. Трезубов, A.C. Щербаков, JIM. Мишнёв, P.A. Фадеев. - СПб.: ФОЛИАНТ, 2010.—656 с.

151. Тюнин, Д. С. Внутрикостно-поднадкостничный имплантат Тюнина и способ протезирования на его основе [Текст] Лат. 2008122913 РФ, МПК А61С8/00 / Д.С. Тюнин. - № 2401651; Заявлено 09.06.2008; Опубл. 20.10.2010, Бюл.№29.- 19 с.

152. Уайз, М. Ошибки протезирования. Лечение пациентов с несостоятельностью реставраций зубного ряда [Текст] : пер. с англ. : в 2-х т. / М. Уайз. - М.: Азбука, 2007. - Т. 1. - 350 с.

153. Уайз, М. Ошибки протезирования. Лечение пациентов с несостоятельностью реставраций зубного ряда [Текст] : пер. с англ. : в 2-х т. / М. Уайз. - М.: Азбука, 2007. - Т. 2. - 273 с.

154. Угрин, М. Использование скуловых имплантатов при реабилитации пациентов с выраженной атрофией дистальных отделов верхней челюсти [Текст] / М. Угрин // Dentalmarket. - 2003. - № 5. - С. 22-25.

155. Федорова, Н. С. Применение поднадкостничных имплантатов при протезировании концевых дефектов зубных рядов [Текст] / Н. С. Федорова, О. В. Скворцов // Материалы Российского научного форума «Стоматология 2004». -М., 2004.-С. 171-172.

156. Федяев, И. М. Применение аллогенных костнопластических материалов при ранней дентальной имплантации [Текст] / И. М. Федяев, В. Ю. Никольский // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2003. - № 3/4. - С. 4-9.

157. Френк, Дж. Полная имплантологическая санация - комплексная работа [Текст] / Дж. Френк, Г. Сташулла, С. Нудлбихтер // Новое в стоматологии. - 2008. - № 6. - С. 58-77.

158. Фурса, Д. Н. Опыт использования субпериостальной имплантации при хирургической реабилитации пациентов со значительной атрофией верхней челюсти [Текст] / Д. Н. Фурса, А. С. Забелин, Г. А. Марченков // Материалы Российского научного форума «Стоматология 2004». - М., 2004. - С. 175-176.

159. Хабиев, К.Н. Обзор методик, применяемых при недостаточной толщине альвеолярного гребня [Текст] / К.Н. Хабиев // Дентальная имплантология и хирургия. - 2013. - № 1. - С. 6-7.

160. Хватова, В. А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии [Текст] / В. А. Хватова. - Н. Новгород: НГМА, 1996. - 272 с.

161. Хватова, В. А. Клиническая гнатология [Текст] / В. А. Хватова. - М.: Медицина, 2005. - 296 с.

162. Хрдина, Р. Успешная имплантология: часть 1 [Текст] / Р. Хрдина, М. Клопф // Новое в стоматологии. - 2008. - № 5. - С. 46-84.

163. Хрдина, Р. Успешная имплантология: часть 2 [Текст] / Р. Хрдина, М. Клопф // Новое в стоматологии. - 2008. - № 6. - С. 78-87.

164. Чудаков, О. П. Анализ применения эндостальной дентальной имплантации на челюстях, реконструированных костно-пластическими методами [Текст] / О. П. Чудаков, В. А. Шаранда, Ю. А. Раптунович // Труды молодых учёных БГМУ. - Минск, 2004. - С. 226-227.

165. Шавкатов, О. Ш. Первое в Ташкенте применение дентальных имплан-татов с эффектом памяти формы [Текст] / О. Ш. Шавкатов, Ш. М. Сатикулов // Актуальные вопросы дентальной имплантологии : сб. науч. тр. - Новокузнецк, 2004. - С. 25-28.

166. Шакеров, И. А. Анализ первых результатов протезирования зубов с использованием отечественных внутрикостных имплантатов [Текст] / И. А. Шакеров, И. И. Шакеров // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2003. - № 3/4.-С. 30-33.

167. Шарин, А. Н. Особенности одновременного протезирования на им-плантатах в боковых отделах зубного ряда и восстановления передних зубов цельнокерамическими коронками и винирами [Текст] / А. Н. Шарин, В. А. Голубых // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2003. - № 2. - С. 48-51.

168. Шарин, А. Н. Применение ранней нагрузки на имплантаты с целью сокращения сроков реабилитации пациентов после операции имплантации [Текст] / А. Н. Шарин, В. М. Дмитриев // Российский вестник дентальной имплантологии. -2004.-№3/4.-С. 18-24.

169. Шварц, А. Д. Биомеханика и окклюзия зубов [Текст] / А. Д. Шварц. -М.: Медицина, 1994. - 87 с.

170. Шварц, А. Д. Законы физики при протезировании зубов [Текст] / А. Д. Шварц // Стоматология сегодня. - 2001. - № 7-8. - С. 16-21.

171. Шварц, А. Д. Старая и новая окклюзия [Текст] / А. Д. Шварц // Стоматология сегодня. - 2001. - № 10. - С. 24-27.

172. Шмидсер, Дж. Эстетическая стоматология [Текст] : пер. с англ. / Дж. Шмидсер. -М.: МЕДпресс-информ, 2004. - 320 с.

173. Шульман, М. CARES в сочетании с ZENO обеспечивает гармонию «красной» и «белой» эстетики [Текст] / М. Schuhmann // Новое в стоматологии. -2009.-№5.-С. 91-100.

174. Экспериментальное исследование интеграции биокомпозиционных покрытий стоматологических и ортопедических имплантатов с костной тканью [Текст] / О. В. Бейдик [и др.] // Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины: материалы конференции молодых ученых России с междуна-

родным участием, посвященной 240-летию ММА им. И.М. Сеченова. - М., 1998.-С. 117-118.

175. Электроплазменное напыление в производстве внутрикостных имплан-татов [Текст] / К. Г. Бутовский, А. В. Лясникова, А. В. Лепилин [и др.] - Саратов: Издательство Саратовского Государственного медицинского университета, 2006. - 200 с.

176. Ямамото, М. Базисная техника изготовления металлокерамических зубных протезов (цветной атлас) [Текст] / М. Ямамото. - М.: Квинтессенция, 1998.- 117 с.

177. Ямамото, М. Основы эстетики. Техника моделирования металлокера-мического зубного протеза: дискуссия [Текст] / М. Ямамото, Ю. Миоши, Ш. Ка-таока. - М.: Квинтессенция, 1994. - 71 с.

178. Abbo, В. Modern techniques for the partially-edentulous patient [Text] / B. Abbo // Dent Today. - 2010. - N 29. - P. 74.

179. Adell, R. Reconstruction of severely resorbed edentulous maxillae usind os-seointegrated fixtures in immediate autogenous bone grafts [Text] / R. Adell, K. Gron-dahl, P. Branemark // J. Oral Maxillofac. Implants. - 1990. - N 3. - P. 233-246.

180. Allen, P. F. A longitudinal study of quality of life outcomes in older adults requesting implant prostheses and complete removable dentures [Text] / P. F. Allen, A. S. McMillan // Clin. Oral Implants Res. - 2003. - N 2. - P. 173.

181. Andrews, L. F. The six keys to normal occlusion [Text] / L. F. Andrews // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. - 1972. - C. 296-309.

182. Ardikian, L.The surgical complications of dental implant [Text] / L. Ardikian, E. Oved, M. Peled // Befuat Hapeh Vehashinayim. - 2003. - Vol. 20, N 3. -P. 20-26.

183. Al-Juboori, M. J. What is the effect of initial implant position on the crestal bone level in flap and flapless technique during healing period? [Text] / M. J. Al-

Juboori, S. Ab Rahman, A. Hassan [et al.] I I J. Periodontal Implant Sei - 2013. - N 4. -P. 153-159.

184. Attard, N. J. Early loading of fixture original implants with mandibular overdentures - a preliminary report on a prospective study [Text] / N.J. Attard, M. Diácono // Prosthodont. - 2010. -N 23. - P. 507-512.

185. Autologous platelets as a source of proteins for healing and tissue regeneration [Text] / E. Anitua, I. Andia, B. Ardanza [et al.] // Thromb. Haemost. - 2004. - Vol. 91, N 1. - P. 4-15.

186. Bahle, R. Anfertigung einer implantatgetragrnen Totalprothese im Ober- und Unterkiefer - Teil 1. Konsequent, ästhetisch, gut [Text] / R. Bahle // Dental dialogue. -2010.-N2.-P. 66-77.

187. Baltabayev, M. Is subperiostal implantation easy [Text] / M. Baltabayev // Third international Caspian conference of implantologist. - Baku, 2009. - P. 22.

188. Baumann, A. Minimal invasiver sinus Lift. Grenzen und möglichkeitan im atrophen Oberkiefer [Text] / A. Baumann, R. R. Ewers // Mund-Kiefer-Gesichtschir. -1999.-N l.-S. 70-73.

189. Behaviour of nitinol in osteoblast-like ROS-17 cell cultures[Text] / A. Ka-panen, J. Ilvesaro, A. Danilov [et al.] // Biomaterials. - 2002. - Vol. 23, N 3. - P. 645650.

190. Bartsch, F. A protocol outline for implant prosthetics. My journel through implant prosthetics - Part 1 [Text] / F. Bartsch // Dental dialogue UK. - 2008. - Vol. 2. - P. 40-46.

191. Bartsch, F. Ablaufprotokoll in der Implantatprothetik. (M)Ein Weg in der Implantatprothetik - Teil 21 [Text] / F. Bartsch // Dental dialogue. - 2010. - N 1. - P. 52-57.

192. Bartsch, F. Ablaufprotokoll in der Implantatprothetik. (M)Ein Weg in der Implantatprothetik - Teil 22 [Text] / F. Bartsch // Dental dialogue. - 2010. - N 2. - P. 102-106.

193. Bartsch, F. Workflow protocol for implant-prosthetics. My way through implant prosthetics - Part 2 [Text] / F. Bartsch // Dental dialogue UK. - 2009. - Vol. 3. -P. 28-38.

194. Bell, W. E. Clinical management of temporomandibular disorders [Text] / W. E. Bell. - Chicago-London: Year Book Med. Publ., 1982. - 247 p.

195. Benzing, U. R. Biomechanical aspects of two different implant-prosthetic concept for edentulous maxillae [Text] / U. R. Benzing, H. Gall, H. Weber // Int. J. Oral Maxillofac. Implant. - 1995. -N 10. - P. 188-198.

196. Binon, P. Immediately loaded fixed maxillary implant treatment for a patient with advanced periodontal disease: a clinical report [Text] / P. Binon // Prosthet Dent. - 2010. - N 104. - P. 353-358.

197. Block, M. Eudosseous implants for maxillofacial reconstruction [Text] / M. Block, J. W. B. Kent. - Philadelphia: Saunders Company, 1995. - 642 p.

198. Branemark, P. I. Introduction to osseointegration [Text] / P. I. Branemark. -Chicago: Year Book Med. Publ., 1985. - 29 p.

199. Branemark, P. I. Tissue - integrated prostheses. Osseointegration in clinical dentistry [Text] / P. I. Branemark, G. A. Zarb, T. Albrektsson. - London: Quintess, 1985.-350 p.

200. Brein, V. J. Values of physical and mechanical properties: Dental materials and selection [Text] / V. J. Brein. - Chicago: Quintessence, 1997. - 503 p.

201. Bruggenkataten, C. M. Implant treatment in eldery patients [Text] / C. M. Bruggenkataten // J. Oral Maxillofac. Implants. - 1993. - N 8. - P. 329-334.

202. Byrne, G. Outcomes of one-stage versus two-stage implant placement [Text] / Byrne G. // J Am Dent Assoc. - 2010. - N 141. - P. 1257-1258.

203. Celenza, N. Okklusale Morphologie [Text] / N. Celenza. - Berlin: Quintessenz, 1981. - 110 s.

204. Caneva, M. Flap vs. "flapless" surgical approach at immediate implants: a histomorphometric study in dogs [Text] / M. Caneva, D. Botticelli, L. A. Salata [et al.] // Clin Oral Implants Res. - 2010. -N 21. - P. 1314-1319.

205. Carlsson, G. E. Some dogmas related to prosthodontics, temporomandibular disorders and occlusion[Text] / G. E. Carlsson // Acta Odontol Scand. - 2010. - N 68. -P. 313-322.

206. Cehreli, M. C. Spontaneous early exposure and marginal bone loss around conventionally and early-placed submerged implants: a double-blind study [Text] / M. C. Cehreli, A. M. Kokat, S. Uysal [et al.] // Clin Oral Implants Res. - 2010. - N 21. - P. 1327-1333.

207. Cooper, L. F. Three-year evaluation of single-tooth implants restored 3 weeks after 1-stage surgery [Text] / L. F. Cooper, S. Ellner, J. Moriarty [et al.] // Oral Maxillofac Implants. - 2007. - Vol. 22, N 5. - P. 791-800.

208. Cranin, A. Atlas of implantology [Text] / A. Cranin. - N.Y.: Merck, 1993. - 342 p.

209. Davies, S. J. Occlusal considerations in implantology: good occlusal practice in implantology [Text] / S. J. Davies // Dent Update. - 2010. - N 37. - P. 610-612.

210. Degidi, M. Immediate loading of the edentulous maxilla with a definitive restoration supported by an intraorally welded titanium bar and tilted implants [Text] / M. Degidi, D. Nardi, A. Piattelli // Oral Maxillofac Implants. - 2010. - Vol. 25, N 6. -P. 1175 -1182.

211. Duttenhoefer, F.Long-Term Survival of Dental Implants Placed in the Grafted Maxillary Sinus: Systematic Review and Meta-Analysis of Treatment Modalities [Text] / F. Duttenhoefer, C. Souren, D. Menne [et al.] // PLoS One. - 2013. - Vol. 8,N9.-P. 35-49.

212. Duello, G. V. The utilization of an interdisciplinary team approach in esthetic, implant, and restorative dentistry [Text] / G. V. Duello // Gen Dent. - 2004. -Vol. 52.-P. 116-119.

213. Early detachment of titanium particles from various different surfaces of en-dosseous dental implants [Text] / M. Franchi, B. Bacchelli, D. Martini [et al.] // Biomaterials. - 2004. - Vol. 25. - P. 2239-2246.

214. Ferrus, J. Factors influencing ridge alterations following immediate implant placement into extraction sockets [Text] / J. Ferrus, D. Cecchinato, E. B. Pjetursson [et al.] // Clin Oral Implants Res. - 2010. - Vol. 21, N 1. - P. 22-29.

215. Effect of implant design on survival and success rates of titanium oral implants: a 10-year prospective cohort study of the ITI Dental Implant System [Text] / I. K. Karoussis, U. Brägger, G. E. Salvi [et al.] // Clin. Oral Implants Res. - 2004. - Vol. 15,N1.-P. 8-17.

216. Engelman, M. Clinical decision marking & treatment plauning in osseointegration [Text] / M. Eugelman. - Chicago: Quintessence, 1996. - 219 p.

217. Erhardsen, S. Fracture mechanics design of dental gold soldered units [Text] / S. Erhardsen // Swed. Dent. J. - 1980. - N 5. - P. 59-62.

218. Esposito, M. Interventions for replacing missing teeth: dental implants in fresh extraction sockets (immediate, immediate-delayed and delayed implants) [Text] / M. Esposito, M. Grusovin, I. Polyzos [et al.] // Aust Dent J. - 2011. - Vol. 56. - P. 100-102.

219. Giglio, G. D. Abutment selection in implant supported fixed posthodontics [Text] / G. D. Giglio // Int. J. Periodont. Restor. Dent. - 1999. - N 19. - P. 233-241.

220. Gross, M. D. Occlusion in restorative dentistry [Text] / M. D. Gross, J. D. Mathews. - Edinburgh-London-Melbourne-New York: Churchill Livingstone, 1982. -288 p.

221. Hakobyan, G. Immediate implantation with autogenetic particles and preparation collapan International journal of oral and maxillofacial surgery [Text] / G. Hakobyan // 15 th International Conference Durban. - Johannesburg, 2001. - P. 169-171.

222. Hansson, S. Towards an optimized dental implant and dental bridges design: a biomechanical approach [Text] / S. Hansson. - Goteborg: S.L., 1997. - 187 p.

223. Haring, J. I. Dental radiography. Principles and techniques [Text] / J. I. Har-ing, L. Jansen. - Philadelphia: Saunders, 2000. - 569 p.

224. Hossameldein, A. M. Histological evaluation of the effect of using growth hormone around immediate dental implants in fresh extraction sockets: an experimental study [Text] / A. M. Hossameldein, S. H. Elghamrawy, S. M. Osman et al // Implant Dent. - 2011. - Vol. 20. - P. 47-55.

225. Hurzeler, M. Reconstruction of the severely recorded maxilla with dental implants in the augmented maxillary sinus. A 5-year clinical investigation [Text] / M. Hurzeler, A. Kirsch, K. Ackermann // J. Oral Maxillofac Implants. - 1996. - N 11. - P. 446-475.

226. Ihde, S. BOI: a case of immediate loading alternative after failed dental implants [Text] / S. Ihde // CMF Implants. - 2007. - N 1. - P. 75-77.

227. Ihde, S. The primary stability and survival rate of 2-stage, conical compression screw implants [Text] / S. Ihde, Yang Soo-Nam, Ha Yoo Hyo // J. Oral Maxillofac. Implants - 2008. - Vol. 7, N 2. - P. 273-277.

228. Implant-supported fixed cantilever prostheses in partially edentulous. A seven-year prospective study [Text] / E. Romeo, D. Lops, E. Margutti [et al.] // Clin. Oral Implants Res. - 2003. - N 3. - P. 303.

229. Implant-supported fixed prostheses in the edentulous maxilla. A 2-year clinical and radiological follow-up of treatment with non-submerged ITI implants [Text] / G. Bergkvist, S. Sahlholm, K. Nilner, C. Lindh // Clin. Oral Implants Res. -2004. - Vol. 15, N 3. - P. 351-359.

230. Kan, J. Y. Practical procedures & aesthetic dentistry [Text] / J. Y. Kan // Pract. Proc. Aesthet. Dent. - 2004. - N 16. - P. 346.

231. Kaptein, M. L. Dental implants in the atrophic maxilla: measurements of patients satisfaction and treatment experience [Text] / M. L. Kaptein, J. Hoogstraten, P. A. Blijdorp // Clin. Oral Implants Res. - 1998. - N 9. - P. 321-326.

232. Kraut, R. A. Interactive CT diagnostic, planning and preparation for dental implants [Text] / R. A. Kraut // Implant. Dent. - 1998. - N 1. - P. 19-25.

233. Kukis, A. Cases from clinic practice [Text] / A. Kukis // II International Caspian conference of oral implantologists. - Baku, 2007. - P. 24.

234. Kutty, M. G. Gradient surface porosity in titanium dental implants: relation between processing parameters and microstructure [Text] / M. G. Kutty, S. Bhaduri, S. B. Bhaduri // J. Mater Sci. Mater. Med. - 2004. - N 15. - P. 145-150.

235. Lau, S. L. Classification of maxillary central incisors-implications for immediate implant in the esthetic zone [Text] / S.L. Lau, J. Chow, W. Li [et al.] // Oral Maxillofac Surg. - 2011. - Vol. 69. - P. 142-53.

236. Lekholm, U. Patients selection in Branemark: Time integrate prostheses [Text] / U. Lekholm, G. A. Zarb. - Chicago: Quintessence, 1985. - 199 p.

237. Linkow, L. Critical design errors in maxillary subperiosteal implants [Text] / L. Linkow, R. Chalili // J. Oral Implantol. - 1998. - N 24. - P. 198-200.

238. Linkow, L. I. Maxillary implants: A dynamic approach to oral implantology [Text] / L. I. Linkow. - New Haven: Glarus Publishing, 1997. - 109 p.

239. Linkow, L. I. PPS Tripodal mandibular subreriostal implant [Text] / L. I. Linkow // J. Oral Implantol. - 1995. -N 1. - P. 19-25.

240. Long-term evaluation of sandblasted and acid-etched implants used as orthodontic anchors in dogs / M. Aldikacti, G. Agikgoz, T. Turk, P. Trisi // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. - 2004. - Vol. 125, N 2. - P. 139-147.

241. Lundgeren, D. The use of a new bioresorbable barrier for guided bone regeneration with implant installation. Case reports [Text] / D. Lundgeren, L. Sennerby, H. Falk // Clin. Oral Implants Res. - 1994. - N 5. - P. 177-184.

242. Marxkors, R. Mastering the precision removable partial denture. P. II. Connection of partial dentures to the abutment teeth [Text] / R. Marxkors // J. Dent. Technol. -1997. - Vol. 14, N 2. - P. 24-30.

243. Marxkors, R. Mastering the removable partial denture. P. I. Basic reflections about construction[Text] / R. Marxkors // J Dent Technol. -1997. - Vol. 14, N 1. - P. 34-39.

244. Matarasso, S. Dimensional ridge alterations following immediate implant placement in molar extraction sites: a six-month prospective cohort study with surgical re-entry [Text] / S. Matarasso, G. E. Salvi, V. Iorio Siciliano // Clin Oral Implants Res. - 2009. - Vol. 20, N 10. - P. 1092-1098.

245. Misch, C. M. Comparison of intraoral donor sites for onlay grafting prior to implant placement [Text] / C. M. Misch // J. Oral Maxillofac. Implants. - 1997. - N 6. -P. 767-775.

246. Misch, C. M. Contemporary implant dentistry [Text] / C. M. Misch. - St. Louis: Mosby, 1999. - 684 p.

247. Mori, H. Osseointegration of dental implants in rabbit bone with low mineral density [Text] / H. Mori, M. Manabe, Y. Kurachi // J. Oral Maxillofac. Surg. - 1997. -N4.-P. 351-361.

248. Nashtatik, O. Implant case selection, treatment plan and full mouth reconstruction [Text] / O. Nashtatik // II International Caspian conference of oral implantolo-gists. - Baku, 2007.-P. 27.

249. Natali, A. N. Modelling of mandible bone properties in the numerical analysis of oral implant biomechanics [Text] / A. N. Natali, E. L. Carniel, P. G. Pavan // Comput Methods Programs Biomed. - 2010. - Vol. 100, N 2. - P. 158-165.

250. Nemcovsky, C. E. Comparative study of buccal dehiscence defect in immediate, delayed and late maxillary implant placement with collagen membranes: clinical healing between placement and second-stage surgery [Text] / C. E. Nemcovsky, Z. Artzi // J. Periodontol. - 2002. - Vol. 73. - P. 754-761.

251. Nir-Hadar, N. Delayed immediate implants: Alveolar bone changes during the healing period [Text] / N. Nir-Hadar, M. Palmer, W. A. Soskolne // Clin. Oral. Implants. Res. - 1998. - N 9. - P. 26-33.

252. Ormianer, Z. Survival of immediately loaded dental implants in deficient alveolar bone sites augmented with beta-tricalcium phosphate [Text] / Z. Ormianer, A. Palti, A. Shifman // Implant Dent. - 2006. - Vol. 15, N 4. - P. 395-403.

253. Osseointegration of osseotite and machined titanium implants in autogenous bone graft. A histologic and histomorphometric study in dogs [Text] / A. A. Veis, P. Trisi, S. Papadimitriou [et al.] // Clin. Oral Implants Res. - 2004. - Vol. 15, N

1.-P. 54-61.

254. Pak, H. S. A histomorphometric study of dental implants with different surface characteristics [Text] / H. S. Pak, I. S. Yeo, J. H. Yang // Prosthodont. -2010. - N

2.-P. 142-147.

255. Park, J. B. Restoration of the maxillary anterior tooth using immediate implantation with simultaneous ridge augmentation [Text] / J. B. Park // Dent Res. - 2010. -N21.-P. 454-456.

256. Paolantonio, M. Immediate implantation in fresh extraction sockets. A controlled clinical and histological study in man [Text] / M. Paolantonio, M. Dolci, A. Sca-rano // J. Periodontol.-2001.-Vol. 72, N 11.-P. 1560-1571.

257. Penarrocha-Diago, M. A. Immediate versus nonimmediate placement of implants for full-arch fixed restorations: a preliminary study [Text] / M. A. Penarrocha-Diago, L. Maestre-Ferrin, C. L. Demarchi // Oral Maxillofac. Surg. - 2011. - Vol. 69. -P. 154-159.

258. Perel, M. L. Occlusion and biomechanism implant in dentistry [Text] / M. L. Pevel, Y. H. Ismail // J. Oral Implantol. - 1993. - N 1. - P. 6-8.

259. Persson, G. R. Serum antibody titers to Bacteroides forsythus in elderly subjects with gingivitis or periodontitis [Text] / G. R. Persson, B. Schleger-Bregenzer, M. C. Roberts // J. Clin. Periodontol. - 2000. - N 11. - P. 839-845.

260. Pertungaro, P. Transitional Implants [Text] / P. Petrungaro // Acad. General Dent. - 2001. - N 1. - P. 70-76.

261. Pun, D. K. Corrosion behavior of shape memory, superelastic, and nonsu-perelastic nickel-titanium-based orthodontic wires at various temperatures [Text] / D. K. Pun, D. W. Berzins // Dent. Mater. - 2008. - Vol. 24, N 2. - P. 221-227.

262. Renouard, F. Risk factors in implant dentistry [Text] / F. Renouard, B. Rangert. - Chicago: Quintessence, 1999. - 176 p.

263. Replacement of missing maxillary canines with dental implants: prosthesis design considerations [Text] / A. Sadan, M. B. Blatz, D. N. Dederich, M. Bellerino // Pract. Proc. Aesthet. Dent. - 2004. - Vol. 16, N 9. - P. 625-630.

264. Roark, W. L. Subperiostal implants provide another option for dentistry: On practitioner's experience [Text] / W. L. Roark // MSDA J. - 1996. - N 1. - P. 37-40.

265. Raghoebar, G. M. Comparison of procedures for immediate reconstruction of large osseous defects resulting from removal of a single tooth to prepare for insertion of an endosseous implant after healing [Text] / G. M. Raghoebar, J. J. Slater, L. Hartog // Oral Maxillofac Surg. - 2009. - Vol. 38, N 7. - P. 736-743.

266. Rozen, O. Patient. Clinic. Laboratory. Philosophy of the work [Text] / O. Rozen // II International Caspian conference of oral implantologists. - Baku, 2007. -P. 33.

267. Scheuber, S. Implant therapy following trauma of the anterior teeth - a new method for alveolar ridge preservation after post-traumatic ankylosis and external root

resorption [Text] / S. Scheuber, D. Bosshardt, U. Brägger, T. Von Arx // Schweiz Mo-natsschr Zahnmed-2013. - N 5. - P.417-439.

268. Sennikov, O. Development of rational designs of subperiosteal implant [Text] / O. Sennikov // Third international Caspian conference of implantologist. -Baku,2009.-P. 52-53.

269. "Shape Memory Implants," in engineering aspects of shape memory alloys // S. Fukuyo [et al.]. - Boston: Butterworth-Heinemann, 1990. - 470 p.

270. Siebert, G. Zahnartliche Functionsdiagnostik [Text] / G. Siebert. - Wien: Carl Hansen Verlag, 1984. - 224 s.

271. Simamoto, P. C. Jr. Immediate function in the edentulous mandible: replacement of a lost implant using prefabricated guides [Text] / P. C. Jr. Simamoto, L. R. Davi, V. L. Gomes [et al.] // Prosthet Dent. - 2006. - Vol. 95, N 2. - P. 161-164.

272. Spiekermann, H. Implantology [Text] / H. Spiekermann. - N.Y.: Thieme Med.Publ., 1995.-211 p.

273. Stachulla, G. Die schablonengefiihrte Implantologie - eine systemische Betrachtung. Mit 3D zur besseren implantologischen Versorgung!? [Text] / G. Stachulla // Dental dialogue. - 2010. - N 2. - P. 78-81.

274. Stevens, P. J. Implant prosthodontics [Text] / P. J. Stevens, E. J. Fredericson, M. L. Gress. - Mosby: Harcourt Health Sei. Co, 1998. - 180 p.

275. Strietzel, F. P. Sinus floor elevation and augmentation. Evidence-based analysis of prognosis and risk factors [Text] / F. P. Strietzel // Mund-Kiefer-Gesichtschir. - 2004. - N 8. - P. 93-105.

276. Szmukler-Moncler, S. Etched implants: a comparative surface analysis of four implant systems [Text] / S. Szmukler-Moncler, T. Testori, J. P. Bernard // J. Bio-med. Mater. Res. - 2004. - Vol. 69. - P. 46-57.

277. Testori, T. Immediate Loading: A New Era in Oral Implantology [Text] / T. Testori, F. Galli, M. Del Fabbro. - Quintessence Pub. Co., 2010. - 586 p.

278. Thepanier, C. Preliminary investigation of the effect of surface treatments on biological respose to shape memory Ni Ti stents [Text] / C. Thepanier, T. K. Leurg, M. Tabrizion // J. Biomed. Mater. Res. - 1999. - N 2. - P. 165-171.

279. Tortamano, N. P. Prospective clinical evaluation of dental implants with sand-blasted, large-grit, acid-etched surfaces loaded 6 weeks after surgery [Text] / N.P. Tortamano, L. O. Camargo // Quintessence Int. - 2004. - Vol. 35. - P. 717-722.

280. Tulasne, J. F. Greffe osseouse cranienne intra-sinusienne [Text] / J. F. Tulasne, J. M. Camelo-Nunez // J. Parodontol. d'lmplantol. orale. - 1999. - N 2. - P. 183-197.

281. Van De Velde, T. The clinical and radiographic outcome of implants placed in the posterior maxilla with a guided Hapless approach and immediately restored with a provisional rehabilitation: a randomized clinical trial [Text] / T. Van De Velde, L. Sen-nerby, H. De Bruyn // Clin Oral Implants Res. - 2010. - N 21. - P. 1223-1233.

282. Vascular iliac crest with inner table of the ilium as an option in maxillary reconstruction [Text] / C. P. Kelly, A. Moreira-Gonzalez, M. A. Ali [et al.] // J. Craniofac. Surg. - 2004. - Vol. 15, N 1. - P. 23-28.

283. Vassos, D. Achieving optimal aesthetics through bone grafting [Text] / D. Vassos // Dent. Today. -1995. - N 12. - P. 58-61.

284. Vovk, V. The figured forms of implants and potentialities and perspectives in the dental implantology [Text] / V. Vovk // II International Caspian conference of oral implantologists. - Baku, 2007. - P. 41.

285. Wallace, S. Histologic evaluation of sinus elevation procedure: A clinical report [Text] / S. Wallace, S. Froum, D. Tarnow // Int. J. Periodont. Res. Dent. - 1996. -Vol. 16, N 1.-P. 47-51.

286. Watzer, G. Immediate and delayed implantation for complete restoration of the jaw following extraction of all residual teeth: a retrospective study comparing dif-

ferent types of serial immediate implantation [Text] / G. Watzer, R. Haider // J. Oral Maxillofac. Implants. - 1995. - N 10. - P. 561-567.

287. Weiss, Ch. M. Principles and practice of implant dentistry [Text] / Ch. M. Weiss, A. Weiss. - St. Louis: Mosby, 2001. - 447 p.

288. Werner, M. Full-arch one-piece zirconia bridge supported by twelve immediately loaded compression implants [Text] / M. Werner, H. Hofinger // Pentale implan-tologie & parodontologie. - 2008. - N 3. - P. 170-175.

289. Yakubovich, M. Implant - prosthetics [Text] / M. Yakubovich // II International Caspian conference of oral implantologists. - Baku, 2007. - P. 42.

290. Zaninari, A. "Dynamic" osseointegration: endosseous implants in "forbidden" areas [Text] / A. Zaninari // Dent. Cadmos. - 1988. - Vol. 56, N 18. - P. 60-70.

Список иллюстративного материала

Рисунок 1 - Классификация костной ткани (V. Lekholm, G.A. Zarb [186]) -С. 13.

Рисунок 2 - Форма альвеолярных частей челюстей частично беззубых верхней и нижней челюстей при различных (А, В, С, D) степенях редукции по С.М. Mi sehn K.Judi [225]. - С. 13.

Таблица 1 - Высота альвеолярной части челюсти у пациентовразличных

возрастных групп в зависимости от локализации дефектов зубного ряда

(данные компьютерной томографии -по Ф.Т. Темерханову с соавторами [7]). -С. 14.

Рисунок 3 - Варианты костно-пластического наращивания объема альвеолярного отростка верхней челюсти по Ф.Э. Альфаро и Т.Г. Робустовой [4, 121.] -С. 18.

Рисунок 4 - Внутрикостные имплантаты из сплавов никелид титана (нитино-ла) - по Гюнтеру с соавторами [51]. - С. 20.

Рисунок 5 - Увеличение объема кости по вертикали. - С. 23.

Рисунок 6 - Остеотомия в дистальном отделе верхней челюсти и крыловидном отростке основной кости. - С. 26.

Рисунок 7 - Эндосубпериостальные имплантаты. - С. 28.

Рисунок 8 - Имплантаты, используемые для улучшения фиксации съемных протезов.-С. 31.

Рисунок 9 - Мостовидный протез верхнего зубного ряда объединяет тотальный поднадкостничный и винтовые имплантаты (по Ch.M. Weiss [287]). - С. 33.

Рисунок 10 - Стереолитографическая модель верхней челюсти - А.И. Жусев, А.Ю. Ремов [60].-С. 36.

Рисунок 11 - Создание условий для адекватной имплантации, выполненной после ортодонтической коррекции по двухэтапной методике [155]. - С. 39.

Рисунок 12 - Варианты повреждения протезной имплантационной системы. -С. 40.

Рисунок 13 - Динамика проведения имплантаций в период 2004-2013 гг. -С. 43.

Рисунок 14 - Возраст больных с дефектами зубных рядов челюстей. - С. 44.

Рисунок 15 -Основное окно электронной версии истории болезни. - С. 47.

Рисунок 16 -Методы протезирования на имплантатах у пациентов с редукцией альвеолярной части верхней челюсти при частичной и полной утрате зубов. — С. 48.

Таблица 2 - Типы дентальных имплантатов у 263 (41,2%) пациентов со степенью редукции альвеолярной части челюстей группы В. - С. 49.

Рисунок 17 - Расположение опорных элементов при редукции альвеолярных частей. - С. 52.

Рисунок 18 - Изготовление протезов на имплантатах при редукции альвеолярных частей. - С. 53.

Рисунок 19 - Изготовление протеза с выведением в окклюзионную плоскость. -С. 53.

Рисунок 20 -Моделирование жевательной поверхности верхнего протеза по принципу 3:5 (смещение фиссурной линии вестибулярно). - С. 54.

Рисунок 21 - Вид протеза верхнего ряда с полноценной в эстетическом и функциональном плане жевательной поверхностью (со смещением фиссурной линии вестибулярно по принципу 3:5). - С. 55.

Рисунок 22 - Разобщение прикуса на 3-4 зубах. - С. 56.

Таблица 3 - Результаты лечения с применением методов имплантации. -С. 58.

Рисунок 23 - Морфология поверхности имплантата из сплава ВТ-8 (увеличение Х100).- С. 63.

Рисунок 24 - Оптические металлографические картины исходных поверхностей имплантатов перед началом испытаний «кмуо». - С. 64.

Рисунок 25 — Оптическое изображение (в светлом поле, ДИК, темном поле) покрытия, сформировавшегося на поверхности имплантатов. - С. 67.

Рисунок 26 -Металлографическая картина поверхности испытуемых образцов через 12 месяцев после имплантации. - С. 69.

Таблица 4 - Элементный состав биологических проб интактного животного (морская свинка). - С. 70.

Таблица 5 - Элементный состав биологических проб в серии № 3. - С. 71.

Таблица 6 - Элементный состав биологических проб в серии № 4. - С. 72.

Рисунок 27 - Установка имплантатов экспериментальным животным. - С. 73.

Рисунок 28 - Структурные изменения титанового имплантата по истечении 3 лет после установки и функционирования. - С. 74.

Рисунок 29 - Макропрепараты расколотого вдоль имплантата гребня подвздошной кости. - С. 75.

Рисунок 30 — Гистологические препараты имплантатов из группы № 1, № 2, № 3, № 4 и № 1 мигрировавшего. - С. 76.

Рисунок 31 - Варианты частичной утраты зубов(1-8). - С. 82.

Рисунок 32 -Первый вариант частичной утраты зубов. Ортопантомограммы больной С., 61 год. - С. 88.

Рисунок 33 -Второй вариант частичной утраты зубов. - С. 89.

Рисунок 34 -Третий вариант частичной утраты зубов. - С. 91.

Рисунок 35 - Четвертый вариант частичной утраты зубов. - С. 93.

Рисунок 36 - Пятый вариант частичной утраты зубов. Ортопантомограммы пациентки Д., 41 года. - С. 94.

Рисунок 37 -Пятый вариант частичной утраты зубов. Ортопантомограммы больной Ч., 48 лет. - С. 96.

Рисунок 38 -Шестой вариант частичной утраты зубных рядов. Ортопантомограммы пациента У., 45 лет. - С. 97.

Рисунок 39 -Шестой вариант частичной утраты зубов. Ортопантомограммы пациента П., 32 лет. - С. 98.

Рисунок 40 -Седьмой вариант вторичной утраты зубов. - С. 99.

Рисунок 41 -Восьмой вариант частичной утраты зубных рядов. Ортопантомо-граммы больной К., 50 лет. - С. 101.

Рисунок 42 -Дезинтеграция имплантатов вследствие допущенных ошибок на хирургическом этапе имплантации.Ортопантомограмма пациентки Б., 44 года. -С. 102.

Рисунок 43 -Дезинтеграция имплантатов вследствие допущенных ошибок на ортопедическом этапе имплантации.Ортопантомограмма пациентки Ф., 48 лет. - С. 105.

Рисунок 44 - Ортопантомограмма пациентки Р., 42 лет после повторной имплантации и протезирования. - С. 106.

Таблица 7 - Сроки осуществления постоянного протезированияпри внутрикост-ной имплантации у больныхосновной и контрольной групп. - С. 111.

Таблица 8 - Результаты лечения частичной утраты зубных рядов

челюстей в сроки 1-2 года. - С. 112.

Таблица 9 - Результаты лечения частичной утраты зубных рядов

челюстей в сроки 3-5 л. - С. 113.

Рисунок 45 - Внутрикостно-поднадкостничные имплантаты с памятью формы. — С. 118.

Рисунок 46 - Расположение внутрикостно-поднадкостничных имплантатов. -С. 119.

Рисунок 47 -Ортопантомограммы пациентки Г., 49 лет. - С. 124.

Рисунок 48 -Расположение внутрикостно-поднадкостничного имплантата при несоответствии межальвеолярных взаимоотношений. - С. 126.

Рисунок 49 -Результат повторного лечения с использованием имплантатов. Пациент Т., 38 лет. - С. 129.

Рисунок 50 - Сочетание внутрикостно-поднадкостничных имплантатов с цилиндрическими (ортопантомограмма). - С. 130.

Рисунок 51 -Сочетание внутрикостно-поднадкостничных имплантатов с пла-

станочными (ортопантомограмма). - С. 131.

Таблица 10 -Результаты реабилитации больных с утратой зубов верхней

челюсти в сроки 1-2 года после имплантации. - С. 134.

Таблица 11 - Результаты реабилитации больных с утратой зубов верхней

челюсти в сроки 3-5 лет после имплантации. - С. 136.

Рисунок 52 - Особенности моделирования элементов поднадкостничного им-плантата. - С. 141.

Рисунок 53 - Внутрикостно-поднадкостничный имплантат с тремя перекидными лентами на опорный элемент. - С. 144. 4

Рисунок 54 - Поднадкостничный имплантат с двумя перекидными лентами. -С. 145.

Рисунок 55 - Поднадкостничный имплантат с четырьмя перекидными лентами на один опорный элемент. - С. 146.

Рисунок 56 - Вид поднадкостничного иплантата и протеза при увеличенной межальвеолярной высоте. - С. 147.

Рисунок 57 - Поднадкостничная имплантация в сочетании с цилиндрическими имплантатами при высокой вертикальной редукции переднего отдела верхней челюсти. - С. 148.

Рисунок 58 - Внутрикостно-поднадкостничные имплантаты в сочетании с цилиндрическими имплантатами, установленными в переднем отделе. - С. 149.

Рисунок 59 - Поднадкостничная имплантация в сочетании с пластиночными имплантатами при высокой горизонтальной редукции переднего отдела верхней челюсти. - С. 150.

Рисунок 60 - Поднадкостничный имплантат с дополнительными ретенцион-ными элементами в клыковой впадине. - С. 151.

Рисунок 61 - Поднадкостничный имплантат с увеличенной площадью небного крыла и латеральным смещением опорных элементов. - С. 152.

Рисунок 62 - Поднадкостничный имплантат с расположением крыльев им-плантата в естественных ретенционных пунктах (клыковая впадина и бугор верх-

ней челюсти). - С. 153.

Рисунок 63 — Поднадкостничный имплантат с искусственными ретенционны-ми пунктами в области бугра верхней челюсти. - С. 155.

Таблица 12 - Результаты протезирования зубных рядовс применением поднадкостничных имплантатов. - С. 157.

Рисунок 64 -Протезирование бюгельными протезами с балочной фиксацией на имплантатах. - С 160.

Рисунок 65 - Съемные протезы в боковых отделах с замковым креплением типа ригель. - С. 161.

Рисунок 66 -Установка поднадкостничных имплантатов после восстановления компактного слоя. - С. 162.

Приложение 1 Список патентов по теме диссертации

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

,,Е> яи

(51) МПК7

(11)

А 61 С 8/00

50 107(13) 111

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ

<12> ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ(титульный лист)

(21), (22) Заяака: 2005122283/22, 13,07.2005 (72) Автор(ы):

Волостное Л.Г. (Ни),