Влияние уровня адаптивности различных сортов озимой пшеницы на элементы ее продуктивности в условиях Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Дридигер, Вячеслав Викторович

• Дридигер, Вячеслав Викторович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дридигер, Вячеслав Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

1. РОЛЬ ГЕНОТИПА И СРЕДЫ В ФОРМИРОВАНИИ СЕЛЕКЦИОННО-ЗНАЧИМЫХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место проведения полевых опытов.

2.2. Почвы зоны и опытного участка.

2.3. Климатическая характеристика зоны.

2.4. Метеорологические условия проведения исследований.

2.5. Методика исследований.

3. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКА ПОСЕВА.

3.1. Фенологические фазы развития растений.

3.2. Поражаемость сортов болезнями и вредителями.

3.3. Высота растений и устойчивость к полеганию.

4. РОЛЬ ГЕНОТИПИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ДЕТЕРМИНАЦИИ ИЗМЕНЧИВОСТИ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ.

4.1. Потенциальная продуктивность.

4.2. Реальная продуктивность.

4.3. Влияние эколого-генотипических факторов на изменчивость признаков потенциальной и реальной продуктивности.

5. ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ СРЕДЫ, АДАПТИВНАЯ СПОСОБНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ И РЕАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ.

5.1. Параметры адаптивности, стабильности и дифференцирующая способность среды.^

5.2. Экономическая оценка проведенных исследований.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННО-СЕМЕНОВОДЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние уровня адаптивности различных сортов озимой пшеницы на элементы ее продуктивности в условиях Ставропольского края»

Актуальность темы. Пшеница, вместе с кукурузой и рисом, занимает первое место в мировом производстве зерна и является основным продуктом питания в 43 странах мира с населением свыше 1 млрд. человек. Посевные площади ее составляют 16,8% пашни и 31,6% посевов зерновых. Она обеспечивает около 20% необходимых человеку калорий и используется для приготовления хлебобулочных, кондитерских и макаронных изделий, а также круп, солода и идет на корм сельскохозяйственным животным и птице (Л.П. Рейтц, 1970).

В России ежегодное производство зерна составляет 75-80 млн. т (А.Т. Казарцева, Р.А. Воробьева, М.И. Домченко, О.П. Чеботарева, 1999). Причем доля высококачественного зерна весьма мала и не превышает 20%. Ведущее место в производстве зерновых занимает яровая и озимая пшеница, которая в общероссийском объеме производства составляет 51,7% (С.А. Кравцов, 2000).

В Ставропольском крае наиболее важной сельскохозяйственной культурой является озимая пшеница, занимающая ежегодно 1,16-1,28 млн. га, что составляет 34,9-37,3% от всей посевной площади и 85,5-91,6% от озимых зерновых. Ежегодные сборы зерна пшеницы составляют от 2,8 до 4,5 млн. т или 69,7-76,1% от всего зерна (Ф.И. Бобрышев, А.И. Войсковой, В.В. Дубина и др., 2003).

Несмотря на то, что за 50 лет второй половины XX века ее средняя урожайность на Ставрополье удвоилась с 12,5 ц/га в 1951-1960гг. до 25,6 ц/га в 1991-2000гг. (Р.А. Нестуля, 2001), неконтролируемые природные факторы оказывают негативное воздействие на величину и качество урожая. В отдельные годы эти последствия могут быть довольно ощутимыми. Так, по данным Г.И. Петрова (1996) колебания урожайности пшеницы сорта Безостая 1 за 30 лет (1960-1989гг.) составили по пару от 11,7 до 53,8 ц/га, по зерновым колосовым от 1,0 до 41,4. Поэтому проблема производства зерна в постоянных объемах по годам остается актуальной и в настоящее время.

Для стабилизации урожайности сортов необходимо усиление селекции на увеличение как продуктивного, так и адаптивного потенциалов. Феноти-пическая выраженность признаков, на основании которых селекционер оценивает генотипы, формируются как результат влияния наследственности и среды на их развитие. Для повышения эффективности селекционной работы важно выяснить относительную роль генотипа и средовых факторов в детерминации изменчивости количественных признаков, а также определить адаптивные и продуктивные возможности различных генотипов в процессе их взаимодействия со средой.

Цель исследования - определить адаптивность и продуктивность сортов озимой мягкой пшеницы в конкретных условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья и выявить роль генотипических и средовых факторов в варьировании основных признаков продуктивности растений, а также сравнить среды произрастания растений по их способности дифференцировать генотипы.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- выявить влияние разных периодов вегетации, поражения болезнями в осенний период и высоты растений на реализацию продуктивности озимой мягкой пшеницы;

- изучить уровень продуктивности различных сортов озимой мягкой пшеницы в экологических условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья и выделить наиболее продуктивные генотипы;

- установить влияние экологических и генотипических факторов в детерминации изменчивости основных признаков продуктивности озимой мягкой пшеницы;

- оценить изученные сорта озимой мягкой пшеницы по адаптивной способности и стабильности и выделить генотипы с лучшими параметрами по изученным признакам продуктивности;

- охарактеризовать естественные среды выращивания по их способности проявления различий генотипов, с целью выделить наиболее благоприятные для отбора последних по изученным признакам.

Научная новизна заключается в том, что впервые в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья проведено комплексное изучение адаптивности и продуктивности 30 сортов озимой мягкой пшеницы; выявлены различия признаков продуктивности по роли генотипиче-ских и экологических факторов в формировании их разнообразия; доказано, что варьирование элементов продуктивности колоса растений озимой мягкой пшеницы в большей степени детерминируется генотипическими различиями изученных сортов; установлено, что модифицирующее влияние среды и ее дифференцирующая способность зависят не только от комплекса сложившихся в период вегетации погодных условий, но и от генотипа; установлена высокая коррелятивная связь реальной продуктивности растений с их потенциальной. Выявлены зависимости урожая зерна с единицы площади, озер-ненности растений и массы зерна с растения от продолжительности осенней и весенне-летней вегетации и осеннего поражения болезнями.

Практическая значимость работы. На основе изучения 30 сортов озимой мягкой пшеницы из ведущих селекционных центров России и Украины по 11 селекционно-значимым признакам выделены и рекомендованы генотипы для использования в селекции на продуктивность, адаптивность и их сочетание (селекционная ценность генотипа); создана база данных для разработки модели сортов озимой мягкой пшеницы для агроэкологических условий зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья. Показано, что генетико-биометрическое использование многофакторного дисперсионного анализа и метода А.В. Кильчевского и JI.B. Хотылевой позволяет более объективно вести селекционную работу за счет использования широкой базы данных, полученных в селекционном цикле, без увеличения объема полевых и лабораторных исследований. Установлены оптимальные параметры растений по их потенциальной продуктивности и озерненности для зоны неустойчивого увлажнения. Полученные результаты были использованы при создании каталога - «Каталог генетических источников и доноров хозяйственно ценных признаков и свойств озимой мягкой и твердой пшеницы, озимых ячменя и тритикале, сорго, картофеля, лекарственных и пряно-ароматических растений, многолетних бобовых и злаковых трав, ПРПГ, ржи, тритикале».

Основные положения, выносимые на защиту:

- роль среды и генотипа в формировании количественных признаков озимой мягкой пшеницы;

- источники высокой адаптивности и продуктивности, пригодные для использования в селекции;

- продуктивность, стабильность и селекционная ценность сортов озимой мягкой пшеницы;

- корреляционные и регрессионные отношения 11 селекционно-значимых признаков растений озимой мягкой пшеницы

- среда произрастания растений как фон для отбора.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и природопользования» (Ставрополь, 2005г.), на научной конференции, посвященной проблеме повышения качества и стабилизации продуктивности естественных и антропогенных экосистем (Нальчик, 2006г.), на заседаниях Ученого Совета Ставропольского НИИСХ (20032006гг.). Из числа изученных сортов 23 использованы в селекционной работе Ставропольского НИИСХ в 64 комбинациях скрещиваний.

Публикации. Опубликовано 4 печатные работы, в том числе по теме диссертации 3, общим объемом 0,92 печатных листа, в том числе 1 в журнале «Селекция и семеноводство».

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 213 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений селекционной практике и приложений. Иллюстративный материал включает 40 таблиц, 24 рисунка и графика и 42 приложения. Список литературы содержит 217 наименований, в том числе 23 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Дридигер, Вячеслав Викторович

выводы

1. Зависимость продуктивности различных сортов озимой мягкой пшеницы от продолжительности осенней вегетации определяется сложившимися погодными условиями в разные сроки посева и разные годы исследования, а также их генотипическими особенностями. Анализ регрессии свидетельствует о довольно сложных взаимосвязях между особенностью сортов и складывающимися условиями в осенний и весенне-летний периоды.

2. Продуктивность растений у ряда сортов озимой мягкой пшеницы уменьшалась пропорционально характера проявления в период осенней вегетации мучнистой росы и бурой ржавчины.

3. Наиболее адаптированными к условиям зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья являются короткостебельные (85-105 см) и полукарликовые (60-85 см) сорта озимой мягкой пшеницы.

4. Зависимость продуктивности растений разных сортов от срока посева описывается полиномом второй степени с максимальным пиком при оптимальном сроке. В то же время, зависимость продуктивности колоса носит линейный характер с максимумом для всех признаков, кроме числа колосков в колосе, при позднем сроке посева.

5. Признаки реальной продуктивности растений (масса зерна и число зерен с растения) связаны высокой положительной корреляцией с урожаем зерна с метра квадратного (г=0,80±0,01 и г=0,71±0,06, соответственно), между собой (г=0,91±0,01) и с признаками потенциальной продуктивности растений (продуктивная кустистость и количество колосков на растении - от г=0,71±0,02 до г=0,79±0,01).

6. Уровень развития результирующих признаков мультипликативно определяются их компонентными признаками. Это явление можно использовать для подбора пар с целью получения трансгрессий по результирующим признакам в результате объединения у гибрида одного лучшего компонентного признака от одного родителя с другим лучшим компонентным признаком от другого родителя.

7. Максимальную реальную продуктивность в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья растения озимой мягкой пшеницы проявляют при продуктивной кустистости 4,01-4,50 генеративных стеблей, 75-85 шт. колосков и 175-185 зерен на растении.

8. Коэффициенты наследуемости признаков потенциальной и реальной продуктивности колоса выше соответствующих коэффициентов наследуемости продуктивности растений. Однако величины «используемой наследуемости», рассчитанной по сумме генотипической и экологических (годы и сроки посева) варианс, выше для продуктивности растений, чем колоса. Следовательно, ожидаемая эффективность отбора по многолетним данным будет выше по признакам продуктивности растения, чем колоса.

9. Характер реакции разных сортов озимой мягкой пшеницы на изученный набор сред и дифференцирующая способность последних определяется как сложившимся комплексом условий в период вегетации растений, так и генотипами изученных признаков.

10. Оптимальные условия для формирования хозяйственно ценных признаков у растений различных генотипов не всегда обеспечивают проявление их полиморфизма. Они могут только способствовать определению уровня возможного развития того или иного признака у нового сорта или формы, а не обуславливать преимущества в эффективности отбора перед другими средами. Для увеличения объективности оценки селекционного материала следует использовать в качестве дополнительных сред несколько сроков посева в каждом году исследования.

11. При создании нового сорта озимой мягкой пшеницы трансгрессивной селекцией экономия средств, по сравнению с общепринятым методом, составит 20% или 700,6 тыс. руб.

1. В селекционных программах на адаптивность и стабильность рекомендуется использовать сорта Виктория одесская, Победа 50, Родник тарасовский, Северодонецкая юбилейная, Прима одесская, Тарасовская остистая, Тарасовская 87.

2. В качестве источников хозяйственно ценных признаков реальной продуктивности растений целесообразно привлекать в качестве родителей сорта выделившиеся по массе зерна с растения - Северодонецкая юбилейная (8,62 г), Виктория одесская (8,40) и Тарасовская остистая (8,27), по числу зерен на растении - Прикумская 140 (214,6 шт.), Украинка одесская, Виктория одесская (по 212,3) и Прима одесская (211,0), по массе 1000 зерен - Дон 93 (43,4 г), Безостая 1 (43,0), Сибирская нива (42,2) и Знахидка одесская (41,5).

3. Для получения положительных трансгрессий в гибридных популяциях важно подбирать родительские пары, различающиеся максимальными значениями элементов структуры селектируемых признаков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дридигер, Вячеслав Викторович, 2007 год

1. Акулиничев, В.Ф. Об экологически взвешенной оценке селекционного материала / В.Ф. Акулиничев, С.Н. Петухов // Селекция и семеноводство. 1998.-№2.-С. 26-28.

2. Андрианов, Б.В. Земледелие наших предков / Б.В. Андрианов. М.: Наука, 1978.- 167 с.

3. Андрияш, Н.В. Источники скороспелости для селекции озимой пшеницы / Н.В. Андрияш, А.И. Бороданенко, О.Д. Градчанинова // Труды по прикладной ботанике, генетика и селекция: сб. науч. тр. Л., 1984. - Т.84. -С. 23-27.

4. Антыков, А. Почвы Ставрополья и их плодородие / А. Антыков, А. Стомарев. Ставрополь, 1970. - 416 с.

5. Ацци, Дж. Сельскохозяйственная экология / Дж. Ацци. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-497 с.

6. Бабаян, Р.С. Активность синтеза ДНК в прорастающих семенах / Р.С. Бабаян, А.Т. Мкрчан // С.-х. биология. 1983. -Т.18, № 2. - 1145-1146.

7. Байер, Я. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Я. Байер, В. Черны, М. Ферик и др. М.: Колос, 1984. - 367 с.

8. Баталова, Г.А. О взаимодействии генотип-среда в селекции овса / Г.А. Баталова // С.-х биология. Серия биология растений. 2002. - №3. - С. 36-41.

9. Беленкевич, О.А. Приспособленность сортов ярового ячменя к отдельным факторам среды по оценке количественных признаков / О.А. Белен-кевич, К.Г. Шашко // С.-х. биология. Серия биология растений. 1997. - №5. -С. 53-59.

10. Берлянд, С.С. Растениеводство: учеб. пособие для вузов / С.С. Бер-лянд, Б.Д. Крючев; М-во сел. хоз-ва СССР. М.: Колос, 1967. - 655 с.

11. Беспалова, Л.А. Селекция полукарликовых сортов озимой мягкой пшеницы: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Л.А. Беспалова. Краснодар, 1998. -50 с.

12. Бирюков, С.В. Характер формирования зерновки у различных генотипов озимой пшеницы / С.В. Бирюков, В.П. Комарова // Репродуктивный процесс и урожайность полевых культур. Одесса: ВСГИ, 1981. - С. 16-26.

13. Бирюков, С.В. Аттракция экзогенной сахарозы колосьями различных генотипов озимой пшеницы / С.В. Бирюков, В.П. Комарова // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М.: Колос, 1983. - С. 169-180.

14. Бобрышев, Ф.И. Озимая пшеница в Ставропольском крае / Ф.И. Бобрышев, А.И. Войсковой, В.В. Дубина и др.; М-во сел. хоз-ва РФ, ФГОУ ВПО Ставроп. ГАУ. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «Агрус», 2003. - 301 с.

15. Бородин, Н.Н. Озимая пшеница / Н.Н. Бородин, Л.В. Горынин, К.И. Саранин и др.. М.: Россельхозиздат, 1979. - 160 с.

16. Бороевич, С.А. Генетические аспекты селекции высокоурожайных сортов пшеницы / С.А. Бороевич // С.-х. биология. 1973. - Т. 3, № 2. - С. 285-299.

17. Бороевич, С.А. Принципы и методы селекции / С.А. Бороевич. М.: Колос, 1984.-385 с.

18. Ваншток, А.С. Результаты исследований неполегаемости сортов пшеницы / А.С. Ваншток // Селекция и сем-во. 1975. - № 6. - С. 22-26.

19. Вареница, Е.Т. Состояние, методы и перспективы селекции озимой пшеницы в зоне Нечерноземного центра РСФСР / Е.Т. Вареница // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.: Колос, 1979. - С. 101-110.

20. Ведров, Н.Г. Фенотипическая сортовая изменчивость элементов продуктивности у яровой пшеницы и ее использование в селекции / Н.Г. Ведров // Сибирский вестник с.х. науки. 1975. -№ 6. - С. 37-43.

21. Ведров, Н.Г. Исходный материал для селекции и основные признаки засухоустойчивого агроэкотипа яровой пшеницы для Восточной Сибири / Н.Г. Ведров // Сибирский вестник с.х. науки. 1982. - № 3. - С. 19-25.

22. Вилкова, Н.А. Система иммунных барьеров растений к вредителям / Н.А. Вилкова, И.Д. Шапиро // Иммунитет с.-х. растений к болезням и вредителям: тез. докл. VII Всесоюзн. совещан. Новосибирск, 1981. - С. 6-7.

23. Воронкова, А.А. Селекция пшеницы на устойчивость к ржавчине / А.А. Воронкова, Ю.М. Пучков; М-во сел. хоз-ва РСФСР, Краснод. НИИСХ. -Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1977. 56 с.

24. Генкель, П.А. Засухоустойчивость растений и способы ее повышения / П.А. Генкель. М.: Знание, 1954. - 39 с.

25. Генкель, П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П.А. Генкель. М., 1982. - 152 с.

26. Гешеле, Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур / Э.Э. Гешеле. Одесса: ВСГИ, 1971. - 180 с.

27. Гинзбург, Э.Х. Разложение дисперсии и проблемы селекции / Э.Х. Гинзбург, З.С. Никоро. Новосибирск: Наука, 1982. - 168 с.

28. Глянько, А.К. Аутэкологические особенности реагирования растений пшеницы на изменяющиеся условия среды / А.К. Глянько // С.-х. биология. Серия биология растений. 1998. -№3. - С. 56-59.

29. Горышина, Т.К. Экология растений: учеб. пособие для биол. спец. / Т.К. Горышина; М-во высшего и среднего спец. обр. СССР. М.: Высшая школа, 1979.-368 с.

30. Грабовец, А.И. Селекция озимой пшеницы в условиях степи Среднего Дона: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А.И. Грабовец. Немчиновка, 1995.-50 с.

31. Губанов, Я.В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, Н.Н. Иванов. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1988. - 303 с.

32. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство: учеб. пособие для вузов / Г.В. Гуляев, А.П. Дубинин; Гос. агропромышл. комитет СССР. Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 352 с.

33. Гурьев, В.П. Теория и технология адаптивной селекции у зерновых культур / В.П. Гурьев, П.П. Литун, Л.В. Бондаренко // Селекция и семеноводство. 1986. - Вып. 60. - С. 3-8.

34. Деров, А.И. Устойчивость сортов озимой пшеницы ВНИИСЗК к болезням и вредителям / А.И. Деров, Т.Г. Дерова // Селекция озимой пшеницы: сб. докл. науч.-практ. конф./ ВНИИСЗК. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2001. -С. 88-92.

35. Дорофеев, В.Ф. Пшеницы мира / В.Ф. Дорофеев, Р.А. Удачин, Л.В. Семенова и др.; под ред. В.Ф. Дорофеева. Изд. 2-е, перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 560 с.

36. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учеб. пособие для вузов / Б.А. Доспехов; М-во сел. хоз-ва СССР. Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

37. Драгавцев, В.А. О корреляции между уровнем аддитивной вариансы и степенью симилярности реакции количественных признаков пшеницы / В.А. Драгавцев, А.Ф. Аверьянова // Генетика. 1979. -№3. - С. 518-526.

38. Драгавцев, В.А. Переопределение генетических формул количественных признаков пшеницы в разных условиях среды / В.А. Драгавцев, А.Ф. Аверьянова // Генетика. 1983. -№19. - С. 1811-1817.

39. Драгавцев, В.А. Модель экологического контроля количественных признаков растений / В.А. Драгавцев, П.П. Литун, Н.М. Шкель и др. // Докл. АН СССР, 1984. Вып. 3. - С. 720-723.

40. Драгавцев, В.А. Алгоритмы эколого-генетической инвентаризации генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству / В.А. Драгавцев; ГНЦ РФ ВИР. СПб.: Изд-во ВИР, 1993. - 56 с.

41. Драгавцев, В.А. Алгоритмы экологической инвентаризации и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству / В.А. Драгавцев // Метод, реком. СПб.: Изд-во ВИР, 1994.-44 с.

42. Драгавцев, В.А. Эколого-генетическая модель организации количественных признаков растений / В.А. Драгавцев // С.-х. биология. Серия биология растений. 1995.-№5.-С. 20-31.

43. Драгавцев, В.А. Некоторые новые фундаментальные подходы в экологической генетике растений / В.А. Драгавцев // С.-х биология. Серия биология растений. 2000. - №1. - С. 34-36.

44. Драгавцев, В.А. К проблеме генетического анализа полигенных количественных признаков растений / В.А. Драгавцев; ГНЦ РФ ВИР. СПб.: Изд-во ВИР, 2003.-34 с.

45. Дридигер В.К. Экономика и организация селекции и семеноводства озимой пшеницы в рыночных условиях / В.К. Дридигер, О.В. Дридигер // Селекция и семеноводство. 2004. - №1. - С. 2-6.

46. Дридигер, О.В. Оргвнизационно-экономические проблемы развития семеноводства озимой пшеницы в условиях формирования рыночных отношений (на примере Ставропольского края): дис. канд. экон. наук / О.В. Дридигер. Зерноград, 2004. - 152 с.

47. Грабовец, А.И. Селекция озимой пшеницы в условиях степи Среднего Дона: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А.И. Грабовец. Немчиновка, 1995.-50 с.

48. Дунин, М.С. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур: учеб. пос. для вузов / М.С. Дунин, Н.К. Торянская, А.П. Гориной и др.; под ред. А.П. Горина; М-во сел. хоз-ва СССР. М.: Колос, 1976. - 367 с.

49. Ермаков, Е.И. Регулируемые агроэкосистемы в биологических и сельскохозяйственных исследованиях / Е.И. Ермаков // Продукционный процесс растений в регулируемых условиях: сб. науч. тр. / СПб, 1993. С. 3-15.

50. Ермаков, Е.И. Дифференциация сортов пшеницы по устойчивости и адаптационной способности в зависимости от температурных условий формирования семян / Е.И. Ермаков, В.Н. Савин, Е.В. Канаш // С.-х. биология. Серия биология растений.-2001,-№3.-С. 18-26.

51. Ерошенко, Ф.В. Особенности фотосинтетической деятельности сортов озимой пшеницы / Ф.В. Ерошенко. Ставрополь: Сервисшкола, 2006. -198 с.

52. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений / А.А. Жученко. Кишинев, 1980. - 587 с.

53. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации с.-х. производства / А.А. Жученко, А.Д. Урсул. Кишинев, 1983. - 484 с.

54. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколо-го-генетические основы) / А.А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1988. - 767 с.

55. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство. Эколого-генетические основы / А.А. Жученко. Кишинев, 1990. - 462 с.

56. Жученко, А.А. Эколого-генетические основы адаптивности семеноводства / А.А. Жученко // Тез. Междунар. науч.-практ. конф. «Семя». М., 1999.-С. 10-49.

57. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко; Рос. акад. с.-х. наук- М.: Изд-во РУДН, 2001 а.-Т. 1.-784 с.

58. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко; Рос. акад. с.-х. наук.- М.: Изд-во РУДН, 2001 б. Т. 2. - С. 785-1489.

59. Зосимов, В.А. Озимая пшеница / В.А. Зосимов; под общ. ред. М.Г. Пруцковой. -M.-JL: Сельхозгиз, 1935. 128 с.

60. Кильчевский, А.В. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды / А.В. Кильчевский, Л.В. Хотылева // Генетика. 1985. - №9. - С. 1491-1498.

61. Кильчевский, А.В. Генотип и среда в селекции растений / А.В. Кильчевский, Л.В. Хотылева. Минск, 1989. - 171 с.

62. Кильчевский, А.В. Экологическая селекция растений / А.В. Кильчевский, Л.В. Хотылева. Минск, 1997. - 216 с.

63. Кириченко, Ф.Г. Селекция на засухоустойчивость озимой пшеницы / Ф.Г. Кириченко // Проблемы борьбы с засухой и рост производства с.-х. продукции. М.: Колос, 1974. - С. 390-395.

64. Кириченко, Ф.Г. Создание форм и сортов озимой пшеницы с высокими технологическими качествами / Ф.Г. Кириченко, А.В. Нефедов, М.Г. Партфентьев, М.Г. Адамовская // Проблемы повышения качества зерна. -М.: Колос, 1978.-С. 40-47.

65. Кирьян, М.В. Оценка гибридов первого и второго поколения по зи-мо- и морозостойкости / М.В. Кирьян // Бюл. ВИР. Л.: Изд-во ВИР, 1979. -№94.-С. 6-11.

66. Ковтун, В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и совершенствование элементов технологии возделывания для засушливых условий юга России: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / В.И. Ковтун. Краснодар, 2001. - 55 с.

67. Ковтун, В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях юга России / В.И. Ковтун. Ростов-на-Дону, 2002. - 320 с.

68. Ковтун, В.И. Селекция озимой мягкой пшеницы на устойчивость к основным болезням в условиях юга России / В.И. Ковтун // Сб. науч. тр. / Ростов, об-во ген. и сел. 2003. - Вып. 3: Генетика и селекция растений на Дону.-С. 48-57.

69. Колоша, О.И. Устойчивость растений к температурным факторам среды в связи с условиями питания / О.И. Колоша // Устойчивость растений к неблагоприятным температурным условиям среды: сб. науч. тр. Киев, 1976. -С. 106-110.

70. Колоша, О.И. Морозостойкость озимых зерновых в связи с водным режимом и ходом метаболических процессов / О.И. Колоша, И.И. Костенко // Устойчивость растений к неблагоприятным температурным условиям среды: сб. науч. тр. Киев, 1976. - С. 5-19.

71. Комаров, Н.М. Изменчивость основных элементов продуктивности у сортов озимой мягкой пшеницы / Н.М. Комаров, В.В. Дридигер // Селекция и семеноводство. 2005. - №4. - С. 30-33.

72. Коренев, Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства: учеб. пособие для вузов / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак; М-во сел. хоз-ва СССР. М.: Колос, 1973. - 512 с.

73. Коренев, Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства: учеб. пособие для вузов / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак; под ред. Г.В. Коренева; Гос. комис. Сов. Мин. СССР. Изд. 3-е, перераб. идоп. М.: Агропромиздат, 1990. - 575 с.

74. Корнилов, А.А. Биологические основы выращивания высоких урожаев зерновых культур / А.А. Корнилов. М.: Колос, 1968. - 259 с.

75. Кравцов, С.А. Зерновое производство России в 1999 году / С.А. Кравцов // Зерновые культуры. 2000. - №2. - С. 2-5.

76. Крупнов, В.А. Стратегия генетической защиты пшеницы от биотических стрессов в Поволжье / В.А. Крупнов // Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в засушливых зонах России. М., 2000. - 4.2. - С. 245-249.

77. Крупнов, В.А. Увеличение генетического разнообразия саратовских пшениц / В.А. Крупнов, С.Н. Воронина, С.Н. Сибикеев, В.А. Елесин // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье: сб. науч. тр. Саратов, 2000. -Ч.1.-С. 249-263.

78. Кумаков, В.А. Принципы разработки оптимальных моделей (идеа-типов) сортов растений / В.А. Кумаков // С.-х. биология. Серия биология растений. 1980. - №2. - С. 24-31.

79. Куперман, Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы / Ф.М. Куперман // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: МГУ, 1969.-С. 7-20.

80. Куперман, Ф.М. Биология развития культурных растений: учеб. пособие для вузов / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова, В.В. Мурашев и др.; под ред. Ф.М. Куперман. М.: Высшая школа, 1982. - 343 с.

81. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. М.: Колос, 1984.-240 с.

82. Куприченков, М.Т. Плодородие почв и их пригодность для возделывания кормовых культур / М.Т. Куприченков, JI.H. Петрова // Система кормопроизводства Ставропольского края. Ставрополь, 1984. - С. 26-33.

83. Куприченков, М.Т. Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие / М.Т. Куприченков, Т.Н. Антонова, Н.Ф. Симбирев и др. Ставрополь, 2002.-320 с.

84. Лакин, Г.Ф. Биометрия: учеб. пособие для студентов биол. спец. вузов / Г.Ф. Лакин; Гос. комитетом СССР по народному образованию. Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

85. Латюк, Г.И. Особенности реакции короткостебельных пшениц на индуцированную почвенную засуху / Г.И. Латюк // Генетико-физиологи-ческие основы селекции озимой мягкой пшеницы: сб. науч. тр. / Всесоюз. сел.-ген. институт. Одесса, 1991. - С. 77-81.

86. Левина, Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений / Р.Е. Левина. М.: Наука, 1981. - 96 с.

87. Лелли, Я. Селекция пшеницы. Теория и практика / Я. Лелли; пер. с англ. Н.Б. Ронис. М.: Колос, 1980. - 384 с.

88. Лесовой, М.П. Результаты селекции озимой пшеницы на групповую устойчивость к болезням / М.П. Лесовой, Н.И. Кольнобрицкий, Г.С. Суворова и др. // Селекция и семеноводство. 1993. -№1. - С. 3-8.

89. Линев, А.Ф. Показатели устойчивости сортов пшеницы к полеганию / А.Ф. Линев // Селекция и семеноводство. 1977. - № 2. - С. 21-22.

90. Литвиненко, М.А. Основш в1хи науково-дослщно! роботи в icTopii селекци та насшництва пшенищ / М.А. Литвиненко // 36ipHHK наукових праць / СГ1 нащонального центру насшнэзнавства та сортовивчення. Одеса, 2002.-Вып. 43, №3.-С. 9-22.

91. Литун, П.П. Взаимодействие генотип-среда в генетических и селекционных исследованиях и способы его изучения / П.П. Литун // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. Киев: Урожай, 1985. - С. 63-92.

92. Литун, П.П. Генетика макропризнаков и селекционно-ориентированные генетические анализы в селекции растений. / П.П. Литун, В.П. Коло-мацкая, А.А. Белкин, А.А. Садовой / Учеб. пособие. Харьков, 2004. - 134 с.

93. Лобачев, Ю.В. Низкорослость и засухоустойчивость яровой мягкой пшеницы / Ю.В. Лобачев, А.А. Германцев // Генетика, физиология и селекция зерновых культур на Юго-Востоке: сб. науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока. -Саратов, 1987. С. 39-45.

94. Лукьяненко, П.П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани / П.П. Лукьяненко. Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1957. - 189 с.

95. Лукьяненко, П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы: сб. науч. тр. /Всесоюз. акад. с.-х. наук.-М.: Колос, 1971. С. 13-25.

96. Лукьяненко, П.П. Селекция на устойчивость к ржавчине сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство озимой пшеницы: избр. тр. М.: Колос, 1973 а. С. 344-354.

97. Лукьяненко, П.П. Результаты работ по селекции ржавчиноустойчи-вых сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство озимой пшеницы: избр. тр. -М.: Колос, 1973 б. С. 61-68.

98. Мазер, К. Биометрическая генетика / К. Мазер, Дж. Джинкс. М.: Мир, 1985.-463 с.

99. Маймистов, В.В. Физиологические основы селекции озимой пшеницы на засухоустойчивость: автореф. дис. . д-ра. биол. наук / В.В. Маймистов. Краснодар, 2000. - 50 с.

100. Маймистов, В.В. Физиологические основы засухоустойчивости пшеницы / В.В. Маймистов // Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко» (Краснодар 28-30 мая 2001г.). -Краснодар: Советская Кубань, 2001. С. 495-505.

101. Малецкий, С.И. Репродуктивная биология покрытосеменных растений. Генетич. словарь / С.И. Малецкий, Е.В. Левитес, С.О. Батурин, С.С. Юданова. Новосибирск: Институт цитол. и генетики СО РАН, 2004, - 106 с.

102. Малюга, Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н.Г. Малюга;

103. Кубанский ГАУ. Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1992. - 240 с.

104. И7.Медведчук, А.И. Озимые хлеба в Ростовской области / А.И. Мед-ведчук. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1938.- 146 с.

105. Мельникова, Л.П. Подбор исходного материала для селекции озимой пшеницы на устойчивость к мучнистой росе / Л.П. Мельникова, А.Н. Ковалышина // Зерновые и кормовые культуры России: сб. науч. тр./ ВНИ-ИСЗК. -Зерноград, 2002.-С. 185-187.

106. Мережко, А.Ф. Исходный материал для создания неполегающих сортов пшеницы и пути его эффективного использования / А.Ф. Мережко // Пути повышения устойчивости зерновых культур: сб. науч. тр. Жодино, 1979.-С. 96-100.

107. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2: Общая часть. - М.: Колос, 1971. - 248 с.

108. Ш.Монастырная, Э.И. Проблема твердой головни озимой пшеницы в Краснодарском крае / Э.И. Монастырная, Н.Н. Остапенко, С.Г. Лукашина // Сб. науч. тр. / Краснод. НИИСХ. Краснодар, 1999. - С. 127-129.

109. Морозов, Н.А. Основные этапы и итоги селекционной работы с зерновыми культурами / Н.А. Морозов // Повышение эффективности растениеводства в аридных условиях Восточного Предкавказья: сб. науч. тр. Буденновск, 2002. - С. 39-44.

110. Мухин, Н.Д. Пути создания устойчивых к полеганию сортов ржи / Н.Д. Мухин, Н.Ю. Семенова, Н.А. Соколова // Селекция и семеноводство. -1976.-№ 1.-С. 14-17.

111. Набоков, Г.Д. Селекция озимой пшеницы на морозостойкость и скороспелость: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г.Д. Набоков. Краснодар, 2000.-25 с.

112. Натрова, 3. Продуктивность колоса зерновых культур / 3. Натрова, Я. Смочек. М.: Колос, 1983. - 45 с.

113. Нестуля, Р.А. Неблагоприятные природные факторы, значительно снижающие урожайность озимых в Ставропольском крае / Р.А. Нестуля //

114. Политические, правовые, социальные и экономические проблемы современного российского общества: материалы VII научно-практической конференции / СГАУ. Ставрополь, 2001. - Т.2. - С. 160-163.

115. Неттевич, Э.Д. Проблемы селекции зерновых культур в нечерноземной зоне / Э.Д. Неттевич // Вестник с.-х. науки. 1983. - №5. - С. 108-112.

116. Неттевич, Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна / Э.Д. Неттевич, А.И. Моргунов, М.И. Максименко // Вест. с.-х. н. 1985. -№1. - С. 66-74.

117. Нечаев, В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна / В.И. Нечаев. М.: АгриПресс, 2000. - 479 с.

118. Никонов, А.А. Рекомендации по системам ведения сельского хозяйства Ставропольского края / А.А. Никонов, В.Р. Баев, JI.H. Петрова и др. -М.: ВНИЭСХ, 1988. Часть 2. - 238 с.

119. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза в посевах / А.А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.-М., 1963.-С. 5-36.

120. Носатовский, А.И. Пшеница (биология) / А.И. Носатовский. Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Колос, 1965. - 568 с.

121. Образцов, А.С. Потенциальная продуктивность культурных растений / А.С. Образцов. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. - 503 с.

122. Омарова, Э.Г. Регуляция потери воды при изменении структуры листового аппарата у мягкой озимой пшеницы / Э.Г. Омарова, Е.Д. Богданова, Ф.А. Полибетова // Физиол. растений. 1995. - Т.42, № 3. - С. 435-437.

123. Орлова, И.Г. Оценка состояния озимых культур в процессе их вегетации и уход за посевом (с основами биологии развития озимой пшеницы) / И.Г. Орлова. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. - 19 с.

124. Пакудин, В.З. Методы оценки экологической пластичности сортов с.-х. культур / В.З. Пакудин, JI.M. Лопатина // Итоги работ по селекции и генетике кукурузы: сб. тр. / Краснод. НИИСХ. Краснодар, 1979. - С. 113-119.

125. Пенчуков, В.М. Руководство по интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / В.М. Пенчуков, Л.Н. Петрова, Б.П. Гончаров и др. -Ставрополь, 1986. 64 с.

126. Петров, Г.И. Влияние агрометеорологических условий на формирование урожая озимой пшеницы в сухостепной полосе Ставрополья / Г.И. Петров; Ставроп. НИИСХ Прикумский филиал. Буденовск: Изд-во Прику-мье, 1996.-343 с.

127. Писарев, В.Е. Селекция на урожайность / В.Е. Писарев // Вопросы селекции // Сб. науч. тр. / Институт зернового хозяйства районов нечерноземной полосы.-М.-Л.: Изд. АН СССР, 1941.-Вып. 10.-С. 21-26.

128. Пищугина, Н.С. Почвы экспериментального поля СНИИСХ / Н.С. Пищугина // Сб. науч. тр. / Ставроп. НИИСХ. 1979. - Вып. 42: Использование земельных ресурсов и пути повышения плодородия почв. - С. 42-47.

129. Плохинский, Н.А. Дисперсионный анализ: учеб. пособие для студентов биол. спец. универ. / Н.А. Плохинский. Новосибирск: СОАНССР, 1960.- 124 с.

130. Плохинский, Н.А. Наследуемость / Н.А. Плохинский. Новосибирск: СОАНССР, 1964. 196 с.

131. Подгорный, П.И. Растениеводство: учеб. пособие для вузов / П.И. Подгорный; М-во сел. хоз-ва СССР. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Россель-хозиздат, 1963.-480 с.

132. Помазков, Ю.И. Иммунитет растений к болезням и вредителям / Ю.И. Помазков. -М.: изд-во УДН, 1990. 80 с.

133. Пономарев, В.И. Повышение зимостойкости озимой пшеницы / В.И. Пономарев. М.: Россельхозиздат, 1975. - 139 с.

134. Пономарева, И.И. Общая экология / И.И. Пономарева. Л.: Наука, 1975.- 161 с.

135. Попкова, К.В. Учение об иммунитете растений / К.В. Попкова. М.: Колос, 1979.-272 с.

136. Постолатий, А.А. Основные аспекты корректировки модели корот-костебельных сортов озимой пшеницы для условий Молдовы / А.А. Постолатий, Л.В. Гаина // Зерновые и кормовые культуры России: сб. науч. тр./ ВНИИСЗК. Зерноград, 2002. - С. 206-208.

137. Проценко, В.Д. Зимостойкость зерновых культур / В.Д. Проценко, П.А. Власюк, О.И. Колоша М.: Колос, 1969. - 383 с.

138. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница / Ф.М. Пруцков. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1976. - 352 с.

139. Пучков, Ю.М. Прогресс в селекции зимостойких сортов озимой пшеницы на Кубани / Ю.М. Пучков, Г.Д. Набоков // Пшеница и тритикале: материалы науч-практ. конф. (Краснодар, 28-30 мая 2001г.) / Советская Кубань. Краснодар, 2001. - С. 43-59.

140. Работнов, Т.А. О типах стратегий растений / Т.А. Работнов // Экология.-1985.-№3.-С. 3-12.

141. Рейтер, Б.Г. Короткостебельные пшеницы как исходный материал для селекции в Западной Сибири / Б.Г. Рейтер, С.И. Леонтьев // Сибирский вестник с.-х. науки. 1975. - № 5. - С. 33-39.

142. Рейтц, Л.П. Мировое распространение и значение пшеницы / Л.П.

143. Рейтц // Пшеница и ее улучшение. М.: Колос, 1970. - С. 15-32.

144. Ремесло, В.Н. Сорта озимой пшеницы мироновской селекции / В.Н. Ремесло // Селекция и сем-во пшеницы. Киев: Урожай, 1971. - С. 3-10.

145. Ремесло, В.Н. Селекция высокоурожайных сортов озимой пшеницы / В.Н. Ремесло // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур: сб. науч. тр. / Всесоюз. акад. с.-х. наук. М.: Колос, 1972. - С. 70-73.

146. Рокицкий, П.Ф. Введение в статистическую генетику / П.Ф. Рокиц-кий. Минск: Высшая школа, 1974. - 446 с.

147. Росс, Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова / Ю.К. Росс. Л.: Гидрометиздат, 1975. - 247 с.

148. Русеева, З.М. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края (справочник) / З.М. Русеева. Л.: Гидрометиоиздат, 1974. - 238 с.

149. Самофалов, А.П. Изменение элементов структуры урожая озимой мягкой пшеницы в результате селекции на продуктивность / А.П. Самофалов // Зерновые и кормовые культуры России: сб. науч. тр./ ВНИИСЗК. Зерно-град, 2002.-С. 331-334.

150. Свисюк, И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы / И.В. Свисюк; Гос. Комитет СССР по гидрометеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 226 с.

151. Сечняк, Л.К. Экология семян пшеницы / Л.К. Сечняк. М.: Колос, 1983.- 164 с.

152. Синеговец, М.Е. Отечественные и зарубежные сорта пшеницы с ра-соспецифической устойчивостью к бурой ржавчине / М.Е. Синеговец // Селекция и семеноводство. 1990. -№ 6. - С. 10-11.

153. Синская, Е.Н. Проблема популяций у высших растений / Е.Н. Синекая. Д.: Сельхозиздат. - 1963. - 124 с.

154. Смиряев, А.В. Биометрия в генетике и селекции растений / А.В. Смиряев, С.П. Мартынов, А.В. Кильчевский. М.: МСХА, 1992. - 269 с.

155. Тихомиров, В.Т. Современные проблемы адаптивной селекции самоопыляющихся зерновых культур / В.Т. Тихомиров // Сельскохозяйственная биология. Серия биология растений. 1995. - №1. - С. 37-40.

156. Туманов, И.И. Вегетирующее и зимостойкое состояние растений / И.И. Туманов // Физиология растений. 1955. - Т.2, № 3. - С. 282-291.

157. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозостойкость растений / И.И. Туманов. М., 1979. - 187 с.

158. Удовенко, Г.В. Исследования физиологии устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды / Г.В. Удовенко // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1975. -№1.- С. 154-161.

159. Уланова, Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы / Е.С. Уланова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 301 с.

160. Федоров, А.К. Биологические основы агротехники и селекции зерновых культур / А.К. Федоров. М.: Россельхозиздат, 1973. - 116 с.

161. Фолконер, Д.С. Введение в генетику количественных признаков / Д.С. Фолконер. М.: Агропромиздат, 1985. - 486 с.

162. Фомина, О.Н. Зерно. Контроль качества и безопасности по международным стандартам / О.Н. Фомина, A.M. Левин, А.В. Нарсеев. М.: Протектор, 2001. - 368 с.

163. Хангильдин, В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа / В.В. Хангильдин // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. - С. 111-116.

164. Хвостов, Д.С. Морфоанатомические и физиологические механизмы приспособления растений земляники к сезонным изменениям условий внешней среды / Д.С. Хвостов // С.-х. биология. Серия биология растений. 2004. -№5.-С. 89-93.

165. Хотылева, Л.В. Теоретические основы селекции зерновых культур на продуктивность / Л.В. Хотылева, Н.В. Турбин, Н.А. Дорожкин и др. -Минск: Наука и техника, 1987. 279 с.

166. Хохряков, М.К. Определитель болезней сельскохозяйственных культур / М.К. Хохряков, В.И. Потлайчук, А.Я. Семенов, М.А. Элбакян. Л.: Колос, 1984.-304 с.

167. Чекалин, Н.М. Перспективы селекции зернобобовых культур на повышение урожайности / Н.М. Чекалин // Селекция и семеноводство. 1982. -№9. - С. 5-8.

168. Чесноков, Н.С. Селекция ржи на полегаемость / Н.С. Чесноков // Селекция и семеноводство. 1969. - № 5. - С. 28-30.

169. Шапиро, И.Д. Задачи селекции сельскохозяйственных культур, устойчивых к вредителям / И.Д. Шапиро // Сб. науч. тр. / Ставроп. НИИСХ.1975. Вып. XXI: Вопросы селекции озимой пшеницы на устойчивость к хлебным пилильщикам. - С. 12-26.

170. Шапиро, И.Д. Иммунитет растений к вредителям и болезням / И.Д. Шапиро, Н.А. Вилкова, Э.И. Слепян. JL: Агропроиздат, 1986. - 192 с.

171. Шмальц, X. Селекция растений / X. Шмальц; пер. с нем. Ю.Л. Гу-жова. -М.: Колос, 1973.-295 с.

172. Шулындин, А.Ф. Генетические основы эволюции зимостойкости пшеницы / А.Ф. Шулындин // С.-х. биология. 1972. - Т.7, № 6. - С. 863-872.

173. Юрьев, В.Я. Общая селекция и семеноводство полевых культур: учеб. пособие для вузов / В.Я. Юрьев, П.В. Кучумов, Г.Н. Линник и др.; под ред. В.Я. Юрьева; М-во высшего обр. СССР. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Сельхозгиз, 1950. - 432 с.

174. Ямалеев, A.M. Устойчивость разных видов пшеницы к бурой ржавчине и мучнистой росе / A.M. Ямалеев, И.М. Долотовский, P.M. Хайруллин // Селекция и семеноводство. 1991. -№2. - С. 17-18.

175. Allan, R.E. Influence of semidwartism and genetic background on stand establishment of wheat /R.E. Allan// Crop. sci. 1980. - v.20. - №5. - P. 634-638.

176. Breese, E.L. The measurement and significance of genotype enviroment interactions in crasses / E.L. Breese // Heredity. 1969. - V. 24, part 1. - P. 27-44.

177. Bucio-Alanis, L. Environmental and genotype-environmental components of variability. I. Inbred Lines / L. Bucio-Alanis // Heredity. 1966. - V. 21. -P. 387-397.

178. Comstock, E.R. Genotype-environment interaction. /E.R.Comstock, R.H. Moll // Statist. Gen. in plants breeding. Washington: D.S., 1963. - P. 164-194.

179. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russel //Crop Science. 1966. - v.6. -№1. -P. 36-40.

180. Finlay, K.W. The analysis of adaptation in plant breeding programme / K.W. Finlay, G.N. Wilkinson // Australian journal of agricultural research. 1963.- v.4. №6. - P. 742-754.

181. Focke, R. Einfluss der Architectur der Weizenpflanze auf den Ahrener-trage unter besonderen Bercksischtigung Blattflche / R. Focke // Probl. der Forch. Bei Volhdruschfrchten. 1973. - Bd. 122. - S. 327-333.

182. Gotsova, V. Influence of lodging on the yield and quality of wheat / V. Gotsova, K. Gotsov // Rast. Nauki (Sofia). 1965. - №2. - P. 33-39.

183. Hansel, J. Physiologie der Ertragsbildung und die Zuchtung auf Ertrag dei Gerteide / J. Hansel // Z. Pflanzenz. 1965. - Bd. 54, № 2. - S. 97-100.

184. Hill, J. Genotype-environment interactions a challenge for plant breeding /J.Hill//The journal of agricultural sciene. - 1975. - V. 85, part 3. - P. 477-493.

185. Knott, D.R. Increasing seed weight in wheat and its effect on yield components and quality / D.R. Knott, B. Talukdar // Crop Sci. (Madison). — 1971. — v.ll.-P. 280-283.

186. Knott, D.R. Effect of genes for fotopereodism, semi dwarfism, and awns on agronomic characters in wheat cross / D.R. Knott // Crop. Sci. (Madison). -1986. v.5. - P. 127-131.

187. Lupton, F.S. Translocation by photosynthetic assimilates in wheat / F.S. Lupton // Ann. Appl. Biol. (London). 1966. - v.57. - P. 355-364.

188. Mendel, G. Versuche tiber Pflanzenhybryden / G. Mendel // Verhandlun-gen des naturforschenden Vereines in Brunn. Brunn, 1866. - Band IV. - S. 3-47

189. Peev, Hr. Influence of lodging on the wheat grain and quality / Hr. Peev, D. Dekov // Nauk. Tr. Ser. Rast. (Sofia). 1967. - v. 18. - P. 59.

190. Perkins, J.M. Environmental and genotype environmental components of variability. III. Multiple lines of variability / J.M. Perkins, J.L. Jinks // Heredity.- 1968 a. v.23. - part 3. - P. 339-356.

191. Perkins, J.M Environmental and genotype-environmental components of variability. IV. Nonlinear interaction for multiple lines / J.M. Perkins, J.L. Jinks //

192. Heredity. 1968 б. - v.23. - part 3. P. 525-535.

193. Rosenzweig, C. Proc. Int. Crop Sci. Congr., Ames, USA / C. Rosenzweig. New York, 1992. - 59 p.

194. Saure, K.D. Yield potential progress in shot bread wheatin north west Mexico /K.D.Saure, S.Rayaram, R.A.Fisscher//Crop Sci. 1997.-v.37. - P. 36-42.

195. Weibel, R.O. Effect of artifical lodging on winter grain yield and quality / R.O. Weibel, J.W. Pendleton // Agron. I. (Madison). 1964. - v.56. - P. 487-488.

196. Wright, A.J. The analysis and prediction of some two factor interactions in grass breeding. / A.J. Wright// J. agric. Sci. 1971. - v. 76. -P. 301-306.

197. Wright, A.J. Inbreeding in synthetic varieties of field beans (Vicia faba L.) / A.J. Wright // J. agric. Sci. 1977. - v. 89. - P. 495-501.

198. Yates, F. The analysis of groups of experiments / F. Yates, W.G. Cohran //J. agric. Sci. Camb. 1938. -v.28. 4. - P. -556-580.