Эколого-генетическая роль химических мутагенов в повышении генотипической изменчивости при создании сортов мягкой пшеницы в условиях Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор сельскохозяйственных наук Кротова, Людмила Анатольевна

• Кротова, Людмила Анатольевна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Кротова, Людмила Анатольевна

Введение

Глава 1. Эколого-генетическая роль химических мутагенов в адаптации растений к условиям внешней среды (обзор 12 литературы)

1.1. Химические мутагены как экологический фактор внешней среды

1.2. Мутационная и рекомбинативная изменчивость в селекции пшеницы

Глава 2. Материал, методика и условия проведения исследований

2.1. Материал и методика исследований

2.2. Условия проведения опытов

Глава 3. Эколого-генетическое влияние химических мутагенов на мягкую пшеницу

3.1. Эффект действия химических мутагенов на яровую 58 пшеницу

3.1.1. Влияние мутагенов на популяционные признаки

3.1.2. Влияние мутагенов на количественные признаки

3.1.3. Спектр мутаций, индуцированных химическими мутагенами

3.1.4. Изменение вегетационного периода под действием мутагенов

3.1.5. Природа индуцированных мутаций у яровой пшеницы

3.2. Эффект действия химических мутагенов на озимую 115 пшеницу

3.2.1. Создание генофонда мутантов озимой пшеницы

3.2.2. Изменение образа жизни озимой пшеницы под влиянием химических мутагенов

Глава 4. Проявления мутантного гена в различной генотипической среде и в различных условиях

4.1. Влияние экологических факторов на наследование и изменчивость признаков в мутантных и гибридных популяциях мягкой пшеницы

4.1.1. Изменчивость количественных признаков у мутантов озимой и яровой мягкой пшеницы

4.1.2. Влияние генотипической среды и экологических факторов на проявление мутантных признаков у яровой мягкой пшеницы

4.1.3. Наследование признаков в гибридных популяциях, полученных с участием мутантов озимых форм

4.1.4. Проявление признаков в мутантно-сортовых популяциях яровой пшеницы, устойчивых к бурой ржавчине

4.1.4.1. Зависимость интенсивности транспирации и водоудерживающей способности листьев ржавчиноустойчивых форм от экологических условий

4.1.4.2. Цитоплазматическая наследственность в формировании количественных признаков

4.2. Закономерности развития популяций гибридов экологически отдалённых форм мягкой пшеницы

4.2.1. Тип развития и вегетационный период озимо-яровых гибридов

4.2.2. Гетерозис и трансгрессивная изменчивость количественных признаков в озимо-яровых гибридных популяциях

4.2.3. Влияние условий среды, генотипа, генерации гибридной популяции на формирование признаков

4.2.4. Проявление гибридного некроза у мутантно-сортовых гибридов

Глава 5. Влияние экологических факторов и генотипической среды на взаимосвязи признаков мягкой пшеницы

5.1. Корреляционные связи количественных признаков в гибридных популяциях мягкой пшеницы

5.1.1. Изменение корреляций под влиянием химических мутагенов

5.1.2. Корреляции количественных признаков у гибридов, полученных с участием мутантов озимых форм

5.2. Характеристика корреляционных плеяд и их зависимость от мутагенных факторов и условий 259 выращивания

Глава 6. Влияние экологических факторов на донорские способности сортов и мутантов мягкой пшеницы

6.1. Комбинационная способность мутантов озимой 278 пшеницы

6.2. Комбинационная способность мутантов яровой 302 пшеницы

6.3. Новые адаптивные формы мягкой пшеницы 314 Заключение 324 Выводы 337 Практические рекомендации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-генетическая роль химических мутагенов в повышении генотипической изменчивости при создании сортов мягкой пшеницы в условиях Западной Сибири»

Мутации, спонтанные или естественные, а также индуцированные, являются основой наследственной изменчивости всех живых организмов. Любые изменения генетического материала, возникающие в природе, могут быть индуцированы физическими (УФ - лучи, коротковолновая радиация и другие), биологическими (вирусы) и химическими мутагенами с гораздо большей частотой, чем спонтанные. Способность многих факторов внешней среды вызывать мутации и тем самым существенно расширять генотипическое разнообразие наследственных структур в организмах эффективно используется в исследованиях по биологии (Дубинин, 1986). Индуцированный мутагенез является одним из способов создания генетического разнообразия растений, большой и быстрый прогресс был достигнут в селекции растений с познанием главных источников генетической изменчивости - генных мутаций и генных рекомбинаций и возможностью вызывать их искусственно (Ауэрбах, 1968; Бороевич, 1984).

Мутации и рекомбинации рассматриваются в качестве основных источников генотипической изменчивости растений, обусловливающих потенциал филогенетической адаптации (Жученко, 1988). Проблема адаптации занимает важное место в эволюционной теории и практике сельского хозяйства. Адаптация растений к новым условиям среды достигается за счёт модификационной и генотипической изменчивости, что позволяет растениям приспосабливаться к условиям среды, как наиболее значимым в процессе их индивидуального развития, так и долговременным изменениям факторов внешней среды. A.A. Жученко (2001) отмечает, что способность сортов с наибольшей эффективностью использовать благоприятные (естественные и антропогенные) факторы внешней среды и одновременно противостоять действию экологических стрессоров лежит в основе саморегулируемости агроэкосистем, в том числе их адаптивного реагирования на возможные изменения погодных и климатических условий.

Борьба против болезней и вредителей является одной из важных задач 4 современного сельскохозяйственного производства, где используют различного рода пестициды для борьбы с вредителями, болезнями и сорняками, в качестве альтернативы химическим средствам защиты растений применяют экологически безопасные биологические методы борьбы с вредителями, болезнями и сорняками, пытается облегчить решение этой задачи селекция путём выведения устойчивых сортов и пород (Савченко, 1986).

Использование метода экспериментального мутагенеза весьма эффективно в селекции растений. Как прямое использование мутантов, так и включение их в скрещивания позволяют на основе сочетания мутационной и рекомбинационной изменчивости существенно повысить уровень генетического разнообразия, реорганизовать генотип растений в нужном для генетика и селекционера направлении (Рапопорт, 1971).

Экспериментальный мутагенез - очень сильное средство создания наследственного разнообразия растений не только по морфологическим, но и по биохимическим и физиологическим признакам (Шумный и др., 1992). Одним из основных моментов в селекции растений является длина вегетационного период, это одно из могущественных средств приспособления растений к условиям среды (Вавилов, 1935). Поскольку климат Западной Сибири отличается коротким безморозным периодом, очень важна продолжительность вегетационного периода сортов, и поэтому возможность получения мутаций по срокам созревания представляет большой интерес (Газизов, Зоз, Набойщиков, 1968; Рапопорт, Демченко, 1971; Кандауров и др., 1971; Князюк, Васильковский, 1985).

Для условий Западной Сибири актуальной является задача создания зимостойких сортов озимой пшеницы, но использование традиционных методов селекции не принесло желаемых результатов, и только экспериментальный мутагенез позволил получить мутанты озимой пшеницы, адаптированные к сибирским условиям (Шкварников, 1972; Петров, Рыжов, Зайцева, 1980; Рутц, 2005).

Перспективно сочетание экспериментального мутагенеза с гибридизацией, поскольку в этом случае возникает рекомбинация генных комплексов, представляющих наибольший интерес для практической селекции (Симинел, Палади, 1977; Сальникова, 1978; Володин, Елеф, 1980; Рапопорт, 1983; Поползухина, 2003 и др.).

Искусственное индуцирование мутаций внесло большой вклад в теорию генетики, в разработку генетических методов селекции, развитие микробиологии и сырьевых сельскохозяйственных продуктов, а также проблем здравоохранения. В настоящее время исследования в области экспериментального мутагенеза показывают эффективность их использования и в решении вопросов защиты внешней среды от загрязнения (Рапопорт, Шигаева, Ахматуллина, 1980).

В связи с этим возрастает интерес к веществам, способным поддерживать стабильность агроценозов и повышать урожайность сельскохозяйственных культур, и к веществам, повышающим генотипическую изменчивость растений, их адаптивность и продуктивность без применения пестицидов. Сегодня экологически и экономически выгодным способом повышения урожайности и снижения потерь является создание и использование резистентных сортов.

Таким образом, исследования по экспериментальному мутагенезу, изучение новых источников мутагенной активности и влияния химических веществ на получение генетической изменчивости организмов и повышение их адаптивности к конкретным условиям среды являются весьма актуальными.

Цель работы: Выявление эколого-генетических закономерностей воздействия химических мутагенов на изменчивость, адаптивность популяций мягкой пшеницы и создание нового исходного материала для селекции культуры в Западной Сибири.

Задачи исследований:

1. Установить эффект действия химических мутагенов на популяционные и индивидуальные признаки растений яровой и озимой мягкой пшеницы, определить влияние химических мутагенов на спектры мутаций, установить генетическую природу индуцированных мутаций.

2. Выявить влияние химических мутагенов на физиологические признаки пшеницы и возможность получения с их помощью скороспелых мутантов яровой мягкой пшеницы, устойчивых к негативным абиотическим и биотическим факторам и формирующих зерно высокого качества.

3. Определить роль экологических факторов в получении мутантов озимых форм, адаптированных к условиям Западной Сибири, и возможность их использования в повышении продуктивности яровой и озимой пшеницы.

4. Установить особенности проявления мутантного гена в различных условиях выращивания и в различной генотипической среде, изучить наследование и изменчивость количественных признаков в гибридных популяциях яровой и озимой пшеницы.

5. Определить влияние химических мутагенов на взаимосвязи количественных признаков мягкой пшеницы.

6. Оценить комбинационную способность мутантов озимой и яровой пшеницы, создать новый исходный материал для селекции и адаптивные сорта мягкой пшеницы.

Научная новизна результатов исследований. На основе результатов многолетних исследований теоретически и экспериментально показана эффективность использования химических мутагенов в создании нового исходного материала для селекции яровой и озимой мягкой пшеницы в условиях Западной Сибири. Выявлены закономерности изменчивости популяционных и количественных признаков сортов и гибридов мягкой пшеницы. Изучена генетическая природа полученных мутаций, влияние мутагенов и генотипа на спектр мутаций, фенотипическое проявление мутантного гена, переопределение корреляционных связей количественных признаков у мутантов и их гибридов, характер наследования признаков у мутантно-сортовых гибридов. Выявлен характер наследования и изменчивости признаков у гибридов между мутантами озимой пшеницы сибирского генофонда и сортами яровой и озимой пшеницы. Установлены новые носители доминантного гена гибридного некроза.

Теоретическая значимость. Выявлены и уточнены закономерности мутационной изменчивости яровой и озимой мягкой пшеницы; определён вклад химических мутагенов и генотипической среды в проявление, наследование количественных признаков и их взаимосвязи. Проведённые исследования дополняют представление об использовании химического мутагенеза для увеличения генотипической изменчивости признаков и устойчивости мягкой пшеницы к негативным факторам внешней среды.

Практическая значимость результатов исследований. Созданная коллекция мутантов озимой и яровой мягкой пшеницы, мутантно-сортовых и межмутантных гибридов испытывается во всех звеньях селекционного процесса и используется в различных программах скрещиваний лаборатории селекции озимых культур ГНУ СибНИИСХ Россельхозакадемии и лаборатории селекции пшеницы и озимого тритикале ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина. Использование мутантного материала позволило создать три сорта озимой пшеницы - Омская озимая, Сибирская нива и Омская 3. Созданы и включены в Государственный реестр селекционных достижений России сорта яровой мягкой пшеницы Славянка Сибири (мутантный сорт), Светланка (межсортовой гибрид), Серебристая (мутантно-сортовой гибрид). В Госреестр Республики Казахстан включён сорт Светланка.

Результаты работы используются в учебном процессе ОмГАУ им. П.А. Столыпина при подготовке студентов по специальностям «Селекция и генетика сельскохозяйственных культур», «Агрономия», «Агроэкология», «Агрохимия и почвоведение».

Личный вклад автора заключается в постановке цели и задач исследований, проведении полевых опытов, статистической обработке, обобщении и интерпретации полученных результатов, формировании научных положений и выводов, подготовке научных публикаций и написании текста диссертации.

Обоснованность выводов и достоверность результатов работы обеспечены значительным объёмом фактического материала, многолетними полевыми и лабораторными экспериментами (1977-2008 гг.) с применением классических и современных методов исследований и подтверждением их результатами математической статистики.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Генетический потенциал мутантов яровой и озимой пшеницы повышает устойчивость мягкой пшеницы к негативным воздействиям биотических и абиотических факторов среды и позволяет создать новый исходный материал для селекции пшеницы в регионе.

Химические мутагены и условия выращивания влияют на популяционные и индивидуальные признаки растений, спектр и генетическую природу мутаций, изменчивость и взаимосвязь количественных признаков мягкой пшеницы.

- Химические мутагены и гибридизация влияют на характер изменчивости количественных признаков у гибридов мягкой пшеницы.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на научно-технических советах селекционного центра СибНИИСХ (1981, 1982, 1989 гг.); на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ОмГАУ (1988, 2000, 2012 гг.); на Всесоюзном совещании «Химический мутагенез в повышении урожайности сельскохозяйственных культур» (январь 1981г., Москва); на зональной конференции молодых учёных, посвящённой 112-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина (апрель 1982 г., Омск); на Всесоюзном совещании «Селекция технических культур на основе химического мутагенеза» (январь 1982г., Москва); на Всесоюзном совещании «Химический мутагенез в интенсификации селекции сельскохозяйственных культур» (февраль 1987г., Москва); на Международном научно-техническом форуме «Реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: инновации, проблемы, перспективы» (февраль 2009г., Омск); на V Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (март 2010г., Барнаул); на VII Международной научно-практической конференции «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» (апрель 2010г., Омск); на II Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и природопользования» (май 2011г., Ставрополь); на IX Международной научно-практической конференции «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» (апрель 2012г., Омск).

По материалам диссертации опубликованы 50 научных работ, общим объёмом 43,9 печатных листов. Основные положения диссертации изложены в журналах: «Вестник Алтайского ГАУ», «Труды Кубанского ГАУ», «Известия СПбГАУ», «Вестник Саратовского госагроуниверситера им. Н.И.Вавилова», «Известия ТСХА», «Омский научный вестник», «Научная жизнь»; официальных бюллетенях Госкомиссии по охране селекционных достижений, в трудах Сибирского отделения РАСХН, ОмГАУ, материалах международных конференций (Москва, 2007 г.; Омск, 2009, 2010, 2012 гг.; Киров, 2009 г.; Казань, 2009; Улан-Удэ, 2009 г.; Барнаул, 2010 г.; Саратов, 2010, 2011 гг.; Ставрополь, 2011 г.) и в 3 монографиях.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 397 страницах печатного текста, состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций, иллюстрирована 76 таблицами и 42 рисунками; диссертация содержит 87 приложений. Библиографический список включает 551 источник, в том числе 97 зарубежных публикаций.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Кротова, Людмила Анатольевна

Выводы

1. В повышении генотипической изменчивости и устойчивости мягкой пшеницы к биотическим и абиотическим факторам внешней среды в условиях Западной Сибири, а также в создании нового исходного материала для селекции культуры в регионе эффективно использовать химические мутагены.

2. Установлена зависимость эффекта действия химических мутагенов на мягкую пшеницу от вида мутагена, дозы и генотипических особенностей исходных сортов мягкой пшеницы. Выявлено ингибирующее действие на популяционные признаки всех изучаемых мутагенов, особенно НДММ, ДЭС, НДЭМ, ЭИ; стимулирующее же действие зависело от вида мутагена, дозы и генотипа сорта. Наибольшее снижение продуктивности М! у всех сортов вызвали мутагены НДММ и ЭИ во всех изучаемых дозах, ДМС и НДЭМ в высоких дозах при различных сроках хранения обработанных семян. Отмечено стимулирующее действие на количественные признаки ДЭС и ингибирующее - ЭИ, ДМС, НДЭМ. Установлено увеличение размаха и величины фенотипической изменчивости признаков в мутантных популяциях, особенно при воздействии ЭИ, НДММ, ДМС, причём изменчивость признаков в М[ была выше, чем в М2.

3. Доля вклада в полевую всхожесть семян М1 генотипа сортов и мутагенов одинакова, но более весомое влияние оказывает не вид, а доза мутагена. Отмечена значительная доля влияния мутагенов и на выживаемость растений Мь также преобладало влияние дозы. В продуктивность растений М1 основной вклад вносил генотип сорта, доля вклада вида мутагена была значительно выше доли его дозы. При разных сроках хранения обработанных семян доля вклада в изменчивость продуктивности М1 вида и дозы мутагена была равной, срок хранения обработанных семян оказал незначительное влияние.

На проявление количественных признаков оказали влияние, как вид мутагена, так и его доза и поколение популяции мутантов. Доля вклада мутагена преобладала над долей дозы, особенно в Мь Значительным вклад дозы мутагена был в озернённость колоса, продуктивность колоса и растения, массу 1000 зёрен. Значительно было влияние на общую и продуктивную кустистость, массу зерна колоса в М) взаимодействия факторов мутаген-доза.

4. Воздействием химических мутагенов у сортов яровой пшеницы получены различные макромутации: скороспелые, позднеспелые, морфологические, системные. Большее количество мутаций получено при обработке химическими мутагенами ДАБ, НДЭМ, ДЭС, больше обладающих комплексом хозяйственно-ценных признаков скороспелых форм - НДММ и НДЭМ.

5. Установлено существенное влияние условий среды, как на проявление мутантных признаков, так и на характер их наследования. Мутации одних и тех же количественных признаков имели разную генетическую природу. Были получены рецессивные, доминантные и полудоминантные мутации количественных признаков. В зависимости от гидротермических условий наблюдалось ослабление, иногда затухание мутантных признаков, а также изменение характера их наследования. Мутации скороспелости были как доминантные (Мутант 576, Мутант 577, Мутант 579), так и рецессивные (у большинства мутантов).

Выявлено плейотропное действие мутантного гена у мутантов мягкой пшеницы. Признаки плейотропного комплекса, находящегося под контролем мутантного гена, изменяются в различных направлениях. Изменение комплекса количественных признаков может быть обусловлено мутированием одного гена или независимыми мутациями нескольких генов.

6. Отмечена зависимость величины и изменчивости количественных признаков у озимых и яровых сортов мягкой пшеницы от экологических факторов. Установлено благоприятное влияние новой генотипической среды на выраженность большинства мутантных признаков. Хемомутанты способствуют улучшению, как отдельных количественных признаков, так и продуктивности растений в целом в различных гибридных популяциях мягкой пшеницы.

Доля вклада генотипической среды и условий выращивания в количественные признаки мутантно-сортовых гибридов зависела от генотипа мутанта и признака: на проявление одних признаков основное влияние оказал генотип, других - условия среды, третьих - генотип, условия среды и взаимодействие факторов.

7. Наследование количественных признаков в мутантно-сортовых популяциях имеет различные типы - от сверхдоминирования до депрессии. На проявление мутантных признаков у мутантов мягкой пшеницы и их гибридов оказывают влияние условия выращивания и генотипическая среда. Идентификация генотипов более надёжна по признакам, контролируемым аддитивно действующими генами и проявляющими промежуточное наследование (высота растения, количество колосков в колосе). В разной степени выраженное доминирование по озернённости колоса, массе 1000 зёрен и массе зерна главного колоса затрудняет «узнавание» генотипа по фенотипу в благоприятных условиях среды, но в типичных для зоны условиях в отдельных комбинациях возможен отбор нужных генотипов по данным признакам. Коэффициенты наследуемости признаков продуктивности выше в благоприятных по увлажнению и температурному режиму условиях выращивания, позволивших изучаемым популяциям реализовать генотипический потенциал наиболее полно.

8. Скрещивание мутантов с образцами, несущими гены устойчивости к бурой ржавчине, позволило создать иммунные и высоко устойчивые к этому заболеванию образцы яровой мягкой пшеницы. Изучение у ржавчиноустойчивых форм показателей водного режима показало зависимость их от генотипа, фазы развития растений и гидротермических условий. Не обнаружено связи между интенсивностью транспирации и устойчивостью к ржавчине, наблюдалось как снижение, так и повышение признака у иммунных форм на инфекционном фоне. Выделены ржавчиноустойчивые формы с высокой водоудерживающей способностью, что указывает на их адаптивность к засушливым условиям.

9. Применение химических мутагенов позволило получить мутации совершенной яровости без значительных фенотипических перемен из сортов озимой пшеницы. На основе генетико-селекционного изучения гибридов и родительских форм яровой пшеницы установлено, что яровые фенотипические аналоги озимой пшеницы являются источниками генов для улучшения комплекса хозяйственно ценных признаков, связанных с продуктивностью и устойчивостью растений к полеганию.

10. С помощью экспериментального мутагенеза созданы адаптивные к условиям Западной Сибири формы озимой мягкой пшеницы, которые были использованы как непосредственно для создания новых сортов озимой пшеницы, так и в качестве доноров ряда признаков для улучшения озимой и яровой пшеницы. Успешный отбор адаптивных форм озимой пшеницы возможен в условиях вегетации, типичных для зоны.

11. У гибридов, полученных от скрещивания мутантов озимой пшеницы с сортами яровой, в первом поколении доминирует яровой образ жизни. В Г2 наблюдалось расщепление популяций на яровые и озимые формы, в соотношении яровых и озимых растений по годам и комбинациям скрещиваний 15:1, 14:2, 13:3, 12:4.

Гибриды, полученные от скрещивания мутантов озимой пшеницы с сортами яровой, проявили гетерозис по отношению к яровому родителю и стандарту, как по продуктивности растения, так и по слагающим её элементам. Проявление гетерозиса носит дискретный характер и зависит как от комбинации скрещивания, так и от условий выращивания. В более благоприятных условиях роста и развития пшеницы наблюдался более высокий уровень гетерозиса. У большинства изученных гибридов во втором поколении гетерозис частично сохраняется. Фенотипическая изменчивость зависела от условий вегетации гибридов, в экстремальных условиях она повышалась. В благоприятных гидротермических условиях наблюдался более широкий размах трансгрессивной изменчивости. Отмечена зависимость проявления количественных признаков от условий выращивания, генотипа и генерации гибридных популяций. Отбор адаптивных форм необходимо проводить, начиная с F3, с последующим испытанием потомства.

12. Установлено наличие гена гибридного некроза Ne2ms у сорта Ильичёвка и мутантов Мироновской 808: Мутант 85 (сорт Омская озимая), Мутант 88, мутанта Ильичёвки: Мутант 33 (сорт Омская 3). В расщепляющихся популяциях F2, проявивших гибридный некроз в первом поколении, возможен отбор нормальных по фенотипу растений, превосходящих по продуктивности родительские сорта.

13. Отмечено изменение характера корреляционных взаимосвязей количественных признаков под влиянием мутагенов: мутационные воздействия нарушают сложившуюся и генетически обусловленную систему корреляций. Генотипическая среда существенно модифицирует характер взаимосвязи между признаками, что позволяет рекомендовать включение мутантов в скрещивания с целью создания нового ценного материала для селекции.

Анализ корреляционных плеяд показал их лабильность, обусловленную как генотипом, так и меняющимися условиями среды, причём влияние второго фактора проявляется сильнее. У мутантов и гибридов выявлена довольно устойчивая плеяда признаков: масса зерна - количество колосков -озернённость колоса.

14. Изучение комбинационной способности мутантов озимой и яровой пшеницы показало, что мутанты могут служить донорами как отдельных количественных признаков, так и результирующего показателя -урожайности зерна. Признаки в первой, второй и третьей генерации озимо-яровых гибридных популяций в большей степени контролировались действием аддитивных генов мутантов озимой пшеницы. Влияние взаимодействия генов родительских форм было значительно меньшее и в большой степени зависело от экологических факторов.

У гибридов мутантов яровой пшеницы независимо от поколения и условий года в генетическом контроле признаков преобладали эффекты ОКС, указывающие на доминирующее положение аддитивных эффектов генов, что позволяет вести отбор уже в ранних поколениях гибридных комбинаций.

15. Получены сорта и формы озимой и яровой мягкой пшеницы, адаптированные к условиям Западной Сибири. Использование мутантного материала позволило создать три сорта озимой пшеницы - Омская озимая, Сибирская нива и Омская 3. В Государственный реестр селекционных достижений России включены сорта яровой пшеницы мутантный сорт Славянка Сибири, межсортовой гибрид Светланка, мутантно-сортовой гибрид Серебристая. Создан новый перспективный материал, испытывающийся в различных селекционных питомниках лаборатории селекции пшеницы и озимого тритикале ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина.

Практические рекомендации

1. С целью увеличения генотипической изменчивости мягкой пшеницы и создания адаптированных к условиям Западной Сибири форм озимой и яровой пшеницы рекомендуется использование химических мутагенов НДММ (дозы-0,05; 0,025; 0,012%), НДЭМ (дозы-0,02; 0,01%), и ЭИ (доза-0,005%).

2. Отбор нужных биотипов следует проводить по признаку «количество колосков колоса», находящемуся в устойчивой коррелятивной зависимости с продуктивностью колоса и растения. Отборы высокопродуктивных адаптивных форм мягкой пшеницы необходимо проводить в годы, типичные по условиям вегетации для данной зоны.

3. Выделенные иммунные к бурой ржавчине (Г 566/01, Г 535/01, Г 620/01, Г 695/01, Г 697/01, Г 528/01, Г 581/02, Г 582/02) и высокоустойчивые (Г 583/01, Г 536/02 и Г 573/02) образцы и устойчивые к засухе формы (Г566/01, Г581/02) рекомендуется использовать для повышения адаптивного потенциала мягкой пшеницы.

4. На увеличение количественных признаков яровой пшеницы рекомендуется использовать мутанты озимой пшеницы сибирского генофонда. Мутантные сорта озимой пшеницы Сибирская нива и Омская 3 рекомендуется использовать в селекции озимой пшеницы, как доноров зимостойкости и хозяйственно-ценных признаков. В качестве комплексных улучшателей сортов яровой пшеницы предлагается использовать мутанты Мутант 562, Мутант 771, Мутант 772, Мутант 777, Мутант753.

5. При использовании в гибридизации озимой пшеницы сортов Ильичёвка, Омская озимая, Омская 3 и Мутанта 88 учитывать присутствие в их геноме доминантного гена гибридного некроза -Ne2™s.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Кротова, Людмила Анатольевна, 2013 год

1. Агроклиматический справочник по Омской области / отв. ред. Казачков С.С. Л.: Гидрометеоиздат, 1959.- 228 с.

2. Абрамов А. Г. Создание исходного материала яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Восточной Сибири: автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. Г. Абрамов. Новосибирск, 1987. - 17 с.

3. Агеев А. Н. Особенности проявления гетерозиса по некоторым хозяйственно-ценным признакам у гибридов озимой пшеницы: автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. Н. Агеев. Ст. Персияновка Ростовской обл., 1970. - 19 с.

4. Агроэкология/Черников В.А.и др..- М.:Колос, 2000.- 536 с.

5. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях/Ю.П. Алтухов.-М.: ИКЦ «Академкнига», 2003.- 431 с.

6. Анализ наследования морфологических и биохимических признаков, контролируемых генами, интрогрессированными в мягкую пшеницу/Т.А.Пшеничникова и др.// Генетика, 2005.- Том 41, №6.- С. 793799.

7. Аникеева Н. Ф. Особенности наследования продуктивности и её компонентов в системе внутривидовых скрещиваний: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н. Ф. Аникеева. М, 1986. - 20 с.

8. Артемова Г.В. Изучение частоты проявления спонтанных яровых мутантов в популяциях сортов озимой ржи двух уровней плоидности/

9. В.Артемова, П.И. Степочкин // Матер. Междунар. Научно-практич. конф. 7-9 июля 2003. Киров, 2003. - С. 58-60.

10. Ауэрбах Ш. Генетика/Ш. Ауэрбах,- М., Атомиздат, 1968,- 279 с.

11. Ауэрбах Ш. Проблемы мутагенеза/Ш. Ауэрбах.- М.:Мир, 1978.- 452 с.

12. Ахунд-заде В. И. Малые мутации и их использование в селекции/ В. И.Ахунд-заде// Теория химического мутагенеза.- М.: Наука, 1971.- С. 94-106.

13. Бабаджанян Г. А. Вопросы генетики гибридного некроза/ Г. А. Бабаджанян//Биол. журн. Армении.- 1970.- т. 23, № 11.- С. 69 -78.

14. Баженова Н. М. Селекция мягкой яровой пшеницы в условиях Кировской области/ Н. М.Баженова// Сб. науч. тр. Кировского СХИ, 1965,- Т. 18, в. 30,-С. 189-197.

15. Бебякин В.М. Наследуемость основных характеристик качества зерна при гибридизации яровых и озимых пшениц/ В.М.Бебякин, Г.В.Пискунова// С.-х. биология. 1981,- Т. 16, № 4,- С.510-514.

16. Белецкая Е.Я. Использование химических мутагенов для индуцирования генетической изменчивости у пшеницы/ Е.Я.Белецкая // Научно-техническая конференция по химии и химической технологии -Тюмень, 1985,- С.222.

17. Белецкая Е.Я. Наследование признаков продуктивности гибридами яровой пшеницы с участием мутантов/Е.Я.Белецкая// Вопросы селекции и семеноводства в Западной Сибири.- Новосибирск, 1986. С. 3-6.

18. Белецкая Е.Я. Характер наследования признаков продуктивности гибридами яровой пшеницы, созданными на мутантной основе/ Е.Я.Белецкая, Л.А. Кротова // Биология, селекция и семеноводство полевых культур,- Омск: Изд-во ОмСХИ, 1991,- С.10-21.

19. Берёзкин А.Н. К вопросу о природе образа жизни у растений/ А.Н.Берёзкин, П.Ф.Магуров//Докл. ТСХА. 1971,- В. 161.- С 152-159.

20. Беспалова Л.А. О наследовании высоты растений гибридами озимой мягкой пшеницы/Л.А.Беспалова//Селекция и генетика пшеницы.- Краснодар, 1982,- С.103-120.

21. Бессонова Е.И. Изменчивость массы 1000 зёрен пшеницы под действием химических мутагенов/Е.И.Бессонова//Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами.- М.: Наука, 1986.- С.123-125.

22. Биология. В 2 кн. Кн.2: Учеб. Для медиц. спец. вузов/В.Н.Ярыгин и др.; Под ред. В.Н. Ярыгина.- М.: Высш.шк., 2000.- 352 с.

23. Бобрышев Ф.И. Химический мутагенез как метод селекции на урожайность и содержание белка в зерне озимой пшеницы / Ф.И. Бобрышев, А.Е. Зубов, В.И. Костин // Генетики и селекционеры Ставропольяпроизводству. Ставрополь, 1990. - С. 8 - 14.

24. Богданова Е.Д. Гибридный некроз у сорта яровой пшеницы Казахстанская 126 и её мутантов, индуцированных пиридинкарбоновыми кислотами/ Е.Д. Богданова, Т.В. Добротворская//Генетика. 1981.- Т. 17, № 2.-С. 318-323.

25. Борадулина В.А. Наследование продолжительности вегетационного периода и основных элементов продуктивности гибридами яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. канд. с.-х. наук /В.А.Борадулина. Новосибирск, 1995. - 16 с.

26. Борейка В. С. Использование метода химического мутагенеза для создания производственно-ценных сортов озимой пшеницы/В.С.Борейка, В.В. Моргун, Н.П.Чучмий//Генетические методы ускорения селекционного процесса.- Кишинёв: Штиинца, 1986.- С.92-96.

27. Бороевич С. Изменение растений пшеницы с целью дальнейшего повышения генетического потенциала урожая зерна/ С. Бороевич//Генетика.-1973. Т. 6, № 11.-С.15-25.

28. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. -М.: Колос, 1984.- 344 с.

29. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972. -396с.

30. Брюбейкер Дж.Сельскохозяйственная генетика.-М.:Колос, 1966.-223 с.

31. Булавка Н. В. Гены, определяющие яровой тип развития новых перспективных сортов пшеницы Мироновской селекции/Н.В.Булавка//Биологические основы повышения продуктивности зерновых культур. Мироновка, 1985.- С.37-42.

32. Бурдун А. М. Селекция сортов яровой мягкой и твёрдой пшеницы интенсивного типа для районов Северного Кавказа/А.М.Бурдун, А.Н.Гуйда//Селекция и генетика пшеницы,- Краснодар, 1982.- С. 61-70.

33. Бурмакина Н.В. О возможности использования в селекции индуцированных мутантов озимой пшеницы/Н.В.Бурмакина//Теоретические основы селекции.- Новосибирск, 1985.- С. 135-141.

34. Вавилов Н. И. Научные основы селекции пшеницы/Н.И.Вавилов.- М.-Л.: Сельхозгиз, 1935.- 244 с.

35. Вавилов Н. И. Критический обзор современного состояния генетической теории селекции растений и животных/ Н. И.Вавилов//Генетика. 1965,- № 1.-С. 20-40.

36. Вавилов Н.И. Пути советской селекции/Н.И.Вавилов//Классики советской генетики.- Л., 1968.- С. 58-84.

37. Вавилов Н.И.О генетической природе озимых и яровых растений/ Н.И. Вавилов, Е.С. Кузнецова//Изв. Саратовского СХИ.-1923.-Т.1, в.1.- С.17-41.

38. Вайтонис В.Ю. Итоги селекции зерновых и кормовых культур Омской области/В.Ю.Вайтонис, Н.Л.Удольская, Б.Ф.Фомин.- Омск, 1935.- 88 с.

39. Валева С. Устойчивость ряда пшениц с различной плоидностью к действию мутагенов/С. Валева, Л. Гаина//Индуцированный мутагенез у растений.- Таллин, 1972.- С. 32-46.

40. Васильев П. П. Селекция зерновых культур/П.П.Васильев//Сб. науч.тр.- Якутский филиал СО АН СССР,- 1979.- С. 3-30.

41. Ведров Н.Г. Селекция м семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1984. - 240 с.

42. Вепрев С.Г. Генетические возможности регуляции взаимодействия растений в посевах/С.Г.Вепрев//Популяционно-генетические аспекты продуктивности растений,- Новосибирск: Наука, 1982.- С.27-43.

43. Веретенников A.B. Физиология растений: Учебник.- Воронеж, Ворон, гос. лесотехн. акад., 2002. 272 с.

44. Вершинин B.JI. Значение рецессивных и доминантных мутаций в процессах адаптации рода Rana в современной биосфере / В.Л.Вершинин// Генетика,- 2006,- т. 42, № 7. с. 912-916.

45. Вишнякова М.И.Селекция яровой пшеницы в Ульяновской области /М.И.Вишнякова//Селекция яровой пшеницы,- М.: Колос, 1977,- С.135-139.

46. Власенко В. А. Комбинационная способность и гетерозис у сортов озимой пшеницы/В.А.Власенко, А.Ф.Мельников//Селекция, защита растений и агротехника пшеницы, ячменя и тритикале.- Мироновка, 1985.- С. 8-11.

47. Внутрисортовая изменчивость яровой пшеницы Родина по качеству зерна/Э.Д.Неттевич и др.//Совершенствование селекционно-генетических методов при выведении сортов зерновых и кормовых культур для Нечерноземья.- М., 1984,-С. 150-158.

48. Водный обмен растений / В.Н. Жолкевич и др.. М.: Наука, 1989. -256 с.

49. Володин В. Г. Фенотипическая изменчивость гибридов пшеницы от скрещивания радиационных мутантов с сортами/В.Г.Володин, A.B. Елеф//Изменчивость и отбор.- Мн.: Наука и техника, 1980.- С. 81-88.

50. Володин В.Г. Синтетические популяции мутантов растений/В.Г. Володин, Ж.Н. Фомина, Б.И. Авраменко.-Мн.:Навука i тэхшка, 1990.-96 с.

51. Воронин А. Н. Генетические эффекты локусов Vrn 1-3 по скороспелости колошения мягких пшениц/ А.Н.Воронин, А.Ф.Стельмах// Науч-техн. бюл.- Всесоюзный селекционно-генетический институт.- 1985.-№ 3,- С. 25-30.

52. Воскресенская Г. С. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учёта этого явления/ Г.С. Воскресенская, В.И. Шпота//Докл. ВАСХНИЛ,- 1967.- № 7,- С. 18-20.

53. Вьюгина Г.В. Изучение закономерностей наследования количественных признаков при гибридизации сортов яровой мягкой пшеницы, несущих гены гибридного некроза: автореф. дис. канд. с.-х. наук /Г.В. Вьюгина. М., 1979. - 16 с.

54. Вьюшков А. А. Краткие итоги селекции зерновых, зернобобовых культур и кукурузы/ A.A. Вьюшков, А.Е.Зубков, Г.А. Ерохин// Селекция и семеноводство полевых культур в Среднем Поволжье.- Куйбышев: Книж. изд-во, 1985,-С. 3-8.

55. Высокое Г.П. Исходный материал и хозяйственно-биологические свойства гибридов мягкой яровой пшеницы в Западной Сибири/Г.П. Высокос//Сб. науч. тр. СибНИИСХ,- 1971.- Т.1.- С. 17-24.

56. Газизов К.Г. О характере изменчивости первого поколения яровой пшеницы под влиянием химических мутагенов/К.Г. Газизов, H.H. Зоз, A.M. Набойщиков//Мутационная селекция.- М.: Наука, 1968.- С. 242-246.

57. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири /В.А. Драгавцев и др.. Новосибирск: Наука, 1984. - 230 с.

58. Генетические методы в селекции растений/В.К. Шумный и др.. -Новосибирск: Наука, 1992. 296 с.

59. Гершензон С.М. Основы современной генетики/ С.М.Гершензон. -Киев: Наукова думка, 1979. 508 с.

60. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции / Э.Э. Гешеле. М.: Колос, 1978. - 204 с.

61. Глуховцева Н. И. Селекция яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья/ Н.И. Глуховцева//Селекция яровой пшеницы.- М.: Колос, 1977.-С. 29-37.

62. Глуховцева Н. И. О методах и результатах селекции яровой пшеницы интенсивного типа для условий Среднего Поволжья/ Н.И. Глуховцева//С.-х. биология,- 1978,- Т. 13, № 3,- С. 338-351.

63. Головоченко А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / А.П. Головоченко. -Кинель, 2001.-380 с.

64. Гончаров П.Л. Методика селекции кормовых трав в Сибири / П.Л. Гончаров,- Новосибирск: СибНИИРС. НГАУ, 2003. 395 с.

65. Гончаров П.Л. Сорта Сибири должны быть иммунными / П.Л. Гончаров // Селекция сельскохозяйственных культур на иммунитет: матер, научно-методич. конференции. Новосибирск, 2004. - С. 3 - 6.

66. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М.: Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений, 2007. - 240 с.

67. Гриб С. И. Трансгрессивная изменчивость у гибридов ярового ячменя/С.И. Гриб, М.А. Кадыров//Изменчивость и отбор,- Мн.: Наука итехника, 1980,- С. 153-160.

68. Гуляев Г. В. Расщепление гибридов озимых пшениц с яровыми по признаку яровости и озимости/ Г.В.Гуляев, В.Г. Кызласов//Изв. ТСХА.-1970.-В. 3,- С.89-94.

69. Гуляев Г. В. Изменчивость количественных признаков озимой мягкой пшеницы/Г.В.Гуляев, Н.Ф. Лоскутов// Изв. ТСХА.- 1971.- В. 5,- С.52-59.

70. Гуляев Г. В. К изучению гетерозиса у гибридов яровой пшеницы/ Г.В. Гуляев, В.Г. Кызласов, Н.В. Родионов//Докл. ТСХА,- 1971,- В. 161.- С.148-151.

71. Гуляев Г. В. Макромутации озимой пшеницы, индуцированные химическими мутагенами/ Г.В.Гуляев, Е.Б. Хотяновская//Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур,- М., 1976.-С. 77-80.

72. Гуляев Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур/ Г.В.Гуляев, Ю.Л. Гужов. М.: Колос, 1978.- 440 с.

73. Декапрелевич Л.Л. К методике оценки сортов пшеницы на полегаемость и характеристика по этому признаку некоторых местных сортов Восточной Грузии и селекционных сортов/ Л.Л. Декапрелевич // Устойчивость растений против полегания. Минск, 1965. - С. 54-58.

74. Делоне Л. Н. Экспериментальное получение мутаций у пшениц/Л.Н.

75. Делоне.- Харьков, Укрсельхозгиз, 1934.- 56 с.

76. Деморенко И. Ф. Селекция на урожайность и высокие технологические свойства зерна яровой пшеницы для орошаемых земель/ И.Ф. Деморенко//Селекция яровой пшеницы.- М.: Колос, 1977.- С. 55-60.

77. Дергачёв К. В. Результаты и перспективы селекции яровой пшеницы в Восточной Сибири/ К. В.Дергачёв// Селекция яровой пшеницы.- М.: Колос, 1977.-С. 37-42.

78. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство)/Под ред. Г.В.Удовенко.-Ленинград, 1988.- 227 с.

79. Дубинин Н.П. Общая генетика/Н.П.Дубинин.- М.: Наука , 1986.- 559 с.

80. Дубинин Н.П. Новое в современной генетике/Н.П.Дубинин.- М.: Наука, 1986 а.-221 с.

81. Дорофеев В.Ф. Селекция скороспелых сортов: проблемы и исходный материал/В.Ф. Дорофеев// С.-х. биология,- 1983,- № 10,- С. 12-23.

82. Дорофеев В.Ф. Проблема гибридного некроза у пшениц// В.Ф.Дорофеев, А.Ф. Мережко//Генетика.-1969.- Т.5,№4,- С. 161-167.

83. Дорофеев В.Ф. Проблема полегания пшеницы и пути ее решения/ В.Ф. Дорофеев, В.И. Пономарев. М., 1970. - 123 с.

84. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. М., 1973 -332 с.

85. Драгавцев В.А. К проблеме онтогенетической изменчивости генетико-статистических параметров в растительных популяциях/ В.А.Драгавцев, Н.В. Утемишева//Генетика. 1975. -№ П.- С. 128-140.

86. Дубинин Н.П. Общая генетика/Н.П. Дубинин. М.:Наука, 1986.- 558 с.

87. Дьячков В. Ф. Хозяйственно-биологическая характеристика мутантов озимой пшеницы/В.Ф. Дьячков, М.Х. Бунеева, Е.П. Шевцова// Сб. науч. тр.

88. Воронежский СХИ.- 1985,- С. 19-21.

89. Ензак О. Т. Биологические и хозяйственные свойства гибридов яровой пшеницы от скрещивания яровых и озимых форм в условиях лесостепи Западной Сибири/ О. Т. Ензак//Сб. науч. тр. СибНИИСХ. - 1968. - № 14. - С. 99-103.

90. Ензак О. Т. Гибриды яровых пшениц с озимыми в условиях Омской области / О. Т.Ензак, В.В. Лисич// Сб. науч. тр. СибНИИСХ. - 1968. - В. 12.-С.81-86.

91. Енкен В.Б. Влияние наследственных особенностей исходных сортов на индуцированную мутационную изменчивость/В.Б. Енкен//Теория химического мутагенеза.- М.: Наука, 1971.- С. 154-166.

92. Ериняк Н. И. Изучение типа развития гибридов, полученных от скрещивания яровых и озимых форм пшеницы/Н.И. Ериняк//Тез. докл. Междун. научн. конф. учёных стран членов СЭВ 19-21 ноября 1981 г.Одесса, 1981.-С. 23-24.

93. Ефименко Т. М. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине /Т.М. Ефименко, М.В. Богданович // Селекция и семеноводство. 1967. -№1,-С. 31-35.

94. Животовский Л. А. Популяционно-генетическая интерпретация статистического анализа количественных признаков/ Л.А.Животовский, Н.В. Глотов//Теория отбора в популяциях растений,- Новосибирск, «Наука», 1976. -С. 81-93.

95. Жогин А. Ф. Результаты и перспективы использования индуцированного мутагенеза в селекции пшеницы/А.Ф.Жогин//Селекция и генетика пшеницы,- Краснодар, 1982.- С. 36-49.

96. Жогин А. Ф. Новые подходы к подбору родительских форм при гибридизации мутантов мягкой озимой пшеницы/ А.Ф.Жогин//Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами.- М.:Наука, 1986.-С. 93-99.

97. Жогин А. Ф. Использование озимой мягкой пшеницы в селекции индуцированных мутантов/А.Ф. Жогин, В.А. Алфимов//Применение химических мутагенов в защите среды от загрязнения и в сельскохозяйственной практике.- М.: Наука, 1981.- С. 121-125.

98. Жогин А. Ф. Методы создания исходного материала для селекции высоколизиновых сортов озимой мягкой пшеницы/ А. Ф.Жогин, В.А. Алфимов//Сб. научн. тр.- Краснодар. НИИСХ.- 1985,- С. 17-22.

99. Жуковский П. М. Избранные труды/ П. М.Жуковский.- JL: Агропромиздат, 1985.- 392 с.

100. Жученко А. А. Экологическая генетика культурных растений/ A.A. Жученко,- Кишинев, 1980.- 588 с.

101. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы)/A.A. Жученко,- Кишинев: «Штиинца», 1988.-766 с.

102. Жученко А. А. Рекомбинация в эволюции и селекции/А.А. Жученко, А.Б. Король.- М.: Наука, 1985.- 400 с.

103. Зайцева Э. А. Исследование гибридов между яровой и озимой пшеницей/ Э. А. Зайцева//Теоретические основы селекции. Новосибирск: Наука, 1985. - С. 98-109.

104. Зайцева Э. А. К вопросу о гибридизации и химическом мутагенезе озимой пшеницы/Э.А. Зайцева, A.B. Рыжов//Генетические основы селекции.-Новосибирск: Наука, 1982.-С. 152-162.

105. Зайцева Э. А. Сравнительное изучение мутантов озимой пшеницы/ Э.А. Зайцева, JI.A. Шишкина, Н.В. Бурмакина// Генетические основы селекции.-Новосибирск: Наука, 1982,- С. 142-152.

106. Захаренко 3. П. Изучение изменчивости гибридов озимой пшеницы с яровой/ 3. П.Захаренко//Изменчивость и отбор.- Мн.: Наука и техника, 1980.-С. 160-165.

107. Захаров И.А. Генетика микроорганизмов/ И.А.Захаров, К.В.Квитко. -Л., 1967.-244 с.

108. Захваткин Ю.А. Основы общей и сельскохозяйственной экологии: методология, традиции, перспективы/ Ю.А.Захваткин.- М.: Мир, 2003.- 360 с.

109. Зенищева Л.С. Использование формулы устойчивости при оценке стойкости сортов ярового ячменя против полегания/ Л.С.Зенищева, Я. Лекеш //Вестник с.-х. науки.- 1966. № 4. - С. 120.

110. Злацкая A.B. Содержание белка в зерне пшеницы: генетика признака и некоторые прогнозы его улучшения у мягкой пшеницы/А.В.Злацкая // Генетика,-2005.- Т. 41, №8.- С. 1013-1026.

111. Зоз Н. Н. Специфичность химического мутагенеза на растениях/ Н. Н.Зоз//Специфичность химического мутагенеза.- М.: Наука, 1968.- С.162-171.

112. Зоз Н. Н. Сферококкоидные мутанты, индуцированные химическими мутагенами у мягкой пшеницы Triticum aestivum L./ Н. Н.Зоз//Теория химического мутагенеза.- М.: Наука, 1971.- С. 122-125.

113. Зоз H.H. Системные мутации, индуцированные мутагенами у мягкой пшеницы/ Н.Н.Зоз//Цитология и генетика.- 1973.- т.VII, № 2.- С. 119-122.

114. Зоз Н. Н. Закономерности химического мутагенеза на культурных растениях/ Н. Н.Зоз, И.А. Рапопорт//Химический мутагенез и селекция.- М.: Наука, 1971.-С. 136-147.

115. Зоз Н. Н. Новые шарозёрные формы мягкой пшеницы, индуцированные N-нитрозо- N-этилмочевиной/ Н. Н.Зоз, М.Якубцинер//Бюл. ВИР,-Л., 1974.-В.40.-С.27.

116. Зыкин В. А. Особенности селекции яровой пшеницы в Западной Сибири/ В. А. Зыкин//Селекция и семеноводство полевых культур в Западной Сибири.- Новосибирск, 1975.- С. 27-34.

117. Зыкин В. А. Экологическая пластичность сортов мягкой яровой пшеницы//В.А.Зыкин//Теоретические основы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Западной Сибири.- Новосибирск, 1985.- С.9 -22.

118. Зыкин В.А. Основы комбинационной селекции самоопылителей в условиях Западной Сибири: методические рекомендации/ В.А.Зыкин, Н.А.Калашник Новосибирск, 1984. - 60 с.

119. Зыкин В. А. Экология пшеницы/В.А.Зыкин, В.П. Шаманин, И.А.Белан.- Омск, Изд-во ОмГАУ, 2000.- 124 с.

120. Иванов В.И. Генетика: учебник для вузов /под ред. Академика РАМН

121. B.И.Иванова.- М.: ИКЦ «Академкнига», 2006.- 638с.

122. Изменчивость количественных признаков яровой мягкой пшеницы в зависимости от агроприёмов/ Н.А.Калашник и др.//С.-х. биология.- 1983.-№8. С. 16-20.

123. Ильинская-Центилович М.А.Полегание озимой пшеницы/ М.А. Ильинская-Центилович //Сб. научн. тр., Харьковский СХИ.- 1962. Т. 37.1. C.11-96.

124. Использование химического мутагенеза при селекции яровой мягкой пшеницы в условиях сухостепной зоны севера Казахстана/ В. И. Кандауров и др.// Сб. научн. тр.- Всесоюз. НИИ зернового хоз-ва.-1971.-Т.4.- С. 181190.

125. Казарцева А. Т. Наследование признаков качества зерна при диаллельных скрещиваниях озимой мягкой пшеницы/ А. Т.Казарцева//Генетика.- 1983.- Т.19, № 9.- С. 1476-1482.

126. Калашник H.A. Селекционная оценка сортов яровой пшеницы по их гибридам/Н.А.Калашник, В.И. Молин // Генетика. 1975. -T.II, № 1.- С.5-12.

127. Калашник H.A. Характер наследования и комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы на разных фонах питания: метод, рекоменд./ Н.А.Калашник, О.И.Гамзикова, И.Р. Колмакова. -Новосибирск, СО ВАСХНИЛ, 1980.- 62с.

128. Калашник Н.А.Взаимосвязь признаков продуктивности колоса яровой мягкой пшеницы на разных фонах питания/ Н.А.Калашник, В.А.Портянко//Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири.- Новосибирск, 1984.- С. 48-56.

129. Калинина JI.M. Мутагенное и ДНК-повреждающее действие бихромата калия (хром) в клетках Е. coli/ Л.М.Калинина, С.Р. Минсеитова//Генетика. 1983,- Т.19, № 12,- С. 1941-1948.

130. Кандауров В.И. Методика селекции мягкой яровой пшеницы на качество зерна и урожайность/ В.И. Кандауров//Сб.науч.тр. Всесоюз.НИИ зернового хоз-ва.- 1971.-Т.4.- С. 140-151.

131. Кандауров В. И. Методика селекции мягкой яровой пшеницы на качество зерна и урожайность/ В. И.Кандауров//Сб. научн. тр.- Всесоюз. НИИ зернового хоз-ва,- 1974.- Т.4.- С. 140-151.

132. Капис В.И. Вопросы качества зерна и продуктов его переработки (Практика и поиск в работе Управления Росгосхлебинспекции по Омской области) / В.И. Капис. Омск, 2004. - 100 с.

133. Капис В.И. Производство высококачественного зерна пшеницы, обследование, выявление и эффективное целевое использование /В.И. Капис, Ю.В. Колмаков. Омск: СибНИИСХоз, 2001. - 40 с.

134. Качур О.Т. Влияние озернённости колоса и крупности зерна на продуктивность растения/О. Т.Качур//Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири.- Новосибирск, 1984. С. 63-69.

135. Киенко Г.Л. Изучение гетерозиса у межсортовых гибридов яровой пшеницы в условиях Алтайского края: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Г. Л. Киенко. Новосибирск, 1970. - 17 с.

136. Кириченко Ф. Г. Получение карликовых зимостойких мутантов озимой мягкой пшеницы/ Ф. Г.Кириченко, В.М. Пыльнев, H.A. Литвиненко//Докл. ВАСХНИЛ,- 1974,- № 9.- С. 7-9.

137. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическаяполитика/В.И. Кирюшин. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

138. Клостер Н.И. Особенности создания нового исходного материала в селекции пшеницы при использовании озимых и яровых форм в юго-западной части ЦЧЗ: автореф. дис. канд. с.-х. наук /Н.И. Клостер. Воронеж, 2006. - 23 с.

139. Князюк В. И. Эффективность химического мутагенеза в улучшении хозяйственных признаков озимой пшеницы/В.И. Князюк, С.П. Васильковский//Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых и кормовых культур.- Мироновка, 1985.- С. 46-50.

140. Ковбасенко Г. М. Эффективность гетерозиса и наследование хозяйственно-ценных признаков у гибридов озимой пшеницы: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Г. М. Ковбасенко. Белая Церковь, 1971. - 25 с.

141. Кожушко H.H. Определение засухоустойчивости зерновых культур по изменению параметров водного режима (водоудерживающей способности, водопоглощающей способности, водного дефицита)/ H.H. Кожушко.-Ленинград, ВИР, 1984,- 14 с.

142. Козленко Л.В. Изучение гетерозиса при межсортовых скрещиваниях яровой мягкой пшеницы Triticum aestivum L.: автореф. дис. канд. биол. наук / Л.В. Козленко. М, 1969. - 14 с.

143. Козленко Л. В. Продуктивность гибридов первого и второго поколения межсортовых скрещиваний мягкой яровой пшеницы/Л.В. Козленко, В.А. Пухальский// Изв. ТСХА.- 1970.- В. 4,- С. 86-91.

144. Количественные признаки и корреляционные зависимости между ними у различных морфологических мутантов озимой мягкой пшеницы/Т.В. Сальникова и др.//Химический мутагенез и проблемы селекции.- М.:1. Наука, 1991,-С. 92-101.

145. Коломиец JI. А. Корреляционные взаимосвязи некоторых количественных признаков у гибридов озимой пшеницы/JI.A. Коломиец// Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых и кормовых культур.- Мироновка, 1985.- С. 5-8.

146. Коломиец Л. А. Эффективность проведения отборов по высоте растений и продуктивности у гибридов озимой пшеницы/ Л.А. Коломиец,

147. B.В. Ремесло, E.H. Куреня//Селекция, защита растений и агротехника пшеницы, ячменя и тритикале. Мироновка, 1985.- С. 20-24.

148. Кольцов Н. К. Наследственные молекулы/Н.К. Кольцов//Классики советской генетики.- Л.: Наука, 1968.- С. 92-119.

149. Конечный В. М. Итоги и перспективы селекции яровой пшеницы на Дальнем Востоке/ В. М.Конечный, И.М. Шиндин//Селекция яровой пшеницы,- М.: Колос, 1977.- С. 93-98.

150. Коновалов Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю.Б. Коновалов. М.: Колос, 2002. - 136 с.

151. Коновалов Ю.Б. Эффективность индивидуального отбора из F5 мягкой яровой пшеницы/ Ю.Б.Коновалов, К.Ф. Тукан// Изв. ТСХА. 1985. - № 6.1. C. 48 55.

152. Коробейников Н.И. Значение анализа комбинационной способности сортов пшеницы как генетического метода и селекционного приема: автореф. дис.канд. биол. наук/Н.И. Коробейников Новосибирск, 1983. -16 с.

153. Коробейников Н.И. Изменчивость и взаимосвязь признаков продуктивности колоса яровой мягкой пшеницы/ Н.И.Коробейников, В.Ф. Козловская//Вопросы селекции и семеноводства на целинных землях Алтая.-Новосибирск, 1980,-С. 11-18.

154. Корченюк Я. Т. Выведение ценных сортов яровой пшеницы путём привлечения в гибридизацию сортов озимой пшеницы/Я.Т. Корченюк//Науч.тр. Веселоподолянской оп.- сел. станции,- Киев, 1961.- С. 139-142.

155. Косарева Г.А. Локализация генов гибридного некроза в сортах пшеницы различных экологических групп и их фенотипическое действие: автореф. дис.канд. биол. наук/ Г.А. Косарева М, 1976. - 22 с.

156. Костенко А. И. Роль исходного материала в создании интенсивных сортов яровой пшеницы на юге Украины/А.И. Костенко// Тез. докл. Междун. научн. конф. учёных стран членов СЭВ 19-21 ноября 1981 г.- Одесса, 1981.-С. 30.

157. Костерин В. Ф. Гетерозис и характер наследования некоторых признаков и свойств у межсортовых гибридов озимой мягкой пшеницы (Тг. аеБЙуит Ь.): автореф. дис.канд. с.-х. наук/ В. Ф. Костерин Немчиновка, 1971. -21 с.

158. Кочетыгов Г.В.Наследование продуктивности, короткостебельности и зимостойкости гибридами озимой пшеницы при создании сортов интенсивного типа в Нечернозёмной зоне: автореф. дис.канд. с.-х. наук/ Г.В.Кочетыгов Немчиновка, 1980. - 18 с.

159. Кравченко В.И. Гетерозис и характер наследования некоторых количественных и качественных признаков у межсортовых гибридов озимой пшеницы Т. АеБйУШп Ь. в условиях Молдавии: автореф. дис.канд. с.-х. наук/ В.И. Кравченко Кишинев, 1972. -25 с.

160. Кривобочек В.Г. Биологические и хозяйственные признаки гибридов от реципрокных и насыщающих скрещиваний яровых и озимых пшениц в условиях Северного Казахстана: автореф. дис.канд. с.-х. наук/ В.Г. Кривобочек Л., 1981. -21 с.

161. Кривобочек В.Г. Использование озимых сортов в селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость, продуктивность и качество зерна в Северном Казахстане/ В.Г.Кривобочек//Селекция зерновых культур в Северном Казахстане.- Целиноград, 1983,- С. 35-41.

162. Кривченко В.И. Генофонд пшеницы для селекции на устойчивость к болезням / В.И Кривченко, И.Г. Одинцова, А.Э. Жукова // тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / Всесоюз. НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. -М., 1990. Т. 132. - С. 3 - 10.

163. Кротова J1.A. Использование генетического потенциала мутантов озимых форм в селекции яровой пшеницы Западной Сибири: автореф. дис.канд. с.-х. наук/ Л.А.Кротова Новосибирск, 1990. - 17 с.

164. Кротова Л.А. Явление гибридного некроза у мутантно-сортовых гибридов/Л.А.Кротова//Семеноводство и селекция сельскохозяйственных культур в Западной Сибири.- Новосибирск, 1990а.- С. 71-79.

165. Кротова Л.А. Химические мутагены как фактор получения различных мутаций у яровой мягкой пшеницы/ Л.А.Кротова // Вестник Алтайского ГАУ.- 2009. № 9 (59). с. 12-15.

166. Кротова Л.А. Эффект действия химических мутагенов на яровую мягкую пшеницу/Л.А.Кротова//Экспериментальный мутагенез в биологии и сельском хозяйстве Киров: Вятская ГСХА, 2009а.- С.58-61.

167. Кротова Л.А. Получение скороспелых форм яровой мягкой пшеницы с помощью химических мутагенов/ Л.А.Кротова// Вестник Алтайского ГАУ.-2010.-№2 (64).-С. 28-31.

168. Кротова Л.А. Роль химических мутагенов в получении адаптивных форм яровой мягкой пшеницы/ Л.А.Кротова //Известия СПбГАУ.- 2010а.- № 21,-С. 26-29.

169. Кротова JT.А. Влияние мутагенных факторов и генотипической среды на характер корреляционных связей между признаками у яровой пшеницы/ Л.А.Кротова // Известия СПбГАУ,- 20106,- № 18.- С.29-31.

170. Кротова Л.А. Результаты изучения влияния химических мутагенов на яровую мягкую пшеницу/Л.А.Кротова//Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2011. - № 02. - С. 18-23.

171. Кротова Л.А. Влияние цитоплазматической наследственности на продуктивность колоса мутантно-сортовых гибридов/Л.А.Кротова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова.- 2011а. № 07 -С.9-11.

172. Кротова Л.А. Повышение адаптивности озимой пшеницы к условиям Западной Сибири с помощью химических мутагенов/Л.А. Кротова// Вавиловские чтения 2011: Материалы Междун. науч.- практ. конф.-Саратов: Изд-во КУБиК, 2011 б,- С. 38-40.

173. Кротова Л.А. Влияние химических мутагенов на яровую мягкую пшеницу: Монорграфия/Л.А. Кротова.- LAMBERT Academic Publishing, 2012. 94 с.

174. Кротова Л.А. Цитоплазматическая наследственность в формировании количественных признаков у мутантно-сортовых гибридов яровой пшеницы/Л.А. Кротова//Научная жизнь.-2012а.-№3.-С.63-70.

175. Кротова Л.А. Селекционно-генетическая оценка мутантов яровой мягкой пшеницы/Л.А.Кротова, М.П. Горбунова // Известия ТСХА.- 2010.- № 5.- С.103-108.

176. Кротова Л.А. Корреляционная зависимость основных хозяйственно-ценных признаков у мутантно сортовых гибридов яровой пшеницы/ Л.А. Кротова, С.П. Кузьмина//Вестник Алтайского ГАУ.- 2010.- № 4(66).- С.16-20.

177. Кротова Л. А. Комбинационная способность мутантов и линий яровой пшеницы по основным элементам продуктивности// Л.А. Кротова, С.П. Кузьмина//Вестник Алтайского ГАУ,- 2010 а.- № 3(65).- С. 36-41.

178. Кротова Л.А. Влияние химических и биологических мутагенов на взаимосвязи количественных признаков у мягкой пшеницы/ Л.А.Кротова, H.A. Поползухина// Вестник Алтайского ГАУ.- 2011.- № 1.- С.45-48.

179. Кротова Л.А. Результаты оценки образцов яровой мягкой пшеницы, полученных с участием сортов и мутантов, в условиях юга Западной Сибири/ Л.А.Кротова, В.П. Пьянов // Труды Кубанского ГАУ.-2009.-№ 6(21).-С.58-61.

180. Кротова Л.А. Селекционно-генетическая оценка сортов и мутантов яровой мягкой пшеницы в условиях юга Западной Сибири/ Л.А.Кротова, В.П. Пьянов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова.-2010. -№04. С. 17-20.

181. Кротова Л.А. Использование генетического потенциала мутантов озимых форм в селекции мягкой пшеницы Западной Сибири: Монография/ Л.А.Кротова, Е.Я Белецкая, H.A. Поползухина. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2012,- 198 с.

182. Кудрявцева A.A. Особенности проявления гетерозиса при использовании в гибридизации озимых форм пшеницы, полученных из яровых сортов/ А.А.Кудрявцева// Сб. науч. тр. Ленинград. СХИ.- 1978.- Т. 346.- С.6-9.

183. Кудин А.Н. Эффективность отбора ценных форм в потомствах гибридов от скрещивания индуцированных мутантов озимой пшеницы/ А.Н.Кудин// Селекция и семеноводство: Респ. межвед. темат. науч. сб.- Киев: Урожай, 1986.- В. 60,- С. 11-14.

184. Кудин А.Н. Индуцированая изменчивость количественных признаков у пшеницы/ А.Н.Кудин, П.К. Шкварников, В.Ф. Марьюшкин// Цитология и генетика,- 1973.- Т.7, № 6.- С. 518-522.

185. Кузьмин В.П. Итоги и перспективы селекции и организации семеноводства зерновых культур в северных районах Казахстана/ В.П. Кузьмин//С.-х. биология. 1966.- Т. 1, № 1.- С. 11-17.

186. Кузьмин В.П. Вопросы селекции сельскохозяйственных культур/В.П.Кузьмин.- Алма-Ата: Кайнар, 1978,- 432 с.

187. Кумаков В.А. Роль кущения в формировании урожая яровой пшеницы в Степном Поволжье/В.А. Кумаков, K.M. Кузьмина, А. Ф. Алёшин, А.Ф. Андреева// С.-х биология.- 1982,- № 2,- С. 218-225.

188. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений.- М.: «Высш. школа», 1977. -288 с.

189. Курсанов Л.И. К вопросу об эволюции паразитизма у грибов. Влияние Chrysamyxa pirolae Rostr. на строение и функции хозяина Piróla rotundifolia L. / Л.И. Курсанов, С.Б. Медведева// Бюл. / МОИП. Отд. биол. 1938. - Т.47, №2. -С. 119 - 127.

190. Кызласов В.Г. Эффективность отбора в гибридных популяциях, полученных при скрещивании озимых пшениц с яровыми/ В.Г.Кызласов// Генетика,- 1975.- Т.11, № 3.- С.5-11.

191. Лавриченко В.Г. Наследование морозостойкости и других хозяйственно-ценных признаков гибридами озимой мягкой пшеницы в системе диаллельных скрещиваний: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/В.Г. Лавриченко .-Л., 1981.- 18 с.

192. Лакербай А.О. Число генов, контролирующих тип развития, и реакция на яровизацию сортов яровой мягкой пшеницы/А.О. Лакербай// Бюл. ВИР.1980.-В. 98.-С. 6-7.

193. Лакербай А.О. Генетика типа развития мягкой пшеницы: автореф. дис. . канд. биол. наук/А.О. Лакербай. Л., 1981. - 23 с.

194. Лакин Г.Ф. Биометрия/Г.Ф. Лакин//М.: Высшая школа, 1980.- 293 с.

195. Леонтьев С. И. Итоги исследований по селекции пшеницы/ С. И.Леонтьев//Сб. науч. тр. Сиб. НИИ сел. хоз-ва.- 1975,- Т.25.- С.45-49.

196. Леонтьев С. И. Сибири свои сорта пшеницы/ С. И.Леонтьев, Р.И. Рутц//3емля Сибирская, Дальневосточная.- 1976.- № 11.- С.17-20.

197. Леонтьев С. И. Исследования по биологии и селекции яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири на почвах черноземно-солонцового комплекса/ С. И.Леонтьев, Г.М. Вакуленко, В. П. Пьянов// Сб. науч. тр. ОмСХИ.- 1984.-С.З-8.

198. Леушкина В.В. Физиолого-генетические аспекты адаптивности яровой мягкой пшеницы к условиям южной лесостепи Западной Сибири: Монография/В.В. Леушкина, H.A. Поползухина, Л.А. Кротова. Омск, Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2010.- 180 с.

199. Лисич В.В. Селекция интенсивных сортов яровой пшеницы / В.В. Лисич, Л.Т. Мальцева//Резервы увеличения производства зерна в Курганской области. Уфа, 1979.- С. 16-24.

200. Литвиненко H.A. Экспериментальные мутанты озимой мягкой пшеницы как исходный материал при внутривидовой гибридизации/Н.А. Литвиненко//Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале.-Одесса, 1981.-С.32-33.

201. Литун П.П. Приёмы уменьшения фенотипической изменчивости и её компонентов на разных этапах отбора в селекции/ П.П. Литун//Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений.- М.: Наука, 1978,-С. 93-100.

202. Лобашов М. Е. Генетика: учебное пособие/М.Е. Лобашов.- Л., Изд-во ЛГУ, 1969.- 751 с.

203. Логинов Ю. П. Создание исходного материала для селекции яровойпшеницы методом гибридизации: автореф. дис. . канд. биол. наук/Ю.П. Логинов. Иркутск, 1974. - 23 с.

204. Логинов Ю. П. Повышение полевой всхожести семян и сохранности растений к уборке селекционным путём/ Ю. П.Логинов//Сб. науч. тр. НИИ сел. хоз-ва Северного Зауралья.- 1979.- №32.- С.73-75.

205. Логинов Ю. П. Селекционная ценность яровых форм пшеницы, полученных из озимого сорта Безостая 1/ Ю. П.Логинов, В.П. Конечная// Вестн. с.-х. науки,- 1979.-№7,- С. 36-40.

206. Лубнин А.Н. Наследование некоторых признаков и изучение гибридного некроза и хлороза при скрещивании различных сортов пшеницы: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ А.Н. Лубнин. Л., 1972. - 27 с.

207. Лубнин А.Н. Гетерозис и наследование основных селекционных признаков в Fi от скрещивания некоторых сортов озимой пшеницы/А.Н. Лубнин//Бюл. В ИР.-1973.-В.32.- С. 10-14.

208. Лубнин А.Н. Гены гибридного некроза у отдельных сортов яровой пшеницы зарубежного и отечественного происхождения/ А.Н. Лубнин//Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в Сибири.-Новосибирск, 1978. -С.8-11.

209. Лукьяненко П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы : избр. труды / П.П. Лукьяненко. М., 1973. - 448 с.

210. Майо 0. Теоретические основы селекции растений/0.Майо М.: Колос. 1984. -'295 с.

211. Максименко В.П. Основные достижения и этапы селекции яровой пшеницы/ В.П.Максименко, Н.В. Вавенков, К.В. Максименко//Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур Западной Сибири.

212. Новосибирск. 1986,-С. 17-23.

213. Малецкий С.И. Групповые признаки у растений/ С.И. Малецкий //Популяционно-генетические аспекты продуктивности растений. Новосибирск: Наука, 1982. С. 5-27.

214. Мальченко В.В. Экспериментальный мутагенез озимой пшеницы. Действие химических мутагенов на Mi и частота мутаций в М2/В.В. Мальченко, Г.В. Гуляев, Е.Б. Хотяновская//Генетика.- 1976.- Т. 12,№2.- С. 2535.

215. Мамалыга B.C. Мутационная изменчивость твёрдой яровой пшеницы под действием химических и физических мутагенов/В.С. Мамалыга, П.К. Шкварников//Генетика.-1976.- Т.12,№2,- С. 36-43.

216. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы / В.Н. Мамонтова. М.: Колос, 1980. - 287 с.

217. Марко В.Ф. Использование сортов озимой пшеницы в селекции яровой на юге Казахстана/ В.Ф. Марко//Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур на богаре Чимкентской области.- Алма-Ата: Кайнар, 1984.-С. 17-23.

218. Марченко Н.В. Гетерозис у гибридов Fi озимой пшеницы/Н.В. Марченко//Сб. науч. тр. Белорус, с.-х. академии.- 1986,- С.20-23.

219. Мережко А.Ф. Рекомбинанты яровой пшеницы для селекции на оптимальную продолжительность периода всходы колошение/А.Ф. Мережко, O.A. Иванова//Селекция и семеноводство.- 1984.- № 9.- С. 7-8.

220. Микроорганизмы и охрана почв/Под ред. Д.Г.Звягинцева.- М.:Изд-во МГУ, 1989.- 206 с.

221. Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы/В.Г.Минеев, Е.Х. Ремпе. -М.: Росагропромиздат, 1990.- 206 с.

222. Миско A.B. Изменчивость сортов озимой пшеницы при воздействии физических и химических мутагенов/А.В. Миско, И.К. Коптик// Сб. науч. тр. Белорус. НИИ земледелия,- 1981,- № 24,- С.23-28.

223. Мироненко П.В. Сорт яровой пшеницы для Алтайского края,полученный с помощью химического мутагенеза/П.В. Мироненко//Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа.-М.: Наука, 1977,-С. 56-61.

224. Мищенко JI.H. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование/Л.Н.Мищенко.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 1991.- 163 с.

225. Мкртчан A.A. Гены некроза у пшениц Т. aestivum, (Первый список летальных генов)/ A.A. Мкртчан//Биол. журнал Армении.- 1971.- Т.24, №10.-С.44-49.

226. Мовчан Г.И. Формирование продуктивности яровыми гибридами различных групп скрещивания яровых и озимых пшениц/ Г.И.Мовчан//Селекция и семеноводство: Республ. межвед. темат. науч. сборник,- Киев: Урожай, 1983,- В.54,- С. 5-9.

227. Мовчан Г.И. Хозяйственно-биологическая характеристика гибридов от реципрокных и насыщающих скрещиваний яровых и озимых пшениц/ Г.И.Мовчан, В.Г. Кривобочек//Науч. техн. бюл. Всесоюз. НИИ зерн. хоз-ва.-1982.-№ 38.- С. 23-33.

228. Мовчан Г.И. Изменчивость и наследуемость признаков у гибридов озимой пшеницы с яровой/ Г.И.Мовчан, В.Г. Кривобочек//Селекция и семеноводство.- 1983.- №3.- С. 23-24.

229. Молин В. И. Роль сорта в индуцированной мутационной изменчивости у яровой пшеницы: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В. И. Молин. Алма-Ата, 1970.-21 с.

230. Молотков Д.И. Хозяйственно-биологическая характеристика сортомутантных гибридов озимой пшеницы/Д.И. Молотков//Пути повышения урожайности полевых культур. Межвед. темат. сб. В. 19,-Минск: Ураджай, 1988.- С.7-10.

231. Морозова И.С. Генетический анализ признака шарозерности у мутантов мягкой пшеницы/ И.С.Морозова, H.H. Зоз, Е.П. Панина//С.-х. биология, 1976.-№6.- С.937-938.

232. Морозова Е.А. Эколого-биологическая оценка действия хитозановых препаратов на сельскохозяйственные культуры: автореф. дис. . канд. биол. наук/Е.А.Морозова. Барнаул, 2011. - 22 с.

233. Мурашев В.В. Биологический контроль над зерновыми злаками/В.В. Мурашев//Вестник. Моск. ун-та. Сер. 16. Биология.- 2005. -№3. С. 3-11.

234. Мурашев В.В. Морфогенетический цикл апикальных меристем. Типы онтогенеза побегов: 1. Вегетативная сфера пшеницы/ В.В. Мурашев, З.А. Морозова // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. Биология.- 2005.- №3.- С. 12-17.

235. Мюнтцинг А. Генетические исследования/А. Мюнтцинг.- М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963.- 487 с.

236. Мюнтцинг А. Генетика. Общая и прикладная/ А. Мюнтцинг.- М.: «Мир», 1967.-610 с.

237. Наволоцкий A.B. Яровые гибриды от скрещивания чровых и озимых пшениц/ А.В.Наволоцкий//Сб. науч. тр. Ленингр. Госуд. селекц. станция.-1951,- В. 1,- С. 42-53.

238. Наволоцкий A.B. Подбор исходного материала в селекции яровой пшеницы в Северо-Западной зоне РСФСР/ А.В.Наволоцкий//Бол. ВИР.-1981.-В.106.-С. 51-53.

239. Надсон Г.А. О влиянии рентгеновских лучей на половой процесс и образование мутантов у низших грибов (Мисогасеае)/Г.А.Надсон, Г.С. Филиппов//Классики советской генетики. Л.: Наука, 1968.- С. 120-124.

240. Насирова Ф.А. Изучение гетерозиса и комбинационной способности у пшеницы в Азербайджане: автореф. дис. канд. биол. наук / Ф. А. Насирова. -Баку, 1973.-29 с.

241. Научно-прикладной справочник по агроклиматическим ресурсам СССР (средние данные за 1951-1985 годы по Омской области) / Части 1,2 -Омск, 1991.-269 е., 557 с.

242. Неттевич Э.Д. Проблема использования гетерозиса у яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) и пути ее решения: автореф. дис. . докт. биол. наук/Э.Д. Неттевич. М., 1971. - 60 с.

243. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечернозёмной зоне/ Э.Д.Неттевич.-М.: Россельхозиздат, 1976.- 220 с.

244. Неттевич Э.Д. Повышение потенциала продуктивности яровой пшеницы в процессе селекции/ Э.Д.Неттевич// Докл. ВАСХНИЛ.- 1979.-№11.- С.9-12.

245. Неттевич Э.Д. Исходный материал для селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине/ Э.Д.Неттевич, Л.А. Марченкова// Селекция и семеноводство.- 1970.- №3.- С. 41-46.

246. Неттевич Э.Д. Селекция яровой пшеницы, ячменя и овса (в Нечернозёмной зоне)/ Э.Д.Неттевич, A.B. Сергеев, Е.В. Лызлов.- М.: Россельхозиздат, 1970.- 191 с.

247. Неттевич Э.Д. Повышение биологического потенциала продуктивности яровой пшеницы в процессе селекции/ Э.Д.Неттевич, Н.С. Щеглова, Н.Р. Пташенчук//С.-х. биология,- 1979,- №4,- С. 391-396.

248. Неттевич Э.Д. Особенности развития Fi и расщепления популяции F2, полученных от скрещивания яровых форм пшеницы с озимыми/ Э.Д.Неттевич, Н.С. Щеглова, Л.П. Яговенко//Генетика.- 1974.- Т.10, №11.- С. 8-16.

249. Нефёдов A.B. Проявление гетерозиса у яровой пшеницы на Севере Казахстана/А.В.Нефёдов//Вестник с.-х. науки Казахстана.-1970.-№3.-С.81-84.

250. Никитина В.И. Селекционная ценность образцов яровой мягкой пшеницы сибирского генофонда по результатам экологического испытания: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ В.И.Никитина. Новосибирск, 1987. - 18 с.

251. Никоро З.С. Генетический анализ восстановителей фертильности в сорте кукурузы Рисовая 640/ З.С. Никоро, А. Н. Сидоров//Генетика.- 1966.-№4.- С. 64-73.

252. Новохатин В.В. Наследование элементов стебля у гибридов яровойпшеницы в условиях Северного Зауралья // Селекция и семеноводство зерновых культур. Новосибирск, 1980. - С. 37-42.

253. Образцов A.C. Биологические основы селекции растений/А.С. Образцов. М.: Колос, 1981. - 271 с.

254. Орлюк А.П. Трансгрессивная изменчивость у озимой пшеницы и её использование в селекции/А.П.Орлюк//Генетика.- 1976.-Т.12, №2.- С.15-24.

255. Орлюк А.П. Использование мутантов озимой пшеницы в селекции / А.П. Орлюк, Л.Ф. Карамушка // Вюник сшьскогоспод. науки. 1981. - №3. -С. 15 - 17.

256. Павлюк Н.Т. Использование гибридизации в сочетании с химическим мутагенезом в селекции озимой пшеницы/Н.Т. Павлюк, Л.Г. Герасикова//Сб. науч. тр. Воронеж, университет.- 1984,- С. 61-69.

257. Падерина Е. В. Проблемы селекции зерновых культур на иммунитет / Е.В. Падерина,Л.Я. Чмут //Селекция и семеновод ство.-1995.-№ 1.-С.15 18.

258. Палади Н.И. Действие химических и физических мутагенных факторов на различные генотипы пшеницы в М./ Н.И.Палади//Тез. докл. 3-го съезда генетиков и селекционеров Молдавии.- Кишинёв, 1976,- С. 164.

259. Палади Н.И. Использование индуцированного мутагенеза в селекции озимой пшеницы/Н.И.Палади//Сб. науч. тр. Кишинёв. СХИ.- 1984,- С. 52-54.

260. Парахин Н.В. Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства: теоретические основы и практический опыт. М.: КолосС, 2002.- 199 с.

261. Пасенчук А.Д. Погода и полегание зерновых культур / А.Д. Пасенчук. -Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 216 с.

262. Петров Д.Ф. Индуцированный мутагенез у озимой пшеницы в условиях Сибири/ Д.Ф. Петров, A.B. Рыжов, Э.А. Зайцева//Индуцированный мутагенез и апомиксис.- Новосибирск, «Наука», 1980.- С. 124-158.

263. Писарев В.Е. Селекция зерновых культур/В.Е. Писарев.- М.: Колос, 1964,- 317 с.

264. Плотникова Л.Я. Физиологические механизмыпроявления действиягенов длительной устойчивостимягкой пшеницы к бурой ржавчине/Л.Я. Плотникова и др. //Полвека целине: Сборник научных трудов/РАСХН. Сиб. отд. СибНИИСХ. Омск, 2004. - С.236 - 245.

265. Подкопаев В.Н. Повышение качества и сокращение потерь зерна / В.П. Подкопаев. -М.: Хлебпродинформ, 2002. 192 с.

266. Поползухина H.A. Индуцированный мутагенез и гибридизация в селекции яровой мягкой пшеницы: Монография/Н.А. Поползухина,- Омск, 2003.- 155 с.

267. Поползухина Н. А. Проявление признаков у хемомутантов яровой пшеницы и их гибридов/ Н. А. Поползухина, Л. А. Кротова//Известия СПбГАУ.- 2009,- № 17.- С. 59-61.

268. Практикум по физиологии растений: учеб. для ВУЗОВ / H.H. Третьяков и др.. 4-е изд., переработанное и дополненное. - М.: КолосС, 2003.-288 с.

269. Прескотт Дж. М. Болезни и вредители пшеницы / Дж. М. Прескотт. -Алматы: ГТЦ-СИММИТ, 2002. 130 с.

270. Прийлинн О.Я. Действие супермутагенов N-нитрозоэтилмочевины и N-нитрозометилмочевины - на яровую пшеницу в Mi /О.Я. Прийлинн //Мутационная селекция. - М.: Наука, 1968.- С. 249-251.

271. Прийлинн О.Я. Наследование изменений, выявленных в Mi и М2 у яровой пшеницы после воздействия N- нитрозоалкилмочевин/О.Я. Прийлинн//Теория химического мутагенеза.- М.: Наука, 1971.- С. 136-139.

272. Принципы интегрированного подхода к решению проблем защиты растений / М.М. Леветин и др. //Вестник защиты растений.-1999 -С. 44-50.

273. Продолжительность периода до колошения и тест на аллелизм Ppd-линий различного происхождения/В.И.Файт и др.//Цитология и генетика.-2006.-40, №1,-С. 27-36.

274. Прокофьева-Бельговская A.A. Лекции по медицинской генетике/А.А. Прокофьева-Бельговская, В.П. Эфроимсон. М.:«Медицина»,1974 - 359 с.

275. Пухальский В.А. Распространение гибридного некроза в яровых и озимых сортах мягкой пшеницы СССР/В.А.Пухальский//Известия ТСХА.-1972.- В.6.- С.73-79.

276. Пухальский В. А. Генетические основы гибридного некроза /В.А.Пухальский //Известия ТСХА.-1975.- В.2.- С.75-83.

277. Пухальский В.А. Исследование генных систем, вызывающих летальность в роде Triticum L., применительно к генетической теории селекции: автореф. дис. . д-ра. биол. наук/В.А.Пухальский. -М., 1981. -52 с.

278. Пухальский В.А.Исследование некротических гибридов мягкой яровой пшеницы в первом и втором гибридных поколениях/ В.А.Пухальский, Г.В. Вьюгина//Известия ТСХА.-1978,- В.6.- С.56-62.

279. Пухальский В.А. Влияниекомплементации генов гибридного некроза на количественные признаки в первом поколении гибридов яровой мягкой пшеницы/ В.А.Пухальский, Г.А.Косарева//ИзвестияТСХА-1978.-В.З.-С.67-79.

280. Пшеницы мира/ В.Ф.Дорофеев и др..-Л.: Агропромиздат, 1987.-560 с.

281. Пьянов В.П. Формирование урожая у сортов яровой пшеницы различных агроэкотипов в условиях южной лесостепи Западной Сибири/В.П. Пьянов//Сб. науч. тр. ОмСХИ.- 1984.- С. 26-32.

282. Пыльнев В. М. О совместном влиянии гибридизации и химических мутагенов на озимую пшеницу в целях селекции/ В. М.Пыльнев//Генетика и селекция в Молдавии,- Кишинёв, 1971.- С. 62-63.

283. Пыльнев В. М. Индуцирование мутаций у яровой пшеницы в результате воздействия М-нитрозоалкилмочевинами//В.М. Пыльнев, А.П.

284. Орлюк//Химический мутагенез и селекция.- М.: Наука, 1971.- С. 208-213.

285. Пыльнев В.М. Влияние игенов некроза на развитие гибридов пшеницы на первых этапах вегетации/ В.М.Пыльнев, И.А.Пираковский//Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц. генет. ин-та.- 1971.- В.16.- С.31-35.

286. Пыльнев В.М. К вопросу преодоления гибридного некроза у пшеницы/

287. B.М.Пыльнев, И.А.Пираковский, В.С.Власенко//Цитология и генетика.-1973.-Т.7, №2. С.123-127.

288. Рабинович C.B. Методы создания распространнёных сортов пшеницы и основной исходный материал/ С.В.Рабинович//Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур.- М.: Колос, 1972.- С. 157-164.

289. Рабинович C.B. Селекционная ценность потомков мутанта Краснодарский карлик 1/ С.В.Рабинович//Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами.- М.: Наука, 1986.- С. 88-92.

290. Рапопорт И.А. Перспективы применения химического мутагенеза в селекции/И.А. Рапопорт //Химический мутагенез и селекция.- М.: Наука, 1971,-С. 3-13.

291. Рапопорт И. А. Определение частоты неизвестных ранее мутаций при опытах по химическому мутагенезу в селекции / И.А. Рапопорт // Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа. М., 1977.1. C. 3-36.

292. Рапопорт И.А. Генетические ресурсы доминантности в химическом мутагенезе и их селекционное использование/И. А. Рапопорт// Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, 1978. - С.3-32.

293. Рапопорт И.А. Экспериментальное исследование взаимодействия индуцированных мутаций и естественного отбора /И.А. Рапопорт//Применение химических мутагенов в защите среды от загрязнений и в сельскохозяйственной практике. М.: Наука, 1981. - С.3-40.

294. Рапопорт И.А. Химический мутагенез в селекции на адаптацию к погодным условиям/ И.А.Рапопорт//Продов. программа. Задачи науки. Совм. Сессия общего собрания АН СССР И Общего собрания ВАСХНИЛ22.23 ноября 1982 г.- М.: Наука, 1983.- С. 183-189.

295. Рапопорт И. А. О случаях возникновения нерасщепляющихся мутантных семей в Мг/И.А. Рапопорт, С.И. Демченко//Практические задачи генетики в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1971.- С. 131-140.

296. Рапопорт И.А. Химический мутагенез: проблемы и перспективы / И.А. Рапопорт, И.Х. Шигаева, И.Б. Ахматуллина. Алма-Ата: Наука Каз. ССР,1980. - 320 с.

297. Результаты испытания мутантных форм озимой пшеницы в Ставропольском крае/Ф.И. Бобрышев и др.//Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами,- М.: Наука. 1986.- С. 107-111.

298. Рейтер Б.Г. Наследуемость некоторых количественных признаков и генетический эффект отбора в гибридных популяциях яровой пшеницы/Б.Г. Рейтер, С.И. Леонтьев//Сиб. вестник с.-х. науки.- 1972,- №2.- С. 44-49.

299. Рейтер Б.Г. О создании устойчивых к бурой ржавчине аналогов сортов мягкой яровой пшеницы / Б.Г. Рейтер, Л.П. Россеева, Л.В. Мешкова // Селекция и семеноводство. -1995. № 1. - С. 18 - 20.

300. Ремесло В.Н. Новые горизонты мироновских селекционеров/ В.Н.Ремесло//Вестник с.-х. науки.- 1979.- №11.- С. 22-29.

301. Ремесло В.Н. Важнейшие проблемы селекции яровой пшеницы/

302. B.Н.Ремесло, И.И. Васи л енко//Се лекция яровой пшеницы.- М.: Колос, 1977.1. C. 3-9.

303. Ремесло В.Н. Селекция яровой пшеницы/В.Н.Ремесло,Т.А. Пежемская//Науч.- техн. бюл. Миронов. НИИ селекции и семеноводства пшеницы.- 1971,- В. 2,- С. 18-20.

304. Ремесло В.Н. Характеристика перспективных линий контрольного питомника яровой пшеницы по содержанию «сырого» протеина в зерне/

305. B.Н.Ремесло, Т.А. Пежемская, J1.B. Синенко//Сб. науч.тр. Миронов. НИИ селекции и семеноводства пшеницы.- 1985,- С. 3-5.

306. Ремесло В.Н. Усовершенствованный метод изменения типа развития пшеницы/ В.Н.Ремесло, В.В.Ремесло//Науч. техн. бюл. ВИР.- 1984.- В. 146.1. C. 25-28.

307. Ремесло В.В. Наследование хозяйственно-ценных признаков гибридами озимой пшеницы в условиях лесостепи Украины: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ В.В.Ремесло. Киев, 1979. - 19 с.

308. Рихтер A.A. О факторах устойчивости культурных растений / A.A. Рихтер, Е.И. Дворецкая, А. И. Гречушников // Транспирация и дезассимиляция растений, пораженных грибными организмами. 1929. - Т. 7.-С. 99-114.

309. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика/ П.Ф.Рокицкий. Минск: Выш. школа, 1973. - 319 с.

310. Рокицкий П.Ф. Генетическая структура популяций и её изменение при отборе /П.Ф.Рокицкий, В.К. Савченко, А.И. Добина.- Минск, «Наука и техника», 1977.- 200 с.

311. Росенкова В.Е. Селекция яровой пшеницы в Белоруссии/ В.Е. Росенкова//Селекция яровой пшеницы.- М.: Колос, 1977.- С. 139-143.

312. Росенкова В.Е. Корреляция между продуктивностью и элементами структуры урожая яровой пшеницы/ В.Е.Росенкова//Сб. науч. тр. Белорус. НИИ земледелия.- 1980,- В.23.- С. 45-48.

313. Росенкова В.Е. Селекция интенсивных сортов яровой пшеницы: автореф. дис. докт. с.-х. наук/В.Е. Росенкова. Жодино, 1983. - 37 с.

314. Росенкова В.Е. Методы и результаты селекции яровой пшеницы в Белоруссии/ В.Е.Росенкова// Сб. науч. тр. Белорус. НИИ земледелия.- 1983 а,-В.27.-С. 41-48.

315. Росенкова В.Е. Использование озимых форм в селекции на продуктивность сортов яровой пшеницы/ В.Е.Росенкова, Н.П.Лукашевич//Пути повышения урожайности полевых культур,- Мн.:

316. Ураджай, 1978.-В.9.-С. 108-113.

317. Росенкова В.Е. Результаты селекционной работы по яровой пшенице в Белоруссии/ В.Е.Росенкова, Н.П.Лукашевич//Селекция, защита растений и агротехника пшеницы, ячменя и тритикале.- Мироновка, 1985.- С. 38-42.

318. Россеева Л.П. Генетический контроль устойчивости к бурой ржавчине яровой пшеницы: Дис. кан. с.-х. наук/Л. П. Россеева. Омск, 1992 - 136 с.

319. Рубин Б.А. Проблема физиологии в современном растениеводстве / Б.А. Рубин. -М.: Колос, 1979, 302 с.

320. Рутц Р.И. Особенности развития и формообразования гибридов яровой пшеницы с озимой в условиях лесостепной зоны Омской области/Р.И. Рутц//Сб. науч.тр. ОмСХИ.- 1967,- Т. 69,в.4,- С. 67-74.

321. Рутц Р.И. Озимые формы в селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа/Р.И.Рутц//Селекция и семеноводство.- 1974.- №4.-С.20-23.

322. Рутц Р.И. Критерий селекционной значимости полигенных признаков в регулярных скрещиваниях генетически разнокачественных наборов родительских форм пшеницы/ Р.И. Рутц// Сб. науч.тр. ОмСХИ.- 1978.- Т. 174.-С. 37-42.

323. Рутц Р.И. Использование генетического потенциала озимых сортов в селекции яровой пшеницы/ Р.И.Рутц//Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири.- Новосибирск, 1981,- С. 3-15.

324. Рутц Р.И. Научные основы и практические результаты селекции яровой мягкой пшеницы и озимых мятликовых культур в Западной Сибири /Р.И.Рутц//РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 2005,- 624 с.

325. Рутц Р.И. Селекционная ценность мутантов пшеницы/ Р.И. Рутц, Е.Я. Белецкая // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. -.Новосибирск, 1983. С. 29-38.

326. Рутц Р.И. Комбинационная ценность мутантов озимой пшеницы по морозостойкости/ Р.И.Рутц, В.Р. Борадулин, Л.И. Суркова//Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. -Новосибирск, 1984,- С.70-73.

327. Рутц Р.И. Химический мутагенез в селекции яровой пшеницы/Р.И.Рутц, Л.А.Кротова//Селекция зерновых культур в Западной Сибири.-Новосибирск, 1992,- С. 14-22.

328. Рутц Р.И. Проявление гетерозиса гибридов яровой пшеницы с озимой в зависимости от условий выращивания/ Р.И.Рутц, С.И. Леонтьев// Сб. науч. тр. ОмСХИ.- 1967,- Т. 69, в.4.- С. 75-82.

329. Рутц Р.И. Наследование образа жизни у гибридов яровой пшеницы с озимой в условиях лесостепи Омской области/ Р.И.Рутц, С.И. Леонтьев// Сб. науч. тр. ОмСХИ,- 1970,- Т. 78,- С. 91-99.

330. Рутц Р.И. Генетический анализ основных параметров количественных признаков в гибридных популяциях яровой пшеницы с озимой// Р.И. Рутц, Н.В. Храмцова// Сб. науч. тр. ОмСХИ,- 1976,- Т. 148,- С.100-104.

331. Рыжов A.B. Индуцированный мутагенез и некоторые биологические особенности озимой пшеницы/ А.В.Рыжов//Теоретические основы селекции.-Новосибирск, 1985,- С. 84-98.

332. Рыжов A.B. Селекция, озимой пшеницы и перспективы её возделывания в условиях Сибири/А.В. Рыжов, Н.В. Бурмакина//Генетические основы селекции.- Новосибирск: Наука, 1982.- С. 120-135.

333. Рыскаль Г.В. Влияние экологических условий на изменчивость количественных признаков при химическом мутагенезе/Г.В. Рыскаль//Применение химических мутагенов в защите среды от загрязнения и в сельскохозяйственной практике.- М.: Наука, 1981,- С. 152-157.

334. Рыскаль Г.В. Использование экспериментального мутагенеза в селекции пшеницы на качество/ Г.В. Рыскаль, Г.К. Касумов//С.-х. биология.-1984.- №11.- С.12-13.

335. Рыскаль Г.В. Возникновение сферококкоидов при индуцированноммутагенезе/ Г.В. Рыскаль, И.Д. Мустафаев//Докл. ВАСХНИЛ,- 1978. №12.-С. 3-6.

336. Саакян Г.А. Действие мутантного гена в различных генотипических средах озимой мягкой пшеницы/Г.А. Саакян, A.A. Саркисян//Биол. журнал Армении.- 1980.- Т.ЗЗ, №7,- С. 739-742.

337. Савицкая В.А. Наследование количественных признаков твёрдой пшеницы в условиях Западной Сибири/В.А. Савицкая, Н.А.Калашник, Г.М. Летова//Генетика.- 1979.- Т. 15, №2.- С. 306-313.

338. Савченко В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм/ В.К.Савченко//Методики генетико-селекционных и генетических экспериментов.- Минск, 1973.-С.48-77.

339. Савченко В.К. Генетика полиплоидных популяций/ В.К.Савченко. -Минск: Наука и техника, 1976. 240 с.

340. Савченко В.К. Генетическая изменчивость и процессы отбора/В.К. Савченко//Изменчивость и отбор.-Минск: Наука и техника, 1980,- С.5-20.

341. Савченко В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях/ В.К.Савченко. Минск: Наука и техника, 1984. - 223 с.

342. Савченко В.К. Генетический анализ и синтез в практической селекции/ В.К.Савченко.- Минск: Наука и техника, 1986.- 95с.

343. Садовникова Л.К. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении: Учеб. пособие/Л.К.Садовникова, Д.С.Орлов, И.Н. Лозановская. М.: Высш.шк., - 2006. - 334 с.

344. Сальникова Т. В. Индуцированные мутанты в селекционных программах скрещиваний/Т.В. Сальникова//Химический мутагенез и гибридизация.- М.: Наука, 1978.- С. 33-44.

345. Сальникова Т.В. Закономерности действия химических мутагенов на высшие растения и возможности повышения мутационного эффект/ Т.В. Сальникова // Тез. докл. Междунар. генетич. конгр. М., 1978. - С. 207-208.

346. Сальникова Т.В. Появление и наследование индуцированных мутацийв связи с вопросами мутационной селекции (пшеницы)/Т.В. Сальникова,Н.Н.Зоз//Мутационная селекция.- М.: Наука, 1968.-С.203-214.

347. Сапегин A.A. Рентгеномутации твёрдой пшеницы/А. А. Сапегин//Ботанический журнал.- 1935.- №1.- С. 3-9.

348. Селекция яровой пшеницы в Западной Сибири/Под ред. С.И.Леонтьева: Учебное пособие. Омск, 1987.-108 с.

349. Сельскохозяйственная экология: Учеб. пособие/ Под общ. ред. A.B. Голубева, H.A. Мосиенко.- Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад., 1997.- 418 с.

350. Сельскохозяйственная экология/Н.А. Уразаев и др.. М.:Колос, 2000. - 304 с.

351. Серебровский A.C. Искусственное получение мутаций и проблема гена/А.С. Серебровский, Н.П. Дубинин//Классики советской генетики.- Л.: Наука, 1968.- С. 294-302.

352. Сидорова К.К. К изучению экологии мутантного гена/К.К.Сидорова, В.В. Хвостова//Теория химического мутагенеза.- М.:Наука, 1971.- С. 147-154.

353. Сидорова К.К. Генетика мутантов гороха/К.К.Сидорова.-Новосибирск: Наука, 1981,- 168 с.

354. Сидорова К.К. Развитие идей Н.И.Вавилова в исследованиях по экспериментальному мутагенезу у растений /К.К. Сидорова// Успехи современной биологии, 1993.- Т. 113, Вып.З. С. 259-268.

355. Сизиков А.П. Изучение генотипических корреляционных плеяд по признакам продуктивности яровой пшеницы в программе ДИАС/ А.П.Сизиков//Сиб. вестник е.- х. науки.- 1981.- №3.- С. 20-28.

356. Сизиков А.П. Генотипические корреляции количественных признаков продуктивности яровой пшеницы и их роль в селекции/ А.П.Сизиков//Проблемы селекции сельскохозяйственных растений.-Новосибирск, 1983.- С.109-124.

357. Сизиков А.П. Изменчивость генотипических корреляций количественных признаков яровых пшениц и ее роль в селекции: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ А.П.Сизиков.- Новосибирск, 1984. 21 с.

358. Сикан Л.З. Гетерозис и комбинационная способность сортов озимой пшеницы в условиях Полесья УССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/Л.З. Сикан. Белая Церьковь, 1971. - 25 с.

359. Симинел В.Д. Некоторые особенности формообразования у внутривидовых и межвидовых гибридов пшеницы/ В.Д.Симинел//Сб. науч. тр. Кишинёв. СХИ,- 1970,- Т.71.-С. 116-121.

360. Симинел В.Д. Сочетание гибридной и мутационной изменчивости в селекции пшеницы/В.Д.Симинел, Н.И.Палади. Кишинев, 1977. - 119 с.

361. Синицына С.М. Наследование признака «масса 1000 зёрен» у мягкой пшеницы в диаллельных скрещиваниях/С. М. Синицына, Ф. М. Стрижова//Сб. науч. тр. Ленинградского СХИ,- 1984,- С. 23-26.

362. Сичкарь В.И. Улучшение зерновых и бобовых культур по содержанию и качеству белка методом экспериментального мутагенеза/В.И. Сичкарь//Генетика.- 1976.- Т. 12, №2,- С.145-153.

363. Сичкарь В.И. Качество клейковины у мутантов озимой пшеницы, индуцированных химмутагенами/ В.И. Сичкарь, П.К. Шкварников, В.В. Моргун//Цитология и генетика.- 1973.- №5.- С. 387-391.

364. Сичкарь В.И. Изменчивость количественных признаков у озимой пшеницы, индуцированных химическими соединениями/ В.И. Сичкарь, П.К. Шкварников, В.Ф. Марьюшкин//Генетика, 1975.- Т.Х1, №2. С.5-13.

365. Сичкарь В.И. Индуцированные мутации качества зерна озимойпшеницы/ В.И. Сичкарь, П.К. Шкварников, В.Ф. Марьюшкин//Химический мутагенез и гибридизация.- М.: Наука, 1978.- С. 103-108.

366. Скрипка H.A. Селекция яровой пшеницы/ Н.А.Скрипка//Сб. науч. тр. Бийская опыт.- селекц. станция.- 1965,- С. 149-168.

367. Скрипка Н.А.Использование озимых форм в селекции яровой пшеницы/ Н.А.Скрипка, Г.И. Мовчан//Селекция и семеноводство: Республ. межвед. тематич. науч. сборник.- Киев: Урожай, 1983.- В. 53.- С. 7-11.

368. Содержание белка и аминокислотный состав зерна у индуцированных плотноколосых и сферококкоидных мутантов мягкой пшеницы/ Т. В. Сальникова и др.//Генетика.- 1985.- Т.21, №5.- С. 828-838.

369. Создание адаптивных сортов яровой мягкой пшеницы для ЗападноСибирского региона/Н.А. Поползухина и др.//Омский научный вестник, 2012,-№1(Ю8).-С. 181-184.

370. Созинов A.A. Некоторые вопросы наследуемости качества зерна озимых пшениц/А.А. Созинов, Ф.А. Попереля, М.Г. Парфентьев//Селекция и сортовая агротехниеа озимой пшеницы,- М.: Колос, 1971.- С. 143-155.

371. Соколов O.A. Агроэкология. Учеб. пособие/О.А.Соколов. М.: Изд-во МСХА, 2000.-217 с.

372. Сотник А .Я. Наследование продолжительности периода всходы -колошение у яровой мягкой пшеницы/А.Я. Сотник //Тез. докл. 6-й Регион, конф. молодых учёных Сибири и Дальнего Востока, 16-19 декабря 1986 г., г. Новосибирск.- Новосибирск, 1986.- С. 3-4.

373. Степочкин П.И. Анализ яровых доминантных мутаций ржи/П.И. Степочкин, Г.В. Артемова// Генетика.- 2006,- том 42, №12,- С. 1691-1693.

374. Стельмах А.Ф. Физиолого-генетические аспекты продуктивности с точки зрения генетики развития мягких пшениц/А.Ф. Стельмах//Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале.- Одесса: ВСГИ, 1981,- С. 112-113.

375. Стельмах А.Ф. Распространение и происхождение доминантного аллеля локуса Vrn 3 у яровых сортов мягкой пшеницы/ А.Ф.Стельмах//Науч.техн. бюл. Всесоюзный селекц.- генет. институт.- 1986.- №2.- С. 26-30.

376. Стельмах А.Ф. Каталог сортов яровой мягкой пшеницы по генотипам системы локусов (чувствительность к яровизации)/ А.Ф.Стельмах, В.И. Авсенин, А.Н. Воронин.- Одесса, ВСГИ, 1987.- 111 с.

377. Стрельчук С.И. Основы экспериментального мутагенеза/ С.И. Стрельчук. Киев: «Вища школа», 1981.- 216 с.

378. Сулима Ю. Г., Синкевич А.И. Оценка косвенных методов определения устойчивости тритикале к полеганию/ Ю. Г.Сулима, А.И.Синкевич//Науч.-техн. бюл. ВСГИ,- Одесса, 1980,- В.36.- С. 28-31.

379. Суркова Л.И. Селекционно-ценные мутанты озимой пшеницы/Л.И. Суркова, К.Д. Соколова//Химический мутагенез и иммунитет.- М.: Наука, 1980,- С. 138-142.

380. Сусляков B.C. Изучение новых сортов пшеницы на последнем этапе селекции/В.С. Сусляков, Г.П. Высокос//Сб. науч. тр. СибНИИСХ.- 1975.-Т. 25.-С. 56-61.

381. Сюков В.В. Использование потенциала продуктивности озимых пшениц в селекции яровой пшеницы/В.В.Сюков//Селекция и семеноводство полевых культур в Среднем Поволжье.- Куйбышев, 1985.- С. 48-51.

382. Терентьев П.В. Дальнейшее развитие метода корреляционных плеяд / П.В. Терентьев// Применение математических методов в биологии. Л.:ЛГУ, I960. - С. 27-36.

383. Титико И.Х. Методика выделения трансгрессивных форм из межсортовых гибридов мягкой яровой пшеницы, их изучение и взаимосвязь элементов продуктивности растений: автореф. дис. . канд. биол. наук/И.Х. Титико.-М., 1974. 19 с.

384. Топорнина H.A. Характеристика макромутантов пшеницы М5 и Мб, полученных под влиянием химических мутагенов//Н.А. Топорнина//Применение химических мутагенов в защите среды от загрязнения и в сельскохозяйственной практике.- М.: Наука, 1981.-С.145-149.

385. Трипутин В.М. Климатические данные по Омской области /В.М., Трипутин, А.К. Шихалеева- Омск : ОмГАУ, 2011. 30 с.

386. Турбин Н.В. Важнейшие проблемы селекции озимой пшеницы/ Н.В.Турбин, И.И. Василенко//Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы,- М.: Колос, 1971.- С. 3-12.

387. Турбин Н.В. Диаллельный анализ в селекции растений/Н.В. Турбин, JI.B. Хотылева, JI.A. Тарутина Минск: Наука и техника, 1974. - 182 с.

388. Файт В.И. Генетический контроль продолжительности яровизации сортов озимой пшеницы/ В.И.ФайтЮкологическая генетика.- 2006.- 4, №2,-С.29-36.

389. Федин М.А. Проблемы гетерозиса пшеницы и предпосылки его использования:автореф. дис. .д ра. с.-х. наук/М.А.Федин.-Л., 1974.-62с.

390. Федин М.А. Генетика пшеницы и гетерозис/ М.А.Федин. М.: Колос, 1979.-205 с.

391. Федин М.А. Гетерозис и взаимодействие генотип среда/ М.А.Федин, Д.Я. Силис//Теория отбора в популяциях растений. - Новосибирск: Наука, 1976. - С. 190-200.

392. Филипченко Ю.А. Генетика мягких пшениц/Ю.А. Филипченко.- М.: Колос, 1979.-311 с.

393. Фогель Ф. Генетика человека: В 3-х т. Т. 2: Пер. с англ./Ф. Фогель, А.Мотульски. М.: Мир, 1990. - 378 с.

394. Характеристика состояния воды в растениях и почве при разныхусловиях водоснабжения / H.A. Гусев и др.. // Водный режим растений и их продуктивность. М., 1968. - С. 48 - 57.

395. Хвостова В.В. Индуцированный мутагенез у пшеницы/ В.В. Хвостова, H.H. Зоз, B.C. Можаева, И.В. Чёрный//Теория химического мутагенеза.- М.: Наука, 1971.-С. 106-121.

396. Хвостова В.В. Цитогенетика мутантов пшеницы/ В.В.Хвостова, Н.С. Эйгес//Цитогенетика пшеницы и её гибридов.- М.: Наука, 1971.- С. 145-162.

397. Хотылева JI.B. Оценка сортов яровой пшеницы по комбинационной способности/JI.В.Хотылева, Л.А. Тарутина, Л.И. Куделко// Гетерозис и количественная наследственность. Минск: Наука и техника, 1977.-С. 8-15.

398. Храмцова Н. В. Наследование хозяйственно ценных признаков гибридами озимой пшеницы с яровой в южной лесостепи Омской области/ Н. В.Храмцова//Науч.- техн. бюл. СибНИИСХ,- 1980.- №53.- С. 14-16.

399. Храмцова Н. В. Наследование продуктивности колоса у гибридов озимой пшеницы с яровой в условиях южной лесостепи Западной Сибири/Н.В.Храмцова, В.П. Пьянов//Селекция и семеноводство зерновых культур.- Омск: Изд-во ОмСХИ, 1983.- С. 17-22.

400. Храмцова Н. В. Эффективность отбора по массе 1000 зёрен в селекции яровой пшеницы на продуктивность/ Н.В.Храмцова, В.П. Пьянов//Резервы увеличения производства зерна в Западной Сибири.- Омск: Изд-во ОмСХИ, 1985,-С. 61-65.

401. Цильке P.A. Изменчивость характера наследования количественных признаков у мягкой пшеницы в зависимости от условий выращивания/Р.А. Цильке//Сиб. вестник с.-х. науки.- 1974,- № 2.- С.31-39.

402. Цильке P.A. Изменчивость характера наследования количественных признаков у мягкой пшеницы в зависимости от условий вегетации/ Р.А.Цильке // Сиб. вестник с.-х. науки. -1975. №2. -С. 14.

403. Цильке P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой чровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. Сообщение VII. Масса зерна колоса/ P.A. Цильке//Генетика.- 1978.- Т. 14, №1.- С. 15-24.

404. Цильке P.A. Изменчивость элементов продуктивности колоса мягкой яровой пшеницы и задачи селекции/ P.A. Цильке //Проблемы селекции сельскохозяйственных растений.- Новосибирск, 1983.- С. 29-51.

405. Цильке P.A. Генетика мягкой яровой пшеницы/Р.А.Цильке//Селекция яровой пшеницы в Западной Сибири. Омск: ОмСХИ, 1987.- С.20-28.

406. Цильке P.A. Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность в Западной Сибири: Монография/ Р.А.Цильке.-Новосибирск, 2005.- 321 с.

407. Цыганков И.Г. Использование гибридной и мутационной изменчивости в селекции яровой пшеницы/И.Г.Цыганков//Химический мутагенез и иммунитет.- М.: Наука, 1980.- С. 74-81.

408. Чумаков А.Е. Ржавчина хлебных злаков /А.Е. Чумаков, O.E. Мартьянов // Науч. тр. / ВИЗР. 1965. - вып. 25. - С. 136 - 140.

409. Шаманин В.П. Особенности модификационной изменчивости количественных признаков у гибридов пшеницы в условиях засухи/В.П. Шаманин//Селекция и семеноводство зерновых культур.- Омск: Изд-во ОмСХИ, 1983.- С. 23-25.

410. Шевцов В.М.Эффективность химического мутагенеза в селекции ячменя/ В.М.Шевцов, П.П.Васюков, Т.В. Кириченко // Химическиймутагенез в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений. -М.: Наука, 1984. С. 56-59.

411. Шиндин И.М. К наследованию количественных признаков у гибридов первого поколения яровой пшеницы/ И.М. Шиндин, В.М. Конечный, Е.Г. Лысых//Сиб. вестник с.-х. науки,- 1977.- № 3.- С. 22-28.

412. Широков А.И. Сорта зерновых культур с эффективными генами устойчивости/А.И.Широков//Источники устойчивостисельскохозяйственных культур к болезням в Западной Сибири: науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. 1990. - вып. 6. - С. 21 - 25.

413. Шкварников П.К. Исследования по экспериментальному мутагенезу и мутантной селекции растений в СССР/ П.К.Шкварников.- М.: Колос, 1972.-С. 361-390.

414. Шкварников П.К. Экспериментальные мутации у пшеницы/П.К. Шкварников, М.И. Кулик, В.В. Моргун. Киев: Наукова Думка, 1973.-139с.

415. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса/ И.И.Шмальгаузен.- М.: Наука, 1983.- 360 с.

416. Шукене Ю.Ю. Изучение корреляции между крупнозёрностью и содержанием белка у мутантов озимой пшеницы/Ю.Ю. Шукене, Ж.Ю. Вайчене, В.В. Регельскене//Химический мутагенез и гибридизация,- М.: Наука, 1978,- С. 84-87.

417. Шулындин А.Ф. Гибридизация мягких пшениц с озимыми скверхедами/А.Ф. Шулындин//Сб. науч. тр. Ставропольский СХИ.- 1948.- В. З.-С. 251- 265.

418. Щербаков В.К. Индуцированный мутагенез/ В.К.Щербаков//Вестник с.-х. науки,- 1979,- № 1. с. 25-30.

419. Щербаков В.К. Мутации в эволюции и селекции растений/

420. В.К. Щербаков,- М.: Колос, 1982,- 327 с.

421. Эйгес Н.С. Изучение нерасщепляющихся мутантных семей у озимой пшеницы, полученных при действии этиленимина/ Н.С. Эйгес//Генетика.-1973,- Т. 9, №2,- С. 5-8.

422. Эйгес Н.С. Индуцированные этиленимином мутации устойчивости к грибным заболеваниям, полученные у озимой пшеницы/ Н.С.Эйгес//Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа.- М.: Наука, 1977.-С. 80-86.

423. Эйгес Н.С. Устойчивые к мучнистой росе мутанты озимой пшеницы, полученные при действии этиленимина/ Н.С.Эйгес//Химический мутагенез и гибридизация.- М.: Наука, 1978,- С. 54-64.

424. Эйгес Н.С. Влияние отбора у мутантов озимой пшеницы на устойчивость к пыльной головне и другие признаки/ Н.С.Эйгес// Применение химических мутагенов в защите среды от загрязнения и в сельскохозяйственной практике.- М.: Наука, 1981.- С. 126-134.

425. Эйгес Н.С. Применение метода индуцированного мутагенеза в селекции озимой пшеницы/Н.С. Эйгес и др.//Практические задачи генетики в сельском хозяйстве.- М.: Наука, 1971.- С. 100-130.

426. Эйгес Н.С. Жизнеспособность, константность и фертильность мутантов озимой пшеницы, полученных при действии этиленимина/ Н.С.Эйгес,В.В.Мартынюк//Химический мутагенез и создание селекционного материала.- М.: Наука, 1972,- С. 220-230.

427. Эйгес Н.С. Некоторые пути использования ценных признаков хемомутантов озимой пшеницы/ Н.С.Эйгес, Л.И. Вайсфельд, Г.Д.Волченко// Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии ипродукты: Сб. науч. тр. Вып.7,- М., 2003,- С. 206-213.

428. Экология и устойчивое сельское хозяйство/О.А.Соколов и др.. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 284с.

429. Экспериментальный мутагенез у растений/Г.Ф. Привалов и др. //Проблемы теоретической и прикладной генетики.- Новосибирск, 1973.- С 217-234.

430. Юданов И.М. Управление озимостью и яровостью у межсортовых гибридов пшеницы/И.М. Юданов//Селекция и семеноводство.- 1951.- № 11.-С. 29-31.

431. Юдин А.Е. Селекция яровой пшеницы на Тулунской селекционной станции/А.Е. Юдин//Селекция яровой пшеницы.- М.: Колос, 1977,- С. 98-100.

432. Яблоков А.В. Эволюционное учение/ А.В.Яблоков, А.Г. Юсуфов. -М.: Высшая школа, 1981.- 343 с.

433. Яговенко Л.П. Изучение гибридов Fb популяций F2 и линий F3 F5 от скрещивания между яровыми и озимыми формами в связи с селекцией интенсивных сортов яровой пшеницы: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/Л.П. Яговенко. - Немчиновка, 1977. - 23 с.

434. Яшутин Н.В. Биоземледелие: научные основы, инновационные технологии и машины: Монография/ Н.В.Яшутин, А.П. Дробышев, А.И. Хоменко.- Барнаул, изд-во АГАУ, 2008,- 191 с.

435. Ames D.N. Carcinogens are mutagens: a simple test system combining liver homogenates for activation and bacteria for detection/ D.N.Ames et al.//Proc.Nat.Acad.Sci., U.S.A. 1974. - 70. - P. 2281-2285.

436. Ausemus E.R. Genetics and inheritance/ E.R.Ausemus, F.H. McNeal, J.W. Schmidt//Wheat and wheat improvement. Wisconsin, USA, 1967. - P. 225-267.

437. Ауал Абдул. Наследяване на някои признаци на продуктивността при междусортови хибриди пшеница/ Абдул Ауал, Янко Енчев//Генетика и селекция (НРБ).- 1985,- V. 18, № 1. Р.28-35.

438. Babich Н. The mediation of mutagenicity and clastogenicity of heavy metals by physicochemical factors/ H. Babich, M.A. Devans, G. Stotzky//

439. Environ.res.- 1985.- Vol.37, №1,- P. 253.

440. Beil G.M. Inheritance of quantitative characters in grain sorghum/ G.M.Beil, R.E. Atkins// Iowa State J. Sci. 1965. - P. 345-358.

441. Berlin E.N. Effect of hydrogen sulfide on the mutagenicity of H202 in S. typhimurium, Strain ТА 102/ E.N.Berlin, J. Carlsson//Mut.Res.- 1986. Vol.175, №1.- P.5.

442. Boland O. W. Levels of heterosis for yield and quality in an Fi hybrid wheat/ O. W. Boland, J.J.Walcott//Austral.J.Agr.Res.-1985.-V.36,№ 4.-P.545-552.

443. Boskovic M. Uticaj lisne rote i pepelnice na prinos nekin sorti psenice u Yugoslaviji / M. Boskovic // Sovrem. Poliopriv. 1971. - Bd. 19, N4 . - S. 81 - 87.

444. Бутенко P.O. Доза мутагушв фактор впливу на морфо ф1зюлопчш ознаки рослин першого поколшня сорт1в озимо1 пшеницУ Р.О.Бутенко//Наук. вюн. Ужгор. ун-ту. сер. Бюл. - 2006.- №18.- С. 37-41.

445. Brown С.М. Heterosis and combining ability in common winter wheat/

446. C.M.Brown, R.O.Weibel, R.D.Seif//Crop Science.- 1966,- V.6, №4.- P. 382 383.

447. Brusick D.J. The mutagenic activity of ferrous sulfate for S. typhimurium/

448. D.J. Brusick et al.. Mut.Res. - 1976. - Vol.38, №6,- P. 386.

449. Bhullar C.S. Combining ability analysis over Fi F5 generation in diallel crosses of bread wheat/ C.S. Bhullar, K.S. Gill, A.S. Khehra//Theor. and Appl. Genet.- 1979,- v.55, № 2, P. 77-80.

450. Bhullar C.S. Combining ability over successive generations in diallel crosses of bread wheat/ C.S. Bhullar, K.S. Gill, Alok Bhatia//Cereal Red. Commun. 1979. - v.7, № 3. - P. 207-213.

451. Busch R.H. Effects of intergenotypic competition on plant height days to Heading, and grain yield of F2 through F5 bulks of spring wheat/ R.H. Busch, D. Luizzi//Crop. Sci. 1979. - v. 19, № 6.- P. 815-819.

452. Савов П. Мутационна и хибридна изменчивост при пшеницата. II К ъм въпроса за комбиниране на хибридната и индуцираната мутационна изменчивост/ П.Савов//Генетика и селекция (НРБ).-1975.-V.8,№6.-Р.409- 417.

453. Comstosk R.E. Genotype and environment interactions/ K.E. Comstosk,

454. K.H. Moll// Symposium on Statisrical Genetics and Plant Breeding.Nas-NGC Pub. 982. 1963. -P.164-196.

455. Дем яненко В.В. Вплив дп мутагушв на схожють насшия i выживания рослин озимо1 пшенищ в Mi/B.B. Дем яненко// Наук. BicH. Ужгор. ун-ту. сер. Бюл. 2006.- №18.- С. 15-18.

456. Djelepov К.Р. Induced short-stemmed winter common wheat mutants/ K.P.Djelepov//Exp. mutagenesis. Plants. Proc. Int. Symp., 1976,- Sofia, 1978.- P. 177-185.

457. Djelepov K.P. Induced mutations and components of yield in bread wheat/ K.P.Djelepov//Exp. mutagenesis. Plants. Proc. Int. Symp., 1976. Sofia, 1978a. -P. 166-176.

458. Dracea I. Obtinerea de Iinii transgreasive pentru capacitates de productie la griul de toamna, in conditiile din vestul tarii/ I.Dracea, H.Saulescu, V.Siclovan//An Inst, cereal si plant tehn. Pundudea. 1970. - Vol. 36. - P. 21-33.

459. Dracea I. Gercerati cu privire ia ereditatea unov carachere de productie lagria/I.Dracea,GalliaButnaru,G.Nedelea,Al.Moisuc//Lucr.sti.Inst.agron.Timisoara Ler.agron. 1978, № 15. - P.39-45.

460. Drozd Danuta. Heterozja cech ilosciowych u pszenicy jarej/ Danuta Drozd//Zesz. probl. post. nauk. rol. 1983. - № 290,- P. 245-259.

461. Emerson S. Biochemical Models of Heterosis in Neuverspova/ S. Emerson//Heterosis.- Iowa, 1952. P.50-60.

462. Eversmeyer M.G. Effect of leaf and stem rust on 1973 Kansac wheat yields / M.G. Eversmeyer, L.E. Browder //Plant Pis. Reporter. 1974. - Vol.58, N5. -P. 469-471.

463. Falconer D.S. The problem of environment and selection/D.S. Falconer//Amer.Nat. 1952. - Vol. 86. - P. 293-298.

464. Freeman G.H. Environmental and genotype environmental components of variability.VII Relations between genotypes groun in different environments and measures of these environments/ G.H. Freeman, G.M. Perkins//Hereedity.- 1971. -Vol. 27. -P.15-23.

465. Gassner G. Einige Versuche über die physiologische Leistungsfähigkeit rostinfizierten Getredebeuter / G. Gassner, G. Goeze // Ibid. 1936. - Bd.9. - S. 371 - 389.

466. Giemas P. Demain, des bles hybrides/ P.Glemas//Phytoma. Def. cult. -1984. -№359. p. 7-io.

467. Gottschalk W. Induced mutations in plant breeding/ W. Gottschalk, G. Wolff.- Berlin e.a., Springer, 1983,- v. X.- 238 p.

468. Grant M.N. Heterosis in Fi hybrids between spring and winter wheats/ M.N.Grant, H. McKenzie//Can. G. Plant Sei.- March, 1970.- V. 50,- P. 137-140.

469. Green J.M. Inheritance of combining in maiz hybrids/ J.M. Green // Amer, Soc. Agron. 1948. - Vol.40, N1. - P.58-63.

470. Haidan I.B. The effect of variation on fitness/ I.B.Haldan. N. Y.: Macmilian, 1954.-350 p.

471. Hayes H.K. The breeding of improved selfed lines of corn/ H.K.Hayes, I.J. Johnson // Amer. Soc. Agron. 1939. - Vol. 31. - P.710-724.

472. Harvey R.B. The relative transpiration rate of infection spots on leaves / R.B. Harvey // Phytopathology. 1930. - Vol. 20.

473. Hermsen J.G.Th. The genetic basis of hybrid necrosis in wheat/ J.G.Th.Hermsen//Genetica.- 1963,- V.33, №4,- P. 245-287.

474. Heterosis/ B.D. Dowker et al.. Spinger - Verlag Berlin Heidelberg, 1983. -349 p.

475. Heritability estimates of protein content and certain quality and agronomic properties in bread wheats (Triticum aestivum L.)/ Y.R. Lofgren et al.. Crop. Sei. - 1968.-V. 8, №5.-P. 563.

476. Ismail Ali M. Inheritance of protein content and protein yield, and their relationships to other characters in common wheat/ Ali M.Ismail //Moldinger Norges Landbruksh gskole. 1976. - V. 55, № 18. - P. 1-17.

477. Isono K. Chemical carcinogens as frameshifit mutagens: Salmonella DNA sequence sensitive to mutagenesis by polycyclic carcinogens/K. Isono, J.Yourno//Proc.Nat.Acad.Sci.,U.S.A., 1974,-71,-P. 1612-1617.

478. Jain R.P. Variability in wheat (Triticum aestivum L.)/ R.P.Jain, H.S. Aulakh//Ind. J. agr. Sci. 1971. - V.41, № 4. - P. 297-299.

479. Jain R.P. Combining ability in wheat/ R.P.Jain, K.B. Singh// Ind. J. agr.Sci.-1976. V.46,№6.-P. 247-251.

480. Jaimini S.N. Combining ability analysis for grain yield and its components in wheat (Triticum aestivum L.)/ S.N. Jaimini, G.R. Mathur// Genet. Pol. 1980. -V.21, № 2. - P. 163-171.

481. Jatasra D.S. Use of F2 generation for combining ability in wheat/ D.S. Jatasra, R.S. Paroda//Cereal Res. Commun/- 1978/- V.6, № 3. P. 265-271.

482. Jinks J.L. Biometrical genetics of heterosis/ J.L. Jinks//Monogr. Theor. and Appl. Genet. 1983. - V. 6,- P. 1-46

483. Jinks G. Stability indevelopment of heterozygotes and homozygotes/ G. Jinks, K. Mather//Proc. Roy. Soc. B. 1955.-Vol. 143. - P. 561-578.

484. Johnston C.O. Modification of diurnal transpiration in wheat infections of Puccinia triticina /C.O.Johnston,E.C.Miller //J.Agr. Res. 1934.Vol. 49.-P.955 -980.

485. Julian Jakubiec. Hodowla i nasiennictwo meiszancow pszenicy/ Julian Jakubiec//Biul.Inst.Hodowli I Aklimat. Rosl. Nr. 5-6 (110-111), 1972. - P. 23-27.

486. Jucci C. Heterosis and Resistance/ C.Jucci//Proceedings of the International Genetics Symposia. 1956. - P. 362-364.

487. Kar G.N. Induced micromutations in bread wheat/G.N. Kar, S.N. Chakrabarti//Indian J. Genet, and Plant Breed.- 1983,- V.43, №2,- P. 218-220.

488. Kibite Solomon. Causes of negative correlations between grain yield and grain protein concentration in common wheat/ Solomon Kibite, L.E. Evans// Euphytica- 1984. V.33,№3. - P. 801-810.

489. Kertesz Z. Combining ability of whinter wheat lines for protein content/ Z. Kertesz,G. Matuz,Z. Barabas// Cereal Res.Commun.-1980.-V.8, № 2. P. 381-384.

490. Khamankar G.G. Induced mutations and components of yield in bread wheat/ G.G. Khamankar, N. C. Singhal, N.K. GairvVExp. mutagenesis. Plants.Proc. Int. Simp.,Varna, 1976.- Sofia, 1978.-P. 166-176.

491. Konzak C. F. Use of induced mutations in genetic analysis andimprovement of wheat/ C. F.Konzak//Int.Symp.Mutant.Tool.Crop Plant Improv., Vienna, 1981. Extended.Synop. Vienna, 1981. - P. 106.

492. Konzak C. F. Breeding high yielding, high protein spring wheats/ C. F. Konzak, G.L. Rubenthaler//Cereal Meet.,Vienna, 6-10 Dec., 1982.- Vienna, 1984.-P. 129-144.

493. Kolmer J.A. Genetics of Resistance to Wheat Leaf Rust / J.A. Kolmer // Annu. Rev. Phytopathol. 1996. - V. 34. - P. 435 - 455.

494. Kumar H. Genotype environment interaction in relation to combining ability in spring wheat/ H. Kumar, G.S. Sharma, R.B. Singh//Indian J. Genet, and Plant Breed. 1983. - V. 43, № 2, P. 232-238.

495. Lone W. Zmiennosc I odziedziczalnosc masy 1000 ziarn I liczby opadania mieszancow pszenicy ozimej/ W. Lone, Z. Malawko-Murawska, J. Strugata//Zez.probl.post.nauk rol. 1883. - № 290. - P. 229-244.

496. Larik A.S. Eraluation of wheat mutants for yield and yield components/ A.S.Laric//Wheat Inform.Serv. 1979. - № 49. - P. 27-31.

497. Lundin P. Resistans breeding to cereal rust diseases in Sweden / P. Lundin // Sveriges Ustsadesf renings ti dsk rift, Suppl. 1973. - P. 66 - 71.

498. Maher V.M. Mutagenicity of reactive derivatives of carcinogenic hydrocarbons: evidence of DNA repair/ V.M.Maher et al.//Mutation Res, 1974. -23. P. 113-128.

499. Mahmud I. Segregation for yield, height and maturity following a soybean cross/ I.Mahmud, H.H. Kramer // Agron. J. 1951. - Vol. 43. - P.605-609.

500. Maia N. Etude de mutants de type de development isoles dans des vsrietes de ble tendre d'hiver/ N. Maia, P.Dommeigues, J. Cillot et al. // Ann, ameliorat. plantes. 1967. - Vol.17, № 2. - P. 195 - 206.

501. Mariani B.M. Efficiency of linear and multi-phase regression for grain yield and protein content, in Italian dudum wheat varieties/ B.M. Mariani//Z.Pflanzen zucht. 1983. - Bd.90. - H.l. - P. 56-67.

502. Mayc O. The theory of plant breeding/ O. Mayc. Oxford: Clearendom press. - 1980.-XIII.-p. 293.

503. Mc Vetty P.B.E. Breeding methodology in wheat. I. Determination of characters measured on F2 spaced plants for yield selection in spring wheat/ P.B.E. Mc Vetty, L.E. Evans// Cijp. Sei.- 1980,-v. 20, № 5,- P. 583-586.

504. Mihaljev J. Expression of heterosis and combining ability for grain protein in a diallel wheat cross/ J. Mihaljev, B. Vulic, Djolai Mirjana//Wheat Inform. Sers.- 1979. -№49, P. 1-4.

505. Muntzing A. Genetic research. Stoch-holm, Lweden, Forlag, 1961. - 240 P

506. Murphy H. C. Effect of crown rust infection on yield and water requirement of oats / H. C. Murphy // J. Agr. Res. 1935. - Vol. 50. - P. 387 - 411.

507. Nakajima T. Stabiliti of plasmids in mutagen treatments of streptomycin-dependent strain E.colU T. Nakajima, S. Jwahara//Mut. Res. 1976. -Vol. 38, № 5.- P. 344.

508. Pandey R.M. Manifestation of heterosis in bread wheat (T. aestivum L.)/ R.M.Pandey, Z. Ahmad//New.Bot. 1977. - V.4, № 1-4. - P. 33-36.

509. Patil T.T. A study of association between yield and yield components in mexican wheat (Triticum aestivum Linn) variety HD (M) 1553/ T.T.Patil, V.S. Khuspe//J. Maharashtra Agr. Univ. 1978. - V. 3, № 3,- P. 217-218.

510. Randhawa A.S. Response to selection for improvement of grain yield in a cross of winter x spring wheat (Triticum aestivum L. em Thell)/ A.S. Randhawa, K.S. Gill// Z.Pflanzenziicht.- 1980,- V.84, № 1.- P. 42-48.

511. Randhawa A.S. Heterosis and Combining Ability in Wheat/ A.S.Randhawa, A.S.Minhas//Madras agric. J. 1977. - 64(7). - P. 421-426.

512. Robbins W.I. Guowth substances in a hybrid corn and its parents/ W.I. Robbins//Bul.Torrey bet. Club. 1940. - V.67. - P. 565-574.

513. Schuster W. Udtr die Veriabilitat von Einzelpflanzenmerkmalen im Bestand bei Weizen und Roggen unter verschiedenen Wachstmsbeding und en/ W.Schuster//Z. Acker-und Planzenbau.- 1968,- V.127, № 2,- P. 131-148.

514. Sehgal K.L. Genetic and environmental variation of wheat protein/ K.L. Sehgal, R.Pal Singh, A.K. Saxena, K.S. Sekhon//J.Res. Punjab. Agr. Univ. 1983.- V. 20, № 4. -P 411-414.

515. Sharma G.S. Heterosis and inbreeding depression in crosses of wheat varieties of different height groups/ G.S.Sharma, R.B. Singh//Indian J.agric. Sci. -1978.-48 (9).-P. 510-519.

516. Singh K.B. Conbining ability and graphical analysis for yield and its components in F2 generation in wheat (Triticum aestivum L.)/ K.B.Singh, H.S. Dhaliwal// Indian G.agric. Sci. 1971. - Vol.41, No 12. - P.1039-1046.

517. Singh R.B. Induced mutants supplicate the genetic resources of crop plants/ R.B.Singh//Int.Symp.Mutant.Tool.Crop Plant Impro v., Vienna, 1981. Extended.Synop. Vienna, 1981. - P.25-26.

518. Sip V. Genetic and environmental effects on correlations between vield characters in spring wheat/V.Sip, M.Skorpik//Sci.agr.bohemosl.- 1979. V.ll, № 3. - P. 169-176.

519. Sip V. Usekova analyza tvorby vynosu zrna jarni psenice v riiznem prostredi/V.Sip, M.Skorpik//Sb. UVTIZ Genet.a slecht.- 1979a.- V.15, № 4,- P. 273-280.

520. Sip V. Vynosove charakteristiky urcujici kombinacni schopnost v Fi generaci jarni psenice/V.Sip, M.Skorpik// Sb. UVTIZ Genet.a slecht. - 1981. - V. 17, № i.-p. 27-36.

521. Sip V. Evaluation of selection criteria in early hybrid generations of spring wheat/ V.Sip, M.Skorpik//Z.Pflanzenziicht.- 1985. V.94, № 4. - P.321-331.

522. Snape J.W. Predicting the freqyencies of transgressive segreganta for yield andyield components in wheat/ J.W.Snape//Theoret. and appl. genet.- 1982,- Vol. 62, №2,-P. 127-134.

523. Sneep G. Plant breeding perspectives// G.Sneep, A.G.J Hedriksen// Centennial publication of Koninlijk Kweekberdrijk en Zaadhandel D.G. van der Have 1879-1979. Wageningen: PUDOC. - 1979. - XXV. - P. 435.

524. Smith G.S. Transgressive segregation in spring wheats/ G.S.Smith//Crop.Sci.- 1966. Vol.6, № 4.-P. 310-312.

525. Stubbe H. Uber mono- und digenbedingste Heterosis bei Antivchinummajus/ H. Stubbe//L. ind Abst. u. Vererbungslehre.- 1953.-V.85,- P. 45-52.

526. Styopochkin P.I. Spontaneous spring mutant forms of winter triticale/ P.I. Styopochkin // Proceeding of the 11th EWAC Conference Novosibirsk (Russia) 24-28 July, 2000. EWAC Newsletter, 2001. - P. 170-173.

527. Tai G.C.C. Analysis of genotype and environment interaction based on the method of path coefficient analysis/ G.C.C.Tai//Canad.J.Genet.Cytol.- 1975. Vol. 17, №2. - P. 141-149.

528. Use of wheat and maize protein mutanys in breeding for improved protein quantity and quality/ M. Denic et al. // Cereal Grain Protein Iraprov. Proc. Finfl Res. Co-Ordin. Meet., Vienna, 6-10 Dec., 1982,- Vienna, 1984.- P. 155-166.

529. Walton P.D. Spring wheat variety trials in the praria provinces/ P.D.Walton//Canad.J.Plant Science. 1968. - Vol. 48,- P. 601-609.

530. Wankhede S. D. Mutagenic effects in Mi generation in wheat/ S. D.Wankhede, P.R. Chopde// G.Maharashra Agr. Univ. 1979. - V.4, №1. - P. 107109.

531. Watson I. Leaf rust on wheat in Australia a systematic sheme for the classification of strains / I. Watson, N. Luig. Proc. Linn. Soc. NSW. - 1961. - V. 96, N2. - P. 241 -250.

532. Weaver J. E. The effect of certain rusts upon t he transpiration of their hosts / J. E. Weaver // Minn. Bot. Stud. 1916. - Vol. 4. - P.379 - 406.

533. Weiss F. The effect of rust intection upon the water reguirement of wheat / F. Weiss //Agr. Res. 1924. - Vol. 27. - P. 107 - 118.

534. Wegrzyn S. Dziedziezenie wysokosci roslin, plonu ziarna I jego komponentow u mieszancow pszenicy ozimej z jara/ S. Wegrzyn, L. Pochaba//Biul. Inst. hod. i aklim. rosl. 1977 (1978). -№ 131. - P. 3-11.

535. Werner J. Mutation. Higher plants/ G.Werner//Progr. Bot. 1979. - V. 41. -P. 185-197.

536. Yanson W.O. Genotypes environment inderaction concepte for fild experiments/ W.O.Yanson//Biometrics.- 1964. Vol. 20. - P. 540-552.