Изменчивость хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях лесостепной зоны Сибири и ее значение для селекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор биологических наук Никитина, Вера Ивановна

• Никитина, Вера Ивановна
• доктор биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор биологических наук Никитина, Вера Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

1. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И ХОЗЯЙСТВЕННО - БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Основные направления создания исходного материала

1.2. Изменчивость количественных признаков пшеницы

1.3. Взаимосвязь количественных признаков пшеницы во времени и пространстве

1.4. Модели сортов

1.5. Хозяйственно-биологические признаки, определяющие продуктивность яровой мягкой пшеницы в Восточной Сибири

1.6. Количественные признаки ячменя, их изменчивость и взаимосвязь в пространстве и во времени

2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические особенности зоны и погодные условия в годы проведения опытов

2.2. Исходный материал и методика исследований

3. ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ СЕЛЕКЦИОННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ В УСЛОВИЯХ СИБИРИ

3.1. Изменчивость признаков пшеницы в разных условиях среды (лесостепь - Красноярский край, Новосибирская область)

3.2. Изменчивость признаков у сортов пшеницы разного географического происхождения

3.3. Влияние места репродукции семян на урожайность и технологические качества зерна

3.3.1 Влияние места репродукции семян на урожайность сортов разного географического происхождения

3.3.2 Влияние места репродукции семян на технологические качества зерна

3.4. Изменчивость количественных признаков у ячменя

4. ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫДЕЛЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ

4.1. Источники и доноры яровой пшеницы по отдельным признакам и их комплексу

4.2. Экологическая пластичность и ее оценка

4.3. Источники для селекции ярового ячменя

5. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ

5.1. Взаимосвязь количественных признаков у пшеницы и согласованность их изменения в разных условиях среды

5.1.1 Корреляционная связь урожайности с элементами структуры у групп сортов разного географического происхождения в неодинаковых условиях среды

5.2. Компонентный анализ при оценке исходного материала

5.3. Корреляция урожайности ячменя с элементами структуры урожая

6. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

6.1. Продолжительность периода всходы - колошение 164 6.1.1 Роль фотопериодической чувствительности сортов яровой пшеницы в определении продолжительности вегетационного периода

6.2. Высота растений яровой мягкой пшеницы 192 6.2.1 Изменчивость и наследование высоты растений яровой пшеницы

6.3. Основные признаки продуктивности яровой пшеницы

6.3.1 Изменчивость количественных признаков при гибридизации

6.3.2 Анализ комбинационной способности

6.3.3 Наследование основных элементов структуры урожая в гибридных комбинациях поколения F i, F

6.4. Характер цветения пшеницы

6.4.1 Изменчивость признаков, связанных с характером цветения у сортов яровой пшеницы разных лет селекции

6.4.2 Изменчивость и наследование числа цветков в колосе пшеницы

6.4.3 Изменчивость и наследование числа выброшенных пыльников из цветков в колосе пшеницы

6.4.4 Изменчивость и наследование числа открыто цветущих цветков в колосе яровой мягкой пшеницы

6.4.5 Тип наследования числа цветков, выброшенных пыльников из цветков и открыто цветущих цветков в колосе

7. НАСЛЕДОВАНИЕ ВАЖНЕЙШИХ СЕЛЕКЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ ПРИ ГИБРИДИЗАЦИИ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ

7.1. Наследование вегетационного периода ярового ячменя 261 7.1.1 Роль фотопериодической чувствительности сортов ярового ячменя в определении продолжительности вегетационного периода

7.2. Основные признаки продуктивности ярового ячменя

7.2.1 Изменчивость количественных признаков ячменя при гибридизации

7.2.2 Анализ комбинационной способности

7.2.3 Влияние реципрокного эффекта на наследование признаков ячменя

7.2.4 Наследование основных элементов структуры урожая в гибридных комбинациях поколения F i, F2 ячменя

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях лесостепной зоны Сибири и ее значение для селекции»

Актуальность проблемы. Красноярский край - один из крупнейших районов Сибири по производству зерна. В вопросах его стабилизации основная роль отводится повышению урожайности зерновых культур за счет выведения сортов, хорошо приспособленных к местным условиям. В 2006 г. в районировании находились 3 сорта пшеницы и 4 сорта ячменя красноярской селекции, которые занимали 4,4% и 29,0% от общей площади посева под данными культурами, соответственно. При этом следует учесть, что за последние 20 лет площади посева в крае под зерновыми культурами сократились в 2,3 раза. Многие сорта яровой пшеницы, допущенные к использованию в производстве, имеют невысокую стабильность урожайности, узкий ареал возделывания. Они снижают посевные и технологические качества зерна из-за недостатка суммы эффективных температур и высокой влажности в период их созревания в условиях лесостепной зоны Красноярского края, поражаются болезнями (пыльной и твердой головней, бурой ржавчиной, септориозом и др.) и повреждаются внутристеблевыми вредителями.

Вопросы повышения устойчивости производства зерна, стабилизации его высокого качества должны решаться комплексно и, прежде всего, за счет получения сортов, адаптированных к местным условиям (Стрижова, 2003). Наиболее реальный путь решения этой проблемы - объединение в создаваемом сорте комплексов ценных признаков с использованием метода гибридизации. Для получения таких сортов необходим исходный хорошо охарактеризованный в генетическом отношении материал. Только зная генотипы привлекаемых в скрещивания сортов по тому или иному признаку и особенности генных взаимодействий, можно вести подбор родительских пар на строго научной основе (Мережко, 1994).

На момент проведения исследований системный подход к изучению изменчивости исходного материала, особенно для селекции пшеницы, в Красноярском крае не применялся. Резкая изменчивость погодных условий в течение вегетации в лесостепной зоне Сибири обусловливает необходимость включения в него оценки экологической пластичности исходного и селекционного материала, изучения характера наследования хозяйственно-ценных признаков, определения вклада в их изменчивость фактора годы, генотипа и взаимодействия «генотип х годы».

Для успешного создания сортов, сочетающих высокую урожайность с устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам, необходимо изучение закономерностей изменчивости основных хозяйственно-ценных признаков под влиянием сортовых особенностей, природно-климатических условий и их взаимодействия в конкретных экологических условиях, которые дадут возможность обосновывать подбор родительских форм для гибридизации и проводить отбор селекционно - ценных рекомбинантов в расщепляющихся поколениях.

Цель работы - исследование возможностей системного подхода к оценке изменчивости и созданию исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы и ячменя в лесостепной зоне Сибири.

Для ее выполнения были поставлены следующие задачи:

Выяснить особенности изменчивости количественных признаков и характер формирования урожайности пшеницы в разных географических зонах Сибири.

Провести анализ наследования и систем генетического контроля основных количественных признаков пшеницы и ячменя.

Выделить ценные источники высокой продуктивности и качества зерна, скороспелости, устойчивости к полеганию, вредителям и болезням.

Сравнить методы оценки стабильности и пластичности исходного и созданного селекционного материала.

Обосновать принципы подбора родительских форм для рекомбинационной селекции по результатам системного подхода.

Создать новый исходный материал для селекции среднеранних, среднеспелых высокопродуктивных сортов с высоким качеством зерна.

Научная новизна. По результатам эколого-географического испытания образцов пшеницы выявлены новые закономерности в изменчивости хозяйственно-ценных признаков. Показан более высокий уровень модификационной изменчивости массы зерна с колоса и его озерненности, урожайности, высоты растений и продуктивной кустистости в условиях Красноярской лесостепи, по сравнению с северной лесостепью Новосибирской области, для одного и того же набора образцов и групп сортов разного географического происхождения. Выделены группы сортов с наименьшей амплитудой изменчивости урожайности в обеих зонах и каждой в отдельности. Установлены различия в посевных и технологических качествах зерна, а также по урожайности сортов разного географического происхождения при посеве их семенами красноярской и новосибирской репродукции. По вкладу средовой, генотипической изменчивости и их взаимодействия в общее фенотипическое варьирование хозяйственно-ценных признаков получены значимые различия между географическими зонами изучения (Красноярска, Новосибирск) и культурами (пшеница, ячмень).

Выявлены основные закономерности в проявлении корреляционной зависимости между урожайностью и другими признаками. Ведущим элементом структуры урожая в обеих зонах (Красноярск, Новосибирск) была масса зерна с колоса, существенное влияние на его величину в Красноярской лесостепи оказывала озерненность колоса и, в зависимости от погодных условий, масса 1000 зерен, высота растений и продуктивный стеблестой. У групп сортов разного географического происхождения урожайность формировалась за счет различного сочетания элементов структуры.

Перенос сортов из других климатических зон в условия Красноярской лесостепи приводил к увеличению, прежде всего, продолжительности периода колошение - созревание, что отрицательно сказывалось на качестве убираемого урожая.

Показаны особенности наследования основных количественных признаков пшеницы и ячменя в условиях Красноярской лесостепи. В F] наблюдали высокий процент сверхдоминирования по озерненности главного колоса, массе зерна с растения и главного колоса у ячменя; озерненности главного колоса, длине колоса и кустистости у пшеницы. В F2 сверхдоминирование сохранялось по массе зерна с растения у ячменя и озерненности главного колоса, длине колоса, кустистости у пшеницы. Значимые различия реципрокных гибридов по многим изученным признакам указывали на необходимость тщательного подбора материнской и отцовской формы при гибридизации. Межсортовой и внутрисортовой полиморфизм по числу цветков и степени их открытого цветения свидетельствовал о возможности эффективной селекции по данным признакам, что имеет значение для сохранения чистосортности сортовых посевов в первичном семеноводстве и селекции на устойчивость к поражению пыльной и твердой головней, насекомыми-вредителями.

Выявлена разная реакция изучаемых образцов пшеницы на изменение условий среды по параметрам пластичности и стабильности и показана необходимость применения рекомендуемых методик, в том числе разработанного метода в программе «Сорт», для объективной оценки приспособленности сортов к конкретным условиям возделывания. Выделены наиболее информативные группы признаков с высокими и устойчивыми связями, определяющие основные типы формирования продуктивности пшеницы и ячменя в лесостепной зоне Красноярского края. Практическая ценность и реализация результатов исследований.

На основе результатов системного анализа изменчивости количественных признаков, связанных с продуктивностью, оценки общей и специфической комбинационной способности обоснованы принципы подбора родительских форм для гибридизации и отбора селекционных линий в условиях лесостепной зоны Красноярского края.

Выделенные ценные образцы пшеницы, ячменя и созданный гибридный материал включены в селекционный процесс кафедрой ботаники и физиологии растений, кафедрой растениеводства КрасГАУ, кафедрой селекции Тюменской ГСХА, лабораторией оценки селекционного материала КрасНИИСХ. Полученные линии проходят конкурсное сортоиспытание на опытных полях в учхозе «Миндерлинское» (КрасГАУ) и ОПХ «Минино» (КрасНИИСХ), а лучшие из них - предварительное сортоиспытание на сортоучастках края. Результаты исследования используются в производстве специалистами края (Биологические основы возделывания яровой пшеницы при интенсивной технологии в лесостепи Красноярского края /Рекомендации, 1987), при подготовке ученых-агрономов, магистров и аспирантов в Красноярском государственном аграрном университете.

Защищаемые положения:

• Условия Красноярской лесостепи обусловливают более высокий уровень модификационного варьирования и вклада условий вегетации в изменчивость ряда количественных признаков пшеницы: массы зерна с колоса, озерненности колоса, урожайности, высоты растений.

• Ведущая роль в формировании урожайности пшеницы в Красноярской лесостепи принадлежит массе зерна с колоса и его озерненности. В зависимости от погодных условий существенное влияние на нее оказывают также масса 1000 зерен, высота растений и продуктивный стеблестой.

• Предложенный метод оценки пластичности сорта в комплексе с уже существующими методами позволяет выделить материал, максимально использующий ресурсы конкретной географической зоны и более надежный для получения стабильного высокого урожая и качества зерна.

• Созданные и охарактеризованные линии, и источники хозяйственно ценных признаков пшеницы и ячменя для селекции в условиях лесостепи Красноярского края.

• Для выявления исходного и получения селекционного материала пшеницы и ячменя, характеризующегося стабильным сочетанием высоких показателей количества и качества урожая в Красноярском крае, необходимо расширить сеть эколого-географического испытания посредством увеличения числа контрастных по условиям вегетации и уровню агрофона пунктов.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены (или представлены): на семинаре «Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость» (Бур. НИИИСХ, п. Иволгинск, 1982), научных конференциях профессорско - преподавательского состава и аспирантов КрасГАУ (1982, 1983, 1985, 1986, 2004, 2005), конференции молодых ученых сельскохозяйственных вузов Сибири и Дальнего Востока (г. Новосибирск, 1983), V региональной конференции молодых ученых и специалистов Сибири и Дальнего Востока (г. Новосибирск, 1983), координационном совещании по селекции зерновых, зернобобовых и крупяных культур (г. Красноярск, 1983), I зональной научно - производственной конференции молодых ученых и специалистов (г. Красноярск, 1985), совещании по исходному материалу яровой мягкой пшеницы для селекции сортов интенсивного типа (г. Красноуфимск, 1986), V съезде ВОГИС им. Н. И. Вавилова (г. Москва, 1987), региональной научно - технической конференции (г. Волгоград, 1988), научной конференции «Вклад молодых ученых в интенсификацию сельского хозяйства» (г. Целиноград, 1990), научной конференции профессорско - преподавательского состава и аспирантов (г. Санкт - Петербург, 2002), VII Всероссийской научно-практической конференции (г. Пенза, 2003), Юбилейной международной научно -практической конференции (г. Барнаул, 2003).

Публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 50 печатных работах, в том числе 18 - в журналах, рекомендованных ВАК. Общее число научных и научно-методических работ -62.

Благодарна за помощь и поддержку своему Учителю, доктору с. - х. наук Н. Г. Ведрову, зав. лабораторией информатики В. У. Борисову, канд. с. -х. наук А. Н. Халипскому.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Никитина, Вера Ивановна

выводы

1. Отмечен более высокий уровень изменчивости по урожайности зерна, массе зерна с колоса и его озерненности, высоте растений и продуктивной кустистости пшеницы в условиях Красноярской лесостепи, по сравнению с Новосибирской. Показан больший вклад в нее фактора «годы». Выделены группы сортов с более низким (сорта алтайской селекции) и высоким уровнем (новосибирской и иркутской селекции) варьирования урожайности в обеих зонах.

2. Выявлено, что погодные условия северной лесостепи Новосибирской области, по сравнению с Красноярской лесостепью, наиболее благоприятны для формирования зерна с высокими посевными и технологическими качествами. Сорта, созданные Тулу некой госселекционной станцией, способны формировать зерно с такими свойствами при пониженных температурах и повышенном количестве осадков в период налива и созревания и давать высокую урожайность.

3. Ведущую роль в формировании урожайности пшеницы в обеих географических зонах (Красноярск, Новосибирск) играет масса зерна с колоса. Существенный вклад в нее вносят в Красноярской лесостепи -озерненность колоса и, в зависимости от погодных условий, масса 1000 зерен, число продуктивных стеблей и высота растений, в Новосибирской лесостепи — масса 1000 зерен, которая была определяющей также для сортов разного географического происхождения, за исключением саратовских сортов. В условиях Красноярской лесостепи эти сорта формировали урожайность за счет разного сочетания элементов структуры урожая.

Урожайность двурядных ячменей в большей степени зависит от числа продуктивных растений на единицу площади, озерненности главного колоса, продуктивной кустистости. Для многорядных ячменей более существенна корреляция урожайности с озерненностью главного колоса, в засушливые годы возрастает значение массы 1 ООО зерен.

4. Наследование продолжительности периода всходы - колошение в Fi у пшеницы идет по типу сверхдоминирования и доминирования раннеспелости (83,3 % комбинаций), а у ячменя - позднеспелости (83,2% комбинаций), что связано с направлениями селекции в зоне по данным культурам. В F2 у обеих культур в равной пропорции встречаются скороспелые и позднеспелые гибридные комбинации. Коэффициенты

2 2 наследуемости как в широком (Н =68,4%), так и узком смысле (h =55,1%)

О 1 значительно выше у ячменя, чем у пшеницы (Н =20,7%; h =12,3%), что подтверждает большую зависимость периода вегетации пшеницы от условий года. Определена высокая доля влияния генотипа на продолжительность периода всходы - колошение ячменя (55,7 - 69,4%).

5. По основным элементам структуры урожая получен разный вклад факторов «генотип», «годы», «генотип х годы» и «случайных факторов» в общую изменчивость. У пшеницы и ячменя на долю условий вегетации приходилось 16,5-95,5% и 4,9-60,0% от общей фенотипической изменчивости, соответственно. Вклад взаимодействия «генотип х годы» составлял 0-74,4% и 5,6-74,4%, а доля генотипа 0,8-35,2% и 1,5-36,6%.

Для ячменя значительная генотипическая изменчивость выявлена по числу колосков в колосе (22,7-36, высоте растений (19-30,4%), озерненности главного колоса (17,8-28,5%) и общей кустистости (13,533,5%).

6. В Fj и F2 у ячменя высота растений, длина колоса, число колосков в колосе, масса зерна бокового побега, общая и продуктивная кустистость наследовались преимущественно по типу депрессии и разнонаправленного доминирования, а масса зерна с растения и главного колоса -сверхдомирования и депрессии. У пшеницы по массе зерна с растения, длине колоса, числу колосков в колосе наблюдали, в основном, сверхдоминирование и депрессию, по озсрненности главного колоса, общей и продуктивной кустистости, высоте растений - преимущественно сверхдоминирование и в разной степени доминирование, а по массе зерна с главного колоса и бокового побега - сверхдоминирование и промежуточное наследование.

7. Выделены гибридные комбинации, показавшие гетерозис одновременно в F] и F2, у пшеницы по массе зерна с бокового побега, озерненности и длине колоса, продуктивной кустистости: Линия 2/93 х Тулунская 12, длине колоса, озерненности главного колоса: Ветлужанка х Саратовская 29, из которых, отобраны новые формы, представляющие интерес для практической селекции. Для ячменя такие линии отобраны по массе зерна с растения - Кедр^+Са 220702 и главного колоса - Ранний 1 х Гамбринус.

8. Изучаемые сорта и гибриды пшеницы достоверно различались по числу цветков в колосе и выброшенных пыльников из цветков. Число цветков в колосе в большей степени зависит от условий вегетации (57,072,8%), а открыто цветущих цветков и выброшенных пыльников из цветков -от генетических различий (73-91,5% и 38,4-52,8%, соответственно). Данные признаки характеризуются разной внутрисортовой генотипической изменчивостью.

9. Анализ комбинационной способности образцов пшеницы и ячменя показал, что в зависимости от поколения (Fb F2), условий вегетации и родительских форм, участвующих в скрещивании, меняются эффекты ОКС и СКС изучаемых признаков. По общей и продуктивной кустистости, независимо от поколения, наибольшая часть общей изменчивости обусловлена ОКС сортов Тулунская 12, Ветлужанка, Мильтурум 553, высоте растений - ОКС образцов Скала, Саратовская 29, линия 2/93. Высокая доля изменчивости приходится на СКС изучаемых сортов только в Ft по длине колоса, массе зерна с растения и главного колоса. Следовательно, по данным признакам у пшеницы целесообразно проводить отборы, начиная с F2. По числу колосков в колосе, озерненности главного колоса, массе зерна с бокового побега, открыто цветущих цветков в колосе отбор следует перенести на более поздние поколения, так как в их наследовании наряду с аддитивными, играют значительную роль и неаддитивные эффекты генов.

У ячменя по высоте растений, числу колосков в колосе, озерненности главного колоса, массе зерна с растения, главного колоса и бокового побега, общей кустистости роль СКС изучаемых сортов в общей изменчивости признаков более высокая в Fj и значительно снижается или недостоверна в F2. Только по длине колоса и продуктивной кустистости в обоих поколениях существенная доля изменчивости приходится и на СКС родительских форм.

10. Параметры стабильности и пластичности по урожайности рекомендуется использовать как один из принципов подбора пар для гибридизации и более объективной оценки гибридного материала.

11. С использованием многомерного анализа выделены три основные группы сортов пшеницы, различающихся по характеру формирования продуктивности. У доминирующей группы она определялась высокой массой зерна с колоса, крупнозерностью, средней озерненностью колоса, изреженным продуктивным стеблестоем и удлинением вегетационного периода. Продуктивность второй группы - высокоурожайных сортов, была связана с продуктивной кустистостью, высокой сохранностью продуктивного стеблестоя и высотой растения. Наиболее интересен для Красноярской лесостепи третий тип формирования урожайности: высокая масса зерна с колоса, повышенная озерненность и масса 1000 зерен, оптимальный стеблестой на единицу площади.

Для ячменя определены два комплекса признаков, связанных с формированием продуктивности: (1) озерненность главного колоса, масса зерна с растения, продолжительность периода всходы - колошение; (2) масса зерна с растения, кустистость и высота растений.

12. Высокими положительными эффектами ОКС по длине колоса, числу колосков в колосе, озерненности главного колоса, массе зерна с растения и бокового побега характеризуется линия 2/93; по длине колоса, массе зерна растения и бокового побега - Ветлужанка; озерненности главного колоса - Мильтурум 553; массе зерна с растения и бокового побега - Саратовская 29. Положительные эффекты ОКС по продолжительности периода всходы - колошение имели линия 2/93 и сорт Мильтурум 553, отрицательные - Скала и Тулунская 12.

Положительные эффекты ОКС у ячменя показали сорта: по длине колоса, числу колосков, озерненности главного колоса, массе зерна с растения, продуктивной кустистости - Кедр; по длине колоса, числу колосков в колосе, озерненности главного колоса - Ранний 1; числу колосков в колосе и озерненности главного колоса - Гамбринус. Донорами для сокращения периода всходы - колошение могут быть Novosadski 292, Ранний

1, для удлинения его - Гамбринус, Кедр.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И

ПРОИЗВОДСТВА

1. Образцы яровой мягкой пшеницы, выделенные по комплексу хозяйственно-ценных признаков (урожайности и ее стабильности, содержанию белка и клейковины, устойчивости к полеганию, массе 1000 зерен), рекомендованы для использования как исходный материал для селекции в Сибири: Лютесценс 18, Алтайская 81, Грекум 28, Курганская, Лютесценс 19, Лютесценс 12, Мильтурум 1597, Целинная 21, Маяк, Буляк, Равнина, Лютесценс 4, Новосибирская 81, 56/76, Лютесценс 1182.

2. Созданные линии яровой пшеницы среднераннего и среднеспелого типа, 9 (Лютесценс 1436 х отбор из Воли № 1), 1/7 [(410/74 х 376/83) х Красноярская 1103], 6 [(86/76 х 376/83) х Лютесценс 25] и 19 (Лютесценс 19 х 174), рекомендуются для экологического и государственного испытания. Необходимо организовать их производственную проверку и размножение.

3. Выявленные закономерности в изменчивости основных хозяйственно-биологических признаков сортов и гибридов, характер их наследования и результаты оценки комбинационной способности могут быть

321 использованы при составлении селекционных программ и разработке моделей сортов, в учебном процессе по генетике и селекции.

4. При оценке селекционного материала в системе сортоиспытания наряду с показателями среднего урожая учитывать параметры экологической стабильности по программе «Сорт» применительно к конкретным условиям, предшественникам и уровню интенсификации земледелия.

322

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Никитина, Вера Ивановна, 2007 год

1. Абдуламонов, К. Изменчивость комбинационной способности сортов ярового ячменя по признакам продуктивности в условиях Памира / К. Абдуламонов //Цитология и генетика. - 1985. - Т. 19. - №1. - С. 37-40.

2. Агамалова, С.Р. Генетический контроль озимости и яровости у мягкой пшеницы / С.Р. Агамалова, Т.А. Кошкарова, Е.И. Никитина // Генетика, физиология и селекция зерновых культур. М., 1987. - С. 22-28.

3. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 211с.

4. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 155с.

5. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю, Тувинской автономной области. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. -288с.

6. Аладова, Л.П. Череззерница яровой пшеницы / Л.П. Аладова // Бюлл. науч.-техн. информации СибНИИСХоза. Омск, 1958. - №3. - С. 53-58.

7. Алиев, Э.Б. Цитогенетическое изучение фотопериодической реакции у мягкой пшеницы: автореф. дис. . канд. биол. наук / Э.Б. Алиев; ИЦИГ СО АН СССР. Новосибирск, 1982. - 16с.

8. Аксенова, Н.П. Цветение и его фотопериодическая регуляция / Н.П. Аксенова, Т.В. Баврина, Т.М. Константинова. М.: Колос, 1973. - 245с.

9. Алябин, А.И. Диаллельный анализ ростовых признаков яровой пшеницы в онтогенезе / А.И. Алябин, В.В. Пыльнев, А.И. Смиряев // Известия ТСХА. 2000. - Вып. 4. - С. 61-70.

10. Анализ генотипов ячменя по локусам Shl-3 / О.А. Беленкевич и др. // Генетика. 1990. - Т. 26. - №6. - С. 1064-1069.

11. Андреева, З.В. Изменчивость количественных признаков при внутривидовой рекомбинации мягкой яровой пшеницы: автореф. дис. . канд. с. х. наук / З.В. Андреева; Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 1997.- 17с.

12. Аниськов, Н.И. Экологическая пластичность сортов ярового ячменя в условиях Среднего Прииртышья: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Н.И. Аниськов. - Новосибирск, 1990. - 16с.

13. Апушев, А.К. Сравнительное изучение изменчивости количественных признаков растений и качества зерна сортов озимой пшеницы под воздействием физических факторов (ИКСС, ЭПКР): автореф. дис. . канд. с. х. наук / А.К. Апушев. - Алма-Ата, 1982. - 20с.

14. Ауземус, Э.Р. Генетика и наследование / Э.Р. Ауземус, Ф.Х. Мак-Нил, Ю.У. Шмидт // Пшеница и ее улучшение: пер с англ. Н.А. Емельяновой, Н.М. Резниченко под ред. М.М. Якубцинера и др.. М.: Колос, 1970. - С. 250-295.

15. Бабушкина, Т.Д. Формирование структуры урожая у яровой пшеницы в условиях лесостепи Тюменской области: сб. науч. тр. / Т.Д. Бабушкина; НИИСХ Северного Зауралья. 1979. - Вып. 32. - С. 56-62.

16. Батоев, Б.Б. Урожайность и элементы ее структуры у районированных сортов яровой пшеницы в сухостепной зоне Бурятии / Б.Б. Батоев. Ф.Я. Дудникова, Г.А. Денисенко // Сиб. вестник с. х. науки. - 2003. - №2. - С. 20-23.

17. Бебякин, В.М. Компонентный анализ показателей качества урожая мягкой и твердой пшеницы в связи с селекцией / В.М. Бебякин, С.П. Мартынов // Сиб. вестник с. х. науки. - 1985. - №1. - С. 14-20.

18. Бебякин, В.М. Факторный анализ информативности показателей качества зерна в связи с селекцией пшеницы / В.М. Бебякин, С.П. Мартынов // С.-х. биология. 1983. - №2. - С. 18-27.

19. Беленкевич, О.А. Эффективность выращивания скороспелых сортов ячменя в республике / О.А. Беленкевич, К.Г. Шашко // Известия АН БССР. -(Серия с. х. наук). - 1989. - №2. - С. 66-69.

20. Беленкевич, О.А. Генетические системы контроля продолжительности вегетационного периода растений в селекции ячменя на адаптивность / О.А. Беленкевич // С. х. биология. (Серия биология растений). - 1999. - № 1. - С. 27-31.

21. Беленкевич, О.А. Продолжительность периодов онтогенеза и вегетации растений ячменя в зависимости от сорта и метеорологических условий сезона / О.А. Беленкевич // С. х. биология. - 2003. - №5. - С. 37-43.

22. Белецкая, Е.Я. Генетико-селекционное изучение количественных признаков мутантов яровой пшеницы и их гибридов: автореф. дис. . канд. биол. наук / Белецкая Е.Я. Минск, 1986. - 17с.

23. Белецкий, А.П. Экологическая разнокачественность семян и их урожайные свойства / А.П. Белецкий, Л.Д. Ивашура //Селекция и семеноводство. 1982. - №4. - С. 40-42.

24. Беребердин, Н.А. Формирование урожая и качества семян яровой пшеницы в зависимости от приемов и условий возделывания в лесостепи Новосибирской области: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Беребердин Н.А. -Новосибирск, 1981. - 19с.

25. Берлянд-Кожевников, В.М. Изменчивость мягкой и твердой пшениц под влиянием условий выращивания: автореф. дис. . канд. биол. наук / Берлянд-Кожевников В.М. Л., 1966. - 22с.

26. Биологическая ценность сортов ярового ячменя в Центральночерноземном регионе / В.А. Горшкова и др. // Селекция и семеноводство с. х. культур: сб. материалов VII всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2003. - С. 67-69.

27. Биометрический анализ соответствия оценки урожайности сортов полевых культур в конкурсном и государственном испытании / И.А. Редкозубов и др. // Известия ТСХА, 2000. - Вып. 1. - С. 81-93.

28. Болотов, А.Т. Избранные сочинения. -М.: МОИП, 1952. С. 244.

29. Бондаренко, Г.П. Наследование длины вегетационного периода у ячменя / Г.П. Бондаренко // Яровизация. 1937. - №6. - С. 63-72.

30. Бородай, Ю.Г. О селекции среднеспелых сортов яровой пшеницы на юге Западной Сибири / Ю.Г. Бородай // Селекция и семеноводство. 1978. -№4.-С. 13-14.

31. Бородай, Ю.Г. Модель интенсивного сорта мягкой яровой пшеницы для засушливых степной и лесостепной зон юга Западной Сибири / Ю.Г. Бородай // Проблемы селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа. Новосибирск, 1980. - С. 80-82.

32. Бороевич, С. Генетические аспекты селекции высокоурожайных сортов пшеницы / С. Бороевич // С. х. биология, - 1968. - Т. 3. - № 2.- С. 285-299.

33. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений: пер. с сербохорв. В.В. Иноземцева / С. Бороевич; под ред. А.К. Федорова. М.: Колос, 1984. - 344с.

34. Бриггс, Ф. Научные основы селекции растений: пер. с англ. Л.И. Вайсфельд и Ю.И. Лашкевича/Ф. Бриггс, П. Ноулз. М.: Колос, 1972. - 399с.

35. Бычко, М.Ф. Сроки сева яровой пшеницы в лесостепи Иркутской области: науч. тр. / М.Ф. Бычко, С.А. Безручко; Краен. НИИСХ. -Красноярск, 1972. Т. 7. - С. 17-21.

36. Бугаев, В.Д. Наследование количественных признаков продуктивности и качества зерна ячменя: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Бугаев В.Д.; ВИР. - Л., 1979. - 22с.

37. Бугаев, В.Д. Наследование вегетационного периода у гибридов F. и F2 ярового ячменя / В.Д. Бугаев, М.В. Лукьянова // Науч. техн. бюл. - Л., 1984. -№ 138.-С. 22-26.

38. Бур дун, A.M. Основные параметры идеального сорта яровой пшеницы на Кубани / A.M. Бурдун, А.Н. Гуйда //Селекция яровой пшеницы: сб. науч. ст.- М.: Колос, 1977. С. 126-130.

39. Бутенко, А.И. Компонентный анализ: анализ главных компонент / А.И. Бутенко, В.Е. Перфильев // Методические рекомендации по применению статистических методов в генетике и селекции плодовых растений. Мичуринск, 1980. - 134с.

40. Вавенков, Н.В. Оценка яровых пшениц различного географического происхождения в условиях Новосибирской области: дис. . канд. с. х. наук / Вавенков Н.В. - Л., 1975. - 123с.

41. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Н.И. Вавилов. М.; Л., 1935. - С. 3-60.

42. Вавилов, Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция / Н.И. Вавилов. М.: Колос, 1966. - 560с.

43. Васильков, В.М. Материалы по опытному делу Енисейской губернии. Казачинское опытное поле. 1914-18 гг. / В.М. Васильков.

44. Красноярск: тип. Енисейского Губернского Союза Кооперативов, 1922. -Вып. 2.- 108с.

45. Ведров, Н.Г. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к весенне-летней засухе с учетом некоторых морфофизиологических показателей / Н.Г. Ведров // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С. 291-299.

46. Ведров, Н.Г. Исходный материал для селекции и основные признаки засухоустойчивого агроэкотипа яровой пшеницы для Восточной Сибири / Н.Г. Ведров // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1982. - №3. - С.19 - 25.

47. Ведров, Н.Г. Провокационный фон в оценке засухоустойчивости селекционного материала / Н.Г. Ведров // Селекция и семеноводство. 1982а. - №1. - С. 17-19.

48. Ведров, Н.Г. Разработка методов создания и возделывания засухоустойчивого агроэкотипа яровой пшеницы для зоны недостаточного увлажнения Восточной Сибири: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Ведров Николай Григорьевич. - Новосибирск, 1983. - 40с.

49. Ведров, Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях / Н.Г. Ведров. Красноярск: Изд-во Краснояр. унта, 1984.-240с.

50. Ведров, Н.Г. Роль зародышевых корней в прохождении первых этапов органогенеза у яровой пшеницы / Н.Г. Ведров // Информационный бюллетень. Иркутск, 1968. - Вып. 3.

51. Ведров, Н.Г. Урожайность и хлебопекарные качества зерна у многолинейных сортов-синтетиков мягкой яровой пшеницы / Н.Г. Ведров, И.В. Пантюхов // Вестн. КрасГАУ Красноярск, 2005. - Вып. 8. - С. 116-121.

52. Власенко, Н.М. Критический анализ принципа подбора пар по элементам продуктивности у мягкой яровой пшеницы: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Власенко, Н.М. - М.: ТСХА, 1979. - 16с.

53. Влияние генов Ppd на хлорофилл-белковый комплекс сортов пшеницы с различной фотопериодической чувствительностью / В.А. Кошкин и др. // Доклады Российской академии с. х. наук. - 1999. - №4. - С. 6-7.

54. Воробьев, В.Ф. Новое в селекции яровой пшеницы / В.Ф. Воробьев, Л.П. Каратаева // Комплексные меры повышения урожайности с. х. культур в зерновой зоне Казахстана: сб. науч. ст. - Целиноград, 1982. - С. 58-70.

55. Воронин, А.Н. Генетическая система чувствительности к фотопериоду и ее роль в формировании продуктивности / А.Н. Воронин, А.Ф. Стельмах //Генетико-физиологические основы селекции озимой мягкой пшеницы: сб. науч. тр. Одесса: ВСГИ, 1991. - С. 47-53.

56. Воронцова, В.П. Яровая пшеница основная культура Восточной Сибири / В.П. Воронцова. - Красноярск, 1982. - 144с.

57. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири / В.А. Драгавцев и др.. Новосибирск: Наука, 1984. - 230с.

58. Герасименко, В.Ф. Модель урожайности пшеницы на основе лимитирующих факторов среды и генотипа / В.Ф. Герасименко, В.А. Драгавцев // Генетико-физиологические основы селекции озимой мягкой пшеницы: сб. науч. тр. Одесса: ВСГИ, 1991. - С. 59-65.

59. Германцев, Л.А. Некоторые аспекты селекции яровой пшеницы в острозасушливом Заволжье / Л.А. Германцев, В.А. Крупное // Селекция и семеноводство. 1984. - №8. - С.12-15.

60. Гинзбург, Э.Х. Описание наследования количественных признаков / Э.Х. Гинзбург. Новосибирск: Наука, 1984. - 249с.

61. Голодрига, П.Я. Исследования по установлению взаимодействий генотип-среда у многолетних растений / П.Я. Голодрига, Л.П. Трошин // Генетика количественных признаков с. х. растений. - М.: Наука, 1978. - С. 116-128.

62. Гончаров, Н.П. Генетический контроль фотопериодической реакции у мягкой пшеницы в связи с селекцией на скороспелость: дис. . канд. биол. наук / Гончаров Н.П. Л.: ВНИИР, 1986. - 190с.

63. Гончаров, П.Л. В поисках нового / ПЛ. Гончаров // Сиб. вестн. с. х. науки. - 1989. - №5. - С. 3-18.

64. Гончаров, Н.П. Генетические коллекции пшеницы: длина вегетационного периода / Н.П. Гончаров // Генетические коллекции растений: сб. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 1993. - Вып. 1. - С. 54-73.

65. Гончаров, П.Л. Учреждения и деятели сельскохозяйственной науки Сибири и Дальнего Востока: биографо библиограф, справ. / П.Л. Гончаров, Ю.А. Белоножко, А.В. Карамзин; СО РАСХН. - Новосибирск, 1997. - 662с.

66. Гончаров, Н.П. Наследование типа развития у стародавних и местных сортов гексаплоидных пшениц / Н.П. Гончаров, И.П. Шитова // Генетика. -1999. Т. 35. - №4. - С. 467-473.

67. Гончаров, Н.П. Локализация генов, детерминирующих количественные признаки: дополнение к каталогу хромосомной локализации генов у отечественных сортов пшеницы/Н.П. Гончаров, В.М. Ефимов // Генетика. 2003. - Т. 39. - № 11. - С. 1474-1483. ^

68. Горбунова, В.А. Влияние гидротермических условий на урожай и посевные качества семян яровой пшеницы в Восточной Сибири: дис. . канд. биол. наук / Горбунова В.А. Иркутск, 1975. - 30с.

69. Гордеева, Т.Н. Влияние сроков посева яровой пшеницы Скала на урожай и посевные качества семян / Т.Н. Гордеева // Труды / Красноярский НИИСХ. 1969. - Т. 5. - С. 120-127.

70. Грязное, А.А. Селекция ячменя в Северном Казахстане / А.А. Грязнов //Селекция и семеноводство. 2000. - №4. - С. 2-8.

71. Гуляев, Г.В. Генетика: учеб. / Г.В. Гуляев. -М.: Колос, 1984. 351с.

72. Гуляев, Г.В. Изменчивость количественных признаков озимой мягкой пшеницы / Г.В. Гуляев, Н. Лоскутов // Известия ТСХА. М., 1971. -Вып. 5. - С. 52-58.

73. Гужов, Ю.Л. Закономерности модификационного и генотипического варьирования количественных признаков у сортов яровой пшеницы с разным числом генов карликовости / Ю.Л. Гужов // С. х. биология. - 1978. - Т. 13. -№1. - С. 49-56.

74. Гужов, Ю.Л. Пути использования в селекции растений закономерностей модификационной изменчивости количественных признаков / Ю.Л. Гужов // Известия АН СССР. Сер. биол. 1978а. - №3. - С. 418-429.

75. Гужов, Ю.Л. Значение анализа модификационной изменчивости в селекции растений / Ю.Л. Гужов, С.Э. Виджесиривардана, Т.Н. Балашов // Вестн. с. х. науки. - 1981. - №3. - С. 49-55.

76. Дайнеко, О.П. Результаты селекции яровой пшеницы в Красноярском НИИСХ / О.П. Дайнеко, З.М. Подосочная // Селекция полевых культур Восточной Сибири. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1980. - С. 8-14.

77. Денисов, П.В. Структура урожая зерновых культур: дис. . д-ра с. -х. наук / Денисов П.В. Л., 1970. - 388с.

78. Дергачев, К.В. Результаты селекции яровой пшеницы в Красноярском НИИСХ: науч. тр. / К.В. Дергачев. Красноярск, 1970. - Т. VI. - С. 69-72.

79. Дергачев, К.В. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость и качество зерна / К.В. Дергачев, О.П. Дайнеко // Труды / Красноярский НИИСХ. Красноярск, 1972. -Т.7. - С. 109-113.

80. Джефферс, Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии / Дж. Джефферс; пер. с англ. Д.О. Логофета; под ред. и с предисл. Ю.М. Свирижева. М.: Мир, 1981. - 256с.

81. Дмитриев, В.Е. Изучение скороспелых пшениц различного географического происхождения в зоне Причулымья Красноярского края: дис. . канд. с. х. наук / Дмитриев В.Е. - Л., 1979. - 218с.

82. Дмитриев, В.Е. Подбор исходного материала для селекции яровой пшеницы на скороспелость в зоне Причулымья Красноярского края /В.Е. Дмитриев // Селекция полевых культур Восточной Сибири: сб. науч. тр. -Новосибирск, 1980.-С. 18-25.

83. Добротворская, Т.В. Тенденция изменения генетического разнообразия сортов яровой мягкой пшеницы, районированных на территории России в 1929-200 гг. / Т.В. Добротворская, С.П. Мартынов, В.А. Пухальский // Генетика. 2004. - Т. 40. - №11. - С. 1509-1522.

84. Дороганевская, Е.А. Зависимость белковости зерна пшеницы от некоторых климатических факторов / Е.А. Дороганевская. М., 1971. -64 с.

85. Дорофеев, В.Ф. Мировой генофонд в решении проблем селекции яровой пшеницы / В.Ф. Дорофеев, JI.B. Семенова, М.И. Руденко // Селекция и семеноводство. 1982а. - №5. - С. 8-11.

86. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416с.

87. Драгавцев, В.А. К проблеме онтогенетической изменчивости генетико-статистических параметров в растительных популяциях. Сообщ. 1 / В.А. Драгавцев, Н.В. Утемишева // Генетика. 1975. - Т. 11. - №11. - С. 128140.

88. Драгавцев, В.А. Новые принципы отбора генотипов по количественным признакам в селекции растений / В.А. Драгавцев // Генетика количественных признаков с. х. растений: сб. науч. ст. - М., 1978. - С. 5-9.

89. Драгавцев, В.А. Переопределение генетических формул количественного признака пшеницы в разных условиях среды / В.А. Драгавцев, А.Ф. Аверьянова // Генетика. 1983. - Т. 19. - № 11. - С. 1.8111817.

90. Драгавцев, В.А. Генетика количественных признаков растений в решении селекционных задач: автореф. дис. д-ра биол. наук / Драгавцев В.А. -М., 1983.-36с.

91. Драгавцев, В.А. Алгоритмы эколого-генетической инвентаризации генофонда и методы конструирования сортов с. х. растений по урожайности, устойчивости и качеству / В.А. Драгавцев. - СПб, 1993.

92. Драгавцев, В. А. Эколого-генетическая модель организации количественных признаков растений // В. А. Драгавцев //С.-х. биология. -1995. -№5.-С. 20-30.

93. Драгавцев, В.А. Эколого-генетический скрининг генофонда и методы конструирования сортов с. х. растений по урожайности, устойчивости и качеству: методические рекомендации (новые подходы) / В.А. Драгавцев. - СПб: ВИР, 1997. - 51с.

94. Драгавцев, В.А. Некоторые новые фундаментальные подходы в экологической генетике растений / В.А. Драгавцев // С. х. биология. - 2000. - №1. - С. 34-36.

95. Дыленок, JI.A. Моносомный анализ некоторых количественных признаков у яровой пшеницы Питик 62 / JI.A. Дыленок, А.П. Яцевич // Генетика продуктивности с. х. культур: сб. науч. тр. - Мн.: Наука и техника, 1978. - С. 61-67; 67-73.

96. Дыленок, JI.A. Моносомный анализ в генетических исследованиях пшеницы / JI.A. Дыленок, А.П. Яцевич. Мн.: Наука и техника, 1984. - 112с.

97. Дубров, A.M. Обработка данных методом главных компонент / A.M. Дубров. М.: Статистика, 1978. - 135с.

98. Евтушенко, Е.В. Генетическое разнообразие реакций на интенсивность света у сортов мягкой пшеницы (Tr. aes. L) / Е. В. Евтушенко, В.М. Чекуров // Генетика. 2000. - Т. 36. - №5. - С. 666-672.

99. Елесин, В.А. Эффекты фотопериодической нечувствительности у яровой мягкой пшеницы в Поволжье: автореф. дис. . канд. биол. наук / Елесин В.А. М.: НПО „Подмосковье", 1993. - 18с.

100. Ефимов, В.М. Некоторые закономерности динамики урожайности зерновых культур в Новосибирской области / В.М. Ефимов, Ю.К. Галактионов, С.М. Гусев // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. №4. - С. 10-14.

101. Железнов, А.В. Комплексный подход к созданию исходного материала для селекционно-генетических исследований (на примере ряда видов растений): дис. в виде научного доклада д-ра с.-х. наук / Железнов, А.В. Новосибирск, 2000. 60с.

102. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений / А.А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1980. - 588с.

103. Жученко, А.А. Стратегия адаптивного растениеводства / А.А. Жученко // Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. наук. 1983. - №4. - С. 3-12.

104. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого генетические основы) / А.А. Жученко. - Кишинев, 1988.

105. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (экологические основы) / А.А. Жученко Кишинев, Штиинца, 1990. - 432с.

106. Зайнчковская, Т.С. Прогнозирование урожайности с. х. культур с учетом случайных факторов / Т.С. Зайнчковская // Вестн. с. - х. науки. -1985. -№10. -С. 71-76. ^

107. Зарубайло, T.PJ. Генетические предпосылки создания продуктивных сортов зерновых культур / Т.И. Зарубайло // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1976. - Т. 58. - Вып. 1. - С. 3-10.

108. Зинченко, В.И. Селекционная ценность образцов яровой мягкой пшеницы для создания высококачественных сортов интенсивного типа вусловиях Сев. Казахстана: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Зинченко, В.И. -Ленинград, 1986.- 18с.

109. Зыкин, В.А. Варьирование биологических свойств и признаков яровой пшеницы и связь их с урожайностью / В.А. Зыкин, Л.Д. Таран // Науч. тр. / СибНИИСХоз. 1971. - Т. 1(16). - С. 25-30.

110. Зыкин, В.А. Изменчивость и связь количественных признаков яровой пшеницы в условиях Севера Казахстана / В.А. Зыкин, В.А. Сапега // Селекция и семеноводство с. х. культур в Западной Сибири: сб. науч. тр. -Новосибирск, 1983. - С. 9-20.

111. Зыкин, В.А. Параметры экологической пластичности с. х. растений, их расчет и анализ: методические рекомендации / В.А. Зыкин, В.В. Мешков, В.А. Сапега. - Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1984. - 24с.

112. Зыкин, В.А. Экология пшеницы / В.А Зыкин, В.П. Шаманин. И.А. Белан. Омск, 2000. - 124с.

113. Зубаилова, Г.И. Агрометеорологические показатели формирования урожая яровой пшеницы в лесостепной зоне Красноярского края: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Зубаилова Г.И. - М., 1982. - 16с.

114. Иванова, О.А. Каталог характеристик сортов по фотопериодической реакции / О.А. Иванова, В.Е. Мережко. Л.: ВИР, 1986. - Вып. 279.

115. Иванченко, Э.Г. К методике изучения пластичности сортов / Э.Г. Иванченко, В.Г. Вольф, П.П. Литун // Селекция и семеноводство (Киев). -1978.-Вып. 40.-С. 16-25.

116. Ивлев, Н.А. Влияние сроков сева, норм высева и удобрений на урожай, посевные и технологические качества зерна яровой пшеницы в Канской лесостепи Красноярского края: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Ивлев Н.А. - Омск, 1978. - 22с.

117. Ильина, Л.Г. О селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость / Л.Г. Ильина // С. х. биология. - 1984. - №6. - С. 17-21.

118. Ильина, Л.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на Юго Востоке / Л.Г Ильина. - Саратов: изд-во Саратовского ун-та, 1989. - 132с.

119. Ильина, Л.Г. Селекция саратовских яровых пшениц на засухоустойчивость / Л.Г. Ильина, А.И. Кузьменко, Р.Г. Сайфуллин // Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к стрессовым факторам в Поволжье. Кинель, 1999. - С. 50-58.

120. Ильина, Л.Г. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Саратове // Л.Г. Ильина, А.И. Кузьменко, Р.Г. Сайфуллин // Селекция и семеноводство. 2000. - №2. - С. 8-12.

121. Исаев, В.В. Сводный отчет по Казачинскому опытному полю за 1909-11 гг. // В.В. Исаев, В.В. Боровский // Материалы по опытному делу Енисейской губернии. Казачинское опытное поле 1909-14 гг. — Енисейск: типография В.А Кытманова, 1919. Вып. 1. - С. 7-28.

122. Кадыров, М.А. О земледелии, селекции и рациональном хозяйствовании / М.А. Кадыров. Минск: «Неси», 2001. - 161с.

123. Кадыров, М.А. Некоторые аспекты селекции сортов с широкой агроэкологичсекой адаптацией / М.А Кадыров, С.И. Гриб, Ф.Н. Батуро // Селекция и семеноводство. 1984. - №7. - С. 8-11.

124. Казарцева, А. Развитие научных исследований в области селекции на качество зерна пшеницы / А. Казарцева, Р. Воробьева // Международный с.-х. журнал. 1984. - №2.-С. 57-61.

125. Каличкин, В.К. Принципы формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия в условиях Сибири / В.К. Каличкин II Энерго иресурсосбережение в земледелии аридных территорий. Барнаул, 2000. - С. 92-100.

126. Калашник, Н.А. Изменчивость и характер наследования первичной корневой системы яровой пшеницы на разных фонах питания / Н.А. Калашник, О.И. Гамзикова, И.Р. Колмакова // Генетика. 1982. - Т. XVIII. -№1. - С. 133-138.

127. Калашник, Н.А. Взаимосвязь признаков продуктивности колоса яровой мягкой пшеницы на разных фонах питания / Н.А. Калашник, В.А. Портянко // Селекция и семеноводство с. х. культур в Зап. Сибири: сб. науч. тр. - Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1984. - С. 48-56.

128. Кандауров, В.И. Засухоустойчивость, биологические и морфо -физиологические признаки яровой пшеницы / В.И. Кандауров, В.К. Мовчан // Повышение засухоустойчивости зерновых культур: сб. науч. тр. М., 1970. -С. 76-86.

129. Карпеченко, Г. Д. Теория отдаленной гибридизации / Г. Д. Карпеченко // Теоретические основы селекции. Л., 1935. - Т. 1. - С. 293354.

130. Кильчевский, А.В. Генотип и среда в селекции растений / А.В. Кильчевский, Л.В. Хотылева. Минск: Наука и техника, 1989. - 191с.

131. Кильчевский, А.В. Основные направления экологической селекции / А.В. Кильчевский // Селекция и семеноводство. 1993. - №3. - С. 5-9.

132. Кильчевский, А.В. Экологическая селекция растений / А.В. Кильчевский, Л.В. Хотылева. — Минск: Тэхналопя, 1997. — 372с.

133. Кильчевский, А.В. Генетико-экологические основы селекции растений / А.В. Кильчевский И Вестник ВОГиС. Новосибирск: ИЦИГ СО РАН, 2005, октябрь. - Т.9. - №4. -С.518-526.

134. Кириченко, Ф. Основные достижения отдела селекции пшеницы Всесоюзного селекционно-генетического института за 50 лет / Ф. Кириченко // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М.: Секретариат СЭВ, 1983.-С. 346-358.

135. Коваль, С.Ф. Исследование модели сортов яровой пшеницы на изогенных линиях и аналогах. Проблема и перспективы / С.Ф. Коваль // Проблемы селекции сельскохозяйственных растений. Новосибирск, 1983. -С. 58-68.

136. Коваль, С.Ф. Изучение вклада признаков в урожай на аналогах и сортах яровой пшеницы / С.Ф. Коваль, В.И. Жуков, В.А. Михеев // Генетика культурных видов растений. Новосибирск: ИЦиГ СО АН СССР, 1991. - С. 39-52.

137. Коваль, С.Ф. Некоторые проблемы генетических коллекций растений / С.Ф. Коваль // Генетические коллекции растений: сб. -Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 1993. Вып. 1. - С 6-32.

138. Коваль, B.C. Повышение результативности искусственного отбора при селекции самоопылителей / B.C. Коваль, С.Ф. Коваль // Вестник ВОГиС. 1998. - №5.-С. 7-9.

139. Кожевников, А.Р. Семеноводство зерновых культур / А.Р. Кожевников, С.И. Леонтьев, Г.И. Попова. М.: Колос, 1970. - 222с.

140. Козулина, Л.П. Формирование структуры урожая и посевных качеств семян яровой пшеницы в степной зоне Хакассии: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Козулина, Л.П. - Новосибирск, 1978. - 23с.

141. Колесняк, А.Д. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в Красноярской лесостепи: автореф. дис. . канд. с. -х. наук / Колесняк, А.Д. Л., 1979. - 17с.

142. Комар, О.А. Особенности формирования урожайности различных сортов яровой пшеницы и ячменя в условиях Нечерноземного центра РСФСР: автореф. дис. . канд. биол. наук / Комар О.А. Немчиновка, Московская область, 1981. -21с.

143. Кондратьев, Р.Б. Формирование структуры урожая яровой пшеницы в условиях Красноярского края: тр. / Р.Б. Кондратьев; Красноярский с. х. институт. - Красноярск, 1962. - Т. 8. - С. 4-17.

144. Кондратьев, Р.Б. Влияние метеорологических факторов на формирование урожая яровой пшеницы в Хакассии: тр. / Р.Б. Кондратьев; Красноярский с. х. институт. - Красноярск, 1968. - Т. 19. - С. 292-300.

145. Кондратьев, Р.Б. Формирование урожая в Западной зоне Тувы: сб. науч. тр. / Р.Б. Кондратьев, А.И. Шкоркина; Краен, с. х. институт. -Красноярск, 1968. - Т. 19. - С. 285-291.

146. Кондратьев, Р.Б. Формирование урожая пшеницы в Туве: сб. науч. тр. / Р.Б. Кондратьев, А.И. Шкоркина; Тувинская государственная с. х. станция. - Кызыл: Тувинское кн. изд-во, 1969. - Вып. 4. - С. 140-160.

147. Кондратьев, Р.Б. Закономерности формирования структуры урожая яровой пшеницы в Средней Сибири: автореф. дис. . д-ра с. х. наук / Кондратьев Р.Б. - Горки, 1970. - 48с.

148. Коновалов, Ю.Б. Корреляция продуктивности колоса ярового ячменя и определяющих ее показателей / Ю.Б. Коновалов, С.С. Баженова // Известия ТСХА. 2002. - Вып. 1. - С. 108-124.

149. Коновалов, Ю.Б. Ретроспективный анализ сортов ярового ячменя в Центральном регионе / Ю.Б. Коновалов, С.С. Баженова // Известия ТСХА. -2003.-Вып. 1.-С. 57-79.

150. Коптик, И.К. Структура урожая образцов озимой пшеницы различного эколого-географического происхождения / И.К. Коптик // Земледелие и растениеводство в БССР. Минск: Ураджай, 1975. - С. 12-19.

151. Кочетыгова, М.Г. Внутрисортовая изменчивость и наследуемость количественных признаков у яровой пшеницы: автореф. дис. . канд. биол. наук / Кочетыгова, М.Г. -М., 1972. 17с.

152. Кошкин, В.А. Морфофизиологические закономерности развития и продуктивность пшеницы в связи с эволюцией и селекцией на скороспелость: автореф. дис. . д-ра наук / Кошкин, В.А. СПб.: ВИР, 1998. -49с.

153. Кошкин, В.А. Влияние фотопериода и генов Ppd на морфофизиологические признаки гомозиготных линий пшеницы с различной фотопериодической чувствительностью / В.А. Кошкин, А.Ф. Мережко, И.И. Матвиенко // Доклады Россельхозакадемии. 1998. - №4. - С. 8-10.

154. Краткий отчет о работе сибирского отделения ВАСХНИЛ за одиннадцатую пятилетку и 1985 год / под ред. Р.Б. Кондратьева и др.. -Новосибирск: Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ, 1986. С. 5-17.

155. Круподер, Г.А. Прогнозирование урожайности с. х. культур с помощью методов математической статистики и ЭВМ: автореф. дис. . канд. эконом, наук / Г.А. Круподер. - М., 1977. — 18с.

156. Крупное, В.А. Проблемы создания модельного сорта / В.А. Крупнов // Селекция и семеноводство, 1981. №9. - С.7-11.

157. Крюков, Н.А. Восточное Забайкалье в сельскохозяйственном отношении / Н.А. Крюков. СПб, 1895. - 150с.

158. Кузьмин, В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В.П. Кузьмин. М. - Целиноград, 1965. - 200с.

159. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В.А. Кумаков. М.: Колос, 1985. - 270с.

160. Кук, Дж. Факторы, лимитирующие урожай и их взаимодействие в системах земледелия / Дж. Кук // Вестн. с. х. науки. - 1987. - № 2. - С. 124130.

161. Куперман, Ф.М. Морфофизиологическая изменчивость растений в онтогенезе / Ф.М. Куперман. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. - 64с.

162. Куперман, Ф.М. Морфофизиологический анализ формирования элементов потенциальной и реальной продуктивности колоса яровой пшеницы / Ф.М. Куперман, Р.Н. Меремкулова, В.В. Мурашев // Докл. ВАСХНИЛ. 1974. - №4. - С. 4-17.

163. Лакербай, А.О. Число главных генов, контролирующих яровой тип развития сортов мягкой пшеницы различного происхождения / А.О. Лакербай, Б.В. Ригин // Науч. техн. бюлл. ВНИИР. - 1982. - №122. - С. 4955.

164. Ларионов, Ю.С. Оценка экологической пластичности сортов с. х. культур / Ю.С. Ларионов и др.. - Курган, 1993. - 34с.

165. Ларионов, Ю.С. Использование в селекции некоторых количественных признаков яровой пшеницы / Ю.С. Ларионов // Селекция и семеноводство полевых культур в Западной Сибири: сб. науч. тр. / Сибирский НИИСХ. Омск, 1975. - Т. 25. - С. 89-94.

166. Латыпов, А.З. Биология цветения сортового разнообразия озимой пшеницы Triticum aestivum L. в условиях Белоруссии / А.З. Латыпов, А.Е. Корзун // Биология цветения, опыления и оплодотворения видов пшениц: сб. науч. тр., т. 75. Горки, 1971. - С. 66-72.

167. Латыпов, А.З. Реакция яровых и озимых пшениц на различный фотопериод при весеннем посеве / А.З. Латыпов, Д.И. Молотков // Биология цветения, опыления и оплодотворения видов пшениц: сб. науч. тр., т. 75. -Горки, 1971.-С. 145-158.

168. Лелли, Я. Селекция пшеницы: теория и практика / Я. Лелли; пер. с англ. Н.Б. Ронис. -М.: Колос, 1973. 448с.

169. Леонтьев, С.И. Цветение пшеницы в Южной лесостепи Омской области / С.И. Леонтьев // Тр. Омского с. х. ин - та им. С.М. Кирова. -Омск, 1966. - Т. XI. - С. 3-9.

170. Леонтьев, С.И. Структура урожая яровой пшеницы в зоне южной лесостепи / С.И. Леонтьев // Зерновые культуры: науч. тр. / Омский СХИ. -1971.-Т. 92.-С. 87-102.

171. Леонтьев, С.И. Биологические основы селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа / С.И. Леонтьев, Р.И. Рутц, Б.Г. Рейтер // Сиб. вестн. с. х. науки. - 1973. - №2. - С. 15-21.

172. Леонтьев, С.И. К экологическим и морфофизиологическим основам селекции яровой пшеницы интенсивного типа в степи и лесостепи Западной Сибири / С.И. Леонтьев // Науч. тр. / Омский СХИ. 1973. - Т. 112. - С. 7581.

173. Леонтьев, С.И. Сибири свои сорта пшеницы / С.И. Леонтьев, Р.И. Рутц // Земля сибирская, дальневосточная. - 1976. - №11. - С. 17-20.

174. Леонтьев, С.И. Основные параметры моделей сортов яровой пшеницы интенсивного типа для степи и южной лесостепи Западной Сибири. -Омск, 1980.-57с.

175. Линчевский, А.А. Адаптивность сортов ярового ячменя в связи с фотопериодической чувствительностью / А.А. Линчевский, В.И. Мельников // Вестник с. х. науки. - 1988. - №11. - С. 69-75.

176. Лисич, В.В. Изменчивость отдельных количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / В.В. Лисич // Сиб. вестн. с. х. науки. - 1974. - № 1. - С. 35-38.

177. Лисич, В.В. Селекция яровой пшеницы Зауралья / В.В. Лисич, Л.Г. Мальцева. Ташкент, 1982. - С. 32-37.

178. Литвина, А.А. За быстрейший переход на сплошные сортовые посевы / А.А. Литвина. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1958. - 52с.

179. Литун, П.П. Испытание большого набора селекционных номеров методом решеток / П.П. Литун // Селекция и семеноводство. Киев, 1971. -№17.-С. 79-89.

180. Литун, П.П. Взаимодействие генотип среда в генетических исследованиях и способы его изучения / П.П. Литун // Проблемы отбора и оценки селекционного материала: сб. науч. ст. - Киев: Наук, думка, 1980.- С. 63-92.

181. Литун, П.П. Технология испытания и оценки селекционных популяций / П.П. Литун // Генетические и методические аспекты селекции с. х. растений и животных: материалы Всесоюзного совещания. - Киев: Наук, думка, 1983.-С. 74-79.

182. Ло, К. Изучение развития пшеницы с использованием линий с замещенной целой хромосомой / К. Ло, А. Борланд, К. Янг // Генетика и благосостояние человечества: тр. 14 го международного генетического конгресса. - М., 1981. - С. 451-460.

183. Логинов, Ю.Ф. Исходный материал для селекции засухоустойчивых сортов яровой пшеницы на востоке Оренбургской области: дис. . канд. с. -х. наук / Логинов Ю.Ф. Л., 1979. - 189с.

184. Лонц, В. Способы действия генов и наследуемость хозяйственно- ' ценных признаков пшеницы / В. Лонц // Вопросы селекции и генетики зерновых культур: сб. науч. ст. М.: Секретариат СЭВ, 1983. - С. 299-308.

185. Лубнин, А.Н. Селекция мягкой яровой пшеницы в Сибири / А.Н. Лубнин/ РАСХН. Сиб. Отд-ние ГНУ СибНИИРС. Новосибирск, 2006. -372с.

186. Лукьяненко, П.П. Скрещивание географически отдаленных форм в селекции озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // Докл. ВАСХНИЛ. 1956. -Вып. 2.-С. 8-13.

187. Лукьяненко, П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы: избранные труды / П.П. Лукьяненко. М.: Колос, 1980. - 384с.

188. Макогонов, Е.И. Применение факторного анализа для изучения взаимосвязи признаков / Е.И. Макогонов // Генетика количественных признаков с. х. растений. - М.: Наука, 1978. - С. 212-215.

189. Макарова, Г.А. Наследование продолжительности межфазных периодов онтогенеза яровой пшеницы в связи с селекцией на скороспелость / Г.А. Макарова// С. .х. биология. - 1996. - №1. - С. 72-79.

190. Максимчук, Л.П. Наследование вегетационного периода у зерновых культур / Л.П. Максимчук // Ботанический журнал. 1957. - Т. 42. - №8.

191. Максименко, Т.В. Причины засорения твердой пшеницы мягкой пшеницей в условиях Зап. Сибири: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Максименко, Т.В. - Новосибирск, 1968. - 18с.

192. Максименко, В.П. Пшеница в Западной Сибири / В.П. Максименко, П.М. Кузнецов, Н.В. Хацевич. Новосибирск, Западно-Сибирское кн. изд-во, 1975.- 184с.

193. Малецкий, С.И. Групповые признаки растений / С.И. Малецкий // Популяционно-генетические аспекты продуктивности растений. -Новосибирск: Наука, 1982. С. 5-27.

194. Мамонтова, В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы: избранные тр. /В. Н. Мамонтова. М.: Колос, 1980. - С. 13-54.

195. Манелля, А.И. Статистический анализ типов динамики урожайности с.-х. культур / А.И. Манелля, Ю.А. Терехина // Многомерный статистический анализ в социально экономических исследованиях. - М.: Наука, 1974.-С. 150-167.

196. Мартынов, С.П. Применение путевого и дискриминантного анализов для оценки селекционной значимости компонентов урожая / С.П. Мартынов // Генетика количественных признаков с. х. растений. - М.: Наука, 1978.-С. 52-58.

197. Мартынов, С.П. Использование многомерной статистики при подборе пар для гибридизации. Сравнение различных оценок генетической дивергенции / С.П. Мартынов, А.И. Седловский, Т.В. Добротворская //Цитология и генетика. 1984. - Т. 18. - №2. - С. 105-110.

198. Мартынов, С.П. Генетическое разнообразие районированных сортов пшеницы, созданных в различных регионах бывшего СССР // С.П. Мартынов, Т.В. Добротворская // Сельскохозяйственная биология. 1998. -№1.-С. 44-50.

199. Мартынов, С.П. Анализ генетического разнообразия пшеницы с помощью информационно-аналитической системы генетических ресурсов GRIS / С.П. Мартынов, Т.В. Добротворская // Генетика растений. 2000. - Т. 36. - №2. - С. 195-202.

200. Матуз, JI. Изучение признаков соломины и зерна озимых пшениц анализом основных компонентов / Л. Матуз, К. Девени // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М.: Секретариат СЭВ, 1983. - С. 309-316.

201. Маховикова, Е.К. Некоторые морфологические признаки и биологические свойства пыльцы видов рода Triticum. / Е.К. Маховикова // Биология цветения, опыления и оплодотворения видов пшениц: сб. науч. тр., т. 75. Горки, 1971. - С. 56-60.

202. Мережко, А.Ф. Наследование продолжительности периода всходы -колошение у гибридов мягкой яровой пшеницы Саратовская 29 со скороспелыми мексиканскими сортами / А.Ф. Мережко // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1984 - 85. - С. 30-37.

203. Мережко, А.Ф. О слабых доминантных аллелях генов типа развития (Vrn) у мягкой пшеницы / А.Ф. Мережко // Генетические исследования злаковых культур: сб. науч. тр. по прикл. бот., генет. и селекции. Л., 1989. -Т. 128.-С. 65-70.

204. Мережко, А.Ф. Проблема доноров в селекции растений / А.Ф. Мережко. Санкт - Петербург, 1994. - 127с.

205. Методика государственного сортоиспытания с. х. культур (общая часть). Выпуск первый. - М.: Колос, 1985. - 269с.

206. Методика государственного сортоиспытания с. х. культур. Выпуск второй: зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры / ред. А.И. Григорьева. - М.: Колос, 1989. - 194с.

207. Методические рекомендации по оценке качества зерна / ВАСХНИЛ. Научный Совет по качеству зерна. М., 1977. — 172с.

208. Методические указания по исследованию устойчивости к вредителям исходного материала для селекции с. х. растений. - Л., 1962. — 45с.

209. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы / сост. М.И. Руденко, И.П. Шитова, В.А Корнейчук под ред. В.Ф. Дорофеева.-3-е изд., перераб. Л.: ВИР, 1977. - 28с.

210. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы. 4-е изд., перераб. - Л.: ВИР, 1985. - 29с.

211. Методические указания по изучению коллекции ячменя и овса. Л.: ВИР, 1981.-28с.

212. Мироненко, A.M. Создание сортов озимой пшеницы для центральной степи УССР / A.M. Мироненко // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы: науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. - С. 79-91.

213. Митрофанова, О.П. Единая генетическая коллекция вида Triticum aestivum L. (Принципы создания)/О.П. Митрофанова//Генетические коллекции растений: сб. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 1993. - Вып. 1. - С. 39-51.

214. Михайлов, И. Организационный план и программа Минусинского опытного поля / И. Михайлов // Справочник Восточно-Сибирского общества сельского хозяйства, промышленности и торговли в Енисейской губернии. -Красноярск, 1913. №11. - 25 августа. - С. 76-96.

215. Михайлов, И. Программа селекционного отдела Минусинского опытного поля / И. Михайлов // Справочник Восточно-Сибирского общества сельского хозяйства, промышленности и торговли в Енисейской губернии. -Красноярск, 1913а. №12. - 25 сентября. - С. 102-113.

216. Михеев, JI.A. Урожайность яровой пшеницы и элементы его структуры в условиях Южной лесостепи Омской области: дис. . канд. с. х. наук / Михеев JI.A. - Омск, 1971. - 145с.

217. Михкельман, В.А. Урожайность ячменя и ее связь с основными показателями структуры урожая в разных звеньях селекционного процесса / В.А. Михкельман, Н.Н. Скорняков // Известия Тимирязевской с. х. академии. - 1998. - Вып. 2. - С. 90-105.

218. Многомерный статистический анализ в селекции растений / Н.М. Чекалин и др. // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. -Киев: Наук, думка, 1980. С. 141-145.

219. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений / В.А. Драгавцев и др. // Докл. АН СССР. 1984. - Т. 274. -№3.-С. 720-723.

220. Мовчан, В.К. Урожайность различных по скороспелости сортов яровой пшеницы в зависимости от погодных условий / В.К. Мовчан // Интенсификация работ по селекции зерновых культур в Северном Казахстане. Целиноград, 1987. - С. 11-18.

221. Молчан, И.М. Генетические особенности пластичности сорта и принципы адаптивной селекции / И.М. Молчан // Селекция и семеноводство. 1993.-№3.-С.5-9.

222. Молчан, И.М. Эволюционно-биосферные принципы селекции / И.М. Молчан // Селекция и семеноводство. 1998. - №3. - С. 25-39.

223. Морфофизиологический анализ потенциальной продуктивности пшеницы в сортоиспытании / В.Н. Ремесло и др. // Вестн. с. х. науки. -1976.-37.-С. 21-27.

224. Мошков, Б.С. Фотопериодизм растений. М.; Л.: Сельхозиздат, 1961.-316с.

225. Моуха, Й. Бабочки / Й. Моуха. Прага: Артия, 1979. - 192с.

226. Мусич, В.Н. Фотопериодическая чувствительность и морозостойкость современных сортов озимой пшеницы / В.Н. Мусич // Науч. техн. бюлл. - Одесса: ВСГИ, 1982. - №2/48. - С. 21-24.

227. Натрова, 3. Продуктивность колоса зерновых культур / 3. Натрова, Я. Смочек; пер. с чешек. Г.Н. Мирошниченко. -М.: Колос, 1983. -45с.

228. Наумова, М.С. Использование фотопериодической реакции растений в селекции пшеницы / М.С. Наумова // Агротехника, селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур в Восточной Сибири. -Иркутск, 1974.-С. 73-80.

229. Нестеренко, Е.М. Зависимость величины веса 1000 зерен яровой пшеницы от метеорологических факторов / Е.М. Нестеренко // Тр. / Краснояр. СХИ. Красноярск, 1968. - Т. 19. - С. 266-270.

230. Нестеренко, Е.М. Влияние метеорологических факторов и агротехнических приемов на формирование зерна и качества семян яровой пшеницы в Красноярской лесостепи: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Нестеренко Е.М. - Омск, 1975. - 23с.

231. Неттевич, Э.Д. Гетерозис у гибридов ярового ячменя / Э.Д. Неттевич, А.В. Сергеев // Вестн. с. х. науки. - 1969. - №10. - С. 103-112.

232. Неттевич, Э.Д. Короткостебельность и селекция ячменя на устойчивость к полеганию / Э.Д. Неттевич, А.В. Сергеев // Селекция зерновых и зернобобовых культур для Нечерноземной зоны. М., 1974. -Вып. 32. - С.66-69.

233. Неттевич, Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э.Д. Неттевич. М.: Россельхозиздат, 1976. - 220с.

234. Неттевич, Э.Д. Проблема исходного материала на современном этапе селекции зерновых культур / Э.Д. Неттевич // Вестн. с. х. науки. -1982. -№6.-С. 20-24.

235. Неттевич, Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна / Э.Д. Неттевич, А.И. Моргунов, М.И. Максименко // Вестн. с. х. науки. - М., 1985. - №1. - С. 6674.

236. Нечас, И. Генетические и селекционные аспекты потенциала продуктивности / И. Нечас // Формирование урожая основных с. х. культур; пер. с чешек. З.К. Благовещенской. -М.: Колос, 1984. - С. 70-83.

237. Нечипоренко, Н.Н. О возможности прогноза уровней и знаков коэффициентов экологических корреляций / Н.Н. Нечипоренко, В.А. Драгавцев // Генетика. 1986, - Т. 22. - №4. - С. 616-623.

238. Никифоров, М.Н. Изучение селекционной ценности образцов яровой пшеницы различного происхождения в условиях Кубани: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Никифоров М.Н. - Л., 1976. - 24с.

239. Никитина, В.И. Селекционная ценность образцов яровой мягкой пшеницы сибирского генофонда по результатам экологическогосортоиспытания: дис. . канд. с. х. наук: 06.01.05 / Никитина В. И.Красноярск, 1987. - 269с.

240. Никоро, З.С. Генетический анализ восстановителей фертильности в сорте кукурузы Рисовая 645 / З.С. Никоро, А.Н. Сидоров // Генетика. 1966. -№4.-С. 64-73.

241. Об экономической оценке сортов мягкой яровой пшеницы / Б.С. Кошелев и др. // Селекция и семеноводство. 1985. - №6. - С. 28-30.

242. Образцов, А.С. Фотопериодическая реакция растений в связи с происхождением и скороспелостью сортов / А.С. Образцов // С. х. биология. - 1971. - 6. - №5. - С. 698-703.

243. Овчаров, К.Е. Физиология формирования и прорастания семян / К.Е. Овчаров. М.: Колос, 1976. - 256с.

244. Олдак, П.Г. Равновесное природопользование: сер. человек и окружающая среда/П.Г. Олдак. Новосибирск: Наука, 1983. - 128с.

245. Олимпиенко, Г.С. Факторный анализ количественных признаков как метод статистического контроля в селекции перекрестноопыляющихся растений / Г.С. Олимпиенко, О.Н. Лебедева, В.Н. Харин // С. х. биология. -1983.-№10.-С. 116-119.

246. Омаров, Д.С. Проблемы гибридизации и гетерозиса ячменя (Hordeum sativum): автореф. дис. . канд. с. х. наук / Омаров Д.С. - Л., 1969.-57с.

247. Онуфриенок, Т.В. Влияние места репродукции семян на элементы структуры урожая пшеницы Саратовская 29 / Т.В. Онуфриенок // Бюлл. ВИР. 1980.-Вып. 98.-С. 11-12.

248. Островерхое, В.О. Сравнительная оценка экологической пластичности сортов с. х. растений / В.О. Островерхое // Генетика количественных признаков с. - х. растений. - М.: Наука, 1978. - С. 128-141.

249. Пакудин, В.З. Оценка экологической пластичности сортов / В.З. Пакудин // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М.: ВНИИТЭИсх, 1973. -С. 40-44.

250. Пакудин, В.З. Методы оценки экологической пластичности сортов с. х. растений / В.З. Пакудин, Л.М. Лопатина // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. - Киев: Наук, думка, 1980. - С. 93-100.

251. Пакудин, В.З. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов с. х. культур / В.З. Пакудин, Л.М. Лопатина // С. - х. биология. -1984. - №4.-С. 109-113.

252. Пальмова Е.Ф. Введение в экологию пшениц / Е.Ф. Пальмова. М.; Л.: Сельхозгиз, 1935. - 73с.

253. Панферов, Ю.П. Засухоустойчивость сорта и урожай / Ю.П. Панферов // Селекция и семеноводство. 1983. - №9. - С. 27-30.

254. Петров, И. Ерофей Павлович / И. Петров // Земля сибирская дальневосточная. 1975. - №9. - С. 64-65.

255. Пешнин, П.В. Реакция яровой пшеницы на изменение агрометеорологических условий в Кировской области / П.В. Пешнин // Биологические и агрономические основы повышения урожайности с. х. культур. - Пермь, 1976. - С. 42-51.

256. Писарев, В.Е. Пшеницы Иркутской губернии / В.Е. Писарев. -Иркутск, 1922.-С. 1-71.

257. Писарев, В.Е. К вопросу о происхождении земледелия и посевов культур в Восточном Сибири: материалы по истории земледелия СССР / В.Е. Писарев. М.; Л.: Сельхозгиз, 1956. - Сб. 2. - С. 170-203.

258. Писарев, В.Е. Селекция зерновых культур: избранные работы / В.Е. Писарев. М.: Колос, 1964. - 317с.

259. Пляскин, А.А. О формировании элементов структуры урожая пшеницы в зависимости от сроков сева и норм высева в Восточном Забайкалье / А.А. Пляскин // Научные основы производства зерна в Восточной Сибири. Красноярск, 1976. — С. 240-245.

260. Поляков, П.И. Сорта сельскохозяйственных культур Иркутской области / П.И. Поляков, А.А. Соловьев. — Иркутск: Иркут, кн. изд-во, 1961. — 146с.

261. Потоцкая, И.В. Селекционно-генетическая оценка коллекции CIMMYT и создание исходного материала яровой мягкой пшеницы для селекции в условиях Южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с. — х. наук / Потоцкая И.В. — Омск, 2003. 16с.

262. Проблемы вегетационного периода в селекции / А.П. Басова и др. // Теоретические основы селекции растений. М.; Л., 1935. - Т. 1. - С. 863892.

263. Проявление важнейших эколого-генетических систем продуктивности у пшеницы при разных условиях водообеспеченности растений / В.А. Драгавцев и др. // Докл. Российской академии с. х. наук. -1999. -№1.- С. 3-5.

264. Пшеницы мира / В.Ф. Дорофеев и др.; сост. Р.А. Удачин. 2-е изд. перераб. и доп. - Л.: ВО Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1987. - 560с.

265. Пьянов, В.П. Рост, развитие и формирование урожая сортов яровой пшеницы различных биотипов в условиях Южной лесостепи Омской области: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Пьянов В.П. - 1982. - 17с.

266. Разумов, В.И. Среда и развитие растений / В.И. Разумов. Л.; М.: Сельхозиздат, 1961. - 368с.

267. Разумов, В.И. Физиология растений / В.И. Разумов. 1971.

268. Разумовский, А.Г. Результаты изучения исходного материала яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны Красноярского края / А.Г. Разумовский // Тр. / Красноярский НИИСХ. — Красноярск, 1967. — Т. 4. — С. 67-79.

269. Разумовский, А.Г. Исходный материал для селекции яровых пшениц в лесостепной зоне Красноярского края: автореф, дис. . канд. с. х. наук / Разумовский А.Г. - 1967а. - 23с.

270. Реймерс, Ф. Э. Прорастание семян и температура / Ф.Э. Реймерс, И.Э. Илли. Новосибирск: Наука, 1978. - 168с.

271. Родина, Н.А. Селекция кормового ячменя в НИИСХ Северо -Востока / Н.А. Родина // Вопросы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур. Пермь, 1974. - С. 23-32.

272. Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. -Минск: Вышэйш. шк., 1973. -320с.

273. Рутц, Р.И. Генетический потенциал озимых форм в селекции яровой и озимой пшеницы Западной Сибири: автореф. дис. д-ра с. х. наук / Рутц Р.И. - Новосибирск, 1993. - 54с.

274. Рутц, Р.И. Генетический анализ систематических признаков мягкой пшеницы (Т. aestivum): методические рекомендации / Рутц Р.И. Новосибирск, 1984. 64с.

275. Сабашников, В.В. Пшеницы Приенисейского края / В.В. Сабашников. Красноярск: Тип. Енисейского Союза Кооперативов, 1926. -20с.

276. Сабашников, В.В. Какие хлеба и как должен разводить крестьянин Средней Сибири / В.В. Сабашников. М.; Л., 1926а. - 64с.

277. Сабашников, В.В. Сельское хозяйство: земледелие / В.В. Сабашников // Сельское и лесное хозяйство Красноярского округа. -Красноярск, 1927. С. 43-51.

278. Савицкий, М.С. О структурной формуле урожайности / М.С. Савицкий // Вестн. с. х. науки. - 1967. - №4. - С. 124-128.

279. Савченко, В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях / В.К. Савченко. Минск: Вышэйш. шк., 1973. - 223с.

280. Савченко, В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм / В.К. Савченко // Методики генетико-селекционного и генетического экспериментов. -Минск: Наука техника, 1973а. С. 48-77.

281. Сапега, В.А. Научные основы формирования сортовой структуры яровой пшеницы в Северном Казахстане: автореф. дис. . д-ра с. х. наук / Сапега В.А. - Новосибирск, 1992. - 39с.

282. Сапега, В.А. Характеристика вегетационного периода районированных сортов яровой мягкой пшеницы в связи с сортосменой и его связь с урожайностью в условиях Северного Казахстана / В.А. Сапега // Сиб. вестн. с. х. науки. - 2000. - № 1-2. - С. 29-37.

283. Сапрыгин, Д.А. Метод функционального критерия надежности сортов яровой пшеницы для массового производства: методические рекомендации / Д.А. Сапрыгин; под ред. Р.А. Цильке. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ. - 37с.

284. Сапрыгин, Д.А. Методы оценки сортов яровой пшеницы по критерию интенсивности и нормативы их ускоренного внедрения впроизводство Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Д.А. Сапрыгин. - Новосибирск, 1987. - 18с.

285. Сартакова, С.В. Селекция ячменя на устойчивость к головневым грибам в условиях Кемеровской области: автореф. дис. . канд с. х. наук / С.В. Сартакова. - Новосибирск, 2000. - 18с.

286. Сверлова, Л.И. Сельскохозяйственная оценка продуктивности климата Восточной Сибири, Дальнего Востока и трассы БАМ для ранних яровых культур / Л.И. Сверлова. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 169с.

287. Селекция яровой пшеницы на адаптивность: результаты и перспективы / В.А. Зыкин и др. // Докл. РАСХН. 2000. - №2. - С. 5-7.

288. Сергеев, Г.М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири / Г.М. Сергеев. Иркутск: Вост. - Сиб. кн. изд - во, 1971. -264с.

289. Сидоров, В.А. Создание и оценка селекционного материала яровой пшеницы для засушливых зон лесостепи Восточной Сибири: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Сидоров В.А. - Новосибирск, 1990. - 16с.

290. Сизиков, А.П. Изменчивость генотипических корреляций количественных признаков яровых пшениц и ее роль в селекции: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Сизиков, А.П. - Новосибирск, 1984. - 21с.

291. Синская, Е.Н. Историческая география культурной флоры (На заре земледелия) / Е.Н. Синская. Л.: Колос, Ленинградское отд-ние, 1969. - 480с.

292. Сказкин, Ф.Д. О причинах снижения продуктивности яровых хлебных злаков при недостаточном и избыточном увлажнении почвы в различные периоды их развития / Ф.Д. Сказкин // Водный режим растений и их продуктивность. -М.: Наука, 1968. С. 135-144.

293. Скалецкая, Л.И. Математический метод в оценке пластичности сортов сои / Л.И. Скалецкая // Селекция и семеноводство. 1982. - №4 — С. 37-38.

294. Скрипчинский, В.В. Фотопериодизм его происхождение и эволюция / В.В. Скрипчинский. - Л.: Наука, 1975. - 86с.

295. Смирнов, В.И. Яровые пшеницы различного географического происхождения как исходный материал для селекции в условиях Предуралья: автореф. дис. . канд. с. х. наук /В.И. Смирнов. - Л., 1976. - 20с.

296. Смиряев, А.В. Экологическая и онтогенетическая изменчивость количественного признака в серии сравнительных полевых испытаний / А.В. Смиряев // Докл. ВАСХНИЛ. 1985. - №8. - С. 23-25.

297. Смиряев, А.В. Моделирование относительной изменчивости признаков в селекционно-генетических исследованиях растений: автореф. дис. . д-ра биол. наук / Смиряев А.В. М., 1987. - С. 3 -40.

298. Смиряев, А.В. Биометрия в генетике и селекции растений / А.В. Смиряев, С.П. Мартынов, А.В. Кильчевский. М.: МСХА, 1999.

299. Смиряев, А.В. Прогноз гетерозиса и сравнение гетерозиготности гибридов F| самоопылителей с помощью евклидова расстояния / А.В.

300. Смиряев, С.П. Мартынов, О.В. Толстова // Известия с. х. академии. - М., 1999. -№3.- С. 51-57.

301. Снедекор, Дж. У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии / Дж. У. Снедекор. М.: Изд-во с. - х. литературы, 1961. - 503с.

302. Соболев, Н.А. Методика оценки экологической стабильности сортов и генотипов / Н.А. Соболев // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. Киев: Наук, думка, 1980. - С. 100-106.

303. Соколова, Е.И. Изменение силы действия генов, рангов генотипов и последействий отбора в йоганнсеновских популяциях под влиянием средовых факторов / Е.И. Соколова, И.Д. Соколов // Генетика. 2000. - Т. 36. - №9. - С. 1230-1236.

304. Сотник, А.Я. Селекционно-генетический анализ продолжительности периода всходы колошение у яровой мягкой пшеницы: автореф. дис. . канд. с. - х. наук / Сотник А.Я. - Новосибирск, 1988. - 16с.

305. Созинов, А. Генетика и прогресс селекции растений / А. Созинов // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М.: Секретариат СЭВ, 1983.-С. 14-23.

306. Справочник по климату СССР: (температура воздуха и почвы). JL: Гидрометеоиздат, 1967. - Вып. 21. - Ч. 2. - 504с.

307. Справочник по климату СССР: (влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров) JL: Гидрометеоиздат, 1969. - Вып. 21. — Ч. 4. -402с.

308. Стельмах, А.Ф. Роль генетических систем типа развития в контроле скорости колошения и др. признаков мягких пшениц / А.Ф. Стельмах //

309. Генетика развития растений: тезисы докл. 1-го Всесоюз. совещ. - Ташкент, 1980. - С. 115-117.

310. Стельмах, А.Ф. Генетика типа развития и продолжительности вегетационного периода мягких пшениц / А. Ф. Стельмах // Селекция и семеноводство (Киев).- 1981. Вып. 48. - С. 8-15.

311. Стельмах, А.Ф. Генетический контроль скорости развития мягких пшениц / А.Ф. Стельмах // Генетические и методические аспекты селекции с. х. растений и животных: материалы Всесоюзного совещания. - Киев: Наукова думка, 1983.-С. 114-117.

312. Стельмах, А.Ф. Различия генетической природы фотонейтральности некоторых озимых пшениц /А.Ф. Стельмах, В.А. Кучеров // Биологические и агротехнические основы выращивания зерновых культур на юге Украины. -Одесса, 1984.-С. 11-14.

313. Стельмах, А.Ф. Роль генетических систем в онтогенетической адаптации мягкой пшеницы / А.Ф. Стельмах // Экологическая генетика и эволюция. Кишинев, 1987. - С. 147-162.

314. Степаненко, И.Л. Принципы создания генетических коллекций мягкой пшеницы по признаку "ассоциативная азотфиксация,, / И.Л. Степаненко, Н.П. Гончаров // Генетические коллекции растений: сб. -Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 1993. Вып. 1. - С. 132-143.

315. Стрижова, Ф.М. Стабильность яровой пшеницы по массе зерна с растения / Ф.М. Стрижова // Селекция и семеноводство с. х. культур: сб. материалов VII Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2003.-С. 50-52.

316. Стрижова, Ф.М. Оценка пластичности сортов яровой пшеницы по массе 1000 зерен / Ф.М. Стрижова // Сиб. вестн. с. х. науки. - 2003. - №1. -С. 40-45.

317. Сурин, Н.А. Основные направления и результаты селекционной работы с яровым ячменем в Красноярском крае / Н.А. Сурин, Н.Е. Ляхова //

318. Науч. основы производства зерна в Восточной Сибири. — Красноярск, 1976. -С. 212-218.

319. Сурин, Н.А. Местные ячмени и их селекционное значение в условиях Восточной Сибири и на Дальнем Востоке: сб. науч. тр.; ВАСХНИЛ / Н.А. Сурин, Н.Е. Ляхова; Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. - С. 104-110.

320. Сурин, Н.А. Селекция ячменя в Сибири / Н.А. Сурин, Н.Е. Ляхова; РАСХН. Сиб. отд-ние НПО „Енисей" Новосибирск, 1993. - 292с.

321. Султанов, И.М. Изменчивость корреляционных связей между количественными признаками растений яровой мягкой пшеницы в экологических и ценотических градиентах/И.М. Султанов, И.М. Долотовский // С. х. биология. - 1998. - №3. - С. 32-39.

322. Сусляков, B.C. Сочетание сортов с различным периодом вегетации в Южной лесостепи Омской области / B.C. Сусляков // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. -Новосибирск, 1984. С.37-41.

323. Суходолец, В.В. Природа адаптивных эволюционных изменений: приспособленность и экологический потенциал /В.В. Суходолец // Генетика.- 1998. Т. 34. - №12. - С. 1589-1596.

324. Сыпко, Н.Я. Зависимость процесса развития зерновки и качества семян яровой пшеницы от хода этапов органогенеза: автореф. дис. . канд. с.- х. наук / Сыпко Н.Я. Кострома, 1975. - 28с.

325. Тарасевич, Е.И. К вопросу о генетике продуктивности растений / Е.И. Тарасевич // Генетика продуктивности с. х. культур. - Минск: Наука и техника, 1978.-С. 125-130.

326. Тимина, М.А. Образцы ярового ячменя, ценные для селекции на пивоваренные качества в условиях Красноярского края / М.А. Тимина // Пути повышения эффективности с. х. производства Вост. Сибири. - Красноярск, 1989.-С. 14.-17.

327. Трофимовская, А.Я. Ячмень / А.Я. Трофимовская. М.: Колос, 1972.-295с.

328. Трофимовская, А.Я. Генофонд ячменя с повышенным содержанием белка / А.Я. Трофимовская // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / Вир. Л., 1973. - Т.49. - Вып. 3. - С. 109-119.

329. Трошин, Л.П. Взаимодействие генотип-среда / Л.П. Трошин // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М.: ВНИИТЭИсх, 1973. - С. 52-57.

330. Туликова, Л.К. Формирование структуры урожая яровой пшеницы в Красноярской лесостепи при внесении минеральных удобрений: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Туликова Л.К. - Новосибирск, 1969. - 30с.

331. Турбин, Н.В. Диаллельный анализ в селекции растений / Н.В. Турбин, Л.В. Хотылева, Л.А. Тарутина. Минск: Наука и техника, 1974. -93с.

332. Тюдищев, Н.Г. Влияние норм высева на урожай яровой пшеницы в степной зоне Хакасии / Н.Г. Тюдищев, И.В. Азанова // Науч. тр. / Краснояр. НИИСХ. 1972. - Т. 7. - С. 17-21.

333. Файт, В.И. Особенности генетического контроля скороспелости яровой мягкой пщеницы в Западной Сибири / В.И". Файт, А.Ф. Стельмах // Сиб. вестн. с. х. науки, 1996. - №3. - С.40-43.

334. Фарафонтов, В.Ф. Взаимосвязь элементов структуры урожая, различных сортов яровой пшеницы, в условиях Северного Зауралья / В.Ф. Фарафонтов, В.В. Новохатин // Сиб. вестн. с. х. науки, 1977. - №1. - С. 3136.

335. Федин, М.А. Определение взаимодействия генотип-среда // М.А. Федин, Д.Я. Силис // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М.: ВНИИТЭИсх, 1973.-С. 58-62.

336. Филипченко, Ю.А. Генетика мягких пшениц / Ю.А. Филипченко. -М.; Л.: Сельхозгиз, 1934. 263с.

337. Федоров, Н.И. Продуктивность пшеницы / Н.И. Федоров. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1980. - 176с.

338. Фолконер, Д.С. Введение в генетику количественных признаков / Д.С. Фолконер; пер. с англ. А.Г. Креславского и В.Г. Черданцева. М.: ВО „Агропромиздат", 1985.-486с.

339. Харионовская, А.И. Наследование длины вегетационного периода и элементов продуктивности у ярового ячменя: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Харионовская А.И. - JI. - Пушкин, 1972. - 16с.

340. Харман, Г. Современный факторный анализ / Г. Харман. М.: Статистика, 1972.-485с.

341. Хориков, О.С. Зависимость урожайности сортов яровой пшеницы от биологии развития и продуктивности вегетационного периода в Сев. Казахстане / О.С. Хориков, В.К. Швидченко // Науч. техн. бюлл.: яровая пшеница. - Целиноград, 1982, - №38. - С. 8-16.

342. Хотылева, J1.B. Взаимодействие генотипа и среды: методы оценки / J1.B. Хотылева, JI.A. Тарутина. Минск: Наука и техника, 1982. - 109с.

343. Цапайкин, А.П. Генетический контроль времени колошения у яровой твердой пшеницы / А.П. Цапайкин, В.А. Крупнов // Генетика, физиология и селекция зерн. культур на Юго Востоке: сб. науч. тр. -Саратов, 1987. - С. 24-32.

344. Царевский, Ю.Д. Корреляция урожайности озимой пшеницы с другими признаками / Ю.Д. Царевский // Селекция и семеноводство. 1982. -№1. - С. 10-11.

345. Цильке, Р.А. Изменчивость и наследование озерненности колоса мягкой яровой пшеницы в условиях засухи / Р.А. Цильке // Сиб. вестн. с. х. науки. - 1996. - №3-4. - С. 23-30.

346. Цильке, Р.А. Изменчивость и наследование продолжительности периода всходы колошение у мягкой яровой пшеницы в условиях засухи / Р.А. Цильке // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 1996. - № -4. - С. 14-22.

347. Цильке, Р.А. Генетика, цитогенетика и селекция растений: собр. науч. тр. / Р.А. Цильке; ред. С.Г. Икрянников. Новосибирск: Новосиб. гос. аграрн. ун-т. - 2003. - 620с.

348. Что такое модель сорта: монография / Коваль С.Ф. и др.. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. -280с.

349. Шаманин, В.П. Селекционно-генетическая оценка сортов и гибридов пшеницы на засухоустойчивость в условиях Южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Шаманин В.П. -Новосибирск, 1983.-21с.

350. Шаманин, В.П. Селекция на засухоустойчивость / В.П. Шаманин // Селекция яровой пшеницы в Западной Сибири. Омск, 1987. - С. 48-56.

351. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко // Материалы Совещания по естественно историческому и экономическо-географическому районированию СССР, для целей сельского хозяйства. - М.: Колос, 1959. - 335с.

352. Шиндин, И.М. Изменчивость количественных признаков у яровой пшеницы / И.М. Шиндин, Е.Г. Лысых: тр. / Дальневост. НИИСХ. 1977. - № 22.-С. 68-71.

353. Шиндин, И.М. Теоретические и прикладные аспекты селекции с. -х. растений: избранные тр. Хабаровск: ИКАРП ДВО РАН, ПГСХА, 2002. -220с.

354. Шмальц, X. Селекция растений / X. Шмальц. М.: Колос, 1973. -295с.

355. Шнейдерман, А.Я. Доминирование раннеспелости в первом поколении гибридов мягких пшениц / А.Я. Шнейдерман // Селекция и семеноводство. 1936. - № 1. - С. 24-32.

356. Шулындин, А.Ф. Длина вегетационного периода у гибридов группы яровой пшеницы в зависимости от условий выращивания / А.Ф. Шулындин, В.Т. Манзюк // Докл. ВАСХНИЛ. 1956. - № 6.

357. Шуман, М.А. Закономерности варьирования количественных признаков и их взаимосвязей у мягкой яровой пшеницы: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Шуман М.А. - М., 1980. - 22с.

358. Экологическое изучение исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы / В.А. Зыкин и др. // Селекция и семеноводство зерновых зерновых культур в Сибири. Новосибирск, 1981. - С. 15-24.

359. Эколого-генетическая оценка сортов озимой мягкой пшеницы по адаптивности и другим полигенным системам на основе ортогонального анализа систем признаковых координат / В.А. Драгавцев и др. //С.-х. биология. 2000. - № 5. - С. 31-37.

360. Экология семян пшеницы / Л.К. Сечняк и др.. М.: Колос, 1981. -349с.

361. Уильяме, У. Генетические основы и селекция растений / У. Уильяме; пер. с англ. -М.: Колос, 1968. 448с.

362. Усикова, А.А. Корреляция и наследуемость признаков у ярового ячменя / А.А. Усикова // Селекция и семеноводство. Киев, 1969. - Вып. 14.

363. Юдин, А.Е. Яровая пшеница. Пятьдесят лет селекционно-семеноводческой работы (1913-1963) / А.Е. Юдин. Иркутск, 1963. - С. 2445.

364. Юдин, А.Е. Влияние короткого дня на рост и развитие пшеницы / А.Е. Юдин // Вторая конференция физиологов и биохимиков растений Сибири и Дальнего Востока: тезисы докладов. Иркутск, 1964. - 112с.

365. Юдин, А.А. Внутрисортовая изменчивость и семейственный отбор как методы селекционно-семеноводческой работы (на примере сорта яровой мягкой пшеницы Тулунская 12): автореф. дис. . канд. с. х. наук / Юдин1. A.А. Омск, 2002. - 19с.

366. Южаков, А.И. Опыт применения многомерной статистики в оценке исходного материала / А.И. Южаков, Н.Г. Ведров, В.И. Никитина // Селекция и семеноводство. 1984. - № 1. - С. 16-17.

367. Южаков, А.И. Способ оценки пластичности сортов / А.И. Южаков,

368. B.И. Жуков, В.И. Никитина // Селекция и семеноводство. М.: ВО Агропромиздат, 1989. -№ 1. - С. 12-15.

369. Юрьев, В.Я. Общая селекция и семеноводство полевых культур / В .Я. Юрьев. -М.: Сельхозгиз, 1958. 344с.

370. Юрьев, В.Я. Избранные труды. Селекция и семеноводство полевых культур / В.Я. Юрьев. Киев: Урожай, 1971. - 350с.

371. Яровая пшеница в Красноярском крае / М.Ф. Бычко и др.. -Красноярск: Краен, кн. изд-во, 1953. 70с.

372. Яровая пшеница / А.И. Бараев и др.; под общ. ред. А.И. Бараева. -М.: Колос, 1978.-429с.

373. Яровая пшеница в Восточной Сибири / Н.Г. Ведров и др.. -Красноярск: Краснояр. гос. аграрн. ун-т. 1998. - 312с.

374. Юсуфов, А.Г. Гомеостаз и его значение в онтогенезе растений / А.Г. Юсуфов // С. х. биология. - 1983. - №1. - С. 25-34.

375. Янченко, В.И. Проблемы селекции полевых культур для склонового земледелия / В.И. Янченко // Вестн. с. -х. науки, 1984. №3. - С. 42-45.

376. Яхтенфельд, П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири / П.А. Яхтенфельд. М.: Сельхозиздат, 1961. - 359с.

377. Aliev, Е.В. A pricise determination of number of genes involved in photoperiodic response in spring wheat with difference suncitivity to natural short day light / E.B. Aliev, O.I. Maystrenko // Cereal Res. Commun. 1986. - 14. - № 2.-P. 129-131.

378. Allan, R.E. Agronomic comparisons among wheat lines nearly isogenic for three reduced-height genes / R.E. Allan // Crop. Sci., 1986. - V. 26. - №4. -P.707-710.

379. Allard, R.W. Biometrical approach to plant breeding / R.W. Allard // Brookhaven Symposia in Biology. 1956. - №9. - P. 31-35.

380. Aspinall, D. The effects of soil moisture stress on the growth of barley. 1.Vegetative development and grain yield / D. Aspinall, P.B. Nicholls, L.H. May // Austral. J. Agric. Res. 1964. - Vol. 15. - P. 729-745.

381. Biffen, R.H. Experiments of the hybridization of barley / R.H. Biffen // Proceeding of the Cambrige Philosophical Society. 1905. - Vol. 13. - № 1. - P. 87-93.

382. Borlaug, N.E. Et al Hybrid wheat in perspectiv / N.E. Borlaug // Hybrid wheat seminar. Mineapolis, USA, 1964. - P. 12-27.

383. Borlaug, N.E. Las semillas del fiituro / N.E. Borlaug // Agrosintesis. -1973.-V. 4. № 1. - 29p.

384. Clark, I. A. Segregation and correlated inheritans in crosses between Ко fa and Hard Federation wheat for rust and drought resistance / I.A. Clark // J. Agric. Res.-1924.-Vol. 129.-№ l.-P. 1-47.

385. Donald, C.H. The breeding of Crop id edypes / C.H. Donald. -Euphytica. 1968. - V. 17. - № 3 - P. 385-390.

386. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russell // Crop. Sci. 1966. - № 6. - P. 36-40.

387. Eberhart, S.A. Yield and stability for a 10-line diallel of single cross and double - cross meise hybrids / S.A. Eberhart, W.A. Russell // Crop. Sci. -1969.-№3.-P. 357-361.

388. El-Chawas, M.I. A correlation study between yield and certain ether characters in some wheat varieties / M.I. El-Chawas, M.S.I. E.-Ballal // Ann Agr. See., Cac. of Agric., Ain Shams Univ., Cairo. 1961. - Vol. 6. - P. 169-180.

389. Florell, V.H. Studies on the inheritance of earliness in wheat / V.H. Florell // Journ. of Agr. Research. 1925. - Vol. 29. - № 7. - P. 333-347.

390. Foltyn, J. Hodnoceni struktury sklizne pri slechteni psenice / J. Foltyn // Genet, a slecht. 1971. - V.7. - №3. - 173-175.

391. Foltyn, J. Ideotyp psenice a jarniho jecmene // J. Foltyn // Rostlina vyroba (studijni informce). 1978. - 78. - № 2. - P. 768.

392. Gfeller, F. Inheritance of earlines of heding and other characters in a Garnet x Red cross / F. Gfeller// Sci. Agr. 1937. - Vol. 17. - P. 177-183.

393. Grafius, J. Demensional balance /J. Grafius, L. Okoli // Crop. Sci. -1974.-Vol. 14.-№3.-P. 353-355.

394. Grafius, J. Leaf canopy as related to yield in barley / J. Grafius, J. Bernard // Agr. J. 1976. - Vol. 68. - № 4. - P. 398-402.

395. Griffing, B. A generalised treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance / B. Griffing // Heridity. 1956. - V. 10. - P. 31-50.

396. Gustafsson, A. A proposed system of symbols for the collection of mutants at Svalov / A. Gustafsson et al. 1969. Vol. 62., - № 3. - P. 409-414.

397. Halloran, G.M. Genrtic control of photoperiod sensitivity and maturity in spring wheat within narrow limits of adaptadion / G.M. Halloran // Euphytica. -1976. V. 25. - № 2. - P. 489-498.

398. Hampton, J. G. The extent and significance of seed sise variation in New Zealand wheats / J. G. Hampton // N.Z.J, exper. Agr. 1981. - Vol. 9. - № 2. - P. 179-183.

399. Hansel, J. Entwicklungsrelationen verschidener Organ vor winterweisen (Tr. Aestivum Z.) / J. Hansel // Pflanzenziicht. 1955. - Bd. 35. - S. 117-136.

400. Hansel, J. Physiologie der Ertragsbildung and die Zuchtung auf Ertrag der Getreide / J. Hansel // Z. Pflanzenzucht. 1965. - Bd. 54. - S. 97-100.

401. Hockett, E.A. Inheritance of earliness in Erbert / E.A. Hockett // B. G.N. 1980, 10:34.

402. Hoogendorn, J. The basis of variation in date of ear emergence under field conditions among the progeny of cross between two winter wheat varieties / J. Hoogendorn // J. Agr. Sci. 1985. - V. 104. - №3. - P. 493-500.

403. Keim, D.L. Inheritance of photoperidie heading response in winter and spring cultivars of bread wheat / D.L. Keim, J.R. Welsh, R.L. MC Connel // Can J. Plant Sci. 1973. - V. 53. - № 2. - P. 247-250.

404. Koch, H.D. Moglichkeiten zur Einschatsung der Leistungseigenschaften des Zuchtmaterials in den jarlichen Ertragspriifungen bei Getreide / H.D. Koch, B. Musche, W. Hoberg // Arch. Zuchtungsforsch. 1980. - Bd. 10. - H. 6. - S. 327335.

405. Konzak, C.F. Artificial mutagenesis as an aid in overcoming genetic vulnerability of crop plants / C.F. Konzak, R.A. Nilan, A. Kleinhofs // Genetic diversity in plants. New York, London: Plenum Press. 1977. - P. 163-170.

406. Lau, D. Ergebnisse einer diallelen Kreuzungsserie mit verschidenen semidwarf und dwarf - Typen dei Sommergerste / D. Lau // Tagungsber. Akad. Landwirtschafts-wiss. - DDR, 1974. - № 127. - S. 111-120.

407. Lebsock, K.L. Effect of daylength response on agronomic and quality performance of durum wheat / K.L. Lebsock, L.R. Joppa, D.E. Walsh // Crop Sci., 1973.-V. 13.-№6.-P. 670-674.

408. Lerner, I.M. Genetic homeostasis / I.M. Lerner. London: Oliver and Boyd, Edinburgh, 1954.

409. Levy, J. Responses of spring wheats to vernalization and photoperiod / J. Levy, M.L. Peterson // Crop Sci. 1972. - V. 12. - № 4. - P. 487-490.

410. Lupton, F.G. In: Breed, social, nutritional and agricultural aspects of wheaten bread / F.G. Lupton, F. M. Puchman. London, A. Spices, 1975. - 381 p.

411. Mac Key, J. The wheat plant as a model in adaptation to high production under different environments / J. Mac Key // Proc. Sth Int. Wheat Genet. Simp. -Novi Sad, 1966. P. 11-12, 29-48.

412. Mac Key, J. Ecological adaptation of the yield structure in cereals/ J. Mac Key. Sweden, Uppsala, 1969. - V. 21. - P. 343-363.

413. Mac Key, J. Genetic potentials for improved yield / J. Mac Key // Proc. Workshop Agric. Potentiality Directed by Nutritional Needs. Akademiai Kiado, Budapest, 1980.-P. 121-143.

414. Malek, M. Genetic analysis of yield components in wheat / M. Malek, S. Borojevic // Genetica. 1981. - Vol. 13. - № 1. - P. 33-39.

415. Martinic, J.Z. Vernalisation and photoperiodism of common wheats as related to the general and specific adaptability of varieties / J. Martinic // Proc. Uppsala Symp. 1970.-Unesco, 1973.-P. 153-163.

416. Martinic, J.Z. Life cycle of common wheat varieties in natural environments as related to their response to shortened photoperiod / J.Z. Martinic // Pflanzenzucht. 1975. - 75. - №3. - S. 237-251.

417. Marshall, D.R. Multiline varieties and disease control. II. The 'dirty crop' approach with components carrying two or more genes for resistance / D.R. Marshall, A.J. Piyor Euphytica, 1978. - 28. - №1. - P. 145-159.

418. Mcintosh, R.A. A catalogue of gene symbols for wheat / R.A. Mcintosh // Proc. 7th Internat. Wheat Genet. Symp. Cambridge. UK. - 1988. - P. 12251323.

419. Meredith, P. A theory of gluten structure / P. Meredith // Cereal Sc. Today, USA, 1964. - Vol. 9. - № 2. - P. 33-34, 54.

420. Mcintosh, R.A. Catalogue of gene symbols for wheat / R.A Mcintosh // Proc. 7th Internat. Wheat Genet. Symp. Cambridge. UK, 1988. P. 1225-1323.

421. Murty, G.C. Genetics studies in barley. 2 / G.C. Murty, K.B.L. Jain // The Journ. of the Indian Bot. Soc. 1960. - Vol. 39. - № 2. - P. 281-308.

422. Nass, H.G. Determination of characters for yield selection in spring wheat / H.G. Nass // Canadian Journal of Plant Sci. 1973. - Vol. 53. - № 4. -P. 755 - 762.

423. Nelson, W. Norin 10 dwarfing genes present in lines used in the CIMMYT bread wheat breeding program/ W. Nelson, H. J. Dubin, S. Rajaram//Cereal Res. Commun. 1980. - V.8. - P. 573-574.

424. Nilan, R.A. The cytology and genetics of Barley / R.A. Nilan // Monographic supplement № 3. Washington, 1964. - Vol. 32. - № 1. - P. 149151.

425. Nilsson-Ehle, H. Uber Ensttehung shaft abweichender Merkmale aus Kreuzung gleidiartiger Formen beim Weizen / H. Nilsson-Ehle // Deutsch Botanisch Gesellschaft. 1911. - B. 29. - № 2.

426. Paroda, R. S. Correlitions, path-coefficients and the inplication of diseriminant function for selection in wheat (Triticum aestivum. L.) / R.S. Paroda, A.B. Joshi // Heredity. 1970. - Vol. 25. - P. 383-392.

427. Paroda, J. Tvorba vynosu jarniho jesmene-odnozovani tvorba klasu arm v klasu / J. Paroda, P. Hailica, J. Schmidt // Rostl. Viroba. 1979. - R. 25. - C. 4. -S. 433-444.

428. Pirasteh, B. Monosomic analysis of photoperiod response in wheat / B. Pirasteh, J. Welsh // Crop. Sci. 1975. - 15. - № 4. - P. 503-505.

429. Pochlman, J.M. Inhorilanco of carlinness in crosses between Eariy Premium and Kawvale verieties of common wheat / J.M. Pochlman // Missuri Agric. Exp. Sta. Columbia. Res. Buii. 1949. - № 430. - 24 p.

430. Pugsley, A.T. The inheritance of a correlated day length response in spring wheat / A.T. Pugsley // Nature. 1965. - № 207. - P. 108-109.

431. Pugsley, A.T. The photoperiodic sensitivity of some spring wheats with special reference to the variety Thatcher / A.T. Pugsley // Austral. J. Agr. Sci. -1966. V. 17.-№5.-P. 591-599.

432. Rahman, M. A case for closely studying spikelet number and its possible determinants for increasing grain yield in wheat / M. Rahman // J. Austral. Inst. Agr. Sc. 1980. - Vol. 46. - № 4. - P. 229-232.

433. Rasmusson, D.C. Selection for grain yield and components of yield in barley / D.C. Rasmusson, R.Q. Cannel // Crop. Sci. 1970. - Vol. 10. - P. 51-57.

434. Rawson, Н.М. An upper limit for spikelet number per ear in wheat, as controlled by photoperiod / H.M. Rawson // J. Austr. Agric. Res. 1971. - Vol. 22.-P. 537-546.

435. Ruzicka, F. Variabilita vynosu jarnico jecmene / F. Ruzicka // Genet. Slecht. 1971. -R. 7. - C. 3. - S. 177-184.

436. Schuster, W. Uber den Einflussger Umwelt auf Zusammensetzung und Selections Moglichkeiten verschiedene Kreuzungspopulationen von Sommergerste / W. Schuster, M. Tuday // Z. Pflanzenzucht. - 1971. - B. 65. - № 4. - S. 322-344.

437. Sethi, G. Variability and correlation in hulled barley (Hordeum vulgare) / Sethi et al. // Indian Journ., Agr. Sci. 1972. - Vol. 19. - №1. - P. 21-26.

438. Stephens, F.E. Inheritance of earliness in certain varieties of spring wheat / F.E. Stephens // Repr. from the Journ. of the American society of agronomy. -1927.-Vol. 19. -№ 12.-P. 1060-1090.

439. Syme, J. R. Quantitative control of flomering time in wheat cultivars by vernalization and photoperiod sensitivities / J.R. Syme // Aust. J. Agr. Res. 1973. -24.-5.-P. 657-665.

440. Tai, G.C. Genotipic stability analusis and ins application to potato regional trials / G. C. Tai // Crop Sci. 1971. - Vol. 11. - № 2. - P. 184-190.

441. Takahashi, R. Genetics of earliness and growth habit in barley / R. .Takahashi, L. Yasuda. Washington, 1971. - 2. - P. 338-408.

442. Thompson, W.P. Earliness in wheat and its inheritance / W.P. Thompson //Sci. Agric.-1921.-Vol. l.-№5.-P. 193-199.

443. Welsh, J. R. Genetic control of photoperiodic response in wheat / J.R. Welsh et al. // Proc. uth Intern. Wheat Genetics Symp. Columbia, 1973. - P. 879-884.

444. Wilson, D. Breeding for morphological and physiological traits / D. Wilson // Proc. plant breed; K.J. Frey (ed.). Ames. Iowa, 1979.374

445. Wricke, G. Uber eine Methode zur Erfassung der okologischen streubreite in Feldversuchen / G. Wricke // Z. Pflanzenziichtung. 1962. - Bd. 47. - S. 92-96.

446. Wricke, G. Uber eine Bioretrische Methode zur Erfassung der okologischen Anpassung / G. Wricke // Acta Agric. Scand. 1966. - Suppl. 16. -P. 98-101.

447. Yasuda, S. Analysis of internal factors influencing fhe heading time of wheat varieties / S. Yasuda, H. Shimoyama // Ber. Ohara Inst. Landw. Biol. -1965.-V. 13. -№ l.-P. 23-38.

448. Yasuda, S. Linkage and effect of the earliness gene ea-c involved in Chinese cultivars on yield and yield components in barley / S. Yasuda, J. Hayashi. -B.G.N, 1980.-10.-74-76.

449. Zabel, S. Die Beinflussung des Verarbeitungswertes von Weisen durch die Aufwuchsbedingungen / S. Zabel, W. Schmieder // Albrecht-Thaer-Archiv. -1970. Bd. 14. - № 4. - S. 345-357.