Влияние генетического сходства родителей и живой массы коров на рост молодняка и результаты оценки быков по качеству потомства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Храмцова, Ирина Александровна

• Храмцова, Ирина Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Храмцова, Ирина Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Герефордская порода Сибири: история, племенная база и перспективы

1.2 Иммуногенетический анализ при подборе родительских пар по генетическому сходству

1.3 Оценка быков-производителей - основной метод совершен -ствования племенных и продуктивных качеств мясного скота

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Влияние генетического сходства родительских пар на рост молодняка

3.1.1 Живая масса и среднесуточный прирост бычков и тёлочек

3.1.2 Влияние генетического сходства родительских пар на живую массу и среднесуточный прирост потомства

3.2 Влияние продуктивности коров на оценку быков-производителей

3.2.1 Кормление подопытных животных

3.2.2 Живая масса и среднесуточный прирост бычков

3.2.3 Экстерьер и индексы телосложения

3.2.4 Гематологические показатели

3.2.5 Показатели мясной продуктивности

3.2.6 Классная оценка быков-производителей

3.2.7 Влияние продуктивности коров на результаты оценки быков-производителей по качеству потомства

3.2.8 Экономическая эффективность выращивания бычков

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние генетического сходства родителей и живой массы коров на рост молодняка и результаты оценки быков по качеству потомства»

Актуальность работы: Одной из важных проблем, стоящих перед агропромышленным комплексом страны, является увеличение производства мяса и, прежде всего, говядины.

В 2000 году производство говядины в РФ составило 1895 тыс. тонн, а её потребление на душу населения 15 кг в год, то есть сократилось до самого низкого показателя среди всех развитых стран мира (С.А.Данкверт, И.М.Дунин, 2002). Одним из путей решения этой проблемы является максимальное использование генетического потенциала роста мясных пород крупного рогатого скота.

В Сибири создана популяция герефордской породы (71% от общероссийского поголовья по данным бонитировки на 1.01.2002 г.) и её племенная база. Однако дальнейшее поддержание и улучшение породных качеств герефорд-ского скота сибирской популяции нуждается в совершенствовании методов оценки племенных и продуктивных качеств.

Известно, что продуктивные признаки животных оказываются связанными не только с их генотипическими особенностями по крови, но и характером сочетаемости родительских пар (Н.Ф.Анисимов, 1972; В.Д.Петренко и др., 1975). В молочном скотоводстве и свиноводстве были проведены такие способы подбора производителей к маткам с целью повышения продуктивности потомков (А.М.Машуров, К.С.Кусмолданов, 1994; Т.Ф.Дегтярева, Н.О.Сухова, 1990; В.С.Деева, 2000). В мясном скотоводстве этот вопрос еще не изучался. В доступной нам литературе таких исследований не обнаружено.

Кроме того, в существующих методиках оценки мясных быков по качеству потомства проблемным остается вопрос о влиянии подбора маточного поголовья на оценку производителей по качеству потомства. Так, в принятых методиках оценки (Л.П.Прахов, 1972; Л.П.Прахов, И.В.Лушников, Д.Г.Савина и др., 1990) к быкам-производителям мясных пород нужно подбирать коров с живой массой не ниже 2 класса, в другом случае не ниже 1 класса. Разница между ними по массе коров составляет от 50 до 70 кг, или 12-15% что весьма существенно.

В связи с этим изучение и определение влияния генетического сходства родительских пар на рост молодняка и живой массы коров на результаты оценки быков-производителей по качеству потомства имеет научное и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось определение влияния степени генетического сходства родительских пар на рост молодняка и живой массы коров на результаты оценки быков-производителей по качеству потомства.

В соответствии с целью в задачи исследований входило:

1. Изучить рост и развитие молодняка;

2. Определить оптимальную степень влияния генетического сходства родительских пар на рост бычков и тёлок;

3. Изучить мясную продуктивность бычков;

4. Оценить бычков по собственной продуктивности, а быков-производителей по качеству потомства;

5. Определить влияние живой массы коров на результаты оценки быков-производителей по качеству потомства.

Научная новизна исследований заключается в совершенствовании метода оценки быков-производителей мясных пород по качеству потомства в зависимости от живой массы коров и степени генетического сходства родительских пар.

Практическая значимость работы заключается в более достоверной оценке племенных качеств быка-производителя по качеству потомства при закреплении его к маткам, учитывая генетическое сходство родительских пар и класс коровы по живой массе.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности роста молодняка, полученного от родителей с разным генетическим сходством;

2. Влияние генетического сходства родительских пар на рост молодняка и живой массы коров на результаты оценки быков-производителей по качеству потомства.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Храмцова, Ирина Александровна

ВЫВОДЫ

1. Бычки и тёлки вторых групп, полученные от родителей со средним генетическим сходством родительских пар, во все возрастные периоды превосходили аналогов по живой массе. Превышение в 6-месячном возрасте составило от 5,4 до 21,3 кг (3,2-14,1%), в 8-месячном - от 6,5 до 22,1 кг (4,5-12,2%) и в 12-месячном возрасте от 7,8 до 21,1 кг (2,6-8%). Среднее положение по живой массе имели бычки III группы, которые достоверно (Р>0,95-0,999) превосходили сверстников из I группы на 3,5-13,7 кг.

Так как условия кормления и содержания опытных животных были одинаковыми, превосходство сверстников со средним генетическим сходством обусловлено наследственностью, сформировавшейся от обоих родителей.

2. Различия в живой массе молодняка обусловлены неодинаковой их скоростью роста. До 6-месячного возраста достоверное превышение по среднесуточному приросту у бычков II группы составило 25,6-94,7 г, до 8-месячного -36,9-78,8 г , до 12-месячного - 19,6-30,2 г, а превосходство III группы над первой - 10,6-69,1 г (Р>0,95-0,999). Аналогичная повышенная скорость роста тёлок II группы составила 43,7-113,7 г (Р>0,99-0,999).

3. Степень генетического сходства родительских пар достоверно (Р>0,999) влияет на величину живой массы и среднесуточного прироста живой массы бычков и тёлок. Максимальное влияние фактора установлено на живую массу в 6 месяцев (68,3; 66,4%) и на среднесуточный прирост молодняка до 6-месячного возраста (74,5-74,9%).

После 6- месячного возраста показатель силы влияния фактора снижается до 38,9-61,8%, что обусловлено большим влиянием средовых факторов и отъёмом их от матерей. Тем не менее, значения влияния степени генетического сходства родительских пар достоверны.

4. При оценке быков-производителей по качеству потомства бычки I и II групп, полученные от коров по живой массе классов элита-рекорд и элита, во все возрастные периоды превосходили своих сверстников из других групп. Разница по живой массе в 15 месяцев составила с контрольной группой 22,8-22,3 кг (5,9-5,5%), с IV группой 43,5-43 кг (11,2-11,1%) при Р>0,99-0,999.

В периоды 8-12; 12-15 и с 8- до 15 месячного возраста лучшие результаты по среднесуточному приросту были у бычков I и II групп. Они достоверно (Р>0,95-0,999) превосходили аналогов из IV группы на 72,5-200 г (9,4-21,4%).

5. Для всех групп животных было характерно пропорциональное телосложение с разным уровнем изменения промеров в различные периоды роста. Животные IV группы отставали от своих сверстников, особенно по обхвату груди. Во все возрастные периоды преимущество сохранялось за животными I и II групп. Исходя из результатов по индексам телосложения, следует отметить, что животные с высокой скоростью роста были более развитыми.

6. Бычки I и II групп характеризовались лучшей мясной продуктивностью. Они имели наибольший убойный выход 59,7 и 59,3% и превосходили сверстников на 0,3-3,1%. Самые низкие показатели были у бычков IV группы.

7. По всем показателям (живая масса, среднесуточный прирост, затраты корма на 1 кг прироста массы, прижизненная оценка мясных форм) быки-производители I и II групп, которым были подобраны коровы по живой массе классов элита-рекорд и элита, имели высокие результаты оценки. В итоге быки-производители Амур 15-51 и Любимый 7979, сыновья которых входят в I и II группы, получили максимальный (45) балл по общей оценке, соответствующий классу элита-рекорд с комплексным селекционным индексом по качеству потомства «Б» равным 104,2.

Наименьший показатель оценки получил бык-производитель Бинокль 7960, потомство которого представляло IV группу. Очевидно, оценка его по качеству потомства I классом и комплексным селекционным индексом «Б» = 94,4 связана с низким генетическим потенциалом продуктивности подобранных коров, которые по живой массе соответствовали II классу.

8. Максимально достоверное (Р>0,95-0,99) влияние живой массы коров на результаты оценки быка-производителя по качеству потомства установлено по живой массе бычков в 15 месяцев, общему классу и по главному итоговому показателю - комплексному селекционному индексу «Б» (40,5-49,0%).

Предложения производству

1. При селекции герефордского скота сибирской селекции следует подбирать родительские пары со средней степенью генетического сходства (0,410,60), которая позволяет повысить реализацию потенциала роста молодняка до 14,1%.

2. С целью получения высококлассных племенных бычков рекомендуется закреплять за быками-производителями коров с живой массой I класса и выше.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Храмцова, Ирина Александровна, 2005 год

1. Абдулмуслимов A.M., Алиев М.М., Сороковой П.Ф. Генетическая характеристика кавказского бурого скота в Дагестане //Зоотехния (С) ВО Аг-ропромиздат. 1990.-№5.-С.28-30.

2. Аджибеков К.К. Сравнительная характеристика методов оценки быков-производителей по качеству потомства //Тр./ВСХИЗО.-М.,1979.-Вып.157.-С.77-79.

3. Азаров Г.С. Некоторые биологические особенности крупного рогатого скота астракаинской породы: Сб.студ.науч.-исслед.работ Московской с.-х. Академии.-М., 1956.Вып.5.-С.32-33.

4. Азаров Г.С., Багрий Б.А., Бондарев Г.Ф., Методика научных исследований по совершенствованию системы испытания и оценки бычков мясных пород по собственной продуктивности и быков по качеству потомства.-М.,1982.-С.З-10.

5. Азаров Г.С. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозгиз,1943, с.102-109.

6. Айала Ф., Кайгер Д. Современная генетика М. Мир, 1987, Т1 (295с.), ТЗ (335с.)

7. Акопян К.А. Выбор быка-производителя мясной породы //Проблемы жи-вотноводства.-1938.-№12.-С.86-88.

8. Акопян К.А. Новое в интенсификации выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота на мясо: Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции //Проблемы интенсификации производства говядины и снижение ее себестоимости.-М.,1971.-С.18-19.

9. Акчурина Ф.И. Изучение генофонда по производственным качествам мясных и комбинированных пород в условиях Республики Башкортостан: Автореф.дисс.докт.биоллог.наук.-Санкт-Петербург,2000.-45с.

10. Ю.Анисимов Н.Ф. О прогнозирование сочетаемости родительских пар по группам крови //Сб.науч.тр./ Великолук. с.-х.ин-т.-Великие Луки, 1972.-Вып.24.-С.15-17.

11. Анкер А., Венжик С., Дохин Я. и др. Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве.-М.: Колос, 1982.-С.280.

12. Арзумян Е.А. К проблеме гетерозиса в животноводстве //Животноводство № 10.-1969.-С.35-40.

13. Ата-Курбанов Э.А., Абдул-Таиров Э.А., Родионов Г.Р. Первые итоги использования групп крови в каракулеводстве //Каракулеводство.-Ташкент, 1979.-Вып. 10.-С.20-28.

14. Афонский С.И. Биохимия животных .- М.:, Высшая школа -1970.-612с.

15. Багрий Б.А. Мясное скотоводство Поволжья.-Саратов,1971.-С.152-155.

16. Багрий Б.А. Оценка производителей мясных пород по собственной продуктивности и качеству потомства //Молочное и мясное скотоводство.-1984.№4.-С.36.

17. Баринов В.Э. Повышение племенных качеств калмыцкого скота: Авто-реф.дисс. канд.с.-х.наук.-Дубровицы, 1983.-18с.

18. Бахитов Г.И. Оценка откормочных и мясных качеств потомства быков ведущих линий бестужевской породы //Животноводство.-1982.-№8-С.35-64.

19. Бегучев А.П., Безенко Т.И., Голосов В.А. и др. Скотоводство. М.: Колос, - 1984. -С.213-216.

20. Бельков Г.И. Технология выращивания и откорма скота в промышленных комплексах и на площадках.-М.: Росагропромиздат, 1989.-206с.

21. Берг Р.Т., Батерфильд P.M. Мясное скотоводство: концепция роста. М.: Колос, 1979.-258с.

22. Березовский С.А. Вопросы производства говядины //Труды опытной станции мясного скотоводства. Киев, 1963. - 120с.

23. Березовский С.А. Породные и возрастные особенности роста и химического состава мышечной ткани крупного рогатого скота Труды опытной станции мясного скотоводства.-Киев, 1968.-Т.2.-С.131-134.

24. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение.-М.: Госиздат, 1923.-С.7-60.

25. Бозымова Р.У. Влияние генотипа маточного поголовья на оценку производителей казахской белоголовой породы по качеству потомства. Авто-реф.дисс.канд.с.-х.наук-Новосибирск,1988.-20с.

26. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М., Колос,1967. - 463с.

27. Борисов Н.В. Изучение способов содержания молодняка при производстве говядины. В Сб.науч.тр. СО ВАСХНИЛ.:Выращивание племенного сверхремонтного молодняка с/х животных в Сибири. Новосибирск. 1980.-С.74-76.

28. Борисов Н.В. Рост, развитие и мясная продуктивность герфорд х симментальских помесей полученных от первотелок. Автореф. дисс. .канд.с.-х.наук-Дубровицы, 1974.-18с.

29. Бугримов Е.И. Разведение и использование скороспелого мясного скота,-М.: Колос, 1973.-С.5-67.

30. Бугримов Е.И., Левантин Д.Л. Выращивание и откорм молодняка мясных пород. Советская зоотехния, №2,1944.-С.30-37.

31. Буркат В.П., Подоба Б.Е., Хаврук А.Ф., Дидык М.В. Способ подбора родительских пар в племенном животноводстве: Украин.науч.исслед.ин-т по племен.делу (19) SH 1729353А1 (51)5 А01К67/02,1992.

32. Бурлаков Н.М., Старцев Д.И. Скотоводство.-М.:Сельхозгиз,1961.-Т.1.-С.379.

33. Виноградов И.И. Методы повышения эффективности производства говядины в Забайкалье: Автореф.дисс. . .докт.с.-х. наук.- Чита, 1998.-46с.

34. Всяких А.С. Методы оценки быков-производителей по качеству потомства //Материалы совещания-семинара по организации проверки и использованию производителей, оцененных по качеству потомства.-М.: Колос,1965.-С.54.

35. Всяких А.С. Методы ускорения селекции молочного скота.-М. :Росагропромиздат, 1990.-192с.

36. Гамарник Н.Г. Продуктивность внутрипородных типов герефордов сибирской селекции.//Интенсивные технологии производства продуктов животноводства в Сибири: Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ. Сиб.отделение. Сиб-НИПТИЖ.- Новосибирск, 1988.-С.96-105.

37. Гамарник Н.Г. Эффективность использования герефордского скота для мясного скотоводства и интенсификации производства говядины в Сибири:-Автореф.дисс. .докт. с.-х. наук.-Дубровицы, 1989.-49с.

38. Гамарник Н.Г., Жорноклей П.Е., Тихонов П.Т. План племенной работы с крупным рогатым скотом герефордской породы в СССР на 1980-1985 гг.-М.: Колос, 1982.-78с.

39. Гамарник Н.Г., Кулаков Г.С., Изранов А.Г. Мясное скотоводство Западной Сибири.-Новосибирск, 1972.-104с.

40. Гамарник Н.Г., Макаев Ш.А., Рыков А.И. и др. План племенной работы с крупным рогатым скотом герефордской породы в СССР на 1988-1995 гг.Оренбург, 1989.-1 Юс.

41. Гамарник Н.Г., Мамаева Г.П., Мамаева А.В. и др. А.с. 2725 (СССР) Заводская Линия Быка-производителя Шалуна Д-50 Герефордской породы.-М.,1979.

42. Гамарник Н.Г., Мамаева Г.П., Мамаева А.В. и др. А.с. 2725 (СССР) Заводская Линия Быка-производителя Маер-Верна 88480 Герефордской поро-ды.-М.,1979.

43. Гамарник Н.Г., Мамаева Г.П., Мамаева А.В. и др. Новый зональный тип «Сонский» А.с.№6134,RUS, 1994.

44. Гамарник Н.Г., Петров В.Ф., Митин М.Л. План племенной работы с герефордской породой крупного рогатого скота в зоне Сибири и Дальнего Востока на 1976-1980 гг.-Новосибирск, 1976.-268с.

45. Гамарник Н.Г., Петров В.Ф., Юрченко Е.А. и др. План племенной работы с герефордким скотом племсовхоза «Сонский» Хакасской автономной области Красноярского края на 1982-1990 гг.-Новосибирск, 1983.-165с.

46. Гамарник Н.Г., Солошенко В.А., Горохов А.А.и др. Биотехнологические основы создания и развития мясного скотоводства Северного Зауралья.-Новосибирск, 2000.-224с.

47. Глазко В.И. Генетические аспекты породообразовательного процесса //Доклад РАСХН.-1995.-№ 1 .-С.31-34.

48. Гольцблат Т.А., Буданцев В.П. Испытание и оценка потомства производителей в разных условиях среды //Оценка производителей по качеству потомства.-М.: Колос, 1973 .-С.260-267.

49. Горелова Г.К., Зимирев М.Е. Изучение роста и развития чистопородных и помесных поросят от родительских пар с различной степенью антигенных свойств крови.//Науч.-техн.бюл./СибНРШТИЖ.-Новосибирск,1974.-Вып.5.-С.49-56.

50. Грожевская С.Б. Влияние возраста, сезонности и кормления на морфологический состав крови и рост молодняка сельскохозяйственных животных: Автореф.дисс. .канд.биол.наук.-Пермь, 1953 .-21 с.

51. Группы крови при оценке быков-производителей /Валяжников В.В., Баранов А.В., Кузьминов И.П. и др. /Совершенствование крупного рогатого скота костромской породы /Костромской с.-х. ин-т.//Кострома,1990.-С.35-40.

52. Данилкив Э.И. Использование генетических маркеров в селекционно-племенной работе с молочным скотом.Автореф.дисс. канд. с.-х. наук.-Брянск,1998.-24с.

53. Данкверт С.А., Дунин И.М. Производство и мировой рынок мяса в начале XXI века. -М. ВНИИплем.2002. С.21-32.

54. Деева В.С .Генофонд крупного рогатого скота Сибири и Дальнего Востока по группам крови и его использование в селекционной рабо-те.Автореф.дисс. .доктора биол.наук.-Санкт-Петербург,2001 .-40с.

55. Деева B.C., Сухова Н.О. Группы крови крупного рогатого скота и их селекционное значение.- Новосибирск, 2002.-172с.

56. Дегтярева Т.Ф. Изучение возможности подбора маток и хряков по крове-групповым факторам в целях повышения их продуктивности: Авто-реф.дисс . канд.с.-х. наук.-Новосибирск, 1982.-18с.

57. Дмитроченко А.П. Рост молодняка в зависимости от условий кормления. В кн.: Выращивание молодняка. - М., Сельхозгиз, 1957. - С.326 - 345.

58. Доротюк Э.Н. Оценка калмыцких быков по потомству //Молочное и мясное скотоводство.-1966.-№4.-С.22-24.

59. Доротюк Э.Н. Хозяйственные и биологические особенности крупного рогатого скота калмыцкой породы: Автореф.дисс.докт.с.-х.наук.-Одесса, 1972.-С.45

60. Доротюк Э.Н., Рыжков В.Г., Кандыба В.Н. Пути увеличения производства говядины //Животноводство.-1984.-№5.-С.10-12.

61. Доротюк Э.Н. Методы повышения качества говядины //Повышение качества продуктов животноводства.-М.,1982.-С.35-42.

62. Дудин С.Я. Мясное скотоводство.-Алма-Ата: Кайнар, 1967.-260с.

63. Жебровский JI.C. Селекционная работа в условиях интенсификации животновод ства.-Л.: ВО Агропромиздат, Ленингр.отд.-ние,1987.-246с.

64. Иванов В. Повышать эффективность оценки и использования быков-улучшателей //Молочное и мясное скотоводство.-1984.-№1.-С.42.

65. Иванов М.Ф. Избранные сочинения. Т.1.-М.,1949.-С. 189-207.

66. Иванов М.Ф. Создание новых пород овец в СССР. Методика образования //Проблемы животноводства.-1934.-№2.-С.9-15.

67. Иванова О.А. О методах оценки быков по потомству //Животноводство.-1974.-№11.-С.32-36.

68. Иванова О.А. К вопросу о методах оценки быков-производителей по потомству //Вопросы теории и практики ветеринарии и зоотехнии. 1975.-Т.28.-С.З.

69. Иванов М.Ф. Избранные сочинения. Т.1.-М.,1949.-С. 189-207.

70. Иогансон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных.-М.:Колос,1970.-С.8-15;293.

71. Инербаев Б.О. Племенные качества быков производителей герефордской породы сибирской и зарубежной селекции./Прогрессивные технологии производства продуктов животноводства в Сиби-ри:/Сб.науч.тр.РАСХН.Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ.-Новосибирск,2002.-С.65-69.

72. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Баканов В.Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие /А.П.Калашников , Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. М.: Агопромиз-дат,1986.-352с.

73. Каллас Л.Я. Сравнительная оценка основных линий и родственных групп черно-пестрой эстонской породы крупного рогатого скота: Автореф. дисс. .канд.с.-х.наук.-Тарту, 1984.-23 с.

74. Кисловский Д.А. Избранные сочинения.-М.: Колос, 1965.-С.197.

75. Колышкина Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М., 1970. - 288 с.

76. Коптелов А.И., Белоусов A.M. Методы совершенствования мясных пород скота на современном этапе //Тр./ВНИИМС.-Оренбург,1984.-С.З.

77. Крылов В.М., Сосновская А.В. Кормление молодняка крупного рогатого скота. JI.: Колос, 1984с.

78. Крючков В.Д. Оценка быков казахской белоголовой породы по мясной продуктивности дочерей и сыновей //Вестн.с.-х. науки Казахстана.-1981.-№2.-С.59-61.

79. Крючков В.Д., Бай В.В. Казахская белоголовая порода.-Алма-Ата: Кай-нар, 1985.-С. 152-156.

80. Кузнецов А.К. Клинико-гематологические показатели молодняка крупно-горогатого скота при их выращивании и откорме в промышленном комплексе //Науч.тр./Ленинградского ветеринарного института.—1978.-Вып.53.-С62-66.

81. Кулешов П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней.-М.Д937.-С.119-159.

82. Кушнер Х.В. Среда и селекционная оценка животных //Тр./Ин-т генети-ки.-М.: Изд-во АН СССР, 1949.-№15.-С.19

83. Ланина А.В. Мясное Скотоводство. М., «Колос», 1973.-280с.

84. Логозинская Т.Т., Слесарская Д.Ф., Махонько В.Е. Оценка быков-производителей по качеству потомства двумя методами //Тр./Днепропетров.СХИ.-1979.-№ 42.-С.65-67.

85. Левантин Д. Л. Оценка быков по мясным качествам потомства //Материалы Всесоюзного совещания-семинара по организации проверки и использования производителей, оцененных по качеству потомства. М.: Колос, 1965.-С. 116-127.

86. Левантин Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. М.: Колос, 1966. - 408с.

87. Левантин Д.Л., Смирнов Д.А. Принципы оценки племенных бычков мясных пород по интенсивности роста и оплате корма //Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1973.-С.131-133.

88. Левантин Д.Л., Черников Е.А., Головин B.C. и др. Мясные качества телят молочных и комбинированных пород при интенсивном выращивании до 15 месяцев //Вестн. с.-х. науки.-1971.-№10.-С. 15-17.

89. Левантин Д.Л., Эссайд М. Откорм помесного молодняка до высоких весовых кондиций //Зоотехния.- 1989.-№10-С.57-59.

90. Леватин Д.Л., Мглинец А. Эффективность доращивания и интенсивного откорма крупного рогатого скота //Молочное скотоводство. 1990.- №6.-С.25-27.

91. Легошен Г.П., Болотин А.И., Жукова И.Г. Продуктивные качества и продолжительность использования коров герефордской породы в Сибири //Научно-технический Бюллетень ВНИИЖа, Дубровицы, 1990.-Вып. 100- С.37-40.

92. ЮО.Леушин С.Г., Герасимов Б.Л., Гамарник Н.Г., Петров В.Ф. и др. Рекомендации по кормлению крупного рогатого скота мясных пород.-М.: Ко лос,1980.-С.15-28.

93. Лискун Е.Ф. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозгид, 1954.-464 с.

94. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М., 1949.-312с.

95. ЮЗ.Лушников И.В., Гамарник Н.Г., Половинко Л.М. Ускоренное развитиемясного скотоводства в стране крупный резерв производства высококачественной говядины //Генетика, селекция и воспроизводство с.-х.животных:Сб.научн.тр.ВНИСГИЖ.-М.;1993.-С.35-39.

96. Малигонов А.А. О скорости весового прироста животного организма в различные периоды в связи с величиной растущей массы //Тр. Кубанского сельхоз.инст-та, Вып.3,-1925. С.6-11.

97. Матоущек И. Группы крови у крупного рогатого скота.-Киев: Урожай, 1964.-145с.

98. Юб.Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных.-М.: Наука, 1980.-318с.

99. Машуров A.M., Кусмолданов К.С., Яковлев B.C., Шанин В.М. Иммуногенетическое сравнение казахской белоголовой породы с популяциями подсемейства бычьих//Доклады ЫАНРК. Алматы, 1994.-№2.-С.74-78.

100. Методические рекомендации по изучению мясной продуктивности и качеству мяса крупного рогатого скота. ВИЖ, ВНИИМП. - Дубровицы, 1977.-54с.

101. Митин M.JI. Использование герефордского скота.-М.,1987.-40с.

102. Ю.Молчанов В.И. Очерк развития и распределения герефордской породы //Государственная племенная книга герефордского скота.-М.:изд-ние НАРКОМСОВХОЗОВ, 193 5 .-T.-I-C.9-18.

103. П.Мусин Б.М., Яковлев Е.Г. Оценка мясных быков по потомству //Молочное и мясное скотоводство.-1966.-№4.-С.З8-40.

104. Мысик А.Т., Белова С.М., Фоличев Ю.П. и др. Справочник по качеству продуктов животноводства /А.Т.Мысик, С.М. Белова, Ю.П. Фоличев и др.; Сост. А.Т. Мысик, С.М. Белова. М.: Агропромиздат, 1985. -239с.,ил.

105. Нагдалиев Ф.А., Огуй В.Г., Мякушко Н.В., Рагимов Г.И. Основы выращи вания и откорма крупного рогатого скота. Барнаул, 2001. 228с.

106. Никоро З.С. Оценка быков-производителей как основное звено селекци онно-племенной работы //Генетика. 1966.-№ 9.-С.40.

107. Панкратов А.А., Орлов А.В., Рядиев Ю.С. Производство говядины на промышленной основе.-М.: Колос, 1984.-С.235-23 7.

108. Панюшкин А.П. Племенная работа с абердин-ангусским скотом

109. Племенная работа с мясными породами крупного рогатого скота.-М.,1968.-С.42-50.

110. Петров В.Ф., Инербаев Б.О., Юрченко Е.А. Селекционно-племенная работа с герефордским скотом в госплемзаводе «Сонский» //Способы повышения продуктивности животных Сибири: Сб.научн.тр. /РАСХН Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ.-Новосибирск, 1996.-С.25-36.

111. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-С.42-49.

112. Подоба Б.Е. Некоторые аспекты использования групп крови в селекции крупного рогатого скота //Докл. ВАСХНИЛ.-1976.-№7-С.ЗО.

113. Пойкан А.В. Изучение мясной и молочной продуктивности потомства быков некоторых линий бурого латвийского скота: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Елгаева, 1972.-31с.

114. Попов Н.А., Якушенко A.M. Методические рекомендации по формированию структуры стада и совершенствованию племенных качеств скота с использованием систем групп крови.-Дубровицы,1997.-48с.

115. Прахов Л.П. Оценка быков мясных пород по качеству потомства и испытание бычков по интенсивности роста, оплате корма, мясным формам: Метод.указания.-М., 1972.-22с.

116. Прахов Л.П., Багрий Б.А., Азаров Г.С. Пути ускорения селекционных процессов в мясном скотоводстве //Материалы XXXIII ежегодной конференции Европейской Ассоциации по животноводству, 16-19 августа 1982 г., Ленинград, 27-3 8с.

117. Прахов Л.П., И.В. Лушников, Д.Г. Савинов и др. Оценка быков мясных пород по качеству потомства и испытание бычков по интенсивности роста, живой массе, мясным формам. Метод.указания.-Москва ВО Агро-промиздат, 1990.-16с.

118. Придорогин М.И. Экстерьер сельскохозяйственных животных.-М.,1949.-191с.

119. Пшеничный П.Д. Увеличение производства высококачественного мяса-важнейшая задача социалистического животноводства. Сб. «Пути увеличения производства мяса» Киев, 1962-173 с.

120. Ранделин А.В. Разработка методов рационального использования скота герефордской породы при чистопородном разведении и вводом скрещивании: Автореф. дисс. докт.с.-х. наук.-Оренбург,1997.-53с.

121. Ратиани Д.П. Изучение иммуногенетических и некоторых морфо-физиологических особенностей при гибридизации свиней европейского и азиатского происхождения: Автореф.дис. канд.биол.наук. Новосибирск, 1974.-32с.

122. Романова Е.М., Кригер Н.В., Еремина И.Ю. Зависимость оплодотворяем-рсти коров от индекса антигенного сходства с быками-производителями //Иммунология репродукции: Тез.докл. 4-го Всесоюзн.симпоз. с международ.участием .-Киев, 1990.-С.82.

123. Ростовцев Н.Ф., Черкашенко И.И. Мясная продуктивность молодняка красной степной породы. Труды ВИЖ.-28,-1966.-С.5-9.

124. Руденко П.Н., Багрий Б.А. Мясное скотоводство в России.-М.: Россель-хозиздат, 1981.-216с.

125. Ружевский А.Б. Породы крупного рогатого скота /Ружевский А.Б., Рубан Ю.Д., Бердник П.П. М.: Колос,1980. - 246с.

126. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве.-М.: Колос, 1967.-С.88-242, 78-142.

127. Рыков А.И. Сравнительное испытание бычков мясных пород в зоне Сибири //Интенсивные технологии производства продуктов животноводства в Сибири. Новосибирск, 1988.-С.86-96.

128. Сергеев Н.И., Мальцева И.В., Ибрагимов Ю. Результаты трансплатации эмбрионов в практике скотоводства //ВО Агропромиздат. Достижения науки и техники АПК.-1989.-№11 .-С.22-24.

129. Свечин К.Б. Некоторые закономерности формирования мясных качеств в онтогенезе крупного рогатого скота и их использование в скотоводстве

130. Тр. опыт.ст.мясного скотоводства.- 1968.Т.2.-С.43-56.

131. Свечен К.Б. Формирование мясных качеств животных в онтогенезе //Сельское хозяйство за рубежом.-1969.-№6.-С.8-12.

132. Смагулов А.К. Мясная продуктивность бычков казахской белоголовой породы, полученных от производителей разных линий: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук.-М., 1983.-21с.

133. Снзпп Р. Мясное скотоводство.-М.: Сельхозгиз, 1956.-С.315-324,82-84.

134. Солдатов А.П., Эрнст JI.K. Приемы и методы оценки быков-производителей по качеству потомства //Материалы Всесоюзного совещания-семинара по организации проверки и использованию производителей, оцененных по качеству потомства.-М.:Колос, 1965.-С.144.

135. Сороковой П.Ф., Быковиченко Ю.Г., Янчева Р.Г. Использование генетического полиморфизма групп крови при анализе препотентности быков //Генетические аспекты селекции в Киргизии.-Фрунзе, 1982.-С.173-193.

136. Соскин А.А. Влияние условий выращивания потомства на оценку баранов-производителей методом «сверстниц» //Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1965. С.52-62.

137. Спивак М.Г., Григорьев Ю.Н., Дедов М.Д. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота.-М.: Россельхозиздат, 1979.-С.66-226.

138. Сухова Н.О. Продуктивные показатели свиноматок крупной белой породы и ландрас с учетом их генотипов и сочетаемости с хряками по группам крови //Доклады ВАСХНИЛ, 1990.-№1.-С.42-45.

139. Сухова Н.О., Деева B.C., Проскурян В.С.,Лепехин Н.В. Генетическая структура сибирского черно-пестрого скота по кровегрупповым признакам /Разведение и селекция в животноводстве: Сб. науч. тр. СибНИП-ТИЖ. СО ВАСХНИЛ, 1990.-С.28-36.

140. Тихонов В.Н. Генетические системы групп крови животных.-Новосибирск: Наука, Сиб.отд-ние, 1966.-116с.

141. Угнивенко А.Н. Влияние быков-производителей на селекционируемые признаки сыновей //Тр./УСХА.-Киев, 1983.-С.43

142. Филянский К.Д. Повышение продуктивности животных.-М., 1949.-С.45-68.

143. Храмов А.С. Выращивание молодняка крупного рогатого скота. М.; Сельхозгиз, 1956.-С. 161-169.

144. Цысь В.И. и др. Способ подбора животных при скрещивании //Авторское свидетельство А01 К67/02, №2061367,1996.

145. Черекаев А.В. Принципы отбора по привесам и оценки по качеству потомства быков-производителей мясных пород: Автореф. дисс.канд.с.-х.наук.-Киев, 1962.-20с.

146. Черкащенко И., Прахов Л., Голубицкий Л. Особенности ведения мясного скотоводства в Канаде //Молочное и мясное скотоводство.-1980.-№3.-С.-38-42.

147. Черкащенко И.И. Мировой опыт в селекции в мясном скотоводстве //Животноводство.-1981 .-№7.-С.62-63.

148. Черногорцева Т.Г. Хозяйственно-полезные признаки животных различных внутрипородных типов герефордского скота сибирской селекции: Дисс.канд. с.-х. наук.-Новосибирск, 1982.-150с.

149. Чижик И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных.-Л.: Колос,1979.-С.5-9.

150. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения.-М.: Госиздат, 1949.-Т.1.-С.23-24.

151. Шадманов С.И. Группы крови и возможности их использования в селекции крупного рогатого скота //Генетика, разведение и содержание сельскохозяйственных животных: Тез.докл.конф.-Киев,1978.-С.76-78.

152. Шадманов С.И. Методические рекомендации по использованию групп крови в селекционно-племенной работе с крупным рогатом скотом /ВНИИРГЖ.-Л., 1974.-116с.

153. Шамберов Ю.Н. Изменение гематологических показателей при нагуле молодняка крупного рогатого скота //Доклады ТСХА.-1963.-Вып.85.-С.60-63.

154. Шерман Г. Химия пищи и питания. Биомедгиз, М. Л.,1937 с.ЗО.

155. Эйдригевич Е.В., Петренко В.Д. Применение иммуногенетических тестовпри подборе пар в скотоводстве //Пути повышения продуктивности с.-х. животных и птиц//Сб.науч.тр./Одесса, 1975.-С.49-53.

156. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных живот-ных.-М.: Колос, 1978.-255с.

157. Эйснер Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства.-М.:Сельхозиздат, 1963.-С.5-180.

158. Эйснер Ф.Ф., Агафонов Б.А. Из опыта разработки областных программ крупномасштабной селекции скота //Молочное и мясное скотоводство.-1981.-№2.-С.38.

159. Эйснер Ф.Ф., Власов В.И. Принципы популяционной генетики в селекции животных //Сельское.хозяйство за рубежом.- 1980.-№1.-С.47.

160. Эйснер Ф.Ф., Чиркова О.П. Современные тенденции в селекции мясного скота //Сельское хозяйство за рубежом.-1979.-№7.-С.42.

161. Эрнст Л.К., Бегучев А.П., Левантин Д.Л. Скотоводство.-М.: Колос, 1984.-С.164.

162. Эрнст Л.К., Григорьев Б.Н. Некоторые вопросы оценки племенных качеств бычков //Разведение и генетика крупного рогатого скота: Тр./ВНИИЖ.-1971 .-Bbin.22.-C.98-100.

163. Эклз К.Г. Молочное скотоводство США. М.; ГИЗ, 1960.-638с.

164. Юрмалиат А.П. Выращивание молодняка крупного рогатого скота. М., Сельхозгиз, 1951. - С. 14-52.

165. Юрченко Е.А. Хозяйственно-биологические особенности телок, нетелей и корой герефордской породы сибирской селекции разных типов телосложения: Дисс.канд.с.-х. наук.-Новосибирск,1991.-172 с.

166. Aitchison Т.е.а. Do you own your own bull ? //Holstein world.-1981.-V.78.-P.24-25

167. Alenda R.e.a. Effectiveness of one and two- Stage Selection of sires based on own performance and progeny test for a Singe trait: Selection of beef Sires for 365-day weight //J. Anim. Sc.-1982.- V.55.-P.48-59.

168. Allen G.ARHA -S testing programs tell it like it is // Polled Hereford World.-1974.-V.28.-N.5.- P.23-24.

169. Arthur G. How you can compare your bulls to the best// G.Agr.- 1976.-V.74.-N.4.-P.119-121.

170. Beever J.E. et.al. Associations betwen genetic marcers and growth and carcass traits in a paternal half- sib jamili of angus cattle// J. Anim. Sci.-1990.-V.8.-N.2.-P.334-337.

171. Bouw J. The genetical composition of the Dutch cattle breeds as determined by the freguencies of blood groups. Z. Tierzucht und Zuchtungs boil. -I960.- t. 74 -P.248-266.

172. Buschman H. Biutgruppengenetische Untersuchungen an suddentschen Rinder-rassen //Z. Tierrucht Biol.-1962.-T.78.-P. 12-25.

173. Beef cattle enterprise management strateg Diss. Abstr. Jntern.,1972.-vol.35, №7.-3119-3120

174. Burgi P. Kreuzungsversuch von Simmentaler Fleckieh mit Mastrassen. Schwei-zarische Landwirtschaftliche Monatshefte.-V.42.№ 10. 1964 P.17-22.

175. Kinzi N., Gretienand G. Der directe Vergleich cine neue Methode fur die Nach-zuehtprufung Schweir //Landw, Mh.-1974.-V.52-P.363-367.

176. Kuykendall L. Southwest clinic focuses on profitable, beef cattle from producer to packer. American Hereford J.-1982.-V.75.-No.6.-P.34-36.

177. Mc Daniel, Bell B. Our experiences using high indexed young sires show good cesulte //Koard s Dairyman.- 1982.-V.127-P.5,327.

178. Neimann-Sorensen A. Blood groups and breed structure as Blood groups and breed structure as exemplied by three Danish breeds //Acta Agr. Scand.-1956.-V.6.-P.116-137.

179. Rahman M.F., Kalam M.A. Association of transferrin typer with weight gain in cattle//Jndian vet. J.-1986.-63.-N 12.-P.1001-1003.

180. Ribas M. Asociaciones eutre grupos sauguineos у rasgos productivos en el cha-rolais Cubano //Rev. cub. Cines. Veter. 1985.-V.16.-N 2.-P.175-181.

181. Smith C.,Simpson S.P. The use of genetic polymorphism in livestocr improvement //Z. Tierzucht und Zuchtungsbiol.-1986.-103.- N 3.-P.205-217.

182. Stormont C. An example of a recessive blood group in sheep //Genetics.-1951.-V.36.-P.577-578.

183. Stur Irene Hetorosezucht bei Haustieren //Wien tierarztl Monatsschr.-1986.-73.-N 8.-P.271-280.

184. Searth B. Estimated breeding Valucan accurameans of Summarizing data //Polled Hereford.-1981 .-V.35.-P.37-3 8.

185. Cureu I.,Granciu J. Diagnosticul imunoserologis precoce al cazurilor desterili-tate intilnite la vitele provenite din fatari gemelare //Inst, de cercetari Lucrari stuntifice.-1975.-N 2.-S.11-23.

186. Chudoba K. Analiza wplywu polimorficzneco ukadi transferyn surowicy kzwi na cechy mlecznosci ludta //Zesr. nauk AR Wroctawiu Zootechn.-1986.-N 29.-P. 7-24.

187. Gill G. Emplications of genotype environment interactions in sire evolutions in dairy cattle a review //Indian I. Dairy Sc.-1981.-P.34.