Влияние финансовой глобализации на стратегию развития российских банков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Пономарева, Ирина Сергеевна

• Пономарева, Ирина Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пономарева, Ирина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

1 СТАНОВЛЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ И МИРОВОГО РЫНКА ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ.

1.1 Глобализации финансовой сферы: проблемы и противоречия.

1.2 Концепции моделирования финансово-кредитных институтов в условиях глобализации.

1.3 Влияние геофинансовых потоков на современную финансово-кредитную систему.

2 СТРУКТУРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ БАНКОВСКИХ ИНСТИТУТОВ В УСЛОВИЯХ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОГО РЫНКА.

2.1 Влияние глобальной модели развития финансово-кредитного капитала на формирование институциональной структуры российской банковской системы.

2.2 Особенности современного развития российских банков и банкост-раховых групп в условиях присоединения к ВТО.

2.3 Оценка уровня системности развития национального рынка финансово-кредитных услуг.

3 ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОПЕРАТОРОВ РЫНКА ФИНАНСОВО-КРЕДИТНЫХ УСЛУГ.

3.1 Факторы, влияющие на развитие клиентоориентированной стратегии российских банков.

3.2 Формирование стратегии реижиниринга и аутсорсинга на глобальном рынке финансово-кредитных услуг.

3.3 Оценка уровня безопасности развития национального рынка банковских услуг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние финансовой глобализации на стратегию развития российских банков»

Актуальность темы исследования. В условиях усиления глобализации финансовых рынков актуализируется проблема формирования стратегии развития национальных финансово-кредитных институтов, определяющих модель обеспечения хозяйствующих субъектов реального сектора экономики инвестиционными ресурсами. Глобализация мировой экономики, увеличение скорости движения финансовых потоков стали важнейшими факторами, оказывающими влияние на особенности развития национальных банков, технологии их трансформации, способствовали диверсификации и реструктуризации бизнеса, внедрению новых стандартов корпоративного управления, расширению сфер и масштабов деятельности финансово-кредитных институтов.

Финансовая глобализация рынка банковских услуг и зависимость денежной базы от величины чистых международных резервов обусловливает не. только низкую инвестиционную активность российских экономических агентов, но и невысокий уровень капитализации, недостаточную финансовую емкость национальной банковской системы, стратегия развития которой только складывается. По масштабам и последствиям, жесткости конкуренции, возможности и качеству финансово-кредитных технологий финансовая глобализация не имеет аналогов. Российский банковский сектор уже вовлечен в процесс финансовой глобализации, о чем свидетельствует расширенное использование современных информационных и банковских технологий, переход на международные стандарты бухгалтерской отчетности й аудита, активное участие России в международных финансовых организациях.

Реализация потенциала национального рынка банковских услуг особенно значима в аспекте выработки долгосрочной стратегии развития страны, требующей отражения конкурентных вызовов со стороны иностранных высокоспециализированных финансово-кредитных институтов, связанных с движением мировых финансовых потоков. Российская банковская система сегодня начинает ориентироваться не только на развитие национальной экономики в целом, но и на конкретное состояние финансовых рынков в частности.

В российской практике ведения банковского бизнеса технологии, направленные на увеличение его стоимости только складываются, а опыт взаимодействия с клиентами и конкурентами не достаточен для формирования стратегии развития. Проблемы инвестиционного роста зависят от оценки экономического потенциала российской банковской системы. В условиях глобализации финансовых отношений инвестиционный рост страны должен быть основан на эффективном использовании потенциала национальных финансовых институтов. Глобализация финансовой сферы стала важнейшим фактором трансформации национальных финансово-кредитных институтов, нацеленных на рост капитализации, однако источников для. развития банковской капитализации мало, а способы привлечения сторонних инвесторов достаточно сложны.

В новых геофинансовых условиях - присоединения России к Всемирной торговой организации (ВТО) - Россия выполняет требования наднациональных институтов по либерализации доступа иностранных банков и других финансовых институтов на национальный финансовый рынок. Вместе с тем процесс интеграции российских банковских институтов в глобальный финансовый рынок еще не приобрел системного характера.

Степень научной разработанности проблемы. В экономической литературе и официальных документах используются различные трактовки понятия «глобализации финансово-кредитной сферы», поэтому сегодня важно обобщить различные взгляды на процесс финансовой глобализации, рассмотреть организационно-экономические инструменты глобализации финансово-кредитной сферы, позволяющие понять ее сущность, формы и последствия для национальной банковской системы.

На российскую банковскую систему с помощью национальных финансовых операторов воздействуют международные финансовые игроки, активизируя свою деятельность на национальных рынках и увеличивая жесткую конкуренцию банковских технологий.

Такой подход представляется актуальным, поскольку может выявить новые моменты в теории глобализации финансово-кредитных институтов. В российской науке основные характеристики такого подхода представлены в работах Делягина М.Г., Кочетова Э.Г., Минченко А.А., Мовсесяна А.Г., Неклессы А.И., Фаминского И.П.

В научной литературе по проблемам глобализации освещаются аспекты, связанные с отдельными ее проявлениями на финансовом рынке. Направления и тенденции глобализации банковского рынка, вопросы транснационализации оказания финансово-кредитных услуг, открытия локальных финансовых рынков под давлением глобального финансового капитала представлены в трудах Аоки М., Друкера П., Киссинджера Г., Кругмана П., Люттвака Э., Мартина Г. П., Обстфельда М., Пебро М., Тоффлера О., Шуманна X.

Важнейшие вопросы, связанные с воздействием глобальных факторов на изменение траектории развития национальных финансово-кредитных институтов, рассмотрены Ачкасовым А.И., Барковским Н.Д., Евстигнеевым Р.Н., Евстигнеевой Е.П., Комисаровым В.П., Лаврушиным О.И., Уткиным Е.А. Организационные аспекты транснационализации банковского капитала; факторы, влияющие на финансовую устойчивость, стабильность и конкурентоспособность банковских организаций в условиях глобализации финансовых рынков, анализируются Матюхиным Г.Г., Смитиенко Б.М., Рониным СЛ., Сидоровым АЛ., Ширинской Е.Б.

Исследования Сороса Дж., Богомолова О.Т., Глазьева С.Ю., Белолипец-кого В. Г., Бузгалина А.В., Коллонтая В.М., Осипова Ю.М., Яковца Ю. В. определяют современную глобальную экономику как систему развития финансового капитала, контролируемую наднациональными институтами.

Специфические особенности развития российских банков в условиях финансовой глобализации, изменения основных тенденций развития национальных финансово-кредитных институтов обусловили высокую актуальность консолидации национального финансово-кредитного бизнеса и капитализации банков. Большой вклад в определение концептуальных подходов к выявлению особенностей развития финансово-кредитной сферы и формированию финансово-инвестиционного механизма деятельности банковских институтов внесли

Букато В.И., Игонина Л.Л., Калтырин А.В., Семенюта О.Г., Соколинская Н.Э., Львов Д.С., Шенаев В.Н.

Несмотря на обилие публикаций по проблемам финансовой глобализации кредитных институтов представляется, что уровень разработки проблем остается недостаточным для целостного осмысления процессов включения российских банков и финансовых групп, интегрированных бизнес-групп в качестве акторов в глобальную финансовую сферу.

Процесс консолидации финансово-кредитных ресурсов на национальном рынке банковских услуг, определенный «Стратегией развития банковского сектора России» и рекомендациями Базельского комитета по банковскому надзору (2002 г.), способствовал переосмыслению концепции развития рынка банковских услуг в связи с интеграцией России в мировую экономику, расширением присутствия нашей страны в международных экономических организациях, в том числе с предстоящим вступлением в ВТО.

В условиях финансовой глобализации появилась необходимость всестороннего осмысления концепции развития национального рынка банковских услуг, учитывающей расширение многообразия элементов и связей банковского финансово-кредитного комплекса. Решение этой задачи актуально для научного исследования и особенно значимо для решения практических задач развития рынка банковских услуг в условиях глобализации, это и обусловило выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и формулирование задач.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в определении содержания отношений финансовой глобализации, установлении основных факторов, детерминирующих характер развития российского рынка банковских услуг; характеристике направлений, действующих механизмов обеспечения развития российского рынка финансово-кредитных услуг, обосновании базовых стратегий национальных банков на основе увеличения уровня капитализации, развития инструментов рефинансирования, расширения клиентской базы в условиях обостряющейся глобальной конкуренции.

Поставленная цель исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

- выявить системные характеристики и направления развития глобального финансового пространства, определить его природу и специфику;

- систематизировать факторы финансовой глобализации и их влияние на устойчивое функционирование, конкурентное позиционирование национальных банков в глобальном финансовом пространстве в современных условиях;

- выявить противоречия, связанные с ужесточением конкуренции в условиях глобальной экономики, на основе исследования институционально-структурных преобразований финансово-кредитных отношений в условиях либерализации национального рынка банковских услуг;

- охарактеризовать особенности влияния глобального финансового капитала и наднациональных операторов на разработку методов формирования проблемно-ориентированных систем управления развитием национальных финансово-кредитных институтов;

- определить пути развития национального рынка банковских услуг в условиях присоединения России к ВТО;

- предложить организационно-экономические инструменты согласования интересов российских, иностранных и транснациональных банков на основе выявления тренда глобального развития рынка финансово-кредитных услуг;

- разработать институциональный механизм интеграции банковского, инвестиционного и консалтингового бизнеса, направленный на формирование стратегии развития и расширение филиальной сети национальных банков в условиях финансовой глобализации;

- выявить факторы, влияющие на развитие клиентоориентированной стратегии российских банков, и оценить уровень безопасности развития национального рынка банковских услуг в условиях финансовой глобализации.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются глобализационные процессы в кредитно-финансовой сфере, воздействующие на российский рынок банковских услуг, национальные и транснациональные банки. Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе формирования стратегии развития национальных банков в условиях финансовой глобализации, организационно-экономические инструменты и механизмы включения национальных банков в глобальное финансовое пространство, особенности процессов консолидации и капитализации национального банковского бизнеса.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования выступают фундаментальные исследования, представленные в классических и современных трудах зарубежных и отечественных ученых-экономистов. К их числу относятся базовые концепции институциональной и эволюционной теорий, современной теорий глобализации, общей теории финансов, теории финансового капитала и др.

Инструментарно-методический аппарат составили принципы диалектической логики, обеспечивающие возможность применения системного анализа к исследованию проблемы в единстве его субъектно-объектного, функционально-структурного аспектов. При разработке стратегии развития национального рынка финансово-кредитных услуг использовались различные методы и инструменты научного познания, носящие комплексный характер, в том числе абстрактно-аналитический метод, методы сравнительного анализа и синтеза, группировки, институционального проектирования, монографического исследования, программно-прогнозных разработок и др.

Информационно-эмпирической базой обеспечения достоверности выводов и рекомендаций стали сведения, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых по проблемам финансовой глобализации рынка банковских услуг, международные договоры и конвенции, аналитические материалы Ассоциации российских банков, разработки международных финансовых организаций, Базельского комитета, Всемирного Банка, Международного Валютного Фонда, опубликованные в печати и представленные в сети Интернете, информационные и статистические материалы Банка России, Федеральной службы государственной статистики РФ.

Нормативно-правовую базу исследования составляют федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, нормативно-правовые акты Министерства финансов РФ и Центрального Банка Российской Федерации, регулирующие механизм функционирования банковской системы, документы ВТО и Международного валютного фонда.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования исходит из предположения о необходимости реализации новой стратегии развития российских банков, нацеленной на формирование конкурентных финансово-кредитных институтов, повышение устойчивости банковской системы, эффективности функционирования банковского сектора, и базируется на идее применения системного, институционального, целевого подходов к разработке механизма регулирования деятельности банков, направленного на развитие инструментов рефинансирования, повышения ликвидности банков, динамичной капитализации, концентрации и консолидации национального банковского бизнеса.

Основные положения, выносимые на защиту

По специальности 08.00.14 - мировая экономика:

1 .Глобализация определяется как современное состояние мирового хозяйства, присущий постиндустриальному обществу этап интернационализации, представляющий собой процесс формирования и функционирования единых мировых рынков товаров и услуг, координируемых наднациональными институтами. Финансовая глобализация характеризуется ростом иностранных инвестиций, агрессивного финансового, банковского и страхового капиталов, которые посредством сетизации концентрируются в глобальных финансовых корпорациях и транснациональных банкостраховых группах, ставших новыми субъектами хозяйственной жизни и основными институтами глобализации на основе развития информационно-финансовых технологий управления капиталом.

2.Содержательно глобализация финансово-кредитных отношений характеризуется как совокупность объективных взаимосвязанных процессов предоставления банковских продуктов (услуг), определяемых не только транснационализацией капитала, но и снижением финансовой устойчивости, конкурентоспособности национальных банков, что вызывает необходимость формирования стратегии управления консолидацией национального банковского капитала, повышением конкурентоспособности банковского сектора, совершенствованием банковских технологий, направленных, во-первых, на увеличение влияния кредитных операторов; во-вторых, на обеспечение конкурентных преимуществ крупных российских банков на основе информационной и страховой составляющих управления банковскими рисками; в-третьих, на расширение организационно-экономических инструментов продвижения продуктов на рынок финансово-кредитных услуг.

3.Полифункциональное воздействие финансовой глобализации, сопровождающееся усилением негативного влияния транснационального капитала на стратегию развития национальных банков, обусловливает рост значения государства в разработке мер институционального характера, направленных на обеспечение транспарентности бизнеса и создание модели устойчивого развития крупных национальных банков с развитой филиальной сетью.

4.В рамках глобальной системы финансово-кредитных отношений обеспечивающими факторами стратегии развития национальных банков выступают современные информационно-финансовые технологии, которые детерминируются, с одной стороны, достаточностью национального капитала, с другой - информационной емкостью и уровнем технической оснащенности банковских систем взаимодействия с собственной филиальной сетью, небанковскими финансовыми институтами и клиентской базой.

5.Системный анализ угроз финансовой безопасности при вступлении России в ВТО, «втягивание» национальных банков в глобальную финансово-кредитную систему, недостаточная степень устойчивости банковского сектора определяет необходимость сохранения участия государства в капитале отдельных российских банков, использования инструментов информационного капитала российских банков повышающих значимость организационного капитала в формировании стратегии развития национальных банков на основе усиления взаимодействий между субъектами рынка финансово-кредитных услуг и расширение филиальной сети.

По специальности 00.08.10 - финансы, денеэ/сное обращение и кредит: 1 .Российский рынок банковских услуг в условиях финансовой глобализации проходит стадию ускоренного формирования организационного капитала на основе перспективной модели взаимодействия банковских и других финансовых институтов, расширяющей возможности обеспечения капитализации и консолидации национального банковского сектора на основе расширенного участия информационного капитала в модернизации банковской деятельности, направленной на формирование конкурентных преимуществ национальных финансово-кредитных институтов.

2.Стратегия развития российского рынка финансово-кредитных услуг в условиях влияния финансовой глобализации основана на том, что одним из приоритетов государственной экономической политики является формирование конкурентоспособного российского банковского сектора, способного развиваться на собственной базе, быть эффективным инструментом обеспечения устойчивого экономического роста. В рамках стратегии, направленной на рост конкурентоспособности национальных банков, воздействие государства на банковский сектор должно осуществляться посредством формирования нормативной базы деятельности кредитных организаций, функционирования рынка финансовых услуг.

3.Ограниченный уровень капитализации российских банков, усиление угроз финансовой безопасности для национальной финансово-кредитной системы вследствие влияния финансовой глобализации и либерализации рынка банковских услуг определяют необходимость сохранения участия государства в капитале кредитных организаций без предоставления каких-либо привилегий кредитным организациям с государственным участием или их клиентам, что имеет стратегическое значение для решения задач государственной экономической политики, направленной на увеличение спроса юридических и физических лиц на банковские услуги, реализацию функций по трансформации сбережений в кредиты и инвестиции, развитие, конкуренции в банковском бизнесе.

4.Усиление стратегической роли государства в регулировании процессов концентрации и централизации капитала, способствующих реализации целей развития банковского сектора, в условиях финансовой глобализации, определяется необходимостью обеспечения защиты интересов кредиторов, вкладчиков, клиентов и собственников кредитных организаций; укрупнения национального капитала на российском рынке банковских услуг, укрепления рыночной дисциплины и развития конкуренции на рынке банковских услуг.

5.Современные формы реализации кредитных и депозитных контрактов между основными субъектами рынка банковских услуг влияют на технологии управления кредитными рисками, определяя необходимость их организационно-финансовой корректировки на основе увеличения доли консалтинговых услуг, связанных с реализацией сложных банковских продуктов, усиливая взаимодействие банковских, страховых, инвестиционных институтов, расширяя долю рынка национальных финансовых операторов, обеспечивая рост их конкурентоспособности.

Научная новизна результатов исследования состоит в теоретическом обосновании и решении комплекса задач, связанных с разработкой системно-целостной концепции стратегии развития национальных банков в условиях глобализации финансово-кредитных отношений, определяемой как совокупность процессов информатизации, капитализации и расширения сферы влияния банковских институтов, роста финансового сектора экономики, что позволило предложить новые направления стратегии развития национальных финансово-кредитных институтов, расширяющие возможности их укрупнения и капитализации, формирующие новые технологии управления риском.

Отдельные элементы научной новизны, содержащие критическую массу новационного знания, заключаются в следующих положениях диссертации.

По специальности 08.00.14 - мировая экономика:

1.Определены особенности глобализации финансово-кредитных отношений как совокупности объективных взаимосвязанных процессов расширения влияния финансового капитала на способы предоставления банковских продуктов (услуг) с помощью новых организационно-экономических инструментов; это позволило сделать вывод о специфике процессов транснационализации производства банковских услуг на основе совершенствования технологий, направленных на рост влияния глобальных игроков, увеличение доли рынка крупных финансово-кредитных операторов, и обосновать необходимость формирования стратегии управления консолидацией национального банковского капитала, повышением конкурентоспособности банковского сектора, совершенствованием банковских технологий, ориентированных на увеличение влияния кредитных операторов и обеспечение конкурентных преимуществ крупных российских банков.

2.Доказано, что глобальная природа финансового капитала проявляется на рынке банковских услуг в форме организационно-финансового геополитического контроля, в рамках которого происходит реструктуризация кредитных институтов, формируется новая модель развития национальной банковской системы на основе развития современных информационно-финансовых банковских технологий; это позволяет рассматривать финансовую глобализацию как объективный геоэкономический процесс укрупнения банков и небанковских финансовых институтов и определяет необходимость стимулирования развития банковского сектора преимущественно косвенными (экономическими) методами влияния на основе расширения информационно-финансовых банковских технологий, повышения привлекательности и доступности банковских услуг для населения.

3.Установлено, что системное воздействие финансовой глобализации на российский рынок банковских услуг сопровождается усилением негативного влияния транснационального капитала на развитие национальных банков, это способствовало выявлению закономерностей усиления роли государства в разработке мер институционального характера, направленных на формирование конкурентоспособной модели развития крупных национальных банков на основе капитализации бизнеса и расширения филиальной сети, а так же необходимости сохранения участия государства в капитале отдельных российских банков.

4.Выделена роль информационно-финансовых технологий в развитии национальных банков в условиях финансовой глобализации, развитие которых зависит от уровня достаточности капитала, информационной емкости и степени технической оснащенности национальных банков и определяется уровнем развития банковских систем взаимодействия с собственной филиальной сетью, небанковскими финансовыми институтами и клиентской базой.

5.Выявлены место и значимость использования инструментов информационного капитала российских банков, направленных на снижение рисков и увеличение роли организационного капитала в формировании стратегии их развития на основе усиления взаимодействия между субъектами рынка финансовых услуг, а также расширение филиальной сети; это позволило определить перечень факторов, снижающих порог финансовой безопасности функционирования национальных финансово-кредитных институтов в глобальной экономической системе.

По специальности 00.08.10 - финансы, денежное обращение и кредит:

1. Определено, что национальный рынок банковских услуг в условиях глобализации на основе участия информационного капитала в модернизации банковской деятельности, развития системы взаимодействия банковских и других финансовых институтов проходит стадию ускоренного формирования организационного капитала, расширяющего возможности обеспечения процессов капитализации, консолидации финансово-кредитного сектора, направленных на формирование конкурентных преимуществ, развитие национальных финансово-кредитных институтов.

2.Сформулированы основные приоритеты стратегии развития конкурентоспособного российского рынка банковских услуг, ориентированной на обеспечение устойчивого экономического роста, в рамках которой воздействие государства на банковский сектор вследствие недостаточной степени устойчивости финансово-кредитных институтов должно осуществляться посредством формирования нового институционального механизма развития кредитных организаций.

3.Выявлено влияние финансовой глобализации и либерализации рынка банковских услуг на усиление угроз финансовой безопасности для национальной финансово-кредитной системы, что определило необходимость сохранения в посткризисной экономике участия государства в капитале кредитных организаций для обеспечения развития конкуренции в банковском бизнесе, повышения капитализации финансово-кредитных институтов, решения стратегических задач государственной экономической политики, направленной на увеличение клиентского спроса на банковские услуги, а также трансформаций сбережений в кредиты, инвестиции.

4.Установлено, что обеспечение защиты интересов кредиторов, вкладчиков, клиентов и собственников кредитных организаций, реализация задач укрупнения национального капитала на российском рынке банковских услуг, укрепление рыночной дисциплины и развитие конкуренции на этом рынке зависят от усиления стратегической роли государства в регулировании процессов концентрации, централизации капитала в условиях глобализации.

5.Выделены факторы роста капитализации, устойчивости, конкурентоспособности российских банков, представляющие новые формы реализации кредитных и депозитных контрактов между основными субъектами рынка банковских услуг, влияющие на технологии управления кредитными рисками на основе увеличения доли консалтинговых услуг, связанных с реализацией сложных банковских продуктов и усилением взаимодействия банковских, страховых, инвестиционных институтов.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные в нем положения и выводы развивают и дополняют ряд аспектов теории глобализации, общей теории финансов, теории финансового капитала, эволюционной экономической теории, а также могут служить теоретической основой для разработки федеральной и региональной концепций развития рынка финансово-кредитных услуг на основе усиления влияния государства на развитие национальных банковских институтов.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что содержащиеся в ней основные выводы и рекомендации могут быть использованы при разработке Комплексной программы развития финансового рынка Южного федерального округа, концепции интеграции банков России в мировое хозяйство, стратегических планов развитая национального банковского сектора в рамках программы присоединения России к ВТО. Оценка практики слияний и поглощений на российском рынке банковских услуг может применяться российскими банками, развивающими филиальные сети для выработки стратегии конкуренции в условиях финансовой глобализации.

Отдельные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в целях совершенствования структуры, содержания и методики преподавания ряда учебных курсов высшей школы «Международные экономические отношения», «Международные валютно-кредитные отношения», «Банковское дело», «Финансовый менеджмент».

Апробация результатов исследования. Методологические и научные положения и рекомендации, полученные в ходе исследования, были апробированы в виде докладов и выступлений на международных научных конференциях в г. Москве, Ростове-на-Дону, Сочи.

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 5 научных работах соискателя, общим объемом 5,35 п.л., из них личный вклад автора составил 4,5 п.л.

Структура диссертационной работы Исследование состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованных источников, двенадцати рисунков, семи таблиц и приложений. Объем диссертационной работы - 209 с.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Пономарева, Ирина Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью диссертационного исследования является оценка направлений развития российского рынка банковских услуг, а так же разработка модели развития организационного капитала банков, необходимого для формирования стратегии устойчивого развития национального банковского сектора, на пороге вступления России в ВТО.

Выявленные системные характеристики и стратегии развития глобального пространства. На основе рассмотренных теоретических и методологических предпосылок позволивших определить объективное содержание финансовой глобализации как совокупности процессов, разнородных по происхождению, сферам проявления, механизмам и последствиям, при которых основными субъектами национального финансового рынка выступают транснациональные финансовые корпорации и транснациональные банки, диверсифицирующие процесс производства и сбыта комплексных финансово-инвестиционных продуктов (услуг).

Современный этап глобализации финансового рынка представляет собой процесс формирования единого финансового пространства, обуславливающий снижение роли государственных барьеров на пути движения капитала, информации, финансово-инвестиционных продуктов и услуг.

Глобализация банковского бизнеса определяется сочетанием двух тенденций: подчинение мировой системы интересам транснационального капитала, с одной стороны, и конкуренция национальных банков и финансовых корпораций с транснациональными компаниями на внутреннем рынке, с другой стороны.

Транснациональный финансовый капитал совершенствует гибкую систему финансово-информационного контроля над финансовым капиталом стран с формирующимися финансовыми рынками. Финансово-инвестиционные системы стран с посткризисной экономикой в условиях глобализации становится новым «экономическим полем», которое осваивается небольшой частью транснационального финансового капитала.

В основе глобализации лежат объективные факторы - интернационализация производства и капитала на уровне компаний и банков, экспансия которых выходят за рамки национальных границ. Однако в то же время все большее значение приобретает и субъективная сторона дела, выражающаяся в сознательном регулировании и институциональном моделировании глобализации ТНК, ТНБ, правительствами, международными организациями.

Систематизированы противоречия, связанные с ужесточением конкуренции в условиях глобализации. Глобальное финансовое пространство развивается по особым специфическим законам. На этом пространстве господствуют транснациональные финансовые копании, отличительной чертой которых является предоставление комплексных финансовых услуг, которые постоянно видоизменяются, за счет высокого уровня развития организационного капитала и способности удовлетворять спрос потребителей, независимо от границ и национальной принадлежности.

Покровительство государства, усиливающее конкурентные преимущества, определяет устойчивость развития национальных финансовых операторов в новой концепции современного глобального развития мирового хозяйства. Стратегия развития российского рынка банковских услуг в условиях глобализации должна быть нацелена на решение двуединой задачи формирования рынка и обеспечения его конкурентной позиции в мировом кредитном пространстве. Реализовать такую стратегию сложно в связи с тем, что российский финансовый рынок еще незрелый - объем фондового рынка, уровень капитализации, технологий банковского сегмента финансового рынка и собственного банковского капитала не соответствует масштабам страны.

Глобализация экономической деятельности хозяйствующих субъектов в лице ТНК и ТНБ закономерно привела к необходимости формирования неких «правил игры», которые были бы в большей или в меньшей мере обязательны к применению всеми участниками мирохозяйственных отношений. Одновременно с совершенствованием «старых» правил и процедур ведения бизнеса, главным образом в сфере международной торговли, разрабатываются новые нормы, охватывающие, в частности, экспорт капитала в производительной и ссудной форме, совершенствуется деятельность разного рода экономических союзов, международных экономических организаций, являющихся, безусловно, одной из основных «опор» меняющегося миропорядка.

Эффективные рынки финансовых услуг появляются благодаря функционированию развитых институтов с широкой филиальной сетью, которые обеспечивают снижение трансакционных издержек и издержек составления контракта в какой-то момент времени. Российских экономических агентов и государство в период модернизации финансовой сферы рынок с такими характеристиками не в какой-то отдельный момент, необходимо, чтоб в условиях реализации новой стратегии развития национальных банков эффективность рынка финансово-кредитных услуг существовала непрерывно.

Для этого необходимы такие финансово-кредитные институты, которые бы обеспечивали экономическую и политическую гибкость для адаптации к новым условиям, к новым возможностям. Такие адаптивно эффективные институты должны обеспечить стимулы к инновациям в финансовой сере, способствовать развитию организационного капитала национальных банков, поощрять операторов, склонных к риску.

Охарактеризованы особенности влияния национальных операторов и глобального финансового капитала на разработку методов формирования проблемно-ориентированных систем управления развитием национальных финансово-кредитных институтов. Увеличение числа субъектов на рынке банковских услуг приводит к усилению конкуренции, что порождает появление нового явления - активного формирования финансовых корпораций и банкостра-ховых групп, т.е. взаимопроникновение страхового и банковского бизнеса, а именно появление многофункциональных операторов на финансовом рынке.

На национальных и международных взаимопроникающих, интегрированных, информационно-сетевых финансовых рынках возникли и функционируют мощные субъекты, образовавшиеся следующими способами: - банки выходят на страховой рынок путем создания собственной страховой компании (Deutsche Bank, Credit Agricole);

- банки покупают доли в уже существующих страховых компаниях (СЕ Юан-кен, Lloyd's Bank);

- банки «обмениваются» со страховыми компаниями пакетами акций, либо происходит полное их слияние.

Определены особенности развития национального рынка банковских услуг в условиях присоединения России к ВТО. Выявление основных закономерностей глобальной экономики необходимо для разработки стратегии развития российских финансовых институтов, иначе российские банки и другие финансовые операторы могут раствориться в глобальном пространстве, что неблагоприятным образом скажется на экономике страны. При росте взаимосвязанности в мировом сообществе перед отдельными странами, включая Россию, независимо от уровня экономического развития, встает вопрос о защите своих национальных интересов. Глобализация бизнеса открывает новые возможности в стратегическом финансово-экономическом планировании и моделировании развития банковского бизнеса.

Государства Запада и их различные интеграционные образования (МВФ, ОЭСР, ВТО и др.) способствуют деятельности транснациональных корпораций, которые по своему происхождению или базированию связаны с соответствующими национальными интересами, осуществляя экономическое, дипломатическое и, если нужно, военно-политическое сопровождение.

Глобальные экономические институты, в свою очередь, оказывают многостороннюю поддержку странам запада, прежде всего, в финансово-экономическом сопровождении их политики, активно формируют и утверждают институциональные основы нового экономического мирового порядка, в котором доминируют транснациональные капиталы и международные финансовые рынки. Под растущим давлением транснациональных финансовых игроков принципиальные, изменения затронули положение национальных государств, роль которых в регулировании международных процессов постепенно уравнивается с ролью транснациональных корпораций. Другая тенденция состоит в нейтрализации международных позиций государства и подталкивании его к передаче значительной части функций экономического и международного регулирования региональным надгосударственным объединениям.

Возникает новый надгосударственный и трансграничный инструментарий экономического и правового регулирования, которым постепенно овладевает группа ведущих транснациональных компаний. Транснациональные банки и другие финансовые компании становятся самыми мощными агентами интернационализации рынка. Универсализация режимов торговли товарами и услугами, трансграничное перемещение капиталов и производства не создали на планете единого экономического пространства, однородной хозяйственной среды.

Мировой опыт свидетельствует об объективной необходимости использования регулирующих и защитных мер в отношении иностранных банков, эти меры используют не только развивающиеся страны, но и многие развитые страны мира, к ним можно, отнести например, запрет на открытие филиалов иностранных банков, установление лимита на участие иностранных банков в уставном капитале банковской системы и т.д.

Определение реальной рыночной стоимости актива в виде ценной бумаги становится неотъемлемым элементом деятельности любого инвестора, сама оценка выступает составной частью анализа, направленного на прогнозирование деятельности банков, страховых компаний и финансовых корпораций. Происходит консолидация роста национального финансового капитала, что усиливает тренд роста активов национальной банковской системы, а также позволяет экспертам в форме институционального проектирования формировать прогнозы развития банковского сектора и финансовых корпораций.

Проведенный историко-генетический анализ позволяет выявить причины отмеченных деформаций: неразвитость институционального механизма проведения этих сделок; регулирование процессов слияния и поглощения осуществляется не столько с позиций поддержания конкурентной среды й повышения устойчивости финансовых операторов, сколько для обеспечения задач по переделу собственности между отдельными финансово-промышленными группами.

Уровень активности проведения сделок по слиянию и поглощению, отражает степень зрелости национального фондового рынка, выступающего индикатором рыночных позиций акционерного общества. Важную роль в установлении стабильных связей между финансовым и реальным секторами экономики играет минимизация риска на фондовом рынке.

Новая модель трансформации финансовых отношений определяет необходимость изучения новых форм глобального капитала, специфики сетевого развития финансовых институтов и факторов, влияющих на формирование стратегии увеличения стоимости российских банков.

В условиях высококонкурентной среды на рынке финансовых услуг, невозможно обеспечить развитие тренда консолидации национального банковского бизнеса, при условии «параллельного» развития крупных и малых банков в финансовой сфере, не взаимодействующих друг с другом. Ситуация в национальной банковской сфере весьма напряженная. В банках концентрируется подавляющая часть национальных- сбережений, поэтому их роль в инвестиционном процессе, велика. Когда банки достаточно капитализированы, прозрачны для вкладчиков и пользуются взаимным доверием, то межбанковский рынок ликвиден, а сбережения беспрепятственно перетекают от домашних хозяйств через банковский сектор на фондовый рынок.

Взаимодействие российских мегаоператоров с государством определит наиболее устойчивую модель развития национальных финансовых институтов. В единстве их информационно-финансового взаимодействия и должен сформироваться институциональный механизм производства интегрированных финансовых услуг для обеспечения экономической безопасности национальных хозяйствующих субъектов и эффективности национального бизнеса.

Встраивание» в мировую экономическую иерархию для такой страны, как Россия, без сильного государства, пользующегося доверием и поддержкой народа, не несет надежды на оздоровление экономики и высокие темпы роста в обозримой перспективе. Важно понять главное - формирование полноценных социальных институтов экономики новой России - заключается в развитии взвешенного социально-экономического курса, рассчитанного на долговременную перспективу роста и обновления российской экономики.

Россия должна получить возможность оказывать влияние на формирование «правил игры» в сфере мировой торговли финансовыми услугами в соответствии с национальными интересами финансовой безопасности. На переговорах с представителями ВТО, России необходимо добиваться особых, индивидуальных условий вступления во Всемирную торговую организацию. Будущий статус России в ВТО должен соответствовать ее новому месту в мировой экономике.

Институционализация новых общественных отношений происходит в реальном богатстве нации, т.е. в совокупности человеческого капитала, в высокотехнологическом производственном потенциале, в развитой научной и информационной среде, в высокой духовной культуре и безупречном поведенческом менталитете государства, гражданского общества и всех участников предпринимательской деятельности. Эта цель является главным вектором российских реформ на перспективу. Государство не должно самоустраняться от защиты своих национальных экономических представителей.

Динамика развития национального банковского рынка зависит от способности национальных игроков конкурировать в глобальном масштабе. Новая система финансовых отношений должна быть основана на стратегических альянсах и сотрудничестве по временным проектам между корпорациями, средними банками и страховыми компаниями. Транснациональные финансовые системы должны развиваться как интегрированные комплексные консал-тингово - финансовые центры, ориентированные на потребителей.

Оптимальное позиционирование страны на мировом глобальном рынке, невозможно при полном открытии как финансовых, так и высокотехнологичных секторов хозяйства для иностранных конкурентов. Подтверждает это ограничительная политика стран Евросоюза. Важную роль в поэтапном осуществлении либерализации экономики и развитии конкурентоспособных экономических агентов должны сыграть вертикально-интегрированные национальные холдинги, призванные консолидировать бизнес путем проведения единой инвестиционной политики, оптимизации финансовых и товарных потоков. Формирование национально ориентированных коммерческих структур, работающих на долгосрочную перспективу, является важнейшей задачей в условиях экономической глобализации.

Движение национального хозяйства России к состоянию устойчивого финансового равновесия, гарантирующего сохранение независимости страны, возможно по двум направлениям. Во-первых, управление параметрами финансового равновесия и рисками; во-вторых, в трансформации национального хозяйства на основе таких принципов, которые ведут к общему снижению рисков в нем.

Государство и хозяйственный центр, выступая, как центральная регуляционная сила, или регуляционный макроэкономический центр, создает и приводит в действие сложный, многофункциональный и разнообразный, изменчивый механизм макрорегулирования. Определяя задачи регулирования, его цели, выполняя известные регуляционные функции, регуляционный макроэко-номичекий центр, состоящий из субъектов регулирования, применяет определенные средства, методы и формы регуляционной деятельности, направляет свои усилия на экономику, воздействуя на те или иные пункты приложения регуляционной инициативы, достигает тех или иных предусмотренных и непредусмотренных результатов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пономарева, Ирина Сергеевна, 2006 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.94 № 51 -ФЗ (с последующими изменениями). Часть вторая. Федеральный закон от 26.01.96 № 14-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

2. Закон Российской Федерации о внесении изменений и дополнений в Закон Российской «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации № 4015-1 от 27.11. 2003.

3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) № 6-ФЗ 08.01.98, ст.З «Признаки банкротства».

4. Арман Л., Льюс М. Финансовый сектор в глобальной стратегии. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

5. Аутсорсинг. Новая система организации бизнеса: учебное пособие / Д.М. Михайлов.- М.: КНОРУС, 2006.

6. Банки и банковские операции в России. 2-е изд., перераб. и доп. Букато В.И. и др. / Под ред. М.Х. Лапидуса. 2001

7. Банки и бизнес IT-решения // Национальный банковский журнал. Февраль 2006. №2 (25)

8. Банки стран СНГ http://www.vesti.uz/bandas/

9. Барковский Н.Д. Банковская система Российской Федерации на современном этапе // Деньги и кредит. 1992. - N 9-10.

10. Барковский Н.Д. К проблеме развития банковской науки // Деньги и кредит. -1996.-N 12.

11. Белолипецкий В.Г. Преодоление пространства и времени как атрибут экономической глобализации. / Экономическая теория на пороге XXI века. -М.: Юрист, 2003.

12. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики / М.: ИКЦ «Академкнига», 2003.

13. Богомолов О.Т. Моя летопись переходного времени / М. 2000.

14. Бузгалин А.В. Постмодерн устарел//Философия хозяйства. 2003. - № 4.

15. Великая ложь. Сбиваясь с пути на рубеже нового века Кругман П. Издательство: ACT (2004 год).

16. Гаврицкая Е.В. Вступление России в ВТО и ее влияние на развитие банковской системы страны / Сборник научных трудов. Матерьялы IV научно-практической конференции. Ростов н/Д: Издательство Ростовского университета, 2005.

17. Глазьев С.Ю. Особенности сетевого роста финансового капитала. М.: Экономист, 2005.

18. Глазьев С.Ю. Развитие российской финансовой системы: факторы и огра-ничения//Философия хозяйства, 2004. №1.

19. Глобализация мирового хозяйства и место России / Отв. ред. В.П.Колесов, М.Н.Осьмова М.: Экономический факультет, ТЕИС.2000.

20. Грибовский А.В. Иностранные инвестиции в банковский сектор и их государственное регулирование: зарубежный опыт и российская практика. Автореф.дис.к.э.н. М., 2004. .

21. Гринберг Р.С. Результаты экономических реформ в постсоциалистических странах // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №3. www.rusref.nm.ru

22. Два мира две валютно-кредитные системы / А. Ачкасов, О. Прексин. М. Прогресс Б. г. 1986

23. Делягин М. Глобальная неустойчивость и тоска по апокалипсису. М.: Институт проблем глобализации, 2001.

24. Делягин М. Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. -М: ОАО «Оригинал», 1997.

25. Дериг Ханс-Ульрих Универсальный банк банк будущего. Финансовая стратегия на рубеже века: Пер. с нем. - М.: Международные отношения, 1999.

26. Друкер П. Рынок. Как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП Бук Чембер, 1992.

27. Дюмулен И.И: Всемирная торговая организация. М, 1997.

28. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. От стандартной экономической теории к экономической синергетике // Вопросы экономики, 2001. № 10.

29. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Проблема синтеза общеэкономической и институционально-эволюционной теорий // Вопросы экономики, 1998. N° 8.

30. Ермошкин Н., Тарасов А. Стратегия информационных технологий. М.»Экономистъ», 2006.

31. Золотарев B.C., Семенюта О.Г. Конкурентная среда условие развития банковской системы//Известия высших учебных заведений. Северокавказский регион. Общественные науки. -2001. - №2.

32. Игнатьева Е.Банковский сектор России глазами инвестора. Взгляд из Балтии/ VI Ноябрьский международный семинар Клуба Банковских Аналитиков Москва, 17 ноября 2005 г. //http://bankclub.ru/release-24-10-04.htm#release (Проверено 03.03.2006)

33. Известия 12 ноября 2005 г. № 207 .

34. Инвестиции Игонина JI.JI. Издательство: Экономистъ2005 г.

35. Иноземцев B.JI. Расколотая цивилизация / М.: Наука 1999.

36. Интерфакс № 48. 2005 г. РФ http://analytics.interfax.ru

37. Интерфакс-100: Банки России. Итоги 2005 года http://bankir.ru/news/newsline/03.03.2006/47799

38. Интрилигейтор М.Д. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 6.

39. Итоги работы банков 2005 http://businessmaster.ru/index-еа= 1 &roll= 1 &ln=&chp=showpage&num= 1025

40. Калтырин А.В. Проблемы и перспективы развития банковской системы. -Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000.

41. Каплан Р. Нортон Д. Стратегические карты. М.: Изд-во Олимп-Бизнес, 2005.

42. К глобальному открытому обществу. Дж. Сорос / http://old.russ.ru/journal/peresmot/98-04-09/soros.htm

43. Кидалов А.В. Новые технологии на рынке медицинского страхования. -СПб.: Питер, 2003.

44. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? / Пер. с англ. под ред. В Л. Иноземцева. М.: Ладомир, 2002.

45. Ковканадзе И. Особенности развития банковских систем бывших социалистических стран // Вопросы экономики. -2004. №5.

46. Коллонтай В. М. Регулирование финансов и финансовые центры // Философия хозяйства. М., 2000.

47. Коллонтай В. М. Регулирование финансов и финансовые центры // Философия хозяйства. М., 2000.

48. Коллонтай В.М. Стратегия капитализации в условиях финансовой глобализации. М., 1999. МГУ.

49. Косов Н.Н. Роль Всемирной торговой организации в глобализирующейся мировой экономике. Автореферат диссертации , на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2002.

50. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. СПб., 2001,

51. Кочетов Э. Осознание глобального мира / Кочетов Э.//Мировая экономика и международные отношения. М., 2001. - №5.

52. Кочетов Э., Петрова Г. Геоэкономика: финансы реальные и виртуальные (финансовый дуализм и его правовые аспекты)//Общество и экономика. -2000. № 2.

53. Кочетов Э.Г. Глобалистика: Теория, методология и практика. М.: Издательство НОРМА, 2002.

54. Круглый стол «Банки и страховые компании: партнерство и бизнеса/Банковское обозрение, 2005.11.

55. Кругман П., Обсфельд М. Международная экономика. ЮНИТИ, 1997.

56. Куделин С.В. Противопоставить глобализации научно-технический потенциал России // Альтернативы глобализации: человеческий и научно-технический потенциал России. М., 2002.

57. Львов Д.С. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2001.

58. Львов Д.С. Экономический манифест будущее российской экономики. -М.: Экономика, 2000.

59. Макаренко Е. Основы взаимодействия банков и страховых компаний. Финансовая газета. Региональный выпуск. № 40, октябрь 2001 г.

60. Маргарет Тэтчер. Искусство управления государством. Стратегия для меняющегося мира. / Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2003.

61. Мартин Г. П., Шуманн X. Западная глобализация. Атака на процветание и демократию. М.: Издательский дом «Альпина», 2001.

62. Матюхин Г.Г. Я был главным банкиром России. М.: Высшая школа, 1993

63. Мертон Р. Финансовые рынки и финансовые инструменты: развитие систем регулирования. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

64. Мине Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе -М. «Наука», 2004.

65. Минченко А.А. Явление синергетического либерализма (Размышления над книгой Л. и Р.Евстигнеевых) // Общественные науки и современность. 2006. № 5.

66. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства//МЭ и МО. 1999. - № 6.

67. Мовсесян А.Г. Либерализм и экономка. М.: Логос, 2003.

68. Могилевский В.Д. Методология систем. М. БДЦ-пресс, 2004.

69. Налог на банки стал меньше // Финансы и инвестиции. Ноябрь 2005. N42 (456)

70. Неклесса А.И. Постсовременный Мир в новой системе координат /Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме). СПб.: Алтея, 2000.

71. Норт Д. Вклад неоинституционализма в понимание проблем переходной экономики//лекционное выступление Д. Норта 7 марта 2001 г. М.: ГУВШЭ.

72. ОАО КБ «Центр-инвест». Годовой отчет. 2005 г. / Официальный сайт ОАО КБ «Центр-инвест» // http://www.centrinvest.ru/

73. Осипов Ю.М. Россия: ни глобальное, ни национальное, а импер-ское//Философия хозяйства. 2004. № 1.

74. Осипов Ю.М. Эпоха Постмодерна / М.:ТЕИС, 2004.

75. Особенности приватизации в Центральной и Восточной Европе: Реф.сб./РАН ИНИОН.- М.,2002.

76. Пебер М. "Объективность" социально-научного и социально-политического познания // Избранные произведения. М., 1990;

77. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения / Пер. с франц. М.: Прогресс; Универс, 1994.

78. Петров В.В. Банкостраховые группы будущее мировых финансов// Банковское дело в Москве N11 (71) 2002

79. Прогноз на основе модели институционального проектирования Банка России // www.interfax.ru/analit/bank1265 894-% 12%452& 12365

80. Ронин C.JI. Иностранный капитал и русские банки: К вопросу о финансовом капитале в России. М., 1926.

81. Россия и Евросоюз проблемы экономического партнерства В. Шенаев, Н. Шемелев. http://www.ieras.rU/journal/journall.2000/3.htm

82. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия- М.: ИНФРА-М, 2005.-VI.

83. Рязанова Q.E. Глобализация мировой экономики и российский фондовый рынок / Альтернативы глобализации: человеческий и научно-технический потенциал России. М., 2005.

84. Сбербанк России. Годовой отчет. 2005 г. / Официальный сайт Сбербанка РФ // http://www.sbrf.ru/

85. Сейфуллаева З.Б. Внешнеторговая политика Европейского союза на современном этапе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2002.

86. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга пятая) / Институт экономики РАН. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2005.

87. Сидоров A.JI. Финансовое положение России в годы Первой мировой войны. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960.

88. Смитиенко Б.М., Супрунович Б.П. Всемирная торговая организация и проблемы регулирования международной торговли. М.,2000.

89. Соколинская Н. Э. Проблемы менеджмента кредитного портфеля в современных условиях // Банковское дело. 1999 - №8,9.

90. Солнцев О.Г Новая модель развития российской банковской системы -М.: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, 2006.

91. Таранов П.В. Национальные экономические интересы в переходной экономике России (вопросы теории и методологии). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ростов-на-Дону, 2002.

92. Томпсон К. Вся правда о ВТО. Выигрывает только одна сторона — США http://www.vi-leghas.ua/index.php?option=comcontent&task=view&id= 5845& Itemid=2

93. Тотьев К. Защита конкуренции на финансовых рынках/ Хозяйство и право. 2002. № 1. С.34

94. Третьякова Г. «Лайфовые» системы // Финансовые услуги. №5 . - 2003.

95. Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегия для меняющегося мира. / Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2003.

96. Управление деятельностью коммерческого банка (банковский менеджмент). Под ред. Лаврушина О.И. М., Юристъ, 2002.

97. Устинов И.Н. Мировая торговля. Статистическо-аналитический справочник. М.: Экономика, 2004.

98. Уткин Е.А., Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», 1998.

99. Учет затрат и калькулирование в промышленности. / Под ред. П. С. Безруких, А. К. Катаев, Й. П. Комисаров. М.: Финансы и статистика, 1989.

100. Фаминский И.П. Современные тенденции международного движения капитала и проблемы участия в нем России/Инвестиционные процессы в условиях глобализации/Под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002.

101. Фаминский И.П. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономический журнал. 2000. №10.

102. Феррер А. Особенности формирования глобальных финансовых центров. М.: ЮНИТИ, 2003.

103. Фонтен Н. Деятельность транснациональных коммерческих банков условиях развития интегрированных финансовых структур М.: ИТРК, 2005: Дранкур М. Глобализационные тенденции на финансовом рынке. -М.:ТЕИС, 2003.

104. Фридман М. Четыре шага к свободе // Общественные науки и современность. 1991. №3 .www.msref.nm.ru

105. Хакен Г. Синергетика. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М., 1985.

106. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. Т. II. Теория, принципы, политика. М., 2001.

107. Ю.Хейвуд, Брайан Дж., Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ. : Пер. с англ. М.: Изд. Дом «Вильяме», 2002.

108. П.Шенаев В.Н. Концепция экономического развития России в теории и на практике. М., 1997. - 47 с. - (Доклады Института Европы РАН, № 33).

109. Шенаев В.Н. Особенности экономического развития Западной Европы. -М.: Наука, 1993. (Институт Европы РАН).

110. Шенаев В.Н. Послевоенное экономическое развитие Западной Европы. -М., 1996. 51 с. - (Доклады Института Европы РАН, № 24).

111. Ширинская Е.Б., Пономарева Н.А., Купчинский В.А. Финансово-аналитическая служба в банке. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.

112. Широков Г. Глобализация и национальные государства// Азия и Африка сегодня,. 2002.

113. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.

114. Aoki M.Information, Corporate Governance, and Institutional Diversity: Competitiveness in Japan, the USA, and the Transitional Economies, 2001

115. Arrighi G. Globalization, State, Sovereignty and the Endless Accumulation of Capital // Paper presented at the Conference on States and Sovereighty in the World Economy. Irvine (Calif.), 1997.

116. Ethics, Corporate, Values and the Prevention of Money Laundering, Financial Technology Transfer Agency. Luxembourg, 2001.

117. Euromoney MTN Conference, Public Sector Panel. London, 2005. March 20.

118. Falk R. Predatory Globalization. -Oxford, DDD. 2004.

119. Fries S., Taci A. Banking Reform and Development in Transition Economies. EBRD. Working paperNo.71. 2002.

120. Gray J. False Dawn: The Delusion on Global Capitalism. L., 1998.

121. Hammer M., Stanton A. Steven The Reengineering Revolution.

122. Hirst P., Thompson G. Globalization and the Future of the Nation State // Economy and Society. 1995. Vol. 24. №3.

123. Krasner S. Globalization and Sovereignty States and Sovereignty in the Global Economy // Ed. by D. Smyth, D. Solinger, S. Topik. L., N.Y., 1999.

124. Luttwak E. Turbo-Capitalism: Winners and Losers in the Global Economy. — London, 1998.

125. Ohmae K., The Mind of the Strategist, Penguin, New York, 2003.

126. Ohmae K. The End of Nation State. / Free Press, 1995.

127. Paris Club Secretariat. The Paris Club WEB Site.

128. Proposals for International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards. Basel, 1987.

129. The Beardless World. Harper Business, 1990; The End of Nation - State. -Free Press, 1995; Putting Global Logic First. - HBR, 1995.

130. The Knaepen Pachage. Guiding Principles for Setting Premia Fees under the Arrangement on Guidelines for Officially Supported Export Credits, OECD. Paris, 1999. June.

131. Timewell S/ CEE Pickings Central and Eastern Europe Banks // The Banker. -2001.-April.

132. Todria D. East European Banks, www.times-publications.com

133. Top 100 Central European banks // The Banker.2003. April. P.64; Foreign banks' invasion pays// The Baner.2004. April. P.91; Calski P Privatisation in Poland for the years 2002-2006: Continuation and New Challenges. Ministry of Treasury. Warsaw. 2002.

134. Tully K. Building Ferraris in Lada Land // Euromoney. 2002. - April.

135. World trade slows sharply in 2001 amid the uncertain international situation //WTO News: 2001 Press Releases. Press /249.19 October 2001.