Ведение послеоперационного периода при функциональных внутриносовых хирургических вмешательств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.04, кандидат медицинских наук Воробьев, Андрей Анатольевич
- Специальность ВАК РФ14.00.04
- Количество страниц 144
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Воробьев, Андрей Анатольевич
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О ВЕДЕНИИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО ПЕРИОДА ПРИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ
I * I
ВНУТРЙНОСОВЫХ ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Распространённость патологии полости носа, требующей хирургической коррекции
1.2. Патогенетические аспекты послеоперационного травматического ринита
1.3. Основные методы послеоперационного ведения больных после внутриносовых вмешательств
1.4. Современные данные об аппликационном использовании сорбентов в оториноларингологии и других хирургических дисциплинах
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Общая характеристика больных и методов лечения
2.2. Количественная оценка риноскопической картины
2.3. Оценка ощущений больного
2.4. Количественная оценка геморрагический проявлений
2.5. Исследование транспортной функции мерцательного эпителия
2.6. Исследование водородного показателя (РН) отделяемого полости
2.7. Исследование температуры слизистой оболочки полости носа
2.8. Цитологическое исследование мазков отпечатков.
2.9. Исследование дыхательной функции
2.10. Рентгенологическое исследование
2.11. Бактериологический метод исследования
2.12. Статистическая обработка материала
Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО РИНИТА ПРИ ТРАДИЦИОННОМ ЛЕЧЕНИИ. ДАННЫЕ КЛИНИЧЕСКИХ И ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Распространенность синдрома назальной обструкции, вызванного нарушением архитектоники внутриносовых структур, и его влияние на качество1 жизни
3.2. Клинические особенности течения послеоперационного периода после функциональных эндоназальных хирургических вмешательств
3.3. Обоснование применения сорбентов с иммобилизированными антибиотиками для лечения послеоперационного ринита
Глава 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО ЛЕЧЕНИЯ РАЗРАБОТАННЫМИ И ТРАДИЦИОННЫМИ МЕТОДАМИ БОЛЬНЫХ С СИНДРОМОМ НАЗАЛЬНОЙ ОБСТРУКЦИИ
4.1. Результаты бактериологического исследования
4.2. Результаты оценки калориферной функции
4.3. Показатели измерения кислотности носового отделяемого.
4.4. Оценка транспортной функции мерцательного эпителия
4.5. Динамика риноскопической картины.
4.6. Оценка динамики рентгенологической картины.
4.7. Результаты цитологического исследования
4.8. Результаты оценки геморрагических проявлений после операции
4.9. Результаты передней активной риноманометрии
4.10. Результаты оценки качества жизни пациентов в раннем послеоперационном периоде.
Глава 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОРБЕНТОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТАХ ОПЕРАТИВНОЙ КОРРЕКЦИИ ВНУТРИНОСОВЫХ СТРУКТУР
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Болезни уха, горла и носа», 14.00.04 шифр ВАК
Оптимизация лечения больных после эндоназальных хирургических вмешательств2012 год, кандидат медицинских наук Поляева, Мария Юрьевна
Оптимизация послеопреациооной тампонады полости носа при септопластике и щадящий конхотомии2010 год, кандидат медицинских наук Лаврова, Анна Сергеевна
Клинико-морфологическое обоснование выбора метода хирургического лечения хронического гипертрофического ринита2005 год, кандидат медицинских наук Морозова, Ольга Владимировна
Лечение полипозного риносинусита в послеоперационном периоде2009 год, доктор медицинских наук Ким, Ирина Анатольевна
Оториноларингологические аспекты эндоскопической транссфеноидальной хирургии новообразований околоселлярной области2012 год, кандидат медицинских наук Фомочкина, Людмила Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ведение послеоперационного периода при функциональных внутриносовых хирургических вмешательств»
Актуальность исследования
Несмотря на существенные позитивные сдвиги в мировой и отечественной ринологии, заболевания носа и околоносовых пазух по-прежнему сохраняют лидерство среди патологии верхних дыхательных путей. По данным зарубежных авторов риносинуситы являются самым распространенным хроническим заболеванием, обогнав по частоте выявляемое™ артриты и артериальную гипертензию [161, 162, 189]. Ведущая роль в возникновении и развитии воспалительного процесса в ОНП принадлежит нарушениям архитектоники внутри-носовых структур [94, 103].
Деформация НП и гипертрофия носовых раковин являются одной из основных причин хронической назальной обструкции [3, 13]. Удельный вес таких заболеваний составляет от 23 до 31 % от всех проводимых в ЛОР стационаре по плановым показаниям операций [29, 36, 81].
Помимо правильно выполненного оперативного вмешательства большое значение имеет тщательное наблюдение за вновь сформированными структурами полости носа после операции, с целью предотвращения развития воспалительных осложнений, формирования синехий, укорочения периода реабилитации. В современной ринологии нет единого мнения по тактике послеоперационного лечения таких больных. Не существует стандартной оптимальной схемы ведения послеоперационного периода, определяющей необходимость, вид и длительность тампонады, выбор метода ухода за раневыми поверхностями, а также целесообразность местного или системного применения лекарственных препаратов. Имеющиеся в литературе сведения по этим вопросам нередко противоречивы. Разнообразные методики используются в повседневной практике, хотя преимущества ни одной из них ещё не доказаны.
Несмотря на предложенные и широко применяемые способы и методы лечения данного заболевания, проблема реабилитации больных, перенесших эндоназальное корригирующее оперативное вмешательство, остаётся до конца нерешённой.
В настоящее время активно идет процесс стандартизации процессов оказания медицинской помощи с позиций доказательной медицины. Результативность любого метода лечения оценивается не только по клинической, но и по экономической эффективности. Поэтому поиск новых методов ведения послеоперационного периода, сочетающих максимальный клинический эффект при минимальных экономических затратах является необходимым условием оптимизации стандарта лечения больного с синдромом назальной обструкции.
Цель исследования.
Повышение эффективности послеоперационного лечения больных, перенесших хирургическую коррекцию эндоназальных структур, сокращение сроков реабилитации, улучшение качества жизни пациента путём применения в послеоперационном периоде сорбентов с иммобилизированным антибиотиком.
Задачи исследования.
Для достижения цели работы поставлены следующие задачи:
1. Изучить распространённость внутриносовой патологии, обусловленной нарушением архитектоники внутриносовых структур, в Ставропольском крае и оценить её влияние на качество жизни.
2. Определить динамику течения послеоперационного ринита при традиционных методах ведения послеоперационного периода у больных с искривлением ПН.
3. Изучить микрофлору полости носа у больных с искривлением ПН, а также влияние сорбентов «Полисорб МП» и «Гелевин» с иммобилизированным гентамицйном на развитие микрофлоры in vitro и в полости носа после операции.
4. Исследовать воздействие сорбентов с иммобилизированным гентами-цином на транспортную функцию мерцательного эпителия полости носа.
5. Провести сравнительный анализ течения раннего послеоперационного периода при применении сорбентов и сравнить с обычными способами послеоперационного лечения.
6. Определить наиболее оптимальные методы ведения больных после функциональных внутриносовых операций с учётом объема хирургического вмешательства.
Научная новизна.
Научная новизна работы заключается в изучении особенностей течения послеоперационного периода после септопластики и коррекции нижних носовых раковин, совершенствовании методов послеоперационного лечения, а также изучении влияния сорбентов «Полисорб МП» и «Гелевин» с адсорбированным антибиотиком на динамику воспалительных изменений слизистой полости носа. Проведена сравнительная оценка эффективности предложенной схемы лечения с использованием сорбентов и традиционных методов, разработаны комплексные схемы послеоперационного ведения больных после эндоназаль-ных корригирующих вмешательств.
Научно-практическая значимость работы.
В ходе проведенных исследований получены данные, позволяющие оптимизировать ведение послеоперационного периода при внутриносовых операциях. Разработанная методика позволила снизить проявления посттравматического ринита, уменьшить риск возникновения послеоперационного синусита, ускорить процессы восстановления основных функций носа, улучшить качество жизни пациента в раннем послеоперационном периоде, снизить среднюю длительность временной нетрудоспособности.
Внедрение результатов работы.
Основные положения диссертации внедрены и используются в клинической практике Благодарненской центральной районной больницы, третьей городской клинической больницы города Ставрополя, на кафедре оториноларингологии факультета последипломного образования Ставропольской государственной медицинской академии.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Синдром назальной обструкции имеет широкое распространение среди населения Ставропольского края и оказывает существенное отрицательное влияние на качество жизни пациента.
2. Применение сорбентов с иммобилизированными антибиотиками позволяет снизить выраженность местной воспалительной реакции, предупредить развитие патогенной микрофлоры в полости носа после операции, уменьшить риск развития воспалительных осложнений.
3. Разработанные методы послеоперационного лечения больных, перенесших внутриносовое вмешательство, превосходят по эффективности традиционные методы лечения.
Апробация и публикации работы:
Основные положения диссертации доложены на заседании общества оториноларингологов Ставропольского края (г. Ставрополь, 2005 г., 2007г.), на XIII итоговой межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых (г. Ставрополь 2005), на XVII съезде оториноларингологов России (г. Нижний Новгород, 2006 г.), на 2-й научно-практической конференции оториноларингологов Южного Федерального округа (г. Сочи, 2006 г.), на VII конгрессе Российского общества ринологов (г. Таганрог, 2007 г.).
По материалам диссертации опубликовано 10 работ в виде статей и тезисов:
1. Ведение послеоперационного периода при функциональных внутри-носовых хирургических вмешательствах /В.М. Моренко, А.А. Воробьёв // Российская ринология.-2005.-№2.-С. 106-107.
2. К вопросу о послеоперационном ведении больных, перенесших коррекцию носовой перегородки / В.М. Моренко, А.А. Воробьёв // I межрегиональная научно-практическая конференция оториноларингологов Южного федерального округа: Тез. докл. - Ростов-на-Дону, 2004. - С. 84-85.
3. Сорбентотерапия при внутриносовых хирургических вмешательствах / А.А. Воробьёв // XIII итоговая (межрегиональная) научная конференця студентов и молодых учёных: Тез. докл. - Ставрополь, 2005. - С.585-586.
4. Профилактика и лечение травматического ринита после эндоназаль-ных хирургических вмешательств / В.М. Моренко, А.А. Воробьёв // Актуальные проблемы клинической медицины: Сборник научных работ. - Ставрополь, 2005.-С. 469 - 471.
5. Метод комплексной оценки воспалительных изменений в полости носа после оперативного вмешательства / А.А. Воробьёв // XIV итоговая (межрегиональная) научная конференция студентов и молодых учёных: Тез. докл. - Ставрополь, 2006. - С. 449.
6. Тактика ведения послеоперационного периода у больных с синдромом назальной обструкции / А.А. Воробьев, В.М. Моренко // Материалы XVII съезда оториноларингологов России. Тез. докл. - Санкт-Петербург, 2006.- С. 258-259.
7. Влияние патологии полости носа на качество жизни населения / А.А. Воробьев, В.М. Моренко // Материалы II научно-практической конференции оториноларингологов Южного федерального округа 28-29 сентября 2006 года. Сб. научных статей.- Майкоп, 2006. - С. 22.
8. Об эпидемиологии деформаций перегородки носа / А.А. Воробьев,
B.М. Моренко // Российская оториноларингология. Приложение. - 2007.
C.283-287.
9. Особенности течения послеоперационного ринита / А.А. Воробьев, В.М. Моренко // Российская ринология.-2007.-№2. - С. 87.
10. К вопросу о лечении послеоперационного ринита / А.А. Воробьев, В.М. Моренко // Новые медицинские технологии в оториноларингологии. Сб. научных статей. - Ставрополь, 2007. - С. 146 - 150.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 144 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы материалы и методы исследовании, 3 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Диссертация иллюстрирована 21 рисунком, содержит 23 таблицы. Библиографический список литературы содержит 160 отечественных и 62 иностранных источника. Работа выполнена на клинической базе кафедры ЛОР болезней факультета последипломного образования Ставропольской государственной медицинской академии, Благодарненской центральной районной больницы г. Благодарного в соответствии с планом НИР Ставропольской государственной медицинской академии. Номер государственной регистрации 01200411212.
Похожие диссертационные работы по специальности «Болезни уха, горла и носа», 14.00.04 шифр ВАК
Оптимизация хирургического лечения деформаций перегородки носа2008 год, кандидат медицинских наук Царапкин, Григорий Юрьевич
Использование хирургического гольмиевого лазера в лечении вазомоторного ринита2004 год, кандидат медицинских наук Мусатенко, Лариса Юрьевна
Прогнозирование и оптимизация течения раннего послеоперационного периода у больных с искривлением перегородки носа и вазомоторным ринитом2011 год, кандидат медицинских наук Батрак, Мария Владимировна
Влияние местных сосудосуживающих препаратов на мукоцилиарный транспорт полости носа2010 год, кандидат медицинских наук Васина, Лариса Алексеевна
Сочетанные операции при заболеваниях полости носа и околоносовых пазух2008 год, кандидат медицинских наук Василенко, Дмитрий Юрьевич
Заключение диссертации по теме «Болезни уха, горла и носа», Воробьев, Андрей Анатольевич
ВЫВОДЫ
1. Распространенность искривления ПН среди населения трудоспособного возраста в Ставропольском крае составляет 58,5 %, в том числе с синдромом назальной обструкции 6,1%. Вышеуказанная патология оказывает существенное отрицательное влияние на качество жизни населения.
2. Оперативное вмешательство на внутриносовых структурах всегда вызывает развитие травматического ринита, течение которого зависит от метода послеоперационного лечения.
3.Различные виды микроорганизмов высеваются из полости носа в регионе Ставропольского края у большинства пациентов (97%) с искривлением ПН. Превалируют бактерии рода Staphylococcus. Выделенная микрофлора наиболее чувствительна к гентамицину.
4. Сорбенты «Полисорб МП» и «Гелевин» с иммобилизированным ген-тамицином обладают более выраженными антибактериальными свойствами, чем раствор антибиотика без сорбента и значительно активнее подавляют развитие микрофлоры в полости носа после операции, чем традиционные методы лечения.
5. «Полисорб МП» и «Гелевин» с адсорбированным гентамицином при аппликационном применении не нарушают транспортную функцию мерцательного эпителия.
6. Марлевые тампоны, пропитанные сорбентами с иммобилизированным антибиотиком, приобретают важные свойства, присущие латексным тампонам (низкая травматизация слизистой при удалении, отсутствие условий для развития микрофлоры в толще тампона). В то же время сохраняются положительные стороны марлевой тампонады (возможность устойчивой фиксации листков ПН, хорошие гемостатические свойства).
7. Применение полисорба и гелевина с адсорбированным гентамицином благотворно влияет на выраженность и динамику воспалительных проявлений, повышает клиническую эффективность ведения послеоперационного периода, повышает качество жизни пациента после операции.
8. Лечебный эффект того или иного сорбента зависит от объема операции: применение полисорба более эффективно после подслизистых операций, гелевина после вмешательств с повреждением части слизистой оболочки.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1.Операцию по коррекции ПН и нижних носовых раковин целесообразно заканчивать передней тампонадой с использованием марлевых тампонов, обильно пропитанных сорбентами полисорб МП или гелевин с адсорбированными антибиотиками.
2.Выбор сорбента целесообразно проводить в зависимости от степени повреждения СОН: полисорб более показан при подслизистых операциях, гелевин после вмешательств, связанных с повреждением части слизистой оболочки.
3.Выбор антибиотика, иммобилизируемого на сорбенте, правильнее обуславливать результатами дооперационного исследования микрофлоры полости носа на чувствительность к антибиотикам и видового состава микрофлоры, превалирующего в конкретном медицинском учреждении.
4.Аппликационное использование сорбентов полисорб и гелевин с иммобилизированными антибиотиками после операций на внутриносовых структурах улучшает течение послеоперационного ринита и может быть рекомендовано как метод выбора.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Воробьев, Андрей Анатольевич, 2008 год
1. Абдулхалим М.Т. Влияние искривления носовой перегородки на некоторые функции организма: Автореф. дис. . канд. мед. наук / М.Т. Абдулхалим. -Киев, 1973. 23 с.
2. Абрикосов А.И. Патологическая анатомия / А.И.Абрикосов, А.И. Стру-ков. -М.: Медгиз, 1961. 560 с.
3. Авдеева С.Н. Распространенность заболеваний ЛОР органов среди городского населения на современном этапе / С.Н. Авдеева // Российская оториноларингологом. 2006. - №3 (22). - С. 33-37.
4. Айлер Р.Х. Химия кремнезема. Растворимость, полимеризация, коллоидные и поверхностные свойства, биохимия: Пер. с англ. / Р.Х. Айлер. -М., 1982.-1127 с.
5. Александер Д.У. Иммунология для хирургов: Пер. с английского / Д.У. Александер, P.P. Гуд. М: Медицина, 1974
6. Алимов М.М. Опыт применения углеродного сорбента в лечении осложненных ран мягких тканей / М.М. Алимов, О.Р. Бахтияров, Д.Ш. Батыров. Сорбционные методы детоксикации и иммунокоррекции в хирургии: Сб.тр. — Ташкент, 1984. С.173-174.
7. Асадулаева Х.М. Биохимическая характеристика носового экскрета в условиях нормы и патологии: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Х.М. Асадулае-ва. Махачкала, 1973. - 16 с.
8. Афиров С.С. Применение сорбента гилецела в послеоперационном периоде при хирургическом лечении больных хроническим гнойным средним отитом / С.С. Арифов // Вестник оториноларингологии. 1998.- №2.- С.41-43.
9. Богданов В.В. Опыт использования комбинированного аэрозольного препарата «Цимезоль» в оториноларингологической практике / В.В. Богданов, А.Г. Балабанцев, Ю.Н. Ткач // Журн. ушн. нос. и горл. бол. 1991. - № 6. - С. 43-45.
10. Бойко Н.В. Статистика причин затруднения носового дыхания / Н.В. Бойко, В.Н. Колесников, Е.В. Левченко // Российская ринология.- 2007.- №2.-С.24-25.
11. Бондаренко Н.А. Некоторые функциональные изменения в организме при искривлении носовой перегородки: Автореф. дис. . канд. мед. наук / НА. Бондаренко. Киев, 1970.- 24 с.
12. Бокштейн Ф.С. Внутриносовая хирургия / Ф.С. Бокштейн. — М.: Мед-гиз, 1956.
13. Брофман А.В. Применение формализированной ксенобрюшины для остановки носовых кровотечений / А.В. Брофман, A.M. Гагауз. Формализированный алло- и ксеногенный материал в трансплантации. -Кишинев, 1986.-С. 116-118.
14. Брофман А.В. Метод фиксации перегородки носа после хирургического вмешательства на ней / А.В. Брофман, A.M. Гагауз // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1989. - №1. - С. 80-81.
15. Булых А.Д. Сорбционные методы в лечении больных с гнойно-некротическими осложнениями травм конечностей / А.Д. Булых, Б.Е. Борисюк, А.Е. Державин. Сорбционные методы детоксикации и иммунокоррекции в хирургии: Сб. тр.- Ташкент, 1984. С.41-42.
16. Василенко И.П. Синусосорбция гидрогелями регенкура при лечении хронического гнойного гайморита / И.П. Василенко, Н.П. Николаев // Вестник оториноларингологии. 1998. - №3. С. 39-41.
17. Васильев П.Н. К морфологии дыхательных путей при бронхи-альной астме / П.Н.Васильев, В.П.Быкова, В.П. Довжик // Архив паталогии. 1974. -Т.36, N2. - С.22-25.
18. Вебер Р. Регенеративные процессы после эндоназальных операций на околоносовых пазухах / Р. Вебер, Р. Кеерль // Российская ринология. 1997. -№4. - С. 16-25.
19. Волков А.Г. Носовые кровотечения / А.Г. Волков, Н.В. Бойко, В.В. Киселев. М.: АПП «Джангар», 2002. - 276 с.
20. Волков Ю.Н. Наш опыт соединения тканей циакрином. / Ю.Н. Волков, Ю.М. Овчинников, В.А. Малосолов // Вестник оториноларингологии 1975. -№2.-С. 81-84.
21. Воронков М.Г. Кремний и жизнь /М.Г. Воронков, Г.Н. Зелган, Э.Я Луковиц. Рига, 1978. - 588 с.
22. Воячек В.И. Консервативная редрессация носовой перегородки // Врачебная газета. 1922. -N2. - С. 24.
23. Воячек В.И. Заболевания носовой перегородки. Болезни уха, носа и горла: Руководство для врачей; под ред. С.М. Компанейца / В.И. Воячек. Киев.- 1941.- Т2,ч 1.-С. 241-261.
24. Вялов С.Л. Современные представления о регуляции процесса заживления ран / С.Л. Вялов, К.П. Пшениснов, Д. Монтандон // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 1999. - №1. - С. 49 — 56.
25. Гаджимирзаев Г. А. К оценке некоторых положений хирургической коррекции деформации перегородки и наружного носа / Г. А. Гаджимирзаев, А.
26. А. Гамзатова, Ю. А. Джамалудинов // Российская ринология. 1997.- №3.-С.28-29 .
27. Гаджимирзаев Г.А. Методы дренирования и тампонирования в отори-ноларингологической практике / Г.А. Гаджимирзаев // Вестник оториноларингологии,- 1998.- №6 С.44-47.
28. Горлина А.А. Подслизистая резекция носовой перегородки у больных в возрасте старше 50 лет / А.А. Горлина // Вестник оториноларингологии.-1986,-№5.-С. 57-60.
29. Григорьев А.В. Адгезия патогенной микрофлоры на кремнийоргани-ческих сорбентах / А.В. Григорьев, В.А. Знаменский, В.М. Бондаренко // Врачебное дело 1993.- №8.- С. 17-21.
30. Григорьев Г.Н. Рационализация тампонады носа / Г.Н. Григорьев // Вестник оториноларингологии 1973. - №5. - С. 92-93.
31. Гюсан А.О. Восстановительная риносептопластика / А.О. Гюсан. -СПб: Диалог, 2000 192 с.
32. Гюсан А.О. Ошибки и осложнения восстановительной риносептопла-стики / А.О. Гюсан, В.И. Кошель. СПб: Диалог, 2005 - 116 с.
33. Дангулов М.Г. О консервативных операциях на носовой перегородке / М.Г. Дангулов // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1926. - Т.З. -№ 5-6. - С 255-259.
34. Державина JI.JI. Риноманометрия и акустическая ринометрия / JI.JI. Державина // Российска ринология. 1996. - №2-3. - С.48-49.
35. Добыш С.В. Разработка и изучение нового поколения перевязочных средств на основе модифицировнаных полимерных материалов: Автореф. дис. . докт. мед. наук /С.В. Добыш. М., 1999. - 28 с.
36. Евсеева В.В. Акустическа ринометрия и риноманометрия / В.В. Евсеева // Российская ринология.-2005.-№1.- С.22-26.
37. Енин И.П. Реабилитация больных хроническим гнойным средним отитом / И.П. Енин // Вестник оториноларингологии 1999. - №2. - С. 5-7.
38. Ельков И.В. Проникновение димедрола в слизистую оболочку верхнечелюстной пазухи в норме и в условиях бактериального воспаления / И.В. Ель-ков, В.П. Баранов, М.П. Ховрина // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. -1990.-N.6-C.43-45.
39. Захарова Г. П. Состояние мукоцилиарного транспорта слизистой оболочки носа и околоносовых пазух при хронических риносинуситах // Российская ринология. 1997.- №2.-С. 21-22.
40. Кадощук Т.А. Аппликационная сорбция в хирургической практике / Т.А. Кадощук, В.И. Бондарчук, С.В. Сандер // 16 съезд хирургов УССР: Тез. докладов. Киев, 1988. - С.211.
41. Катушкина Н.В. Возможности использования макропористых кремнеземов для получения лечебных иммунных препаратов / Н.В. Катушкина, О.И. Белаш, Т.Л. Шатская // Проблемы медицины и иммунобиотехнологии: Материалы Всесоюз. науч. конф. — Л., 1990. С. 162-163.
42. Ким В.Н. Этиология, клиника и лечение искривлений перегородки носа: Автореф. дис. . канд. мед. наук /В.Н. Ким. 1985.- 24 с.
43. Киселёв А.С. Функциональная активность реснитчатых клеток мерцательного эпителия слизистой оболочки различных отделов носа в норме и при патологии /А.С. Киселёв, В.В. Бондарчук // Российская ринология.-1997.- №2. -С 23.
44. Киселёв В.В. Некоторые аспекты проблемы носовых кровотечений. /
45. B.В. Киселев, А.Г. Волков, Ю.Ф. Сариуш-Залесский // Труды юбилейной нач-но-практической конференции оториноларингологов Ростовской области. -Ростов-на-Дону, 1998. С. 94-98.
46. Кицера А.Е. К методике иммобилизации фрагментов скелета носа / А.Е. Кицера, А.А. Борисов // Журн. ушн. нос. и горл, болезней. 1976. - №3.1. C.89-90.
47. Кицера А.Е. Эндоназальная лазеротерапия в раннем послеоперационном периоде после реконструктивных хирургических вмешательств на скелете носа / А.Е. Кицера, И.М. Прокопив // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1989. - №1. - С. 21 -26.
48. Кицера А.Е. Применение сорбента «полисорб» в диагностики и лечении параназальных синуитов / А.Е. Кицера, Б.А. Пошивак // Российская ринология. 1994.- №2.- С. 60-61.
49. Кишковский А.Н. Атлас укладок при рентгенологических исследованиях / А.Н. Кишковский, Л.А Тютин, Т.Н. Ясиновская. Л., 1987.-520с.
50. Клейтман И.Д. Применение поролонового тампона в ринохирургии / И.Д. Клейтман // VII съезд оторинолар. УССР: Тез. докл. Киев, 1989. - С.226-227.
51. Клешнин Д.А. Использование гелевых плёнок для передней тампонады носа в амбулаторной ринохирургии / Д.А. Клешнин, Н.А. Карельская // Российская ринология. 2005.- №2.- С.116
52. Козлов B.C. Акустическая и передняя активная риноманометрия в исследовании носового цикла./ B.C. Козлов, Л.Л.Державина, В.В.Шиленкова // Российская ринология. 2002. - №1.-С. 4-10.
53. Кокоша Б.П.Опыт применения клея МК-2 и кратковременной ватной тампонады при подслизистой резекции перегородки носа / Б.П. Кокоша // Весник оториноларингологии. -1993. №5,6. -С.40.
54. Компанеец С.М. Болезни носа и околоносовых пазух: Пособие для студентов и врачей / С.М. Компанеец. Киев, 1949. - 452 с.
55. Костюченок Б.М. Клиника раневого процесса / Б.М. Костюченок, В.А. Карлов. Раны и раневая инфекция: Руководство для врачей; Под ред. М.И. Кузина и Б.М. Костюченок. М.: Медицина.- 1990.- С. 186-221.
56. Костюченок Б.М. Местное лечение гнойных ран / Б.М. Костюченок, В.А. Карлов. Раны и раневая инфекция: Руководство для врачей; Под ред. М.И. Кузина и Б.М. Костюченок.- М.: Медицина.- 1990.- С. 223-293.
57. Крюков А.И. Применение поливинилпиролидоновых пленок для тампонады полости носа / А.И. Крюков, Н.А. Карельская, Д.А. Клешнин // Вестник оториноларингологии.- 2006. №1. - С. 28-30.
58. Кувшинова Н.Б. Метаболитная терапия при оперативной коррекции внутриносовых структур у детей / Н.Б. Кувшинова, И.Б. Шеврыгин, Р.П. Нарциссов // Российская ринология. 1993.- прил. 1.- С. 58-59.
59. Лазарев А.И. Диагностика и лечение воспалительных заболеваний верхнечелюстных пазух препаратами на полимерной основе: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.И. Лазарев. Курск., 1988. - 22с.I
60. Латыпов Р.В. Клинико-диагностическое обоснование эндоскопических операций и послеоперационное лечение полипозного этмоидогайморита: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Р.В. Латыпов. Самара, 1998. - 22с.
61. Лопатин А.С. Ведение предоперационного и послеоперационного периода при функциональных внутриносовых хирургических вмешательствах / А.С. Лопатин, Г.З. Пискунов, Л.А. Горячкина. М., 1998.- 12 с.
62. Лопухин Ю.М. Гемосорбция / Ю.М. Лопухин, М.Н. Молоденков. М: Медицина, 1978. - 302 с.
63. Луцюк Н.Б. Медико-биологические свойства полисорбов / Н.Б. Луцюк, А.А. Чуйко, В.И. Богомаз // Кремнеземы в медицине и биологии: Сб. науч. тр. — Киев-Ставрополь, 1993. С. 89-97.
64. Макаров К.А. Иммобилизированные препараты в медицине / К.А. Макаров, С А. Кибардин.- М.: Медицина, 1980.- 128 с.
65. Марков Г.И. Исследование влияния некоторых лекарственных веществ на двигательную активность мерцательного эпителия в эксперименте // Вестник оториноларингологии.— 1976. —N6. — С. 13— 14.
66. Марков Г.И. Лекарственные смеси для лечения воспалительных заболеваний носа и околоносовых пазух / Г.И. Марков, М.Г. Марков // Российская ринология. 1994. - №2. - С.65-66.
67. Марков Г.И. Транспортная функция мерцательного эпителия слизистой оболочки полости носа при воспалительных заболеваниях / Г.И. Марков // Вестник оториноларингологии.- 1985. №4. - С.36-37.
68. Машковский М.Д. Лекарственные средства: Пособие для врачей. В 2-х ч 12-е изд., перераб. и доп. / М.Д. Машковский. - М., 1996.
69. Мащенко И.С. Применение локальной сорбции, энтеросорбции и ге-мосорбции в комплексном лечении пародонтита / И.С. Мащенко, В.Г. Помойничкин // Сорбционные методы детоксикации в клинике: Тез. докл. науч. конф.— Минск, 1983. — С. 51.
70. Меланьин В.Д. Лечение искривлений носовой перегородки / В.Д. Ме-ланьин, О.Г. Хоров, И.Ч. Алещик // Российская ринология. 1993.- прил. 1.- С. 33-34.
71. Мечников И.И. Лекции о сравнительной патологии воспаления / И.И. Мечников. М.: Медгиз, 1947.
72. Миразизов К.Д. К вопросу о реимплантации аутохряща и кости при искривлениях носовой перегородки у детей / К.Д. Миразизов // Вестник оториноларингологии- 1978. №3. - С.50-55.
73. Митин Ю.В. Сорбционная терапия воспалительных ЛОР-заболеваний: Метод. Рекомендации / Ю.В. Митин, Ф.А.Тышко, Ю.И. Гладуш. Киев, 1990.
74. Монина С.В. Материалы к регенерации слизистой оболочки дыхательного тракта после некоторых оперативных повреждений в условиях гормонального воздействия: Автореф. дис. .канд. мед. наук / С.В. Монина. Махачкала, 1973. -22 с.
75. Мотузенко З.Е. Функция биологических барьеров слизистой оболочки полости носа при некоторых патологических состояниях / З.Е. Мотузенко // Актуальные вопросы оториноларингологии. Ташкент, 1978.- С.17-18.
76. Мурадян Р. Г. Эффективность биологически активных композиций на основе гелевина в комплексном лечении ран: Автореф. Дис. . канд. мед. наук / Р.Г. Мурадян. М., 1992. - 22 с.
77. Насыров В.А. Применение каноксицела, гемостатической вискозы, кровоостанавливающей марли и феракрила в оториноларингологической практике / В.А. Насыров, P.O. Осмонова // Вестник оториноларингологии 1989. -№2. - С. 78-79.
78. Новячкин В.Н. Анализ основных показателей качества жизни у лиц, оперированных по поводу хронического риносинуита / В.Н. Новячкин, С.В. Косяков // Российская оториноларингология. 2006. - №3 (22). -С.74-77.
79. Оганесян С.С. О профилактической антибиотикотерапии ринологиче-ских больных в послеоперационном периоде / С.С. Оганесян // Материалы XVII съезда оториноларингологов России: Тезисы. СПб., 2006. - С.322.
80. Пальчун В.Т. Параназальные синуиты / В.Т. Пальчун, Ю.А. Устьянов, Н.С. Дмитриев. М.: Медицина, 1982.- 152 с.
81. Пальчун В.Т. Болезни уха, горла, носа / В.Т. Пальчун, Н.А. Преображенский. -М.: Медицина, 1980. 487 с.
82. Пальчун В.Т. Эффективность спрея физиомер в послеоперационный период при эндоназальных хирургических вмешательствах / В.Т.Пальчун, JI.B. Белякова, JI.A. Лучихин // Вестник оториноларингологии — 2004. №3. — С.45-47.
83. Панченков Р.Т. Лимфосорбция / Р.Т. Панченков, О.Е. Выренков, И.В. Ярема М: Медицина, 1982. - 240 с.
84. Паршута Л.И. Особенности формирования микробного биоценоза слизистой оболочки полости носа при стафилококковом бактерионосительстве: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Л.И. Паршута. Оренбург, 1998.- 23 с.
85. Пентюк А.А. Фармакологотоксические исследования полисорба / А.А. Пентюк, Н.В. Луцюк, Ю.В. Однорогов // Кремнеземы в медицине и биологии: Сб. науч. тр. Киев-Ставрополь, 1993. - С. 97-109.
86. ЮО.Петрецкий В.В. Щадящая тампонада в ЛОР практике / В.В. Петрец-кий, Е.А. Попович // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. — 1987. -№6.-С. 27-31.
87. Петрова Е.В. Аппликационные сорбенты в комплексном лечении па-родонтита: Автореф. дис. . канд мед наук / Е.В. Петрова. Тверь, 1993. - 19 с.
88. Пискунов Г.З. Диагностика и лечение воспалительных процессов слизистой оболочки носа и околоносовых пазух / Г.З. Пискунов, С.З. Пискунов.-Воронеж, 1991.-181 с.
89. Пискунов Г.З. Клиническая ринология / Г.З. Пискунов, С.З. Пискунов. М. - 2002. - 390с.
90. Пискунов С.З. Влияние на транспортную функцию мерцательного эпителия различных форм лекарственных веществ, применяемых для лечения ринитов / С.З. Пискунов, А.П. Должиков, Л.Н. Ерофеева // Вестник оториноларингологии- 1983. №6.- С. 67-70»
91. Пискунов С.З. Лечение ринитов лекарствами на полимерной основе: Методич. рекомендации / С.З.Пискунов, Л.Н.Ерофеева, Т.А. Панкришева.-Курск., 1984. 15 с.
92. Пискунов С.З. Вопросы физиологии и патофизиологии носа и околоносовых пазух / С.З. Пискунов, Г.З. Пискунов // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1989 - N. 4. - С. 84 - 87.
93. Пискунов С.З. Некоторые вопросы физиологии и патофизиологии носа и околоносовых пазух / С.З. Пискунов // Актуальные проблемы современной ринологии: Материалы конференции, посвященной пятилетию Российского общества ринологов М., 1997.- С.
94. Плужников М.С. Профилактика отдаленных осложнений риносепто-пластики с помощью фитопрепаратов / М.С. Плужников, Г.В. Лавренова, К.А. Макаров // Материалы XVII съезда оториноларингологов России: Тезисы. -СПб., 2006. С.328-329.
95. ПО.Погосов B.C. К вопросу гемостаза при электрохирургической и кровавой резекции верхней челюсти по поводу злокачественных опухолей / B.C. Погосов, В.О. Ольшанский, Р.Г. Акопян // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1984. - №2. - С.38-41.
96. Ш.Преображенский Б.С. О роли верхних дыхательных путей в этиологии и патогенезе аллергических заболеваний / Б.С. Преображенский, М.Р. Богомильский // Вопросы патогенеза и клиники аллергических заболеваний. М., 1969.- С. 5-27.
97. Протасевич Г.С. Клиническая классификация деформаций перегородки носа / Г.С. Протасевич // Здравоохранение Туркменистана. 1979. - №7. -С. 14-16.
98. Протасевич Г.С. Осложнения во время подслизистой резекции перегородки носа и непосредственно после операции / Г.С. Протасевич // Вестник оториноларингологии.- 1981.- №2 С. 78-83.
99. Псахис Б.И. О влиянии некоторых лекарственных веществ на деятельность мерцательного эпителия пищевода лягушки / Б.И. Псахис // Вестник оториноларингологии.— 1960. —N4. — С. 38 —45.
100. Разиньков С.П. Патогенетические принципы лечения заболеваний околоносовых пазух: Автореф. дис. . доктора мед наук / С.П. Разиньков. — СПб, 1998
101. Пб.Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных / О.Ю. Реброва. М., 2003. - 312 с.
102. Рихельманн Г. Мукоцилиарный транспорт: экспериментальная и клиническая оценка / Г. Рихельманн, А.С. Лопатин // Российская ринология. -1994.-№4,-С. 33-47.
103. Романенко Э.Е. Микрофлора слизистой носа при аллергическом круглогодичном и инфекционном ринитах / Э.Е. Романенко, А.П. Батуро, М.А. Мокроносова // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -2003. №3.-С.66-71.
104. Русецкий Ю.Ю. Микробиологическая характеристика операционного поля и операционной раны при реконструкции перегородки носа и вмешательствах в носоглотке / Ю.Ю. Русецкий, Т.К. Седых, Н.М. Мартьянова // Российская ринология. 2005. - №2. - С. 120-121.
105. Рязанцев С.В. Сокращение сроков реабилитационного периода при операциях на ЛОР-органах с помощью местной противовоспалительной и антибактериальной терапии / С.В. Рязанцев // Вестник оториноларингологии. -2003. №4. - С.51-53.
106. Сагалович Б.М. Физиология и патофизиология верхних дыхательных путей / Б.М. Сагалович. М., 1967.-327 с.
107. Самойленко М.А. Деформации носовой перегородки и их лечение / М.А. Самойленко. СПб, 1913. - 126 с.
108. Саркисов Д.С. Функциональная морфология раневого процесса. В книге: I Всесоюзная конференция по ранам и раневой инфекции / Д.С. Сарки-сов.- Москва, 1977.- С. 5-7.
109. Сватко JI.Г. Метод послеоперационного ведения ринологических больных / Л.Г. Сватко, Р.Г. Батыршин, Т.Р. Батыршин // Материалы XVII съезда оториноларингологов России: Тезисы. СПб., 2006. — С.338.
110. Сватко Л.Г. Послеоперационное ведение больных полипозным гай-мороэтмоидитом, перенёсших эндоскопические операции / Л.Г. Сватко, Р.У. Батыршин, В.Н.Красножен //Российская ринология.- 1997. №2.- С. 47-48.
111. Сидоренко С.В. Этиология инфекций дыхательных путей. Природная резистентность и эмпирическая терапия / С.В. Сидоренко. Современные подходы к антибактериальной терапии инфекции дыхательных путей: Материалы симпозиума.—М., 1997.
112. Сопуев А.А. Оценка эффективности дренирующих сорбентов и биологически активных композиций на их основе в комплексном лечении гнойных ран: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.А. Сопуев . М., 1989. - 22 с.
113. Тараненко Л.Д. Лечение гнойных ран с использованием сорбентов / Л.Д. Тараненко, К.С. Терновой, В.Н. Бондарев // Сорбционные методы деток-сикации и иммунокоррекции в медицине: Сб. тр. Харьков, 1982. - С. 162-163.
114. Тарасов Д.И. Влияние различных концентраций растворов антибиотиков на функцию мерцательного эпителия / Д.И. Тарасов, Д.З. Пискунов, В.А. Клевцов // Вестник оториноларингологии. 1982,- №4.- С. 67-69
115. Теория и практика местного лечения гнойных ран / Под ред. Б.М. Даценко.- Киев: Здоров'я, 1995.- 384 с.
116. Убайдуллаев М.Б. Влияние реконструктивных операций в полости носа на высеваемость стафилококков у больных с нарушением носового дыхания / М.Б. Убайдуллаев, Н. Аманов // Российская ринология.- 1999.- №4. — СЛ 820.
117. Фадеев В.Н. Новый метод профилактики и лечения раневой инфекции иммобилизированными препаратами с сорбционным действием: Метод, пособие / В.Н. Фадеев. Киев, 1985. - 68 с.
118. Файзулин М.Х. Рентгенодиагностика заболеваний и повреждений придаточных полостей носа. -М., 1969. 224с.
119. Фаянс А.А. Сочетание внутрисосудистого лазерного облучения крови с применением сорбентов в комплексном лечении и профилактике рецидивирующих полипозных риносинуитов: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.А. Фаянс. Ставрополь, 1996. - 22с.
120. Фаянс А.А. Количественные критерии риноцитограммы здорового человека./ А.А. Фаянс, В.П. Ершова, Т.В. Акимова // Клиническая лабораторная диагностика -1996.- №2. С. 13-14.
121. Фенчин К.М. Заживление ран / К.М. Фенчин Киев: Здоров'я.-1979.- 167 с.
122. Хидиров Б.Х. Ортотопическая аутотрансплантация хрящевой и костной ткани при операциях на носовой перегородке.: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Б.Х. Хидиров.- Ташкент, 1974. 22 с.
123. Хромов Л.Г. К вопросу об использовании гидрогелей для остановки носовых кровотечений / Л.Г. Хромов, Н.П. Николаев, С.А. Фомина // Российская ринология. 1994. - Прил. №2. - С. 116-117.
124. Цецарский Б.М. Сорбционные методы лечения заболевания носа и околоносовых пазух / Б.М. Цецарский, Н.В. Махлиновская, В.И. Кошель // Вестник оториноларингологии 1994. - №3. - С. 18-20.
125. Цецарский Б.М. Сорбционные методы лечения стафилококковых риносинуитов / Б.М. Цецарский, Д.Э. Манукян, А.А. Фаянс // Российская ринология.-1996.-№2-3.- С.142-143.
126. Цытович М.Ф. К резекции перегородки носа по Г. Киллиану / М.Ф. Цытович // Вестник ушных, носовых и горловых болезней. 1911. - №212.- С. 864-866.
127. Чернух A.M. Воспаление / A.M. Чернух. -М.: Медицина, 1979.- 456 с.
128. Чучалин А.Г. Механизмы защиты органов дыхания / А.Г. Чучалин // Пульмонология. 1992. -Прил. 1.- С. 8-15.
129. Шапринський В. О. 15-р1чний досвщ застосування полюорбу для лшування гн1йно-запального ураження i рани/ В. О.Шапринський, O.I. Бондарчук, Т. А. Кадощук // Клш. Xipypra — 2002.— № 11-12.— С.78-79.
130. Шарыпов В.И. Лечение парадонтита с применением сорбционных методов / В.И. Шарыпов. Болезни пародонта и слизистой оболочки полости рта: Сб. науч. тр. Московского медицинского стоматологическог института им. Н.А. Семашко.-М., 1988.-С. 113-116.
131. Шварцман Я.С. Местный иммунитет / Я.С. Шварцман, Л.Б. Хазен-сон —Л., 1978.
132. Шендеров Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание / Б.А. Шендеров. Том 1. М.: Грантъ, 1998
133. Шехтманн В.И. Изменение некоторых функций слизистой оболочки носа под влиянием тампонады марлевыми и биологическими тампонами / В.И. Шехтман // Вестник оториноларингологии 1978. -№1. - С.78-80.
134. Шехтманн В.И. К вопросу о тампонаде носа тампонами из консервированной гетерогенной брюшины / В.И. Шехтман // Вестник оториноларингологии,- 1978. №3. - С.55-57.
135. Шехтманн В.И. Применение тампонов из ксерогенной брюшины при носовом кровотечении / В.И. Шехтман // Российская ринология.- 1994.- №2.-С.82.
136. Шиленков А.А. Тактика ведения больных после микроэндоскопических эндоназальных операций на околоносовых пазухах / А.А.Шиленков, В.С.Козлов, С.К. Жуков // Российская ринология. 1997. - №2. - С.53-54.
137. Шульга А.О. О риногенных внутричерепных осложнениях / А.О. Шульга, Н.В. Мишенькин // Вестник оториноларингологии. 1962. - №2. - С. 12-17.
138. Шумков О.А. Способ местного лечения трофических язв / О.А. Шумков, Л.В. Титова, В.В. Морозов // Проблемы клинической и экперимен-тальной лимфологии: Материалы международной конференции.- Новосибирск, 1996.-С. 283-284.
139. Щебрик Н.В. Оптимизация заживления слизистой оболочки полости носа после септопластики / Н.В. Щебрик, Л.А. Торопова, Т.В. Жуйкова // Российская ринология. 2005. - №2. - С.122-123.
140. Щурук 0.3. Применение тампонов «Merocel» при эндоназальных хирургических вмешательствах и носовых кровотечениях / О.З. Щурук, Г.З. Щу-рук // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1999. - № 3. - С. 56-58.
141. Юзефович И.С. Комплексное лечение эрозивно-язвенных поражений желудка и двенадцатиперстной кишки с применением гелевина у пациентов пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. канд. мед. наук / И.С. Юзефо-вич. Воронеж, 2000.- 20 с.
142. Юнусов А.С. Классификация искривлений носовой перегородки с точки зрения практического врача /А.С. Юнусов, Н.А. Дайхес // Российская оториноларингология 2006. - №3 (22). - С. 84-85.
143. Яшан А.И. Непосредственные осложнения подслизистой резекции перегородки носа / А.И. Яшан, Г.С. Протасевич // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1986.-№1-С.56-61.
144. Adams P.F. Current estimates from the National Health Interview Survey, 1991 / P.F. Adams, V. Benson // Vital Health Stat. 1992. - Vol. 10(184). - P. 95.
145. Albegger K. Die Sinusitis / K. Albeger // Wien. med. Wschr.-1982.-Bd. 132-N 6.-S. 121-127.
146. Allen S.T. Toxic shock syndrome associated with use of latex nasal packing / S.T. Allen', J.B. Liland, C.G. Nichols // Arch Intern Med. 1990. - Vol. 150(12). -P. 2587- 2588.
147. Andersen I. A comparison of nasal and tracheobronchial clearance/ I. Andersen., P. Cammer., P.L Jensen // Arch. Environ. Health. 1974 - Vol. 29. - P. 290-293.
148. Bandhauer F. Antibiotic prophylaxis in rhinosurgery / F. Bandhauer, D. Buhl, R. Grossenbacher // Am J Rhinol. 2002. - Vol. 16(3). - P. 135-139.
149. Bayiz U. Is septoplasty alone adequate for the treatment of chronic rhinos-inusitis with septal deviation? / U. Bayiz , E. Dursun, A. Islam //Am J Rhinol. -2005.-Vol. 19(6).-P 612-616.
150. Bhattacharyya N. Symptom and disease severity differences between nasal septal deviation and chronic rhinosinusitis / N.Bhattacharyya // Otolaryngol Head Neck Surg. -2005. Vol. 133(2). - P.173-177.
151. Benninger M.S. The development of the rhinosinusitis disability index / M.S.Benninger, B.A. Senior // Arch Otolaryngol Head Neck Surg. -1997. -Vol. 123. -P. 1175-1179
152. Berna L. Coagulacion monopolar endoscopica en las epistaxis posteriors / L. Berna, M. Sprekelsen // Acta Otorinolar. Espanola.-1991.- Vol.42. -N. 3. P. 177179
153. Brondeel L. Value of Tc99m particle test and the saccharine test in mucociliary examinations / L. Brondeel, R. Sonstabo, P. Clement // Rhinology. — 1983. — Vol. 23. —P. 135—142.
154. Caughey R.J. Anatomic risk factors for sinus disease: fact or fiction? / R.J. Caughey, M.J. Jameson , C.W. Gross // Am J Rhinol. 2005/ - Vol. 19(4). - P. 334339.
155. Chocair M.M: What is newin clinical research in wound healing./ M.M. Chocair, T.J. Philips// Dermat. clin. 1997. - N15. - P.45-58.
156. Cole P. Some aspect of temperature, moisture and heat relationships in the upper respiratory tract / P. Cole // J. Laryngol. Otol. 1953. - N67. - P.449-456.
157. Cole P. Upper respiratory airflow / P. Cole 11 The nose. Elsevier, 1982. -P.163-190.
158. Cottle M.H. The "Maxilla-Premaxilla" approach to the extensive nasal septum surgery / M.H.Cottle, R.M.Loring, G.G.Fischer / / Arch. Otolaryngol. 1958. - Vol.68, N3. -P. 301-313.
159. Doyle D.E. Anterior epistaxis.A new nasal tampon for fast, effectivecon-trol./ D.E.Doyle //Laryngoscope. 1986. -Vol. 96, №3. - P.279-281.
160. Eccler R. Rhinomanometry and nasal challenge / R. Eccler // Rhinotis. New York.- 1989. P.53-59.
161. Elahi M.M. Paraseptal structural changes and chronic sinus disease in relation to the deviated septum. / M.M. Elahi, S. Frenkiel , N.Fageeh // J Otolaryngol. -1997. Vol.26(4). - P. 236-240.
162. Egeli E. Evaluation of the inferior turbinate in patients with deviated nasal septum by using computed tomography / E. Egeli , L. Demirci , B. Yazycy // Laryngoscope. -2004. Vol. 114(1).-P.l 13-117.
163. Garth R.J. A comparison of packing materials used in nasal surgery / R.J. Garth, A.P. Brightwell // Jornal of Laringology & Otology. 1994. - Vol 108, № 7-P.564-566.
164. Gehrking E. Einemodifizierte Nasentamponade mit Schaumstoffchutz bei Epistaxis / E.Gehrking, H.Weerda // Laringo-Rhino-Otologie. 1995. - Vol.74,N7.-P. 463-464.
165. Griffin С J. The prevalence of the maxillo-septal syndrome in Anglo-Saxon and Romano-British skulls and foetal specimens / G.J. Griffin // Aust Dent J. 1978. - Vol. 23(2). -P. 171-177.
166. Hasegawa M. The human nasal cycle/ M. Hasegawa, E.B. Kern // Mayo Clin. Proc. 1977. - Vol.52. - P.28-34.
167. Huang I.T. Toxic shock syndrome following septoplasty and partial tur-binectomy / I.T. Huang, D. Podkomorska, M.N. Murphy // J: Otolaryngol. 1986 Oct; 15(5):310-2.
168. Jensen P.F. Episodic nocturnal hypoxia and nasal packs / P.F.Jensen, S.Kristensen, A.Juul // Clin Otolaryngol.- 1991. Vol. 16(5). -P.433-435.
169. Kaygusuz I. Bacteriemia in septoplasty and septorhinoplasty surgery Л-Kaygusuz, A. Kizirgil, T. Karlidag // Rhinology.- 2003. Vol.41(2). - P.76-79.
170. Kaliner M. Medical management of sinusitis / M. Kaliner //Amer. Journ. Med. Sciences. 1998.-V. 316.-N1.-P. 21-28.
171. Kim C.S. Correlation between nasal obstruction symptoms and objective acoustic rhinometry and rhinomanometry / C.S. Kim, B.K. Moon, D.H. Jung // Auris Nasus Lar.- 1998.- Vol. 25, N 1.- P.45-48
172. Klinger M. Microcirculation of the nasal mucosa during use of balloon tamponade. / M. Klinger , R. Siegert // Laryngorhinootologie. 1997. - Vol.76(3). -P.127-130.
173. Kristensen S. Post-operative nocturnal hypoxia in septoplasty: the value of nasal packing with airway tubes / S.Kristensen, P.Bjerregaard, P.F.Jensen // Clin Otolaryngol. 1996. - Vol. 21(4). - P. 331-334.
174. Lemmens W. Septal suturing following nasal septoplasty, a valid alternative for nasal packing? / W. Lemmens, P. Lemkens // Acta Otorhinolaryngol Belg. -2001. Vol.55(3). -P.215-221.
175. Lund V.J. Health related quality of life in sinonasal disease / V.J. Lund // Rhinology. 2001. - Vol. 39 (4). - P. 182-186.
176. Mc Garry G.W. Intranasal balloon catheters: how do they work. / G.W. Mc Garry , D. Aitken // Clin Otolaryngol Allied Sci. 1991. - Vol. 16(4). -P.388-392.
177. Mladina R. The role of maxillary morphology in the development of pathological septal deformities/ R. Mladina // Rhinology. 1987. - Vol. 25. - P. 199205.
178. Mladina R. Are some septal deformities inherited? Type 6 revisited./R. Mladina, M. Subaric // Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2003. - Vol. 67(12).- P.1291-1294.
179. Mygind N. Nasal Allergy / N. Mygind. Oxford: Blackwell Scientific Publ.- 1978.
180. Naito K. An international comparison of characteristics of the sensation of nasal obstruction between Canadian and Japanese patients/ K. Naito , M. Komori, Y. Mishima//Rhinology. 1996.- Vol. 34(2).- P. 97-100.
181. Naumann H.H. Abwehrprinzipen der respiratorischen Schleimhaut gegenuber Infektionen / H.H. Naumann // HNO. 1978.-Bd 26.-S.397-405.
182. Passali D. Normal values of mucociliary transport time in young subjects / D. Passali, M.B. Ciampoli // J. Pediatric Otorhinolaryngol. 1985. - Vol. 9. - P. 151156.
183. Proctor D.F. Nasal physiology and defense of the lungs / D.F.Proctor // Am. Rev. Resp. Dis. 1977. - Vol. 42. - P. 97-129.
184. Puchelle E. Comparison of three methods for measuring nasal mucociliary clearance in man / E.Puchelle, Q.Aug, T. Phan // Acta Otolaryngol. 1981. — Vol. 91, №3-4 —P. 297 — 303.
185. Rechtweg J.S. Postoperative antibiotic use of septoplasty: a survey of practice habits of the membership of the American Rhinologic Society / J.S. Recht-weg, R.V. Paolini, MJ. Belmont // Am J Rhinol. -2001. Vol. 15(5). - P.315-320.
186. Reiter D. Alternatives to packing in septorhinoplasty / D. Reiter, E. Alfor, Z.Jabourian//Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1989. -Vol. 115. - P. 1203-1205.
187. Ross R. Wound healing: recent progress future direction / R.Ross // J. Clin. Res.- 1971.- № 50.- Suppl.2.- P.312-314.
188. Sakakura Y. Nasal mucociliary clearance under various condition/ Y.Sakakura, K. Ukai, Y. Majima // Arch. Otolaryngol. -1983. Vol. 96. - P. 167-173.
189. Sampath R. The merocel nasal tampon: its use in lacrimal and oculoplastic surgery / R. Sampath, J.L. Noble, B. Leatherbarrow // Eye. 1994. - № 8. - Pt.6 -P.704-705.
190. Shone G.R. Mucociliary function in the early weeks after nasal surgery / Shone, M.P. Yardley, L.C. Knight // Rhinology. 1990. - Vol. 28(4). P. 265-268.
191. Stucker F.I. A case against nasal packing / F.I.Stucker, D.G.Ancel // Laryngoscope. 1978.-Vol.88.-P. 1314.
192. Stoksted P. The physiologic cycle of the nose under normal and pathologic conditions / P. Stoksted //Acta Otolaryngol.(Stockh). 1952. - Vol.42. - P.175-179.
193. Subaric M. Nasal septum deformities in children and adolescents: a cross sectional study of children from Zagreb, Croatia / M. Subaric , R Mladina // Int J Pe-diatr Otorhinolaryngol. 2002. Vol.63(l). -P.41-48.
194. Tibbelin A. Effect of local tranexemic acid gel in The treatment of epis-taxis / A. Tibbelin, R. Aust, M. Bende // Orl; Jornal of Oto-Rino-Laringology & its Related Specialties. 1995. - Vol.57, N.4. - P.207-209.
195. Van Furth R. The mononuclear phagocytes system. A new classification of macrophages, monocytes and their precursor cells/ R. Van Furth, Z.A. Cohn, J.G. Hirsh et al.// Bui. WHO. -1972. Vol.47. - P.651-658.h
196. Wagner R. Toxic shock syndrome following septoplasty using plastic septal splints / R. Wagner, J.M. Toback // Laryngoscope. -1986. Vol. 96(6). - P.609-610.
197. Weber R. Packing and stents in endonasal surgery / R. Weber, F. Ho-chapfel, W. Draf// Rhinology. 2000. - Vol.3 8(2). -P.49-62.
198. Wigand M.E. Transnasale endoscopische chirurgie der Nasennebenhohlen bei chronische Sinusitis. Die endonasale Keiferhohlen — operation / M.E. Wigand // HNO. 1981. - Bd. 29, N 8. - P. 263-269.
199. Wullstein S.R.Septumplastik bzue submucose Septumresektion ohre postoperative nasen tamponade / S.R.Wullstein // HNO. 1979. - Bd.27. - N9. - P. 322324.
200. Yelin E. Measuring Functional Capacity of Persons with Disabilities in the Workplace / E.Yelin // NAP. 1999.
201. Yigit O. The effect of nasal packing with or without an airway on arterial blood gases during sleep / O. Yigit, U. Cinar, B. Uslu // Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg. 2002. - Vol. 9(5). -P.347-350.
202. Zweifach B. Microcirculation / B. Zweifach // Ann. Rev. Physiol.- 1973.-Vol.35.- P. 117-150.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.