Управление системой конкурентных преимуществ предприятий молочнопродуктового подкомплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гусев, Юрий Владимирович

• Гусев, Юрий Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гусев, Юрий Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТНЫМИ ПРЕИМУЩЕСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Характеристика системы конкурентных преимуществ предприятия

1.2. Условия и факторы формирования конкурентных преимуществ предприятия

1.3. Особенности и виды конкурентных преимуществ предприятий молочнопродуктового подкомплекса

1.4. Возможность использования кластерного подхода в управлении конкурентными преимуществами предприятия

ГЛАВА II. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ПРЕДПРИЯТИЙ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА

2.1. Влияние особенностей развития рынка молока и молочной продукции на формирование конкурентных преимуществ пред- 68 приятий

2.2. Анализ системы ценовых конкурентных преимуществ

2.3. Оценка конкурентных преимуществ предприятий молочнопродуктового подкомплекса

ГЛАВА III. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ПРЕДПРИЯТИЙ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА

3.1. Формирование механизма управления факторами, влияющими на конкурентные преимущества

3.2. Особенности управления системой конкурентных преимуществ предприятий на основе использования многофакторного анализа и элементов индикативного планирования

3.3. Формирование целевой поддержки предприятий молочнопродуктового подкомплекса

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление системой конкурентных преимуществ предприятий молочнопродуктового подкомплекса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Задача достижения продовольственной безопасности страны, стабилизация продовольственного рынка и гарантированное обеспечение населения качественными и экономически доступными продуктами питания не может быть решена без укрепления конкурентных позиций предприятий и отраслей агропромышленного комплекса на российском и мировом продовольственных рынках.

Современный этап развития продовольственного рынка характеризуется усилением конкурентной борьбы. Перед предприятиями агропромышленного комплекса стоит задача формирования конкурентных преимуществ, выбора и реализации конкурентных стратегий, обеспечивающих их устойчивое развитие. Конкурентные преимущества предприятий являются залогом их успешной деятельности на рынке.

Молочнопродуктовый подкомплекс является важнейшей составной частью агропромышленного комплекса России и одним из самых крупных сегментов продовольственного рынка, как по емкости, так и по числу участников. Особая роль рынка молока и молокопродуктов определяется также значимостью этой группы продуктов как источника белков животного происхождения в рационе питания человека.

Предприятия комплекса имеют различные конкурентные возможности и разные позиции в конкурентной борьбе. Применительно к молочнопродукто-вому подкомплексу это ценовые и неценовые конкурентные преимущества. Современный этап развития экономики России предполагает появление новых видов конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов, развитие существующих форм, видов и адаптацию их к новым экономическим условиям. В последнее время в отраслях комплекса наметились интеграционные процессы, приводящие к объединению предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности по примеру западных производителей

продуктов питания. Это позволяет усилить контроль над качеством первичного сырья, регулировать его уровень и улучшить качество готовой продукции, что особенно важно для конкуренции на рынке пищевых продуктов.

Необходимость теоретического обоснования и оценки наиболее эффективных форм конкурентного поведения определяет актуальность темы работы. В настоящее время актуальность данных исследований определяется также интеграцией России в мировую торговлю, вступлением страны в ВТО.

Исследование теоретических вопросов, связанных с данной проблемой, является своевременным как для агропромышленного комплекса в целом, так и рынка молочной продукции в частности. Не случайно развитию теории конкурентных преимуществ посвящено много работ как западных, так и отечественных специалистов. К неразработанным в полной мере относятся проблемы не только оценки и обоснования перспектив формирования конкурентных преимуществ предприятий молочнопродуктового комплекса, но и управления их системой.

Степень изученности проблемы. Вопросы формирования и развития конкуренции на рынках производителей молочной продукции и продовольственного рынка имеют многоплановый характер. Это предопределяет множественность направлений и сложность как теоретической разработки, так и практического применения.

Современная теория конкуренции получила развитие в трудах А.Г. Аганбегяна, Г.Л. Азоева, A.A. Анфиногентовой, М.С. Бляхмана, М.И. Гель-вановского, И.Н. Герчиковой, В.В. Ивантера, Р. Каплински, Ю.В. Мишина, В.В. Овчинникова, А.Ф. Серкова, P.A. Фатхутдинова, А.Ю. Юданова и др.

Основоположником теории конкурентных преимуществ и теории кластерного анализа является М. Портер. Его идеи развиты в трудах Р. Гранта, X. Дэвиса, С. Коуэна, П. Кругмана С. Розенфилда, М. Энрайта, X. Хернесниеми, М. Ламми, П. Ила-Анттилы.

Недостаточная степень изученности, а также теоретическая и практическая значимость вопросов управления системой конкурентных преимуществ

предприятий молочнопродуктового подкомплекса определяет актуальность темы исследования.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование методов управления предприятиями молочнопродуктового подкомплекса на основе формирования системы их конкурентных преимуществ.

Для достижения поставленной цели в процессе исследования были поставлены и решены следующие задачи:

• определить источники и факторы формирования конкурентных преимуществ;

• оценить эффективность государственной поддержки предприятий комплекса, выявить основные направления совершенствования управления конкурентными преимуществами на национальном и региональном уровне;

• изучить возможности развития кластеров, предпринимательских сетей с целью формирования конкурентных преимуществ;

• выявить различие возможностей формирования конкурентных преимуществ в зависимости от модели развития предприятия, рисков хозяйственной деятельности;

• предложить методические подходы к оценке конкурентных преимуществ предприятий молочнопродуктового подкомплекса;

• обосновать прогнозные тенденции развития предприятий подкомплекса на основе выявленных конкурентных преимуществ.

Объектом исследования являются предприятия молочнопродуктового подкомплекса России и Саратовской области.

Предметом исследования конкурентные отношения предприятий на продовольственном рынке, факторы, формирующие конкурентные преимущества предприятий молочнопродуктового подкомплекса.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды современных отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам формирования и развития конкурентных преимуществ экономических субъектов, а также законодательные и

нормативно-правовые документы в данной области, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций и семинаров, научные периодические издания по теме исследования.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов власти Российской Федерации, материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Саратовской области, первичные данные предприятий молочнопродуктового подкомплекса, экспертные оценки деятельности исследуемых предприятий, а также научные труды по изучаемой и смежным проблемам, источники сети Internet и другие.

В процессе проведения исследования использовались методы системного, структурно-функционального, экономико-математического и статистического анализа (группировок, корреляционно-регрессионного анализа), математического моделирования, экспертных оценок, а также другие методы с применением современных информационных технологий.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании направлений совершенствования управления системой конкурентных преимуществ предприятий молочнопродуктового подкомплекса и разработке практических рекомендаций по их реализации.

Основные результаты, отражающие различные аспекты новизны исследования, состоят в следующем:

• определены источники и факторы формирования конкурентных преимуществ предприятий молочного подкомплекса: степень развития сырьевой базы, уровень, динамика и эластичность платежеспособного спроса, инвестиционная привлекательность, уровень концентрации и консолидации капитала, степень развития контрактации, вертикальной и горизонтальной интеграции, уровень сформированности институциональной структуры рынка и др.; введено понятие «интегрального конкурентного преимущества» как результата взаимодействия всех звеньев предпринимательской сети в достаточно развитой институциональной среде;

• выявлены особенности и эффективность реализации региональных программ государственной поддержки предприятий комплекса, особенности формирования различных типов предпринимательских сетей на основе формирования различных типов горизонтальной и вертикальной интеграции, различных моделей формирования конкурентных преимуществ для каждого типа;

• обоснована роль предпринимательских сетей как субъектов конкурентных отношений; предложены направления развития системы управления конкурентными преимуществами в кластерном образовании, предполагающего усиление межотраслевых связей предприятий молочнопродуктового подкомплекса как важнейшего конкурентного преимущества в их системе, фактора снижения рисков, условия повышения степени инновационности предприятий;

• обосновано использование анализа структуры цен как средства исследования ценовых конкурентных преимуществ предприятий молочнопродуктового подкомплекса в процессе управления как на микро -, так и на ме-зоуровне при условии осуществления непрерывного мониторинга;

. обосновано использование индикативного планирования как средства объективной оценки инвестиционной привлекательности в регионе; выявлена целесообразность разделения в системе управления инвестирования в экономический рост предприятий подкомплекса и в повышение его эффективности;

• доказано различие возможностей формирования конкурентных преимуществ и дифференциация государственной поддержки в зависимости от модели развития предприятия, типа предпринимательской сети, рисков экономической деятельности;

на основе выявленных конкурентных преимуществ предприятий молочнопродуктового подкомплекса обоснованы прогнозные тенденции его развития в меняющихся социально-экономических условиях, учитывающие степень государственной поддержки, изменение структуры рынка, спросовые ограничения.

Практическая значимость выполненного исследования состоит в разработке и обосновании предложений по совершенствованию управления предприятиями подкомплекса, обоснованию направлений государственной поддержки, оценке конкурентных преимуществ предприятий комплекса и обоснованию перспектив их развития.

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические положения диссертации обсуждались и докладывались автором на международных, всероссийских и вузовских научно-практических конференциях, на научных конференциях в Институте аграрных проблем РАН.

По результатам диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ общим объемом 9,1 п.л. (авторских 7,1 п.л.).

Имеются справки о внедрении результатов научных исследований в практику работы Управления сельским хозяйством администрации Балашов-ского муниципального района Саратовской области и ЗАО «Молоко Поволжья.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 206 наименований. Она изложена на 172 страницах, содержит 13 таблиц, 19 рисунков, 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гусев, Юрий Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Деятельность агропромышленных предприятий должна быть тщательно спланирована с учетом знания рыночных условий. Это значит, что все решения, принятые с учетом факторов, находящихся под контролем компании, будут способствовать тому, что компания в большей степени сможет управлять рыночными тенденциями, нежели следовать им. Для молочной промышленности региона это особенно актуально вследствие возросшего в условиях экономического кризиса, риска деятельности и необходимости поиска как внутренних, так и внешних резервов.

Конкурентные преимущества, это гибкие динамические качества организации, способствующие её стабильному положению на рынке и позволяющие ей реализовывать планы развития и захвата все больших и перспективных сегментов рынка, противостоять факторам внешней среды и изыскивать резервы роста как внутри организации, так и за её пределами.

Для характеристики динамического характера управления конкурентными преимуществами в работе введено понятие интегрального конкурентного преимущества как результата взаимодействия всех звеньев предпринимательской сети в достаточно развитой институциональной среде.

Исследование показало, что управление системой конкурентных преимуществ основывается на выявлении факторов, влияющих на положение организации и воздействии на них. Важно представлять систему конкурентных преимуществ не только как набор параметров управления, характерных для деятельности фирмы как экономического субъекта в целом, но и учитывать отраслевую специфику предприятия и выстраивать иерархию параметров управления сообразно с особенностями основной деятельности фирм. В соответствии с указанными факторами в диссертации рассмотрена возможность управления ими при помощи системы показателей, и, в зависимости от степени и эффекта от данного воздействия, возможность определять данный фактор как «конкурентное преимущество» или «конкурентную слабость» исследуемого предприятия.

Использование в управлении элементов индикативного планирования, теории жизненных циклов организации и кластерного подхода позволяют, как показало исследование, максимально нивелировать риски, возникающие в процессе хозяйственной деятельности. Система управления конкурентными преимуществами, опирающаяся на факторный анализ и механизм обратной связи индикативного планирования, позволяет учесть потребность хозяйствующих субъектов в поддержке на местном (уровне кластерного образования), а впоследствии и на федеральном уровнях. Созданный механизм соответствует описанным свойствам систем управления. Это, во-первых, - детерминированность элементов системы - в кластерном образовании происходит ярко выраженное информационное взаимодействие между участниками - предприятиями, относительно превентивных планов развития, позволяющих уменьшить негативные риски, связанные с конкурентным поведением; координатором и предприятиями относительно объективной оценки необходимых мер поддержки для каждого предприятия на основании индивидуального подхода. Во-вторых, - это динамичность системы — существующая обратная связь с представителем государства (координатором) через механизм индикативного планирования даёт возможность строить планы развития и реализовывать инвестиционные проекты более стабильно, с учетом гибкости и таргетированности оказываемой координатором кластерного образования помощи. В-третьих, - наличие в системе управляющего параметра - роль координатора в лице государства создаёт конъюнктуру устойчивого развития кластерного образования, управляет рисками незавершенности инвестиционных проектов и целевым финансированием, что способствует лояльности среды присутствия данных предприятий. В - четвертых, это наличие в системе контролирующего параметра - роль координатора, который в свою очередь берет на себя и контроль за эффективным использованием бюджетных средств и постепенной переориентацией от мер прямого субсидирования производителей к мерам косвенной поддержки. Данное условие указывает на прозрачность мер поддержки и исключение коррумпированной составляющей при принятии решения государством по конкретному предприятию. В пятых, - наличие в системе каналов обратной связи — целевой мониторинг показателей-регуляторов, посредствам факторного, экспертного, а также SWOT-aнaлизa, что позволяет иметь актуальную информацию о деятельности хозяйствующих субъектов, обеспечивает более тесное взаимодействие и заинтересованность экономического субъекта и государства друг в друге, создавая предпосылки к более тесному государственно-частному партнерству.

Исследование выявило факторы, имеющие наибольшее воздействие на работу хозяйствующих субъектов молочной промышленности Саратовской области, что вскрывает резервы и направления работы Министерства сельского хозяйства региона. Анализ экспертных оценок работы региональных программ поддержки, интервью руководителей и их 8\¥ОТ-оценки среды региона определили направления деятельности регионального министерства, показали его роль и роль отраслевого Союза в способности лоббировать интересы молочнопродуктового подкомплекса Саратовской области в государственных структурах региона и страны.

Проведенный в диссертационной работе анализ развития предпринимательских сетей и неформальных связей в агропромышленном комплексе, исследование систем управления конкурентными преимуществами по отраслям и на региональном уровне показали, что механизм кластерного управления может привести к снижению издержек на поддержку государством аграрного сектора (и субсидированных отраслей экономики в целом), повысит устойчивость предприятий моллочнопродуктового подкомплекса на внутреннем и внешнем рынках.

В соответствии с выявленными факторами была проведена оценка экспертных данных руководителей и специалистов предприятия двух наиболее крупных и типичных для молочнопродуктового подкомплекса Саратовской области зон интенсивного производства. На этой основе выявлены источники и факторы формирования их конкурентных преимуществ и разработана типология предприятий по степени развития сырьевой базы. Анализ выявил предприятия, имеющие свою собственную сырьевую базу; предприятия жестко конкурирующие за использование сырьевых ресурсов в регионе; предприятия развивающие свои производственные мощности на основе устойчивых долгосрочных контрактов с крупными профилирующими сельскохозяйственными товаропроизводителями. На основе выявленных особенностей формирования конкурентных преимуществ в диссертации проведен анализ закономерностей изменения параметров сырьевой зоны на примере молоко-перерабатывающих предприятий Балашовского района Саратовской области и разработан прогноз развития сырьевой зоны и введения в действие новых производственных мощностей.

Полученные данные исследования положены в основу разработанных в диссертации прогнозных сценариев стратегического развития по каждому исследуемому предприятию. Определенная в ходе исследования степень значимости факторов может служить ориентиром для формирования системы управления конкурентными преимуществами предприятий и их конкурентных стратегий.

В диссертации предложено использование индикативного планирования в качестве инструмента, позволяющего координировать интересы государства, региональных органов власти, хозяйствующих субъектов всех форм собственности, влиять на стратегии предприятий с целью получения желаемых параметров развития всего подкомплекса. Индикативное планирование, как выявило исследование, может выступать как средство объективной оценки инвестиционной привлекательности предприятий. При этом выявлена целесообразность разделения в системе управления инвестирования в экономический рост предприятий подкомплекса и инвестирования в повышение его эффективности.

Исследование показало, что особую значимость сегодня имеет не конкуренция между предприятиями, а конкуренция между производственно-торговыми системами, предпринимательскими сетями. Меняются не только источники, но и места генерации конкурентных преимуществ. В работе показано, что «эффекты» системы формируются не столько на уровне частей, первичных звеньев, а во все возрастающей мере на уровне целого. Соответственно, возрастает роль координации деятельности как уровне самих предпринимательских сетей, так и на уровне «надпредпринимательском», что говорит о значимости деятельности ассоциаций товаропроизводителей и органов государственного регулирования. Возрастает необходимость изменений в системе координации управления развитием, в том числе и государственного регулирования.

Анализ изменения структуры конечных цен на молоко и молочную продукцию, проведенный с использованием первичных данных предприятий области, мониторинга розничных цен, показал, что в результате последовательного увеличения цены на различных стадиях продвижения товара и накладывающегося на этот рост налогообложения, имеет место многократное увеличение цены для конечного потребителя по сравнению с ценой сырья.

Возможности формирования конкурентных преимуществ и дифференциация государственной поддержки, как показано в работе, зависят от включенности предприятия в систему межотраслевых связей. В диссертации разработаны критерии группировки предприятий для образования кластерной структуры (отношение к ролевой позиции на рынке; к структуре собственности; фактор сырьевой зоны; территориальное размещение по отношению друг к другу; тип межотраслевых связей и др.).

Выявление конкурентных преимуществ предприятий молочнопродукто-вого подкомплекса дало возможность предложить альтернативные сценарии их развития: инерционный, радикальный, сбалансированный, рассчитанный, прежде всего, на рост эффективности и предполагающий дифференцированный подход к государственной поддержке различных типов предпринимательских сетей. Рост эффективности предприятий предполагает усиление межотраслевых связей молочнопродуктового подкомплекса и является важнейшим конкурентным преимуществом в их системе, фактором снижения рисков, условием повышения степени их инновационности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гусев, Юрий Владимирович, 2011 год

ЛИТЕРАТУРА

1 Абрамов B.JI. Маркетинговое управление конкурентоспособностью экономических систем // Маркетинг в России и за рубежом. - 2005, № 5.

2 Адизес И. - Управление жизненным циклом корпорации // Изд-во.: «Питер», 2007.-384 с.

3 Адонин Е. Определение конкурентоспособности группы продовольственных товаров // Маркетинг. - 2005, №5.

4 Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. - М.: ОАО «Типография "Новости"», 2000. - 256 с.

5 Азоев Г.А. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

6 Азоев Г.А., Челенков А.Ч. Конкурентоспособность фирмы. М., 2001.

7 Аналуои Ф., Карами А. Стратегический менеджмент малых и средних предприятий: Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

8 Ананьин О., Одинцова М. Методология экономической науки: современные тенденции и проблемы // Истоки. 2000. Вып. № 4. С. 92-137.

9 Андреева Л. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминант устойчивого развития экономики // Экономист. 2004. № 1.

10 Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб.: «Питер». 1999.

11 Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Проспект, 1997.

12 Андрощук Г.А. Оценка промышленной и интеллектуальной собственности //Государственный бюллетень о приватизации. - 1997. - №1. -С. 59-71.

13 Ассечь Г. Маркетинг: принципы и стратегия: Учебник для вузов. - М.: Ифра-М 1999.

14 Анфиногентова A.A. Развитие фундаментальных научных исследований проблемы обеспечения продовольственной безопасности России/ Глобальный кризис: вызов и возможности для агропродовольственного комплекса России - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2010.

15 Басалаева Е. Проблемы формирования конкурентоспособного сельского хозяйства // «Вопросы экономики», 2006, N 9, с. 47-56.

16 Баумгартен Л. В. Анализ методов определения конкурентоспособности организации и продукции // Маркетинг в России и за рубежом,- 2005, №4.

17 Беллман Р. Введение в теорию матриц. - М.: Наука, 1969. - 367 с.

18 Беллман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования. - М.: Наука, 1965. - 458 с.

19 Вельский В. И, Байгот Л. Н., Байгот М. С. Интеграция аграрных рынков Беларуси и России: Проблемы и перспективы развития. Белорусский сельскохозяйственный журнал, 2011, №1.

20 Берёзкина А. Концептуальные основы мониторинга конкурентной среды // Маркетинг. - 2005, № 1.

21 Блэк Дж. Экономика: толковый словарь: англо-русский. - М.: Инфра-М: Изд-во «Весь Мир», 2000.

22 Богомолова И.П., Хохлов Е.В. Анализ функционирования категории конкурентоспособность как фактора рыночного превосходства экономического объекта // Маркетинг в России и за рубежом. - 2005, №1.

23 Бондаренко В.В. Инвестирование в развитие молочной промышленности - магистральное направление повышения конкурентоспособности продукции // Молочная промышленность, № 7. - 2005. с. 6.

24 Борхунов Н., Родионова О. Крупный агробизнес в АПК: современные формы и эффективность // «АПК: экономика, управление», 2006, N 4, с. 28-30.

25 Буздалов И. Крупные и мелкие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойчивость развития // «АПК: экономика, управление», 2006, N 11, с. 2-12.

26 Василевская И.В. Инновационный менеджмент. - 2-е изд. - М.: Издательство РИОР, 2005. - 96 с.

27 Вишневер В.Я. Конкуренция в структуре отраслевого рынка // Вопросы экономики и права. 2011. № 3. С. 49-53.

28 Войцеховская И., Чаплина А. - Конкурентоспособность как интегральный показатель эффективности предприятия // Проблемы теории и практики управления. № 3, - 2006.

29 Воеводин В.В., Кузнецов Ю.А. Матрицы и вычисления. - М.: Наука,

1984.-318 с.

30 Воеводин В.В. Вычислительные основы линейной алгебры. - М.: Наука, 1977.-303 с.

31 Воронов А.А. Моделирование конкурентоспособности промышленных предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. №4.

32 Гвозденко А.Н. Использование методики многофакторного SWOT анализа для разработки стратегического направления деятельности предприятий // Маркетинг и маркетинговые исследования. - 2006, № 2.

33 Гвозденко А.Н. Использование методики многофакторного SWOT анализа для разработки стратегического направления деятельности предприятий // Маркетинг и маркетинговые исследования. - 2006, № 4.

34 Гельвановский М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и мак-роуровневом измерениях// Российский экономический журнал. 1998. №3.

35 Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. - М.: Наука, 1976.-327 с.

36 Говорова Н. Конкурентоспособность - основной фактор развития современной экономики // Проблемы теории и практики управления. № 4, - 2006.

37 Горбунова Е.М. - Джозеф Стиглиц. Глобализация и её негативные последствия. // Журнал "Социологическое обозрение" Том 3. № 2. - 2003. С. 35-43.

38 Горячковская Н. Объекты интеллектуальной собственности (Методы и способы ценообразования) //Бизнес Информ. - 1998. - №7. - С. 46-50.

39 Гражданский кодекс Российской Федерации (I и II часть). // Российская юстиция. 1998.

40 Гралова А.П. Экономическая стратегия фирмы. 3-е изд. / под ред. А. П. Гралова, СПб.: СпеиЛит, 2000.

41 Грегори Р., Кришнамурти Е. Безошибочные вычисления. Методы и приложения. -М.: Мир, 1988. - 208 с.

42 Гурков И., Аврамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и иннова-ционностость российский промышленных предприятий (по результатам массового опроса их руководителей) // Вопросы экономики. № 2, - 2005.

43 Давние В.В., Тинякова В.И. Современные методы анализа и прогнозирования в задачах обоснования маркетинговых решений // Маркетинг в

России и за рубежом. - 2006, № 2.

44 Егорова О.В., Маликов И.В. Проблемы оценки конкурентоспособности торговых организаций // Маркетинг и маркетинговые исследования. -2006, № 4.

45 Емельянов A.A., Власова Е.А., Дума Р.В. - Имитационное моделирование экономических процессов // учеб.пособие / «Финансы и статистики» :- 2002г. - С 368.

46 Ермолова О.В. Развитие теории регулирования продовольственного рынка в век глобализации/ Глобальный кризис: вызов и возможности для агропродовольственного комплекса России - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2010.

47 Зяйка С., Тарчинска А. Системы управления качеством в молочной промышленности./ Молочная промышленность 2004, № 6. С. 21-22.

48 Иванова Елена - "Коргунов О.Н. - Я не боюсь жить, и мне не страшно умирать" - Дирижабль № 1(12)2010 стр 9-11.

49 Иванова О. Мониторинг маркетинговой среды на основе контент-

анализа // Маркетинг. - 2005, №6.

50 Ивантер В.В. Необходимость модернизации и скорость экономического роста// С.-Петербургский научный форум «Наука и общество. Экономи-

ка и социология в XXI веке»: Тезисы пленарных докладов. - С.Петербург, 2010.

51 Игонина Л.Л. Инвестиции / Под. ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепо-ва. - М.: Юристъ, 2002. - 480 с.

52 Игнатьева A.B., Максимцев М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. с. 5.

53 Ильенкова С.Д. Производственный менеджмент: Учебник для ВУЗов / под ред. С.Д. Ильенковой, - М: ЮНИТИ - ДАНА, 2001.

54 Икрамов Х.Д. Несимметричная проблема собственных значений. - М.:

Наука, 1991.-240 с.

55 Катькало В. С. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной стратегии в 1980-1990-е гг. // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. Экономика. 1999. Вып. 2. № 12.

56 Кашехлебов А. Повышение конкурентоспособности организации в условиях неопределенности // Маркетинг. - 2005, № 4.

57 Кононова В. Модернизация производственных систем как фактор повышения конкурентоспособности предприятия // Проблемы теории и

практики управления. № 11,- 2006.

58 Королев И.С. Модернизация российской экономики в условиях глобализации// С.-Петербургский научный форум «Наука и общество. Экономика и социология в XXI веке»: Тезисы пленарных докладов. - С.Петербург, 2010.

59 Коротков А. Совершенствование управления маркетингом // Маркетинг. - 2005, №1.

60 Коротков A.B. Категории управления в маркетинге // Маркетинг. 2005. №1(80). С 23-29.

61 Коротков A.B. Маркетинговое управление и его структура//Проблемы трансформации современной российской экономики: теория и практика организации и обеспечения управления - М.: ИНИОН РАН, 2005. С. 409.

62 Коротков A.B. Маркетинговые исследования: Учеб. пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

63 Коротков A.B. Некоторые аспекты методологии маркетинговых исследований // Маркетинг. 2003. № 4 (71). С. 39-48

64 Коротков A.B. Управление маркетингом: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. A.B. Короткова, И.М. Синяевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮИИТИ-ДАНА, 2005.

65 Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, контроль: Пер. с ангч. - СПб.: Питер Ком, 1999.

66 Коуз Р. "Фирма, рынок и право" М., Новое издательство, 2007. с. 212253.

67 Крылатых Э.Н., Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 168 с.

68 Кущ С. П., Рафинеджад Д., Афанасьев А. Сетевой подход в маркетинге: российский опыт // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. Менеджмент. 2002. Вып. 1.

69 Кущ С.П. Сравнительный анализ основных концепций теории маркетинга взаимоотношений // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2003, сер. 8, вып. 4 (№ 32).

70 Ланкастер П. Теория матриц. - М.: Наука, 1978. - 280 с.

71 Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. - СПб.: Наука, 1996.

72 Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. - М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

73 Лифиц И. О критериях конкурентоспособности товаров и услуг // Маркетинг. - 2005, №2.

74 Лифиц И. О критериях конкурентоспособности товаров и услуг // Маркетинг. - 2005, №3.

75 Лысых И.Г. Современные аспекты вступления России в ВТО // Молочная промышленность, № 6. - 2005. с. 5.

76 Мазилкина Е.И. Управление конкурентоспособностью: учеб. пособие / Е.И. Мазилкина, Г.Г. Паничкина. - Москва : Омега-Л, 2007.

77 Мак-Доналд М. Стратегическое планирование маркетинга. - СПб.: Питер. 2000.

78 Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. - М.: Республика, 2008.

79 Маланичев А.Г. Исследование потенциала повышения цены товара на основе анализа его конкурентоспособности // Маркетинг в России и за рубежом. - 2007, № 1.

80 Маркетинг: Учебник /Коллектив авторов: Под ред. проф. Н.П. Ващеки-на. -2-е изд.. перераб. и доп. - М; ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. - 312 с.

81 Маркова В.Д. Три уровня маркетинга // ЭКО. - 2004, № 5.

82 Маркус М., Минк X. Обзор по теории матриц и матричных неравенств. -М.: Наука, 1972.-232 с.

83 Маршалл А. Принципы экономической науки (серия «Экономическая мысль Запада») М.: Из-во "Директмедиа Паблишинг", 2008. 994 с.

84 Маслова Т.Д., Божук СТ., Ковачик Л.Н. Маркетинг. - СПб.: Питер, 2002. -400 с: ил. (Серия «Учебники для вузов»), 322 с.

85 Малышев А.Н. Введение в вычислительную линейную алгебру. - Новосибирск: Наука, 1991. - 228 с.

86 Миронов В. Экономический рост и конкурентоспособность промышленности: ценовые и неценовые факторы анализа // Вопросы экономики. № 3, - 2006.

87 Михайлова Е. Ключевые маркетинговые успехи в сфере розничной торговли // Маркетинг. - 2005, № 4.

88 Моисеева Н., Голиков Т., Долгачева Ю. Менеджмент категорий и мер-чендайзинг в розничной торговле // Маркетинг. - 2005, № 2.

89 Молочная промышленность Приволжского ФО // Молочная промышленность, № 4. - 2001, с. 8.

90 Молочная промышленность России // Молочная промышленность, №11. -2003. с. 8.

91 Моррис У. Наука об управлении. Байесовский подход. - М.: Мир, 1971. - 304 с.

92 Моришима М. Равновесие, устойчивость, рост (Многоотраслевой анализ). - М.: Наука, 1972. - 280 с.

93 Московкин В.М., Раковская-Самойлова А.Х. Меры европейской инновационной политики и идентификация лучшей инновационной практики //Бизнес Информ. - 2005. - №3-4. - С. 3-17.

94 Мулен Э. Кооперативное принятие решений: Аксиомы и модели. - М.:

Мир, 1991.-463 с.

95 Некипелов А.Д. Кризис и экономическая теория // С.-Петербургский научный форум «Наука и общество. Экономика и социология в XXI веке»: Тезисы пленарных докладов. - С.-Петербург, 2010.

96 Никифорова E.H., Кадыкова О.Ф. Как укрепить рыночные позиции регионального предприятия // Молочная промышленность, № 9. - 2005. с.7.

97 Николаева H.A. Конкурентоспособность города: взгляд зарубежных ученых//Маркетинг в России и за рубежом. 2001. №6 (26).

98 О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Федеральный закон РФ от 26 мая 1995 г // СЗ РФ. 1995.

99 Охорзина Ю.О. Оптимизация управления проектами на предприятиях пищевой промышленности // Маркетинг и маркетинговые исследования.

- 2006, № 5.

100 Панибратов А. (Санкт-Петербург). О значимости коммуникационной компоненты маркетингового комплекса компании // РЭЖ. - 2005, №1112.

101 Пасс К., Лоуз Б., Дэвис Л. Словарь по экономике. - СПб.: Экономическая школа, 2007.

102 Пелих. A.C., Чумаков A.A., Баранников М.М., Боков И.И., Древ Г.А., Пронченко А.Г., Попеша Г.Г. - Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие / под ред. A.C. Пелиха. Изд. 3-е, испр. и доп. - Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004.

103 Печенкин А.Н., Фомин В.Н. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей // Маркетинг. 2000. № 2.

104 Пилипук А. В. - Организация фирменных торгово-сбытовых систем в агропромышленном комплексе Беларуси : [монография] / А. В. Пилипук ; ред. В. Г. Гусаков ; рец.: 3. М. Ильина, А. А. Лопатнюк ; Республиканское научное унитарное предприятие "Институт системных исследований в АПК Национальной академии наук Беларуси". -, 2011. - 177 с.

105 Писсанецки С. Технология разреженных матриц. - М.: Мир, 1988. - 411 с.

106 Пономарёва О.И., Л.Г. Чипурина. ХАССП - идти в ногу со временем. // Пищевая промышленность. - 2003. - № 10. - С 86-87.

107 Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003 г. -220 с.

108 Портер М. Международная конкуренция /Пер. с англ. - М.: Международные отношения, 2007.

109 Портер М. "Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость" // Изд-во.: «Альпина», 2007. - с.720.

110 Портер М., Кетелс К. - Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики // Изд.ЮНИТИ и Центр стратегических разработок-2010 г. - с. 41-70.

111 Родионова В.Н., Федоркова КВ.. Чекменев ФИ. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие. - М.: РИОР, 2005.

112 Родионова Л.И. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. № 1.

113 Романов А.Н. Маркетинг: Учебник - М.: ЮНИТИ, 1996.

114 Рубин Ю.Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции: учеб. - 6-е изд., перераб. и доп. М.: Маркет ДС, 2007.

115 Рыбалова Т.И. Современное состояние сырьевой базы молочного животноводства России // Молочная промышленность, № 6. - 2005. с. 19.

116 Сабецкая Г.Р. Рыночная модель конкурентоспособности продукции //

Маркетинг. - 2005, №1.

117 Сабецкая Г.Р. Система показателей конкурентоспособности потребительских товаров // ЭКО. 2000. № 4.

118 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд, перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое знание», 2000г., с. 507-509.

119 Сатти Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / перевод Р.Г.Вачнадзе / М.: "Радио и связь". - 1993, 278 стр.

120 Самуэльсон П.А.,Нордхаус В.Д. «Экономика» - М., 2009.

121 Самуэльсон П.А,Нордхаус В.Д. «Экономикс» : Учебник - Экономика. -

М., 1997.

122 Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. -

М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.

123 Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь,

1993. с. 278.

124 Селезнев А.З. Научные основы конкурентоспособности. М., 1999.

125 Сергеев В.Н. Пищевая и перерабатывающая промышленность России // Молочная промышленность, № 4. - 2001. с. 12.

126 Сергеев В.Н. Показатели производства молочных продуктов в ассортименте // Молочная промышленность, № 12. - 2005. с. 50.

127 Серегин С.Н., Свирина Н.П. Снижение поставок сырья определило динамику развития молочной промышленности в 2004 году // Молочная

промышленность, № 3. - 2005. с. 4.

128 Ситуация в мировой молочной промышленности в 2004 году // Молочная промышленность, № 4. - 2005. с. 4.

129 Состояние молочной промышленности в 2000-2001 гг. в мире // Молочная промышленность, № 2,5,6,7,8. - 2002

130 Состояние молочной промышленности в мире // Молочная промышленность, № 3. - 2004. с. 5.

131 Состояние молочной промышленности в мире 2000 год // Молочная промышленность, № 1,2,7,8,9,10,11,12.-2001.

132 Стиглиц Джозеф, Дэвид Эллерман "Макро и микроэкономические стратегии для России", бюллетень ЭКААР, 2000 г.

133 Стиглиц, Джозеф. "Куда ведут реформы? (К десятилетию начала переходных процессов)". Вопросы экономики № 7 (1999).

134 Стиглиц, Джозеф. Крутое пике. Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса. Издательство: Эксмо. - 2011. С.512.

135 Стиглер Дж. Экономическая теория информации // Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина СПб.: Питер, 2005. С 245.

136 Стратегия регионального развития агропродовольственного комплекса России /О.В. Ермолова, В.В. Кирсанов, H.A. Яковенко и др.; - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2009

137 Стренг Г. Линейная алгебра и ее применения. - М.: Мир, 1980. - 454 с.

138 Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности // Вопросы экономики. № 2, - 2006.

139 Терешина М.В. Экологическая безопасность производства: требования ВТО // Молочная промышленность, № 10. - 2005. с.5.

140 Терновых К.С., Меделяева З.П. Экономические взаимоотношения в мо-лочнопродуктовом подкомплексе АПК // Молочная промышленность, № 8.-2005. с. 30.

141 Томпсон А. А., СтриклендА. Дж. Стратегический менеджмент. М.: ИД Вильяме, 2008. С. 153—154.

142 Трауб Дж., Васильковский Г., Вожьняковский X. Информация, неопределенность, сложность. -М.: Мир, 1988. - 183 с.

143 Третьяк О. Новый этап эволюции маркетинговой концепции управления //РЭЖ. 1997. № ю.

144 Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы. — М.: «Экономика», 2002. с. 176-182.

145 Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / Науч. ред. и вступ. ст. В. С. Катькало. СПб., 1996.

146 Фаддеев Д.К., Фаддеева В.Н. Вычислительные методы линейной алгебры. - М.; JL: Физматгиз, 1963. - 734 с.

147 Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. - М.: ИИФРА-М, 2000. - 312 с. - (Серия «Высшее образование»)

148 Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. - М.: Маркетинг, 2002.

149 Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг. - 2-е изд.. перераб. и доп. -СПб.: Питер, 2002. - 448 с: ил. - (Серия «Учебники для вузов»)

150 Форсайт Дж., Малькольм М., Моулер К. Машинные методы математических вычислений. -М.: Мир, 1980. - 279 с.

151 Философова Т.Г. Конкуренция и конкурентоспособность: учеб. пособие для студентов вузов / Т.Г. Философова, В.А. Быков; под ред. Т.Г. Фило-софовой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

152 Хорн Р., Джонсон Ч. Матричный анализ. - М.: Мир, 1989. - 655 с.

153 Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: Настольная книга по исследованию рынка: Учеб. пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2005.

154 Цены // Молочная промышленность, № 2. - 2003. с. 26.

155 Цены // Молочная промышленность, № 3. - 2004. с. 10.

156 Цены // Молочная промышленность, № 5. - 2002. с. 12.

157 Цены // Молочная промышленность, № 6. - 2003. с. 52.

158 Цены // Молочная промышленность, № 6. - 2004. с. 16.

159 Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. - М.: Экономика, 2008.

160 Экланд И. Элементы математической экономики. - М.: Мир, 1983. - 248 с.

161 Экланд И., Темам Р. Выпуклый анализ и вариационные проблемы. - М.: Мир, 1979.-с. 399 с.

162 Экономическая стратегия фирмы. 3-е изд. / под ред. А. П. Гралова, СПб.: Специальная литература, 2003.

163 Юданов А.Ю. Конкуренция товара и практика: Учеб.-практ. Пособие. -М.: ГНОМ и Д, 2001.

164 Enright M.I. The Geographical Scope of Competitive Advantage // Stuck in the Region? Changing scales for regional identity. - Utrecht, 1993. - P. 87102.

165 Hannu Hernesniemi H., Lammi M., Yla-Anttila P. Advantage Finland: The Future of Finnish Industries // ETLA, SITRA, 1996, p. 15.

166 Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations // Harvard Business Review. March - April, 1990. - P. 73-93.

Источники электронных периодических изданий сети Internet:

167 Кто снимает сливки? Михаил Романов, Руслан Хестанов, Ольга Цы-бульская, Владимир Шпак. Рост цен на продукты: расследование // «Русский репортер»|№ 21 (21)|25 октября 2007. Режим доступа на дату: http://www.expert.ru/printissues/russian reporter/2007/21/rost cen/—Wed, 21 Nov 2007 13:10:28 GMT 15 ноября 2007—

168 Государство должно помочь. Аман Тулеев считает, что рост цен на растительное масло не остановить без помощи правительства // «Эксперт Online»14 октября 2007 http://www.expert.ru/news/2007/10/04/tuleev/-Sat, 15 Sep 2007 14:50:35 GMT 3 апреля 2006—

169 Зимний Александр - Молочный уговор. «Вимм-Билль-Данн» снизил цены на молоко в отдельно взятом регионе - Омской области // «Эксперт Online»| 8 октября 2007 Цены растут, Вимм-Билль-Данн,

http://www.expert.ru/articles/2007/10/08/wimm_bill_dan/-Fri, 28 Sep 2007 01:31:02 GMT 27 сентября 2007

170 Колбина Людмила - Требуется менеджер стада // «Эксперт Урал»|№ 44 (307)|26 ноября 2007 Режим доступа на дату:

http://www.expert.ru/printissues/ural/2007/44/agrokompleks/ —Sat, 15 Sep 2007 15:15:48 GMT 17 января 2000—

171 Ценовая цепь на молоко, 14.04.2009, Dairy News, http://ww.dairynews.ru/news/index.php7ELEMENTJD=12236<^LOCK _ID= 1 & SECTION_ID=2

172 Динамика цен на молоко и молочные продукты за сентябрь 2008 года по данным министерства сельского хозяйства РФ, 27.10.2008, Режим доступа на дату: http://www.allmilk.ru/load/3-l-0-60

173 Стиглиц Джозеф. Народ России платит цену глобализации // Фонд "Кризисные исследования и антикризисные разработки" (Фонд "Антикризис"). Режим доступа: http://www.rus-

crisis.ru/index.php?option=com_content&view=article&id= 1782:1782&catid =40:2009-07-27-17-55-39&Itemid=68

174 Госдума приняла в первом чтении проект закона о торговле, 11.09.2009, Фракция «Единая Россия», http://www.er-duma.ru/news/37797

175 К 2015 году область увеличит производство молочной продукции более чем в два раза. // Сайт электронной общественно-политической газеты "Новости Саратовской губернии".- http://sarnovosti.ru/razvitie-apk/k-2015-godu-oblast-uvelichit-proizvodstvo-molochnoy-produktsii-bolee-chem-v-dva-raza.html

176 Краснов Антон - Молочные реки и духовные берега // Электронная версия газеты "Саратовская областная газета" - http://s64.ru/molochnye-reki/

177 Кочнев А.Ф. - BSC, KPI и другие показатели // Портал консалтинговой компании «ITeam» /

http://www.iteam.ru/publications/strategy/section_27/article_4114

178 Крамченко Евгений - Аркадий Пономарев: Молочное производство — постоянный барьерный бег // Информационный сайт "Агентство Бизнес Информации" http://www.abireg.ru/?idnews=14425&newscat=l 5

179 Кузнецова А. - ГЛАВНОЕ, ЧЕГО НЕ ХВАТАЛО МАРКСУ, ТЕПЕРЬ ЕСТЬ. // Электронная версия газеты "Саратовский взгляд" http ://www. sarvzglyad.ru/?news_id=711

180 Гайсин С.- Почему молоко убежало? (о ситуации в молочной отрасли Саратовского региона) // Электронная версия газеты "Саратовский репортёр".- http://redcollegia.ru/13949.html

181 Емельянова С. - Сельский бюрократизм. Субсидии на производство молока получили менее половины ставропольских крестьян // Электронная версия издания "Российская газета".- http://www.rg.ru/2009/06/17/reg-jugrossii/moloko.html

182 Невинная И. - Минздрав определил, что и сколько нужно есть, чтобы оставаться здоровым // "Российская газета" - Федеральный выпуск №5313 (234) от 15 октября 2010 г. http://www.rg.ru/2010/10/15/pitanie-dok.html

183 О развитии молочного скотоводства в Саратовской области (по состоянию на 1 августа 2011 года) // Сайт министерства сельского хозяйства Саратовской области

http://http://minagro.saratov.gov.ru/stat/index.php?SECTION_ID=&ELEME NT_ID=2930

184 "Проблемное" молоко. Почему закупать его у населения экономически невыгодно? (Народная газета) // Информационный сайт "Фураж ОнЛайн" http://www.furazh.ru/review/pressa?data=19584

185 Рувинский В. Путин поручил разобраться с ценами на молоко - Правительство озаботилось проблемой российских сельхозпроизводителей молока // Информационный портал "RB.ru - Бизнес информация и Деловое сообщество"

http://www.rb.ru/topstory/business/2008/06/09/224918.html

186 Рысьмятов А.З. Оптимизация прикрепления объектов сырьевой базы производителей молока к молокозаводам // Научный журнал КубГАУ, №55(01), 2010 года, http://ej.kubagro.ru/2010/01/pdf/13.pdf

187 Сбалансированная Система Показателей (ССП) BSC // Сайт IT-компании ООО "Купиар Софтвеа" http://www.qpronline.ru/balanced-scorecard.htm

188 Создание международной торговой стратегии: США и ВТО // Электронный журнал Госдепартамента США.-

http ://www. infousa.ru/economy/ij ее0200.htm

189 Система индикативного управления // Информационный сайт правительства Республики Бурятия. http://economy.govrb.ru/econ/sist-indikat.html

190 Субсидии на поддержку молочного скотоводства // Сайт Государственного автономного учреждения «Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса Саратовской области».-http ://www. saratovagro .ru/Budj_analitika/ subs/submol .php

191 Саратовская область: торговые предприятия заинтересованы в увеличении поставок молочной продукции белорусских предприятий // Портал продовольственного рынка России - "Foodretail.ru" http://foodretail.ru/news/read?id= 161740

192 Страховщики из РОСНО "кинули" ООО Котоврас // Балашовер.ру - региональный информационный портал. -

http ://balasho ver.ru/news/1880 .html

193 Тактика обновления. П. Ипатов, губернатор Саратовской области // Информационный портал "MeatMarket.info" - информационная поддержка мясного рынка". -

http ://www.meatmarket.info/statpubl.php?id=2161 &ii= 10&n=4&page= 1

194 ФАС припомнила Юрию Лужкову молоко, 01.02.2011г. // Информационный сайт издательского дома «Коммерсант» Режим доступа на дату 20.02.2011 : http://www.kommersant.ru/doc/1577571

195 Эмоции покупателей на службе у ритейлеров или Как Использовать Нейромаркетинг в Розничной Торговле. // Компания ритейлового консалтинга «Ритейл Эксперте» Режим доступа на дату 15.07.2011: http://www.retailexperts.ru/Article/neiromarketing

Статистические сборники:

196 Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. -Росстат.-М., 2010.

197 Российский статистический ежегодник: Стат.сб.- Росстат. М., 2010.

198 Социально-экономическое положение России в 2010 году: Стат.сб. -Росстат. -М., 2010.

199 Данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области / Статистический ежегодник Саратовской области 2010 год: Статистический сборник. - Саратов, 2011.-344 с.

В работе использовались также периодические публикации сайтов министерств, ведомств и информационных агентств:

200 Сайт Министерства сельского хозяйства РФ - http://www.mcx.ru

201 Сайт Правительства Саратовской области: http://www.saratov.gov.ru

202 Сельскохозяйственный отраслевой сервер agronovosti.ru -http://www.agronovosti.ru

203 Информационное агентство ЗАО "Молинформ" - http://www.d2d.ru

204 Электронная версия журнала "Молочная промышленность" -http://www.moloprom.ru/

205 Информационное агентство «REGNUM-ВолгаИнформ»: http ://www. volgainform.ru/

206 Журнал «Эксперт» - http://www.expert.ru