Управление рисками на уровне сельскохозяйственных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гришина, Юлия Юрьевна

• Гришина, Юлия Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гришина, Юлия Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ

1.1. Экономическая сущность и классификация рисков.

1.2. Методологические основы управления рисками на сельскохозяйственных предприятиях.

1.3. Зарубежный опыт управления рисками в сельскохозяйственных предприятиях.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РИСКОВ В РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАХ ОРГАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1. Тенденции развития организационно-правовых форм предприятий Белгородской области.

2.2. Анализ риска в сельскохозяйственных предприятиях.

2.3. Комплексная оценка рисков в процессе деятельности сельскохозяйственных предприятий.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ

3.1. Распределение, страхование, резервирование, диверсификация рисков.

3.2. Механизмы управления основными видами рисков.

3.3. Современные подходы к снижению риска.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление рисками на уровне сельскохозяйственных предприятий»

Актуальность темы исследований связана с повышением роли и значения управления рисками для устойчивого функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях нестабильной рыночной среды. Особую значимость приобретают вопросы адаптации сельскохозяйственного производства к рискам, которые во многом связаны с различиями в природных, социально-экономических, технико-технологических условиях, определяющих функционирование и развитие агропродовольственной сферы. В агропромышленном комплексе всесторонний, объективный и своевременный учет и научно-обоснованное управления рисками имеют принципиальное значение, поскольку зависимость условий и результатов хозяйственной деятельности от случайных, прежде всего, погодных факторов, а также колебаний конъюнктуры рынка здесь особенно велика.

Риски оказывают как деструктивное, так и конструктивное воздействие на объект и субъект управления организацией. Влияние рисков может вынудить субъект управления принять излишне осторожную стратегию уклонения от рисков, сдерживающую развитие объекта управления. Однако неопределенность окружающей среды и принятие риска является дополнительным резервом развития сельскохозяйственного производства и стимулирует управляющую подсистему к принятию решений, ориентированных на высокий, но оправданный риск, следствием которых является повышение эффективности производства. Таким образом, осуществление деятельности с учетом фактора риска и грамотное управление им - действенный способ увеличения потенциала сельского хозяйства.

В то же время, при столь высоком уровне влияния рисков на деятельность сельхозтоваропроизводителей, существующих в настоящее время, практических рекомендаций и научно обоснованных приемов и методов управления ими явно недостаточно. В связи с этим, исследование экономической природы риска в сельском хозяйстве, классификация факторов, влияющих на уровень рисков в АПК, оценка экономических последствий их возникновения, разработка методик анализа и прогнозирования рисков, выработка методов управления и минимизации последствий рисков представляются весьма актуальными вопросами, что и предопределило выбор темы диссертации.

Состояние изученности проблемы Приоритет научного осмысления теоретических и методологических вопросов возникновения экономических рисков и их оценки принадлежит выдающимся ученым прошлых эпох, разработавшим теории рисков, таким как Дж. Кейнс, А. Маршалла, Ф. Найт, В. Ойген-зихт, А. Пигу, Н. Сирополис, А. Смит, И. Шумпетер и другими. Их работы явились научной основой дальнейших исследований по проблемам управления рисками.

Отечественный опыт исследования теории управления рисками представлен следующими учеными: В. Абчуком, А. Альгиным, И.Т. Балабановым, О.С Белокрыловой, В.П. Буяновым, В.И. Вяткиным, В.Я. Горфинкеля, П.Г. Грабовым, В.М. Гранатуровым, Л.Ф. Догилем, М.Г Лапустой, Н.Н. Малашихиной Б.А. Райзбергом,, Н.В. Хохловым, А.С. Шапкиным и другими.

Управление аграрным производством в условиях сельскохозяйственных рисков (природно-климатических и др.) исследуется такими отечественными ученными, как И.Б. Загайтов, А.К. Камалян, А.И. Костяев, В.В. Кузнецов, П.М. Першукевич, А.В. Петриков, А.Ф. Серков, И.М. Сурков, К.С. Терновых, А.В. Турьянский, И.Г. Ушачев, А.В. Черняев и другими.

Несмотря на возросший интерес к управлению рисками в последние годы единого мнения среди отечественных и зарубежных ученых по вопросам определения сущности рисков, их классификации нет. Не нашли должного отражения в литературе вопросы систематизации факторов риска, его экономической оценки, методов управления рисками в сельском хозяйстве. Поэтому требуется более глубокая разработка научно - методических основ к управлению рисками в аграрном производстве.

Цель и задачи исследования Целью диссертационной работы является научное обоснование теоретических положений и разработка практических рекомендаций по управлению рисками для обеспечения эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий.

Поставленная цель определила следующие задачи исследования:

- раскрыть сущность и дополнить содержание категории «риск»;

- обобщить и систематизировать классификацию рисков в сельском хозяйстве;

- обобщить методологические основы управления рисками сельскохозяйственных предприятий;

- исследовать специфику рисков в сельскохозяйственных предприятиях с различной специализацией производства;

- изучить и обобщить отечественный и зарубежный опыт управления рисками;

- проанализировать существующие виды рисков в исследуемых сельскохозяйственных предприятиях;

- разработать методику анализа рисков на основе экспертных оценок и провести ее практическую апробацию на примере исследуемых предприятий;

- обосновать направления и предложить механизмы управления рисками в процессе функционирования сельскохозяйственных предприятий.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия Белгородской области, входящие в интегрированные формирования: ООО Аг-рохолдинг «Авида» Старооскольского района, ОАО «Белгородский экспериментальный завод рыбных комбикормов» Белгородского района, а так же ООО «Бутово-Агро», ООО «Кустовое», ЗАО «Красненское» Яковлевского района, на примере которых разработаны научно-методические основы и практические рекомендации по управлению рисками в сельскохозяйственных предприятиях.

Предметом исследования является управление рисками на уровне сельскохозяйственных предприятий.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составляют труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам исследования рисков в агропромышленном производстве.

В процессе работы над диссертацией изучены нормативно-правовые акты Белгородской области и Российской Федерации в целом, регулирующие экономические отношения деятельности сельхозпредприятий.

Информационную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области, а также годовые отчеты, данные бухгалтерской отчетности, первичного учета и анализа предприятий АПК, расчеты и обоснования, выполненные автором, нормативно-справочная литература, методические разработки научно-исследовательских институтов, данные периодической печати.

Методы исследования. В процессе работы использовались общепринятые методы и приемы экономического исследования: монографический, статисти-ко-экономический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экспериментальный, сравнительного анализа, различные методики оценки риска.

Научная новизна исследований заключается в следующих положениях:

- развиты теоретические аспекты категории риска, выражающие объективные экономические отношения в условиях неопределенности хозяйственного процесса, позволившие дополнить его содержание и выявить особенности;

- систематизирована классификация рисков для сельскохозяйственных предприятий и выделены основные их виды по функциональному содержанию с целью повышения эффективности управления;

- выявлены особенности управления рисками на уровне сельскохозяйственных предприятий, связанные со спецификой производства и характерными чертами, присущими сельскохозяйственной продукции, раскрывающие содержание рисков и предопределяющие их последствия;

- построена и апробирована обобщенная схема влияния внешних и внутренних факторов на отдельные виды рисков, использование которой позволяет детализировать совокупный риск для последующей его оценки;

- разработана и апробирована методика комплексной оценки различных рисков отдельных видов сельскохозяйственной продукции, учитывающая их особенности, определяющая уровни вероятности проявления определенного риска и потерь продукции, использование которой целесообразно для определения механизмов управления рисками;

- составлены и предложены к использованию карты рисков для отдельного предприятия по видам сельскохозяйственной продукции, позволяющие определить приоритетность рисков по их важности, что необходимо для разработки мероприятий по управлению рисками;

- предложены механизмы снижения рисков, в частности, построены схемы управления рисками в системе функционирования предприятия, разработана система управления рисками в различных формах организации сельскохозяйственных предприятий (по исследуемым предприятиям).

Практическая значимость исследования заключается в том, что научные положения и практические рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, позволяют решать задачи оценки и управления рисками для повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий. Основные результаты могут быть использованы:

- в практической деятельности региональных и местных органов власти при разработке программ развития и поддержки агробизнеса и регулирования предпринимательской деятельности;

- при выработке системы мер по управлению рисками в сельскохозяйственных предприятиях;

- в преподавательской деятельности при изучении курсов «Экономическая теория», «Предпринимательство», «Риск-менеджемент», «Организация производства».

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ НИИИЭОАПК ЦЧР РФ РАСХН по темам: «Разработать рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма развития и функционирования сельскохозяйственных предприятий ЦЧР РФ» (№ Госрегистрации 01.200305296) и «Разработать организационно-экономические модели функционирования и развития сельскохозяйственных предприятий ЦЧР РФ» (№ Госрегистрации

0120.0503131). Основные положения диссертации экспериментально проверены и практически используются в деятельности предприятий Яковлевского и других районов Белгородской области. Итоги научных исследований докладывались на районных, областных, всероссийских, международных научно-практических конференциях. По материалам исследования автором опубликовано 7 работ общим объемом 1,5 пл., в том числе авторских - 1,3 п.л.

Объем и структура диссертации Общий объем работы составляет 186 страниц компьютерного текста. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 111 наименований литературных источников, содержит 44 таблицы, 11 рисунков и 15 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гришина, Юлия Юрьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Изучение и обобщение различных толкований и определений риска позволили выявить основные характеристики, а также подчеркнуть двойственную природу данной экономической категории, в частности, экономическую природу, объективную основу неопределенности внешней среды и субъективную основу неопределенности действий предпринимателя, вероятность (угрозу) потери предприятием своих ресурсов и возможность получения прибыли, неопределенность последствий результатов.

2. Дана авторская характеристика категории «риск» в узком (конкретном) и широком (экономическом, философском) смысле. Риск в узком смысле рассматривается, с одной стороны, в виде возможного ущерба от реализации того или иного решения, финансовых, материальных и иных потерь, а с другой - в виде возможной удачи, получения прибыли в результате реализации решения. Это две стороны одного и того же процесса достижения цели при реализации управленческих решений.

Риск в широком смысле представляет собой объективно обусловленную совокупность экономических отношений на всех стадиях воспроизводства в условиях неопределенности хозяйственного процесса.

3. Анализ различных подходов к систематизации рисков, исследование отраслевых особенностей АПК позволили выделить основные виды рисков: природные, экологические, политические, которые необходимо учитывать, прогнозировать и реагировать на них, и непосредственно связанные с функционированием предприятия - рыночные, производственные, финансовые, риск управления организацией, которыми необходимо управлять.

4. Многолетний анализ развития хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, экспертные оценки профессиональных специалистов позволили выявить общие особенности рисков в аграрной сфере. Сельскохозяйственная отрасль определяется, прежде всего, спецификой производства и хозяйственным механизмом функционирования. Виды произведенной сельскохозяйственной продукции обуславливаются их маркетинговыми свойствами, развитостью рыночных отношений в сельском хозяйстве и функционирования аграрного рынка, а также общими чертами глубокого аграрного кризиса в АПК.

5. В процессе исследования нами разработана и апробирована методика комплексной оценки рисков на предприятии, которая включает: анализ производственно-экономических показателей деятельности предприятия за 3-5 лет и выявление ведущей (главной) отрасли производства; определение особенностей основных видов рисков (производственных, рыночных, финансовых и других) по отдельным видам продукции; оценка уровня вероятностей и уровня потерь продукции по всем видам рисков (в %, баллов); построение карт рисков по графикам отдельных рисков, наглядно показывающих приоритетность рисков как по уровню вероятности наступления события, так и по уровню потерь.

6. В диссертации отмечается, что в реальной хозяйственной ситуации, в условиях действия разнообразных факторов риска могут использоваться различные способы снижения финального уровня риска, воздействующие на те или иные стороны деятельности предприятий. В работе исследованы и применены к конкретным предприятиям наиболее общие и широко используемые и эффективные методы предупреждения и снижения риска: распределение, страхование, резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов, диверсификация.

7. В целях разработки и реализации управленческих решений предлагается схема управления рисками в системе функционирования сельскохозяйственного предприятия (построенная по исследуемым предприятиям). Она включает 4 основных блока: планирование, регулирование производством, материальное стимулирование труда работников, учет, анализ и контроль за производственной деятельностью.

8. В диссертационной работе также рассматриваются современные подходы к повышению эффективности управления предприятиями, которые одновременно позволяют снизить риски: организация службы управления рисками; организация виртуального предприятия; креативная концепция его развития;

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гришина, Юлия Юрьевна, 2006 год

1. Абчук В.А. Предприимчивость и риск (21 рок предпринимательства и менеджмента) / В.А. Абчук Д.: ЛФ ВИПК РП, 1991 - с. 24

2. Абчук В.А. Риски в бизнесе, менеджменте и маркетинге / В.А. Абчук -СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2006 с. 480

3. Агапова Т.Н., Медведева Н.А. Оценка риска управленческих решений / Т.Н. Агапова, Н.А. Медведева // Молочная промышленность 2004 - №11 - с. 21-23

4. Алексеева В.Д. Банковские риски. Методы расчета и управления./ В.Д. Алексеева Сыктывкар: СГУ, 1999- с. 54

5. Альгин А.П. Грани экономического риска / А.П. Альгин М.: Знание, 1991

6. Альгин А.П. Анализ и оценка риска и неопределенности при принятии инвестиционных решений / А.П. Альгин // Управление риском. 2001 .- №2

7. Асамбаев Н. Оценка, анализ, измерение и управление рисками / Н.Асамбаев // Управление риском. 2002 .- №21 - с. 9-17

8. Бабин В.А. Практические аспекты оценки риска в бизнесе / В.А Бабин // Управление риском 2004 - №3 - с. 18-20

9. Бабин В.А. О практических аспектах оценки риска в бизнесе / В.А Бабин // Управление риском 2003 - №2 - с. 52-55

10. Бадевиц 3. Математическая оптимизация в социалистическом сельском хозяйстве/3. Бадевиц-М.: Колос, 1982.-е. 549

11. И. Баклаженко Г. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления / Г. Баклаженко // АПК: экономика, управление 2001 - №11 - с. 29-35

12. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент / И.Т. Балабанов М.: Финансы и статистика, 1996.-е. 188

13. Балабанов И.Т. Новые формы организации предприятий / И.Т. Балабанов -Л: Лениздат, 1991.-е. 127

14. Белгородская область в цифрах / Краткий Стат. Сборник/ Белгородский облкомстат 2004 г. - с. 81

15. Белгородской области 50 лет / Юбилейный Стат.Сборник / Белгородский облкомстат - 2003 г. - с. 228

16. Белокрылова О.С.Теория переходной экономики: Учебное пособие / О.С. Белокрылова Ростов н\Д: «Феникс», 2002. - с. 352

17. Бережное Г.В. Управление предприятием: новые подходы к снижению риска и повышению эффективности организации / Г.В. Бережное // Управление риском. 2003 - №2 - с. 24-29

18. Бобонец А.И. Оценка риска в деятельности промышленных предприятий / А.И. Бобонец -М., 2003

19. Богатиков А., Козлов А. Снижение предпринимательских рисков в инновационной деятельности / А. Богатиков, А. Козлов // Маркетинг 2003 - №4 - с. 21-27

20. Буянов В.П. Учет рисков в экономических решениях коммерческой фирмы / В.П. Буянов // Управление риском 2003 - №1 - с. 60-63

21. Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов JI.M. Рискология (управление рисками): Учебное пособие 2-е изд., испр. И доп. / В.П. Буянов, К.А. Кирсанов, J1.M. Михайлов-М.: Издательство «Экзамен», 2003 - с. 384

22. Вютрих Х.А. и др. Виртуализация как возможный путь развития управления / Х.А. Витрюх www.PTPU.ru

23. Воробьев С.Н., Балдин К.В. Управление рисками в предпринимательстве / С.Н. Воробьев, К.В. Балдин М.:Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2006 - с. 772

24. Гаркуша В. Специфика управления в условиях кооперации / В. Гаркуша // АПК: экономика, управление 2001 - №6 - с. 13-21

25. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник / И.Н. Герчикова 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - с. 480

26. Глушенко В.В. Управление рисками. Страхование / В.В. Глушенко г. Железнодорожный: ТОО НПЦ «Крылья», 1999. - с. 336

27. Гордеев А.В. Крупные сельскохозяйственные организации и интегрированные агропромышленные формирования локомотивы экономического роста в сельском хозяйстве / А.В. Гордеев // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве -2004-№10-с. 25

28. Гражданский Кодекс Российской Федерации / 4.1 М.,1995

29. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И., Романова К.Г., Хрусталев В.Б., Яровенко С.М. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев, К.Г. Романова, В.Б. Хрусталев, С.М. Яровенко М: «Алане», 1994

30. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие 2-е издание., перераб. и доп. / В.М. Гранатуров- М: Издательство « Дело и сервис», 2002. 160 с.

31. Грядов С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве / С.И. Грядов- М.: Издательство МСХА, 1994, с. 46.

32. Гуптара П.С. Управление переменами. В кн. Информационные технологии в бизнесе. / П.С. Гуптара СПб.: Питер, 2002 - с. 476-484

33. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка Т.4. / В.И. Даль-М.: Тера, 1995. с. 684

34. Догиль Л.Ф. Управление хозяйственным риском. Учебное пособие / Л.Ф. Догиль Минск: Книжный дом, Мисанта, 2005 - с. 224

35. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. Пер. с англ. П. Друкер М.: СП-Бук Чембер Интернешнл, 1992

36. Евсевлеева М.Н. Место страхования предпринимательских рисков в системе страховых отношений / М.Н. Евсевлеева // Управление риском 2002 - №2 -с. 16-18

37. Загайтов И.Б., Терновых К.С., Камалян А.К. Основы аграрной теории (изд. 2-е). Учебное пособие / И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, А.К. Камалян Воронеж, Истоки. 2004. - с. 260

38. Захарьин В.Р. Менеджмент на предприятиях агропромышленного комплекса: Учеб. пособие / В.Р. Захарьин М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003 - с. 176

39. Имяреков С.М. Теория и практика развития сельскохозяйственной кооперации в России: Монография / С.М. Имяреков М.: Академический проект, 2005-с. 160

40. Ищенко А.А. Риски межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов / А.А. Ищенко // Управление риском 2003 - № 2 - с.2-9

41. Иванов А.С. Инвестируем новые идеи; в 2 частях / А.С. Иванов. 2 изд., перераб. - М.: Изв-во БелГу им. Н.Э. Баумана, 2005 - с. 309

42. Камалян А.К., Яновский Л.П. Принятие управленческих решений в условиях риска и неопределенности / А.К. Камалян, Л.П Яновский Воронеж: ВГАУ, 2000-с. 197

43. Камышанов Я., Голубева О. Кооперация и интеграция перерабатывающих пердприятий с сельским хозяйством / Я. Камышанов, О. Голубева // Молочное и мясное скотоводство 2005 - №4 - с. 9-10

44. Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. и предисп. А.А. Белозерцева. М.: Агропромиздат, 1991.-е. 496

45. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег / Д.М. Кейнс М.: Прогресс, 1978

46. Кинев Ю.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятия на этапе принятия решения / Ю.Ю. Кинев // Управленческий консалтинг -1999

47. Королев О.Г. Анализ и управление рисками в деятельности малых и средних кредитных предприятий / О.Г. Королев // Деньги и кредит 2002 - №2 - с. 43-48

48. Королева Ю.Б., Коротнева В.Д., Кочетова Г.Н., Никифорова Е.Н. Менеджмент в АПК / Под ред. Ю.Б. Королева М.: Колос - 2003 - с. 304

49. Красс М.с., Чупрынов Б.П. Математика для экономистов / М.С. Красс, Б.П. Чупрынов. СПб: Питер, 2004 - с. 464

50. Курчеева Г.И., Хворостов В.А. Информационное обеспечение управление риском / Г.И. Курчеева, В.А. Хворостов // Управление риском 2003 - №4с. 15-20

51. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности / М.Г. Лапуста, Л.Г. Шаршукова, М: ИНФРА, 1998

52. Лепешкина М.Н. Методологические аспекты оценки рисков / М.Н. Ле-пешкина // Менеджмент в России за рубежом 2001 - №6

53. Ломакина Т. Риски сельскохозяйственного производства в системе риск-менеджмента. / Т. Ломакина // Управление риском 2002 - №1 - с. 54-58

54. Лобушен Н.П., Лещева В.Б., Дькова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов /Под ред. проф. Н.П. Любушкина М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 - с. 471

55. Малашихина Н.Н., Белокрылова О.С. Риск-менеджмент: Учебное пособие / Н.Н. Малашихина, О.С. Белокрылова Ростов -н/Д: «Феникс», 2004. - 320 с.

56. Мартынов В. Фермерская кооперация / В. Мартынов // АПК: экономика и управление -1994 №3 - с. 64-67

57. Менеджмент малого бизнеса. Учебник / Под. ред. проф. М.М. Максимцо-ва и проф. В.Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2004, - с. 269

58. Меньшикова М. Факторы риска в АПК и оценка эффективности инвестиционных проектов / М. Меньшикова // АПК: экономика, управление 2003 -№3 - с. 35-39

59. Милгром П., Роберте Д. Экономика, организация и менеджмент в 2-х томах/ Перевод с англ. под ред. И.И. Елисеевой, В.Л. Тамбовцева. СПб: Экономическая школа, 2004 - Т1 - с. 468 - Т2 - с. 422

60. Многоукладность экономики АПК России / Под ред. А.А. Шутькова. -М.: Колос, 1998-с. 325

61. Никитин А.В. Страхование сельскохозяйственных рисков: проблемы и перспективы развития / А.В. Никитин // Финансы и кредит 2004 - №2с. 36-45

62. Никитин А.В. Использование механизма страхования сельскохозяйственных рисков для обеспечения устойчивого развития сельхозпроизводства / А.В. Никитин // Финансы 2004 - №4 - с. 52-57

63. Ореховский П., Широкин В. Малое и среднее предпринимательство в России / П. Ореховский, В. Широкин // Общество и экономика 2005 - №12с. 49-55

64. Организация предпринимательской деятельности. Под ред. проф. С.И. Грядова М.: «Колос» , 2003 - с. 200-237

65. Основные производственно-экономические показатели сельскохозяйственных предприятий Белгородской области за 2004 год // Белгородский агро-мир 2005, - №4 - с. 4-9

66. Половинкин П.Д. Стратегия управления хозяйственным риском / П.Д. Половинкин // АПК: экономика, управления. 1994, - №1. - с.39-43.

67. Половинкин П., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими / П. Половинкин , А. Зозулюк.// Российский экономический журнал. 1997 -№9-с. 71

68. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. / Н.А. Попов М.: «Дело и Сервис», 2000

69. Производственный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. С.Д Ильенковой. М.: Юнити-Дана, 2000

70. Пятстолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник / С.М. Пятстолов М.: Мастерство, 2001. - с. 336

71. Рабинович А., Адамович Г., Крупская Е. Управление в холдинге: возможные варианты / А. Рабинович, Г. Адамович, Е. Крупская // Хозяйство и право 2004 - №9 - с.51 -61

72. Риск-менеджмент: Учебник/ В.И. Вяткин, И.В. Вяткин, В.А Гамза, Ю.Ю. Екатернославский, Дж. Дж. Хэмптон. Под. ред. И. Юргенса М: «Издательско-торговая корпорация «Дашков и К », 2003 -с. 512

73. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. полтавцев и др. М.: Алане, 1994.- с. 200

74. Российская газета: Агропромышленный комплекс, 7 июня 2005 года вторник № 120. с.З

75. Российский статистический ежедневник. 2002: Стат. Сбор-ник.М.Госкомстат России, 2002. с.311;Россия в цифрах. 2003:Краткий стат.сборник/Госкомстат.М.,2003 с. 158

76. Рудашевский В.Д. Риск, конфликт неопределенность в процессе принятия решений и их моделирования / В.Д. Рудашевский М.: Экономика, 1990,- с. 255

77. Сагайдак А.Э., Третьякова О.Г., Екайкин А.Д. и др. Экономика и организация сельскохозяйственного производства / Под ред. А.Э. Сагайдака М.: Колос С, 2005-с. 360

78. Сагдиев М. Корпоративное управление в агропромышленном комплексе России / М. Сагдиев // Международный сельскохозяйственный журнал 2004 №6-с. 32-34

79. Сельское хозяйство Белгородской области/ Стат Сборник/ Белгородский облкомстат 2004 г. -с. 94

80. Сирополис Николас К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей: Пер. с англ. / Сирополис Николас К. М: Дело, 1997

81. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга первая / А. Смит М: Издательство «Ось-89», 1997

82. Статистический сборник по Белгородской области в 2003 г., 2005 г.

83. Сурков И.М. Анализ предпринимательских рисков: Учебное пособие / И.М. Сурков Воронеж: ВГАУ, 1999. -с. 113

84. Сычев А.Ю. История управления рисками / А.Ю. Сычев // Управление риском 2003 - №4 - с.2-14

85. Титова Н.Е., Кожаев Ю.П. Маркетинг: Учеб пособие для студентов высш. учеб. заведений. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003. - с. 352

86. Тэмман Л.Г. Риски в экономики: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. В.А. Швандара / Л.Г. Тэмман М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002.

87. Тюленева Н.Н., Чемерилова А.В. Оценка эффективности бизнеса структурных подразделений / Н.Н. Тюленева, А.В. Чемерилова // Управление риском 2005 - №4 - с. 44-52

88. Управление рисками в аграрной сфере: теория, методология, практика. Под ред. А.К. Камаляна Воронеж: ВГАУ, 2002 - с. 253

89. Усов В.Н. Предупреждение неопределенности в управлении риском / В.Н Усов // Управление риском 2003 - №4 - с. 23-26

90. Успенский В.А. Бизнес-проблема:управление риском / В.А. Успенский // Финансы и кредит 2004 - №7 - с. 43-49

91. Уткин Э.А. Антикризисное управление / Э.А. Уткин М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд.ЭКМОС, 1997. -с. 400

92. Уткин Э.А. Управление фирмой / Э.А. Уткин. М.: «Акалис», 1996. - с. 516

93. Финансовый менеджмент / под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 1993

94. Цимбалов В.М. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении: Учебно-методическое пособие/ Институт повышения квалификации и кадров / В.М. Цимбалов. М., 1993

95. Хохлов Н.В. Управление риском: учебное пособие для ВУЗов / Н.В. Хохлов М: «Дело ЛТД», 1995.

96. Чернов В.А. Анализ риска комплексного инвестиционного проекта / В.Б. Чернов // Управление риском.-2003, №3 - с. 50-64

97. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия / Г.В. -СПб: Питер, 2000-с. 176

98. Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций.- 4-е изд. / А.С Шапкин М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2006 -с. 544

99. Шапкин А.С., Шапкин В.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций: Учебник / А.С. Шапкин, В.А Шапкин М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005 -с. 880

100. Шахов В.В. Введение в страхование / В.В. Шахов М., 1996. - с.16

101. Шим Джей К. и Сигел Джоел Г. Финансовый менеджмент / Пер. с англ. / К. Шим Джей и Г. Сигел Джоел М.: Информационно-издательский дом «Филин», 1996.-с. 400

102. Шумпетер И. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры) / И. Шумпетер М.: Прогресс, 1982

103. Экономика и менеджмент сегодня. / Под ред. Э.А. Арустамова 5-е изд., перераб. и доп. - М.: «Дашков и К», 2004 - с. 496

104. Экономика и организация сельскохозяйственного производства/ А.Э.Сагайдак, О.Г. Третьякова, А.Д. Екайкин и др.; Под ред. А.Э. Сагайдака. -М.:Колос, 2005 с. 350

105. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л.И. Абалкина М.,1999 - с. 688

106. Яковлева Т.А., Шевченко О.Ю. Страхование: Учеб. Пособие / Т.А. Яковлева, O.IO. Шевченко-М.: Юрист, 2003 — с.217

107. Michael D. Rogers. Scientific and technological uncertainty, the precautionary principle, scenarios and risk management// Journal of Risk Research 4 (1), 1-15 (2001)

108. Cobia D. Cooperatives in agriculture. Prentice Hall, 1989

109. McKinsey & Company Intelligentes Risikomanagment Das Unvorhersehbare meistern/ Frankfurt / Wien: Redline Wirtschaft bei ueberreuter, 20041998 1999 2000 2001 2002 2003

110. Личные подсобные хозяйства число семей, тыс. 267,3 265,9 274,8 277,8 276,6 278,5площадь, тыс. га 121,1 122,4 122,1 123,2 123,2 123,6в среднем на 1 семью, га 0,45 0,46 0,44 0,44 0,45 0,44

111. Коллективные и индивидуальные сады: число семей, тыс. 186,2 185,8 184,2 184,5 184,8 184,8площадь, тыс. га 14,7 14,6 14,6 14,6 14,6 14,5в среднем на 1 семью, га 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08

112. Коллективные и индивидуальные огороды: число семей, тыс. 37,7 36,8 29,4 23,8 21,4 22,0площадь, тыс. га 3,5 3,2 3,9 3,8 3,3 3,3в среднем на 1 семью, га 0,09 0,09 0,13 0,16 0,15 0,15