Принятие управленческих решений в условиях риска: На примере сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Саитова, Ралия Губаевна

• Саитова, Ралия Губаевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Саитова, Ралия Губаевна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты управления сельскохозяйственными предприятиями в условиях риска.

1.1. Теоретические основы управления риском.

1.2. Методические подходы к оценке потерь.

Глава 2. Анализ тенденций развития сельскохозяйственного производства Республики Татарстан.

2.1. Тенденция развития производства в аграрном секторе предприятий Республики Татарстан.

2.2. Исследование влияния факторов производства на развитие сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях.

2.3. Анализ современного состояния сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан.

Глава 3. Основные направления оптимизации управленческих решений сельских товаропроизводителей в условиях риска.

3.1. Прогноз управленческих решений сельскохозяйственного предприятия в условиях риска.

3.2. Определение оптимальных структур посевных площадей сельскохозяйственных культур.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принятие управленческих решений в условиях риска: На примере сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан»

Актуальность темы исследования и постановка проблемы

Переход экономики страны на рыночные отношения обострил многие , экономические проблемы, наиболее остро проявившиеся в агропромышленном комплексе. Развитие рыночных отношений в стране сопровождаются рядом негативных явлений — падением объемов производства, увеличением затрат на производство, снижением эффективности производства и как следствие необходимостью совершенствования процесса организации производства и управления. Преобразование отношений собственности в системе агропромышленного комплекса страны создало предпосылки для возникновения в производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий неблагоприятные явления и процессы, которые подвергают управленческие решения различным видам рисков. В этой связи одной из важнейших задач, требующих как теоретического осмысления, так и практической реализации, является снижение риска. Снижение величины различных видов рисков при ведении сельскохозяйственного производства в условиях формирования и развития конкурентной среды в аграрном секторе экономики приобретает первостепенное значение.

Рискованное сельскохозяйственное производство является закономерным процессом. Отечественными учеными пути решения проблем, связанные с принятием управленческих решений в условиях риска и неопределенности, разработаны гораздо слабее, чем в других отраслях народного хозяйства. Развитие рыночных отношений в аграрном секторе экономики страны обострило противоречия между процессом производства сельскохозяйственной продукции и предпринимательским риском.

Разрешение этих противоречий требует фундаментальных исследований причинных связей различных видов рисков с факторами сельскохозяйственного производства. Поэтому изыскание оптимальных путей снижения предпринимательского риска становится одним из перспективных направлений экономических исследований.

Состояние изученности вопроса

Отечественными учеными-экономистами проблеме снижения степени риска в сельском хозяйстве уделялось незначительное внимание. Однако многие вопросы теории принятия управленческих решений в условиях риска широко освящены в научной экономической литературе. Вопросы изучения степени риска, снижения величины риска нашли отражение в трудах таких ученых, как: И.А. Арлюкова, Е.В. Цветкова, С.Д. Ильенкова, JI.H. Тэпман, E.H. Станислав-чик, Н.П. Любушин, Е.С. Стоянова, И.Т. Балабанов, Н.Н Ряузов, Н.П. Кондра-ков, Г.Савицкая, В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар, С.И. Грядов и других.

Вопросу изученности риска в разных отраслях экономики уделяется не однозначное внимание. Этот вопрос наиболее изучен в банковской, в страховой деятельности, в промышленности, не достаточно изучен в сельском хозяйстве. Проблемой является также вопрос определения величины риска. Часто сравниваются не конкретные значения рисков, а величины его характеризующие. Ряд вопросов, связанных с решением этой проблемы применительно к различным зональным условиям разработан не достаточно. В этих работах риски связаны с фактором случайности и вероятностью их проявления. В опубликованных работах не до конца исследованы оптимальные пути снижения потерь сельскохозяйственного предприятия. Поэтому, в настоящее время часть теоретических и методических подходов к снижению степени риска требуют развития.

В настоящем диссертационном исследовании предпринята попытка восполнить эти пробелы, применительно к сельскохозяйственным предприятиям Республики Татарстан.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка основных направлений совершенствования процессов управления сельскохозяйственным производством в условиях риска на основе анализа тенденций развития сельскохозяйственных предприятий РТ.

Постановка цели потребовала решения следующих основных задач: исследовать теоретические и методические аспекты управления сельскохозяйственным производством в условиях риска; исследовать влияние факторов производства на развитие сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях хозяйствования; изучить тенденции развития и особенности современного состояния сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан; экономически обосновать пути снижения потерь при принятии управленческих решений в сельском хозяйстве; количественно обосновать направления оптимизации управленческих решений в условиях риска.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Республики Татарстан и принятые управленческие решения в условиях риска. Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях риска, определение величины потерь, принятие управленческих решений в условиях риска.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых и ведущих специалистов — аграрников: монографии, периодические издания, посвященные проблемам рыночной экономики, их проявлению в АПК, проблемам управления сельскохозяйственным производством в рыночных условиях хозяйствования в стране в целом и в Республике Татарстан, в частности.

В ходе исследования обработан обширный статистический и отчетный материал о состоянии сельскохозяйственного производства в Республике Татарстан, собранный автором за годы реформы, определенным образом сгруппированный и проанализированный.

При решении поставленных задач использовались методы: абстрактно-логический, диалектический, расчетно-йонструктивный, экономико-статистический, метод группировок, экономико-математические методы и др.

Информационно-аналитическую основу исследования представляют данные Государственного комитета по статистике и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Арского и Атнинского районов Республики Татарстан.

Научная новизна исследования состоит в следующем: в углублении теоретических основ сущности риска в современных условиях; разработана классификация рисков в системе управления сельским хозяйством, что позволит для ученых и практических работников более детально ориентироваться в рыночной ситуации при решении вопросов инвестиции; разработана концепция оценки управления рисками в сельскохозяйственных предприятиях, которая позволяет находить оптимальные управленческие решения; определены наиболее существенные связи между факторными и результативными показателями сельскохозяйственного производства, которые дают возможность влиять на его конечные результаты; разработан методический подход к оценке потерь сельскохозяйственного производства на основе выявленных существенных корреляционных связей; 4 разработаны рекомендации по совершенствованию методов управления рисками, обеспечивающие экономию затрат на производство сельскохозяйственной продукции и повышение уровня рентабельности.

Период исследования, в зависимости от объекта и характера исследования, составляет шесть лет (1994-2001г.г.). В обработку включена информация по более 300 хозяйство-лет. Обработка информации осуществлялась с использованием нескольких видов ЭВМ и методов моделирования.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанные методики и рекомендации для сельскохозяйственных предприятий по экономическому обоснованию управленческих решений в условиях риска применимы для рыночной сельскохозяйственной среды в современных условиях хозяйствования и внедрены в НИИ «Региональной экономики».

Практическое применение рекомендаций дает возможность учета рисков в деятельности сельскохозяйственных предприятий и наиболее эффективного управления ими , что повысит стабильность и доходность сельскохозяйственного производства в рыночных условиях хозяйствования.

Достоверность полученных в диссертации результатов подтверждается многочисленными статистическими и экономико-математическими расчетами, проведенными на 60 сельскохозяйственных предприятиях Арского и Ат-нинского районов Республики Татарстан.

Апробация результатов исследования

Основные положения диссертации докладывались ее автором и обсуждались на научной конференции профессорско-преподавательского состава Татарского института содействия бизнесу (г. Казань 2002 г.), на расширенном заседании кафедры маркетинга и прогнозирования экономических систем Татарского института содействия бизнесу (г. Казань 2003 г.). Также основные положения диссертации докладывались на юбилейной научной конференции профессорско-преподавательского состава, посвященной 40-летию экономического факультета Казанской государственной сельскохозяйственной академии. Ключевые положения диссертационной работы применяются в лекционных курсах, на практических занятиях й апробированы на методологических семинарах экономического факультета Татарского института содействия бизнесу (г. Казань 2002 г.). Методические подходы к оценке риска при принятии управленческих решений применяются в лекционных курсах и практических занятиях экономического факультета Казанской государственной сельскохозяйственной академии (1999-2002 гг.)

По материалам диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ. Общий объем публикаций 2,9 печатных листов. Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 144 наименований и 20 приложений. Работа изложена на 162 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц и 8 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Саитова, Ралия Губаевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выполненные соискателем по теме диссертации теоретические и практические исследования проблемы управления сельскохозяйственным производством в условиях риска на примере сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан позволили сформулировать ряд выводов и предложений.

1. Изменившиеся экономические условия функционирования отечественных сельскохозяйственных предприятий настоятельно требуют принципиально нового отношения к учету неопределенности внешней среды. Неопределенность, имеющая количественное выражение, называется риском. Наличие риска в экономике объясняется его природой. Само по себе наличие риска, сопровождающего деятельность того или иного рыночного объекта, не является ни достоинством, ни недостатком. Более того, отсутствие риска, то есть опасности наступления непредсказуемых и нежелательных последствий, как правило, в конечном счете, вредит экономике, подрывает ее динамичность и эффективность. Это объясняется наличием высокой корреляции между прибыльностью и рис-ковостью. Поэтому существование риска выступает постоянным и сильнодействующим фактором движения предпринимательской деятельности. Данный фактор играет роль своеобразной движущей силы перемещения в народном хозяйстве материальных, финансовых и трудовых ресурсов.

2. Риск нужно рассматривать не только как опасность потерь (в виде дополнительных расходов сверх предусмотренных, либо получение доходов ниже тех, на которые рассчитывал предприниматель), а как возможность отклонения от цели. При определении понятия «риск» и к основным его характеристикам относятся: наличие объекта и субъекта исследования, случайный характер события, вероятностный характер исходов, возможность получения как положительного, так и отрицательного результата.

3. Сельское хозяйство является основой экономической безопасности государства, играет большую роль в охране окружающей среды. Оно является органической составной частью общественного производства и его развитие происходит по определенным законам. Особенности сельскохозяйственного производства связаны с производственно — технологическими и организационно — экономическими факторами: земля как основной фактор производства, качество земли и другие факторы обуславливают зональную специализацию, рассре-доточенность сельскохозяйственного производства на больших площадях, сезонный характер работы и другие факторы свидетельствуют, что в аграрный сектор экономики нельзя переносить все формы организации производства и управления, используемые в промышленности, а также зависимость форм и методов управления в сельском хозяйстве с земельной собственностью и условием землепользования.

4. Риск — это объективное явление, характеризующееся потерями. Не каждый риск поддается объяснению.

5. Основу экономического анализа составляют качественная оценка, т.е. определение факторов, источников, работ, при выполнении которых возникает данный вид риска и количественная оценка, т.е. определение величины или степени риска. Развитие сельскохозяйственного производства в современных условия хозяйствования требует учета потерь, существенно влияющих на динамику следующих рисков: риск увеличения сумм основных затрат сельскохозяйственного предприятия на производстве сельскохозяйственной продукции, в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, риск уменьшения суммы выручки от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции, в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.

6. С помощью группировочной таблицы выявлены закономерности: обобщение таблиц, характеризующих величину прогнозных потерь, позволяет выдвинуть концептуальные положения о том, что исследование взаимосвязей показателей производственно-хозяйственной деятельности на 100 га сельскохозяйственных угодий позволяет выявить группы сельскохозяйственных предприятий, имеющих наименьшие потери и наибольшую выручку от реализации при аналогичных условиях хозяйствования. Например, сельскохозяйственные предприятия 3 группы хозяйств имели бы меньше потерь основных затрат по сравнению со второй и первой группой хозяйств по основным затратам, однако в третьей группе хозяйств наименьшая выручка от реализации. Для того чтобы определить, какая группа хозяйств является наиболее рискованной, находим сколько приходится выручки от реализации на единицу основных затрат. Наиболее рискованной оказалась вторая группа хозяйств: в первой группе хозяйств на один рубль основных затрат приходится 489,7 руб. выручки от реализации; во второй группе хозяйств на один рубль основных затрат — 232,5 руб. выручки от реализации, в третьей группе хозяйств на один рубль основных затрат — 348,5 руб. выручки от реализации. Поэтому, сельскохозяйственные предприятия, имеющие размер сельскохозяйственных угодий в диапазоне от 2082 и до 3641 га наиболее подвержены рисковым ситуациям. Решенные корреляционно-регрессионные уравнения позволяют утверждать, ч^го для сельскохозяйственно- > го производства в Казанской пригородной зоне целесообразно оптимальный размер сельскохозяйственных угодий 1 группы сельскохозяйственных предприятий с наименьшим риском снижения выручки от реализации. Данный анализ свидетельствует, что в предприятиях 1 группы хозяйств наиболее рациональная организация производства и управления, эффективное использование всех факторов производства.

7. Применение экономико-математических методов с использованием высокопроизводительных ЭВМ при совершенствовании планирования и управления являются важной задачей аграрной науки, так как сельскохозяйственное производство достигло такого уровня экономического развития, когда анализ и принятие управленческих решений в условиях рискованного ведения сельско хозяйственного производства на основе традиционных методов становится невозможным. Сложность современного материального производства, имеет свои особенности. На конечные результаты оказывают влияние не только многочисленные факторы, но и природно-климатические условия. В связи с этим принятие оптимальных решений в системе управления сельским хозяйством связано с большими затратами и риском. Углубление специализации и концентрации производства, ускорение процесса интенсификации отраслей сельского хозяйства предъявляют высокие требования к управлению сельскохозяйственным производством в условиях риска. Исходя из полученного анализа оптимального размера посевных площадей по Арскому и Атнинскому районам РТ, разрабо тана оптимальная структура посевных площадей, которая позволит повысить эффективность производства в хозяйстве, в котором будет внедрена данная структура посевных площадей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Саитова, Ралия Губаевна, 2003 год

1. Абалкин Л. И. Трудный поворот к рынку.— М.: Экономика. 1990.

2. Абалкин Л.И. Поиск пути в меняющемся мире.— М.: ИЭ РАН. 1992.

3. Алексеев В.В., Агаев Б.В., Сагдеев М.А. Агропромышленный менеджмент.— М.: ДеКАДООЗ. »

4. Андреев В.Н., Саулин А.Д. Целеполагание и мотивация в управлении производством.— Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1988.

5. Андрейчук В. Реформа отношений собственности в колхозах // АПК: экономика, управление.— 1992.— № 2.

6. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ.— М.: Экономика, 1989.

7. Анташов В.А. Опыт стратегического внутрифирменного планирования за рубежом.— Минск: БелНИИ НТИ, 1984.

8. Арлюкова И.О., Цветкова Е.В. Риски в-экономической деятельнос-^ ти.— СПб.: Знание, 2002.

9. Архипов В.М. Стратегическое планирование на предприятии.— СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.

10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.— М.: Финансы и статистика, 1994.

11. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом — М.: Финансы и статистика, 1994.

12. Баркан Д.И. Практический маркетинг. Выпуски 1, 2, 5.— СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1991.

13. Беленький Л. Новые возможности объединения // Экономика и жизнь, 1995.— № 17.— С. 44.

14. Бизюкова И.В. Подбор и оценка кадров управления.— М.: Экономика, 1996.

15. Бойдел Т. Как улучшить управление организацией: Пособие для руководителя.— М.: АО «Ассиана», 1996.

16. Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджемент.— СПб.: Экономическая школа, 1997.— Т. 1.

17. Буздалов И. Аграрная реформа и рынок // АПК: экономика, управление.— 1991.—№2 —С.66—75.

18. Булатов А., Маукуляк И., Руднев В. Необходимо многообразие, а не новое единообразие хозяйственных форм // Российский экономический журнал.— 1992.— № 9.— С. 66.

19. Буренина Г.А. Основы стратегического анализа деятельности промышленного предприятия.— СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

20. Бурлакова JI.B., Назимова Н.К. Стратегическое планирование в фирмах капиталистических стран.— Киев: Будивельник, 1984.

21. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учебное пособие для вузов.— М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2001.

22. Веснин В.Р. Основы менеджмента.— М.: Институт международного права и экономики, «Триада» ЛТД, 1997.

23. Водачек Л.Н. Стратегия управления инновациями на предприятиях—М.: Наука, 1989.

24. Воробьев Ю., Караваева И, Скробов А. Залоговое кредитование: зарубежный опыт и российская действительность // Вопросы экономики, 1995.— № 11.—С.135—145.

25. Воякина А.Б. Совершенствование организационных форм новых хозяйственных субъектов // Вопросы экономики и конверсии. 1994.— № 8—9 — С.10—11.

26. Гвозденко A.A. Основы страхования.— М.: Финансы и статистика,1999.

27. Герчикова И.Н. Менеджмент.— М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

28. Глущенко В.В. Менеджмент: системные основы.— М.: ТООНПЦ «Крылья», 1998.

29. Горфинкель В.Я. Курс предпринимательства.— М.: ЮНИТИ, 1997.

30. Горфинкель В .Я. Предпринимательство.— М.: Банки и биржи, ЮНИТИД999.

31. Грачева М.В. Анализ проектных рисков: Учебное пособие для вузов.— М.: ЗАО «Финстатинформ»,1999.

32. Грядов С.И. Предпринимательство в АПК.— М.: Колос, 1997.

33. Грязнова А.Г. Антикризисный менеджмент.— М.: Ассоциация «Тандем», Экмос,1999.

34. Данилочкина Н.Г. Контроллинг как инструмент управления предприятием— М.: ЮНИТИ, 2002.

35. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования.— М.: ЮНИТИ, 2003.

36. Долан Э.ДЖ., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель.— СПб., 1992.

37. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения.— М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. *

38. Завадский И.С. Управление сельскохозяйственным производством.— Киев: Вища школа, 1984.

39. Захарченко H.H. Стратегия, тактика и оперативное управление в системах с неиерархической структурой // Структурные и организационные проблемы управления социалистическим производством: Межвуз. сб. науч. трудов.— Л.: ЛФЭИ. 1983.— С. 96—101.

40. Зельднер А.Г. Финансовые аспекты функционирования АПК // Экон. с.-х. и перераб. предпр.— 1995.— №4 — С. 15—28.

41. Зинковская Н.В. Моделирование стратегии развития предприятия в условиях рыночной экономики.— М.: Экономика, 1993.

42. Игнатьев А.М. Рынок и стратегическое развитие предприятия.— СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.

43. Игнатьев А.М., Крутик А.Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования.— М.: Изд-во МГУ, 1991.— 187 с.

44. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент.— М.: ЮНИТИ, 2003.

45. Кабаков B.C., Пороховник Ю.М., Зубов И.П. Менеджмент: проблемы— программы — решения.— Д.: Лениздат, 1990.

46. Карлофф Б. Деловая стратегия.— М.: Экономика, 1991.

47. Карпенко Л.А. Психология.— М.: Политическая литература, 1990.

48. Качурина А.П. Кредитование и финансирование АПК // Банковское дело.— 1995.— №1,— С. 10—12.

49. Киперман Г .Я. Планирование деятельности акционерных обществ // Финансовая газета /информационный выпуск.— 1994.— № 36.— С. 17.

50. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.— М.: Финансы и статистика, 1995.

51. Коваленко К. Предпосылки и пути перехода предприятий АПК к рыночным отношениям // АПК: экономика и управление.— 1990.— № 9.

52. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Сельскохозяйственные рынки: Учебное пособие — М.: МСХАД996.

53. Короткое Э.М. Антикризисное управление.— М.: ИНФРА-М,2000.

54. Королев Ю.Б., Коротнев В.Д., Кочетов *Г.Н., Никифорова E.H. Менеджмент в АПК.— М.: Колос, 2003.

55. Котлер Ф. Основы маркетинга.— М.: Прогресс, 1990.

56. Кредитная политика и механизм ее реализации в период развития рыночных отношений / Под ред. В.И.Колесникова.— С.П.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.

57. Крупнов В. И., Крупнова H.A. Менеджмент в бизнесе.— М.: Новости, 1980.

58. Крутик А. Б. Система показателей и нормативов в условиях полного хозрасчета и самофинансирования.— Л.: Машиностроение, 1990.

59. Куленко H.H. Рынок и предприятие.— М.: Экономика, 1992.

60. Кунц Г., О'Донелл С. Управление: системный и ситуативный анализ управленческих функций.— М.: Прогресс, 1981.

61. Куранов Г., Волков В. Российская экономика, третий год реформ // Вопросы экономики.— 1995.— №3.— С. 67—77.

62. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности — М.: ИНФРА-МД998.

63. Лебедев О.Т, Канковская А.Р. Основы менеджмента.— СПб.: Изд. дом «М и М», 1997.

64. Лишанский М. Финансово-кредитный механизм при переходе к рынку // АПК: экономика, управление.— 1992.— № 6.— С.20—29.

65. Лоза Г.М., Будылкин Г.И. Управление сельскохозяйственным производством.— М.: Колос, 1982. *

66. Лэнд П.Э. Менеджмент — искусство управлять / Пер. с англ.— М.: ИНФРА-МД995.

67. Лычагин М.В., Мироносецкий Н.Б. Моделирование финансовой деятельности предприятия.— Новосибирск: Наука, 1986.

68. Львов О.М. Вексель как средство платежа и кредита, его практическое применение.— М.: Финансы и статистика, 1992.

69. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.— М.: ЮНИТИ, 2000.

70. Мастенбрук У. Управление конфликтными ситуациями и развитие организации / Пер. с англ. — М.: ИНФРА-МД996.

71. Мацкуляк И., Панченко В. Управление й региональном АПК // АПК: экономика, управление.— 1995. № 1.— С.40—43.

72. Мельников A.B. Риск — менеджмент: Стохастический анализ рисков в экономике финансов и страхования.— М.: Анкил, 2001.

73. Мескон М.Х, Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.— М.: Дело, 1992.

74. Милюков А.И. Хозрасчетное стимулирование.— М.: Экономика, 1979.— 152 с.

75. Муравьев А.И. Сущность и принципы функционирования рыночной экономики.—Л.: ЛФЭИ, 1990.

76. Нидлз. В., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета.— М.: Финансы и статистика, 1993.

77. Никитенков Л.К. Сельскохозяйственное страхование.— М.: Финансы и статистика, 1988.

78. Никифорова C.B. Научные основы разработки маркетинговых стратегий.—СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.

79. Никифорова C.B. Стратегический маркетинг: теория и практика.— СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995.

80. Норткотт Д Принятие инвестиционных решений/Пер.с англ.— М.: Банки и биржи, ЮНИТИД997.

81. Общая теория денег и кредита / Под ред. проф. Е.Ф. Жукова.— М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. »

82. Овсянников С.Г. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий.— Минск: Высшая школа, 1969.

83. Оглоблин Е.С., Свободин В.А., Санду И.С., Халиманович Л.А. Ры-балкин П.Н., Свободина М.В. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства.— М.: ВПИЭСХ. 1996.

84. Основы менеджмента: Учебное пособие для вузов / Под. Ред. А.А.Радугина.— М.: Центр, 1998.

85. Основы управления персоналом / Под ред. Б.М. Генкина.— М.: Высшая школа, 1996.

86. Пащенко А.И., Пешехонов В.А. Экономика аграрного сектора.— СПб.: ОЦЭиМДООЗ. »

87. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия.— СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.

88. Пивоваров М.С. Стратегический менеджмент холдинга.— М.: Прогресс, 1994.

89. Пиличев H.A. Управление агропромышленным производством.— М.: Колос, 2000.

90. Поварич И.П. Стимулирование труда: системный подход.— Новосибирск: Наука / Сибирское отделение, 1990.— 193 с.

91. Попов A.B. Теория и организация американского менеджмента.— М.: Изд-во МГУ, 1991.

92. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран.— М.: Международные отношения, 1993.

93. Пошкус Б. Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям //АПК: экономика, управление.— 1991.— № 8.— С.60—64.

94. Предпринимательство: истоки, проблемы, перспективы. Под ред. Муравьева — СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.

95. Пресняков В.Н. Модель поведения предприятия /АН Центр экон,-мат. ин-т.— М.: Наука, 1991.

96. Проблемы стратегического управления предприятием: сб. науч. трудов— Новосибирск: ИЭ и ОППСО АН СССР, 1991.

97. Прыткина JI.B. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов.— М.: ЮНИТИ—ДАНА,2001. А

98. Пярните Ю.Э., Савенкова Г.И. Стратегия и тактика гибкого управления.— М.: Финансы и статистика, 1991.

99. Райзберг Б.А. Курс управления экономикой.— СПб.: Питер,2003.

100. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш, Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.— М.: ИНФРА-МД997.

101. Редхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рынками.— М.: ИНФРА-М, 1996.

102. Рогуленко Т.М. Мониторинг финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий // Экон. с/х и перераб. предпр.— 1994.— № 8.— С.ЗО—31. »

103. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции.— М.: Перспектива, 1995.

104. Романов А.Н. Маркетинг.— М.: ЮНИТИ, 1996.

105. Рыманова JI. Проблемы налогообложения сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление.— 1995.—№ 3.— С.41—44.

106. Рыночная экономика: Словарь /Под общ. ред. Г.Я.Кипермана.— М.: Республика, 1993.

107. Ряузов H.H. Общая теория статистики.— М.: Финансы и статистика, 1984.

108. Санталайнен Т. и др. Управление по результатам.— М.: Прогресс,1993.

109. Сельское хозяйство России: Статистический сборник // Госкомстат.— М.: 1995.

110. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие.— М.: Финстатинформ, 2002.

111. Серова Е.В. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России // Вопросы экономики.— 1995.— № 1.— С. 32—47.

112. Сорокин П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе.— М.: Прогресс — Академия, 1994.

113. Сио К.К. Управленческая экономика.— М.: ИНФРА-М, 2000.

114. Станиславчик E.H. Теория и практика риск — менеджмент на предприятии — М.: Ось-89, 2002.

115. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент.— М.:Перспектива, 2000.

116. Стратегия развития промышленного предприятия.— Новосибирск: ИЭ и ОПП СО АН СССР, 1990.

117. Сыроежин И.М. Планомерность, планирование, план.— М.: Экономика, 1986.

118. Титов А.Б., Крутик А.Б. Бизнес-план и организация планирования на предприятии.— СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.

119. Толковый словарь русского языка / Составители Ожегов С. И., Шведова Н.Ю.—М.: АЗЪ, 1992.

120. Тунеев М.М, Сухоруков В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства.— М: Колос, 1977.

121. Тэпман JI.H. Риски в экономике.— М.: ЮНИТИ, 2002.

122. Ульянов И.И. Анализ экономики сельскохозяйственных предприятий.— М.: Высшая школа, 1975.

123. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент.— М.: Зерцало,1998.

124. Ушачев И.Г., Ткаль К.С. Агропром: Новое в управлении сельским хозяйством — М.: Знание, 1987.

125. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. М.: ЗАО «Бизнес — школа «Интел — Синтез»,-1998.

126. Фатхутдинов P.A. Производственный менеджмент: Учебник для вузов.— М.: Биржи и банки, ЮНИТИ, 1997. к

127. Финансово-кредитные аспекты технического обеспечения сельского хозяйства //Экономика сельского хозяйства России.— 1994.— № 9.— с.32.

128. Финансово-кредитный механизм и банковские операции / Под ред. В.И. Вукато, М.Х.Лапидуса.— М.: Финансы и статистика, 1991.

129. Финансовый анализ деятельности фирмы.— М.: Ист.-Сервис.1993.

130. Финансовый менеджмент / Под ред. Е.С. Стояновой.— М.: Перспектива, 1993.

131. Федорова Т.А. Регион в системе единого народно-хозяйственного комплекса.— JL: Изд-во ЛГУ, 1981.— 168 с.132. Финансы.— 2001— № 2, 3.

132. Хамидуллина М.Н. Материальное стимулирование эффективности производства АПК.— Казань: АБАК, 1997.— 124 с.

133. Хамидуллина М.Н. Оценка конкурентной силы сельскохозяйственного предприятия.— Казань: АБАК, 1998.— 119 с.

134. Хамидуллина М.Н. Системный анализ факторов экономического развития предприятий АПК.— Казань: ТИСБИ, 1999.— 45 с.

135. Хохлов Н.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов.— М.: ЮНИТИ-Дана, 1999.

136. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов.— М.: Дело, 1992.

137. Шахов В.В. Страхование.— М.: ЮНИТИД997.

138. Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа предприятия.— М.: ЮНИТИ.— Глоб. 1992.

139. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия.— М., Экономика. 1974.

140. Шеремет А.Д. Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия.— М., 1992.

141. Шихов А.К. Страхование — М.: ЮНИТИ,2000.

142. Эванс Дж. Р., Бергман Б. Маркетинг.— М.: Экономика, 1990.

143. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.— № 4, 7, 2001 год.