Управление развитием сельскохозяйственных предприятий региона: на материалах Пермского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кошелева, Людмила Анатольевна

• Кошелева, Людмила Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кошелева, Людмила Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1 Факторы, влияющие на эффективность управления развитием сельскохозяйственных предприятий.8*

1.2 Организационно-правовые основы развития сельскохозяйственного производства в рыночных условиях.

1.3 Зарубежная практика развития многообразия форм хозяйствования в аграрном производстве.

2. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ.

2.1 Современное состояние сельскохозяйственного производства Пермского края.

2.2. Характеристика функционирования предприятий различных форм хозяйствования в аграрном производстве региона.

2.3. Прогноз территориального развития сельскохозяйственных предприятий Пермского края.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА.

3.1 Концепция управления развитием сельскохозяйственных предприятий регионального агрокомплекса.

3.2. Модель организационной системы совершенствования аграрного землепользования региона.

3.3. Система повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием сельскохозяйственных предприятий региона: на материалах Пермского края»

Актуальность исследования: Современный этап развития сельского хозяйства можно охарактеризовать как период преобразования аграрных и земельных отношений. Это, прежде всего, связано с развитием многообразия форм собственности на землю и другие средства производства, форм осуществления хозяйственной деятельности.

В настоящее время одной из актуальных является проблема* самообеспечения страны и ее регионов высококачественными продуктами питания. В решении этой проблемы особая-роль принадлежит сельскому хозяйству, являющемуся важным сектором народного хозяйства, в котором производится значительная часть потребительских товаров. Современное состояние агропромышленного комплекса, его системный кризис оказывает непосредственное влияние на уровень продовольственной безопасности страны.

Современное аграрное производство» осуществляется в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм. Многие аграрные предприятия по ряду причинам не могут производить конкурентоспо-собнуюг продукцию, в результате чего сельскохозяйственное производство становится, неэффективным и аграрные товаропроизводители вынуждены отказываться от осуществления производственной деятельности. В стране увеличивается- объем ввозимой из зарубежных стран сельскохозяйственной продукции, что снижает уровень защиты отечественного сельского хозяйства и аграрных товаропроизводителей.

В' условиях развития рыночных отношений необходима разработка комплекса мероприятий по управлению развитием сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм на основе организации рационального использования земельных, трудовых, материальных ресурсов в целях повышения качества жизни на селе, создания условий для производства экологически чистых продуктов питания, повышения экономической эффективности аграрного производства, обеспечения продовольственной и национальной безопасности страны.

Необходимость системного решения названной проблемы в условиях развития рыночных отношений обусловила выбор темы данного диссертационного исследования.

Область исследования соответствует требованиям паспорта номенклатуры специальностей ВАК 08.00.05. — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство): 15.34. Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства. 15.40. Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования! предприятий различных организационно-правовых форм.

Степень разработанности проблемы. Проблемы организации и развития аграрного производства, повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования находили отражение в трудах многих известных ученых. Среди исследований отечественных экономистов особенно следует отметить работы Л.И. Абалкина, В.Р. Боева, О.И. Боткина, В:Г. Брыжко, И.Н. Буздалова, А.А. Варламова, С.Н. Волкова, М.А. Гендельмана, В.В. Милосердова, А.И, Татаркина. В.А. Тихонова, И.Г. Ушачева, А.А. Шутькова. Применительно к уральским условиям решению данной проблемы посвящены работы Р.А. Алборова, А.К. Осипова, П.Е. Подгорбунских, A.JI. Пустуева, О.Д. Рубаевой, А.Н. Семина, А.И. Сутыгиной, М.И. Шишкина и других ученых. Высоко оценивая полученные ими результаты можно отметить, что в современных условиях проблема управления развитием и повышением эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования остается актуальной и требует системного решения.

Целью* диссертационного исследования является обоснование теоретических и методических положений управления, развитием сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм в Пермском крае.

В соответствии с поставленной целью определены задачи исследования: развить теоретические положения управления развитием сельскохозяйственных предприятий регионального агрокомплекса; систематизировать факторы, влияющие на эффективность и развитие сельскохозяйственного производства, и разработать критерии комплексной классификации аграрных предприятий различных организационно-правовых форм; проанализировать состояние сельского хозяйства и аграрного1 землепользования в регионе, осуществить прогноз использования земель сельскохозяйственными товаропроизводителями на перспективу; обосновать концептуальную схему управления развитием сельскохозяйственных предприятий регионального агропромышленного комплекса; обосновать модель организационной системы и методическую последовательность . совершенствования сельскохозяйственного землепользования региона; разработать комплексную систему повышения эффективности функционирования и развития сельскохозяйственных предприятий региона; определить эффективность предлагаемых решений и мероприятий.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Пермского края различных организационно-правовых форм; предметом -экономические отношения, возникающие при управлении развитием и организации эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются диалектический метод познания; отечественные и зарубежные исследования по проблемам управления; организации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства, современные экономические теории. В процессе исследования использованы монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, статистический методы, метод логического моделирования.

Информационную основу исследования* составили материалы государственной статистики о деятельности сельскохозяйственных предприятий Пермского края, материалы всероссийских и региональных докладов о наличии и распределении земельных ресурсов, данные о результатах хозяйственной деятельности аграрных предприятий различных организационно-правовых форм в регионе, ведомственные методики и инструкции, нормативы, юридическая и специальная литература.

Научная новизна результатов исследования определяется следующими положениями:

1. Систематизированы факторы, влияющие на развитие сельскохозяйственных предприятий, и обоснованы критерии комплексной классификации аграрных предприятий различных форм хозяйствования.

2. Обоснована концепция управления развитием сельскохозяйственных предприятий регионального агропромышленного комплекса.

3. Разработана модель организационной системы совершенствования сельскохозяйственного землепользования региона;

4. Предложенье методические рекомендации по реализации комплекса мероприятий, направленных на совершенствование управления развитием регионального аграрного землепользования.

5. Обоснован комплекс мероприятий по повышению эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий Пермского края.

Практическая значимость. Результаты исследования направлены на создание теоретической и методической базы для осуществления мероприятий по управлению развитием, повышению эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм. Теоретические и методические положения работы могут использоваться при подготовке учебных курсов для ВУЗов по экономическим специальностям. ©ни представляют интерес для органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления агропромышленным комплексом, сельскохозяйственных предприятий. Реализация результатов исследования позволит повысить уровень эффективности функционирования региональных сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили одобрение на международных и всероссийских научных и научно-практических конференциях в Пермской государственной сельскохозяйственной академии (2005 - 2009г.г.), Башкирском государственном аграрном университете (2007г., 2008г.), Саратовском государственном аграрном университете (2007г.), Московском государственном агроинженерном университете имени В.П. Горячкина (2008г.).

По результатам исследования опубликовано 9 научных работ объемом 3,6 п.л. (личный вклад автора 3,2 п.л.)

Результаты исследования внедрены в Управлении сельского хозяйства Очерского района Пермского края, Пермском филиале Института экономики Уро РАН, учебном процессе Пермской государственной сельскохозяйственной академии.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложения. Общий объем работы составляет 149 страниц машинописного текста, включает 22 таблицы, 15 иллюстраций.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кошелева, Людмила Анатольевна

Результаты исследования позволят обеспечить стабилизацию и рост урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, снижение себестоимости продукции, увеличение прибыли предприятий, увеличение уровня конкурентоспособности продукции и производства, защиту интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей, эффективное использование ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий и продовольственную безопасность региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Исследования показывают, что проблема повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм исследуется- достаточно давно многими отечественными и зарубежными учеными и является актуальной в современных экономических условиях. В целях практического улучшения организации и развития сельскохозяйственного производства на предприятиях различных организационно-правовых форм необходимо специальное нормативно-правовое обеспечение, формирование механизма государственной поддержки предприятий аграрного сектора экономики, привлечение инвесторов, а также обеспечение имущественных интересов» сельского хозяйства, в результате чего будут созданы условия обеспечения продовольственной и национальной безопасности региона.

2. По нашим данным на развитие и функционирование сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм оказывает воздействие ряд взаимосвязанных факторов, основными из которых являются экономические, социальные, правовые, экологические, технологические. Данные факторы оказывают как позитивное, так и негативное воздействие на развитие сельскохозяйственных предприятий. Негативное их воздействие снижает эффективность сельскохозяйственного производства. В результате происходит сокращение объемов производимой сельскохозяйственной продукции, а в некоторых случаях - ликвидация сельскохозяйственных предприятий. В этих условиях необходимо учитывать комплексное действие перечисленных факторов и устранять последствия негативного их влияния, в результате чего можно повысить эффективность функционирования и развития сельскохозяйственных предприятий, обеспечить регион высококачественными и экологически чистыми, продуктами питания.

3. По данным наших исследований, в настоящее время Пермском крае наблюдается тенденция снижения эффективности развития сельскохозяйственного производства на предприятиях всех форм хозяйствования. Детальный анализ ведения сельскохозяйственного производства на сельскохозяйственных предприятиях Пермского края позволил выявить следующие проблемы: сокращение площади земель сельскохозяйственного назначения, снижение объемов сельскохозяйственного производства, неудовлетворительное финансовое состояние сельского хозяйства, наличие значительных объемов кредиторской задолженности, высокая степень физического износа основных фондов, низкое качество производимой сельскохозяйственной продукции, неконкурентноспособность сельскохозяйственных предприятий региона, низкий уровень жизни сельского населения.

4. Наши исследования показывают, что совершенствование аграрного землепользования региона должно основываться на обоснованных прогнозах развития агропромышленного комплекса и использования земельных ресурсов. Главное внимание необходимо уделять землям сельскохозяйственного назначения. В диссертации представлены результаты прогноза использования сельскохозяйственных угодий сельскохозяйственными организациями-различных форм хозяйствования, которые необходимо использовать при осуществлении мероприятий, направленных на совершенствование аграрного землевладения- и землепользования. Комплексное осуществление мероприятий по повышению эффективности аграрного землепользования и производства в регионе должно стабилизировать негативную тенденцию ежегодного сокращения площади земель сельскохозяйственного назначения, оказывающего разрушительное влияние на агропромышленный комплекс Прикамья, и сдерживающего развитие сельскохозяйственных предприятий регионального агрокомплекса.

5. Для развития агропромышленного комплекса и сельскохозяйственных предприятий необходим комплекс мероприятий, направленных на увеличение уровня бюджетной поддержки сельского хозяйства, ликвидацию диспаритета цен на продукцию сельскохозяйственного и промышленного производства, модернизацию материально-технической базы аграрного производства, внедрения передовых зарубежных и отечественных технологий, создание условий для долгосрочного инвестирования сельскохозяйственного производства, социальное развитие сельских территорий, обеспечение агропромышленного производства квалифицированными кадрами, сохранение земельно-ресурсного потенциала отрасли, расширение ассортимента производимой сельскохозяйственной продукции, интенсификация использования ресурсного потенциала и производства.

6. Результаты наших исследований показывают, что сельскохозяйственные товаропроизводители Пермского края используют не весь свой земельно-ресурсный потенциал. По данным Управления Роснедвижимости по Пермскому краю были рассчитаны коэффициенты использования сельскохозяйственных угодий. Можно заметить, что минимальное значение коэффициента использования земельных ресурсов (0,47) приходится-на производственные кооперативы, занимающие ведущее положение в,отрасли, а максимальное (0,95) -на хозяйства населения, что свидетельствует о более высоком уровне использования земель в частном секторе регионального АПК. В то же время; в хозяйствах населения самый низкий уровень использования сельскохозяйственных угодий (0,58), а самый высокий (0,91-0;93) - в научно-исследовательских и учебных учреждениях, подсобных хозяйствах, что свидетельствует о низком удельном весе пашни в хозяйствах населения, обусловленном отсутствием необходимого материально-технического обеспечения.

7. Исследования показывают, что в регионе продолжается увеличиваться площадь неиспользуемых сельскохозяйственных угодий. Для устранения данной негативной тенденции, необходим комплекс мер, осуществляемых в, межотраслевом и внутриотраслевом направлениях. Эффективность проводимых мероприятий можно оценить объемом и стоимостью продукции, производимой на сохраненных в сельскохозяйственном производстве земельных участках. Так, по данным управления Роснедвижимости по Пермскому краю в течение одного;(2006) года из сельскохозяйственного оборота региона выбыло 32,4 тыс. га продуктивных земель. Объем продукции, которую можно произвести на этой площади составляет более 55 тыс. тонн зерновых, или более 165 млн. руб. в денежном эквиваленте. Комплексное осуществление мероприятий по повышению эффективности аграрного землепользования в регионе призвано способствовать сохранению и улучшению земель сельскохозяйственного назначения, составляющих основу сельскохозяйственного производства.

8. Проведенные нами исследования свидетельствуют о том, что Пермский край располагает значительными природными ресурсами и серьезными экономическими возможностями. Несмотря на это, за последнее десятилетие снизился производственный потенциал аграрного сектора экономики в регионе, ухудшилось плодородие почв, произошло сокращение посевных площадей и поголовья сельскохозяйственных животных. Проявляется тенденция снижения уровня экономической и продовольственной безопасности региона. Для этого нами разработан комплекс мероприятий, направленных на повышение -эффективности и развития агропромышленного комплекса региона в целом. Данные мероприятия включают государственную поддержку и развитие конкурентоспособности агропромышленного комплекса, повышение инвестиционной привлекательности и инвестиционного потенциала сельскохозяйственных предприятий, формирование эффективного собственника, повышение качества производимой в регионе сельскохозяйственной продукции, совершенствование технологий производства, улучшение социальных условия труда на аграрных предприятиях.

9. Нашими исследованиями обоснованы мероприятия, направленные на развитие сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм. Основными направлениями повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий регионального агроком-плекса, на наш взгляд, следует считать совершенствование производственной структуры и технологии аграрного производства, организацию гарантированного сбыта продукции и снабжения предприятий производственными ресурсами, совершенствование их организационно-экономического механизма. Осуществление практических задач в рамках названных направлений должно обеспечить стабилизацию и рост урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, снижение себестоимости продукции, увеличение прибыли предприятий, повышение уровня конкурентоспособности продукции и производства.

10. Практическая реализация результатов диссертационного исследования призвана способствовать повышению эффективности и развития сельскохозяйственных предприятий, различных организационно-правовых форм, улучшению условий ведения сельскохозяйственного производства, повышению качества производимой сельскохозяйственной продукции.

Полученные результаты рекомендуется использовать в качестве методической основы при реализации аграрной политики государства в области совершенствования сельскохозяйственного производства, а также для планирования и управления агропромышленным производством региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кошелева, Людмила Анатольевна, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. — М.: ЭКСМО, 2005.-47 с.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994г. — М.: ЭКСМО, 2005.-512 с.

3. Земельный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. №136. - ФЗ// Рос. газета. - 2001. - 30 окт.

4. Закон Российской Федерации «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. № 137. — М., 2001.

5. Закон Российской Федерации «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11 июня 2003 г. №74 - ФЗ//Рос. газета. - 2003. - 17 июня.

6. Закон Российской Федерации «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 г. №112 - ФЗ//Рос. газета; - 2003. - 10 июля.

7. Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19 июня 1992г-№ 3085 -1.-М., 1992.

8. Закон Российской Федерации «О развитие сельского хозяйства» от 22 декабря 2006 года М.,2006

9. Закон Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. №193. - М., 1995.

10. Закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон. «О сельскохозяйственной кооперации» от 11 июня 2003г. №73 ФЗ//Российская газета. - 2003. - 17 июня.

11. Закон Российской Федерации «О социальном развитии села» от 21 декабря^ 1990г. №438-1. - ФЗ в ред. закона РФ от 28.04.1993. - №4888-1.

12. Закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. №208. -М., 1995.

13. Закон Российской Федерации «Об обществах с ограниченной, ответственностью» от 8 февраля 1998 г. №14. - М., 1998.

14. Закон Российской Федерации «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» от 19 июля 1998 г. №115. -М., 1998.

15. Закон Российской Федерации «О разграничении государственной собственности на землю» от 17 июля* 2001г. №101 ФЗ//Российская газета. — 2001.-20 июля.

16. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на12008 2012 гг. от 14 июля 2007 го да//Мр://www.rost.ru/agriculture режим доступа 04.03.2008.

17. Закон Пермской, области'«О государственной поддержке малого предпринимательства.на территории Пермского.края» от 20 марта 1997'№700-100//Консультант плюс. — 2006.

18. Постановление1 Пермской области «О стратегии социально-экономического развития Пермской области» от 18 сентября 2003 года №990//Консультант плюс. 2008.

19. Абалкин, Л.И. Стратегия реформирования экономики Рос-сии//Вопросы экономики. 1993. - №3. - С. 18-21.

20. Алборов, Р.А. Учет и оценка- материальных ценностей по справедливой стоимости в сельскохозяйственном производстве/ Р.А. Алборов, Л.И. Хоружий, С.К. Концевая// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №7. - С.26-29.

21. АПК: Основные итоги развития в Пермском крае (1995 — 2007) статистический сборник/ Пермьстат — Пермь, 2007. - 68с.

22. Бирюков, В. Реструктуризация в сельском хозяйстве и эффективность различных форм собственности/ В. Бирюков// Международный сельскохозяйственный журнал.-2000.-№5.- С. 55-59.

23. Боев, В.Р. Крупным, городам надежную продовольственную ба-зу//Экономика; сельскохозяйственных й перерабатывающих предприятий: -2001. -№6.-С.10-16.

24. Болотова, Ю. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в США/ Ю. Болотова// АПК: экономика, управление.-2004.-№1.-С.37-41.

25. Брыжко, В.Г. Механизм экономической защиты земель сельскохозяйственного назначения. Екатеринбург: Институт экономики УрОРАН, 2005.-301с.

26. Варламов, А.А. Повышение эффективности использования земли/А. А.Варламов, С.Н.Волков. М.:Агропромиздат,1991. — 143с.

27. Варламов, А.А. Экология и использование земель. — М.:3нание,1991.-64с.

28. Вермель, Д. Возродить типизацию сельскохозяйственных предприятий/ Д. Вермель// Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №2. - С.9.

29. Вермель, Д. Формы сельскохозяйственных предприятий и перспективы их развития// АПК: экон-ка, управление. 2005. - №7. - С.45 - 50.

30. Волкова, Н. Формы хозяйствования и эффективность землепользования/ Н. Волкова, Е. Широкова//АПК: экономика, управление.- 2003 .-№5.-С.59-64.

31. Волков С.Н. Землеустройство. Теоретические основы, землеустройства. Т.1. -М.:Колос, 2001. -406с.

32. Волков, С.Н. Землеустройство. Межхозяйственное (территориальное) землеустройство. Т.З. М.:Колос, 2002. - 384 с.

33. Волков, С.Н. Землеустройство. Экономика землеустройства. Т.5. — М.:Колос,2001. 456с.

34. Всемирный форум «Интеллектуальная Россия»//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №11. — С. 1 — 2.

35. Галеев, М.М. Механизм регулирования отношений в продовольственном комплексе региона/ М. М. Галеев.- Пермь: ПГСХА,2001.-328 с.

36. Галеев, М.М. Региональный продовольственный-комплекс: состояние и проблемы/ М.М. Галеев, И.В. Долматов; Ю.Г. Югов. Пермь: Изд-во ПГСХА,2000.-183 с.

37. ЗТ. Гатаулина, Е. Тенденции развития, крупных сельскохозяйственных предприятий в США/ Е. Гатаулина//АПК: экономика, управление.-2000.-№6.1. С.56-63.

38. Гордеев, А. Малым формам хозяйствования государственную поддержку/ А. Гордеев// Экономика сельского хозяйства: — 2005. №6. — С.3-4.

39. Горчаков, Я. Аграрная реформа на Кубе/ Я. Горчаков// АПК: экономика, управление.-2004.-№2.- С.25-32

40. Землеустроительное проектирование/ Под. редакцией М.А. Ген-дельмана. М.:Агропромиздат, 1986. 511с.

41. Землеустроительное проектирование/ Под. редакцией С.Н. Волкова. М.:Колос, 1997. 608с.

42. Землеустроительное проектирование/ Под. редакцией С.А. Удачина. М.:Колос, 1969.-560с.

43. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/Н.Е. Зимин, В.Н. Солопова. -М.:КолосС,2004. 384с.

44. Зрибняк, JL Я. Планирование сельскохозяйственного производства/ JI. Я: Зрибняк. М.: Колос, 1979. - 320 с.

45. Карнаухова, Е.С. Дифференциальная рентами экономическая.оценка земли. М.: Экономика, 1977. — 256с.

46. Карнаухова, Е.С. Учет затрат общественного труда. — М.: Наука, 1973.-328с.

47. Капелюшников, Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг пpoблeм)//http://www.economy/property режим доступа 10.12.2006г.

48. Капелюшников, Р.И. Новая институциональная теория//http://www.economy/neoinstit режим доступа 10.12.2006г.>

49. Капелюшников, Р.И. Доминирующие категории собственников и их влияние на хозяйственное поведение npeflnpMTHft//http://www.economy/property режим доступа 04.03.2007.

50. Комов, Н.В. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики// АПК: Экономика, управление. — 1999. — №3. С.З - 7.

51. Комов, Н.В. Управление земельными ресурсами России: Российская модель землепользования и землевладения. — М.: Русслит, 1995. — 300с.

52. Коротких, А.А. Использование земель в сельском хозяйстве США: структура землепользования и формы землевладения/ А.А. Коротких// США: экономика, политика, идеология. — 1997. №11. — С. 89-98.

53. Коуз, Р. Фирма, рынок и npaBo//http://www.economy/property режим доступа 10.12.2006г.

54. Кузнецов, М. Как оценивали землю в Росси//Земля России. — 1992. -№3".-С.35-38.

55. Курцев; И. В'. Регулирование сельского хозяйства в зарубежных странах с рыночной экономикой/ И.В. Курцев// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1996. - №1-2. - С. 101-108.

56. Лойко, П.Ф. Переход к новым организационно-правовым формам страны задача сегодняшнего дня// Землеустройство, кадастр и мониторинг. — 2008*. - №3. — С.5 - 16.

57. Лойко, П.Ф. Современное многоукладное землепользование (некоторые аспекты теории и отечественной практики). М.: Федеральный кадастровый центр «Земля», 2001. - 111с.

58. Лысенко, Ю. — Формирование и развитие экономического механизма хозяйствования предприятий/ Ю. Лысенко// Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №6. - С. 14.

59. Мауль, Я.Я. Экономика и экология землепользования. — Алма-Ата:Кайнар, 1989. -216с.

60. Милосердов, В.В. Удвоение ВВП России: Каковы роль и место» в нем сельского хозяйства//Аграрный вестник Урала. 2006. - №3. — С. 3-7.

61. Милосердов, В.В. Продовольственная безопасность России// Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. №1. — С.30-34.

62. Организация.производства на сельскохозяйственных предприятиях/ М.М. Синюков, М.П. Василенко, Ф.К. Шакиров и др.; ред. М:И. Синюков. -М.: Агропромиздат, 1989.-512 с.

63. Организация,производства и управление предприятием: учеб./ ред. О.Г. Туровец.-М.: Инфра-М,2002.-527 с.

64. Организация производства на предприятиях АПК: учеб. пособие/ Ф.К. Шакиров, С.И. Грядов, А.К. Пастухов и др.; ред. Ф.К. Шакиров-М.: КолосС, 2003.-223 с.

65. Организация сельскохозяйственного производства/Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др.; ред. Ф.К. Шакиров.- М.:Колос, 2000.-504 с.

66. Пермская область: Статистический ежегодник: Статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермской области. Пермь,2007. - 159с.

67. Петренко, И.Я. Экономика сельского хозяйства/И.Я. Петренко, П.И. Чужинов. Алма-Ата:Кайнар, 1988. - 416с.

68. Пиличев, Н.А. Управление агропромышленным производством. -М.:Колос,2000. 296с.

69. Подгорбунских, П.Е. Организация* фермерского производства: учебное пособие/ П.Е. Подгорбунских, Н. А. Светлакова, Г.Г. Зорин. ПСХИ, 1992.- ЮГ с.

70. Попов, Н.А. Организация сельскохозяйственного производства/ Н.

71. А. Попов. -М:: ЭКСМОС", 1999.-352 с.

72. Пушкин, В: Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности/ В. Пушкин // АПК:, экономика, управление.-2003.-№7.- G.52-57.

73. Региональный доклад о состоянии и использовании земель Пермской области по состоянию на 01.01.2007г.// Территориальное: управление Роснедвижимости. 2007. - 56 е.,

74. Рогатнев, Ю:М- Управление использованием земель сельскохозяйственного назначения «в^условияхразвития рыночных отношений (теория; методология, практика): Автореф. дис. д-ра экон. наук. Новосибирск,2001. -44с.

75. Родин, А. Реформирование и развитие земельных отношений в России/ А. Родин, Л; Кулешов// Междунар. с.-х. журнал. — 1997. №5. - С.З -7.

76. Родионова, О: Крупный? агробизнес; в. АПК: современные формы и эффективность/ 0; Родионова, Н. Борхунов// АПК: экономика, управление. -2006. №4. - G.28-30.

77. Савицкая; Г.В. Анализ: хозяйственной деятельности предприятий: АПК.-Новое знание,2004.-736с.

78. Светлакова, Н.А. Актуальные проблемы организации сельскохозяйственного производства в условиях рыночной; экономики/ I I. А. Светлакова// Перм. сельскохоз. ин. Пермь, 1991. — 84 с.

79. Светлакова, Н.А. Предпринимательство в АПК: учеб. пособие/Н.А. Светлакова, Ф.К. Шакиров, М.М. Галеев. — Пермь: ПГСХА, 2003. — 233 с.

80. Светлакова; Н.А. Проблемы развития организационных форм.хозяй-ствования в аграрном секторе экономики/ Н. А. Светлакова. Пермь, 1993:-159 с.

81. Сельское хозяйство Венгрии// Экономика сельского, хозяйства Рос-сии.-2000:-№>8.-С. 35.

82. Сельскохозяйственные организации»в Дании// Экономика сельского хозяйства России.-2000:-№ 12.- С. 35.

83. Семенов, П. Экономические интересы сельскохозяйственных производственных кооперативов/ П. Семенов// АПК: экономика, управление.-2004.-№4.- С.51-55.

84. Семин, А.И. К вопросу о государственной поддержке сельского хозяйства и удвоении ВВП// Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2005. - №8. - С. 8 - 9.

85. Сулин, М.А. Интенсификация-землепользования /М.А. Сулин, М.С. Кротов. Л.:Лениздат, 1988. - 118с.

86. Сулин, М.А. Рациональное использование земель в агропромышленном комплексе/ М.А. Сулин, А .Я. Мордвинцев. — Л.: Лениздат, 1988. — 184с.

87. Татаркин, А.И. Продовольственная безопасность России находится на критическом уровне// http://www.regions.ru/news режим доступа 30.05.2006.

88. Тихонов, В. А. Конечный продукт АПК/В .А. Тихонов, М.Л. Лезина. М.:Наука, 1985. - 264с.

89. Ткачук, С.А. Актуальные проблемы рационального использования и охраны земельных ресурсов/ С.А. Ткачук, Б.Ф. Бородин, В.В. Акимов. — Алма-Ата:Кайнар; 1977. 88с.

90. Ткачук, С.А. Управление земельными ресурсами (Вопросы общей теории): Учебное пособие. Целиноград: ЦСХИ, 1986. - 92с.

91. Троицкий, В.П. Территориальные аспекты организации использования земель в современных условиях//Землеустроительная наука и образование

92. XXI века: Сб. науч. Ст./Гуз. М.: Былина, 1999. - С.287 - 291.

93. Удачин, С.А. Научные основы землеустройства. — М.:Колос, 1965. —272с.

94. Ушачев, И.Г. Продовольственная безопасность России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. №11. -С.1 -5.

95. Ушачев, И.Г. Научное обеспечение Государственной программы развитие сельского хозяйства//АПК: экон-ка, управление. — 2008. №3. — С.25 -29.

96. Ушачев, И.Г. Производительность и мотивация- труда — важнейшие факторы экономического развития сельского хозяйства//АПК: экон-ка, управление.-2008. №1. - С.2 - 10.

97. Ушачев, И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России//АПК:экономика, управление. — 2003. №4. — С.9-20.

98. Формы хозяйствования в агропроизводстве Словакии// Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№5.- С.36-37.

99. Хлыстун, В.Н. Механизм регулирования земельных отношений /В. Хлыстун, П. Лойко // АПК:Экономика, управление. 199 Г. - №9. - С.15 - 20.

100. Юб.Чешев, А.С. Основы землепользования и землеустройства: Учеб. для ВУЗов/ А.С. Чешев, В.Ф. Вальков. Ростов н/Д:МарТ, 2002. - 543 с.

101. Шакиров, Ф.К. Развитие форм хозяйствования в условиях рыночной экономики/ Ф.К. Шакиров// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1993.-№4.- С.5-8.

102. Шарипов, Ш. Реформирование аграрных отношений в Дагестане/ Ш. Шарипов// Экономика сельского хозяйства. 2000. - №7. -С.7.

103. Шарипов, Ш. Формы хозяйствования в многоукладной аграрной экономике Республики Дагестан/ Ш. Шарипов// АПК: экономика, управление. -2006.-№5.-С.25-27.

104. ПО.Шпаар, Д. Собственность на землю и-землепользование в ФРГ/ Д. Шпаар// АПК: экономика, управление.-2002.-№2.-С.54-60.

105. Шутьков, А.А. Пути совершенствования системы управления* АПК// Вестник РАСХН. 2001. - №1. - С. 18 - 20.

106. Шутьков, А.А. Система управления и рынок//АПК:экономика, управление. 1993. - №11. - С. 15-18.

107. Шутьков, А.А. Управление и- продовольственная безопасность// Экономика сельского хозяйства России. — 2000. — №10. — С.23.

108. Шутьков, А.А. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике/А.А. Шутьков, Г.Шелкоплясова//АПК: Экономика и управление. 2004. - №9. - С.54-62.

109. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие/ ред. И.А. Минаков. -М.: КолосС,2003.-327 с.

110. Югов Ю.Г. Мотивация к труду сельских тружеников/Ю.Г. Югов, Т.И. Юксеева//Инфо-Агро. 2001. - №1. - С.41 - 44.

111. Яковлев, Б.И: Организация производства и* предпринимательство в АПК/ Б. И. Яковлев, В. Б. Яковлев .- М.: КолосС, 2004.- 424 с.

112. Boycko М., Shlaifer A. Privatizing Russia. Cambridg, MIT Press, 1996.

113. Earl J. Privatisation versus competition: changing enterprise behaviour in Russia. 1996, mimeo.

114. Dixon J., Gulliver A. Farming Systems and Povetry. Improving farm-ers'livelihoods in a changing world/ FAO and World Bank. Rome and Washington D. C., 2001.-409 p.

115. Jensen M. The modern industrial revolushion, exit, and the failure of internal control system. «Journal of finance», 1994, Vol.6,№.4.

116. Hansmann H. The ownership of enterprise. Cambridg, Harvard University Press, 1996.123.1sard W. a.o. Ecologic-economic Analysis for Region Developvent. -New York, 1972.

117. Анализ производства и реализации продукции в 2007 году.п/ п Район Зерно Картофель Молоко

118. Произведено продукции, Ц Реализовано продукции, Ц Реализовано продук ции в % Произведено продукции, Ц Реализовано продукции, Ц Реализовано прог дук- ции в % Произведено продукции, ц Реализовано продукции, Ц Реализовано продукции в %

119. Бардымский 107112 50726 47,36 2020 845 41,83 35509 28185 79,37

120. Березовский 232562 58887 25,32 753 237 31,47 138486 118785 85,77

121. Б-Сосновский 122749 35272 28,74 550 350 63,63 78680 68601 87,19

122. Верещагинский 119833 35567 29,68 - - 140571 131289 93,40

123. Еловский 63880 22165 34,70 1300 225 17,31 32527 28691 88,21

124. Ильинский 55275 5440 9,84 - - 40953 35625 86,91

125. Карагайский 179757 44715 24,88 120 20 16,67 135539 120898 89,20

126. Кишертский 70544 17324 24,56 - - 39504 32071 81,18

127. Красновишерский 2976 42 1,41 - - 15137 12064 79,70

128. Куединский 289858 73385 25,32 124 25 20,16 164381 146245 88,97

129. Кунгурский 462200 90630 19,61 16541 5873 35,51 287369 259416 90,27

130. Лысьвенский 19456 8037 41,31 431 329 76,33 П638 9345 80,30

131. Нытвенский 233541 70934 30,37 384 53 13,80 163555 149461 91,38

132. Октябрьский 112369 32831 29,22 • - • - 64022 55004 85,91

133. Ординский 162501 70256 43,23 880 661 75,11 75519 63995 84,74

134. Осинский 48570 11473 23,62 925 189 20,43 52727 45967 87,18

135. Оханский 106796 26832 25,12 4?7 зоо 70,26 72479 66326 91,51

136. Очерский 125399 27639 22,04 ■ -. - 70215 64567 91,96

137. Пермский 303748 82779 27,25. 40293 21715 53,89 305509 275481 90,17 . t

138. Сивинский 236122 104044 44,06 - - 126722 110069 86,86

139. Соликамский 19011 933 4,91 12034 6467 53,73 38124 34734 91,11

140. Суксунский 163402 59662 36,51 81380 39593 48,65 86976 76322 87,75

141. Уинский 62431 22907 36,69 13 3 41588 39518 95,02

142. Усольский 765 365 47,71 г 3417 3244 94,94

143. Частинский 168668 93754 55,58 - г 156621 123428 78,81

144. Чердынский 308 20 6,49 352 260 1609 П27 70,04

145. Чернушинский 228354 68959 30,20 7 124336 111883 89,98

146. Чусовской 71997 16820 23,36 - 42702 36363 85,1629 г. Александровск 870 227 26,09 - 1509 1401 92,84

147. Г. Добрянка 15483 689 4,45 - 10571 6984 66,07

148. Г. Краснокамск 13931 2323 16,68 20941 9957 26947 25458 94,47

149. Г. Чайковский 98716 19083 19,33 1700 59 69215 59405 85,83

150. Пермский край 4039895 1171666 29,00 181769 87683 2674094 2362840 88,36

151. По данным Министерства сельского хозяйства Пермского края