Прогнозирование развития аграрного землепользования региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пшеничников, Алексей Александрович

• Пшеничников, Алексей Александрович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пшеничников, Алексей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ.

1.1 Сущность прогнозирования экономического развития сельскохозяйственного производства.

1.2 Назначение прогнозных сценариев развития аграрного землепользования в рыночных условиях.

1.3 Принципы прогнозирования развития современного аграрного землепользования.

2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГИОНА.

2.1 Современное состояние сельского хозяйства Пермского края.

2.2 Условия социального развития сельских территорий региона.

2.3 Особенности развития аграрного землепользования региона в современных условиях.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГИОН А .101 3.1 Структура и состав механизма прогнозирования развития аграрного землепользования региона.

3.2 Прогнозирование аграрного землепользования региона на перспективу.

3.3 Приоритетные направления совершенствования системы прогнозирования и развития аграрного землепользования региона в условиях рыночных преобразований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование развития аграрного землепользования региона»

Актуальность исследования. Проблемы стабилизации и ликвидации негативных тенденций в отечественном агропромышленном комплексе, развития сельскохозяйственного производства и аграрных товаропроизводителей стоят остро во всех регионах страны. Реализация национального проекта развития сельского хозяйства, в известной степени, зависит от сохранности земельно-ресурсного потенциала отрасли, организации эффективного использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения, выполняющих в данной сфере функцию главного средства производства. Именно поэтому государственная политика в области поддержки сельского хозяйства направлена на обеспечение мероприятий по сохранению и повышению уровня почвенного плодородия. В соответствии с Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации в сфере развития отечественного сельского хозяйства особый акцент должен быть сделан на повышение уровня почвенного плодородия, сохранение и увеличение площади под посевами сельскохозяйственных культур, вовлечение в производство неиспользуемых продуктивных угодий.

Разработка сценариев развития сельскохозяйственного землепользования и производства должна основываться на научно обоснованном прогнозировании в этой сфере в целях определения стратегических направлений государственной аграрной политики. В современных экономических условиях научно обоснованное прогнозирование играет важную роль в совершенствовании аграрных земельных отношений, управлении землями сельскохозяйственного назначения, развитии агропромышленного комплекса. Решение данной проблемы имеет высокую практическую значимость для страны в целом и отдельных ее регионов. В то же время теоретические и методические положения данного направления требуют существенного развития.

Необходимость комплексного решения данной проблемы в современных экономических условиях обусловила выбор темы диссертационного исследования.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство): 15.34. Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства.

Степень разработанности проблемы. Проблемы прогнозирования развития аграрного землепользования и производства, повышения эффективности территориальной организации сельскохозяйственного производства находили отражение в трудах многих ученых в разные годы. Среди исследований отечественных экономистов особенно следует отметить работы О.И. Боткина, И.Н. Буздалова, С.Н. Волкова, JI.B. Канторовича, Н.Д. Кондратьева, А.И. Костяева, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, B.C. Немчинова, С.С. Сергеева, А.И. Татаркина, И.Г. Ушачева, А.А. Шутькова. Применительно к уральским условиям решению данной проблемы посвящены работы Р.А. Алборова, В.Г. Брыжко, Ф.З. Мичуриной, А.К. Осипова, Ю.С. Перевощикова, П.Е. Подгорбунских, А.Л. Пустуева, О.Д. Рубаевой, А.Н. Семина, А.И. Сутыгиной, Ю.Г. Югова, М.И. Шишкина и других ученых. Высоко оценивая полученные ими результаты можно отметить, что в современных условиях проблема прогнозирования развития сельскохозяйственного землепользования в составе стратегии развития регионального агропромышленного комплекса остается актуальной и требует системного решения.

Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических и методических положений прогнозирования развития аграрного землепользования Пермского края.

В соответствии с поставленной целью определены задачи исследования:

- развить теоретические положения прогнозирования развития сельскохозяйственного землепользования;

- на основе комплексного анализа определить региональные проблемы прогнозирования развития аграрного землепользования и установить источники стабилизации и роста сельскохозяйственного землепользования региона;

- разработать механизм прогнозирования развития аграрного землепользования региона;

- обосновать нормативы состояния аграрного землепользования региона на перспективу на основе комплексного прогноза использования земель сельскохозяйственного назначения и продуктивных угодий;

- обосновать приоритетные направления совершенствования системы прогнозирования и развития сельскохозяйственного землепользования региона.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Пермского края, их земельные ресурсы; предметом - организационно-экономические отношения, возникающие при прогнозировании развития аграрного землепользования и территориальной организации сельскохозяйственного производства.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются диалектический метод познания; отечественные и зарубежные исследования по проблемам прогнозирования развития землепользования и сельскохозяйственного производства, рациональной территориальной организации сельского хозяйства, современные экономические теории.

Основные методы исследования. В процессе исследования использованы монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, статистический методы, метод логического моделирования.

Информационную основу исследования составили материалы территориальных органов государственной статистики о хозяйственной деятельности аграрных предприятий Пермского края, сведения всероссийских и региональных докладов о наличии и распределении земель сельскохозяйственного назначения, данные о результатах хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Прикамья, ведомственные методики и инструкции, нормативы, юридическая и специальная литература.

Научная новизна результатов исследования определяется следующими положениями:

1. Развиты теоретические положения прогнозирования развития аграрного землепользования: уточнены назначение, определение и принципы прогнозирования развития сельскохозяйственного землепользования региона.

2. Разработан комплексный механизм прогнозирования развития сельскохозяйственного землепользования региона.

3. Определены перспективные показатели состояния аграрного землепользования Пермского края на основе осуществления комплексного прогноза.

4. Обоснованы приоритетные направления совершенствования прогнозирования и развития аграрного землепользования региона в условиях рыночных преобразований.

Практическая значимость. Результаты диссертационного исследования призваны способствовать созданию теоретической и методической базы для совершенствования механизма прогнозирования развития и повышения эффективности сельскохозяйственного землепользования регионального агропромышленного комплекса. Теоретические и методические положения диссертации могут использоваться при подготовке учебных курсов для высших учебных заведений по экономическим специальностям. Результаты работы представляют интерес для органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления агропромышленным комплексом и земельными ресурсами, сельскохозяйственных предприятий. Реализация результатов исследования позволит повысить уровень практической значимости и результативности прогнозных сценариев развития сельского хозяйства и аграрного землепользования региона.

Апробация и реализация результатов исследования. Положения, отражающие основные результаты диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на международных и всероссийских научных и научно-практических конференциях в Пермской государственной сельскохозяйственной академии (2006 - 2009г.г.), Башкирском государственном аграрном университете (2008г.), Саратовском государственном аграрном университете (2007г.), Московском государственном агроинженерном университете имени В.П. Горячкина (2007г., 2008г.).

По результатам исследования опубликовано 7 научных работ объемом 2,6 п.л. (личный вклад автора 2,4 п.л.)

Результаты исследования внедрены в Пермском институте переподготовки и повышения квалификации кадров АПК, учебном процессе Пермской государственной сельскохозяйственной академии.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Общий объем работы составляет 177 страниц машинописного текста, включает 34 таблицы, 19 иллюстраций.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пшеничников, Алексей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Исследования показывают, что реализация национального проекта развития сельского хозяйства во многом зависит от сохранности земельно-ресурсного потенциала отрасли, организации эффективного использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения, выполняющих в данной сфере функцию главного средства производства. Именно поэтому государственная политика в области поддержки агропромышленного комплекса должна быть направлена на повышение уровня почвенного плодородия, сохранение и увеличение площади под посевами сельскохозяйственных культур, повышение продуктивности кормовых угодий, вовлечение в аграрное производство неиспользуемых продуктивных земель.

2. За годы осуществления рыночных преобразований в регионе произошли: резкое сокращение площади земель сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, увеличение площади кормовых угодий и залежи на фоне сокращения площади пашни, трансформация форм земельной собственности и хозяйствования, сокращение крупного товарного сектора аграрного производства и рост мелкотоварного хозяйства, нерациональный рыночный оборот земель сельскохозяйственного назначения. Проблемы стабилизации и ликвидации негативных тенденций стоят остро во всех регионах страны, а современное сельскохозяйственное землепользование нуждается в развитии.

3. Разработка сценариев развития аграрного землепользования и производства должна основываться на научно обоснованном прогнозировании в этой сфере. При этом современные прогнозы землепользования не должны носить пассивный характер и отражать варианты возможного использования земель лишь на основе сложившихся тенденций в земельном балансе. Прогнозирование должно активно влиять на характер использования земельных ресурсов с целью стабилизации отрицательной динамики и устранения негативных последствий в этой сфере, придания необходимого направления перспективному развитию аграрного землепользования в соответствии с государственными и общественными интересами.

4. Назначением прогнозирования должно стать обоснование комплексных прогнозов, направленных на развитие аграрного землепользования региона, рациональное использование земель в сельском хозяйстве, сохранение и улучшение земельных ресурсов, сохранение и повышение уровня почвенного плодородия. В свою очередь, под прогнозированием следует понимать процесс установления возможных, приоритетных для отрасли и общества, направлений развития аграрного землепользования и определения средств достижения прогнозируемого результата по организации рационального использования земель сельскохозяйственного назначения.

5. Определение прогноза развития сельскохозяйственного землепользования применительно к современным условиям тоже должно учитывать потребности общества в сохранении продуктивных угодий как важнейшего национального достояния. В данном контексте нами предложено авторское определение прогноза развития аграрного землепользования, под которым следует понимать систему аргументированных представлений, носящих вероятностный (но достаточно достоверный) характер о целесообразном развитии аграрного землепользования на перспективу в целях создания необходимых территориальных условий для развития сельского хозяйства, сохранения земельно - ресурсного потенциала отрасли, социального развития сельских территорий.

6. Сущность прогнозирования экономического развития во всех сферах хозяйственной деятельности, включая сельское хозяйство и аграрное землепользование, заключается в определении возможных направлений развития объектов прогнозирования и способов достижения намеченных результатов на основе использования специальных методов и приемов прогнозирования, осуществляемых в определенной последовательности. Результатом прогнозирования является разработка прогнозов, классифицируемых по ряду критериев, и осуществляемых на основе системы определенных принципов.

7. К общим принципам экономического прогнозирования традиционно относятся системность, согласованность, вариантность, непрерывность, верифицируемое^, эффективность. Результаты наших исследований показывают, что при прогнозировании развития аграрного землепользования должны учитываться специфические, частные принципы, отражающие особенный характер земли как ресурса, средства производства, природного объекта, имущественного комплекса, объекта рыночных отношений. К основным из специфических принципов следует отнести: приоритет сельского хозяйства на землю; обеспечение развития рыночного механизма землепользования; обеспечение социального развития сельских территорий; создание благоприятных территориальных условий развития сельского хозяйства; возможность практической реализации прогноза.

8. Анализ современного состояния сельского хозяйства и землепользования Пермского края показал, что развитие агропромышленного комплекса региона сдерживается рядом внешних и внутренних факторов, основными среди которых являются сокращение производственного и ресурсного потенциала отрасли, снижение уровня почвенного плодородия, диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и других отраслей экономики, слабая рыночная и инженерная инфраструктура, недостаточная обеспеченность трудовыми ресурсами, отсутствие гарантированной поддержки и механизма государственного регулирования, ухудшение социальных условий сельского населения.

9. Исследования показывают, что для решения проблем организации использования продуктивных земель необходим комплексный механизм прогнозирования развития аграрного землепользования региона, которым предусматривается реализация системы на региональном, муниципальных и частных уровнях прогнозирования. Комплексный характер данного механизма обеспечивается выбором в качестве объектов, прогнозирования, земель, используемых в сельском хозяйстве региона и потенциально пригодных для этих целей. Процесс прогнозирования должен предусматривать поэтапное выполнение подготовительных работ, разработку и обоснование прогнозных предложений, интерпретацию полученных результатов, практическую реализацию прогноза.

10. Нашими исследованиями установлено, что стабильный характер развития аграрного землепользования региона в течение длительного периода времени позволяет использовать при прогнозировании методы статистической экстраполяции и логического моделирования. Это создает условия для объективной оценки сложившихся тенденций и корректного определения перспектив развития регионального сельскохозяйственного землепользования, а также своевременного внесения необходимых поправок в разрабатываемые сценарии развития землепользования и сельского хозяйства.

11. Радикальное изменение сложившейся негативной динамики использования сельскохозяйственных земель невозможно без целенаправленных организационно-экономических мероприятий. Необходимо создать условия для развития объекта прогнозирования с целью совершенствования всей системы прогнозирования регионального землепользования (которая наряду с необходимостью развития объекта прогнозирования, нуждается в развитии технологии прогнозирования и установлении показателей для практического использования).

Результаты наших исследований показывают, что приоритетными направлениями развития аграрного землепользования региона, как объекта прогнозирования, являются комплексное совершенствование нормативно-правового обеспечения и использование экономических инструментов, способствующих положительной динамике землепользования. При этом, в системе экономических нормативов следует выделять две основные группы платежей: единовременные, в основе которых стоимость сельскохозяйственного освоения земель; и текущие, в основе которых кадастровая стоимость сельскохозяйственных земель.

12. Реализация мероприятий по совершенствованию системы прогнозирования призвана способствовать повышению уровня практической значимости прогнозных сценариев развития сельского хозяйства и землепользования, сохранению площади и качества плодородных земель, развитию сельскохозяйственного производства и аграрного землепользования, устойчивому социальному развитию сельских территорий, повышению уровня продовольственной и экономической безопасности региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пшеничников, Алексей Александрович, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.-64 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. — М.: Юридическая литература, 2007. 935с.

3. Земельный кодекс Российской Федерации.- М., 2001.

4. Закон Российской Федерации «О землеустройстве» от 18 июня 2001г. № 78 ФЗ//Российская газета. - 2001. - 23 июня.

5. Закон Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ// Российская газета. -2002. 27 июля.

6. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 г. №83- ФЗ // Российская газета.- 2002.- 13 июля.

7. Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 г. №112-ФЗ//Российская газета.- 2003.- 10 июля.

8. Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально- экономического развития Российской Федерации» от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ// Российская газета.- 1995.- 26 июля.

9. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ.

10. Федеральный закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» от 16 июля 1998г. № 101-ФЗ в редакции Федерального закона от 10 января 2003г. № 15-ФЗ.

11. Федеральный закон «О разграничении государственной собственности на землю» от 17 июля 2001 г. №101-ФЗ// Российская газета. — 2001. — 20 июля.

12. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от11 июня 2003г. №74-ФЗ// Российская газета. 2003. - 17 июня.

13. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 22 декабря 2006 г. №264-ФЗ.- М., 2006.

14. Указ Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы России» от 27 октября 1993г. №1767.-М., 1993.

15. Указ Президента Российской Федерации «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 7 марта 1996г. №337.- М., 1996.

16. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы от 14 июля 2007 г.// http://www.rost.ru/agricultiire режим доступа 04.03.2008.

17. Закон Пермской области «Об Обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области» от 31 октября 2003г. №1080-220

18. АПК: Основные итоги развития в Пермском крае (1995 2007 г.г.) : статистический сборник/ Пермьстат — Пермь, - 2007. - 68с.

19. Багиев Г.Л. Маркетинг/ Г.Л. Багиев, В.М. Тарасевич, X Анн; Под общ. ред. Г.Л. Багиева. СПб.: Питер, 2007. — 736 с.

20. Банаков М.И. Теория экономического анализа/ М.И. Банаков, А.Д. Шеремет.- М.: Финансы и статистика, 1996.- 288с.

21. Банникова Н.В. Стратегическое планирование развития сельскохозяйственного предприятия//Аграрная наука.-2004.-№11.- С.2-3.

22. Баскин А.С. История экономических учений/ А.С. Баскин, М.С. Ишманова.- Ижевск: УдГУ, 2000.- 120с.

23. Бестужев Лада И.В. Нормативное социальное прогнозирование:возможные пути реализации целей общества.- М.: Наука, 1987.-213с.

24. Брыжко В.Г. Механизм экономической защиты земель сельскохозяйственного назначения. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. -301с.

25. Брыжко В.Г. Межотраслевое перераспределение земель (вопросы теории, методики и практики).-Пермь:Изд. Перм. техн. ун-та, 2002.- 146 с.

26. Буздалов И.Н. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития.-М.:Наука,1993.-418с.

27. Буздалов И.Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ.-М.:Наука, 1988.- 360с.

28. Буздалов И.Н. Собственность и рынок// АПК: Экономика, управление.- 1993.- №1.- С.41-46.

29. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы и современные представления// Аграрная наука.- 2003.-№4.-С.4-7.

30. Буробкин И.Н. Экономические проблемы реформирования сельскохозяйственных предприятий// Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России,-М.: ВНИЭТУСХ, 1995.- С. 121-131.

31. Волков С.Н. Землеустройство. Теоретические основы землеустройства. Т. 1. М: Колос, 2001. - 496 с.

32. Волков С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право) М.: Былина, 1998. - 528с.

33. Волков С.Н. Экономика землеустройства М.: Колос, 1996. - 239 с.

34. Волкова Н. Формы хозяйствования и эффективность землепользования/ Н.Волкова, Е. Широкова//АПК: экономика, управление.-2003.-№5.-С.59-64.

35. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. 4-е изд., перераб. И доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. - 400 с.

36. Галеев М.М. Механизм регулирования отношений в продовольственном комплексе региона .- Пермь: ПГСХА, 2001.- 328с.

37. Глуховцева О. Государственное регулирование агропромышленного комплекса Швеции/ О. Глуховцева// Достижения науки и техники АПК. -2000. №5.-С. 47-48.

38. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии.- М.: Филинъ, 2004,- 520с.

39. Горчаков А.А. Методы экономико-математического моделирования и прогнозирования в новых условиях хозяйствования/ А.А. Горчаков, И.В. Орлова, В.А. Половников.- М.: Заоч. фин.- эк. ин-т, 1991.- 92с.

40. Горчаков А.А. Компьютерные экономико-математические моде-ли/А.А. Горчаков, И.В. Орлова.- М.: Компьютер, 1995,- 132с.

41. Гранберг А.Г. Введение в системное моделирование народного хозяйства/ А.Г. Гранберг, С.А. Суспицын.- Новосибирск: Наука, 1988.- 304с.

42. Добрынин В.А. Проблемы развития сельского хозяйства в трудах Н.Д. Кондратьева// Международный сельскохозяйственный журнал.- 1992.-№6.- С. 18-21.

43. Евланов Л.Г. Экспертные оценки в управлении/ Л.Г. Евланов, В.А. Кутузов.- М.: Экономика, 1978.- 316с.

44. Елисеева И.И. Группировка, корреляция, распознавание образов: Статистические методы классификации и измерения связей/И.И. Елисеева, В.О. Рукавишников.- М.: Статистика, 1977.- 143с.

45. Зельднер А.Г. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке.- М.: Институт экономики РАН, 2000.- 208с.

46. Земля и право. Сборник нормативных актов/ Под ред. В.Х. Улюкае-ва. -М.: Былина, 1999.-512с.

47. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. — М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. 448 с.

48. Костяев А.И. Некоторые общие закономерности развития аграрного сектора в постсоциалистических странах//Вестник РАСХН.- 1995.- №5.- С.70.

49. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы.- Екатеринбург: Издательство Уральской ГСХА, 1996.-341с.

50. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании в АПК.-М.: Экономика, Г980.-330с.

51. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК.-М.: Экономика, 1988.- 308с.

52. Крылатых Э.Н. Всемирная торговая организация и процессы интеграции аграрных рынков// Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО.- М.: РАСХН, 2003.- С. 19-23.

53. Кузнецов В.В. Социально-экономическое планирование и прогнозирование в АПК.- Ростов на Дону: ООО Гинго, 1999.- 734с.

54. Кузнецов В.В. Научные основы формирования нормативной базы индикативного планирования АПК.- Ростов на Дону: ВНИИЭиН, 2000.- 117 с.

55. Кузнецов В.В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании// АПК: экономика, управление.-2002.- №3.- С.36-41.

56. Кузьбожев Э.Н. Экономическое прогнозирование (методы, модели), 1997-84 с.

57. Кучуков Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой/ Р. Кучуков// Экономист. 2002. -№11. — С.-.91-92.

58. Лещева М.Г. Социально-экономические последствия преобразования земельных отношений//Аграрная наука.- 2002.- №12.- С.2-3.

59. Липски С.А. Землепользование в условиях формирования земельных отношений рыночного типа//Аграрная наука.- 2003.- №4.-С.16-17.

60. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики.- М.: Наука, 1972.303с.

61. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: Учебник. — М.: Гардарики, 1999. 264 с.

62. Лобанова Е. Стратегическое планирование и прогнозирование на предприятии: Учеб. курс // Рос. экон. журн. — 1992. №3. - С.80-84.

63. Лобанова Е. Стратегическое планирование и прогнозирование на предприятии// Рос. экон. журн. 1992. - №6. - С.59-63.

64. Лубков А.Н. III Всероссийский конгресс экономистов аграрников: проблемы экономического роста и конкурентоспособности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. №4 - С. 1 - 7.

65. Лысенко Е. Эффективность использования земель/ Е. Лысенко// Экономист. - №6. -С.87 - 92.

66. Льюис К.Л. Методы прогнозирования экономических показателей.-М.: Финансы и статистика, 1986.- 133с.

67. Макаров Н.В. Статистика в Excel: Учеб.пособие/Н.В. Макаров, В .Я. Трофимец.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 386с.

68. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России.- М.: Наука, 1995.- 219с.

69. Mayль Я.Я. Экономика и экология землепользования. Прогнозирование, территориальная организация и охрана ресурсов Казахстана.- Алма-Ата: Кайнар, 1989. 216с.

70. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве/ Под ред. В.Р. Боева.- М.: Колос, 1997.- 260с.

71. Милосердов В.В. Аграрная политика России XX век/В.В. Милосердое, К.В. Милосердов.- М.: ФГОУП «ВО Минсельхоза России», 2002.-543с.

72. Милосердов В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути их решения/ В. Милосердов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих отраслей. — 2006. - №2. — С.5-9.

73. Мичурина Ф.З. Размещение агропромышленного производства в регионах России/ Мичурина Ф.З., Гагарский М.Д.- Пермь: ПГСХА, 2004.-154с.

74. Мостеллер Ф. Анализ данных и регрессия.- М.: Наука, 1982.- 340с.

75. Мотышкина М.С. Методы социально-экономического прогнозирования.- СПб: Санкт-Петерб. ун-т Экономики и финансов, 1994.- 114с.

76. Никольский С.А. Аграрный курс России (мировоззрение реформаторов и практика аграрных реформ в социально-историческом, экономическом и философском контекстах).- М.: КолосС, 2003.- 376с.

77. Никонова Г.Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики).- Екатеринбург: УрГСХА, 1997.- 239с.

78. Новоселов Ю.А. План и прогноз в условиях рынка// Вестник РАСХН.- 1999.- №4.- С.34-36.

79. Организация сельскохозяйственного производства/ Под ред. Ф.К. Шакирова.- М.: Колос, 2000.- 504с.

80. Осипов А.К. Инновационный фактор развития экономики региона/

81. A.К. Осипов, О.И. Боткин// Проблемы региональной экономики.- 2001.-№1-З.-С.198-213.

82. Осколков M.JI. Экономика предприятия АПК: Учебное пособие / ТГСХА. Тюмень, 2004. - 612 с.

83. Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года. РОССТАТ. Территориальный орган Федеральной службы государственной политики по Пермскому краю. 2008.

84. Основы научных исследований /Под ред. В.И. Крутова, В.В. Попова.- М.: Высшая школа, 1989.-400с.

85. Основы экономического и социального прогнозирования/ Под ред.

86. B.Н. Мосина, Д.М. Крука.- М.: Высш. шк., 1985.- 200с.

87. Павлушкина О. Прогнозирование структурных изменений в сельском хозяйстве/ О. Павлушкина, А. Черная, Ф. Гренадеров// АПК: экономика, управление. - 2009. - №3. - С.43 - 45.

88. Пермская область: Статистический ежегодник: Статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермской области. Пермь,2007. — 159с.

89. Пермская область: отрасли, регионы, города/ Под ред. М.Д. Шары-гина.- Пермь, 1997.- 262 с.

90. Попов Н.А., Федоренко В.Ф. Основы менеджмента в аграрном производстве. Учебник. -М.: Издательство «ЭКМОС». — 2001. — 208с.

91. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии и практики/ Под ред. А.И. Татаркина.- Екатеринбург: Уро РАН, 2000.-503с.

92. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. -М.: Филинъ, 1997.- 224с.

93. Региональный доклад о наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям Пермского края по состоянию на 1 января 2006 года.// Федеральное агенство кадастров объектов недвижимости.- Пермь, 2006.

94. Региональный доклад о наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям Пермского края по состоянию на 1 января 2007 года.// Федеральное агенство кадастров объектов недвижимости.- Пермь, 2007.

95. Региональный доклад о наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям Пермского края по состоянию на 1 января 2008 года.// Федеральное агенство кадастров объектов недвижимости.- Пермь, 2008.

96. Рогатнев Ю.М. Управление использованием земель сельскохозяйственного назначения в условиях развития рыночных отношений (теория, методология, практика): Автореф. дис. д-ра экон. наук.- Новосибирск,2001.- 44с.

97. Рогатнев Ю.М. Проблемы становления рыночного сельскохозяйственного землепользования Сибири// Аграрная Россия.- 2002.- №4.- С.33-36.

98. Сельское хозяйство Пермского края. Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю.- Пермь, 2008.- 158 с.

99. Семин А.Н. Проблемы аграрного возрождения.- Екатеринбург: УрГЭУ, 1995.- 223с.

100. Семин А.Н. Инновационные и стратегические направления развития АПК: вопросы теории и практики. Екатеринбург: Изд. УрГСХА, 2006. -960 с.

101. Словарь иностранных слов.-М.: Советская энциклопедия, 1964.784с.103.' Смагин Б.И. Определение производственного потенциала в аграрном производстве//Аграрная наука.-2003.-№1.-С.4-5.

102. Спектор М.Д. Прогнозирование и планирование земельных ресурсов. 1995- 112 с.

103. Татаркин А.И. Экономическая безопасность регионов как условие устойчивого развития России//Экономическая и энергетическая безопасность регионов России: Мат. между нар. науч.-практ. конф./Ин-т экономики УрО РАН.-Пермь, 2003.- 4.II.-C.115-120.

104. Терновых К.С., Алексеенко А.С. Планирование на предприятии АПК /А.С. Анненко и др.; Под ред. К.С. Терновых. М.: КолосС,.200. - 333с.

105. Ткачук С.А. Управление земельными ресурсами (вопросы общей теории).-Целиноград: ЦСХИ, 1986.-92с.

106. Торопов Д.И. Социальное развитие сельских территорий: проблемы и пути решения//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.- №4.- С.46-49.

107. Троицкий В.П. Территориальные аспекты организации использования земель в современных условиях//Землеустроительная наука и образование XXI века: Сб.науч.ст./ГУЗ.- М.: Былина, 1999.- С.287-291.

108. Трясцин М.М. Стратегия развития АПК в системе устойчивого продовольственного самообеспечения: региональный аспект.- М.: Агропресс, 2008.- 414с.

109. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1999. -.368 с.

110. Ушачев И.Г. Продовольственная безопасность России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008.-№11. - С. 1-5.

111. Шутьков А.А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса//АГПС: экономика, управление.- 2000.- №1.- С.4-14.

112. Шутьков А.А. Пути совершенствования системы управления АПК//Вестник РАСХН.- 2001.- №1.- С.18-20.

113. Шутьков А.А. Аграрный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз//АПК: экономика, управление.- 2001.- №4.- С.22-23.

114. Эколого-экономическая стратегия развития региона.- Новосибирск: Наука, 1990.- 184 с.

115. Экономика и социум регионального АПК: процессы, проблемы, перспективы развития: Монография / Под ред. Ф.З. Мичуриной.- Пермь: ПГСХА, 2005. -346с.

116. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2004. - 464с.

117. Экономика сельского хозяйства.- Ростов на Дону: Феникс, 2003.352с.

118. Экономико — математические методы и прикладные модели/ Под ред. В.В. Федосеева.- М.: ЮНИТИ, 1999.- 391с.

119. Эффективность сельскохозяйственного производства/ Под ред. В.А. Тихонова. -М.: Наука, 1984.- 209с.

120. Югай А. Современные отношения земельной собственности в России // Экономика сельского хозяйства России.- 1997. №1.- С. 23.

121. Яковлев Б.И. Организация производства и предпринимательство в АПК / Б.И. Яковлев, В.Б. Яковлев. М.: КолосС, 2004.- 424с.

122. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. — М.: Экономика, 1989.-319 с.

123. Boshken Н. Land Use Conflicts: Organisational Design and Resource Management.- Illinois. Univ. Press, 1982.- P/28-42.

124. Dixon J., Gulliver A. Farming Systems and Povetry. Improving farm-ers'livelihoods in a changing world/ FAO and World Bank. — Rome and Washington D. C., 2001.-409 p.

125. Hall P. Urban and Regional Planning.- London, 1989.- P. 1-217.

126. Hansmann H. The ownership of enterprise. Cambridg, Harvard University Press, 1996.

127. Продолжение приложения А Прогноз площади земель промышленности и иного специального назначения Пермского краягоды

128. Существующая динамика — — Линейный (Существующая динамика) ' —■ Степенной (Существующая динамика)годы

129. Величина средней ошибки прогнозаплощадей категорий земельного фонда Пермского края

130. Период Длительность Фактические Расчетныепрогноза, периода значения, Уф значения, Ур Уф-Ур m mcpгод 1 2 3 4 5 6 7

131. Величина средней ошибки прогноза площадей сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения Пермского края

132. Период прогноза, лет Длительность периода Фактические значения, Уф Расчетные значения, Yp Уф-Yp m mcp1 2 3 4 5 6 7