Управление приоритетными видами экономической деятельности при оптимизации отраслевых структур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Мякшин, Владимир Николаевич

• Мякшин, Владимир Николаевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Мякшин, Владимир Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Роль государственного управления в привлечении инвестиций в экономику региона в условиях формирования

институциональной рыночной среды

1.1. Постановка проблемы и характеристика объекта исследования

1.2. Место и роль инвестиционной привлекательности региона в системе категорий инвестиционной проблематики

1.3. Необходимость государственного регулирования процесса

64

повышения инвестиционной привлекательности региона ГЛАВА 2. Региональная инвестиционная политика как идеологическая основа государственного управления

структурными преобразованиями

2.1. Сущность, цели и задачи региональной инвестиционной политики

2.2. Экономическое и правовое регулирование инвестиционной

88

деятельности в регионах РФ

2.3. Проблемы региональной инвестиционной политики и

92

возможности их решения

ГЛАВА 3. Формирование методологических подходов к стратегическому планированию структурных преобразований в

экономике региона

3.1. Сбалансированность и пропорциональность социально-экономического развития региона как реализация регулирующей 113 функции управления

3.2. Методологическое обоснование выбора инструментария разработки стратегии повышения инвестиционной привлекательности 123 региона как основы структурных преобразований

3.3. Методологические основы определения приоритетных направлений региональной инвестиционной политики при

оптимизации отраслевых структур

ГЛАВА 4. Методология оценки инвестиционной

привлекательности региона на основе сбалансированной системы

показателей

4.1 Разработка концептуального подхода к оценке инвестиционной привлекательности региона на основе сбалансированной системы

показателей

4.2. Методологические и методические основы сбалансированной

167

оценки инвестиционной привлекательности региона

4.3. Рекомендации по применению методологии сбалансированной оценки инвестиционной привлекательности для совершенствования

205

практики государственного управления структурными преобразованиями в экономике региона

ГЛАВА 5. Формирование концепции повышения инвестиционной привлекательности Архангельской области (включая Ненецкий 223 автономный округ)

5.1. Концепция повышения инвестиционной привлекательности

223

Архангельской области на основе сбалансированной оценки

5.2. Методология формирования стратегии повышения

230

инвестиционной привлекательности Архангельской области

5.3. Повышение инвестиционной привлекательности как основная

цель региональной инвестиционной политики и стратегии социально- 239 экономического развития региона

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление приоритетными видами экономической деятельности при оптимизации отраслевых структур»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Модернизация экономики регионов России, активизация роли инвестиционных процессов, носящих отчасти стихийный характер, с одной стороны, и возрастающие общественные потребности к качеству жизни, с другой, обуславливают необходимость разработки нового концептуального подхода к управлению экономическими системами с выделением приоритетных видов экономической деятельности в среднесрочной перспективе.

Модернизация экономики Архангельской области на основе оптимизации отраслевых структур возможна при повышении инвестиционной привлекательности и осуществлении масштабных инвестиций в основной капитал как основы ресурсного обеспечения структурных преобразований.

В экономической литературе повышение инвестиционной привлекательности, в основном, рассматривается как основа модернизации экономики (необходимость обновления производственного потенциала вследствие высокой степени его физического и морального износа) и как основа ее реструктуризации и обеспечения устойчивого роста реального сектора. Не менее важно, на наш взгляд, обеспечение институциональных условий для повышения инвестиционной привлекательности региона посредством развития рыночных институтов.

Высокий уровень инвестиционного потенциала, наличие инвестиционных ресурсов у частных, институциональных инвесторов, растущие неиспользуемые сбережения населения, с одной стороны, и низкий объем инвестиций в реальный сектор экономики Архангельской области, низкий уровень эффективности реализации инвестиционных программ, с другой стороны, позволяют сделать вывод о низкой эффективности взаимодействия государства и бизнеса и отсутствии экономического интереса у основных участников экономических отношений. Одним из направлений решения выявленной проблемы является формирование механизма согласования интересов основных участников инвестиционного процесса (частных инвесторов, населения региона, государственных органов управления).

Указанные проблемы делают актуальным поиск новых методологических подходов к исследованиям инвестиционной привлекательности региона, результатом чего должно явиться формирование стратегии повышения инвестиционной привлекательности как основы ресурсного обеспечения реструктуризации экономики.

Тенденции структурной экономической политики находят отражение в трансформации отраслевой структуры инвестиций, которая является важнейшей характеристикой регионального инвестиционного процесса. Анализ структуры распределения инвестиций по видам экономической деятельности в Архангельской области позволяет сделать вывод о несбалансированности инвестиционных потоков, что является причиной деформации отраслевой структуры экономики. Основными реципиентами инвестиций являются наиболее развитые экспортно-сырьевые отрасли, что приводит к усилению структурных диспропорций, повышает зависимость экономики от отдельных отраслей, в частности, добывающей: инвестиции в добычу полезных ископаемых составляют около 36 % общего объема. Сложившаяся ситуация объективно приводит к пассивному включению области в ряд сырьевых экономических районов под влиянием тенденций развития мировой экономики. Если Архангельская область претендует на собственное место в экономике, необходимо значительно активизировать процесс обновления производственного потенциала на основе оптимизации отраслевых структур. Высоким темпам экономического роста за счет экспорта сырьевых ресурсов следует предпочесть прогрессивные структурные сдвиги, даже если это приведет к снижению темпов роста в краткосрочной перспективе.

При решении задачи реструктуризации экономики на примере Архангельской области в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов необходимо, в первую очередь, сосредоточиться на приоритетных направлениях, развитие которых способно привести в действие механизм инвестиционной индукции и, таким образом, способствовать повышению инвестиционной активности в смежных отраслях.

Возрастающая степень вовлеченности России в процессы глобализации и регионализации обуславливает наряду с повышением роли России как федеративного государства необходимость проведения региональной политики, обеспечивающей рост инвестиционной привлекательности с целью развития каждого региона.

Ключевыми задачами региональной инвестиционной политики в современных условиях являются:

- повышение инвестиционной привлекательности региона как основы ресурсного

«

обеспечения структурных преобразований;

- создание условий для модернизации производственного потенциала региона на основе оптимизации отраслевых структур.

Сложность разработки региональной инвестиционной политики обусловлена высокой степенью неопределенности инвестиционных процессов в регионах в условиях изменения механизмов инвестиционного обеспечения регионального развития. Преобладание частных инвестиций над государственными предопределяет необходимость решения задачи стимулирования активности частных инвесторов посредством повышения инвестиционной привлекательности региона.

Влияние региональных факторов на степень благоприятности условий для инвестирования предопределяет необходимость применения в ходе разработки региональной инвестиционной стратегии концепции инвестиционного климата, в соответствии с которой каждый регион страны рассматривается как частично автономная система, способная самостоятельно повышать уровень инвестиционной привлекательности.

Применение к исследованиям региональных инвестиционных процессов концепции инвестиционного климата подразумевает сочетание механизмов рыночного саморегулирования и эффективного государственного регулирования инвестиционных процессов на основе научно обоснованной методологии.

Переход от фрагментарного характера исследования инвестиционной привлекательности к комплексной направленности заключается в разработке научных основ управления инвестиционной привлекательностью как совокупности теоретико-методологических положений и методического инструментария, позволяющих с позиций диалектико-системного подхода изучать взаимозависимость инвестиционной привлекательности, инвестиционной активности и эффективности использования инвестиционных ресурсов в экономических системах.

Все вышесказанное указывает на научную и практическую значимость выбранной темы диссертационного исследования.

Исследование проблем региональной инвестиционной политики в аспекте выявления приоритетных направлений инвестирования является актуальной задачей, решение которой способствует развитию теории управления, формированию методологических подходов и методических рекомендаций по разработке и реализации стратегии государственного управления структурными преобразованиями на основе повышения инвестиционной привлекательности региона.

Стратегия государственного управления структурными преобразованиями только тогда будет оптимальной, если вмешательство государства в рыночные отношения будет

минимальным, а удовлетворение экономических интересов населения, частного бизнеса и государства будет максимальным.

Решение задачи повышения инвестиционной привлекательности региона и определения приоритетных направлений инвестирования направлено на модернизацию экономики в рамках реструктуризации, что предопределяет особую актуальность настоящей работы.

Степень разработанности научной проблемы. Разработка проблемы повышения инвестиционной привлекательности регионов является относительно новым направлением в исследованиях инвестиционной проблематики, гносеологическими истоками которого является теоретическая экономика.

В России инвестиционные процессы в регионах стали исследоваться, в основном, в последней четверти XX века. Это обусловлено началом перехода России от плановой экономики к рыночной в последнем десятилетии XX века, в рамках которого, в связи с переходом от оптимального распределения основного объема капиталовложений между регионами из централизованных источников к частному инвестированию произошло формирование собственно инвестиционных процессов (в классическом виде). В условиях плановой экономики исследования процессов воспроизводства основного капитала (инвестиционных процессов) традиционно проводились в рамках экономики строительства.

Исследования регионального аспекта инвестиционных процессов, безусловно, проводились ранее указанного периода. Изучению капитала (инвестиций) как фактора производства и его перемещения в пространстве (ввозу-вывозу капитала), были посвящены фундаментальные работы таких классиков прошлого, как Д. Рикардо, А. Маршалл и др. В 30-х годах XX века - экономисты Э. Хекшер и Б. Один обосновали целесообразность либерализации перемещения капитала между регионами, а в 1940-х годах А. Лёш рассматривал мобильность фактора капитала в долгосрочной перспективе уже в качестве обязательного условия международной торговли.

В 50-х годах XX века лауреатом Нобелевской премии по экономике В. Леонтьевым рассматривались проблемы перемещения капитала при анализе структурной основы международной торговли, а также был осуществлен анализ внутринациональных связей и системы многорегиональных отношений на основе методологии «затраты-выпуск».

В дальнейшем, при изучении региональных особенностей инвестиционных процессов в работах Х.Хензлера (Н.Непг1ег, 1981), Ф. Котлера (РЬ.Ко^ег, 1984), Б.Тойна и

П.Уолтерса (В.Тоупе, P.Walters, 1989) и ряда других уже использованы понятия инвестиционного климата, инвестиционной привлекательности, инвестиционных рисков в отношении различных регионов и стран мира.

В отечественной практике изучения инвестиционных процессов в региональном аспекте необходимо отметить труды советских экономистов А. Аганбегяна, К. Вальтуха, А. Пробста, Т. Хачатурова, Р. Шнипера, Ю. Яременко и др, в которых обоснована необходимость учета региональных особенностей при определении эффективности капитальных вложений.

Разработка особых подходов к оценке инвестиционной привлекательности обусловлена появлением категории стран с переходной экономикой в конце 80-х годов XX века.

В начале 90-х годов применительно к группе стран с переходной экономикой и специфическими условиями инвестирования разработаны методики сравнительной оценки инвестиционной привлекательности по упрощенной схеме (консультационная фирма «PlanEcon», журналы «Euromoney», «Fortune», «The Economist», «Multinational Business» и др.). Разработанные этими экспертными группами независимо друг от друга новые методические подходы, кроме условий, учитывали результаты инвестирования, уровень развития институтов рынка, демократические реформы и их перспективы, качественные характеристики трудовых ресурсов, интенсивность связей страны с мировыми экономическими центрами.

На наш взгляд, к числу первых отечественных работ по исследованию проблем инвестиционной привлекательности следует отнести появившиеся в начале 90-х годов наиболее значимые публикации научных коллективов, возглавляемых Г. Марченко, И. Ройзманом, А. Шахназаровым и др., в которых, впервые в отечественной науке был применен комплексный подход к изучению региональных инвестиционных процессов.

Г. Марченко и О. Мачульская с учетом зарубежного и отечественного опыта разработали методику составления комплексного рейтинга инвестиционной привлекательности российских регионов, результаты апробации которой опубликованы в журнале «Эксперт» в 1996-1998 гг.

Инвестиционный климат регионов России исследовался Институтом экономики РАН по заданию Торгово-промышленной палаты России. По этой теме опубликована монография И. Тихомировой, кандидатская диссертация Г. Креймера и другие работы.

Отмечается множественность факторов, влияющих на инвестиционный климат и производится попытка их систематизации.

В современных экономических исследованиях представлено множество как отечественных, так и адаптированных к специфике экономического развития России зарубежных методик оценки инвестиционной деятельности в регионах, основная цель таких исследований - межрегиональный сравнительный анализ дифференциации инвестиционной привлекательности. На наш взгляд, наиболее значительное практическое значение имеют следующие разработки: методика мониторинга социально-экономического климата регионов России, представленная в журнале «Коммерсантъ» (1993); исследования региональной инвестиционной привлекательности на основе результирующего показателя регионального предпринимательского риска, осуществленные агентством «Юниверс» (1993-1995); «Методика оценки инвестиционного климата регионов России» Института экономики РАН; «Методика оценки региональных рисков в России», разработанная Институтом перспективных исследований (Institute for Advanced Studies - IAS) по заказу Банка Австрии (1995); ежегодный «Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России», формируемый агентством «Эксперт-РА» (1996—2005); «Методика расчетов индексов инвестиционной привлекательности регионов», разработанная Экспертным институтом (Россия) совместно с Центром по изучению России и Восточной Европы Бирмингемского университета (Великобритания) (1996) и ряд других.

Применительно к инвестиционной привлекательности имеются единственные пока официально утвержденные «Методические рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации» (утверждены Министерством экономического развития и торговли России 11 мая 2001 г.), разработанные сотрудниками СОПС И. И. Ройзманом, А. Г. Шахназаровым, И. В. Гришиной с участием специалистов Минэкономразвития.

Несмотря на многочисленность публикаций, посвященных исследованию инвестиционного климата, наличие ряда методик оценки инвестиционной привлекательности, основные аспекты управления инвестиционной привлекательностью представляются недостаточно разработанными.

Несмотря на значительные достижения исследований последних лет, необходимо отметить существующую объективную потребность в методологии разработки стратегии

повышения инвестиционной привлекательности региона, которая может быть создана только на научной теоретической и методологической основе исследований инвестиционных процессов в регионах.

Исследование становления и развития отечественной методологии оценки инвестиционной привлекательности позволяет констатировать, что для современного состояния исследований инвестиционной привлекательности регионов характерно доминирование узкой практической направленности над теоретическим обоснованием проблемы, что является основной причиной недостаточности научного обоснования предлагаемых методов оценки инвестиционной привлекательности регионов и, главное, предложений по ее повышению.

Обзор исследований выявляет нерешенность целого ряда методологических проблем в изучении инвестиционной привлекательности экономических систем различного уровня, чем обусловлена необходимость поиска новых подходов к исследованиям регионального инвестиционного процесса. В частности, практически не рассматривалась инвестиционная привлекательность как основа ресурсного обеспечения структурных преобразований в экономике региона, что повышает актуальность и востребованность темы данного диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методологических положений по формированию и реализации оптимальной стратегии государственного управления структурными преобразованиями в экономике региона на основе выявления ключевых точек инвестиционного роста (приоритетных видов экономической деятельности), воздействие на которые позволит повысить инвестиционную активность в смежных отраслях и сбалансированность экономического развития региона.

Основная научная идея - активизация ключевых точек экономического роста в краткосрочной перспективе приводит в действие механизм инвестиционной индукции в среднесрочной перспективе и дает желаемые изменения инвестиционной активности смежных отраслей.

Основные задачи диссертационного исследования:

- исследование тенденций изменения инвестиционной активности на примере Архангельской области (включая НАО), систематизация основных факторов, определяющих инвестиционную привлекательность региона;

и

- разработка методологии определения приоритетных направлений инвестирования с целью оптимизации отраслевых структур на основе выявления ключевых точек инвестиционного роста (приоритетных видов экономической деятельности), воздействие на которые за счет механизма инвестиционной индукции приведет к повышению инвестиционной привлекательности смежных отраслей и сбалансированности экономического развития региона;

- разработка в соответствии с методологией исследования модели межотраслевого баланса Архангельской области, выявление на его основе точек инвестиционного роста с целью формирования стратегических приоритетов региональной инвестиционной политики;

- разработка методологии оценки инвестиционной привлекательности региона на основе концепции сбалансированной системы показателей, а также разработка специфических методов оценки инвестиционной активности с учетом объемного, динамического, структурного аспектов;

- практическая оценка инвестиционной привлекательности Архангельской области в факториальном и территориальном разрезах с целью выявления основных инвестиционных проблем и определения направлений повышения инвестиционной привлекательности;

- разработка концепции повышения инвестиционной привлекательности как основы формирования ресурсного обеспечения структурных преобразований в экономике региона;

разработка рекомендаций по применению методологии определения приоритетных направлений инвестирования на основе выявления ключевых точек инвестиционного роста и методологии оценки инвестиционной привлекательности региона на основе концепции сбалансированной системы показателей для совершенствования практики государственного управления структурными преобразованиями, в частности, для разработки стратегии повышения инвестиционной привлекательности региона как основы реструктуризации экономики.

Объектом исследования является деятельность региональных органов государственной власти по управлению ресурсным обеспечением структурных преобразований в экономике региона.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе управления инвестиционной деятельностью между региональными органами государственной власти и частным бизнесом.

Тема диссертационного исследования соответствует требованиям паспорта ВАК по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): 3.17. Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес- структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности.

Методология и методы исследований. Теоретической базой исследования являются положения классической экономической теории, институциональной экономической теории, действующее законодательство Российской Федерации, касающееся вопросов государственного регулирования территориального развития, труды авторитетных ученых-экономистов, исследующих проблемы региональной экономики (среди которых - М.К. Бандман, А.Г. Гранберг, C.B. Кузнецов, A.M. Лавров, Н.И. Ларина, В.И. Лексин, О.С. Пчелинцев, А.Г. Столбов, С.А. Суспицын и др), проблемы инвестиционной привлекательности регионов (И.В. Гришина, А.О. Полынев, A.M. Марголин, Г.В. Марченко, И.И. Ройзман, А.Н. Фоломьев, А.Г. Шахназаров, X. Хензлер (H.Henzler), Ф. Котлер (Ph. Kotler), П. Найкэмп (P. Nijkamp), С. Нагаев и А. Вёргёттер (S. Nagaev, A. Woergoetter), Р. Стобау (R.Stobaugh) и др.), а также результаты обобщения отечественного и зарубежного опыта в области повышения инвестиционной привлекательности регионов.

В ходе исследования применен системный подход, системно-аналитические (обобщение, сопоставление, систематизация), экономико-статистические (структурно-динамический анализ), экономико-математические (метод межотраслевого баланса) методы, метод экспертных оценок и др.

Информационную основу исследования составили официальные статистические материалы Росстата, аналитические и статистические материалы Министерства экономического развития и торговли РФ и других министерств и ведомств РФ за период 2007-2011 гг.; прогнозы социально-экономического развития России и субъектов Российской Федерации; нормативно-законодательные акты РФ и

субъектов РФ, а также данные по проблематике инвестиционной деятельности, опубликованные в отечественных и зарубежных периодических изданиях.

Защищаемые научные положения:

1. Формирование концепции повышения инвестиционной привлекательности региона как основы государственного регулирования структурных преобразований должно базироваться на положении о необходимости смещения приоритетов при исследовании региональной инвестиционной деятельности в направлении соответствия балансу интересов всех участников инвестиционного процесса: инвесторов, государственных органов управления, населения региона.

2. Недостаточное развитие рыночных институтов, обусловленное непоследовательностью и бессистемностью институциональных реформ в России, не позволяет в полной мере использовать для повышения инвестиционной привлекательности региона рыночные механизмы саморегулирования экономики, что обуславливает необходимость поиска новых подходов к государственному регулированию инвестиционного процесса.

3. Для обеспечения структурных сдвигов в экономике региона необходимо повысить инвестиционную привлекательности ключевых точек инвестиционного роста (приоритетных видов экономической деятельности), воздействие на которые за счет механизма инвестиционной индукции приведет к желаемым изменениям инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности смежных отраслей.

4. Применение методологии оценки инвестиционной привлекательности региона на основе сбалансированной системы показателей позволяет выявлять узловые инвестиционные проблемы развития экономики и определять приоритеты региональной инвестиционной политики в аспекте повышения инвестиционной привлекательности как ресурсной основы структурных преобразований.

5. Концентрация инвестиционных ресурсов по видам экономической деятельности, имеющим наибольшее значение коэффициента инвестиционной индукции, позволит на основе механизма инвестиционной индукции осуществить межотраслевой перелив капиталов с учетом сбалансированности развития взаимосвязанных отраслей, что даст возможность осуществить ресурсное обеспечение реструктуризации экономики региона.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке концептуального подхода к управлению приоритетными видами экономической деятельности на основе выявления ключевых точек инвестиционного роста, а также в разработке концепции повышения инвестиционной привлекательности региона как основы ресурсного обеспечения структурных преобразований в условиях формирования институциональной рыночной среды.

Существенной новизной отличается разработанный понятийный аппарат инвестиционного обеспечения регионального развития:

- развито понятийное оформление категории «инвестиционная привлекательность региона» в части определения инвестиционного потенциала как максимальной способности поглощения инвестиционных ресурсов (как собственных, так и внешних), количественно равной максимально возможному объему инвестиций в экономику региона, при превышении которого они себя перестают окупать (т.е. показатель чистой текущей стоимости (>ПРУ) нового инвестиционного проекта, осуществленного сверх потенциала, является отрицательным);

раскрыта экономическая сущность категории «сбалансированность инвестиционного процесса» как баланса инвестиционных ресурсов и потребностей в инвестициях, рассматриваемого в аспекте масштабов, динамики, структуры и качественных характеристик тех и других;

- предложена новая классификация ключевых факторов инвестиционной привлекательности региона с учетом настоящих и прогнозируемых условий экономического развития, предложены специфические методы оценки инвестиционно значимых факторов, определены показатели инвестиционной привлекательности на основе взаимосвязи с ключевыми факторами;

Разработана методология определения приоритетных направлений инвестирования с целью оптимизации отраслевых структур на основе выявления ключевых точек инвестиционного роста, предложена авторская трактовка экономического содержания категорий инвестиционного обеспечения структурных преобразований:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мякшин, Владимир Николаевич, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аганбегян, А.Г., Багриновский, К А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования / А.Г. Аганбегян, К.А. Багриновский, А.Г. Гранберг. -М.: Мысль, 1972. - 348 с.

2. Аганбегян, А. Г. Социально-экономическое развитие России / А. Г. Аганбегян; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. - Москва : ДЕЛО, 2005. - 270 с.

3. Агеенко, A.A. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов / A.A. Агеенко //Вопросы статистики. - 2003. - № 6. - С. 48-51.

4. Азоев, Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, А.П. Челенков. -М.: ОАО «Типография «Новости», 2000. -180с.

5. Акимов, М. Дорогая моя Русь (таблица инвестиционной привлекательности регионов России) / М. Акимов // Профиль. - 1997. - № 32. - С. 5-10.

6. Аксененко, А.Ф. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений / А.Ф. Аксененко, М.С. Бобижонов, Ж.Ж. Паримбаев. -М.: ООО «Нонпарель», 1994. -210с.

7. Алаев, Э.Б, Грачев, Т.С., Качалова, Е.Ш. Энциклопедия СНГ. Выпуск: Регионы России. Справочно - аналитическое издание / Э.Б. Алаев, Т.С. Грачев, Е.Ш. Качалова. -М.: ИД «Финансы и Страхование», 2001,- 396с.

8. Алаев, Э.Б. Социально - экономическая география: понятийно терминологический словарь / Э.Б. Алаев. - М.: Мысль, 1983. - 290 с.

9. Алексеев, А. Источники инвестиций в российскую экономику: узок их круг / А. Алексеев // Инвестиции в России. -2009. -№ 3. - С. 3-10.

10. Анализ тенденций развития регионов России - Программа Европейского Союза TACIS (ТАСИС). -М.: - 1996.- 144 с.

11. Анализ инвестиционной привлекательности организации: доверие инвесторов, кредитоспособность, оценка капиталовложений, эффективность лизинга / под ред. Д. А. Ендовицкого. - Москва : КноРус, 2010.-374 с.

12. Андерсен, Б. Бизнес -процессы. Инструменты совершенствования / Б. Андерсен. -М.:РИА «Стандарты и качество», 2003. -340с.

13. Андрианов, В. Д. Россия. Экономический и инвестиционный потенциал / В. Д. Андрианов. - М. : Экономика : Нац. фонд, подгот. кадров, 1999. - 661 с.

14. Апарина, Н. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона / Н. Апарина // Вопросы экономики. - 2003. -№11. -С. 110-119.

15. Артеменков, Ю., Киселева, Н., Тагатаров, С. Оценка регионального инвестиционного риска / Ю. Артеменков, Н. Киселева, С. Тагатаров // Регион: экономика и социология. - 2001. - № 2. - С. 146-164.

16. Артеменко, Н. Принципы формирования и приоритетные направления реализации инвестиционной политики в машиностроительном комплексе России / Н. Артеменко // Инвестиции в России. - 2010. - № 7. - С. 3 - 8.

17. Архангельская область в цифрах. 2011: краткий статистический сборник / Федер. служба гос. стат., Территор. орган Федер. службы гос. стат. по Арханг. обл. (Архангельскстат). - Архангельск, 2012. - 239 с.

18. Архангельский, Ю. С. Межотраслевой баланс / Ю. С. Архангельский, И. И. Коваленко. - Киев : Выща школа, 1988. - 245 с.

19. Бакитжанов, А., Филин, С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка / А. Бакитжанов, С. Филин // Инвестиции в России. -2001,- №5. -С. 11-20.

20. Бандман, М. К. Территориально-производственные комплексы : прогнозирование процесса формирования с использованием сетей Петри / М. К. Бандман, О. JI. Бандман, Т. Н. Есикова. - Новосибирск : Наука : Сиб. отд-ние, 1990. - 297 с.

21. Баранов, С., Скуфьина, Т. Анализ межрегиональной дифференциации и построение рейтингов субъектов Российской Федерации / С. Баранов, Т. Скуфьина // Вопросы экономики.- 2005. - № 8. - С.54-74.

22. Бард, B.C. Инвестиционный потенциал Российской экономики / B.C. Бард-М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 320 с.

23. Батищева, Г.А. Методика определения инвестиционной привлекательности регионов / Г.А. Батищева // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №19. -С. 56-61.

24. Беденкова, М. Ф. Вопросы прогнозирования региональных пропорций вывоза и ввоза продукции / М.Ф. Беденкова // Экономика и мат. методы. - 1978, т. 14, вып. 4. -С.105-111.

25. Беленькая О. Рейтинг инвестиционной привлекательности отраслей российской экономики [Электронный ресурс] http://research.finam.ru/special/viewitem01127 [18.01.2006].

26. Белкин, В.Д. Плановая сбалансированность: установление, поддержание, эффективность / В.Д. Белкин, В.В. Ивантер - М.: Экономика, 1983. - 224 с.

27. Вельский, A.B. Анализ инвестиционной привлекательности регионов / A.B. Вельский // Сб. науч. трудов: Региональная экономика - проблемы и перспективы. -Владимир. - 2003. - С. 58-65.

28. Бернштам, Е.С. Инвестиционная среда российских регионов: объемные и структурные изменения / Е.С. Бернштам // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. - 2002. - №8. - С. 2-12.

29. Бернштам, B.C., Кузнецов, A.B. Факторы и показатели инвестиционной привлекательности российских регионов / B.C. Бернштам, A.B. Кузнецов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. - 2002. -№ 10.-С. 15-22.

30. Бешелев, С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статистика, 1980. - 263 с

31. Бобков, И. А. Регулирование воспроизводства инвестиций и основного капитала в рыночной экономике / И.А. Бобков. - М. : НИИ управления, 1991. - 256 е..

32. Большая советская энциклопедия: В 30 т. Т. 20. - М.: «Советская энциклопедия», 1975.

33. Бор, М.З. Основы экономических исследований: Логика. Методология. Организация. Методика / М.З. Бор. - М.: ДИС, 1998. - 140 с.

34. Бочаров, В.В., Попова, Р.В. Финансово-кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия / В.В. Бочаров, Р.В. Попова. - СПб.: Наука, 1993.-348 с.

35. Бочаров, В. В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий / В. В. Бочаров. - М. : Финансы и статистика, 1998. - 158 с.

36. Бочаров, В. В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций /В.В. Бочаров. - М. : Финансы и статистика, 1993. - 142 с.

37. Браун, Марк Г. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения / Марк Г. Грэм; пер. с англ. -М.: Альпина бизнес Букс, 2005. -226с.

38. Бродская, Т.Г. Сбалансированность регионального воспроизводства / Т.Г. Бродская. - М.: Изд - во ЛФЭИ, 1991. - 148 с.

39. Бурдин, H.A. Технический уровень лесозаготовительного производства : состояние и проблемы развития / H.A. Бурдин, В.В. Кашуба // Лесная промышленность. -2000.-№1.-С.2-6.

40. Бурлов, Д. Участие региона в мировом движении инвестиционного капитала / Д. Бурлов // Инвестиции в России. - 2002. - № 9. - С. 17-28.

41. Бусыгин, А.Е. Структурная политика в контексте экономических реформ / А.Е. Бусыгин / Экономические реформы и инвестиционная политика: сборник научных трудов. - М.: РАГС, 1996. - 350 с.

42. Бусыгин, А.Е. Федеральные округа: настоящее и будущее / А.Е. Бусыгин // Федерализм. - 2003. - №3. - С. 17-24.

43. Валинурова, Л. С. Инвестирование / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. -Москва : Волтерс Клувер, 2010. - 437 с.

44. Валинурова, Л. С. Управление инвестиционной деятельностью / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. - М. : КНОРУС, 2005. - 384 с.

45. Валовой региональный продукт Архангельской области (2007-2010 годы). Статистический сборник / Федер. служба гос. стат., Территор. орган Федер. службы гос. стат. по Арханг. обл. (Архангельскстат). - Архангельск, 2012. - 28 с.

46. Вальтух, К. К. Использование модели межотраслевого баланса в курсе политэкономии капитализма / К. К. Вальтух. - М. : Высшая школа, 1991. - 190 с.

47. Ввоз и вывоз отдельных видов продукции (товаров ) по регионам России (2005-2010 годы). Статистический сборник. I том / Федер. служба гос. стат., Территор. орган Федер. службы гос. стат. по Арханг. обл. (Архангельскстат). - Архангельск, 2012. -43 с.

48. Ввоз и вывоз отдельных видов продукции (товаров) по регионам России (2005-2010 годы). Статистический сборник. II том / Федер. служба гос. стат., Территор. орган Федер. службы гос. стат. по Арханг. обл. (Архангельскстат). - Архангельск, 2012. -43 с.

49. Вигдорчик, Е.А. Роль инфраструктуры в реализации промышленной политики / Е.А. Вигдорчик // ЭКО. - 1996. - № 12. - С. 7-9.

50. Водянов, А., Смирнов, А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение? / А. Водянов // Российский экономический журнал. -2001. -№ 11-12.-С. 17-24.

51. Волков, А. С. Создание рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности / А. Волков, М. Куликов, А. Марченко. - М. : Вершина, 2007. - 302 с.

52. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма / Под ред. А. И. Ноткина. - М. : Наука, 1981. - 365 с.

53. Воронцова, С.Д., Гребешев, А.Г., Сысоева, В.Е. Инвестиционный климат и оценка эффективности инвестиций в отрасли экономики регионов / С.Д. Воронцова, А.Г. Гребешев, В.Е. Сысоева // Известия СпбГУЭФ. - 1999. - №3. - С. 30-42.

54. Газизова, A.A. Анализ и оценка инвестиционного потенциала муниципального образования в регионе / A.A. Газизова // Экономический вестник Республики Татарстан. -2009.-№3,-С. 110-116.

55. Глазьев, С. Пути преодоления инвестиционного кризиса / С. Глазьев // Вопросы экономики. - 2000 г. - №11. - С. 12-26.

56. Глушкова, Т. Г. Инвестиционный потенциал региона : некоторые подходы к анализу / Т.Г. Глушкова / Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста: тез. докл. Межрегиональной научно-практической конференции. Часть 1. - Екатеринбург, 1998. - 73 с.

57. Годин, A.M. Бюджетная система Российской Федерации / A.M. Годин, Н.С. Максимова, И.В. Подпорина. - М., 2003. - 403 с.

58. Голодова, Ж.Г. Финансовые возможности экономического роста регионов России / Ж.Г. Голодова // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 13 (70).-С. 29-39.

59. Горлов, А.В. Инвестиционный потенциал региона / А.В. Горлов // Российское предпринимательство. - 2009. - №4. - С. 163-166.

60. Государственное регулирование инвестиций. - М.: Наука, 2000. -150 с.

61. Государственное регулирование рыночной экономики : учебник /под общ. ред. В. И. Кушлина ; Российская акад. гос. службы при Президенте Российской Федерации. -Изд. 3-е, доп. и перераб. - Москва : Изд-во РАГС, 2010. - 615 с

62. Гранберг, А.Г Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя.// Регион: экономика и социология. - 2004. - №1. - С. 57-81.

63. Гранберг, А.Г., Подходы к анализу финансового положения регионов и их финансово-экономических отношений с федеральным центром / А.Г. Гранберг, В.И. Суслов, С.А. Суспицын // Регион: экономика и социология. - 1996. - №4. - С.73-106.

64. Гранберг, А.Г. Введение в системное моделирование народного хозяйства / А. Г. Гранберг, С. А. Суспицын. - Новосибирск : Наука : Сиб. отд-ние, 1988. - 302 с.

65. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики : Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. направлениям и специальностям / А.Г. Гранберг. - М. : ВШ, 2000.

- 492 с.

66. Грекова, Г. И. Актуальные проблемы взаимодействия бизнеса, власти и населения в современной России : монография / Г. И. Грекова, М. В. Киварина ; Федеральное агентство по образованию, Новгородский гос. ун-т им. Ярослава Мудрого.

- Великий Новгород : Новгородский гос. ун-т, 2009. - 234 с.

67. Гришина, И. В., Шахназаров, А. Г., Ройзман, И. И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей / И.В. Гришина, А.Г. Шахназаров, И.И. Ройзман // Инвестиции в России. -2001.-№4.- С.5-17.

68. Гришина, И. В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России / И. В. Гришина. - Москва : СОПС, 2005. - 255 с.

69. Гришина, И. Социально-экономическое положение регионов России: опыт оперативной сравнительной оценки / И. Гришина, А. Полынев // Инвестиции в России. -2009.-№7.-С. 6-13.

70. Гришина, И. Региональные приоритеты активизации частного инвестирования в России / И. Гришина // Инвестиции в России. - 2008. - №6 - С. 3-11.

71. Губанова, Е.С. К вопросу об оценке инвестиционного потенциала региона / Е.С. Губанова // Экономист. - 2003. - №1. - С. 22-31.

72. Гусаров, В.М. Статистика: учебное пособие для вузов / В.М. Гусаров. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 463 с.

73. Гэлбрайт, Дж. Новое индустриальное общество: Пер. с англ./Дж. Гэлбрайт. -М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. -602 с.

74. Дадаян, В. С. Баланс экономического района как средство плановых расчетов / В. С. Дадаян, В. В. Коссов ; Акад. наук СССР. Отделение экон., философ, и правовых наук. Лаборатория экон.-мат. методов. - Москва : Издательство Академии наук СССР, 1962.- 215 с.

75. Дасковский, В. Деградация и феномены инвестиционной деятельности в России/ В. Дасковский, В. Киселев // Инвестиции в России. - 2009. -№ 5.- С. 20-32.

76. Дасковский, В. О кризисе процесса воспроизводства, основных фондов и хозяйственной деятельности в экономике России / В. Дасковский, В. Киселев. //Инвестиции в России. - 2009. -№ 1. - С. 32-44.

77. Деревянко, В. В. Бюджетные отношения в Российской Федерации (теория, практика, эффективность) /В.В. Деревянко. - Тула: Изд-во Тул. ун-та, 1996. - 76 с.

78. Дерябина, Я. И. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: классификация и анализ. Часть 1. / Я. И. Дерябина // Инвестиции в России. - 2003. -№ 1,- С.3-13.

79. Дерябина, Я. И. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: классификация и анализ. Часть 2. / Я. И. Дерябина // Инвестиции в России. - 2003.-№ 2.- С.3-13.

80. Доклад Агентства природных ресурсов и экологии Архангельской области «Состояние и охрана окружающей среды в Архангельской области за 2011 год». // «Волна». - № 24. - 19.06.2012.

81. Дорошенко, Ю. А. Экономический потенциал территории / Ю. А. Дорошенко. - СПб. : Химия : С.-Петерб. отд-ние, 1997. - 237 с.

82. Дьяконова, М. Е. Модели и методы планирования межотраслевых пропорций / М. Е. Дьяконова, П. В. Кожухарь, И. А. Новосельский. - Кишинев : Штиинца, 1990. - 136 с.

83. Елисеева, И. И. Общая теория статистики : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности «Статистика» / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 654 с

84. Ендовицкий, Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: Методология и практика / Д.А. Ендовицкий. - М.: Финансы и статистика, 2001.-398 с.

85. Ершов, Э. Б. Неопределенность информации и устойчивость решения статической модели планового межотраслевого баланса / Э.Б. Ершов / Проблемы народнохозяйственного оптимума. - М.: Экономика, 1979. - 356 с.

86. Желтов, О.Л. Влияние региональных программ на инвестиционную привлекательность региона/ О.Л. Желтов // Вестник Тюменского государственного университета.-2011. -№ 11.-С 115-119.

87. Зарипов, И.А. Актуальные вопросы деятельности финансовых институтов в современной России /И. А. Зарипов, А. В. Мазанов, А. В. Петров. - М.: Соврем, экономика и право, 2007.- 461 с.

88. Зарова, Е.В. Теоретические основы региональной статистики: Учебное пособие / Е.В. Зарова, Н.В. Проскурина. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004. -64 с.

89. Иванченко, В. Неокапитализм и новая Россия в системе управления и хозяйствования /В. Иванченко // Инвестиции в России. - 2011. - № 4. - С. 5-11.

90. Иванченко, Л. А. Управление региональной экономикой федеративного государства: организационные и правовые приоритеты / Л.А. Иванченко. - М.: УРСС, 1998. - 157 с.

91. Игошин, Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование / Н. В. Игошин. - М. : Финансы : ЮНИТИ, 2000. - 412 с.

92. Инвестиции в России. 2011: Стат.сб./ Росстат. - М., 2011. - 303 с.

93. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Под редакцией С.И. Шумилина. - М.: Финстатинформ, 1995.- 238 с.

94. Инвестиционный климат в России: опыт оценки и пути улучшения (Доклад экспертного института) // Вопросы экономики. - 1999. - №9.- С.57-67.

95. Инвестиции в России и зарубежных странах / Под редакцией И.К. Комарова.-М.: РАУ-Университет, 2001. - 360 с.

96. Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России : В 2 кн. Кн. 1 / Гос. ун-т Высш. шк. экономики; Отв. ред. Е.Г. Ясин. - М. : ГУ ВШЭ, 2001. -271 с.

97. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. -М.: ТПП РФ, «Альфа-Капитал», 2009. - 430 с.

98. Инвестиционный рейтинг регионов России // Эксперт. - 2001. - № 41. - С. 2333.

99. Индексы инвестиционных рисков: аналитический проект «Россия в третьем тысячелетии» (серия обозрений; вып. 3, ч.1-2 Экономика). - М.: АО «Триада», 1994. - 75 с.

100. Использование народно-хозяйственных моделей в планировании / под ред. А. Г. Аганбегяна. - Москва : Экономика, 1975. - 231 с.

101. Ишаев, В. Международное экономическое сотрудничество. Региональный аспект / В. Ишаев. - Владивосток: Дальнаука. -1999. - 250 с.

102. Кадырова, Г.М. Финансовый инвестиционный потенциал РФ: международные аспекты формирования и использования / Г.М. Кадырова. - М., 2012. -231 с.

103. Казакова, Н. А.. Экономический анализ в оценке бизнеса и управлении инвестиционной привлекательностью компании / Н. А. Казакова. - Москва : Финансы и статистика : ИНФРА-М, 2009. - 238 с.

104. Казинец, Л.С. Измерение структурных сдвигов в экономике / Л.С. Казинец. -М.: Экономика, 1969. - 168 с.

105. Каплан, Е. JI. Социально-экономические аспекты рационального природопользования в регионе / Е. Л. Каплан, О. П. Литовка, Э. А. Новиков. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1989. - 125 с.

106. Каплан, Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р. Каплан, Д. Нортон; пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп -Бизнес», 2005. -320с.

107. Карлин, С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике / С. Карлин ; пер. с англ. - Москва : Мир, 1964. - 838 с.

108. Катасонов, В. Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования / В.Ю. Катасонов. - Москва : Анкил, 2005. - 325 с.

109. Кикери, Сунита. Совершенствование инвестиционного климата : уроки для практиков / Сунита Кикери, Томас Кэньон, Винсент Палмад. - Москва : Весь Мир, 2007. - 123 с.

110. Клепач, А., Яковлев, А. О роли крупного бизнеса в современной российской экономике / А. Клепач, А. Яковлев // Вопросы экономики. - 2004. - № 8. - С. 27-37.

111. Климова, Н. И. Инвестиционные параметры регионального развития: теоретико-методологические основы оценки / Н.И. Климова // Регион: экономика и социология. - 2000. - № 3 . - С. 24-41.

112. Клисторин, В.И., Новикова, Т.С., Суспицын, С.А. Комплексная оценка инвестиционных проектов в регионе/ В.И. Клисторин, Т.С. Новикова, С.А. Суспицын / Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России : сб. науч. работ. - Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 1999. - Вып. 4. - С. 101-125.

113. Клисторин, В.И., Сандер, Д.С. Подходы к оценке инвестиционной активности в регионах России / В.И. Клисторин, Д.С. Сандер // Регион: экономика и социология. -2003. -№ 1. - С. 113-132.

114. Князева, Т.А. Особенности оценки горнодобывающих предприятий / Т.А. Князева //Московский оценщик. - 2006. - № 1(38). - С. 39-50.

115. Ковалев, В. В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В. Ковалев. -М.: Финансы и статистика, 1999. - 144 с.

116. Комплексная методика диагностики экономической безопасности территориальных образований Российской Федерации / А.И. Татаркин, A.A. Куклин, Л.Л Богатырев, и др./ ИЭ УрО РАН. Москва; Екатеринбург, 1998. - 120 с.

117. Комплексное региональное планирование : вопросы методологии / Р. И. Шнипер, А. С. Маршалова, В. JI. Лысенко и др. - Новосибирск : Наука : Сиб. отд-ние, 1988.- 330 с.

118. Кондратьев, В. Б. Корпоративное управление и инвестиционный процесс / В.Б. Кондратьев. - М. : Наука, 2003. - 317 с.

119. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ № 1300 от 17 декабря 1997 г. // Собрание законодательства РФ. -1997. -№ 52.

120. Корнай, Я. Путь к свободной экономике : Отход от соц. системы: пример Венгрии / Я. Корнай; Пер. с англ. - Киев : Наук, думка, 1991. - 138 с.

121. Корчагин, Ю. А. Региональная финансовая политика и экономика / Ю. А. Корчагин. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2006. - 284 с.

122. Космонавтика. Экономика. Страхование : словарь-справочник / Юлдашев, Р. Т. и др. - Москва : Анкил, 2009. - 767 с.

123. Коссов, В. В. Межотраслевые модели: (теория и практика использования) / В. В. Коссов. - Москва : Экономика, 1973. - 359 с.

124. Коссов, В.В. Межотраслевой баланс производства и распределения продукции экономического района /В.В. Коссов. -М.: Наука, 1964. - 211 с.

125. Коссов, В.В. Межотраслевой баланс экономического района: методика составления / В.В. Коссов. -М.: Наука, 1967. - 232 с.

126. Котлер, Ф. Привлечение инвесторов : маркетинговый подход к поиску источников финансирования : перевод с английского / Ф. Котлер, X. Картаджайя, Д. Янг. - Москва : Альпина Бизнес Букс, 2009. - 193 с.

127. Котляр, 3. Инвестиционная привлекательность регионов России / 3. Котляр // Деловой мир. - 1993, 15 сент.

128. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. -М.: «Дело ЛТД», 1993. -192 с

129. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации. - М: Эдиториап УРСС, 2001. - 160с.

130. Крейнина, М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле / М.Н. Крейнина. -М.: Дело и Сервис, 2004.-256 с.

131. Крылов, Э. H. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия/ Э.Н. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

132. Кузнецов, С. В. Инвестиционный потенциал региона: оценка и механизмы реализации : [Монография] / С. В. Кузнецов, А. С. Кузнецов; Рос. акад. наук. Ин-т пробл. регион, экономики. - СПб, 2003. - 186 с.

133. Кулькин, А. Инфраструктура технологического развития России: состояние, становление, перспективы / А. Кулькин // Инвестиции в России. - 2011. - N 3. -С. 12-14.

134. Кульман, А. Экономические механизмы / А. Кульман. - М. : Прогресс : Универс, 1993.- 188 с.

135. Куратова, Э.С. Оценка экономической эффективности межрегиональных связей / Э.С. Куратова // Вопросы статистики. - 2006. - № 3. - С. 62-65.

136. Лавров, А. Предпринимательский климат регионов России. География России для инвесторов и предпринимателей / А. Лавров, В. Шувалов, А. Нещадин. - М. : Начала-Пресс, 1997. - 295 с.

137. Лавровский, Б. Л. К вопросу о вероятностных межотраслевых моделях / Б.Л. Лавровский / Укрупненные и межотраслевые модели народного хозяйства. -Новосибирск : Наука, 1976.-244 с.

138. Лавровский, Б. Л. Надежность решений в моделях межотраслевого баланса / Б.Л. Лавровский // Экономика и математические методы. - 1986. - т. XXII. - вып. 2.

139. Лавровский, Б. Л. Анализ сбалансированности производственных мощностей в промышленности СССР / Б. Л. Лавровский. - Новосибирск : Наука, Сибирское отделение, 1983. - 207 с.

140. Лапо, В. Оценки инвестиционного климата региона: на примере городов и районов Красноярского края / В. Лапо // Регион: экономика и социология. - 2001. - № 1. -С. 164-180.

141. Ларина, Н.И., Кисельников, A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики / Н.И. Ларина, A.A. Кисельников. - М.: Экономика, 1998. - 172 с.

142. Лексин, В., Швецов, А. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Лексин, А. Швецов. -М.: Эдиториал УРСС, 2003. - 368 с.

143. Линев, И.В, Корнюхина, Н.Б. Инвестиционная политика государства. Инструменты ее реализации / И.В. Линев, Н.Б. Корнюхина // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. - 2001. - №1. - С. 9-19.

144. Леонтьев, В. Избранные произведения : в 3 т.; т. 1: Общеэкономические проблемы межотраслевого анализа. / В. В. Леонтьев. -М. : Экономика, 2006. - 406 с.

145. Литвинцева Г.П. Кризис инвестиций как результат несоответствия структурно-технологических характеристик экономики её институциональному устройству. // Проблемы прогнозирования. - 2003. - №6. - С. 21-29.

146. Локальные комплексные программы / Р. И. Шнипер, А. С. Новоселов, В. Н. Лексин и др. - Новосибирск : Наука : Сиб. отд-ние, 1984. - 287 с

147. Львов, Юрий Алексеевич. Межотраслевой баланс - методологическая основа моделирования народного хозяйства : Текст лекций для инж.-экон. спец. / Ю. А. Львов, П. Д. Шимко, В. Г. Поснов; Ленингр. инж.-экон. ин-т им. Пальмиро Тольятти. - Л. : ЛИЭИ, 1989. -46 с

148. Макаревич, Л. Отечественный и иностранный капитал в Российской экономике / Л. Макаревич, // Общество и экономика. -2000. - № 11-12. - С. 7-14.

149. Марголин, A.M. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов / A.M. Марголин. -М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1997.-144 с.

150. Марголин, A.M., Быстряков, А .Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики / A.M. Марголин, А.Я. Быстряков. - Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство., 2004. -22 с.

151. Марголин, А. М. Экономическая оценка инвестиционных проектов / А. М. Марголин. - Москва : Экономика, 2007. - 363 с.

152. Маркова, Н. Экономическое положение регионов России в условиях выхода на траекторию экономического роста / Н. Маркова // Федерализм. - 2002. - № 3. - С. 3752.

153. Мартынов, A.C. Россия: стратегии инвестирования в кризисный период (инвестиционный климат России) / A.C. Мартынов, В.В. Артюхов, В.Г. Виноградов, Н.И. Ильин, М.В. Черненков. - М.: ПАИМС. - 1994. - 240 с.

154. Мартынов, Г.В. Методические указания по оптимизации структуры многоотраслевых комплексов в народном хозяйстве / Г.В. Мартынов. -М.: Изд-во АНХ СССР, 1982.-44 с.

155. Мартынов, Г.В. Многоотраслевые комплексы: Проблемы и методы оптимизации / Г. В. Мартынов. - М. : Наука, 1986. - 230 с.

156. Мартынов, Г.В. Модели оптимизации многоотраслевых производственных комплексов / Г. В. Мартынов. - М. : Финансы и статистика, 1982. - 111 с.

157. Мартынов, Г.В. Об одной задаче выявления оптимальной структуры комплексов взаимосвязанных производств / Г.В. Мартынов //Экономика и математические методы. - 1979. - т. 15. - вып.5. - с.803.

158. Мартынов, Г.В. Оптимизация планирования многоотраслевых комплексов / Г.В. Мартынов. -М.: Статистика, 1978. - 109 с.

159. Марченко, Г.В. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты / Г. Марченко, О. Мачульская // Вопросы экономики. - 1999. - № 9.-С. 69-79.

160. Марченко, Г.В. Проблемы повышения привлекательности субъектов РФ для иностранных инвесторов / Г.В. Марченко // Федерализм. - 2003. - № 1. - С.47-76.

161. Марченко, Г.В. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 2004-2005 годы. Результаты рейтинга / Г.В. Марченко, О. Мачульская // Эксперт. - 2005. - № 44. - С. 116-125.

162. Маршак, В.Д. Межрегиональные финансовые потоки. / В.Д. Маршак // Регион: экономика и социология. - 1998. - № 1. - С. 138-147.

163. Маршапова, А.С, Новоселов, A.C. Управление экономикой региона / A.C. Маршалов, A.C. Новоселов. - Новосибирск: Сибирск. соглашение, 2001. - 404 с.

164. Матеров, И. Задачи регулирования экономики и опыт планирования / И. Матеров // Экономист. -2003. -№12. - С. 17-24.

165. Махотаева, М., Николаев, М. Формирование экономической политики на региональном уровне. / М. Махотаева, М. Николаев // Вопросы экономики. - 1999. - №9. -С. 80-89.

166. Машкин, В. Управление инвестициями в реальный сектор экономики / В. Машкин // ЭиЖ-Сибирь. - 1999. - № 10-11 - С. 9-11.

167. May, В. Экономическая политика в 2004 году: поиск модели консолидации роста / В. May // Вопросы экономики. -2005. -№1. - С. 15-22.

168. Межотраслевой баланс и пропорции народного хозяйства / под ред. чл.-кор. АН СССР А. Н. Ефимова. - Москва : Экономика, 1969. - 183 с.

169. Межотраслевые исследования: сборник статей. - Москва : Статистика, 1974. -

143 с.

170. Межотраслевые эконометрические модели: (Вопр. построения и использ.) / Отв. ред. Б. Б. Розин. - Новосибирск : Наука : Сиб. отд-ние, 1983. - 264 с.

171. Межотраслевые исследования в экономических районах: опыт работы по Прибалт, экон. району / отв. ред. д-р. экон. наук J1. Е. Минц. - Москва : Наука, 1967. -381 с.

172. Межотраслевые комплексы в системе моделей / Под ред. Н. П. Федоренко, Э. Ф. Баранова. - Москва : Наука, 1983. - 320 с.

173. Мельникова Н. Формирование инвестиционного климата в России (вопросы методологии). // Внешнеэкономические связи России. Иностранный капитал в экономике Российской Федерации. - 1993. -№11.- С.25-38.

174. Методика оценки финансового потенциала населения и возможности использования накоплений в инвестиционных целях // Информационно-аналитические материалы. - М.: ЦБ РФ НИИ, 1996. - Вып. 10.

175. Методика присвоения рейтингов регионам // Рейтинговое агентство «Fitch». [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.fitch.com

176. Методология регионального прогнозирования: Сб докладов. - М.: СОПС, 2003. -140 с.

177. Методические рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации (утверждены министерством экономического развития и торговли Российской Федерации 11.02.2001 г.).

178. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / В. В. Коссов, В. Н. Лившиц, А. Г. Шахназаров и др. - Офиц. изд. (2. ред.). -М.: Экономика, 2000. - 421 с.

179. Методологические положения разработки крупных территориальных программ / Отв. ред. А. Г. Аганбегян, Р. И. Шнипер. - Новосибирск : Наука : Сиб. отд-ние, 1986.-303 с.

180. Минакир, П. Государственная региональная политика на современном этапе / П. Минакир // Общество и экономика. -2003. -№6. - С. 11-19.

181. Минченко, М.М. Актуальные проблемы ресурсного обеспечения территориального развития в Российской Федерации / М.М. Минакир // Проблемы прогнозирования. -2004.-№3. - С. 5-12.

182. Мироненко, И. К. О системе критериев инвестиционной активности, спроса и границ эффективности инвестиций в основной капитал / И.К. Мироненко // Банки и банковское дело Башкортостана. - 1997. - № 26. - С. 5-8.

183. Могзоев, А. М. Развитие экономики стран Восточной Азии и инвестиционная модель региона России / А. М. Могзоев. - М. : Наука, 2004. - 316 с.

184. Моделирование межотраслевых взаимодействий / под ред. Ю.В. Яременко. М.: Наука, 1984.-278 с.

185. Моделирование народнохозяйственных процессов / Под общ. ред. И. В. Котова. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1990. - 285 с.

186. Мякшин, В.Н., Каргополов, М.Д. Экономическая оценка сбалансированности развития регионального лесного комплекса / В.Н. Мякшин, М.Д. Каргополов. -Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2008. - 140 с. (личный вклад - 8,7 п.л.)

187. Мякшин, В.Н. Инвестиционная привлекательность Северо-Арктического региона России: модели оценки и пути повышения: монография / В.Н. Мякшин. -Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013.-131с.

188. Мякшин, В.Н. Стратегия государственного управления структурными преобразованиями в экономике региона: монография /В.Н. Мякшин; Сев. (Арктич.) федер. ун-т. - Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. - 243 с.

189. Мякшин, В.Н. Исследование производства и распределения продукции регионального лесопромышленного комплекса на основе межпродуктового баланса (статья) / В.Н. Мякшин, М.Д. Каргополов // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2004. - № 5. -С. 111-116. (личный вклад - 0,29 п.л.)

190. Мякшин, В.Н. Использование метода структурных сдвигов для оценки сбалансированности и эффективности ЛПК / В.Н. Мякшин, М.Д. Каргополов // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. -2005. -№ 6. -С. 119-128. (личный вклад -0,51 п.л.)

191. Мякшин, В.Н. Система показателей для оценки сбалансированности регионального лесопромышленного комплекса / В.Н. Мякшин, Т.Н. Песьякова// Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. -2008 -№ 4. -С. 140-147. (личный вклад - 0,25 п.л.)

192. Мякшин, В.Н. Сбалансированная оценка деятельности регионального лесопромышленного комплекса / В.Н. Мякшин, Т.Н. Песьякова // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент», выпуск 7. - 2008. -№ 20(120). - С.80-84. (личный вклад - 0,16 п.л.)

193. Мякшин, В.Н. Сбалансированное управление эффективностью регионального лесного комплекса / В.Н. Мякшин, Т.Н. Песьякова// Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент», выпуск 11. - 2009. - № 29(162). -С.75-80. (личный вклад - 0,38 п.л.)

194. Мякшин, В.Н. Оценка текущего состояния инвестиционной привлекательности Северо-Арктического региона России / В.Н. Мякшин // Экономика и управление: всероссийский научно-информационный журнал. - 2011. - № 7. - С. 94-103.

195. Мякшин, В.Н. Исследование инвестиционной привлекательности СевероАрктического региона России на основе макроэкономических показателей / В.Н. Мякшин // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. -2012. -№ 3. - С. 122130.

196. Мякшин, В.Н. Приоритеты реструктуризации инвестиционных процессов в развитии реального сектора экономики / В.Н. Мякшин // Экономика и управление: всероссийский научно-информационный журнал. -2012.-№7.-С. 133-141.

197. Мякшин, В.Н. Обоснование приоритетов реструктуризации региональной экономики для повышения инвестиционной привлекательности Северо-Арктического региона / В.Н. Мякшин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент - 2012. - № 30. - С. 21-29.

198. Мякшин, В.Н. Особенности регионального процесса воспроизводства основных фондов (на примере Архангельской области) / В.Н. Мякшин // Региональная экономика,- 2012. - № 47. - С. 23-33.

199. Мякшин, В.Н. Механизмы формирования инвестиционного потенциала региона в условиях дефицита финансирования / В.Н. Мякшин // Региональная экономика. -2012. - № 48. - С. 12-22.

200. Мякшин, В.Н. Оценка влияния иностранных инвестиций на экономическое развитие Северо-Арктического региона // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2012. - № 44. С. 88-96.

201. Мякшин, В.Н. Методологические подходы к выявлению приоритетных направлений инвестирования в экономику региона // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. -2013. - Т. 7. - № 2. -С. 18-28.

202. Мякшин, В.Н. Методология формирования стратегии повышения инвестиционной привлекательности региона / В.Н. Мякшин // Региональная экономика. -2013,- №28. - С. 46-55.

203. Мякшин, В.Н. Разработка концептуального подхода к оценке инвестиционной привлекательности региона на основе сбалансированной системы показателей / В.Н. Мякшин // Региональная экономика. - 2013. - № 29. - С. 31-41.

204. Мякшин, В.Н. Межотраслевой баланс как инструмент для разработки региональной инвестиционной стратегии / В.Н. Мякшин // Региональная экономика. -2013.-№30. С. 37-46.

205. Мякшин, В.Н. Экономическая оценка сбалансированности развития регионального лесопромышленного комплекса : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук : 08.00.05. - Вологда, 2005. - 184 с.

206. Мякшин, В.Н. Основные направления региональной политики в области внешнеэкономической деятельности / В.Н. Мякшин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. Том 7. -2013. -№ 3. -С. 17-21.

207. Мякшин, В.Н. Методология сбалансированной оценки инвестиционной привлекательности региона / В.Н. Мякшин // Вестник Северного (Арктического)

федерального университета. Серия Гуманитарные и социальные науки. - 2013. - № 6. -С. 110-119.

208. Никифоров, П. В. Методология развития предпринимательских структур в условиях формирования инновационной экономики России : [Монография] / П. В. Никифоров, М. М. Омаров, И. И. Костусенко. - Великий Новгород : НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2010.-260 с.

209. Никонова, Г. Н. Эволюция и реформирование земельных отношений в России / Г. Н. Никонова. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000. - 100 с.

210. «О государственной политике Архангельской области в сфере инвестиционной деятельности», областной закон от 24 сентября 2010 года № 188-15-03.

211. «О создании сети промышленных парков в Архангельской области», распоряжение Правительства Архангельской области от 14 сентября 2010 года № 455-рп.

212. «Об утверждении долгосрочной целевой программы Архангельской области «Повышение инвестиционной привлекательности Архангельской области на 2011-2013 годы», постановление Правительства Архангельской области от 19 октября 2010 года № 321-пп.

213. «Об утверждении Положения о комиссии по инвестиционной политике и развитию конкуренции в области», указ Губернатора Архангельской области от 15 февраля 2010 года № 14-у.

214. «Об утверждении Положения о консультативном совете по иностранным инвестициям при Губернаторе Архангельской области», указ Губернатора Архангельской области от 17 сентября 2010 года № 175-у.

215. «Об утверждении Порядка сопровождения инвестиционных проектов, планируемых к реализации и реализуемых на территории Архангельской области», постановление Правительства Архангельской области от 02 марта 2010 года № 54-пп.

216. Октябрьский, П.Я. Статистика эффективности промышленного производства / П.Я. Октябрьский. - М.: Статистика, 1975. - 223 с.

217. Опыт анализа и прогнозирования развития регионов России. / Под ред. М.Н. Узякова. -М.: СОПС. - 2002.

218. Опыт разработки плановых межотраслевых моделей экономического района / Я. М. Уринсон, Ф. Н. Клоцвог, М. Ф. Лейбкинд ; ред. Э. Ф. Баранов, А. В. Кольцов. - М.: Наука, 1978. - 276 с.

219. Орлова, Е.Р. Инвестиции: курс лекций /Е. Р. Орлова. - М.: Омега-Л, 2006. -

204 с.

220. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности / А. Ф. Андреев, В. Ф. Дунаев, В. Д. Зубарева и др. - М. : НУМЦ Минприроды России, 1997. -340 с.

221. Основы разработки межотраслевого баланса: учебное пособие / Под ред. А. Аганбегяна. - Москва : Экономиздат, 1962. - 279 с.

222. Перспективное отраслевое планирование: экономико-математические методы и модели / Отв. ред. А. Г. Аганбегян. - Новосибирск : Наука : Сиб. отд-ние, 1986. -355 с.

223. Песьякова, Т.Н. Систематизация проблем применения сбалансированной системы показателей в управлении лесным комплексом / Т.Н. Песьякова / Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы международной научно -технической конференции. -Вологда: ВоГТУ, 2008. -С. 159-162.

224. Песьякова, Т.Н., Каргополов, М.Д. Регулирование развития регионального лесного комплекса: учебное пособие / Т.Н. Песьякова, М.Д. Каргополов. -Архангельск: Изд-во АГТУ, 2007. - 80 с

225. Песьякова, Т.Н. Принципы построения сбалансированной системы показателей для оценки экономической эффективности промышленных комплексов / Т.Н. Песьякова / Наука - северному региону: сборник материалов научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, научных, инженерно-технических работников и аспирантов по итогам работ за 2010 год. -Архангельск: изд-во САФУ, 2011. - 457 с. - С.321-329

226. Пилясов, А. Политические и экономические факторы развития российских регионов / А. Пилясов // Вопросы экономики. - 2003. - № 5. - С. 27-35.

227. Пластинин, А.В., Силуанова, Л.С. Приоритетные инвестиционные проекты в области освоения лесов как механизм привлечения инвестиций / А.В. Пластинин, Л.С.

Силуанова // Экономика и управление (Российский научный журнал). - 2012. - № 7. -С.99-103.

228. Полынев, А. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования / А. Полынев. -М.: Эдиториал УРСС, 2003.-208 с.

229. Постановление Правительства Архангельской области от 19 октября 2010 года № 321-ПП «Об утверждении долгосрочной целевой программы Архангельской области «Повышение инвестиционной привлекательности Архангельской области на 2011 — 2013 годы»«, приложение «Повышение инвестиционной привлекательности Архангельской области на 2011-2013 годы» // «Волна». - № 44. -2010. - 02 ноября.

230. Прибыткова, Г. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности как основы разработки инвестиционной политики / Г. Прибыткова // Инвестиции в России. - № 3. - 2005. - С. 3-9.

231. Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 октября 2009 г. N 493 «Об утверждении Методики расчета показателей и применения критериев эффективности региональных инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации», приложение «Методика расчета показателей и применения критериев эффективности региональных инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации» // Российская газета. -2010.-29 января.

232. Приложение № 6 к федеральной целевой программе «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ (2002—2010 годы и до 2015 года)». Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 43, - С. 9036-9060.

233. Проблемы сбалансированности социалистической экономики / Под. ред. К.И. Микульского. -М.: Экономика, 1984. - 296 с.

234. Предпринимательский климат регионов России: География России для инвесторов и предпринимателей - М.: Начала-Пресс. - 1997.

235. Пропорциональность и эффективность воспроизводства в условиях развитого социализма / П.И. Багрий. - Киев: Наукова думка, 1980. - 373 с.

236. Путин, В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики /В.В. Путин // Использование и охрана природных ресурсов. - 2000. - № 3. -С. 3-10.

237. Пчелинцев, О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О.С. Пчелинцев; Институт народно-хозяйственного прогнозирования РАН. - М.: Наука, 2004.-258 с.

238. Пяхт, С.Г. Тенденции развития инвестиционного потенциала России / С.Г. Пяхт // Экономические науки. - 2009. - №3. - С. 35-38.

239. Развитие народного хозяйства Сибири / Под ред Р. И. Шнипера. -Новосибирск : Наука, Сибирское отделение, 1978. - 375 с.

240. Райзберг, Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами / Б.А. Райзберг. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 384 с.

241. Райзберг, Б.А. Отраслевые комплексы в АСПР / Б.А. Райзберг, Е.Г. Ясин // Вопросы создания АСПР. - 1975. - Вып. 8.

242. Райская, H.H. Статистическое исследование инвестиционных рисков в регионах России / H.H. Райская // Вопросы статистики. - 2006. - № 12. - С. 65-74.

243. Рахимов, Т.Р. Сущность, цели, задачи и принципы построения организационно-экономического и правового механизма формирования благоприятного инвестиционного климата в регионе //Вестник Томского государственного университета. - 2007. - № 302. - С. 177-180.

244. Региональное программное планирование : вопр. теории и практики / Отв. ред. Р. И. Шнипер. - Новосибирск : Наука, Сибирское отделение, 1981. - 289 с.

245. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат.-М., 2007. - 981 с.

246. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат.-М., 2011.- 990 с.

247. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. - М., 2012. - 992 с.

248. Региональные отраслевые проблемы экономического реформирования России: Сб. науч. трудов / Под общ. ред. СП. Кукуры. - М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. -150 с.

249. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Рос. АН, М-во экономики России, Госкомсотрудничество России, Совет по размещению произвол, сил и экон. сотрудничеству. - М. : Наука, 1993. - 125с .

250. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза/ Под ред. А.Г. Гранберга - М.: Экономика. -2000. - 435 с.

251. Ренкас, H. Н. Устойчивость социально-экономического развития региона : монография / H. Н. Ренкас, И. Р. Кормановская, П. В. Никифоров ; Федеральное агентство по образованию, Новгородский гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород : Новгородский гос. ун-т, 2006 (Великий Новгород : Институт экономики и управления). - 158 с.

252. Ример, М. И. Экономическая оценка инвестиций / М. И. Ример, А. Д. Касатов, H. Н. Матиенко. - 2-е изд. - Москва : Питер, 2008. - 473 с.

253. Ройзман, И., Бондарева, Т. Динамика инвестиционной привлекательности и инвестиционной конкурентоспособности российских регионов в среднесрочной перспективе / И. Ройзман, Т. Бондарева // Инвестиции в России. - 2008. - № 9. - С. 3-13.

254. Ройзман, И. Климатические колебания. Региональные различия (анализ инвестиционного климата в регионах РФ) / И. Ройзман // Инвестиции в России. - 1995. -№ 3. -С. 4-5.

255. Ройзман, И., Гришина, И., Шахназаров, А. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики / И. Ройзман, И. Гришина, А. Шахназаров // Инвестиции в России. - № 3. - 2003. - С. 3 - 14.

256. Ройзман, И., Шахназаров, А., Гришина, И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков / И. Ройзман, А. Шахназаров, И. Гришина // Инвестиции в России. - 2002. - № 10. - С. 12-15.

257. Ройзман, И. И. Комплексная оценка и анализ инвестиционной активности в субъектах Российской Федерации: межрегиональная дифференциация / И.И. Ройзман // Экономика строительства. - 2000. - №10. - С. 27 - 37.

258. Романова, O.A., Татаркин, А.И. Структурная политика и стратегия развития (об использовании разработок Ю.В. Яременко в практических исследованиях экономики Уральского региона) / O.A. Романова, А.И. Татаркин// Проблемы прогнозирования. -2003.-№4.-С. 8-17.

259. Румянцев, А. М. Инструментарий экономической науки и практики : Науч.-попул. справ. / А. М. Румянцев, Е. Г. Яковенко, С. И. Янаев. - М. : Знание, 1985. - 303 с.

260. Рябцев, В. М., Чудилин, Г.И. Структурно-динамический анализ индикаторов инвестиционного климата в Самарской области /В. М. Рябцев, Г. И. Чудилин // Вопросы статистики. - 2002. - № 3. - С.30-38.

261. Рябцев, В. М. Многомерный статистический анализ экономического развития регионов Российской Федерации : Монография / В.М. Рябцев, Е.И. Тихомирова, С.И. Чаплыгин. - Самара : Изд-во Сам. гос. экон. акад., 2002. - 182 с.

262. Рязанова, JI. А., Ройзман, И. И. Количественная оценка инвестиционной привлекательности российских регионов: проблемы, методики, результаты / J1.A. Рязанова, И.И. Ройзман // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. - 2001. - № 8. - С. 6-27

263. Рязанова, JI.A. Инвестиции в регионы России / JI.A. Рязанова, Д.Е. Беляков // Федеральные отношения и региональная социально-экономическая политика. - 2001. -№8.-С. 4-11.

264. Самуэльсон, П. А. Основания экономического анализа / Пол А. Самуэльсон. Пер. с англ. под ред. П. А. Ватника. - СПб. : Экон. шк., 2002. - 604 е..

265. Самуэльсон, П. А. Экономика / П. Самуэльсон. - М. : МГП «Алгон». - М. : МГП «Алгон», 1992. - 331 с.

266. Сатуновский, JI.M. Об исчислении показателей вывоза и ввоза продукции в районном межотраслевом плановом балансе / J1.M. Сатуновский // Межотраслевые исследования в экономических районах. - М.: Наука, 1967. - С.81 - 93.

267. Саулин, А. Составлен рейтинг инвестиционной привлекательности отраслей города / A.C. Саулин // Санкт-Петербургское ЭХО. - 1995. - № 13(126).

268. Седелев, Б. В.. Оценка параметров и структуры экономических процессов / Б. В. Седелев. - М. : Экономика, 1985. - 111 с.

269. Секерин, А.Б. Методология вторичного статистического анализа факторов инвестиционного потенциала и риска / А.Б. Секерин,. В.Г. Шуметов, J1.M. Лазарева // Вопросы статистики. - 2003. - №11. - С. 69-74.

270. Сергеев, И. Б. Региональная экономика и управление : учеб. пособие по специальности "Гос. и муницип. упр." / Сергеев И. Б. ; Сев.-Зап. акад. гос. службы, фил. в г. Северодвинске. - СПб. : Изд-во СЗАГС, 2004. - 128 с.

271. Сивелькин, В.А. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне / В.А. Сивелькин, В.Е. Кузнецова // Вопросы статистики. - 2003. -№11.-С. 64-68.

272. Симчера, В. М. Рейтинги деловой активности, предпринимательской уверенности и инвестиционной привлекательности регионов России / В. М. Симчера // Вопросы статистики. - 2005. - N 6. - С. 3-12.

273. Смаглюкова, Т.М. Методика комплексной оценки инвестиционной привлекательности регионов с учетом их отраслевой специализации / Смаглюкова Т. М.// Проблемы современной экономики. - 2007. - № 3 (23). - С. 21-29

274. Совершенствование системы государственного экономического регулирования в регионах Севера России : [Монография] / А. Н. Золотокрылин, А. Д. Корчак, В. В. Курнышев и др. - Апатиты : Кол. науч. центр РАН, 2002. - 224 с.

275. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления / Е. Д. Игнатьева и др. - Екатеринбург : ИЭ, 1997. - 205 с.

276. Степанова, В.В. Инвестиционная привлекательность Поморского региона России / В.В. Степанова // Экономика и управление (Российский научный журнал). -2007. - № 9. - С.76-80.

277. Столбов, А. Г. Государственное регулирование регионального развития / А.Г. Столбов, В.И. Сигов, JI.H. Северова; М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000. - 66 с.

278. Стратегии макрорегионов России: Методол. подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. А. Г. Гранберга. - М. : Наука, 2004. - 719 с.

279. Стратегия социально-экономического развития Архангельской области до 2030 года (Утверждена Распоряжением губернатора Архангельской области от 16 декабря 2008 г. №278-ра/48)

280. Суспицын, С.А. Барометры общего регионального положения / С.А.Суспицын // Проблемы прогнозирования. -2005. - №2. - С.97-110.

281. Сухарев, О.С. Перспективы стратегии инновационного развития России до 2020 года / О.С. Сухарев // Инвестиции в России. - 2011. - № 5. - С. 25-32.

282. Сухарев, О.С. Стратегия эффективного развития фирмы : учебник / О.С. Сухарев. - М.: Издательство «Экзамен», 2008. -287 с.

283. Татевосян, Г.М. Сравнительный анализ экономических показателей России / Г.М. Татевосян // Экономика и математические методы. - 2004. - №4. - С. 59-73.

284. Территориально-производственные комплексы: планирование и управление / Отв. ред. А. Г. Аганбегян. - Новосибирск : Наука : Сиб. отд-ние, 1984. - 246 с.

285. Тимофеева, Р. А. Инновация государственного предпринимательства : монография / Р. А. Тимофеева ; Федеральное агентство по образованию, Новгородский гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород : Новгородский гос. ун-т, 2008. -250 с.

286. Тихомирова, Е. И. Комплексный подход к оценке устойчивости экономического роста и конкурентоспособности регионов Российской Федерации / Е. И. Тихомирова // Вопросы статистики. - 2006. - N 2. - С. 9-18.

287. Тихомирова, И. Инвестиционный климат в России: региональные риски / И. Тихомирова. - М. : Федер. фонд поддержки малого предпринимательства : Издатцентр, 1997.-311 с.

288. Тумусов, Ф. С. Инвестиционный потенциал региона : Теория. Проблемы. Практика / Ф. С. Тумусов. - М. : Экономика, 1999. - 267 с.

289. Турмачев, Е.С. Сбалансированное капиталообразование и рост национальной экономики. История исследований, моделирование и анализ / Е.С. Турмачев. - М.: 2005. -304 с.

290. Унгура, Г. Моделирование интегральных рисков социально-экономического взаимодействия в регионе / Г. Унгура // Регион: экономика и социология. - 1998. - № 4. -С.3-20.

291. Унгура, Г.А. В помощь инвестору: региональные риски / Г.А. Унгура // Финансы в Сибири. - 1996. - № 9. - С. 31-34.

292. Управление инвестициями : учебное пособие / H.H. Воротилова, М.А. Каткова, Ю.Н. Мальцева, Г.С. Шерстнева. - Москва : Дашков и К°, 2009. - 183 с.

293. Фабоцци, Фрэнк Дж. Управление инвестициями / Ф. Д. Фабоцци. - М. : Инфра-М, 2000. - 930 с.

294. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 15.02.1999, №39-Ф3

295. Федоренко, Н. П. Вопросы комплексного совершенствования планирования и управления. / Н.П. Федоренко // Экономика и мат. Методы. -1976. - т. 12. -вып. 2. - С. 911.

296. Федотов, А. Инвестиции и динамика экономического роста в федеральных округах / А. Федотов // Федерализм. - 2002. - № 3. -С. 211 - 224.

297. Филин, С. Развитие теории управления процессом инвестирования в инновации / С. Филин // Инвестиции в России. - 2006. - № 11. - С. 30-39.

298. Фишер, П. Прямые иностранные инвестиции для России : Стратегия возрождения промышленности / Пауль Фишер. - М. : Финансы и статистика, 1999. - 510 с.

299. Фишер, П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов / П. Фишер .// Вопросы экономики. - 2002. - № 2. - С. 83-101.

300. Фоломьев, А., Ревазов, В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения / А. Фоломьев, В. Ревазов // Вопросы экономики. - 1999. - № 9. - С. 5769.

301. Хайек, Ф. А. ван. Пагубная самонадеянность : Ошибки социализма : / Ф. А. Хайек. - М. : Новости, 1992. - 302 с.

302. Хамел, Г. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня / Г. Хамел, К.К. Прахалад; пер.с англ. -М.: ЗАО «Олимп -Бизне», 2002. -288с.

303. Хачатуров Т.С., Красовский И.П. Инвестиционный потенциал и его использование / Т.С. Хачатуров, И.П. Красовский // Вестник Академии Наук СССР. Серия экономическая. - 1981. - № 10. - С. 67-76.

304. Хуснуллин, P.A. Методики оценки инвестиционной привлекательности регионов / Хуснуллин P.A. // Вестник Казанского технологического университета. -2009.-№5.-С. 64-71.

305. Цыбатов, В. А. Моделирование экономического роста : [Монография] / В. А. Цыбатов ; Федеральное агентство по образованию, Самарский гос. экономический ун-т. - Самара : Изд-во Самарского гос. экономического ун-та, 2006. - 359 с.

306. Черник, Д. Г. Налоги в рыночной экономике / Д. Г Черник. - М. : Финансы, 1997.-381 с.

307. Шарп, У. Ф. Инвестиции / У. Шарп, Г. Александер, Д. Бэйли. - М. : Инфра-М, 1999.- 1027 с.

308. Шахназаров, А., Гришина, И., Ройзман, И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне / А. Шахназаров, И. Гришина, И. Ройзман // Инвестиции в России. - 1999. - № 12. -С. 6-7.

309. Шахназаров, А., Ройзман, И. Инвестиционная привлекательность регионов / А. Шахназаров, И. Ройзман, // Инвестиции в России, - 1996. - № 9. - С. 5 - 19.

310. Шерер, Ф.М. Структура отраслевых рынков. Пер. с англ. / Ф. М. Шерер, Д. Росс. - М. : Экон. фак. МГУ : ИНФРА-М, 1997. - 697 с. :

311. Шеховцов, А.О. Основные факторы инвестиционной привлекательности Дальнего Востока и перспективы ее развития / А.О. Шеховцов / Сб. науч. трудов: Инвестиционная привлекательность регионов. - М.: ИЭПП., 2002. - 210 с.

312. Шин, Н. Особенности регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне / Н. Шин // Инвестиции в России. - 2005. -№ 5. - С. 31 - 39.

313. Шнипер, Р.И. Региональная программа и принципы ее разработки: Вопр. межотрасл. взаимодействия / Р. И. Шнипер, И. Н. Воевода, С. С. Гузнер. - Новосибирск: Наука, 1986.-291 с.

314. Шумейко, В. Государство и экономика в контексте реформационного процесса/ В. Шумейко //Российский экономический журнал. -1995. - №10.-С.3-12.

315. Экономика: Учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф. A.C. Булатова. — М.: Экономиста, 2003. — 896 с.

316. Экономическая политика государства: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Экономика» и экономическим специальностям / Ю. Н. Мосейкин. - Москва : Изд-во Российского ун-та дружбы народов, 2006. - 145 с.

317. Экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - 2-е изд. -М.: Институт новой экономики, 2008. -1115 с.

318. Ясин, Е.Г. Нерыночный сектор. Структурные реформы и экономический рост / Е.Г. Ясин. — М. : Фонд «Либеральная миссия», 2003. — 92 с

319. Choudhry, Moorad. The future of finance : a new model for banking and investment / Moorad Choudhry, Gino Landuyt. - Hoboken, N.J. : Wiley, c2010.- 198 p.

320. Henzler H. Shaping an International Investment Strategy. - The McKinsey Quarterly, Spring 1981; Toyne В., Walters P. Global Marketing Management: A Strategic Perspective. Mass., Allyn & Bacon, 1989, p. 53-78.

321. Kotler Ph. Marketing Management: Analysis, Planning and Control. 5-th edition -Englewood Cliffs, 1984. - 792 p.

322. McLean, Mary L. Kenneth P. Voytek Understanding Your Economy: Using Analysis to Guide Local Strategic Planning / Mary L. McLean, Kenneth P. Voytek, Kenneth P. Voytek. - New-York : Planners Press, 1993. - 245 p.

323. Motianey, Arun. Supercycles : the new economic force transforming global markets and investment strategy / Arun Motianey. - New York : McGraw-Hill, c2010. - 246 p.

324. Tullis M., Borrin O. Investment Prospects in Eastern Europe. - Multinational Business, 1990, No 1, pp. 17-23.

Приложение 1. Динамика структуры основных фондов САР по видам

экономической деятельности.

Все основные фонды из них по видам экономической деятельности

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство добыча полезных ископаемых обрабатывающие производства производство и распре- деление электро- энергии, т-апа и пг»гт1_1 Строительство шршвлх, ремин1 автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и транспорт и связь

2007

Республика Карелия 100,0 0 2,44 4,71 7,28 6,80 0,68 1,28 45,42

Республика Коми 100,0 0 1,02 16,76 4,22 4,02 1,02 0,80 54,43

Архангельская область 100,0 0 4,03 12,30 6,39 5,15 1,84 1,12 28,66

в том числе Ненецкий автономный округ 100,0 0 0,72 80,38 0,23 0,77 0,61 0,27 5,05

Мурманская область 100,0 0 0,41 6,32 3,81 10,61 0,81 0,94 25,27

САР 100,0 0 1,93 11,58 5,14 6,20 1,17 0,98 39,19

2008

Республика Карелия 100,0 0 2,50 5,26 7,70 6,76 0,74 1,45 45,85

Республика Коми 100,0 0 0,97 17,65 3,85 4,55 1,03 0,81 54,83

Архангельская область 100,0 0 3,51 19,29 5,69 3,94 1,41 1,15 29,25

в том числе Ненецкий автономный округ 100,0 0 0,41 74,63 0,11 0,45 0,37 0,17 15,46

Мурманская область 100,0 0 0,36 6,37 4,09 9,44 0,78 1,13 24,20

САР 100,0 0 1,78 14,19 4,91 5,72 1,06 1,06 39,17

2009

Республика Карелия 100,0 0 2,59 5,42 8,22 7,17 0,70 1,69 42,21

Республика Коми 100,0 0 1,00 18,93 4,09 4,26 1,25 0,90 53,37

Архангельская область 100,0 0 3,65 22,97 5,49 2,17 1,40 1,30 29,40

в том числе 100,0 0,32 79,49 0,10 0,46 0,37 0,22 12,51

Ненецкий автономный округ 0

Мурманская область 100,0 0 0,42 6,78 3,84 9,23 0,73 1,06 25,95

САР 100,0 0 1,88 15,98 4,94 5,04 1,12 1,15 38,50

Приложение 2. Динамика степени износа основных фондов по видам экономической деятельности (на конец года, в процентах)

Все основные фонды из них по видам экономической деятельности

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство добыча полезных ископаемых обрабатывающие производства производство и распределение электроэнергии, ГЯЧЯ и ROJ™ строительство торговля; ремонт автотранс портны х средств, мотоциклов, бытовых изделий и ппелметов транспорт и связь

2007

Республика Карелия 28,70 50,90 43,30 30,80 41,20 39,90 31,60 19,5 0

Республика Коми 45,90 47,90 31,40 38,80 46,90 43,20 59,60 27,1 0

Архангельская область 39,60 49,00 26,90 44,50 55,90 37,10 46,50 33,5 0

в том числе Ненецкий автономный округ 27,50 30,00 27,00 19,80 32,60 22,70 41,40 39,5 0

Мурманская область 42,40 37,70 56,10 36,40 48,50 46,70 29,20 31,9 0

САР 41,12 48,55 33,70 39,03 48,91 40,73 44,07 28,0 5

2008

Республика Карелия 29,30 52,50 46,30 32,30 19,60 36,60 31,20 22,8 0

Республика Коми 48,70 46.20 46,10 36,90 18,40 43,70 61,30 30,3 0

Архангельская область 30,40 47.30 15,00 44.50 27,70 44.00 47.40 24,6 0

в том числе Ненецкий автономный округ 13.50 30.30 14.70 22.90 34.20 34.70 43,30 4.80

Мурманская область 38,70 37,30 55,50 29,40 45.50 44,70 30,40 29.7 0

САР 38,66 47,48 34,22 37,34 30,52 43,41 44,59 27,9 1

2009

Республика Карелия 32,40 54,60 50,00 34,00 22,20 47,80 32,20 26,2 0

Республика Коми 49,60 46,00 46,80 40,40 20,20 42,20 61,00 36,0 0

Архангельская область 31,60 43,30 18,20 44,90 42,80 48,10 43,60 31,0 0

в том числе Ненецкий автономный округ 17,10 34,00 17,80 21,50 32,10 40,20 35,40 9.90

Мурманская область 39,60 33,00 54,50 32,40 44,70 46,80 32,30 32,0 0

САР 39,79 45,05 34,75 39,39 33,55 45,57 44,19 32,9

Приложение 3. Удельный вес полностью изношенных основных фондов по видам экономической деятельности (на конец года, по полной учетной стоимости, в процентах от общего объема основных фондов вида

_деятельности)_

Все основные фонды из них по видам экономической деятельности

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство добыча полезных ископаемых обрабатывающие производства а к ^ я к о я и • п и о. ; - Ц «> е Й О Я £ к 4 Л к 1 1 " 5 « о с 2 О- & с | 5 Ё г Э- Й о - & 5 Строительс тво автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и транспорт и связь

2007

Республика Карелия 6,50 20,00 10,90 7,40 13,80 15,40 2,60 2,60

Республика Коми 9,80 15,10 3,90 9,30 15,10 13,50 13,60 4,20

Архангельская область 11,70 25,30 2,40 10,20 28,50 20,80 16,70 8,10

в том числе Ненецкий автономный округ 3,10 23,40 2,40 4,60 11,30 5,50 18,80 10,90

Мурманская область 13,80 7,90 22,60 11,60 16,00 17,70 4,00 9,20

САР 10,85 21,70 6,12 9,67 18,50 17,64 10,73 5,53

2008

Республика Карелия 4,90 20,10 10,50 5,80 1,80 11,50 1,20 2,10

Республика Коми 15,10 15,30 19,90 10,30 4,90 11,20 17,30 8,70

Архангельская область 8,50 22,30 1,60 12,10 6,70 23,70 14,70 6,20

в том числе Ненецкий автономный округ 1,70 9,60 1,60 4,70 10,00 5,20 18,70 0,80

Мурманская область 13,00 6,50 24,60 9,00 16,70 15,60 3,90 8,00

САР 11,44 19,87 12,42 9,87 9,21 17,01 10,70 7,14

2009