Управление инвестиционными процессами в регионе: механизмы совершенствования и развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Самогородская, Марина Игоревна

• Самогородская, Марина Игоревна
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Самогородская, Марина Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ: СОДЕРЖАНИЕ И ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ

1.1. Исследование экономической сущности инвестиций

1.2. Инвестиционный процесс - как объект государственного регулирования

1.3. Общемировые тенденции развития инвестиционных процессов

1.4. Особенности инвестиционных процессов в современной экономике России

ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И 74 СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА

2.1. Концептуальные основы государственного регулирования инвестиционных процессов в странах с рыночной экономикой

2.2. Зарубежный опыт государственного регулирования инвестиционных процессов в стране и регионе

2.3. Российская практика государственного регулирования инвестиционных процессов в субъектах РФ: общее и особенное (на примере ре- 104 гионов ЦФО)

2.4. Формирование новой парадигмы государственного управления инвестиционными процессами в России

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМИ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ

3.1. Концепция управления региональной инвестиционной системой

3.2. Методологические основы стратегического управления региональными инвестиционными процессами

3.3. Рекомендации по формированию и реализации региональной инвестиционной стратегии

3.4. Принципы разработки и содержание региональной инвестиционной политики

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИЕЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СТРАЕГИИ

4.1. Сущность механизма управления реализацией региональной инвестиционной стратегии и алгоритм его формирования

4.2. Систематизация методов управления реализацией региональной инвестиционной стратегии

4.3. Система обеспечения функционирования механизма управления реализацией региональной инвестиционной стратегии

ГЛАВА 5. ИНСТРУМЕНТАРИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В РЕ

ГИОНЕ (на примере Воронежской области)

5.1. Бенчмаркинговые технологии в управлении региональными инвестиционными процессами

5.2. Государственная поддержка малого бизнеса - как инструмент управления инвестиционной привлекательностью региона

5.3. Совершенствование управления государственной собственностью -как фактор интенсификации региональных инвестиционных процессов

5.4. Рекомендации по проведению экспертизы инвестиционных проектов, претендующих на включение в региональную инвестиционную 305 программу

ГЛАВА 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В РЕ

ГИОНЕ (на примере Воронежской области)

6.1. Состояние, потенциал и тенденции развития инвестиционных процессов в Воронежской области.

6.2. Институциональное обеспечение инвестиционной привлекательности региона

6.3. Рекомендации по активизации и повышению эффективности государственного управления инвестиционными процессами в регионе ЗАКЛЮЧЕНИЕ 375 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 385 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инвестиционными процессами в регионе: механизмы совершенствования и развития»

Актуальность проблемы. Опыт последних десятилетий показал, что стратегические задачи становления России как сильного и конкурентоспособного государства, формирования цивилизованного рынка и обеспечения устойчивого экономического роста невозможно реализовать без консолидации отечественного и международного капитала и его привлечения в форме инвестиций в экономику. Проблема наращивания объема инвести-t ций, повышения эффективности их использования и активизации инвестиционных процессов в стране постоянно находится в центре внимания. Объясняется это тем, что инвестиции являются одним из важнейших факторов и необходимым условием для осуществления экономических процессов как на макро-, так и на мезо- и микроуровнях. Инвестиции затрагивают эндогенные основы хозяйственной деятельности экономических агентов, определяя процесс экономического роста в целом.

В то же время, несмотря на значительное внимание, уделяемое этой проблеме в российской экономике, она далека от разрешения. Об этом свидетельствуют как состояние экономики, так и количество публикаций, дискуссий по данной тематике, подтверждающих остроту современной ситуации. Проблемы в инвестиционной сфере российской экономики в существенной мере связываются с ослаблением системы государственного управления в # условиях несформированности рыночных механизмов, снижением роли государства в экономическом развитии страны. Увеличение объемов инвестиций и повышение эффективности их использования, создание эффективных механизмов реализации инвестиционных процессов, координации и ориентации их на формирование долгосрочных предпосылок устойчивого социально-экономического развития страны требуют осуществления активной государственной инвестиционной политики, критического переосмысления прошлого опыта государственного регулирования инвестиционной деятельности, изменения функций, форм и методов государственного управления в инвестиционной сфере, выработки новой парадигмы государственного управления инвестиционными процессами, адекватной задачам устойчивого развития экономики. Особая роль в этих условиях отво-♦ дится поиску новых подходов к управлению инвестиционной деятельностью на уровне региона. От качественных и количественных характеристик инвестиций зависят производственный потенциал региона, эффективность его функционирования, отраслевая и воспроизводственная структура общественного производства. Решение многих социальных проблем, таких как безработица, условия труда, уровень жизни населения, императивно связано с масштабами региональных инвестиционных процессов и их эффективностью. Поскольку в контексте реформирования отечественной экономики проблема активизации инвестиционной деятельности и улучшения инвестиционного климата в отдельных регионах требует первоочередного решения, задача повышения эффективности государственного управления инвестиционной деятельностью приобретает чрезвычайно важный и актуальный характер. Разработка региональной инвестиционной стратегии, формирование региональной инвестиционной политики, создание реальных механизмов управления и освоение специалистами региональных органов власти эффективных методов и инструментов управления инвестиционными процессами - ключевые факторы решения проблемы повышения инвестиционной привлекательности и активизации инвестиционной деятельности в конкретном регионе.

Диссертационная работа выполнена на кафедре менеджмента и экономики отраслевых производств Воронежского государственного технического университета в соответствии с тематикой научно-исследовательских работ ГБ 2001.51 «Эффективный менеджмент и развитие субъектов хозяйствования в условиях конкурентной среды» и ГБ 2004.51 «Устойчивое экономическое развитие и механизмы обеспечения конкурентных преимуществ субъектов хозяйствования и экономики региона».

Степень разработанности проблемы. Тематика диссертационного исследования потребовала ознакомления с широким кругом вопросов, затрагивающих как теоретические основы инвестирования, так и особенности государственного регулирования инвестиционной сферы, методологические и практические проблемы государственного управления инвестиционными процессами на уровне региона. В процессе эволюции экономической мысли теория инвестирования получила развернутое концептуальное развитие в научных исследованиях практически всех школ и течений. Методологические аспекты инвестиционной проблематики исследовались еще в трудах классиков экономической теории: А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Кейнса, К. Маркса, Д. Милля, П. Самуэльсона, А. Маршалла, М. Фридмена, И. Шумпетера, Дж. Делана, К. Кэмпбелла, К. Макконнелла, С. Фишера, Р. Дорнбуша, Р. Шмалензи и других ученых-экономистов. Дальнейшее развитие теория инвестирования получила в работах современных зарубежных ученых и специалистов. Решению многих актуальных теоретических и методических вопросов организации инвестиционной деятельности, изучению сущности инвестиционных процессов и оценке эффективности инвестиций посвящены работы У. Шарпа, Г. Александера, Дж. Хорна, Дж. Бейли, Р. Холта, М. Поукока, JI. Гитмана, В. Беренса, П. Хавраиека, Г. Бирмана, С. Шмидта, Р. Брейли, Ю. Бригхема, Д. Норткотта, Дж. Муррина, Д. Морриса, X. Мен-вилла, Дж. Фридмена и др.

С формированием в России рыночных отношений изменились и научные парадигмы, В настоящее время инвестиционная проблематика в нашей стране изучается достаточно активно. Рассмотрению общих концептуальных подходов к инвестициям и инвестиционному процессу, проблемам стратегического управления инвестиционной деятельностью экономических агентов и вопросам оценки эффективности инвестиций посвящены работы И. Бланка, А. Немчина, В. Миловидова, И. Балабанова, Н. Игошина, В. Бочарова, А. Ид-рисова, С. Картышева, А. Постникова, В. Коссова, С. Шумилина, Д. Старика, С. Смоляка, И. Липсица, Е. Михайловой, И. Сергеева и других авторов. Тем не менее, многие вопросы теории инвестирования, в частности связанные с понятийным аппаратом, остаются и на сегодняшний день актуальными для анализа и изучения.

Проблема активизации инвестиционных процессов, управления развитием инвестиционного потенциала в период реформирования российской экономики в отечественной научной литературе также обозначена и рассматривается, прежде всего, на макроэкономическом уровне. Здесь наиболее значимыми представляются труды В. Кондратьева, Ю. Куреннова, В. Варнавского, А. Водянова, В. Волкодава, И. Игониной, А. Кирина, А. Хорошиловой, Д. Львова, В. Лисина, Н. Новицкого, В. Барда и др. Однако, несмотря на то, что с каждым годом растет число исследований, посвященных проблемам улучшения инвестиционного климата в стране, совершенствованию методов государственного регулирования инвестиционной деятельности, в целом проблема государственного управления инвестиционными процессами остается далеко не решенной. Вопросы, касающиеся разработки государственной инвестиционной политики, определения ее приоритетов до сих пор остаются открытыми. В частности, постоянно актуальной остается проблема распределения компетенций: на каком уровне власти должны осуществляться функции регулирования инвестиционных процессов, что следует осуществлять на уровне федерального правительства, а что на уровне администрации региона и в рамках местного самоуправления. Региональный (мезоэкономический) аспект инвестиционной тематики исследован недостаточно полно. Широкий пласт современных научных исследований отечественных авторов ориентирован на проблемы социально-экономического развития регионов. Наиболее значимыми в этом направлении представляются труды В. Лексина, А. Швецова, Б. Штульберга, И. Рисина, Ю. Трещевского, Ю. Дулыцикова, Н. Ратнера, А. Гапоненко, Ю. Анисимова, В. Бильчака, В. Захарова и других авторов. Существенное внимание в работах названных авторов уделяется вопросам разработки региональной политики, формирования механизмов развития социально-экономических систем регионов, выбора эффективных методов и инструментов регионального управления. Проблемы регионов, возникающие в инвестиционной сфере, в научной литературе частично описаны. В частности, определенным аспектам активизации инвестиционных процессов и улучшения инвестиционного климата на уровне региона посвящены исследования И. Абросимовой, В. Сад-кова, Я. Дерябиной, В. Жданова, С. Седовой, Л. Шеховцевой, Е. Смолиной, Е. Бернштам, А. Кузнецова, П. Машегова, В. Машкина и др. Тем не менее, наличие ряда исследований по данной проблеме не исключает необходимости дальнейшего развития ее методологических и теоретических положений, обобщения практического опыта, имеющегося в обозначенной области. В последнее время существенно активизировались исследования в сфере регионального стратегического управления и подготовки научно-теоретического обоснования данного процесса. Это научное направление представлено работами Ю. Яковца, Б. Жихаревича, Э. Акбулатовой, В. Ефимовой, И. Гафурова, Ю. Савельева, А. Спицына, А. Шишкина, Т. Бочкаревой, С. Самарцева, С. Филина и др. Однако проблемы стратегического управления инвестиционными процессами в регионе все еще остаются малоизученными. Отсутствие общепризнанной методологии как в плане разработки региональной инвестиционной стратегии, так и в ее реализационном ключе послужило причиной проведения авторских исследований в области выработки методических подходов к разработке стратегии и формированию конкретных механизмов и инструментов управления реализацией стратегии.

Актуальность проблемы управления инвестиционными процессами на мезоэконо-мическом уровне, недостаток конкретных организационно-методических разработок, ориентированных на региональные органы власти, наличие большого числа нерешенных вопросов по данной проблематике позволили определить тему, характер и основные направления диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является разработка нового концептуального подхода, совершенствование и развитие механизмов управления инвестиционными процессами на мезоэкономическом уровне, разработка теоретико-методологических рекомендаций по повышению эффективности государственного управления инвестиционной деятельность в регионе. Цель исследования ориентирована на разработку региональной инвестиционной стратегии, формирование региональной инвестиционной политики, создание реальных механизмов управления реализацией стратегии и выработку эффективных методов и инструментов управления инвестиционными процессами на уровне региона. Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задан, определивших логику диссертационного исследования и его структуру: систематизировать и критически проанализировать взгляды зарубежных и отечественных ученых на экономическую сущность и признаки инвестиций; разработать научно обоснованную классификацию инвестиций в соответствии с целями исследования; осуществить анализ особенностей национального регулирования инвестиционных процессов в ряде государств; выявить объекты, функции, методы и принципы государственного регулирования инвестиционных процессов за рубежом и определить наиболее значимые аспекты зарубежного опыта для использования в России; выявить тенденции государственного регулирования инвестиционных процессов в регионах Центрального федерального округа (ЦФО) в контексте предоставления форм государственной поддержки и налоговых преференций субъектам инвестиционной деятельности; разработать принципы формирования новой парадигмы государственного управления инвестиционными процессами в России в соответствии с перспективами развития экономики страны; определить цели, задачи и содержание государственной инвестиционной политики (ГИП); сформировать в рамках ГИП комплекс целенаправленных мер по активизации инвестиционных процессов; идентифицировать сущность и структуру региональной инвестиционной системы (РИС), ее функции и свойства, факторы инвестиционной среды, влияющие на возможности активизации инвестиционных процессов в регионе; разработать концепцию управления региональной инвестиционной системой и струкутурировать процесс взаимодействия управляющей и управляемой подсистем РИС; обосновать целесообразность применения теории стратегического менеджмента в управлении региональными инвестиционными процессами; разработать методологические принципы формирования региональной инвестиционной стратегии; сформировать структуру процесса разработки и реализации региональной инвестиционной стратегии и предложить нормативную модель; разработать комплекс стратегических целей инвестиционного развития региона; установить содержание региональной инвестиционной политики (РИП) и ее взаимосвязи с государственной инвестиционной политикой и социально-экономической политикой региона; обосновать цели и задачи РИП, принципы ее формирования; определить сущность механизма управления реализацией региональной инвестиционной стратегии; разработать структуру, алгоритм формирования и систему обеспечения его функционирования; систематизировать и структурировать методы управления реализацией региональной инвестиционной стратегии; обосновать целесообразность использования современных технологий менеджмента в практике регионального управления; провести беичмаркинговый анализ региональных инвестиционных процессов на примере нескольких регионов ЦФО; разработать рекомендации по совершенствованию механизма экспертизы инвестиционных проектов, претендующих на включение в региональную инвестиционную программу; оценить состояние, потенциал и перспективы развития инвестиционной деятельности в Воронежской области; проанализировать особенности государственного регулирования инвестиционных процессов и разработать рекомендации по повышению эффективности государственного управления инвестиционными процессами в области.

Предметом исследования явились теоретико-методологические и прикладные проблемы государственного управления инвестиционными процессами на макро- и мезоэконо-мическом уровнях, а также экономические и управленческие отношения, возникающие между субъектами инвестиционного процесса.

Объектом исследования избраны инвестиционные процессы в мировом, государственном и региональном аспектах; механизмы управления инвестиционными процессами на « уровне региона; экономический и инвестиционный потенциал Воронежской области; направления, методы и инструменты повышения инвестиционной привлекательности и стимулирования инвестиционной активности в данном регионе.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды классиков экономической теории, ведущих современных отечественных и зарубежных ученых в области теории инвестиций, государственного управления экономикой, регулирования инвестиционной сферы, улучшения инвестиционного климата; работы по методологии стратегического управления инвестиционными процессами, теории и практике регулирования инвестиционных процессов в регионе, методологии и методике разработки управленческих решений, способствующих повышению инвестиционного потенциала территории.

Информационную базу исследования составили законодательные и другие норматив

• ные акты; официальные статистические материалы Государственного комитета статистики и Воронежского областного комитета государственной статистики; официальные материалы государственных органов власти на макро- и мезоэкономическом уровнях; соответствующие методические материалы; публикации в специализированной научной и периодической печати; материалы научно-практических конференций, семинаров.

Методы исследования. Методологический инструментарий исследования базируется на диалектическом методе познания, открывающим возможности изучения экономических явлений в динамическом развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности. Системный подход к объекту исследования реализован с помощью графических приемов, группировок и сравнения, анализа и синтеза. В работе использованы статистические приемы обработки информации и методы принятия решений, предметно-логический анализ, а также методы фактографического и экспертного прогнозирования, экспертно-аналитический метод, методы расстановки приоритетов, аналогий и структуризации целей, логико-смыслового моделирования. Научные положения, выводы и рекомендации подтверждены таблицами, схемами, алгоритмами расчетов.

Научная новизна исследования состоит в разработке нового концептуального подхода к управлению региональными инвестиционными процессами и механизмов его совершенствования и развития, обеспечивающих решение ряда актуальных теоретикометодологических и прикладных задач социально-экономического развития региона. К элементам новизны автор относит следующее: предложена авторская трактовка понятия инвестиций, устраняющая противоречие в содержании этой категории на микро- и макроуровне за счет расширения классификации инвестиционных ресурсов и объектов инвестиционной деятельности, выделения широкого диапазона целей, преследуемых субъектами инвестирования (как с позиций государства, так и с позиций субъекта хозяйствования); 4 осуществлена систематизация особенностей национального регулирования инвестиционных процессов на макро- и мезоэкономическом уровнях ряда государств в контексте законодательства, объектов, функций, методов и принципов регулирования инвестиционных процессов и возможностей применения зарубежного опыта в отечественной практике государственного управления инвестиционными процессами (с учетом национальных особенностей российского государства) в целях улучшения инвестиционного климата и роста инвестиционной активности в стране; выявлены современные тенденции государственного регулирования инвестиционной деятельности на уровне субъекта Российской Федерации в плане предоставления форм государственной поддержки и налоговых льгот субъектам инвестирования, расширяющие сферу деятельности властных структур по стимулированию притока инвести-• ций в локальных рамках региона; разработаны принципы формирования новой парадигмы государственного управления инвестиционными процессами в России, в основу которой положена регулятивная функция государства в инвестиционном процессе - от пассивного участника до активного инициатора этого процесса; предложен подход к сущности и содержанию государственной инвестиционной политики, обогащающий методологию государственного управления и способствующий решению тактических проблем эффективного инвестиционного выбора; выполнено теоретическое и методологическое обоснование сущности и структуры региональной инвестиционной системы (РИС), ее функций и свойств, предложен подход к управлению процессом формирования инвестиционной привлекательности региона в • контексте управления региональной инвестиционной системой; разработана концепция управления региональной инвестиционной системой, особенностью которой является системная реализация функций управляющей подсистемы, обеспечивающих формирование стратегии инвестиционного развития региона, региональной инвестиционной политики, разработку и практическое использование механизма управления реализацией стратегии, формирование и реализацию региональной инвестиционной программы; сформулирована сущность, разработаны методологические основы и принципы формирования региональной инвестиционной стратегии, новизна которых состоит в идентификации места, роли и функций стратегии как целенаправленной деятельности по выбору приоритетов капиталоинтенсивного развития региона; разработана нормативная модель процесса формирования и реализации региональной инвестиционной стратегии, позволяющая провести его структуризацию на всех стадиях жизненного цикла; сформирована система стратегических целей инвестиционного развития региона в их иерархической взаимосвязи и соподчиненности; д идентифицировано содержание региональной инвестиционной политики (РИП) как формы реализации инвестиционной стратегии, отличающейся согласованностью целей, задач, функций и комплекса превентивных мер на различных этапах инвестиционной деятельности; разработаны цели и задачи РИП, принципы ее формирования; обоснован методический подход к разработке механизма управления реализацией региональной инвестиционной стратегии как совокупности целей, факторов, методов и ресурсов управления; разработаны структура и алгоритм формирования механизма; предложена система обеспечения его функционирования; структурирован и обоснован необходимый состав подсистем, включающих нормативно-правовую, методическую, информационную и организационную подсистемы; структурированы методы управленческого воздействия властных структур на ре-Щ' гиональные инвестиционные процессы в контексте применяемых инструментов и характера воздействия. Наряду с системой административных, экономических и институциональных методов для активизации инвестиционной деятельности в регионе рекомендуется использовать методы социального партнерства как способа обеспечения согласованности интересов субъектов региональной инвестиционной системы; обоснована целесообразность использования и применена в практике регионального управления технология бенчмаркинга как управленческая технология, позволяющая формализовать трансферт и адаптацию передового управленческого опыта в сфере государственного регулирования инвестиционных процессов; проведен бенчмаркинговый анализ региональных инвестиционных процессов на примере нескольких субъектов ЦФО • с последующей разработкой рекомендаций по совершенствованию управления инвестиционной сферой в Воронежской области; разработан механизм экспертизы инвестиционных проектов, принципиальным отличием которого от стандартного является проведение процедуры предварительной рейтинговой оценки проектов в контексте их привлекательности для региона, позволяющей распределить усилия экспертов в ходе последующего содержательного анализа инвестиционных проектов с целью устранения неэффективного использования средств (как в финансовом, так и во временном измерении), расходуемых на проведение экспертизы; разработаны рекомендации по повышению эффективности государственного управления инвестиционными процессами в регионе (на примере Воронежской области), в основу которых положены специальные механизмы, процедуры и функции, представляющие собой комплекс организационных действий управленческих структур по продвижению стратегических целей инвестиционного развития региона.

Практическая значимость исследования. Практическая ценность работы определяется направленностью исследований автора на системное решение комплекса вопросов по управлению инвестиционными процессами в регионе. Предложенный подход к управлению инвестиционными процессами на мезоэкономическом уровне, методы и инструменты его реализации представляют собой технологию организационно-управленческой деятельности, учитывающую сложность проблемы активизации инвестирования и улучшения инвестиционного климата, стоящей перед региональной администрацией.

Основные результаты исследований внедрены и практически применены в деятельности администрации Воронежской области. Модель процесса формирования и реализации региональной инвестиционной стратегии и алгоритм формирования механизма управления реализацией стратегии использованы информационно-аналитическим центром аппарата администрации области при разработке региональной программы стимулирования инвестиций и схем привлечения инвестиций в конкретные проекты. Применение авторских рекомендаций способствовало повышению качества стратегического планирования региональных инвестиционных процессов и оперативности принятия управленческих решений за счет упорядочения и регламентации управленческих процедур. Результаты диссертационного исследования нашли применение и в деятельности администрации Кантемировского и Новоусманского районов Воронежской области. Практическая значимость внедрения заключается в организации в районах на основании предложенных рекомендаций мониторинга инвестиционной деятельности субъектов хозяйствования, в ходе которого были выявлены наиболее перспективные с позиции инвестиционной активности предприятия. Кроме того, авторские рекомендации использовались при формировании районных программ развития малого предпринимательства в 2004-2005 гг. Материалы диссертационного исследования широко используются в преподавании учебных курсов «Инвестиционный менеджмент», «Инвестиционная политика», «Инвестиционный анализ», «Инвестиционная деятельность в структурах госслужбы» в системе подготовки государственных служащих по специальности «Государственное и муниципальное управление» Воронежского филиала Российской академии государственной службы при Президенте РФ и Воронежского института экономики и социального управления, а также в методическом обеспечении курсового и дипломного проектирования.

На защиту автором выносятся следующие основные положения:

1. Трактовка понятия «инвестиции» и классификационные признаки инвестиций.

2. Принципы формирования новой парадигмы государственного управления инвестиционными процессами в России.

3. Сущность, структура и функции региональной инвестиционной системы (РИС); содержание регионального инвестиционного процесса.

4. Концепция управления региональной инвестиционной системой; процесс щ взаимодействия управляющей и управляемой подсистем РИС.

5. Методологические основы и принципы формирования региональной инвестиционной стратегии.

6. Нормативная модель процесса формирования и реализации региональной инвестиционной стратегии; комплекс стратегических целей инвестиционного развития региона.

7. Методический подход к разработке механизма управления реализацией региональной инвестиционной стратегии; структура и алгоритм формирования механизма; комплекс методов и инструментов управленческого воздействия; система обеспечения функционирования механизма управления.

8. Технология бенчмаркингового анализа в применении к региональным инвести-t ционным процессам.

9. Механизм предварительной экспертизы инвестиционных проектов в контексте их привлекательности для региона.

10. Рекомендации по активизации и повышению эффективности государственного управления инвестиционной деятельностью в регионе.

Апробация и внедрение результатов исследования. Разработанные в диссертации теоретические и практические положения были доложены и получили одобрение на международных конференциях «Безопасность и устойчивое развитие муниципальных образований» (г. Воронеж, 1998 г.), «Системное моделирование социально-экономических процессов» (г. Воронеж, 1998 г.), межрегиональной научно-практической конференции % «Проблемы государственного и муниципального управления и их кадрового обеспечения: региональный аспект» (г. Воронеж, 2002 г.), всероссийской научно-практической конференции «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью» (г. Воронеж, 2003 г.), международных научно-практических конференциях «Механизмы развития социально-экономических систем региона» (г. Воронеж, 2003 г.), «Образование - 21 в.» (г. Воронеж, 2003 г.), «Компаративный анализ отечественного и зарубежного опыта стратегического планирования развития регионов» (г. Воронеж - 2004 г.), «Теоретические основы и опыт стратегического планирования развития территории» (г. Воронеж - 2005 г.), на ряде межвузовских и внутривузовских научно-теоретических и научно-практических конференциях (г. Воронеж, 1998 - 2005 г.г.) и др.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 49 работах, включая 2 монографии, 2 учебных пособия и 27 статей в центральной печати (в т.ч. 15 публикаций в изданиях, рекомендуемых ВАК). Общий объем публикаций составляет 82 п.л. (из них авторских - 82 п.л.).

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, шести глав, 22 параграфов, заключения, списка литературы из 385 наименований, приложений, в том числе актов, подтверждающих апробацию и практическое внедрение результатов исследования. Работа содержит 384 страницы основного текста, в том числе 29 таблиц и 24 рисунка. Основное содержание диссертационной работы раскрывает ее внутреннюю логику.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Самогородская, Марина Игоревна

Выводы и предложения

1. Инвестиции - это основной инструмент формирования микро- и макроэкономических пропорций, определяющий темпы экономического роста в стране. Однако, на сегодняшний день существует некоторое противоречие в содержании инвестиций и инвестиционного процесса на микро- и макроуровне, что вызывает негативные последствия, как для науки, так и для хозяйственной практики. Определение инвестиций в авторской трактовке устраняет это противоречие, поскольку в нем учтены важнейшие имманентные особенности этой категории: представлена система инвестиционных ресурсов и объектов инвестиционной деятельности, а также выделен широкий диапазон целей, преследуемых субъектами инвестирования (как с позиций государства, так и с позиций отдельного предприятия). Системно обоснованная авторская классификация инвестиций по 16-ти группам критериев позволяет проводить анализ уровня их использования и на этой основе получать объективную информацию для разработки и реализации эффективной инвестиционной политики как на микро-, так и на мезо- и макроуровнях.

2. Анализ общемировых тенденций развития инвестиционных процессов показал, что ограниченность мировых сбережений и необходимость изыскания средств для экономического развития обостряют конкуренцию за инвестиции, в том числе и международную, как внутри развитой части мира, так и со стороны развивающихся стран, включая страны с переходной экономикой. Поскольку круг конкурентов в привлечении ПИИ весьма широк и многолик, перед Россией встает сложная задача в короткое время сформировать адекватные институциональные условия, позволяющие иностранному предпринимательскому капиталу стать значимым фактором не только развития производства, но и укрепления рыночных институтов. Россия обладает собственным набором конкурентных преимуществ, которые целесообразно использовать на основе модели инвестиционного взаимодействия с рядом государств. Успешное развитие сотрудничества с зарубежными партнерами возможно только при постоянном учете новых потребностей инвесторов и гибкой адаптации политики привлечения капиталов в соответствии с постоянно изменяющимися условиями внешней среды.

3. В ходе анализа особенностей инвестиционных процессов в современной экономике России установлено, что на сегодняшний день существуют благоприятные тенденции в плане расширения ресурсной базы инвестиционной активности: увеличение собственных инвестиционных возможностей предприятий экспортоориентированных отраслей; некоторое улучшение финансового положения субъектов хозяйствования; увеличение доли заемных средств в источниках инвестирования; рост сбережений населения и пр. Тем не менее, инерционное развитие инвестиционного процесса не дает желаемых результатов. Изменение сложившейся ситуации возможно только при смене парадигмы государственного управления инвестиционными процессами в России.

4. Современные системы экономического регулирования инвестиционной сферы выступают как синтез государственных и рыночных методов, соотношение которых определяется спецификой конкретной ситуации. Государство в процессе регулирования инвестиционной деятельности в странах с развитой рыночной экономикой принимает на себя одновременно несколько функций: от регулирования общего объема капиталовложений частного бизнеса, стимулирования инвестиций в определенные предприятия, отрасли и сферы деятельности до прямого административного вмешательство в инвестиционный процесс. При этом в разных странах действуют свои модели государственной инвестиционной политики, различающиеся в зависимости от сфер действия рынка и государства; функций государственного управления; форм и методов государственного вмешательства в инвестиционные процессы. Выявленные автором в ходе проведенного исследования наиболее значимые результаты зарубежного опыта целесообразно использовать в отечественной практике государственного управления инвестиционными процессами (с учетом национальных особенностей российского государства) в целях улучшения инвестиционного климата и роста инвестиционной активности в стране.

5. Переход России к устойчивому экономическому росту предполагает формирование новой парадигмы государственного управления инвестиционными процессами, основными принципами которой, по мнению автора, являются: изменение роли государства в инвестиционном процессе - от пассивного участника до активного инициатора этого процесса; осуществление регулирующих воздействий в соответствии с разработанной стратегией инвестиционного развития государства (в рамках стратегии социально-экономического развития); ограничение вмешательства государственных структур в сферу управления инвестиционными процессами стимулирующей, координирующей и организующей функциями; усиление государственной поддержки субъектов хозяйствования, активно занимающихся инвестиционной деятельностью в приоритетных направлениях экономического развития; создание институционально-правовой и экономической среды, стимулирующей инвестиции в реальный сектор экономики; согласование инвестиционной политики центра и регионов; концентрация и оптимизация функций управления инвестиционными процессами на уровне субъектов Федерации; комплексное использование законодательных, экономических и организационных форм и методов управления инвестиционными процессами; комплексность и многоканальность финансирования инвестиционной деятельности; партнерство государства и частного капитала (бизнеса).

6. Важнейшей компонентой новой парадигмы государственного управления инвестиционными процессами в России является формирование государственной инвестиционной политики (ГИП). Проблема формирования и реализации инвестиционной политики тесно связана с определением места и роли органов управления различных уровней иерархии в социально-экономических процессах, протекающих в стране. По мнению автора, инвестиционная политика должна осуществляться на всех уровнях территориальной иерархии общества - центральном, региональном, местном, локальном. На каждом уровне вырабатываются свои цели, применяются специфичные для данного уровня инструменты, действуют определенные субъекты политики, при этом постоянно актуальным остается вопрос о распределении компетенций. Инвестиционная политика на макроуровне - это целенаправленная научно-обоснованная деятельность государственных органов власти по активизации инвестиционных процессов, мобилизации инвестиционных ресурсов, а также эффективному их использованию в ходе решения комплексных проблем социально-экономического развития страны. Полагаем, что для достижения стратегической цели ГИП - содействия выходу национального хозяйства на траекторию устойчивого экономического роста для решения острых социальных проблем на основе коренной модернизации производства и его структурной перестройки - со стороны государственных органов власти требуется осуществление управленческих воздействий в следующих направлениях: формирование благоприятного инвестиционного климата в стране; поддержка инициатив рыночного сектора экономики; кардинальное повышение эффективности государственного инвестирования. В контексте вышеозначенных направлений ГИП автором сформирован комплекс целенаправленных мер по активизации инвестиционных процессов в стране.

7. Одним из важнейших элементов методологии управления инвестиционной деятельностью в регионе автор считает концепцию управления региональной инвестиционной системой - совокупность взглядов и подходов, базирующихся на научных принципах и практическом опыте, направленных на эффективное решение задач управления региональными инвестиционными процессами. В рамках разработанной концепции определена сущность региональной инвестиционной системы (РИС), ее функции и свойства; разработана структура субъектов и объектов РИС; рассмотрено содержание регионального инвестиционного процесса; установлены факторы инвестиционной среды, влияющие на инвестиционный климат в регионе. Использование системного подхода к организации управления инвестиционными процессами на региональном уровне позволит избежать реализации ряда непродуманных решений и будет способствовать улучшению инвестиционного климата и повышению эффективности инвестиционной деятельности в регионе.

8. Целенаправленное воздействие региональных органов власти на факторы, повышающие надежность и эффективность инвестиций, включающие механизм устойчивых мотиваций к долговременному вложению средств; обеспечение прозрачности деятельности на всех уровнях, протекционизм по отношению к эффективным инвесторам - все это составляет сущность управления инвестиционной привлекательностью региона. Управление инвестиционной привлекательностью региона осуществляется в рамках управления региональной инвестиционной системой. В целом структуру процесса управления РИС можно представить в виде последовательности формирования стратегических целей управления инвестициями, разработки региональной инвестиционной политики и осуществления воздействия на инвестиционные объекты с помощью определенных методов и рычагов механизма управления для достижения поставленных целей.

9. В качестве одной из составляющих общеметодологической основы повышения эффективности региональных инвестиционных процессов автор предлагает теорию стратегического управления. Стратегическое управление инвестиционной деятельностью в регионе - это процесс, включающий в себя обоснование и реализацию целей и стратегий региональной инвестиционной системы на основе прогноза влияния факторов инвестиционной среды; распознавание проблем и принятие управленческих решений, направленных на повышение эффективности и активизацию региональных инвестиционных процессов. Региональная инвестиционная стратегия - это целенаправленная деятельность (принятие решений) по определению важнейших направлений финансирования инвестиций, выбору приоритетов капиталоинтенсивного развития региона и разработке требуемого для их осуществления комплекса мер. Региональная инвестиционная стратегия является эффективным инструментом управления региональными инвестиционными процессами, подчиненного реализации целей социально-экономического развития региона в условиях существенных изменений системы государственного регулирования инвестиционной сферы, макроэкономических показателей, конъюнктуры инвестиционного рынка и связанной с этим неопределенности.

10. Стратегическое управление инвестиционными процессами в регионе можно представить в виде динамической совокупности взаимосвязанных управленческих процессов. Эти процессы логически вытекают один из другого, являясь этапами разработки инвестиционной стратегии региона. Структурно процесс разработки и реализации региональной инвестиционной стратегии, по мнению автора, можно представить в виде последовательности 13-ти этапов начиная от ретроспективного анализа тенденций развития региональных инвестиционных процессов и заканчивая оценкой результативности региональной инвестиционной стратегии.

11. Стратегические цели инвестиционного развития региона представляют собой описанные в формализованном виде желаемые параметры его стратегической инвестиционной позиции, позволяющие направлять региональные инвестиционные процессы в долгосрочной перспективе и оценивать их результативность. Формирование целей региональной инвестиционной стратегии должно исходить, прежде всего, из системы целей стратегии социально-экономического развития региона с учетом общефедеральных интересов. Анализ стратегических программ социальноэкономического развития ряда регионов России позволил сделать вывод, что в качестве основной цели такого развития выделяется: обеспечение условий для цивилизованного и динамично развивающегося регионального рынка, создание (формирование) конкурентоспособности региона. В свою очередь, конкурентоспособность территории определяет ее инвестиционную привлекательность. Именно повышение инвестиционной привлекательности региона, по мнению автора, является генеральной целью региональной инвестиционной стратегии. Система основных стратегических целей, обеспечивающих достижение генеральной цели должна включать в себя: повышение инвестиционного потенциала региона; снижение риска инвестиционной деятельности в регионе; привлечение в экономику региона качественных капитальных ресурсов в необходимых объемах; увеличение эффективности региональных инвестиций и суммы доходов от инвестиционной деятельности; повышение инвестиционной активности субъектов региональной инвестиционной системы. Иерархическая взаимосвязь отдельных стратегических инвестиционных целей обеспечивается путем построения «дерева целей», в основе которого лежит графическое представление взаимосвязи и соподчиненности различных целей инвестиционной деятельности региона.

12. Формой реализации инвестиционной стратегии на отдельных этапах ее осуществления в разрезе наиболее важных аспектов инвестиционной деятельности в регионе является инвестиционная политика. Проблема неопределенности сущности и содержания инвестиционной политики, как на федеральном, так и региональном уровне вызвала необходимость рассмотрения в данной работе основных целей, задач и принципов ее формирования. По мнению автора, региональная инвестиционная политика (РИП) представляет собой комплекс принципов, методов и мероприятий органов государственной власти и управления субъектов Российской Федерации по регулированию инвестиционного процесса, а также механизм их реализации, направленный на стимулирование инвестиционной активности и формирование благоприятного инвестиционного климата в регионе. Практическое осуществление предложенного в диссертации комплекса мероприятий в разрезе трех этапов формирования и реализации РИП, на наш взгляд, существенно упростит процедуру разработки региональной инвестиционной политики и реализацию ее целей и задач.

13. Непременным условием реализации региональной инвестиционной стратегии является наличие механизма управления реализацией стратегии, представляющего собой совокупность инвестиционных ресурсов, методов, средств и рычагов воздействия на инвестиционные процессы в регионе, применяемые органами государственной власти федерального, регионального и муниципального уровней для достижения целей инвестиционного развития региона. Механизм управления реализацией региональной инвестиционной стратегии включает в себя следующие структурные элементы: цели управления, трансформированные в критерии управления; факторы управления (элементы объекта управления и их связи, на которые осуществляется воздействие в интересах достижения поставленных целей); методы воздействия на факторы (инструментарий, способы и технология достижения поставленных целей); ресурсы управления (материально-технические, финансовые, социальные, институциональные и другие ресурсы, при использовании которых реализуется избранный метод управления. В ^ условиях ограниченности ресурсов встает задача определения приоритетности факторов, значимость которых обуславливается целями региональной инвестиционной стратегии. Для достижения каждой из сформулированных целей существует своя группа приоритетных факторов. Выявление этих групп является одной из основных задач формирования механизма управления реализацией региональной инвестиционной стратегии, алгоритм которого предлагается в диссертационном исследовании.

14. Структурным элементом механизма управления реализацией региональной инвестиционной стратегии является совокупность методов управленческого воздействия. На основе изучения и систематизации методов государственного регулирования социально-экономических процессов в стране и за рубежом автором разработана комплексная система методов управления реализацией региональной инвестиционной стратегии. Особенностью данной системы является выбор из числа широко известных методов государственного регулирования экономических процессов тех из них, применение которых на уровне региона позволит повысить его инвестиционную привлекательность. В предлагаемой системе методы структурированы в контексте применяемых инструментов и характера воздействия. Наряду с системой административных, экономических и институциональных методов для активизации инвестиционной деятельности в регионе рекомендуется использовать методы социального партнерства как способа обеспечения согласованности интересов субъектов региональной инвестиционной системы.

15. Управление реализацией региональной инвестиционной стратегии включает * в себя совокупность процессов, связанных с принятием инвестиционных решений, организацией выполнения решений, их контроля и другими процессами. В ходе решения поставленных задач субъект управления выполняет ряд организационно-управленческих процедур, таких как администрирование, правовое регулирование, методическое и информационное обеспечение. Высокий уровень обеспечения деятельности административных органов во многом определяет эффективность функционирования механизма управления реализацией региональной инвестиционной стратегии. Это вызвало необходимость разработки структурных элементов системы обеспечения функционирования механизма, содержащей нормативно-правовую, методическую, информационную и организационную подсистемы.

16. Насущной проблемой в сфере управления инвестиционной привлекательностью региона является поиск рациональных методов государственного регулирования инвестиционных процессов, форм прямого участия органов власти в инвестиционной деятельности, путей и способов повышения эффективности инвестиционных вложений, усиления отдачи потраченных бюджетных средств. Для решения этих задач, на наш взгляд, необходимо кропотливо и внимательно изучать имеющийся опыт и перенимать эффективные приемы и методы управления инвестиционными процессами в наиболее инвестиционно привлекательных регионах, т.е. использовать технологию бенчмаркинга в практике регионального управления. В современных условиях бенчмаркинг может стать одним из прогрессивных методов повышения эффективности управления региональными инвестиционными процессами. Его применение, по мнению автора, позволит реализовать качественно новые подходы к процессам и процедурам управления социально-экономическим развитием региона; построить мобильную функциональную структуру исполнительной власти, ориентированную на реализацию конкурентных преимуществ региона. На примере бенчмаркингового анализа инвестиционной ситуации в Московской, Белгородской, Ярославской и Липецкой областях автор доказывает, что в управлении региональными инвестиционными процессами бенчмаркинг может иметь место как систематический процесс поиска лучшей практики, инновационных идей и высокоэффективного выполнения управленческих процедур, использование которых ведет к повышению инвестиционной привлекательности региона и усилению его инвестиционной активности.

17. Анализ факторов и рисков, оказывающих влияние на инвестиционный климат, показывает, что возможности повышения инвестиционной привлекательности региона в краткосрочной перспективе весьма ограничены, поскольку наибольший вклад в формирование инвестиционного потенциала региона вносят факторы, характеризующие его географическую расположенность, а также факторы, накопленные в процессе многолетней хозяйственной деятельности, а именно: наличие природных ресурсов, инфраструктурная освоенность территории и пр. Тем не менее, определенные возможности улучшения инвестиционного климата в регионе открываются за счет активизации государственной поддержки малого предпринимательства. На примере исследования положения малого бизнеса в Воронежской области автор доказывает, что развитое предпринимательство - уникальный и эффективный инструмент для повышения инвестиционной привлекательности региона, способствующий укреплению рыночных отношений, формированию конкурентной среды, улучшению социальноэкономического положения территории. Заинтересованность и активное участие органов власти в развитии малого бизнеса в регионе, по мнению автора, позволит в среднесрочной перспективе повысить эффективность компонентов инвестиционного потенциала (в частности, производственного, потребительского, трудового, финансового и институционального характера) и, как следствие, будет способствовать притоку иностранных инвестиций и активизации региональных инвестиционных процессов.

18. В процессе реализации функций организатора и участника инвестиционно-финансового рынка, региональные органы власти сталкиваются с необходимостью решения ряда задач, касающихся совершенствования управления государственным имуществом; пересмотра принципов и приоритетов в области управления и распоряжения государственным имуществом; усиления контроля и регулирования в государственном секторе экономики. Повышение эффективности управления государственной собственностью является одним из факторов интенсификации региональных инвестиционных процессов. По результатам анализа механизмов управления и распоряжения государственным имуществом в Воронежской области автором разработан ряд практических рекомендаций, направленных на совершенствование процесса управления государственной собственностью в разрезе ее структурных элементов. Превращение региона в эффективного собственника в конечном итоге будет способствовать решению проблемы ограниченности инвестиционных ресурсов.

19. Высокая цена ошибок, обнаруживаемых на стадии реализации инвестиционной программы, требует осуществления глубокого исследования инвестиционных предложений, поступающих от субъектов хозяйствования. Проекты, претендующие на приоритетность, должны анализироваться на базе многосторонней экспертизы, в ходе которой учитывается множество различных, зачастую противоречивых характеристик проекта и его участников, носящих количественный или качественный характер. Исходя из этого, предлагается в действующий на практике в ряде регионов России (и в частности в Воронежской области) механизм экспертизы инвестиционных проектов ввести процедуру предварительной экспертизы, предшествующую содержательному анализу проектов. В ходе предварительной экспертизы инвестиционные проекты ранжируются на три группы: проекты, имеющие хорошие инвестиционные перспективы в регионе; проекты, имеющие удовлетворительные инвестиционные перспективы и проекты, не имеющие инвестиционных перспектив в регионе. Последние выбывают из дальнейшего рассмотрения. Такой подход позволит оптимизировать усилия экспертов в ходе содержательного анализа и устранить неэффективное использование средств, расходуемых на проведение содержательного анализа, как в финансовом, так и во временном измерении.

20. Анализ инвестиционной деятельности и институционального обеспечения инвестиционных процессов в Воронежской области показал, что несмотря на определенные усилия, предпринимаемые областной администрацией в плане улучшения инвестиционного климата в регионе, ситуация к лучшему существенно не меняется. Региональные органы власти в Воронежской области не в полной мере используют предоставленные им федеральным законодательством возможности для регулирования вопросов, связанных с привлечением отечественных и иностранных инвестиций. В целях повышения эффективности государственного управления инвестиционными процессами в Воронежской области автором разработан комплекс рекомендаций, практическая реализация которых будет способствовать улучшению инвестиционного климата и повышению инвестиционной активности в регионе.

Представляется, что в современных условиях, характеризующихся повышением роли государства в регулировании экономики страны в целом, и инвестиционных процессов в частности, проведенные аналитические исследования и практические разработки могут быть полезны специалистам федеральных и региональных органов власти и управления в работе по развитию и совершенствованию инвестиционной деятельности, принятию и реализации управленческих решений в инвестиционной сфере, повышению эффективности инвестиционных вложений; а также преподавателям и студентам экономических вузов, научным работникам, специализирующимся на проблемах инвестирования и региональной экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Высокий уровень неопределенности внешних условий, протяженность во времени, и значительная капиталоемкость инвестиционных процессов требуют принятия экономически обоснованных инвестиционных решений, проведения тщательного выбора приоритетов инвестирования, которые, в конечном счете, и определяют цели и задачи инвестиционной политики региона. При ограниченности бюджетных ресурсов, необходимости одновременного повышения уровня жизни и развертывания модернизации национального хозяйства важно с научно-обоснованных позиций подойти к определению стратегических перспектив инвестиционного развития территорий, эффективно распорядиться имеющимся потенциалом регионов.

В связи с большой практической значимостью решения данной проблемы повышается актуальность изучения и разработки новых подходов к управлению инвестиционными процессами на уровне региона. Традиционные методы управления, ориентированные преимущественно на жесткую регламентацию субъектов инвестиционной деятельности, недостаточно гибки и инертны в постоянно меняющейся инвестиционной среде. Это вызывает необходимость разработки и внедрения новых методов и механизмов управления и изменения управленческих подходов к регулированию инвестиционной сферы. Однако практика показывает, что проводимые в субъектах Федерации изменения в плане управления инвестициями, как правило, отстают от требований современных условий функционирования и являются фрагментарным. Одной из основных причин такого положения следует считать недостаточную разработку методологических, методических и прикладных вопросов управления инвестиционными процессами на региональном уровне. Предлагаемые автором методические подходы к управлению региональными инвестиционными процессами и практические рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности региона призваны во многом восполнить имеющиеся пробелы.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Самогородская, Марина Игоревна, 2005 год

1. Федеральное законодательство:

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.01 г. № 136-ФЭ.

3. Закон РСФСР от 26. 06. 91 г. № 1488 -1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР».

4. Федеральный закон от 25. 02. 99 г. № 39 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

5. Федеральный закон от 09. 07. 99 г. № 160 ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

6. Федеральный закон от 06. 05. 99 г. № 97 -ФЗ «О конкурсах на размещение Щ заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственныхнужд».

7. Федеральный закон от 16. 07. 98 г. № 102 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

8. Федеральный закон от 29. 05. 92 г. № 2872 1 «О залоге».

9. Федеральный закон от 23. 11. 95 г. № 174 ФЗ «Об экологической экспертизе».

10. Постановление Правительства РФ от 01. 05.96 г. № 534 «О дополнительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации».

11. Постановление Правительства РФ от 27. 12. 2000 г. № 1008 «О порядке проведения государственной экспертизы и утверждении градостроительной, предпроектной и проектной документации».

12. Постановление Правительства РФ от 9.09.99 г. №1024 "О Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации".

13. Распоряжение Госкомимущества России от 10.06.97 г. №455-р "О наделении полномочиями территориальных органов по управлению имуществом".

14. Указа Президента РФ № 315 от 9.03.2004 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».

15. Законодательство Воронежской области

16. Закон Воронежской области от 27 апреля 2002 г. № 27-03 «О государственной (областной) поддержке инвестиционной деятельности на территории Воронежской области».

17. Закон Воронежской области 28 февраля 2002 г. № 15-03 «Об областном залоговом фонде».

18. Закон Воронежской области от 14.03.97 г. № 87 03 «О порядке предостав-# ления налоговых льгот в части, зачисляемой в областной бюджет Воронежской области».

19. Закон Воронежской области от 17.11.97 г. № 20-11-03 «О государственной (областной) поддержке малого предпринимательства в Воронежской области».

20. Закон Воронежской области от 01.07.99 г. № 97- 11 03 «О стимулировании развития промышленных предприятий Воронежской области».

21. Закон Воронежской области от 18. 05. 2001 г.(в редакции от 18. 07. 2001 г.) № 2-111-03 «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности, осуществляемых на территории Воронежской области».

22. Закон Воронежской области от 17.03.97 г. № 86 03 «Об управлении государственной собственностью Воронежской области» .

23. Закон Воронежской области от 10.02.04 г. № 1-03 "О структуре администрации Воронежской области".

24. Постановление администрации области от 02.10.2002 № 614 «О предоставлении субсидий по долгосрочным кредитам, полученным в российских банках, на покупку оборудования промышленными предприятиями».

25. Постановление администрации области от 24.04.2001 г. № 431 (с Положением об Экспертном Совете) «О создании Экспертного Совета по вопросам реализации стратегии социально экономического развития области».

26. Постановление администрации области от 02.03.2001 г. № 210 «О порядке разработки и реализации на территории Воронежской области комплексных целевых программ, финансируемых с участием средств бюджета области и государственных внебюджетных фондов».

27. Постановление администрации области от 06.08.2001 г. № 827 «О програм-% ме экономического и социального развития Воронежской области на 2002 2006 годы».

28. Постановление Воронежской областной Думы от 4.11.98 г. № 616-П-ОД "О Программе формирования и управления имуществом Воронежской области".

29. Постановление администрации Воронежской области от 30.08.2000 г. № 812 «Об основах региональной системы микрокредитования».

30. Постановление областной Думы от 03.07.03 г. № 647-11103. «Об утверждении областной целевой программы «Развитие рынка ценных бумаг на территории Воронежской области на 2003-2006 годы».

31. Соглашение о совместном финансировании проектов субъектов малого предпринимательства в 2003 году между Администрацией Воронежской области и Центрально- Чернозёмным банком СБ РФ от 17.03.2003 г.

32. Законодательство субъектов РФ

33. Закон Белгородской области «Об инвестициях в Белгородской области» от 9.01.2001 №130.

34. Закон Брянской области «Об инвестиционной деятельности и налоговых льготах инвесторам на территории Брянской области» от 19 августа 1996 года N29-3;

35. Закон Брянской области «О внесении изменений и дополнений в закон «Об инвестиционной деятельности и налоговых льготах инвесторам на территории Брянской области»» от 8 декабря 1998 г.

36. Закон Владимирской области « О государственной поддержке инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений на территории Владимирской области» от 2 сентября 2002 года N 90-03

37. Закон Ивановской области «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Ивановской области» от 6 ноября 1998 годаИ 73-03.

38. Закон Ивановской области «О поддержке инвестиционной деятельности, * осуществляемой в форме капитальных вложений на территории Ивановской области» от22 декабря 1998 года N 85-03.

39. Закон Калужской области «О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Калужской области» от 16.12.98 г. N 31-03 .

40. Закон Костромской области « Об инвестиционной деятельности в Костромской области» от 07 октября 1997 г.

41. Закон Курской области «Об инвестиционной деятельности в Курской области» от 12 марта 2002 г. №6-ЗКО.

42. Закон Липецкой области от 20.02.97 г. № 59-03 «О поддержке инвестиций в экономику Липецкой области» .

43. Закон Липецкой области от 26 мая 2000 года N 94-03 «О внесении изменений и дополнений в Закон Липецкой области «О поддержке инвестиций в экономику Липецкой области»».

44. Закон Московской области N 39/97-03 «О льготном налогообложении в Московской области».

45. Закон Московской области от 31.12.1998 N 65/98-03 «О гарантиях осуществления инвестиционной деятельности в Московской области».

46. Закон Московской области от 25 июля 2002 г. N 77/2002-03 «О внесении изменений и дополнений в Закон Московской области «О льготном налогообложении в Московской области»».

47. Постановление Правительства МО от 24.10.2000 N 122/30 « Об обеспечении единой инвестиционной политики в Московской области».

48. Постановление Правительства МО от 16.03.2001 N 78/10 "О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства МО от 24.10.2000 N 122/30 « Об обеспечении единой инвестиционной политики в Московской области»».

49. Закон Орловской области «Об инвестиционной деятельности в Орловской области» от 01 сентября 1997 годаК 53-03.

50. Закон Орловской области « О внесении изменений в Закон Орловской области 1997 г. «Об инвестиционной деятельности в Орловской области» от 06.07.1999 N 107-03 и от 25.03.2002 N 248-03.

51. Закон Рязанской области от 29.04.1998 № 68 03 «О налоговых льготах».

52. Закон Рязанской области от 22.11.2002 № 77 03 «О внесении изменения и дополнений в закон Рязанской области «О налоговых льготах»».

53. Областной закон от 4 февраля 1999 года N 12-3 «О внесении изменений и дополнений в областной закон «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Смоленской области».

54. Закон Тамбовской области от 21 ноября 1997 года N 139-3 «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Тамбовской области».

55. Закон Тамбовской области от 27 февраля 2001 года N 165-3 «О внесении изменений в Закон Тамбовской области от 21 ноября 1997 года N 139-3 « О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Тамбовской области»».

56. Закон Тверской области от 22.07.99 г. № 69-03-2 «О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Тверской области».

57. Закон Тверской области « О налоговых льготах инвесторам на территории Тверской области» от 18.05.95 Г. N 6.

58. Закон Тверской области «О внесении изменений и дополнений в закон Тверской области от 18.05.95 Г. N 6 «О налоговых льготах инвесторам на территории Тверской области» от 25.06.98 г. N 20-03-2.

59. Закон Тульской области N 46-ЗТО «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Тульской области».

60. Закон Ярославской области от 20 февраля 1996 г. № 5-з «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Ярославской области»

61. Закон Ярославской области от 10 февраля 1998 г. N 2-з «О порядке и условиях предоставления налоговых льгот».

62. Закон Ярославской области от 31 октября 2000 г № 25-з «О внесении изменений и дополнений в Закон Ярославской области от 20 февраля 1996 г. № 5-з «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Ярославской области»».

63. Закон Ярославской области от 30 января 2001 г. № 4-з «О государственно-правовых гарантиях Ярославской области».

64. Постановление Губернатора области от 6.10.2000 года № 674 «Концепция государственной инвестиционной политики Ярославской области на период с 2000 до 2003 года».

65. Закон Удмуртской Республики «О государственной инвестиционной политике Удмуртской Республики» от 25.02.2003 г. № 7 -РЗ.

66. Закон Костромской области « Об инвестиционной деятельности в Костромской области» от 07 октября 1997 г.

67. Научная и учебная литература

68. Абдулатипов Р.Г. Федерализация России и взаимосвязь региональной и национальной политики // Этнополитический вестник. 1995,- № 1.- С. 5-21.

69. Аборнева О. Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 2. - С. 111-117.

70. Абросимова И. Система действий по управлению инвестициями в регионе * (на примере Ярославской области) // Проблемы теории и практики управления. 2004.2. С. 72 -73.

71. Албегова И. М., Емцов Р. Г., Холопов. А. В. Государственная экономическая политика. М.: Дело и Сервис, 1998.

72. Алексеев А. Лизинг в России: пророка нет в отечестве своем? // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 2. - С. 66 -72.

73. Анисимов Ю.П. Доходность инновационной деятельности / Ю.П. Аниси-мов, В.Б. Артеменко, О.А. Зайцева; Ин-т менеджмента, маркетинга и финансов. Воронеж, 2002.

74. Анисимов Ю.П., Сибирская Е.В. Организация управления региональными промышленно-производственными комплексами: Учеб. пособие для вузов М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2003. - 104 с.

75. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.

76. Арапов И.В., Хайрулин А.Р., Нуриев А.В. Цели, задачи и структура программы повышения инвестиционной привлекательности городской экономики // http://www.anrb.ru/isei/confa/c 13 7.htm.

77. W 75. Арзамасцев С.В. Международное сотрудничество Воронежской области //

78. Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2002. -№10,- С. 43-51.

79. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики.- М.: Финансы и статистика, 2002.

80. Баланс интересов центра и регионов / Регионология. 1995. - № 1. - С.48-50.

81. Балацкий Е., Коиышев В. Новые инструменты в технологии принятия решений о приватизации // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 1. - С. 34-40.

82. Бакитжанов А., Филин С. Управленческие аспекты инвестиционной политики (на примере Республики Казахстан) // Проблемы теории и практики управления. 2001.- № 5.

83. Белоусов А.Р. Развитие Российской экономики в посткризисный период (макроэкономический аспект) // http://www.forecast.rn.

84. Белоусов А.Р. Развитие Российской экономики в среднесрочный период: анализ угроз // http://www.forecast.ru.f 82. Барганджия Б.А. Российский федерализм: разграничение предметов ведения и полномочий / Социально-политический журнал. 1996,- № 4.- С.56-57.

85. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономки. М., 1998.

86. Батчиков С., Петров Ю. Промышленная политика в ре-формационном выборе России//Российский экономический журнал. 1997. - № 10. - С. 10.

87. Безруков В., Новосельский В. Оценка инвестиционной деятельности в федеральных округах в 2002 г. // Инвестиции в России. 2002. - № 12. - С. 17-20.

88. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. 2004. - № 7. - С. 96-105.

89. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. -М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995.

90. Бернштам Е.С., Кузнецов А.В. Факторы и показатели инвестиционной привлекательности российских регионов// Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2002. - № 10. - С. 3-12.

91. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Монография / Под ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтар.сказ, 1998.

92. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента. Т. 1. — К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001.

93. Блинов А., Орлова И. Управление инвестиционной привлекательностью региона // Инвестиции в России. 2002. - № 12. - С. 8-12.

94. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

95. Болтенкова Л.Ф., Лавриненко И.Г. К вопросу о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и ее субъектов / Ре-гионология. 1996,- № 2,- С. 31-40.

96. Бочаров В. В. Финансово кредитные методы регулирования рынка инвестиций. - М.: Финансы и статистика, 1993.

97. Бочкарева Т.В., Самарцев С.Е. Механизмы реализации стратегий развития муниципальных образований// http://citystrategy.leontief.ru/?it= 102.

98. Брагин В. Создание кредитных бюро в России важный фактор инвестиционной активности // Инвестиции в России. - 2004. - № 4. - С. 20 -22.

99. Бураков С.Д. Инвестиции в регионах// Бизнес-Мост,- 2000. № 24. - С.54-59.

100. Бурлов Д. Участие региона в мировом движении инвестиционного капитала // Инвестиции в России. 2002. - № 9. - С. 7-11.

101. Бутов В.И. Основы региональной экономики: Учеб пособие / В.И. Бутов, В.Г. Игнатов, Н.П. Кетова. Ростов н/Д: МарТ, 2001.

102. Бухвальд Е.М., Лавлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука,1994.

103. Ваниев А.Г., Сагиров И.С. Формирование благоприятного инвестиционного климата в Новгородской области // Финансы. 2004. - № 3. - С. 76-77.

104. Варнавский В. Государственно-частное партнерство как альтернатива приватизации в инфраструктурном комплексе// Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 2.-С. 47-52.

105. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. (Методы исследования и прогнозирования). М.: ИМЭИ, 1995.

106. Водянов А.А. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций //Проблемы теории и практики управления. 1996.- № 5,- С.95.

107. Волков В.И. Новые подходы к оценке экономического развития регионов// Регионология. -2003.-№ 3. С. 174- 181.

108. Волков В.Н. Социально-экономическое развитие в 2003 г. (предварительные итоги) // Деньги и кредит. 2004. - № 1. - С. 7-16.

109. Волков Н. Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. М.: Финансы и статистика, 1994.

110. Волкодав Ю.П. Инвестиционная политика современной России: Колл. монография / Ю.П. Волкодав, Е.А. Олейников, А.С. Филин, М.В. Пирогов. М.: Рос. экон. акад., 2001.

111. Воронина Н.В. Особенности инвестиционного климата России на современной этапе// Финансы и кредит. 2004. - № 4. - С. 31-40.

112. Гавлик П. Страны с переходной экономикой: тенденции развития и перспективы // Проблемы теории и практики управления,- 2004. № 2. - С. 20-26.

113. Гаврильева Т.И. Научные основы региональной инвестиционной политики Республики Саха (Якутия). Автореф. дис. канд. экон. наук. Якутск, 1998.

114. Гаврильева Т.Н. и др. Финансовые проблемы региона. Новосибирск: Наука, 2002.

115. Гапоненко A.JI. Применение новых технологий менеджмента в региональном и муниципальном управлении// http://www.koism.rags.ru/publ/articles/03.plip.

116. Гапоненко A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001.

117. Гафуров И.Р., Хайруллии Р.Н. Концепция обоснования и выбора инвестиционных проектов стратегической программы социально-экономического развития территории. Казань: КГУ им. В.И. Ульянова-Ленина, 2003.

118. Гершкович Б.Я. Регион и его интересы // Вестник Пятигорского гос. лингв,ун-та,- 1996.-№ 1.-С. 66-75.

119. Гитман Лоренс Дж., Джонс Майкл Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. -М.: Дело, 1997.

120. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. -СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998.

121. Гранберг А.Г. Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации: Учеб. пособие. М.: Научная книга, 2001.

122. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза. -М.: Экономика, 2000.

123. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. 2000,- № 3 - С. 18.

124. Грудинов О.В., Ивченко В.В. Инвестиции в региональных программах экономического развития. Методология и практика: Монография. Калининград: Янтарный сказ, 2001.

125. Государственная инвестиционная политика Российской Федерации: кои-•f цепция, программа реализации и контроля за выполнением// http://www.iiivest.ru.

126. Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник/ Под общ. ред. В.И. Кушлина, Н.А. Волгина. М.: Экономика, 2000.

127. Гречешок А.В., Машегов П.Н., Наговицин В.В., Садков В.Г. Анализ эффективности региональной инвестиционной политики и направления ее совершенствования Региональная экономика: теория и практика, 2005 № 3.

128. Дагаев А. Налоговое стимулирование инноваций в предпринимательском секторе экономики // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 3. - С. 80 -86.

129. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций: Пер. с англ.- Ярославль: «Елень», 1993.

130. Дерябина Я. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: классификация и анализ// Инвестиции в России.- 2003. № 12. -С. 3 - 13.

131. Дерябина Я. Нормативно- правовое обеспечение инвестиционной деятель-Ш ности в Свердловской области и г. Екатеринбурге: анализ и перспективы // Инвестиции в

132. России, 2002.-№12. - С. 8-16.

133. Дерябина Я. Системный анализ государственного управления инвестиционной сферой // Инвестиции в России. 2003. - № 7. - С. 16-17.

134. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов// Инвестиции в России.-2003,-№8.-С. 9-19.

135. Доктрина развития Воронежской области. http://admin.vni.ru/sours/doctrine itog.rtf,

136. Долан Э. Дж. Деньги, банковское дело и кредитно-денежная политика/ Э.Ж. Долан, К.Д. Кэмпбелл, Р.Дж. Кэмпбелл. М., 1991.

137. Долан Э. Дж. Макроэкономика СПб, 1994.

138. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель: Пер. с англ-СПб.: Автокомп, 1992.

139. Донцова Л.В. Система регулирования инвестиционных процессов в развитых странах// Менеджмент в России и за рубежом 1999. - № 4.

140. Доходность инновационной деятельности: Монография / Ю. П. Анисимов, В. Б. Артеменко, О. А. Зайцева; Под ред. Ю. П. Анисимова. Воронеж: АОНО «ИММиФ», 2002, — 192 с.

141. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Изд-во РАГС,2001.

142. Егорова Е.Н., Петров Ю.А. Сравнительный анализ зарубежных налоговых систем и развития налогообложения в России. М.: ЦЭМИ РАН, 1995.

143. Елизаветин М. Иностранные инвестиции в России: к вопросу о структуре// Инвестиции в России. 2003. - № 12. - С. 19-23.

144. Елизаветин М. Отраслевая структура иностранных инвестиций в России и опыт стран с развивающимися рынками// Инвестиции в России. 2004. - № 1. - С. 3-6.

145. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика/ Под ред. проф. Л.Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001.

146. Ершов Ю. Реформирование инвестиционного климата в России: основные аспекты законодательной базы // Инвестиции в России. 2003. - № 9. - С. 3 - 12.

147. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград: БИЭФ, 2001.

148. Жихаревич Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей. СПб, ИСЭП РАН, 1995.

149. Загородников С. Особенности современного регулирования прямых иностранных инвестиций//Инвестиции в России. 2004. - № 1. - С. 11-15.

150. Загородников С. Регулирование прямых иностранных инвестиций в Венгрии, Польше, Чехии // Инвестиции в России. 2004. - № 2. - С. 16-22.

151. Задачи региональной инвестиционной политики/ http://www.sez.donetsk.ua/metod/m3.shtml.

152. Захарова Н.И. Мотивационное управление в социально-экономических системах. М.: Изд-во РАГС, 2000.

153. Зелтынь А. С. Государственное стимулирование инвестиционных процессов: опыт США и стран Юго-Восточной Азии// ЭКО. 1997. - № 5. - С. 19-21.

154. Зимешсов Р. Роль государства в зарубежных инвестициях США// Российский экономический журнал. 1997. - № 3.

155. Зимешсов Р. Прямые инвестиции США в экономике России // Инвестиции в России. 2004.-№ 2. - С. 10-15.

156. Иванов Е. Нормативная модель управления инвестициями на уровне муниципального образования // Инвестиции в России. 2004. - № 2. - С. 3-9.

157. Иванова М.Ю. Понятие инвестиционного климата и его влияние на эффективность инвестиционного воздействия партнеров. М.: Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 1996.

158. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учеб. пособие/ Под ред. д-ра экон. наук проф. В.А. Слепова. М.: Юристъ, 2002.

159. Игонина Л.Л. Государственное участие в инвестиционной деятельности // Финансы. 1999. - № 11. С. 20-23.

160. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.

161. Инвестиционная активность промышленных организаций//Статистический бюллетень 2004. - № 1.

162. Инвестиционная деятельность в Воронежской области за январь декабрь 2000 г.: Статистический бюллетень. - Воронеж: Воронежский областной комитет государственной статистики, 2001.

163. Инвестиционная деятельность в Воронежской области за январь декабрь2001 г.: Статистический бюллетень. Воронеж: Воронежский областной комитет государственной статистики, 2002.

164. Инвестиционная деятельность в Воронежской области за январь декабрь2002 г.: Статистический бюллетень. Воронеж: Воронежский областной комитет государственной статистики, 2003.

165. Инвестиционная деятельность в Воронежской области за январь декабрь2003 г.: Статистический бюллетень. Воронеж: Воронежский областной комитет государственной статистики, 2004.

166. Инвестиционная модель России// Мировая экономика и международные отношения. -М. 2003. -№ П.- С. 3-16

167. Инвестиционный рейтинг регионов России // Эксперт. 1998. - № 9 (155). -С.18 - 37.

168. Инвестиционный рейтинг регионов России 2002 2003 гг.// http://www.ivr.m/articles/economics/expertl /index, shtml.

169. Иностранные инвестиции: Статистический бюллетень Воронеж: Воронежский областной комитет государственной статистики, 2004.

170. Иоаннесян C.JI. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России // США: экономика, политика, идеология. 1997. - № 3. - С.35.

171. Итоги приватизации государственных и муниципальных предприятий за 1992 1995 гг. Департамент по управлению госимуществом Воронежской области. - Воронеж, 1996.

172. Ишаев В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденции развития и регулирование. — Владивосток: Дальнаука, 1998.

173. Казакова JI.B. Управление инвестициями на уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных образований // Финансы и кредит. 2004. - № 8. - С 48 - 50.

174. Калашников И. Инвестиционная система: воспроизводственный аспект//

175. Экономист. 2002. - № 9 - С. 29-35.

176. Калошина М.Н., Хачатурова-Тавризян В.М. Процедуры выбора оптимального источника финансирования // Финансовый менеджмент. -2001,- № 4.

177. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: российские проблемы и международный опыт// Вопросы экономики. -1995,- № 5,- С. 135-143.

178. Карлусов В., Калашников Д. Государственная поддержка предпринимательства в условиях вступления Китая в ВТО// Проблемы теории и практики управления. -2004.-№3,-С. 24-30.

179. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс,1978.

180. Кейнс Дж. М. Трактат о денежной реформе. Избранные произведения. М.,1993.

181. Кирин А.В. Регулирование иностранных инвестиций в экономически развитых странах/ А.В. Кирин, Д.В. Бокатин, А.В. Хорошилова М.: Изд-во МГУ, 2001.

182. Кирин А.В. Правовые основы отношений государства и инвесторов. М:1. Изд-во МГУ, 1998.

183. Кирин А.В., Хорошилова А.В. Государство и инвесторы. Опыт государственного регулирования инвестиционной деятельности в России // Право и политика,-2000. -№ 11.-С. 94-97.

184. Киян Л.П. Институциональная компонента в механизме развития социально-экономических систем // Механизмы развития социально-экономических систем региона: Мат. межд. науч.-практ. конф. Воронеж, 2003,- С. 115-118.

185. Киян Л.П. Институализация как фактор развития социально-экономических систем региона // Механизмы развития социально-экономических систем региона: Сб. ст. межд. науч.-практ. конф. Воронеж, 2004. - С. 150-154.

186. Климанов А. Рецепт «русского экономического чуда»// Инвестиции в России. 2004.-№ 2. - С. 39-41.

187. Кныш М.И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учеб. пособие/ М.И. Кныш, Б.А, Перекатов, Ю.П. Тютиков. СПб.: Изд. дом «Бизнес-Пресса», 1998.

188. Ковалев В.Н. Финансирование инвестиционных проектов// Информационный бюллетень «Инкомбанка». 1998. - № 7. - С. 2-39.

189. Комаров В. Инвестиционная деятельность в странах содружества // Экономист. 1997.-№ 4.-С. 74-80.

190. Кондратьев В. Особенности инвестиционной модели России// Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 3. - С. 68-74.

191. Концепция инвестиционной политики в Кировской области па 2000 2003 годы// http://www.invest.ru.• 189. Котов В. Методология государственного управления инвестициями в системе рыночных отношений // Маркетинг. 1997. - № 3. - С.15

192. Кочович Е. Финансовая математика: Теория и практика фин.- банк, расчетов: Пер. с серб,- М.: Финансы и статистика, 1994.

193. Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации// Госкомстат России. 2004. Март.

194. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая Литература, 1998.

195. Кувалин Д.Б. Государственное регулирование инвестиций. М.: Наука,2000.

196. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. 2002. - № 4. - С. 46 - 66.

197. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие. -М.: ОАО «Экономика», 1998.

198. Левина Л.Ф. Теория инвестиционных решений// Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 5.

199. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика

200. России: Концепции, проблемы, решения// Российский экономический журнал. 1993,-№9. - С. 50 - 63 .

201. Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. Экономика и федерализм// Российский экономический журнал. -1994,-№11,-С. 30-36.

202. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регион. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М., 1997.

203. Лексин В., Швецов А. Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития// Российский экономический журнал. -1994.-№ 5 6 . -С.64 - 69

204. Лексин В., Швецов А. Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития// Российский экономический журнал. 1994. - № 8,- С. 37-48.

205. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное ^ развитие// Российский экономический журнал. 2000. - № 8. - С.23 - 35.

206. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. Региональные бюджетно-налоговые системы// Российский экономический журнал. 1994,- №1.-С.23-32.

207. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. Региональная политика и формирование земельного рынка// Российский экономический журнал. 1994,- № 2 -3. - С. 41-51, С. 42-48.

208. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. Приоритеты региональной политики. Вопросы методологии анализа и оценок II Российский экономический журнал. -1995.- № 2-3. С. 22-31, С. 64-71.

209. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. Муниципализация социальных объектов приватизированных предприятий // Российский экономический журнал. -1995.- № 5-6,- С. 44-55.

210. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. Программные методы регулирования территориального развития// Российский экономический журнал. -1996,- № 2,- С. 62-69.

211. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Смысл и механизм государственного регулирования территориального развития // Российский экономический журнал. 1997. - № 3-4.

212. Липсиц И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа.-М.: БЕК, 1996.4 210. Лисин В. Инвестиционные процессы в Российской экономике// Вопросыэкономики. 2004. - № 6. - С. 4-27.

213. Литвинцева Г.П. Кризис инвестиций углубляется: где выход? // ЭКО. 2003. - № 5. - С. 20-37.

214. Логинов В.Л. Иностранные инвестиции и инвестиционные аспекты экономической безопасности России// Внешнеэкономический бюллетень. М., 1998. - №4.-С.56.

215. Лужков Ю. Национальные приоритеты и направления технологического прорыва // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 2. - С. 11-15.

216. Лукша О.П. Управление стратегическими планами и программами местного развития / О.П. Лукша, П.В. Сушков, А. Э. Яновский Обнинск, 2003.

217. Львов Д. К обновлению ориентиров экономической политики// Российский экономический журнал. 1996. - № 10. - С. 3-15.

218. Львов Д. Управление научно-техническим развитием// Проблемы теории и практики управления. М., 2004. - № 3. - С. 63-67.

219. Макаревич Л.Н. Основные источники, инструменты и механизмы формиро-* вания российских предприятий. Альманах «Золотая книга России. Год 2002». 2002, АС

220. МО-пресс// http://analitics.ex.ru/index2.html.

221. Малинин Д. Инвестиционный климат в Москве// Инвестиции в России. -2004.-№4.-С. 3-7.

222. Малышев А.Л. Роль государства в регулировании инвестиционного процесса // Вестник ТИСБИ. 2003 . - № 2.

223. Мамута М.В., Нехаев А.А., Новиков В.В. Развитие инфраструктуры поддержки малого предпринимательства в Воронежской области// Механизмы развития малого предпринимательства в России: Аналит. сб. М.: Академия менеджмента и рынка, 2002.-С. 141-150.

224. Маркин Л. В., Суханов О. В. Региональная политика в российской реформе (теоретический аспект)- С.-Петербург, 1993.

225. Маркова Н. Региональная политика государства на современном этапе// Экономист, 1996,-№ 11,- С.70-78.

226. Маркс К, Капитал. М.: Издательство политической литературы, 1975.1.Т.2.

227. Массе П. Критерии и методы оптимального распределения капиталовложений: Пер. с франц. -М.: Статистика, 1971.

228. Машкин В. Сущность инвестиционного процесса// http://www.akdi.ru/avt-upr/invest/2 .htm.

229. Машкин В. Управление инвестиционной привлекательностью реального сектора экономики региона// http://www.akdi.ru/avt-upr/invest/5.htm.

230. Машкин В. Управление инвестициями в реальный сектор // httpV/www.akdi.ru/avt-upr/invest/l .htm.

231. Медведев Р. Новая модель управления госимуществом// Проблемы теории и практики управления. М., 2004. - № 1. - С. 21-26.

232. Методические рекомендации по разработке и реализации стратегического плана городского развития /под. ред. Гринчеля Б.М., Костылевой Н.Е. СПб.: Институт проблем региональной экономики Российской академии наук, 2001.

233. Мильчакова Н. А. Инвестиционные фонды и инвестиционный потенциал населения // Финансы. 1997. - № 7. - С. 14-18.

234. Михайлова Е.А. Основы бенчмаркинга// Менеджмент в России и за рубежом,-2001. -№ 1.

235. Михайлова Е.А. Основы бенчмаркинга: эволюция концепций качества// Менеджмент в России и за рубежом 2001. - № 2.

236. Михайлова Е.А. Основы бенчмаркинга: основные принципы концепции и планирование бенчмаркингового проекта// Менеджмент в России и за рубежом. 2001. -№3.

237. Михайлова Е.А. Основы бенчмаркинга: внутренний сопоставительный анализ// Менеджмент в России и за рубежом 2001. - № 4.

238. Михайлова Е.А. Основы бенчмаркинга: внешний сопоставительный анализ// Менеджмент в России и за рубежом 2001. - № 5.

239. Михайлова Е.А. Основы бенчмаркинга: использование методов бенчмаркинга и TQM в сфере творческого труда// Менеджмент в России и за рубежом 2001. - № 6.

240. Михайлова Е. В., Рожков Ю. В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков. JL: Изд-во ЛФИ, 1991.

241. Муромцева Инвестиционная политика Китая// http://www.nasledie.ru/oboz/N10 01/index.htm.

242. Мухетдинова И. Стимулирование инвестиции как фактор социальной стабильности в регионе// Экономист,- 2000. № 2.

243. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. 3-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Академический проект, 2003.

244. Мырынюк А. Ключевые задачи и цели государственной инвестиционной политики в России// Стройка-2001. № 16.

245. Мясникович М. Экономическая политика государства в современных условиях // Мировая экономика и международные отношения,- 1999,- № 1. -С. 48-52.

246. Налоговая политика в индустриальных странах. Сборник обзоров. М.: ИНИОН РАН, 1995.

247. Некоторые вопросы развития законодательства в области иностранных инвестиций// Аналитический вестник Государственной Думы Федерального Собрания РФ. -1999, Вып. 12.

248. Николаева Л.А., Черная И.П. Инвестиционная политика экономики России// http://abc.vvsu.ru/Books/LNV POL.

249. Никонова И. Проектный анализ в условиях высокой инфляции // Реформа,1994.- № 3,- С. 5-8.

250. Новицкий Н.А. Новая инвестиционная политика накопления богатства. Альманах «Золотая книга России. XXI век»// http://analitics.ex.ru/index2.html.

251. Об основных положениях региональной политики в РФ // Регионология. -1996. № 2. - СЛ1-26.

252. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс,1995.

253. О концепции региональной политики // Экономист. 1995,- № 4. - С. 19 - 22.

254. О практике разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ и перспективах развития российского федерализма// Регионология. -1996,- № 2.- С. 17-30.

255. Орлов А. Есть ли в России региональная политика?// Российская Федерация -1996.-№ 12.- С.21-22.

256. Основные итоги приватизации Воронежской области в 1992 1995 годах// Воронежская областная Дума - Воронеж, 1996.

257. Основные показатели социально-экономического положения областей Центрального федерального округа в 2002 гг. Воронеж: Воронежский областной комитет государственной статистики, 2003.

258. Основные результаты деятельности администрации Воронежской области за 2001-2003 гг. Перспективы развития экономики и социальной сферы на ближайшие годы. -Воронеж, 2004.

259. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) / Под ред. В. М. Власовой. М.: Финансы и статистика,1994.

260. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг// Маркетинг в России и за рубежом. 1999.-№ 5. - С. 99-122.

261. Петков А. Эффективность инвестиционных потоков в Центральную и Восточную Европу // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 2. - С. 53 -59.

262. Поздняков A.M., Дулыциков Ю.С. Основные положения государственной региональной политики РФ//Региоиология. 1995,-№ 1,-С.21-42.

263. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику/ Авт. коллектив. Бюро экон. анализа. М.: ТЕИС, 2001.

264. Политика социально-экономического развития регионов/ Под ред. И.Е. Ри-сина, Ю.И. Трещевского Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002.

265. Попов Г. Фундаментальные задачи России и пути их решения// Проблемы теории и практики управления 2004. - № 2. - С. 16-19.

266. Проблемы регионального законодательства в сфере инвестиций. Парламентские слушания (30 ноября 2000 года) // http://www.ivr.ru/conference/30l 100/.

267. Программа развития и поддержки малого предпринимательства в Воронежской области на 2003 г. Воронеж, 2003.

268. Программа экономического и социального развития Воронежской области на 2002-2006 годы //http://www.investvrn.ru.

269. Преображенский Б.Г., Селитренников Л.И. Концептуальные подходы к региональной инвестиционной политике// Российская экономика: проблемы перехода к рынку: Тез. междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 1995,- С.131-134.

270. Пупынин В.В. Итоги социально-экономического развития Воронежской области в 2002 году// Инф. бюллетень глав, эконом, управления администрации Воронежской области. Воронеж, 2002.

271. Пчелинцев О.С. Двенадцать лет преобразований экономики России: правильно ли был поставлен диагноз // Проблемы прогнозирования. 2003.- № 3. - С. 6-23.

272. Пчелинцев О.С., Арянин А.Н., Верхунова М.С. и др. Условия формирования региональной политики// Проблемы прогнозирования 1996. - № 2,- С. 54-70.

273. Радыгин А.Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М.: Республика, 1994.

274. Ратнер Н.М. Развитие региона: методический подход / Н.М. Ратнер, О.Н. Нестеренко, В.Н. Ятнов, Л. М. Капустина Екатеринбург: Урал. гос. экон. ун-т,1995.

275. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения// Российский экономический журнал. 1994. - № 10. - С. 65-67.

276. Региональная экономика. Учебник/ под ред. В.Н. Видяпина, М.В. Степанова М.: Инфра-М, 2002 г.

277. Региональные инвестиции // http://www.invest.delovoy.com/rus/academy/ri/.

278. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб. Воронеж: Воронежский областной комитет государственной статистики, 2003.

279. Рейтинг социально-экономического развития регионов Приволжского федерального округа: система показателей и методика ранжирования// http://www.pfo.ru/main/7id.

280. Рекомендации Национального экономического совета. О федеративных отношениях, национальной и региональной политике //Российский экономический журнал. -1999. -№9-10. С. 24-28.

281. Рисин И.Е., Трещевский Ю.И. Государственное регулирование экономики. -Воронеж: ВГУ, 1999.

282. Рисин И.Е. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие/ И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский, С.М. Сотников -М.: МГСЧ «Союз», 2000.

283. Ритвельд Д., Качалин В. Бенчмаркинг средство повышения эффективности хозяйственной деятельности // http://www.icar.ru/rus/newsletter/9.7.2000.html.

284. Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М: Перспектива, 1995.

285. Россия в цифрах. 2003. Краткий стат. сб. М.: Госкомстат России, 2003.

286. Российский статистический ежегодник. М: Госкомстат России. 2003.

287. Савельев Ю.В., Шишкин А.И. Современное территориальное стратегическое планирование: состояние, проблемы и организация (опыт Республики Карелия)-Петрозаводск, 2003.

288. Савченко А. Экономические основы управления государственной собственностью // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 6.

289. Садков В.Г. и др. Стратегия, механизмы и правовая основав вовлечения в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности. // Инновации. 2002. - №1. - С. 25-28.

290. Садков В.Г. и др. Многоцелевая интегрированная система мониторинга и моделирования развития регионов. // Вопросы статистики. 2000. - № 2.

291. Садков В.Г., Кравченко Т.П., Морозов Б.А., Машегов П.Н. Региональная система управления структурно-инвестиционными процессами// http://www.ostu.ru/science r/papers/svg mng2000/refiion.html.

292. Садков В.Г., Машегов П.Н., Морозов Б.А., Павлов Ю.В. Системная модель управления инновационно-инвестиционными процессами в регионах России http://bali.ostu.rU/TEXT/SECTION/l. 1 .doc.

293. Самогородская М.И. Алгоритм формирования механизма управления реализацией региональной инвестиционной стратегией// Региональная экономика: теория и практика. 2004.- № 8. - С. 43-47.

294. Самогородская М.И. Анализ форм государственной поддержки инвестиционной деятельности в регионах Центрального федерального округа // Инвестиции в России. 2003.-№ 8. - С. 3-8.

295. Самогородская М.И. Государственное регулирование инвестиционных процессов в Воронежской области // Региональная экономика: теория и практика. 2004. - № 6.-С. 57-63.

296. Самогородская М.И. Использование технологии бенчмаркинга в управлении региональными инвестиционными процессами// Современное управление. 2003.- № 11,-С. 3-18.

297. Самогородская М.И. Методологические основы стратегического управления региональными инвестиционными процессами// Региональная экономика: теория и практика. 2003. - № 1,- С. 37-44.

298. Самогородская М.И. Методы и инструменты государственного регулирования инвестиционных процессов в странах с развитой рыночной экономикой // Российский экономический интернет журнал. 2004// http://www.e-rei.ru/Article/2004/Samogor.htm.

299. Самогородская М.И. Проблемы формирования региональной инвестиционной политики // Регионология. 2003. - № 3. - С. 206-221.

300. Самогородская М.И. Разработка механизма управления региональной инвестиционной стратегией // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 4. - С. 113-125.

301. Самогородская М.И. Разработка региональной инвестиционной стратегии // Региональная экономика: теория и практика. -2003. № 2,- С. 46-52.

302. Самогородская М.И. Система обеспечения функционирования механизма управления региональной инвестиционной стратегией// Региональная экономика: теория и практика 2004. - № 12. - С. 40-47.

303. Самогородская М.И. Систематизация методов управления реализацией региональной инвестиционной стратегии// Региональная экономика: теория и практика. -2004.-№ 10. С. 31-36.

304. Самогородская М.И. Современные зарубежные концепции государственного регулирования инвестиционной деятельности // Российский экономический интернет журнал. 2004// http://www.e-rei.ru/Article/2004/Samogor.htm.

305. Самогородская М.И. Современные технологии управления региональными инвестиционными процессами// Финансы и кредит. 2004. - № 25. - С. 23-26.

306. Самогородская М.И. Управление инвестиционной привлекательностью региона (на примере Воронежской области) // Современное управление,- 2003.- № 10.- С. 13-22.

307. Самогородская М.И. Управление инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов в нестабильных условиях функционирования: Диссерт.канд. экон.наук. Воронеж, 1998.

308. Самогородская М.И. Управление инвестициями: Монография / Под ред. Б.Г. Преображенского. Воронеж: ВГТУ, 2002.

309. Самогородская М.И. Управление региональной инвестиционной системой // Современное управление,- 2003,- № 9,- С 41-57.

310. Самогородская М.И. Управление региональными инвестиционными процессами // Российский экономический интернет журнал. 2003// http://www.e-rej.ru/Article/2003/Samogor.htm.

311. Самогородская М.И. Формирование стратегических целей инвестиционной деятельности на уровне региона // Региональная экономика: теория и практика. 2003. -№3,- С. 68-71.

312. Самогородская М.И. Цели, задачи и принципы формирования региональной инвестиционной политики// Региональная экономика: теория и практика. 2004. - № 3. -С. 47-53.

313. Сапегина О.А. Проблемы формирования региональной инвестиционной политики // http ://www.extech.ru/ехро/confer/theses/4 06.htm.

314. Сафроиов Б., Мельников Б., Шкуренко А., Марковская В. Инвестиционный рынок: конъюнктура I квартала 2003 г. // Инвестиции в России. 2003. - № 9. -С. 27 - 31.

315. Сафронов Б., Мельников Б., Марковская В. и др. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2003 г. // Инвестиции в России. 2004. - № 6. - С. 23 - 35.

316. Семенов П.Е., Штульберг Б. Новая региональная стратегия// Экономист. -1994,- № 6.- С.72 76.

317. Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.

318. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. М.: ИНФРА -М, 2000.

319. Свистунов Н. Концессии механизм активизации международных инвестиционных проектов в России // Проблемы теории и практики управления. - М., 2004. - № 3. -С. 75-79.

320. Слепов В.А., Потапская М.А., Плеханов Т.В. Инвестиции как фактор экономического роста// Финансы. 1999. - № 1. - С. 19-21.

321. Смирнягин JI.B. Региональная стратегия России// Геополитические и геоэкономические проблемы России: Матер, научн. конф. в РГО. СПб, 1995,- С.119-130.

322. Смолина Е.Э. Бизнес-инкубирование: теория и практика: Монография / Е.Э. Смолина, А.Н. Салущев. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2003. - 140 с.

323. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

324. Спицын А.Т. Инвестиционные и финансовые проблемы реальной экономики.-М.:РАГС, 2001.

325. Спицын А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала / А. Спицын // Экономист. 2002. - № 5. - С. 12-20.

326. Стратегический план города: программа социально-экономического развития г. Кирова на период до 2010 года / Рук. авт. колл. проф. А.П. Егоршин. Н. Новгород: НИМБ, 2000.

327. Стратегическое планирование экономического развития: 35 лет канадского опыта/ Под ред. Б.С. Жихаревича. СПб.: Международный центр социально-экономических исследований "Леонтьевский центр", 2004.

328. Стратегия устойчивого роста инвестиционной привлекательности регионасогласованная поддержка инвестиций)// http://www.tacis-synergv.leontief.net/tacis. phtml?Lang=l&Dir=pilot.

329. Строев Е. С. Инвестиционная политика государства: зарубежный опыт и российская действительность // ЭКО. 1998. - № 1 - С. 28.

330. Суров С.Ю., Сурова Н.Ю. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие для ВУЗов. М.: «Приор-издат», 2004.

331. Суспицын С.А. Стратегия регионального развития и приоритеты социально-экономической политики //Регион: экономика и социология. -1995,- № 4.- С. 24-53.

332. Сухарев О. Экономический рост или кризис?// Инвестиции в России. 2003. - № 3. - С. 15-23.

333. Тамбовцев В. Л. Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М., 1997.

334. Тихомиров Ю.А. Властные структуры и предпринимательство// Законодательство и экономика. 1994. - № 9-10. -С. 7-11.

335. Татевосян Г.М., Седова С.В. Методология разработки региональной инвестиционной политики// Аудит и финансовый анализ 1999. - № 3.http://www.cfin.ru/press/afa/1999-3/04-.shtm

336. Тейлор С. Региональное экономическое развитие на базе программно — целевого подхода: опыт Западной Европы // Регион: экономика и социология. 2000. - № 1. -С.З -36.

337. Территориальное стратегическое планирование: новые возможности социально-экономического развития: Сб. статей/ Под ред. Акбулатова Э.Ш., Ефимова B.C., Жихаревича Б.С. Красноярск: НП КИЦ, 2004.

338. Титов К. Региональная промышленная политика: цели, задачи, приоритеты// Проблемы теории и практики управления 2002. - № 5.

339. Фабоцци Ф. Управление инвестициями: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.

340. Федерализм: Энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.

341. Филин С., Багинова О. Стратегическое планирование, как инструмент управления и активизация роста государственных инвестиций в реальный сектор экономики // Инвестиции в России. 2002. - № 10. - С. 34 - 48.

342. Финансовое планирование и контроль 2-е изд. / Под ред. М. А. Поукока и А.

343. X. Тейлора: Пер. с англ.- М.: ИНФА-М, 1996.

344. Фридмен М. Количественная теория денег: М. Эльфпресс, 1996.

345. Хабарова Л. Капитальные вложения: учет, налоги, льготы. М.: Междунар. гуман. фонд «Знание», 1994.

346. Халевинская Е. Государственное регулирование инвестиций// Маркетинг. -1995.- № 4.-С. 12.

347. Харрис Л. Денежные теории. М., 1990.

348. Хасаев Г. Формирование стратегии досрочного социально-экономического развития региона: современные технологии и практический опыт (на примере Самарской области) // http://www.adm.samara.ru/content/15/287/2570.

349. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ.- М.: Новости, 1991.

350. Хикс Дж. Стоимость и капитал: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993.

351. Холопов А. Макроэкономическая политика в открытой экономике с плавающим валютным курсом// Мировая экономика и международные отношения -1998. -№ 5. С. 87-97.

352. Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело,1993.

353. Холт Роберт Н., Барнес Сет Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ. М.: Дело, 1994.

354. Хоскинг А. Курс предпринимательства: практическое пособие: Пер. с англ. -М.: Междунар. Отношения, 1993.

355. ЦБ: Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2004 г. // Финансовый бизнес. 2004. - № 1. - С. 2-13.

356. Черкассов В.Е. Международные инвестиции М.: Дело, 2001.

357. Шакина А. Прямые иностранные инвестиции в странах Восточной Европы// Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 2. - С. 48 - 51.

358. Шалмина Г.Г. Основы стратегии развития регионов России / Г.Г. Шалмина,

359. B.В. Тарасевич, А.В. Загарин Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.

360. Шарп У. Инвестиции: Пер. с англ. / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли М.: ИНФРА-М, 2001.

361. Шаршов И. С. Новое качество экономического роста: сущность и факторы ускорения Воронеж: изд. ВГУ, 1990 г.

362. Шестеренкин А.А. Совершенствование инвестиционного процесса в регионе // http://www.alt-invest.ru/library/investor/invinregion.htm7printversion.

363. Шеховцева JT.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом 2001. - № 4.

364. Шеховцева JI.C., Грудинов О.В. Оценка направлений инвестиций при проектировании программ развития ОЭЗ: Межвузов, сб. науч. труд. Калининград, 2000.1. C. 75 88.

365. Шпотов Б. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3 - С. 11 -15.

366. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000.

367. Штульберг Б.М., Долгосрочное прогнозирование территориального экономического развития России. Методологические основы и прогноз на период до 2015 года. М.: СОПС, 2002. -236с.

368. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель: (Экономика для начинающих и не только для них.): Пер. со швед. - М.: Экономика, 1991.

369. Экономика и бизнес / Под ред. Камаева В. Д. М.: Финансы и статистика,1993.

370. Экономические итоги 2003 года. Обзор макроэкономических тенденций № 53 // http://www.forecast.ru.

371. Экономические стратегии активных городов. СПб.: Наука, 2002.

372. Эрхард JI. Полвека размышлений: Речи и статьи. М.: Руссико: Ордынка,1993.

373. Яковец Ю. Стратегия научно-инновационного прорыва / Ю. Яковец // Экономист. 2002. - № 5. - С. 3-11.

374. Яковец Ю. Эпохальные инновации 21 века. М.: Экономика 2004.

375. Яндиев М.И. Финансы регионов. М.: Финансы и статистика, 2002.

376. Ясин Е., Косыгина А. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России // Проблемы теории и практики управления. 2001. -№ 4. - С. 11 -15.

377. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация Российской экономики // Вопросы экономики. 2004. - № 7. - С. 4 - 34.

378. Economist. 2001. 24 февр. С. 80.

379. Kidyba A., Lobocki J. Non-profit Institutions in Regional Restructuring. Warsaw,

380. Larner. D. Bradford's Economic Development Strategy. In: Urban Economic Development and Regeneration. Volume II. A publication of Eurocities, Economic Development and Regeneration Committee. Brussels, 1994.

381. Heuer H. Future Prospects of Local Economic Policy. Berlin, 1991.

382. Noworol. A. Cracow: Main aims and directions in socio-economic policies (to the year 2000). In: Urban Economic Development and Regeneration. Volume II. A publication of Eurocities, Economic Development and Regeneration Committee. Brussels, 1994.

383. Resent Trends in the Transfer of resources to Developing Countries// World Bank. -2001. 2 April.

384. Schussmann. K. Structural change, urban strategies and European Union policies. In: Urban Economic Development and Regeneration. Volume I. A publication of Eurocities, Economic Development and Regeneration Committee. Brussels, 1994.

385. Spehl H. Regionalismus, Regionalpolitic und wirttshafttliche Selbstverwaltung. Universitat Trier, 1993.

386. UNCTAD Handbook of statistics 2002 / UNCTAD. N.Y., 2002.

387. Wachtel P. Macroeconomics: from theory to practice.- New York, 1989.

388. Watson G.H. IL Benchmarking / edizione italiana А/ cura di Piercarlo Ceccarelli, Franco Angeli, Milano, 1995.

389. World Investment Report 2002/ UNCTAD. N. Y., 2002.

390. World Economic Outlook, April 2003.