Стратегия инвестиционного содействия устойчивому развитию Европейского Севера РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Залывский, Николай Павлович

• Залывский, Николай Павлович
• доктор экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор экономических наук Залывский, Николай Павлович

Введение.

ГЛАВА I. Теоретические основы стратегии инвестиционного обеспечения устойчивого развития Европейского Севера

1.1. Методическое управление разработкой стратегии инвестиционной поддержки перехода к эколого-экономической устойчивости

1.2. Миссия инвестиционной политики региона.

1.3. Методические основы государственного регулирования целей инвестирования и совершенствования методов организации инвестиционного рынка Европейского Севера.

1.4. Место инвестиционной экологии в процессе перехода к устойчивому экономическому развитию Севера.

ГЛАВА II. Системная диагностика трансформации инвестиционного рынка Европейского Севера на переходном этапе развития России

2.1. Тенденции развития инвестиционной ситуации на этапе становления рыночной экономики Европейского Севера России.

2.2. Инвестиционная трансформация положения капитального строительства

ГЛАВА III. Программные механизмы инвестиционного обеспечения социально-экологической устойчивости регионов

3.1. Программные методы мобилизация инвестиционного капитала для перехода к устойчивому развитию: соотношение теории и практики

3.2. Специфика государственного регулирования процесса освоения нефтяных месторождений Крайнего Севера в целях повышения устойчивости развития северного субъекта РФ.

ГЛАВА IV. Значение иностранных инвестиций для структурного реформирования экономики Севера России

4.1. Политико-экономические основы привлечения иностранных инвестиций на Север России.

4.2. Стратегия формирования социальной и коммерческой привлекательности строительства железной дороги Архангельск -Карпогоры - Вендинга

ГЛАВА V. Повышение эффективности инвестиционного влияния на воспроизводство условий для устойчивого социально-экономического развития Европейского Севера России

5.1. Селективность федеральной поддержки перехода Европейского Севера к устойчивому долгосрочному развитию.

5.2. Совершенствование форм инвестиционного обеспечения экологической безопасности развития северных регионов

5.3. Социальные инвестиции в новой системе стратегических координат управления: теоретико-прикладные аспекты

5.4. Совершенствование механизма адаптации подрядного строительства к специфике инвестиционных возможностей Европейского Севера

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия инвестиционного содействия устойчивому развитию Европейского Севера РФ»

Формирование рыночной экономики должно осуществляться при активном государственном участии. Государственное регулирование может быть исключительно значимым фактором позитивного социально-экономического развития каждого субъекта Федерации. Европейский Север России относится к экстремально дискомфортным по условиям хозяйствования и жизни населения регионам, поэтому именно здесь, в первую очередь, необходим хорошо отлаженный механизм воспроизводства факторов развития. Реализация этой потребности связана с качественной организацией работы основных рыночных экономических институтов, обеспечивающих благоприятный предпринимательский климат всем товаропроизводителям.

Улучшение экономического положения северного субъекта РФ невозможно без эффективного сочетания макроэкономической и мезоэкономической стратегии управления. Но экономическая реформа 1992-2000 гг., создав новую структуру субъектов рыночной деятельности, породила тяжелый экономический кризис. Ухудшилась динамика развития Севера России, сократился инвестиционный потенциал страны, увеличилась продолжительность инвестиционного цикла, разрушена сфера капитального строительства, стал критическим уровень жизни людей. Федеральная помощь Северу все меньше соответствовала долговременным интересам населения.

Анализ причин обострения ситуации на Севере Европейской части России убеждает, что проблемы социально-экономического развития во многом обусловлены дефицитом капиталов развития. К 2001г. объем инвестирования составлял не более 23% к уровню 1990 г., поэтому мобилизация инвестиционного капитала в 2001-2010гг. исключительно значима для позитивного развития экономики каждого субъекта РФ. Очевидно, что этому должно предшествовать научное обоснование целей и направлений использования капиталовложений. Это важная часть методологической работы по разработке механизма согласования регионально-федеральных методов управления инвестиционной сферой России. Ее место в рыночной экономике во многом определяется теорией организации воспроизводственных процессов, разрабатываемой Л.И. Абалкиным, В.Н. Архангельским, А.Г. Гранбергом, Г.В. Горлановым, В.И. Кушлиным, Д.С. Львовым, A.M. Марголиным, В.В. Перской, Н.Я. Петраковым, А.Т. Спицыным, В. Радаевым, Ю.М.Цвырковым, В.И. Чаловым и другими учеными.

Рынок обусловил дифференциацию привлекательности территории, привнес дополнительные издержки в организацию инвестиционной деятельности, постоянно воспроизводит неравновесное состояние между спросом на инвестиции и финансовыми возможностями регионов. До сих пор не извлечены уроки хозяйственного поведения на реформенном этапе жизни страны. Недостаточно изучено и воздействие на региональные системы воспроизводства условий жизни крупных инвестиционных проектов. Это признак того, что при управлении регионами федеральные органы не учитывают должным образом эколого-экономическую специфику производительных сил Европейского Севера.

Это не могло не ухудшить положение капитального строительства - опорного звена инвестиционной сферы национальной экономики, инструмента материализации капитальных вложений. Для разработки региональной строительно- инвестиционной политики на Севере для условий рынка важно задействовать научный потенциал работ Т.С. Хачатурова, П.Б.Горбушина, В.П. Красовского, С.В. Башин-ского, Б.С. Бушуева, С.И. Абрамова, И.Г.Галкина, М.И.Каменецкого, В.И. Капустина, И.К.Комарова, Я.А. Рекитар и других специалистов. Рыночные принципы деятельности строительных организаций должны максимально соответствовать государственной инвестиционной стратегии. Успеху такого курса может способствовать переход к системе управления процессом интеграции интересов инвесторов и строительных подрядчиков, основанной на новой методологической базе знания.

Иначе говоря, инвестиционное воздействие на устойчивое развитие северных регионов Российской Федерации в рыночных условиях до сих пор не имеет четкого методического и научного обоснования. Предлагаемое исследование поэтому посвящено рассмотрению проблемы инвестиционного воздействия на эколого-экономическую устойчивость развития регионов в контексте применимости Декларации ООН по окружающей среде и развитию, принятой мировым сообществом. Реализация ее положений принципиально по иному ставит вопросы об управлении финансовыми потоками. Дело в том, что место и роль инвестиций как важного фактора содействия устойчивому развитию регионов системно не рассматриваются. На нынешнем этапе рыночных преобразований это затрудняет работу по экологической ориентации структурной модернизации экономики Европейского Севера России, замедляет процесс инновационного обновления базовых технологий.

В условиях информатизации общества научно обоснованная инвестиционная политика должна быть частью стратегии формирования новой модели экономической системы, которая могла бы самовоспроизводить конкурентную среду в течение длительного периода жизни России. Таким образом, подтверждается объективная потребность в разработке методологических и методических аспектов управления развитием регионов, теоретическом обосновании инвестиционной стратегии обеспечения перехода Севера к устойчивому рыночному развитию. Органы государственного управления для этого должны освоить технологию стратегического регулирования воспроизводственных потребностей с учетом перспективных целей развития региона. Потребность в совершенствовании управления вызвана также отставанием некоторых субъектов инвестиционной деятельности от динамики социально-экономических изменений на Севере. Они не смогли своевременно найти адекватные формы организации производства товаров (услуг).

В силу сложных условий современного бизнеса резко возросло значение ре-гуляторных задач государства, призванного утверждать нормативную модель равенства коммерческих целей данных экономических агентов для общества. Вот почему переход к адаптивной стратегии управления экономикой Севера требует углубить разработку проблем государственного регулировании устойчивого социально- экономического развития, инновационной модернизации всех сегментов рыночной экономики. Содержание стратегического менеджмента, используемого аппаратом органов государственного управления и корпоративных субъектов, должно соответствовать стратегии бизнес-деятельности. Его эффективность во многом определяется инновационностью форм работы управленческого персонала. Труды Э.А. Уткина, А.Н. Фоломьева, С.А. Аносова, А.И.Кабанова, A.J1. Гапо-ненко, П.Друкера, М.Портера и других позволяют найти решение общих проблем управления региональными процессами воспроизводства. Необходим управленческий персонал, способный осознавать новые общественные закономерности, специфику внешней среды инвестиционной и подрядной деятельности, применять новые инструменты государственного регулирования развития Севера России. Решению этой проблемы предшествует обращение к дополнительному анализу причин диспропорциональности экономического развития северных регионов, места рациональной инвестиционной политики в выравнивании уровней социально-экономического развития в рамках Северо-Западного федерального округа и формировании строительного рынка каждого субъекта РФ. Для этого важно усовершенствовать управление федеральными (межрегиональными) программами.

Стратегическая ясность обеспечения структурных изменений в экономике Севера активизирует использование макроэкономических инструментов аккумуляции федеральных, муниципальных и частных инвестиций. Однако успеху на этом пути должно сопутствовать стратегическое управление региональным рынком и соответствующий характер корпоративного менеджмента. При этом макроэкономической инвестиционной политике должна отводиться роль важнейшего государственного инструмента преобразований. Соискатель убежден, что проблема управления капиталом в России упирается в недостаток квалифицированных менеджеров. Корень зла, подчеркивают эффективно действующие российские предприниматели, в нехватке хороших управленцев1.

Означенный круг проблем требует дополнительной научной оценки, поэтому актуально научное обоснование новых теоретических и методических подходов к инвестиционной политике северных регионов, к стратегическому менеджменту. Общий замысел исследования базируется на необходимости выбора Европейским Севером оптимальной концепции послекризисного развития и возможности найти

1 Камха М.А. Никто не даст нам избавленья - не бог, не царь и не герой //ЭКО. 2000. № 6. С.62. решение северных проблем в стратегии устойчивого экономического развития.

Цель диссертационной работы - обосновать концептуальный подход к стратегическому регулированию инвестиционной деятельности в интересах содействия перехода Европейского Севера России к устойчивому экономическому развитию при обеспечении экологической безопасности производства.

Указанная цель потребовала решить следующие задачи:

•выделить этапы эволюции инвестиционных процессов на Европейском Севере РФ, оценить отраслевые (воспроизводственные) аспекты инвестирования, влияние на развитие регионов капиталовложений в ТЭК;

• выявить роль федеральной инвестиционной политики в структурной деформации экономики регионов и обеспечении комплексности их развития, установить меру учета северного удорожания производства товаров;

• сопоставить взгляды ученых и практиков по проблеме понимания стратегических подходов к управлению регионом;

• обосновать методологию инвестиционного сопровождения процесса перехода субъектов РФ Европейского Севера к устойчивому экономическому развитию и экологической безопасности будущего состояния общества;

• предложить формы государственного регулирования инвестиционной деятельности в интересах экологизации стратегии и тактики хозяйственного поведения рыночных агентов, персонализации ответственности субъекта РФ и должностных лиц;

• расширить представление органов власти субъектов Севера РФ об инвестиционных инструментах регулирования корпоративных интересов и потребностей развития территории, включая систему воспроизводства материально-технических факторов устойчивости развития;

•установить зависимость кризиса строительного комплекса от инвестиционных циклов, обосновать подходы строительного менеджмента по адаптации к меняющемуся рынку инвестиционных предложений и критерии поддержки строительства.

Данные задачи дополнены исследованием проблем функционирования инвестиционного рынка Европейского Севера РФ и его обусловленности от макроэкономической политики государства. Здесь было важно: сопоставить динамику инвестиционных процессов в России и на Европейском Севере РФ, проанализировать концентрацию объемов капиталовложений по отдельным северным субъектам РФ, внести предложения об учете при разработке мер государственной поддержки Европейского Севера северного удорожания производства товаров и дать научное обоснование новым приоритетам инвестирования. Вторая группа дополнительных задач включает разработку организационных и методических мер по повышению роли субъектов РФ в деле совершенствования механизмов инвестиционного управления воспроизводством условий социально-экономического развития. При этом необходимо оценить влияние федеральной политики на комплексное развитие северных территорий, доказать важность использования принципов экологического регулирования размещения на территории экстремально дискомфортных субъектов РФ новых предприятий, уменьшающих неблагоприятное воздействие крупных инвестиционных программ (проектов) на природную среду и экологические условия жизни местного населения. Также целесообразно уделить внимание разработке модели инвестиционного воздействия, способной восстанавливать и сохранять общее экономическое равновесие в региональных системах воспроизводства материально-технических факторов развития, и предложить формы работы по персо-нализации ответственности за формирование благоприятного инвестиционного климата. Совершенствование организации капитального строительства является частью инвестиционной стратегии государства, поэтому третий класс задач сводится к решению проблем гармонизации интересов инвесторов и подрядчиков. Прежде всего, требуется установить факторы и причины длительного кризиса в строительном комплексе, установить зависимость процесса адаптации строительных подразделений к новым условиям хозяйствования от состояния рынка инвестиций, особенно в фазе низкой активности инвесторов, а также обосновать методические подходы к строительному менеджменту, облегчающему процесс адаптации подрядчика к быстро меняющейся конъюнктуре строительного рынка.

Предмет исследования - теоретические и практические вопросы формирования государственной инвестиционной политики для перехода экономики Европейского Севера к устойчивому и экологически безопасному экономическому развитию. Механизмы государственной организации и управления воспроизводственными процессами рассматриваются в аналитическом, методологическом и прогностическом аспектах.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования являются теории институционализма, макроэкономического равновесия, экономических циклов, государственного регулирования рыночной экономики, методы инвестиционного анализа. Использованы подходы стратегического менеджмента (системный, воспроизводственный и интеграционный), теоретические труды А. Илларионова, Д.С. Львова, J1.H Павловой, А. Маршалла, Т. Питерса, Р.Уотермена, T.Schelling, G. Steiner, Т. Zimmermann, J.Galbraith, В. Karlof по инвестиционным проблемам рыночной экономики и стратегиям управления, документы международных конференций по устойчивому развитию мира.

В ходе исследования использованы официальные данные региональных управлений Госкомстата РФ, графические, табличные, экономико- статистические методы, синтез и дедукция, описание и сравнение, другие инструменты познания практики.

Научная новизна исследования заключается в разработке концепции инвестиционного содействия устойчивому развитию Европейского Севера России и общих принципов государственного стратегического управления процессом экологизации хозяйственной деятельности с учетом специфики экстремальной природной среды Севера.

Диссертантом получены новые теоретические и методические положения:

1. Исследовано и уточнено содержание категорий "Стратегия" и "Устойчивое развитие" применительно к инвестиционным задачам государства. Подчеркнуто, что инвестиционная стратегия является главной предпосылкой успешного перехода к социально-экологической модели хозяйствования. С позиции рыночных критериев показана важность оптимизации федеральных и региональных механизмов управления развитием Севера, учитывающих сложную структуру воспроизводства факторов и противоречивую логику циклов развития субъектов РФ.

2. Применительно к стратегии инвестиционной поддержки устойчивого развития впервые теоретически обоснована миссия государственного регулирования как индикативной формы политической интеграции усилий государства и корпоративных предприятий (фирм) по экологической ориентации всей хозяйственной деятельности и повышению качества жизни. Концепция миссии инвестиционного содействия базируется на идее партнерства субъектов хозяйственной деятельности и государственного регулирования в деле обеспечения гармонии интересов нынешнего и будущих поколений граждан. Такое партнерство должно обеспечивать соответствие каждого инвестиционного проекта социальным, экономическим и экологическим требованиям эффективного хозяйствования, одним из важных индикаторов которого называется рациональное потребление природных ресурсов.

3. Определено и рассмотрено содержание категории «инвестиционный поток». Диссертант исходит из того, что в прошлом категория «капитальные вложения» отражала факт потребления финансовых ресурсов общества, обусловленного административной схемой распределения. Текущий период либерализации управления порождает новые дилеммы в организации капитальных потоков. С одной стороны, необходимо активное государственное вмешательство в процесс формирования инвестиционного потока, подчиняемого динамичному инновационному обновлению технологической структуры экономики. С другой - важно сохранить высоко конкурентную среду, чтобы исключить отток капиталов развития из стагнирующих отраслей (регионов). Однако государство пока до конца не определилось в правилах совершенствования институциональной среды в целях поддержания активного инвестиционного интереса субъектов хозяйствования к структурной и инновационной модернизации экономики Европейского Севера России.

4. Обоснованы теоретические принципы участия субъектов РФ (органов местного самоуправления) в регулировании инвестиционной деятельности в направлениях, соответствующих долговременным целям развития регионов. Поиск оптимальных пропорций вложения инвестиций в физический и человеческий капитал диссертант называет важнейшей предпосылкой устойчивого долговременного развития, сокращающей технологическое отставание России от западных стран.

Дана оценка роли нормативно-правового поведения органов власти для выработки инвестиционной стратегии преодоления системного макроэкономического кризиса и формирования предпосылок перехода северных регионов к устойчивому экономическому развитию. Формой научного обоснования управленческих решений по развитию субъектов РФ должны стать инвестиционные приоритеты.

5. Обоснована целесообразность внимания государства к прогнозированию позитивных параметров развития территориальных региональных комплексов. Конструктивная роль в положительной трансформации рыночного уклада жизни отводится корпоративной фирме. Частью этого курса должна быть благоприятная репутация субъектов управления областью. Это необходимая предпосылка комплексного и опережающего развития социальной инфраструктуры.

6. Предложена концепция участия органов власти и управления субъектов РФ в регулировании инвестиционных потоков с целью формирования конкурентоспособной экономики и экологической безопасности экономического развития Европейского Севера РФ. Даны рекомендации по повышению ответственности персонала государственных и корпоративных органов управления за оптимизацию воспроизводственных условий экономического роста северных регионов и формирование благоприятных условий для выхода Европейского Севера РФ из системного экономического кризиса. Апробирована новая методика менеджмента строительства межрегиональных (крупных) объектов, учитывающая требования внешней среды бизнеса;

7. Разработаны теоретические подходы по экологизации инвестиционных потоков и строительной деятельности. Обоснован предмет и значение инвестиционной экологии, разработаны научно-методические критерии воздействия крупных инвестиционных программ и дано определение задач инженерно-экологического менеджмента, выделена специфика воздействия строительства производственных мощностей и доминирующего объема энергетических инвестиций на природную среду. С учетом этого обоснованы методические положения по экологической безопасности устойчивого развития северных субъектов РФ. Автором выработаны подходы по интеграции интересов инвесторов, подрядчиков, субъекта РФ и его населения.

8. В отличие от других работ осуществлен системный анализ инвестиционной практики на трансформационной стадии функционирования экономики субъектов Российской Федерации, входящих в Северный экономический район. Динамика показателей за 1970-2000 гг. сравнивается с российским уровнем развития. Сопоставительный метод исследования инвестиционных процессов позволил соискателю точней оценить зависимость положения капитального строительства от федеральных приоритетов внимания к ситуации на Севере.

9. Разработана концепция и принципы регионального регулирования использования иностранных инвестиций, требующих выбора национальной и региональной стратегии инновационной модернизации экономики, расширения экспортного потенциала северных субъектов РФ не только за счет вывоза энергоресурсов, но и индустриальных товаров.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они содержат научно обоснованные рекомендации по активизации государственного регулирования инвестиционной деятельности предприятий (фирм) в целях повышения устойчивости развития и ранжирования приоритетов инновационной модернизации региональной экономики. Определены методические принципы функционального назначения иностранных инвестиций, позволяющие субъектам государственной власти сопрягать долгосрочные цели развития с задачами краткосрочного периода социального управления. Методологические положения по регулированию условий деятельности иностранных инвесторов применены в НИР, с учетом которых выполнены ТЭО размещения двух российско-американских предприятий на территории НАО и Коми республики.

Обоснованы методы анализа инвестиционной политики оценки отрицательных последствий отраслевых диспропорций капитальных вложений, выработаны рекомендации по согласованию критериев приоритетности использования инвестиций на развитие топливно-энергетического комплекса и социально-трудовой сферы северных регионов, а также при экспертизе программы развития Архангельской области на 1995- 2008 годы (справка от 5.06.96 г.). Результаты исследования также применимы для совершенствования показателей оценки уровня экологизации практики хозяйствования заказчиков и подрядчиков строительства.

Диссертация отражает результаты научной работы автора по проблемам Европейского Севера России. Он являлся руководителем 9 фундаментальных и прикладных НИР, в том числе: "Региональные особенности формирования приоритетных направлений инвестирования капитальных вложений в территориально- производственную систему Европейского Севера (на примере Архангельской области и НАО) на этапе становления рыночных отношений" (1993-1995.- ГР. № 01. 9. 30 008269), "Программа освоения Приразломного нефтяного месторождения и ее воздействие на социально-трудовую сферу региона" (1994.- ГР. № 01.9. 40 007 331.-12 п.л.), "Демографические процессы и воспроизводство трудовых ресурсов в Архангельской области, разработка мероприятий по регулированию социально- экономических процессов в регионе" (1995.- ГР. № 01. 9. 40 007332.-17 п. л), "Обоснование дополнительных инвестиционных ресурсов на компенсацию дискомфортных условий жизни населения Соловецких островов" (1994,- ГР.№ 01. 9. 50 005482. - 5 п.л.) и др. Общий объем НИР 49 п. л., лично автора - 18 п. л.

Результаты исследования переданы правительству России, администрации Архангельской области, муниципальным образованиям, крупным инвесторам освоения минерально-сырьевых ресурсов Севера. Они помогли защите интересов населения, усилили роль исполнительной власти в управлении экономикой. Это подтверждается справками об использовании научных достижений автора. Автором вносились предложения к проектам федеральных законов "Об экономическом статусе северных территорий России", "О государственном регулировании социально- экономического развития Севера России".

Публикации по теме исследования. Автором опубликовано 70 работ общим объемом 92 п. л., в том числе по теме диссертации 54 работ объемом 79 п. л. Среди них: монографии «Стратегия инвестирования для устойчивого развития Европейского Севера России». - Архангельск, 2000 (21, 2 п.л.) и «Воспроизводство рабочей силы в дискомфортных условиях Севера».-Архангельск, 1993, (11 п. л), статьи: а) «Экономико-правовые аспекты привлечения иностранных инвестиций на Север» (1,5 п.л.), б) «Воздействие инвестиционных потоков на диверсификацию социально-экологических условий воспроизводства рабочей силы на Крайнем Севере» (2,2 п.л.) в монографии «Экологические проблемы Европейского Севера».- Екатеринбург, изд-во УрО РАН, 1997.

Апробация результатов исследования. Отдельные теоретические положения и выводы, защищаемые в данной работе, докладывались на 5-ти международных, 12-и российских научных встречах, в частности на конференциях: всесоюзной - «Социально-экономические проблемы развития народного хозяйства Севера в условиях перехода к рыночной экономике» (Мурманск, 1991), международной -«Место встречи - Европа» (Норвегия, 1994), межвузовской - «Человек и рынок» (Санкт-Петербург, 1993), межрегиональной - «Научно-техническая политика и создание новых отраслей экономики в Архангельской области» (Архангельск, 1998), международных - «Северное измерение» (Петрозаводск, 2000) и «Демократия и устойчивое развитие» (Швеция, 2000).

Результаты исследований реализованы автором при чтении учебных курсов "Макроэкономика", "Основы предпринимательства", "Мировая экономика", "Инновационный менеджмент" студентам Всероссийского заочного финансово-экономического института, Поморского госуниверситета имени М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургского университета водных коммуникаций.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Залывский, Николай Павлович

Другие выводы и предложения по исследуемой проблеме:

1. Дан ситуационный анализ инвестиционной практики, определена природа инвестиционного потока. Показана отраслевая дифференциация капп га-ловложений и ее роль в динамике региональной экономики. Выявлена специфика воздействия инвестиций в ТЭК на факторы промышленного подыча северных регионов. Автор углубил научное понимание связи макрополитики и характера становления рынка на Севере Европейской части РФ. По ито1 лм анализа воспроизводственного поведения субъектов хозяйствования (вл^н ги и предприятий) сделан вывод о недостаточности инвестиционных пото лв для поддержания прогрессивной структуры основных фондов экономики.

2. Осуществлен анализ различных программ развития Архангельской области с указанием их методических недостатков, особенно по выделению приоритетов инвестирования районов, наименее обеспеченные собственными ресурсами. Подчеркивается, что интеграция государственных и рыночных ме i о-дов управления регионом нужна для более четкого решения комплекса проб 1ем развития регионов, обеспечения благополучного инвестиционного климата до сих пор не созданного. Его наличие позволит найти оптимальную форму сочетания рыночных интересов корпоративных образований и социальных це ей развития территорий Севера.

3. Крайне важным является поддержка района (города), который менее обеспечен собственными инвестиционными ресурсами, но по своему экономико-географическому положению играет существенную роль в формировании областной и региональной инфраструктуры (транспорт, связь, грузоперевозка и др.). Это повысит деловую активность инвесторов, привлекать ь-ность создания новых сегментов региональной экономики, стимулирует р>»ст доли фирм, наиболее приспособленных к рыночным принципам хозяйствования. Новой инвестиционной стратегии необходима совершенная техно ю-гия управленческой деятельности областных (муниципальных) органов, корпоративного менеджмента. Субъекты хозяйствования должны быть хоро!ми-ми исполнителями региональной концепции политики роста.

4. Для создания предпосылок перехода к высокому научно- техническому базису экономики Севера РФ были бы крайне необходимыми:

- анализ объемов инвестирования предприятиями всех форм собственности по воспроизводственной функции капитальных затрат, целесообр i3-ности вложений и экологической эффективности осуществленных затрат;

- системная оценка влияния воспроизводственной структуры кап и та ь-ных вложений на качественный уровень основных производственных фондов, зависимости доминирования инвестиций в ТЭК и динамики воспро \з-водства основных фондов непроизводственных отраслей, развиваемых за счет местных бюджетов и бюджетов субъектов Российской Федерации.

5. Инвестиционные программы - важнейший целевой инструмент формирования нового качества жизненной среды. Они должны отражать точную структурную ориентацию экономических реформ, социальной политики Р< >с-сии. Социальные капвложения должны стать объектом управления представительной власти и способствовать устойчивому социально-экологическому развитию, сохранению ресурсной базы Севера. При подготовке ТЭО проектов важно планировать меры по выравниванию уровней социально- экономического развития районов (городов) субъекта РФ, формированию эколо и-ческого предпринимательства и экоэтики поведения местного населения.

6. В исследовании обоснованы подходы к сочетанию инвестиционных программ разного уровня управления. Они рассматриваются фактором \ * и-ления межрегионального единства государства и субъектов федерации, особенно при использовании иностранных инвестиций, вкладываемых в Т >К. Подчеркнута необходимость повышения экологической ответственное ги иностранного инвестора за воздействие на население и природную сред\ В оценке воздействия обязательно участие представителей региона, хместн» го населения, находящегося в зоне техногенного влияния.

7. Важно разработать принципы отношений региональной власти с корпоративным сектором экономики, естественными монополистами, опорнь ми (градообразующими) центрами хозяйственной деятельности муниципального образования. Положением о территориальном операторе сопровождения крупных проектов предусмотреть порядок согласования интересов всех \ частников строительства и эксплуатации нового промышленного объекта, па-селения, проживающего в возможной зоне его воздействия.

8. Обращено внимание на недопустимость контрастной дифференциации объемов инвестиций в производственную и непроизводственную сферу. Критерием ориентации можно было бы принять опережающий прирост годо! i.ix объемов ввода основных фондов по отраслям, относимых существую!! im классификатором отраслей народного хозяйства к социальному блоку эко о-мики. Это и есть признак социально ориентированной на человека рыночной экономики и сильной государственной социальной политики.

9. Установлены причины и факторы устойчивости (неустойчивости) региональных условий жизни населения. Низкий уровень инфраструктура го обеспечения территории квалифицируется фактором усложнения природного дискомфорта, поэтому логичным будет введение в практику управления к; >е-гории "дискомфортная социальная среда обитания". Сформулирована гипоь за о дегуманизации качества окружающей среды, непонимании синергетики одновременного неблагоприятного воздействия на человека экстремальной природы и неудовлетворительной среды обитания. Инвестиционные программы могут дополнять меры социальной защиты населения. Автором апробирован механизм государственной компенсации повышенной стоимости ра« »о-чей силы на Севере и защищены интересы 1,2 млн. жителей Архангельской области. Утверждается о конструктивной роли корпоративных фирм (компаний) в поддержании благоприятной инвестиционной репутации субъектов управления областью.

Заключение

Диссертационное исследование отразило сущностные тенденции эволюции инвестиционной сферы, порожденные противоречиями перехода к рыночной концепции российской экономики, подтвердило значимость капита. о-вложений для достижения устойчивого развития Европейского Севера и необходимость нового стратегического подхода к государственному регулирона-нию инвестиционной деятельности в стране. Целью регулирования дол» ао быть изменение потока капитала, утверждение институциональных струкг.р инновационного типа, модернизация и рационализация природопользовани в интересах текущих и долговременных целей социальной организации регион.

Комплексное исследование проблем соответствия инвестиционной стратегии текущим (долговременным) целям территориальной организации позволило обосновать миссию инвестиционной политики. Миссия, цели и приоритеты образуют методическую базу для обоснования управленческих решений по устойчивому развитию социально- экономической системы неверных субъектов РФ. Доказана объективная необходимость государственной поддержки Севера в централизованных инвестиционных ресурсах, в возмещении затрат, вызываемых повышенной стоимостью воспроизводства рабочей силы в экстремально природной среде. Пожалуй, впервые инвестиционное программы северных регионов рассмотрены с позиции конфликтологии экономического роста и экологической безопасности развития. Доказана потребность северных субъектов хозяйствования в государственных трансфертах.

Сделан вывод о причинах неустойчивости нормативно-правового поме-дения органов федеральной (региональной) власти, обусловленной и отс> г-ствием современной инвестиционной стратегии и тактики для формирования предпосылок перехода Севера к устойчивому экономическому росту. Фермой научного обоснования управленческих решений по развитию эконом и е-ской системы субъектов РФ должны стать инвестиционные приоритеты.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Залывский, Николай Павлович, 2001 год

1. Конституция Российской Федерации. -М., 1997.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. -М., 1999.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. М., 2000.

4. О налоге на прибыль предприятий и организации: Федеральный закон от 27 декабря 1991 г. //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.-1992.-ст.525.

5. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон // Российская газета. -1999.-4 марта.

6. Об иностранных инвестициях: Федеральный закон // Российская газета. -1999. -14 июля.

7. О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ: Федеральный закон // Российская газета.-1999.- 16 января.

8. О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ: Федеральный закон // Российская газета. 1999.- 12 мая.

9. О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ: Федеральный закон //Российская газета. 2001.- 11 мая.

10. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации //Российская газета. 2001.- 4 апреля.

11. О недрах: Федеральный закон // Экономика и жизнь. 1992. - №18.

12. О Соглашениях о разделе продукции: Федеральный закон // Российская газета. -1996. 11 января.

13. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития: Указ Президента РФ №236 от 4 февраля 1994 г. //Российская газета. -1994.- 9 февраля.

14. О реформировании системы государственной поддержки районов Севера: Постановление правительства РФ №1664 от 31 декабря 1997// Волна. -1998.-10 февраля.

15. План действий Правительства Российской Федерации в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 годы // Экономика и жизнь. 2000. -№33.

16. Заявление Правительства РФ и Центрального банка РФ об экономической политике на 2001 год и некоторые аспекты стратегии на среднесрочную перспективу // Российская газета.-2001.-24 апреля.

17. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года»: Извлечение //НГ-Политэкономия. -2000.- №16.

18. Федеральная адресная инвестиционная программа на 2001 год // Российская газета. 2001. -4 января.

19. Положение о Совете по проблемам реструктуризации и развития промышленности: Постановление правительства РФ № 92 от 22 января 1999 г. // Российская газета. 1999.- 9 февраля.

20. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. -1996. 9 апреля.

21. Концепция экологической безопасности Российской Федерации // Зеленый мир. 1994. - №1.

22. Концепция государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера //Российская газета. -2000. 1, 22, 29 августа.

23. Концепция инновационной политики РФ на 1998-2000 годы //Российская газета. 1998. -19 августа.

24. Концепция реформирования российской науки на период 1998-2000 годов // Российская газета. -1998.- 3 июня.

25. Концепция Российской программы развития районов Севера на 15-20 лет / Под ред. Гранберг А.Г., Лузина Г.П. -Апатиты, 1991.

26. Критерии районирования Севера России. М.: Верховный Совет РСФСР, 1992.

27. Методические рекомендации по оценке эффективности проектов и их отбору для финансирования: Пост. Госстроя России, Министерства экономики России, Министерства финансов России N 7-12/47 от 31 марта 1994.

28. Методические рекомендации о порядке организации и проведения конкурсов по размещению централизованных инвестиционных ресурсов.- М.: Минэкономики РФ, 1994.

29. Методическое пособие по разработке систем управления проектами /Под ред. Лукмановой И.Г., Шапиро В.Д.- М., 1994.

30. Методика разработки и экспертизы инвестиционных проектов // Финансовая газета. -1993.- N 42.

31. Пособие по составлению раздела проекта (рабочего проекта) "Охрана окружающей природной среды " (к СНиП 1.02.01 85).-М.: ЦНИИпроект, 1989.

32. Закон Архангельской области «Об инвестиционной деятельности в Архангельской области» // Волна. -1999. -5 октября.

33. Закон Архангельской области «Об областном бюджете на 1999 год» // Волна.-1999.- 6 апреля.

34. О недропользовании: Закон Ненецкого автономного округа // Нарьян Вындер.-1998.-11 августа.

35. Соглашение об экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве между Республикой Коми, Архангельской областью и Ненецким автономным округом // Волна- 1995.- 10 февраля.

36. Возрождение Карелии. Концепция социально-экономического развития Республики Карелия на период 1999-2002-2010 гг. Петрозаводск, 1999.

37. Основные положения Концепции социально-экономического развития Архангельской области на период до 2000 года с более подробным обоснованием периода 1995- 1997 годов: Документы администрации Архангельской области. Архангельск, 1994.

38. Региональная целевая программа «Обеспечение экологической безопасности в местах расположения организаций министерств Обороны Российской Федерации на территории Архангельской области на 1999-2003 гг.» /Волна. 1999.- 26 октября и 2 ноября.

39. Среднесрочная программа социально-экономического развития Архангельской области на 1997-2000 годы: Документы администрации Архангельской области.

40. Схема развития и размещения производительных сил Архангельской области на перспективу до 2005 года с детальной проработкой на 1995-2000 гг.: Документы администрации Архангельской области. Архангельск, 1995.

41. О плате за сбросы токсичных загрязняющих веществ в окружающую природную среду: Распоряжение администрации Архангельской области №541р от 13 августа 1999 г. // Волна. 1999.- 26 октября.

42. Порядок определения стоимости строительства и свободных (договорных) цен на строительную продукцию в условиях развития рыночных отношений. Введены с 01.04.94 г. М., 1994.

43. Правила декларирования безопасности гидротехнических сооружений, находящихся в ведении, собственности или эксплуатации организаций на территории Архангельской области и Ненецкого автономного округа // Волна. -1999.-12 октября.

44. Программа по оздоровлению экономического потенциала муниципального образования «Приморский район» на 1999-2005 гг. // У Белого моря. -1999.- 24 мая.

45. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. М., 1995.

46. Абалкин Л.И. На перепутье: размышление о судьбах России. М.: ИЭ, 1993.

47. Аганбегян А.Г. Научно-технический прогресс ускорения социально-экономического развития. М.: Экономика, 1985.

48. Агафонов В. и др. Россия в поисках будущего. М.: Прогресс, 1993.

49. Агранат Г. А. Использование ресурсов и освоение территории зарубежного Севера. М.: Наука, 1984.

50. Азизов К.И. Эффективность производства: сущность, факторы , показатели. Казань, 1981.

51. Алмазова О.Л. и др. Рынок против рынка: национальное богатство. Валютные ценности. Конвертируемость. Акционирование. Приватизация. М.: Финансы и статистика, 1993.

52. Альтернативы: сдвиги в политической и экономической ситуации: Перспективные тенденции- М.:РАН, 1994.

53. Анисимов А.Н. Анализ макроструктурной перестройки экономики. -М.: Наука, 1993.

54. Арутюнова Г.И. Рыночная экономика. -М: Фирма "Плюс", 1993.

55. Архангельской области 60 лет: Статсборник. Архангельск, 1998.

56. Архангельская область: Статсборник. Архангельск, 1999.

57. Бадаш Х.З. Экономика предприятия: Учеб. пособие. Ижевск, 1995.

58. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник М.: Финансы и статистика, 1996.

59. Баковецкий О.Д. От группировки к общей Европе. М.: Наука, 1992.

60. Бабо А. Прибыль.- М.: гр. "Прогресс", 1993.

61. Балова Е.Ф. Экономическое стимулирование повышение эффективности строительного производства. М.: Информэнерго, 1978.

62. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики.-М., 2000.

63. Бачурин А.В. Интенсификация и эффективность. -М.: Экономика, 1985.

64. Белов А.Г. Кадры управления СМТ. -Красноярск, 1991.

65. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. -М.: Интерэксперт Инфра, 1995.

66. Белялов А.З. Арендные, кооперативные и акционерные отношения в строительстве. М.: Россагропромиздат, 1991.

67. Бланк J1.A. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. М.: Ника-Центр, 2000.

68. Блохин А.А. Время в экономике. -М.: Наука, 1993.

69. Бляхман J1.C. Экономика научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1979.

70. Ближнее и дальнее зарубежье в геоэкономической стратегии России. -М.:ИМЭМО, 1997.

71. Богачев В.Н. Призраки и реалии рынка. -М.: ИЭ РАН, 1993.

72. Большаков С.И. Кучинская М.Е. Север Европы в стратегии НАТО и ЕС и интересы национальной безопасности России / в сб. статей №6 «Проблемы внешней и оборонной политики России». -М., 2000.-35-37с.

73. Боссерт В.Д. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России. М.: ПСБ Трайдинг Инк., 1994.

74. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций -М.: Финансы и статистика, 1993.

75. Бриль А.Р. Экономический анализ инвестиций и предпринимательской деятельности. СПб.: ЛДНТП, 1992.

76. Британский нефтяной статистический обзор мировой энергии. Лондон, 1992.-Июнь.

77. Булгаков С.Н. и др. Инвестиционное обеспечение экономического развития. Новосибирск: Наука, 1993.

78. Буфетова Л.П. Общественно необходимые затраты труда: Динамика, структура, использование в экономическом анализе. Новосибирск, 1993.

79. Буквальд Е,М., Фальцман В.К. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений. М.: Наука, 1994.

80. Бузырев В.В. и др. Управление СМУ. Д.: Стройиздат, 1991.

81. Бушуев Б.С. Эффективность развития строительного комплекса. М.: Мысль, 1983.

82. Васильев Г.И. и др. Новый механизм расчетов и кредитования внешнеэкономического комплекса. -М.: Финансы и статистика, 1992.

83. Владимиров A.M. и др. Охрана окружающей среды. Л.: Гидрометиз-дат, 1991.

84. Волгин Н.А. Усиление социальной направленности экономики России. -М., 1998.

85. Воронин И.П. Воспроизводство: от команды к рынку: микроанализ. -М.: Экономика, 1993.

86. В поисках равновесия: экология в системе социальных и политических приоритетов. -М.: Международные отношения, 1992.

87. ВЭД государств содружества: Статсборник. М., 1993.

88. Внешнеэкономические связи республик, краев и областей РФ в 1992 г. М.: Госкомстат, 1993.

89. Волков Б.А. и др. Управление качеством проектно-сметной документации в транспортном строительстве.-М.: Транспорт, 1991.

90. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования М.: Финансы и статистика, 1994.

91. Вологодская область в цифрах (1980-1990 гг.).-Вологда: Вологодское областное управление статистики, 1991.

92. Вострокнутов А.И. Развитие общественной организации труда. М.: Изд-во МГУ, 1984.

93. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

94. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование. М.: Наука, 1992.

95. Голанский М.М. Будущее мировой экономики и перспективы России. -М.: Наука, 1994.

96. Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1982.

97. Горемыкин В.А., Богомолов О.А. Экономическая стратегия предприятия. М.: Филинъ, 2001.

98. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.

99. Города России: Научно-информационный справочник. М.: ЦНИИ, 1993, - Т. 1, Т.2.

100. Государственное регулирование рыночной экономики (под ред. В.И. Кушлина). М.: Экономика, 2000.

101. Гржбенин А. Экономическая политика, или Преодоление трудностей М.: Изд. центр "Тетра", 1993.

102. Гуленко В.В. Менеджмент слаженной команды: соционика и социоа-нализ для руководителя. Новосибирск, РИПЭЛ, 1995.

103. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. -Ярославль, 1993.

104. Долгов С.И. Перская В.И. Инвестиционное сотрудничество на территории России -М.: Луч, 1993.

105. Доронина Н.Г. Семилютина Н.Г Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М.: Финстатинформ, 1993.

106. Евстратов С.Ю. и др. Иностранные инвестиции в СССР: вопросы финансового регулирования. -М.: Финансы и статистика, 1991.

107. Зайдфудим Л.Х. Реабилитация жизненной среды. М., 1993.

108. Залывский Н.П. Воспроизводство рабочей силы в дискомфортных условиях Севера: Монография. Архангельск, 1993.

109. Залывский Н.П. Стратегия инвестирования для устойчивого развития Европейского Севера России: Монография. Архангельск, 2000.

110. Зарубин В.Н., Шпирнов Ю.В. Интенсивные методы повышения производительности труда в строительстве. М.:ВНИИС Госстроя СССР, 1980.

111. Зенкова И.А. Инвестиционный механизм комплексного развития АПК.-М.: Наука, 1990.

112. Зубченко JI.A., Мухетдинова Н.М. Как инвестировать за рубежом- М.: РИТМ, 1992.

113. Идрисов А.Б. Картышев С.В. Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: «Филинъ», 1996.

114. Инвестиционная деятельность: Сб. методических материалов: вып. 1-М.: Интерэксперт, 1994.

115. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

116. Иностранные инвестиции в странах СНГ и Великобритании. М.: Институт государства и права Российской АН, Рос. инвестиционно-тендерная корпорация. - 1992.

117. Иностранные инвестиции в России: тенденции и перспективы: второй аналитич. Доклад независимых экспертов. М.: Инфомарт, 1995.

118. Исанбаев М.Н. Методологические основы формирования и функционирования хозяйственных комплексов республик.- Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992.

119. Дедов J1.A. Структурно-динамический анализ в экономике. Ижевск: 1995.

120. Кабанов А.И. Инновационный менеджмент на предприятии. М., Международный дом сотрудничества, 1999.

121. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США. -М.: Стройиздат, 1985.

122. Калашников Ю.Н., Лавров С.Н., Перская В.В. Инвестиционное сотрудничество: рынок и цены-М.: Внешторгиздат, 1991.

123. Кантор Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме. -М.: 1985.

124. Капитальное строительство: Статсборник. -М.: Инф.-изд. центр, 1991.

125. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Научн. ред. и авт.послесл. В.А.Приписнов. -М.: Экономика, 1991.

126. Карпухин Д.Н. Производительность общественного труда и народнохозяйственны пропорции. М.: Мысль, 1972.

127. Киевский В.Г. Экономический механизм управления научно-техническим прогрессом в строительстве. -М.: Стройиздат, 1978.

128. Киевский В.Г. Экономическая эффективность новой техники в строительстве.-М.: Стройиздат, 1991.

129. Кистерский П.А. и др. Международная экономическая безопасность. -Киев: Наука думка, 1991.

130. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроком, 1993.

131. Ковалевский Г.В. Системный анализ использования резервов строительных организаций. М.: Стройиздат, 1989.

132. Кокин Ю.П., Скрипко Ю.С., Стеклова А.Н. и др. Материальное стимулирование конечных результатов производства. М.: Экономика, 1983.

133. Коробейников О.П. Рациональные методы хозяйствования в строительных организациях. -Горький.: Волго-Вятское кн. изд-во, 1983.

134. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешней экономической деятельности. М.: Экономика, 1992.

135. Корсон Р.Б. Что знают экономисты: основы экономической политики на 1990-е годе и в перспективе. М.: СП "Квадрат", 1993.

136. Кудашов Е.А. Строительный комплекс: проблемы, решения, эффективность. -М.: Наука, 1990.

137. Кузьмин И.А. Психотехнологии и эффективный менеджмент. -М.: Технол. школа бизнеса, 1992.

138. Куликов В. Экономические основы демократизации общества. М., 1994.

139. Кульман А. Экономические механизмы. М.: "Прогресс», 1993.

140. Кузьмин А. Экономические механизмы: Пер. с фр. -М.: Прогресс -Универс, 1993.

141. Кузьмин С.А. Рыночная экономика и труд. М.: Наука, 1993.

142. Куринов В.М. Российский Север. Проблемы. Вопросы. Решения. С-Петербург, 1996.

143. Кэссон Г.П. Основные правила обращения с деньгами, или как получить прибыль: Пер. с англ. СПб., 1994.

144. Лапшин В.И. Комплексное развитие промышленных предприятий и базы строительства.-М.: Стройиздат, 1991.

145. Лившиц А. Экономическая реформа в России и ее цена. -М.: Культура, 1994.

146. Литовченко В.П. Экономическая оценка и анализ научно- технического прогресса в строительстве.-М.: Стройиздат, 1984.

147. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики. Методологические аспекты. М.: Наука, 1972.

148. Лопес В.Л. Перестройка инвестиционной сферы. М., Наука, 1992.

149. Лузин Г.П., Ракита С.А., Арикайнен А.И. Север СССР как объект управления и планирования. Апатиты, 1989.

150. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб, 1992.

151. Маевский В.И. и др. Структура экономики России.-М.: ИЭ, 1993.

152. Мазурин Л.М. Договорные цены на капитальное строительство. М.: Финансы и статистика, 1991.

153. Макарова Т.Н. Цены на медицинские услуги. М.: Присцельс, 1993.

154. Мансухан Г.Р. Золотое правило инвестирования. М.: Церих-ПЭЛ, 1991.

155. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. М.: Т. 23.

156. Маркуянко М.В. Экономические методы управления строительством. Минск: Наука и техника, 1992.

157. Мартынов А.С. и др. Стратегия инвестирования в кризисный период. -М.: ПАИМС,1994.

158. Маршал А. Принципы экономической науки. Т.1.-М.: Универс, 1993.

159. Масленников В.В. Совершенствование планирования фонда заработной платы в строительно-монтажных организациях. М.: Стройиздат, 1982.

160. Материалы XXV съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.

161. Мир в цифрах: Статсборник. М.: МАО Фининженеринг ООО «Нол-парель», 1992.

162. Мир в цифрах: Статсборник за 1990-1991.- М., 1993.

163. Минаков Ю.А. Практические рекомендации и советы начинающему строителю. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1992.

164. Межрегиональное взаимодействие на Русском Севере. Материалы Двино-Беломорского экологического форума. Архангельск, 1999.

165. Межгосударственный обмен продукцией производственно- технического назначения и потребительскими товарами: Статсборник. М.: Финста-тинформ, 1993.

166. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.

167. Мишин В.Г. Ионов В.Я. Эффективность использования капитальных вложений //Финансы СССР. -1991.- N 8.-19-24с.

168. Модель устойчивого развития экономики России. Белгород, 1995.

169. Методы перспективного планирования материально-технической базы строительства/Под ред. Д.М.Чудновского. -М.: Стройиздат, 1973.

170. Михельс В.А. Планирование основных показателей деятельности строительных организаций. М.: Стройиздат, 1977.

171. Мокров Г.Г. Диалектика познания экономических явлений. М.: Экономика, 1984.

172. Народное хозяйство Тюменской области за годы VIII пятилетки. -Омск: Статистика, 1971.

173. Народное хозяйство Архангельской области в цифрах. Архангельск: Областное управление статистики, 1973.

174. Народное хозяйство Архангельской области в десятой пятилетке: Статсборник. -Архангельск: Северо-западное издательство, 1981.

175. Народное хозяйство Архангельской области в цифрах: Статсборник за 1976.- Архангельск: Областное управление статистики, 1977.

176. Народное хозяйство Архангельской области в одиннадцатой пятилетке: Статсборник. Архангельск: Северо-западное издательство, 1986.

177. Народное хозяйство Архангельской области в двенадцатой пятилетке: Статсборник. Архангельск: Областное управление статистики, 1991.

178. Народное хозяйство Вологодской области в девятой пятилетке. Вологда: Северо-западное книжное издательство, 1976.

179. Никифоров JI.B. и др. Смешанное общество: основы, сущность, проблемы. М.: Наука, 1993.

180. Небритов Б.Н. Автоматизация решения задач подготовки строительного производства и оперативного управления. М.: Стройиздат, 1993.

181. Немчинский А.Б. Теоретические аспекты развития производственной мощности строительных объединений // Научный подход к решению проблем развития производственных мощностей строительных объединений. М.: НИИЭС Госстроя СССР, 1976.-5-36с.

182. Новиков Ю.С. Инвестиции в регионе: проблемы теории и практики: Монография. Сыктывкар, 1998.

183. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972.

184. Одинец В.П. и др. Рынок, спрос, цены: стратификация, анализ, прогноз. Санкт-Петербург, 1993.

185. Основы инвестирования М.: Церих -ПЭЛ, 1992.

186. Основные показатели социально-экономического развития Российской Федерации в 1991 году. М.: Госкомстат РФ, 1992.

187. Основные показатели капитального строительства и финансовые вложения по области за 2000 год: Статсборник.- Архангельск, 2001.

188. Основные показатели развития Вологодской области за 1990 год. -Вологда: Вологодское областное управление статистики, 1991.

189. Основы теории оптимального управления. М.: Высш. школа, 1990.

190. Организация управления инвестиционным процессом в новых условиях хозяйствования: Материалы семинара. -М.: МДНТП, 1991.

191. Паскачев А.Б. Экономические и методологические проблемы вхождения в рынок: Чечня и Ингушетия. М.: Дело, 1993.

192. Пак Ю.Е. Экономика труда в строительстве.-М.: Стройиздат, 1978.

193. Панкратов Е.П. Повышение эффективности использования основных фондов в сельском строительстве. М.: Стройиздат, 1978.

194. Панибратов Ю.П., Меркин P.M., Клюев А.Ф. Комплексная система повышения эффективности строительного производства. JL: Стройиздат, 1985.

195. Панибратов Ю.П. Планирование эффективности строительного производства: Проблемы, пути совершенствования. -Д.: Изд-во ЛГУ, 1985.

196. Перестройка управления экономикой: проблемы, перспективы. М.: Экономика, 1989.

197. Перцик Е.Н. Среда человека: предвидимое будущее. -М. Мысль, 1990.

198. Петти В.Трактат о налогах и сборах. -Петрозаводск: "Петроком", 1993.

199. Принципы инвестирования -М.: Крокус Интэрнэшнл, 1992.

200. Повышение эффективности строительного комплекса в условиях регионального хозрасчета: Материалы семинара. -М.: МЦРФЗ, 1991.

201. Покровский А.И. и др. Перестройка рыночных структур на Западе и на Востоке. -М.: Аудит, 1993.

202. Прыкин Б.В. Стратегия экономики. Природный экогармонизм. М.: ЮНИТИ, 2000.

203. Предварительное проектно-коммерческое исследование проекта строительства железной дороги Коми-Архангельск. Т.1.- Лондон, 1994.

204. Радыгин А.Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М.: Республика, 1994.

205. Ракита С.А. Природа и хозяйственное освоение Севера. М.: МГУ, 1983.

206. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза. М.: Экономика, 2000.

207. Региональные аспекты формирования рыночных мотивационных механизмов: Межвузовский сб. научных трудов. -Калининград, 1993.

208. Регионы России. Официальное издание. -М.: Госкомстат, 1997. -Т.1-2.

209. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики М.: Наука, 1993.

210. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса. /Под ред. В.П.Красовского и Л.М.Смышляковой. М.: Экономика, 1984.

211. Рекитар Я.А., Зарубин В.Н. и др. Производительность труда в строи-тельстве.-М.: ВНИИС Госстроя СССР, 1981.

212. Реформы для большинства. М., 1995.

213. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период: инвестиционный климат России / Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г.и др. -М.: ПАИМС, 1994.

214. Российская Федерация в цифрах в 1992 году. М.: Финансы и статистика, 1993.

215. РСФСР и регионы Северо-Западного экономического района в 1990 году. -М.: Республ. информ., 1991.

216. Российская Федерация, Санкт-Петербург и области Северо-Западного экономического района в 1992 году. -М.: Республ. информ., 1993.

217. Рыночная конкуренция и эффективность предприятий в России. Спецдоклад 2 / В кн.: Обзор экономики России. Основные тенденции развития 2000 г.: Пер. с англ.-М., 2001.

218. Садаеси Оцу. Советский рынок труда. Анализ японского специалиста. М., 1992.

219. Саруханов Э.Р. и др. Управление трудовыми ресурсами в условиях интенсификации строительного производства. -Л.: Стройиздат, 1991.

220. Славин С.В. Освоение Севера. М.: Наука, 1974.

221. Словарь делового человека (для вузов) / Бородин Е.Т., Буряк Ю.В. и др.; под общей ред. В.Ф. Халипова.-М.: Интерпракс, 1994.

222. Словарь терминов современного предпринимательства / Белухина С.Н., Макеева З.П. и др.; Под ред. Морковникова В.В.-М.: Радикс, 1995.

223. Сметанин А.В. Архангельская область: проблемы и направления реформирования экономики. Архангельск, 1995.

224. Смирнов A.J1. Международный кредит. М.: Консалтбанкир, 1993.

225. Смирнов Г.И. Развитие экономических стимулов ускорения строительства. М.: Стройиздат, 1982.

226. Совалов И.Г. Вощанов П.И. Поле В.Г. Планирование капитальных вложений в материально-техническую базу строительства. М.: Стройиздат, 1984.

227. Социальная реабилитация населения в районах Крайнего Севера в условиях перехода к рынку: Тезисы научно-практической конференции. М., 1995. -3-15с.

228. Социальная экология и устойчивое развитие. М.: РАГС, 1996.

229. Социально-экономическое положение субъектов Российской Федерации, входящих в Северо-Западный федеральный округ в 2000 году: Статистический бюллетень. Санкт-Петербург, 2001.

230. Сравнительные показатели по Ассоциации « Северо-запад» и Российской Федерации: Статсборник. Архангельск, 1997.

231. Степанов И.С. Повышение эффективности труда рабочих в строитель-стве.-М.: Стройиздат, 1991.

232. Строительная наука и производство в рыночных условиях: Материалы семинара. -М.: МДНТП, 1991.

233. Строительное производство: Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995.

234. Структурная политика на Севере России в переходный период к рыночным отношениям: Кольский регион Апатиты, 1994.

235. Таранов Н.С. Золотая книга руководителя: Законы. Советы. Правила. -М.: Вече: Персей: ACT, 1994.

236. Таусенд Р. Секреты управления или как удержать компанию от подавления инициативы и снижения прибыли,- М.: ПКК «Интерконтакт», 1991.

237. Твисс Б. Инновации как средство экономического развития. М., Прогресс, 1989.

238. Тенденция развития строительства в ведущих капиталистических странах: Факторы эффективности, проблемы и противоречия. -М.: Наука, 1981

239. Технология, организация и планирование строительного производства: Межвузовский тематический сборник. Л.: МКИ, 1991.

240. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование от политических рисков М.: Анкил, 1995.

241. Транспорт и связь северного региона России: Статсборник.- Архангельск, 1994.

242. Управление по результатам: Пер.с фин.- М.: Прогресс:Универс, 1993.

243. Фальцман В.К. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений. М.: Наука, 1994.

244. Факторы времени в плановой экономике. Инвестиционный аспект /Под ред. В.П.Красовского. М.: Экономика, 1978.

245. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник.- 2-е изд., доп.- М.:ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998.

246. Финансовые институты: Сб. нормативных актов. Новосибирск: РИ-ПЭЛ, 1993.

247. Финансовое управление фирмой /Под ред. Терехина В.И. М.: 1998,

248. Фишер С. и др. Экономика. М.: Дело, 1993.

249. Федеральный справочник. -М., 1999.

250. Фоломьев А.Н. Инновационный тип рыночного хозяйствования: (учебно-методические материалы к лекции).- М., 1993.

251. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал: планирование, управление. М. Экономика, 1985.

252. Фонотов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. М.: Наука, 1993; Педагогика - Пресс, 1994.

253. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. -М.: 1978.

254. Харбергер А. Экономическая политика и экономическое развитие: Пер. с англ. М.: Международная книга, 1994.

255. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность: ошибки социализма: Пер. с англ. -М.: Новости, 1992.

256. Холт Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ. М.: Дело Лтд, 1994.

257. Цвылев Р.И. и др. Мировой рынок труда: новая деятельность для России. -М.: Наука, 1994.

258. Цивилизационный процесс и социальные итоги развития США / Отв. ред. Л.Л.Любимов.- М„ 1993.

259. Численность населения Российской Федерации по городам, рабочим поселкам и районам на 1 января 1993 года: Статсборник. М., 1993.

260. Шаповалов А.Г. Проектирование и финансирование строительства нефтяных и газовых скважин. -М.: Недра, 1991.

261. Шибалкин О.Ю. Проблемы и методы построения сценариев социально-экономического развития. -М.: Наука, 1992.

262. Шнипер Р.Н., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения : экономические аспекты. Новосибирск: Наука, 1993.

263. Экономика и организация рыночного хозяйства /Под ред. Б.К. Злоби-на. М., 2000.

264. Экономика переходного периода: Учеб. Пособие. -М.: МГУ, 1995.

265. Экономика и социальная сфера Архангельской области: Статсборник. Архангельск, 1998.

266. Экономическая трансформация: цели, направления, динамика. М.: РАГС, 2000.

267. Экономическая реформа в регионе: Проблемы сочетания федерального и территориального Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994.

268. Экономические и социальные проблемы развития районов Севера: на примере Европейского Северо-востока. Сыктывкар: Коми научный центр РАН, 1993.

269. Экономические реформы в России: на пороге структурных перемен: Доклад Мирового банка реконструкции и развития: Пер с анг.- М.: Республика, 1993.

270. Эткинд Ю.Л. Организация и управление строительством. -Свердловск, 1991.

271. E.Hansen& Living conditions on the kola Peninsula. 1994. A Fako-Soteco Peport. s.103.

272. I. Научные статьи, публикации и обзоры в периодических изданиях, диссертации и авторефераты диссертаций

273. Абросимова И.В. Государственная региональная инвестиционная политика в переходной экономике: Автореферат дис. д-ра эконом, наук. М., РАГС.- 1998. —42с.

274. Автономов В., Гутник В. Немецкая экономическая мысль и феномен Ойкена // Мировая экономика и международные отношения.-1997.-№ 8.-90-98с.

275. Айказян А. Малое промышленное предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе (поиске) инвестиционных проектов //Российский экономический журнал. -1998. -№3.- 53-57с.

276. Белов А. Правовая защита иностранных инвестиций //Деловые люди. 1991.-N 12. -60-61с.

277. Бобков И. Регулирование информационных процессов в инвестиционной деятельности // Экономист. 1991. -N 6.-109-113с.

278. Богуславский М. Законодательство об иностранных инвестициях (сравнительный обзор) // Внешняя торговля.-1993.- N 3.-24-29с.

279. Большаков С.И. Кучинская М.Е. Север Европы в стратегии НАТО и ЕС и интересы национальной безопасности России / в сб. статей №6 «Проблемы внешней и оборонной политики России». М., 2000.-30-39.

280. Вебер А. Устойчивая Россия? Наши перспективы и концепция устойчивого развития //Свободная мысль. 1999. -№5.-72-77с.

281. Велорук И. Э. Оптимизация системы оценивания социально- перцептивной компетентности государственных служащих: Диссертация. д-ра психологических наук. М.: РАГС, 1999.-357с.

282. Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем // Российский экономический журнал. 2001.- №2.- 19-26с.

283. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства //Российский экономический журнал.-1997. -№10.-3-17с.

284. Воронов К. Россия в североатлантическом регионе: цена сближения //МЭМО.-1997.-№ 7.-28-40с.

285. Второй международный семинар по поведению предприятий в условиях риска и управления рисками // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1998. -№ 2.- 90-97с.

286. Гаврилова Т.В. «Тектология» А. Богданова и современный менеджмент // ЭКО. -2000.- №10.- 60-69с.

287. Гапоненко Н. Инновация и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку //Вопросы экономики. -1997.-№ 9.-84-97с.

288. Гельвановский М., Извекова Н. Российская реформа: геоэкономический ракурс //Российский экономический журнал. -1997. -№11-12.-3-10с.

289. Гизятулин Х.Н., Климова М.Н. Проблемы выбора оптимальной структурной политики региона // Общество и экономика. 1994.- №7-8.-80-89с.

290. Глазьев С. Ю. Центральный банк против промышленности России // Вопросы экономики. -1998.- №1-2.

291. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики. 2000.- №11.

292. Голубков А. Основные концептуальные положения информатизации России // Проблемы теории и практики управления,-1993 .-N 2.-126-13 0с.

293. Гохберг М.Я., Миндели Л.Э. Северный экономический район // ЭКО. -1999. -№ 8.

294. Гумеров Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий // Российский экономический журнал.- 1999.- № 1.-51-5 5с.

295. Гусева О.Н. Экологическое сознание как предпосылка устойчивого развития: Диссертация . д-ра философских наук.- М.: РАГС, 1999.-190с.

296. Дерябин Ю. «Северное измерение» и интересы России // Современная Европа. -2000.- №2.-50-67с.

297. Для экономического роста в России нет непреодолимых препятствий //ЭКО. -2001.- №3.-3-10с.

298. Дэвид Сэттери. Три кита разрухи // НГ- политэкономия.- 1999. -Январь.

299. Дончев О.А. Становление и развитие рынка инвестиций в условиях реформирования экономики (региональный аспект): Диссертация .д-ра экономических наук. М.: РАГС при Президенте РФ, 1996.-368с.

300. Еременко Ю.В. Современная экономика России: анализ и стратегия развития // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. -1996.-№ 6.-5-17с.

301. Жеребин В.М. Домашние хозяйства населения в экономике выживания // Вестник Российского гуманитарного научного фонда.- 1998.- № 4.-83-93с.

302. Жуковская В.М. и др. Конкурентоспособность России в оценках Всемирного экономического форума // Вопросы статистики. 2001.- №3.-20-24с.

303. Загашвили В. Шишков Ю. Мировая торговля и международные инвестиции // Мировая экономика и международные отношения.-2000.-№8.-14-20с.

304. Залывский Н.П. К концепции устойчивого развития Архангельской области //Сб. докладов международной научной конференции, посвященной 285-летию со дня рождения М.В.Ломоносова. -Архангельск, 1996.-3 -9с.

305. Залывский Н.П. Инвестиционная поддержка российской семьи // Семья в России.-1996.- № 1 .-90-98с.

306. Зелтынь А.С. Структурная политика России на пороге третьего тысячелетия // ЭК<Э.-2001.-№ 1.-8-14с.

307. Иванов И. Иностранные инвестиции на сквозняках // Экономика и жизнь. 1992.- N 23.- июнь.

308. Ивания Ш.К. Интенсификация деятельности регионального строительного комплекса на основе научно-технического прогресса: Автореферат диссертации. д-ра экономических наук. Донецк, 1990.-32с.

309. Инвестиционной сфере необходим капитальный ремонт // Экономика и жизнь. 1999,-JVb 12.

310. Инвестиционный рейтинг российских регионов в 1999-2000 гг. // Экономика и жизнь. 2000.-№ 47.

311. Иришев Б.К. Инвестиционная стратегия реструктуризации экономики и использования инвестиционного капитала: Диссертация д-ра экономических наук. М.: РАГС при Президенте РФ, 1997.-378с.

312. Кабанов А.И. Формирование инновационного менеджмента на российском предприятии: Диссертация д-ра экономических наук.- М.: РАГС, 2000.

313. Как преодолеть барьеры кризиса, отразившегося и на внешнеэкономической деятельности // Волна. -1998.-27 октября.

314. Кибалов Е.Б., Хайтун А.Д. Строительный комплекс в период интенсификации (организационный и социальный аспекты) //Вопросы экономики. -1986.-N7.-67-76C.

315. Ким И.В. Системотехнические основы оптимизации организационно-технологических решений инвестиционных программ: Автореферат диссертации д-ра технических наук. М., 1986.-27с.

316. Кириенко С.В. Пора сказать себе: кризис кончился // Российская газета. 2000.- 11 октября.

317. Комаров В. Инвестиционная составляющая экономики стран СНГ // Российский экономический журнал.- 1998.- № 4.-92-99с.

318. Котласский ЦБК: устремленность в чистое будущее //Welcome.- 1998. № 2.-56-59с.

319. Кочетов Э. Глобальный мир: проблемы его постижения и выхода на новую модель //Общество и экономика. 2000.- №11-12.- 20-29с.

320. Крюков В., Севастьянов А., Шмат В. Экономические и институциональные проблемы энергетического сектора с точки зрения интересов Сибири: Препринт. Новосибирск, 1996.

321. Крюков В. Шафраник Ю. Ресурсный подход по-прежнему превалирует в отношениях с регионами //НГ-политэкономия. -2001.- 23 января.

322. Лавровский Б. Измерение региональной асимметрии на примере России // Вопросы экономики. -1999,- № 3.-42 -52с.

323. Ландабасо А. К вопросу о теории регионального развития // Мировая экономика и международные отношения. -1998.-№ 3.-133-137с.

324. Линн И. Новое руководство, новые возможности // Вопросы экономики. 2000.- № 11 .-3-23с.

325. Левченко П. Плесецк сказал Юрию Пирогову: уйди по-хорошему! // Правда Севера. -1999. -16 октября.

326. Лексин В.Н. Швецов А.Н. Региональные программы в новейшей ре-формационной ситуации //Российский экономический журнал.-2000.-№8.-30-38с.

327. Ломоносовские X чтения: Доклады и тезисы. Архангельск, 1998.

328. Макаревич Л. Финансово-экономическая ситуация середины 1999г.-проблемы накапливаются, а не решаются //Общество и экономика.-1999.-№7.-8

329. Макаревич Л. Трудный год для российской финансовой системы // Общество и экономика. 2000.- №5-6.-203-214с.

330. Матюшин В. Инвестиционная деятельность в условиях рыночных отношений //Экономика строительства. -1992. -N 8.-2-23с.

331. Миллер Б. Фактор доверия при проведении экономических реформ //Вопросы экономики. -1998.- №4.-27-38с.

332. Мишин Г.М. О кредитно-финансовых методах регулирования инвестиций //Деньги и кредит.-1991.- N 7.-37-39с.

333. Немчинский А.Б. Заикин П.В. Экономический механизм управления инвестиционным процессом в промышленном строительстве // Промышленное строительство. -1991.- N 11.-2-4с.

334. Новиков В.Е. Регулирование цен условие стабилизации экономики России // Финансы.-1994.-N 10.-9-13с.

335. Новиков О. Инновационный тип использования инвестиций // Экономика строительства. -1992.- N 11.-19-23с.

336. Новоженов Ю. Экологическая геополитика и судьба России // Обозреватель. 1999.- № 2. -60-68с.

337. Ойкен В. Основные принципы экономической политики // Российский экономический журнал. 1993.- N 4.-71-78с.

338. Павлов К. Общий закон о волнообразном характере соотношения рыночных и государственных методов регулирования экономики //Общество и экономика. 2000.- №7. -44-57с.

339. Панава В. Роль государства в современной экономической системе (вопросы теории) // Вопросы экономики. 1993.- N 11.-33-41с.

340. Пашкова И. Как привлечь инвестора //Деловой мир.-1991.- 17-18 дек.

341. Подколзина О. Ядерными отходами Российского Севера приходится заниматься всем миром // Известия. -1997.- 20 мая.

342. Походуп В. Чужие деньги //Диалог. -1991.- N 17.-94-98с.

343. Работяжев Н. Исаев В. Глубокое обновление деятельности государства условие оздоровления российского общества //Общество и экономика. -2000.- №7.-87-95с.

344. Радченко А. Концепция государственной инвестиционной политики на 1995 г. // Экономист. 1994.- N10.-3-8c.

345. Ржевский В.П. Эффективность реализации инвестиционных проектов в условиях перехода к рынку: Автореферат диссертации к-та экономических наук.-М.: РАГС, 1996.-25с.

346. Розов Н.С. Пути самоопределения России в контексте геополитики // Россия и современный мир.-1997.- №1.-72-80с.

347. Романова О.А., Филанова М.Г., Чененова Р.И., Ченчевик Г. Структурная перестройка и устойчивое развитие старопромышленного региона // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. -1998.-№3.-86-106с.

348. Ромашова И.Б. Методологические основы прогнозирования в системе управления современным предприятием (корпорацией): Автореферат диссертации д-ра экономических наук. -Н.Новгород.-2000.-45с.

349. Россия. XXI век // 1997,- №5-6.

350. Рюмин С. Валютно-финансовый режим иностранных инвестиций // Финансы СССР. -1991.- № 12.-16-24с.

351. Самуэльсон Г.Ф. Проблемы зарубежных инвестиций в рамках парадигмы развития для республик бывшего Советского Союза //Вопросы экономики. 1993. -N3.- 65-72с.

352. Симонян Р. Большинство инвесторов считает Россию привлекательным рынком // НГ-политэкономия.- 2001,- 17 апреля. С. 10.

353. Селезнев А.З. К вопросу о конкурентных преимуществах на товарных рынках //Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1996.-№5.-3-17с.

354. Солунский А., Френкель У. Инвестиции в условиях рынка: организационно-экономические и правовые аспекты//Экономика строительства. 1993.-N 1.-10-15С.

355. Социальная реабилитация населения в районах Крайнего Севера в условиях перехода к рынку: Тезисы научно-практической конференции.- М., 1995 .-14-15с.

356. Стеценко Е.А. Экологическое сознание в контексте американской культуры // США. Канада. -2001.- №2.-100-105с.

357. Стратегия экономического развития России //Российский экономический журнал. 2000. -№ 7.- 8-23с.

358. Строительная газета.-2001. -3 марта. С. 12.

359. Сурков В. Регулирование иностранных инвестиций и "альтернативная экономика" // Экономические науки. 1991-. N 4.-68-71с.

360. Ткаченко Ю.А. Методические основы определения оптимальных размеров строительных организаций: Автореферат диссертации к-та экономических наук. М.: МИУ, 1981.- 24с.

361. Филатов О. Из «мечей» куют «орала» //Правда Севера.-1999.-13 октября.

362. Фридлянов В., Некрасов Р., Остаток С. Инновации как фактор экономического роста //Общество и человек. -1999.- № 7-8.- 114-127с.

363. Ханс Иорген Валлин Вайхе. Организация охраны окружающей среды Арктики и Антарктики //Архангельск: Экология человека.-1995.- №2.-180-186с.

364. Хрусталев Б.В. Перспективы развития подразделения строительного комплекса в условиях рынка //Экономика строительства. -1995.-N2.-20-22c.

365. Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов // Мировая экономика и международные отношения. -1997.- №3.-27-32с.

366. Чижова JI.C. Ресурсы труда в условиях интенсификации экономики и условия роли человеческого фактора // Известия АН СССР. Серия экономическая.-1986.-N 3.-15-23с.

367. Четименко В.В. Инвестиционный бизнес в сельском строительстве // Жилищное строительство. 1994.-N 5.-4-6с.

368. Шабалин А.О. Проблемы совершенствования управления инвестициями //Известия АН СССР: Серия экономическая. -1991.-N 1.-24-34с.

369. Шевчук И.И. Вариант лекции на тему «Эволюционное и революционное в общественном развитии» //Философия и общество. -2000.- №3.- 170-184с.

370. Шпилев Б.Е. Формирование условий устойчивого развития экономики региона: Диссертация к-та экономических наук. М., 1999.-187с.

371. Шушкевич Ю.А. Влияние распределительных процессов на экономику // Социально-политический журнал.-1994.- N 1/2.-198-199с.

372. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России: Научный доклад //Общество и экономика. 2001.- №2.- 5-22с.

373. Яковец Ю. Инновационное инвестирование: новые подходы //Экономист. 1995. N 8. С.74-78

374. Ясин Е. Поражение или отступление? // Вопросы экономики.- 1999.-№ 2.-4-28с.

375. Яцкевия Б. Человек -дитя природы. Нельзя допустить, чтобы он ее погубил //Российская газета. 2001. -5 мая.

376. Яшин А. В параллельных мирах живут власть и производство // Экономика и жизнь. 1998. -№ 32.