Управление инновационным развитием региональных агропромышленных комплексов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Морозова, Ольга Ивановна

• Морозова, Ольга Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Морозова, Ольга Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

1.1 Роль агропромышленных комплексов в развитии экономики государства

1.2 Ретроспективный анализ реформирования аграрного сектора экономики России.

1.3 Повышение эффективности государственного регулирования аграрного сектора в современных условиях.

2 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.

2.1 Особенности реализации инновационной политики в сельском хозяйстве.

2.2 Анализ механизмов реализации инновационной деятельности в агропромышленном комплексе.

2.3 Анализ деятельности интегрированных образований в Орловской области.

2.4 Анализ инновационной деятельности агропромышленных комплексов в Орловской области.

3 СОЗДАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ РЕГИОНОВ РОССИИ.

3.1 Стратегические направления развития инновационной политики в агропромышленном комплексе.

3.2 Функция, структура и организация деятельности инновационных центров развития агропромышленного комплекса регионов.

3.3 Активизация деятельности агропромышленного комплекса региона на основе выбора реализации прорывных проектов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационным развитием региональных агропромышленных комплексов»

Актуальность темы исследования. Реформирование аграрного сектора экономики России проходит чрезвычайно сложно. Представляется, что главной причиной является даже не самоустранение государства от выполнения регулирующей функции, а отсутствие какой-либо четкой концепции реформирования с выделением ее целей и приоритетов.

Увеличение объемов производства в сельском хозяйстве в 2004 г. продолжало происходить довольно невысокими темпами. Такая ситуация неудивительна, поскольку существующие системные проблемы отрасли остаются без решения. В целом их можно разделить на три блока: ухудшение материально-технической базы, неэквивалентный обмен произведенной сельскохозяйственной продукции на промышленные ресурсы, слабая инновационная активность предприятий агропромышленного комплекса (АПК). Необходимость перехода к инновационной модели экономики - означает не только стабилизацию, но и постепенное повышение технического и технологического уровня отечественного производства с целью приближения его к группе высокоразвитых стран мира.

Осуществление инновационной деятельности в условиях новых экономических отношений и крайне ограниченных финансовых и ресурсных возможностей АПК, а также определение конкретных приоритетов развития, позволит сконцентрировать средства, ресурсы и научно-технический потенциал на решение жизненно важных для АПК проблем и реализацию основных направлений НТП в его отраслях.

В этой связи необходимы теоретико-методические исследования способов и механизмов повышения инновационной активности в региональных агропромышленных комплексах для обеспечения устойчивого развития экономики России на основе производства конкурентоспособной продукции.

Состояние изученности проблемы. Исследованию проблем развития инновационного потенциала предприятий Российской Федерации посвящены работы российских и зарубежных ученых: М.А. Бендикова, А.А. Дагаева, Б.Б. Логинова, Ю.М. Когана, В.А. May, Б. Санто, Б. Твисса, К. Хинча, Р. Фостера и других.

Основные теоретические и методологические положения, связанные с активизацией деятельности региональных агропромышленных комплексов, изложены в работах П.А. Ануреева, В.М. Баутина, О.А. Егеревой, Е.Ф. Зло-бина и других.

Проблемы комплексного регионального развития в своих работах исследовали В.Г. Садков, В.Н. Лексин, В.Н. Лившиц, А.Н. Швецов, А.Д. Паскаль и другие авторы.

Однако в современной научной литературе не получили достаточного освещения вопросы формирования эффективных способов и механизмов повышения инновационной активности региональных агропромышленных комплексов. Таким образом, проблема, поставленная в диссертационном исследовании, характеризующая необходимость развития АПК регионов на основе разработки эффективных методов и механизмов активизации инновационной деятельности, является актуальной.

Недостаточная разработанность вышеуказанных проблем обусловила необходимость их дальнейшего исследования, что определило цель и задачи диссертационной работы. Объектом исследования являются агропромышленные комплексы Орловской области, осуществляющие инновационно-инвестиционную деятельность.

Предметом исследования является процесс формирования эффективных механизмов повышения инновационной активности региональных агропромышленных комплексов.

Цель работы. Актуальность проблемы определяет цель диссертации, которая состоит в разработке теоретико-методических рекомендаций по формированию эффективных способов и механизмов повышения инновационной активности агропромышленных комплексов региона.

Достижение поставленной цели вызвало необходимость постановки и решения следующих основных задач:

1) определение роли АПК в развитии экономики государства;

2) анализ проблем реформирования аграрного сектора экономики;

3) определение особенностей реализации инновационной политики в сельском хозяйстве;

4) анализ методов и механизмов реализации инновационной деятельности в АПК;

5) разработка стратегических направлений развития инновационной политики в АПК;

6) разработка функций, структуры Центра инновационного развития АПК региона;

7) предложить приоритетные направления развития АПК региона.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили, материалы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых, официальные документы, законодательные акты федерального и регионального уровня, правительственные постановления, материалы научно-практических конференций. Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей использование системного подхода к решению проблем, статистических методов анализа.

Эмпирическая база исследования включает статистические данные Федеральной службы государственной статистики, сборники Орловского областного комитета государственной статистики, материалы, опубликованные в научной литературе и периодических изданиях. В качестве методов исследования использовались общенаучные приемы анализа и синтеза; специфические методы исследования: экономико-статистический, экспертный.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических положений по формированию способов и механизмов повышения инновационной активности региональных агропромышленных комплексов на основе реализации прорывных направлений развития сельского хозяйства. Научная новизна подтверждена следующими научными результатами:

1) разработаны приоритетные направления государственной поддержки аграрного сектора экономики России, позволяющие активизировать инновационную деятельность региональных агропромышленных комплексов;

2) выявлены особенности реализации инновационной политики в сельском хозяйстве, которые позволили сформулировать предложения по совершенствованию экономической политики, направленные на стимулирование экономического роста в условиях импортозамещения сельскохозяйственной продукции;

3) разработан механизм поддержки инновационной деятельности в Российской Федерации, основанный на определении субъектов, заинтересованных в развитии инновационного процесса в АПК;

4) предложена структура центра инновационного развития региональных АПК, которая позволит повысить эффективность деятельности предприятий АПК региона;

5) определены приоритетные направления развития агропромышленных комплексов Орловской области, с целью увеличения доли сельскохозяйственной продукции на отечественном рынке и снижения ее импорта.

Практическая значимость диссертаций заключается в возможности использования основных положений диссертации при формировании региональных программ развития региональных агропромышленных комплексов. Методическое обеспечение, созданное в результате исследования, может быть использовано руководителями производственных и научно-технических подразделений предприятий АПК при разработке приоритетных видов производства сельскохозяйственной продукции.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на конференциях и семинарах, в том числе: международной научно-практической конференции «Управление инновационно-инвестиционными процессами на основе вовлечения в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности и качеством подготовки специалистов в регионах России» (г. Орел, 2002 г.); международной научной конференции «Проблемы и перспективы совершенствования национальных налоговых систем» (г. Орел, 2004 г.); международной конференции «Новые технологии в машиностроении» (г. Харьков, 2005 г.).

Результаты исследования приняты к использованию в деятельности ряда предприятий АПК Орловской области.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 6 научных работ общим объемом 1,3 п.л. в виде статей, отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Рукопись содержит 200 страниц основного текста, в том числе 13 таблиц, 9 рисунков. Библиография включает 186 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Морозова, Ольга Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В хо де диссертационного исследования были сделаны следующие выводы:

1. Определены основные проблемы развития агропромышленного комплекса, которые определяются ухудшение материально-технической базы, неэквивалентный обмен произведенной сельскохозяйственной продукции на промышленные ресурсы, высокий уровень задолженности сельскохозяйственных производителей, слабой инновационной активности предприятий АПК. В тоже время сбыт также является наиболее слабым звеном в системе АПК. Низкая эффективность системы сбыта в аграрной сфере влечет за собой значительные потери сельскохозяйственной продукции при заготовке, транспортировке, переработке и хранении, которые дополняются, кроме того, потерями из-за неравномерности поставок. Капитальные вложения в сферу реализации мизерны, хотя мировой опыт свидетельствует, что система сбыта должна развиваться опережающими темпами по сравнению с производством продукции.

В диссертационном исследовании определено, что во многом успешное решение этой проблемы будет определяться уровнем поддержки со стороны государства. Оно должно взять на себя разработку и осуществление ценовой и налоговой политики, контроль за соблюдением правил сельской торговли, организацию центров информации и коммерческой рекламы. Важнейшими мероприятиями в этом направлении выступают:

1. организация маркетинговых служб;

2. восстановление системы госзаказа на основные виды сельскохозяйственной продукции в размере 50-65% произведенного ее объема с обязательным финансированием, причем размещение госзаказа среди аграриев должно производиться на добровольной основе, и на срок не менее 3-5 лет. Это позволит сельскохозяйственным предприятиям планировать объемы производства и ассортимент продукции;

3. создание региональных служб мониторинга за ценами по всем каналам реализации продукции на продовольственном рынке региона;

4. создание региональных систем заготовок сельскохозяйственной продукции;

5. развитие кооперации, в т.ч. по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, возрождение и развитие региональных систем потребительской кооперации:

6. обеспечение условий для широкого привлечения продукции сельскохозяйственных предприятий и организаций потребительской кооперации на колхозные рынки, создание при колхозных рынках бюро торговых услуг, посреднических-кооперативов, необходимой инфраструктуры торговли;

7. развитие рыночной инфраструктуры, включающей в себя системы научного и правового обеспечения, заготовок продукции, подсобных производств и крупных перерабатывающих предприятий, торгово-транспортную, кредитно-финансовую, информационную, маркетинга, торгово-посреднической деятельности, коммерческих структур;

8. развитие личных подсобных хозяйств.

2. В диссертационном исследовании определены основные направления государственной политики в области агропромышленного комплекса. Это, в частности, наращивание производства зерна с перспективой увеличения экспорта, ускорение развития животноводства с последующим замещением импорта мяса и мясопродуктов, стимулирование развития сельскохозяйственных территорий.

В связи с этим в работе рассмотрены основные приоритетные направления государственной поддержки аграрного сектора экономики России:

1) научные исследования в АПК;

2) подготовка кадров;

3) создание страховых фондов;

4) социальное развитие села.

Реализация таких программ приведет к повышению качества жизни сельского населения, и как следствие - привлечет в сельскую местность квалифицированную рабочую силу и инвесторов.

5) информационные и консультационные услуги. Необходимо законодательно закрепить обязанность государства обеспечивать необходимый набор информации и ее равную доступность для всех субъектов рынка как основу поддержания справедливой конкуренции. Кроме обеспечения субъектов рынка необходимой информацией, органы управления АПК на федеральном и региональном уровне занимаются маркетинговыми исследованиями, в частности исследованиями рынков с целью закупки продовольствия для государственных нужд.

Учитывая приоритетные направления государственной поддержки аграрного сектора экономики России, в диссертационном исследовании определена роль государства в регулировании развития АПК России, которая должна заключаться в следующем:

1) в прямой финансовой поддержке сельхозпроизводителей для снижения отрицательных последствий диспаритета цен;

2) в разработке эффективной программы защиты внутреннего рынка;

3) в создании условий для вертикальной интеграции в отраслях АПК на основе формирования замкнутых комплексов по производству, переработке и реализации продукции, где может обеспечиваться «внутрикомплексное» перераспределение финансовых ресурсов с целью компенсации неблагоприятных условий производства в отдельных звеньях;

4) в разработке стратегии и реализации структурной политики, направленной на развитие инфраструктуры сельскохозяйственного производства и сельской местности.

3. В работе сформулированы основные особенности формирования и развития инновационного процесса в сельском хозяйстве, к которым относятся следующие:

1) значительные различия регионов страны по природно-климатическим условиям и специализации производства;

2) множественность видов производимой сельскохозяйственной продукции, продуктов ее переработки, существенная разница в технологии возделывания сельхозкультур, содержании и кормлении животных;

3) большая разница в периодах производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки;

4) наличие большого разнообразия типов производства по формам собственности, размерам, специализации, подчиненности, кооперации и др.;

5) сильная зависимость технологий производства в сельском хозяйстве от природных и погодных условий, дорожно-транспортных сетей, типов и размеров предприятий (организаций), удаленности от снабженческих центров и рынков сбыта продукции и других факторов;

6) высокая степень территориальной разобщенности сельскохозяйственного производства;

7) обособленность сельскохозяйственных товаропроизводителей, отдаленность от научно-информационных центров и организаций, производящих научно-техническую продукцию;

8) разный социально-образовательный уровень работников сельского хозяйства;

9) множественность различных форм и связей сельскохозяйственных товаропроизводителей с инновационными формированиями;

10) отсутствие четкого и научно-обоснованного организационно-экономического механизма передачи достижений науки сельскохозяйственным товаропроизводителям и, как следствие, существенное отставание отрасли по освоению инноваций в производстве.

11) наличие многих малых хозяйств, неспособных реализовать инновационную деятельность самостоятельно, в связи с тем, что у них нет для этого необходимых финансовых ресурсов, а самое гласное отсутствуют профессиональные кадры, способные генерировать и продвигать инновационные идеи.

4. В диссертационном исследовании разработан общегосударственный механизм под держки инновационной деятельности в Российской Федерации, основанный на определении субъектов, заинтересованных в развитии инновационного процесса в АПК. В условии действия рыночных законов основными заинтересованными субъектами в этом являются как товаропроизводитель, так и потребитель научной продукции. Сельскохозяйственный производитель заинтересован приобрести и внедрить у себя разработанное новшество, которое позволит усовершенствовать технологию, увеличить производство качественной конкурентоспособной продукции, удешевить его и повысить эффективность своего труда. Представитель науки, разработчик новшества, заинтересован реализовать и передать свою' разработку с расчетом на коммерческий эффект как для себя, так и для товаропроизводителя. Этот упрощенный подход к взаимоотношениям товаропроизводителя и потребителя научной продукции полностью не исчерпывает понятия инновационной активности. Это понятие шире и охватывает не только непосредственно науку и товаропроизводителя, но и все уровни управления АПК от предприятия до района, области, от научно-исследовательской организации до Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства образования и науки РФ, Россельхозакадемии.

Отсюда очевидны приоритеты в инновационной сфере:

1) энерго- и ресурсосберегающие технологии производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции;

2) инновации, способствующие заполнению внутреннего рынка дешевыми и качественными продуктами питания, лекарствами отечественного производства;

3) нововведения, позволяющие повысить надежность, эффективность, ремонтопригодность сельскохозяйственных машин и механизмов, продлить срок их службы, повысить производительность;

4) меры, позволяющие улучшить экологическую обстановку.

Исходя из вышеизложенного инновационная политика в АПК должна осуществляться на основе:

1) инновационных прогнозов основных направлений производственного освоения научно-технических достижений в отраслях АПК на кратко-, средне- и долгосрочную перспективу;

2) выбора и реализации базисных инноваций, оказывающих решающее влияние на повышение эффективности производства и конкурентоспособности продукции;

3) создания системы комплексной поддержки инновационной деятельности;

4) развития инфраструктуры инновационного процесса, включая систему информационно-консультационного обеспечения товаропроизводителей, а также подготовки кадров;

5) поддержания и развития научно-технического потенциала;

6) содействия развитию малого инновационного предпринимательства;

7) обеспечения формирования источников финансирования инновационной деятельности за счет бюджета, средств предприятий, коммерческих банков, страховых организаций, зарубежных фондов, внебюджетных фондов финансирования НИОКР;

8) активизации сотрудничества на федеральном и международном уровнях всех заинтересованных сторон;

9) создания экономических и правовых условий инновационной политики, совершенствования налогового законодательства.

5. Для активизации деятельности АПК региона необходимо создание системы информационного обеспечения АПК, с целью разработки стратегических направлений его развития и создания необходимых условий для качественного и эффективного функционирования и тесного взаимодействия всех интегрированных образований для достижения главной цели - обеспечение инновационного прорыва в сельском хозяйстве посредством производства экологически чистой продукции с минимальными затратами и высоким качеством.

Для достижения поставленной цели необходимо не только развивать существующие направления в сельском хозяйстве, но и выявлять потребности рынка в сельскохозяйственной продукции и возможности их удовлетворения в АПК региона.

Данные вопросы решить на уровне интегрированных образований не всегда возможно, так как для этого требуется высокий профессиональный уровень специалистов, занимающихся изучением рынка и выявлением его потребностей, а также наличие финансовых ресурсов для финансирования научно-исследовательских разработок в приоритетных областях сельского хозяйства. Для решения поставленной проблемы нами предлагается создание Центра инновационного развития АПК региона.

Агропромышленные комплексы CMOiyr оценить и ощутить эффект от всех выполненных работ специалистами центра:

1) предприятия получат полное представление о техники и программном обеспечении, установленном на компьютерах сотрудников, познакомиться с более усовершенствованными их аналогами и абсолютно новыми, не известными ранее;

2) стандартизируют и систематизируют документацию, получаемую и предоставляемую информацию, на основе этого создадут электронную библиотеку и хранилище;

3) расширят каналы получения информации (с помощью Интернета);

4) решат проблему взаимодействия первоначально между отделами головной компании, а после проведения консалтинга во всем комплексе и между подразделениями и их отделами;

5) получат более эффективные инструменты для контроля и управления всеми процессами; "

6) сократятся сроки осуществления многих работ: производство, маркетинг, финансы, бухгалтерия, консалтинг;

7) усовершенствуют работу в различных сферах;

8) повышение уровня знаний специалистов как ИКС, так и предприятий в целом;

11) появление возможности эффективного участия предприятий АПК в международных, федеральных и региональных проектах по обеспечению информационной поддержки предприятий (программы TACIS, USA ID, «Информационная Россия 2001-2010», «Создание информационно-консультационной службы в АПК», «Информационное поле Орловского агрария»);

12) получение точной своевременной и полной информации будет способствовать активизации инновационных процессов на предприятиях АПК;

13) как следствие все это благоприятно скажется на увеличении выпуска продукции, объема прибыли и других показателях, т.е., в общем благоприятно скажется на функционировании компании.

В диссертационном исследовании предложены проекты прорывных направлений развития сельского хозяйства, направленных на активизацию деятельности агропромышленного комплекса региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Морозова, Ольга Ивановна, 2005 год

1. Федеральный закон от 23.01.96. №127 ФЗ «О науке и государственной научно - технической политике».

2. Постановление Правительства РФ от 17.09.01. г. №676 "Об университетских комплексах".

3. Постановление Правительства РФ от 02.09.99. №982 "Об использовании результатов научно технической деятельности ".

4. Постановление Правительства РФ от 31.03.98. №3742 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу».

5. Постановление Правительства РФ от 24. 07.98. №832 «О концепции инновационной политики РФ на 1998 2000 г.».

6. Постановление Правительства РФ от 10.08.98 №917 «О концепции государственной политики в области здорового питания населения РФ на период до 2005 года».

7. Совместный приказ Министерства сельского хозяйства РФ и Российской академии сельскохозяйственных наук "Об аграрных университетских комплексах" от 25.01.02. №36/2.

8. Закон Орловской области «Об инвестиционной в Орловской области» №53-03 от 01.09.97.

9. Закон Орловской области «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Орловской области» № 215 ОЗ от 04.10.01. (с изменениями и дополнениями от 10.12.01. и от 25.03.02.).

10. Закон Белгородской области «О продовольственном налоге с сельхозтоваропроизводителей» № 69 от 22.07.96.

11. May В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста // Вопросы экономики, 2002. № 1.

12. May В. Экономическая реформа и политический цикл в современной России // Вопросы экономики, 1996. №6. - С. 25-42.

13. May В., Стародубская И. Закономерности революции, опыт перестройки и наши перспективы. М.: ИЭ РАН СССР, 1991. 83 с.

14. Абросимова И., Марченко Г., Магульская О. Активная инновационная политика — приоритетный путь развития экономики региона // Инновации, 2002, №3. С.28 — 31.

15. Аминов М.С., Батдалов М.М., Гамидов Г.С. и др. Региональные проблемы развития инновационной деятельности // Инновации, 2001, №1-2. -С.55-58.

16. Ануреев П.А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве. — М.: Агро Вестник, 2000. - 182 с.

17. Бабанов Н.Ю. Меры по активизации инновационной деятельности в регионах членах Ассоциации "Большая Волга" // Инновации, 2000, №7-8. - С.74-76.

18. Бабешко В.А., Темердашев З.А., Ратнер С.В. Фундаментальные исследования экспериментальная разработка - коммерциализация инновации., .замыкание петли // Инновации, 2002, №5.

19. Бабкин В.И. Интеллектуальная собственность: собственность или права по распоряжению результатами интеллектуальной деятельности? // Инновации, 2002, №7. С.57 - 59.

20. Барышева Г., Скрыльникова Н. Инновационная модель развития региона (на примере Томской области) // Экономист, 2002, №11. С.67 - 75.

21. Баутин В, Веселовский М. Этапы развития информационно консультационной деятельности в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал, 2002, №1. - С. 10 - 14.

22. Баутин В. М., Веселовский М.Я., Санду И.С. Формирование и функционирование информационно консультационной службы АПК // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 2002, №4. - С.54 -56.

23. Баутин В. Об информационном обеспечении систем управления в АПК // Экономика сельского хозяйства России, 2000, №12. С.26.

24. Баутин В. Организация сельскохозяйственного консультирования в

25. Польше // Международный сельскохозяйственный журнал, 1996, №3. ~ С.9-12.

26. Баутин В.М. Инновационно информационная деятельность в рамках ИКС // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций,1999, №4. С. 26 - 29, №6. - С. 14 - 19.

27. Баутин В.М., Буклагин Д.С., Демимов Д.Д. Базы данных АПК: состояние, проблемы, решения // Техника и оборудование для села, 2001,апрель. С.30 - 32.

28. Баутин В.М., Веселовский М.Я., Эйдис А.Л. Методические подходы при формировании банка инновационных предложений // Аграрная наука,2000, №11. С.5 - 7.

29. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации, 1998, №2-3.

30. Белов В.В., Виталиев Т.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. — М.: ИНФРА-М,2000.-425с.

31. Бердашкевич А.П. Анализ нормативно — правового содержания понятий «инновационная деятельность» и «государственная инновационная политика» // Инновации, 1999, №7 8. - С.28 - 30.

32. Беспахотный Г. Механизмы стабилизации и развития АПК //Экономика сельского хозяйства России, 1999, №11. — С.5.

33. Блинников В., Дубровская В. От интеллектуальной собственности к нематериальным активам предприятия // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2002, №9.

34. Бочаров С.А. Факторы инновационной активности // Инновации,2001, №6.-С.19-26.

35. Бурнышев К. Инновации и проблема качества // Вопросы экономики, 2001, №7. С.ЗЗ - 47.

36. Викторов А. Стратегия инновационного развития региона // Экономист, 1998, №6. С.59 - 63.

37. Вишнев К.Е., Коваленко В.В. О проблеме преодоления инновационного застоя в российской экономике // Инновации, 2001, №4-5. С.48-50.

38. Водачек JL Стратегическое управление инновациями на предприятиях. М.: Экономика, 1984.

39. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики, 1999, №1. С.4 - 12.

40. Воробьёв В.П., Платонов В.В. Инновационный менеджмент: Финансовые аспекты. Спб.: Издательство С. — Петербургского университета экономики и финансов, 1996.

41. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономист, 2001, №7. С.78 - 85.

42. Гаврилова Н. Преимущества использования интеллектуальной собственности // Экономист, 2002, №4. С.32 - 35.

43. Гараев Я.Г., Гурьянов А.И. Об инновационной деятельности // Пищевая промышленность, 2002, №7. С.30 — 31.

44. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико экономического развития. - М: ВладДар, 1993, - 310с.

45. Глушенко В. Управление инновациями // Консультант директора, 1998, №17.-С.2-18.

46. Голенков В.А., Степанов Ю.С., Садков В.Г., Машегов П.Н. Стратегия инновационного развития на базе университетских комплексов. М.: Машиностроение, 2003.

47. Гордеев А., Милосердов В. Внутренние резервы возрождения агропромышленного производства // Экономист, 1999, №12. С.Ю — 16.

48. Гохберг J1., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист, 2002, №2. С. 50 59.

49. Гурков И. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики, 2001, №7. С.71 — 85.

50. Гурков И.Б. Инноватика открывает рынок // ЭКО, 2001, №6. С.118 -127.

51. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист, 1999, №2 С.ЗЗ - 38.

52. Евсеева Л.А., Сергеев А.Ф. Стратегия инновационной деятельности за рубежом // Инновации, 2002, №4. С.59 - 61.

53. Егерева О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 2000, №7. С.32 - 38.

54. Егерева О.А. Стратегия реформирования аграрного сектора в условиях перехода к рынку: Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: РАГС, 2000. - 44 с.

55. Житенко Е.Д. Как стимулировать инновационную деятельность // ЭКО, 2002, №3. С.47 - 61.

56. Житенко Е.Д. Проблемы инновационного процесса // Инн овации, 2001, №1-2. -С.95-96.

57. Заварухин В. Управление научно технологическим развитием в США // Проблемы теории и практики управления, 2000, №5. - С.58 - 66.

58. Заверюха А.Х. Методы регулирования инвестиционной и инновационной деятельности // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья, 1999, №5. С.7 - 12.

59. Заверюха А.Х. Пути повышения инновационной активности в АПК // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья, 1999, №4. С.17 - 21.

60. Завлин П.И. Инновационное предпринимательство // Инновации, 2001, №9 10. - С.18 — 19.

61. Завлин П.Н. Стимулирование инновационной деятельности // Инновации, 2000, №7-8. С.64-65.

62. Земля, собственность реформа. Орловщина: пути и опыт аграрных преобразований / Коллективная монография и сборник документов по структурной перестройке аграрного сектора. Орел.: Издательство Фонда «Агро МИР», Т. 1 - 347с., Т.2 — 169 с.

63. Злобин Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона. — М.: Аг-риПресс, 2000.-404с.

64. Злобин Е.Ф. Рыночные структуры регионального АПК. М.: Агри-Пресс, 1999. - 94с.

65. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом. М.: Аг-риПресс, 2001.-240с.

66. Золотых Н.И. Государственная поддержка инновационной деятельности // Инновации, 1999, № 7 8. - С. 16 - 23.

67. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития // Инновации, 2002, №4. С.14 — 18.

68. Иванова Н. Инновационная сфера: контуры будущего // Мировая экономика и международные отношения, 2000, №8. С.54 - 60.

69. Иванова Н. Наука и инновации // Экономист, 1998, №7. С.72 - 80.

70. Иванова Н. Финансовые механизмы научно технической политики (опыт стран Запада) // Проблемы теории и практики управления, 1997, №5. — С.78-83.

71. Иванова Н.И. Инновационные системы России в глобальной экономике // Инновации, 2002, №4. С. 19 - 20.

72. Иванова Т.Н., Захарченко Г.Л. Профилактические продукты питания. Орел.: ОрелГТУ, 2000.- 164 с.

73. Инновационные процессы в странах развитого капитализма (методы, формы, механизмы) / Под ред. И.С. Рудаковой. М.: Издательство МГУ, 1991.

74. Использование объектов интеллектуальной собственности в АПК (круглый стол) // Экономика сельского хозяйства России, 2002, №5. С.10-13.

75. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК //АПК: экономика, управление, 2001, №4. С.51-56.

76. Кирпичников М.П. Переход к экономике инновационного типа // ЭКО, 1999, №5.-С. 16-18.

77. Кирсаков К., Сиверин О. Инновационный менеджмент в формировании научно — технической политики // Российский экономический журнал, 1995, №1.-С.37 —41.

78. Киселев Б.Н. Инновационные аспекты стратегического развития России в XXI веке // Финансы и кредит, 2000, №12. — С.З 6.

79. Клюкач В.А. Инновационный менеджмент в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, №11. -С. 7-10.

80. Кожевников Р. Государственная инновационная политика и её финансовое обеспечение // Вопросы экономики, 1998, №12. С.87 — 94.

81. Колотов JL, Демишкевич Г. Информационно консультативное обслуживание сельских товаропроизводителей // АПК: экономика, управление, 1997, №10.-С.13 - 15.

82. Колычев Н.М., Шаманин В.П. Аграрный университетский комплекс перспективы и реальность // Вестник кадровой политике, аграрного образования и инноваций, 2002, №4. - С.24 - 26.

83. Концепция аграрной политики России в 1997 — 2000 г. Под ред. Е.С. Строева.-М.: 1997.

84. Концепция государственной инновационной политики в Российской Федерации на 2002 2005 годы // Инновации, 2002, №4. - С.З - 10.

85. Коробейников М. Совершенствование экономического механизма в АПК // Экономист, 2000, №12. С.70 - 74.

86. Куторжевский Г.А. Многоукладная экономика России на рубеже веков // Диалог, 1997, №5. С.ЗЗ.

87. Лебедев Е.И. Комплексная система процесса создания научно — технической продукции по проблемам АПК // Хранение и переработка сельхоз-сырья, 2000, №6. С.7 - 9.

88. Лебедев Е.И. Методология управления механизмом инновационной деятельности // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья, 2002, №2.-С.7-12.

89. Логинов В. Условия инновационного развития экономики //Экономист, 2001, №3. С.21 - 27.

90. Лукин В.П., Иванова Т.Н., Легостаева С.А. Оценка инновационногопотенциала региона по реализации социально — значимых программ. Орел.: ОрелГТУ, 2001.

91. Ляпинкова Е. Развитие сельской кредитной кооперации // Твоя земля, 2003, №1-2.

92. Магидов Е.Г. Федеральная инновационная система // Инновации,1997, №2-3.

93. Менсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса.: М., Прогресс, 1970.

94. Михалев А. Курсом новой агропродовольственной политики // АПК : экономика, управление, 2002, №5. С.З - 13.

95. Михалев А.А. Аграрный кризис 90-х годов XX столетия в России. -Орел, 1996.- 136с.

96. Могилевский В.Д. Методология систем. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.-251 с.

97. Моисеев Ю., Чухляев И., Родина Н. Инновация как средство экономического развития АПК // Международный сельскохозяйственный журнал,1998, №1. С.56 - 62.

98. Морозов Ю.П. Технологические инновации и их роль в современных экономических условиях России // Инновации, 2000, №1 2. - С.59 — 62.

99. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений.: Нижний Новгород, 1995, 76 с.

100. Неганов С.А. Интеграция сельскохозяйственных ВУЗов в реальный . сектор экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, №7. С.49-50.

101. Нечаев В., Рындин А., Прокопец В. Создание инновационной экономики в АПК Краснодарского края // АПК: экономика, управление, 2002, №8. С.ЗО - 35.

102. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления, 2001, №5. — С.58 — 63.

103. Николаева Т.Н. Информационная составляющая инновационной политики // Инновации, 1998, №2-3.

104. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики // Экономист, 2000, №6. С. 34 - 40.

105. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист, 1999, №3. С.27 - 34.105.0глобин Е.С. Практическая функция аграрной экономической науки (Деловой клуб) // Экономика сельского хозяйства, 1995, №9. С. 68 — 77.

106. Основные направления государственной научно технической политики на среднесрочный и долгосрочный периоды (материалы к докладу Президенту РФ) // Инновации, 2001, №3, 4-5.

107. Паштова Л.Г. Инвестирование в инновации // Финансы, 2001, №7. — С. 19-21.

108. Перспективы научно технологического возрождения России // Инновации, 2002, №4. - С. 11-13.

109. Ю.Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики // Экономист, 2001, №7, С. 70 77.

110. Потребительский рынок: качество и безопасность товаров и услуг: Материалы международной научно практической конференции / Под общей редакцией д.т.н., профессора Ю.С. Степанова. - Орел: Орел ГТУ, 2001. — 370 е., 2002. - 268с.

111. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России // АПК: экономика, управление, 1997, №3. С.11 - 19.

112. ПЗ.Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК // АПК: экономика, управление, 1999, №1. С.4 - 7.

113. Прокопьев Г. Интеллектуальная собственность в АПК // АПК: Экономика, управление, 2002, №9. С.14-20.

114. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С.Львов. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.-793 с.

115. Развитие инновационных процессов в АПК (круглый стол) // Экономика сельского хозяйства России , 2002, №12. С.Ю - 13.

116. Регионы России: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2000.

117. Романова М.В. Риски инновационной деятельности // Финансы и кредит, 2000, №12. С.7 - 12.

118. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2000. — 642с.

119. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России М., 2001.-397с.

120. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России М., 2002. - 365с.

121. Руднев В.Д., Боробов В.Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. М.: Издательство ГНОМ и Д, 2000. - 235 с.

122. Румянцев А.А. Некоторые аспекты развития региональной инновационной политики // Инновации, 2002, №4-5. С.44 - 47.

123. Савватеев Е.В. Интеллектуальная собственность в качестве нематериальных активов предприятия // Пищевая промышленность, 2001, №12. -С.40-43.

124. Савченко Е. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях // АПК: экономика, управление, 2000, №3.

125. Савченко Е. От стратегии выживания — к стратегии развития // Экономика сельского хозяйства России, 2000, №1. — С.З

126. Савченко Е. Преимущества ресурсного подхода к налогообложению // Достижения науки и техники АПК, 1998, №3.

127. Савченко Е. Проблемы первого плана // Новый аграрный журнал, 2001, Пилотный номер, апрель июнь. — С.7-8.

128. Савченко Е. Региональные аспекты аграрной политики // АПК: экономика, управление, 2000, №2.

129. Савченко Е.С. Налоговая система: проблемы, решения // достижение науки и техники АПК, 1998, январь февраль. — С.10 - 13.

130. Садков В. Россия на рубеже веков. М.: Издательская группа «Прогресс», 2000. — 176 с.

131. Садков В.Г., Машегов П.Н., Збинякова Е.А. О критериях оценки уровня инновационности экономики/ Сборник научных трудов. Компьютерные технологии в управлении и экономике. Харьков. 2002.

132. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ./ ВВСМРМ — М<: Экономика, 1994. 331с.

133. Санду И., Мурая JL, Бондаренко Т. Развитие предпринимательства в научно технической сфере АПК. - М.: 1999.

134. Санду И.С. Организационно экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. — М.: ВНИЭСХ, 1994. - 198 с.

135. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. М.: Прогресс, 1990.

136. Сафронов В. Источники инноваций для предприятий // Консультант директора, 2000, №5. С.21 - 24.

137. Селезнев А. АПК: итоги 2000 года и перспективы развития, Экономист, 2001, №4. С.82 - 86.

138. Сельское хозяйство России в 2000 году (экономический обзор) // АПК: экономика, управление, 2001, №3. — С.11 — 15.

139. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1991 1998 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление, 1999, №11. — С.16-30.

140. Семин А. Опыт создания учебно научно - производственных формирований // АПК: Экономика, управление, 2002, №4. - С.20-27.

141. Серова Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики, 1996, №8. С.59 - 72.

142. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 1992 1997 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление, 1999, №1.-С.12-25.

143. Стариков И. Реальные предпосылки увеличения агропромышленного производства // Экономист, 2000, №5. — С.9 — 16.

144. Стребел П. Управление технологией внедрения инноваций // Маркетинг, 2000, №1. С. 76 - 83.

145. Стрекалов О.Б. Применение факторного анализа к разработке региональной инновационной политики // Инновации, 1999, №7 8. — С.28 -30.

146. Строев Е Стратегия аграрного реформирования на современном этапе // Твоя земля, 1999, №4. С.З - 7.

147. Строев Е. У нас есть своя концепция современной модели АПК в условиях рынка // Твоя земля, 1999, №2 — 3. С.4 - 5.15Г.Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. -М.: Колос, 1994.

148. Строев Е.С. Настало время переосмысления нашей стратегии // Твояземля, 2002, Специальный выпуск. — С.З — 4.

149. Строев Е.С. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. — М.: АгриПресс, 1998. 532с.

150. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Сокр. пер. с англ. Авт. предисл. и науч. ред. К.Ф.Пузыня. М.: Экономика, 1989.-С. 34.

151. Титов В.Н. Корсунов В.П., Дружкин А.В. и др. Инновационная деятельность агроуниверситета // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций, 2002, №4. С.27 - 28.

152. Товстых JI.E. Инновационная деятельность и современные информационные технологии // Инновации, 1999, №5 6. - С.69 - 72.

153. Тутельян В.А. Княжев В,А. Реализация концепции государственной политики здорового питания населения России : научное обеспечение // Вопросы питания, 2000, №3. С.4 - 7.

154. Тюрина В.Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций. Саратов: Изд. СГТУ, 1994. - 94 с.

155. Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста // Экономист, 2000, №3. С.З - 7.

156. Фаринюк Ю. Инновационный менеджмент веление времени // АПК: экономика, управление, 1998, №12. - С.59 -63.

157. Фатхутдинов Р.А. Новый подход к инновационному менеджменту // Управление персоналом, 1998, №9. С. 84 -99.

158. Федотов Н.Г., Королев В.Н., Панков JI.H. и др. Трансферт технологий в региональной инновационной политике // Инновации, 2001, №6. С.7-12.

159. Федотов Н.Г., Панков JI.H., Фролова М.А. и др. Формирование региональной инновационной политики // Инновации, 2001, №4 5. - С.41 - 44.

160. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. - С.34.

161. Фоломьев А.Н. Национальная промышленность и научно-техническая политика Россини их влияние на решение экологических проблем //

162. Материалы Морозовского проекта "Экологический менеджмент", М.: РАГС, 1995. С.14-19.

163. Фридляков В.Н. Потенциал и проблемы инновационного развития промышленных предприятий // Инновации, 2001, №7. — 37 48.

164. Харитонов В.Д., Храмцов А.Г. Евдокимов И.А. Лактулоза, функциональное питание и перспектива пищевого рынка России // Пищевая промышленность, 2002, №8. С.66 - 67.

165. Хицков И. Экономические проблемы АПК Черноземья // Экономист, 1999, №9. С.82 - 87.

166. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность техники // Экономист, 1998, №2. С. 17 -23.

167. Хотько С. 10 лет инновационным центрам России // Инновации, 1998, №4-5.

168. Хромов Ю.С., Жарков А.Г. Сельское хозяйство и продовольственная безопасность России // Отчет Российского института стратегических исследований. М.: 1994. - 39 с.

169. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992.

170. Чеботарев М. Паевые инвестиционные фонды новый инструмент коллективных инвесторов // Финансовый бизнес, 1997, №2. - С.34.

171. Чумаченко Б., Лавров К. Стратегическое управление научно технологическим развитием : опыт США, 2000, №2. - С.53 - 61.

172. Шамин А. Некоторые предложения по развитию экономики села // Экономист, 2000, №8. С.94 96.

173. Шапошников А.А. Проблемы коммерциализации технологий в России // Инновации, 2002, №1, С.12 -14.

174. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций : опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления, 2001, №3. — С.56. — 65.

175. Шмелев Ю.М. Инновационно технологическое развитие странырешающий фактор повышения конкурентоспособности экономики // Инновации, 2002, №4. С.31 - 33.

176. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

177. Шутьков А. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление, 2000, №1. С.4 - 17.

178. Щербаков В. Рыночный механизм в аграрном секторе и его инновационные возможности // Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, №3. -С.22-27.

179. Щербаха В.А. Основные этапы инновационного процесса // Инновации, 2001, №4 -5. С. 104 - 106.

180. Эйдис A.JI. Формирование федерального фонда инновационных предложений и инновационная политика в отраслях АПК // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2000, №2. С.7 - 9.

181. Эмрахов А. Проблемы становления инновационного предпринимательства // Маркетинг, 1998, №2. С. 112 - 117.

182. Яковец Ю. Предпосылки преодоления инновационного кризиса // Экономист, 1998, №1. С.32 - 37.

183. Яковец Ю.В. Тенденции структурных сдвигов в экономике // Экономист, 1996, №12.-С.18-23.