Организационно-экономический механизм реформирования аграрного сектора АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Любимов, Вячеслав Николаевич

  • Любимов, Вячеслав Николаевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 191
Любимов, Вячеслав Николаевич. Организационно-экономический механизм реформирования аграрного сектора АПК: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2003. 191 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Любимов, Вячеслав Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

РЕФОРМИРОВАНИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ

В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

1.1. Сущность организационно-экономического механизма реформирования АПК.

1.2. Многоукладность экономики АПК и факторы ее определяющие

9 1.3. Объективная необходимость регулирования агропромышленного производства в условиях рынка.

2. АГРАРНЫЙ СЕКТОР АПК РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ КАК 63 ОБЪЕКТ РЕФОРМИРОВАНИЯ.

2.1 Современное состояние агропромышленного комплекса Рязанской области.

2.2 Становление аграрных рыночных форм хозяйствования, оценка эффективности.

2.3 Методы регулирования и государственной поддержки сельского хозяйства.

3. ОГРАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ

J ФОРМИРОВАНИЯ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ АГРАРНОГО СЕКТОРА РЕГИОНАЛЬНОГО АПК.

3.1 Методические основы формирования оптимальной многоуклад- 101 ной экономики в сельском хозяйстве.

3.2 Интеграция сельских товаропроизводителей на основе совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования

3.3 Организация информационно-консультационного обслуживания развития многоукладной экономики.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм реформирования аграрного сектора АПК»

В результате реформирования сельского хозяйства и других отраслей агропромышленного комплекса России произошли большие изменения -экономические, финансовые и условия хозяйствования. Резко сократились объемы производства, обострилась в стране продовольственная ситуация.

Актуальность исследования. Осуществляемая с начала 1990 года аграрная реформа была ориентирована, главным образом, на изменение форм собственности и хозяйствования, устранение плановых начал в многогранном механизме производства. Были нарушены стоимостные пропорции, что привело к сокращению платежеспособного спроса на материальные ресурсы, почти полностью прекратились капитальные вложения в аграрную сферу. Полная утрата управляемости процессами, происходящими в аграрном секторе, со стороны государства явилась одной из главных причин развала экономики. Ставка на рынок, который сам все отрегулирует, ликвидирует диспаритет цен, сделает экономику эффективней, не оправдала себя. Непродуманность аграрной реформы, игнорирование исторических и национальных особенностей российских аграрных отношений привели к негативным последствиям.

В этих условиях важное значение приобретает научная оценка практики реформирования и научное обоснование экономического механизма реформирования многоукладного сельскохозяйственного производства.

Теоретические и практические вопросы, связанные с аграрной реформой и формированием многоукладной экономики сельского хозяйства были глубоко исследованы в классических работах В.И. Ленина, Н.И. Бухарина, П.А. Столыпина, Н.Д. Кондратьева, А.В. Чаянова, М.И. Туган-Барановского и др. Ими были разработаны методические подходы к определению оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий.

В настоящее время над этими проблемами работают отдельные ученые и целые научные учреждения. Различным аспектам аграрной реформы и формирования многоукладной экономики в сельском хозяйстве посвящены исследования В.М. Баутина, В.Р. Боева, И.Н. Буробкина, A.M. Гатаулина, В.А. Добрынина, A.M. Емельянова, А.П. Зинченко, А.А. Никонова, В.В. Ми-лосердова, В.И. Назаренко, Н.Я. Коваленко, Н.П. Радугина, А.Ф. Серкова, И.Г. Ушачева, А.А. Шутькова, A.M. Югая и многих других.

Необходимость теоретико-методологического решения проблем реформирования аграрного сектора АПК и поиска соответствующего современному этапу экономического механизма реформирования дополняется важностью учета особенностей и динамики развития конкретного региона. Все это определило выбор темы диссертации, ее цель и задачи, логику исследования и структуру работы.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является углубление теоретических основ и определение методических подходов к формированию экономического механизма реформирования аграрного сектора регионального АПК, включая выбор эффективных форм хозяйствования и развития многоукладного сельскохозяйственного производства, обеспечивающих выход из кризисной ситуации и повышение эффективности аграрного сектора. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- исследовать развитие форм собственности в системе экономических отношений применительно к рыночной экономике;

- проанализировать результаты реформирования сельскохозяйственного производства в России, в том числе и Рязанской области;

- проанализировать экономику крупных сельскохозяйственных предприятий области, крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств;

- научно обосновать объективную необходимость государственного регулирования и государственной поддержки агропромышленного производства, включая методы государственного регулирования зернового рынка области;

- изучить процессы формирования многоукладной экономики в сельском хозяйстве Рязанской области;

- определить основные направления формирования экономического механизма реформирования аграрного сектора регионального АПК, включая кооперацию, вертикальную и горизонтальную интеграцию сельскохозяйственных предприятий в условиях многоукладное™.

Предмет исследования — процесс реформирования аграрного сектора АПК Рязанской области.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства Рязанской области.

Источниками информации явились данные статистической отчетности по сельскохозяйственным предприятиям, фермерским (крестьянским) и личным подсобным хозяйствам Рязанской области.

Методологической и теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики и организации сельскохозяйственного производства в АПК, нормативные акты законодательных и исполнительных органов Российской Федерации. В диссертации применен комплекс методов экономических исследований: аналитический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный и др.

Научная новизна заключается в следующем: • Уточнены теоретические положения необходимости повышения роли государства в регулировании процессов, происходящих в сельском хозяйстве, определены особенности и методологические подходы к формированию экономического механизма реформирования данного сектора экономики.

• Обобщена сущность и изучены итоги преобразований в аграрном секторе АПК Рязанской области.

• Доказана объективная необходимость корректировки аграрной реформы, стратегии развития аграрного сектора и земельных отношений.

• Определены приоритетные направления развития многоукладной экономики аграрного сектора регионального АПК, обоснована необходимость роста производства продукции сельскохозяйственного и тракторного машиностроения, крупных сельскохозяйственных предприятий и предприятий по заготовке, хранению и переработке сельскохозяйственной продукции.

• Определены эффективные формы хозяйствующих субъектов и направления развития связей между товаропроизводителями, заготовителями, переработчиками сельскохозяйственной продукции и системой ее реализации.

• Конкретизированы региональные особенности аграрного сектора АПК Рязанской области. Предложена модель организации различных форм производства на основе интеграции и кооперации.

• Разработана стратегия управления экономикой аграрного сектора, направленная на обеспечение продовольственной безопасности.

• Доказана объективная необходимость интеграции сельскохозяйственной и промышленной деятельности на селе, создания средних и малых предприятий агробизнеса.

Практическая значимость исследования состоит в обосновании прогнозов развития аграрного сектора АПК Рязанской области. Полученные результаты целесообразно использовать при выборе приоритетных направлений социально-экономического развития аграрного сектора отдельных регионов. Конкретные рекомендации выхода сельского хозяйства из кризисной ситуации предназначены для их использования органами исполнительной и законодательной власти на федеральном и региональных уровнях. Административным органам целесообразно использовать предложения по совершенствованию экономического механизма реформирования аграрного производства, включая развитие и поддержку кооперативного движения, предпринимательства, малого и среднего бизнеса в сельской местности. Результаты исследования использованы при реформировании агропромышленного комплекса Рязанской области, в частности, по формированию многоукладной экономики.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследований многократно обсуждались в областной Думе, на научно-практических конференциях и совещаниях. Результаты изложены в 7 опубликованных работах. Ряд положений диссертации положен в основу «Программы экономического и социального развития АПК Рязанской области на период до 2010 года».

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Любимов, Вячеслав Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Сельское хозяйство - это стратегическая, важнейшая отрасль экономики, которая обеспечивает оптимальное развитие народного хозяйства в целом и его равновесность. В межотраслевых связях сельское хозяйство получает продукцию от 80 отраслей и само поставляет продукцию в 60 других отраслей. Каждый работник сельского хозяйства обеспечивает занятость 7 человек в других отраслях, рубль, вложенный в производство и реализацию сельскохозяйственной продукции, может дать 4 рубля бюджетных средств.

2. В целях обеспечения продовольственной безопасности, защиты интересов отечественных товаропроизводителей необходимо более эффективное государственное регулирование по следующим направлениям:

- для закупки сельскохозяйственной продукции образовать государственные торговые корпорации или компании;

- целесообразно соблюдать паритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию;

- восстановить объективно необходимые функции государства в управлении и экономическом регулировании агропромышленного производства; особенно на уровне административного района;

- изменить налоговую и кредитную политику государства по отношению сельскохозяйственных товаропроизводителей;

3. Основной базой развития агропромышленного производства являются административные районы, именно в административных районах управленческие структуры в непосредственном контакте со всеми хозяйствующими субъектами агропромышленного комплекса могут эффективными экономическими методами воздействовать на механизм хозяйствования с учетом решения наиболее актуальных проблем села. Органы управления районного уровня должны содействовать формированию внутрирайонного рынка.

4. Сельскохозяйственные предприятия не имеют достаточных навыков планирования в новых условиях хозяйствования, поэтому система планирования сельского хозяйства должна осуществляться органами государственного управления и непосредственно сельскими товаропроизводителями, путем сочетания индикативного и хозяйственного планирования.

5. За анализируемый период (1990-2001гг.) развития сельского хозяйства Рязанской области резко сократились капитальные вложения за счет средств федерального областного бюджетов в АПК. Это в свою очередь привело к падению обеспеченности хозяйств всеми видами техники (приобретение тракторов сократилось в 20 раз, зернокомбайнов в 30 раз), сокращению внесения минеральных и органических удобрений, падению урожайности культур и продуктивности скота, более половины коллективных предприятий находятся на уровне банкротства.

6. Группировки сельскохозяйственных предприятий по площади сельскохозяйственных угодий, поголовью крупного рогатого скота и коров показывают, что в сложившейся ситуации более рентабельны крупные предприятия с площадью сельскохозяйственных угодий более 7000 га, поголовьем скота свыше 1500 голов, поголовьем коров свыше 1000 голов.

7. За десять лет крупнотоварное производство уступило лидирующее положение мелкотоварному сектору. В 1986-1990 годах крупные сельскохозяйственные предприятия производили 78,9% валовой продукции, в 2001г. лишь 36,6%, удельный вес личных подсобных хозяйств возрос с 21,1% до 62,2% соответственно. Основная часть зерна - 97%, сахарной свеклы - 95%, подсолнечника, грубых и сочных кормов производится в крупных сельскохозяйственных предприятиях; овощей и картофеля - 97% и 93% - в личных подсобных хозяйствах граждан; фермерами произведено 3,7 зерна, 5,6% - сахарной свеклы, 0,3% - картофеля.

8. Реформа обернулась значительным снижением плодородия земель. Бонитет почв снизился на 6 пунктов. Вынос питательных веществ с урожаями в целом по России, примерно, в 5 раз превышает их внесение в почву. Практически была разрушена система агрохимического обслуживания сельского хозяйства. Площади, на которую вносились минеральные удобрения сократились за десять лет с 77% до 66%, органических с 7,4% до 2,0%. Фактически на поля вносится 10% от нормы органических удобрений. Вместо 200-400 кг NPK, применяемых в Европе и 100 кг NPK ранее вносимых в России, вносится 9-10 кг в расчете на 1 га.

9. Кризис сельского хозяйства особенно резко проявился в животноводческих отраслях. Доля продукции животноводства в общем объеме производства снизилась с 64% до 50%, за счет значительного поголовья скота практически по всем его видам. Такого падения не было в годы коллективизации и в годы Великой Отечественной войны. Снижение поголовья естественно находит выражение и в падении производства основных видов животноводческой продукции: мяса (в убойной массе) в 2,3 раза; молока в 1,7 раза; яйца в 1,4 раза, шерсти в 5,6 раз.

10. Усиление дифференциации отраслей АПК вызвало негативные процессы как в сельском хозяйстве, так и в обслуживающих его отраслях, что привело практически к самоликвидации ряда крупных сельскохозяйственных предприятий, сельских строительных и мелиоративных предприятий, предприятий технического обслуживания. Многие организации вышли из состава АПК. Целесообразно выделить причины такого положения:

- отказ государства от регулирования и от бюджетной поддержки сельского хозяйства;

- вырос монополизм заготовительных предприятий, сельхозтоваропроизводители лишились постоянных гарантированных рынков сбыта своей продукции;

- возрос неконтролируемый импорт продовольственных товаров;

- непродуманной монетаристкой политикой.

11. Администрация области создала фонд финансовой поддержки АПК. За последние 5 лет из бюджета области в сельское хозяйство направлено около миллиарда рублей. В результате этого от хозяйственной деятельности всех сельскохозяйственных предприятий области стала поступать прибыль в размере 80 млн. руб. в 2000 г. и 268 млн. руб. в 2001 г. Впервые за последние 12 лет возросло производство молока. Увеличение объемов производства продукции позволило преодолеть хроническое отставание с выплатой зарплаты.

12. Особая роль в современных условиях хозяйствования отводится кооперации по горизонтали и вертикали. В плане поддержки личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств заслуживает внимания интеграция сельскохозяйственных предприятий с личными подсобными и крестьянскими хозяйствами; внутрихозяйственное кооперирование личных подсобных хозяйств; кооперирование личных подсобных хозяйств с потребительской кооперацией; создание на кооперативной основе машинно-технологических станций с привлечением лизингового фонда.

Опыт работы районного кооператива «Ряжский» и ряда других свидетельствует о том, что необходимо развивать вертикальную кооперацию с перерабатывающими предприятиями, а также путем создания районных кооперативов на базе управлений сельского хозяйства.

13. Заслуживает внимания создание и функционирование интегрированных с агроснабом продовольственных корпораций. Выделение средств из областного бюджета позволяет направить их на выделение сезонного кредита для получения техники по лизингу, покупку ГСМ, минеральных удобрений, запасных частей. В конце года эти средства хозяйствами возвращаются продукцией.

14. Следует организовать в регионах эффективную службу входного контроля качества поступающей техники и запасных частей для выявления их брака и дефектов, возврата поставщикам некачественной продукции и предъявления им рекламаций. Необходимо создать на базе кооперации агро-снабов и РТП дилерскую службу по предпродажному и послепродажному сервису новой техники.

15. В субъектах федерации целесообразно силами ученых и специалистов АПК активизировать разработку региональных систем ведения агропромышленного производства с использованием информационного обеспечения и консультационного обслуживания, которая должна быть вписана в инфраструктуру производства, в систему научного и кадрового обеспечения. В системе информационно-консультационного обслуживания необходимо выделить две основные подсистемы: информационную и консультационную. Первая собирает и накапливает информацию, вторая - обслуживает клиента.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Любимов, Вячеслав Николаевич, 2003 год

1. Абалкин Л. «Перспективы экономики России на исходе XX века». // Экономист, 1996- №12.

2. Абалкин Л. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста. //Экономист. 1996 -№ 1.

3. Аверьянов Н. «Государственное регулирование агропромышленного производства» Экономист, 1996 №10.

4. Агирбов Ю.И. «Товарно-денежные отношения и рынок плодоовощной продукции». -М. :Изд-воМСХА, 1996.

5. Аграрная проблема в Российской Федерации: правовые проблемы и реше-ния-М.: РАН. 1998.-226с.

6. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. (Коллектив авторов, отв. Ред. И.Н. Буздилов).М.:Наука.-1993.

7. Агропромышленный комплекс России в 1999г. М.:Минсельхозпрод РФ, 2000-567с.

8. Агропромышленный комплекс России. Сводные показатели Российской Федерации. -М.:2001.-467с.

9. Алтухов А.И. Российский рынок зерна проблемы эффективного формирования. -М. :2001.

10. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК.- М.:1999-312с.

11. Ахметов Р.Г. Реформирование аграрной сферы АПК: теория, методология, практика. М.: изд-во МСХА, 2002. 384с.

12. Байбаков Н.К. От Сталина до Ельцина.- М.:1998-320с.

13. Баклаженко Г. Опыт создания ассоциаций и союзов в АПК России. //Экономика сельского хозяйства России, 1999 -№3.

14. Баутин В.М. Информационное обеспечение агропромышленного комплекса (методология, организация, эффективность). М.: Колос, 1992. - 20с.

15. Баутин В.М., Лазовский В.В. Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса России. М.: Колос, 1996.

16. Беляев А.В. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях. -М.: Изд-во МСХА, 1994.

17. Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы. Аграрные преобразования: опыт и перспективы. -Орел.: 1994.- с.47-50.

18. Буздалов И.Н. Теория аграрных отношений: Современные представления. //АПК: Экономика, управление, 2000 -№6.

19. Буробкин И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношений. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000- №1.

20. Бухарин Н.И. Заметки экономиста, избр. произв.- М.: Политздат, 1988.

21. Василенко М.П. Организационно-экономические основы агропромышленной интеграции на сельскохозяйственных предприятиях и в объединениях. М.:МСХА, 1981.

22. Витте С.Ю. Крестьянский вопрос до 17 октября 1905г. Воспоминания. -М.: Соцэккгиз., 1960 т.2.

23. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России (вопросы теории, законодательства, практики) 1997(Сб.науч.тр. Саратов).

24. Всемирный банк. Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторах экономики бывшего СССР. Вашингтон, округ Колумбия, опубликовано на русском языке, июнь 1993.

25. Гатаулин А. Экономическая теория: толковый терминологический словарь. -М.: Колос, 1998.

26. Гатаулин A.M. Проблемы формирования аграрного рынка России. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997-№7.

27. Голубева А.И. Мотивация сельскохозяйственного труда. Теория, практика, перспективы.- М.:1999 -324с.

28. Гордеев А.В. Проблемы разработки доктрины продовольственной безопасности России. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. -М.: РАСХН, ВИАПИ, 1998.

29. Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого (правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современников). М. ООО Новое литературное обозрение. 1997.

30. Декрет о земле, БСЭ. 2-е изд. 1952.-c.617.

31. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М. Изд-во МСХА, 2001-401с.

32. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. -М.: Изд-во МСХА, 1999.

33. Добрынин В.А. Сельские промышленные предприятия в экономике сельского хозяйства. М.: Изд-во. МСХА, 1996.

34. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. Учебник. -М.: Агрпром-издат, 1990.

35. Добрынин В.А., Кондратьев Н.Д., Чаянов А.В. О решении аграрного вопроса в России. -М.: Изд-во МСХА, 1994.

36. Емельянов A.M. Хозяйства населения в системе многоукладной аграрной экономики // АПК: экономика, управление №12, 2001. с. 47-57.

37. Загатов И.Б. Основы аграрной науки. Учебное пособие. Воронеж.: ВГАУ, 1966.

38. Закон РСФСР «О земельной реформе». Сборник законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР. -М.; 1991.-63с.

39. Зельднер А. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века. -М.: 1997.

40. Зинченко А.П. Сочетание крупного, среднего и мелкого сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993- №5.

41. Зинченко А.П. Структурная политика и использование производственного потенциала в сельском хозяйстве АПК. Экономика, управление. 1996- №2.

42. Казаков М.П., Масленникова В.Ф. «О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве». //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994-№4-5.

43. Кара-Мурза. Советская цивилизация от начала до великой победы. М.: Алгоритм 2002.-c.9-60.

44. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М. ИЭРАН. 1999.

45. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. -М.: 1998.-c.208

46. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. -М.: Тандем. 1998., 448с.

47. Козырев М.И. О разработке концепции земельной реформы в России на современном этапе. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998 -№6.

48. Кондратьев Н.Д. Аграрный вопрос: о земле и земельных порядках. -М. :Университетская библиотека, 1917.

49. Кондратьев Н.Д. Перспективы развития сельского хозяйства СССР. -М.:Новая деревня, 1924.

50. Конкин Ю.А., Зимин Н.Е. Технический прогресс: реальность и перспективы экономических отношений. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997- №8.

51. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации. -М.:1999.-с. 32.

52. Кувшинов А.И. Внутрихозяйственные экономические отношения и механизм их реализации на сельскохозяйственных предприятиях. М. :Изд-во МСХА 2001-375с.

53. Лазовский В.В., Литвак A.M. и др. Консультационно-информационная служба для сельских товаропроизводителей // АПК: экономика, управление. 1994, №2.с.30-34.

54. Ленин В.И. Аграрный вопрос и критики Маркса ПСС., т.5-М.: Политиздат.

55. Ленин В.И. Доклад о замене разверстки натуральным налогом ПСС. Т.43 .-М:Политиздат.

56. Ленин В.И. О кооперации. ПСС. т.45-М.: Политиздат; 1982.

57. Львов Д. Развитие экономики России и задачи экономической науки. -М.: Экономика. 1999.

58. Любимов В.Н. Государственное регулирование аграрного производства: цели, задачи, направления и пути реализации // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Рязань.: 1999. - с.3-11.

59. Любимов В.Н. Государственное регулирование экономики агропромышленного комплекса в условиях рынка // Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Рязань.: 2002. -с.3-16.

60. Любимов В.Н. Государственное управление в региональном АПК // Материалы региональной научно-практической конференции. -Рязань.: 2001.-с.14-15.

61. Любимов В.Н., Калашников С.А. Формирование и государственное регулирование рынка средств производства для АПК // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Рязань.: 1999.-с.94-96.

62. Любимов В.Н., Радугин Н.П. Вопросы государственного регулирования агропроизводственного комплекса // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Рязань.: 1999.-с.12-24.

63. Любимов В.Н., Радугин Н.П. Научно-методологические и практические рекомендации по государственному регулированию агропромышленного комплекса и земельных отношений. — Рязань.: Пресса 2000.-408с.

64. Мазлоев В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика. -М.: 1998-169с.

65. Маркс К. Критика политической экономии /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 46 ч.1, с-477-482.

66. Маркс К. Национализация земли. /Маркса К., Энгельс Ф. Соч. т. 18, с55-57.

67. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Под ред. Гатаулина. -М.: ВО «Агропромиздат» 1990.

68. Милосердое В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее.- М.: ГУП «АгроПресс» 1999.

69. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. /Под ред. А. Шутькова. -М.: Колос, 1998.

70. Назаренко В.И. Проблема производственной безопасности. -М.-.1996.

71. Немчинов B.C. Размещение производительных сил. Избранные произведения. Т.45. -М.:Наука, 1967.

72. Никонов А.А. Выдающийся экономист Н.Д. Кондратьев // АПК: экономика, управление. №1, 2001. с.61-65.

73. О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992г. №708 //АПК: экономика, управление. -1992.-№12- с.4.

74. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный закон. Собрание законодательства Российской Федерации, 1995-№35.

75. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США.-М. ООО «Дели», 1999.

76. Организация сельскохозяйственного производства. Учебник под ред. Ша-кирова Ф.К.- М.: Колос 2000, 504с.

77. Организация управления агропромышленным комплексом в условиях перехода к рынку. Научный доклад. М. :ВНИЭСХ, 1999.

78. Пахомчик С.А. Кредитная кооперация на селе. -Тюмень. :Тюменьский ИПК и агробизнеса. 1999-143с.

79. Петранева Г.А. Цена и ценообразование. Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 1999.

80. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. -М.: ЭР Д. 1996.

81. Пищевая промышленность РФ в условиях рынка. /Под ред. Е.И. Сизенко.-М.: Агро-НИИ ТЭИПП., 1997.

82. Положение по преобразованию перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования. /Новиков В.Н. и др. М.:Минсельхоз, 1996.

83. Постановление Правительства РФ «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства». 16 марта 1999.

84. Приватизация собственности, преобразование (реорганизация) сельскохозяйственных предприятий, создание акционерных обществ, ассоциаций крестьянских хозяйств: практическое пособие.- М.: ВНИЭСХ. 1995-215с.

85. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации,- М.: ВНИЭСХ, 2000.-85с.

86. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий. Акционерные общества в сельском хозяйстве. -М.: изд-во РосАгроФонда, 1999-252с.

87. Романов А. Теория и практика управления АПК. -Москва-Минск.: 1998.

88. Сагайдак Э.А. Земельная собственность и рента.-М.: Агропромиздат, 1991-80с.

89. Свободин В.А. Эволюция форм собственности и хозяйствования. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991,-№11.

90. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. 2-е изд. Перераб. и дополн. Ред. Буздалов И.Н.-Минск-Москва.: 1998.

91. Сельскохозяйственный производственный кооператив. -М.: 1999-182с.

92. Сергеев С.С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства /Методическое пособие по сельскохозяйственной статистике -М.:МСХА, 1975.

93. Серков А. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Ин-формагробизнес, 1966.

94. Смирнов А. Совершенствовать экономические методы хозяйствования на селе.//АПК: Экономика, управление, 1999- №12.

95. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов, т. 1,2-М.: Соцэкгиз,1935.

96. Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР.-М.: Госполитиздат, 1952.

97. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России.- М.: РАСХН, 1999.

98. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия-М.:1991.

99. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. -М. .Колос. 1994-208с.

100. Такер Р. Сталин у власти, история и личность, 1928-1941гг.- М.: Изд-во Москва, 1997.С. 117-134.

101. Тарасов А.Г. Перспективы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997 -№9.

102. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации, М.1922.

103. Удалов В.А. Организационно-экономические основы сельскохозяйственных кооперативов. -М. Изд. :МСХА, 1996.

104. Указ Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России от 27 октября 1993г.» Российская газета.-1993. -29 октября.

105. Ушачев И. О результатах исследований по совершенствованию государственного и хозяйственно-экономического управления АПК России. -М.:1999.

106. Федеральный Закон «Об акционерных обществах. Российская газета». 1995.-29 декабря.

107. Федеральный закон №193-Ф3 от 8 декабря 1995 года «О сельскохозяйственной кооперации».

108. Фомин Д., Храмцов Н. Интеграция как фактор повышения эффективности.// Хлебопродукты 2000.- №5.

109. Формирование межгосударственных интегрированных объединений: методология и практика. -М.: ИЭ РАН 2001.

110. Харитонов Н.М. Агропромышленный комплекс России В XXI веке (реальность, прогнозы- М.: Изд. МСХА, 2002-377с.

111. Хицков И.Ф, Тихомиров В.Н. Государственное управление аграрным производством в регионе //АПК.:Экономика, управление, 1995- №5.

112. Худякова Е.В. Сельская кредитная кооперация. -М.:2002-177с.

113. Чаянов А.В. Избранные труды. -М. :Колос, 1993.

114. Челинцев А.Н. Русское сельское хозяйство перед революцией.- М.:1928.

115. Чепик С. Г. Организационно-экономический механизм эффективного использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях многоукладной экономики переходного периода. Рязань.: Узорочье.2002.-202с.

116. Черняков В.В., Овчинников О.Г., Строков С.Н. Государственное регулирование аграрного сектора. В кн. аграрный сектор США в конце XXI века.-М.: РИЦ «Пилигрим», 1997.

117. Шамин А.Е. Проблемы формирования многоукладной экономики в аграрном секторе России. Изд-во Нижегородского университета, 1999-200с.

118. Шамин А.Е. Экономика и организация переработки сельскохозяйственной продукции. Уч. Пособие .-«Нижний Новгород».:2002-160с.

119. Шевелуха В. С. Формула АПК. Газ. Советская Россия 5 августа, 2000.

120. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрная экономика в России в XXI веке.- М.: Наука, 2000.

121. Шульгин В.В. Дни 1920. М. // «Современник», 1989-25с.

122. Шутьков А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Многоукладная экономика АПК России (вопросы теории и практики).- М.: Колос. 1998-357с.

123. Щербак В. Пути реальных преобразований. //АПК: экономики, управление, 1998-№4.

124. Энгельгард А. 12 писем из деревни. -М. :Соцэкгиз, 1937.

125. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд. т.20.

126. Югай A.M., Сагайдак А.Э. Анализ и оценка различных форм хозяйствования на селе. -М.: ВНИИЭСХ, 1991-91с.

127. По теме диссертации опубликованы следующие работы:

128. Любимов В.Н. Государственное регулирование аграрного производства: цели, задачи, направления и пути реализации // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Рязань, 1999. - с.З-11.-0,25 п.л.

129. Любимов В.Н., Радугин Н.П. Вопросы государственного регулирования агропроизводственного комплекса // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Рязань, 1999,- с. 12-24. - 0,5 п л.

130. Любимов В.Н., Калашников С.А. Формирование и государственное регулирование рынка средств производства для АПК // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Рязань. 1999.-с.94-96.-0,15 п.л.

131. Любимов В.Н., Радугин Н.П. Научно-методологические и практические рекомендации по государственному регулированию агропромышленного комплекса и земельных отношений. Рязань.: Пресса 2000,- 17,0 п.л.

132. Любимов В.Н. Государственное управление в региональном АПК // Материалы региональной научно-практической конференции. Рязань. 2001,- с.14-15. -0,15 п.л.

133. Любимов В.Н. Государственное регулирование экономики агропромышленного комплекса в условиях рынка // Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Рязань. 2002. -с.3-16. - 0,5 п.л.

134. Любимов В.Н. Итоги реформирования сельского хозяйства Рязанской области. Депонирована Центром информации и технико-экономических исследований АПК ВНИИЭСХ в справочно-информационном фонде под №34 ВС-2003.7 с. -0.32 п.л.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.