Совершенствование государственной поддержки аграрных товаропроизводителей в условиях неэквивалентного межотраслевого обмена тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сидорин, Александр Александрович

• Сидорин, Александр Александрович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сидорин, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДИСПАРИТЕТОВ МЕЖОТРАСЛЕВОГО ОБМЕНА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ

1.1 Особенности ценообразования на сельскохозяйственную продукцию и его роль в развитии аграрного сектора

1.2 Специфика взаимоотношений сельского хозяйства с другими секторами экономики 1 .3 Основные направления государственного регулирования и поддержки аграрного производства в условиях неэквивалентного межотраслевого обмена

ГЛАВА 2. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ДИСПАРИТЕТОВ МЕЖОТРАСЛЕВОГО ОБМЕНА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ 56 2.1. Общая характеристика проблемы нарушения эквивалентности межотраслевого обмена в агропромышленном комплексе России

2.2 Влияние диспаритета цен на финансовое состояние аграрных товаропроизводителей Орловской области

2.3 Повышение эффективности государственного регулирования ценообразования и поддержки доходов в агропромышленном комплексе

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МНОГОУРОВНЕВОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА И РЕГУЛИРОВАНИЯ

ДИСПАРИТЕТА ЦЕН

3.1 Перспективы адаптации в России зарубежного опыта государственной поддержки доходов аграрных товаропроизводителей в условиях неэквивалентного межотраслевого обмена

3.2 Обоснование паритетно-эффективных уровней цен и путей поддержки аграрных товаропроизводителей

3.3 Формирование региональных систем мониторинга паритета межотраслевого обмена и совершенствование их информационно- 139 аналитической базы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование государственной поддержки аграрных товаропроизводителей в условиях неэквивалентного межотраслевого обмена»

Актуальность темы исследования. В кругу нерешенных проблем, препятствующих развитию аграрного сектора России и переводу его на траекторию устойчивого роста, до настоящего времени особое место занимает диспаритет цен, в результате которого происходит отток ресурсов из сельского хозяйства и их перетекание в другие сферы экономики.

В значительной степени именно нарушение эквивалентности межотраслевого обмена является причиной основных проблем аграрного сектора: низкого уровня доходов работников, социально-культурной неразвитости сельских территорий, увеличения импорта отдельных видов сельскохозяйственной продукции, недостаточного уровня продовольственной безопасности страны и др.

Конкретизация приоритетов современной аграрной политики и закрепление источников ее финансового обеспечения, безусловно, сыграло положительную роль в сфере модернизации и интенсификации сельскохозяйственного производства. Однако критериальных позиций, намеченных в национальном проекте «Развитие АПК» и Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, достичь не удалось.

Для обеспечения выхода аграрных товаропроизводителей из затянувшегося кризиса требуется модернизация национальной аграрной политики и формирование эффективной методологии государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, позволяющей компенсировать отрицательное воздействие диспаритета цен на сельское хозяйство и достичь сбалансированности товарного обмена между отраслями экономики. Это обусловливает актуальность выбранной темы диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. Научная база исследований в области государственного регулирования деятельности сельскохозяйственных предприятий и анализ диспаритета цен в АПК основана на работах российских и зарубежных ученых.

Проблемы неэквивалентности обмена между сельским хозяйством и другими отраслями экономики, способы преодоления сложившегося диспаритета цен освещены в работах отечественных авторов: А.И. Алтухова, В.М. Баутина, H.A. Борхунова, А.П. Зинченко, А.К. Камаляна, В.А. Клюкача, A.B. Петрикова, Э.А. Сагайдака, И.К. Салимжанова, А.Ф. Серкова, И.Г. Ушачева, П.Н. Шуляка и др.

Значительный научный вклад в изучение проблем государственного регулирования деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей внесли зарубежные ученые - классики экономической науки: С. Брю, Д. Кейнс, K.P. Макконелл, К. Маркс, А. Маршал, Д. Риккардо, П. Самуэльсон, А. Смит и др. Активно занимаются исследованиями в этой области и отечественные ученые: Р.Х. Адуков, Г.В. Беспахотный, Е.А. Гатаулина, З.К. Герасимова, Г.В.Кулик, В.В. Милосердов, О.В. Попова, В.Г. Садков, Е.В. Серова, В.Я. Узун, A.A. Шутьков и другие авторы.

Степень проработанности указанных направлений достаточно глубока, но остается ряд нерешенных вопросов. Прежде всего, до настоящего времени отсутствуют комплексные методические рекомендации по формированию цен на сельскохозяйственную продукцию, обеспечивающих необходимый уровень рентабельности отрасли. Кроме того, не в полном объеме изучены и обоснованы механизмы осуществления целевого, адресного субсидирования сельскохозяйственных товаропроизводителей. Эти обстоятельства обусловили необходимость дальнейшего изучения проблемы регулирования эквивалентности межотраслевого обмена в сельском хозяйстве России с целью поддержки доходов аграрных товаропроизводителей, что определило цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретико-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию государственной поддержки аграрных товаропроизводителей в условиях неэквивалентного межотраслевого обмена.

Для достижения указанной цели были поставлены и последовательно решены следующие задачи:

- рассмотрены и уточнены теоретико-методические основы регулирования диспаритетов межотраслевого обмена в агропромышленном комплексе России и за рубежом;

- дана оценка современного состояния проблемы диспаритета цен и тарифов, систематизированы основные направления регулирования эквивалентности межотраслевого обмена в национальной экономике;

- определено влияние диспаритета цен на финансовое состояние аграрных товаропроизводителей и формирование конечных результатов их деятельности;

- разработана методика определения необходимого и достаточного уровня государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий на основе расчета обоснованных цен на продукцию агропромышленного комплекса;

- предложена общенациональная многоуровневая система мониторинга и регулирования паритетов цен, ее информационное обеспечение.

Предметная область исследования находится в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1 .Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: 1.2 АПК и сельское хозяйство) Паспорта номенклатуры специальностей научных работников ВАК, пунктов: 1.2.31

Функционирование и развитие агропродовольственных и ресурсных рынков АПК, методы их защиты; 1.2.32 Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные организации России и Орловской области.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе государственной поддержки аграрных товаропроизводителей в условиях неэквивалентного межотраслевого обмена.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили результаты научных работ ведущих отечественных и зарубежных ученых в сфере государственного регулирования и поддержки аграрных товаропроизводителей. В процессе исследования использовались системный анализ и синтез, экономико-статистический, экономико-математический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, монографический методы исследования.

Эмпирическая база исследования включает данные Министерства сельского хозяйства РФ, Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Орловской области, Департамента сельского хозяйства Правительства Орловской области, УФК по Орловской области, а также статистические материалы, опубликованные в научной литературе и периодических изданиях.

Рабочая гипотеза исследования заключается в том, что в условиях неэквивалентного межотраслевого обмена, обусловленного диспаритетом цен, сельскохозяйственные товаропроизводители нуждаются в дифференцированной, с учетом особенностей условий хозяйствования, государственной поддержке для предотвращения вымывания ресурсов из аграрного сектора и его финансового оздоровления.

Научная новизна исследования состоит в решении важной научной задачи по развитию научно-методических положений и разработке практических рекомендаций по совершенствованию государственной поддержки аграрных товаропроизводителей, позволяющих, в отличие от известных подходов, нивелировать влияние диспаритета межотраслевого обмена и обеспечить финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий.

Основными элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты: уточнены факторы, обусловливающие неэквивалентный межотраслевой обмен сельского хозяйства с другими секторами экономики, определено влияние диспаритета цен на финансовое состояние аграрных товаропроизводителей, что позволило обосновать необходимость снижения его негативных последствий механизмами государственной поддержки с целью финансового оздоровления предприятий отрасли и повышения эффективности использования бюджетных средств (п. 1.2.31 Паспорта специальности 08.00.05);

- обоснована схема государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей через расчетные паритетно-эффективные цены, предложены перспективные механизмы ее реализации на базе конструктивной адаптации зарубежного опыта, позволяющие повысить эффективность аграрной политики в условиях ограниченных объемов государственных финансовых ресурсов (п. 1.2.32 Паспорта специальности 08.00.05); разработана и апробирована методика расчета паритетно-эффективных цен на сельскохозяйственную продукцию, учитывающая достаточный для обеспечения расширенного воспроизводства уровень рентабельности, что позволяет использовать ее при обосновании государственных «цен вмешательства» в унифицированной адресной поддержке аграрных субъектов хозяйствования (п. 1.2.31 Паспорта специальности 08.00.05); предложена методика определения необходимых объемов государственной поддержки аграрного сектора экономики на основе паритетно-эффективных цен на стратегические виды сельскохозяйственной продукции и направления ее распределения между регионами, муниципальными образованиями и предприятиями агропромышленного комплекса (п. 1.2.31 Паспорта специальности 08.00.05); предложена модель многоуровневой системы мониторинга эквивалентности межотраслевого обмена аграрного сектора экономики с другими отраслями и ее информационно-аналитическое обеспечение, внедрение которой на муниципальном, региональном и федеральном уровнях позволит перейти к государственной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей через паритетно-эффективные цены, обеспечит ее доступность и объективность, повысит эффективность использования бюджетных средств (п. 1.2.32 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения и научные выводы имеют практическую направленность и могут быть использованы на федеральном и региональном уровнях для государственного регулирования эквивалентности межотраслевого обмена сельского хозяйства с другими отраслями экономики. Отдельные рекомендации способствуют решению проблемы совершенствования субсидирования, определения необходимых объемов финансовой поддержки отрасли и направлений их распределения. Кроме того, практическую значимость имеет предложенная методика расчета обоснованных цен на сельскохозяйственную продукцию.

Апробация результатов работы и публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на конференциях: международных: «Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность» (г. Ульяновск, 2008 г.), «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте - 2009, Экономика» (г. Одесса, 2009г.); всероссийских: «Обеспечение устойчивого развития АПК в условиях глобального экономического кризиса» (г.Орел, 2009г.), «I молодежный форум по антикризисной экономической политике» (г. Москва, 2009г.), «Проблемы эффективного менеджмента аграрного сектора экономики» (г. Орел, 2010 г.), «Социально-экономические проблемы эффективного развития отраслей АПК» (г. Орел, 2011 г.); региональных: «Развитие АПК: проблемы реализации национальных проектов» (г. Орел, 2007г.), «Приоритетное развитие АПК - как фактор продовольственной безопасности России» (г. Орел, 2008) и др.

Результаты исследования были представлены на XI Всероссийской выставке научно-технического творчества молодежи в номинации "Лучший научно-исследовательский проект" и отмечены дипломом и медалью лауреата.

Список опубликованных по теме диссертации работ включает 15 источников общим объемом 6,3 п.л. (в т.ч. авторских - 5,35 п.л.), в т.ч. 4 работы (1,9 п.л.) - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ (в т.ч. авторских - 1,45 п.л.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Работа изложена на 157 страницах основного текста, содержит 40 таблиц, 7 рисунков, библиографический список из 195 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сидорин, Александр Александрович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В диссертационном исследовании решена важная научная задача по совершенствованию государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях неэквивалентного межотраслевого обмена.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Постепенное, но, тем не менее, обязательное повышение уровня рентабельности агропромышленного производства является важнейшим условием повышения его конкурентоспособности и устойчивости. Поэтому обеспечение высокоэффективного, конкурентоспособного производства, невозможно без объективного ценообразования.

Процесс ценообразования на продукцию агропромышленного комплекса в зависимости от экономических условий имеет свои специфические особенности. Нами были рассмотрены шесть основных этапов процесса ценообразования на сельскохозяйственную продукцию в зависимости от изменения общей экономической ситуации в стране. Выделены еще два этапа, которые стали первыми шагами комплексного регулирования агропромышленного производства со стороны государства, направленного на сглаживание ценовых диспропорций между различными секторами экономики.

2. Анализируя деятельность предприятий различных отраслей народнохозяйственного комплекса страны, нами было установлено, в условиях какого типа рынка функционирует то или иное предприятие, и на основании этого выделены характерные черты процесса ценообразования, их положительные и отрицательные стороны и влияние на эффективность деятельности хозяйствующего субъекта.

Агропромышленный комплекс представлен тремя взаимосвязанными сферами производства, каждая из которых отличается условиями осуществления деятельности и особенностями процесса ценообразования. В наиболее сложных условиях находятся предприятия второй сферы агропромышленного комплекса, так как, если не рассматривать государственное регулирование аграрного производства, рынок сельскохозяйственной продукции становится максимально приближенным по условиям функционирования к рынку совершенной конкуренции. Кроме того, существует множество особенностей, характерных только для производства сельскохозяйственной продукции, негативно влияющих на установление конечной цены.

3. При переходе к рыночной экономике предполагалось, что функционирование рыночного механизма позволит достичь равновесия и обеспечить оптимальность экономической системы в целом. Такая оптимальность предполагает эффективность взаимодействия различных отраслей экономики, обеспечивая их параллельное развитие. Оценка уровней рентабельности и тенденций их изменения показывает существенные диспропорции в рентабельности отдельных отраслей экономики. В связи с этим, необходима комплексная и целенаправленная государственная поддержка, которая может реализоваться через несколько схем, наиболее приоритетной среди которых в современных условиях является схема поддержки непосредственно аграрного производства через паритетно-эффективные цены. При разработке конкретных механизмов реализации этой схемы важно учитывать опыт ведущих аграрных стран и конструктивно адаптировать их к российским реалиям.

4. Анализ общих тенденций в агропромышленном комплексе России, начиная с 1990г. показал существенное ухудшение ситуации в отрасли в результате экономических преобразований. Либерализация цен привела к формированию новых ценовых соотношений на продукцию агропромышленного комплекса и ресурсов, приобретаемых для ее производства. В результате расчета индекса паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию было установлено, что в агропромышленном комплексе сформировался устойчивый диспаритет цен, приведший к разрушению потенциала аграрного сектора экономики России, использованию устаревшей техники и технологий, к существенному сокращению внутреннего рынка сельскохозяйственной продукции и т.д.

Было выявлено несколько видов диспаритета цен:

- на продукцию сельского хозяйства и материально-технические средства для ее производства;

- на продукцию сельского хозяйства и товары перерабатывающих предприятий;

- на продукцию растениеводства и животноводства.

Диспаритет цен создает серьезную опасность эффективности функционирования всего агропромышленного комплекса и требует комплексного государственного подхода к решению данной проблемы.

5. Ситуация в Орловской области складывается несколько иначе Среднегодовой индекс паритета цен в сельском хозяйстве и промышленности за 2002 - 2010гг. составил 100,7%, в то время как в целом по России - 97,7%).

Изучение вопросов ценообразования на сельскохозяйственную продукцию и факторов, влияющих на уровень цен, методами корреляционно-регрессионного анализа на материалах Орловской области показало, что формирование цен происходит спонтанно и не зависит ни от себестоимости единицы основных видов продукции, ни от элементов затрат, входящих в нее, ни от объемов ее производства.

Аналогично были построены модели зависимости изменения уровней цен реализации и себестоимости единицы продукции от изменения элементов затрат на производство основных видов сельскохозяйственной продукции. В первом случае модели оказались статистически незначимыми, т.е. изменение цен реализации практически не связано с изменением уровней элементов затрат на производство единицы продукции. Во втором случае модели статистически значимы. Максимальное влияние на рост себестоимости зерна оказало увеличение затрат на оплату труда и средств химизации, а минимальное - на электроэнергию. В росте производственной себестоимости молока ведущую роль сыграло увеличение затрат на оплату труда и корма, а мяса КРС - нефтепродукты и корма. Наименьшее влияние на рост производственной себестоимости молока и мяса КРС оказало изменение затрат на электроэнергию.

6. В последние годы значительно активизировалась деятельность государства в сфере регулирования аграрной сферы экономики России. Ускорителем положительных процессов в области развития сельского хозяйства стало принятие национального проекта «Развития АПК», а в дальнейшем программы «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы». Анализ факторов, обусловливающих диспаритет межотраслевого обмена сельского хозяйства с другими секторами экономики, позволяет заключить, что современная аграрная политика России влияет на их регулирование крайне слабо. Кроме того, существующая система субсидирования сельскохозяйственных товаропроизводителей не стимулирует увеличение объемов производства, повышение эффективности использования ресурсного потенциала и не обеспечивает равный доступ субъектов хозяйствования к механизмам поддержки. Поэтому бюджетные средства используются недостаточно эффективно и слабо влияют на улучшение финансового состояния аграрных товаропроизводителей.

В этих условиях нами предложены дополнительные способы осуществления государственной поддержки сельхозпроизводителей и выделены приоритетные пути регулирования цен на продукцию АПК, обеспечивающие баланс интересов потребителей сельскохозяйственной продукции и ее производителей.

7. Поддержка аграрной сферы производства со стороны государства является одним из основных элементов экономической политики большинства стран мира. Основополагающим принципом аграрной политики развитых стран в настоящее время остается обеспечение ценового паритета.

Рассчитав индекс паритета цен на сельскохозяйственную продукцию и продукцию промышленного производства в некоторых странах ЕС и США, было установлено, что в течении исследуемого периода в большинстве случаев цены на промышленную продукцию увеличивались более быстрыми темпами, чем цены на сельскохозяйственную продукцию, что свидетельствует о существовании диспаритета цен между сельским хозяйством и промышленностью.

В результате обобщения зарубежного опыта государственного регулирования агропромышленного производства были выделены наиболее распространенные направления нивелирования диспаритета цен и конструктивно адаптированы к российским условиям.

8. Выявленные недостатки существующей системы государственной поддержки аграрных товаропроизводителей позволили предложить в целях преодоления негативных для аграрных товаропроизводителей последствий неэквивалентного межотраслевого обмена применение паритетно-эффективных цен на сельскохозяйственную продукцию, рассчитанных по разработанной автором методике.

Расчетная цена может быть основой как для определения требуемого объема государственных субсидий, так и для установления минимальных цен вмешательства. В целях совершенствования государственной поддержки, предложена методика определения необходимого и достаточного объема государственных субсидий сельскому хозяйству, в основе которой находится расчет паритетно-эффективных уровней цен, позволяющих получить необходимую рентабельность производства и реализации продукции сельского хозяйства.

9. Преодоление диспаритета цен требует централизованного подхода и постоянного контроля. В этой связи, для оценки требуемого уровня субсидий и определения направлений их распределения целесообразно создание системы мониторинга деятельности сельскохозяйственных предприятий на базе министерства сельского хозяйства, как на федеральном так и на региональном, муниципальном уровнях. Основной целью проведения мониторинга является определение потребностей финансовых средств для нивелирования уровня диспаритета цен. Источниками информации для осуществления мониторинга деятельности сельскохозяйственных предприятий являются разработанные нами формы дополнительной статистической отчетности.

В конечном итоге создание общенациональной системы мониторинга деятельности сельскохозяйственных предприятий позволит своевременно определять основные проблемы в аграрном секторе, рассчитывать необходимый уровень государственной финансовой поддержки и применять другие методы государственного регулирования, позволяющие снизить диспаритет цен.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сидорин, Александр Александрович, 2011 год

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая (с изменениями от 06.04.11, 07.02.11, 30.06.2008, 04.10.2010.). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25. 10. 2001 №136-Ф3 (с изм. и доп., вступающими в силу 19.07.2011г.). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

4. О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства": федеральный закон от 25.07.2011 № 260-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

5. О развитии сельского хозяйства : федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ (ред. от 24.07.2009) Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

6. О финансовом оздоровлении сельхозтоваропроизводителей: федер. закон Российской Федерации от 09.07.2002 № 83- ФЗ (ред. от 15.03. 2007). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

7. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 30 января 2010 г. № 120. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

8. Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий на проведение закупочных и товарных интервенций

9. О единых правилах государственной поддержки сельского хозяйства: Соглашение от 09.12.2010. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

10. Аббасов В. Г. Ценовое регулирование межотраслевых отношений в агропромышленном комплексе/В. Г. Аббасов// Аграрная наука. 2010. - № 10.-С. 6-7.

11. Адуков Р. X Совершенствование государственного управления агропромышленным комплексом страны. URL: http://www.adukov.ru/articles/upravlenieagrokompleksom/

12. Алтухов А.И. Национальная агропродовольственная политика -важный фактор социально-экономического развития аграрной сферы экономики страны/ А.И. Алтухов //Аграрная Россия.- 2007. № 5. - С. 2-11.

13. Алтухов А. И. Инновационный путь развития сельского хозяйства как основа повышения его конкурентоспособности / А. И. Алтухов// Вестник Орел ГАУ. 2008. - № 6. - С. 4-6.

14. Алтухов А. И. Продовольственная безопасность как фактор внутренней и внешней стабильности России / А. И. Алтухов // Аграрное и земельное право. 2009. - № 1. - С. 20-25.

15. Алферьев В. Рынок ресурсов для сельского хозяйства / В. Алферьев // АПК: экономика, управление. 2007.- № 10. - С. 52-55.

16. Аткнин М. Резервы роста эффективности сельскохозяйственных организаций/ М. Аткнин // Международный сельскохозяйственный журнал. -2011.- № 1.-С. 30-32.

17. Балашова Н. Н. Совершенствовать экономический механизм воспроизводства в сельском хозяйстве/ Н. Н. Балашова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011.- № 1. - С. 27-29.

18. Бандурин Р. Об эквивалентности межотраслевого обмена/ Р. Бандурин // Экономист. 2007. - № 10. - С. 82-89.

19. Баранова С. В. Формирование эффективной системы финансово-кредитных отношений в АПК: национальный и региональный аспект: монография/ С. В. Баранова // Орел : Изд-во Орел ГАУ, 2008.

20. Барышников Н. Г., Самыгин Д. Ю. Анализ и особенности оценки эффективности использования субсидий в сельском хозяйстве/ Н. Г. Барышников, Д. Ю. Самыгин // Аудит и финансовый анализ. 2008. - № 5. -С. 65-76.

21. Баутин В. М. Опыт и проблемы аграрных преобразований России/ В. М. Баутин // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2009. -№ 4. -С. 7-30.

22. Башмакова А. Диспаритет цен и изъятие финансовых ресурсов из аграрного сектора экономики / А. Башмакова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. - № 4. - С. 19-20.

23. Беспахотный Г.В. Федеральный фонд поддержки сельского хозяйства необходим/ Г.В. Беспахотный // АПК: экономика, управление.-2007.- №1 .-С. 14-16.

24. Беспахотный Г.В. Новые механизмы приоритетного развития сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный // Экономист. 2008. - №7. -С. 90-96.

25. Беспахотный Г.В. Формирование механизма государственной поддержки сельского хозяйства/ Г.В. Беспахотный // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - № 11. - С. 26-32.

26. Беспахотный Г.В. Организационные структуры модернизации сельского хозяйства/ Г.В. Беспахотный // АПК: экономика, управление. -2010.- №12. С. 11-15.

27. Беспахотный Г. В. Государственная поддержка экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства/ Г.В. Беспахотный // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2011.- №2.- С. 4-6.

28. Беспахотный Г. В. Проблемы модернизации АПК/ Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010. -№ 7,- С. 7-10.

29. Беспахотный Г.В., Чемезов С.М., Семин А.Н. Оценка эффективности использования бюджетных ассигнований, выделяемых на поддержку сельского хозяйства (методические рекомендации)/ Г.В. Беспахотный // Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2006. 138 с.

30. Боговиз А. Совершенствование государственного и рыночного регулирования АПК/ А. Боговиз // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006,- №6. - С. 7-9.

31. Борхунов H.A. Государственная поддержка развития сельского хозяйства возрастает/ H.A. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России.2007.-№7. -С. 41.

32. Борхунов H.A. Ценовой диспаритет и регулирование межотраслевых отношений/ H.A. Борхунов // АПК: экономика, управление.2008. № 3. - С. 65-67.

33. Борхунов H.A. Цены, ценовые отношения и ценообразование в АПК/ H.A. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2011. - № 7. - С. 65-67.

34. Борхунов H.A. Валовая добавленная стоимость и другие показатели экономической эффективности сельскохозяйственных организаций/ H.A. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2010. - № 11.-С.65-67.

35. Борхунов H.A. Выравнивание диспаритетных отношений в высокорентабельных сельхозорганизациях/ H.A. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2010. - № 6. - С. 65-67.

36. Булатов В.В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства/ В.В. Булатов // Достижения науки и техники АПК. 2006,- №3.- С. 47.

37. Ворошилова И. В. Развитие Системы государственного регулирования АПК / И. В. Ворошилова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2008,- № 2.- С. 21-23.

38. Гайсин Р. С. Особенности механизмов ценообразования и рентообразования на различных этапах эволюции агропродовольственного рынка/ Р. С. Гайсин // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2010. - № 3. - С. 77-90.

39. Гатаулин А. М. Некоторые аспекты совершенствования финансовой поддержки аграрного сектора экономики/ А. М. Гатаулин //

40. IHIM 111ННШ Ш11Ш II liiJ II I I i Mill ililill I h II .11 il i 1111! i ,

41. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии . 2010. - № 3. - С. 91-100.

42. Гатаулина Е. А. Влияние организационно-правовой формы сельхозорганизаций на эффективность их деятельности/ Е. А. Гатаулина // АПК: экономика, управление.- 2011.- № 8.- С. 39-42.

43. Гатаулина Е. А. Программа субсидирования процентных ставок: эффект и проблемы/ Е. А. Гатаулина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010.- № 9. - С. 54-55.

44. Гатаулина Е. А. Оценка бюджетной эффективности государственной поддержки сельскохозяйственных организаций/ Е. А. Гатаулина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011.- № 8. С. 46-48.

45. Герасимова 3. Ценовые отношения в системе лизинга сельскохозяйственной техники/ 3. Герасимова // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №10.- С.32.

46. Герасимова 3. Совершенствование ценообразования на сельскохозяйственную технику,поставляемую по лизингу/ 3. Герасимова // АПК: экономика, управление. 1999,- №9.- С.36-40.

47. Головин В. Концепция ценообразования в АПК/ В. Головин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007.- № 6. - С. 12-13.

48. Гордеев А. В. Сельское хозяйство: итоги, проблемы, перспективы/ А. В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . 2006,- №3. -С. 4-6.

49. Гордеев А. О мерах по совершенствованию системы законодательного регулирования развития сельскохозяйственного производства в Российской Федерации. URL:http://txt.mcx.ru/index.html?he id=981&news id=2659&n page=3

50. Государственное регулирование цен в аграрной сфере: опыт, проблемы и направления совершенствования: монография / Коллектив

51. Грудкин А. Государственная поддержка села в контексте ценового паритета / А. Грудкин// АПК: экономика, управление. 2008. - №12. -С. 22-25.

52. Грудкина В. А. Кредиты для крестьян становятся доступнее/ В. А. Грудкина // Орловская правда. 2007.- 17 апр. С.5.

53. Даниленко Л. Обоснование необходимости государственного регулирования аграрного сектора/ Л. Даниленко // АПК: экономика, управление . -2006.- №3. -С. 43-46

54. Евдокимова Н. Закупочные интервенции на зерновом рынке/ Н. Евдокимова // АПК: экономика, управление.- 2011№ 3. С. 64-67.

55. Захаров И. В. Программа внедрения процесса бюджетирования на предприятии/ И. В. Захаров // Экономика с.-х. и перерабатывающих.- 2008. -№11. -С. 51-55.

56. Зинченко А. П. Трудовые ресурсы сельского хозяйства России (по итогам ВСПХ 2006)/ А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009,- № 3.- С. 57-60.

57. Зинченко А. П. Статистическое изучение экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий по данным бухгалтерского учета // Бухучет в сельском хозяйстве. 2010. № 5. С. 4-9

58. Зинченко А. П. Проблемы развития товарного производства в сельском хозяйстве/ А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2008.- № 6. -С. 1-4.

59. Зинченко А. П. Тенденции и факторы динамики себестоимости продукции животноводства/ А. П. Зинченко // Вопросы статистики. 2009. -№ 12.- С. 44-49.

60. Итоги финансово-хозяйственной деятельности с.-х. организаций Орловской области в 2004-2008гг.// Орёл: Аналит. записка №1241, 2009. -56с.

61. Карпенко Г. Оптимизировать организационно-экономический механизм регионального АПК/ Г. Карпенко // Экономика сельского хозяйства России. -2008- № 12. С. 59-64.

62. Клюкач В. А. Маркетинговый мониторинг универсальный инструмент управления рисками в АПК/ В. А. Клюкач // АПК: экономика, управление. -2008,- № 9.- С. 14-17.

63. Клюкач В. А. Экономическая наука агропромышленному производству/ В. А. Клюкач // Международный сельскохозяйственный журнал. -2007,- № 1.- С. 39-42.

64. Клюкач В. А. Актуальная проблематика научных исследований по устойчивому развиию аграрной экономики/ В. А. Клюкач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 4.- С. 9-14.

65. Князев А. Государственное кредитование аграрной сферы экономики/ А. Князев // АПК: экономика, управление. -2010. -№1 -С. 51-55.

66. Козлов М. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий/ М. Козлов // АПК: экономика, управление. 2005.- №2.- С.57-62.

67. Козырь М. И. Государственное регулирование сельского хозяйства и агропромышленного комплекса в Российской Федерации/ М. И.

68. Козырь // Аграрное и земельное право. 2008. - № 9. - С. 4-20.

69. Колобова А. И. Ценообразование в аграрном секторе АПК: проблемы и решения/ А. И. Колобова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- 2008. № 7. - С. 67-70.

70. Колобова А. И. Некоторые проблемы государственного регулирования аграрного сектора экономики/ А. И. Колобова, Е. Н. Токарева, Е. Б. Илюшникова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2008.- № 3. С. 66-68.

71. Коробейников М. Состояние и стратегия развития АПК России/ М. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009.-№ 2. С. 8-11.

72. Кошолкина JI. А. Федеральная поддержка региональных программ развития сельского хозяйства/ JI. А. Кошолкина // Крестьянские ведомости,- 2009.- №17/18 С. 6-8.

73. Кошолкина JI. Государственное регулирование АПК/ J1. Кошолкина// Экономист. 2005.- №7,- С. 81-85.

74. Кубанов А. Экономический механизм регулирования АПК в условиях рынка/ А. Кубанов // АПК: экономика, управление. -2007,- № 8. -С. 59-60.

75. Кулик Г. АПК и кризис: кто кого?/ Г. Кулик // Агрострахование и кредитование.- 2009,- № 5.- С. 24-29.

76. Кулик Г. Почему нужно приоритетно развивать российское село/ Г. Кулик // АПК: экономика, управление.- 2006.- №5.- С. 2-5.

77. Кулик Г. Восстановить производство зерна важнейшая задача/ Г. Кулик // Экономика сельского хозяйства России. -2011. -№ 3. -С. 42-50.

78. Кульнев В. Н. Понятие государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей/ В. Н. Кульнев // Аграрное и земельное право,- 2005.- №7. С. 15-21.

79. Кундиус В. А. Пути повышения результативности закупочных интервенций на зерновом рынке/ В. А. Кундиус // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 3.- С. 56-57.

80. Кундиус В. А. Экономика АПК : учеб. пособие // Барнаул : Изд-воАГАУ, 2007. 669 с.

81. Лемешев М. Источники средств для государственного регулирования развития АПК/ М. Лемешев // АПК: экономика, управление.-2006. №2. - С. 28-32.

82. Лукашев Н. И. Система цен на продукцию, приобретаемую сельским хозяйством/ Н. И. Лукашев // АПК: экономика, управление. 2010. - № 3. - С. 36-41.

83. Лукашев Н. И. Тенденции в динамике цен на промышленные средства производства и услуги АПК/ Н. И. Лукашев // АПК: экономика, управление. 2009.- № 2. - С. 62-64.

84. Лукашев Н. И. Цены как фактор воспроизводства материально-технических ресурсов в АПК/ Н. И. Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2010.- № 6. С. 24-27.

85. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии кн. 2 Процесс обращения капитала// под. ред. Ф. Энгельса. М.: Политиздат, 1984.- 650с.

86. Маршалл А. Принципы экономической науки // перев. с анг. М.: «Прогресс», 1993.- 414с.

87. Маховикова Г. А. Цены и ценообразование // СПб.: Питер, 2008. -176 с.

88. Методика оценки эффективности использования бюджетных средств в сельском хозяйстве / под науч. Ред. члена корр. РАСХН проф. Г.В. Беспахотного. Екатеринбург. УрГСХА, 2005г.- 59с.

89. Милосердов В. В. Аграрная политика России XX век // М. : «Прогресс», 2002. - 543 с.

90. Милосердов В. В. А нужна ли России ВТО?/ В. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2008. № 12-.С. 5-8.

91. Милосердов В. В. Аграрные реформы в России и судьбы крестьянства/ В. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010. -№ 12. С. 6-10.

92. ЮЗ.Митин С. Г. Развитие агротехнологий и формирование государственной технологической политики в сельском хозяйстве/ С. Г. Митин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005.- №9.- С. 6-10.

93. Михайлюк О. Планирование и эффективность использования бюджетных субсидий/ О. Михайлюк // АПК: экономика, управление.- 2009. -№ 1.-С. 48-52.

94. Мухамеджанов Р. Государственное регулирование как средство адаптации агросферы к условиям рынка/ Р. Мухамеджанов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. -№1.- С.25-27.

95. Орловская область 2000-2008: стат сб.// Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по орловской области. Орёл, 2009. 353с.

96. Орловщина -2008: краткий стат. сб. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Орёл, 2009. 65с.

97. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности с.-х. организаций всех форм собственности. 2008.//Стат. бюлл. Орёл, 2008. 76с.

98. Орловская область. 2000-2009: стат. сб.// Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Орел, 2010.-410 с.

99. Орловская область в цифрах. 2000, 2005-2010: краткий стат. сб.// Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Орел, 2011.- 260 с.

100. Отчёт министра сельского хозяйства Е. Скрынник от 17 февраля 2010г. URL: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/2010021611 ПОЗ

101. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской федерации URL: http://www.mcx.ru

102. Официальный сайт Администрации орловской области URL: http://www.orel-region.ru/

103. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации URL: http://www.gks,ru/1 17. Официальный сайт Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Орловской области URL: http://orel.gks.ru/

104. Пестрякова Т. П. Механизм управления ценовой политикой сельскохозяйственного предприятия/ Т. П. Пестрякова // Экономический анализ: теория и практика. 2010.- № 23. - С. 27-31.

105. Петранёва Г. А. Цена и ценообразование : учеб. пособие // М. : Изд-во МСХА, 2005. 144с.

106. Петриков А. Госпрограмма развития сельского хозяйства и агроэкономическая наука/ А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России,- 2009. № 3. - С. 17-20.

107. Петриков А. Сельское хозяйство России: потенциал, механизм развития, международное сотрудничество/ А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. 2010.- № 11. - С. 15-19.

108. Пономарёв М. В. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства в Российской Федерации URL: http://www.juristlib.ru/book3070.html

109. Попова О. В. Обеспечение кредитными ресурсами аграрного сектора региона/ О. В. Попова, С. А. Долгова // АПК: экономика, управление. 2007.-№ 6. - С. 46-48.

110. Попова О.В. Теоретические основы и методы регулирования агропромышленного производства: зарубежные модели и их адаптация к условиям России: монография./ О.В. Попова, В.Г. Садков // М., ОАО Издательская группа «Прогресс», 2007. 257с.

111. Пошкус Б. И. Слабое звено в "ценовой цепи"/ Б. И. Пошкус //

112. ПИШПИШ11 II JIM Bill Ii I lililí) III i i II lili I I II I I I I J

113. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2009.-№2.-С.13-16.

114. Привалов К.А. Проблемы государственного регулирования в пищевой и перерабатывающей отраслях АПК/ К.А. Привалов // Известия вузов. Пищевая технология. 2006.- №4,- С. 5-6.

115. Пушкин В. В. Основные направления государственной поддержки сельского товаропроизводителя/ В. В. Пушкин // Общество и экономика.-2008г.- №3 С. 7-12.

116. Романенко Г. Передовые научные разработки агропромышленному производству/ Г. Романенко // Экономика сельского хозяйства России. 2007,- № 3.- С. 2-6.

117. Российская экономика в 2008 году. Тенденции и перспективы. // М.: ИЭПП, 2009,- 654с. URL: http://www.iet.ru

118. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат.сб.//Росстат. М., 2008. -847 с.

119. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб.//Росстат. М., 2009. -795 с.

120. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб.//Росстат. М., 2010. -813 с.

121. Рыманова Л. Механизм совершенствования ценовых отношений в сельском хозяйстве/ Л. Рыманова // АПК: экономика, управление. 2011. -№5. - С. 44-48.

122. Сагайдак Э. Ценообразование в агропромышленном комплексе России/ Э. Сагайдак // АПК: экономика, управление.- 2005. №11 .-С. 60-67.

123. Сагайдак Э. Методологические основы паритетности экономических отношений в АПК/ Э. Сагайдак // АПК: экономика, управление. 2010. - № 11. - С. 64-66.

124. Садков В.Г. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения/ В.Г. Садков, О.В. Попова // АПК: экономика, управление. 2003.- №8. - С.49-53.

125. IM 11ЯШ I.II II ппкшншнв К ■ ^ Ii К I IIIIII II Ш E I I IUI! I173

126. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009: Стат. сб. // Росстат. М., 2009.- 493с.

127. Семёнова Н. Н. Проблемы бюджетного финансирования сельского хозяйства в современных условиях URL: http://www.science-bsea.bgita.ru/2007/ekonom20072/semenovaprobl.htm.

128. Сёмин А. Н. О совершенствовании механизма сельскохозяйственных товаропроизводителей/ А. Н. Сёмин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2009.- №11. -С.41-45.

129. Серков А. Ф. Концептуальные подходы к прогнозированию развития сельского хозяйства/ А. Ф. Серков // АПК: экономика, управление. -2010.-№ 2.-С. 8-12.

130. Серков А. Ф. Научные подходы к стратегии развития АПК России /А. Ф. Серков//АПК: экономика, управление.-2010.-№ 11.-С. 36-41.

131. Серков А. Ф. Продовольственная безопасность страны: состояние и перспективы/ Серков А. Ф. // Вестник Орел ГАУ. 2009.- № 6. - С. 2-4.

132. Серова Е.В. Аграрная экономика: учебник для студ.экон.вузов,факультетов и специальностей // Е. В. Серова. М.: Высш.шк.экономики, 1999.- 480с.

133. Серова Е.В. Рынок покупных ресурсов для сельского хозяйства/ Е.В. Серова // Вопросы экономики.-2005. №6. - С. 60-71.

134. Серова Е.В. Агропродовольственная политика России и ее влияние на эффективность сектора/ Е.В. Серова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №6. - С. 11-14.

135. МЩИ1 I mil MHIIM I fill II. I. I. I ■ ill ti II E Ш1 IE I 1 1 I II II174

136. Ситникова О. В. Повышение эффективности государственного тарифного регулирования в регионе/ О. В. Ситникова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008. - № 8. - С. 72-77.

137. Скрынник Е. Б. Обеспечение устойчивого развития с.-х. приоритетная задача/ Е. Б. Скрынник // Экономика с.-х. России. 2010. -№2,-С. 51-56.

138. Слепнева Т.А. Цены и ценообразование : Учеб.пособие // М. : ИНФРА-М, 2001.-240с.

139. Слепов В.А., Николаева Т.Е. Ценообразование : Учеб.пособие // 2-е изд.,испр. М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. 152с.

140. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа: отдельные главы // Петрозаводск, 1993. 319с.

141. Старцев А. В. Обоснование паритетных цен на продукцию сельского хозяйства и сельхозмашиностроения (на примере уборочной техники)/ А. В. Старцев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2009. - № 7. - С. 73-77.

142. Третьякова Л. А., Савкин В.И. Организация производства и предпринимательства в АПК: учеб. Пособие // Орел : Изд-во Орел ГАУ, 2008.-328с.

143. Трушин Ю. Современный подход государства к развитию АПК/ Ю. Трушин // Экономист.- 2007. № 11. - С. 87-91.

144. Узун В. Я. Корпоративные и семейные фермы в сельском хозяйстве России,США и ФРГ/ В. Я. Узун // Politekonom. 1999. - №1. - С.91-107.

145. Узун В. Я. Кто входит в состав клуба "АГРО-ЗОО"/ В. Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №1.- С.15-16.

146. Управление риском в аграрной сфере: опыт США. // Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2005. 120 с.

147. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика.// М.:1. ЭКМОС, 2004,- 224 с.

148. Ушачев И. Г. Современные проблемы развития АПК и пути их решения/ И. Г. Ушачев // Национальные проекты. 2007. - №8 .- С. 74-76.

149. Федорова Н. Совершенствовать эквивалентность межотраслевого обмена в АПК/ Н. Федорова // АПК: экономика, управление. 2008.- № 1. - С. 62-63.

150. Фомина Е. Особенности кредитования интегрированных формирований в сельском хозяйстве/ Е. Фомина // АПК: экономика, управление. 2010,- №2.- С.67-70.

151. Харитонов И. Принципы государственного регулирования при совершенствовании структуры АПК в России/ И. Харитонов // Молочное и мясное скотоводство. 2010. - № 2. - С. 17-18.

152. Хоружий JI. И. Вопросы анализа эффективности государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей/ Л. И. Хоружий, Н. А. Кокорев, В. А. Матчинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008.- №11. - С. 14-17.

153. Хубаев Т. А. Принципы ценовой стратегии в сельском хозяйстве/ Т. А. Хубаев // Финансы и кредит. 2008. - № 5. - С. 51-54.

154. Цацулин А.Н. Ценообразование и ценообразование в системе маркетинга // М: Филинъ, 2006. 448 с.

155. Цены в России. 2010: Стат. сб.// Росстат М., 2010. 206 с.

156. Цены и ценообразование : учебник // И. К. Салимжанов. М. : Проспект, 2004. 360с.

157. Цены и ценообразование : учебник // под ред. В. Е. Есипова. СПб. : Питер, 2008. 480 с.

158. Цыпин И. С. Государственное регулирование АПК и его стратегическое развитие в современных условиях/ И. С. Цыпин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 5. - С. 1819.

159. Чарыкова О. Целевой подход к ценообразованию на рынке зерна/

160. О. Чарыкова // АПК: экономика, управление. 2008. - № 9. - С. 48-50.

161. Четвертакова В. П. Цены и ценообразование в функционировании и развитии АПК: Монография // Воронеж: Изд-во Воронежского гос. Университета, 2003. 240с.

162. Четвертакова, В. П. Теоретические основы организации систем, экономического роста и ценообразования : монография // Воронеж : Истоки, 2008. 172 с.

163. Шитов В. Н. Проблемы реформирования системы государственного регулирования АПК России/ В. Н. Шитов, Р.Ф. Кантемиров // Аграрная Россия. 2006. - № 5. - С. 10-12.

164. Шмелев Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке // М.: Наука, 2000. 255 с.

165. Шуляк, П. Н. Ценообразование : учеб. практ. пособие // М. : Дашков и К, 2004. - 192с.

166. Шундалов Б. М. Статистика АПК: уч. пособие для студентов с.-х. учебных заведений по эк. спец. // Минск: ИВЩ Минфина, 2008.- 304с.

167. Шутьков А. Ключевые проблемы аграрной экономики/ А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России.- 2008.- № 10. С. 9-15.

168. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса. Курс лекций // И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Коротченков, А.К. Камалян. Воронеж, 2003. 288 с.

169. Экономика предприятия: Учебник // Под ред. проф. H.A. Сафронова. М.: «Юристъ», 1998.- 584 с.

170. Экономический анализ: Учебник для вузов // Под. ред. JI.T. Гиляровской. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 527 с.

171. Эльдиева Т. Система государственного регулирования и поддержки АПК/ Т. Эльдиева // Экономика сельского хозяйства России. -2006. №6. - С. 15

172. Яковлев Н.Я. Цены и ценообразование: Учебное пособие, 2-е изд., перераб. и доп. // М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг»,2005. 106 с.

173. Якушкин И. М. Экономическое воздействие государства на сельскохозяйственное производство/ И. М. Якушкин // АПК: экономика, управление.- 2008. №2. - С. 43-49.

174. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике/ Е. Ясин // Вопросы экономики. 2007. - №6.- С. 12-22.

175. Baumol W.J., Blinder A.S. Economics: principles and policy. // Orlando: "The Dryden Press", 1997. 915 p.

176. Farm Business and Household Survey Data: Customized Data Summaries from the Agricultural Resource Management Survey (ARMS). USDA, May 2011. Washington, D. C: USDA, URL: http://www.ers.usda.gov/Data/ARMS/

177. Hamrick, Karen (Editor). Rural America At A Glance, 2005. Economic Research Service, USDA, Economic Information Bulletin No. (EIB4) 6 pp, September 2005. // Karen Hamrick. Washington, D. C: USDA, 2005. URL:http://www.ers.usda.gov/Publications/EIB4/

178. Price Parity and American Agricultural Restructuring /USDA //NASS// URL: www.usda.gov/nass/econ/ag

179. Baumol W.J., Blinder A.S. Economics: principles and policy. // Orlando: "The Dryden Press", 1997.- 915 p.

180. Ahearn, M. Farm Household Economics and Well-Being: Federal Taxes and Households. // M. Ahearn Washington, DC, 2007. URL: //http: www.ers.usda.gov /Briefing/ WellBeing/ federaltaxes.htm

181. Normile, M. U.S. and EU Farm Policy How Similar // URL: www.usda.gov/ers/

182. Reform of the Common Agricultural Policy: a long-term perspective for sustainable agriculture (impact analysis). // European Commission Directorate -General for Agriculture URL: europa.eu.int/ comm/agriculture/publi/reports/reformimpact/repen.pdf

183. Rethinking Agricultural Domestic Support under the World Trade Organization//URL:www.card.iastate.edu/ publications/DBS/PDFFiles/04bp43.pdf