Управление инновационной деятельностью предприятий малого и среднего бизнеса в конкурентной среде тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Козодаев, Андрей Николаевич

• Козодаев, Андрей Николаевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Козодаев, Андрей Николаевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Методологические основы формирования конкурентной

среды инновационной деятельности предприятий малого и

среднего бизнеса

1.1. Инновации как составляющие конкурентоспособности предприятий малого и среднего бизнеса

1.2. Проблемы повышения инновационной активности предприятий малого и среднего бизнеса

1.3. Роль государственных и социальных институтов в формировании конкурентной среды инновационной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса

1.4. Выводы по главе 1

Глава 2. Развитие инновационной деятельности предприятий

малого и среднего бизнеса в конкурентной среде

2.1. Условия и инструменты реализации инноваций предприятиями малого и среднего бизнеса

2.2. Методы управления и оценки конкурентоспособности предприятий малого и среднего бизнеса

2.3. Система стратегий управления конкурентоспособностью предприятий малого и среднего бизнеса

2.4. Выводы по главе 2

Глава 3. Повышение конкурентоспособности предприятий малого и

среднего бизнеса на основе реализации инновационной

деятельности

3.1. Мониторинг конкурентной среды инновационной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса

3.2. Развитие кадрового потенциала предприятий малого и среднего бизнеса для реализации инновационной деятельности

3.3. Рекомендации по управлению человеческим капиталом в резонансной конкурентной среде инновационной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса

3.4. Выводы по главе 3

Заключение

Библиографический список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационной деятельностью предприятий малого и среднего бизнеса в конкурентной среде»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Тенденции и перспективы развития национальной экономики в рамках инновационной модели обусловлены сформировавшимися в период перехода к рыночной системе условиями, в том числе использованием ресурсно-сырьевой модели развития экономики и экспортом невоспроизводимых ресурсов и товаров с низким удельным весом добавленной стоимости. Это способствовало увеличивающейся дифференциации российских регионов по конкурентоспособности экономики, качеству жизни населения, уровню безработицы, инновационному и инвестиционному климату. Как следствие, на сегодняшний день конкурентные позиции страны выглядят не такими уж впечатляющими, а в результате присоединения России к ВТО возрастает опасность снижения конкурентоспособности из-за низкого качества работы отечественных товаропроизводителей.

Решение указанных проблем вызывает необходимость перехода к инновационной модели развития, которая основана на использовании знаний и повышении конкурентоспособности предприятий. Движение в сторону устойчивого роста эффективности предприятий возможно за счет изменения технологических и экономических аспектов организации предприятий. Поэтому вопросы теории и практики эффективного управления предприятием, особенно в ходе его модернизации, приобретают актуальность. В результате возникает необходимость совершенствования систем управления через использование различных подходов инновационного менеджмента. Возросшая потребность разработки методических и практических подходов к организации процессов управления предприятиями, актуальных в современных условиях рыночного развития, и обусловила выбор темы исследования проблем управления инновационной деятельностью предприятий малого и среднего бизнеса в конкурентной среде.

Степень разработанности проблемы исследования

Большое значение в развитии теории и практики инновационного менеджмента, исследовании проблем национальных и региональных инновационных системы имеют работы Балдина К.В., Барановой Н.М., Гусакова М.А., ДрукераП., Жихаревича Б.С., Кузыка Б.Н., РохчинаВ.Е., Стрикленда А.Дж., Твиса Б., Фатхутдинова P.A., ШумпетераИ. и др. Одновременно с этим в трудах Гринчеля Б.М., Замятиной М.Ф., Кузнецова C.B., Портера М., Румянцева A.A., Шматко Ал.Д. и т.д. рассмотрены проблемы конкурентного развития социально-экономических систем, в том числе за счет реализации инновационной деятельности.

Отдельное внимание в диссертации уделено анализу работ Афанасьевой Н.В., Гневко В.А., Иванова С.А., Инфанте Д., Ипатова Ю.М., Кибанова А .Я., Мильнера Б.З., посвященных разработке методологии кадрового обеспечения инновационной деятельности.

Цель диссертационной работы заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию управления инновационной деятельностью предприятий малого и среднего бизнеса для повышения их конкурентоспособности.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

• исследовать существующие подходы к определению конкурентоспособности на уровне предприятия, региональной и национальной экономики и выявить влияние инноваций на конкурентоспособность предприятий малого и среднего бизнеса;

• определить роль государственных и социальных институтов в формировании резонансной конкурентной среды инновационной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса;

• проанализировать модели, методы и стратегии управления конкурентоспособностью предприятий малого и среднего бизнеса на основе повышения их инновационной активности;

• разработать механизм повышения конкурентоспособности предприятий малого и среднего бизнеса на основе системы мониторинга конкурентной среды инновационной деятельности;

разработать рекомендации по управлению человеческим капиталом предприятий малого и среднего бизнеса в резонансной конкурентной среде инновационной деятельности.

Объектом исследования выступают предприятия малого и среднего бизнеса, реализующие инновационную деятельность в конкурентной среде.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе формирования механизмов повышения инновационной активности предприятий малого и среднего бизнеса, реализации инновационной стратегии и развития кадрового потенциала.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК - 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)» в п.п. 2.3. Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата; 2.12 Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий; 2.29. Совершенствование методологии управления человеческим капиталом в интересах инновационного развития.

Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления конкурентоспособностью социально-экономических систем различной сложности, инновационного подхода к развитию экономики.

Методологическую базу исследования составили общенаучные и частные методы исследования, в том числе анализ и синтез, сопоставления и сравнения,

методы научной абстракции, экспертные методы, методы логическо-профессионального анализа, системного анализа.

Информационная база исследования включает в себя материалы, представленные в монографических исследованиях, научно-практических конференциях, других информационно-аналитических и статистических сборниках, размещенных в сети Интернет.

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что в диссертационной работе проведено комплексное исследование проблемы формирования государственными и социальными институтами резонансной конкурентной среды инновационной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса для повышения их инновационной активности и роста конкурентоспособности.

К основным результатам, определяющим научную новизну диссертационного исследования и выносимым на защиту, можно отнести следующие:

1) Уточнено организационно-экономическое содержание обобщенного показателя конкурентоспособности как характеристики развития политико-правовой, социальной и производственной сфер, отражающей эффективность национальной экономики на основе технологических преимуществ высокоразвитых стран или ресурсных преимуществ развивающихся стран.

2) Определена роль государственных и социальных институтов в формировании резонансной конкурентной среды инновационной деятельности и обоснованы способы повышения инновационной активности предприятий малого и среднего бизнеса, создания благоприятного инновационного климата для роста конкурентоспособности национальной экономики.

3) Обоснованы цель и задачи комплексной оценки конкурентной среды инновационной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса с учетом наиболее значимых характеристик моделей и методов управления конкурентоспособностью для повышения эффективности управленческих

решений, модернизации предприятия, расширения рыночного позиционирования и стратегического планирования.

4) Разработан механизм повышения конкурентоспособности предприятий малого и среднего бизнеса, включающий систему мониторинга конкурентной среды инновационной деятельности и раскрывающий обоснованные факторы формирования конкурентоспособности предприятий и рекомендации по разработке инновационной стратегии.

5) Разработаны рекомендации по управлению человеческим капиталом предприятий малого и среднего бизнеса в резонансной конкурентной среде инновационной деятельности, позволяющие повысить эффективность экономико-управленческой подготовки кадров на основе использования компетентностного подхода.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования

В диссертации развиты научные подходы к управлению конкурентоспособностью на основе развития инновационной деятельности, переход от управления ресурсами к формированию сети процессов и системе стратегий конкурентоспособного инновационного развития предприятий малого и среднего бизнеса.

Результаты диссертационной работы вносят теоретический вклад в управление инновационной деятельностью предприятий малого и среднего бизнеса для повышения их конкурентоспособностью, в обоснование способов совершенствования управления человеческим капиталом на основе использования компетентностного подхода при подготовке кадров. Полученные результаты используются в учебном процессе АНОО ВПО Межрегионального института экономики и права при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС при чтении курсов лекций по дисциплинам «Стратегический менеджмент», «Инновационный менеджмент», «Управленческие решения» и «Организационное поведение».

Практическая значимость проведенного исследования состоит в возможности использования основных результатов при подготовке проектов

законодательных и нормативных документов по формированию резонансной конкурентной среды инновационной деятельности, совершенствованию системы управления инновационной деятельностью предприятий малого и среднего бизнеса. Основные результаты работы внедрены в деятельность ООО «Консул», ООО «ОРИОН» и ООО «Первое кадастровое бюро» в форме научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию деятельности предприятий, в том числе повышению их инновационной активности.

Апробация результатов исследования

Основные положения исследования докладывались и обсуждались на международных и межрегиональной научно-практических конференциях: Международной заочной научно-практической конференции «Современные концепции теории и практики» (2014), Международной заочной научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной науки» (2013), 11-й Межрегиональной междисциплинарной научно-практической конференции молодых исследователей (с международным участием) «Власть и управление в современном мире» (2013) и Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития и управления инновационной деятельностью промышленных предприятий» (2013). Положения диссертационной работы обсуждались на заседании кафедры экономики и управления Межрегионального института экономики и права и кафедры экономической теории и прикладной экономики Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

По теме диссертационного исследования опубликовано 7 печатных работ, из которых 3 публикации - в изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерством образования и науки Российской Федерации.

Структура исследования обусловлена поставленной целью и решаемыми задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка

используемой литературы, насчитывающего 185 источников, и 7 приложений. Исследование изложено на 169 листах, включает 13 рисунков и 23 таблицы.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, степень ее разработанности, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, раскрыта научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, методология и методы исследования, а также положения, выносимые на защиту, степень достоверности и апробация результатов.

В первой главе «Методологические основы формирования конкурентной среды инновационной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса» проведен анализ ряда терминов, характеризующих специфику проводимого исследования - конкурентоспособность, конкурентная (предпринимательская) среда, инновационная предпринимательская активность, инновационный климат и др. Проанализирована динамика развития инновационной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса, определены основные проблемы и перспективы. На основании полученных результатов обоснованы актуальные проблемы повышения инновационной активности предприятий малого и среднего бизнеса, способствующие росту их конкурентоспособности. Исследована роль государственных и социальных институтов в формировании и развитии конкурентной среды инновационной деятельности, определены преимущества создания «резонансной» конкурентной среды инновационной деятельности.

Во второй главе «Развитие инновационной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса в конкурентной среде» проведено исследование условий и инструментов реализации инновационной деятельности предприятиями малого и среднего бизнеса с учетом возможностей формирования новых конкурентных преимуществ. Систематизированы методы оценки и принципы управления конкурентоспособностью предприятий малого и среднего бизнеса за счет реализации инновационной деятельности. Рассмотрена система стратегий предприятий малого и среднего бизнеса и

формирование механизма партнерских отношений для повышения их конкурентоспособности. Обоснованы мероприятия по внедрению в практику конкурентных отношений механизма партнерских отношений, рассмотрены принципы социального партнерства.

В третьей главе «Повышение конкурентоспособности предприятий малого и среднего бизнеса на основе реализации инновационной деятельности» рассмотрены уровни, условия и инструменты реализации инновационной деятельности предприятиями малого и среднего бизнеса. Предложена классификация объектов, видов и целей конкурентоспособности, а также факторов, влияющих на величину и динамику конкурентоспособности предприятий малого и среднего бизнеса. Исследованы аспекты компетентностного подхода при формировании и развитии кадрового потенциала предприятия. Обоснована актуальность формирования непрерывной экономико-управленческой подготовки кадров, сформулированы принципы, направленность, формы и методы экономико-управленческой подготовки.

В заключении изложены основные результаты и выводы проведенного исследования по совершенствованию управления инновационной деятельностью предприятий малого и среднего бизнеса в конкурентной среде как основы повышения их конкурентоспособности.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА

1.1. Инновации как составляющие конкурентоспособности предприятий

малого и среднего бизнеса

Современное развитие мировой экономики обусловлено активным введением технических и технологических новшеств, а также комплексной модернизацией промышленных производств. В связи с этим измерение глобальной конкурентоспособности национальной экономики принято производить на основании ее инновационного потенциала и эффективности использования ресурсно-сырьевых факторов. Очевидно, что в этих условиях значение промышленности усиливается, основываясь не только на производстве средств потребления, но и создании других средств производства, внося все больший вклад в формирование государственного бюджета, балансируя макроэкономические пропорции.

По этим причинам промышленные предприятия способны оказывать значительное воздействие на основные макроэкономические показатели через технологическое обновление, совершенствование производительности труда в различных отраслях и повышение качества жизни населения, национальное благосостояние.

При этом промышленность в национальной экономике длительное время (более двадцати лет) находилась в неблагоприятных условиях, когда основное внимание со стороны государства приходилось на добывающие отрасли. Это привело к существенному отставанию России от других экономически развитых стран, когда научно-технический прогресс отодвинул отечественные предприятия на «задворки» мирового производства. В результате чего конкурентные позиции национальной экономики ослабли, а по показателям инновационного развития страна занимает 45 место из 49 возможных [20].

Учитывая названные обстоятельства, ускоренное инновационное развитие отечественных промышленных предприятий представляется единственным эффективным способом повышения глобальной конкурентоспособности России.

Вместе с тем в настоящее время в научно-методологическом смысле существует важный вопрос раскрытия сущности понятия «конкурентоспособность» в аспекте инновационной модели национальной экономики, уточнения показателей конкурентоспособности, которые учитывают накопление и развитие инновационного потенциала предприятий. Кроме этого, в работе основной акцент сделан на предприятия малого и среднего бизнеса - как основные движущие силы в развитии отечественной промышленности. Для решения поставленной задачи в первом параграфе диссертации автором рассмотрено понятие конкурентоспособности и проведена оценка влияния инноваций на конкурентное положение предприятий малого и среднего бизнеса, что в последующем дает возможность уточнить роль, задачи и функции государства и предпринимателей в конкурентоспособном инновационном развитии малого и среднего бизнеса в России.

Проведенные авторские исследования позволили определить конкурентоспособность как сложную многоаспектную и многоуровневую категорию, которая отражает саму сущность рыночной экономики, возникает в связи с существованием объективных законов рынка. В настоящем диссертационном исследовании особое значение имеет раскрытие сущности конкурентоспособности для решения практических задач работы — формирования стратегии управления (формирования, развития, реализации) конкурентными преимуществами предприятия малого и среднего бизнеса на основе использования инновационного потенциала.

Известно, что наибольший вклад в развитие теоретических основной конкурентоспособности внес классик маркетинг-менеджмента М. Портер, который в своем труде [115] раскрыл сущность конкурентоспособности как

способности предприятий или государства создавать устойчивые преимущества перед конкурентами на рынке.

Общепринятым в настоящее время следует считать определение, предлагаемое Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), - способность социально-экономических систем различного уровня создавать относительно высокие уровни доходов, сохраняя открытость в мировой экономической системе. В [10] предложено аналогичное определение и указано, что наиболее высокой конкурентной позицией обладает страна, занимающая обширную нишу на мировом рынке за счет использования более совершенных технологий, обеспечивая таким образом увеличенные доходы.

Исследуя понятие конкурентоспособности важно отметить ее динамический характер, что отражается в возможностях изменения достигнутых показателей и рыночной позиции с течением времени. Так по мнению М.Данна, конкурентоспособность следует рассматривать как гибкость предприятия, позволяющую ему изменять свои организационно-экономические, технологические и социальные характеристики под воздействием внешних факторов [43].

Таким образом, по-нашему мнению, современное понимание конкурентоспособности следует связывать с обеспечением более высокого уровня развития экономики на основе рационального использования ресурсов, повышения производительности факторов производства, качества жизни населения внутри отдельно взятого предприятия или государства. Подтверждением этому могут стать результаты анализа национальной конкурентоспособности различных стран. Очевидно, что на современном этапе наиболее конкурентоспособными являются не те страны, которые обладают преимуществами территориального, ресурсного, климатического и природного характера, а так называемые «новые индустриальные», например, Китай и Сингапур (третье и пятое места в рейтинге соответственно). Среди стран с наиболее развитой экономикой Канаде принадлежит седьмое место. А в результате кризиса евро Италия спустилась в конец списка - на 44 место. По

этим причинам в настоящей работе сделан вывод о необходимости оценки национальной конкурентоспособности в соответствии с возможностями гибкого и адаптивного реагирования на изменения внешней среды (мировой экономики), наиболее полного и эффективного удовлетворения рыночного спроса, потребительских предпочтений, взамен на устаревшие подходы территориально-ресурсных оценок.

В связи с этим конкурентоспособность сегодня следует оценивать по развитию основных факторов, определяющих гибкость и адаптивность национальной экономики, отечественных товаропроизводителей. На первый план выходят такие показатели, как политико-правовые, социальные и, конечно, технологические факторы. Подтверждением этому следует считать и проект, разрабатываемый в рамках Всемирного Экономического Форума (ВЭФ), направленный на уточнение показателей глобальной конкурентоспособности. Экспертами в данном проекте предложено использование более двухсот показателей, отражающих динамику и устойчивый рост указанных факторов. При этом важно, что эксперты предопределили группу стран, для которых данные показатели могут быть применимы - страны с устойчивой политико-правовой и социальной средой. По-нашему мнению, такой подход позволяет получить достоверные данные, так как государства с недостаточно развитыми правовыми и социальными институтами, политически нестабильные не могут быть привлекательными для отечественных и зарубежных инвесторов, часто становятся закрытыми по отношению к новых технологиям и технике, а поэтому и не могут быть охарактеризованы как страны с высокими показателями конкурентоспособности.

С учетом полученных в результате исследования результатов в таблице 1 систематизированы основные виды конкурентных преимуществ и установлены их характерные черты.

Характеристика видов конкурентных преимуществ

Вид конкурентного преимущества Характеристика

1. Ресурсные конкурентные преимущества Ресурсные конкурентные преимущества отражают наличие в стране большего количества природных, трудовых ресурсов, а также более высокий уровень развития этих ресурсов и эффективность их использования

2. Технологические конкурентные преимущества Технологические преимущества представляют собой лидерство или отставание страны за счет соответствия используемых технологий и техники достижениям научно-технического прогресса, инновационную направленность экономики, развитие государственных и социальных институтов, стимулирующих создание инноваций предприятиями

3. Структурные конкурентные преимущества Структурные преимущества связаны с достаточностью развития государственных и социальных структур, обеспечивающих формирование и развитие инновационного потенциала страны, которые выражаются в комплексной правительственной и общественной поддержке производственных отраслей национальной экономики

Вид конкурентного преимущества Характеристика

4. Конкурентные преимущества, связанные с эффективностью экономической политики государства Конкурентные преимущества, связанные с эффективность экономической политики, отражают приоритеты государства в формировании благоприятного инвестиционного климата, создавая условия для развития инновационной деятельности

Источник: разработано автором на основании анализа открытых научно-информационных источников [97, 98]

Таким образом, с точки зрения определения конкурентоспособности в соответствии с инновационной направленностью национальной экономики целесообразно выделять четыре основных вида конкурентных преимуществ. Представленные в таблице характеристики подтверждают, что их формирование (и/или существование) соответствует приоритету инновационного развития страны, функционирующей в ней предприятий. Вместе с тем очевидным представляется то, что экономически развитые страны, занимающие сегодня лидирующие рыночные позиции, ориентированы в большей степени на развития технологических конкурентных преимуществ, в то время как развивающиеся страны - ресурсных. Однако даже ориентация на ресурсные конкурентные преимущества представляется в настоящее время не только как возможность добывать и поставлять большее количество сырья, но и как возможность производить ресурсы с более высокой стоимостью, обеспечивая повышенную экономическую выгоду от их реализации на мировом рынке. Кроме этого, анализируя конкурентные преимущества страны, можно сделать вывод об уровне и этапе ее цивилизационного развития, так как изначально все современные государства были ориентированы на использование собственных «неотъемлемых» преимуществ в виде выгодного

географического положения, обладания залежами природных ресурсов и др. Однако на современном этапе большинством стран акцент все же устанавливается не на естественные конкурентные преимущества, а на созданные самостоятельно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Козодаев, Андрей Николаевич, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» URL.: http://base.garant.ru/12154854/

2. Федеральный закон Российской Федерации от 25.02.1999 № 39-Ф3 (ред. от 12.12.2011 N 427-ФЗ) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-Ф3 (ред. от 23.07.2013 N 222-ФЗ)

4. Постановление Правительства Ленинградской области от 16.11.2009 № 345 (ред. от 07.06.2013) «О долгосрочной целевой программе «Поддержка инновационной деятельности в Ленинградской на 2010-2015 годы»

5. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике»

6. Распоряжение Правительства РФ от 11 июня 2013 г. № 953-р Об утверждении Плана мероприятий («дорожная карта») «Повышение качества регуляторной среды для бизнеса» (с изменениями и дополнениями)

7. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17.08.2011 № 1186 (ред. от 13.12.2013) «О Программе развития МСП в Санкт-Петербурге на 2012-2015 годы

8. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 28.06.2011 № 835 (ред. от 27.03.2014) «О Комплексной программе «Наука. Промышленность. Инновации» в Санкт-Петербурге на 2012-2015 годы»

9. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция) / М-воэкон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. - М.: Экономика, 2008.

10. Антонов, Г.Д. Управление конкурентоспособностью организации: учеб. пособие: соответствует Федер. гос. образоват. стандарту 3-го поколения / Г. Д. Антонов, О. П. Иванова, В. М. Тумин. - М. : ИНФРА-М, 2012. - 298 с.

11. Аристархова, М.К. Методика управлением влиянием инновационной деятельности на оргструктуру и производственную структуру предприятия / М.К. Аристархова, A.A. Карпов //Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. 2013. Т. 17. № 4. С. 174-184.

12. Баландина, Г.В. Поддержка инновационной деятельности. Внешнеэкономический аспект/ Г.В. Баландина, Н.П. Воловик/

М.:Издательский дом «Дело» РАНХиГС,2012.-218с.

13. Балдин, К.В. Инвестиции в инновации : учеб.пособие / К. В. Балдин, И. И. Передеряев, Р. С. Голов/ - 2-е изд. - М. : Дашков и К, 2012. - 237 с.

14. Балдин, К.В. Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия: учеб.пособие / К. В. Балдин, И. И. Передеряев, P.C. Голов/ - 2-е изд. - М. : Дашков и К, 2012. - 418 с.

15. Бараненко, С.П. Основы предпринимательства: учеб. пособие / С.П. Бараненко/ - М.:Центрполиграф, 2010. - 407 с.

16. Баранова, Н.М. Некоторые сценарии развития инновационной экономики в России / Н. М. Баранова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - №10. - С. 30-38 Представлены различные сценарии развития экономики России на период до 2030 г.

17. Бариленко, В. Аналитическое обеспечение реализации инновационных программ развития реального сектора экономики / В.Бариленко, О.Ефимова, В.Бердников, Ч.Керимова //РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2013. № 1. С. 106-117.

18. Бармута, К.А. Управление на предприятии в условиях кризиса. Учебник/ К.А. Бармута/ - Ростов-на-Дону:ФЕНИКС, 2008. - 282с.

19. Безрукова, T.JI. Инвестиционная привлекательность современных инновационных проектов как механизм повышения эффективности

экономической деятельности на промышленном предприятии / Т.Л. Безрукова,

A.Н. Борисов, И.И. Шанин // Финансы и кредит. - 2012. - № 20. - С. 16-26

20. Беленов, О.Н. Конкурентоспособность стран и регионов: учеб. пособие /О.Н. Беленов, A.A. Анучин/ -М.:КноРус, 2011.-142 с.

21. Белолипецкая, В.В. Роль регионального маркетинга в повышении конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности региона /

B.В.Белолипецкая // Вестник Ростовского государственного экономического университета «РИНХ», 2008. № 1. С. 42-46.

22. Бердашкевич, А.П. Социально-правовые основы интеграции образования и науки /А.П.Бердашкевич, Н.И.Булаев// ЭКО. 2006 г. №11.

23. Брюс, Э. Инновации : пер. с англ. / Э.Брюс, Д. Берчелл/ - М. : Дело и Сервис, 2010.-240 с.

24. Варшавский, А.Е. Замедление распространения инноваций и перехода к обществу знаний при росте экономического неравенства /А.Е. Варшавский// Научно-практический журнал «Концепции». 2007. №2 (19).

25. Ветров, Н.П.«Проблемы формирования инновационного развития экономики России» /Н.П. Ветров, М.Е. Зыкова, C.B. Шманев// Вестник научно-исследовательского института развития профессионального образования. Серия «Экономика и управление». Вып. 1, 2009. - С. 136-144

26. Волков, А.Е. Российское образование — 2020: модель образования для инновационной экономики: Материал для обсуждения /А.Е.Волков, Я.И. Кузьминов//Вопросы образования. 2008. № 1.С. 32-64.

27. Воловина, Н. П. Направления поддержки инновационного экспорта в России / Н.П. Воловина, Г.В. Баландина, Н.П. Воловик. - М.:Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012.-144с.

28. Гильмиярова, А.Ф. Методы государственного воздействия на предпринимательскую активность малого и среднего бизнеса / А.Ф. Гильмиярова // Безопасность бизнеса. - 2011. - № 3. - С. 2-5.

29. Гневко, В.А Основные направления развития профессионального образования в подготовке кадров местного самоуправления / В.А. Гневко // Экономика и управление. 2012. №9

30. Гончаренко, Л.ГТ. Инновационная политика: учебник / Л.П. Гончаренко, Ю.А. Арутюнов/. - Рос.эконом. акад. им. Г. В. Плеханова. -М.: КноРус, 2011.-349 с.

31. Голиченко, О.Г. Государственно-частное партнерство в научно-инновационной сфере / О. Г. Голиченко, А.К. Казанцев, Д.А. Рубвальтер/ - М.: ИНФРА-М, 2010. - 330 с.

32. Гравшина, И.Н. Конкурентная стратегия в системе управления конкурентоспособностью предприятия / И.Н. Гравшина // Молодой ученый. — 2013. — №6. — С. 296-298.

33. Гринчель, Б.М. Методология и практика городского стратегического планирования / Б.М. Гринчель, Е.Н. Костылева. - СПб.: Институт проблем региональной экономики Российской академии наук, 2000. — 88 с.

34. Грудзинский, А.О. Инновационная инфраструктура ВУЗа как лаборатория для подготовки инноваторов» /А.О. Грудзинский, А.Б.Бедный// VI Международный Форум «От науки к Бизнесу» - «Коммерциализация наукоемких технологий: Опыт регионов, роль ВУЗов», с. 55

35. Гусаков, М.А. Научно-инновационный процесс: подходы и исследования пространственного контекста: отчет о НИР (промежут.) / ИПРЭ РАН; рук. Кузнецов C.B.; исполн.: Гусаков М.А. [и др.]. - № ГР 01201264357.-СПб, 2012.

36. Гусаков, М.А. К вопросу об исследовании и направлениях трансформации научно-инновационного пространства / М.А. Гусаков // Экономика и управление. - 2012. - № 3. - С. 52-56.

37. Гусаков, М.А. Выявление направлений и путей трансформации научно-инновационного пространства регионов разного типа / М.А.Гусаков //

Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 3 (33). С. 151-168.

38. Данилов, И.П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология) / И.П. Данилов/ -М.: Канон+, 2007.- 367с.

39. Демильханова, Б.А. Изучение и преодоление. Барьеры инновационного развития промышленного комплекса/ Б.А. Демильханова // Креативная экономика. - 2012. - № 1. - С. 16-22.

40. Друкер, П. О профессиональном менеджменте / П.Друкер /. - М.: Изд-во «Вильяме», 2005.

41. Друкер, П. Эффективное управление / П.Друкер / М.: Изд-во «Вильяме», 2008.

42. Дупленко, Н.Г. Развитие малого инновационного предпринимательства на основе согласования экономических интересов / Н.Г. Дупленко // Балтийский регион. - 2012. - № 3. - С. 34-46

43. Дэвис С.М. Бренд-билдинг: Создание бизнеса, раскручивающего бренд / С.М. Дэвис, М.Данн / - СПб.: Питер, 2005. - 320 с.

44. Ендовицкий, Д.А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта/ Д.А. Ендовицкий, С.Н. Коменденко / -М.: Финансы и статистика, 2008. — 272 с.

45. Егорова, М.В. Метод инновационного позиционирования региона /М.В. Егорова// Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 5. С. 6165.

46. Езерская, С.Г. Экономическая устойчивость промышленного предприятия: методологические аспекты и методы оценки/С.Г. Езерская/: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05, Иваново, 2004.

47. Житкова, Е.А. Научные основы формирования стратегического планирования комплексного социально-экономического развития территории / Е.А. Житкова // Городское управление. — 2006. - № 8.

48. Жихаревич, Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей / Б.С. Жихаревич/. - СПб.: ИСЭП, 1995. - 137 с.

49. Жихаревич,Б.С. Апробация подходов к изучению содержания муниципальных стратегий / Б.С. Жихаревич. Т.К. Прибытии // Регион: Экономика и Социология. 2014. № 2 (82). С. 216-234.

50. Жихаревич, Б.С. Колебания в социально-экономическом развитии крупных городов России: методика и результаты расчета «вектора динамики» / Б.С. Жихаревич, О.В. Русецкая // Известия Русского географического общества. 2014. Т. 146. №4. С. 1-12.

51. Задумкин, К.А. Задачи и механизмы содействия развитию малого предпринимательства на муниципальном уровне / К.А. Задумкин// Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2009. -№ 6. - С. 62-70.

52. Замятина, М.Ф. Эколого-экономическая сбалансированность регионального развития: методологические и методические основы: монография / М.Ф. Замятина/. - СПб., 2013

53. Замятина, М.Ф. Инновационный потенциал Ленинградской области: оценка, анализ, тенденции / М.Ф. Замятина // Экономика и управление. 2012.

54. Иванов, В.Ф. Формирование национальной инновационной системы - веление времени / В.Ф. Иванов, Л.М. Крюков // Наука и инновации. - 2007. -№ 1(47).-С. 43-47.

55. Инновации : учеб.пособие / под общ. ред. A.B. Барышевой. - 3-е изд. - М. : Дашков и К, 2012. - 380 с.

56. Инновационная Россия - 2020. Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 г. (фрагмент) // Государственная служба. - 2011. - № 5. -С. 6-16

57. Инновационная экономика: (управленческий и маркетинговый аспекты) / по общ. ред. Д.И. Кокурина. - М. : Экономика, 2011. - 532 с.

58. Инновационная экономика: занятость, трудовая мотивация, эффективность труда / под ред. JI.C. Чижовой. - Гос. учреждение «Ин-т макроэконом, исслед.». - М. : Экономика, 2011. - 430 с.

59. Инновационная экономика: проблемы и перспективы формирования в России: сб. науч. ст / под ред. А. И. Федоркова и JI. Г. Симкиной. - Федер. гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования, Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Сев.-Зап. ин-т упр. - СПб. : Изд-во СЗИУ РАНХиГС, 2012. - 155 с.

60. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / под общ.ред. Б.З. Мильнера. - Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Рос. эконом, акад. им. Г. В. Плеханова». - М. : ИНФРА-М, 2010. - 624 с.

61. Инновационный бизнес: формирование моделей коммерциализации перспективных разработок : учеб.пособие / под ред. К.А. Хомкина. - Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. - М. : «Дело», 2010. - 317 с.

62. Инновационный менеджмент: учеб.пособие, рек. М-вом образования Рос. Федерации / под ред. JI. Н. Оголевой. - М.: ИНФРА-М, 2010. -237 с.

63. Инновационный менеджмент: учебное пособие для вузов / под ред. К.В. Балдина. - 2-е изд., стер. - М. : Академия, 2010. - 363 с.

64. Инновационный менеджмент / под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. — М.: ЦИСН, 2008.

65. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / под ред. P.A. Фатхудинова. - М.: Феникс, 2011

66. Инфанте, Д. Руководство по внедрению проектно-ориентированных методов в образование (Handbook on the Project-Oriented Methods (POMs) in education): Учебно-методические материалы / Д.Инфанте, A.K. Любимов/ - H. Новгород: Издательство ННГУ, 2007. 124 с.

67. Ипатов, Ю.М. Экономическое образование - созидательный потенциал нации / Ю.М. Ипатов, М.С. Туровская // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2012. № 12. С. 63-68.

68. Ипатов, Ю.М. Экономико-управленческая подготовка — важнейший элемент квалификационного уровня руководителей / Ю.М. Ипатов // Инновационные механизмы в деятельности организаций. Таможенный союз: проблемы и перспективы 2011. С. 195-206.

69. Ипатов, Ю.М. Системно-моделирующий подход к построению регионального профессионального образования / Ю.М. Ипатов, Р.И. Юнацкевич // Человек и образование. 2009. № 2. С. 94-98.

70. Исаева, Т.Н. Проблемы управления инновационной деятельностью в России / Т.Н. Исаева //Научные труды Центра перспективных экономических исследований. 2013. № 5. С. 101-104.

71. Каплиев, М.Е. Управление комплексным использованием экономических ресурсов и инновационной деятельностью с применением естественнонаучных и инженерных методов / М.Е. Каплиев //Вестник ЮжноРоссийского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2013. № 4. С. 46-50.

72. Карро, И.И. Управление инновационной деятельностью / И.И. Карро, О.Сорокина, Е.Леонова //Современные наукоемкие технологии. 2013. №10-2. С. 265-266.

73. Кибанов, А.Я. Основы управления персоналом: учебник: соответствует Федер. гос. образовательному стандарту 3-го поколения / А.Я. Кибанов/. - М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. ун-т упр. -Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2013. - 446 с.

74. Козодаев, А.Н. Анализ содержания понятия «конкурентоспособность» как сложной многокритериальной категории / А.Н. Козодаев // Сборник научных статей по итогам международной заочной

научно-практической конференции «Современные концепции теории и практики». - 2014. - С. 46-48.

75. Козодаев, А.Н. Система стратегий развития малого и среднего инновационного предпринимательства / А.Н. Козодаев // Сборник научных статей по итогам международной заочной научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной науки». - 2013. - С. 102-105.

76. Козодаев, А.Н. Инновационная активность субъектов предпринимательской деятельности в сфере малого и среднего бизнеса / А.Н. Козодаев, Ан.Д. Шматко // Материалы 11-й межрегиональной междисциплинарной научно-практической конференции молодых исследователей (с международным участием) «Власть и управление в современном мире». - 2013. - С. 123-129.

77. Козодаев, А.Н. Особенности инновационной предпринимательской деятельности / А.Н. Козодаев // Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития и управления инновационной деятельностью промышленных предприятий». - 2013. - С. 139144.

78. Козодаев, А.Н. Совершенствование методов управления ресурсами инновационно-активных предприятий / А.Н. Козодаев // Вестник экономической интеграции. - 2014. - №10-11.

79. Козодаев, А.Н. Повышение эффективности управления инновационной деятельностью на основе комплексной оценки конкурентоспособности предприятия / А.Н. Козодаев, Ал.Д. Шматко // Экономика и предпринимательство. - 2014. - №12 ч.2. - С. 507-509.

80. Козодаев, А.Н. Проблемы управления человеческим капиталом на инновационно-активных предприятиях / А.Н. Козодаев //

81. Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин/. - М.: Экзамен, 2009. - 575 с.

82. Конкурентоспособность России в мировой экономике научно-практическая конференция «Конкурентоспособность России в мировой

экономике» (18 апреля 2007), Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России / под ред. И.Н. Платонова/. - М. : МГИМО-Университет, 2007. - 428 с.

83. Кориков, А.М. Системный анализ проблемы создания конкурентоспособной наукоемкой продукции / А.М.Кориков, Г.О.Тащиян // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири. 9-ая междунар. науч.-практ. конф., г. Улан-Удэ, 23-24 сент. 2003 г.-Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2003.-С.312-315.

84. Кормишкина, Л. А. Формирование национальной инновационной системы как основа снижения дифференциации экономического пространства современной России / Л.А. Кормишкина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N. 2. - С. 24-29

85. Королев, Д.А. Бизнес-инкубация как одна из перспективных форм поддержки и развития малого предпринимательства в России /Д.А. Королев // Общество: политика, экономика, право. - 2013. - N. 1. - С. 92-95

86. Косинцева, Ю.Ф. Особенности объекта управления в инновационной деятельности/ Ю.Ф. Косинцева //Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2013. № 2 (35). С. 145-147.

87. Котов, А.И. Инновационная деятельность и предпринимательская среда: время идет - противоречия остаются/ А.И. Котов // Инновации. - 2012. -N. 4.-С. 107-113

88. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и иниовациониой деятельности предприятия: Учеб.пособие. - 2-е изд., перераб. и доп./ Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова/. - Финансы и статистика, 2008.-608 с.

89. Кузнецов, Ю.А. Опыт применения проектно-ориентированных методов в преподавании информационных технологий / Ю.А. Кузнецов, Е.В. Крулов, А.В. Семенов, О.В. Мичасова// Качество образования. Проблемы и перспективы: Сборник статей. - Н. Новгород: Издательство ННГУ, 2008. №3. С. 72-77.

90. Кузнецов, Ю.А. Инновационная модель подготовки экономистов / Ю.А. Кузнецов, A.B. Семенов //Инновации в образовании. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2012, № 4 (1), с. 71-75

91. Кузнецова, Е.И. Экономическая безопасность и конкурентоспособность: Формирование экономической стратегии государства: монография / Е.И. Кузнецова. - М. : ЮНИТИ, 2012. - 239 с.

92. Кузык, Б.Н. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 г. /Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец, А.Д. Некипелов/ Москва : ИНЭС. 2006.

93. Кузык, Б.Н. Россия в цивилизационном измерении. Фундаментальные основы стратегии инновационного развития /Б.Н. Кузык/ Институт экономических стратегий, 2008.

94. Ламбен, Ж-Ж. Стратегический маркетинг / Ж-Ж. Ламбен /. - М.: Наука, 1996

95. Лапуста, М.Г. Малое предпринимательство / М.Г. Лапуста/. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 446 с.

96. Лифшиц, И.М. Конкурентоспособность товаров и услуг: учебное пособие /И.М. Лифшиц/.-М.:Высш.образование, 2007.-390 с.

97. Лукьянова, H.A. Конкурентные стратегии в менеджменте: учебное пособие / H.A. Лукьянова/. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2011,- 100 с.

98. Лунева, A.M. Предпринимательство и бизнес: учебник / A.M. Лунева/. - М.:Инфра-М, 2013.-467 с.

99. Лутовинов, П.П. Управление инновационной деятельностью на промышленном предприятии/ П.П. Лутовинов, С.М. Осташевский //Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2013. Т. 7. № 4. С. 56-59.

100. Матюшок, В.М. Приоритетные направления развития экономики России: формирование и оценка инновационного потенциала / В. М. Матюшок // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - N. 7. - С. 2-11

101. Мейрман, С.Ж. Региональные механизмы стимулирования инновационной деятельности /С.Ж.Мейрмаи// Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. 2013. Вып. 3 (62). С. 188 - 190.

102. Мещеряков, Г.В. Механизм управления инновационной деятельностью субъектов предпринимательства и алгоритм его реализации / Г.В. МещеряковЮкономическое возрождение России. 2013. № 3 (37). С. 67-74.

103. Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб.пособие / Ю.П. Морозов/. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

104. Мотовилов, О.В. Государственная поддержка малого инновационного предпринимательства / О.В. Мотовилов // Вестник Санкт-Петербургского университета.Сер.Экономика. - 2012. - N. 1. - С. 35-48

105. Мухамедъяров, А. М. Некоторые проблемы создания равновесной инновационной системы /A.M. Мухамедьяров// Экономика и управление. 2008. 3 (83). С. 114-122.

106. Овсянникова, И.И. Масштабы, перспективы и пути решения проблем инновационной деятельности / И.И. Овсянникова // Вопросы статистики. - 2012. - N. 1. - С. 25-27

107. Ордов, К.В. Денежно-кредитная политика и конкурентоспособность компании / К.В. Ордов, В.А. Слепов/. - М.: Магистр, 2011.-221 с.

108. Осадчук, Е.В. Конкурентоспособность в интернете: Как сделать свой проект успешным. Доступ: в рамках корпоративной подписки. / Е.В. Осадчук/.-М.:БИНОМ лаборатория знаний,2010-152с.

109. Осипов, Ю.М. Показатель «значимость технического решения» имитационной модели АСУ конкурентоспособностью продукции /Ю.М. Осипов // Автоматизация и современные технологии. - М., 1994. - № 3. -С. 33-35.

110. Осипов, Ю.М. Мониторинг конкурентоспособности наукоемкой машиностроительной продукции / Ю.М. Осипов, С.Н. Быков, Г.О. Тащиян //Маркетинг-М., 2003. №3. С.22-30

111. Папулов, П.А. Кадры управления производством / П.А. Папулов/.-М., экономика, 1985.

112. Первушин, В.А. Практика управления инновационными проектами : [учеб. пособие] / В.А. Первушин/. - Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - М. :Издат. дом «Дело» РАНХиГС, 2012. - 205 с.

113. Переходов, В.Н. Основы управления инновационной деятельностью/ В.Н. Переходов/. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 222 с.

114. Полетаев, В.Э. Государство и бизнес в России. Инновации и перспективы: Монография / В.Э. Полетаев/. - М. : ИНФРА -М, 2012. - 282 с.

115. Портер, М. Конкуренция: Учеб. пособие / М.Портер/. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2008. — 495 с.

116. Прокопенко, С.А. Экономическая оценка и перспективы российских инноваций / С.А. Прокоренко //Известия Томского политехнического университета. 2013. Т. 323. № 6. С. 69-73.

117. Развитие инновационного технологического предпринимательства в университетах: итоги конференции 21-22 февраля, 2012, Бизнес-школа Сколково, Москва // Инновации. - 2012. - N. 4. - С. 43-44

118. Разработка и принятие решения в управлении инновациями: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Инноватика» и специальности «Управление инновациями» / И.Л. Туккель, С.Н. Яшин, С.А. Макаров, Е.В. Кошелев/. - СПб. : БХВ-Петербург, 2011. - 344 с.

119. Рохчин, В.Е. Основные условия стратегического развития экономики административно-территориальных образований/ В.Е.Рохчин // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2014. № 1. С. 37-42.

120. Рохчин, В.Е. Принципы оптимизации стратегического целевого ориентирования регионального развития / В.Е.Рохчин, А.Е.Карлик // Экономические науки. 2014. № 114. С. 9-13.

121. Румянцев, A.A. Переход к новому технологическому укладу: влияние социально-экономических условий / A.A. Румянцев, М.А. Гусаков, В.В. Максимов/. - Спб.: ИСЭП, 1995. - 81 с.

122. Румянцев, A.A. О механизмах взаимодействия научного и инновационного потенциалов в промышленности региона /A.A. Румянцев// Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2011. № 2-3. С. 122-133.

123. Румянцев, A.A. Стратегические инновации в технологическом прорыве экономики /A.A. Румянцев// Экономика и управление. 2011. № 6. С. 25-28.

124. Румянцев, A.A. Методологический подход к исследованию научно-инновационного пространства реального сектора региона / A.A. Румянцев // Экономика и управление. 2012. №9.

125. Румянцев, A.B. Методические основы комплексного планирования опережающей подготовки кадров в отраслях материального производства: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / A.B. Румянцев /. - СПб., 2010. - 23 с.

126. Самаруха, В.И. Методика оценки потенциальных возможностей развития инновационных программ на региональном уровне/ В.И. Самаруха, Т.Г. Краснова, Т.Н. Плотникова//Известия Иркутской государственной экономической академии. 2009. № 2. С. 31-35.

127. Сергеев, Д.В. Вертикальная интеграция как фактор эффективности инноваций /Д.В. Сергеев// Инновации. - 2008. - № 3. - С. 4-8.

128. Сибирская, Е.В. О разработке информационной инфраструктуры инновационной деятельности малых предприятий/ Е.В. Сибирская, O.A. Строева, С.Н. Мартов//Современные проблемы науки и образования. 2013. № 1. С. 285.

129. Стратегия регионального развития в условиях инновационных преобразований экономики / В.З. Петросян и др./. - Рос. акад. наук,

Дагестанский науч. центр, Ин-т соц.-эконом. исслед. - М. : Экономика, 2011. -302 с.

130. Сухарев, О.С. Инновации в экономике и промышленности: учеб.пособие / О.С. Сухарев, С.О. Сухарев/. - М. :Высш. шк., 2010. - 317 с.

131. Твис, Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б.Твис /. - М.: Экономика, 1989.

132. Томпсон, A.A. Стратегический менеджмент - Концепции и ситуации для анализа / A.A. Томпсон-мл., А.Дж. Стрикленд /. - М.: Изд. дом «Вильяме», 2006

133. Управление инновационными проектами: учеб.пособие / B.JT. Попов и др./. - М. : ИНФРА-М, 2011.-335 с.

134. Управление инновациями: учеб. пособие / В.П. Васильев и др./. -Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Высш. шк. управления и инноваций. -М.: Дело и Сервис, 2011. - 391 с.

135. Управление организацией: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» / Г.Л. Азоев, А.Г. Поршнев, 3. П. Румянцева, H.A. Саломатин/. - М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. ун-т упр. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2012. - 735 с.

136. Управление персоналом: конкурентоспособность выпускников вузов на рынке труда: Моногр. /А.Я. Кибанов, Ю.А. Дмитриева/. - Гос. Университет Управл. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 228 с

137. Фасхиев, Х.А. Обеспечение конкурентоспособности грузовых автомобилей на этапе разработки /Х.А. Фасхиев, И.М. Костин/. - Наб.Челны: Изд-во Камского политехнического института, 2001.

138. Фатхутдинов, P.A. Управление конкурентоспособностью организации: учебник / P.A. Фахутдинов/.- М. Маркет ДС, 2008.-426 с.

139. Фатхутдинов, P.A. Инновационный менеджмент : учебник для бакалавров и специалистов, обучающихся по эконом, и техн. специальностям / P.A. Фатхутдинов/. - 6-е изд. - СПб. : Питер, 2012. - 442 с.

140. Федина, Е.А. Проблемы стратегического управления инновационной деятельностью предприятия /Е.А. Федина //Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2013. Т. 2. № 04 (04). С. 116121.

141. Философова, Т.Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность: учеб.пособие для вузов, рек. М-вом образования Рос. Федерации / Т.Г. Философова, В.А. Быков/.-М.: Юнити-ДИАНА,2008.-295 с.

142. Фонотов, А.Г. Россия: инновации и развитие / А.Г. Фонотов/. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010.-431 с.

143. Хориков, Ю.В. Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью/ Ю.В. Хориков//Экономика и социум: современные модели развития. 2013. № 6. С. 132-139.

144. Черкасов, М. Н. Анализ мирового опыта по стимулированию научно-технической и инновационной деятельности /М.Н. Черкасов// Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2013. № 1. С. 161-165.

145. Черкасов, М.Н. Инновационный потенциал российских предприятий на пороге глобального экономического кризиса/ М.Н. Черкасов//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 1. С. 142-146.

146. Шийко, Д.С. Развитие инноваций и инновационной стратегии управления предприятием, организацией и хозяйственными образованиями в промышленности /Д.С. Шийко // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2011. - № 2. - С. 133-136.

147. Шматко, Ал.Д. Формирование кадрового потенциала инновационной экономики: Монография. /Ал.Д.Шматко, Н.В. Афанасьева, С.А. Иванов/.- СПб.: Изд-во СЗТУ, 2011. - 173 с.

148. Шматко, Ал. Д. Разработка системы количественных характеристик степени инновационное™ предприятий / Ал.Д. Шматко, А.В. Федорова, А.И. Градобоев // Экономика и предпринимательство. - 2013. — № 6. - С. 460-464.

149. Шматко, An. Д. Совершенствование финансово-экономического механизма реализации инновационной деятельности на основе автоматизации / Ан.Д. Шматко // Формирование и развитие интеллектуального потенциала региона: Межвуз. сб. научн. трудов. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ. - 2013. - С. 234 -243

150. Шматко, Ан.Д. Управление региональными инвестиционно-инновационными проектами / Ан.Д. Шматко, А.П. Родионов // Инновационные механизмы в деятельности организаций. Таможенный союз: проблемы и перспективы. 24-27 октября 2011 г. Часть II. - СПб.: МИЭП. - 2011. - С. 150 -158

151. Шматко, Ан.Д. Формирование инновационной модели развития России / Ан.Д. Шматко // Управление интеллектуальным капиталом в формировании инновационной экономики России: межвузовский сборник научных трудов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. - 2011. - С. 195 - 198

152. Щипцов, А.А. Необходимость проведения инновационной политики на предприятиях промышленного сектора /А.А. Щипцов //Вестник Самарского государственного университета. 2013. № 1 (102). С. 69-72.

153. Шумпетер, И. Теория экономического развития / И.Шумпетер/. М.: Прогресс, 1982.

154. Alavi, M. Knowledge management systems: Issues, challenges, and benefits / M. Alavi, D.E. Leidner // Communications of the AIS. 1999

155. Al-Ghassani, A.M. Prototype system for knowledge problem definition / A.M. Al-Ghassani, J.M. Kamara, C.J. Anumba, P.M. Camilo // Journal of Construction Engineering and Management. 2006.

156. Anumba, C.J. Knowledge management systems for construction / Anumba C.J., Pulsifer D // Construction Research Congress 2010: Innovation for Reshaping Construction Practice - Proceedings of the 2010 Construction Research Congress. 2010

157. Carrillo, P. Exploiting knowledge management: The engineering and construction perspective / Carrillo P., Chinowsky P. // Journal of Management in Engineering, 2006.

158. Egbu, C.O. Construction as a Knowledge-Based Industry / Egbu C.O., Robinson U.S. // Knowledge Management in Construction, 2008

159. Folkens, F. Towards an evaluation framework for knowledge management systems / Folkens F., Spiliopoulou M.// Lecture Notes in Artificial Intelligence (Subseries of Lecture Notes in Computer Science), 2004

160. Kale, S. A fuzzy logic model for benchmarking the knowledge management performance of construction firms / Kale S., Karaman E.A. // Canadian Journal of Civil Engineering, 2011

161. Kivrak, S. Capturing knowledge in construction projects: Knowledge platform for contractors / Kivrak S., Arslan G., Dikmen I., Birgonul M.T. // Journal of Management in Engineering, 2008

162. Mezher, T. Knowledge management in mechanical and industrial engineering consulting: A case study / Mezher T., Abdul-Malak M.A., Ghosn I., Ajam M. // Journal of Management in Engineering, 2005

163. Nevo, D. Towards an evaluation framework for knowledge management systems / Nevo D., Furneaux В., Wand Y. //Information Technology and Management, 2008

164. Nonaka, I. A dynamic theory of organizational knowledge creation / Nonaka I. // Organization Science, 1994

165. Whelton, M. A knowledge management framework for project definition / Whelton M., Ballard G., Tommelein I.D. // Electronic Journal of Information Technology in Construction, 2002

166. Yan, M. Performance evaluation of enterprise knowledge managements based on balanced scored card / Yan M. // Proc. 2008 IEEE Int. Conf. on Service Operations and Logistics, and Informatics, 2008

167. Аналитические материалы XIII Всероссийской конференции представителей малых и средних предприятий «Инструменты поддержки и

защиты малого и среднего бизнеса в условиях глобальных рынков» // Ресурсный центр малого предпринимательства. URL: http://www.rcsme.ru/(flaTa обращения: 09.05.2014)

168. Буев, В. Доля МСП в ВВП страны / В.Буев // Идеи и технологии для развития бизнеса. 2011. URL.:http://ibusiness.ru/blogs/14319 (дата обращения: 10.10.2014)

169. Доля инновационной продукции в производстве РФ должна вырасти к 2020 г.// Сайт о нанотехнологиях №1 в России. 2011. URL.:http://www.nanonewsnet.ru/news/2011/dolya-innovatsionnoi-produktsii-v-proizvodstve-rf-dolzhna-vyrasti-k-2020-g (дата обращения: 26.10.2014)

170. Малый и средний бизнес в 2012 году: международный опыт регулирования и финансирования. URL: http://smb.gov.ru/statistics/navy/analitic/ (дата обращения: 09.05.2014)

171. Материалы к заседанию Правительства Российской Федерации по вопросу о дополнительных мерах поддержки малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. URL: http://smb.gov.ru/statistics/navy/analitic/ (дата обращения: 09.05.2014)

172. Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России». URL: www.opora.ru

173. Официальный сайт Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга. 2014. URL.: http://gov.spb.ru/gov/otrasl/c_industrial/ (дата обращения: 30.09.2014)

174. Официальный сайт Национального института системных исследований проблем предпринимательства. 2014. URL.: http://www.nisse.ru/

175. Поддержка экспорта малого и среднего бизнеса // Официальный сайт Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».2014. URL.: http://www.veb.ru/strategy/bsup/

176. Предпринимательский климат в России: «ИНДЕКС ОПОРЫ 2012». URL: http://opora.ru/legal/analysis/research/ (дата обращения: 26.09.2014)

177. Программа развития малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге на 2012-2015 годы //Портал малого и среднего предпринимательства г. Санкт-Петербурга. 2014. URL.: Ьйр://ртр.сфр.ги/ге§}81гу/рго§гат/8г£^40,417278/?show=events (дата обращения: 07.09.2014)

178. Путин: власти должны стимулировать вклад малого бизнеса в ВВП// Официальный сайт РИА Новости. 2012. URL.: http://ria.ru/economy/20121115/910894773.html (дата обращения: 14.10.2014)

179. Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства. URL: http://www.mspbank.ru/

180. Специальная программа «Региональный институт малого бизнеса» // Общественный Совет по малому предпринимательству при Губернаторе Санкт-Петербурга. 2014. URL. : http://www.osspb.ru/podderzhka/reg_univer_mb.php

181. Специальная программа «Субсидирование затрат субъектов МСП, производящих и(или) реализующих товары (работы, услуги), предназначенные для экспорта»// Сайт Общественного Совета по малому предпринимательству при Губернаторе Санкт-Петербурга. 2014. URL.: http://www.osspb.ru/podderzhka/spetsialnye-programmy-podderzhki-i-razvitiya-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-2013/spetsialnaya-programma-subsidirovanie-zatrat-subektov-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-proizvodya.php

182. Стратегия развития Росэксимбанка // Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса. 2013. URL.: http://www.siora.ru/news/detail/novosti_rapmsb/Strategiya-razvitiya-Roseksimbanka/

183. Федеральная служба государственной статистики // Официальная статистика / Наука, инновации и информационное общество / Наука и HHHOBauHHhttp://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/scie nce_and_innovations/science/# (дата обращения: 08.04.2014 г.)

184. Федеральная служба Государственной статистики. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 09.05.2014)

185. Федеральный портал малого и среднего предпринимательства. URL: http://smb.gov.ru (дата обращения: 09.05.2014)