Управление финансовой устойчивостью промышленных предприятий, функционирующих в условиях конкуренции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Омельченко, Виталий Олегович

  • Омельченко, Виталий Олегович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 242
Омельченко, Виталий Олегович. Управление финансовой устойчивостью промышленных предприятий, функционирующих в условиях конкуренции: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Ростов-на-Дону. 2014. 242 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Омельченко, Виталий Олегович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Научные основы исследования финансовой устойчивости промышленных предприятий

1.2. Конкурентоспособность в системе управления финансовой устойчивостью

1.3. Методические подходы к управлению финансовой устойчивостью промышленных предприятий

ГЛАВА 2. МОНИТОРИНГ ИНСТРУМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ

2.1. Оценка финансовой устойчивости промышленных предприятий

2.2. Система сбалансированных показателей в анализе финансовой устойчивости

2.3. Концепция жизненного цикла организации, как базис формирования ключевых внутрифирменных показателей оценки бизнеса

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1. Развитие методики формирования ключевых показателей эффективности деятельности организации

3.2. Адаптация планирования в систему управления финансовой устойчивостью и конкурентоспособностью

3.3. Формирование бюджета промышленных предприятий, ориентированного на повышение финансовой устойчивости

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление финансовой устойчивостью промышленных предприятий, функционирующих в условиях конкуренции»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Современное состояние промышленного сектора отечественной экономики можно охарактеризовать как противоречивое. С одной стороны руководством страны взят курс на модернизацию технологии производства и стимулирование внедрения инновационных технологий, что требует, прежде всего, дополнительных инвестиций. С другой стороны усиление влияния глобализации, в том числе и вступление России в ВТО, ставит промышленные организации в жесткие конкурентные условия, требующие снижения себестоимости продукции при одновременном росте её качества. Одним из основных препятствий для реализации данных целей является устаревшая методика внутрифирменного планирования, в первую очередь в сфере управления экономическим состоянием вообще и внутренними финансовыми потоками организации и финансовой устойчивостью предприятия в частности.

Несмотря на продолжительный срок перехода от плановой экономики к рыночным отношениям мы можем наблюдать множество элементов оставшихся от предыдущих бизнес-моделей. Так, планирование деятельности осуществляется по старым схемам, средства, выделенные на реализацию какого либо проекта, будь то перевооружение производства, дополнительный выпуск продукции и т.д. очень сложно перенаправить на более востребованный участок, отсутствует единый механизм быстрой реакции на изменение внешней или внутренней среды. Все это приводит тс парадоксальной ситуации, когда даже при наличии ресурсов руководство компании не может безболезненно перенаправить их в сферу приоритетного применения. Это приводит к тому, что предприятие вынуждено привлекать новые кредиты для выправления ситуации, а следовательно увеличивать кредитную нагрузку и снижать собственную финансовую устойчивость.

Все это говорит о том, что современная рыночная экономика предъявляет новые требования к организации управления экономической деятельностью, финансами предприятия, бизнес-процессами. В основе преобразований - оценка

сложившейся ситуации, планирование деятельности организации на долгосрочную перспективу, определение стратегических целей развития и создание эффективного механизма реагирования на возникающие изменения во внешней и внутренней среде, что обеспечит устойчивые темпы экономического роста организации.

В связи с этим исследование современного уровня развития промышленного сектора, научное обоснование путей повышения финансовой устойчивости промышленных предприятий, функционирующих в условиях конкуренции, и разработка инструментарно-методического обеспечения данных процессов являются актуальными.

Степень изученности проблемы. Насущные проблемы функционирования экономического механизма на производстве и управления финансовой устойчивостью предприятия рассмотрены ведущими учеными в области теории и методологии финансов и экономики, управления предприятием и экономического анализа. К ним в первую очередь, следует отнести труды Бланка И.А.[17], Бочарова В.В. [21], Галочкина М.И. [33], Давыдяпц Д.Е. [43], Ендовицкого Д.А. [47], Журавлевой Н.В. [51], Золотарева B.C. [52], Ильясова С.М. [57], Кирова A.B. [66], Ковалева В.В. [69], Корневой Г.В. [75], Мельник М.В. [89], Негашева Е.В. [140], Незамайкина В.Н. [93], Савицкой Г.В. [117], Салимьяновой И.Г. [119], Скамай Л.Г. [122], Цветковой С.Н. [142], Шеремета А.Д. [139], Юрзиновой И.Л. [93], и других.

Изучению теории и практики управления финансовой устойчивостью на базе интегрированной оценки эффективности бизнеса посредством применения системы сбалансированных показателей (ССП) посвящены исследования таких зарубежных авторов, как: Антос Д. [9], Бримсон Д. [9], Брсйли Р. [22], Ван Хорн Дж. К. [26], Джонсон Д. [45], Каплан Р. [62], Нортон Д. [63] и других. Вопросы внедрения и адаптации системы сбалансированных показателей в отечественных условиях раскрываются в работах Гершуна A.M. [34], Коптева Е.П. [73], Литвина М.Д. [121], Нефедьевой Ю.С. [115], Сидорова ЯЗ. [121], Скоробогатовой Ю.И [121 ]и ряда других авторов.

Следует отметить, что вопросы управления финансовой устойчивостью коммерческих организаций все шире поднимаются в современной экономической литературе. Так, пути повышения финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов в кризисных условиях нашли отражение в работах Базаровой М.У. [11], Соколова Ю.А. [125] и ряда других авторов. Проблемы финансового состояния и инвестиционной привлекательности промышленной отрасли в целом были раскрыты в работах Крейниной М.Н. [77] и Латыша Е.В. [82], устойчивого развития предприятий данного сектора экономики на основе системы сбалансированных показателей Литвиным Н.Д., Сидоровой Я.Э. и Скоробогатовой Ю.И. [121].

Тем не менее, несмотря на накопленный научный опыт по рассматриваемой проблематике, ее научная разработанность далеко не исчерпана. Областью поиска является установление более четкой взаимосвязи между принятыми решениями, методами реализации инвестиционных программ и финансовыми результатами. Необходимость в исследовании факторов управления финансовой устойчивостью на основе использования финансовых и нефинансовых индикаторов подтверждается зарубежной практикой, накопившей длительный опыт эффективной деятельности в условиях жесткой конкуренции между предприятиями.

В теоретическом и методологическом отношении малоизученной областью является механизм взаимоувязки стратегии развития промышленного предприятия с формированием финансовых планов в целях управления финансовой устойчивостью и конкурентоспособностью организации. Проблемной областью также является методика выбора тактических индикаторов эффективности как отражения стратегических планов компании. Все это предопределило необходимость исследования поднятых вопросов, сложность и многогранность которых обусловливают их актуальность и требуют научной проработки.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании и разработке инструментарно-методического аппарата на основе синергии системы сбалансированных показателей и планирования, обеспечивающей контроллинг управления

финансовой устойчивостью промышленных предприятий. Содержание указанной цели предопределило необходимость постановки и решения следующих задач:

- раскрыть теоретические положения, уточняющие экономическую сущность категории «финансовая устойчивость» и провести систематизацию внешних и внутренних факторов ее повышения в условиях углубления конкурентных отношений;

- провести сравнительный анализ существующих методических подходов к управлению финансовой устойчивостью и конкурентоспособностью коммерческих организаций для выявления наиболее результативных инструментов воздействия;

- исследовать взаимосвязь между стадиями жизненного цикла коммерческих организаций и составом ключевых показателей эффективности, адекватных задаче повышения финансовой устойчивости;

- сформулировать принципы формирования внутрифирменной методики функционирования ключевых показателей эффективности для промышленных предприятий;

- апробировать предложенное инструментарно-методическое обеспечение синергии системы сбалансированных показателей и планирования на примере конкретного промышленного предприятия;

- представить методические рекомендации по формированию оперативного бюджета промышленного предприятия, ориентированного на достижение целевых значений ключевых показателей эффективности.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность коммерческих организаций, а та токе экономические отношения, возникающие в процессе принятия и реализации стратегических и тактических управленческих решений.

Предметом исследования является теоретико-методический аппарат и поддерживающие его инструментарные средства повышения финансовой устойчивости промышленных предприятий на основе обеспечения конгруэнтности системы сбалансированных показателей и планирования в рамках системы управления экономического субъекта.

Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность (п. 1.1.1 «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности», п. 1.1.2 «Формирование механизма устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий», п. 1.1.4 «Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах», а также 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит (п. 3.11 «Исследование внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятий и корпораций», п. 3.13 «Теория, методология, методика финансового планирования на уровне хозяйствующих субъектов»),

Тсоретичес!су!0 и методологическую основу ?1сслсд0пашш составили общенаучные методы и инструментальные технологии научного познания фундаментальных теоретико-прикладных разработок отечественных и зарубежных ученых в области управления финансовой устойчивостью и конкурентоспособностью коммерческих организаций, теория стратегического управления на основе системы сбалансированных показателей, концепция жизненного цикла организации, методология бюджетного управления.

Инетрументарно-методический аппарат исследования основан на системном использовании комплекса общенаучных и специальных методов исследования, что позволило в контексте единого алгоритма достижения поставленной цели обеспечить достоверность итоговых результатов, выводов и рекомендаций. В частности, в процессе работы были использованы следующие методы: монографический, статистический и аналитический - при исследовании финансового состояния и анализе финансовой устойчивости промышленных предприятий; диалектический, логический и сравнительный - при постановке цели и задач, определении выводов и предложений; экономико-математические методы исследования с применением компьютерной техники и программного

обеспечения Excel 2010 - при разработке практических рекомендаций по управлению финансовой устойчивостью коммерческих организаций.

Мнформацнонно-эмпирнчссгсок базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области, постановления, рекомендации и разработки Министерства экономики РФ, законодательных и исполнительных органов управления, данные отчетности российских промышленных предприятий, а также результаты собственных наблюдений и исследований автора.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на представлении о необходимости совершенствования современной парадигмы управления финансовой устойчивостью промышленных предприятий, предполагающей разработку методических положений и подходов к созданию интегрированной информационной системы, основывающейся на взаимодействии системы сбалансированных показателей и планирования.

Положения диссертационного исследования, выносимые на защиту

В рамках специальности 08.00.05 - экономика н управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

1. Базовым условием достижения заданных стратегических целей является наличие ключевых индикаторов, позволяющих контролировать эффективность тех или иных инвестиционных проектов, а также максимально быстро получать информацию о возникающих трз'дн остях. Они могут быть ориентирами для сотрудников компании по достижению ожидаемых результатов на соответствующем направлении деятельности. В связи с этим одним из актуальных направлений развития методов управления финансовой устойчивостью промышленных предприятий является выработка на основе системного подхода методических рекомендаций по формированию на внутрифирменном уровне ключевых показателей эффективности.

2. Мониторинг научных исследований свидетельствует о наличии значительного интереса к применению интегральных оценок эффективности

бизнеса, в том числе и финансовой устойчивости. В числе наиболее распространенных следует отметить расчетно-индикативный метод и метод экспертных оценок, описанные многочисленными авторами. Не умаляя значения проведенных исследований, отметим, что практически все они имеют общеметодический характер и не отражают специфики функционирования конкретного экономического субъекта. Поэтому представляется необходимым разработка методики расчета интегрального показателя финансовой устойчивости, максимально адекватного внутрифирменной финансовой политике.

3. В условиях углубления конкуренции планирование деятельности промышленных предприятий на долгосрочный период должно осуществляться с учетом концепции стадий жизненного цикла компании: зарождения, становления, зрелости и упадка. Лишь проанализировав положение организации, ее потребности и задачи на планируемый отрезок времени, топ-менеджмент предприятия может приступить к процессу управления финансовыми ресурсами как средством реализации различных проектов, с соблюдением оптимального соотношения финансовой устойчивости и конкурентоспособной нормы прибыли. В связи с этим возникает необходимость разработки методических рекомендаций по формированию состава ключевых показателей для каждой обозначенной стадии жизненного цикла.

В рамках специальности 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит

4. Усиление конкурентных отношений вследствие влияния глобализации экономики привело к стрз'ктурным изменениям понятия «финансовая устойчивость», что не нашло должного отражения в научных исследованиях. Целесообразно более подробно изучить сущность данной категории с позиций системного подхода, что позволит определить основные направления развития методов управления финансовой устойчивостью.

5. В ходе исследования установлено, что одним из внутренних факторов повышения финансовой устойчивости выступает конгруэнтность планирования и системы сбалансированных показателей, проявляющаяся в использовании в качестве бюджетных ориентиров финансовых и нефинансовых ключевых

показателей эффективности, что вызывает необходимость разработки инструментарно-методического обеспечения взаимодействия данных процессов на внутрифирменном уровне.

6. В современных условиях хозяйствования, когда информационные ресурсы бизнеса предопределяют успех в конкурентной борьбе и, как следствие, финансовую устойчивость и конкурентоспособность организации, немаловажное значение для управления финансовой устойчивостью промышленных предприятий имеет информационное обеспечение ее оценки, поскольку эффективное реагирование на влияние внешних и внутренних угроз возможно только в условиях наличия индикаторов, оперативно сигнализирующих о негативных воздействиях. В связи с этим возникает необходимость корректировки структуры информационной системы предприятия с целью ее ориентации па предоставление данных адекватных задачам оперативного контроля колебаний финансовой устойчивости, что, на наш взгляд, невозможно вне системы краткосрочного планирования (бюджетирования).

Наз'чная новизна исследования заключается в развитии инструментарно-методического обеспечения и разработке практических рекомендаций, направленных на совершенствование управления финансовой устойчивостью промышленных предприятий, функционирующих в конкурентной среде. Исследование содержит следующие элементы научной новизны.

В рамках специальности 08.00,05 — экономика и управление народным хозяйство?,!: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

1. Представлена классификация ключевых показателей эффективности, учитывающая следующие признаки: направления оценки бизнеса, цели управления, возможность достижения конечного результата, степень агрегирования, базовую основу расчета, отрасль хозяйствования и др., на основе которой разработан вариант внутрифирменного справочника «Библиотека ключевых показателей эффективности», включающего четыре блока: «финансы», «клиенты», «внутренние бизнес-процессы» и «обучение и развитие», что позволяет формализовать процесс формирования внутрифирменной базы

показателей мониторинга экономической эффективности и конкурентоспособности промышленного предприятия.

2. Предложена методика интегральной оценки эффективности деятельности промышленного предприятия, базирующаяся на линейном преобразовании первоначальных переменных, позволяющая разработать внутрифирменный вариант интегрального показателя, включающего произвольный состав индикаторов, устанавливаемый менеджментом организации исходя из специфики деятельности и стратегии развития, что повысит результативность оценки общего вектора изменения экономической эффективности субъекта хозяйствования.

3. Представлены методические рекомендации по интеграции системы сбалансированных показателей в информационную среду хозяйствующего субъекта, объединенные в «Кластер ключевых показателей эффективности» -внутрифирменный документ, учитывающий концепцию жизненного цикла, в котором стратегические показатели, сгруппированные в разрезе блоков «финансы», «клиенты», «внутренние бизнес-процессы» и «обучение и развитие», детализируются посредством тактических показателей, выступающих в качестве бюджетных ориентиров, применение которого оптимизирует оперативное планирование и контроль достижения результатов, что повысит эффективность управления финансовой устойчивостью промышленного предприятия.

В рамках специальности 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит

4. Обосновано, что финансовая устойчивость промышленных предприятий проявляется как динамическая категория, интегрирующая финансовые и нефинансовые показатели, отражающие последовательность таких состояний экономического субъекта, при которых обеспечивается достижение, поддержание и наращивание эффективного уровня платежеспособности, деловой активности, конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности, а также защит}' от внешних и внутренних угроз снижения данных параметров, что позволило расширить научные представления о содержании финансовой устойчивости и определить основные направления развития методов управления ею.

5. Определено, что в условиях углубления конкурентных отношений одним из факторов повышения финансовой устойчивости коммерческой организации является достижение конгруэнтности системы сбалансированных показателей и планирования в рамках структуры управления экономического субъекта, что позволило установить вектор совершенствования инструмептарно-мстодического обеспечения взаимодействия данных процессов на внутрифирменном уровне.

6. Разработаны методические рекомендации по формированию оперативных бюджетов промышленного предприятия, посредством которых расширяется доступный инструментарий краткосрочного управления финансовыми потоками компании, а также достигается прозрачность движения денежных средств от инициатора расходов (доходов) до конечного потребителя, что позволяет повысит!» маневренность управления финансовыми ресурсами и их целевым использованием и оперативно контролировать уровень финансовой устойчивости и конкурентоспособности.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты могут быть направлены на дальнейшее совершенствование системы управления финансовой устойчивостью в целом и промышленных предприятий в частности. Выработанные выводы и рекомендации направлены на дальнейшее развитие теории и методики менеджмента в коммерческих организациях в условиях ужесточения конкурентных отношений.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке методических подходов к развитию системы управления коммерческой организацией, ориентированной на повышение финансовой устойчивости. Широкое применение г» практике работ!»! промышленных предприятий могут найти рекомендации по формированию внутрифирменной методики функционирования ключевых показателей эффективности, базирующейся на концепции стадий жизненного цикла коммерческой организации. Особый интерес данное исследование представляет для хозяйствующих субъектов, использующих или планирующих внедрение бюджетирования в части разработанной автором методики формирования оперативного бюджета, ориентированной на применение в практике деятельности

промышленных предприятий.

Результаты проведенного исследования могут быть использованы также и в учебном процессе при разработке и совершенствовании научно-методических материалов учебных курсов по финансовому менеджменту, бизнес-планированию, стратегическому планированию и управлению, управленческому анализу. Кроме того, результаты исследования могут быть применены в системе подготовки и переподготовки руководящих кадров коммерческих организаций.

Степень достоверности к апробация результатов исследования. Основные положения и практические рекомендации диссертационного исследования использованы и внедрены в практику работы ряда промышленных предприятий.

Автор принял активное участие в выполнении научно-исследовательской работы по договору 1298/11, заключенному ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» с ОАО «Роствертол» на тему «Разработка технологии бюджетирования в ОАО "Роствертол"», результаты которой внедрены в практику деятельности данной организации.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 11 научных работах авторским объемом 4,0 п. л., из них 6 статей в рецензируемых научных журналах, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений, общий объем которых составляет 242 страницы. В тексте работы приведено 18 таблиц, 17 рисунков, 15 приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Научные основы исследования финансовой устойчивости промышленных предприятий

Современное развитие рынка финансовых контрактов, финансовых производных и финансовых деривативов обусловлено коренными переменами на финансовых рынках, что во многом определяют проблему обеспечения финансовой устойчивости функционирования коммерческих структур. Ее снижение проявляется в отсутствии или недостатке финансовых средств для динамичного развития производства и отрицательно сказывается на уровне платежеспособности. В свою очередь, избыточность финансового капитала и излишки запасов отягощают затраты, приводят к снижению уровня эффективности производства в целом. В этой связи финансовая устойчивость организации должна определяться таким состоянием финансовых ресурсов, которое отвечает потребностям организаций корпоративного типа применительно к нынешним условиям рыночных отношений и эффективности финансового менеджмента.

Финансовый менеджмент - это наука, посвященная методологии и технике управления финансами предприятия [29; 122]. В своей основе она представляет собой комплекс решений и действий в соответствии с целями, задачами и стратегией развития производства, обеспечивающий оптимальное движение финансов в деятельности организаций. Финансы предприятий различных отраслей представляют собой совокупность денежных отношений, связанных с созданием, распределением и использованием денежных фондов и накоплений в сфере производства и реализации продукции [22; 26; 72]. Этот сегмент деятельности ориентирован, прежде всего, на отражение экономических и

денежных отношений [116, с. 693; 135, с. 388], на контроль за движением финансовых средств на предприятии [124, с. 526].

Одним из центральных объектов финансового менеджмента, как прикладного инструмента управления является контроль финансовой устойчивости экономического субъекта. Мет ни одной сферы хозяйствования, для которой оптимизация финансовых потоков не имела бы первоочередного значения. Особо это актуально для промышленного сектора отечественной экономики, функционирующего в условиях жесткого конкурентного давления со стороны мирового рынка.

Изучение вопросов управления финансовой устойчивостью промышленных предприятий невозможно без рассмотрения сущностного наполнения данной категории. Следует отметить, что в любой отрасли знаний возможна ситуация, когда с течением времени происходит изменение смыслового наполнения той или иной дефиниции. Особенно это характерно для гуманитарных отраслей, что объясняется, прежде всего, высоким уровнем зависимости от структурных изменений мировой социально-экономической системы. Такая тенденция остро актуальна и для экономической сферы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Омельченко, Виталий Олегович, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 12.03.2014 № ЗЗ-ФЗ). [Электронный ресурс]. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Приказ Минэкономики России от 1 октября 1997г. №118 «Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)». [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлгос».

3. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие / М.С. Абрютина, A.B. Грачев,-М.: Дело и сервис, 2000. - 256 с.

4. Азоев, Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, А.П. Челенков. - М.: РГБ, 2007. - 254 с.

5. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и факторы / Г.Л. Азоев,- М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 207 с.

6. Актуальные проблемы устойчивого развития / В.А. Акимов, Е.В. Бридун, М.Ю. Ватагин и др. - Киев: Изд-во «Знание Украины», 2003. - 430 с.

7. Аллен, Р. Математическая экономика / Пер. с англ. - М., 1963.

8. Андреева, С.Ю. Бухгалтерский управленческий учет: конспект лекций / С.Ю Андреева. - Йошкар-Ола: Поволжский государственный технологический университет, 2013. - 116 с.

9. Антос, Д., Бримсон, Д. «Процессно-ориентированное бюджетирование. Внедрение нового инструмента управления стоимостью капитала. - М.: Вершина, 330с., 2007 г.

10. Артемешсо, В.Г. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Г Артеменко, М.В. Беллендир.- 2-е изд, перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис; Новосибирск: Сиб. соглашение, 1999. - 152 с.

11. Базарова, М.У. Финансовая устойчивость организации в условиях кризисной экономики: оценка и моделирование параметров ее повышения: монография / М.У. Базарова, Д.Ц. Бутуханова. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2012.- 161 с.

12. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет / Под ред. М.И. Баканова. - Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 534 с.

13. Банк, В.Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Р. Банк, С.В. Банк, A.B. Тараскина. - М.: Проспект, 2009. - 352 с.

14. Безрукова, T.JI., Шанин И.И. Классификация показателей оценки эффективности экономической деятельности промышленного предприятия // Общество: политика, экономика, право. 2012. №1. С. 73-80.

15. Беклемишев, A.B. Организация системы бюджетирования на предприятии / A.B. Беклемишев, И.М. Брыкин, Н.В. Пророкова,- М.: ООО «Международная Медиа Группа», 2011. - 48 с.

16. Бекренева, В.А. Финансовая устойчивость организации. Проблемы анализа и диагностики: Научное издание / В. А. Бекренева,- М.: Издательско-торговая

л

корпорация «Дашков и К », 2012. - 60 с.

17. Бланк, И.А. Управление финансовыми ресурсами / И. А. Бланк,-М.: Изд-во «Омега-Л», ООО «Эльга», 2011. - 768 с.

18. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: учеб. курс - 2-е изд., перераб. и доп. / И, А. Бланк. - Киев: Ника-Центр, 2004. - 656 с.

19. Блэк, Дж. Экономика: толковый англо-русский словарь. - М.: ИИФРА-М: Весь мир, 2000. - 829 с.

20. Большая Советская энциклопедия / Гл. ред. A.A. Прохоров. - М.: Советская энциклопедия, 1977. - Т. 27. - 624 с.

21. Бочаров, В.В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров.- 2-е изд.- СПб.: Питер, 2009.- 240 с.

22. Брейли, Р. Принципы корпоративных финансов / пер. с англ. под ред. Н. Барышниковой / Р. Брейли, С. Майерс. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007. -1008 с.

23. Бригхон, Ю.Ф. Финансовый менеджмент: Полный курс.-В 2-х томах / Ю.Ф. Бригхон, Л. Гапенски / пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. - СПб.: Эк. Школа, 2004,- 497 с.

24. Бригхем, Ю.Ф. Финансовый менеджмент: экспресс-курс / Ю. Бригхем, Дж. Хьюстон / пер. с англ. под ред. Е.А. Дорофеева- 4-е изд. - СПб.: Питер, 2011. -541 с.

25. Васильева, Л. С. Финансовый анализ: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям / Л. С. Васильева, М. В. Петровская. - 4-е изд., перераб. и доп. -М.: КноРус, 2010 -879 с.

26. Ван Хорн, Дж. К. Основы управления финансами / Дж.К. Ван Хорн / пер. с англ.-М.: Финансы и статистика, 1996. - 791 с.

27. Бахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для студентов вузов / М.А. Бахрушина - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: изд-во Национальное образование, 2012.-671 с.

28. Веников, В.А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах / В.А. Веников. - М.: Мор. Б.Г., 1988,- 502 с.

29. Вишневская, О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику / О.В. Вишневская // Финансовый менеджмент, 2004. - № 3 - С. 4-7.

30. Внедрение сбалансированной системы показателей/ Horvath&Partners; пер. с нем. - 2-у изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 478 с.

31. Воронин, В.П. Конкурентоспособность организации: социально-экономический аспект /В.П. Воронин, Н.В. Шишкина, Э.П. Лесникова / Под науч. ред. проф. Воронина В.П. - Воронеж, ВГАУ, 2004. - 148 с.

32. Вороной, С.П. Интеграция моделей сбалансированной системы показателей и предельной эффективности бизнеса как индикатор качества оценки эффективности деятельности компаний // Terra Economicus (Экономический вестник Ростовского государственного университета). - 2009. - Т.7 №3-3. -С.42-45.

33. Галочкин, М.И. Концепция и анализ денежных потоков: учеб. пособие / М.И. Галочкин. - Тольятти: Филиал РГСУ в г. Тольятти, 2012. - 224 с.

34. Гершун, A.M. Технологии сбалансированного управления / А. Гершун, М. Горский. - [2-е изд., перераб.].- М.: Маг Консалтинг: Олимп-Бизнес, 2006 -413 с.

35. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование / [В.Н. Самочкин, Ю.Б. Пронин, E.H. Логачева и др.]; Отв. ред. В.Н. Самочкин; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Российской Федерации. - 2. изд., доп.-М.: Дело, 2002 - 374 с.

36. Гилязова Л. Р. Методика расчета интегрального показателя финансовой устойчивости на основе данных бухгалтерского баланса // Молодой ученый. — 2012. —№8. — С. 91-93.

37. Гиляровская, Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих предприятий /' Л.Т. Гиляровская, A.B. Ендовицкая. - М.: ЮНИТИ, 2006. -158 с.

38. Грачев, A.B. Финансовая устойчивость предприятия: критерии и методы оценки в рыночной экономике: учеб. пособие- 3-е изд., перераб. / A.B. Грачев.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2010. - 400 с.

39. Григорьев, A.B. Бюджетирование в коммерческой организации: учеб. пособие / A.B. Григорьев, С.Л. Улина, И.Г. Кузьмина. - Красноярск, Сиб. федер. ун-т, 2012.- 136 с.

40. Голубов, И.И. Рынок птицепродуктов в Саратовской области / И.И. Голубов, В.В. Наумов // Птицеводство, 2011,- № 2. - 15-19.

41. Голубов, И.И. Результат диверсификации - повышение эффективности финансового состояния птицеводческого предприятия / И.И. Голубов, В.Я. Менгель, Г.В. Красноярцев // Птица и птицепродукты, 2011. - № 4,- С. 36-39.

42. Грязнова, А.Г., Мельник, М.В., Бердников, В.В. Развитие методов и приемов диагностики состояния и перспектив развития бизнеса // Школа университетской науки: парадигма развития. - 2010. - Т. 1. № 1. - С. 6-11.

43. Давыдянц, Д.Е. Финансовая устойчивость организации: теория, оценка, общее условие, оптимум / Д.Е. Давыдянц, H.A. Давыдянц - Ставрополь: Возрождение; СИЭУ ФПГТУ, 2008. - 180 с.

44. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т / В. Даль. -М.: Рус. яз. -1998,- 1619 с.

45. Джонсон, Д. Корпоративная стратегия. Теория и практика / Д. Джонсон, К. Шоулз, Р. Уиттигтон. [пер. с англ. и ред. А. Ю. Заякина]. - 7-е изд. - СПб.; М.; Киев: ИД Вильяме, 2007. - 789 с.

46. Добровольский, Е. Бюджетирование: шаг за шагом,- 2-е изд., доплн. / Е. Добровольский, Б. Карабанов, П. Боровков, Е. Глухов, Е. Бреслав.- СПб.: Питер, 2013,- 480 с.

47. Еидовицкий, Д.А., Черников, Н.В. Экономическое содержание мониторинга финансовой устойчивости организаций / Д.А. Ендовицкий, Н.В. Черников // Современная экономика: проблемы и решения. - 2011. - № 7 (19). - С. 102115.

48. Еремеева, Н.В. Конкурентоспособность товаров и услуг / Н.В. Еремеева, С.Л. Калачев.- М.: КолосС, 2006. - 192 с.

49. Ефимова, О.В. Финансовый анализ /О.В. Ефимова.- 4-е изд., пер. и доп., - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. - 528 с.

50. Журавлев, Ю.В. Управление инновационными изменениями на предприятии: учеб. пособие / Ю.В. Журавлев, Е.Л. Смольянова, Ю.И. Матузов, С.С. Семененко,- М.: Изд-во «Ваш полиграфический партнер», 2011. - 266 с.

51. Журавлева, H.B. Финансовая устойчивость предприятий сферы услуг: теоретический и методический аспекты: монография / Н.В. Журавлева, С.А. Зуденкова, В.В. Копилко. - М.: ФГБОУ ВПО «РГУТиС», 2012.-174 с.

52. Золотарев, B.C. Иностранные инвестиции / B.C. Золотарев. - РнД.: РИНХ, 2007. -254 с.

53. Золотухин, О.И. Бюджетирование и финансовый контроль в коммерческих организациях: учеб. пособие / О.И. Золотухин. - СПб.: ГУАП, 2012.- 88 с.

54. Зылева, Н.В. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учеб. пособие / Н.В. Зылева, Ш.И. Алибеков. - Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета,

2012.-196 с.

55. Иванов, Е.А. Бюджетирование в учетио-аналитических системах многосегментных организаций : монография /Е.А. Иванов. - М.: ИНФРА-М,

2013.-170 с.

56. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. / В.Б. Ивашкевич.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИИФРА-М, 2011. - 576 с.

57. Ильясов, С.М. О сущности и основных факторах устойчивости банковс-кой системы / С.М. Ильясов // Деньги и 1средит, 2006. - № 2. - С. 45-46.

58. Ионова, А.Ф. Финансовый анализ = Financial analysis: учебник / А.Ф. Ионова, H.H. Селезнева.- 2-е изд. - М.: Проспект, 2012 - 479 с.

59. Исаев, Д. Бюджетирование: от теории - к автоматизации. - RM Magazine.- № 4,- 2002.- 19-21 с.

60. Канке, A.A. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие.- 2-е изд., испр. и доп. / A.A. Канке, И.П. Кошевая. - М.: ФОРУМ, ИНФРА-М, 2013. - 287 с.

61. Кантер, Р. Рубежи менеджмента / Р. Кантер. - М., 1999. - 43 с.

62. Каплан, Р. Организация, ориентированная на стратегию / Р. Каплан, Д. Нортон. - М.: 2004. - 156 с.

63. Каплан, Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р. Каплан, Д. Нортон / 2-е изд., испр., и доп. / Пер. с англ.- М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. - 69 с.

64. Карпова, Т.П. Учет, анализ и бюджетирование денежных потоков: учеб. пособие / Т.П. Карпова, В.В. Карпова.- М.: Межвузовский учебник: ИНФРА-М, 2013.-302 с.

65. Керимов, В.Э. Бухгалтерский учет в условиях антикризисного управления: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению "Экономика" (уровень подготовки - магистр) / [Керимов В. Э. и др.] ; под ред. В. Э. Керимова - М.: Дашков и Ко , 2012 - 323 с.

66. Киров, A.B. Управление финансовой устойчивостью фирмы: ресурсно-факторный подход: монография / A.B. Киров. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011.-326 с.

67. Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 768 с.

68. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев,- М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.

69. Ковалев, В.В. Анализ баланса, или как понимать баланс: учебно-практическое пособие / В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев,- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. - 369 с.

70. Коваленко, Г.В. Аналитические процедуры финансовой устойчивости в системе внутреннего аудита: монография / Г.В. Коваленко, Е.ГО. Москвитин. -Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2006. - 95 с.

71. Кован, С.Е., Кочетков, Е.П. Финансовая устойчивость и её оценка для предупреждения банкротства предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 15 (144). - С. 52-60.

72. Колбачев, Е.Б. Финансы и кредит в вопросах и ответах: учеб. пособие / Е.Б. Колбачев, Г.И. Ткалич.- Ростов н/Д: Феникс, 1999,- 192 с.

73. Коптева, Е.П. Сбалансированная система показателей как инструмент управления стоимостью предприятия: монография / Е.П. Коптева,-Ульяновск: УлГУ, 2010,- 208 с.

74. Коптюг, В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Информационное обозрение (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.) / В.А. Коптюг. -Новосибирск: СО РАН, 1992. - 62 с.

75. Корнева, Г.В. Повышение финансовой эффективности компаний на основе разработки системы бюджетирования: монография / д-р экон. наук, проф. Г.В. Корнева,- М.: ИД «АТИСО», 2012. - 166.

76. Корнилова, Л.М. Организационно-экономические факторы повышения финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов /Л.М. Корнилова, О.В. Елагина, Н.В. Борисова.- СПб.: Изд-во Политехи. Ун-та, 2011.- 132 с.

77. Крейшша, М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле / М.Н. Крейнина,- М.: АО Дело и сервис, 1994. - 256 с.

78. Крылов, С.И. Развитие методологии анализа в сбалансированной системе показателей / С.И. Крылов. -М.: Финансы и статистика, 2010. - 152 с.

79. Кузьмина, М.С. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях производственной сферы: учеб. пособие / М.С. Кузьмина. - 3-е изд.- М.: КНОРУС, 2013.-248 с.

80. Лапенков, В.И. Основы бюджетирования / В.И. Лапенков. URL://w ww .bpian.ru

81. Ларин, А.П. Бюджетирование как современный инструмент управления: Препринт. - Новосибирск: НГУЭУ, 2004. - 52 с.

82. Латыш, Е.В. Экономика, управление и финансовая устойчивость малых производственных и коммерческих предприятий / Е.В. Латыш, В.С. Петровский, Р.В. Рудаков. - Воронеж: Воронеж, гос. университет, 2003. - 295 с.

83. Леонтьев, В. Экономическое эссе. - М.: Полит, лит., 1990. - 416 с.

84. Лисицына, Е.В. Управление финансовыми результатами компании / Е.В. Лисицына, Г.С. Токаренко // Финансовый менеджмент. - 2005. - № 5. - С. 31-36.

85. Любушин, Н.П., Бабичева, Н.Э., Галушкина, А.И., Козлова, Л.В. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организаций / Н.Э. Бабичева, А.И. Галушкина, Л.В. Козлова, Н.П. Любушин, // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №1 (166). - С. 3-11.

86. Мазурова, И.И. Лекции по анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия / И.И. Мазурова, З.И. Астапенко, Н.Д. Брылева,- СПб.: Изд-во СПУЭФ, 1993.-72 с.

87. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.А. Маркарьян. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: КНОРУС, 2010.- 544 с.

88. Маркова, В.Д. Стратегический менеджмент: понятия, концепции, инструменты принятия решений: справочное пособие. / В.Д. Маркова, С.А. Кузнецова. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 320 с.

89. Мельник, М.В., Когденко, В.Г. Финансовый менеджмент в инновационной экономике. / В.Г. Когденко, М.В. Мельник // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. - 2011. - № 14. - С. 2-11.

90. Методика оценки уровня конкурентоспособности промышленной продукции. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 20 с.

91. Методические указания по оценке технического уровня и качества промышленной продукции,- М.: Изд-во стандартов, 1979. - 124 с.

92. Назиров, В.Р. Показатели краткосрочной и среднесрочной финансовой устойчивости предприятия / В.Р. Назиров // Финансовый бизнес, 2004. -ноя б.-дек. - С. 2-4.

93. Незамайкин, В.Н., Юрзинова И.Л. Финансы организаций: менеджмент и анализ: учеб. пособие - 3-е изд.- М.: ЭКСМО, 2007. - 525 с.

94. Нифаева, О.В. Применение системы сбалансированных показателей в маркетинге / О.В. Нифаева // Маркетинг в Россини и за рубежом, 2005,- № 5,-С. 31-36.

95. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов - М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1972. - 846 с.

96. Окороков, Р.В. Финансовая устойчивость электроэнергетических компаний: методы оценки и управления / Р.В. Окороков. - СПб.: Изд-во политехи, унта, 2005,- 130 с.

97. Омельченко, В.О. Бюджетирование как обязательный элемент функционирования системы сбалансированных показателей. / В.О. Омельченко // Городская научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава, студентов, аспирантов и молодых ученых. 17 ноября 2011 г. Батайск. - Ростов-на-Дону, 2012. - 125 с. (стр. 87-93).

98. Омельченко, В.О. Конкурентоспособность в системе финансового состояния птицеводческого предприятия. / В.О. Омельченко // Материалы 8-й Международной научно-практической конференции «Наука: теория и практика - 2012» Выпуск 3. 80 стр. (стр. 16-19).

99. Омельченко, В.О. Методические аспекты совершенствования системы управления на промышленном предприятии. / В.О. Омельченко // Проблемы федеральной и региональной экономики: ученые записки РГЭУ (РИНХ). -Ростов-на-Дону, 2012. - 191 с. (стр. 107-111).

100. Омельченко, В.О., Омельченко, И.А. Методические особенности формирования ключевых показателей эффективности коммерческой организации. / В.О. Омельченко, И.А. Омельченко // Вестник РГЭУ (РИНХ), №4 2013.-С. 192-198.

101. Омельченко, В.О. Методология исследования проблем конкурентоспособности в птицеводстве. / В.О. Омельченко // Международный научный журнал, №4, 2012. - с.60-64.

102. Омельченко, В.О. Оценка финансовой устойчивости промышленных предприятий на основе системы сбалансированных показателей. Совершенствование бухгалтерского учета, анализа, аудита, статистики и налогообложения в условиях развития устойчивой экономики. / В.О. Омельченко // Международная научно-практическая конференция: материалы конференции/Ростовский государственный экономический университет (РИНХ). - Ростов н/Д. - 2013. - 364 с. - С. 123-126.

103. Омельченко, В.О. Система сбалансированных показателей - основа устойчивого экономического развития организации. / В.О. Омельченко // Международный научный журнал, №3,2013. - с.27-32.

104. Омельченко, В.О. Систематизация и предназначение факторов конкурентных преимуществ в птицеводстве. / В.О. Омельченко // Материалы Международной научно-пракгической конференции, посвященной 100-летнему юбилею СГАУ им. Н.И. Вавилова - Саратов, 2013. - 144 стр. (стр. 112-117).

105. Омельченко, В.О. Условия развития конкуренции на современном региональном рынке птицепродуктов. / В.О. Омельченко // Международный технико-экономический журнал, №4, 2012. - с.52-57.

106. Омельченко, В.О. Финансовая устойчивость коммерческих организаций: сущность, понятия, способы оценки. / В.О. Омельченко // Вестник РГЭУ (РИНХ), № 3, 2013. - С. 45-50.

107. Оценка конкурентоспособности продукции. - М.: Информэлектро, 1990. 20 с.

108. Палий, В.Ф. Финансовый учет: учеб. пособие / В.Ф. Палий, В.В. Палий. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2011. - 664 с.

109. Песьякова, Т. Н. Классификация показателей эффективности промышленных комплексов / Т.Н. Песьякова // Молодой ученый. - 2012. - №1. Т.1. - С. 139141.

110. Питеев, В.Г Управление конкурентоспособностью организации: инновационная деятельность и маркетинг: учеб. пособие / В.Г. Питеев, C.B. Питеев.- Майкоп: Редакционно-издательский отдел АГУ, 2008. - 178 с.

111. Пласкова, Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ: учебник [с примерами из российской и зарубежной практики] / Н.С. Пласкова. - М.: Эксмо, 2010.-633 с.

112. Платонова, H.A. Планирование деятельности предприятия: учеб. пособие / H.A. Платонова, Т.В. Харитонова. - М.: Изд-во «Дело и сервис», 2005. -432 с.

ИЗ. Портер, М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран: [Пер. с англ.] / Майкл Портер; [Предисл. В. Д. Щетинина].- М.: Междуиар. отношения, 1993. - 895 с.

114. Пястолов, С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: учеб. пособие / С.М. Пястолов. - М.: Акад. проект, 2004. - 576 с.

115. Разработка сбалансированной системы показателей. Пратическое руководство с примерами. 2-е изд., расшир./ Под ред. A.M. Гершуна, Ю.С. Нефедьевой.- М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007. - 128 с.

116. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия.- 3-е изд. / Е.Е. Румянцева.- М.: ИНФРА-М, 2008. - 826 с.

117. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учеб. пособие / Г.В. Савицкая,- 5-е изд., испр. и доп.- Минск: ООО «Новое знание», 2011.-287 с.

118. Савчук, В.П. Экономика - менеджмент. Стратегия + финансы: базовые знания для руководителей / В.П. Савчук. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009. - 302 с.

119. Салимьянова, И.Г. Стратегический и инновационный менеджмент: учеб. пособие / И.Г. Салимьянова, В.Л. Стельмашонок. - СПб.: СПбГИЭУ, 2011. -107 с.

120. Санталов В.Н. Формирование конкурентоспособности производства продукции птицеводства / В.Н. Санталов, Ю.П. Матыкин - Саратов: Изд-во Поволжского межрегионального учебного центра, 1999. - 176 с.

121. Сбалансированная система показателей как основа устойчивого развития предприятия / Н.Д. Литвин, Я.Э. Сидорова, Ю.И. Скоробогатова / Инновации - важный фактор выхода России из мирового экономического кризиса: материалы регион, науч.-практич. конф. / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. А. Осипова. - Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2010. - С. 57-65.

122. Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия: учебник для студентов / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2011.-378 с.

123. Словарь иностр. слов. - М.: Рус.яз., 1987. - 608 е., стр.594.

124. Современный финансово-кредитный словарь / под общ. ред. М.Г. Лапусты, П.С. Никольского. - 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2002.-567 с.

125. Соколов, Ю.А. Управление финансовой устойчивостью предприятия / Ю.А. Соколов, Р.В. Окороков, A.C. Брз'сова / Под. ред. Р.В. Окорокова. - СПб.: Изд-во Нестор, 2005. - 236 с.

126. Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учеб. пособие,-М.: Аудит; ЮНИТИ, 1996,- 638 с.

127. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Теория и практика, [микроформа]. Учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. "Финансы и кредит", "Менеджмент", "Бух. учет и аудит" / Стоянова Е. С., Крылова Т. Б., Балабанов И. Т. и др.; Под ред. Е. С. Стояновой; Фин. акад. при Правительстве РФ, Акад. менеджмента и рынка. Ин-т фин. Менеджмента,-М.: РГБ , 2004/ - 655 с.

128. Тен. A.B. Инструменты поддержки принятия решений по обеспечению устойчивого функционирования и развития коммерческой организации / A.B. Тен. - М.: Изд. Дом «Экономическая газета», 2012. - 293 с.

129. Тен. А. В. Устойчивость как ключевой элемент функционирования коммерческой организации //Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. Выпуск 26. - 2010 г. - №6. - С.116-117.

130. Тютрюмова, Е.Г. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / Е.Г. Тютрюмова.

- Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. акад. вод. трансп., 2012. - 226 с.

131. Управление финансовой деятельностью (финансы для менеджеров). Книга 3. Менеджмент в действии / BZRR716/ : в 7 книгах: учеб. пособие / Пер. с анг. Под общ. ред. В.Н. Голубкина. - Жуковский: МИМ ЛИНК, 2013. - 168 с.

132. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса. Экономика, маркетинг, менеджмент / P.A. Фатхутдинов,- М.: Маркетинг, 2002. - 885 с.

133. Фатхутдинов, P.A. Управление конкурентоспособностью организации: учебник / P.A. Фатхутдинов. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: Изд-во Эксмо, 2005.

- 544 с.

134. Философова, Т.Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность: / Т.Г. Философова, В.А. Быков; под. ред. Т.Г. Философовой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 295 с.

135. Финансово-кредитный словарь: в 3-х томах, Т. III / Гл. редактор Н.В. Гаретовский. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 511 с.

136. Хорват П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием // Проблемы теории и практики управления, 2000. - № 4. - С. 17-19.

137. Хруцкий, В.Е. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования / В. Е. Хруцкий, В. В. Гамаюнов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика , 2008 - с.464.

138. Чепурной ИЛ. Конкурентоспособность продовольственных товаров: Учеб. пособие. - М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002.

139. Шеремет, А.Д. Бухгалтерский учет и анализ [Текст] :]: учебник / А. Д. Шеремет, Е. В. Старовойтова ; под общ. ред. А. Д. Шеремета,- М.: ИНФРА-М, 2012-618 с.

140. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практическое пособие для слушателей системы подготовки профессиональных бухгалтеров и аудиторов / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М , 2010 - 207 с.

141. Шиколенко, Е.В. Контроллинг: учеб. пособие.- М.: МИИТ, 2012.- 240 с.

142. Цветкова С. Н. Методический подход к оценке мультипликативного эффекта инвестиций в особые экономические зоны // Региональная экономика. Теория и практика. - 2009.

143. Экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - 2-е изд.- М.: Институт новой экономики, 2008. - 1152 с.

144. Юданов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика: учеб.-практ. пособие, :; Финансовая акад. при Правительстве РФ. - 3. изд., испр. и доп., 3-е изд. / А.Ю. Юданов,- М.: Гном-Дресс, 2001.- 302 с.

145. Kaplan R.S., Norlon D.P. Using Üie Balanced Scorecard as Strategic Management System // Harvard Business Review. - 1996. - Vol. 74.- № 1,- P. 75-85.

146. Porter M.E. Competitive Strategy.- New York., The Free Press, 1980.- P. 2-4.

147. http://wvvvv.oboronprom.ru/

148. http://www.russianhelicopters.aero/ru/

149. http://www.rostvertolplc.ru/

150. http://www.gks.m/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/

151. http://www.e-disclosure.ru/portal/fíles.aspx?id=21113&type=2

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.