Механизм адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Князев Владислав Ринатович

• Князев Владислав Ринатович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Князев Владислав Ринатович

ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Сущность финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия

1.2 Ресурсный подход к управлению финансово- экономической устойчивостью промышленного предприятия

1.3. Факторы формирования финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия в условиях новой реальности

2. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА АДАПТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Экономическая сущность, принципы и задачи адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия

2.2 Итеративно-инкрементальный подход к формированию механизма адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия

2.3 Концепции жизненного цикла и технологической зрелости в реализации механизма адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия

3 ИНСТРУМЕНТАРНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ НАПОЛНЕНИЕ МЕХАНИЗМА АДАПТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Система показателей оценки финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия

3.2 Методический подход к оценке финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия

3.3 Информационная система управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях высокой степени неопределенности протекающих социально-экономических процессов, а также усложнения влияющих на них факторов, усиливается необходимость проработки теоретико-методологических, инструментарно-методических и практических аспектов исследования важной научной проблемы обеспечения финансово-экономической устойчивости развития отечественных промышленных предприятий. Традиционные механизмы управления финансово-экономической устойчивостью отличаются консерватизмом и не обеспечивают задачи адаптации промышленных компаний к сложившимся трендам макроэкономической динамики. В этой связи необходимо формирование такого механизма, который, во-первых, обеспечивал адаптивность реализуемых мер стратегического развития к быстро меняющимся факторам внешней среды, позволяя промышленным предприятиям оперативно и эффективно реагировать на происходящие изменения рынка и экономические сдвиги; во-вторых, способствовал формированию долгосрочной конкурентоспособности промышленных предприятий при сохранении их операционной эффективности и укреплении финансово-экономической стабильности.

Методические подходы к реализации основных принципов адаптивного управления являются достаточно проработанными в научной литературе, находя широкое применение на практике, например, в период мирового финансового кризиса 2008-2009 гг., а также во времена пандемии СОУГО-19. Однако специфика текущих реалий, предопределяющих новые вызовы, связанные с санкционно-мобилизационными особенностями современной экономики России, требует пересмотра отдельных составляющих механизма управления финансово-экономической устойчивостью промышленных предприятий. В частности, необходимо совершенствование методологических подходов к оценке финансово-экономической устойчивости промышленных компаний, учитывая фокус национальной промышленной политики на достижение целей технологического

суверенитета. В существующих подходах финансово-экономическая устойчивость чаще всего замыкается на понятии «платежеспособность» предприятия, что значительно сужает представление о задачах и возможностях повышения их устойчивости на основе инновационно-ориентированного развития.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность и особую важность переосмысления теоретико-методологических и инструментарно-методических основ исследования вопросов формирования механизма адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия с учетом текущих реалий и стратегических задач достижения технологического суверенитета национальной экономики.

Степень разработанности проблемы.

Теоретико-методологические разработки, связанные с исследованием экономической сущности категорий «устойчивость», «финансовая устойчивость» и «экономическая устойчивость», широко представлены в трудах отечественных и зарубежных исследователей: М.А. Бендикова, А.В. Ендовицкой, К.А. Захаровой, А.В. Красниковой, М.Ю. Малкиной, J. Creel, M. Sabatino и др. В то же время термин «финансово-экономическая устойчивость» используется исследователями довольно редко и, как правило, отождествляется либо с термином «финансовая устойчивость», либо с термином «экономическая устойчивость».

В исследовании экономической устойчивости ученые, как правило, акцентируют внимание на необходимость решения задач адаптации предприятия к изменяющимся внешним условиям. При этом в исследованиях Т.Ю. Алтуфьевой, Д.Д. Катукова, Е.И. Осадчего, Н.В. Смородинской, О.А. Черновой, P. Collier и др. экономическая устойчивость трактуется в рамках ресурсного подхода. Роль инновационной компоненты устойчивости подчеркивают В.В. Акбердина, В.Ю. Жданов, Л.Г. Матвеева, С.М. Попов, Т.В. Ускова и др.

Важнейшее значение адаптационным возможностям промышленного предприятия в условиях кризисных ситуаций придают Е.А. Боркова, Ю.В. Вертакова, О.В. Одинцова, В.И. Некрасов, M. Alonso-Almeida, A. Sreenivasan и др.,

подчеркивая при этом, что при формировании механизма адаптационного управления следует учитывать природу возникающих экономических кризисов.

Исследованию адаптации как метода управления посвящены работы М.А. Алексеева, Н.Н. Лябаха, А.В. Сапунова, М.С. Стариковой, И. Ансоффа, C. Holling, J. Petzold и др.

Важную роль в разработке авторского подхода к формированию механизма адаптивного управления сыграли исследования Е.В. Каплюк, А.В. Плотникова, Г.И. Яковлева, J. Kang, позволившие обосновать целесообразность использования для этого итеративно-инкрементальный подход.

Теоретическое осмысление возможностей применения концепции жизненного цикла и концепции технологической зрелости в обосновании процесса реализации механизма адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия базировалось на идеях Е.В. Балацкого, И.В. Ивашковской, Р.С. Ибрагимовой, I. Adizes, R. Cacioppe, D. Lester и др. При этом сущность понятия «технологическая зрелость» рассматривалась в диссертации через призму идей О.С. Сухарева и Т.Р. Гареева о детерминантах инновационного развития отечественной промышленности.

При разработке инструментария оценки финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия использовались труды В.Г. Агибаловой, С.А. Балашовой, Ю.А. Долгих, А.Е. Сенниковой, Е.А. Федоровой, В.А. Черкасовой, в которых подчеркивается необходимость учета стадии жизненного цикла организации при оценке параметров устойчивости ее развития.

Несмотря на то, что указанные авторы внесли существенный вклад в изучение различных аспектов проблематики разработки и реализации механизма управления устойчивым развитием промышленного предприятия, требуют дополнительной проработки вопросы совершенствования данного механизма с учетом новых социально-экономических условий и формируемых ими вызовов. Это определило цели и задачи данного диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования.

Цели диссертационного исследования выражаются в развитии теоретических представлений об особенностях обеспечения финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия в современных условиях хозяйствования, научном обосновании и разработке механизма адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия, а также реализующего его инструментария.

Реализация данных целей включает решение следующих основных задач:

- определение экономической сущности и содержания понятия «финансово-экономическая устойчивость промышленного предприятия»;

- рассмотрение возможности использования ресурсного подхода к управлению финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия;

- выявление и анализ факторов формирования финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия в условиях новой реальности;

- идентификация экономического содержания, принципов и задач адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия;

- рассмотрение возможности применения итеративно-инкрементального подхода к формированию механизма адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия;

- обоснование целесообразности использования концепции жизненного цикла и технологической зрелости в реализации механизма адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия;

- формирование системы показателей и инструментария оценки финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия;

- разработка и апробация методического подхода к оценке финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия;

- формирование структуры информационной системы управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия и описание бизнес-процесса ее функционирования.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает промышленное предприятие, функционирующее в современных условиях высокой степени неопределенности факторов внешней среды. Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений и процессов, факторов, условий и тенденций, определяющих особенности формирования и реализации механизма адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия, а также реализующего его инструментария.

Гипотеза работы выражается предположением, что финансово-экономическая устойчивость промышленного предприятия характеризуется показателями его финансовой стабильности и возможностями экономического роста, при этом для достижения финансово-экономической устойчивости необходимо применение механизмов и инструментов адаптивного управления, тип которого определяется стадией жизненного цикла, на которой находится предприятие, а также уровнем его технологической зрелости с учетом отраслевой и региональной специфики.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в рамках п. 2.11. «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий» Паспорта специальности 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика: экономика промышленности.

Научная новизна. Научная новизна диссертации заключается в развитии теоретико-методологических представлений о сущности финансово-экономической устойчивости промышленных предприятий, а также разработке практических рекомендаций по формированию и реализации механизма адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия.

Новые научные результаты, раскрывающие личный вклад автора, состоят в следующем.

1. Дано авторское определение сущности финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия, интегрирующее в себе признаки и характеристики двух составляющих устойчивости: финансовой стабильности и экономического роста, тогда как в существующих исследованиях данные аспекты устойчивости рассматриваются независимо друг от друга. Это позволяет концептуализировать механизм адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия в контексте двух тесно взаимосвязанных задач: сохранение финансовой независимости предприятия и обеспечение возможностей конкурентоспособного развития в быстро меняющихся рыночных условиях.

2. Обосновывается необходимость осуществления адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленных предприятий, что позволяет в современных условиях высокой степени неопределенности внешней среды повысить оперативность принимаемых управленческих решений, связанных с нивелированием негативного влияния факторов внешней среды, а также использованием возникающих возможностей экономического развития на основе более эффективного управления внутренним ресурсным потенциалом предприятия.

3. Разработан механизм адаптивного управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия, отличающийся от имеющихся тем, что в его основу положен интеративно-инкрементальный подход. Особенностью предложенного механизма является то, что он предполагает выбор мер и инструментов обеспечения финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия с учетом того, на какой стадии жизненного цикла оно находится и какой достигнут уровень технологической зрелости, что позволяет более полно учесть отраслевую специфику формирования благоприятных условий для экономического развития предприятия.

4. Разработана методика оценки финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия, базирующаяся на основных положениях традиционных методов финансового анализа, в развитие которых предлагается принимать во внимание то, на какой стадии жизненного цикла находится промышленное предприятие, а также достигнутый уровень его технологической зрелости. Наряду с этим, отличительной особенностью авторской методики является то, что оценка финансово-экономической устойчивости увязывается с типом адаптивного управления. Все это в совокупности повышает качество принятия управленческих решений, связанных с определением перспектив развития промышленного предприятия за счет принятия во внимания факторов, имеющих важное стратегическое значение с точки зрения достижения его финансово-экономической устойчивости в контексте современных вызовов.

5. Спроектирована структура информационной системы управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия, отличающаяся интеграцией в ней основных компонентов адаптивного управления (прогнозирование, мониторинг и обратная связь) и позволяющая обеспечить непрерывное отслеживание характеристик внутренней и внешней среды промышленного предприятия с точки зрения понимания того, в какой мере его текущее состояние обеспечивает возможность достижения заданных параметров финансово-экономической устойчивости в непрерывно изменяющихся условиях ведения деятельности.

Теоретическая значимость исследования состоит в расширении научных представлений о сущности финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия и развитии подходов к ее обеспечению; обогащении традиционного экономического анализа за счет принятия во внимания агентского фактора при принятии управленческих решений; разработке методического инструментария к оценке финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия.

Практическая значимость исследования заключается в возможности широкого использования сделанных выводов и инструментарно-методических

разработок в практике управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия, а также в деятельности органов государственного и отраслевого управления при создании механизмов поддержки модернизационных преобразований в промышленности в целях достижения технологического лидерства.

Результаты исследования также могут быть использованы в учебном процессе при создании курсов лекций и практикумов для студентов учреждений высшего и дополнительного образования по экономическим специальностям.

Методология исследования. Теоретическая основа исследования сформирована на основе синтеза основных положений следующих теорий и концепций: теории промышленного развития, концепции устойчивого развития, концепции резилиентности, теории инноваций, институциональной теории, теории конкуренции и производительности, общей теории ресурсов, а также концепции адаптивного управления. При обосновании структуры и особенностей функционирования механизма управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия использовались: теория агентских отношений, теория высших эшелонов, инкрементальный и итеративный подходы, теория жизненных циклов, а также концепция технологической зрелости.

Методы исследования. В диссертационном исследовании применялись дополняющие друг друга общенаучные методы исследований (группировка, сравнительный анализ, табличные и графоаналитические методы и пр.), а также методы статистических исследований, включая индексный метод. При апробации авторской методики проведения оценки финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия для определения значений весовых коэффициентов проводился опрос экспертов и использовался метод анализа иерархий Т. Саати. Для определения жизненного цикла предприятия применялась адаптированная методика Энтони и Рамеша. При конструировании информационной системы управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия использовался инструментарий разработки бизнес-процессов организации IDEF3. Для обработки данных применялись инструменты, предоставляемые MS Excel.

Информационно-эмпирическая основа проведенного исследования была сформирована на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики РФ, Банка России, информационно-аналитических систем органов исполнительной власти, а также собственных аналитических разработок.

Положения, выносимые на защиту.

1. Финансово-экономическая устойчивость промышленного предприятия - это такое состояние данной социально-экономической системы, при котором имеющийся ресурсный потенциал и реализующая его совокупность отношений обеспечивают бесперебойность производственно-хозяйственной деятельности, что выражается показателями достижения определенного уровня финансовой стабильности и экономического роста в условиях постоянно меняющихся факторов внешней среды. Выделение данных двух аспектов устойчивости позволяет акцентировать внимание на том, что эффективность реализации ресурсного потенциала предприятия в целях устойчивого развития, в первую очередь, обеспечивается рациональным использованием финансовых ресурсов.

2. В современных условиях высокой степени неопределенности и изменчивости факторов внешней среды, создающей значительные угрозы финансово-экономической устойчивости промышленных предприятий, необходимо использование адаптивных подходов к ее обеспечению, что предопределяет разработку управленческих решений в отношении развития и реализации имеющегося ресурсного потенциала предприятия с учетом уровня его технологической зрелости, а также стадии жизненного цикла.

3. Итеративно-инкрементальный подход к управлению финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия позволяет обеспечить гибкость и оперативность в принятии решений, которые будут наилучшим образом соответствовать имеющимся вызовам в условиях высокой степени неопределенности факторов внешней среды. При этом в структуре данного механизма должны быть взаимоувязаны два основных аспекта: рациональность внутренней структуры производства с точки зрения обеспечения финансовой

стабильности предприятия и способность адаптации к внешней среде, выражаемой в поддержании заданных темпов экономического роста.

4. Оценка финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия должна учитывать стадию жизненного цикла, на которой оно находится, а также достигнутый уровень технологической зрелости, что позволяет более точно интерпретировать получаемые результаты соответственно задачам стратегического развития предприятия, а также повысить качество и эффективность принимаемых управленческих решений в контексте достижения целей повышения технологического суверенитета страны.

5. Информационная система управления (ИСУ) финансово -экономической устойчивостью промышленного предприятия должна конструировать информационные потоки таким образом, чтобы обеспечивать возможности прогнозирования изменений внешней среды; осуществлять мониторинг показателей развития предприятия; обеспечивать обратную связь в системе управления. Использование методологии описания рабочих процессов IDEF3 для разработки бизнес-процесса функционирования данной ИСУ позволяет обеспечить руководство компании информацией, необходимой для решения задач, связанных с обеспечением финансово-экономической устойчивости предприятия.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Достоверность полученных результатов диссертационного исследования обеспечивается корректным использованием фундаментальных теорий, концепций и теоретико-методологических подходов в исследуемой предметной области; подтверждается применением научно-обоснованного методического инструментария, а также использованием достаточного объема статистической и фактологической информации.

Основные результаты исследования, отражающие его новизну, получили положительную оценку в рамках представления на научно-практических конференциях различного уровня, включая XVII и XVIII Международную конференцию «Российские регионы в фокусе перемен» (г. Екатеринбург, 2022 г. и

2023 г.); Всероссийскую научно-практическую конференцию «Экономист будущего: меняем мир» (г. Кемерово, 2023 г.) и др.

Результаты диссертационной работы были применены на практике для корректировки стратегии развития компаний АО «Щербинский лифтостроительный завод» и «Метеор Лифт», а также при разработке стратегического направления цифровой трансформации государственного управления в Аппарате Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, что подтверждается соответствующими справками о внедрении результатов научных исследований.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 15 научных работ общим объемом 16,6 п. л. (авторский вклад - 8,7 п.л.), в т.ч. 7 статей в периодических научных изданиях, входящих в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (ВАК РФ), из них 2 публикации в изданиях, входящих в базу данных Scopus.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в 3 главы, заключения, библиографического списка, содержащего 372 источника. Общий объем работы составляет 227 страниц и содержит 24 таблицы, 26 рисунков, 7 приложений.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Сущность финансово-экономической устойчивости промышленного

предприятия

Современный этап экономического развития, характеризующийся высокой скоростью изменения внешней среды и наличием значительных геополитических, социально-экономических, экологических и иных вызовов, предъявляет все больше требований к повышению устойчивости развития промышленных предприятий. История экономического анализа, частью которого является анализ устойчивости развития предприятия, насчитывает уже более 100 лет. Ещё в 1905 году Д. Кэнноном были предложены 9 коэффициентов, использующихся для принятия решений в области управления результатами деятельности компании1. С тех пор теоретическая и практическая актуальность данной проблематики только возрастает.

Так, проведенный библиометрический анализ данных, представленных на платформе Science Direct, которая обеспечивает доступ к научным работам из журналов международной базы Scopus, демонстрирует существенный рост количества публикаций с ключевыми словами «financial and economic stability» (рис. 1), и постоянный их прирост (рис. 2). Если в 2000 году количество таких публикаций было немногим более 1 тыс., то к 2024 году их число приблизилось к 22 тыс.

Как показывают результаты проведенного анализа, всплеск научного интереса к проблематике обеспечения финансовой и экономической устойчивости социально-экономических систем был связан с необходимостью осмысления последствий мирового финансового кризиса 2008-2009 годов и усилился в период

1 Казакова Н.А., Наседкина Т.И. Из истории развития экономического анализа // Экономический анализ: теория и практика. № 12. 2009. С. 2-5.

коронакризиса, вызванного пандемией СОУГО-19 (учитывая временной лаг, а также длительность процедуры публикации результатов научных исследований)2.

25 000

21 626

# ^ ^ # ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ¿V4 <$> ^

Рисунок 1. Количество публикаций на Science Direct с ключевым словом

«financial and economic stability»3

60%

50%

40%

30%

20%

10%

55%

20%

22%22%

16%

13%

10%

12%

10%

12%

1/1 о/.

9% 9%

0%

l.l.lllli

15%

6% 6% 6%

10%9%

II

17%

14%

^ # ^ ^ л? ^ «Л4 ^ ^ ^ ^ > ^ «гр Л4 «Л*

Рисунок 2. Прирост количества публикаций по тематике финансово-

экономической устойчивости4

2 Князев В.Р. Библиометрический анализ научно-исследовательских трендов в тематическом кластере "финансово-экономическая устойчивость промышленного предприятия" // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2023. Т. 12. № 3 (44). С. 40-43.

3 Составлено автором на основе источника: ScienceDirect [Электронный ресурс]. URL: https://www.sciencedirect.com

4 Составлено автором на основе источника: ScienceDirect [Электронный ресурс]. URL: https ://www.sciencedirect.com

В то же время содержательный анализ данных публикаций показывает, что большая их часть посвящена рассмотрению проблематики обеспечения устойчивости систем макроуровня. Уточнение результатов поиска с добавлением ключевого слова «industrial enterprise» показывает, что в общем числе научных работ, посвященных проблематике финансово-экономической устойчивости, доля публикаций, в которых объектом исследования выступает именно промышленное предприятие, составляет порядка 10%. При этом исследователи, как правило, концентрируются на финансовой компоненте устойчивости, рассматривая ее как основу для достижения экономической безопасности хозяйствующего субъекта5.

Как показал проведенный анализ научных публикаций, термин финансово-экономическая устойчивость не является распространенным в научных исследованиях. В зарубежной практике для отражения взаимосвязи финансового состояния предприятия с задачами обеспечения его экономического развития чаще всего используется термин «финансовая устойчивость».

В отечественной научной литературе существует небольшое число работ, в которых авторы используют термин «финансово-экономическая устойчивость», при этом также отождествляя его с термином «финансовая устойчивость»6. Исключение составляет исследование М.А. Бендикова и др., которые отмечают, что «взвешенный комплексный подход к исследованию устойчивости предприятия предполагает учитывать не только финансовую, но и другие стороны его социально-экономического состояния, обеспечивающие ему способности адаптироваться к изменениям внешних и внутренних условий хозяйствования и противостоять этим изменениям таким образом, чтобы поддерживалась устойчиво-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Князев Владислав Ринатович, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абдалов А.В., Гришаков В.Г., Логинов И.В. Метод адаптивного управления развитием инфокоммуникационных инфраструктур // Экономика. Информатика. 2021. Вып. 48. №4. С. 784-793.

2. Абсалямова С.Г. Россия на мировом рынке транспортных услуг: проблемы и перспективы участия // Техника и технология транспорта: научный Интернет-журнал. 2017 № 2 (3). С. 14-25.

3. Агибалова В.Г., Баша И.В., Суббота А.В., Вассуф Ф.С. Особенности управления организацией с учетом стадий жизненного цикла // Естественно-гуманитарные исследования. 2023. № 5(49). С. 367-370.

4. Адаптивные системы / под ред. Л.А. Растригина. Рига: Зинатне, 1972. Вып. 1. 156 с.

5. Адизес И.К. Идеальный руководитель : почему им нельзя стать и что из этого следует / Пер. с англ.Т. Гутман. 11-е изд. — Москва : Альпина Паблишер,

2020. 262 с.

6. Акбердина В.В. Резильентность экономики: факторы устойчивости к шокам // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий материалы VII Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. Том 1. Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. 2021. С. 8-15.

7. Акбердина В.В. Системная устойчивость промышленности индустриальных регионов к условиям санкционного давления: оценка и перспективы // Journal of New Economy. 2022. Т. 23. № 4. С. 26-45.

8. Аксенова Ж.А., Ищенко О.В., Салий В.В. особенности формирования учетно-аналитической системы управления предприятием для обеспечения его финансовой устойчивости // Естественно-гуманитарные исследования.

2021. № 2 (34). С. 264-271.

9. Алексеев М.А., Зайков К.А., Фрейдина Е.В. Организменный подход к развитию теории адаптации социально-экономических систем // Экономика и управление. 2022. Т. 28. №3. С. 226-239.

10. Алтуфьева Т.Ю., Иванов П.А. Оценка резилиентности малого и среднего предпринимательства в субъектах РФ в условиях внешних шоков // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2023. № 5 (173). С. 101-107.

11. Амадаев А.А., Дохкильгова ДМ. Оценка финансовой устойчивости фирмы и диагностика риска банкротства // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 3 (29). С. 38-42.

12. Аманжолова Б.А., Салтановская Е.Ю., Имансакипова А.А. Финансовая безопасность и непрерывность деятельности аудируемого лица в контексте устойчивого развития: теоретические и методические аспекты // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2021. № 2. С. 128-144.

13. Аналитический вестник № 27 (545) «О мерах по реализации импортозамещения в гражданских отраслях промышленности в интересах укрепления «национальной безопасности» (Серия: Проблемы национальной безопасности) [Электронный ресурс] // Аналитическое управление Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. URL: http://council.gov.ru/media/files/41d51d722c0fdcb10554.pdf

14. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989. - 519 с.

15. Аринушкина О.А., Субботина Т.Н. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности организации // Экономика и бизнес: теория и практика. 2024. №1-1 (107). С. 6-10.

16. Артеменко В.Б., Агафонова М.С. Вопросы адаптации экономических систем к инновациям // Фундаментальные исследования. 2013. № 10-9. С. 1995-1999.

17. Архипов А.Д. Показатели интеграционного потенциала предприятия-интегратора // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Том 13. № 8А. С. 427434.

18. Астамирова Х.Х., Маказиева З.Д. Платежеспособность и ликвидность предприятий как составные части финансовой устойчивости предприятия в Российской Федерации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 11. С. 273-275.

19. Астафьева О.Е. Закономерности устойчивого развития промышленности в рамках цифровой экосистемы // Уголь. 2022. № 1 (1150). С. 8-10.

20. Аубакирова Г.М. Становление и развитие адаптивного управления в условиях рыночной экономики (на материалах промышленных предприятий Республики Казахстан): автореф. ... д-ра экон. наук. Алматы, 2008. С. 64.

21. Бабанов А.В. Балашова С.А., Крицкий В.И Механизм антикризисного управления внутренним аспектом финансовой устойчивости с целью обеспечения платежеспособности коммерческой организации // Экономика и предпринимательство. 2022. № 5. С. 1442-1447;

22. Балацкий Е.В. Идентификация технологического фронтира // Форсайт. 2021. Т. 15. № 3. С. 23-34.

23. Батырмурзаева З.М. Обеспечение устойчивого развития промышленных предприятий на основе адаптивной системы управления (на примере нефтегазодобывающей отрасли Республики Дагестан): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - ФГБОУ Институт проблем рынка Российской академии наук, Москва, 2015 - 180 с.

24. Безденежных С.И., Брайткрайц С.Г. Адаптивное управление требованиями в системе управления жизненным циклом продукции военного назначения // Вооружение и экономика. 2021. № 3 (57). С. 66-77.

25. Белов А.С., Добрышин М.М., Шугуров Д.Е., Горшков А.А. Основные этапы становления и направления развития теории адаптивного управления в области информационной безопасности // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2023. №2. С. 9-15.

26. Белокопытов А.В. Расширенное воспроизводство - основа устойчивого развития АПК региона // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 3. С. 9-14.

27. Бендиков М.А., Сахарова И.В., Хрусталев Е.Ю. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования // Экономический анализ: теория и практика. 2006. № 14. С. 5-14.

28. Березнев С.В., Барышев М.А., Куманеева М.К. Инновационное инвестирование в экономике и некоторые подходы к оценке эффективности инновационных вложений // Экономика и предпринимательство. 2014. №2 11. Ч. 2. С. 635-639.

29. Беркович М.И., Кипень Д.В. Отрасли российской промышленности в условиях глобальных вызовов: по силам ли справиться? // Теоретическая экономика. 2021. № 12 (84). С. 87-90.

30. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева. М.: Финансы и статистика, 2003.

31. Бишенов А.А., Безпалов В.В., Мишаков В.Ю., Полянская. О.А. Проблемы финансовой устойчивости российских компаний в условиях экономической неопределенности // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Том III. С. 73-82.

32. Блохина И.М., Багателия Э.Т., Зубарева А.А., Падалка К.А. Финансовая стабильность как главное условие устойчивого развития предприятия // Естественно-гуманитарные исследования. 2022. № 41 (3). С. 59-63.

33. Блохина И.М., Бочарова О.Ф., Сагария Д.Р., Ремыга Р.А. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости организации как предварительный этап оценки финансового состояния // Естественно -гуманитарные исследования. 2023. № 2(46). С. 236-241.

34. Бобрышев А.Д., Тумин В.М., Пудов А.А. Изучение концепции экономической устойчивости и современных решений по ее обеспечению // Бенефициум. 2021. №4 (41). С. 5-14.

35. Богомолов А.С., Дворяшина М.М., Дранко О.И., Кушников В.А., Резчиков А.Ф. Стресс-тестирование нефинансовых организаций: подход к обратной задаче на основе аналитического решения // Проблемы управления. 2021. № 6. С.15-29.

36. Бодрунов С.Д. 30 лет новой России: ретроспектива, проблемы, развитие // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 231. № 5. С. 34-55;

37. Боркова Е.А., Доронин М.В., Мазин А.С. Экономические последствия коронавирусной инфекции для малого бизнеса // ЭПП. 2021. №5. С. 11811194.

38. Брежнев Л.И. Отчетный доклад ЦК КПСС XXVI съезду КПСС. М.: Политиздат, 1981.

39. Бушмелева Г.В. Адаптивное управление промышленным предприятием в конкурентной среде: автореф. ... д-ра экон. наук. Ижевск, 2009. С. 72.

40. Бушуева Л.И., Афанасьев В.Б. Комплексный подход к управлению организационным развитием промышленных предприятий в условиях экономических санкций // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2022. № 2 (2). С. 227-235.

41. Варавва М.Ю. Витальные ресурсы российского человеческого капитала: индикаторы состояния, факторы формирования и тренды развития // Вестник НГУЭУ. 2016. № 4. С. 238-252.

42. Василатий О.В. Устойчивость экономики - как основа устойчивого развития промышленности // Естественно-гуманитарные исследования. 2023. № 1 (45). С. 61-66.

43. Вдовенко З.В., Лукьянов О.В., Федоренко А.В. Влияние кризисов на инновационное развитие предприятий химического комплекса // ТДР. 2010. № 3. С. 125-128.

44. Ведяков А.А., Милованович Е.В., Слита О.В., Тертычный-Даури В.Ю. Вариационная задача адаптивного оптимального управления, теоретический и прикладной компьютерный анализ // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики, 2023. Вып. 23. № 2. С. 252262.

45. Великая стагнация. Как начался и закончился кризис 2008 года [Электронный ресурс] // РИА Новости. URL: https://ria.ru/20180915/1528593402.html

46. Вертакова Ю.В. Использование сетевого подхода для обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса // Инновационный Вестник Регион. 2009. № 2. С. 3643.

47. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Пуляев В.Т. Краткая экономическая энциклопедия. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. 509 с.

48. Виноградов А.Г. Механизм управления устойчивостью развития предприятия // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2019. Т. 4. № 2. С. 229-238.

49. Воронин В.П., Швец М.Ю., Швец А.А. Механизм устойчивого инновационного развития предприятий // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2012. № 3. С. 203207.

50. Всемирный банк улучшил прогноз снижения ВВП России в 16 раз [Электронный ресурс] // РБК. URL: https://ww.rbc.ru/ecommics/06/04/2023/642ffl5129a79476c04837a94?ysclid=l g80lr78zu375078409

51. Гареев Т.Р. Технологический суверенитет: от концептуальных противоречий к практической реализации // Terra Economicus. 2023. 21 (4). С. 38-54.

52. Глаголев С.Н. Сущность организационно-экономического механизма адаптации промышленных предприятий // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2009. № 2. С. 4750.

53. Горбатенко Ю.В. Совершенствование системы управления экономической устойчивостью предприятия // Сборник научных работ серии «Финансы, учет, аудит». 2022. № 4 (28). С. 51-60.

54. Горбунов Ю.В. О понятии «механизм» в экономических науках // Экономика. Профессия. Бизнес. 2018. №2. С. 17-21.

55. Горбунов Ю.В., Горбунова А.Ю., Болховитина Е.Н. Использование принципов синергетики для обеспечения устойчивого развития предприятий // Инновации и инвестиции. 2022. № 12. С. 86-90;

56. Горбунова А.Ю. Логический инкрементализм как метод управления современными организациями // Дискуссия. 2016. № 4 (67). С. 19-24.

57. Городилов А.Б. Обеспечение экономической устойчивости предприятия на основе адаптивного управления // Russian Journal of Economics and Law. 2011. № 3 (19). С. 91-97.

58. Гусельникова О.Ю. От бережливого производства к бережливому государству: эволюция представлений о бережливом управлении // Инновации и инвестиции. 2022. № 8. С. 25-35.

59. Данилов А.А., Силкина Г.Ю. Принципы функционирования промышленного предприятия в условиях устойчивого развития // n-Economy. 2020. Т. 13. № 5. С. 82-94.

60. Даренин А.И. Инкрементальный подход к реализации механизма управления развитием цифрового потенциала промышленного предприятия // Управленческий учет. 2022. № 10-2. С. 277-283.

61. Дзензелюк Н.С. Теория и методология адаптивного управления производственным циклом предприятия по критериям бережливого производства и управления // НИР: грант № 20-410-740011. Российский фонд фундаментальных исследований. 2020.

62. Дианова Н.Ф., Кувалдина Е.А. Влияние эмоционального интеллекта и его составляющих на выгорание и производительность труда в условиях кризиса // Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. №4-1. С.122-124.

63. Дмитриев Ю.А., Мамедов С.Н., Петрухин А.Б., Шустров Л.И. Механизм достижения экономической устойчивости // Региональная экономика. 2020. № 3. С. 70-79.

64. Дмитрий Зайцев на ВЭФ - 2023 рассказал об аудите устойчивого развития и системе управления рисками [Электронный ресурс] // Счетная палата Российской Федерации. URL: https://ach.gov.ru/news/dmitriy-zaytsev-na-vef-2023?utm source=digest&utm medium=email&utm campaign=parliament&ut m_content=1909&utm_term=zaitsev_vef

65. До 2025 года в регионах придется заменить 100 тысяч старых лифтов [Электронный ресурс] // Российская Газета. URL: https://rg.ru/2024/02/05/reg-pfo/tiazhelye-na-podem. html

66. Долгих Ю.А. Формирование системы управления финансовой устойчивостью предприятия в рамках финансового менеджмента // Управление риском. 2019. № 1 (89). С. 3-9.

67. Дорофеева В.В. Бизнес-процессы предприятия: содержательные императивы и подходы к классификации // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Т. 8. № 12А. С. 19-29.

68. Дорофеева B.B. Система адаптационных механизмов предприятия как основа реализации его стратегии развития // Научные труды Вольного экономического общества России. 2010. Т. 137. С. 180-184.

69. Дружинкина Е.В. Социальная (кадровая) устойчивость промышленных предприятий // Экономика и социология. 2017. № 4 (36). С. 13-15.

70. Егоренко С.Н., Бондаренко К.А., Соловьева С.В. Доклад о человеческом развитии в РФ / Гл. 8 Инновации: международные сопоставления. URL: https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/direct/228607056

71. Ендовицкая А.В., Волкова Т.А. Финансовая устойчивость как фактор экономической безопасности предприятия // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2015. № 3 (65). С. 258-262.

72. Ермолова В.Г. Управление финансовой устойчивостью предприятия в условиях кризиса // Научные междисциплинарные исследования. 2021. № 2. С. 107-114.

73. Жданов В.Ю., Винничек Л.Б. Сущность и функции понятий "экономическая устойчивость", "экономическая безопасность" и "устойчивое развитие" // Московский экономический журнал. 2021. № 8. С. 460-470.

74. Жмурко Д.Ю. Категории, принципы, закономерности, функции и методы адаптивного управления крупными производственными образованиями АПК // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013. № 90 (06). С. 810-817.

75. Жунусова Р.М. Вопросы методики оценки финансовой устойчивости предприятия // Экономика, бизнес, инновации. 2021. С. 46-48.

76. Занг В.Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории: Пер. с англ. М: Мир, 1999.

77. Захарова К.В., Маркова Т.И. Финансово-экономическая устойчивость промышленного предприятия. Методы диагностики устойчивости предприятия // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2009. № 13. С. 24-32.

78. Ибрагимова Р.С., Головкин Д.С. Концепция жизненного цикла отрасли как инструмент управления экономическим потенциалом предприятий текстильной промышленности // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2017. Т. 12. № 1. C. 124-135.

79. Иванченко В.Н., Лябах Н.Н., Самойленко Ю.А. Построение адаптивных систем управления технологическими процессами на железнодорожном транспорте // Автоматика. 1983. № 2. С. 66-69.

80. Ивашковская И.В. Жизненный цикл организации: взгляд финансиста // Управление компанией. 2006. № 11. С. 52-55.

81. Информационное письмо Банка России от 01.10.2020 № ИН-06-28/143 "О рекомендациях по организации управления рисками, внутреннего контроля, внутреннего аудита, работы комитета совета директоров (наблюдательного совета) по аудиту в публичных акционерных обществах" [Электронный ресурс] // Банк России. URL: https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 364286/

82. Кадровый голод и локальная безработица: что ждет рынок труда в 2023 году [Электронный ресурс] // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2023/01/18/959434-kadrovii-golod-i-lokalnaya-bezrabotitsa

83. Казакова Н.А., Наседкина Т.И. Из истории развития экономического анализа // Экономический анализ: теория и практика. № 12. 2009. С. 2-5.

84. Казакова Т.В., Горшкова Л.А. Адаптивность, динамичность, гибкость -главные факторы обеспечения устойчивости организации в условиях неопределенности // Креативная экономика. 2022. Т. 16. № 5. С. 1911-1924.

85. Казьмина И.В., Еланский Е.А., Банчиков Г.А. Механизм адаптивного развития системы управления высокотехнологичными предприятиями в условиях волатильности цифровой среды // Организатор производства. 2023. Вып. 31. №1. С. 67-84.

86. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. - М.: Олимп-Бизнес, 2005.

87. Каплунов Д.Р., Юков В.А. О принципах перехода горнодобывающего предприятия к устойчивому экологически сбалансированному развитию // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2020. № (3). С. 74-86.

88. Каплюк Е.В. Совершенствование процесса управления научно-инновационно-технологическим потенциалом промышленных объединений: инкрементальный подход.: дис. ... канд. ист. наук: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность). - Ростов-на-Дону, 2018. 215 с.

89. Карлышев В.М. Адаптивность в концепции предопределённости // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2023. №1 (215). С. 568-574.

90. Клейнер Г.Б. Системная парадигма как теоретическая основа стратегического управления экономикой в современных условиях // Управленческие науки. 2023. Т. 13. № 1. С. 6-19.

91. Князев В.Р. Библиометрический анализ научно-исследовательских трендов в тематическом кластере "финансово-экономическая устойчивость промышленного предприятия" // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2023. Т. 12. № 3 (44). С. 40-43.

92. Князев В.Р. Разработка бизнес-процесса функционирования информационной системы управления финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия // Управленческий учет. 2024. № 12. С. 241-247.

93. Князев В.Р. Системный подход к исследованию финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия // В сборнике: Экономист будущего: меняем мир. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием. Под общей редакцией Ю.С. Якуниной, Е.Е. Жернова. Кемерово, 2023. С. 314.1-314.4.

94. Коваленко И.И., Соколицын А.С. Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием предприятия с учетом производственного риска // п-Economy. 2019. Т. 12. № 6. С. 174-188.

95. Коваленко Н.В., Коваленко Н.В., Гонтовая Н.В. Сущность понятия «адаптация» в контексте инновационного развития предприятия // Экономический вестник Донбасса. 2012. Т. 28, № 2. С. 147-154.

96. Комиссарова М.А. Основные подходы к управлению угледобывающими компаниями. - Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ). 2011. - 194 с.

97. Комиссарова М.А. Возможности использования реинжиниринга как основного инструмента управления компаниями с позиций процессного подхода // Креативная экономика. 2011. Т. 5. № 7. С. 10-16.

98. Комиссарова М.А., Солонский К.Ю. Развитие государственной политики импортозамещения как механизма повышения экономической устойчивости регионального машиностроительного комплекса // Гуманитарий Юга России. № 7 (4). С. 175-187.

99. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991.

100. Коробицын М.В. Антикризисное управление предприятием: типология кризисов и их влияние на предприятие // Московский экономический журнал. 2019. №1. С. 621-627.

101. Короева З.А. Оценка и управление финансовыми рисками в условиях неопределенности // Вестник науки. 2024. №1 (70). С. 80-83.

102. Корсунова О.В., Худякова Т.А. Факторы, определяющие уровень финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2022. Т. 16. № 3. С. 82-90.

103. Косолапов О.В., Игнатьева М.Н. Устойчивость как одна из основных характеристик системы // Известия Уральского государственного горного университета. 2013. № 4 (32). С. 77-81.

104. Коцюбинский В.А. Методологические подходы сопоставления показателей развития высокотехнологичных секторов России и стран ОЭСР // Инновации. 2015. Т. 198. № 4. С. 27-32.

105. Красникова А.В., Штро Н.А., Фокина О.М., Елфимова И.Ф., Кривякин К.С., Володина Н.Л. Обеспечение финансовой безопасности и устойчивого развития промышленного предприятия в условиях санкций // Экономика и предпринимательство. 2023. № 6 (155). С. 1232-1238.

106. Краснобаев В.В. Финансово-экономическая устойчивость высокотехнологичных предприятий космической индустрии" Российское предпринимательство. 2006. № 4. С. 33-39.

107. Краткая ежегодная информация об исполнении федерального бюджета (млрд. руб.) [Электронный ресурс] // Министерство финансов Российской Федерации. URL: https://mmfin. gov.ru/ru/document?id_4=80041 -kratkaya ezhegodnaya informatsiya ob ispolnenii federalnogo byudzheta mlr d. rub&ysclid=m4zu51jkdb913132776

108. Кузьменко О.В., Саитов В.В., Дьяченко В.М. Технологические инновации как фактор устойчивого развития сельскохозяйственного предприятия в

контексте его стратегического управления // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 11-3 (113). С. 174-177.

109. Лавров А.С. Обеспечение финансово-экономической устойчивости высокотехнологичных предприятий // Российское предпринимательство. 2004. № 4. С. 26-29.

110. Левченко К.К. Методический подход к формированию цифровой экосистемы адаптивного управления туризмом // Сервис в России и за рубежом. 2023. Вып. 17. № 1 (103). С. 5-14.

111. Левченко Т.А., Вятрович Д.Е. Сравнительная характеристика методов анализа финансовой устойчивости промышленных предприятий // Карельский научный журнал. 2018. № 2 (23). С. 96-100.

112. Лепа Р.Н., Курносова О.А. Научно-методический подход к управлению жизненным циклом системы логистического сервиса на промышленных предприятиях // Вестник Донецкого национального университета. Серия В. Экономика и право. 2018. № 3. С. 162-172.

113. Лифшиц А.С., Ибрагимова Р.С. Количественная диагностика жизненного цикла промышленного предприятия // Теоретическая экономика. 2023. № 1. С. 52-62.

114. Лукьянова М.С. Особенности жизненного цикла корпорации и управление его изменениями на примере ПАО "ЧТПЗ" // Теория права и межгосударственных отношений. 2022. Т. 2. № 4(24). С. 295-300.

115. Макареня Т.А., Назаренко Г.П. Разработка системы оценивания устойчивого развития промышленности Крыма. Системный анализ в проектировании и управлении. XXIII (3). С. 89-94.

116. Максимцев И.А., Межевич Н.М. Уроки эволюции глобальной экономики и перспективы евразийской интеграции // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2023. № 1 (139). С. 7-11.

117. Малахов В.П. Адаптивность промышленного предприятия в условиях нестабильности // Теория и практика общественного развития. 2013. № 2. С. 207-209.

118. Малкина М.Ю. Оценка устойчивости развития региональных экономик на основе расстояний Махаланобиса // Terra Economicus. 2020. Т. 18. № 3. С. 140-159.

119. Малкина М.Ю. Устойчивость экономик российских регионов к пандемии 2020 // Пространственная экономика. 2022. Т. 18. № 1. С. 101-124.

120. Манифест мира Шива [Электронный ресурс] // ЭКОПСИ Консалтинг. URL: https: //www.ecopsy .ru/insights/shivamir/

121. Марат Хуснуллин доложил Владимиру Путину о строительстве жилья и дорог [Электронный ресурс] // Российская Газета. URL: https: //rg.ru/2024/10/31/dostigat-metra. html

122. Марченкова К.М. Адаптивное управление компаниями в условиях кризисных явлений в экономике: автореф. . канд. экон. наук. М., 2009. С. 72.

123. Матвеева Л.Г., Косолапова Н.А., Каплюк Е.В., Лихацкая Е.А. Модели циркулярной экономики в ресурсообеспечении индустриального развития регионов // Terra Economicus. 2022. № 20(3). С. 116-132.

124. Матвеева Л.Г., Чернова О.А., Климук В.В. Оценка эффективности политики импортозамещения в промышленности: методический инструментарий // Вестник ТГЭУ. 2015. №3 (75). С. 3-13.

125. Машиностроение в условиях глобальных вызовов [Электронный ресурс] // НИУ ВШЭ. URL: https://issek.hse.ru/news/937053822.html

126. Медников В.И., Юрков Н.К. К проблеме создания системы защиты от внешних и внутренних угроз предприятию // Вестник ПензГУ. 2013. №2. С. 90-100.

127. Международный стандарт аудита 570 (пересмотренный) "Непрерывность деятельности" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 № 2н) [Электронный ресурс] // Министерство финансов Российской Федерации. URL: https://minfln.gov.ru/ru/document/7id_4H 16600-

mezhdunarodnyi standart audita 570 peresmotrennyi nepreryvnost dyeyatelno sti&ysclid=lelns5rnrr974595675

128. Мельцас Е.О. Сущность понятия "финансово-экономическая устойчивость" хозяйствующего субъекта // Российский экономический интернет-журнал. 2017. № 1. С. 25-37.

129. Методология присвоения кредитных рейтингов нефинансовым компаниям по международной шкале [Электронный ресурс] // Рейтинговое агентство АКРА. URL: https: //www.acra-ratings .ru/criteria/1928/

130. Министерство промышленности и торговли Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://minpromtorg.gov.ru/?ysclid=m3indqf982585275715

131. Минко И.С., Шамина Л.К. Адаптивность и инновации в экономических системах // Электронный научный журнал СПбГУНиПТ. Сер. Экономика и экологический менеджмент. 2011. № 1. С. 1-18.

132. Минфин: Фонд национального благосостояния за год почти удвоился [Электронный ресурс] // Российская Газета. URL: https://rg.ru/2020/01/20/minfin-fond-nacionalnogo-blagosostoianiia-za-god-pochti-udvoilsia.html?ysclid=m4zuo6lci1675090697

133. Минц П.А. Экономическая оценка естественных ресурсов —М.: Мысль, 1972. — 302 с.

134. Модернизация Щербинского лифтозавода позволит увеличить производства профильной продукции почти на 40% - ДОМ.РФ [Электронный ресурс] // ДОМ.РФ. URL: https ://xn--d 1 aqf. xn--p 1 ai/media/smi/modernizatsiya-shcherbinskogo-liftozavoda-pozvolit-uvelichit-proizvodstva-profllnoy-produktsii-pocht/?ysclid=m3injbnlfj971475348

135. Монгуш А.Д., Соян Ш.Ч. Экологическая нагрузка угольной промышленности на воздушный бассейн Республики Тыва // Уголь. 2023. № 10 (1172). С. 79-82.

136. Мухортов Д.В., Фролов А.О. Оценка влияния кризиса на нефтегазовую отрасль РФ // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2022. № 3 (53). С.31-34.

137. МЭР заявило, что Россия к 2030 году удвоит мощности возобновляемых источников энергии [Электронный ресурс] // ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/19501573?ysclid=lpzo5to49r897784662

138. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 28165/66f260dfca4809c65 c9d7b9582800f0e133342d2/7ysclid=lpzncxdbm5781779240

139. Национальный проект «Эффективная и конкурентная экономика» [Электронный ресурс]. URL: https://национальныепроекты.рф/new-projects/effektivnaya-i-konkurentnaya-ekonomika/

140. Неверов А.В., Масилевич Н.А., Равино А.В. Воспроизводство экологического капитала в системе устойчивого развития // Труды БГТУ. Серия 5: Экономика и управление. 2021. № 1 (244). С. 70-74.

141. Некрасов В.И., Тополева Т.Н. Эффективность совершенствования производственной деятельности на промышленном предприятии: обоснование процессов и оценка // Проблемы региональной экономики. 2017. № 3-4. С. 140-159.

142. Нефть Brent [Электронный ресурс]. URL: https://investfunds.ru/indexes/624/

143. Объем ВВП РФ за 2009 г. в текущих ценах снизился на 7,9% [Электронный ресурс] // РБК. URL: https://www.rbc.ru/economics/01/02/2010/5704b5049a794714c9b50b747ysclid= m4zu8ipvi2369203972

144. Одинцова Е.В. Влияние антироссийских санкций на логистику и внешнеэкономическую деятельность // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. №2. С. 73-79.

145. Олениченко М.А. Теоретико-методологические аспекты формирования концепции жизненного цикла эффективного промышленного предприятия // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2016. № 2 (22). С. 315-324.

146. Онищенко С.В. Процессный подход в управлении организацией: сущность, актуальность и проблемы его внедрения // Экономика и социум. 2013. № 4-2 (9). С. 382-392.

147. Орехова Е.В. Стратегия обеспечения финансовой безопасности предприятия // Актуальные вопросы экономических наук. 2014. № 38. С. 125-130.

148. Орлов Ф.П. Тенденции развития мировой валютно-финансовой системы // Теория и практика общественного развития. 2022. №10 (176). C.91-97.

149. Осадчий Е.И. Ресурсы природной среды: экономическое благо или проклятие (трансформация взглядов на роль природных ресурсов в экономике стран) // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2018. № 4 (45). С. 181-189.

150. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2021 год и период 2022 и 2023 годов" (утв. Банком России). [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 366866/b1e888c05f337c65 eeb1c0591 a50e4a6dbafe2aa/

151. Официальный сайт Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ) [Электронный ресурс]. URL: https: //bankrot. fedresurs. ru/

152. Падение спроса на потребительские товары побило рекорд кризиса 2014 года [Электронный ресурс] // РБК. URL: https://www.rbc.ru/business/26/01/2023/63d12d289a7947589f083053?ysclid=m4 zvb1tgkp672285749

153. Партин И. М., Васин А. Д. Влияние стадии жизненного цикла компании на вероятность ее вступления в сделку M&A на развивающихся рынках капитала // Корпоративные финансы. 2014. № 3. С. 23-37.

154. Плахин Д.О. Управление развитием аэропортовых предприятий с учетом экономической устойчивости // Экономика и управление. 2022. Т. 28. № 6. С. 621-628.

155. Плотников А.В., Елькин С.А. Применение классических идей организационного поведения в гибких подходах к управлению // Наука Красноярья. 2022. Т. 11. № 4. С. 52-66.

156. Плотников В.А. Демография российских хозяйствующих субъектов: некоторые факты и комментарии // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2020. № 1 (43). С. 9-13;

157. Поздеев В.Л. Финансовое оздоровление предприятия методология учетно-аналитического обеспечения монография. - Москва : Директ-Медиа, 2014. -334 с;

158. Позиция РСПП «О возможных направлениях оптимизации антимонопольных рисков для бизнеса в современных условиях» [Электронный ресурс] // РСПП. URL: https://rspp.ru/activity/position/pozitsiya-rspp-o-vozmozhnykh-napravleniyakh-optimizatsii-antimonopolnykh-riskov-dlya-biznesa-v-sovre/

159. Полтарыхин А.Л., Великороссов В.В., Козлов В.А., Озеров С.Л., Мельников А.С. Особенности применения и пути формирования новой системы ключевых показателей эффективности (KPI) в условиях кризиса // Индустриальная экономика. 2023. № 3. С. 23-32.

160. Попов А.М., Филатов В.И., Жулего В.А., Бонч-Бруевич А.М. Метод адаптивного управления устойчивым состоянием автоматизированной системы управления в условиях ограничения времени управляющего воздействия // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2022. № 6. С. 97-103.

161. Попов С.М., Демченко И.И. Методологические основы обеспечения устойчивости развития горно-металлургических компаний на основе повышения эффективности использовании их природно-ресурсного потенциала // Инновации и инвестиции. 2023. № 5. С. 514-519;

162. Портнов М.С., Речнов А.В., Смирнова Т.Н. О моделях описания бизнес -процессов // Вестник Российского университета кооперации. 2017. № 4 (30). С. 53-56.

163. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 29.02.2024 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 471111/?ysclid=m3knofi2 n1689051626

164. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2023 года № 603 «Об утверждении приоритетных направлений проектов технологического суверенитета и проектов структурной адаптации экономики Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Правительство Российской Федерации. URL: http://government.ru/docs/48272/

165. Потапова И.И., Самойлова Е.С. Экономическая устойчивость деятельности организации // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. 2020. № 2 (32). С. 104-105.

166. Потапцева Е.В., Акбердина В.В. Технологический суверенитет: понятие, содержание и формы реализации // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2023. Т. 25. № 3. С. 5-16.

167. Прибыль - не всегда самое главное [Электронный ресурс] // Идеономика. URL: https://ideanomics.ru/lectures/12745

168. Приказ Росстата от 15.12.2017 № 832 «Об утверждении Методики расчета показателей «Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте» [Электронный ресурс] // Росстат. URL: https://docs.cntd.ru/document/556157980?ysclid=m5l2wggcy054571720

169. Промышленное производство [Электронный ресурс] // Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise industrial

170. Пухальский А.Н., Корсунь К.П., Черданцева О.В. Формирование механизма устойчивого развития предприятия // Мир экономики и управления. 2012. Т. 12. № 1. C. 26-39.

171. Пятков А.Н. Механизм управления малыми промышленными предприятиями на основе стратегического контроллинга. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего

образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина". 2018.

172. Рагозина М.А., Ендальцев С.А. Особенности построения сбалансированной системы показателей для управления жизненным циклом инноваций машиностроительного предприятия // Менеджмент социальных и экономических систем. 2022. № 3. С. 30-37.

173. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29.03.2019 г. №2 558-р. [Электронный ресурс] // Правительство Российской Федерации. URL: http://government.ru/docs/all/121320/

174. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2023: Стат. сб. / Росстат. М., 2023. 1126 с.

175. Репин В.В., Елиферов В.Г. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. - М. : РИА "Стандарты и качество". 2005. - 408 с.

176. Родионова И.А., Угрюмова А.А. США и Китай - лидеры мировой наукоемкой высокотехнологичной индустрии: сравнительный анализ позиций // Региональная экономика. Теория и практика. 2021. Вып. 19. №3. С. 400-428.

177. Рожков М.Н. Основные категории адаптивного управления социально -экономическими системами // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. Экономика. 2010. № 2. С. 117-119.

178. Романова О.А., Сиротин Д.В., Пономарева А.О. От экономики сопротивления - к резильентной экономике (на примере промышленного региона) // Alter Economics. 2022. Т. 19, № 4. С. 620-637.

179. Российская обрабатывающая промышленность в условиях санкций: результаты опроса предприятий. Сентябрь 2023 [Электронный ресурс] // Банк России. URL: https://cbr.ru/Content/Document/File/154320/analytic note 20230926 dip.pdf

180. Росстат [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise industrial#

181. Росстат сообщил о росте ввода жилья в РФ за девять месяцев [Электронный ресурс] // ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/22120715

182. Рост инвестиций в экономику России в 2021 году составил 6% [Электронный ресурс] // Banki.ru. URL: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10961381

183. Рыжук С.Г., Овачук Е.И. Ресурсный потенциал организации // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. Вып. 97. №11. С. 115-119.

184. С 2025 года стартует новый Национальный проект "Инфраструктура для жизни" [Электронный ресурс] // Российская Газета. URL: https://rg.ru/2024/08/09/kak-programmu-nazovete.html?ysclid=m3knw40cj4593910412

185. Саати Т. Принятие решений: Метод анализа иерархий / Пер. с англ. Р.Г. Вачнадзе. - Москва : Радио и связь, 1993. - 314 с.

186. Савина А.М., Буранова Е.А., Байдова Н.В. Механизм обеспечения финансовой устойчивости организации // Человек: преступление и наказание. 2022. Т. 30. № 2. С. 216-224.

187. Саенко М.Ю. Инновационные подходы к оценке финансовой устойчивости организаций: перспективы и вызовы // Актуальные вопросы современной экономики. 2024. № 1. С. 395-400.

188. Сазонов А.А., Сазонова М.В. Трансформация системы адаптивного управления наукоемкими предприятиями // Управление. 2021. Вып. 9. №4. С. 51-64.

189. Сайт ЦБ РФ. URL: https://www.cbr.ru/

190. Сальников В.А., Могилат А.Н., Маслов И.Ю. Стресс-тестирование компаний реального сектора для России: первый подход (методологические аспекты) // Журнал Новой экономической ассоциации. 2012. № 4(16). С. 46-70.

191. Санкции в отношении России [Электронный ресурс] // ТАСС. URL: https://nauka.tass.ru/sankcii-v-otnoshenii-

rossii?ysclid=m4zv1c8cmi853377261&utm_source=ya.ru&utm_medium=referra l&utm campaign=ya.ru&utm referrer=ya.ru

192. Сапунов А.В. Основные направления адаптации региональных экономических систем // Вестник ИМСИТ. 2011. № 3-4. С. 15-16.

193. Селифанов В.А. Способ адаптивного управления и система адаптивного управления для его осуществления. Патент на изобретение RU 2451966 C1, 27.05.2012. Заявка № 2011118677/08 от 10.05.2011.

194. Семин А.Н., Третьяков А.П., Данилова К.А. О добыче и запасах минеральных ресурсов крупнейших стран мира: рейтинговый анализ // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2022. № 1. С. 7-27.

195. Сенникова А.Е., Хецуриани К.Т., Багратян Р.К. Показатели и статистические методы оценки финансовой устойчивости для обеспечения экономической безопасности предприятия // Вестник академии знаний. 2023. № 4 (57). С. 281-284.

196. Симонин П.В., Литвин И.Ю., Череповская Н.А., Кузьмина А.А. Машиностроительная промышленность: стратегические приоритеты развития в условиях санкций // Уголь. 2023. № 2 (1164). С. 65-71.

197. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д., Малыгин В.Е. Глобальные стоимостные цепочки в эпоху неопределенности: преимущества, уязвимости, способы укрепления резильентности // Балтийский регион. 2021. Т. 13. № 3. С. 78-107.

198. Спасти потребителя: что придет на смену льготным ипотечным программам [Электронный ресурс] // РБК. URL: https://realty.rbc.ru/news/65c976b79a7947e7c5eee12a?ysclid=m3kms11lyf60251 1415&from=copy

199. Старикова М.С. Теория и методология адаптивного управления промышленной корпорацией. Белгород, 2015. 220 с.

200. Статистика: Доля высоких технологий в экономике Росси [Электронный ресурс] // Русский эксперт. URL: https://ruxpert.ru/ Статистика:Доля_высоких_технологий_в_экономике_Росси и#сйе note-2

201. Сторчак Е.Ю. Влияние экономического кризиса на финансовые результаты крупнейших предприятий РФ // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. №3. С. 127-133.

202. Стрелкова Л.В., Ларичева З.М., Соловьев М.В. Рынок витальных ресурсов как элемент рынка труда // Креативная экономика. 2011. № 4. С. 59-66.

203. Субботина Т.Н., Абубакаров М.У. Российская промышленность в условиях санкционных ограничений: проблемы и новые возможности // Экономика и бизнес: теория и практика. 2024. № 1-2 (107). С. 143-146.

204. Сулейманова А.С., Ваниева А.Р. Финансовая устойчивость как фактор экономической стабильности предприятия / В сборнике: Современные научные исследования. Сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции. 2019. С. 21-25.

205. Сухарев О.С. Управление технологическим замещением: основные режимы // Управленец. 2024. Т. 15. № 2. С. 66-78.

206. Сухов С.В. Методическое обеспечение формирования системы адаптивного управления предприятием: автореф. канд. экон. наук. Ярославль, 2000. С. 43.

207. Счет чекам: тарифы на ЖКХ поднимут на 9% с 1 декабря 2022 года. [Электронный ресурс] // Известия. URL: https://iz.ru/1400220/mariia-perevoshchikova-irina-tcyruleva/schet-chekam-tarify-na-zhkkh-podnimut-na-9-s-1-dekabria-2022-goda

208. Талеб Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. - М.: Колибри, 2011. 218 с.

209. Теория и практика управления финансовой устойчивостью российских компаний: монография / под ред. Мингалиева К.Н. - М.: Русайнс. 2016. 274 с.

210. Технический регламент Таможенного союза "Безопасность лифтов" (ТР ТС 011/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 824 [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/902307835?ysclid=m3km7rp94k664938320

211. Трещевский Ю.И., Эйтингон В.Н., Трещевский Д.Ю. Генезис и развитие концепций реактивного управления системами в условиях организационно-экономических инноваций // Вестник ВГУ. Сер. Экономика и управление. 2014. № 1. С. 120-131.

212. Ужегов А.О. Технологические возможности развития индустриальных регионов России на основе концепции «новой индустриализации» // Вестник Удмуртского Университета. Серия Экономика и право. 2023. Т. 33. № 6. С. 995-1004.

213. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2024 № 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года". [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/50542/page/2

214. Управленческие решения в системе высшего образования: Научная монография / Искакова Г.К., Теслинов А.Г., Тохметова Г.М. и др. - Семей, 2013. - 207 с.

215. Ускова Т.В., Кувалин Д.Б., Лукин Е. В., Широкова Е. Ю., Зинченко Ю. В. Производственный сектор экономики северо-запада России: проблемы адаптации и перспективы функционирования в условиях санкций // Проблемы развития территории. 2022. № 26 (6). С. 7-28.

216. Федеральный бюджет на 2022-2024 годы в цифрах [Электронный ресурс] // Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. URL: http://duma. gov.ru/news/52813/

217. Федорова Е.А., Персидская Е.Ю. Исследование влияния внутренних и внешних факторов на структуру капитала на разных стадиях жизненного цикла российских компаний // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2017. Т. 10. № 5 (335). С. 482-492.

218. Финансовый институт развития в жилищной сфере «ДОМ.РФ» [Электронный ресурс]. URL: https://xn--d 1 aqf.xn--p 1 ai/about/

219. Фомин Г.П., Сухорукова И.В., Грибов А.Ф. Адаптивная многокритериальная система управления рисками // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2022. №1 (77). С. 98-103.

220. ФТС временно приостановит публикацию статистики по импорту и экспорту [Электронный ресурс] // РБК. URL: https://www.rbc.ru/economics/21/04/2022/6261ab2b9a7947b9f8975965

221. Харари Ю. ^mo Deus. Краткая история будущего. - М.: Синдбад, 2022. -496 с.

222. Харитонова А.В. Взаимосвязь адаптации и адаптивного управления // Управление экономическими системами. Электронный научный журнал. 2011. № 9.

223. Центр раскрытия корпоративной информации [Электронный ресурс] // Интерфакс. URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=24722&type=2&utm referrer=https%3a%2f%2 fya.ru%2f

224. Цикл процесса управления бизнес-процессами [Электронный ресурс] // Deepvision consulting. URL: https://deep-vision.one/knowledge/cikl-upravleniya-biznes-processami/?ysclid=m41hwsl81282267967

225. Чаплюк В.З., Сорокина Л.Н., Аль Хумсси А. Основы формирования государственной инвестиционной политики в развитии наукоёмких производств // Вестник евразийской науки. 2018. № 4. С. 45-54.

226. Чаусов Н.Ю., Голиков Д.Е. Особенности управления ресурсами малого предприятия // Modern Economy Success. 2021. № 4. С. 81-87.

227. Чванова М.С., Киселева И.А., Анурьева М.С., Скворцов А.А. Подготовка специалистов наукоемких направлений в Германии // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2022. № 4 (48). С. 166-176.

228. Черкасова В.А. Исследование проблем недоинвестирования и переинвестирования российских компаний в зависимости от стадии их жизненного цикла // Аудит и финансовый анализ. 2013. №6. С. 267-275.

229. Черкасова В.А., Колотилова Д.Р. Управление финансовым циклом на разных стадиях жизненного цикла российских компаний // n-Economy. 2017. Т. 10. № 4. С. 217-229.

230. Черненко Н.А. Восстановительная динамика экономического роста Российской Федерации (2000-2007 гг.): параметры, особенности, противоречия // Финансовые исследования. 2011. № 4 (33) С. 9-18.

231. Чернова О.А. Концепция цифровой сервитизации в развитии адаптационных возможностей промышленных предприятий / В сборнике: Российские регионы в фокусе перемен. Сборник докладов XVII Международной конференции. Екатеринбург, 2023. С. 408-410.

232. Чернова О.А. Относительная безубыточность как детерминанта динамического равновесия угольной промышленности России // Journal of Applied Economic Research. 2021. Т. 20. № 2. С. 194-216.

233. Чернова О.А. Управление устойчивым развитием промышленного комплекса региона: теория, методология, практика / О.А. Чернова О.В. Василатий, В.Р. Князев. - Ростов-на-Дону - Таганрог: Южный федеральный университет. 2024. - 158 с.

234. Чернова О.А., Князев В.Р. Итеративно-инкрементальное управление в механизме обеспечения финансово-экономической устойчивости промышленного предприятия // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Т. 13. № 8-1. С. 176-185.

235. Чернова О.А., Митрофанова И.В. Экономическая политика агропромышленных регионов Юга России в условиях COVID-19 // Региональная экономика. Юг России. 2020. Т. 8. № 3. С. 150-162.

236. Чхутиашвили Л.В. Экологическая устойчивость экономических субъектов: сущность и факторы // Российский экономический интернет-журнал. 2017. №2 4. С. 73-84.

237. Шабыкова М.А. Направления развития промышленности России в условиях санкционных ограничений // Финансовые рынки и банки. 2023. № 1. С. 115120.

238. Шамсутдинова И.А., Палей Т.Ф. Особенности прогнозирования и планирования деятельности нефтедобывающего предприятия в зависимости от этапа его жизненного цикла «Казанский экономический вестник». 2022. № 2. С. 66-72.

239. Шарохина С.В., Шевченко Т.А., Ерофеев А.Л. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий // Фундаментальные исследования. 2023. № 10. С. 32-36.

240. Шарудина З.А. Теоретические и методические аспекты анализа и оценки платежеспособности и финансовой устойчивости коммерческой организации // Электронный научный журнал «Вектор экономики». 2022. № 5.

241. Шевченко И.К. Программно-проектный инструментарий управления экономическими системами: теория, методология, технологии реализации. -Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2009. 22,6 п.л.

242. Шестаков Е.И., Жданов А.А. Управление модульным манипуляционным роботом на основе метода автономного адаптивного управления // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2022. Т. 24. № 6. С. 38-45.

243. Шовкопляс А.Ш. Концепция формирования механизма обеспечения экономической устойчивости предприятия // ЭкономИнфо. 2015. № 23. С. 4852.

244. Щербинский лифтостроительный завод [Электронный ресурс]. URL: https://www.shlz.ru/?ysclid=m3bpu129v349513050

245. Экономисты предложили изменить бюджетное правило в России с учетом кризисов [Электронный ресурс] // Forbes. URL: https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/426279-ekonomisty-predlozhili-izmenit-byudzhetnoe-pravilo-v-rossii-s?ysclid=m4zukjgo2276221299

246. Эпштейн Д.Б. К вопросу о понятиях "экономический механизм" и "организационно-экономический механизм" // АПК: экономика, управление. 2022. № 5. С. 22-33.

247. Эскиндаров М.А., Грузина Ю.М., Харчилава Х.П., Мельничук М.В. Роль человеческого капитала в цифровой экономике на институциональном и региональном уровнях // Экономика региона. 2022. № 18 (4). С. 1105-1120.

248. Эфендиев Б.А. Разработка и функционирование адаптивных систем управления организацией // Российское предпринимательство. 2008. № 11-1. С. 21-25.

249. Юдина Е.Н. Влияние стадий жизненного цикла компании на источники ее финансирования // Финансы и бизнес. 2013. № 1. С. 100-107;

250. Яковлев Г.И., Косякова И.В. Инкрементальное развитие промышленности на основе технологических инноваций // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 6 (117). С. 80-87.

251. Якубов Т.В. Способность к выживанию - основа эффективного функционирования социально-экономических систем // Terra Economicus. 2007. № 5 (4-4). С. 194-195.

252. VUCA, BANI и SHIVA: буквы, объясняющие мир [Электронный ресурс] // РБК. URL: https://trends.rbc.ru/trends/futurology/62866fde9a794701 a4c38ae4

253. Adizes I. Corporate Lifecycles: how and why corporations grow and die and what to do about it. Englewood Cliffs. N.J.: Prentice Hall. 1988.

254. Aggregations of manufacturing based on NACE Rev 1.1 [Электронный ресурс] // Eurostat. URL: https://feb.kuleuven.be/public/u0051918/Eurostat HT KI Nace11.pdf

255. Allan C; Stankey G. H. Adaptive Environmental Management: A Practitioner's Guide. Springer Science & Business Media, 2009.

256. Alonso-Almeida M., Bremser K. Strategic responses of the Spanish hospitality sector to the financial crisis // International Journal of Hospitality Management. 2013. Volume 32. Рр. 141-148.

257. Alvarez A. BANI or VUCA: Which is Your Vision of Reality? [Электронный ресурс] // Netmind. URL: https: //netmind.net/en/bani-or-vuca/

258. Apple Drops 6.4% Due To Volatility And Uncertainty: The iPad Mini Is Out, Now What? [Электронный ресурс] // TechCrunch. URL:

https: //techcrunch. com/2012/12/05/apple-volatility-uncertainty-complexity-

ambiguity/

259. AME Supports American Manufacturing Competitiveness Act of 2012. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pcimag.com/articles/96978-ame-supports-american-manufacturing-competitiveness-act-of2012

260. Anthony J., Ramesh K. Association between accounting performance measures and stock prices-A test of the life cycle hypothesis // Journal of Accounting and economics. 1992. Vol. 15. Pp. 203-227.

261. ARIS [Электронный ресурс]. URL: https://aris.com

262. Bai C., Dallasega P., Orzes G., Sarkis J. Industry 4.0 technologies assessment: A sustainability perspective // International Journal of Production Economics. 2020. 1 November. Vol. 229. 107776.

263. Barsky R., Kilian L. Oil and the Macroeconomy since the 1970s // Journal of Economic Perspectives. 2004. Vol. 18 (4). Pp. 115-134.

264. Besliu I. Financial strategies of enterprise value management // Revista economia contemporana. 2019. № 1. Vol. 4. Pp. 38.

265. Borodin A., Mityushina I., Streltsova E., Kulikov A., Yakovenko I. Mathematical Modeling for Financial Analysis of an Enterprise: Motivating of Not Open Innovation // Journal of Open Innovation: Technology, Market and Complexity. 2021. Vol. 7 (1). 79.

266. Burns T., Stalker G. The management of innovation. London: Tavistock. 1961. Pp. 312.

267. Business Process Management - Meaning and Important Concepts [Электронный ресурс] // Management study guide. URL: https://www.managementstudyguide.com/business-process-management.htm

268. Cacioppe R., Edwards M. Seeking the Holy Grail of organizational development: A synthesis of integral theory, spiral dynamics, corporate transformation and action inquiry // Leadership & Organization Development Journal. 2005. Vol. 26 (2). Pp. 86-105.

269. Cai G., Zhang X., Yang H. Capacity utilization shifting or resource-seeking? Benefits for Chinese enterprises participating in the belt and road initiative // Emerging Markets Review. 2023. Vol. 54. 100997.

270. Caldera H., Desha C., Dawes L. Exploring the characteristics of sustainable business practice in small and medium-sized enterprises: Experiences from the Australian manufacturing industry // Journal of Cleaner Production. 2018. Vol. 177. Pp. 338-349.

271. Cao C., Ma L., Xu Y. Adaptive Control Theory and Applications // Journal of Control Science and Engineering. 2012. Vol. 1. 827353.

272. Cascio J. Facing the Age of Chaos [Электронный ресурс] // Inteligencia Competitiva. URL: https://alfredopassos.wordpress.com/2021/07/29/facing-the-age-of-chaos-by-j amais-cascio/

273. Chernova O.A., Knyazev V.R. Application of the concept of technological maturity in regional industrial development strategy-making // R-Economy. 2024. Vol. 10(4). Pp. 444-454.

274. Chernova O.A., Gridnev D.S. Resilience of Russian regions in the face of COVID-19 // Regional Statistics. 2023. Vol. 13. (1). Pp. 76-93.

275. Collier P. Natural Resources, Development and Conflict: Channels of causation and Policy Interventions // World Bank, April 28. 2003.

276. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions [Электронный ресурс]. URL: https://docplayer.net/21077658-Communication-from-the-commission-to-the-european-parliamentthe-council-the-european-economic-and-social-committee-and-the-committee-of-the-regions.html

277. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. A Stronger European Industry for Growth and Economic Recovery. [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CQM:2012:0582:FIN:EN:PDF

278. Creel J., Hubert P., Labondance F. Financial stability and economic performance // Economic Modelling. 2015. Vol. 48. Pp. 25-40.

279. Dainelli F., Bet G., Fabrizi E. The financial health of a company and the risk of its default: Back to the future // International Review of Financial Analysis. 2024. Vol. 95, Part B.

280. Dao N., Chu L., Shahbaz M., Tran T. Natural resources-environmental technology-ecological footprint nexus: Does natural resources rents diversification make a difference? // Journal of Environmental Management. 2024. Vol. 359. 121036.

281. Darenin A., Chernova O. Managing the Digital Potential Development of an Industrial Enterprise: The Incremental Approach // Lecture Notes in Information Systems and Organisation. 2023. Vol. 61. Pp. 405-416.

282. Di W., Pattison N. Industry Specialization and Small Business Lending // Journal of Banking & Finance. 2023. Vol. 149. 106797.

283. Drapkin I., Vasilyeva R., Kandalintseva A. Determinants of high-techexport: evidence from a crosscountry analysis // R-Economy. 2024. Vol. 10(1). Pp. 41-54.

284. Dupont A., Salsbury S. S. Du Pont and the Making of the Modern Corporation. -New York: HarperCollins, 1971. 722 p.

285. Europe and Central Asia Economic Update, Spring 2023: Weak Growth, High Inflation, and a Cost-of-Living Crisis [Электронный ресурс] // Worldbank. URL: https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/9b01cf36-cdbe-425a-b5cb-40527fe4bacb

286. Explore. Create. Share: Development Data [Электронный ресурс] // Worldbank. URL: https : //databank.worldbank. org/home.aspx

287. Gabdullina G., Gilmanov M., Akhmetgareeva A., Frolova I., Yunusova R., Garaeva R. Development of normative values of indicators for assessing the financial condition of enterprises in various industries // Transportation Research Procedia. 2022. Vol. 63. Pp. 1139-1146.

288. Gabdullina G., Gilmanov M., Akhmetgareeva A., Frolova I., Yunusova R., Garaeva R. Development of normative values of indicators for assessing the

financial condition of enterprises in various industries // Transportation Research Procedia. 2022. Vol. 63. Pp. 1139-1146.

289. Goldratt E. What is this thing called «Theory of constraints» and how should it be implemented? // Massachusetts: North River Press. 1990. Pp. 160.

290. Gross Domestic Product (GDP) [Электронный ресурс] // World Economics. URL: https://www.worldeconomics.com/Indicator-Data/Economic-Size/Revaluation-of-GDP.aspx

291. Hajiyev N., Abdullayeva Sh., Abdullayeva E. Financial stability strategies for oil companies amidst high volatility in the global oil products market // Energy Strategy Reviews. 2024. Vol. 53. 101377.

292. Hakim B. IFRS Adoption strategies and theories of economic development // Journal of Accounting in Emerging Economies. 2015. Vol. 5 (1). Рр. 70-121.

293. Hambrick D., Mason, P. Upper echelons: The organization as a reflection of its top managers // Academy of Management Review. 1984. Vol. 9 (2). Pp. 193-206.

294. Hamdi M., Mestiri S. Credit Risk Prediction: A Comparative Study Between Logistic Regression and Logistic Regression with Random Effects // International Journal of Management Science and Engineering Management. 2012. Vol. 7 (3). Pp. 200-204.

295. Hammer M. What is business process management? // Hand-book on Business Process Management (2nd ed.). Springer-Verlag: Berlin, Heidelberg. 2010. Pp. 316.

296. Hammes, D. W. Black Gold: The End of Bretton Woods and the Oil-Price Shocks of the 1970s. // The Independent Review. 2005. Spring. Vol. IX (4). Pp. 501-511.

297. Hao Z., Zhang X., Wei J. Research on the effect of enterprise financial flexibility on sustainable innovation // Journal of Innovation & Knowledge. 2022. Vol. 7 (2). 100184.

298. He W. The Relationship between Enterprise Financing and Enterprise Life Cycle // Advances in Management and Applied Economics. 2020. Vol. 10 (5). Pp. 1-3.

299. Hersey P., Blanchard K., Johnson D. Management of Organizational Behavior // Leading human recourses. New Jersey: Pearson Prentice Hall. 2008. Pp. 516.

300. Holling C. Adaptive Environmental Assessment and Management. Chichester, U.K.: Wiley, 1987. Pp. 377.

301. Hou Sh., Zhang Y., Song L. Digital finance and regional economic resilience: Evidence from 283 cities in China // Heliyon. 2023. Vol. 9 (4). e21086.

302. Islam E., Rahman L. Shades of grey: Risk-related agency conflicts and corporate innovation // Journal of Corporate Finance. 2023. Vol. 83. 102475.

303. Jha P., Mittal S. The nexus between financing pattern, firm-specific factors, and financial performance: Panel evidence of listed SMEs in India // IIMB Management Review. 2024. Vol. 36. Pp.71-82.

304. Kadarova J., Bajus R., Rajnoha R. Optimal Financing of The Industrial Enterprise// Procedia Economics and Finance. 2015. Vol. 23. Pp. 953-958.

305. Kang J., Kim S.-J. Performance implications of incremental transition and discontinuous jump between exploration and exploitation // Strategic Management Journal. 2020. Vol. 41 (6). Pp. 1083-1111.

306. Kara K., Yalcin G., Cetinkaya A., Simic V., Pamucar D. A single-valued neutrosophic CIMAS-CRITIC-RBNAR decision support model for the financial performance analysis: A study of technology companies // Socio-Economic Planning Sciences. 2024. Vol. 92.

307. Kremsater L., Bunnell D., Dunsworth G. Indicators to assess biological diversity: Weyerhaeuser's Forest Project // The Forestry Chronicle. 2003. Vol. 79. Pp. 590601.

308. Kun Q., Gui-jun D., Zhang P. Research on Risk Management Strategy of Shipping Enterprise // Journal of Shipping and Ocean Engineering. 2015. Vol. 5. Pp. 75- 79.

309. Lawrence P., Lorsch J. Differentiation and Integration in Complex Organizations // Administrative Science Quarterly. 1967. 12(1). Pp. 1-47.

310. Lee K. Compass and Gyroscope - Integrating Science and Politics for the Environment. Washington, D.C.: Island Press, 1993. Pp. 243.

311. Lester D., Parnell J., Carraher S. Organizational life cycle: a five-stage empirical scale // The International Journal of Organizational Analysis, 2003. Vol. 11 (4). Pp. 339-354.

312. Liang W., Wang Y., Hou L. Does private equity investment influence enterprise innovation strategy? // Finance Research Letters. 2023. Vol. 58, Part D. 104593.

313. Lingling W., Stella Y. China's 40-Year Boom Is Over. What Comes Next? [Электронный ресурс] // WSJ. URL: https: //www.wsj .com/world/china/china-economy-debt-slowdown-recession-622a3be4

314. Liu Sh. The influence of financial asset allocation on the innovation and investment of high-tech enterprises // Finance Research Letters. 2024. Vol. 62, Part A.

315. Loranz, E. Essence of chaos. 1993. UCL Press. Pp. 240.

316. Lu Zh., Zhang M. Evaluation on financial support efficiency of new generation high-tech industry in China // The 8th International Conference on Information Technology and Quantitative Management. 2022. Pp. 254-261.

317. Ma W., Duan X., Tang Y. Enterprise sustainable development and green fund concern: The analysis and test of R&D from listed companies in China // Energy Economics. 2023. Vol. 121. 106654.

318. Martin R., Sunley P. On the notion of regional economic resilience: Conceptualization and explanation // Journal of Economic Geography. 2015. Vol. 15, Issue 1. Рр. 1-42.

319. Manufacturing [Электронный ресурс]. URL: https://www.manufacturing.gov

320. Manufacturing USA. [Электронный ресурс]. URL: https: //www.manufacturingusa.com/

321. Mikidadu М. Essays on the Causes and Dynamic Effects of Oil Price Shocks. University of Utah. 2017.

322. Mokeev V., Bunova E., Perevedentceva A. Analysing the economic stability of an enterprise with the help of eigenstate method // International Conference on Industrial Engineering. 2016. Pp. 681-689.

323. Muhammad S., Pan Y., Magazzino C., Luo Y., Waqas M. The fourth industrial revolution and environmental efficiency: The role of fintech industry // Journal of Cleaner Production. 2022. Vol. 381, Part 1. 135196.

324. National Network for Manufacturing Innovation (NNMI) Program Strategic Plan [Электронный ресурс]. URL:

https : //www.manufacturingusa.com/reports/national -network-manufacturing-innovation-nnmiprogram-strategic-plan

325. Nazarkina V., Gostkov D., Kniazev V., Ivashkovskaya I. Influence of CEO human capital and behavioral characteristics on economic profit of Russian companies // Journal of Corporate Finance Research. 2022. Vol. 16 (4). Pp. 1-33.

326. Nguyen A., Nguyen D., Nguyen N. The relationship between financial decisions and equity risk // Heliyons 2022. Vol. 8. e10036.

327. Nikitaeva A.Y., Bondarev M.G., Masych M.A., Dolgova O.I. The circular economy skills: regional dimension // R-Economy. 2024. Vol. 10 (1). Pp. 21-40.

328. O'Connell V., Abu Ghazaleh N., Tahat Y., Whelan G. The Impact of R&D Innovation Success on the Relationship between R&D Investment and Financial Leverage // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2022. Vol. 8, Issue 3. Pp. 129.

329. Panibratov A. Sanctions, cooperation, and innovation: Insights into Russian economy and implications for Russian firms. BRICS // Journal of Economics. 2021. Vol. 2. Pp. 4-26.

330. Patlasov O., Konyukova O. Model for assessing the financial position of oil and gas companies. // Journal of Siberian Federal University - Humanities and Social Sciences. 2023. Vol. 16(3). Pp. 391-404.

331. Pavez I., Gomez H., Laulie L., Gonzalez V. Project team resilience: The effect of group potency and interpersonal trust // International Journal of Project Management. 2021. Vol. 39. № 6. Pp. 697-708.

332. Petzold J., Hawxwell T., Jantke K., Gresse E. Who is adapting and how? Identifying actors and roles in climate change adaptation [Электронный ресурс] // Research Square. 2023. URL: https://www.researchsquare.com/article/rs-2406657/v1

333. Phelps R., Adams R., Bessant J. Life cycles of growing organizations: A review with implications for knowledge and learning // International Journal of Management Reviews. 2007. Vol. 9 (1). Pp. 1-30.

334. Philbeck T. Davis N. The Fourth Industrial Revolution // Journal of International Affairs. 2018. Vol. 72 (1). Pp. 17-22.

335. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future [Электронный ресурс] United Nations. P. 16. URL: http://www.ask-force.org/web/Sustainability/Brundtland-Our-Common-Future-1987-2008.pdf

336. Revitalize American Manufacturing and Innovation Act of 2014. [Электронный ресурс]. URL: https://www.govtrack.us/congress/bills/113/hr2996

337. Rocha D., Araujo G., Melo F. Maturity Assessment of Critical Technologies // Foresight and STI Governance, 2022. Vol. 16 (4). Pp. 71-81. e29930.

338. Rodriguez P., Mantyla M., Oivo M., Lwakatare L., Seppanen P., Kuvaja P. Advances in using agile and lean processes for software development // Advances in Computers. Elsevier. 2019. Vol. 113. Pp. 135-224.

339. Sabatino M. Economic crisis and resilience: Resilient capacity and competitiveness of the enterprises // Journal of Business Research. 2016. Vol. 69, Issue 5. Рр. 19241927.

340. Sachs J., Warner А. Natural Resource Abundance and Economic Growth, Cambridge // NBER Working Paper 5398, Dec. 1995.

341. Salvador-Carulla L., Woods C., de Miquel C., Lukersmith S. Adaptation of the technology readiness levels for impact assessment in implementation sciences: The TRL-IS checklist // Heliyon, 2024. Vol. 10 (9). e29930.

342. Samuelson P. What we know about the global financial crisis is that we don't know very much [Электронный ресурс]. URL: https://quotefancy.com/quote/1398749/Paul-Samuelson-What-we-know-about-the-global-financial-crisis-is-that-we-don-t-know-very

343. ScienceDirect [Электронный ресурс]. URL: https://www. sciencedirect. com

344. Shaikh I., O'Connor G. Understanding the motivations of technology managers in radical innovation decisions in the mature R&D firm context: An Agency theory perspective // Journal of Engineering and Technology Management. 2020. Vol. 55. 101553.

345. Shams R., Sohag K., Islam M., Vrontis D., Kotabe M., Kumar V. B2B marketing for industrial value addition: How do geopolitical tension and economic policy uncertainty affect sustainable development? // Industrial Marketing Management. 2024. Vol. 117. Pp. 253-274.

346. Shao K., Wang X. Do government subsidies promote enterprise innovation? Evidence from Chinese listed companies // Journal of Innovation & Knowledge.2023. Vol. 8 (4). 100436.

347. Sirmon D., Hitt M., Ireland R., Gilbert B. Resource Orchestration to Create Competitive Advantage: Breadth, Depth, and Life Cycle Effects // Journal of Management. 2011. Vol. 37 (5). Pp. 1390-1412.

348. Solis M., Silveira S. Technologies for chemical recycling of household plastics -A technical review and TRL assessment // Waste Management. 2020. Vol. 105, Pp. 128-138.

349. Spencer H. The Principles of Biology. 1864, Vol. 1, P. 444. Univ. Press of the Pac. 2002.

350. Sreenivasan A., Suresh M. Readiness of financial resilience in start-ups // Journal of Safety Science and Resilience. 2023. Vol. 4, Issue 3. Pp. 241-252.

351. Ssu-Chi Pan, Tai-Shan Hu, Jie-Xun You, Su-Li Chang. Characteristics and influencing factors of economic resilience in industrial parks // Heliyon. April 2023.

352. Steblyanskaya A., Wang Z., Ryabova E., Razmanova S. Russian gas companies' financial strategy considering sustainable growth // Экономика региона. 2019. Vol. 15 (1). Pp. 231-241.

353. Su Y., Wu J. Digital transformation and enterprise sustainable development // Finance Research Letters. 2024. Vol. 60. 104902.

354. Swiderski B., Kurek J., Osowski S. Multistage classification by using logistic regression and neural networks for assessment of financial condition of company // Decision Support Systems. 2012. Vol. 52, Issue 2. Pp. 539-547.

355. Szel^gowski M., Lupeikiene A. Business Process Management Systems: Evolution and Development Trends // Informatica. 2020. Vol. 31 (3). Pp. 579-595.

356. Tam S., Gray, D. Organizational learning and the organizational life cycle: The differential aspects of an integrated relationship in SMEs // European Journal of Training and Development. 2016. Vol. 40 (1). Pp. 2-20.

357. The Essential Drucker: The Best of Sixty Years of Peter Drucker's Essential Writings on Manadement.N.Y. 2001.

358. Thriving in a VUCA World [Электронный ресурс] // Medium. URL: https://medium.com/@HPChannelNews/thriving-in-a-vuca-world-e3a17c870ff8

359. Thriving with Brand & Branding under VUCA through VUCA (part 1) [Электронный ресурс] // Medium. URL: https://medium.com/@jfrartvises/thriving-with-brand-branding-under-vuca-through-vuca-part-1-799b3af412e4# ftn1

360. Tian S., Yu Y., Guo H. Variable selection and corporate bankruptcy forecasts // Journal of Banking & Finance. 2015. Vol. 52. Pp. 89-100.

361. Tolstykh T., Gamidullaeva L., Shmeleva N. Elaboration of a Mechanism for Sustainable Enterprise Development in Innovation Ecosystems // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2020. Vol. 6. Issue 4. Pp. 95.

362. Tudor L., Popescu M., Andreica M. A decision support system to predict financial distress. The case of Romania // Romanian Journal of Economic Forecasting. 2015. Vol. 18 (4). Pp. 170-179.

363. Vaz S., Souza D. Sustainable carbonaceous raw materials: A contribution to reduce the negative environmental impacts of chemical industry // Sustainable Chemistry for the Environment. 2024. Vol. 5. 100058.

364. Williams B. Adaptive management of natural re-sources - framework and issues // Journal of Environmental Management. 2011. Vol. 92. Pp. 1346-1353.

365. Woo L., Mun S., Seo K. Building resilience to crisis through slack resources: A longitudinal analysis of US hotels // Annals of Tourism Research. 2024. Vol. 106. 103762.

366. Woodward, J. Industrial organization: Behavior and control. Oxford: Oxford University Press. 1970. Pp. 375.

367. Yang Y., Lin Z., Xu Zh., Liu Sh. The impact of digital finance on regional economic resilience // Pacific-Basin Finance Journal. 2024. Vol. 8. 102353.

368. Yim J., Mitchell H. A comparison of corporate distress prediction models in Brazil: Hybrid neural networks, logit models and discriminant analysis // Nova Economia. 2005. Vol. 15 (1). Pp. 73-93.

369. Zhang H., Wang X., Akhtar M. Digital transformation, supplier concentration, and CEO financial experience: Unveiling the dynamics of innovation performance in Chinese firms // Journal of Cleaner Production. 2024. Vol. 442. 140825.

370. Zhu L. Construction of "De-Capacity Reduction" financial performance index for Chinese coal industry enterprises - based on Fisher discriminant analysis // Heliyon. 2024. Vol. 10, Issue 10.

371. Zhu X., Ye Y. Economic Policy Uncertainty and Enterprise Export Resilience in China: Does the Digital Economy Matter? // Heliyon. 2024.

372. Zuofa T., Ochieng E. Investigating barriers to project delivery using virtual teams // Procedia Computer Science. 2021. Vol. 181. Pp. 1083-1088.

ПРИЛОЖЕНИЯ

у = -0,0191п(х) + 0,751

* I............-к!

2012

2013

2014

2015 2016 2017

1......шШш" I

2018

2019

—.....Г'"—.....I

.......2020 2021

0,1

11п(х) - 0,2242 2 = 0,2827

у

022