Уголовно-релевантные психические состояния субъекта преступления и лиц, совершивших общественно опасные деяния тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор юридических наук Назаренко, Геннадий Васильевич

• Назаренко, Геннадий Васильевич
• доктор юридических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор юридических наук Назаренко, Геннадий Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.3

Глава I. УГОЛОШО-РЕЛЕБАЙТНЫЕ ПСИХИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ И ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИХ ИССЛЕДОВАНИЯ.15

1. Понятие и признаки уголовно-релевантных психи -ческих состоянияй, их классификация.15

2. Методологические и теоретические основы изуче ния уголовно-релевантных психических состояний.31

Глава 2. КРИШНОГЕННОСТЬ УГОЛОШО-РЕЯЕВАНТНЫХ СОСТОЯНИЙ И ЕЙ СОСТАВЛЯКЩЕ.45

1, К£иминогенноеть психических аномалий.45

2, Кришногенность акцентуированных состояний психикибб

3, Криминогенность острых психических переживаний, достигших и не достигших степени аффекта.80

Глава 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ КАТЕГОРИЙ, ОПОСРВДСТВШЩЕ

ПСИХИЧЕСКИЕ СОСТОШИЯ, ИСКЮЧАЮЩ4Е ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛИ

ЗАЦЙЙ УГОЛОЕНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.97

1. Невменяемость и уголовно-релевантные психиче ские расстройства.97

2, Ненаказуемость вменяемых лиц, связанная с психи -ческим расстройством, возникшим после совершения пре -отупления.127

3. Возрастная незрелость как обстоятельство, исключа -кяцее уголовную ответственность несовершеннолетних вследствие выраженного отставания в психическом развитии.142

Глава 4. ВЛИЯНИЕ УГОЛОВНО-РЕЛЕВАНТНЫХ ПСИХИЧЕСКИХ

СОСТОЯНИЙ НА УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.171

1, Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.171

2, Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения.191

3, Ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии спровоцированного аффекта, вызванного не -правомерным либо аморальным поведением потерпевшего.211

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-релевантные психические состояния субъекта преступления и лиц, совершивших общественно опасные деяния»

Актуальность исследования. Проблема уголовно-релевантных психических состояний относится к числу комплексных междис -циплинарных проблем науки и практики, её частные аспекты исследуются в уголовном праве, уголовном процессе, судебной психиатрии, судебной психологии и криминологии. BiaKHocTb теоретической разработки указанной проблемы в уголовном праве оп -ределяется тем, что она представляет собой проблему субъективного в деяниях, предусмотренных уголовным зако -ном, связана с категориями вменяемости, невменяемости, ограни -ченной вменяемости, ненаказуемости психически больных лиц,пси -хическое расстройство которых наступило после совершения преступления, с возрастом, с которого наступает уголовная ответственность, и другими правовыми институтами, от которых зависит ответственность лиц, совершивших преступления либо обще -ственно опасные деяния.

Значимость поставленной проблемы во многом определяет -ся включением в уголовное законодательство неизвестных ранее действовавшему Уголовном кодексу РСФСР новелл об ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, об исключении ответственности несовершеннолетних,от -стающих в психическом развитии, и рада норм Общей и Особенной части, в основе которых лежат уголовно-релевантные пси -хические состояния, влияющие на реализацию уголовной ответственности. и других мер уголовно-правового характера.

Рассмотрение названных категорий и норм с позиций концепции уголовно-релевантных психических состояний позволяет выявить их юридическую природу, раскрыть правовое содержание и сущность, показать не только их социальную, но и биологиче -скую обусловленность, функциональное назначение и воздействие на негативные социальные процессы и явления, а значит - способствовать решению задач уголовно-правовой политики.

Теоретическая разработка проблемы субъективных элемен -тов уголовной ответственности относится к числу важнейших на -правлений научных исследований. Различные аспекты этой проблемы разработали и обогатили теоретическими трудами Н.А.Алексеев, Я.М.Брайнин, Б.С.Волков, И.М.Гальперин, П.С.Дагель, И.И.Карпец, С.Г.Келина, В.Н.Кудрявцев, Н.Ф.Кузнецова, Д.П.Котов, М.П.Карпу -шин,В.М.Курляндский,Н.С.Лейкина, В.В.Лунеев, Г.М.Миньковский, А.В.Наумов, Э.Ф.Побегайло, А.А.Пионтковский,А.Н.Трайнин, Т.Г.Шав-гулидзе, М.Д.Шаргородский, А.М.Яковлев и другие.

Важные вопросы вменяемости, невменяемости и ограничен -ной вменяемости,связанные с проблемой угловно-релевантных пси -хических состояний, подвергались монографическому исследованию в трудах С.Й.Тихенко /1927 г./, В.С.Трахтерова /20-30 г.г./,В.С.Орлова /1958 г./, а затем в работах Ю.М.Антоняна, С.В.Бородина и Р.И.Михеева.

Ряд вопросов, связанных с уголовно-релевантными психиче -сними состояниями,в связи с рассмотрением уголовно-правовых и криминологических проблем осветили в своих работах Т.К.Бело-кобыльская, Ю.С.Богомягков, Л.И.Глухарева, Ц.А.Голумб, Н.Г.Ива -нов, В.Г.Павлов, В.В.Первомайский, С.В.Долубинская, В.В.Сидоров, Ю.М.Ткачевский, А.И.Чернышев, И.К.Шахриманьян.С.Н.Шишков и другие.

Ценный материал по исследуемой проблеме содержится в трудах отечественных психиатров и психологов, таких как Д.Р.Лунц, Я.М.Калашник, Н.М.Жариков, Г.В.Морозов, Б.В.Шостакович, Т.З.Клименко, Т.Б.Дмитриева, В.А.Гурьева, В.Н.Волков, М.М.Коченов, И.А.Кудрявцев, В.В.Нагаев, Ф.С.Сафуанов, О.Д.Ситковская и других, а также в работах зарубежных авторов по проблемам уголовного права, криминологии,судебной психиатрии и судебной психологии.

Изучение литературы по уголовному праву, криминологии и смежных отраслей знания приводит к выводу об отсутст -вии целостной концепции уголовно-релевантных психических состояний. В результате целый ряд вопросов, касающихся категорий вменяемости, её степеней, невменяемости, ненаказуемости психически больных лиц,безответственности несовершеннолетних,имеющих отставание в психическом развитии, и влияния на ответственность состояния опьянения, аффектов и аффективных со -стояний недостаточно исследованы: одни - по-прежнецу остаются дискуссионными, другие - лишь обозначены, третьи - получили неточную трактовку.

Попытки решить проблему уголовно-релевантных психиче -ских состояний, предпринятые психологами, в ряде случаев обернулись вторжением в сферу правового регулирования под предлогом применения психологических знаний, привели к раз шва -нию правовых понятий в связи со стремлением специалистов другого пройшя внедрить в уголовное право предельно широкое представление о невменяемости с одним психологическим критерием. Некритичное использование юристами теоретических положений судебной психологии и психиатрии в ряде случаев повлекло постановку в один ряд уголовно-правовых категорий с категориями других наук.

Проблема уголовно-релевантных состояний лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния, и вопросы, которые с ней связаны, требуют комплексного научного осмысления на междисциплинарной основе, поскольку относится к числу фундаментальных теоретических проблем правовой науки и юридиче -ской практики. Актуальность исследования данной проблематики особенно возрастает в связи с необходимостью изменений и доработки Уголовного кодекса РФ, применение которого показа ло недостаточную эффективность ряда действующих норм.

Объектом диссертационного исследования являются уголов -но-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния, их место, роль и значение в уголовном праве, а также правовые категории вменяемости, невменяемости, ограниченной вменяемости, так называемой возрастной невменяемости, в основе которых лежат исследуемые состояния.

Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы отечественного и зарубежного законодательства,основу которых составляют уголовно-релевантные психические состояния, практи -ка их применения, а также криминогенность, криминотаксис и мотивация преступного поведения лиц с психическими аномалиями патологического и неболезненного характера.

Целями данного исследования являются создание концепции /частной теории/ уголовно-релевантных психических состояний лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния, теоретическая разработка нового направления уголовно-правовых исследований, совершенствование ряда норм действующего законодательства /ч.З ст.20, ст.21, ст.22, ст#23, п.изи ч.1 ст.61, ч.1 ст.81, ст.106, ст.107, ст.113 УК РФ/,

Задачи исследования включают в себя:

- методологическое и теоретическое обоснование концепции уголовно-релевантных психических состояний ;

- изучение криминогенное™. психических аношлий в пла -не прогностики поведения лиц, совершивших преступления, в отношении которых суд вправе применить принудительные меры медицинского характера ;

- разработка проблемы криминотаксиса психических анома -лий и акцентуированных состояний психики ;

- выявление механизма влияния аффектов и аффективных состояний на совершение агрессивно-насильственных преступлений ;

- проведение структурно-содержательного анализа норм, опо средствующих уголовно-релевантные психические состояния, кото рые исключают уголовную ответственность лиц, совершивших об щественно опасные деяния;

- анализ правовых норм, предусматривающих уголовную от ветственность лиц, которые во время совершения преступления находились в уголовно-релевантных психических состояниях;

- разработка предложений по совершенствованию норм уго лозного законодательства, регламентирующих уголовно-правовое воздействие в отношении лиц, совершивших наказуемые деяния в уголовно-релевантных психических состояниях.

Методология и методика исследования.Методологической осно вой исследования являются положения материалистической диа -лектики, в частности, тезис об обусловленности индивидуального социальным и относительной самостоятельности индивидуального, основные положения теории отражения, система философских ка -тегорий "состояние", "явление-сущность", "содержание-форма" и другие,а также важнейшие объяснительные принципы: детерминизм, системность и развитие I См.: I I.

В ходе диссертационного исследования применялись частно-научные и специальные методы, в том числе: историко-правовой, сравнительно-правовой,социологический, логический, технико-юриди -ческий,системно-структурный и типологический I См.: 2,3 I, а при изучении криминогенности психических аномалий применялся биосоциальный подход, предполагающий учёт психических отклонений в целях криминологического прогноза поведения лиц, склонных к совершению преступлений I См.: 4,с.33 ; 5,с.52 I.

Интерпретация диссертационного материала осуществлялась посредством описательного и сопоставительного методов с опо -рой на исследовательскую интуицию. В работе также использо -вались лингвистические методы контекстуального, компонентного и интертекстуального анализа 16 1.

Теоретическую основу диссертации образуют работы по отечественному и зарубежному уголовному праву, криминологии, об -щей и судебной психиатрии, психологии, патопсихологии и социо -логии, указанные в библиографическом разделе диссертации.

Нормативную базу исследования составляют современные нормативные акты в области уголовного права, уголовно-процессуаль ного законодательства России и иностранных государств, а также ранее действовавшие уголовные законы РСФСР и СССР, поста -новления Пленума Верховного Суда РФ, регулирующие вопросы от -ветственности лиц, которые во время совершения преступлений находились в уголовно-релевантных психических состояниях,а также материалы опубликованной судебной практики.

Эмпирическая база исследования включает в себя материалы выборочного изучения, обобщения и анализа судебно-следст -венной и экспертной практики. Изученный массив, положенный в основу диссертации, составляют более 200 уголовных дел, рассмот ренных судебными органами г.Орла и Орловской области, экспертная практика медицинских учреждений г.Орла за десять лет ; свыше 500 определений по делам невменяемых, вынесенных судами Рос -товской, Курской, Тульской, Орловской и Липецкой областей ; 230 профилактических дел и учётно-профилактических карточек на несовершеннолетних правонарушителей, состоящих на учёте в профилактических подразделениях органов внутренних дел г.Орла ; ре -зультаты опроса 123 практических работников судов и милиции, а также 160 ранее судимых лиц и 140 законопослушных граждан : материалы уголовно-правовых и криминологических исследований, проведенных диссертантом и другими авторами, и статистические данные МЗД РФ по состоянию преступности. Кроме того, матери -алы в отношении правонарушителей, имеющих психические анома -лии, собирались автором с 1976 г. по 1984 г. во ;время работы в профилактическом отделении Орловского областного уголовно -го розыска.

Научная новизна исследования. В диссертации впервые с концептуальных позиций рассматриваются уголовно-релевантные пси хические состояния, средства и способы их правового опосредо вания, правовая специфика психических состояний, их место,роль и значение в уголовном праве и криминологии, криминотаксис различных психических состояний субъекта преступления, осуще -етвлён структурно-содержательный анализ норм, построенных с учетом юридически значимых состояний психики ; предложена их новая редакция, направленная на повышение эффективности уго -ловно-правового воздействия в отношении лиц с психическими аномалиями.

Основные положения» выносимые на защиту.

I. Концепция уголовно-релевантных психических состояний как система взглядов на психические состояния, имеющие пра -вовое значение, даёт возможность исследовать опосредствующие их категории вменяемости, невменяемости, ограниченной вменяемости, так называемой возрастной невменяемости, ненаказуемости психически больных лиц с новых методологических позиций.

2. Методологическое значение концепции уголовно-релевантных психических состояний не исчерпывается уголовным правом, её основные положения важны для криминологической прогностики общественно опасных и противоправных деяний лиц с пси -хическими аномалиями и акцентуациями.

3. 3 уголовном праве уголовно-релевантные психические состояния выполняют инструментальную функцию как показатели способности либо неспособности лица, совершившего преступление либо общественно опасное деяние, быль виновным, нести полную либо ограниченную ответственность в сочетании с принудительными мерами медицинского характера либо без таковых.

4. Показатели криминогенности разнородных уголовно-ре -левантных психических состояний /их криминоактивность, крими-нотаксис и другие таксальные зависимости/ являются основой для построения прогностических моделей, использование которых возможно в практической деятельности правоохранительных органов.

5. Уголовно-релевантные психические состояния в законодательстве опосредуются категориями "вменяемость","невменяемость" а в доктрине - категориями "ограниченная вменяемость","воз -растная невменяемость","ненаказуемость","сильное душевное вол -нение", а в диспозициях правовых норм обозначаются судебно-пеихиатрическими либо психологическими терминами,количество которых с развитием представлений о правовой релевантности психических состояний увеличивается.

6. С позиций философии уголовно-релевантные психические состояния существуют актуально, а не потенциально /вне связи с деяними, предусмотренными уголовным законом/, имеют временной срез бытия, соотносятся со временем совершения преступлений и общественно опасных деяний и как любое состояние имеют свои качественные и количественные характеристики /крите -рии и признаки/.

7. С точки зрения методологии исследования уголовно-релевантные психические состояния в силу их неоднородности, значимости и многополярности являются объектом правового /технико-юридического и криминологического/ изучения, психиатриче ского /судебно-психиатрического/ и психологического /экспертно психологического/ исследования и анализа.

8» Невменяемость нетождественна уголовно-релевантным психическим состояниям, лежащим в её основе ; будучи средством экскульпации лиц, совершивших общественно опасные деяния,невменяемость представляет собой неспособность психически больного лица действовать виновно и проявить интеллектуально-волевое /психическое/ отношение в форме умысла или неосторожности к своему деяншю и его последствиям.

9. Юридический и медицинский критерии, характеризующие характер и глубину психического расстройства, являются ком -плексными /психолого-психиатрическими/ показателями неспособности психически больного лица действовать во время соверше -ния общественно опасного деяния осознанно и волимо,то есть виновно.

10. Формула невменяемости /ст.21 УК/ нувдается в редак -ционных изменениях, отвечающих традиционному представлению о том, что психические расстройства, достигшие определённой тяжести, исключают поставление содеянного в вину, в силу чего лицо, совершившее общественно опасное деяние, не подлежит уголовной ответственности. Предложенная редакция ст.21 УК РФ позволит избежать отождествления невменяемости с психическим состоянием лица, совершившего общественно опасное деяние,и с невиновностью.

11. Ненаказуемость психически больных лиц в её казуальных формах исторически предшествует появлению юридических норм о невменяемости, "сливается" с невменяемостью в периоды становления уголовно-правовых категорий, а затем формируетея в качестве самостоятельной категории в рамках института освобождения от наказания.

12. В качестве уголовно-релевантных психических состоя ний, с которыми законодатель связывает ненаказуемость психически больных, выступают тяжёлые хронические и временные рас стройства психики, возникшие после совершения преступления у вменяемого субъекта, подлежащего уголовной ответственности.

13. Основанием освобождения от наказания является психическое расстройство, наступившее после совершения преступ -ления в процессе следствия, судебного разбирательства либо исполнения наказания. Уголовно-релевантными признаками такого расстройства, которые следует внести в новую редакцию ч. I ст.81 УК РФ, является неспособность лица, совершившего преступ ление, осознавать обвинительный приговор суда либо отбывать назначенное наказание.

14. Норма, сформулированная в ч.З ст.2D УК РФ, содержит развёрнутую характеристику уголовно-релевантного психического состояния, исключающего возможность привлечения несовершенно -летних к уголовной ответственности в силу несоответствия хронологического возраста фактически достигнутому - психологическому.

15. С целью устранения недостатков, присущих формуле так называемой возрастной невменяемости из неё следует исключить интеллектуальный и волевой признаки, совпадающие с юридическим критерием ограниченной вменяемости и сформулировать в самостоятельной статье норь^у, моделирующую признаки выраженной "возрастной незрелости".

16. Уголовно-релевантными психическими состояниями, понижающими наказуемость либо смягчающими наказание, являются пси хические аномалии в рамках вменяемости, спровоцированные аф фекты, близкие к ним эмоциональные состояния и отдельные случаи опьянения.

17. Неполная вменяемость в зависимости от степени пси хического расстройства может быть существенно ограниченной либо незначительно изменённой, что и следует отразить в ст.22 УК РФ, дифференцировав правовые последствия в отношении двух видов неполной вменяемости.

18. Статья 23 УК РФ, предусматривающая уголовную ответст -венноетъ лиц, совершивших преступления в состоянии алкоголь -ного, наркотического и иного опьянения, нуждается в учточне -ниях и дополнениях, направленных на исключение возможности её произвольного толкования и применения к таким лицам ст«ст. 21 и 22 УК РФ.

19. Часть 2 ст.107 УК РФ, регламентирующая ответственность за аффективное убийство двух и более лиц, должна быть до -полнена указанием на спровоцированный характер аффекта, так как этот законодательный пробел может быть успешно исполь -зован защитой в пользу обвиняемого в условиях состязатель -ного процесса.

20. В целях исключения расширительного толкования и применения ст.ст.107 и 113 УК РФ, регламентирующих ответственность за совершение аффективных преступлений, в перечень обстоятельств смягчающих наказание, следует включить такое обстоятельство, как "острое психическое переживание, спровоцированное противоправным либо аморальным поведением потерпевшего".

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в диссертации доктринальные выводы, предложения и научно-практические рекомендации могут быть: а/учтены в процессе текущего законотворчества и при обнов -лении Уголовного кодекса РФ и смежных отраслей законодатель -ства ; б/приняты во внимание при разработке проектов руководя -щих постановлений Верховного Суда РФ, а также другими заинтересованными министерствами и ведомствами при подготовке под законных нормативных актов в форме соответствующих положений ; в/использованы в научных целях при подготовке монографий, диссертаций, научных статей и научно-методической литературы ; г/реализованы в учебном процессе высших и специальных учебных заведений,при написании учебников и учебных пособий, про -ведении лекций, семинаров, выполнении студенческих письменных работ,а также могут быть использованы центрами подготовки и повышения квалификации сотрудников уголовной юстиции.

Апробация работы. Содержащиеся в диссертации теоретические положения, выводы и научно-практические рекомендации, на -правленные на совершенствование уголовного законодательства и практики его применения, нашли своё отражение в трёх монографиях, 13 пособиях, 27 научных статьях и тезисах общим объёмом свыше 179,6 п.л.

Результаты исследования докладывались на республикан -ских, межвузовских и внутривузовских научных и научно-прак -тических конференциях 1985-2001 г.г., теоретических и учебно-методических семинарах. Полученные результаты внедрены в учебный процесс на юридических факультетах четырёх орловских вузов по дисциплинам уголовно-правового и криминологического цикла ; на факультете дополнительных профессий ОГУ в течение восьми лет читались лекции по проблемам профилактики правонарушений несовершеннолетних с психическими аномалиями и акцентуациями характера.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, которые включают в себя одиннадцать параграфов,заключения и библиографического раздела. Объём содержания равен 231 странице. Количество использованных источников - 360.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Назаренко, Геннадий Васильевич

ВЫВОДЫ

1. Уголовно-релевантными психическими состояниями, пони -жающими наказуемость преступных деяний либо смягчающих наказание, являются психические расстройства, не исключающие вменяемости, состояния атипичного опьянения, отдельные случаи физиологического опьянения, аффекты и близкие к ним эмоцио -нальные состояния субъекта преступления, вызванные противо -правным или аморальным поведением потерпевшего либо психо -травмирующей ситуацией.

2. Вменяемость и её разновидность - ограниченная вменяемость - как признаки субъекта преступления, нетождественны уголовно-релевантным психическим состояниям, лежащим в основе юридических /уголовно-правовых/ категорий вменяемости и невменяемости.

3. Ограниченная вменяемость - это сниженная психическим расстройством способность субъекта преступления действовать осознанно и волимо во время совершения преступного деяния, которая проявляется в ограничении возможности субъекта пре -отупления осознавать общественную опасность своих действий /бездействия/ и предвидеть их общественно опасные последствия, особенно в ситуациях, требующих необходимой внимательности и предусмотрительности .

4. 3 качестве уголовно-релевантных психических состояний, лежащих в основе ограниченной вменяемости, выступают хронические и временные психические расстройства, слабоумие и иные болезненные состояния психики, в существенной степени снижающие интеллектуально-волевые возможности субъекта во время совершения им преступления, но не лишающие его возможности отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими.

5. Показателями ограниченной вменяемости являются два критерия: юридический, который характеризует интеллектуально -волевые потенции субъекта преступления как возможность не в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий /бездействия/ и руководить ими, и медицинский который указывает на наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости. Эти критерии являются базовыми ха -рактеристиками уголовно-релевантных психических состояний,ле -жащих в основе неполной вменяемости.

6. Вменяемость субъекта преступления может быть полной и неполной. Последняя в свою очередь в зависимости от степени влияния на интеллектуально-волевые способности субъек -та может быть существенно ограниченной либо незначительно изменённой. Это означает, что судебная практика при назначении наказания и принудительных мер медицинского характера должна учитывать наличие различных степеней вменяемости.

7. Лица с существенно сниженной вменяемостью в о тли -чие от субъектов с незначительно изменённой вменяемостью в силу своего психического состояния не нуждаются в смягче -нии наказания и в назначении принудительных мер медицинско го характера.

8. Размер наказания ограниченно вменяемым следует смягчать в основном в случае совершения ими неосторожных преступлений ; при совершении умышленных деяний индивидуализация наказания может осуществляться за счёт назначения более мягких видов.

9. Принудительные меры медицинского характера ограничен но вменяемым могут быть назначены судом только в тех случаях, когда имеется экспертный прогноз о возможности реци -дива криминального поведения, свидетельствующий о высокой общественной опасности субъекта, связанной с патологией психики.

10. Физиологическое опьянение, в состоянии которого совершаются поеступные деяния, является уголовно-релевантным в силу прямого указания закона, поскольку законодатель не исключает, а предусматривает уголовную ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения, и тем закрепляет его правовую значимость в криминальных ситуациях.

11. Уголовно-релевантный характер опьянения проявляется и в тех случаях, когда; патологическое опьянение исключает вменяемость либо является препсихотическим и как таковое в соответствии со. ст.22 УК РФ может быть учтено судом при назначении наказания, а физиологическое опьянение используется другим лицом для привлечения к совершению преступления, и может быть признано судом обстоятельством,смягчающим наказание.

12» Неоправданным, с точки зрения правовой науки и судебной психиатрии, является стремление отдельных юристов и психологов к признанию лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, ограниченно вменяемыми либо невменяемыми в зависимости от степени физиологического опьянения.

13. Равным образом негативным явлением в теории юри -дической ответственности является тенденция к либерализации уголовной ответственности, вплоть до её полного исключения, в отношении лиц, совершивших преступления в состоянии простого алкогольного опьянения в зависимости от обстоятельств употребления алкоголя.

14. Статья 23 УК РФ,предусматривающая уголовную ответственность лиц,соверших преступление в состоянии опьянения,нуждается в модернизации,направленной на исключение её произвольного,иска -жённого, ошибочного толкования и возможности применения и та -ким лицам ст.ст.21 и 22 УК РФ.

15. Уголовный кодекс РФ 1996 г. по-новому подходит к таким уголовно-релевантным состояниям,как спровоцированные айфекты и аффективные состояния: в качестве внезапно возникшего сильного душевного волнения нормы Особенной части УК РФ по существу со -держат указание не только на классический,но и кумулятивный аф -фект, кроме того из перечня обстоятельств,смягчающих наказание, законодатель неоправданно исключил сильное душевное волнение,гомологом которого являются аффективные состояния,оказывающие существенное влияние на сознание и поведение субъекта преступления.

16. Попытки экспертов-психологов отождествить эмоциональные состояния,не достигшие высоты аффекта,в том числе возбуждение и напряжение, противоречит нормам действующего уголовного законодательства /ст.ст.107 и 113 УК/ и вместе с тем указывают на не -обходимость введения в перечень обстоятельств,смягчающих наказание, такого обстоятельства как "острое психическое переживание", спровоцированное противоправными или аморальными действиями потерпевшего.

17. Квалификация расширенных аффективных убийств, в которых потерпевшими являются лица, участвовавшие и не участвовав -шие в создании длительной психотравмиругацей ситуации, зависит от роли потерпевших, их числа и соотношения лиц, имевших и не имевших отношение к конфликту, а при назначении наказания учёту подлежит наличие у виновного лица психических аномалий и его нуждаемость в принудительном лечении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации комплексно и системно на междисциплинарной основе исследована проблема психических состояний, имею -щих уголовно-правовую и криминологическую значимость. С юрму -лированы основные положения концепции уголовно-релевантных психических состояний,дано определение уголовно-релевантных пси -хических состояний, проведена их классификация по различным основаниям, рассмотрены количественные и качественные крите -рии таких состояний, их правовая специфика.

В качестве методологической базы исследования исполь -зовано учение о детерминированности и свободе воли, теория отражения,естественно научные знания о связях дезадаптивного поведения с психическими расстройствами и аномалиями, о ро -ли сознательного и бессознательного в преступных деяниях. На основе теории понимания и связи уровней понимания с проти -воправным поведением разработан алгоритм дифференциации вме -няемости, ограниченной вменяемости и невменяемости.

С позиций биосоциального подхода, предполагающего учёт психических отклонений в целях криминологического прогноза и профилактики преступлений, рассмотрена крим/шогенность, крими-нотаксис и другие последствия уголовно-релевантных состоя -ний психики.Установлена определённая зависимость между осо -бенностями психического состояния субъекта и характером его преступного поведения, механизмом преступной деятельности,спецификой преступных действий и мотивационной составляющей.

Невменяемость и ненаказуемость психически больных,у которых расстройство наступило после совершения преступления, и так называемая возрастная невменяемость рассмотрены как категории, в основе которых лежат психические состояния, исключающие возможность реализации уголовной ответственности и наказания. Проведена чёткая дифференциация уголозно-релезантных психических состояний к правовых категорий, которые служат для их опосредствования. 3 диссертации решён ряд дискуссионных вопросов, касающихся вменяемости, её степеней, невменяемо -сти и ненаказуемости психически больных лиц. Предложены новые законодательные формулировки норм о невменяемости, о ненаказуемости психически больных лиц, выраженной возрастной незрелости.

С позиций нового концептуального подхода проведено ис -следование психических состояний, влияющих на уголовную от -ветственность лиц, совершивших преступления в состоянии физиологического, препсихотического, психотического опьянения; психического расстройства, не исключающего вменяемости; физиологического, кумулятивного и аномального аффекта и других эмоцио -нальных состояниях, вызванных аморальным или противоправным поведением потерпевшего, г&явлены закономерности формирования преступного поведения лиц, совершивших преступления в изменён ных состояниях сознания, снижения волевого контроля и аф -фективной мотивации. Сформулированы уточнения и дополнения к нормам действующего уголовного законодательства. Предложено дифференцировать множественное убийство, совершённое в состо -янии спровоцированного аффекта, и расширенное аффективное убий ство, требующее квалификации с учётом соотношения числа лиц, причастных к возникновению аффекта и не имеющих к нему отношения, а также с учётом имевшихся у виновного лица психических аномалий, способствовавших накоплению аффекта и его агрессивной разрядке.

Сформулированная в диссертации концепция уголовно-реле -вантных психических состояний даёт возможность рассмотреть с новых методологических позиций не только нормы о невменяе мости, ограниченной вменяемости и ряд других норм, требующих учёта, психических состояний лип, совершивших преступления и общественно опасные деяния, но и лиц, ставших жертвами преступлений в силу возрастной незрелости, отставания в психическом развитии, психического расстройства либо иного психического состояния, обусловившего неспособность лица к пра -зильному восприятию криминальной ситуации либо ограничивше -го его возможности к противодействию.

Изучение уголовно-релевантных психических состояний является перспективным направлением исследований не только в уголовном праве, криминологии, уголовно-исполнительном и уго -ловно-процессуальном праве, но и в смежных науках, таких как судебная психология, судебная психиатрия, юридическая психология, требующих междисциплинарного и комплексного подхода к проблеме психических состояний, имеющих юридическое значение.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Назаренко, Геннадий Васильевич, 2001 год

1. Руткевич М.Н., Лойфман й.Я. Диалектика и теория познания, -М., 1994.

2. Рузавин Г.й. Методология научного исследования: Учебное пособие. М., 1999.

3. Лапаева З.В. Конкретно-социологические методы в праве. М. 1987.

4. Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 1997.

5. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995.

6. Лукин В.Я. Текст с самоописанием в изоморфном ему интер -текстуальном пространстве. Орёл, 1997.1. К главе первой

7. Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиоло -гическими особенностями и психическими аномалиями: Учебное пособие. Хабаровск, 1989.

8. Наааренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орёл, 1994

9. Назаренко Г.В. Указ. соч., 1994.

10. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М.,1998.

11. Ситковская О.Д. Психологические основания уголовной ответ -ственности. М., 1992.

12. Миньковский Г.М. Предисловие //Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности, М., 1998.

13. Иванов Н.Г. Проблемы уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. -М., 1997.

14. Морозов Г.В., Кочаев А.К., Лукачер Г.Я. Дифференциальная ди -агностика простого и алкогольного опьянения. 14., 1973.

15. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направле ния судебно-психологической экспертизы. М., 2000.

16. Назаренко Г.З. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. М., 2001.

17. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.

18. Сорокин В.Ф. Концепция текста как специфического состоя -ния семиотической системы //Бахтинские чтения: Сб. статей. ■ Орёл, 1997.

19. Савюк Л.К. Субъект преступления //Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. Н.й.Ветрова, Ю.М.Ляпунова.-М., 1997.• 14. Келина С.Г. Вступительная статья //Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1996.

20. Костарева Т. А. Освобождение от уголовной ответственности и наказания //Уголовное право Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. В.П.Кашепов. PI., 1999.

21. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. Н.Й.Ю.И.Ля -пунова. М., 1997.

22. Ситковская О.Д. Указ. соч., 1998.

23. Братусь Б.С., Содоров П.й. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М., 1984.

24. Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатриче • екая экспертиза. М., 1999.кw 20. Лысков В.Д. Проблемы психических состояний в практике су-дебно-психологической экспертизы //Экспериментальная и прикладная психология. Вып.10. Л., 1981.

25. Шишков С.Н. Понятие судебной психиатрии и история её развития //Судебная психиатрия /Под ред. А.С.Дмитриевой,Т.В.Клименко. М., 1998.

26. Метелица Ю.Л. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевшего. М., 1990.

27. Назаренко Г.З. Указ. соч., 1994.

28. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт теоретического моделирования: Учебное пособие. М., 1998.

29. Лурия А.Р. Сознательное действие, его происхоздение и моз говая организация //Вопросы психологии. 1969. i135.

30. Волков B.C. Проблемы вины и уголовная ответственность,- Казань, 1965,27, Шаргородский М.Д. Детерминизм и ответственность //Правоведе -ние, 1968, IPX.28, Санталов А.И, Уголовная ответственность и "свобода воли" //Вестник ЛГУ. 1968. £5.

31. Карева М.П, Марксистско-ленинское понимание личности и её свободы, В кн.: Личность, общество, государство, - М,, 1966,30, Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответствен -ность. Л., 1968.

32. Иванов Н.Г. Указ. соч., 1998.

33. Симонов В,П. Мотивированный мозг. М., Х982.36, Кемпиньски А, Психология неврозов, Варшава, 1975,37, Мюнстерберг Г, Основы психотехники, 8 2 т. Часть III-1У, СПб., 1996.38, Мюнстерберг Г. Указ. соч,39, Кудрявцев И.А. Указ, соч., 1999.

34. Костенко А.Н. Криминальный произвол /социология воли и сознание преступника/. Киев, 1990,

35. Старович 3. Судебная сексология. М., 1991.

36. Шошин П.Б. Пути концептуализации бессознательного //Бессознательное. Многообразие видения. Новочеркасск, 1994.

37. Антонян Ю.М., Бородин С.В, Преступное поведение и психиче -ские аномалии. М., 1998,44, Антонян Ю.М,, Бородин С,В, Указ. соч., 1998.

38. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение. Норма и патология. М,, 1982,

39. Дубинин Н.П., Карпец И.И.» Кудрявцев З.Н. Генетика, поведение, ответственность. О природе антиобщественных поступков и путях их преодоления. М., 1969.

40. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев З.Н. Указ. соч.

41. Антонян Ю.М. Указ. соч., 1997.1. К главе второй

42. Сербский В.П. Судебная психопатология. Вып.1. Законодательство о душевнобольных. М., 1896.

43. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Указ. соч., 1998.

44. Ущаков Г.К. Пограничные нервно-психические расстройства. -М., 1987.

45. Влейхер В.М., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов. Воронеж, 1995.

46. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства:Руководство для врачей. М., 1993.

47. Еникеева Д.Д. Пограничные состояния у детей и подростков: Пособие для студентов. М., 1998.

48. Фрумкин Я.П., Лившиц С.М. О понятии "пограничные состояния" //Актуальные вопросы социальной психиатрии и пограничных нервно-психических расстройств: Сб. статей. М., 1975.

49. Антонян Ю.М., Бородин С.З. Указ. соч., 1998.

50. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

51. Иванов Н.Г. Указ. соч., 1998.

52. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 2 т.Т.1 /Под ред. О.Ф.Шишова. М., 1998.

53. Рейтц Г.З. Патологическая преступность и уменьшенная вменяемость //Современная психиатрия. 1912, июль.

54. Краснушкин Е.К. Опыт психиатрического построения характеров у правонарушителей. В кн.: Избранные труды, - Ш., I960.

55. Краснушкин Е.К. Указ, соч., I960.

56. Краснушкин Е.К. Указ. соч., I960.

57. Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий, их статика, динамика,систематика. Н.Новгород, 2000.

58. Ганнушкин П.Б.Указ. соч., 2000.

59. Ганнушкин П.Б. Указ. соч., 2000.

60. Ганнушкин П.Б. Указ. соч., 2000.

61. Ганнушкин П.Б. Указ. соч., 2000.

62. Ганнушкин П.Б. Указ. соч., 2000.

63. Ганнушкин П.Б. Указ. соч., 2000.

64. Ганнушкин П.Б. Указ. соч., 2000.

65. Ганнушкин П.Б. Указ. соч.,2000.

66. Ганнушкин П.Б. Избранные труды /Под ред. О.З.Кербикова. М., 1964.

67. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. М., 1966.

68. Гурьева В.А., Гшдикин В.Я. Юношеские психопатии и алкого -лизм. М., 1980.

69. Попов Ю.А., Вид В.Д. Современная клиническая психиатрия. -СПб., 2000.

70. Криминология: Учебник для вузов /Под ред. А.И.Долговой.-М., 1999.

71. Криминология: Учебник /Под ред. В.Н.Кудрявцева, З.Е.Эминова. -М., 1997.

72. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000.

73. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Указ. соч., 1987.

74. Личность преступника и применение наказания /Под ред.Б.С. Волкова, Б.В.Сидорова, В.П.Малкова и др. Казань, 1986.

75. Me грабян А.А. Личность и сознание /в норме и патологии/.-М., 1978.

76. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Указ. соч.

77. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Указ. соч., 1998.

78. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации /Под ред. З.Н.Кудрявцева. М., 1984.38. Кузнецова Н.Ф. Указ. соч.

79. Бурлаков З.Н. Личность преступника //Криминология: Учебникдля вузов /Под ред. З.Н.Бурлакова, В.П.Сальникова. СПб.,1998.

80. Антонян Ю.М. Указ. соч., 1997.

81. Антонян Ю.М., Зерещагин З.А., Потапов С.А., Шостакович Б.В. Серийные сексуальные убийства. Криминологическое и пато -психологическое исследование: Учебное пособие. М., 1997.

82. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Указ. соч., 1998.43. Бурлаков З.Н. Указ. раб.

83. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Указ. соч., 1998.45. Бурлаков З.Н. Указ. раб.

84. Криминология: Пер. с чешского /Под ред. Н.А.Стручкова. М., 1982.

85. Проблемы изучения личности правонарушителя /Отв. ред.А.За -калюк: Сб. статей, М., 1984.

86. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Указ. соч., 1998.

87. Антонян Ю.М,, Бородин С.В. Указ. соч., 1998.

88. Антонян Ю.М., Позднякова С,П. Сексуальные преступления лиц с психическими аномалиями и их предупреждение: Учебное пособие. М., 1981.

89. Холыст Б. Криминология. Основные проблемы: Пер. с польского /Под ред. и с пред. Н.А.Стручкова. М., 1980.

90. Судебная психиатрия: Учебник для вузов /Под ред. Б.В.Шостаковича. М., 1997.

91. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Указ. соч., 1998.54. Холыст Б. Указ. соч.

92. Антонян Ю.М., Горинов В.З., Саблина Л.С. Преступники с умственной отсталостью: Учебное пособие. М., 1992.

93. Вартанян М.Е. Откровенно о важном //Аргументы и факты. 1987. Ш.

94. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Указ. соч., 1998.

95. Боброва Н.Й., Мохонько А.Р.Динамика контингентов лиц,направ -ленных на судебно-психиатрическую экспертизу //Актуальные проблемы общей и судебной психиатрии: Сб.статей. М., 1993.

96. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев З.Н. Указ. соч.

97. Антонян Ю.М., Бородин С.З. Указ. соч., 1998.

98. Мухин Г.Н. Общественно опасные деяния лиц с психическими аномалиями: Учебное пособие. Минск, 1994.

99. Краснушкин Е.К. Что такое преступник? //Сборник 1-ый тру дов Московского кабинета по изучению личности преступни ка и преступности: Сб. статей. М., 1927.

100. Краснушкин Е.К. Указ. соч., 1927.

101. Краснушкин Е.К. Указ. соч., 1927.

102. Судебная психиатрия: Учебник для вузов /Под ред. Б.В.Шоста ковича. М., 1997.

103. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Указ. соч., 1998.67. ЭДухин Г.Н. Указ, соч.

104. Антонян Ю.М., Бородин С,В. Указ. соч., 1998,

105. Боброва Н.И., Мохонько А.Р. Указ. раб,

106. Личко А.Е. Подростковая психиатрия: Руководство для врачей 2-е изд., доп. и перераб. М., 1985.71. Личко А.Е. Указ. соч.72. Личко А.Е. Указ. соч.

107. Шостакович Б.В., Парфентьева О.В., Дорофеенко Г.К. Обществен но опасные действия при психопатиях и некоторых психо патоподобных состояниях //Проблемы судебной и социальной психиатрии: Сб. статей. М., 1975.

108. Королёв В. В. Психические отклонения у подростков-правона рушителей. М,, 1992,

109. Антонян Ю.М., Саблина Л.С. Краткий курс криминологии: Учеб ное пособие /Под ред. Ю.М.Антоняна. М., 1997.

110. Криминология: Учебное пособие /Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М 1996.

111. Четвериков B.C. Криминология: Учебное пособие. М., 1996.

112. Антонян Ю.М.» Юстицкий 3.3. Несовершеннолетние преступники с акцентуациями характера: Учебное пособие. М., 1993.

113. Столяренко Л.Д. Основы психологии. Ростов-на-Дону, 1997.

114. Блейхер В.М., Крук И.В. Указ. раб.

115. Конюхов Н.й. Справочник по психиатрии. М., 1996.

116. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий: Учебное пособие. М., 1984.

117. Гиндикин В.Я. Лексикон малой психиатрии. М., 1997.

118. Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика. Н.Новгород, 2000,

119. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1983.

120. Типологическая модель А.Е.Личко: Психопатии и акцентуации характера у подростков //Психология и психоанализ характера: Хрестоматия. Самара, 1997.

121. Типологическая модель К.Леонгарда: Акцентуированные личности //Психология и психоанализ характера: Хрестоматия. -Самара, 1997.88. Указ. раб.89. Указ. раб.90. Указ. раб.91. Указ. раб.

122. Типологическая модель А.Е.Личко: Психопатии и акцентуации характера у подростков //Психология и психоанализ ха -рактера: Хрестоматия. Самара, 1997.93. Указ. раб.94. Указ. раб.95. Указ. раб.96. Указ. раб.

123. Личко А.Е., Дцовиченко А.А. Делинквентное поведение при разных типах акцентуации характера //Судебно-психологическая экспертиза: Сб. статей. М., 1970.98. Указ. раб.99. Указ. раб.

124. Антонян Ю.М., Юстицкий З.Б. Указ. соч.

125. Антонян Ю.М., Юстицкий В.З. Указ. соч.

126. Антонян Ю.М., Юстицкий 3.3. Указ. соч.

127. Антонян Ю.М., Юстицкий З.В. Указ. соч.

128. Горшенин Л.Г. Анализ поведения людей и методика моделирования предполагаемой ситуации. М., 1982.105. Горшенин Л.Г. Указ. соч.106. Горшенин Л.Г. Указ. соч.107. Горшенин Л.Г. Указ. соч.108. Горшенин Л.Г. Указ. соч.

129. Антонян Ю.М., Юстицкий 3.3. Указ. соч. НО. Антонян Ю.М., Юстицкий 3.3. Указ. соч.

130. Личко А.Е. Указ. соч., 1983.

131. Антонян Ю.М., Бородин С,В. Указ. соч., 1998.

132. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Указ. соч., 1998.

133. Преступность и правонарушения. 1991. Статистический сборник. М., 1996.

134. Состояние преступности в России: Статистический сборник.-М., 1998.

135. Рубинштейн С.Л. Эмоции //Психология эмоций. М., 1984.

136. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы:Учебное пособие для вузов. М., 2000.

137. Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта: Методическое пособие. М., 1983.

138. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую эксперти -зу. М., 1980.120. Нагаев 3.8. Указ. соч.

139. Ситковская О.Д. Указ. соч., 1983.

140. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Указ. соч., 2000.

141. Кудрявцев И,А. Указ. соч., 1999.

142. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб., 1998.

143. Бэрон Р., Ричардсон Д. Указ. соч.

144. Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность, Тбилиси, 1973.

145. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Указ. соч., 1998,

146. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая эксперти • за. М., 1988.

147. Кудрявцев И.А. Указ. соч., 1988.

148. Мельниченко А.Б. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями, совершёнными в состоянии сильного душевного волнения. Ростов-на-Дону, 1995.

149. Сидоров Б.Б. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение /социально-психологическое и правовое исследование/. Казань, 1978.

150. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972,

151. Портнов й.П. Совершение преступлений в состоянии сильного душевного волнения /Ст.104,110 УК PCICP/: Автореф. дисс, . канд. юрид. наук. М., 1972.

152. Механизм преступного поведения /Отв. ред. В.Н.Кудрявцев. -М., 1981.

153. Кудрявцев И.А. Указ. соч., 1968.

154. Розин В.М. Психология для юристов* М., 1997.

155. Социальная психология /Под ред. Г.П.Предвечного, Ю.А.Шеркови-на. М., 1975.

156. Шестаков Д.А. Супружеское убийство как общественная проб • лема. СПб., 1992.

157. Ситковекая О.Д. Указ. соч., 1983.

158. Кудрявцев И.А. Указ. соч., 1988.

159. М*/ол/еу Mrfi /I c///y/c/'a^s cju/c/e г/с

160. Кудрявцев И.А. Указ. соч., 1999.

161. Рубинштейн С.JI. Основы общей психологии: Учебное пособие. 2-е изд. М., 1946.

162. Братусь Б.С. Аномалия личности. М., 1998.

163. Кудрявцев И.А. Указ. соч., 1988.

164. Кемпиньски А. Психология неврозов. Варшава, 1975.

165. Кургузкина Е.Б. Предупреждение убийства матерью новорождённого ребёнка /криминологические и уголовно-правовые аспекты/ Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1999.1. К главе третьей

166. Стоглав //Российское законодательство Х-XX веков.3 9 т.Т.2. /Отв. ред. А.Д.Горский. М., 1985.

167. Сочинения преподобного Феодосия //Учёные записки 2-ого от -деления Академии наук. Кн.II. Вып.2. СПб., 1856.3. Лунц Д.Р. Указ. соч.

168. Артикул Воинский Г715 г. //Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т.4. /Отв. ред. А.Г.Маньков. М., 1986.

169. Морозов Г.В., Лунц Д.Р., фе,линская Н.И. Основные этапы раз -вития отечественной судебной психиатрии. М., 1976.

170. Солнцев Г. Российское уголовное право /Казань, 1820/. Изд. Г.С.Фельдштейна. фославль, 1907.

171. Баршев С.И. Общие начала теории и законодательства о преступлениях и наказаниях. М., 1841.

172. Морозов Г.В., Лунц Д.Р., Фелинекая Н.И. Указ. соч.9. Там же.

173. Баршев С.И. О вменении в праве. М., 1840.

174. Морозов Г.В., Лунц Д.Р., Фелинская Н.И. Указ. соч.

175. Баршев С.И. Указ. соч., 1840.

176. Баршев С.И. Указ. соч., 1840.

177. Баршев С.И. Указ. соч., 1840.

178. Полное собрание законов Российской Империи. СПб., 1885.

179. Баршев С.И. Указ. соч., 1840.

180. Баршев С.И. Указ. соч., 1840.

181. Баршев С.И. Указ. соч., 1840.19. Солнцев Г. Указ. соч.20. Лунц Д.Р. Указ. соч.

182. Французский уголовный кодекс 1810 г. М., 1947.

183. Кистяковский А.Ф, Элементарный учебник уголовного права. Общая часть. T.I. Киев, 1875.

184. Пусторослев П.П. Русское уголовное право. Общая часть. Вып. I. Юрьев, 1912.

185. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Общая часть: По -собие к лекциям. Изд. 8-е, СПб., 1910.

186. Спасович З.Д. Учебник уголовного права. М., 1868.

187. Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Часть Общая, Т.Х. -СПб., 1865.

188. Калмыков П.Д. Учебник уголовного права, изданный Любавским. СПб., 1868.28. Калмыков П.Д. Указ. соч.

189. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1871.

190. Черемшанский А.Е, Неспособность ко вменению перед судом психиатров и юристов в С-Петербурге //Вестник клиниче -ской судебной психиатрии и невропатологии. Зып.1. СПб,,1883

191. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. Кн.1. Учение о преступлении. СПб., 1874.

192. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Обитая. Зып.1. СПб., 1888.

193. Немировский Э.Я. Учебник уголовного права. Одесса, 1919.

194. Зен. Конспект Общей части уголовного права. Составлен по курсу профессора С.З.Познышева, М., 1914.

195. Красиков Ю.А. Доктрина русского уголовного права: историяи тенденции развития //Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства: Сб.статей.-И., 1994.

196. Назаренко Г.В. Указ. соч., 1994.

197. Пионтковский А,А. Советское уголовное право. Общая часть. T.I. 2-е изд., доп. и перераб. М.-Л., 1928.

198. Полянский Н. Рецензия на книгу С.Й.Тихенко "Невменяемость и вменяемость" //Право и жизнь. Кн.2-3. 1928.

199. Тихенко С.И. Невменяемость и вменяемость. Киев, 1927.40. Полянский Н. Указ. раб.

200. Немировский Э.Я. Указ, соч.

201. Немировский Э.Я, Советское уголовное право. Части Общая и Особенная: Пособие по изучению науки и действующего УК СССР, Одесса, 1924.

202. Познышев С.В. Учебник уголовного права.Обитая часть.-Ш.,1923.

203. Трахтеров 3.G. Форцула невменяемости в советском уголов -ном праве //Учёные записки ХШ. Вып.1. М., 1939.

204. Уголовные законы РСФСР /официальный текст с алфавитным указателем/. М., 1922.

205. Уголовный кодекс РСФСР /редакция 1926 г./. М., 1950.

206. Сегалов Т.Е. Основы советского законодательства о душевнобольных. М., 1925.4В. Сегалов Т.Е. Указ. соч.

207. Проект Общей части Уголовного кодекса. М., 1929.

208. Киров Я.И. Практика судебно-психиатрической экспертизы и проблема "невменяемости" //Труды 1-ого Украинского съезда невропатологов и психиатров. Издание Украинской психонев -рологической академии. Киев, 1935.

209. Судебная психиатрия /Под ред. А.Н.Бунеева, Ц.М.Фейнберг.-М., 1938.52. Там же.

210. Халецкий А. Вопросы вменяемости в советском законодатель -стве //Социалистическая законность, 1939. ¥?.54. Халецкий А. Указ. раб.55. Халецкий А. Указ. раб.

211. Трахтеров B.C. Указ. соч., 1939.

212. Трахтеров В,С. Юридические критерии невменяемости в советском уголовном праве //Учёные записки ХШ. Зып. ХУ. М., 1947.

213. Трахтеров B.C. Указ. соч., 1947.

214. Трахтеров B.C. Указ. соч., 1947.

215. Уголовный кодекс РСФСР: Научно-практический комментарий. -Свердловск, 1961.

216. Судебная психиатрия. М., 1990.

217. Уголовное право. Часть Общая /Под ред. Н.И.Загородникова, С.З.Бородина, В.Ф.Кириченко. М., 1966.

218. Судебная психиатрия /Под ред. Б.В.Шостаковича. М,, 1997,

219. Судебная психиатрия /Под ред. А.Н.Бунеева, Ц.М.Фейнберг. -М., 1938.

220. Вогомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки //Советское государство и право. 1989. №4.

221. Случевский И.Ф. О понятии невменяемости и спорных вопро -сах с этим понятием связанных //Тезисы докладов теоретической конференции по вопросам борьбы с общественно опасными деяниями несовершеннолетних и невменяемых. -Л.,1956.

222. Алексеев Н.С. Основы уголовного права ГДР. Л., 960.

223. Ситковская О.Д. Указ. соч., 1983.

224. Назаренко Г.В. Указ. соч., 1994.

225. Иванов Н.Г. Проблемы уголовной ответственности лиц с пси -хическими аномалиями: Автореф. дисс. . докт, юрид. наук., -М., 1997.

226. Овчинникова А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера: Учебное пособие. Л., £977.

227. Советское уголовное право. Общая часть: Учебное пособие /Под ред. М.И.Ковалёва, Е.А.Фролова, Р.Р.Галиакбарова. -Свердловск, 1972.

228. Советское уголовное право. Часть Общая /Под ред. З.Д.Мень -шагина. ML, 1974.

229. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответствен -ность. СПб., 2000.75. 'Трахтеров B.C. Указ. соч., 1947.

230. Уголовное право буржуаозных стран. Общая часть: Сборник законодательных актов, М., 1990.

231. Say/7io&% оА? //л//сс k М. 7J& /пем^а/А/ t/eso#t/e#Pc/ effcNcAe.* ,-Wy.

232. Sec/rnots^ fa //er/ Af, 77)^ A Ay of/e/y^r. Wy79 4&A CA/'/»/'N о/ АА-елгАа/ -AA& A£/?m- W;

233. Морозов Г.В., Лунц Д.Р., Фелинская Н.И, Указ. соч.

234. Шизофрения: Мультидисциплинарное исследование /Под ред.А.В.Снеж-невского. М., 1972.

235. Зейтбрехт X. Депрессивные и маниакальные эндогенные психозы //Клиническая психиатрия /Под ред. Г.Груле, Р.Юнга и др.-М.э 1967.

236. Эпилепсия /Под ред. Х.Г.Ходоса. Иркутск, 1938.

237. Гуревич М.О. Основные вопросы судебно-психиатрической экс -пертизы при травмах черепа //Проблемы судебной психиатрии: Сб.статей. М., 1947.

238. Гиляровский В.А. Интоксикации //Психиатрия. М., 1935.

239. Судебная психиатрия: Методическое пособие. М., 1996.

240. Судебная психиатрия /Под ред. Б.В.Шостаковича. М., 1997.

241. Влейхер В.М., 1фук И.В. Указ. раб.

242. Ганнушкин П.Б.Клиника психопатий. Их статика, динамика, систематика. М., 1933.

243. Судебная психиатрия /Отв. ред. Г.В.Морозов, Я.М.Калашник. -М., 1967.

244. Жариков Н.М., Морозов Г.В., Хритинин Д.Ф. Судебная психиат -рия: Учебник для вузов. М., 1997.

245. Судебная психиатрия /Под ред. Б. З.Шостаковича. Ш,, 1997.

246. Жариков Н.М., Морозов Г.З., Хритинин Д.Ф. Указ. раб.94. Лунц Д.Р. Указ. соч.

247. Жариков Н.М. Вопросы еудебнопсихиатрической оценки ремис -сий при шизофрении //Судебномедицинская экспертиза.1959.Т.2.Ш.96. Лунц Д.Р. Указ. соч.97. Лунц Д.Р. Указ. соч.

248. Советское уголовное право. Часть Общая: Учебное пособие /Под ред. М.И.Ковалёва, Е.А.Фролова, Р.Р.Галиакбарова.-Сверд-ловск, 1972.

249. Советское уголовное право. Обитая часть: Учебник /Под ред. В.Д.Меньшагина. М., 1974.

250. Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Под ред. А.И.Рарога. М., 1997.

251. Кандинский В.Х. К вопросу о невменяемости, М., 1890.

252. Сербский В.П. Судебная психопатология.Вып Л .Законодательство о душевнобольных. М., 1896.

253. Зейгарник Б.З. Личность и патология личности. М., 1971.

254. Назаренко Г,В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: Учебное пособие. М., 2000.

255. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия.1. М., 1996.106. Павлов В.Г. Указ, соч.

256. Лясс Н.В. Проблемы вины и уголовной ответственности в современных буржуазных странах. Л., 1977.

257. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1979.109. Лейкина Н.С. Указ. соч.

258. Орлов B.C. Субъект преступления, М., 1958.

259. Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1980,

260. Эстрин А.Я. Вменение //Энциклопедия государства и права /Под ред. П.Стучка. Т.2. М., 1929.

261. Пионтковский А.А. Указ. соч., 1928.

262. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм: опыт кри -тики основных юридических понятий, М., 1924.

263. Эстрин А.Я. Краткий курс советского права. М., 1922.

264. Мишунин П.Г. Очерки по истории советского уголовного права I9I7-I9I8 г.г. М., 1954.

265. Судебная психиатрия /Под ред. А.Н.Бунеева, Ц.М.Фейнберг. -М., 1938,

266. Энциклопедия государства и права /Под ред. П.Стучка.Т.2. -М., 1929.

267. Эстрин A.S. Указ. раб., 1922.

268. Пионтковский А.А. Указ. соч., 1928.

269. Трайнин А.Н. Уголовное право. Общая часть. М., 1929.

270. Трайнин А.Н. Указ. соч., 1929.

271. Эстрин А.Я. Указ. раб., 1922.

272. Шляпочников А.С. Преступность я репрессии в СССР //Проблемы уголовной политики. М., 1935.

273. Эстрин А,Я. Советское уголовное право. Общая часть:Учеб-иик для институтов советского права /Под общ.ред.Н.В.Крыленко. Вып.I, М., 1935,

274. Герцензон А.А., Дурманов Н.Д., Исаев М. Уголовное право. Общая часть. М., 1938.

275. Герцензон А.А., Дурманов Н.Д., Исаев М, Уголовное право. Общая часть. М., 1939.

276. Трахтеров B.C. Указ. соч., 1939.

277. Трахтеров B.C. Указ. соч., 1939.

278. Трахтеров B.C. Указ. соч., 1939.

279. Трахтеров B.C. Указ. соч., 1939.

280. Халецкий A.M. Вопросы вменяемости в советском законода -тельстве //Социалистическая законность. 1939. 1Р7.

281. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, М., 1987,

282. Уголовный кодекс РСФСР /утв. Верховным Советом РСФСР 27.10,60/. М., 1996.

283. Уголовный кодекс РСФСР /официальный текст с изменени -ями на I июля 1950 г./. М., 1950.

284. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР /Отв. ред.Ю.Д.Северин, 2-е изд., доп. и перераб. М., 1984.

285. Михеев Р.И. Уголовное право и психиатрия. Владивосток, 1988.

286. Уголовное право Российской Федерации: Учебник для вузов /Отв. ред. В.П.Кашепов. М., 1999.

287. Трахтеров B.C. Указ. соч., 1947.

288. Трахтеров B.C. Вменяемость по советскому уголовному праву: Конспект лекций. Харьков, 1966.

289. Новый Уголовный кодекс /проект/ //Специальный выпуск журнала "Закон". 1990, январь.

290. Преступление и наказание: Комментарий к проекту Уго -ловного кодекса России /Под ред. Н.Ф.Кузнецовой,А.В.Наумова. М., 1993.

291. Юридический вестник. 1991. Р9.

292. Трахтеров B.C. Указ. соч., 1966.145. Там же.

293. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983.

294. Назаренко Г.В. Указ. соч., 1994.

295. Назаренко Г. В. Принудительные меры медицинского характе -ра: институт уголовного права. Орёл, 1997.

296. Назаренко Г.В. Указ. соч., 2000.

297. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов /Отв. ред. Л.Л.Кругликов. М., 1999.

298. Советское уголовное право. Часть Общая: Учебное пособие /Под ред. М.И.Ковалёва, Е.А.Фролова, Р.Р.Галиакбарова. -Свердловск, 1972»

299. Устименко В. В. Специальный субъект преступления. Харь -ков, 1989.

300. Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практиче -с кий комментарий /Отв. ред. В.М.Лебедев. М., 1998.

301. Практикум по уголовному праву: Учебное пособие /Под ред. Л.Л.Кругликова. М., 1997.

302. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления: Лекция. М., 1996.

303. Уголовное право. Часть Общая: Учебник /Под ред. Н.И.Заго -родникова, С.В.Бородина. М., 1966.

304. Желудков А.В. Уголовное право. Общая часть. М., 2000.

305. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1985.

306. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Автореф. дисс, . докт. психол. наук.-М., 1991.

307. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности: Автореф, дисс. . докт. юрид. наук. М., 1995.

308. КроникА.А., Головаха Е.И. Психологический возраст лично -сти //Психологический журнал. 1983. Т.4. fE5.162. Устименко В.В. Указ. соч.

309. Выготский Л.С. Проблема возраста. Собр. соч. В 6 т. Т. 4. /Гл.ред.А.В.Запорожец. М., 1984.

310. Эльконин Д.Б. Прзоблема периодизации психического разви -тия в детском возрасте //Вопросы психологии. 197I.

311. Щукина Г.И. Возрастные особенности школьника /Отв. ред. Ш.й.Ганелин. Л., 1965.

312. Краткий психологический словарь /Под ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. М., 1985.

313. Давццов В.В., Запорожец А.В., Ломов Б.Ф. Психологический словарь. М., 1983.

314. Боровых Л.З. Проблема возраста в механизме уголовно-правовой ответственности: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук.-Екатеринбург, 1993.

315. Уголовная ответственность несовершеннолетних: Научно-практическое пособие /Отв. ред. В.П.Кашепов. М., 1999.

316. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное по -собие. Щ9, 1995.

317. Назаренко Г.З. Субъект преступления: Лекция. Орёл, 1999.

318. Назаренко Г.В. Русское уголовное право: Курс лекций. -М., 2000.

319. Зетров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части. -M.t 1999.

320. Новый комментарий к Уголовному кодексу /Науч. ред.А.С.Мих-лин, Й.В.Шмаров. М., 1996.

321. Уголовное право. Общая часть /Под ред. Н.И.Ветрова,Ю.И.Ляпунова. М., 1997.

322. Уголовное право. Общая часть /Под ред.А.И.Рарога.-М.,1997.

323. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. М.,1996.

324. Уголовная ответственность несовершеннолетних: Научно-практическое пособие /Отв. ред. З.П.Кашепов. М., 1999.

325. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред.З.Н.Петра -шева. М., 1999.

326. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования /Под ред. В.Н.Кудрявцева, С.Г.Келиной. М., 1987.

327. Преступление и наказание: Комментарий к проекту Уголовного кодекса России /Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, А.В.Наумова. -M.t 1993.

328. Подростковая судебная психиатрия: Руководство для врачей /Под ред. В.А.Гурьевой. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1998.

329. Борзёнков Г.Н. Субъект преступления //Курс уголовного права. Общая часть. T.I. Учение о преступлении /Под ред.

330. НЛ.Кузнецовой, й.М.Тяжковой. М., 1999.

331. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Указ. соч.

332. Богдановский А. Развитие понятия о преступлении и наказа нии в русском уголовном праве до Петра Великого. М., 1857.

333. Уголовная ответственность несовершеннолетних: Научно-практи ческое пособие /Отв. ред. В.П.Кашепов. М., 1999.

334. Подростковая судебная психиатрия: Руководство для врачей /Иод ред. В.А.Гурьевой, 2-е изд., доп. и перераб. М,, 1998.

335. Кудрявцев И,А., Морозова М.В. Ответственность несовершенно -летних: некоторые парадоксы нового Уголовного кодекса //Российская юстиция. 1997. Р8.

336. Кудрявцев И.А. Указ. соч., 1999.190. Борзёнков Г.Н. Указ. соч.

337. Кудрявцев И.А., Миньковский Г.М., Ситковская О.Д. Теоретиче с кие и экспертные аспекты применения ч.З ст. 20 УК РФ //Российский психологический журнал. 1998. fA.

338. Игнатов А.Н. Лица, подлежащие уголовной ответственности //Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть /Под ред. Ю.И.Скуратова, 3.М.Лебедева.-М.,1996.

339. Кругликов Л.Л. Лица, подлежащие уголовной ответственности //Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1996.

340. Наумов А.В. Указ. соч., 1996.

341. Гурьева В.А. Возрастная специфика судебно-психиатрической экспертизы //Подростковая судебная психиатрия: Руководство для врачей. М., 1998.196. Гурьева В.А. Указ. соч.

342. Подростковая судебная психиатрия: Руководство для врачей /Под ред. З.А.Гурьевой. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1998

343. Подростковая судебная психиатрия: Руководство для врачей /Под ред. В.А.Гурьевой. 2-е изд.,доп. и перераб. -М., 1998.199. Указ. раб.200. Указ. раб.201. Гиндикин В.Я. Указ. соч.

344. Судебная психиатрия /Под ред. А.С.Дмитриевой,Т.В.Клименко. М., 1998.

345. Блейхер З.М., Крук К.В. Указ. раб.

346. Антонян Ю.М., Горинов 3.3», Саблина Л.С. Указ. раб.

347. Грошевой Ю.М. Психологическая экспертиза на предваритель ном следствии //Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 7. Киев, 1970.206. Нагаев В.В. Указ. соч.

348. Антонян Ю.М., Горинов В.В., Саблина Л.С. Указ. раб.

349. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уго ловном процессе:Научно-практическое пособие. М., 1998.

350. Кудрявцев И.А., Дозорцева Е.С. Психологический возраст: методические проблемы судебно-экспертной практики //Психологический журнал. 1998. N95.

351. Печерникова Т.П., Г"ульдан В.В. Актуальные вопросы психо -логической экспертизы //Психологический журнал. 1985. №1211. Сафуанов Ф.С. Указ. соч.

352. СЯсГ/е^3a^ey/^/'L/Si^/oyV, Аteu/'ew /siiexa.^uftf. А/ол;, -for.

353. CJ/ V J>e ^ /о/>, </3<бГ/.

354. Лангмейер Й., Матейчек 3. Психическая депривация в дет -ском возрасте. Прага, 1984.

355. Лангмейер Й., Матейчек 3. Указ. соч.215. Братусь B.C. Указ. соч.

356. Пальчиков С.Б. Отклоняющееся поведение несовершеннолетних и принципы его психопрофилактики /Под ред. Г.Н.Сердюков ского: Сб. статей. М., 1993.

357. Сидоров П.И. Саморазрушающее поведение у подростков как интегральное качество девиантного образа жизни: Сб. статей. М., 1991.218. -Д/пбяо^е, SA/'/vu/ъА/'олг /л/ АЕ^к/с/ //,

358. M'D. TAel £ffe.ct о/:' mate,*лге./ //Ал/. — Q-ел/е .

359. Bow/бс/ / 7%е. МзЬ'л/е avf/ СУ/ aftfe с*/ол/я A g^Nt/s. W7S. ^221. 777с:- САгаАс/ С, /AOevtfN't С7А- ^ a&vfA/Zt, /Az-t^^t A97G. '222. /I, /ли sA/^aAiArN я не/ z: .223. Борзёнков Г.Н. Указ. раб.

360. Ситковская О.Д. Психологические основания уголовной ответственности. BaiQr, I992.

361. Ситковская О.Д. Указ. соч., ГЭ92.

362. Карнеева Л.М., Миньковский Г.М. Особенности пределов дока -зывания при принятии некоторых процессуальных решений в стадии предварительного следствия //Вопросы предупреждения преступности: Сб. статей. М., I996.

363. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание не -совершеннолетних. Теоретическое введение в изучение спец -курса: Учебное пособие. М., I970.

364. Лазарев A.M. Субъект преступления: Учебное пособие.-М.,I98I.

365. Подростковая судебная психиатрия: Руководство для врачей /Под ред. В.А.Гурьевой. 2-е изд., доп. и перераб. М., I998.

366. Ситковская О.Д. Указ. соч., I998.

367. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Указ. соч.232* Подростковая судебная психиатрия: Руководство для врачей /Под ред. З.А.Гурьевой. 2-е изд., доп. и перераб. М., I998.233. Там же.

368. Ситковская О.Д., Конышева Л.II., Коченов М.М. Указ. соч.

369. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический и информационный аспекты. М., I999.

370. Чернышев А.И .Вопросы вменяемости и невменяемости несовершеннолетних //Актуальные проблемы государства л права: Сб. статей. Томск, I972.

371. Бородин С.В., Носкова Н.А. Задержка психического развития и её влияние на уголовную ответственность //Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью Сб. статей. М., 1996.

372. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г. //Известия. 1991, 20 июля.

373. Бородин С.В., Носкова Н.А. К вопросу о совершенствовании законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних //Современные тендеции развития уголовной поли ■ тики и уголовного законодательства: Сб. статей. М.,1994

374. Подростковая судебная психиатрия: Руководство для врачей /Под ред. В.А.Гурьевой. 2-е изд., доп. и перераб, М., 1998

375. Лапшин В.А., Пузанов Б.II. Основы дефектологии. М., 1990.

376. Кудрявцев И.А. Указ. соч., 1988.243. Сафуанов Ф.С. Указ. соч.244. Нагаев 3.3. Указ. соч.

377. Подростковая судебная психиатрия: Руководство для врачей /Под ред. В.А.Гурьевой. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1998.1. К главе четвёртой1. Рейтц Г.З. Указ, соч.

378. Назаренко Г.В. Указ. соч., 1994.

379. Спасович В.Д. Учебник уголовного права. М., 1863.

380. Владимиров Л.Е. Психологические исследования в уголовном суде. М., 1901.

381. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть. М., 1912.

382. Будзинский С. Начала уголовного права. Варшава, 1870.

383. Кистяковский А.Ф. Указ. раб.

384. Сербский В.П, Законодательство о душевнобольных //Журнал невропатологии и судебной психиатрии им. С.С.Корсакова. Кн.5. М., 1905.

385. Оршанский И.Г. Судебная психопатология для врачей и юрис ■ тов. СПб., 1900. Т.У.

386. Кандинский 3.X. Указ. соч.

387. Шиллинг И.А. Состояние вменяемости и душевное расстрой -ство перед судом. Обзор душевых и телесных состояний, ограничивающих свободу человека: Пер. с немецкого М.Цим -мермана. Одесса, 1872.

388. Амон А. Детерминизм и вменяемость. СПб.-М., Г905.

389. Люблинский П.Н. Международные съезды по вопросам уголовного права за десять лет /1905-1915 г.г./. П., 1915.

390. Исаев М.й. Уголовный кодекс I июня 1922 г. //Советское право. 1922. Й2.

391. Трахтеров B.C. Уменьшенная вменяемость в советском уго -ловном праве //Право и жизнь. Кн.7-8. 1925.

392. Жижиленко А.А. Эволюция понятия уменьшенной вменяемости //Право и жизнь. Кн.5-6. 1924.

393. Кутании М.П. Кабинеты по изучению преступности //Советская медицина в борьбе за здоровые нервы. Ульяновск, 1926.

394. Краснушкин Е.К. Избранные труды /Ред. В.М.Банщиков и др.-М., I960.19. Лунц Д.Р. Указ. соч.

395. Прозоров Л.А. Судебно-психиатрическая экспертиза и криминальные вопросы на I Всесоюзном совещании //Судебно-медицинская экспертиза. Зып.З. 1925.

396. Халецкий A.M. Понятие "уменьшенная вменяемость" в судебно-психиатрической оценке психопатий //Психопатии и их суде бн о-психиатриче с кое значение /Под. общ. ред. Ц.М.Фейн -берг. М., 1934.

397. Ошерович Б.К. К вопросу о степенях виновности //Учёные записки ВИШ. Зып.1. М., 1940.

398. Орлов B.C. Субъект, преступления. М., 1958.

399. Прохоров B.C., Вишневская Л.И. На юридическом факультете ЛГУ //Правоведение. I960. Ш.

400. Хомовский А.А. 0 проблеме правоведения и психиатрии //Советское государство и право. 1965. Ю.

401. Авербух И.А.,Голубев S.A.K вопросу о вменяемости психически неполноценных лиц //Вопросы экспертизы в работе защитника. -Л., 1970.

402. Велокобыльская Т.К. Проблема уменьшенной вменяемости //Вестник Моск. ун-та. Серия II. Право. 1984. Р4.

403. Богомягков Ю.С. К вопросу об ограниченной /уменьшенной/ вменяемости в теории советского уголовного права //Эф -фективность борьбы с преступностью и совершенствование законодательства в свете Конституции СССР. Уфа, 1980.

404. Глухарева Л.И. Понятие уменьшенной вменяемости в уголов -ном праве //Задачи и средства уголовно-правовой охраны социалистических общественных отношений: Сб. статей. М., 1983.

405. Малаховская Т. Криминологическое значение патологических аномалий психики виновного //Советское государство и пра -во. 1973. то.

406. Сущенко Ю.А. О совершенствовании понятий "вменяемость" и "невменяемость" //Становление и развитие уголовного законодательства: Сб. статей. Волгоград, 1973.

407. Назаренко Г.З. Указ. соч., 1994.

408. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Указ. соч., 1987.

409. Уголовное право буржуазных стран. Общая часть: Сборник законодательных актов. М., 1990.

410. Уголовный кодекс РРГ: Пер. с немецкого. М., 2000.

411. Уголовный кодекс республики Польша: Пер. с польского. М.,1998.

412. Уголовный кодекс Испании /Под ред. и с пред. И.Ф.Кузнецовой.1. М., 1998.

413. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М., 1996.

414. Власов И.С., Гуценко К.Ф., Решетников Ф.М. Уголовное право зарубежных стран. М., 978.

415. Лихачёв В.З. Уголовное право в освободившихся странах: сравнительное исследование. М., 1988.

416. Раш А., Конрад Н. Судебная психиатрия и так называемые психопаты //Ограниченная вменяемость. М., 1996.

417. Уголовное право. Оби^-я часть /Под ред. А.И.Рарога. М.,1999.

418. Иванов З.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Часть Общая. 3 2 т. T.I.: Учебник. Ростов-на-Дону, 1996.

419. Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин З.П. Уголовное право России: Учебник. М., 1998.

420. Смирнова Н.И. Уголовное право: Учебник. СПб., 1998.

421. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. М.П.Журавлёва, А.И.Рарога. М., 1996.

422. Уголовное право Российской Федерации: Учебно-методическое пособие. СПб., 1999.• 48. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учеб -ник /Отз. ред. Б. В. Здравомыслов. М., 1996.

423. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. Н.И.Ветрова, Ю.И.Ляпуноза. М., 1997.50. Там же.

424. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть /Отв. ред Б.З.Здравомыслова. М., 1996.

425. Иванов Н.Г. Указ. раб., 1998.53. Там же.

426. Уголовное право России. Часть Обпщя: Учебник /Отв. ред, Л.Л.Кругликов. М., 1999.

427. Михеев Р.И, Указ. соч., 1980.

428. Преступление и наказание: Комментарий к проекту Уголовно го кодекса России /Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, А.З.Наумова. -М., 1993.

429. Сирожидинов З.Д. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Екатерин -бург, 1998.

430. Комментарий к Уголовноцу кодексу Российской Федерации. Общая часть /Под общ. ред. Ю.И.Свдатова, В.М.Лебедева. М., 1996.

431. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации 0 /Отв. ред. А.И.Бойко. Ростов-на-Дону, 1996.

432. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 2 т, T.I /Под ред. О.Ф.Шшпова. М., 1998.

433. Козаченко И.А., Сухарев Е.А., Гусева Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.

434. Уголовное право России. Общая и Особенная части /Под ред. В.П.Ревина: Учебник. М., 1998.

435. Судебная психиатрия /Под ред. Б.В.Шостаковича. М., 1997.

436. Судебная психиатрия /Под ред. Б.В.Шостаковича. М., 1997.

437. Иванов Н.Г. Указ. соч., 1998.

438. Иванов Н.Г. Указ. соч., 1998.67. Борзёнков Г.Н. Указ. раб.

439. Карпец й.И. О понятии вменяемости и невменяемости в проблеме борьбы с преступностью //Психическое расстройство, не исключающее вменяемости: клинические и судебно-психи -атрические аспекты. М., 1984.

440. Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

441. Иванов Н.Г. Указ. соч., 1998.

442. Севастьянов Н.В., Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть: Конспект лекций. Ростов-на-Дону, 1999.

443. Дьяков С.В., Игнатов А.А., Лунеев В.В., Никулин С.И. Уголовное право: Учебник. М., 1999.

444. Уголовное право. Общая часть. М., 1993.

445. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Указ. соч., 1998.

446. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. Н.И.Ветрова, Ю.й.Ляпунова. М., 1997.76. Указ. раб.77. Указ. раб.

447. Ковалёв М.И. Понятие преступления и виды преступлений //Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.И.Бойко. Ростов-на-Дону, 1996.

448. Иванов Н.Г. Указ. соч., 1998.80. Лунц Д.Р. Указ. соч.

449. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. З.Н.Петра -шева. М., 1999.

450. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред.Н.И.Ветрова, Ю.И.Ляпунова. М., 1997.

451. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Отв. ред. И.Я.Коза -ченко, 3.А.Незнамова. М., 1997.

452. Наумов А.З. Указ. раб., 1996.

453. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Указ. соч., 1998.

454. Халецкий A.M. Указ. соч., 1934.

455. Бородин С.З., Полубинская С.В. Ограниченная вменяемость в проектах нового уголовного законодательства //Правовые вопросы судебной психиатрии /Под ред. Г.В.Морозова: Сб.статей. М., 199I.

456. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Указ. соч., 1987.

457. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г. //Известия. 1991, 20 июля.

458. Судебная психиатрия /Под ред. Б.В.Шостаковича. М., 1997.

459. Волков В.Н. Судебная психиатрия: Курс лекций. М., 1998.

460. Наумов А.В. Указ. раб., 1996.

461. Комментарий к Уголовному кодексу. Общая часть /Под общ. ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. М., 1996.

462. Преступление и наказание: Комментарий к проекту Уголов -ного кодекса России /Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, А.3.Наумова.-М., 1993.

463. Леонтьев З.М. Субъект преступления //Курс уголовного пра -за. Общая часть. Т.I. Учение о преступлении: Учебник /Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, К.М.Тяжковой. М., 1999.96. Там же.

464. Комментарий к Уголовному кодексу Российской федерации /Отв. ред. А.И.Бойко. Ростов-на-Дону, 1996.98. Там же,

465. Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практлческий комментарий /Отв. ред. В.М.Лебедев. М., 1998.

466. Советское уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. Б.З.Здравомыслоэа,М.А.Гельфер,П.й.Гришаева и др. М.,1982.

467. Комментарий к Уголовному кодексу ?С7€Р /Отв. ред. Ю.Д.Се -верин. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1984.

468. Клиническое руководство: модели диагностики и лечения психических поведенческих расстройств. М., 2000.

469. Клиническая психиатрия: Пер, с анл. /Гл. ред. Т.Б.Дмитрие -вой,- М., 1998.

470. Бабаян Э.А., Ганопольских М.Х. Наркология. М., 1987.

471. Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г. //Сборнжк действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР с иностранными государствами. -М., 1970.

472. Конвенция ООН от 20 декабря 1988 г. "О борьбе с неза -конным оборотом наркотических средств и психотропных веществ //Ведомости съезда народных депутатов Верховно -го Совета СССР. 1990. Р42.

473. Анисимов Л.Н. Наркотики: правовой режим. Международные пра -вовне и внутригосударственные проблемы регулирования производства, применения и распространения наркотических и психотропных веществ. Л., 1974.

474. Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1998 г.

475. Воронин Ю.А. Преступления против общественной безопасно -сти, общественного порядка и здоровья населения //Совет -ское уголовное право. Часть Общая /Под ред. М.И.Ковалёва.-М., 1983.

476. НО. Дьяков С.В., Жевлаков Э.Н., Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Особенная часть. М., 1993.

477. Блейхер В.М., Крук Й.З. Указ. раб.

478. Чуднозский B.C., Чистякова НЛ;. Основы психиатрии. Ростов-на-Дону, 1997.

479. Ситковская О.Д, Указ. соч., 1998.

480. Ситковская О.Д. Указ. соч., 1998.

481. Заиграев Г.Г. Борьба с алкоголизмом, проблемы, пути реше -ния. М., 1986.

482. Уголовное право. Общая часть. М., 1993.

483. Уголовное право. Общая часть. М., 1993.

484. Ситковская О.Д. Указ. соч., 1992,

485. Ситковская О.Д. Указ. соч., 1992.

486. Ситковская О.Д. Указ. соч., 1992.

487. Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффек та: Автореф. дисс. . канд. психол. наук. М., 1979.

488. Кудрявцев И.А. Психолого-психиатрическая экспертиза:проб -лемы и перспективы //Психологический журнал. 1985. Щ.

489. Иванов Н.Г. Указ. соч., 1998.

490. Иванов Н.Г. Указ. соч., 1998.

491. Иванов Н.Г. Указ. соч., 1998.

492. Иванов Н.Г. Указ. соч., 1998.

493. Уголовное право. Общая часть. М., 1993.

494. Алкоголизм: Руководство для врачей /Под ред. Г.В.Морозо -ва, В.Е.Рожнова, Э.А.Бабаяна, М., 1983.

495. Тимофеева Н.Н., Тимофеева Л.Н. Указ. раб.

496. Доброгаев М. Алкоголь. Психоз. Судебная экспертиза. В кн Записки криминалистов. - М., 1993.

497. Алкоголизм: Руководство для врачей /Под ред. Г.В.Морозо -ва, В.Е.Рожнова, Э.А.Бабаяна. М., 1983.

498. Судебная психиатрия /Под ред. А.С.Дмитриевой,Т.В.Клименко. М., 1998.

499. Алкоголизм: Руководство для врачей /Под ред. Г.В.Морозо -ва, В.Е.Рожнова, Э.А.Бабаяна. М., 1983.134. Указ. раб,

500. Ситковская О.Д. Указ. соч., 1999.

501. Иванов Н.Г. Указ. соч., 1996.

502. Иванов Н.Г. Указ. соч., 1998.

503. Таганцев Н.С. Указ, раб., 1994.

504. Иванов Н.Г. Указ. соч., 1998.

505. Судебная психиатрия /Под ред. Б.В.Шостаковича.-М., 1997.141. Там же.

506. Конструм С.И. Учебник психиатрии. М.-Л., 1935.

507. Ганнушкин П.Д. Указ. соч., 1933.

508. Х44. Судебная психиатрия /Отв. ред. Г.З.Морозов, Я.М.Калашник.-М., 1967.

509. Калашник Я.М. Судебная психиатрия. М., 1961.

510. Кудрявцев И.А., Сафуанов Ф.С., Голев А.С. Нарушение пове -дения лиц в состоянии алкогольного опьянения: психические механизмы и правовые аспекты профилактики //Пси -хологический журнал. 1986. N95.

511. Ситковская О.Д. Указ. соч., 1998.

512. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3 2 т. T.I /Под ред. О.Ф.Шишова. М., 1998.

513. Уголовный кодекс Украины: Научно-практический коммента -рий. 5-е изд., доп. Киев, 1999.

514. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

515. Кондратова Т.З. Субъективная сторона преступления //Уголовное право. Т.2. Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности. Екатеринбург, 1992.

516. Дагель П.С., Котов П.Д. Субъективная сторона преступления и её установление. Воронеж, 1974.

517. Рогачевский Л.А. Эмоции и преступления. Л., 1984.

518. Дубинина М.И. Уголовная ответственность за преступления, совершённые в состоянии сильного душевного волнения. -М., 197I.

519. Уголовный кодекс 5РГ: Пер. с немецкого. М., 2000.

520. Уголовный кодекс Испании /Под ред. и с пред. Н.Ф.Кузнецовой. М., 1998.

521. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1981-1988 г.г. М., 1989.

522. Побегайло Э.Ф. Борьба с тяжкими насильственными преступлениями и роль органов внутренних дел в её осущеет -влении: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. М., 1986.

523. Бородин С.В. Ответственность ва убийство: квалификация и наказание по российское праву. И., 1994.160. Портнов Я.П. Указ. соч.

524. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.В.Наумов. М.9 1996.

525. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. -Казань, 1974.

526. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. Ю.й.Скуратова, З.М.Лебедева. М., 1996.

527. Еникеев М.И. Основы юридической и общей психологии. -М., 1996.

528. Комментарий к Уголовно*^ кодексу Российской Федерации. 2-е изд., доп. и перераб /по состоянию на 01.07.97/.-М., 1997.

529. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М., I960.

530. Ситковская О.Д. Указ. соч., 1996.

531. Ситковская О.Д. Указ. соч., 1996.

532. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза аффекта в свете нового УК: проблемы и перспективы //Психологический журнал. 1997. Т. 18. Ш.170. Сафуанов Ф.С. Указ. раб.171. Сафуанов Ф.С. Указ. раб.

533. Кудрявцев И.А. Указ. соч., 1999.

534. Романов В.В. Юридическая психология. М., 1999.

535. Кудрявцев И.А. Указ. соч., 1999.

536. Кудрявцев И.А. Указ. соч., 1999.

537. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999.

538. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве /ст.105 УК/* //Сборник постановлений Пленумов Зерховного Суда Российской Фе -дерации по уголовным делам. М., 2000.1. БИБЛИОГРАФИЯ

539. Абельцев С.Н, Личность преступника и проблемы криминально -го насилия. М.: Закон и право, 2000. - 20? с.

540. Авербух И.Е., Голубев Е.А. К вопросу о вменяемости психически неполноценных лиц //Вопросы экспертизы в работе защитника. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. С.92-100.

541. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1993. - 400 с.

542. Алексеев Н.С. Основы уголовного права ГДР. Л., I960. -161 с.

543. Алкоголизм: Руководство для врачей /Под ред. Г.В.Морозова, В.Е.Рожнова, Э.А.Бабаяна. М.: Медицина, 1983. - 431 с.

544. Амон А. Детерминизм и вменяемость. СПб.-М., 1905. - 226 с.

545. Анисимов Л.Н. Наркотики: правовой режим. Международно-право -вые и внутригосударственные проблемы регулирования про -изводства, применения и распространения наркотических и психотрапных веществ. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1974.-144 с.

546. Антонян Ю.М., Позднякова С.П. Сексуальная преступность лицс психическими аномалиями и их предупреждение: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, X99I. - 103 с.

547. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические анома-^ лии. М.: Наука, 1987. - 207 с.

548. Антонян Ю.М., Горинов В.В., Саблина Л.С. Преступники с умет -венной отсталостью: Учебное пособие. М.: НИИ МВД РФ, 1992.100 с.

549. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М.: Инфра-М, 1995,320 с.

550. Антонян Ю.М., Юстицкий З.В. Несовершеннолетние преступники с акцентуациями характера: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1993. - 120 с.

551. Артикул Воинский 1715 г. //Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т.4 /Отв. ред. А.Г.Маньков. М.: Юрид. лит., j 1986. - 512 с. |I

552. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несо- вершеннолетних. Теоретическое введение в изучение спецкур- | са: Учебное пособие. М., 1970. - 124 с. |

553. Бабаян Э.А., Ганопольских М.Х. Наркология. М.: Медицина, !• 1987. 336 с.

554. Баршев С.И. О вменении в праве. М., 1840. - 51 с.

555. Баршев С.И. Общие начала теории и законодательства о преступлениях и наказаниях. М., 1841. - 250 с.

556. Белокобыльская Т.К. Проблема уменьшенной вменяемости //Вестник Моск. ун-та. Серия II. Право. 1984. Р4. С.33-39.

557. Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Часть Общая. T.I. -СПб., 1865. 447 с.

558. Блейхер В.М., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов. Воронеж: Модэк, 1995. - 640 с.

559. Боброва Н.Й., Мохонько А.Р. Динамика контингентов лиц, на -j*. правленных на судебно-психиатрическую экспертизу //Актуальные проблемы общей и судебной психиатрии. М., 1993.1. С.18-24.

560. Богдановский А. Развитие понятий о преступлении и наказании в русском праве до Петра Великого. М., 1857.-145 с.

561. Богомягков Ю.С. К вопросу об ограниченной /уменьшенной/ вменяемости в теории советского уголовного права //Эф -фективность борьбы с преступностью и совершенствование законодательства в свете Конституции СССР Уфа: Изд-во Башкир, ун-та, 1980. С.3-12.

562. Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки //Советское государство и право. 1989. Щ.С,103-108.

563. Борзёнков Г.Н. Субъект преступления //Курс уголовного права. Общая часть.Т.I,Учение о преступлении /Под ред.Н.Ф.Кузнецовой и И.М.Тяжковой. М.: Зерцало, 1999. С.257-290.

564. Боровых Л.В. Проблема возраста в механизме уголовно-правовой ответственности: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 1993. 19 с.

565. Бородин С.В., Полубинская С.В. Ограниченная вменяемость в проектах нового уголовного законодательства //Правовые вопросы судебной психиатрии /Под ред. Г.З.Морозова: Сб. статей.-М., 1991. С.32-39.

566. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российское праву. М.: "Юрист, 1994. - 216 с.

567. Бородин С.В., Носкоаа Н.А. К вопросу совершенствования за -конодательства об уголовной ответственности несовершенно -летних //Современные тенденции развития уголовной полити -ки и уголовного законодательства: Сб. статей. М., 1994. С.58-59.

568. Бородин С.В., Носкова Н.А. Задержка психического развития и её влияние на уголовную ответственность //Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью: Сб. статей. М., 1996. С.53-59.

569. Бородин С,В. Преступления против жизни. М.: Юрист, 1999. -356 с.

570. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический и информационный аспекты. М.: Юринфра, 1999. - 293 с.

571. Братусь Б.С., Сидоров П.И. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М., 1964. - 56 с.

572. Братусь Б.С. Аномалия личности. М.: Мысль, 1998. - 302 с,

573. Будзинский С. Начала уголовного права. Варшава, 1870. -362 с.

574. Бурлаков В.Н. Личность преступника //Криминология: Учебник для вузов /Под ред. В.Н.Бурлакова, З.П.Сальникова. СПб.: Санкт-Петерб.Академия ВД России, 1998. С. 125-140.

575. Бэрон Р.,Ричардсон Д. Агрессия. СПб.: Питер, 1998. - 336 с.

576. Зартанян М.Е. Откровенно о важном //Аргументы и факты. 1987. Ш.

577. Вейтбрехт X. Депрессивные и маниакальные эндогенные пси хозы //Клиническая психиатрия /Под ред.Г.Груле,Р.Юнга и др,-М.: Медицина, 1967. C.59-I0I.

578. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. М.: Книжный мир, 1999. - 224 с.

579. Волков B.C. Проблемы вины и уголовная ответственность. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1965. 234 с.

580. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. - 110 с.

581. Волков В.Н. Судебная психиатрия: Курс лекций. М.: Юрист, 1998. - 405 с.

582. Воронин Ю.А. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения //Советское уголовное право. Часть Особенная /Под ред. М.И.Ковалёва. -М.: Юрид. лит., 1983. С.373-434.

583. Владимиров JI.E. Психологические исследования в уголовном суде. М., 1901. - 291 с.

584. Власов И.С., Гуценко К.Ф., Решетников Ф.М. и др. Уголовное право зарубежных стран. М., 1978. - 205 с.

585. Выготский Л.С. Проблема возраста //Собр. соч. В 6 т. Т.4. /Гл. ред. А.В.Запорожец. М.: Педагогика, 1984. С.244-268.

586. Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий. Их статика, динамика,си -стематика. М.: Север, 1933. - 142 с.

587. Ганнушкин П.Б, Избранные труды /Под ред. О.З.Кербикова. М.: Медицина, 1964. - 292 с.

588. Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий, их статика, динамика,си -стематика. Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2000. - 124 с.

589. Герцензон А.А., Дурманов Н.Д., Исаев М. Уголовное право. Об -щая часть. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. - 408 с.

590. Герцензон А.А., Дурманов Н.Д., Исаев М. Уголовное право. Об -щая часть. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. - 331 с.

591. Гиляровский В.А. Интоксикации //Психиатрия. М.: Биомедгиз, 1935. С.514-549.

592. Гиндикин В.Я. Лексикон малой психиатрии, М.: Крон-Пресс, 1997. - 567 с.

593. Глухарева Л.й. Понятие уменьшенной вменяемости в уголовном праве //Задачи и средства уголовно-правовой охраны социалистических общественных отношений: Сб. статей. М., 1983. С. 121-133.

594. Горшенин Л.Г. Анализ поведения людей и методика моделирования предполагаемой ситуации. М.: АЛО, 1982. - 36 с.

595. Грошевой Ю.М. Психологическая экспертиза на предварительном следствии //Криминалистика и судебная психиатрия. Вып.7. -Киев, 1970. С.122-128.

596. Гуревич М.О. Основные вопросы судебно-психиатрической экс -пертизы при травмах черепа //Проблемы судебной психиат -рии: Сб. статей. М., 1947. С.204-209.

597. Гурьева В.А., Гиндикин З.Я. Юношеские психопатии и алкого -лизм. М.: Медицина, 1980. - 272 с.

598. Гурьева В.А, Возрастная специфика судебно-психиатрической экспертизы несовершеннолетних //Подростковая судебная пси -хиатрия: Руководство для врачей /Под ред. З.А.Гурьевой. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1998.С.20-69.

599. Давццов 3.3., Запорожец А.В., Ломов В.Ф. и др. Психологический словарь. М.: Педагогика, 1983. - 448 с.

600. Дагель П.С., Котов П.Д. Субъективная сторона преступления и её установление, Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та,1974.-241 с,

601. Доброгаев М, Алкоголизм. Психоз. Судебная экспертиза. М., 1993. - 285 с.

602. Дьяков С.В., Жевлаков Э.Н., Здравомыслов Б.В. Уголовное пра -во России, Особенная часть, М,: Юрист, 1993, - 560 с.

603. Дьяков С,В., Игнатов А.А., Лунеев 3,В., Никулин С.Н, Уголовное право: Учебник для вузов. М.: Норма-Инфра, 1999. - 405 с.

604. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М.: Политиздат, 1989. - 351 с.

605. Дубинина М.И. Уголовная ответственность за преступления,совершённые в состоянии сильного душевного волнения. М., 197I. - 16 с.

606. Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г. //Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР с иностранными государствами. -М., 1970. С.105-136.

607. Еникеев М.И. Основы юридической и общей психологии: Учебник для вузов. М.: Юрист, 1996. - 631 с.- 74. Еникева Д.Д. Пограничные состояния у детей и подростков: ** Пособие для студентов. М.: Издательский центр "Академия",1998. 304 с.

608. Жариков Н.М. Вопросы судебно-психиатрической оценки ремес -сий при шизофрении //Судебно-медицинская экспертиза. 1959. Т.2. т. С.43-46.

609. Жариков Н.М., Морозов Г.З., Хритин Д.Ф, Судебная психиатрия: Учебник для вузов. М.: Инфра-Норма, 1997. - 432 с.

610. Желудков А.В. Уголовное право. Общая часть. М.: Юрайт,2000.-41 с.

611. Жижиленко А.А. Эволюция понятия уменьшенной вменяемости //Право и жизнь. Кн.5-6. 1924. С.34-37.

612. Загородников Н.И., Бородин С.В. и др. Уголовное право. Часть Общая. М.: Юрид. лит., 1966. - 496 с.

613. Заиграев Г.Г. Борьба с алкоголизмом: проблемы, пути реше -ния. М.: Мысль: 1986. - 156 с.

614. Зейгарник Б.В. Личность и патология личности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - 100 с.

615. Зен. Конспект Общей части уголовного права. Составлен по курсу профессора С.В.Познышева. М.: Современник,1914.-43 с.

616. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М.: Юрид. лит., 1972. - 261 с.

617. Иванов З.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. В 2 т. T.I. Часть Общая. Ростов-на-Дону, 1996. - 160 с.

618. Иванов Н.Г. Проблемы уголовной ответственности лиц с пси -хическими аномалиями: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. -М., 1997. 34 с.

619. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уго -ловной ответственности: Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право, Юнити, 1998. - 224 с.

620. Игнатов А.Н. Лица, подлежащие уголовной ответственности //Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Общая часть /Под ред, Ю.И.Скуратова,В.М.Лебедева. М.:Инфра-Норма, 1996. С.35-46.

621. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления: Лекция. М., 1996. - 64 с.

622. Исаев М.И. Уголовный кодекс I июня 1922 г. //Советское пра • во. 1922. IB2. С.34-38.

623. Калашник Я.М. Судебная психиатрия. М.: Юрид. лит., 1961. 383 с.

624. Калмыков П.Д. Учебник уголовного права, изданный Яюбавским СПб., 1868. 535 с.

625. Кандинский В.Х. К вопросу о невменяемости. М.,1890.-238 <

626. S0. Карева М.П. Марксистско-ленинское понимание личности и её свободы. В кн.: Личность, общество, государство. - М., 1966 С.13-71.

627. Карнеева Л.М., Миньковский Г.М. Особенности пределов доказывания при принятии некоторых процессуальных решений в стадии предварительного следствия //Вопросы предупреждения преступности: Сб. статей. М., 1996. С.203-208.

628. Карпец И.И. О понятии вменяемости и невменяемости в про блеме борьбы с преступностью. В кн.: Психические расст ройства, не исключающие вменяемости /клинический и судеб но-психиатрический аспекты/. - М., 1984. C.3-II.

629. Карпец И.И. Уголовное право и этика. М.: Юрид. лит.,1985 256 с.

630. Келина С.Г. Вступительная статья //Уголовный кодекс РФ. -М.: Бек, 1996. С.ХХШ-Ш.

631. Кемпиньски А. Психология неврозов. Варшава, 1975. - 400 с.

632. Киров Я.И. Практика судебно-психиатрической экспертизы и проблема "невменяемости" //Труды 1-ого Украинского съезда невропатологов и психиатров. Издание Украинской психонев рологической академии. Киев, 1935. - 928 с.

633. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник уголовного права.Об щая часть. T.I. Киев, 1875. - 413 с.

634. Клиническая психиатрия: Пер. с англ. /Гл. ред. Т.Б.Дмитрие вой,- М.: Медицина, 1998. 505 с.

635. Клиническое руководство; модели диагностики и лечения пси хических поведенческих расстройств. М., 2000. - 224 с.

636. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР /Отв. ред.Ю.Д.Се ■ верин. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Юрид. лит., 1984. -480 с.

637. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.И.Бойко. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 736 <

638. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.В.Наумов. М.: Юрист, 1996. - 288 с.

639. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть /Под ред. Ю.й.Скуратова, З.М.Лебедева. М.: Инфра-Норма, 1996. - 320 с.

640. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть /Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. М. Инфра-Норма, 1996. - 592 с.

641. ПО. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., доп. и перераб /по сост. на 01.07.97/. М.: Биз ■ нес-школа, 1997. - 512 с.

642. Комментарий к Уголовное кодексу Российской Федерации.

643. В 2 т. T.I. / Под ред. О.Ф.Шишова. М.: Новая волна, 1998.448 с.

644. Конвенция ООН от 20 декабря 1988 г. "О борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных ве ществ""//Ведомости съезда народных депутатов Верховного Совета СССР. 1990. Ш. Ст.842.

645. Кондратова Т.В. Субъективная сторона преступления //Уголов ное право. Т.2. Пределы и виды дифференцированя уголов ной ответственности. Екатеринбург, 1992. С.41-62.

646. Конструм С.И. Учебник психиатрии. М.-Л.: Государственное издательство биологической и медицинской литературы,1935 183 с.

647. Конюхов Н.И. Справочник по психиатрии. М.: Медицина, 1996 160 с.

648. Королёв В.В. Психические отклонения у подростков-правона рушителей. М.: Медицина, 1992. - 208 с.

649. Костарева Т.А. Освобождение от уголовной ответственности и наказания //Уголовное право Российской Федерации /Отв. ред. З.П.Кашепов. М.: Былина, 1999. С.200-221.

650. Костенко А.Н. Криминальный произвол /социология воли и сознание преступника/. Киев:Наукова думка, 1990. - 146 с.

651. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 116 с.

652. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Автореф. дисс. . докт. психол. наук. М.,1991.-45 с.

653. Красиков Ю.А. Доктрина русского уголовного права: история и тенденции развития //Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства: Сб.статей. М., 1994. С.34-36.

654. Краснушкин Е.К. Что такое преступник? Сборник 1-ый трудов Московского кабинета по изучению личности преступника и преступности: Сб. статей. М., 1927. С.158-187.

655. Краснушкин Е.К.Опыт психиатрического построения характе -ров у правонарушителей. В кн.: Избранные труды. - М.: Медгиз. I960. С.201-227.

656. Краснушкин Е.К. Избранные труды /Ред. З.М.Банщиков и др. -М.: Медгиз, I960. 608 с.

657. Краткий психологический словарь /Под общ. ред. А.В.Петров -ского, М.Г.Ярошевского. М.: Политиздат, 1985. - 431 с.

658. Криминология: Пер. с чешского /Под ред. Н.А.Стручкова. М.: Прогресс, 1982. - 240 с.

659. Криминология: Учебное пособие /Под ред. Н.!>.Кузнецовой.-М.: Зерцало, 1996. 159 с.

660. Криминология: Учебник /Под ред. З.Н.Кудрявцева, З.Е.Эминова.-М.: Юрист, 1997. 512 с.

661. Криминология: Учебник для вузов /Под ред. А.И.Долговой.-М,: Норма, 1999. 784 с.

662. Кроник А.А., Головаха Е.И. Психологический возраст личности //Психологический журнал. 1983. Т.4. N36. С.57-65.

663. Крутликов Л,Л. Лица, подлежащие уголовной ответственности //Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред, А.И.Бойко. Ростов-на-Дону: Феникс, I996.C.77-89.

664. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М.: Спарк, 1996. - 124 с.

665. Кудрявцев З.Н. Правовое поведение: норма и патология.-М.: Наука, 1982. 287 с.

666. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт теоретического моделирования: Учебное пособие. М.: Форум, 1998. - 216 с.

667. Кудрявцев И.А. Психолого-психиатрическая экспертиза: проблемы и перспективы //Психологический журнал. 1985.№1.С.81-95.

668. Кудрявцев И.А., Сафуанов Ф.С., Голев А.С. Нрашуние поведения лиц в ©стоянии алкогольного опьянения: психические меха -низмы и правовые аспекты профилактики //Психологический журнал. 1986. т. С.75-87.

669. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М.: Юрид. лит, 1988. - 224 с.

670. Кудрявцев И.А., Дозорцеза К.С. Психологический возраст: Me -тодические проблемы и судебно-экспертная практика //Пси -хологический журнал. 1988. 396. C.I03-II5,

671. Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатриче -екая экспертиза. М.: Изд-во Моск. ун-та, Г999. - 497 с.

672. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации /Под ред. В.Н.Кудрявцева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 203 с.

673. Кутании М.П. Кабинеты по изучению преступности //Советская медицина в борьбе за здоровые нервы. Ульяновск, 1926. С.150-151.

674. Лазарев A.M. Субъект преступления: Учебное пособие, М., 1961. - 62 с.

675. Лангмейер Й., Матейчек 3. Психическая депривация в детском возрасте. Прага: Медицинское издательство, 1984. - 334 с.

676. Лапаева В.В. Конкретно-социологические методы в праве.-М.: Юрид. лит., 1987. 144 с,

677. Лапшин З.А., Пузанов Б.П. Основы дефектологии. М.: Просве -щение, 1990. - 143 с.

678. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответствен -ность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. - 128 с.

679. Леонтьев З.М. Субъект преступления //Курс уголовного права. Общая часть. T.I. Учение о преступлении: Учебник для ву -зов /Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. М.: Зерцало, 1999. С.287-290.

680. Лихачёв В.А. Уголовное право в освободившихся странах: сравнительное исследование. М.: Наука, 1988. - 208 с.

681. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подрост -ков. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Медицина, 1983. - 255 с.

682. Личко А.Е. , Ццовиченко А.А. Делинквентное поведение при разных типах акцентуации характера //Судебно-психиатриче -екая экспертиза /Под ред. Г.З.Морозова: Сб. статей. М.,1980. С. 14-19.

683. Личко А.Е. Подростковая психиатрия: Руководство для врачей. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Медицина, 1985. - 416 с.

684. Личность преступника и применение наказания /Под ред. Б.С.Волкова, Б.В.Сидорова, З.П.Малкова и др. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1986. - 216 с.

685. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1871.271 с.

686. Лукин В.Л. Текст с самоописанием в изоморфном ему интертекстуальном пространстве. Орёл: Изд-во ОГУ, 1997. - 53 с.

687. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. М.: Медицина, 1966. - 235 с.

688. Лурия А.Р. Сознательное действие, его происхождение и мозговая организация //Вопросы психологии, 1969.№5.С.13-29,

689. Лысков З.Д. Проблема психических состояний в практике судебно-психологической экспертизы //Экспериментальная и прикладная психология. Вып.10. Л., 1981. С.38-42.

690. Люблинский П.Н. Международные съезды по вопросам уголов ного права за десять лет /1905-1915 г.г./. П., 1915. 371 с.

691. Лясс Н.В. Проблема вины и уголовной ответственности в современных буржуазных теориях. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. 128 с.

692. Малаховская Т, Криминологическое значение патологических аномалий психики виновного //Советское государство и пра во. 1973. №10, С.117-120.

693. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. -М.: Юрид. лит., 1968. 143 с.

694. Меграбян А.А. Личность и сознание /в норме и патологии/ М.: Медицина, 1978, 174 с.

695. Мельниченко А,В. Уголовно-правовые и криминологические ас пекты борьбы с преступлениями, совершёнными в состоянии сильного душевного волнения. Ростов-на-Дону, 1995. - 70 с

696. Метелица Ю.А. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпев шего. М.: Юрид. лит., 1990. - 208 с.

697. Механизм преступного поведения /Отв. ред. З.Н.Кудрявцев. М.: Наука, 198I. 248 с.

698. Миньковский Г.М. Предисловие //Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М.: Норма, 1998. I—XII.

699. Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное пра во России: Учебник. М.: Брандэс, 1998. - 526 с.

700. Мишунин П.Г. Очерки по истории советского уголовного пра ва 1917-1918 г.г. М.: Юрид. лит., 1954. - 231 с.

701. Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве: Учебное пособие. Зладиво сток, 1980. - 118 с.

702. Михеев ?.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в со -ветском уголовном праве. Владивосток, 1983. - 298 с.

703. Михеев Р.И, Уголовное право и психиатрия. Владивосток, 1988. - 58 с.

704. Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиоло^ гическими особенностями и психическими аномалиями: Учеб ное пособие. Хабаровск, 1989. - 96 с.

705. Михеев Р.й. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответ ственности: Автореф. дисс. докт. юрид. наук.-М.,1995.-53

706. Морозов Г.В., Кочаев А.К., Лукачер Г.Я. Дифференциальная ди агностика простого ж алкогольного опьянения. М.: Меди цина, 1973. - 86 с.

707. Морозов Г.В., Лунц Д.Р., Фелинская Н.И. Основные этапы раз вития отечественной судебной психиатрии. М.: Медицина, 1976. - 335 с.

708. Мухин Г.Н, Общественно опасные деяния лиц с психически ми аномалиями: Учебное пособие. Минск, 1994. - 40 с.

709. Мюнстерберг Г. Основы психотехники. В 2 т. Часть П1-1У. -СПб.: Пэт, 1996. 352 с.

710. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы:Учеб ное пособие для вузов. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2000. - 333 с.

711. Назаренко Г.З. Невменяемость в уголовном праве. Орёл: ОГУ, 1994. - 101 с.

712. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера институт уголовного права. Орёл: ОГУ, 1997. - 79 с.

713. Назаренко Г.В. Субъект преступления: Лекция. Орёл: ОГУ, 1999. - 15 с.

714. Назаренко Г.З. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: Учебное пособие для юридических ву зов. ».: Ось-89, 2000. - 78 с.

715. Назаренко Г.З. Русское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. M.s Ось-89, 2000. - 256 с.

716. Назаренко Г.З. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные дея ния. M.S Ось-89, 200Г. - 240 с.

717. Наумов А.З. Российское уголовное празо. Общая часть:Курс лекций. М.: Бек, 1996. - 560 с.

718. Немировский Э.Я. Учебник уголовного права. Общая часть. -Одесса, 1919. 371 с.

719. Немировский Э.Я. Советское уголовное право. Части Общая и Особенная: Пособие к изучению науки и действующего УК СССР. Одесса, 1924. - 292 с.

720. Новый комментарий к Уголовному кодексу /Науч. ред.А.С.Мих-лин, И.З.Шмаров. М., 1996. - 646 с.

721. Q. Новый Уголовный кодекс /проект/ //Специальный выпуск журнала "Закон". 1990, январь.

722. Новое уголовное право. Оби^.я часть: Учебное пособие. -М.: Зерцало, 1995. 68 с.

723. Новое уголовное право России. Особенная часть /Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М.: Зерцало, 1996. - 391 с.

724. Овчинникова А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера: Учебное пособие. М., 1997. - 48 с.

725. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1985. - 796 с.

726. Орлов B.C. Субъект преступления. М.: Юрид. лит., 1968. -259 с.

727. Оршанский Н.Г. Судебная психопатология для врачей и юристов. СПб., 1900. Т.У. - 168 с.

728. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. -М.: Юрид. лит., 1987. 511 с.

729. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 199I г. //Известия. 1991, 20 июля.

730. Ошерович Б.К. К вопросу о степенях виновности //Учёные записки аИШ. Зып.1. М., 1940. С.58-78.

731. Павлов З.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб.: Лань, 2000. 192 с.

732. Пальчиков С.Б. Отклоняющееся поведение несовершеннолетних и принципы его психопрофилактики /Под ред. Г.Н.Сердюковского и др.: Сб. статей. М., 1993. С.156-158.

733. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм: опыт кри -тики основных юридических понятий. М., 1924. - 60 с.

734. Печерникова Т.П., Гульдан В.В. Актуальные вопросы комплексной психолого-психиатрической экспертизы //Психологический журнал. 1985. Ш. С.96-104.

735. Пионтковский А.А. Советское уголовное право. Общая часть. T.I. 2-е изд., доп. и перераб. М.-Л.: Государственное из -дание, 1928. - 312 с.

736. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1984. - 174 с.

737. Побегайло Э.Ф. Борьба с тяжкими насильственными преступ -лениями и роль органов внутренних дел в её осущест -влении:Автореф.дисс. . до кт. юрид. наук.-М., 1988. 39 с.

738. Подростковая судебная психиатрия: Руководство для врачей /Под ред. З.А.Гурьевой. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1998.346 с.

739. Познышев С.В, Основные начала науки уголовного права.Об -щая часть. М., 1912. - 653 с.

740. Познышев С.В. Учебник уголовного права. Общая часть. М.: Изд-во наркомюста, 1923. - 280 с.

741. Полное собрание законов Российской Империи. T.I. СПб., 1885. - 633 с.

742. Полянский Н. Рецензия на книгу С.И.Тихенко "Невменяемость и вменяемость" //Право и жизнь. КН.2-3. 1928. C.III-II2.

743. Попов Ю.В., Вид В.Г. Современная клиническая психиатрия. -СПб.: Речь, 2000. 402 с.

744. Портнов И.П. Совершение преступлений в состоянии сильно -го душевного волнения /Ст. 104, НО УК РСФСР/: Автореф. дисс. .канд. юрид, наук. М., 1972. - 17 с.

745. Постановления и определения по уголовным делам Верхов -ного Суда РСФСР I98I-I988 г.г. М., 1989, - 446 с.

746. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве /ст.105 УК/" //Сборник поста -новлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерациипо уголовным делам. М., 2000. - 608 с.

747. Практикум по уголовному праву: Учебное пособие /Под ред. Л.Л.Крутикова. М.: Бек, 1997. - 501 с.

748. Преступление и наказание: Комментарий к проекту Уголовного кодекса России /Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, А.З.Наумова.-М.: Де-юре, 1993. 304 с.

749. Преступность и правонарушения. 199I.: Статистический сбор -ник /МЗД РФ, Министерство юстиции РФ. М.: Финансы и статистика, 1992. - 176 с.

750. Проблемы изучения личности правонарушителя /Отв. ред.А.П.За-калюк: Сб. статей. М.: Шй МЗД СССР, 1984. - 157 с.

751. Проект Общей части Уголовного кодекса. М.: Изд-во Народного комиссариата Внутренних дел СССР, 1929. - 20 с.

752. Прозоров Л.А, Судебно-психиатрическая экспертиза и крими -нальные вопросы на I Всесоюзном совещании //Судебно-медицинская экспертиза. Вып.З. 1925. С.108-109.

753. Прохоров B.C., Вишневская Л.Н. На юридическом факультете ЛГУ //Правоведение. I960. 153. С. 158-160.

754. Протченко Б,А. Принудительные меры медицинского характера по советскому уголовноцу праву: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук, М., 1979. - 23 с.

755. Пусторослев П.П. Русское уголовное право. Общая часть. Зып.1. Юрьев, 1912. - 535 с.

756. Раш А., Конрад Н, Судебная психиатрия и так называемые психопаты //Ограниченная вменяемость. М,, 1996. С.83г118.

757. Рейтц Г. В. Патологическая преступность и уменьшенная вменяемость //Современная психиатрия. 1912, июль. С.503-706.

758. Рогачевский А.А. Эмоции и преступления. Л.: Закон, 1984.32 с.

759. Розин В.М. Психология для юристов. М.: Форум, 1997.-127 с.

760. Романов В.В. Юридическая психология. -М.: Юрист, 1999.-488 с,

761. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Учпедгиз, 1946. - 704 с.

762. Рубинштейн С.Л. Эмоции //Психология эмоций. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. С.152-162.

763. Рузавин Г.И. Методология научного исследования: Учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 1999. - 317 с.

764. Руткевич М.Н., Лойфман И.Я. Диалектика и теория познания.-М.: Мысль, 1994. 383 с.

765. Савюк Л.К. Субъект преступления //Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. Н.И.Ветрова, Ю.И.Ляпунова. М.: Новый юрист, 1997. С.267-287.

766. Санталов А.И. Уголозная ответственность и "свобода воли" //Вестник ЛГУ. 1968. Й95. С. 118-123.

767. Сафуанов Ф.С. Судебно-пеихологическая экспертиза аффекта в свете нового УК РФ: проблемы и перспективы //Психологический журнал. 1997. Т. 18. Ш. С.50-57.

768. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М.: Гардарика, Смысл, 1998. - 192 с.

769. Севастьянов Н.В., Иванов З.Д. Уголовное право. Общая часть: Конспект лекций. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - 349 с.

770. Сегалов Т.Е. Основы советского законодательства о душев -нобольных. М., 1925. - 59 с.

771. Сербский В.П, Судебная психопатология. Вып. I. Законодательство о душевнобольных. М., 1896. - 224 с.

772. Сербский В.П. Законодательство о душевнобольных //Журнал невропатологии и судебной психиатрии им. С.С.Корсакова. 1905. Кн.5. С.782-795.

773. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Общая часть:По -собие к лекциям. Изд. 8-е. СПб., 1910. - 385 с.

774. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологи -ческое значение: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Ка -за(нь, 1974. - 31 с.

775. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологи -ческое значение /социально-психологическое и правовое исследование/. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. - 160 с.

776. Сидоров П.И. Саморазрушающее поведение у подростков как интегральное качество девиантного образа жизни: Сб. ста -тей. Л.: Изд-во института им, В.Ей.Бехтерева, I99I.C.I5-22.

777. Симонов В.П. Мотивированный мозг. М.: Наука, 1982.-238 с.

778. Сирожидинов В.Д. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики: Автореф. дисс. . данд. юрид. наук. Екате -ринбург, 1998. - 23 с.

779. Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта: Автореф. дисс. . канд. психол. наук. М.,1979. - 20 с.

780. Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффек -та: Методическое пособие. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения пре -ступности, 1983. - 70 с.

781. Ситковская О.Д. Психологические основания уголовной от -ветственности. Баку: Билик, 1992. - 112 с.

782. Ситковская О.Д. Психологические основания уголовной от -ветственности: Автореф. дисс. . докт. психол. наук, М., 1996. - 41 с.

783. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М.: Норма, 1996. - 285 с.256. £5итковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Зерцало, 1999. - 96 с.

784. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направ -ления судебно-психологической экспертизы. М.: Юрлитин -форм, 2000. - 160 с.

785. Случевский И.Ф. О понятии невменяемости и спорных воп -росах с этим понятием связанных //Тезисы докладов теоретической конференции по вопросам борьбы с общественно опасными деяниями несовершеннолетних и невменяемых: Сб. статей. Л., 1966. С.14-20.

786. Смирнова Н.Н. Уголовное право: Учебник. СПб., 1998.-675 с.

787. Советское уголовное право: Учебное пособие /Под ред. М.й.Ковалёва, Е.А.Фролова, Р.Р.Галиакбарова. Свердловск, 1972. - 328 с.

788. Советское уголовное право. Часть Общая: Учебник /Под ред. З.Д.Меньшагина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. - 446 с.

789. Советское уголовное право. Часть Общая: Учебник /Под ред. Б.В.Здравомыслова, М.А.Гельфер, П.И.Гришаева и др. М.: Юрид. лит., 1982. - 439 с.

790. Солнцев Г. Российское уголовное право /Казань, 1820/. Изд. Г.С.Фельдштейном. Ярославль, 1907. - 238 с.

791. Сорокин Б.§. Концепция текста как специфического состоя ния семиотической системы //Бахтинские чтения: Сб. статей.-Орёл, 1997. С.19-34.

792. Состояние преступности в Росси за 1997 г.: Статистиче -с кий сборник. М.: ГИЦ МЗД РФ, 1998. - 56 с.

793. Социальная психология /Под ред. Г.П.Предвечного, Ю.А.Шеркови-на. М.: Политиздат, 1975. - 319 с.

794. Сочинения преподобного Феодосия //Учёные записки 2-ого отделения Академии наук. Кн.II. Вып.2. СПб.,1856.-392 с.

795. Спасович В.Д. Учебник уголовного права. Т.I. М., 1868. -178 с.

796. Спасович В.Д. Новые направления в науке уголовного пра -ва. М., 1898. - 139 с.

797. Старович 3. Судебная сексология. М.: Юрид. лит., I99I.-334 с.

798. Стоглав //Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т.Т.2. /Отв. ред. А.Д.Горский. М.: Юрид. лит.,1985. - 519 с.

799. Столяренко Л.Д. Основы психологии. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. - 736 с.

800. Судебная психиатрия /Отв. ред. Г.В.Морозов, Я.М.Калашник. -М.: Юрид. лит., 1967. 432 с.

801. Судебная психиатрия /Под ред. А.Ф.Бунеева, Ц.М.Фейнберг. -М.: Изд-во НКЮ СССР, I9Q8. 468 с.

802. Судебная психиатрия. М.: Юрид. лит., 1990. - 256 с.

803. Судебная психиатрия: Методическое пособие. М.: МИЭДП,1996.-49 с.

804. Судебная психиатрия: Учебник для вузов /Под ред. Б.В.Шостаковича. М.: Зерцало, 1997. - 385 с.

805. Судебная психиатрия: Учебник /Под ред. А.С.Дмитриевой,Т.З.Клименко. М.: Юрист, 1998. - 408 с.

806. Сущенко Ю.А. О совершенствовании понятий *вменяемость" и "невменяемость" //Становление и развитие уголовного законодательства: Сб. статей. Волгоград, 1973. С.67-73.283 %

807. Таганцев Н.С, Курс русского уголовного права. Часть Общая. Кн.1. Учение о преступлении. СПб., 1874. - 284 с.

808. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Общая. Вып.II. СПб.,1888. - 974 с.

809. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая: Лекции. В 2 т. Т. I. М.: Наука, 1994. - 380 с.

810. Тимофеева Н.Н., Тимофеева Л.Н. Содержание и объём работы эксперта-психиатра //Правоведение. 1971. С.77-85.

811. Типологическая модель К.Леонгарда //Психология и психоана -лиз характера: Хрестоматия. Самара: Бахрах, 1997.С.382-416.

812. Типологическая модель А.Е.Личко //Психология и психоанализ характера: Хрестоматия. Самара: Бахрах, 1997. С.417-493.

813. Тихенко С.й. Невменяемость и вменяемость. Киев, 1927.-104 с

814. Тихомирова Л.В.,Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. -М., 1998. 526 с.

815. Трайнин А.Н. Уголовное право. Общая часть. М.: йзд-во МГУ, 1929. - 511 с.

816. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.: Юрид. лит., 1957. - 363 с.

817. Трахтеров B.C. Уменьшенная вменяемость в советском уголовном праве //Право и жизнь. 1925. Kh.7-8. С.52-62.

818. Трахтеров B.C. Фор^ла невменяемости в советском уголов -ном праве //Учёные записки ХШ. ЗыпЛ. М., 1939.С. 123-189

819. Трахтеров B.C. Юридические критерии невменяемости в советском уголовном праве //Учёные записки. Вып.4. М., 1947. С.122-153.

820. Трахтеров B.C. Вменяемость по советскому уголовному праву: Конспект лекций. Харьков, 1966. - 15 с.

821. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования /Под ред З.Н.Кудрявцева, С.Г.Келиной. М.: Наука, 1987. - 276 с.

822. Уголовные законы РСФСР /официальный текст с алфавитным указателем/. М., 1922. - 318 с.

823. Уголовная ответственность несовершеннолетних: Научно-практическое пособие /Отв. ред. В.П.Кашепов. М.: Юрид. лит.,1999. 160 с.

824. Уголовное право буржуазных стран. Оби^я часть: Сборник законодательных актов. М.: УДН, 1990. - 312 с.

825. Уголовное право. Часть Общая /Под ред. Н.И.Загородникова, С.В.Бородина, В.Ф.Кириченко, М.: Юрид, лит., 1966. - 512 с.

826. Уголовное право. Общая часть. М.: Изд-во Моск. ун-та,1993 368 с.

827. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. М.П.Журавлё ва, А.И.Рарога. М.: Институт международного права и эко номики, 1996. - 181 с.

828. Уголовное право Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. Б.В.Здравомыслов. М.: Юрист, 1996. - 512 с.

829. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. Н.И.Ветрова Ю.И.Ляпунова. М.: Новый юрист, 1997. - 502 с.

830. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов /Отв. ред И.Я.Козаченко, З.А.Незнамова. М.: Инфра-Норма,1997.- 516 с.304» Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Под ред. А.И.Рарога. М.: Триада, ЛТД, 1997. - 320 с.

831. Уголовное право России. Общая и Особенная части /Под ред З.П.Ревина. М.: Брандэс, 1998. - 526 с.

832. Уголовное право России:Учебно-методическое пособие. СПб. Лениздат, 1999. - 170 с.

833. Уголовное право Российской Федерации: Учебник для вузов /Отв. ред. В.П.Кашепов. М.: Былина, 1999. - 559 с.

834. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов /Отв. ред. Л.Й.Кругликов. М.: Бек, 1999. - 590 с.

835. Уголовное право. Общая часть /Под ред. В.Н.Петрашева. М.: Приор, 1999. - 544 с.

836. Уголовное право. Общая часть /Под ред. А.И.Рарога. М.: Юрайт, 1999. - 227 с.

837. Уголовный кодекс РСФСР /официальный текст с изменениями на I июля 1950 г./. М., 1950. - 255 с.

838. Уголовный кодекс РСФСР /редакция 1926 г./ М.: Государст венное издательство юридической литературы, I960. - 256 с.

839. Уголовный кодекс PCОТ: Научно-практический комментарий. -Свердловск, 1961. 259 с.314» Уголовный кодекс РС2СР /утв. Верховным Советом РСТЯР 27.10.60/. М., 1996. - 95 с.

840. Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практиче -ский комментарий /Отв. ред. В.М.Лебедев. М.: Юрид. лит., 1998. - 768 с.

841. Уголовный кодекс Испании /Под ред. и с пред. Н.Ф.Кузнецо -вой. М.: Зерцало, 1998. - 218 с.

842. Уголовный кодекс республики ПолынагЛер. с польского. М.: Тессей, 1998. - 128 с.

843. Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий. 5-е изд., доп. Киев, 1999. - 1087 с.

844. Уголовный кодекс чРГ: Пер. с немецкого. М.: Зерцал о,2000.-208 с.

845. Устименко З.В. Специальный субъект преступления. Харьков: Зыша школа, 1989. - 104 с.

846. Ушаков Г.К. Пограничные нервно-психические расстройства. -М.: Медицина, 1987. 304 с.

847. Федеральный закон Российской Федерации от 8 января 1998 г. 853-Ш "О наркотических средствах и психотропных вещест -вах". М.: Инфра-М, 2000. - 36 с.

848. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

849. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М.: Юрист, 1998. - 511 с.

850. Французский уголовный кодекс 1810 г. М.: Юрид. лит. ,1947. 372 с.

851. Фрумкин Я.П., Лившиц С.М. О понятии "пограничные состояния" //Актуальные вопросы социальной психиатрии и пограничных нервно-психических расстройств: Cj6. статей. -М.,1975.С.46-47.

852. Халецкий A.M. Понятие "уменьшенная вменяемость" в судебно-психиатрической оценке психопатий. В кн.: Психопатии и их судебно-психиатрическое значение /Под общ. ред. Ц.М.Фейнберг. М.: Советское законодательство, 1934. С.97-106.

853. Халецкий A.M. Вопросы вменяемости в советском законодатель стве //Социалистическая законность. 1939. W7, С.30-36.л

854. Холыст Б. Криминология. Основные проблемы: Пер. с польского /Под ред. и с пред. Н.А.Стручкова. М.: Юрид. лит, 1980. -263 с.

855. Хомовский А.А. О проблеме правоведения и психиатрии //Советское государство и право. 1965. ?Р9. С. 135-136.

856. Череняпанский А.Е. Неспособность ко вменению перед судом психиатров и юристов в С-Петербурге //Вестник клинической судебной психиатрии и невропатологии. Зып.1. СПб., 1883.285 с.

857. Чернышев А.И. Вопросы вменяемости и невменяемости несовершеннолетних //Актуальные проблемы государства и права: Труды Томского государственного университета. Томск: йзд-во Томск, ун-та, 1972. С.112-121.

858. Четвериков B.C. Криминология: Учебное пособие. М.: Инфра-М., 1996. - 128 с.

859. Чудновский B.C., Чистяков Н.Ф. Основы психиатрии. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. - 448 с.

860. Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность. Тбилиси: Мецниерба, 1973. - 214 с.

861. Шаргородский М.Д. Детерминизм и ответственность //Правоведение. 1968. т. С,40-48.

862. Шестаков Д.А. Супружеское убийство как общественная проб -лема. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1992. - 96 с.

863. Шизофрения: Мультидисципдинарное исследование /Под ред. А.В. Снежневского. М.: Медицина, 1972. - 310 с.

864. Шиллинг И.А. Состояние вменяемости и душевное расстройст -во перед судом. Обзор душевных и телесных состояний, ограничивающих свободу человека: Пер. с немецкого. Одесса, 1872. - 454 с.

865. Шишков С.Н. Понятие судебной психиатрии и история её раз -вития //Судебная психиатрия /Под ред. А.С.Дмитриева,Т.В.Клименко. М.: Юрист, 1998. С.8-30.

866. Источников А.С. Преступность и репрессии в СССР //Проблемы уголовной политики: Сб. статей. М., 1935. С.116-124.

867. Шостакович Б.В., Парфентьева О.В., Дорофеенко Г.К. Общественно опасные действия при психопатиях и некоторых психопатоподобных состояниях //Цроблемы судебной и социальной психиатрии: Сб.статей. -М. ,1975. С. 43-53.

868. Шошин П.Б. Дути концептуализации бессознательного //Бессознательное. Многообразие видения. Новочеркасск,I994.C.21-29.

869. Щукина Г.И. Зозрастные особенности школьника /Отв. ред. Ш.И.Ганелин. Л., 1965. - 33 с.

870. Эльконин Д. Б. Проблема периодизации психического развития в детском возрасте //Вопросы психологии.197I. Щ. С.6-20.

871. Энциклопедия государства и права /Под ред. П.Стучка. М.: Ком. академия "Интернациональная", 1929-1930. 1060 стб.

872. Эпилепсия /Под ред. Х.Г.Ходоса. Иркутск: 0IM3, 1908. - 239 с.

873. Эстрин А.Я. Краткий курс советского права. М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1922. - 72 с.

874. Эстрин А.Я. Вменение //Энциклопедия государства и права /Под ред. П.Стучка. М.: Ком. академия "Интернациональная", 1929. С.322-324.

875. Эстрин А.Я. Советское уголовное право. Общая часть: Учебник для институтов советского права /Под общ. ред. Н.В.Крыленко. Вып. I. М.: Советское законодательство, 1935. - 151 с.

876. Юридический вестник. 1991. №9» май.

877. АЗА С л/ мШ/ TlssA/ce Меи-Ы/ //*А& ШнсА^У?. \А/.: Амея/саи А ssoc/з A/cxv, iSSG. ~S3£y, 3 53. At А М.-AD, ТА)€> e-Ajfecfs с/° /т?<аАеА?л/е Ае. А / о А/,

878. Зво Уеу/яо/sz У АА^А/есА М, //е ме/vAa А/у cAesc/e/exea/off/vcAc^,