Цифровая трансформация и ее влияние на инклюзивный экономический рост региона (на примере Приволжского федерального округа) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Бурганов Рафис Тимерханович

• Бурганов Рафис Тимерханович
• доктор наук
• 2023

Оглавление диссертации доктор наук Бурганов Рафис Тимерханович

Введение

ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС И ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ ИНКЛЮЗИВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1 Эволюция развития концепции инклюзивного экономического роста, систематизация взглядов и подходов

1.2 Многоаспектность инклюзивного экономического роста в системе регионального управления

1.3 Теоретические подходы к формализованной оценке инклюзивного

экономического роста: международная и российская практика

ГЛАВА 2. ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ И ЕЕ РОЛЬ В РАЗВИТИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

2.1 Цифровая экономика: от инфокоммуникационных технологий к

цифровым

2.1.1 Ключевые направления и перспективы развития цифровых технологий

2.2 Концептуальные подходы к формированию конкурентных преимуществ и инклюзивной модели развития региона в условиях цифровой трансформации

2.3 Анализ тенденций и перспектив развития мирового и российского рынка цифровых технологий и решений

2.4 Развитие информационных и цифровых технологий в РФ: региональный

аспект

ГЛАВА 3. ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ КАК ИНСТИТУТ РАЗВИТИЯ ИНКЛЮЗИВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

3.1 Институциональный подход к исследованию влияния цифровой трансформации на динамику экономического роста

3.2 Цифровая трансформация как ключевой элемент развития инклюзивной модели экономического роста

3.3 Логика и алгоритм формализованной оценки влияния цифровизации экосистемы на основные параметры инклюзивного роста

3.3.1 Методические подходы к оценке цифровизации социально-экономических систем регионов

3.3.2 Методические подходы к оценке инклюзивной модели экономического

роста региона

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ИНКЛЮЗИВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ РЕГИОНОВ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА)

4.1 Исследование влияния цифровой трансформации на региональную экономическую динамику на основе модернизации производственной функции Кобба-Дугласа

4.2 Оценка влияния цифровой трансформации региона на параметры инклюзивного экономического роста

4.2.1 Формализованная оценка динамических рядов, характеризующих параметры цифровой трансформации и инклюзивного экономического роста в регионах ПФО

4.2.2 Построение региональных моделей инклюзивного экономического

роста в условиях цифровой трансформации

ГЛАВА 5. СЦЕНАРНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИНКЛЮЗИВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РЕГИОНАХ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

5.1 Разработка прогноза и механизмов интенсификации инклюзивной модели экономического роста в регионах ПФО

5.2 Факторный анализ интенсификации процессов цифровизации в целях

активизации инклюзивного экономического роста региона

Заключение

Список используемых источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Цифровая трансформация и ее влияние на инклюзивный экономический рост региона (на примере Приволжского федерального округа)»

Введение

Актуальность исследования. Долгое время во главу «угла» развития социально-экономических систем ставилась задача динамичного экономического роста и наращивания на этой основе производственного и финансового потенциала. Однако, как показывает практика, достижение заметных темпов экономической динамики не является гарантией снижения уровня бедности, социальной напряженности, неравенства в доходах населения, роста продолжительности жизни и многих других важных параметров.

В контексте национальной экономики РФ и ее регионов следует констатировать, что несмотря на заметный экономический рост в последние два десятилетия, дифференциация денежных доходов населения остается существенно выше среднеевропейских стран. Данная диспропорция несет в себе серьезные риски и требует перехода в новый фарватер развития -инклюзивный. В противном случае, в обозримом будущем возможны социальные волнения. В связи с этим важно пересмотреть и переосмыслить какой должна быть парадигма экономической политики и в плане фокуса, и в плане механизмов, и в плане приоритетов.

При этом следует подчеркнуть, что исследование поиска решений по интенсификации инклюзивной модели социально-экономического развития необходимо проводить с учетом территориальных/региональных особенностей, что позволяет реализовывать селективную политику. Усиливает актуальность данному подходу и то, что инклюзивный экономический рост не может быть универсальным для всех регионов, он формируется с учетом множества особенностей и факторов территориального порядка. К важнейшим из них необходимо отнести процессы и интенсивность интеграции в систему экономических отношений цифровых технологий, активно развивающихся в условиях четвертой промышленной революции. В этой связи сегодня высокий уровень актуальности приобретают задачи,

направленные на поиск решений, обеспечивающих возможность определения значимости роли цифровой трансформации социально-экономических систем в контексте их влияния на процессы разворачивания инклюзивной модели экономического роста регионов.

Следует отметить, что несмотря на набирающую популярность теории инклюзивного экономического роста на текущий момент времени все еще остается много вопросов методологического порядка, как в сфере интерпретации понятийного аппарата (до сих пор в стадии активного обсуждения находится содержание самого понятия), так и в сфере методического обоснования эмпирического измерения инклюзивного роста экономических систем, а также выявления факторов, определяющих интенсивность разворачивания инклюзивной модели экономического развития на мезоуровне, включая, конечно же, и факторы цифровой трансформации социально-экономического уклада.

Полагаясь на выдвинутую нами гипотезу о том, что цифровизация выступает в роли диффузного канала вовлеченности экономических агентов в систему распределения национального богатства, представляется крайне важной задачей сконцентрировать усилия на исследовании данной методологической составляющей в вопросе изучения инклюзивной региональной экономики.

Решение поставленной задачи во многом будет способствовать идентификации ключевых и адаптивных для региона направлений цифровой трансформации с целью максимальной и эффективной интеграции в парадигму инклюзивной модели развития; пониманию роли и значению цифровой трансформации для развития общества, страны и ее регионов.

Степень разработанности проблемы.

Идентификация параметров инклюзивного экономического роста, эмпирическая оценка измерения данной категории в динамике, поиск методических подходов к обнаружению зависимости инклюзивного развития региона от процессов интеграции в хозяйственную среду широкой

совокупности факторов, включая цифровую трансформацию экосистемы, является многоуровневой задачей. Ее решение будет способствовать не только разработке методического инструментария измерения искомых зависимостей на мезоуровне, но и методологической адаптации традиционных моделей экономического роста к новой реальности и системным преобразованиям, выраженным в структурных изменениях социально-экономического развития регионов в условиях активно разворачивающегося шестого технологического уклада, где важнейшей составляющей выступает цифровая трансформация экономических отношений.

Ключевые аспекты, раскрывающие теоретико-методологические подходы к исследованию экономического роста региона представлены в работах российских экономистов: Л. И. Абалкина, И. М. Абрамова, А.И. Агеева, Э.Б.Алаева, Г. Д. Баете, Б.И. Барановского, М. И. Басса, В. А. Белкина, И.А. Буданова, Е.М. Бухвальда, В. И. Вернадского, В. А. Гневко, А. Г. Гранберг, Р. С. Гринберга, Л. Е. Гринина, В.Е. Дементьева, Н. Г. Демурчева, С. В. Дубовского, Р. Ю. Евстигнеева, А. Ю. Егорова, Л. А. Ельшина, А. В. Евченко, Д. А. Жукова, Л. А. Загеевой, К. Х. Заидова, В.В. Ивантера, М.М. Имамова, А. В. Истомина, Л. А. Клименко, М. С. Клименко, Н. Н. Колосовского, А.Г. Коровкина, В.Н.Лексина, В. И. Маевского, Н. И. Макашевой, П.А.Минакира, Н. В. Махрова, В. С. Немчинова, А. И. Ноткина, О.С.Пчелинцева, В. Т. Рязанова, И. М. Савельевой, М. Р. Сафиуллина, Т.А. Селищевой, Ю. В. Соловьевой, А.И. Татаркина, П. Н. Тесля, С.А. Филина, Н.Г. Цвикилевича, А.Н.Швецова, А.Д. Шматко, А. В. Щавинского, Ю. В. Яковца, Е. Г. Яковенко и др.

Среди зарубежных работ, посвященных вопросам изучения региональной экономической динамики необходимо выделить труды Дж. Гобсона, Г. Ритчеля, Р. Гудвина, Дж. Даклопа, У. Ст. Джевонса, П. Дипсона, Е. Домар, У. Изарда, К. Кларка, Э. Кидланда, В. Кристаллера, Д. Крук, Д. Лайдлера, В. Лаунхарда, А. Леша, У. Митчелла, Ч. Нельсона, Т. Паландера В. Парето, К. Пересса, Ф. Перру, А. Пигу, Ч. Плоссера, Ф. Прескотта, Г. Ритчеля,

П. Самуэльсона, Ж. Сисмонди, Т. Тевеса, В. Томпсон, Й. Тюнена С. Фишера, Э. Фелфса, Г. Хаберлера, Э. Хансена, Р. Хаутри, Ч. Харди, и многих других.

Особенности экономической динамики в рамках концепции инклюзивного экономического роста, как на макро-, так и на мезоуровне, рассматриваются в трудах как российских, так и зарубежных экономистов:

-Ахметшина Э.М., Борисика О.В., Виткиной М. К., Гафарова М.Р., Ельшина Л.А., Зайнуллиной М.Р., Ибрагимова М.А., Ибрагимовой Г.А., Измайловой Д.О., Иштиряковой Л.Х., Красновой О.М., Левенкова А., Луцкой Е.Е., Мавляутдиновой Г.С., Малышкова Г.Б., Махияновой А.В., Мингазовой Ю.Г., Новикова А. И., Пахомовой Н.В., Поподько Г.И., Рихтера К.К., Сафиуллина М.Р., Шарафудинова Р.И. и др.

- И. Али, С. Балла, Й. Бланке, М. Валибайги, А. Дэвида, М. Дрзеника, Г. Корригана, П. Кусумавати, Й. Ламменса, С. Ландстрома, Л. Пауля, М. Петри, Р. Рамоса, М. Равальона, Р. Ренири, Р. Саманса, А. Стефана, М. Танга, М. Фешари, С. Хабито, Р. Хасмата, П. Экинса и др;

Проблемы и особенности исследования цифровой экономики представлены в трудах: Й. Арбаха, О. Батура, Б. Бертона, С. Бонина, Е. Брайнйолфсона, С. Бреннена, Р. Бухта, К. Бэрифута, С. Гуо, М. Грэма, В. Динга, П. Даугерти, М. Зука, Б. Итона, Б. Кайна, М. Кникрема, К. Коскинена, Д. Крайса, Д. Куртиса, Т. Ланшина, М. Лауренса, В. Ледонвирта, Л. Лейборн-Лангтон, З. Лиу, Й. Никольсона, С. Ожанпера, Р. Омохундро, Т. Старгеона, Д. Тапскота, Н. Фридерики и др.

Не менее активную и значимую роль в исследовании теории цифровой экономики играют российские ученые: Абдукаева А.А., Абдрахманова Г. И., Агеев А.И., Аптекман А., Бабкин А.В., Брацун Д.А., Буркальцева Д.Д., Виноградова А.В., Вишневский К. О., Воробьев Ю.Н., Гохберг Л. М., Добровольская О.П., Ельшин Л.А., Истомина А. И., М.М. Имамов, Калабин В., Клинцов В., Кошевенко С.В., Костень Д.Г., Кривошапка И., Кузнецова Е., Кулягин В., Лукьянова А.В., Паульман В.Ф., Пономаренко Д.В., Проданова

Н.А., Ревенко Л.С., Романова Т., Сафиуллин М.Р., Селищева Т.А., Сопина Н.В., Строкатов Д.А., Чернова Г.В., Шматко А.Д., Халин В.Г. и др.

Методическое обеспечение оценки влияния цифровой трансформации хозяйственной среды региона на параметры и перспективы формирования экономического роста в той или иной степени рассмотрены российскими учеными. При этом важно отметить, что работ, раскрывающие и исследующих подобные зависимости весьма ограниченное количество. Между тем к ним необходимо отнести: Агеева А.И., Вишневского К.О., Гафарова М.Р., Гохберга Л.М., Дранева Ю.Я., Ельшина Л.А., Зинина Т.С., Имамова М.М., Ковалева Г.Г., Лавриненко А.С., Назаренко А.А., Рудник П.Б., Сафиуллина М.Р., Соколова А.В., Суслова А.Б., Токарева М.С., Туровца Ю.В., Филатова Д.А., Черногорцева С.В., Шматко А. Д. и др.

Заметный вклад в разработку и изучение поставленных методологических вопросов о влиянии цифровой трансформации на экономический рост внесли и зарубежные экономисты: Б. Бертон, С. Бонин, Е. Брайнйолфсон, С. Гуо, М. Грэм, М. Зук, Б. Итон, К. Коскинен, Д. Крайс, Д. Куртис, Т. Ланшина, М. Лауренс, З. Лиу, С. Ожанпера, Р. Омохундро, Т. Старгеон, Д. Тапскот.

Отдельно необходимо выделить научные работы Гафарова М.Р. Мингазовой Ю.Г., Савеличева М.В., Сафиуллина М.Р., Ельшина Л.А. посвященные вопросам влияния цифровой трансформации на инклюзивную модель экономического роста. Важно отметить, что данная постановка вопроса, судя по ограниченному количеству публикаций, посвященных этому научно-исследовательскому аспекту, является достаточно уникальной. Более того, усиливая аргументацию об уникальности поставленного аспекта исследования, необходимо отметить, что работ, использующих формализованные инструменты анализа в контексте поставленного вопроса и вовсе практически не встречается.

Вместе с тем разработка методологического инструментария, позволяющего обеспечить построение моделей, выявляющих взаимосвязь

между экзогенными и эндогенными параметрами трансформации хозяйственной среды региона с учетом опоры на концепцию инклюзивного экономического роста, позволила бы существенным образом расширить и обогатить науку о региональной экономике, в том числе и в области прогнозирования социально-экономической динамики. Последний аспект является существенным и занимает главнейшую роль в теории регионального экономического роста. Вместе с тем прогностические модели на мезоуровне, в том числе через призму исследования и сценарного проектирования процессов цифровой трансформации, требуют своего дальнейшего развития. В данном контексте необходимо отметить, что работы, посвященные вопросам построения прогностических моделей макроэкономической динамики на мезоуровне с применением методов многофакторного анализа, затронуты в работах отечественных ученых А.И. Анчишкина, Л.Е. Басовского, Д.Е. Белякова, В. Н. Борисова, К.К. Вальтуха, С.М. Вишнева, А.Г. Гранберга, Ф.Г. Гурвича, Н.И. Ивановой, В. В. Ивантера, А.А. Козырева, Н. И. Комкова, Н.Д. Кондратьева, В.Н. Лексина, Н.Н. Матрусова, П. А. Минакира, Л. Э. Миндели, Н.Н. Некрасова, Г.А. Парсаданова, В. Б. Супяна, В. И.Суслова, А.А. Френкеля, Ю.В. Яковца и других.

Важно при этом подчеркнуть, что абсолютное большинство работ в этой сфере не учитывает «цифровой» фактор, что может искажать прогностические оценки ввиду игнорирования фундаментального для сегодняшнего дня данного механизма стимулирования социально-экономической динамики. В этой связи представляется крайне востребованным для современной экономической науки построение соответствующего класса моделей, обеспечивающих возможность их адаптации под актуальные преобразования, вызванные, во многом, сменой технологического уклада.

Систематизируя представленный диапазон подходов, особенностей, раскрывающих степень разработанности темы исследования, ключевых и перспективных направлений развития методологического инструментария с

учетом, к примеру, ограниченного спектра исследований в сфере формализованных оценок взаимосвязей между параметрами интеграции цифровых технологий в экосистему региона и параметрами формирования инклюзивного экономического роста, представляется целесообразным развитие как теоретической, так и практико-ориентированной концепции инклюзивного экономического роста.

Актуальность обозначенных выше вопросов, в том числе и методологического порядка, предопределила выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования.

Цель диссертационной работы состоит в разработке методологии и концепции исследования «окна возможностей», которое дает цифровая трансформация для организации механизмов интенсификации инклюзивного экономического роста региона.

Поставленная цель определила задачи исследования:

1. Уточнить и предложить авторскую трактовку понятия «Инклюзивный региональный экономический рост».

2. Предложить, основываясь на принципы гибкости к динамически корректирующимся процессам технологического развития, авторскую трактовку содержания понятия «Цифровая экономика».

3. Разработать алгоритм влияния процессов цифровизации экосистемы региона на организацию новых форм экономических отношений, обеспечивающих инклюзивное развитие социально-экономических систем.

4. Обосновать институциональную природу цифровой трансформации региона на основе сопоставления ее характеристик с ключевыми, системообразующими критериями, относящие исследуемые процессы, объекты или субъекты к категории «Институт».

5. Разработать авторскую методику эмпирической оценки инклюзивного экономического роста региона, предполагающую построение агрегированного, композитного индекса, опирающегося на блочную и сбалансированную оценку

унифицированных для всех региональных систем латентных и статистических показателей институционального и конъюнктурного уровня, группирующихся по направлениям (рост и развитие, включенность (инклюзия), равенство поколений).

6. На основе доказанной институциональной обусловленности категории «цифровая трансформация» обосновать подход о необходимости модернизации неоклассической производственной функции, включив в нее фактор «Степень цифровой трансформации социально-экономической системы», как важнейший механизм развития в условиях шестого технологического уклада.

7. На основе моделирования вертикально-интегрированной производственной функции для исследуемой региональной группы Приволжского федерального округа выявить степень влияния цифровой трансформации на экономическую динамику региона.

8. Выявить, с целью дальнейшей реализации структурно-логического анализа, дифференциацию в параметрах чувствительности инклюзивной модели экономического роста регионов ПФО к процессам цифровой трансформации, в том числе в рамках реализации многофакторного анализа влияния отдельных структурных компонент цифровой экономики региона.

9. В рамках использования концепции анализа сбалансированной системы показателей к оценке перспектив цифровой трансформации и ускоренного перехода на инклюзивную модель развития, построить (на примере Республики Татарстан) прогностические оценки динамики возможного роста ключевых макропоказателей региона.

10. Разработать стратегическую матрицу целей инклюзивного развития регионов Приволжского федерального округа через призму целенаправленных действий и направлений в сфере цифровой трансформации субъектов Приволжского федерального округа по ключевым направлениям.

Объектом исследования являются региональные социально-экономические системы и закономерности вовлеченности региональных экономических агентов в процесс создания и распределения благ в условиях цифровой экономики, эволюционирующей и трансформирующейся в

результате смены технологического уклада, определяющего ключевые тренды и потенциал социально-экономического развития на ближайший долгосрочный макроэкономический цикл.

Предметом исследования является система отношений, возникающих в процессе инклюзии (вовлечения) экономических агентов в формирование экономического роста региональных систем в условиях цифровой трансформации хозяйственной среды.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды российских и зарубежных исследователей в сфере изучения региональных моделей экономического роста, цифровой экономики, теории инклюзивного развития социально-экономических систем,

институционализма, государственного управления устойчивым развитием региона, сценарного моделирования и прогнозирования социально-экономического развития на основе использования методов сбалансированного анализа.

Решение поставленных в диссертационном исследовании задач реализовано в рамках использования общенаучных методов, включающих в себя инструменты системного анализа данных, их агрегирование и обработку в рамках построения экономико-математических моделей, методы логического и дескриптивного анализа, инструменты использования системы сбалансированных показателей (ССП) при оценке эффективности регионального развития, индикативное конструирование анализируемых процессов, а также инструменты сценарного проектирования и анализа данных и их кластеризации.

Эмпирическую и информационную основу диссертации составили данные Федеральной службы государственной статистики и региональных органов статистического учета за период с 2010 по 2020гг.; официальные отчеты и доклады научно-исследовательских институтов и аналитических

центров национального и мирового уровня; научные труды и экспертные оценки по проблемам интенсификации экономической динамики региона в условиях четвертой промышленной революции; информационные ресурсы, раскрывающие особенности стратегических и программных мероприятий в сфере стимулирования региональных инклюзивных моделей экономического роста.

Кроме того, в работе использовались материалы международных и общероссийских конференций в сфере изучения механизмов инклюзивного экономического роста в современных условиях хозяйствования, данные сети Интернет, а также научные публикации, рецензируемые библиографическими и реферативными базами данных Elibrary, Web of Science, Scopus и др.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке методологической концепции исследования инклюзивного экономического роста региона, основанной на многофакторной, сбалансированной оценке и управления цифровой трансформацией региональных социально-экономических систем, как институционального условия обеспечения устойчивого развития макроэкономической динамики в условиях шестого технологического уклада.

1. Предложена, полагаясь на обоснованное положение о том, что в эпоху четвертой промышленной революции важнейшим фактором, обеспечивающим прогресс и структурное развитие, является цифровая трансформация экономических отношений, авторская трактовка понятия «инклюзивный региональный экономический рост» под которым предлагается понимать устойчивое, социально ориентированное развитие экономики региона, обеспечивающее оптимальное отношение между экономической динамикой и формирующимися для экономических агентов возможностями, выраженными в том числе в справедливом доступе к создаваемым благам в текущем и будущем периоде времени, где важнейшим механизмом выступает цифровая трансформация экономических отношений, обеспечивающая антидискриминационные методы государственного управления, процессы сбалансированного распределения регионального конечного продукта,

интенсификацию социального прогресса на основе цифровых доступов к рынкам и ресурсам.

2. Руководствуясь принципами гибкости к исследованию экономических категорий, предполагающих необходимость содержательной интерпретации понятий без привязки к текущим технологическим прогрессам и конъюнктурным сдвигам формирующих конъюнктурные рамки исследуемого понятия, а также опираясь на инклюзивную парадигму развития экономики, уточнена сущность категории «цифровая экономика», под которой предложено понимать процесс институциональной организации хозяйственной деятельности («правила игры»), основанный на совокупности отношений между экономическими агентами по поводу производства, обмена, распределения и потребления конечного продукта в соответствии с инклюзивной моделью и последующими экстерналиями развития экономики, в рамках применения трехкомпонентной системы производительных факторов: а) цифровые данные и сервисы, б) информационно-коммуникационные технологии, в) цифровая инфраструктура и реализуемые посредством сети интернет.

3. Разработан, на основе новых определений, алгоритм влияния процессов цифровизации экосистемы региона на организацию новых форм экономических отношений, обеспечивающих инклюзивный экономический рост, полагающийся на идентификацию и обоснование наиболее значимых эффектов, генерирующихся в рамках цифровой трансформации социально-экономических систем в контексте исследования инклюзивной модели экономического роста: интенсификация процессов интеграции экономических агентов в систему экономических отношений мезо- и макро уровня как результат локализации административных и институциональных барьеров, ограничивающих доступ к рынкам на основе традиционных (электронных и аналоговых) форм взаимодействия; развитие новых форм трудовых и организационных отношений, способствующих росту производительности труда и оптимизации структурной занятости; повышение гибкости и адаптивности экономической системы региона к изменяющимся под давлением диффузии технологических инноваций, моделей потребления;

наращивание человеческого капитала региона в рамках концепции развития навыков и компетенций, реализуемых в парадигме непрерывного цифрового образования; расширение возможностей доступа экономических агентов к государственным услугам.

4. Доказана институциональная природа цифровой трансформации региона в рамках идентификации и обоснования ее принадлежности к следующим ключевым характеристикам категории «Институт»: «Система норм, обеспечивающая процесс принятия решений»; «Формальные и неформальные правила, регулирующие деятельность экономических агентов»; «Устойчивость системы по отношению к возможному изменению интересов отдельных групп субъектов и общества в целом».

5. Разработана авторская интерпретация методики эмпирической оценки инклюзивного экономического роста региона, предполагающая построение агрегированного, композитного индекса, опирающегося на блочную и сбалансированную оценку унифицированных для всех региональных систем латентных и статистических показателей, группирующихся по направлениям (рост и развитие, включенность (инклюзия), равенство поколений), масштабированных с учетом региональной специфики и имеющих весовые коэффициенты значимости, полученные на основе таксономических методов моделирования. При этом доказано, что важнейшим латентным показателем выступает фактор цифровой трансформации, выступающий в роли институционального обеспечения инклюзивного развития региона.

6. Доказано экономико-статистическими методами на примере Республики Татарстан в рамках использования методов построения производственных функций, степень чувствительности ВРП региона к основным производственным факторам, в состав которых включен параметр, оценивающий уровень цифровизации. При увеличении на 1 единицу значения логарифмированного фактора «Трудовые ресурсы» валовой региональный продукт возрастает на 0,255ед. (в логарифмированной шкале оценки), «Капитал» - на 1,091 ед. и «Цифровая трансформация» - на 2,409 ед. соответственно.

7. На основе моделирования вертикально-интегрированной производственной функции для всей совокупности регионов Приволжского федерального округа (предусматривает построение модели одновременно по всем регионам ПФО за 2020 год) доказана статистическая значимость фактора цифровой трансформации экономических отношений в системе организации и обеспечения динамики экономического роста регионов (значение коэффициента эластичности при факторе составило 0,122, против 0,043 при факторе «Трудовые ресурсы» и 0,924 - при факторе «Капитал»).

8. Выявлены, на основе проведенного эконометрического анализа, закономерности, характеризующие уровень влияния цифровой трансформации экономических отношений на перспективы генерирования инклюзивного экономического роста в регионах Приволжского федерального округа. Полученные результаты (коэффициент эластичности при факторе, оценивающем параметры цифровой трансформации регионов ПФО (вертикальный анализ): 0,14) в явном виде указывает о наличии прямой линейной взаимосвязи между анализируемыми рядами, даже несмотря на отдельные «всплески» и флуктуации в ряде субъектов ПФО.

9. В рамках использования концепции анализа сбалансированной системы показателей к оценке перспектив цифровой трансформации Республики Татарстан, доказаны преимущества инклюзивной модели экономического роста, обеспечивающей возможность, в рамках оптимистического сценария инклюзивного развития региона (параметры инклюзивного развития соответствует уровню таких развитых стран, как Англия, Франция, США, Япония и др.) увеличить в 2,5 раза значение показателя, характеризующего ВРП на душу населения.

10. Разработана стратегическая матрица целей инклюзивного развития регионов Приволжского федерального округа, формирующая возможность идентификации целенаправленных действий и направлений в сфере цифровой трансформации субъектов Приволжского федерального округа. Матрица, на основе разрыва фактического значения коэффициента эластичности при индексе

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Бурганов Рафис Тимерханович, 2023 год

Список используемых источников

Нормативно-правовые источники

1. Конституция Российской Федерации. - [Электронный ресурс] -Режим доступа: www.constitution.ru/index.htm (дата обращения: 15.05.2021).

2. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (последняя ред.) : [принят Государственной Думой 8 июля 2006 г. : одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 г.]. - Текст: электронный // Гарант: офиц. сайт. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://base.garant.ru/12148555/ (дата обращения: 01.05.2021).

3. Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» : распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р. - Текст: электронный // Правительство Российской Федерации: офиц. сайт. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0. pdf (дата обращения: 01.05.2021).

4. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 года Министерства экономического развития РФ. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/file/a5f3add5deab665b344b47a8786dc902/p rognoz2036.pdf (Дата обращения: 02.02.2022)

5. Проект «Стратегии развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2019-2025 годы и на перспективу до 2030 года». -Текст: электронный // Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации: офиц. сайт. - [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.tadviser.ru/images/f/f8/2019_strategy_9January.pdf (дата обращения: 01.05.2021).

6. Распоряжение от 28 июля 2017 года №1632-Р. «Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации»». [Электронный

ресурс]. // Режим доступа: http://government.ru/docs/28653/ (дата обращения: 14.10.2017).

7. Стратегия социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года. Принят Государственным советом Республики Татарстан 10 июня 2015г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://sptl.tatarstan.ru/file/File/Strategy_RT-2(1).pdf (Дата обращения: 04.05.2022)

8. Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. N 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/57425 (Дата обращения: 27.09.2021)

9. Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 г. № 203 О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41919 (Дата обращения: 10.09.2021)

10. Указ Президента Российской Федерации от 21.07.2020 № 474 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года". [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/63728 (Дата обращения: 12.05.2021).

11. Указ Президента Российской Федерации от 16.01.2017 № 13 "Об утверждении Основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года". [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201701160039#:~:text=%D0 %A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7% D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%20%D0%A0%D0%B Е%В 1 %81 %В 1 %81 %D0%B8%D0%B9%D 1 %81 %D0%BA%D0%BE%D0%B9 %20%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D 1 %80%D0%B0%D 1 %86%В0%

B8%D0%B8%20%D0%BE%D1%82,%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%B 5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%20%D0%B4%D0%BE%202025%20% D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%22 (Дата обращения: 06.10.2021)

Монографии и книги

12. Аптекман А. «Цифровая Россия: новая реальность» / А. Аптекман, В.Калабин и др./ McKinsey Global Institute.2017. -133с.

13. Бардовский В. П. Экономическая теория: учебник / В. П. Бардовский, О. В. Рудакова, Е. М. Самородова. — Москва : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2021. — 399 с. — (Среднее профессиональное образование). - ISBN 978-5-8199-0879-2.

14. Баркалов С. А. Модели анализа деятельности производственных объединений на базе функций Кобба-Дугласа / С. А. Баркалов, К. С. Демченко, И. Б.Руссман. М.: Препринт. Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова, 2000. - 156с.

15. Блауг М. 100 великих экономистов после Кейнса / М. Блауг. — СПб.: Экономикус, 2008. —384с. — ISBN 978-5-903816-03-3.

16. Буайе Р. Теория регуляции: критический анализ / Р. Буайе. - М.: Наука для общества : РГГУ, 1997. - 156с.

17. Бураков Н.А. Региональный индекс экономического развития и ранжирование субъектов Российской Федерации. Под ред. Е.М. Бухвальда и А.Я. Рубинштейна (Препринт) / Н.А.Бураков, Е.М.Бухвальд, А.В.Кольчугина, А.Я.Рубинштейн, О.А.Славинская, Л.Н.Слуцкин - М., Институт экономики РАН, 2019. - 72 с.

18. Веблен Т. Теория праздного класса/ Т. Веблен. - Прогресс, 1984. -

134с.

19. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества / Дж.К.Гэлбрейт.- М., 1973. - 390с.

20. Дятлов С. А. Информационно-сетевая экономика: структура, динамика, регулирование: монография / С. А. Дятлов, В. П. Марьяненко, Т. А. Селищева. - Москва : Издательский Дом "Инфра-М", 2019. - 414 с. - ((Научная мысль)). - ISBN 978-5-16-010676-2.

20. Ельшин Л.А. Экономические циклы опережающего развития и теория предвидения / М. Р. Сафиуллин, Л. А. Ельшин, Р. М. Ахтямова. -Казань : ЛМ-Групп, 2017. - 195 с.

21. Индикаторы цифровой экономики: 2021: статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2021. - 380 с. - 300 экз. - ISBN 978-5-7598-2385-8

22. Институты развития региональных экономических систем / Под общей редакцией Ю. В. Матвеева и Г. В. Семенова. - Самара: Издательство АСГАРД, 2015. - 736с.

23. Информационное общество в Российской Федерации. 2020 : статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - Электрон. текст дан. (33,6 Мб). - М.: НИУ ВШЭ, 2020. - ISBN 978-5-7598-2237-0.

24. Матвеев Ю. В. Инновационно-модернизационные волны в социально-экономическом развитии: технологические уклады, макроэкономические генерации, взгляд в будущее. Книга 1. Текстильная, металлургическая, нефтеперерабатывающая, нефтехимическая промышленность, электроэнергетика, военное машиностроение / Ю. В. Матвеев, Г. В. Семенов. - Самара: ООО «Издательство Ас Гард», 2013. - 458 с.

25. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997 (а). - 190с.

26. Особенности оценки инклюзивного роста на региональном уровне (на примере Республики Татарстан). Сафиуллин М.Р., Краснова О.М., Мингазова Ю.Г., Махиянова А.В., Ельшин Л.А., Зайнуллина М.Р., Иштирякова Л.Х., Абдукаева А.А., Измайлова Д.О., Шарафутдинов Р.И. Нижний Новгород, Издательство: Индивидуальный предприниматель Кузнецов Никита Владимирович. 2018. 101с.

27. Ромер Д. Высшая макроэкономика = Advanced Macroeconomics / Д. Ромер. — М.: Издательский дом ВШЭ, 2014. — 855 с. — ISBN 978-5-75680406-2.

28. Сафиулин М.Р. Особенности оценки инклюзивного роста на региональном уровне (на примере Республики Татарстан) / М.Р.Сафиулин, О.М.Краснова, Ю.Г.Мингазова, А.В.Махиянова, Л.А.Ельшин, М.Р.Зайнуллина, Л.Х.Иштирякова, А.А.Абдукаева, Д.О.Измайлова, Р.И.Шарафутдинов. - Казань, 2018. - 100 с.

29. Сафиуллин М. Р. Инструменты и методы исследования развития цифровой экономики в РФ: подходы, алгоритмы, практические результаты / М. Р. Сафиуллин, Л. А. Ельшин, А.А. Абдукаева, М.В. Савеличев - Казань. Издательство - ИП Кузнецов Н.В., 2019. - 173 с

30. Сафиуллин М.Р., Краснова О.М и др. Особенности оценки инклюзивного роста на региональном уровне (на примере Республики Татарстан). Нижний Новгород, 2018. - 101с.

31. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли / Б.Селигмен. - М., 1968. - 602с.

32. Сетевая экономика: учебное пособие по дисциплине / Авт. Д.А. Брацун; Перм. гос. гум.-пед. ун-т. - Пермь, 2013. - 96 с

33. Стратегический ответ России на вызовы нового века : Монография / Л. И. Абалкин, И. А. Погосов, Н. Г. Гловацкая [и др.] ; Под общей редакцией Л. И. Абалкина; Российская академия наук, Институт экономики. - Москва : Издательство "Экзамен", 2004. - 606 с. - ISBN 5-94692-780-9.

34. Сухарев О.С. Институциональная теория экономического роста: Доклад. М.: Институт экономики РАН, 2015. - 44 с.

35. Цифровая экономика: 2021: краткий статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2021. - 124 с.

36. Цифровая экономика: 2022 : краткий статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, Ц75 С.А. Васильковский, К.О. Вишневский и др.; Нац. исслед.

ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2022. - 124 с. - 300 экз. -ISBN 978-5-7598-2599-9 (в обл.). URL:

https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/552091260.pdf (Дата обращения: 27.04.2022)

37. Что такое цифровая экономика? Тренды, компетенции, измерение Ч-80 [Текст]: докл. к XX Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 9-12 апр. 2019 г. / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др. ; науч. ред. Л. М. Гохберг ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. — 82с. — 250 экз. — ISBN 978-5-7598-1974-5 (в обл.). — ISBN 978-5-7598- 1898-4 (e-book).

38. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. — 591 с.

Научные доклады и статьи в периодических изданиях

39. Агеев А. И. Метрики устойчивости экономического развития ЕАЭС: проблема "ядра" системы показателей и пороговых значений / А. И. Агеев, О. А. Золотарева // Экономические стратегии. - 2021. - Т. 23. - № 5(179). - С. 5465. - DOI 10.33917/es-5.179.2021.54-65.

40. Бабкин А.В. Формирование цифровой экономики в России: сущность, особенности, техническая нормализация, проблемы развития / А.В.Бабкин, Д.Д.Буркальцева, Д.Г.Костень, Ю.Н.Воробьев // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2017. Т. 10, № 3. С. 9—25.

41. Балацкий Е.В. Глобальные вызовы четвертой промышленной революции / Е.В. Балацкий //Terra Economicus. 2019. Т. 17. № 2. С. 6-22.

42. Борисик О.В. Инклюзивный экономический рост: теоретические аспекты и особенности в странах-участницах ЕАЭС / О.В. Борисик // Экономика. Управление. Инновации. - 2021. - № 2 (10). С.17-21

43. Бутенко, Е. Д. Определение цифровой экономики. Мнения, взгляды, оценки / Е. Д. Бутенко // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. - 2020. - № 3(78). - С. 209-223. - DOI 10.37493/2307-907X.2020.3.26.

44. Бухвальд, Е. М. "Зоны территориального развития" и усиление роли субфедерального звена управления в модернизации российской экономики / Е. М. Бухвальд // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. - 2012. - № 3. - С. 27-38.

45. Бухвальд, Е. М. Проблемы оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации / Е. М. Бухвальд // Федерализм. - 2012. - № 1(65). - С. 17-28.

46. Бухвальд, Е. М. Пространственные факторы формирования инновационной экономики в России / Е. М. Бухвальд // Федерализм. - 2010. -№ 2(58). - С. 55-68.

47. Галкина М.И. Перспективы регионального развития в сфере инклюзивного обслуживания детей-инвалидов и детей с особенностями развития. В сборнике: Ученые записки. Мальцев В.А., Тихонина С.А., Халин А.А., Морозова Г.А., Озина А.М., Головин Е.Г., Данилова Т.Н., Дахин А.В. Ученые записки Нижегородского института управления - филиала РАНХиГС. Нижний Новгород, 2014. С. 123-131.

48. Гафаров, М. Р. Формализованная оценка инклюзивного экономического роста в регионах Приволжского федерального округа / М. Р. Гафаров, М. Р. Сафиуллин, Л. А. Ельшин // Modern Economy Success. - 2021. -№ 5. - С. 142-154.

49. Гринберг, Р. С. Импорт институтов: теоретический аспект и практический опыт / Р. С. Гринберг, О. О. Комолов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2020. - Т. 13. - № 3. - С. 17-27. - DOI 10.15838/esc.2020.3.69.2.

50. Гринберг, Р. С. Мир и Россия в поисках новой модели экономического развития / Р. С. Гринберг // Научные труды Вольного

экономического общества России. - 2020. - Т. 223. - № 3. - С. 70-74. - DOI 10.38197/2072-2060-2020-223-3-70-74.

51. Домар, Е. (1946). "Расширение капитала, темпы роста и занятость" / Е. Домар // Эконометрика. 14 (2): 137-147. doi: 10.2307/1905364

52. Дрошнев В.В.. Информатизация - инновационный элемент развития экономики региона / В.В. Дрошнев //Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы. 2016. Т. 1. С. 35-47.

53. Ельшин, Л.А. Оценка эффективности цифровой трансформации экономики регионов России / Л.А. Ельшин, М.Р. Сафиуллин, А.А. Абдукаева // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2019. - № 3. - С. 5-12.

54. Ибрагимов М.А., Ибрагимова Г.А. Инклюзивный экономический рост и стратегическая дорожная карта развития национальной экономики азербайджана. Материалы Экономического форума с международным участием. Сборник научных статей. 2017. Издательство: Казанский (Приволжский) федеральный университет (Казань). С. 246-248

55. Имамов М.М. Влияние глобализации на цифровизацию экономики России. Электронный экономический вестник Татарстана/ М.М. Имамов // 2019. № 3. С. 22-25.

56. Кирдина С. Г.. Постсоветский институционализм в России: попытка обзора /С.Г. Кирдина // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -2015. Том 7, № 2. С. 40-53.

57. Клейнер Г.Б. Институты: определение, признаки и направления исследования / Г.Б. Клейнер// УПРАВЛЕНИЕ.-2016. № 3(13). С. 5-11

58. Кляйн, Лоуренс. «Вклад Яна Тинбергена в экономическую науку» / Л. Кляйн // Экономист.-2004. №152 (2). С. 155-157.

59. Коммонс Дж. Р. Институциональная экономика / Дж. Р. Коммонс // TERRA ECONOMICUS, том 10, №3, 2012. — С.69-76.

60. Кошевенко, С.В. Цифровая трансформация мировой экономики / С.В. Кошевенко // Экономический журнал. - 2018. - № 3(51). - С. 77-90.

61. Кривошапка И. Облачный бизнес: сегодняшнее завтра экономики / И. Кривошапка // Эффективное антикризисное управление. - 2016. - №2. 6 (99).

62. Крюков В.А. Современный подход к разработке и выбору стратегических альтернатив развития ресурсных регионов / В.А.Крюков, А. Е. Севастьянова, А. Н. Токарев, В. В. Шмат.// Экономика региона. - 2017. - Т.13. вып. 1. С. 93-105.

63. Мавляутдинова Г.С. Теоретические особенности развития предпринимательства в эколого-экономической системе / Г.С.Мавляутдинова // Казанский экономический вестник, 2014, №4 (12). - С.50-55.

64. Мингазова Ю.Г. Ключевые показатели эффективности для расчета индекса инклюзивного развития на региональном/муниципальном уровне/ Ю.Г. Мингазова// Научные труды Центра перспективных экономических исследований. 2018. № 15. С. 11-16.

65. Московский Л. (2005). Пределы институционализма / Л. Московский // Экономист, № 6, С. 74- 81.

66. Новиков, И. В. Цифровизация промышленности как часть развития цифровой экономики / И. В. Новиков // Развитие инновационной экономики: достижения и перспективы : материалы VI международной научно-практической конференции, Москва, 21 ноября 2019 года. - Москва: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2019. - С. 290-296.

67. Олейник, Г. В. Институты развития как фактор повышения экономического роста в современных реалиях / Г. В. Олейник // Индустриальная экономика. - 2022. - № 1-2. - С. 165-168. - Э01 10.47576/2712-7559_2022_1_2_165. - БЭК ПАШР.

68. Осипов В.А. Особенности экологического риска и критерии его оценки / В.А. Осипов // Исследования эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивости развития нефтегазовых регионов России: Теория, методы и практика. Нижневартовск: НГПИ, ХМРО РАЕН, ИОА СО РАН, 2000. С. 2932.

69. Оценка влияния социально-экономических потенциалов на развитие региональных производительных сил / М. Р. Сафиуллин, Л. А. Ельшин, М. И. Прыгунова, А. А. Галявов // Казанский экономический вестник. - 2016. - № 3(23). - С. 35-41.

70. Пахомова Н.В. Инклюзивный устойчивый рост: приоритеты, индикаторы, международный опыт, потенциал согласования с моделью реиндустриализации / Н.В.Пахомова, К.К.Рихтер, Г.Б.Малышков // Проблемы современной экономики. 2014. № 3 (51). С. 15-24.

71. Полтерович В. М. (2001). Трансплантация экономических институтов / В.М. Полтерович // Экономическая наука современной России, № 3, с. 24-50.

72. Пономаренко Д.В. Региональная информатизация как фактор устойчивого развития территории / Д.В.Пономаренко // Информатизация и связь. 2011. № 4. С. 6-9.

73. Пресняков В.Ф. Предмет и задачи институциональной теории организации / В.Ф. Пресняков // Вестник Государственного университета управления. - 2001. - № 1 (2). - (Институциональная экономика)

74. Ревенко, Л.С. Международная практика реализации программ развития цифровой экономики: примеры США, Индии, Китая и ЕС / Л.С. Ревенко, Н.С. Ревенко // Международные процессы. - 2017. - Т. 15, № 4(51). -С. 20-39.

75. Рыжкова О.И. Индекс инклюзивного развития как один из основных показателей оценки экономического развития страны / О.И.Рыжкова, Е.А.Конина // Экономика и предпринимательство. 2018. № 3 (92). С. 114-116

76. Сафиуллин М.Р. Оценка и анализ цифровой трансформации региональных экономических систем Российской Федерации: методические подходы и их апробация / М.Р.Сафиуллин, А.А.Абдукаева, Л.А.Ельшин //Вестник университета. 2019. № 12. С. 133-143.

77. Селищева, Т. А. Проблемы устойчивого развития экономики в странах Евразийского экономического союза / Т. А. Селищева // Проблемы современной экономики. - 2018. - № 2(66). - С. 15-21.

78. Селищева, Т. А. Цифровизация инновационной деятельности в России: тенденции и перспективы развития / Т. А. Селищева, М. А. Чвырина // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах : Сборник научных трудов 11-й Международной научно-практической конференции, Курск, 17-18 февраля 2022 года. - Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2022. - С. 289-292.

79. Сопина Н.В. Зависимость уровня конкурентоспособности России от степени развития сектора информационно-коммуникационных технологий / Н.В. Сопина, Е.Н. Кан // Экономические отношения. - 2020. - Том 10, № 2. -С. 395-408.

80. Суворова, А. П. К вопросу о становлении и развитии модели инклюзивной экономики региона в России / А. П. Суворова, Н. Ю. Судакова // Труды Поволжского государственного технологического университета. Серия: Социально-экономическая. - 2018. - № 6. - С. 32-38.

81. Сухарев О.С. О выборе стратегии макроэкономической политики / О.С. Сухарев // Весник БДЭУ. 2010. - №8. - С. 77-89

82. Сычев Н. Проблема синтеза трудовой теории стоимости и теории предельной полезности: версия М.И.Туган-Барановского / Н. Сычев // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2010. № 2. С. 76-91.

83. Ульченко Н.Ю. Турция на пути к инклюзивному развитию (к вопросу об эффективности социальной политики партии справедливости и развития) / Н.Ю.Ульченко // Труды Института востоковедения РАН. 2019. №2 26. С. 18-41.

84. Халин В.Г. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски / В.Г. Халин, Г.В. Чернова // Управленческое консультирование. - 2018. - № 10. - С. 46-63.

85. Цифровая навигация в матрице реальностей: оперирование бифуркационными траекториями движения ключевых точек будущего на "дереве" ветвящихся событийных цепочек / А. И. Агеев, Е. Л. Логинов, А. А. Шкута, А. А. Голублев // Экономические стратегии. - 2019. - Т. 21. - № 5(163). - С. 48-57. - Б01 10.33917/еБ-5.163.2019.48-55.

86. Чевганова, В. Я. Особенности инклюзивного роста национальной экономики Украины / В. Я. Чевганова, А. С. Скрыльник // Технологическое предпринимательство и коммерциализация инноваций в инвестиционно-строительной сфере (Часть 1) : Международная XX научная конференция, Санкт-Петербург, 31 октября - 02 2018 года / под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, заслуженного строителя РФ, доктора экономических наук, профессора А.Н. Асаула. - Санкт-Петербург: Автономная некоммерческая организация "Институт проблем экономического возрождения", 2018. - С. 155-164.

87. Чеснюкова, Л. К. Оценка промышленного комплекса России в условиях цифровой трансформации: структурные изменения / Л. К. Чеснюкова // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Теория и практика управления. - 2021. - № 4(34). - С. 64-70.

88. Шарафутдинов Р.И. Исследование национальных ключевых показателей эффективности инклюзивного роста и развития регионов Российской Федерации / Р.И.Шарафутдинов, Д.О.Измайлова, Э.М.Ахметшин // Теоретическая и прикладная экономика. - 2018. - № 3. - С. 118 - 134. Б01: 10.25136/2409-8647.2018.3.27061

Диссертации и авторефераты

89. Вальяно, Д.В. Роль информационных технологий в повышении международной конкурентоспособности : специальность 08.00.14 «Мировая экономика» : автореф. дис. канд. экон. наук / Д.В. Вальяно; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - М., 2007. - 25 с.

90. Васильев, В. В. Совершенствование государственной политики экономического роста регионов РФ : специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Васильев Вадим Викторович. - Волгоград, 2016. - 22 с.

91. Виноградова, А. А. Организационно-методический инструментарий активизации точек экономического роста в регионе : специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Виноградова Александра Анатольевна. - Тамбов, 2015. - 22 с.

92. Ворончихина, Е. Н. Совершенствование модели регионального экономического роста на основе управления неоиндустриальной трансформацией региона (на примере Пермского края) : специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика

народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)" : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Ворончихина Екатерина Николаевна. - Пермь, 2019. - 203 с. - БЭК БТС1^!

93. Восканов, М. Э. Публичное управление социально-экономическими макросистемами в условиях становления информационного общества : специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)" : диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Восканов Михаил Эдуардович. - Грозный, 2021. - 373 с.

94. Головенчик, Г. Г. Становление и развитие цифровой экономики в современных условиях глобализации : специальность 08.00.14 "Мировая экономика" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Головенчик Галина Геннадьевна. - Минск, 2019. - 24 с.

95. Головенчик Г. Г. Становление и развитие цифровой экономики в современных условиях глобализации [Текст]: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.14: защищена: 18.06.2019/ Автор Головенчик Галина Геннадьевна. -Белорусский государственный университет, 2019. - 247с.

96. Козубенко, А. В. Теория экономического развития (взаимодействие государства, рынка и гражданского общества) : специальность 08.00.01 "Экономическая теория" : диссертация на соискание ученой степени

кандидата экономических наук / Козубенко Алексей Владимирович. - Москва, 2011. - 157 с.

97. Манжосова, Инна Борисовна Формирование стратегии модернизации сельского хозяйства в условиях цифровой экономики : диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05 Ставрополь 2019

98. Небера, Анатолий Сергеевич Трансформация платежных услуг в условиях перехода к цифровой экономике : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.10 Москва 2022

99. Нерозина, С. Ю. Управление инновационной средой в условиях цифровой экономики : специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Нерозина Светлана Юрьевна. - Воронеж, 2019. - 23 с.

100. Носкин, Сергей Анатольевич Механизмы обеспечения экономической безопасности региона в условиях цифровых преобразований : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 наб. канала Грибоедова 2022

101. Орлова, А. В. Развитие методов оценки устойчивого социально-экономического развития и сетевого взаимодействия регионов : специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика

предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Орлова Анна Викторовна. - Белгород, 2014. - 24 с.

102. Попова, Т. А. Формирование и развитие инвестиционного процесса как фактор управления экономическим развитием государства : специальность 08.00.10 "Финансы, денежное обращение и кредит" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Попова Татьяна Анатольевна. - Москва, 2006. - 28 с. - БЭК ЖОТХБ.

103. Смирнов, В. В. Формирование институциональной среды инновационного развития социально-экономической жизни : специальность 08.00.01 "Экономическая теория" : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Смирнов Владимир Владимирович. - Орел, 2011. - 50 с.

104. Смирнова, Т. В. Инновации как ресурс социально-экономического развития регионов : специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)" : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Смирнова Татьяна Валерьевна. - Москва, 2012. - 182 с.

105. Строкатов, Д.А. Оценка влияния икт на конкурентоспособность скандинавских стран. [Текст]: дис. ... экон. наук: 5.2.5 - Мировая экономика: защищена 15.03.22 / Автор Денис Андреевич. - М., 2022. - 216 с.

106. Усманов, Д. И. Оценка влияния факторов глобализации на экономическое неравенство регионов России : специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Усманов Далер Ирматович. - Белгород, 2015. - 26 с.

107. Шорохов, С. И. Взаимосвязь человеческого капитала и экономического роста в регионах с различной производственной структурой : специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Шорохов Сергей Иванович. - Барнаул, 2014. - 26 с.

Электронные ресурсы

108. Антиглобалист номер один. Как Трамп разрушает старую экономическую систему мира. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2017/01/25/antiglobalist/ (Дата обращения: 10.06.2021)

109. В России потратят 36 млрд рублей на развитие блокчейна. Что это даст? [Электронный ресурс]. - [Электронный ресурс] - Режим доступа:

https: //www.cnews .ru/articles/2020-04-

19_v_rossii_potratyat_36_mlrd_rub_na_razvitie (Дата обращения: 29.12.2020)

110. Вайпан, В. А. Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики / Вайпан В. А. , Губин Е. П. , Егорова М. А. - Москва : Юстицинформ, 2019. - 376 с. - ISBN 978-57205-1508-9. - Текст : электронный // ЭБС "Консультант студента" : [сайт]. -[Электронный ресурс] - Режим доступа:: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785720515089.html (дата обращения: 23.08.2022).

111. Годин, А. М. Статистика : учебник для бакалавров / А. М. Годин. -12-е изд., стер. — Москва : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2020. - 410 с. - ISBN 978-5-394-03485-5. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://znanium.com/catalog/product/1093663 (дата обращения: 04.05.2022)

112. Доклад о мировом развитии «Цифровые дивиденды», После выхода в свет итогового полного текста. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://openknowledge.worldbank.org/. (Дата обращения: 10.02.2020)

113. Дорожная карта развития «сквозной» цифровой технологии «Нейротехнологии и искусственный интеллект». [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://digital.gov.ru/uploaded/files/07102019ii.pdf. Дата обращения: 24.08.2022

114. ЕМИСС. Государственная статистика. [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/42928 (Дата обращения: 04.05.2021)

115. ЕМИСС. Государственная статистика. [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/34051 (Дата обращения: 16.11.2021)

116. ЕМИСС. Государственная статистика. [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/33379 (Дата обращения: 12.12.2021)

117. ЕМИСС. Государственная статистика. [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicators/search?searchText=%D 1 %81 %D 1 %82%D0%BE %D0%B8%D0%BC%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %8C+%D0%BE%D 1 %81 %D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D 1%8B%D 1 %85+%D 1 %84%D0%BE %D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2+ (Дата обращения: 14.11.2021)

118. ЕМИСС. Государственная статистика. [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicators/search?searchText=%D0%B8%D0%BD%D0%B D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D 1 %86%D0%B8%D0%B8 (Дата обращения: 11.12.2021)

119. ЕМИСС. Государственная статистика. [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/59448 (Дата обращения: 10.12.2021)

120. Индекс NASDAQ: что это такое и что в него входит. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://retireearly.ru/investment/indeks-nasdaq# :~:text=NASDAQ%20%E2%80%93%20%D 1 %8D%D 1 %82%D0%BE%2 0%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D 1 %81 %20%D0%BE%D0 %B4%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0 %BE%D0%B9,%D 1 %84%D0%B0%D0%BA%D 1 %82%D0%BE%D 1 %80%D 1 %8B%2C%20%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D 1 %8F%D 1 %8E%D 1 %89%D0% B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%20%D 1 %86%D0%B5%D0%BD%D 1 %83 %20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D 1 %81 %D0%B0%3A (Дата обращения: 05.08.2021)

121. Индекс деловой активности Ассоциации Менеджеров в Чикаго (Chicago PMI Index). [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://fortrader.org/economic-forex/chicago-pmi-index.html (Дата обращения: 19.09.2021)

122. Индекс МосБиржи. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%

D1 %81_%D0%9C%D0%BE%D 1 %81 %D0%91 %D0%B8%D 1 %80%D0%B6%D 0%B8 (Дата обращения: 20.03.2021)

123. Индекс цифровизации бизнеса. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://issek.hse.ru/news/244878024.html?ysclid=l77gpwevr1364661819. Дата обращения: 24.08.2022.

124. Индекс человеческого развития. [Электронный ресурс] - Режим доступа:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA% D1 %81_%D 1 %87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D 1 %87% D0%B5%D 1 %81 %D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D 1 %80%D0%B0% D0%B7%D0%B2%D0%B8%D 1 %82%D0%B8%D 1 %8F#%D0%9C%D0%B5%D 1 %82%D0%BE%D0%B4,_%D0%B8%D 1 %81 %D0%BF%D0%BE%D0%BB%D 1 %8C%D0%B7%D 1 %83%D0%B5%D0%BC%D 1 %8B%D0%B9_%D0%B4%D 0%BB%D 1 %8F_%D0%B2%D 1 %8B%D 1 %87%D0%B8%D 1 %81 %D0%BB%D0 %B5%D0%BD%D0%B8%D 1 %8F_%D0%98%D0%A7%D0%A0 [2] (Дата обращения: 29.10.2021)

125. Индекс экономического настроения (Индекс ВШЭ). [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.hse.ru/monitoring/buscl/bl5 (Дата обращения: 08.12.2021)

126. Индексы деловой активности PMI. Чем они полезны для инвесторов. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/indeksy-delovoi-aktivnosti-pmi-chem-oni-polezny-dlia-investorov (Дата обращения: 25.11.2020)

127. Индикаторы цифровой экономики. Статистический сборник. 2019. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2019/06/25/1490054019/ice2019.pdf. (Дата обращения: 22.07.2020)

128. Информационная справка о статусе исполнения федерального проекта «Нормативное регулирование цифровой среды» национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» (по состоянию на

29 июля 2021г.) [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/directions/gosudarstvennoe_upravlenie/nor mativnoe_regulirovanie_cifrovoy_sredy/ (дата обращения 31.08.2021)

129. Инфраструктура России: индекс развития 2019. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://infraone.ru/sites/default/files/analitika/2019/index_razvitiia_infrastruktury_r ossii_2019_infraone_research.pdf?index_id (Дата обращения: 16.12.2021)

130. Конкуренция в цифровую эпоху: стратегические вызовы для Российской Федерации. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/30584/AUS000015 8-RU.pdf?sequence=4 (Дата обращения: 19.08.2022)

131. Коэффициент Джини. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://russia.duck.consulting/maps/104/2017. (режим доступа: 10.09.2020)

132. КФУ должен стать центром притяжения основ цифровой экономики. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://cfuv.ru/news/sergejj-donich-kfu-dolzhen-stat-centrom-prityazheniya-osnov-cifrovojj-ehkonomiki (Дата обращения: 23.08.2022)

133. Левенков А. Инклюзивный рост: понятие, индикаторы, международный опыт. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.nbrb.by/bv/articles/10208.pdf (Дата обращения: 18.05.2020)

134. Луцкая Е.Е. Рост глобальной экономики и инклюзивное развитие: дискуссии о проблемах целеполагания и индикаторах измерения. (Обзор). [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_43087696_22775399.pdf. Дата обращения: 16.03.2022

135. Методология расчета индекса «Цифровая Россия» субъектов Российской Федерации. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://sk.skolkovo.ru/storage/file_storage/00436d13-c75c-46cf-9e78-89375a6b4918/SKOLKOVO_Digital_Russia_Methodology_2019-04_ru.pdf. (Дата обращения: 24.08.2022)

136. Методология расчета индекса «Цифровая Россия» субъектов Российской Федерации. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://sk.skolkovo.ru/storage/file_storage/00436d13-c75c-46cf-9e78-89375a6b4918/SK0LK0V0_Digital_Russia_Methodology_2019-04_ru.pdf (Дата обращения: 11.02.2021)

137. Методология расчета индекса «Цифровая Россия» субъектов Российской Федерации. Московская школа управления СКОЛКОВО Центр Финансовых инноваций и безналичной экономики. 2018. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://sk.skolkovo.ru/storage/file_storage/00436d13-c75c-46cf-9e78-

89375a6b4918/SK0LK0V0_Digital_Russia_Methodology_2019-04_ru.pdf/. Дата обращения: 24.08.2022

138. Мониторинг региональной информатизации Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/documents/4949/ (Дата обращения: 24.11.2021)

139. Наумов А.А. Экологическая полезность в системе взаимосвязи эколого-экономических потребностей и экологического предпринимательства// Электронный научный журнал «Исследовано в России», 2006 С. 2031-2039. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //zhurnal .ape.relarn.ru/articles/2006/214.pdf (Дата обращения: 14.06.2022)

140. Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации». [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://government.ru/info/35568/ (Дата обращения: 10.09.2021)

141. Неоклассические модели экономического роста. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://studopedia.ru/16_59788_neoklassicheskie-modeli-ekonomicheskogo-rosta.html (Дата обращения: 10.09.2021)

142. Новиков А. И., Виткина М. К. Инклюзивная экономика и социальная ответственность в регионах мира: дилемма или общественное

согласие// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. — №2 (54). Номер статьи: 5401. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://eee-region.ru. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/5401/

143. Паульман В.Ф. Виртуальная экономика и глобальный капитализм. [Электронный ресурс]. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://lit.lib.rU/p/paulxman_w_f/text_0230.shtml (дата обращения 12.09.2017).

144. Поподько Г.И. «Инклюзивное развитие ресурсного региона». Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. Учредители: ООО "Международный центр научно-исследовательских проектов". eISSN: 1999-2645. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_44902740_73633859.pdf. Дата обращения: 16.03.2022

145. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.12.2016 "Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию". [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207978/ (Дата обращения: 10.09.2021)

146. Региональный индекс экономического развития и ранжирование субъектов Российской Федерации. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://inecon.org/docs/2019/publications/Bukhvald_Rubinstein_paper_2019.pdf (Дата обращения: 04.06.2021)

147. Рейтинг лёгкости ведения бизнеса [Электронный ресурс] - Режим доступа:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8% D0%BD%D0%B3_%D0%BB%D 1 %91 %D0%B3%D0%BA%D0%BE%D 1 %81 % D1%82%D0%B8_%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8% D1 %8F_%D0%B 1 %D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D 1 %81 %D0%B0 (Дата обращения: 14.03.2021)

148. Романова Т. Цифровая экономика в России [Электронный ресурс].

- [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://fb.ru/article/334484/tsifrovaya-ekonomika-v-rossii (дата обращения 12.09.2017).

149. Россия: от цифровизации к цифровой экономике - исследование Института экономики роста им. Столыпина П.А. [Электронный ресурс]. -[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://stolypin.institute/institute/rossiya-ot-tsifrovizatsii-ktsifrovoy-ekonomike/ (дата обращения 08.01.2020 г.).

150. Росстат по-новому измерил неравенство доходов в стране. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/13/10/2022/63453c3d9a79470c2cdf05ca7utm_sourc e=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fn ews%2Fstory%2FRosstat_u10_procentov_bednejshikh_rossiyan_nakhoditsya_dva _procenta_obshhikh_dokhodov--7b8c3ecf94d 137d2194161e102f1d2f3 (дата обращения: 13.10.2022)

151. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] - Режим доступа:https://rosstat.gov.ru/7%2F (Дата обращения: 19.04.2021)

152. Федеральная служба государственной статистики. Уровень жизни. [Электронный ресурс] - Режим доступа:https://rosstat.gov.ru/folder/133977print=1 (режим доступа 10.09.2020)

153. Хайяши, Ф. Эконометрика / Ф. Хайяши ; пер. с англ. под науч. ред. В.П. Носко. — Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. — 728 с.

- (Академический учебник). - ISBN 978-5-7749-1197-4. - Текст : электронный.

- [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://znanium.com/catalog/product/1043302 (дата обращения: 04.05.2022). -Режим доступа: по подписке.

154. Цифровая экономика РФ. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858/ (Дата обращения: 15.01.2022)

155. Цифровая экономика/DIGITAL ECONOMY // Толковый словарь по информационному обществу и новой экономике URL:

https: //information_society .academic.ru/3 91 /%D0%A6%D0%B8%D 1 %84%D 1 % 80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D 1 %8F_%D 1 %8D%D0%BA%D0%BE%D0% BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_DIGITAL_ECONOMY (дата обращения: 01.11.2017).

156. Электронная (Цифровая) экономика. Новая модель и возможности для развития // Ассоциация Экспертных Торговых Площадок [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://aetp.ru/news/item/410151 (дата обращения: 01.11.2019).

Печатные издания на иностранных языках

157. Acemoglu, D., and Robinson, J.A. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.eblib.com. Дата обращения: 05.02.2022

158. ACS (2018). Blockchain innovation. A patent analytics report. IP Australia, Sydney

159. ADB. (2008). Strategy 2020: The Long-term Strategic Framework of the Asian Development Bank 2008 - 2020. Philippines: ADB

160. Afolabi et al. (2018). Evolution of wireless networks technologies, history and emerging technology of 5G wireless network: A review. Journal of Telecommunications System & Management, 7(3). P. 1-5.

161. Ali, I. (2007). Inequality and Imperative for Inclusive Growth in Asia. Asian Development Review, 24(2), P.1 - 16

162. Bell D. (1974) The Coming of Post-Industrial Society: A Venure in Social Forecasting. L.: Heinemann; Originally Published, New York: Basic Books.

163. Berle A.A., Means G.C. The Modern Corporation and Privation Property. New York, 1934. С. 124.

164. Bhalla, S. (2007). Inclusive Growth? Focus on Employment. Social Scientist, 35 (7-8), С. 24 - 43

165. Black C. The Dynamics of Modernization. A Study in Comparative History. N.Y.: Harper Colophon Books, 2008. P. 186-187.

166. Bourguignon F. The Growth Elasticity of Poverty Reduction. Explaining Heterogeneity across Countries and Time Periods / Eicher T., Tyrnovsky S. (eds.) Inequality and Growth: Theory and Policy Implications. Cambridge. 2003. MA:MIT Press

167. BRICS Business Council Annual Report. - Russia, 2020. - 41 р.

168. BRICS Joint Statistical Publication 2020; Brazil, Russia, India, China, South Africa/ Rosstat. — M.: «Rosstat», 2020. — 226 p.

169. Brown M. G. Beyond the balanced scorecard: Improving business intelligence with analytics. CRC press, 2007.

170. Brynjolfsson E and Kahin, B, eds. (2002). Understanding the Digital Economy. Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA

171. Bukht R. and Heeks R (2018). Digital economy policy in developing countries, DIODE Working Papers, 7. University of Manchester, Manchester.

172. Chakrabarti, S. (2013). Interrogating Inclusive Growth: Formal-informal Duality, Complementarity, and Conflict. Cambridge Journal of Economics, 37, P. 1349-1379

173. Cobbold I., Lawrie G. The development of the balanced scorecard as a strategic management tool // Performance measurement association. - 2002. - Т. 35. - №. 1. - С. 37-56.

174. Colander D., Holt R. and Rosser J. B., Jr. (2004). The Changing Face of Mainstream Economics // Review of Political Economy, no. 16 (4), pp. 485-499.

175. Commons J.R. Institutional Economics. New York, 1934. P. 634.

176. Comprehensive analysis of sustainable development of the countries of the Eurasian Economic Union / T. Selishcheva, S. Dyatlov, N. Sopina [et al.] // SHS web of conferences : The 21st International Scientific Conference Globalization and its Socio-Economic Consequences 2021, Zilina, Slovak Republic, 13-14 октября 2021 года. - Zilina, Slovak Republic: EDP Sciences, 2021. - P. 09018. - DOI 10.1051/shsconf/202112909018.

177. Czech, B. (2013). Supply Shock: Economic Growth at the Crossroads and the Steady State Solution. Gabriola Island: New Society Publishers

178. Digital Integration as a Factor in the Sustainable Development of the EAEU Member States / T. A. Selishcheva, A. S. Selishchev, A. S. Selishchev [et al.] // International Scientific and Practical Conference "Russia 2020 - a new reality: economy and society" (ISPCR 2020) : Proceedings of International Scientific and Practical Conference "Russia 2020 - a new reality: economy and society", Veliky Novgorod, 09-10 декабря 2020 года. - Veliky Novgorod: Atlantis Press, 2021. -P. 426-430.

179. Dunning, J., and Fortainer, F. (2006). Multinational Enterprises and the New Development Paradign: Consequences for Host Country Development. Georgia Tech Center for International Business Education and Research Working Paper. WP 011-07/08.

180. E-Commerce and Digital Economy Programme Year In Review 2020. -UNCTAD, 2021.

181. Ekins P. (2000). Economic Growth and Environmental Sustainability: The Prospects for Green Growth. London: Routledge

182. Felipe, J. (2012). Inclusive Growth: Why Is It Important for Developing Asia? The CADMUS Journal, 1(4), 36-58

183. Feshari M., Valibeigi M. Determinants of inclusive growth in iranian regions (sure approach in panel data) // Regional Science Inquiry. 2017. Т. 9. №. 1. С. 167-175.

184. Frank, A. G. The development of underdevelopment / A. G. Frank. -New York : New England Free Press, 1966. - 16 р.

185. Friederici N (2018b). Hope and hype in Africa's digital economy: The rise of innovation hubs. In: Graham M. ed. Digital Economies at Global Margins. MIT Press, Cambridge, MA: P. 193-222.

186. Graham M, Hjorth I and Lehdonvirta V (2017). Digital labour and development: Impacts of global digital labour platforms and the gig economy on worker livelihoods. Transfer: European Review of Labour and Research, 23(2): P. 135-162.

187. Habito, C. F. (2009). Patterns of Inclusive Growth in Developing Asia: Insights from an Enhanced Growth-poverty Elasticity Analysis. ADBI Working Paper No.

188. Hasmath R. Inclusive growth, development and welfare policy: A critical assessment. New York: Routledge Taylor & Francis Group, 2015. 293p. doi: 10.4324/9781315732626

189. Irwin D. Strategy mapping in the public sector // Long Range Planning.

- 2002. - T. 35. - №. 6. - C. 637-647.

190. Istomina A.I. (2020) Leadership in the digital age: a new strategy for the competitiveness of countries and macro regions. Revista Espacios, Vol. 41, Issue 7. 219-235.

191. Istomina, A.I. Leadership in the digital age: a new strategy for the competitiveness of countries and macro regions / A.I. Istomina, M.V. Vinogradova, A.V. Lukyanova, O.P. Dobrovolskaya, N.A. Prodanova // Revista Espacios. - 2020.

- Vol. 41, Issue 7. - P. 219-235.

192. Kennerley M., Neely A. Performance measurement frameworks: a review // Business performance measurement: Theory and practice. - 2002. - T. 2.

- №. 3. - C. 145-155.

193. Knickrehm M, Berthon B and Daugherty P (2016). Digital Disruption: The Growth Multiplier. Accenture, Dublin. Kolbert E (2017). Who owns the Internet? The New Yorker, 21 August

194. Koskinen K, Bonina C and Eaton B (2018). Digital platforms in the global South. Working paper no. 8. Development Implications of Digital Economies (DIODE) Strategic Research Network, Manchester.

195. Kusumawati, P. N. L. (2018). Foreign Direct Investment, Inclusive Growth, and Institutions in Indonesia. [Groningen]: University of Groningen

196. Lawrence M and Laybourn-Langton L (2018). The digital commonwealth: From private enclosure to collective benefit.Institute for Public Policy Research, London.

197. Liu Z. (2001) Meiguo Shuzi Jingji Fazhan de Dongyinji Qishi [The Motive and Inspiration of Digital Economy Development of United States]. Keji Qingbao Kaifayu Jingji. (In Chinese.)

198. Lucas R.E. On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, 1988, vol. 22, July, pp. 3-42.

199. Milenkovic, M.J., Brajovic, B., Milenkovic, D., Vukmirovic, D., & Jeremic, V. (2016). Beyond the equalweight framework of the Networked Readiness Index: a multilevel I-distance methodology. Information Development, 32(4), 11201136.

200. Niven P. R. Balanced scorecard: Step-by-step for government and nonprofit agencies. John Wiley & Sons, 2008.

201. Nordhaus, W. (2013), The Climate Casino. New Haven: Yale University

Press

202. North, D. (1981). Structure and Change in Economic History. New York: W.W. Norton.

203. Norton D., Kaplan R. (1993). Putting the balanced scorecard to work // Harvard Business Review, 71(5), pp. 134-140.

204. Ojanpera S, Graham M and Zook M (2016). Measuring the contours of the global knowledge economy with a digital index. Paper presented at the Development Studies Association Conference 2016, Oxford, 6 September

205. Olve N. G., Roy J., Wetter M. Performance drivers: A practical guide to using the balanced scorecard. Chichester : Wiley, 1999.

206. Radnor Z., Lovell B. Defining, justifying and implementing the Balanced Scorecard in the National Health Service // Journal of medical marketing. - 2003. -T. 3. - №. 3. - C. 174-188.

207. Ramos, R.A., Ranieri, R., and Lammens, J-A. (2013). Mapping Inclusive Growth. IPC-IG UNDP Working Paper No. 105, Brazil.

208. Ravallion M. Growth, Inequity and Poverty: Looking Beyond Averages. World Development. 2001. 29(11). P. 1803-1815

209. Solow R.A. Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 1956, vol. 70, February, pp. 65-94

210. Stefan A, Paul L. 2008. Does it pay to be green? A systematic overview // The Academy of Management Perspectives. 22 (4): P. 45-62

211. Sturgeon T (2017). The 'new' digital economy and development. Technical note. (TN/UNCTAD/ICT4D/08). UNCTAD, Geneva.

212. Tang, M. (2008). Inclusive Growth and the New Phase of Poverty Reduction in the People's Republic of China. Asian Development Review, 25(1-2), P. 88-99

213. Tapscott D. (1997) The Digital Economy: Promise and Peril In The Age of Networked Intelligence. McGraw Hill

214. Thun E and Sturgeon T (2017). When global technology meets local standards: Reassessing the China's mobile telecom policy in the age of platform innovation. In: Brandt L and Rawski T, eds. The Impact of Industrial Policy and Regulation on Upgrading and Innovation in Chinese Industry. Cambridge University Press, Cambridge.

215. UNCTAD (2013). Information Economy Report 2013: The Cloud Economy and Developing Countries (United Nations publication, Sales No. E.13.II.D.6. New York and Geneva)

216. UNCTAD (2019a). Competition issues in the digital economy. TD/B/C.I/CLP/54. Geneva

217. WTO (2018). World Trade Report 2018: The Future of World Trade -How Digital Technologies are Transforming Global Commerce. World Trade Organization, Geneva.

Электронные ресурсы на иностранных языках

218. All on Board: Making Inclusive Growth Happen. Paris: OECD. URL: http://www. oecd. org/inclusive-growth/All-on-Board-Making-Inclusive-Growth-Happen.pdf/ (2014).

219. Anand, R., Mishra, S., and Peiris, S.J. (2013). Inclusive Growth: Measurement and Determinants. IMF Working Paper No.13/135. URL:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2013/wp13135.pdf (Дата обращения:

16.05.2021)

220. Aptekman A., Kalabin V., Klintsov V., Kusnetsova E., Kulagin V., Yasenovits I. (2017) Digital Russia: a New Reality, McKinsey. URL: http://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Locations/Europe%20 and%20Middle%20East/Russia/0ur%20Insights/Digital%20Russia/Digital-Russia-report.ashx (дата обращения 23.07.2017)

221. Arbache J (2018). A note on the benefits and challenges of the digital economy for economic development. Contribution by Brazil to the second session of the Intergovernmental Group of Experts on E-Commerce and the Digital Economy. Geneva. URL: https://unctad.org/meetings/en/Contribution/tdb_ede2018_c14_Brazil_en.pdf. (Дата обращения: 28.06.2021)

222. Barefoot K, Curtis D, Jolliff W, Nicholson JR, and Omohundro R (2018). Defining and measuring the digital economy. Working paper. Bureau of Economic Analysis, United States Department of Commerce, Washington, DC. Available at: https://www.bea.gov/system/files/papers/WP2018-4.pdf (Дата обращения:

12.05.2022)

223. Brennen S and Kreiss D (2014). Digitalization and digitization. Culture Digitally, URL: http://culturedigitally. org/2014/09/digitalization-and-digitization/ (Дата обращения :15.12.2020)

224. Dai Q., Shin E., Smith C. (2018). Open and Inclusive Collaboration in Science: A Framework. OECD Science, Technology and Industry Working Papers. No. 2018/07. Paris: OECD Publishing. (дата обращения: 15.03.2019).

225. David, A.C, and Petri, M. (2013). Inclusive Growth and the Incidence of Fiscal Policy in Mauritius - Much Progress, But More Could be Done. IMF Working Paper No.13/116. Retrieved from http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2013/wp13116.pdf (Дата обращения: 15.04.2022)

226. Digital economy report 2019. URL: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/der2019_en.pdf (Дата обращения: 20.07.2021)

227. Digital economy report2019, The contents of this Report must not be quoted or summarized in the print, broadcast or electronic media before 4 September 2019. URL: https://www.icricinternational.org/wp-content/uploads/countries/_Researches/DIGITALEC0N0MY%20REP0RT2019.p df. (Дата обращения; 14.02.2022)

228. Ericsson (2018). Mobility report. URL: https://www.ericsson.com/assets/local/mobility-report/documents/2018/ ericsson-mobility-report-november-2018.pdf (Дата обращения: 27.09.2021)

229. European Commission. (2015). Digital Single Market: Bringing Down Barriers to Unlock Online Opportunities. URL: http://ec.europa.eu/priorities/digital-single-market_en. Accessed 29/09/2018. (Дата обращения: 08.06.2021)

230. European Commission. (2015). Europe 2020. Brussels. URL: http://ec.europa.eu/europe2020/europe-2020-in-a-nutshell/priorities/inclusive-growth/index_en.htm (Дата обращения: 18.04.2021)

231. Framework of inclusive growth indicators 2014 4th edition URL: https://www.adb.org/sites/default/files/publication/42813/ki2014-special-supplement_0.pdf (Дата обращения: 15.12.2021)

232. Framework of Inclusive Growth Indicators Key Indicators for Asia and the Pacific 2011 Special Supplement. URL: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/739indicators.pdf (Дата обращения: 14.12.2021)

233. G20 (2016) G20 Digital Economy Development and Cooperation Initiative. Available at: http://www. mofa.go.jp/files/000185874.pdf (accessed 23 July 2017)

234. G20 Digital Economy Development and Cooperation Initiative // en.kremlin URL: http://en.kremlin.ru/supplement/5111 (дата обращения: 01.11.2017).

235. Guo S., Ding W., Lanshina T.. Digital Economy for Sustainable Economic Growth URL: https://iorj .hse.ru/data/2018/01/15/1160391576/S. %20Guo,%20W.%20Ding,%20T .%20Lanshina.pdf (Дата обращения: 30.03.2021)

236. Ianchovichina, E., and Lundstrom, S. (2009). Inclusive Growth Analytics: Framework and Application. World Bank Policy Research Working Paper 4851. URL: http://www-wds.worldbank.org/servlet/WDSContentServer/WDSP/IB/2009/03/03/-000158349_20090303083943/Rendered/PDF/WPS4851.pdf (Дата обращения: 12.12.2021)

237. IDC (2018). Data Age 2025: The digitization of the world - From edge to core. White paper. Farmingham, MA. URL: https://www.seagate.com/files/www-content/our-story/trends/files/idc-seagate-dataage-whitepaper.pdf. (Дата обращения: 05.09.2021)

238. IDC (2019). IDC forecasts worldwide spending on the internet of things to reach $745 million in 2019, led by the manufacturing, consumer, transportation, and utilities sectors. Farmingham, MA. URL: https://www.idc. com/getdoc.jsp?containerId=prUS44596319. (Дата обращения: 08.05.2020)

239. IMF. (2003). Foreign Direct Investment Trends and Statistics. Washington, DC-IMF. URL: http: //www. imf. org/external/np/sta/fdi/eng/2003/102803. pdf (Дата обращения: 28.09.2021)

240. Inclusive Growth: Measurement and Determinants. - Washington, DC: IMF, 2013. - URL: https://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=40613.0 (Дата обращения: 02.12.2021)

241. International Federation of Robotics (2018). World Robotics Report 2018. Frankfurt. URL: https://ifr.org/ifrpress-releases/news/global-industrial-robot-sales-doubled-over-the-past-five-years. (Дата обращения: 16.01.2019)

242. IoT Analytics (2018). State of the IoT 2018: Number of IoT devices now at 7B - Market accelerating. URL: https:// iot-analytics.com/state-of-the-iot-update-q1-q2-2018-number-of-iot-devices-now-7b/. (Дата обращения: 17.06.2019)

243. ITU (2018b). Assessing the economic impact of artificial intelligence. Issue Paper No.1, September. URL: www.itu.int/dms_pub/itu-s/opb/gen/S-GEN-ISSUEPAPER-2018-1-PDF-E.pdf. (Дата обращения: 17.09.2021)

244. Key Indicators for Asia and the Pacific 2014: Framework of Inclusive Growth Indicators, Special Supplement. - Mandaluyong City, Philippines: Asian Development Bank, 2014. URL: http://www. adb.org/sites/default/files/publication/42813/ki2014 — specialsupplement.pdf (дата обращения 23.02.2021)

245. Levenkov A. Inclusive growth: concept, indicators, international experience. URL https://www.nbrb.by/bv/articles/10208.pdf . (Дата обращения 21.04.2021г.)

246. Maddison-Project. URL: https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-project-database-2018?lang=en (Дата обращения: 01.12.2021)

247. McKinley, T.(2010). Inclusive Growth Criteria and Indicators: An Inclusive Growth Index for Diagnosis of Country Progress. ADB Working Paper No. 14. Retrieved from http://www.adb.org/sites/default/files/pub/2010/ADB-WP14-inclusive-growth-criteria.pdf (Дата обращения: 23.06.2022)

248. Mesenbourg T.L. (2001) Measuring the Digital Economy. U.S. Bureau of the Census. URL: http:// www.census.gov/content/dam/Census/library/working-papers/2001/econ/digitalecon.pdf (дата обращения: 23.07.2017).

249. Nicholson JR (2018). Measuring digital trade in the U.S.: Overview of activities at the U.S. Bureau of Economic Analysis. Presentation at UNCTAD ECommerce Week, Geneva, 16 April. URL: http://unctad.org/meetings/en/Presentation/dtl_eWeek2018p05_JessicaNicholson_e n.pdf. (Дата обращения: 07.11.2021)

250. OECD. (2015). Policy Shaping and Policy Making: The governance of Inclusive Growth. Paris: OECD. URL: http://www.oecd.org/governance/ministerial/the-governance-of-inclusive-growth.pdf (Дата обращения: 12.09.2021)

251. Oxford Dictionaries. - Текст: электронный // Oxford. - URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/american_english/scandina via (дата обращения: 01.05.2021

252. Ranieri, R., and Ramos, R.A. After All, What is Inclusive Growth? // International Policy Centre for Inclusive Growth (IPC-IG). Originally published as IPC-IG's One Pager No. 188. URL: http://www.worldwewant2015.org/node/350379 (дата обращения: 10.06.2021).

253. Rodrik, D. (2000). Institutions for High-Quality Growth: What They Are and How to Acquire Them. NBER Working Paper Series No. 7540. NBER. URL: http://www.nber.org/papers/w7540.pdf (Дата обращения: 19.12.2021)

254. Samans R., Blanke J., Drzeniek M., Corrigan G. The Inclusive Development Index 2018 Summary and Data Highlights. Geneva, Switzerland: World Economic Forum // World Economic Forum. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Forum_IncGrwth_2018.pdf (дата обращения: 11.07.2018).

255. Synergy Research Group (2019). Fourth quarter growth in cloud services tops off a banner year for cloud providers. Reno, NV. URL: https://www.srgresearch.com/articles/fourth-quarter-growth-cloud-services-tops-banneryear-cloud-providers. (Дата обращения: 08.02.2022)

256. The Digital Economy 2012 // OECD URL: http://www.oecd.org/daf/competition/The-Digital-Economy-2012.pdf (дата обращения: 01.11.2017).

257. The Global Competitiveness Report 2019. - Текст: электронный // WEF. - URL: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2019/ (дата обращения: 01.05.2021).

258. The Inclusive Development Index 2018 Summary and Data Highlights. World Economic Forum. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_Forum_IncGrwth_2018.pdf. (Дата обращения: 22.10.2021

259. UNDP. (2005). Human Development Report 2005. New York: United Nations Development Programme. URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/266/hdr05_complete.pdf (Дата обращения: 12.05.2020)

260. UNDP's Strategy on Inclusive and Sustainable Growth [Electronic resource] // UNPD. - 2017. - Mode of access: https://www.undp.org/publications/undpsstrategy-inclusive-and-sustainable-growth. - (Дата обращения: 30.11.2021)

261. Vap Gorp N., Batura O. Challenges for Competition Policy in a Digitalised Economy, study for the European Parliament. - IP/A/ECON/2014-12. Retrieved from http://www. europarl. europa. eu/Reg-Data/etudes/STUD/2015/542235/IPOL_STU% 2, 2015. Mesenbourg, T.L., 2001.

262. WIPO (2019). WIPO Technology Trends 2019: Artificial Intelligence. World Intellectual Property Organization. Geneva

263. World Bank. (2008). The Growth Report: Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development. Washington DC: World Bank. Retrieved from. URL:

https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/6507/449860PUB0 Box3101OFFICIAL0USE0ONLY1 .pdf? sequence=1 &isAllowed=y (Дата

обращения: 04.03.2022)

Приложение 1

Набор статистических показателей для эмпирической оценки субиндексов, синтез которых формирует основу для определения интегрального индекса цифровой трансформации региона (по данным374)

I. Кадры и образование:

1) Доля организаций, проводивших дополнительное обучение сотрудников в области информационных и коммуникационных технологий (ИКТ), в общем числе обследованных организаций;

2) Численность исследователей, выполнявших научные исследования и разработки, на 10000 занятых в экономике;

3) Удельный вес занятых в секторе ИКТ в общей численности занятого населения.

II. Формирование исследовательских компетенций и технических заделов:

1) Удельный вес затрат на исследования и разработки, нацеленные на развитие экономики, в общем объеме внутренних затрат на исследования и разработки;

2) Удельный вес затрат на информационные и коммуникационные технологии (ИКТ), в общем объеме отгруженной продукции;

3) Объем инвестиций в основной капитал, направленных на приобретение информационного, компьютерного и телекоммуникационного оборудования (без субъектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами).

III. Информационная инфраструктура:

1) Уровень цифровизации местной телефонной сети (расчет по данным Минкомсвязи России, на конец года);

374 Сафиуллин М.Р., Абдукаева А.А., Ельшин Л.А. Оценка и анализ цифровой трансформации региональных экономических систем Российской Федерации: методические подходы и их апробация//Вестник университета. 2019. № 12. С. 133-143.

2) Число абонентов фиксированного широкополосного доступа в Интернет на 100 человек населения (расчет по данным Минкомсвязи России, на конец года);

3) Абонентская плата за доступ к сети Интернет, месяц;

4) Число персональных компьютеров, имевших доступ к Интернету, на 100 работников организаций;

5) Доля домашних хозяйств, имеющих доступ к сети Интернет, в общем числе домашних хозяйств;

6) Доля населения, имеющего возможность принимать одну телевизионную программу наземного цифрового эфирного телевещания (данные Минкомсвязи России, на конец года; в процентах от общей численности населения);

7) Число абонентов мобильного широкополосного доступа в Интернет на 100 человек населения (расчет по данным Минкомсвязи России, на конец года).

IV. Информационная безопасность:

1) Доля организаций, использовавших средства защиты информации, передаваемой по глобальным сетям, в общем числе обследованных организаций;

2) Доля населения, не использующего сеть Интернет по соображениям безопасности, в общей численности населения.

V. Нормативное регулирование:

С целью исследования состояния в сфере нормативно - правового регулирования проведен мониторинг регионального законодательства в сфере развития цифровой экономики. Исследование законодательства в сфере развития цифровой экономики в регионах включало в себя обзор, систематизацию и анализ региональной практики нормативно-правового регулирования процессов по рассматриваемому направлению исследования. Источником данных выступили публикации о наличии у субъектов РФ нормативно- правовых актов в сфере цифровой экономики.

Приложение 2

Методика оценки инклюзивного экономического роста Всемирного экономического форума (по данным375)

Ключевые показатели эффективности для расчета Индекса инклюзивного развития по методике Всемирного экономического форума (Рисунки П2.1- П2.11).

Столб 1 Образование и развитие навыков

Столб 2 Основные услуги и инфраструктура

Столб3 Коррупция и взятничество

Столб 4 Финансовое посредничество в реальной экономике

Столб 5 Накопление активов и предпринима-

Столб 6 Занятость и оплата труда

Столб 7 Бюджетные трансферты

Доступ, Качество и Капитал

Базовая и цифровая инфраструктура

Деловая и политическая

этика, Концентрация

Доступность финансовых услуг и Перераспределение бизнес-инвестиций

Малый бизнес

Экономическая активность и возможности

Налоговый

кодекс и Социальная защита

Услуги и инфраструктура в области здравоохранения, экологии и правопорядка

Недвижимость и финансовые

Выплаты, связанные и не связанные с заработной

375 Особенности оценки инклюзивного роста на региональном уровне (на примере Республики Татарстан). Сафиуллин М.Р., Краснова О.М., Мингазова Ю.Г., Махиянова А.В., Ельшин Л.А., Зайнуллина М.Р., Иштирякова Л.Х., Абдукаева А.А., Измайлова Д.О., Шарафутдинов Р.И. Нижний Новгород, Издательство: Индивидуальный предприниматель Кузнецов Никита Владимирович. 2018. 101с.

343

Рисунок П2.1 - Платформа инклюзивного роста - Политика и Институциональная экосистема поддержания

Инклюзивного Роста Политические и институциональные индикаторы

Доступ, качество и капитал

Показатели охвата дошкольным, начальным, средним, высшим и профессиональным образованием

Оценка доступности интернета в школах

Соотношение обучающийся/ педработник в общеобразовательных организациях

Расходы на образование в % от валового продукта

Оценка проблем в разрезе различных уровней образования (дошкольное, школьное, среднее профессиональное, высшее

профессиональное, дополнительное)

Оценка качества

профессиональной

подготовки

Рисунок П2.2 - Платформа инклюзивного роста - Столб 1 Образование и развитие навыков

Базовая и цифровая инфраструктура

Уровень

обеспеченности

населения

общественной

инфраструктурой,

социальными услугами

Оценка качества общей инфраструктуры (транспорт, состояние дорог, связь, жкх)

Расходы бюджета на инфраструктуру (в % от валового продукта)

Оценка жилищных условий населения, включая обеспеченность жильем, долю населения, проживающего в аварийном и ветхом жилищном фонде, в общей численности населения, уровень благоустройства жилищного фонда

Рисунок П2.3 - Платформа инклюзивного роста - Столб 2 Основные услуги и инфраструктура

Услуги и инфраструктура здравоохранения, экологии и

правопорядка

Оценка уровня общественной безопасности, работы

правоохранительных органов

Оценка доступности и качества медицинского обслуживания

Ожидаемая

продолжительность жизни

Гендерный разрыв в здравоохранении(в субиндексах здоровья мужчин и женщин- соотношение полов при рождении, продолжительности жизни)

Доступность питьевой воды надлежащего качества

Оценка экологической ситуации и проблем в этой области населением

Объем выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных источников. Плотность выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников

Рисунок П2.4 - Платформа инклюзивного роста - Столб 2 Основные услуги и инфраструктура

Деловая и политическая этика

Уровень доверия населения к различным уровням власти, оценка и удовлетворенность их работой

Фаворитизм в решениях государственных чиновников. Неправомерное использование государственных средств

Участие населения в государственных, муниципальных программах, проектах

Рисунок П2.5 - Платформа инклюзивного роста - Столб 3 Коррупция и взятничество

Концентрация

Масштабы административных барьеров на пути развития новых предприятий и наличие антимонопольных исключений

Степень доминирования на рынке

Уровень конкуренции

Рисунок П2.6 - Платформа инклюзивного роста - Столб 3 Коррупция и взятничество