Методы и инструменты управления цифровой трансформацией региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Худов Александр Михайлович

• Худов Александр Михайлович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Худов Александр Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ВЫЗОВОВ ЦИФРОФОЙ ЭКОСРЕДЫ

1.1. Сущность, виды и особенности регионального развития в условиях цифровизации

1.2. Специфика формирования и структурирования потенциала региона для формирования воспроизводственной модели развития

1.3. Условия и предпосылки цифровой трансформации регионов

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ПАРАДИГМЫ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ

2.1. Исследование детерминант регионального развития в контексте формирования модели аналитического инструментария оценки

2.2. Сравнительный анализ методических аспектов для комплексной характеристики уровня цифрового развития регионов

2.3. Модель оценки уровня цифровой трансформации с учетом

региональной специфики развития

ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНЫЙ МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЦИФРОВОЙ ЗРЕЛОСТИ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЙ РАЗВИТИЯ

3.1. Концептуальные аспекты управления цифровым развитием региона

в системе приоритетов государственной политики

3.2. Организационные аспекты обеспечения устойчивости уровня цифрового развития региона

3.3. Оценка рисковых событий по группам барьеров цифровизации в

контексте нивелирования дестабилизирующих факторов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Основные зарубежные теории регионального развития... 191 ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Факторы устойчивого развития регионов, выделенные

М.О. Подпругиным

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Виды материальных ресурсов регионального

развития

ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Показатели для оценки уровня цифровой зрелости

регионов, учитываемых при оценке эффективности органов власти

ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Регионы по уровню цифровой зрелости

ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Критерии для рейтинга регионов по уровню цифровой

зрелости

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Динамика ВРП по ЦФО

ПРИЛОЖЕНИЕ И. Индекс человеческого развития по регионам России,

2019 год

ПРИЛОЖЕНИЕ К. Рейтинги субъектов Российской Федерации

ПРИЛОЖЕНИЕ Л. Состав показателей индекс-компонента «Восприятие

процессов цифровой трансформации субъекта Российской Федерации»

ПРИЛОЖЕНИЕ М. Состав показателей индекс-компонента «Факторы развития цифровизации региона» (субиндекс готовности цифровой среды на

уровне экономики региона)

ПРИЛОЖЕНИЕ Н. Результаты корреляционно-регрессионных анализов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы и инструменты управления цифровой трансформацией региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современная ситуация в мировом пространстве обостряется рядом противоречий и характеризуется конфронтацией западных стран и усилением их стремления к изолированию России от важнейших технологических рынков, банка инновационных разработок, сквозных цифровых технологий и т.д. Влияние различного рода негативных факторов и проявление неудовлетворительных тенденций приводит к стагнации экономики, а весь комплекс современных угроз развития национальной экономики имеет различную степень воздействия на социально-экономические параметры, что вызывает необходимость гармонизации взаимоотношений сторон на всех уровнях управления.

При этом негативные процессы, запущенные в мировой системе, выступают, с другой стороны, катализатором совершенствования действующей политики устойчивого развития секторов и отраслей экономики, внедрения программ им-портозамещения, а также требуют формирования новой парадигмы экономической политики. Таким образом, возникает острая необходимость поиска новых резервов стратегического роста экономики страны, аккумулирования инструментов для удержания позиций на международной арене, а также механизмов обеспечения конкурентных преимуществ.

Одним из важнейших условий формирования новой парадигмы развития России являются активные воспроизводственные процессы в части цифровизации экономики. Именно отечественные разработки, внедрение сквозных цифровых технологий и платформенных систем, призваны обеспечить сбалансированное развитие экономики России, обеспечить технологический суверенитет, а также рост ВВП и важнейших социально-экономических параметров развития.

Однако уменьшение цифрового разрыва России от ведущих стран мира предполагает активные процессы цифровой трансформации экономических систем отдельных регионов, так как экономика отдельных субъектов страны инте-

грирована в национальную систему. Поэтому особо актуальным остается вопрос вовлеченности регионов в национальную цифровую экосреду сбалансированного взаимодействия институтов власти и бизнеса для снижения сроков проникновения процессов цифровизации на уровне отдельных отраслей, оперативного выявления и систематизации негативных явлений и процессов, которые снижают эффективность цифровой трансформации.

Для решения задачи вхождения в число ведущих экономик мира в России разработана национальная программа «Цифровая экономика», определен первоначальный перечень национальных и федеральных проектов, направленных на цифровую трансформацию, которые систематически дополняются исходя из новых вызовов и барьеров цифровизации, а также предопределена роль цифровой экономики в важнейших документах стратегического развития. По поручению Президента РФ подготовлены стратегии цифровой трансформации в ведущих отраслях экономики, а также социальной сфере, проводится оперативный мониторинг эффективности достижения целевых параметров, а также вносятся коррективы в нормативно-правовое регулирование указанных процессов.

По результатам рейтинга регионов России по уровню цифровой зрелости, опубликованного Минцифры России в 2021 году, среди 85 регионов страны 9 отнесены к группе высокозрелых, для которых характерны высокий уровень сбалансированности доходной части бюджета, выгодное месторасположение и высокоразвитый реальный сектор экономики. К регионам данной группы отнесены Белгородская и Липецкая области, Москва, Московская и Нижегородская области, Татарстан, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. В то же время 73% от общей численности субъектов РФ (62 региона) относятся к группе регионов, для которых характерен средний уровень цифровой зрелости. Среди регионов с низким уровнем цифровизации следует выделить Адыгею, Дагестан, Еврейскую автономную область, Ингушетию, Кабардино-Балкарию, Калмыкию, Крым, Омскую область, Северную Осетию, Свердловскую область, Ставропольский край, Удмуртию, Чечню и Чукотский автономный округ. Указанные результаты аналитической расчетной оценки на уровне Прави-

тельства РФ предположительно будут оказывать влияние на достижение целевых показателей развития на уровне отдельных регионов на период до 2030 года.

В то же время по мнению авторитетного экспертного сообщества уровень цифровой зрелости должен определяться эффективностью от внедрения процессов цифровизации во всех отраслях экономики, так как одним из показателей их достижения является улучшение уровня и качества жизни населения, проживающих на указанных территориях. Поэтому не менее важным обстоятельством является необходимость использования методологического и методического инструментария для качественного исследования цифровых региональных тенденций, проведения межрегионального анализа для разработки резервов снижения цифрового неравенства субъектов РФ, а также количественной оценки тех рисковых событий, которые по своей сущности могут повлечь масштабные потери и привести к нарушению сроков достижения важнейших индикаторов цифрового развития. Именно адекватные инструменты оценки и прогнозирования тенденций цифрового развития регионов должны стать объективной базой для разработки важнейших документов, определяющие стратегическое развитие регионов и технологический суверенитет, исходя из состояния цифрового потенциала.

Степень научной разработанности темы. Общие теоретические основы исследования регионов как сложных социально-экономических систем заложены в трудах таких отечественных ученых как: А.Г. Гранберг, Р.С. Гринберг, А.Р. Бах-тизин, Е.М. Бухвальд, А.В. Кольчугина, К.О. Виноградова, О.А. Ломовцева, Г.В. Гутман, О.П. Звягинцева, А.А. Мироедов, Г.Б. Клейнер, О.В. Кузнецова, Ю.Г. Лаврикова, И.Е. Рисин, А.И. Татаркин, Ю.И. Трещевский и др.

Исследованию конкурентных преимуществ регионов, особенностям формирования и эффективности использования потенциала для поиска стратегических «точек» регионального развития на основе причинно-следственных связей посвятили свои труды: Е.А. Авдуевская, П.А. Карпенко, Д.А. Сергеев, Е.Г. Агаларова, Д.С. Ананченко, О.В. Каурова, Т.Л. Безрукова, Н.П. Горидько, Р.М. Нижегородцев, Б.М. Гринчель, Е.А. Назарова, Б.С. Жихаревич, О.А. Ломовцева, Т.А. Мясни-кова, Т.Ю. Феофилова, С.Н. Яшин, Е.Н. Пузов и др.

Проблематика цифрового развития в настоящее время вызывает большой интерес со стороны научного и экспертного сообщества, представителей органов власти и бизнеса. Эти важнейшие аспекты представлены в работах: И.Л. Авдеевой, Т.А. Головиной, Л.В. Парахиной, А.В. Бабкина, М.В. Лычагина, А.М. Лыча-гина, Е.А. Бессоновой, А.А. Борковой, Г.В. Дваса, Л.Д. Капранова, Г.О. Лагутина, Е.В. Харченко, А. Прохоров, Л. Коник и др.

Исследование факторов и тенденций, влияющих на цифровые ориентиры регионального развития с помощью современных механизмов воздействия, рассмотрены в трудах А.В. Бабкина, З.Д. Гашевой, А.А. Гладковой, В.З. Гарифулли-на, Массимо Рагнедда, М.Н. Дудина, С.В. Шкодинского, Д.И. Усманова, А.В. Минакова, Л.О. Евраева, В.В. Печаткина, В.А. Плотникова, Р.Р. Садыртдинова, В.И. Тиняковой, Н.И. Морозовой и др.

Аналитический аппарат комплексной диагностики процессов цифровой трансформации через призму разнообразных методов оценки параметрических значений разработали такие ученые как: В.В. Глухов, В.А. Плотников, С.В. Здольникова, О.В. Каурова, А.Н. Малолетко, Л.В. Матраева, Н.А. Королькова, Т.А. Кузовкова, Т.Ю. Салютина, Е.Г. Кухаренко, Н.А. Кулагина, А.Н. Лысенко, Н.А. Логачева, Н.А. Афанасьева, И.И. Рахмеева, Т.В. Миролюбова, Т.В. Карлина, Р.С. Николаев, Л.М. Никитина, В.А. Куркин, М.Р. Сафиуллин, А.А. Абдукаева, Л.А. Ельшин, В.В. Степанова, А.В. Уханова, А.В. Григорищин, Д.Б. Яхяев и др.

Организационные аспекты функционирования системы мониторинга цифрового регионального развития, диагностики рисков и формирования антикризисных мероприятий по устранению негативных факторов рассмотрены в трудах: З. Айвазян, В. Кириченко, З.В. Архипова, М.А. Баринова, В.П. Бауэра, Р.Ю. Болдыревой, А.Л. Сабининой, Н.А. Кулагиной, Я.В. Гавричковой, П.А. Карпенко и др.

Широкий спектр рассматриваемых аспектов регионального развития и внедрения цифровых технологий проектных решений, цифровых сервисов для обеспечения стратегического развития, представленный в трудах ученых, позволяет сделать вывод о недостаточной проработке отдельных теоретических и методических положений ввиду изменения состава федеральных и региональных

проектов по национальной программе «Цифровая экономика», новыми вызовами к функционированию региональной цифровой экосреде из-за необходимости адекватной оценки барьеров цифровизации и возникающих рисковых событий, необходимости уточнения понятийного аппарата, детализации перечня индикаторов для аналитической обработки в целях совершенствования региональной политики цифрового развития.

Объект исследования цифровое развитие региональных хозяйственных систем, особенности и факторы, предопределяющие цифровое неравенство регионов.

Предметом исследования является система организационно-экономического взаимодействия участников в региональной цифровой экосистеме, а также возможности их совершенствования в результате управленческого воздействия.

Цель исследования заключается в развитии теоретико-методических и методологических положений по исследованию тенденций цифрового развития на уровне отдельных субъектов РФ, направленных на разработку адекватных механизмов выявления и оценку дисбаланса региональных хозяйственных систем.

Для достижения этой цели, автором поставлены такие научно-практические задачи:

- раскрыть современные концепции регионального развития и исследовать условия цифровой трансформации, предопределяющие качественные параметрические характеристики состояния экономики региона;

- проанализировать тренды социально-экономического развития регионов РФ в контексте диджитализации и возможности применения сквозных цифровых технологий;

- разработать модель комплексной оценки уровня цифровой трансформации региона и провести ее апробацию с учетом выделенных авторских критериев;

- предложить рекомендации по совершенствованию организационного механизма цифрового развития региона и оценки его эффективности;

- раскрыть основные этапы методического исследования барьеров цифро-визации и рисковых событий для снижения цифровой дифференциации регионов РФ.

Научная новизна исследования заключается в развитии теоретических положений и методических подходов к оценке эффективности уровня цифрового развития регионов РФ, обосновании механизма обеспечения устойчивости системы взаимоотношений в цифровой экосреде на основе комплексного исследования барьеров цифровизации и индивидуальной оценке рисковых событий.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теоретических основ и методологии исследования процессов цифровой трансформации регионов, которые заключаются в приращении научных знаний в области применения многообразных инструментов их исследования с целью обеспечения экономической эффективности. Разработана классификация видов цифрового развития, выделены этапы и построена кумулятивная карта эффектов, что в результате послужило основанием разработки авторского аналитического инструментария и введения в понятийный аппарат экономической науки нового показателя для измерения степени дестабилизации региональной цифровой экосреды, особенностью которого является всесторонняя оценка рисковых событий, связанных с внедрением цифровых технологий.

Практическая значимость исследования заключается в возможности практического использования адекватных методов обеспечения устойчивости региональной хозяйственной системы в условиях активизации процессов цифровых преобразований на всех уровнях управления и заинтересованных сторон (граждан, бизнес-сообщества и региональных властей в целом). Предложенная классификация видов цифрового развития регионов и характеристика этапов цифрови-зации позволяет проводить экспресс-диагностику и отнесение отдельных субъектов РФ на основе типичных признаков к той или иной группе с последующей разработкой механизма повышения эффективности цифровых процессов. Система аналитических индикаторов для оценки уровня цифровой трансформации позволяет проводить оценивание текущего положения, осуществлять прогнозирование

трендов под влиянием современных вызовов цифровому обществу. Предлагаемая система качественных параметров для оценки эффективности механизма устойчивости уровня цифрового развития позволяет сделать вывод об обоснованности мероприятий, предусмотренных в Стратегии цифровизации региона.

Результаты диссертации внедрены в практическую деятельность: Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Московской области «Академия социального управления»; Министерства сельского хозяйства и продовольствия Белгородской области; Администрации Губернатора Брянской области и Правительства Брянской области; Избирательной комиссии Орловской области, что подтверждено справками о внедрении.

Теоретико-методологическая база исследования. В качестве концептуальной основополагающей базы исследования были использованы труды отечественных и зарубежных исследователей процессов цифровой трансформации. Для аналитической обработки и обоснования выводов в диссертационном исследовании применялись приемы детализации факторов и условий цифрового развития, метод сравнения в динамике, корреляционно-регрессионный анализ, группировка данных, дедукция и индукция, анализ и синтез, табличный, графический, экспресс-анализ, наблюдение, системно-комплексный подход, историко-логический, обобщение, методы стратегического анализа.

Информационно-статистическая база исследования базируется на официальных источниках Росстата, сведениях, представленных в ЕМИСС, открытых источниках данных АНО «Цифровая экономика», Аналитического Центра при Правительстве РФ, авторитетных рейтинговых агентств (РИА Рейтинг, Эксперт, Tadviser), Ассоциации инновационных регионов России, Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, Консорциума «Леонть-евский центр - AV Group», Агентства стратегических инициатив, Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и Лаборатории политических исследований НИУ ВШЭ, нормативно-правовых актах по проблематике цифровизации, а также открытых сведениях, представленных на сайтах профиль-

ных Министерств и ведомств, Правительств регионов, собственных исследованиях и опросах, а также открытых сведений, представленных в сети Internet.

Наиболее существенными пунктами научной новизны, выносимыми на защиту, выступают следующие:

- предложена авторская типология видов цифрового развития региона на основе систематизированных классификационных признаков (по иерархии управления; в зависимости от степени устойчивости к рискам внедрения цифровых технологий и платформенных решений; по важнейшим секторам экономики; в зависимости от факторов, определяющих динамику; в зависимости от жизненного цикла развития региональной экономики; в зависимости от использования инструментов для достижения целей цифрового развития), а также представлена детальная их характеристика. Подобного рода детализация является основанием для адаптации системы воспроизводства совокупного регионального потенциала (СРП) под требования цифровых вызовов и закономерностей развития (п. 1.3);

- дополнены теоретические положения терминологического аппарата, применяемого для исследования процессов цифрового развития на мезо-уровне в части определения понятий «Цифровая региональная экономика» и «Цифровая трансформация в региональной хозяйственной системе», которые конкретизируют их сущностную характеристику в целях обоснования инструментов воспроизводства совокупного регионального потенциала и обеспечения устойчивости уровня цифрового развития под влиянием различных стресс-факторов, нарушающих баланс интересов. Логическая интерпретация представленных дефиниций позволила четко разграничить этапы цифрового развития регионов для их последующего анализа на основе типовых признаков (п. 1.1);

- разработана модель оценки процессов цифровизации на мезо-уровне, которая структурирована на три укрупненных блока (цифровой потенциал, темпы цифрового развития, цифровая зрелость), каждый из которых индивидуально оценивается на основе системы индикаторов, которые синхронизируются в комплексную оценку каждого из блоков, а впоследствии - в интегрированный показатель, текущее значение которого демонстрирует уровень цифровой трансфор-

мации региона. Отличительной особенностью представленной авторской методики оценки является учет современных трендов цифровизации, а также возможности проведения межрегиональных сравнений, что подтверждает ее универсальность для субъектов РФ (п. 1.5);

- раскрыты основные элементы авторского концептуального подхода обеспечения цифрового развития региона, основанного на кумулятивной зависимости отдельных эффектов (для граждан, бизнес-сообщества и региона в целом) от обеспечения цифровой зрелости регионов РФ, а также четкой формулировке стратегических альтернатив регионального развития, что в результате позволяет разграничивать основные элементы региональной политики цифровых преобразований (п. 1.15);

- предложен механизм обеспечения устойчивости уровня цифрового развития как комплексной системы, состоящей из подсистемы «превентивное управление» и подсистемы «мониторинг уровня цифрового развития», организационное взаимодействие в котором построено на выделенных нами принципах управления (системности, целенаправленности, «дерева целей», стратегического развития, непрерывности, комплексности, сравнительных исследований, согласованности действий), а также разработаны аналитические индикаторы, позволяющие оценить эффективность его функционирования в разрезе трех субъектов цифровой экосреды: граждан, бизнеса, региона в целом (п. 1.11);

- введен в понятийный аппарат теории исследования тенденций процессов цифровых преобразований на региональном уровне показатель дестабилизации региональной цифровой экосреды (ПДРЦЭ), который позволяет комплексно оценить барьеры цифровизации («Отставание в нормативном обеспечении»; «Отсутствие финансовых ресурсов»; «Административно-управленческие барьеры»; «Проблемы развития цифровой инфраструктуры»; «Низкая информированность работников и управленческих кадров о современных цифровых тенденциях») на основе аддитивной зависимости и балльной экспертной оценки. Особенностью применения показателя на практике является персональная оценка рисковых событий, которые впоследствии являются основанием для составления матрицы

приоритетности их устранения, а также использование в качестве параметра оценки эффекта от цифровизации (п. 1.1).

Степень достоверности и апробации результатов исследования определяется его широкой информационной и теоретической базой. Был использован ряд общенаучных и экономических методов научного исследования, а также современных и классических теорией управления. Выводы и рекомендации подтверждаются расчетами, а также внедрены в практику деятельности региональных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Результаты исследования опубликованы в рецензируемых периодических изданиях и материалах конференций.

Основные результаты и выводы исследования, сформулированные предложения были доложены на научных семинарах АНО ОВО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации», получили одобрение на: 3-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых; 12-ой Международной научно-практической конференции «Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения»; 9-ой Международной научно-практической конференции «Юность и Знания - Гарантия Успеха - 2022»; 12-й Всероссийской научно-практической конференции «Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом - 3,71 п.л. (личный вклад автора - 3,23 п.л.), из них 6 статей опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук, общим объемом 2,71 п.л. (личный вклад автора - 2,23 п.л.). В них полностью отражены научные результаты исследования, составляющие научную новизну.

Диссертационное исследование соответствует паспорту научной специальности 5.2.3. - Региональная и отраслевая экономика (региональная экономика),

в т.ч. пунктам: п. 1.1 Теория пространственной и региональной экономики; п. 1.3 Региональное экономическое развитие и его факторы. Проблемы сбалансированности регионального развития. Сбалансированность региональных социально-экономических комплексов; п. 1.5 Оценка роли регионов в национальной экономике, их вклада в экономическое развитие страны; п. 1.11 Региональная экономическая политика: цели, инструменты, оценка результатов; п. 1.15 Оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах федерации и муниципальных образованиях.

Структура и содержание диссертации. Структура диссертации включает в себя введение, основную часть, состоящую из трех глав, заключение, где изложены все полученные выводы и рекомендации, список литературы, состоящий из 220 источников и 12 приложений. Итоговый объем диссертации - 217 страниц, содержит 45 таблиц и 42 рисунка.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ВЫЗОВОВ ЦИФРОФОЙ ЭКОСРЕДЫ

1.1. Сущность, виды и особенности регионального развития в условиях

цифровизации

Турбулентность ситуации на уровне мировой хозяйственной системе, явившаяся следствием диктата однополярного мира, пандемией новой короновирус-ной инфекции, категоричной политикой Западных стран в части изолирования России от международных рынков в связи с принятым решением по военной компании на Украине, привела к необходимости выработки в оптимально-короткие сроки новых механизмов защиты национальных приоритетов страны, корректировке стратегии и тактики государственной политики, изменению внутренних ориентиров за счет выделения новых точек активного роста экономики.

Выбор и поиск инструментов тактических мер для обеспечения конкурентоспособности РФ, недопущения снижения темпов экономического роста, адекватность и обоснованность внутристрановых резервов обеспечения социально-экономического развития осуществляется с учетом оперативного мониторинга ситуации по снижению уровня дестабилизации в регионах и важнейших отраслях экономики [164]. Именно подобного рода управленческие действия позволяют уменьшить последствия на общее состояние важнейших качественных параметров социально-экономического развития всех хозяйственных систем, о чем следует согласиться с учеными и практиками [171].

В ежегодном послании Президента России Федеральному собранию одно из важнейших мет отводится непосредственно региональному блоку, а, именно, мерам региональной поддержки, вопросам развития потенциала, активизации методов региональной политики, мониторингу факторов устойчивой деятельности отраслей и секторов экономики, необходимостью ускоренных темпов импортоза-

мещения и т.д., что непосредственно находит отражение в внесению корректив развития на уровне регионов местными властями [106].

В научной статье Т.В. Шихалиев [199] подчеркивает, что устойчивое развитие регионов РФ оказывает непосредственное влияние на эффективность экономических мер в целом по стране, определяет государственное устройство, тенденции институциональных преобразований и непосредственно направления социально-экономической политики, что несомненно является очевидным утверждением. Также автор отмечает, что: «стремление к уменьшению различий в экономическом развитии создает благоприятные условия для развития внутреннего рынка, оптимизации социально-экономических преобразований, укрепления единства Российского государства, в то время как усиление различий затрудняет проведение единой политики социально-экономических преобразований и формирование общенационального рынка, с увеличением опасности возникновения региональных кризисов и межрегиональных конфликтов, дезинтеграции национальной экономики и ослабления целостности общества и государства».

Очевидно, что тенденции социально-экономического развития регионов подлежат системному исследованию, с применением инструментов системно-комплексного подхода, аналитической обработки массивов фактологических, плановых и прогнозных значений на основе разных видов анализа, для детальной проработки результатов текущего положения, выявления резервов развития отраслей, оперативного внесения корректив в перечень стратегических мероприятий регионального развития [57].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Худов Александр Михайлович, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдрахманова, Г.И. Что такое цифровая экономика? Тренды, компетенции, измерение: монография / Г.И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Го-хберг [и др.]. — Москва: Изд-во Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2019. — 82 с.

2. Абдрахманова, Г.И. Цифровая трансформация отраслей: стартовые условия и приоритеты: монография / Г.И. Абдрахманова, К.Б. Быховский, Н.Н. Весе-литская [и др.]. — Москва: Изд-во Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2021. — 239 с.

3. Авдеева, И.Л. Современные управленческие технологии в деятельности бизнес-структур и органов государственной власти: монография / И.Л. Авдеева, П.И. Ананченкова, Ю.Ф. Аношина [и др]. — Орел: Изд-во: Среднерусский институт управления - филиал РАНХиГС, 2022. — 360 с.

4. Авдеева, И.Л. Цифровая трансформация экономических процессов: возможности и угрозы / И.Л. Авдеева, Т.А. Головина, Л.В. Парахина // Финансовый бизнес.— 2020. — № 1 (204). — С. 3-7.

5. Авдуевская, Е.А. Факторная специфика развития региональных социально-экономических систем Российской Федерации / Е.А. Авдуевская, П.А. Карпенко, Д.А. Сергеев // Экономические науки. — 2020. — № 189. — С. 21-27.

6. Авдуевская, Е.А. Специализация региональных социально-экономических систем Российской Федерации / Е.А. Авдуевская, Д.А. Сергеев, П.А. Карпенко // Экономические науки. — 2020. — № 193. — С. 9-14.

7. Агаларова, Е.Г. Потенциал территории и его роль в развитии экономики региона: теоретический аспект [Электронный ресурс] / Е. Г. Агаларова, Л. А. Банникова // Молодой ученый. — 2013. — № 12 (59). — С. 211-213. — Режим доступа: https://moluch.ru/archive/59/8543/ (дата обращения: 06.08.2022).

8. Агентство политических и экономических коммуникаций [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.apecom.ru (дата обращения: 16.08.2022).

9. Айвазян, З. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти / З. Айвазян, В. Кириченко // Проблемы теории и практики управления. — 2004. — № 4. — С. 94-100.

10. Акбердина, В.В. Региональные аспекты индустриального развития: обзор подходов к формированию приоритетов и механизмов регулирования / В.В. Акбердина, О.А. Романова // Экономика региона. — 2021. — Т. 17. — № 3. — С. 714-736.

11. Алексеев, А.И. Россия регионов: в каком социальном пространстве мы живем? / А.И. Алексеев, Е.М. Андреев, В.С. Белозеров, Л.П. Богданова [и др.]. — Москва: Изд-во Поматур, 2005. — 278 с.

12. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации: инициатив [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ac.gov.ru (дата обращения: 16.08.2022).

13. Ананченко, Д.С. Анализ социальной инфраструктуры региона (на примере Владимирской области) / Д.С. Ананченко, О.В. Каурова // OpenScience. — 2021. — Т. 3. — № 2. — С. 69-74.

14. Андреев, А.В. Основы региональной экономики / А.В. Андреев, Л.М. Борисова, Э.В. Пугачевская. — М.: КНОРУС, 2008. — 336 с.

15. Арженовский, И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект: монография / И.В. Арженовский. — Нижний Новгород: Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, 1997. — 111 с.

16. Архипова, З.В. Концепция информационной системы мониторинга уровня развития цифровой экономики / З.В. Архипова // Baikal Research Journal. — 2018. — Т 9. — №3. С 8.

17. Асланова, С.Х. Стратегическое управление социально-экономическим развитием на региональном уровне / С.Х. Асланова, Ф.М.-Г. Топсахалова // Фундаментальные исследования. — 2015. — № 2-11. — С. 2389-2393.

18. Ассоциация инновационных регионов России, версия 2018 года [Электронный ресурс]. — 2018. - Режим доступа: http://i-regions.org/images/files/airr18.pdf (дата обращения: 16.08.2022).

19. Бабкин, А.В. Формирование цифровой экономики в России: сущность, особенности, техническая нормализация, проблемы развития / А.В. Бабкин, Д.Д. Буркальцева, Д.Г. Костень, Ю.Н. Воробьев // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. — 2017. — № 3. — С. 9-25.

20. Бабкин, А.В. Цифровая платформа как сложная социально-экономическая система / А.В. Бабкин, В.В. Дмитриева / Индустрия 5.0, цифровая экономика и интеллектуальные экосистемы (ЭК0ПР0М-2021): сб. труд. IV Всероссийской (Национальной) научно-практической конференции и XIX сетевой конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 18-20 ноября 2021). — Санкт-Петербург: изд-во ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2021. — С. 133-135 (810 с.).

21. Бабкин, А.В. Цифровые технологии в научной литературе с позиции многомерного библиометрического анализа: монография / А.В. Бабкин, М.В. Лыча-гин, А.М. Лычагин. — Санкт-Петербург: Изд-во ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2022. — 752 с.

22. Бакуменко, О.А. Межрегиональное взаимодействие как фактор развития региональных социально-экономических систем (на примере Северо-Западного Федерального округа) / О.А. Бакуменко // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. — 2016. — № 4. — С. 3247.

23. Баринов, М.А. Мониторинг уровня цифровизации в системе управления социально-экономическим развитием территорий / М.А. Баринов // Вопросы управления. — 2020. — № 1 (62). — С. 63-72.

24. Бауэр, В.П. Проблемы на пути создания унифицированной цифровой платформы цифровой экономики / В.П. Бауэр. — М.: Изд-во РАЕН, 2017. — 39 с.

25. Бахтизин, А.Р. Экономическая дифференциация регионов России: новые оценки и закономерности / А.Р. Бахтизин, Е.М. Бухвальд, А.В. Кольчугина // ЭТАП. — 2017. — № 1. — С. 41-56.

26. Безрукова, Т.Л. Диагностика сильных и слабых сторон социально-экономического и инновационного развития региона: методика и результаты ее

апробации / Т.Л. Безрукова, С.В. Салита, О.А. Голубцова, Л.В. Маркова // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. — 2021. — Т. 16. — № 2. — С. 168-182.

27. Бессонова, Е.А. Нивелирование рисков цифровых региональных экосистем / Е.А. Бессонова, Ю.В. Келеш, А.О. Бабичев // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. — 2021. — Т. 11. — № 2. — С. 85-97.

28. Болдырева, Р.Ю. Организация системы мониторинга регионального развития / Р.Ю. Болдырева, А.Л. Сабинина // Социальная и экономическая география. — 2016. — № 4-1. — С. 238-244.

29. Большая Российская энциклопедия [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://greatbook.ru/ (дата обращения: 03.05.2021).

30. Бондаренко, Н.Е. Проблема регионального неравенства в социально-экономическом развитии Российской Федерации / Н.Е. Бондаренко, Р.В. Губарев // Вестник РЭУ им. Г. В. Плеханова. — 2020. — Том 17. — № 5 (113). — С. 56-68.

31. Боркова, А.А. Анализ цифровой экономики Российской Федерации в 2018 - 2020 гг. [Электронный ресурс] / А.А. Боркова // Молодой ученый. — 2020. — № 20 (310). — С. 405-407. — Режим доступа: https://moluch.ru/archive/310/70174/ (дата обращения: 08.08.2022).

32. Бурак, П.И. Методические и организационные проблемы реализации стратегического планирования на региональном и макрорегиональном уровнях управления экономикой / П.И. Бурак, В.Г. Ростанец, Т.И. Зворыкина, К.Н. Базиян, А.П. Теренин / Россия в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития: сб. труд. девятого Международного форума «Россия в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития» (Москва, 29-30 октября 2020). — Москва, изд-во Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем рынка Российской академии наук, 2020. — С. 43-47 (329 с.).

33. Бурак, П.И. Российские макрорегионы в системе территориальных группировок и сравнительные параметры развития их социально-экономических ком-

плексов / П.И. Бурак, В.Г. Ростанец, Т.И. Зворыкина, А.И. Кабалинский // Социальная политика и социология. — 2020. — Т. 19. — № 2 (135). — С. 15-26.

34. Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики [Электронный ресурс]. — 2020. - Режим доступа: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/BRE 64 web.pdf (дата обращения: 08.07.2022).

35. Вертакова, Ю.В. Выявление структур крупных экономических систем с использованием методов рейтингования / Ю.В. Вертакова, Е.И. Зуга, В.А. Плотников, С.И. Шаныгин // Научные труды Вольного экономического общества России. — 2022. — Т. 233. — № 1. — С. 259-281.

36. Вертакова, Ю.В. Индикативное управление при разработке и реализации региональной структурной политики / Ю.В. Вертакова, В.А. Плотников, М.Г. Клевцова [и др.]. — М.: Русайнс, 2021 — 274 с.

37. Викторова, Н.Г. Генезис понятия «региональная социально-экономическая система» / Н.Г. Викторова, П.А. Карпенко // Естественно-гуманитарные исследования. — 2021. — № 36 (4) (июль-август). — С. 92-96.

38. Виноградова, К.О. Сущность и структура потенциала развития региона / К.О. Виноградова, О.А. Ломовцева // Современные проблемы науки и образования. — 2013. — №3. — С. 323.

39. Вопреки кризису регионы нарастили инвестпривлекательность [Электронный ресурс]. — Рейтинговое агентство «Expert Pages». — 2021. — Режим доступа: https://raexpert.ru/researches/regions/regions_invest_2021/ (дата обращения: 16.08.2022).

40. Гайдаенко, А.А. Перспективы развития индустрии гостеприимства и туризма в эпоху цифровизации / А.А. Гайдаенко, О.В. Гайдаенко, А.М Худов // Инновации и инвестиции. — 2021. — № 10. — С. 189-193.

41. Гайдаенко, А.А. Особенности рынка труда в период пандемии covid-19 / А.А. Гайдаенко, Е.В. Хрипачева, А.М. Худов // Инновации и инвестиции. — 2021. — № 3. — С. 126-131.

42. Гайдаенко, А.А. Перспективы развития сельского туризма в рамках государственной программы «Комплексное развитие сельских территорий» / А.А.

Гайдаенко, А.М. Худов // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. — 2021. — № 38 (43). — С. 76-82.

43. Гашева, З.Д. Цифровизация региональной экономики: понятия, проблемы, пути реализации [Электронный ресурс] / З.Д. Гашева // Новые технологии. — 2018. — № 4. — С. 114-123. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-regionalnoy-ekonomiki-ponyatiyaproblemy-puti-realizatsii (дата обращения: 04.08.2022).

44. Гладкова, А.А. Модель трех уровней цифрового неравенства: современные возможности и ограничения (на примере исследования республики Татарстан) / А.А. Гладкова, В.З. Гарифуллин, Массимо Рагнедда // Вестник Московского Университета. Сер. 10. Журналистика. — 2019. — №4. — С. 41-72.

45. Глухов, В.В. Показатели для оценки цифрового потенциала сложных экономических систем / В.В. Глухов, В.А. Плотников, С.В. Здольникова / Индустрия 5.0, цифровая экономика и интеллектуальные экосистемы (ЭК0ПР0М-2021): сб. трудов IV Всероссийской (Национальной) научно-практической конференции и XIX сетевой конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 18-20 ноября 2021). — Санкт-Петербург: Изд-во ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2021. — С. 504506 (810 с.).

46. Головина, Т.А. Методы, модели и технологии управления социально-экономическими системами в эпоху цифровой трансформации: Научная монография / Т.А. Головина. - Орел: Издательство Среднерусского института управления - филиала РАНХиГС, 2022. - 208 с.

47. Головина, Т.А. Превентивное стратегическое управление экономическими системами в условиях кризиса / Т.А. Головина, И.Л. Авдеева // Деловой вестник предпринимателя. — 2021. — № 4 (2). — С. 24-28.

48. Голяшев, А.В. Типы российских регионов: устойчивость и сдвиги в 20032013 годах. [Электронный ресурс] / А.В. Голяшев, Л.М. Григорьев // Аналитический доклад. - М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2014. - 47 с. — Режим доступа: http://ac.gov.rU/files/publication/a/4363.pdf (дата обращения: 26.09.2021).

49. Горидько, Н.П. Точки роста региональной экономики и регрессионная оценка отраслевых инвестиционных мультипликаторов / Н.П. Горидько, Р.М. Нижегородцев // Экономика региона. — 2018. — Т. 14(1). — С. 29-42.

50. Гранберг, А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / А. Гранберг // Вопросы экономики. — 2019. — № 9. — С. 21.

51. Гранберг, А. Проблемы и парадоксы региональной политики в РФ / А. Гранберг // Региональное развитие и сотрудничество. — 2016. — № 3. — С. 24.

52. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. — М.: ГУ ВШЭ, 2001. — 495 с.

53. Гринберг, Р.С. Оценка эффективности экономических санкций: возможности систематического анализа / Р.С. Гринберг, С.А. Белозёров, Е. Соколовская // Экономика региона. — 2021. — Т. 17. — № 2. — С. 354-374.

54. Гринберг, Р.С. Стратегия социально-экономического развития России: разговор на перспективу / Р.С. Гринберг // Научные труды Вольного экономического общества России. — 2020. — Т. 224. — № 4. — С. 28-33.

55. Гринчель, Б.М. Зависимость устойчивости развития регионов от уровня и динамики конкурентной привлекательности / Б.М. Гринчель, Е.А. Назарова // Проблемы и перспективы развития экономики и образования в Монголии и России: сб. материалов XVI Международных Плехановских чтений (Улан-Батор, 30 октября 2020). — Улан-Батор: Изд-во «Издательский дом «Среда», 2020. — С. 7885 (188 с.).

56. Гринчель, Б.М. Конкурентная привлекательность регионов как целевая задача стратегий развития / Б.М. Гринчель, Е.А. Назарова // Региональная экономика. Юг России. — 2021. — Т. 9. — № 1. — С. 42-53.

57. Гринчель, Б.М. Методический подход и алгоритм анализа пространственного развития в контексте конкурентной привлекательности и устойчивости регионов / Б.М. Гринчель, Е.А. Назарова // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. — 2020. — № 2-3(61-62). — С. 103-114.

58. Гутман, Г.В. Регион в формировании социального государства / Г.В. Гутман, О.П. Звягинцева, А.А. Мироедов. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 158 с.

59. Двас, Г.В. Отсутствие региональной политики формирования трудового потенциала регионов - ограничитель социально-экономического развития / Г.В. Двас // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. — 2019. — № 3(9). — С. 47.

60. Двас, Г.В. Трансформация дифференцированных целей и механизмов развития регионов под влиянием цифровизации и экономики знаний / Г.В. Двас.

— Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2020. — 126 с.

61. Демьяненко, А.Е. Потенциал развития и эффективность его использования в регионах Уральского федерального округа / А.Е. Демьяненко // Экономика: вчера, сегодня, завтра. — 2020. — Том 10. — № 1А. — С. 224-239.

62. Доклад об итогах реализации Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации в 2018 году [Электронный ресурс]. — Министерство экономического развития Российской Федерации. — 2021. — Режим доступа: https://economy.gov.ru/material/file/124cb92d7463b019e31da4569b0f6e3d/Doklad_za _2018.pdf (дата обращения: 16.08.2022).

63. Дугаржапов, З.Б. Институциональные особенности как фактор социально-экономических различий регионов / З.Б Дугаржапов // Вестник Бурятского государственного университета. — 2013. — № 2. — С. 85-89.

64. Дудин, М.Н. Оценка влияния цифрового неравенства на уровень социально-экономического развития регионов Российской Федерации / М.Н. Дудин, С.В. Шкодинский, Д.И. Усманов // Вопросы инновационной экономики. — 2021.

— Том 11. — № 3. — С. 962-984.

65. Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года [Электронный ресурс]. — Министерство экономического развития Российской Федерации.

— 2021. — Режим доступа:

https://www.economy.gov.ru/material/dokumenty/edinyy_plan_po _dostizheniyu_nacionalnyh_celey_razvitiya_rossiyskoy_federacii_na_period_do_2024_ goda_i_na_plamvyy_period_do_2030_goda.html (дата обращения: 18.08.2022).

66. Ежегодные исследования LC-AV Индекс конкурентноспособности AV RCI - 2019 и AV MRCI - 2019 [Электронный ресурс]. — Консорциум Леонтьев-ский центр - AV Group (LC-AV). — 2019. — Режим доступа: http://lc-av.ru/2019/11/05/predstavleny-ezhegodnye-issledovaniya-lc-av-indeks-konkurentosposobnosti-av-rci-2019-i-av-mrci-2019/ (дата обращения: 16.08.2022).

67. Жихаревич, Б.С. Влияние стратегии пространственного развития России на муниципальные стратегии / Б.С. Жихаревич // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. — 2021. — № 3 (66). — С. 8-19.

68. Жихаревич, Б.С. Риски и угрозы в стратегиях российских регионов / Б.С. Жихаревич // Региональная экономика. Юг России. — 2020. — Т. 8. — № 4. — С. 19-29.

69. Жихаревич, Б.С. Стратегия пространственного развития России как результат взаимодействия науки и власти / Б.С. Жихаревич, Т.К. Прибышин // Регион: Экономика и Социология. — 2021. — № 4 (112). — С. 3-26.

70. Затраты на внедрение и использование цифровых технологий [Электронный ресурс]. — Единая межведомственная информационно-статистическая система. — 2011. - Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/59799 (дата обращения: 16.08.2022).

71. Игнатьев, В.Г. Критерии инвестиционной привлекательности региона / В.Г. Игнатьев // Экономика и управление: проблемы, решения. — 2020. — Т. 2. — № 6. — С. 114-117.

72. Идеология, концептуальная модель и методология расчета рейтинга [Электронный ресурс]. — Общероссийская общественная организация «Зелёный патруль». — 2020. — Режим доступа: https: //greenpatrol .ru/sites/default/files/banners/reyting_prezentaciya_web .pdf (дата обращения: 16.08.2022).

73. Индекс кредитоспособности регионов РФ - итоги 2018 года [Электронный ресурс]. — Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг». — 2019. — Режим доступа: http://vid1.rian.ru/ig/ratings/region_credit_2019.pdf (дата обращения: 16.08.2022).

74. Индекс научно-технологического развития субъектов РФ - итоги 2018 года [Электронный ресурс]. — Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг». — 2019. — Режим доступа: http://vid1.rian.ru/ig/ratings/regions_R&D_19.pdf (дата обращения: 16.08.2022).

75. Индекс человеческого развития в России: региональные отличия [Электронный ресурс]. — Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. — 2021. — Режим доступа: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/analitika/2022/ICR_2021_long.pdf (дата обращения: 14.08.2022).

76. Каминский, В.С. О факторах социально-экономического развития региона [Электронный ресурс]/ В.С. Каминский // Гуманитарные научные исследования. — 2018. — № 9. — Режим доступа: https://human.snauka.ru/2018/09/25197 (дата обращения: 30.08.2022).

77. Капранова, Л.Д. Цифровая экономика в России: состояние и перспективы развития / Л.Д. Капранова // Экономика. Налоги. Право. — 2018. — № 2. - Т 11.

— С. 58-69.

78. Каурова, О.В. Определение состава показателей оценки уровня развития цифровой экономики в регионе (региональной цифровой среды) / О.В. Каурова, А.Н. Малолетко, Л.В. Матраева, Н.А. Королькова // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. — 2020. — № 1. — С. 138149.

79. Каурова, О.В. Экономические регионы России в обеспечении продовольственной безопасности / О.В. Каурова, А.Н. Малолетко // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. — 2021. — № 1.

— С. 127-136.

80. Качество жизни в российских регионах - Рейтинг 2019 [Электронный ресурс]. — Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг». — 2020. — Режим доступа:

https://riarating.ru/infografika/20200217/630153946.html (дата обращения: 16.08.2022).

81. Келеш, Ю.В. Реализация стратегических приоритетов цифровой трансформации региональной экономики / Ю.В. Келеш, Е.А. Бессонова // Вестник НГИЭИ. — 2021. — № 5 (120). — С. 111-125.

82. Клейнер, Г. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Клейнер // Вопросы экономики. — 2002. — № 10. — С. 47-69.

83. Клейнер, Г. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике / Г. Клейнер, Д. Петросян, А. Беченов // Вопросы экономики. — 2004. — № 4. — С. 25-41.

84. Клейнер, Г.Б. Новая теория экономических систем и ее приложения / Г.Б. Клейнер // Вестник РАН. — 2011. — № 9. — С. 794-811.

85. Козлова, Н.В. Цифровая трансформация в контексте приоритетов государственной научно-технической политики и вопросы совершенствования правового регулирования цифровой экономики в Российской Федерации / Н.В. Козлова, Н.В. Суханова, А.С. Ворожевич, И.А. Алешковский // Предпринимательское право. — 2020. — № 4. — С. 3-16.

86. Кривенко, Н.В. Импортозамещение как инструмент стабилизации социально-экономического развития регионов / Н.В. Кривенко, Д.С. Епанешникова // Экономика региона. — 2020. — Т. 16. — № 3. — С. 765-778.

87. Кроливецкий, Э.Н. Стратегическая целевая ориентация и принципы создания механизма рационализации развития региона / Э.Н. Кроливецкий, Н.И. Евменова // Петербургский экономический журнал. — 2020. — № 1. — С. 15-20.

88. Кузнецова, Е.Ю. Современный стратегический анализ: учебное пособие / Е.Ю. Кузнецова [и др.]; под общ. ред. проф., д-ра экон. наук Е. Ю. Кузнецова. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016 — 131 с.

89. Кузнецова, О.В. Пирамида факторов социально-экономического развития регионов / О.В. Кузнецова // Вопросы экономики. — 2013. — № 2. — С. 121-131.

90. Кузнецова, О.В. Структура экономики российских регионов и уровень их социально-экономического развития / О.В. Кузнецова // Научные труды: Инсти-

тут народнохозяйственного прогнозирования РАН. — 2018. — № 16. — С. 473493.

91. Кузовкова, Т.А. Методические основы и результаты интегральной оценки цифрового развития экономики и общества / Т.А. Кузовкова, Т.Ю. Салютина, Е.Г. Кухаренко // Электронный научный журнал «Век качества». — 2019. — №3. — С. 106-122.

92. Кузьменко, Л.М. Управление функционированием и развитием экономики региона: монография / Л.М. Кузьменко. — Донецк: Ин-т экономики пром-ти, 2004. — 284 с.

93. Кулагина, Н.А. Методический подход к ранжированию территорий по уровню цифрового развития / Н.А. Кулагина, А.Н. Лысенко, Н.А. Логачева // Бизнес. Образование. Право. — 2021. — № 2 (55). — С. 70-74.

94. Кулагина, Н.А. Мониторинг цифровой трансформации как условие стратегического развития региональных хозяйственных систем / Н.А. Кулагина, Я.В. Гавричкова, П.А. Карпенко // Экономические науки. —2021. — № 203. — С. 6369.

95. Лаврикова, Ю.Г. Классификация факторов развития внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобальных вызовов / Ю.Г. Лаврикова, Е.Л. Андреева, А.В. Ратнер // Экономика региона. — 2021. — Т. 17. — № 2. — С. 688712.

96. Лаврикова, Ю.Г. Приоритеты научно-технологического развития регионов: механизмы реализации / Ю.Г. Лаврикова, В.С. Бочко, Е.А. Захарчук [и др.]. — Екатеринбург: Издательство Института экономики Уральского отделения РАН, 2020. — 603 с.

97. Лагутин, Г.О. Региональная политика в условиях цифровой трансформации экономики / Г.О. Лагутин, Е.В. Харченко // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. — 2019. — № 6 (75). — С. 124-131.

98. Лапаева, М.Г. Регион как пространственная социально-экономическая система государства / М.Г. Лапаева, С.П. Лапаев // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2012. — № 8 (144). — С. 133-143.

99. Лихвойнен, А.В. Цифровизация экономики в регионах России / А.В. Лих-войнен, М.В. Комарова, А.А. Розов, Е.В. Солодкова, А.А. Степанова // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2021. - № 5-1. - С. 31-38.

100. Логачева, Н.А. Оценка цифровой зрелости региона в контексте стратегического развития / Н.А. Логачева // Известия СПб государственного экономического университета. — 2021. — № 2 (128). — С. 147-152.

101. Ломовцева, О.А. Планирование и прогнозирование региональной со-циоприродохозяйственной системы: монография / О.А. Ломовцева. — Волгоград: Изд-во Волгоградский государственный университет, 1998. — 342 с.

102. Ломовцева, О.А. Совокупный ресурсный потенциал региона: методология определения и измерения / О.А. Ломовцева // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. — 2012. — № 1 (120). — С. 61-67.

103. Луковцева, А.К. Экономическое неравенство и его влияние на развитие национальной инновационной системы / А.К. Луковцева // Актуальные проблемы правоведения. — 2020. — № 4 (68). — С. 61-75.

104. Лысенко, А.Н. Оценка уровня цифровизации регионов Центрального федерального округа / А.Н. Лысенко, Н.А. Афанасьева, И.И. Рахмеева // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. — 2021. — № 3. — С. 171-182.

105. Максаев, А.А. Анализ социально-экономического положения Курганской области по УФО (итоги «Стратегия-2020») [Электронный ресурс] / А.А. Максаев, А.К. Луковцева // Российский экономический интернет-журнал. — 2020. — № 1. — Режим доступа: https://www.e-rej.ru/upload/iblock/04a/04a80ddcd45be4329297128bd9af1245.pdf (дата обращения: 16.08.2022).

106. Медведева, Н.В. Созидательный аспект регионального развития в Послании Президента Российской Федерации / Н.В. Медведева // Власть и управление на Востоке России. — 2021. — № 2 (95). — С. 60-65.

107. Методические рекомендации по цифровой трансформации государственных корпораций и компаний с государственным участием [Электронный ре-

сурс]. — Официальный сайт Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. — 2020. — Режим доступа: https://digital.ac.gov.ru/upload/iblock/044/Методические рекомендации по цт.pdf (дата обращения: 23.07.2022).

108. Минаков, А.В. Потенциал и перспективы развития цифровой экономики регионов России [Электронный ресурс] / А.В. Минаков, Л.О. Евраев // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. — 2020. — № 3 (63). — С. 18. — Режим доступа: https://eee-region.ru/article/6318/ (дата обращения: 03.07.2022).

109. Миролюбова, Т.В. Цифровая экономика: проблемы идентификации и измерений в региональной экономике / Т.В. Миролюбова, Т.В. Карлина, Р.С. Николаев // Экономика региона. — 2020 — Т. 16. — № 2. — С. 377-390.

110. Миско, К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методологические аспекты исследования) / К.М. Миско. — Москва: Изд-во Наука, 1991. — 92 с.

111. Мясникова, Т.А. Стратегическое планирование социально-экономического развития региона как система / Т.А. Мясникова // Региональная экономическая стратегия: вопросы выбора технологии практической реализации: материалы научного семинара. — 2018. — С. 180-183.

112. Мясникова, Т.А. Управление стратегией социально-экономического развития региона: теория, методология, методическое обеспечение: монография / Т.А. Мясникова, К.В. Гетманцев, Е.В. Атамась. — Краснодар: Изд-во Кубанский государственный университет, 2020. — 168 с.

113. Названова, К.В. Механизмы управления инновационным развитием экономики на мезоуровне: социально-экономическая система «регион» как объект стратегического планирования / К.В. Названова, П.Н. Захаров // Современные технологии управления. — 2015. — № 9 (57). — С. 22-28.

114. Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Министерство цифрового развития, связи и мас-

совых коммуникаций. — 2018. — Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858/ (дата обращения: 19.07.2022).

115. Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата [Электронный ресурс] // Агентство стратегических инициатив. - 2016. - Режим доступа: https://asi.ru/investclimate/rating/ (дата обращения: 16.08.2022).

116. Невейкина, Н.В. Внутренняя структура региона как система / Н.В. Не-вейкина // Российское предпринимательство. — 2014. — № 11 (257). — С. 22-27.

117. Никитина, Л. М. Применение кластерного анализа для оценки развития цифровой экономики регионов России / Л.М. Никитина, В.А. Куркин // РЕГИОН: системы, экономика, управление. — 2020. — № 3 (50). — С. 28-38.

118. Никулина, Е.В. Экономический потенциал региона и оценка эффективности его использования / Е.В. Никулина, И.В. Чистникова, А.В. Орлова // Научные ведомости. Серия История. Политология. Экономика. Информатика. — 2012. — Т. 23. — № 13-1 (132). — С. 60-65.

119. О системе управления реализацией национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Правительство Российской Федерации. — 2019. — Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/AaAVznPIXlM9VBt9B4UWuE9EnRLxK1AW. pdf#:~:text=Для%20цифровой%20экономики%22%20Программы%2C%20осущест вляет,и%20массовых%20коммуникаций%20Российской%20Федерации (дата обращения: 16.08.2022).

120. Об утверждении Основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс]. — Президент России. — 2017. — Режим доступа: http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201701160039.pdf (дата обращения: 16.08.2022).

121. Обзор технологий виртуальной и дополненной реальности [Электронный ресурс]. — Российский интернет-портал и аналитическое агентство «TAdviser». — 2021. — Режим доступа:

https: //www.tadviser.ru/index.php/ Статья: Технологии_виртуальной_и_дополненной _реальности._Обзор_TAdviser_2022 (дата обращения: 16.08.2022).

122. Печаткин, В.В. К вопросу оценки экономического потенциала регионов / В.В. Печаткин // Воспроизводственный потенциал региона: материалы III Междунар. Научно - практической конференции (Уфа, 24-26 мая 2011 г.). — Уфа: изд-во БашГУ, 2011. — С. 101-109 (383 с.).

123. Печаткин, В.В. Цифровизация экономики как фактор конкуренто-устойчивости региона в условиях глобальных вызовов / В.В. Печаткин // Региональная экономика: теория и практика. — 2020. — № 8 (479). — С. 1478-1495.

124. Плотников, В.А. Подходы к оценке уровня цифровизации экономики / В.А. Плотников, А.В. Бабкин / Экономика и Индустрия 5.0 в условиях новой реальности (ИНПРОМ-2022): сб. трудов всероссийской научно-практической конференции с зарубежным участием (Санкт-Петербург, 28-30 апреля 2022 г.). — Санкт-Петербург: изд-во ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2022. — С. 112-115 (796 с.).

125. Плотников, В.А. Перспективы цифровизации процессов государственного управления / В.А. Плотников, А.В. Маслюк // Управленческое консультирование. — 2022. — № 3 (159). — С. 87-94.

126. Плотников, В.А. Перспективы трансформации социально-экономической системы под воздействием цифровизации / В.А. Плотников / Современное состояние экономических систем: экономика и управление: сб. науч. труд. II Международной научной конференции (Тверь, 23-24 марта 2020). — Тверь: изд-во ООО «СФК-офис», 2020 — С. 6-11 (404 с.).

127. Подпругин, М.О. Устойчивое развитие региона: понятие, основные подходы и факторы / М.О. Подпругин // Российское предпринимательство. — 2012. — № 24 (222). — С. 214-220.

128. Понамаренко, С.А. Социально-экономические подсистемы региональной экономики [Электронный ресурс] / С.А. Понамаренко, В.И. Хоружий // Управление экономическими проблемами: электронный научный журнал. — 2011. — № 35 (59). — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7sotsialno-ekonomicheskie-podsistemy-regionalnoy-ekonomiki (дата обращения: 25.07.2022).

129. Посталюк, М.П. Инновации в системе факторов развития новой экономики / М.П. Посталюк // Вестник экономики, права и социологии. — 2011. — № 4. — С. 93-97.

130. Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2021 № 542 «Об утверждении методик расчёта показателей для оценки эффективности деятельности высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных положений постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2019 г. № 915» [Электронный ресурс]. — Официальный сайт ежедневного онлайн-издания D-russia.ru. — 2021. — Режим доступа: https://d-russia.ru/uroven-cifrovoj-zrelosti-organov-vlasti-budet-ustanavlivatsja-dlja-kazhdogo-regiona-individualno-postanovlenie.html (дата обращения: 29.08.2022).

131. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.03.2019 № 234 «О системе управления реализацией национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Официальный сайт Правительства Российской Федерации. — 2019. — Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/AaAVznPIXlM9VBt9B4UWuE9EnRLxK1AW. pdf#:~:text=Для%20цифровой%20экономики%22%20Программы%2C%20осущест вляет,и%20массовых%20коммуникаций%20Российской%20Федерации (дата обращения: 23.08.2022).

132. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.04.2018 № 472» Об осуществлении мер по реализации государственной политики в сфере оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Официальный сайт ежедневного онлайн-издания D-russia.ru. — 2018. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_296443/ (дата обращения: 02.08.2022).

133. Потребительский спрос: региональные различия. Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики [Электронный ресурс]. — Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. — 2020. — Режим доступа: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/BRE/_июль_web.pdf (дата обращения: 30.07.2022).

134. Преображенский, Б.Г. Анализ инструментария оценки эффективности государственных программ развития на мезо-уровне / Б.Г. Преображенский // Региональная экономика: теория и практика. — 2021. — Т. 19. — № 7 (490). — С. 1204-1230.

135. Прохоров, А. Цифровая трансформация. Анализ, тренды, мировой опыт. Издание второе, исправленное и дополненное / А. Прохоров, Л. Коник. — Москва: Изд-во ООО «КомНьюсГруп», 2019. — 368 с.

136. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13.02.2019 № 207-р. «Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года» [Электронный ресурс]. — Официальный сайт компьютерной справочной правовой системы в России КонсультантПлюс. — 2019. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318094/006fb940f95ef67a1a3fa7 973b5a39f78 dac5681/ (дата обращения: 03.07.2022).

137. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 № 1632-р. «Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Официальный сайт Правительства Российской Федерации. — 2017. — Режим доступа: http://static.government.ru7media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата обращения: 24.07.2022).

138. Регионы России: социально-экономические показатели [Электронный ресурс]. — Федеральная служба государственной статистики. — 2021. — Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Region_Pokaz_2021.pdf (дата обращения: 16.05.2022).

139. Регулирование цифровых платформ - обеспечение конкуренции при сохранении стимулов для развития. Бюллетень о развитии конкуренции [Электронный ресурс]. — Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. — 2020. — № 32. — Режим доступа: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/konkurencia/Konk_december_2020.pdf (дата обращения: 27.08.2022).

140. Рейтинг губернаторов [Электронный ресурс]. — Центр Информационных Коммуникаций «Рейтинг». — 2014. — Режим доступа: http://russia-rating.ru/info/category/gubernators (дата обращения: 16.08.2022).

141. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». — 2020. — № 6. — Режим доступа: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/315338500 (дата обращения: 16.08.2022).

142. Рисин, И.Е. Разработка и реализация региональной социально-экономической политики / И.Е. Рисин. — Воронеж: Издательство Истоки, 2022. — 164 с.

143. Рисин, И.Е. Оценка качества стратегий социально-экономического развития регионов / И.Е. Рисин // Регион: системы, экономика, управление. — 2022. — № 1 (56). — С. 41-48.

144. Рисин, И.Е. Организационное обеспечение участия стейкхолдеров в разработке региональной и муниципальной стратегий / И.Е. Рисин, А.С. Чичерина // Регион: системы, экономика, управление. — 2021. — № 2 (53). — С. 17-23.

145. Рисин, И.Е. Методический подход к оценке качества региональной стратегии / И.Е. Рисин // Регион: системы, экономика, управление. — 2021. — № 4 (55). — С. 68-73.

146. Родионов, Д.Г. Влияние демографического базиса на развитие региональной социально-экономической системы / Д.Г. Родионов / Актуальные проблемы развития экономики и управления в современных условиях: сб. материалов IV Международной научно-практической конференции (Москва, 10 ноября 2021 г.). — Москва: Изд-во НОЧУ ВО «МЭИ», 2021. — С. 710-719 (982 с.).

147. Родионов, Д.Г. Влияние институтов развития на инфраструктурные инвестиции приграничных регионов Центрального Черноземья / Д.Г. Родионов, С.М. Калина // Региональная экономика: теория и практика. — 2021. — Т. 19. — № 11 (494). — С. 2158-2173.

148. Родионов, Д.Г. Оценка инвестиционного потенциала Челябинской области / Д.Г. Родионов, А.Л. Сиднева // Региональная экономика: теория и практика. — 2021. — Т. 19. — № 8 (491). — С. 1517-1541.

149. Ромащенко, Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: Теория, методология, формирование в России: монография / Т.Д. Ромащен-ко. — Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2003. — 213 с.

150. Рохчин, В.Е. Система стратегического планирования социально-экономического развития регионов России: теоретико-методологический аспект /

B.Е. Рохчин, И.И. Егоров, К.Н. Знаменская. — СПб.: Изд-во ИРЭ РАН, 2005. — 168 с.

151. Рохчин, В.Е. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации (на примере г. Тольятти Самарской области) / В.Е. Рохчин,

C. Ф. Жилкин. — СПб.: ИСЭП РАН, 1999. — 258 с.

152. Садыртдинов, Р.Р. Уровень цифровизации регионов России / Р.Р. Садыртдинов // Вестник Челябинского государственного университета. — 2020. — № 10 (444). — С. 230-235.

153. Сактоев, В.Е. Стратегическое управление устойчивым инновационно-ориентированным развитием социально-экономической системы региона / В.Е. Сактоев, С.Р. Халтаева // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. — 2013. — № 3. — С. 35-41.

154. Сафиуллин, М.Р. Оценка и анализ цифровой трансформации региональных экономических систем Российской Федерации: методические подходы и их апробация [Электронный ресурс] / М.Р. Сафиуллин, А.А. Абдукаева, Л.А. Ельшин // Вестник университета. — 2019. — № 12/2019. — С. 133-143. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-i-analiz-tsifrovoy-transformatsii-

regionalnyh-ekonomicheskih-sistem-rossiyskoy-federatsii-metodicheskie-podhody-i-ih/viewer (дата обращения: 16.08.2022).

155. Седлер, М.И. Статистические методы в управлении качеством: учеб. пособие / М.И. Седлер, М.Х. Седлер. — Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, 2013. — 156 с.

156. Селезнев, А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / А.З. Селезнев. — Москва: Изд-во Юристъ, 1999. — 382 с.

157. Социально-экономическое положение регионов РФ, аналитический бюллетень [Электронный ресурс]. — Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг». — 2019. — № 36. — Режим доступа: http://vid1.rian.ru/ig/ratings/regions_demo36.pdf (дата обращения: 16.08.2022).

158. Степанова, В.В. Оценка цифровых экосистем регионов России / В.В. Степанова, А.В. Уханова, А.В. Григорищин, Д.Б. Яхяев // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2019. — Т. 12. — № 2. — С. 7390.

159. Столбов, В.А. Региональный потенциал и региональный капитал: «Возможное» - «Реальное» - «Необходимое» / В.А. Столбов, М.Д. Шарыгин // Экономика региона. — 2016. — Т. 12. — № 4. — С. 1014-1027.

160. Стратегии цифровой трансформации регионов России [Электронный ресурс]. — Российский интернет-портал и аналитическое агентство «TAdviser». — 2021. — Режим доступа: https://www.tadviser.ru7index.php/Статья:Стратегии_цифровой_трансформации_рег ионов_России (дата обращения: 16.08.2022).

161. Страчкова, Н.В. Научные подходы к развитию регионов в условиях глобализации / Н.В. Страчкова // Геополитика и экогеодинамика регионов. — 2013. — Т. 9. — № 1 (9). — С. 4-10.

162. Тапскотт, Дон. Электронно-цифровое общество: Плюсы и минусы эпохи сетевого интеллекта / Дон Тапскотт; пер. с англ. И. Дубинского под ред. С. Писарева. — Киев: ГШ Пресс; М.: Рефл-бук, 1999. — 403 с.

163. Татаркин, А.И. Социально-демографическая безопасность регионов России: методические аспекты, состояния, тенденции / А.И. Татаркин, В.А. Че-решнев // Экономика региона. — 2018. — № 4. — С. 9-26.

164. Татаркин, А.И. Слагаемые конкурентного поведения региона / А.И. Татаркин // Проблемы теории и практики управления. — 2004. — № 4. — С. 4047.

165. Татаркин, А.И. Промышленная политика: генезис, региональные особенности и законодательное обеспечение / А.И. Татаркин, О.А. Романова // Экономика региона. — 2014. — № 2. — С. 9-21.

166. Татаркин, А.И. Региональная направленность экономической политики российской федерации как института пространственного обустройства территорий / А.И. Татаркин // Экономика региона. — 2016. — Т. 12. — № 1. — С. 9-27.

167. Тимофеев, Р.А. Актуальные вопросы функционирования региона как социально-экономической системы / Р.А. Тимофеев, В.В. Шлычков, И.Г. Алафу-зов // Актуальные проблемы экономики и права. — 2015. — № 3. — С. 63-70.

168. Тинякова, В.И. Устойчивое развитие цифровой экономики: современное состояние, проблемы и перспективы развития: монография / В.И. Тинякова, Н.И. Морозова. — Санкт-Петербург: Изд-во ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2021. — С. 242277 (778 с.).

169. Тинякова, В.И. Вызовы и угрозы цифровой экономики: первые итоги и вектор дальнейшего развития / В.И. Тинякова, Н.И. Морозова // Современная экономика: проблемы и решения. — 2021. — № 7 (139). — С. 140-146.

170. Топ-15 цифровых технологий по итогам 2020 года [Электронный ресурс]. — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». — 2020. — Режим доступа: https://issek.hse.ru/news/474593170.html (дата обращения: 16.08.2022).

171. Трещевский, Ю.И. Анализ и прогноз экологических параметров развития региона / Ю.И. Трещевский, Л.К. Гарин, А.Г. Малугина / Институты местной демократии в управлении экологически устойчивым развитием локальных территорий: сб. труд. II Всероссийской научно-практической конференции с меж-

дународным участием (Краснодар, 6-7 октября 2021). — Краснодар: Изд-во КГУ, 2021. — С. 32-37 (250 с.).

172. Трещевский, Ю.И. Прогнозирование параметров устойчивого социально-экономического развития региона с использованием нейронных сетей / Ю.И. Трещевский, В.А. Новиков, Е.О. Пенина / Управление в условиях экономического кризиса: стратегия противодействия угрозам и перспективы устойчивого развития: сб. материалов XVI Международной научно-практической конференции (Орёл, 22-23 октября 2020 г.). — Орёл: Изд-во Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева, 2020. — С. 169-175 (456 с.).

173. Трушина, Н.Н. Потенциал региона как основа его развития / Н.Н. Трушина, И.Г. Шашкова // Экономические науки. — 2018. — № 7 (164). — С. 96100.

174. Туркина, О.В. Регион как объект управления / О.В. Туркина // Управленческое консультирование. — 2014. — № 7 (67). — С. 98-103.

175. Указ Президента Российской Федерации от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года». [Электронный ресурс]. — Официальный интернет-портал правовой информации. — 2020. — Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007210012 (дата обращения: 14.08.2022).

176. Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 203 «Стратегия развития информационного общества РФ на 2017-2030 годы». [Электронный ресурс]. — Официальный сайт информационного аналитического портала «Майнинг криптовалюты». — 2017. — Режим доступа: https://mining-cryptocurrency.ru/cifrovaya-ehkonomika/ (дата обращения: 30.08.2022).

177. Федорова, Е.А. Оценка эффективности регионального управления / Е.А. Федорова, Л.И. Черникова, С.О. Мусиенко // Экономика региона. — 2019. — Т. 15. — № 2. — С. 350-362.

178. Федорова, Л.П. Вызовы будущего и подходы к управлению социально-экономическим развитием региона / Л.П. Федорова // Россия-2035: наука и

практика в фокусе инновационного развития: сборник трудов Международной научно-практической конференции (Чебоксары, 30 января 2020 г.). — Чебоксары: Изд-во Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», 2020. — С. 673-677 (752 с.).

179. Феофилова, Т.Ю. Теоретическое обоснование регионального социально-экономического развития: формирование понятийно-терминологической системы / Т.Ю. Феофилова // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. — 2011. — № 21. — С. 172-180.

180. Харченко, Е.В. Роль региональных институтов развития во взаимодействии власти, бизнеса и гражданского общества / Е.В. Харченко, Н.А. Шевцов // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. — 2020. — № 4 (79).

— С. 108-113.

181. Худов, А.М. Методические аспекты оценки уровня цифровой трансформации регионов: критический анализ и исследование современных тенденций / А.М. Худов // Управленческий учет. — 2022. — № 8. — С. 274-281.

182. Худов, А.М. Цифровое развитие регионов: тенденции, вызовы, анализ факторов / А.М. Худов // Естественно-гуманитарные исследования. — 2022. — № 42 (4). — С. 300-307.

183. Худов, А.М. Теоретико-методические аспекты организации механизма управления региональной экономикой на основе систематизации этапов цифровой трансформации / А.М. Худов // Естественно-гуманитарные исследования.

— 2022. — № 42 (4). — С. 293-299.

184. Худов, А.М. Цифровизация сельского хозяйства как «ответ» на вызовы времени / А.М. Худов, И.Ю. Синельников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2021. — № 5. — С. 29-34.

185. Худов, А.М. Основные направления цифровизации агропромышленного комплекса / А.М. Худов, И.Ю. Синельников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2021. — № 7. — С. 39-43.

186. Худов, А.М. Методические аспекты исследования инновационных факторов развития ресурсного потенциала региона / А.М. Худов // 3 -я Международная научная конференция перспективных разработок молодых ученых «Школа молодых новаторов» (Курск, 17 июня 2022 г.). - Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. - С.355-359 (387 с.).

187. Худов, А.М. Модель управления рисками использования ресурсного потенциала региона в условиях цифровизации / А.М. Худов // 12-я Международная научно-практическая конференция «Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения» (Курск, 24-25 июня 2022 г.). -Курск: Финансовый университет при Правительстве РФ, Курский филиал, 2022. -С. 243-246 (289 с.).

188. Худов, А.М. Потенциал региона в условиях цифровизации: сущность и концепция воспроизводства / А.М. Худов // 9-я Международная научно-практическая конференция «Юность и Знания - Гарантия Успеха - 2022» (Курск, 15-16 сентября 2022 г.). - Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. - С. 263-266 (395 с.).

189. Худов, А.М. Цифровое развитие региона: понятие и виды / А.М. Худов // 12-я Всероссийская научно-практическая конференция «Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты» (Курск, 22-23 сентября 2022 г.). — Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. — С. 370-373 (443 с.).

190. Цапиева, О.К. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов / О.К. Цапиева // Проблемы современной экономики. — 2010. — № 2 (34). — С. 46-49.

191. Цветков, И.А. Инвестиционно-инновационный потенциал сельского хозяйства в условиях экономических санкций / И.А. Цветков, А.В. Белокопытов, А.М. Худов // Экономика сельского хозяйства России. — 2020. — № 11. — С. 1216.

192. Цифровая жизнь российских регионов [Электронный ресурс]. — Skol-kovo Moscow School of Management. — 2019. — Режим доступа:

https://www.skolkovo.ru/researches/digital-life-of-russian-cities/ (дата обращения: 28.06.2022)

193. Цифровая экономика РФ [Электронный ресурс]. — Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. — 2018. — Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858/ (дата обращения: 16.08.2022).

194. Цифровизация регионов России [Электронный ресурс]. — Российский интернет-портал и аналитическое агентство «TAdviser». — 2021. — Режим доступа:

https: //www.tadviser.ru/index.php/Статья: Информатизация_регионов_(рынок_Росси и)#^0^^1.80твЕтв1тввтв5твс^1.8в_^1.86тв8^1.84:э1. 80.Б0.ББ.В0.Б2.В0.ББ.В0.Б9_.В1.82.В1.80.В0.Б0.В0.БВ.В1.81.В1.84.В0.ББ.В1.8 0твств0^1.86тв8тв8 (дата обращения: 16.08.2022).

195. Цифровой регион: вызовы и ожидания [Электронный ресурс]. — Дальневосточный Фонд Высоких Технологий. — 2021. — Режим доступа: https://www.vostokventures.ru/wp-content/uploads/2021/08/Tsifrovoi_774_Region_-_vyzovy_i_ozhidania_DFVT.pdf (дата обращения: 04.06.2022).

196. Шабунина, И.М. Теория и практика региональной экономики: учеб. пособие / И.М. Шабунина, О.А. Ломовцева, М.Ю. Трубин. — Волгоград: [б. и.], 1996. - 183 с.

197. Шамсутдинова, М.Р. Ресурсный потенциал развития региона: сущность, эволюция трактовки / М.Р. Шамсутдинова // Научно-практический журнал OpenScience. — 2021. — № 4. — С. 4-12.

198. Шапошник, С.Б. Национальный индекс развития цифровой экономики: пилотная реализация: монография / С.Б. Шапошник, А.И. Андреев, А.М. Елизаров [и др.]. — Москва: Изд-во Госкорпорация «Росатом», 2018. — 92 с.

199. Шихалиев, Т.В. Роль и место регионов в системе социально-экономического развития России / Т.В. Шихалиев // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. — 2013. — № 6 (56). — С. 240-244.

200. Щепоткина-Маринина, Е.В. Роль индикаторов в оценке уровня развития регионов [Электронный ресурс] / Е.В. Щепоткина-Маринина, С.А. Хмелёв //

— Russian Journal of Management. — 2022. — Т. 10. — № 1. — С. 136-140. — Режим доступа: https://riorpub.com/ru/nauka/issue/3059/view (дата обращения: 29.08.2022).

201. Экономика регионов в постпандемийный период: выздороветь нельзя умереть [Электронный ресурс]. — Рейтинговое агентство «Expert Pages». — 2022.

— Режим доступа: https://raexpert.ru/researches/regions/economic_regions_2021/ (дата обращения: 27.08.2022).

202. Якишин, Ю.В. Промышленная политика регионов и городов в условиях модернизации экономики России / Ю.В. Якишин // Вестник Самарского государственного экономического университета. — 2015. — № 5 (127). — С. 31-40.

203. Яшин, С.Н. Показатели комплексной сравнительной оценки потенциала региона в рамках мониторинга экономической безопасности / С.Н. Яшин, Е.Н. Пузов // Финансы и кредит. — 2006. — № 5 (209). — С. 39-45.

204. Akberdina, V. Smart specialization and sustainable regional growth / V. Akberdina / E3S Web of Conferences: Сер. «1st Conference on Traditional and Renewable Energy Sources: Perspectives and Paradigms for the 21st Century, TRESP 2021 (Prague, 22-23 January 2021). — Prague: EDP Sciences, 2021 — № 04009. — P. 1-7.

205. Andreyeva, D.A. Factors of effective regional development and labor market condition as indicator of state of the economy of the region / D.A. Andreyeva, I.V. Kokushkina, G.V. Dvas, A.M. Malinin, O.S. Nadezhina / Innovation Management and Education Excellence through Vision 2020: Proceedings of the 31st International Business Information Management Association Conference (IBIMA) (Milan, 25-26 April 2018). — Milan: International Business Information Management Association, 2018 — P. 5507-5513 (7000 p.).

206. Bessonova, E. Shaping an effective ecosystem of the regional digital economy in the context of uneven digital development / E. Bessonova, Y. Kelesh, A. Ba-bichev // Lecture Notes in Networks and Systems. — 2021. — Т. 315. — P. 207.

207. Bezrukova, T.L. Socio-ecological and economic efficiency of the territories of forestry / T.L. Bezrukova, A.T. Gyiazov, I.V. Kuksova / IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: Cep. «International Forestry Forum «Forest Ecosystems as Global Resource of the Biosphere: Calls, Threats, Solutions» (Voronezh, 23 October 2020). — Voronezh: IOP Publishing Ltd, 2020 — P. 12-50 (66 p.).

208. Bezrukova, T.L. Formation of target programs of innovation and investment development of regions / T.L. Bezrukova, I.V. Kuksova, N.I. Korda, S.S. Kirillova / The Future of the Global Financial System: Downfall or Harmony: Gathers the proceedings of the 6th ISC Conference «The Future of the Global Financial System: Downfall of Harmony» (Larnaca, Cyprus, April 13-14, 2018). — Cyprus: LNNS, 2018. — P. 461-472 (1739 p.).

209. Bobryshev, A.N. Essence and peculiarities of monitoring of socioeconomic and spatial development of the region / A.N. Bobryshev, N.A. Kulagina, N.F. Krivorotova, N.A. Logacheva, S.A. Noskin // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. — 2018. —Vol. 9. — № 6. — P. 1290-1296.

210. Measuring the Information Society Report 2017 [Electronic resource]. — International Telecommunication Union. — 2017. — Access mode: http://www.itu.int/en/ITU/Statistics/Documents/publications/misr2017/MISR2017_Vol ume1.pdf (Access date: 16.08.2022).

211. Dedicated to the advancement of knowledge on world competitiveness [Electronic resource]. — International Institute for Management Development. — 2019. — Access mode: https://www.imd.org/wcc/world-competitivenesscenter-rankings/world-digital-competitiveness-rankings-2019/ (Access date: 16.08.2022).

212. Kosobutskaya, A.Yu. Competitiveness of Russian regions in foreign economic activity: methods of analysis and forecasting / A.Yu. Kosobutskaya, Yu.I. Tresh-chevsky, E.A. Opoikova // Journal of Regional and International Competitiveness. — 2021. — № 1 (2). — P. 44-54.

213. Krugman, P.R. Geography and Trade / P.R. Krugman. — Cambridge, MA: MIT Press, 1991 (142 p.).

214. Kudryavtseva, T. Developing methods to assess and monitor cluster structures: the case of digital clusters / T. Kudryavtseva, A. Skhvediani, N. Kulagina, A. Ly-senko, M.A. Berawi // International Journal of Technology. — 2020. — Vol. 11. — № 4. — P. 667-676.

215. The network readiness index [Electronic resource]. — Institute Portulans. — 2020. — Access mode: https://networkreadinessindex.org/wpcontent/uploads/2020/03/The-Network-Readiness-Index-2019-Newversion-March-2020-2.pdf (Access date: 16.08.2022).

216. Nicholas, Negroponte. Being digital: monograf / N. Nicholas. New York: Alfred A. Knopf, 1995 - 272 p.

217. Novikova, N.V. Regional aspects of studying the digital economy in the system of economic growth drivers / N.V. Novikova, E.V. Strogonova // Journal of New Economy. — 2020. — Vol. 21. — № 2. — P. 76-93.

218. Vertakova, Y. Forecasting the indicators of socio-economic development of the region: methods and results / Y. Vertakova, Y. Treshchevsky, S. Orekhova, N. Treschevskaya // Lecture Notes in Networks and Systems. — 2022. — Vol. 246. — P. 806-815.

219. Vertakova, Y.V. Foreign economic activity of Russian regions - trends of the XXI century / Y.V. Vertakova, Y.I. Treshchevsky, A.Y. Kosobutskaya, E.A. Opoi-kova // Montenegrin Journal of Economics. — 2022. — Vol. 18. — № 2. — P. 29-37.

220. Yanovskaya, O. Digital inequality of Russian regions / O. Yanovskaya, N. Kulagina, N. Logacheva // Sustainable Development and Engineering Economics. — 2022. — № 1. — P. 77.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А - ОСНОВНЫЕ ЗАРУБЕЖНЫЕ ТЕОРИИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Таблица А 1 - Основные зарубежные теории регионального развития

Название теории Основные представители Содержание теории

1 2 3

Теория абсолютных и сравнительных преимуществ У.Стаффорд (15541612), Т.Манн (15711641), А.Монкретьен (1575-1621), Ж.Б. Кольбер (1619-1693) А.Смит (1776) и Д.Рикардо (1776) запрещение вывоза золота и серебра, политика защиты национального рынка, расширение торговли, стимулирование экспорта и ограничение импорта готовых изделий, развитие производства, увеличение государственных доходов, главным фактором, определяющим рациональную структуру производства и обмена, являются трудовые издержки (меркантилизм)

Теория Хекшера — Олина Э.Хекшер и Б.Олин (30-х г XX в) • страны (регионы) должны вывозить продукты интенсивного использования избыточных (относительно недефицитных) факторов производства и ввозить продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов; • в международной (межрегиональной) торговле при соответствующих условиях осуществляется тенденция выравнивания "факторных цен"; • вывоз и ввоз товаров могут заменяться перемещением факторов производства.

Теория сельскохозяйственного штандорта И.Тюнен (1862 г.). Существует экономически изолированное от остального мира государство, в пределах которого имеется центральный город, являющийся единственным рынком сбыта сельскохозяйственной продукции. Оптимальной схемой размещения сельскохозяйственного производства является система концентрических кругов (поясов) разного диаметра вокруг центрального города, разделяющих зоны размещения различных видов сельскохозяйственной деятельности.

Рациональный штан-дорт промышленного предприятия В.Лаунхардт (1882 г.) основой теории является разработка метода нахождения пункта оптимального размещения отдельного промышленного предприятия относительно источников сырья и рынков сбыта продукции на основе величины транспортных издержек.

Теория промышленного штандорта А.Вебер (1909 г.) введя в теоретический анализ новые факторы размещения производства в дополнение к транспортным издержкам и ставя более общую оптимизационную задачу: минимизацию общих издержек производства, а не только транспортных. А. Вебер создал подробную классификацию факторов размещения по их влиянию, степени общности и проявлениям. Фактором размещения он называет экономическую выгоду, "которая выявляется для хозяйственной деятельности в зависимости от места, где осуществляется эта деятельность. К таким факторам размещения он относит транспорт, рабочую силу, агломерацию.

Теория центральных мест В.Кристаллер (1933 г.) Центральными местами В. Кристаллер называет экономические центры, которые обслуживают товарами и услугами не только себя, но и население своей округи. Согласно В. Кристаллеру, зоны обслуживания и сбыта с течением времени имеют тенденцию оформляться в правильные шестиугольники (пчелиные соты), а вся заселенная территория покрывается шестиугольниками без просвета (кристаллеров-ская решетка). Благодаря этому минимизируется среднее расстояние для сбыта продукции или поездок в центры для покупок и обслуживания.

Теории рационального роста Ф.Перру (1903-1987) центр-периферийная парадигма о неравноправии и соподчинении экономических субъектов, необходимость создания и поддержки «полюсов роста» и расширения зоны их влияния.

Кейнсианство Дж.М.Кейнс (1883-1946) капитал и труд дополняют друг друга, развивают экономику капиталоемкость и инвестиции, несовершенство рынка ведет к региональным различиям, экономическая политика имеет решающее значение

Теория размещения производства в условиях рыночной экономики А.Леш (1906-1945) модель пространственного экономического равновесия в условиях рыночной экономики путем размещения производства в целях максимизации прибыли

Эндогенные теории экономического роста Р.Мартин (1948) Накопление знаний генерирует возрастающую отдачу, знания и ноу-хау не распространяются мгновенно между регионами, но должны приобретаться, региональные различия в продуктивности и темпах роста объясняются различиями в технологии и человеческом капитале, которые являются двигателями прогресса, решающее значение имеют инвестиции в исследования и разработки, образование и обучение

Теория пространственного анализа У.Айзард (1919-2010) построение иерархии населенных пунктов и транспортных узлов через их количественные характеристики

сточник: составлено автором

ПРИЛОЖЕНИЕ Б - ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ,

ВЫДЕЛЕННЫЕ М.О. ПОДПРУГИНЫМ

Таблица Б 1 - Описание факторов устойчивого развития регионов

Группа факторов

Детализированные элементы

Экологические факторы

природно-климатические условия; техногенные загрязнения

Финансово-экономические факторы

- стабильность бюджета региона, независимость от дотаций, трансфертов из федерального бюджета;

- участие региона в федеральных целевых программах, приоритетных национальных проектах, стратегиях развития макрорегионов;

- деятельность кредитных учреждений, страховых компаний и т.д.;

- влияние экономической нестабильности

Промышленно-производственные факторы

- наличие мощной производственной базы; - наличие на территории региона минеральных ресурсов;

- зависимость региона от монополий (нефтяных, газовых монополий, предприятий электро- и теплоэнергетики, железной дороги, телекоммуникационных компаний и т.д.)

Наличие в регионе развитой инфраструктуры

- наличие и состояние в регионе автодорожной сети, железных дорог, аэродромов, речных и морских портов;

- связь, телекоммуникации, доступность интернета;

- рыночная инфраструктура

Продовольственная безопасность региона

- состояние сельского хозяйства региона;

- состояние торговой сети;

- наличие и развитие перерабатывающих предприятий;

- деятельность вертикально-интегрированных комплексов в АПК

Региональный маркетинг

- узнаваемость региона в федеральных СМИ;

- бренды региона;

- национальные, региональные праздники, торжества

Социальная сфера, культура, общественная дея-

тельность

- развитая социальная сфера;

- научные, образовательные учреждения;

- наличие квалифицированных трудовых ресурсов и рабочих мест;

- учреждения культуры и искусства, мероприятия и др.;

- деятельность общественных организаций (некоммерческих, экологических, студенческих, профсоюзы и т.д.);

- межнациональные, межрелигиозные отношения

Источник: составлено автором на основе [127]

ПРИЛОЖЕНИЕ В - ВИДЫ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Таблица В 1 - Описание видов материальных ресурсов

Группа ресурсов Сущность

Природно-экологические ресурсы это часть природного потенциала, которая при данном уровне социально-экономического и технико-технологического развития общества и изученности территории может быть использована в хозяйственной или иной деятельности человека. Они не всегда имеют непосредственную экономическую оценку, но через реализацию таких своих компонентов, как качество земли, близость или удаленность от рынков сбыта, погодно-климатические условия, экологическая емкость территории, косвенно влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности региона.

Производственн ые ресурсы имеют конкретную денежную оценку и функционируют в реальных формах различных элементов производительного капитала: основной и оборотный капитал, фонды обращения и оборотные фонды.

Трудовые ресурсы представляют собой совокупность демографических, социальных и духовных характеристик трудоактивного населения, которые реализуются в условиях достигнутого в регионе уровня развития производительных сил и производственных отношений. Это понятие выражает определенные возможности и условия мобилизации (реализации) трудовых ресурсов.

Территориальная структура региона это закрепление отдельных отраслей за определенными территориями. Ее естественной основой является разновыгодность изготовления различных благ на различных территориях в силу специфичности комбинации материальных и нематериальных факторов в каждом регионе.

Отраслевая структура это выделение отдельных отраслей и производств, основанных на технологическом, сырьевом, кадровом единстве. Для целей сравнительного анализа отраслевой структуры нескольких регионов укрупненно можно группировать все отрасли на добывающие сырье, производящие готовую продукцию и производящие услуги.

Источник: составлено автором на основе [102]

ПРИЛОЖЕНИЕ Г - ПОКАЗАТЕЛИ ДЛЯ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЦИФРОВОЙ ЗРЕЛОСТИ РЕГИОНОВ, УЧИТЫВАЕМЫХ ПРИ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

Таблица Г 1 - Описание показателей оценки уровня цифровой зрелости регионов

Сфера

Состав индикаторов, характеризующих достижение показателя _«Цифровая зрелость»_

И 5 X

И

X

<

Он

X

о о

со

Он

^

• Доля записей на прием к врачу, совершенных гражданами дистанционно, в том числе на региональных порталах государственных услуг

• Доля граждан, у которых сформированы интегрированные электронные медицинские карты, доступные в том числе на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ)

• Доля граждан, находящихся под диспансерным наблюдением, по которым обеспечен дистанционный мониторинг состояния здоровья, в том числе с использованием ЕПГУ

• Доля медицинских организаций, осуществляющих централизованную обработку и хранение в электронном виде результатов диагностических исследований

• Доля консилиумов врачей, проводимых субъектами Российской Федерации с национальными медицинскими исследовательскими центрами (НМИЦ) Министерства здравоохранения Российской Федерации с использованием видео-конференц-связи

• Доля консультаций, проводимых врачом с пациентом, в том числе на ЕПГУ, с использованием видео-конференц-связи

• Доля граждан, которым доступны врачебные назначения (рецепты) в форме электронного документа, в том числе на ЕПГУ

• Доля приобретаемых за бюджетные средства лекарственных средств и препаратов, по которым обеспечен централизованный учет их распределения и использования

• Доля станций (отделений) скорой медицинской помощи, подключенных к централизованной системе (подсистеме) «Управление системой оказания скорой медицинской помощи и медицинской эвакуацией (в том числе санитарно-авиационной) в повседневном режиме и в режиме чрезвычайной ситуации» государственных информационных систем в сфере здравоохранения субъектов Российской Федерации_

И 5

X

<

со О

и и

РО И

3 °

и о

• Доля учащихся, по которым осуществляется ведение цифрового профиля

• Доля учащихся, которым предложены рекомендации по повышению качества обучения и формированию индивидуальных траекторий с использованием данных цифрового портфолио учащегося

• Доля педагогических работников, получивших возможность использования верифицированного цифрового образовательного контента и цифровых образовательных сервисов

• Доля учащихся, имеющих возможность бесплатного доступа к верифицированному цифровому образовательному контенту и сервисам для самостоятельной подготовки

• Доля заданий в электронной форме для учащихся, проверяемых с использованием технологий автоматизированной проверки

о

со н

и «

К

м О

О со н и -0

X и

и о и

и ^

о

Он

о

и

н 5 О

Он Н

и

• Доля общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, проведенных посредством электронного голосования, в общем количестве проведенных общих собраний собственников

• Доля услуг по управлению многоквартирным домом и содержанию общего имущества, оплаченных онлайн

• Доля коммунальных услуг, оплаченных онлайн

• Доля управляющих организаций, раскрывающих информацию в полном объеме в государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства

• Доля ресурсоснабжающих организаций, раскрывающих информацию в полном объеме в государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства

• Доля диспетчерских служб муниципальных районов и городских округов, подключенных к системам мониторинга инцидентов и аварий на объектах жилищно-коммунального хозяйства

• Доля аварийного жилого фонда, внесенного в цифровой реестр аварийного жилья

• Доля жителей городов в возрасте старше 14 лет, зарегистрированных на специализированных информационных ресурсах по вопросам городского развития

>5

н0

X X

и ро н

и и

н

о.

О X

и

X

<

и о

• Доля автобусов, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров в городском, пригородном и междугородном (в пределах субъекта Российской Федерации) сообщении, оснащенных системами безналичной оплаты проезда

• Доля автобусов, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров в городском, пригородном и междугородном (в пределах субъекта НА) сообщении, для которых обеспечена в открытом доступе информация об их реальном движении по маршруту

• Доля автобусов, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров в городском, пригородном и междугородном (в пределах субъекта НА) сообщении, оснащенных системами видеонаблюдения салонов (с функцией записи), соответствующими требованиям о защите персональных данных

и х

X

И Ч

со

^

Он

С

*

И О X X И со н и

Он

и О и

• Доля видов сведений в государственных или региональных информационных системах, доступных в электронном виде, необходимых для оказания массовых социально значимых услуг

• Доля электронного юридически значимого документооборота между органами исполнительной власти, местного самоуправления и подведомственными им учреждениями в субъекте НА

• Сокращение регламентного времени предоставления государственных и муниципальных услуг в 3 раза при оказании услуг в электронном виде на ЕПГУ и (или) региональном портале государственных услуг

• Доля государственных и муниципальных услуг, предоставленных без нарушения регламентного срока при оказании услуг в электронном виде на ЕПГУ и (или) региональном портале государственных услуг

• Доля проверок в рамках контрольно-надзорной деятельности, проведенных дистанционно, в том числе с использованием чек-листов в электронном виде