Инфраструктурное развитие физической культуры и спорта и его влияние на социально-экономические параметры региона (на примере Приволжского федерального округа) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кадыров Азат Рифгатович
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 218
Оглавление диссертации кандидат наук Кадыров Азат Рифгатович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ И ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ВЛИЯНИЯ ИНКЛЮЗИВНОГО РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ СПОРТА НА ЭКОНОМИКУ РЕГИОНА
1.1. Спортивная инфраструктура как фактор развития региональных
14
экономических систем
1.2. Методический инструментарий оценки влияния инфраструктуры физической культуры и спорта на экономику региона
1.3. Система организации и управления региональным развитием физической культурой и спортом: организационно-экономический аспект ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И МЕХАНИЗМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНКЛЮЗИВНОГО РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ СПОРТА В РЕГИОНАХ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
2.1. Анализ состояния и оценка функционирования инфраструктуры спорта в регионах ПФО
2.2. Разработка и апробация методики оценки влияния инфраструктуры на социально-экономические индикаторы региона
2.3. Инвестиционная деятельность, направленная на инклюзивное развитие инфраструктуры физической культуры и спорта в регионах ПФО 114 ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МОДЕЛИ ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ
3.1. Инфраструктурные факторы формирования стратегии социально-экономического развития регионов
3.2. Разработка модели оценки влияния спортивной инфраструктуры на динамику социально-экономического развития региона 141 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 181 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 188 ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Спортивная активность населения как фактор экономического развития регионов России2021 год, кандидат наук Мифтахов Марсель Ринадович
Организационно-экономические основы формирования инфраструктуры физической культуры и спорта на региональном уровне2002 год, кандидат экономических наук Гаджиев, Абдулмалик Абдухабирович
Государственное регулирование сферы физкультурно-спортивных услуг: методологические и организационно-экономические основы2008 год, доктор экономических наук Бескровная, Вера Александровна
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА (на материалах Республики Таджикистан)2017 год, доктор наук Саидова Мунавар Хамидовна
Развитие инновационного потенциала региональных кластеров физической культуры и спорта на базе спортивных объектов федерального значения2020 год, доктор наук Хайруллин Рамиль Камилевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инфраструктурное развитие физической культуры и спорта и его влияние на социально-экономические параметры региона (на примере Приволжского федерального округа)»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью решения проблем инфраструктурных ограничений в области физической культуры и спорта в целях улучшения социальных и экономических параметров развития российских регионов. Важной задачей на федеральном и региональном уровнях государственного управления становится организация инклюзивного развития инфраструктуры спорта в регионах для улучшения показателей качества жизни населения. В условиях санкционного давления системные преобразования затронули все сферы государственного управления и регулирования, в том числе в области физической культуры и спорта. Однако, на наш взгляд инклюзивное развитие инфраструктуры спорта в российских регионах должно сопровождаться систематическим мониторингом оценки ее влияния на достижение приоритетных целей и решение актуальных социальных проблем регионального развития. А, это в свою очередь требует совершенствования методических подходов и инструментария оценки уровня обеспеченности регионов объектами спортивной инфраструктуры, а также оценки их влияния на экономику регионов.
Внешние ограничения международной деятельности в области спорта, а также санкции в инвестиционной сфере затронули и процессы реализации крупных инфраструктурных проектов в регионах России. В этой связи возрастает роль системы государственного управления в решении вопросов соответствия уровня обеспеченности объектами спортивной инфраструктуры потребностям населения в российских регионах и повышения эффективности функционирования действующих инфраструктурных объектов. Для формирования целостного представления о влиянии объектов инфраструктуры спорта на социальные, экономические показатели регионов, на уровень и качество жизни населения конкретных территорий необходимо иметь четкое понимание состояния инфраструктуры, динамики ее изменения с учетом модернизации, темпов обновления и потребностей граждан. Только активное
вовлечение граждан в процессы принятия решений о строительстве новых спортивных сооружений позволит обеспечить высокую эффективность их функционирования в будущем. Таким образом, исследование инклюзивного развития инфраструктуры физической культуры и спорта, разработка методического инструментария оценки ее влияния на экономику регионов позволит своевременно вносить коррективы в дорожные карты развития регионов с учетом стратегических приоритетов их развития. Инфраструктура является основополагающей базой для развития и повышения уровня деловой активности в регионах, позволяет повысить уровень связанности территорий за счет проведения межрегиональных и международных мероприятий в области спорта.
Обзор современных практик в области управления и регулирования развитием инфраструктуры спорта в России и за рубежом позволил выделить основные концепции и подходы к оценке ее влияния на социально -экономические параметры развития регионов и стран - участниц крупных спортивных мероприятий, на территории которых интенсивно строились спортивные сооружения и сопутствующие объекты других видов инфраструктуры. Следует отметить, что изучению данных вопросов посвящено достаточно много трудов отечественных и зарубежных ученых. Вместе с тем, вопросы инклюзивного развития инфраструктуры спорта, совершенствования методики оценки влияния инфраструктуры спорта на экономику регионов остаются недостаточно проработанными и слабо используются в системе управления регионами. Интенсификация теоретических и практических аспектов использования методов управления развитием инфраструктуры спорта во взаимосвязи с показателями социально-экономического развития регионов необходимы дополнительные исследования. Достижение ключевых параметров приоритетных направлений развития регионов Приволжского федерального округа трудно представить без решения проблем инфраструктурных ограничений, повышения уровня обеспеченности объектами спортивной инфраструктуры. Все это обусловило определение цели
и задач диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы.
Вопросы стратегического планирования и управления на региональном уровне рассматривали в своих работах Абалкин Л. И., Абрамов И. М., Агафонов В.А., Агеев А.И., Барабанов А.С., Гранберг А.Г., Гринберг Р.С., Демурчев Н. Г., Дубовский С. В., Евстигнеев Р. Ю., Ельшин Л.А., Ксенофонтова Т.Ю., Лапыгин Д.Ю., Леонидова Е.Г., Литвиненко И.Л., Нехайчук Д.В., Панасюк М.В., Сафиуллин М.Р., Татаркин А.И., Филин С.А., Цвикилевич Н.Г., Швецов А.Н., Шматко А.Д., Чуб А.А. и др.
Возможности регионального развития, а также инструментарий диагностики региональных различий раскрыты в трудах Алаева Э.Б., Баете Г. Д., Басса М. И., Белкина В. А., Буданова И.А., Бухвальда Е.М., З.В. Брагиной, Вдовина С.М., Волкова Ю.Г., Ельшина Л.А., Евченко А. В., Жукова Д. А., Загеевой Л. А., Заидова К. Х., Ивантера В.В., Ильичева Л.Е., Ксенофонтовой Т.Ю., Махрова Н. В., Немчинова В. С., Нехайчука Д.В., Ноткина А. И., Пчелинцева О.С., Рязанова В. Т., Сафиуллина М.Р., Щавинского А. В., Яковца Ю. В., Яковенко Е. Г. и др.
Механизмы реализации государственно-частного партнерства в том числе в инфраструктурных проектах, а также вопросы управления развитием физической культуры и спорта на региональном уровне исследовали Близневский А.Ю., Буров М.П., Бывших В.П., Кочеткова Е.Н., Йескомб Э.Р., Нехайчук Д.В., Орешин В.П., Палей Т.Ф., Рыкалина О.В. и др.
Проведение крупных спортивных мероприятий международного значения и оценку их влияния на развитие территорий проводили в своих работах Андреф В., Гарднер М., Годдард Дж. А., Гуреева Е.А., К. Граттон, Добсон С., Солнцев И.В., Никифоров А.А., Ногуманов Р.У., Нуреев Р.М., Нус Ж., Фишер Х., Хейнеманн К., и др.
Оценку обеспеченности объектами инфраструктуры физической культуры и спорта, а также влияние спорта и спортивных мероприятий на социальные и экономические параметры развития региона проводили
Бобровский Е.А., Боуэн Дж., Зарова Е.В., Комлев В.А., Мейкенз Дж., Мердик Р., Перова В.И, Перова Н.А., Рендер Б., Рассе Р., Соломахина Т.Р., Солнцев И.В., Хаксевера К., Черанева Е.К. и др. В частности, изменение социально-экономических показателей региона под влиянием проведения Зимней универсиады 2019 года в Красноярске исследовали такие ученые как Коренева М.В., Леонтьева Л.С., Леонтьева Н.С., Соломахина Т.Р.
Государственная и региональная политика в области физической культуры и спорта, социально-экономические условия для их развития в российских регионах раскрыты в трудах Анохиной А.Б., Балиной Т.А., Булатова Р.А., Волковой А.Ю., Искоева М.М., Журкина Н.С., Каленик Е.Н., Кузьмина А.В., Латыповой К.Э., Мухамедова Р.А., Сенчука В.В., Соломченко Н.А., Торкунова А.В, Хайруллина Р.К., Якубова Ю.Д. и др.
Вопросам мониторинга и анализа статистических показателей развития физической культуры и спорта в регионах России посвящены труды Акимовой А.В., Богачковой Л.Ю., Васильевой С.И., Зубковой А.Ю., Катынь А.В., Курочкиной А.А., Мячина А.Л., Прокофьева В.Н., Редреева В.А., Сараевой М.М., Тихоновой В.В.
Проблемы инвестиционной привлекательности и финансового обеспечения развития отрасли физической культуры и спорта в российских регионах рассмотрены в работах Аркалова Д.П., Вейнберг Р.Р., Гордиенко М.С., Литвина А.В., Литвишко О.В., Фатеевой А.А., Шуликовской В.В. и др.
Таким образом, научный и практический интерес отечественных и зарубежных ученых к изучению разнообразных аспектов развития инфраструктуры спорта во взаимосвязи с другими элементами региональных экономических систем остается высоким. Однако, до сих пор не получили должного рассмотрения на мезоэкономическом уровне методические разработки оценки влияния инклюзивного развития инфраструктуры спорта на социально-экономические параметры, применимые в современных реалиях развития российских регионов, что и обусловило выбор темы, цели и задач данного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке методических подходов к оценке влияния инклюзивного развития инфраструктуры спорта на социально-экономические параметры регионов Приволжского федерального округа (далее (ПФО) и практических рекомендаций по совершенствованию системы стратегического управления развитием инфраструктуры физической культуры и спорта.
В рамках диссертационного исследования были поставлены следующие задачи:
1. Уточнить понятие «стратегическое управление инклюзивным развитием инфраструктуры физической культуры и спорта региона».
2. Дополнить инструментарий управления развитием и оценки обеспеченности российских регионов объектами инфраструктуры физической культуры и спорта и определить параметры ее развития в разрезе регионов Приволжского федерального округа.
3. Предложить институционально-функциональную модель инклюзивного развития инфраструктуры физической культуры и спорта в регионах ПФО и определить ее элементы, влияющие на динамику социально-экономического развития выбранных регионов.
4. Разработать методику оценки развития и обеспеченности российских регионов объектами инфраструктуры спорта в условиях действия ограничений инвестиционного спроса и рисков.
5. Разработать методический подход к оценке влияния инклюзивного развития инфраструктуры в российских регионах на социально-экономические параметры развития региона, с апробацией на основе данных субъектов ПФО РФ.
6. Доказать гипотезу о положительном влиянии развития инфраструктуры физической культуры и спорта на социально-экономические параметры регионов, а именно на динамику валового регионального продукта и величину прямых иностранных инвестиций на основе данных субъектов ПФО РФ.
Объектом исследования является инклюзивное развитие инфраструктуры физической культуры спорта на территории регионов ПФО.
Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения между государством и экономическими агентами, вовлеченными в процесс инклюзивного развития инфраструктуры физической культуры и спорта на территории регионов Приволжского федерального округа.
Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования.
Теоретическую основу диссертационной работы составили труды отечественных и зарубежных ученых в области методических разработок подходов и концептуальных положений по оценке влияния инфраструктуры физической культуры и спорта на социально-экономические параметры регионов, формирования инклюзивной модели развития инфраструктуры спорта, оценки социальных, экономических, экологических эффектов от проведения мероприятий с международным участием в сфере спорта, а также дополнительных имиджевых, репутационных и прочих эффектов, способствующих динамичному развитию территорий.
Решение задач исследования осуществлялось с помощью общенаучных методов, включая агрегирование, систематизацию и анализ данных, методы экономико-математического моделирования, статистические методы анализа, приемы группировки и обобщения, структурный анализ, компаративный анализ
Эмпирической, фактологической и информационной базой диссертационной работы послужили статистические данные, опубликованные на официальных сайтах российской Федеральной службы государственной статистики за 2008-2021 годы, Министерства спорта РФ, а также аналитические отчеты и доклады о динамике социально-экономического развития регионов ПФО, отчеты российских и зарубежных информационно-рейтинговых агентств по вопросам развития отрасли физической культуры и спорта, инфраструктурных объектов, социально-экономической динамике регионов.
Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке научно-обоснованной методики оценки влияния инклюзивного развития инфраструктуры спорта на социальные и экономические параметры регионов,
а также практических рекомендаций по качественному улучшению системы стратегического управления развитием инфраструктуры спорта, благодаря цифровизации, интенсификации частно - государственного партнерства и инклюзии.
1. Уточнено понятие «стратегическое управление инклюзивным развитием инфраструктуры физической культуры и спорта региона», которое рассматривается как многоуровневая институционально-функциональная система, включающая организационно-экономические формы активного вовлечения граждан в процессы стимулирования развития инфраструктуры, эффективного распределения ресурсов, привлечения инвестиций и мониторинга оценки влияния инфраструктуры спорта на социальные и экономические параметры развития региональной системы, обеспечивающая развитие инвестиционного потенциала региона с учетом факторов международной конкурентоспособности.
2. Представлен авторский подход к организации модели стратегического управления инклюзивным развитием инфраструктуры физической культуры и спорта, дополненный системой оценки уровня обеспеченности российских регионов объектами спортивной инфраструктуры, эффективности их использования и влияния на социальные и экономические показатели региона.
3. Предложена институционально-функциональная модель управления инклюзивным развитием инфраструктуры физической культуры и спорта, включающая инструменты распределения ресурсов и оценки эффективности функционирования объектов спортивной. Отличительной чертой предложенной модели являются: создание цифровой онлайн - платформы Бюро спортивных инвестиций, для привлечения и оперативной координации инфраструктурных инвестиций во всех субъектах РФ; - развитие институтов поддержки и развития адаптивного и инклюзивного спорта, предполагающего развитие инклюзии и социальной адаптации людей с инвалидностью в сферу физической культуры и спорта, а также развитие адаптивных видов спорта.
4. Предложена методика оценки уровня обеспеченности российских
регионов объектами инфраструктуры физической культуры и спорта, позволяющая определить состояние, а также степень использования и наращивания инвестиционного потенциала улучшения социально-экономических параметров развития региональных систем.
5. Разработан методический подход к оценке влияния инклюзивного развития инфраструктуры в российских регионах на социально-экономические параметры развития региона, с апробацией на основе данных субъектов ПФО РФ.
6. Доказана гипотеза о положительном влиянии развития инфраструктуры физической культуры и спорта на социально-экономические параметры регионов, а именно на динамику валового регионального продукта и величину прямых иностранных инвестиций, что подтверждено результатами экономико-математического анализа и моделирования на основе данных субъектов ПФО РФ.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в развитии методических подходов и инструментов оценки влияния инклюзивного развития инфраструктуры физической культуры и спорта на социальные и экономические параметры регионов.
Практическую значимость представляют выводы и рекомендации, полученные в результате диссертационного исследования, позволяющие улучшить качество государственного управления инклюзивным развитием инфраструктуры физической культуры и спорта в российских регионах, в том числе за счет внедрения многофакторной системы мониторинга уровня обеспеченности объектами инфраструктуры в соответствии с потребностями населения. В условиях масштабной цифровизации всех сфер экономики регионов, особую практическую значимость имеет предложенная автором цифровая онлайн - платформа "Бюро спортивных инвестиций", позволяющая повысить оперативность и качество взаимодействия всех участников инвестиционных проектов в области спорта.
Результаты диссертационной работы могут быть использованы в
процессе разработки учебно-методических материалов и проведения лекционных и практических занятий по дисциплинам "Региональная экономика и управление", "Государственное и муниципальное управление", "Инвестиционная политика: международный и региональный аспекты".
Соответствие содержания диссертации научной специальности.
Работа выполнена в соответствии с пунктами паспорта специальности ВАК 5.2.3 «Региональная и отраслевая экономика» (региональная экономика), содержит положения и результаты, соответствующие: п. 1.9 Проблемы региональной социально-экономической дифференциации. Инструменты сглаживания региональных диспропорций в национальной экономике; п. 1.11 Региональная экономическая политика: цели, инструменты, оценка результатов; п. 1.15 Оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах федерации и муниципальных образованиях; п. 1.16 Оценка и прогнозирование перспектив развития региональных экономических систем.
Апробация и реализация результатов исследования. Результаты, полученные в ходе проведенного диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на Международных научно-практических конференциях: «Новая российская экономика: инвестиции, кластеры, инновации и дорожные карты» (г. Воронеж); «Наследие крупных спортивных событий как фактор социально-культурного и экономического развития региона»; на Международном экономическом форуме "Экономика в меняющемся мире»; на Всероссийских научно-практических конференциях «Национальные экономические системы в контексте формирования глобального экономического пространства»; «Перспективы развития современного студенческого спорта. Итоги выступлений российских спортсменов на Универсиаде-2013 в Казани»; «Проблемы развития современного общества» и др.
Публикации. Результаты и основные положения диссертационного исследования опубликованы в 16 научных трудах, общий объем которых
составил 5,94 п.л. (авт. - 4,72). В число основных публикаций по теме диссертационной работы вошли 5 статей в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией, а также 1 статья в журналах, индексируемых в международной базе Scopus, 10 статей в прочих изданиях, в том числе включенных в Российский индекс научного цитирования.
В целом количество публикаций по основным выводам и результатам проведенного диссертационного исследования составило шестнадцать.
Основные положения диссертации нашли практическое применение в деятельности Центра перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан, а также в работе Министерства экономического развития и инвестиций Нижегородской области, Министерства спорта Республики Башкортостан, Министерства спорта, молодежной политики и туризма Республики Мордовия, что подтверждено соответствующими справками о внедрении.
Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, который включает 164 источника. В целом объем работы составил 218 страниц, содержащие 40 таблиц, 59 рисунков, 10 приложений.
В первой главе диссертации «Основные концепции и методические подходы к исследованию влияния инклюзивного развития инфраструктуры спорта на экономику регионов» рассмотрен понятийный аппарат исследуемой проблемы, выделены факторы развития инфраструктуры спорта, определена роль инфраструктурного обеспечения в системе управления социально-экономическим развитием региональных систем; уточнен, используемый в международной практике, методический инструментарий анализа и оценки влияния инфраструктуры спорта и крупных спортивных мероприятий.
Во второй главе диссертации «Анализ, механизмы и методические подходы исследования инклюзивного развития инфраструктуры спорта в регионах Приволжского федерального округа» проведена оценка динамики изменения числа различных типов спортивных сооружений в российских
регионах, на основе систематизации существующих концептуальных и методических подходов предложена авторская методика оценки уровня обеспеченности регионов ПФО объектами инфраструктуры физической культуры и спорта. На основе анализа выявлена дифференциация регионов ПФО по уровню обеспеченности спортивными сооружениями, а также выделены современные проблемы функционирования объектов спортивной инфраструктуры в регионах.
В третьей главе диссертации «Совершенствование модели инфраструктурных преобразований пространственного развития российских регионов» показаны инфраструктурные факторы формирования стратегии развития регионов, определена ключевая роль инфраструктуры спорта в повышении качества жизни и здоровья населения, улучшения социально-экономических показателей. Кроме этого, в третьей главе представлена институционально-функциональная модель управления инклюзивным развитием инфраструктуры физической культуры и спорта.
В заключении представлены основные выводы по всем разделам диссертационного исследования.
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ВЛИЯНИЯ ИНКЛЮЗИВНОГО РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ СПОРТА НА ЭКОНОМИКУ РЕГИОНОВ
1.1 Спортивная инфраструктура как фактор развития региональных экономических систем
В новых реалиях функционирования региональных экономических систем достаточно сложно выделить ключевые факторы, влияющие на социальные и экономические параметры их развития. Санкции, ограничения внешнеэкономической деятельности и инвестиций оказывают негативное влияние на экономику регионов. В этих условиях усиливается значение внутренних факторов регионального развития. Роль спорта и физической культуры в улучшении показателей качества жизни населения региона, социальных, демографических показателей подчеркивается многими отечественными и зарубежными учеными. При этом обзор научных работ по данному направлению свидетельствует о том, что существуют разные подходы и взгляды на оценку влияния инфраструктуры физической культуры и спорта на экономические показатели территорий, стран, регионов. Единого подхода и общепринятых методических положений оценки влияния инфраструктуры спорта на экономику регионов в настоящее время не существует.
Примеры оценки влияния крупных спортивных мероприятий на экономические и социальные параметры представлены в приложении 1.
В.В. Курочкин отмечает, что развитие физической культуры и спорта является частью социальной политики российских регионов. В подтверждение этому можно привести такой факт, как установление минимальной доли финансирования физической культуры и спорта в общем объеме расходов бюджета субъекта РФ в размере 2%.Что касается федерального бюджета, то здесь объем бюджетных ассигнований, предусмотренный на реализацию Госпрограммы в 2017 году составил 94,4 млрд. руб., в 2018 году - 72 млрд. руб.,
в 2019 году - 57,9 млрд. руб.1В 2020 году для финансирования физической культуры и спорта в федеральном бюджете было предусмотрено 81,6 млрд. руб., в 2021 году - 65,3 млрд.руб.На2022 год предусмотрено финансирование в объеме 63,8 млрд. руб., а на плановый 2023 год планируется потратить на эти цели 57,3млрд.руб.2
Структура основных источников финансирования объектов физической культуры и спорта в субъектах Приволжского федерального округа представлена в приложениях 2, 3, 4. В целом, доля расходов каждого региона ПФО на развитие физической культуры и спорта в общем объеме расходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации (без учета внебюджетных источников) колеблется от 1 до 4,5%. Особо следует выделить высокие значения данного показателя в перспективе до 2023 года в таких регионах как, Нижегородская область и Республика Татарстан.
Развитие инфраструктуры физической культуры и спорта оказывает влияние на организацию экономического пространства в городах и регионах России.
Обзор публикаций зарубежных авторов по теме исследования позволил выявить ряд концептуальных подходов, позволяющих оценить роль спорта и физической культуры в развитии экономики регионов. Так, Shina Li и Leo Jago (2013) анализируя экономические последствия крупных спортивных мероприятий подчеркивают, что мега-события, такие как Олимпийские игры и Чемпионаты по футболу привносят в экономику крупные инвестиции, принятие сложных управленческих решений и много потенциальных воздействий. 3 При этом авторы опираются на классификацию спортивных мероприятий,
Распоряжение Правительства РФ от 29 марта 2019 .№ 558-р. URL: http://static.government.ru/media/files/lOSJdAVcneBI3MsxCqiAafEkTbpBGaDB.pdf (дата обращения 12.09.2021)
2 Бюджет для граждан к федеральному закону о федеральном бюджете на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов. URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2020/12/main/2021-2023.pdf (дата обращения 14.09.2021)
3 Li, S.N. and Jago, L. (2013) "Evaluating economic impacts of major sports events - a meta analysis of the key trends", Current Issues in Tourism, 16(6): 591-611.
предложенную Getz (2008)4, который отмечал что знаковые события, такие как Игры Содружества, являются "крупными систематически повторяющимися событиями ограниченной продолжительности, разработанными, главным образом, для повышения осведомленности, привлекательности и прибыльности туристического направления" (Getz, 2005,п. 16)5. Информация о финансировании физической культуры и спорта представлена в таблице 1.
Таблица 1
Показатели, характеризующие экономический рост и ключевые параметры
инвестиционного развития физической культуры и спорта в РФ
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Социально-экономические условия развития физической культуры и спорта в регионе2011 год, кандидат экономических наук Булатов, Руслан Абдулович
Формирование направлений инновационного развития спортивной инфраструктуры2010 год, кандидат экономических наук Малышев, Григорий Андреевич
Социально-экономическая стратегия развития инфраструктуры региона: приоритеты и перспективы2005 год, кандидат экономических наук Калтырина, Ирина Владимировна
Маркетинг инфраструктуры как фактор социально-экономического развития и повышения инвестиционной активности территории2022 год, кандидат наук Боталова Марина Евгеньевна
Направления стратегического развития инновационной инфраструктуры на мезоуровне2012 год, кандидат экономических наук Колотовкина, Инна Юрьевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кадыров Азат Рифгатович, 2023 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Законодательные и нормативно-правовые документы
1. Федеральная целевая программа "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016-2020 годы" [электронный ресурс] -Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/x7uHn4HpRIM.pdf.
2. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Об одобрении методики определения нормативной потребности субъектов Российской Федерации в объектах социальной инфраструктуры» [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ ips/?docbody=&nd=102062375&rdk=&backПnk=1.
3. Распоряжение Правительства РФ от 29 марта 2019 .№ 558-р [Электронный ресурс] Режим доступа: http://static.govemment.m/media/Шes/ЮSJdAVcneBBMsxCqiAaffikTbpBGaDB.p df
4. Распоряжение Правительства РФ от 03.06.2019 N 1188-р "Об утверждении Стратегии развития спортивной индустрии до 2035 года" [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_326728/37ade603b07012b57f 07ее36826а0ее1с2саШЬ/
5. Распоряжение от 27 декабря 2019 года №3236-р. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://government.ru/docs/38733/
6. Распоряжение Правительства РФ от 24.11.2020 N 3081-р "Об утверждении Стратегии развития физической культуры и спорта до 2030 года" [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://government.ru/docs/all/131173/
7. Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации №12 (264) 2019. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://audit.gov.ru/upload/iblock/b3f/b3f59d921e7ddf7909ed561d6ab41e61.pdf
Монографии и диссертации
8. Барабанов, А.С. Управление региональной конкурентоспособностью [Электронный ресурс] : монография / А.С. Барабанов; под науч. рук.Т.В. Усковой. - Вологда : ИСЭРТ РАН, 2014. - 160 с.
9. Близневский, А. Ю. Программно-целевое управление развитием сферы физической культуры и спорта на региональном уровне (на примере Красноярского края): Монография / Близневский А.Ю., Филиппов С.С. -Краснояр.:СФУ, 2017. - 200 с.
10. Брагина, З. В. Методико-инструментальное обеспечение терминального управления экономикой региона : монография / З.В. Брагина, Е.Н. Туманова. — Москва : ИНФРА-М, 2018. — 159 с.
11. Буров, М. П. Государственное регулирование национальной экономики: современные парадигмы и механизмы развития российских регионов : монография / М. П. Буров. — 4-е изд. — Москва : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2020. — 343 с.
12. Бухарова, Е. Б. Оценка факторов и ограничений стратегического развития человеческого потенциала и предпринимательской среды ресурсных регионов [Электронный ресурс] : монография / Е. Б. Бухарова [и др.]. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2013. - 312 с.
13. Ветитнев, А. М. Олимпийский туризм: организационно-экономические аспекты и влияние на принимающую дестинацию : монография / А.М. Ветитнев, Н.В. Бобина. — Москва : ИНФРА-М, 2021. — 227 с.
14. Вдовин, С. М. Стратегия и механизмы устойчивого развития региона : монография. — Москва : ИНФРА-М, 2021. — 154 с.
15. Волков, Ю. Г. Институт лидерства в региональном пространстве : монография / Ю. Г. Волков ; Южный федеральный университет. - Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2020. - 126 с.
16. Гринберг, Р. С. Российская социально-экономическая Система: реалии и векторы развития : монография / отв. ред. Р. С. Гринберг, П. В. Савченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2021. — 596 с.
17. Груздева, М.А. Социально-культурная подсистема как фактор повышения региональной устойчивости: монография / М.А. Груздева. -Вологда : ФГБУН ВолНЦ РАН, 2018. - 152 с.
18. Зандер, Е. В. Мониторинг социально-экономических процессов как инструмент регионального управления и территориального планирования: Монография / Зандер Е.В., Лобкова Е.В., Смирнова Т.А. - Краснояр.:СФУ, 2016. - 280 с.
19. Ильичева, Л. Е. Стратегии социально-экономического развития регионов в ракурсе национальных целей и приоритетов: политический анализ : монография / Л. Е. Ильичева, А. В. Лапин. - Москва : Издательство «Аспект Пресс», 2021. - 272 с.
20. Ильин, В.А. Проблемы эффективности государственного управления. Бюджетный кризис регионов [Электронный ресурс] : монография / В.А. Ильин, А.И. Поварова. - Вологда : ИСЭРТ РАН, 2013. - 128 с.
21. Ильичева, Л. Е. Стратегии социально-экономического развития регионов в ракурсе национальных целей и приоритетов: политический анализ : монография / Л. Е. Ильичева, А. В. Лапин. - Москва : Издательство «Аспект Пресс», 2021. - 272 с.
22. Институциональные изменения в социальной сфере российских регионов: Коллективная монография / Под ред. д.э.н. М. Ю. Шерешевой. — М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2017. — 260 с.
23. Киянова, Л. Д. Региональная система в условиях инновационного сценария развития: управленческий аспект : монография / Л.Д. Киянова, И.Л. Литвиненко. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2020. — 179 с.
24. Литвиненко, И. Л. Система управления региональным развитием на основе инновационно-инвестиционной модели : монография / И. Л. Литвиненко. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2020. — 204 с.
25. Лукин, Е. В. Проблемы экономического роста территории [Электронный ресурс] : монография / Е.В. Лукин, Т.В. Воронцова, Т.Г. Смирнова ; под. науч. рук. Т.В. Усковой. - Вологда : ИСЭРТ РАН, 2013. - 170 с.
26. Математические и инструментальные методы в современных экономических исследованиях: Монография / Под редакцией М.В. Грачевой и Е.А. Тумановой. — М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2018. — 232 с.
27. Матраева, Л. В. Методология статистического анализа инвестиционной привлекательности регионов РФ для иностранных инвесторов : монография / Л. В. Матраева. - Москва : Дашков и К, 2013. - 312 с.
28. Матраева, Л. В. Инструментарий оценки эффективности управления социальным развитием региона: методические подходы и результаты расчетов [Электронный ресурс] : Монография / Л. В. Матраева. - Москва : Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2013. - 161 с.
29. Махмудова, М. М. Социально-экономические трансформации региона в современных условиях : монография / М.М. Махмудова, В.В. Ефремова, А.М. Королева. — Москва : ИНФРА-М, 2019. — 281 с.
30. Механизмы взаимодействия региональных и муниципальных органов управления : монография / Н. А. Барменкова, И. В. Биткина, А. Г. Гладышев [и др.]. - Москва : Издательство «Научный консультант» ; ФГОБУВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», 2018. -128 с.
31. Мониторинг финансово-экономического состояния региона как условие развития институтов качественного экономического роста: Монография / Ферова И.С., Пыжев И.С., Янкина И.А. - Краснояр.:СФУ, 2016. - 160 с.
32. Нуреев, Р. М. Экономика Олимпийских игр : монография / Р. М. Нуреев, Е. В. Маркин. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2021. — 144 с.
33. Основы финансового контроля и государственного регулирования: отраслевой и региональный аспект : коллективная монография / под ред. Ю.В.
Гнездовой, Е.Е. Матвеевой ; ФГБОУ ВО «СмолГУ». - Москва : Научный консультант. - 2017. - 330 с.
34. Объединение регионов Российской Федерации : социологические данные, глубинные интервью, сравнительный анализ : монография / И. Ю. Окунев П. В. Осколков, М. И. Тисленко [и др.]. - Москва : Аспект Пресс, 2020. - 208 с.
35. Печенская, М.А. Региональные бюджеты: тенденции, состояние, перспективы : монография / М.А. Печенская, А.И. Поварова ; под. ред. В.А. Ильин. - Вологда : ИСЭРТ РАН, 2016. - 110 с.
36. Потенциал роста налоговых доходов региональных и местных бюджетов : монография / М.Р. Пинская, С.В. Богачев, Н.Н. Башкирова [и др.] ; под общ. ред. М.Р. Пинской. — Москва : ИНФРА-М, 2018. — 147 с.
37. Пранов, Б. М. Моделирование экономико-управленческих аспектов устойчивого развития на региональном уровне посредством многомерного статистического анализа : монография / Б. М. Пранов, Т. В. Рассохина, И. А. Ронжина. — Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2019. - 190 с.
38. Приоритетные направления развития регионов: инновации и предпринимательство : коллективная монография / под науч. ред. Н.Н. Мироновой. - Москва : Научный консультант, 2017. - 252 с.
39. Региональные аспекты развития малого предпринимательства в секторах экономики: Монография / Морковина С.С., Бугаков В.М., Зиновьева И.С. -Воронеж:ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова, 2014. - 276 с.
40. Руссов, А. С. Механизм эффективного управления использованием материальных условий интенсификации пространственно-экономического развития региона : монография / А. С. Руссов, Б. М. Жуков. - 2^ изд. - Москва : Дашков и К, 2019. - 176 с.
41. Рыкалина, О. В. Развитие региональной инфраструктуры и связей между округами Российской Федерации : монография / О.В. Рыкалина. — Москва : ИНФРА-М, 2021. — 228 с.
42. Современные проблемы регионального управления проектами: отраслевой аспект : коллективная монография / РАНХиГС ; под. ред. О.А. Борисовой, И.Б. Выпряжкиной. - Москва : Научный консультант, 2016. - 168 с.
43. Спасская, Н. В. Социально-экономическое развитие России как объект государственного регулирования: Монография / Под ред. Н.В.Спасской, Е.В.Такмаковой- М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 216 с.
44. Тамбовцев, В. Л. Институциональные изменения в экономике российских регионов [Электронный ресурс]. Коллективная монография / под ред. В.Л. Тамбовцева. - Москва : ТЕИС, 2013. - 236 с.
45. Территориальный подход к управлению регионами: монография / И.Р.Гафуров, Н.Г.Багаутдинова, М.В.Панасюк. - Казань: Издательство Казанского университета, 2019. - 144 с.
46. Турлай, И. С. Влияние региональной экономической интеграции на привлечение прямых иностранных инвестиций (теоретические, методологические, эмпирические аспекты) : монография / И.С. Турлай. — Москва : ИНФРА- М, 2017. — 148 с.
47. Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации : монография / О. Ф. Быстров, В. Я. Поздняков, В. М. Прудников и др. — Москва : ИНФРА-М, 2019. — 357 с.
48. Ускова, Т.В. Региональная политика территориального развития [Электронный ресурс] : монография / Т.В. Ускова, Н.В. Ворошилов. - Вологда : ФГБУН ВолНЦ РАН, 2015. - 156 с.
49. Устойчивое развитие регионов и городов Поволжья: коллективная монография / под редакцией С.М. Никонорова, С.В. Соловьевой, К.С. Ситкиной. — М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2020.—255 с.
50. Устойчивое социально-экономическое развитие регионов на основе конкурентоспособности: отраслевой аспект : коллективная монография / РАНХиГС ; под. ред. О.А. Борисовой, И.Б. Выпряжкиной. - Москва : Научный консультант, 2016. - 230 с.
51. Фрейман, Е. Н. Трансакционный сектор региона и его влияние на экономику субъектов РФ: структурно-функциональный подход : монография / Е.Н. Фрейман, Е.А. Третьякова. — Москва : ИНФРА-М, 2020. — 240 с.
52. Чуб, А. А. Регионы России: факторы устойчивости и институциональные предпосылки развития в условиях глобализации : монография / А.А. Чуб. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2019. — 232 с.
53. Чуб А. А. Концепция устойчивого инновационного развития регионов: монография / Чуб А.А. - Москва :ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 259 с.
54. Чуб А. А. Региональный аспект процессов глобализации: монография / Чуб А.А. - Москва :ИЦ РИОР, ИНФРА-М Издательский Дом, 2017. - 151 с.
55. Экономическое развитие регионов: опыт России и Китая [Электронный ресурс] : монография / под науч. рук. В. А. Ильина и др. - Вологда : ИСЭРТ РАН, 2017. - 402 с.
Книги, статьи из сборников периодических изданий
56. Актуальные направления и методы анализа экономических систем / под ред. М.В. Грачевой. — М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2020. — 308 с.
57. Агафонов, В. А. Стратегическое планирование на региональном уровне: системный подход: Препринт / Агафонов В.А. - Москва :НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 62 с.
58. Анохина А.Б., Мухамедов Р.А. Реализация государственной политики по развитию региональной физической культуры и спорта в 2010-2016 гг. (на примере Ульяновской области) // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2018. № 2 (46). С. 77-81.
59. Бобровский Е.А. Влияние Чемпионата мира по футболу FIFA на экономики стран БРИКС // Региональный вестник. 2019. № 2 (17). С. 14-15.
60. Богачкова Л.Ю., Тихонова В.В. Развитие инструментария для мониторинга результативности мер государственной поддержки физической культуры и спорта в регионах РФ // Финансовый бизнес. 2021. № 12 (222). С. 140-143.
61. Брагина, З. В. Государственно-частное партнерство: механизмы развития [Электронный ресурс] / З. В. Брагина, В. В. Орлов, Н. Ю. Андреева. - Кострома : КГУ им. Н. А. Некрасова, 2011. - 188 с.
62. Брагина, З. В. Развитие регионов: диагностика региональных различий : монография / З.В. Брагина, И.К. Киселев. — Москва : ИНФРА-М, 2018. - 152 с.
63. Бурмыкина И.В., Ельшин Л.А., Жильников А.Ю. и др., Экономика регионов и региональная политика / Новосибирск: Издательство ЦРНС. 2014, с.202
64. Бывших В.П., Кочеткова Е.Н. Социальный потенциал в сфере физической культуры и спорта и его роль в устойчивом развитии региона (на примере Республики Хакасия) // В сборнике: Конкурентный потенциал региона: оценка и эффективность использования Сборник статей Х Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Н.Ф. Кузнецова. 2019. С. 131-133.
65. Васильева С.И., Зубкова А.Ю. Анализ управления развитием физической культуры и спорта в регионе // Инновационная экономика и право. 2022. № 1 (20). С. 83-88.
66. Волкова А.Ю., Каленик Е.Н. Оценка конкурентоспособности Ульяновской области в разрезе физкультурно-спортивной составляющей региональной политики // Симбирский научный вестник. 2020. № 1-2 (39-40). С. 29-34.
67. Воронина Л. А., Даньков Я. Д. Механизмы развития профессионального спорта в Российской Федерации // В сборнике: Здоровье, физическая культура и спорт в высшей школе: опыт, проблемы и перспективы Сборник материалов Всероссийской заочной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Института физической культуры, спорта и молодежной политики. Ответственный редактор Н. Б. Серова. 2018. С. 65-72.
68. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. - М.: ГУ ВШЭ; Издание 4-е, стер., 2015. - 495 с.
69. Григорьев В.И. Агломерационные процессы в развитии спортивной инфраструктуры регионов // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2018. № 1 (35). С. 44-47
70. ГруничевА.С., СафиуллинМ.Р., ЕльшинЛ.А., АбдукаеваА.А., Исследование репутационного капитала региона: методологические подходы и их апробация / . 2019, с.380
71. Гуреева Е.А., Солнцев И.В. Оценка экономического эффекта от проведения крупных спортивных соревнований / Е.А. Гуреева, И.В. Солнцев // М.: Русайнс. 2014. с. 120.
72. Доклады генерального секретаря ООН по пунктам повестки дня 61 сессии ГА [электронный ресурс] Режим доступа: https://www.un.org/ru/ga/61/docs/sgreports.shtml
73. Доклад Об итогах работы в 2018 году и основных направлениях деятельности Министерства спорта Российской Федерации на 2019 год [Электронный ресурс] Режим доступа: https: //www.minsport.gov.ru/activities/reports/
74. Ельшин, Л. А. Эмпирическая оценка влияния деловой активности на репутационный капитал региона / Л. А. Ельшин, Р. Т. Бурганов, А. А. Абдукаева // Региональная экономика: теория и практика. - 2022. - Т. 20. - № 1(496). - С. 111-130.
75. Журкин Н.С., Соломченко М.А. Совершенствование системы управления физической культурой и спортом в Орловской области // Наука-2020. 2019. № 8 (33). С. 40-44.
76. Зандер, Е. В. Мониторинг социально-экономических процессов на территории региона: Учебное пособие / Зандер Е.В., Лобкова Е.В., Смирнова Т.А. - Краснояр.:СФУ, 2016. - 352 с.
77. ЗароваЕ.В., Солнцев И.В. Эконометрические модели в исследовании влияния спортивной индустрии на социально-экономическое развитие региона (на примере Республики Мордовия) // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2016. № 4 (88). С. 131-144.
78. Иванова Ю.О., Антоненко С.П., Войнова А.А., Гетун Д.О. Современные подходы к управлению объектами спортивной инфраструктуры // Вестник МФЮА №2. 2021. С. 92-100.
79. Илюхина, Р. В. Обеспечение экономической безопасности регионов Российской Федерации / Р.В. Илюхина [и др.]. - Москва : Научный консультант, 2017. - 120 с.
80. Итоговый отчет Оргкомитета о ЧМ-2018 в России [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rfs.ru/news/208313
81. Инвестиционные проекты России. Информационный портал [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://mvestprojects.mfo/project-base?filter
82. Йескомб, Э. Р. Государственно-частное партнерство: основные принципы финансирования / Э. Р. Йескомб ; пер. с англ. - Москва : Альпина Паблишер, 2019. - 457 с.
83. Искоев М.М. Проблемы развития и реализации государственной политики в области физической культуры и массового спорта // Бизнес и общество. 2021. № 1 (29). С. 17.
84. Кадыров А.Р. Оценка влияния XXVII Всемирной летней Универсиады на развитие региона // В сборнике: Наследие крупных спортивных событий как фактор социально-культурного и экономического развития региона. Международная научно-практическая конференция. Редколлегия: Ф.Р. Зотова, Н.Х. Давлетова, В.М. Афанасьева, Е.М. Курочкина. 2013. С. 8-11.
85. Кадыров А.Р. Развитая спортивная инфраструктура как основа формирования здоровой нации (на примере XXVII Всемирной летней Универсиады 2013 года в Казани) // В сборнике: Перспективы развития современного студенческого спорта. Итоги выступлений российских спортсменов на Универсиаде-2013 в Казани. материалы Всероссийской научно-практической конференции. редколлегия: Ф.Р. Зотова, Н.Х. Давлетова, М.Н. Савосина, Т.В. Заячук. 2013. С. 246-248.
86. Кадыров А.Р. Международный опыт привлечения инвестиций в развитие спорта и экономики регионов // В сборнике: Национальные экономические системы в контексте формирования глобального экономического пространства. Сборник научных трудов. Симферополь, 2020. С. 343-345.
87. Кадыров А.Р. Развитие государственно-частного партнерства в реализации инвестиционных проектов инфраструктуры спорта // В сборнике: Проблемы развития современного общества. Сборник научных статей 5-й Всероссийской научно-практической конференции. под редакцией: Кузьминой В.М., 2020. С. 253-256.
88. Кадыров А.Р. Инструменты финансовой поддержки развития малого и среднего предпринимательства в сфере физической культуры и спорта в регионах России // В сборнике: Новая российская экономика: инвестиции, кластеры, инновации и дорожные карты. сборник статей Международной научно-практической конференции. 2020. С. 11-14.
89. Кадыров А.Р. Анализ развития объектов инфраструктуры в регионах Приволжского федерального округа // Научные труды Центра перспективных экономических исследований. 2019. № 16. С. 77-84.
90. Кадыров А.Р. Анализ отраслевой структуры экономики регионов Приволжского федерального округа // Научные труды Центра перспективных экономических исследований. 2019. № 17. С. 53-60.
91. Кадыров А.Р. Экономический и социальный эффекты проведения крупных спортивных мероприятий // Фундаментальные исследования. 2015. № 9-2. С. 342-347.
92. Кадыров А.Р. Проблемы оценки влияния обеспеченности объектами спортивной инфраструктуры на развитие массового спорта и экономику регионов Приволжского федерального округа // Казанский экономический вестник. 2019. № 5 (43). С. 37-42.
93. Кадыров А.Р. Инфраструктура спорта как фактор развития региональных экономических систем // Казанский экономический вестник. 2021. № 5 (55). С. 20-26.
95. Кадыров А.Р. Проблемы финансирования развития инфраструктуры спорта в российских регионах / А.Р. Кадыров // Экономика в меняющемся мире: VI Всероссийский форум: сборник научных трудов (Казань, 27 апреля-31 мая 2022 г.). - Казань: Издательство Казанского университета, 2022. - С.225-228.
96. Катынь А.В. Статистический анализ дифференциации регионов по уровню развития физической культуры и массового спорта // Modern Economy Success. 2020. № 6. С. 69-77.
97. Кузьмин А.В., Балина Т.А. Роль спортивной инфраструктуры в региональной политике: механизмы реализации, проблемы и перспективы развития (на примере Пермского края) // Инновационная экономика. 2016. №4 (9). С.1-9.
98. Курочкин В.В. Финансирование физической культуры и спорта в России // Interactive science 10. 2016 С.137-140.
99. Курочкина А.А. Сравнительный анализ положения российских регионов по развитию спорта // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2017. № 6 (69). С. 2.
100. Лапыгин, Д. Ю. Разработка стратегии развития региона: система инструментов / Лапыгин Д.Ю. - Москва :НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 217 с.
101. Леонтьева Л.С., Леонтьева Н.С., Коренева М.В. XXIX Всемирная зимняя Универсиада в г. Красноярске 2019г.: особенности и результаты // Вестник Томского государственного университета. 2019. №445. С.182-185.
102. Литвин А.В., Шуликовская В.В., Аркалов Д.П. Методика распределения бюджетного финансирования по видам спорта (спортивным федерациям) в регионе на примере Удмуртской республики // Финансовая экономика. 2018. № 5. С. 74-79.
103. Литвишко О.В., Гордиенко М.С., Вейнберг Р.Р., Фатеева А.А. Методы оценки инвестиционной привлекательности отрасли профессионального спорта // Плехановский научный бюллетень. 2021. № 2 (20). С. 54-70.
104. Методические рекомендации для органов власти субъектов Российской Федерации о реализации проектов на основе государственно-частного партнерства по развитию спортивной инфраструктуры [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://www.minsport.gov.ru/activities/economy/
105. Е.П. Михалева Проблемы и перспективы создания и содержания объектов спортивной инфраструктуры в Тульской области // Научный альманах. №7-1 (21). 2016. С. 134-139.
106. Мифтахов М.Р. Роль спортивной активности в развитии социально-экономических систем // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 11-2. С. 289-294.
107. Мифтахов М.Р. Эффективность проводимой региональной политики в области физической культуры и спорта (на примере субъектов Приволжского федерального округа Российской Федерации) // Экономические науки. 2020. № 193. С. 335-342.
108. Никифоров А.А. Теоретические аспекты экономического регулирования спорта [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //economics. ihbt.ifmo .ru/file/article/6604. pdf
109. Ногуманов Р.У. Роль инфраструктуры сектора спортивных услуг в экономическом развитии мезосистем // Российское предпринимательство. Т.18. №12, с. 1999-2010
110. Отчет о ходе реализации государственной программы Российской Федерации «Развитие физической культуры и спорта» за 2019 год [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.minsport.gov.rU/activities/reports/9/32033/
111. Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Оценка доступности в 2018-2019 годах и истекшем периоде 2020 года физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг» URL:
https://ach.gov.ru/upload/iblock/6e5/6e511dc47c06c51ed264d685900538a8.pdf (дата обращения 16.09.2021)
112. Орешин, В. П. Инфраструктура в системе планового управления региональной экономикой : учебное пособие / В. П. Орешин. - Москва : Изд-во Московского Университета, 1985. - 84 с.
113. Официальный сайт Министерства спорта Российской Федерации [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.minsport.gov.ru/sport/physical-culture/statisticheskaya-inf/
114. О мерах поддержки АО «Корпорация «МСП» субъектам МСП в сфере физической культуры и спорта [Электронный ресурс] Режим доступа: http://admlip.ru/economy/business/o-merakh-podderzhki-ao-korporatsiya-msp-subektam-msp-v-sfere-fizicheskoy-kultury-i-sporta-/
115. Палей Т.Ф. Инфраструктурные инструменты формирования экосистемы бизнеса в регионе // Региональные проблемы преобразования экономики. -2018. № 6 (92). - с. 67-76
116. Перова В.И., Перова Н.А. Нейросетевое моделирование динамики развития физической культуры и спорта в регионах России как фактора социально-экономического роста страны //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. № 11 (368). С. 2064-2082.
117. Прокофьев В.Н., Акимова К.В., Мячин А.Л. Исследование показателей стратегии развития спорта в регионах РФ // Проблемы управления. 2021. № 3. С. 50-57.
118. Прудкова Е.С., Воротникова Д.В. Роль спортивной инфраструктуры в региональной экономике Российской Федерации // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Вступление. Путь в науку. 2021. Т. 11. № 4 (36). С. 27-40.
119. Пьянкова С.Г., АркаловД.П. Сравнительный анализ моделей управления спортом в международной практике // Региональные проблемы преобразования экономики. 2021. № 1 (123). С. 74-84.
120. Редреев В.А. Исследование статистических показателей систематически занимающихся физической культурой и спортом на федеральном и региональном уровне // Успехи гуманитарных наук. 2020. № 4. С. 139-142.
121. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2020. -1242 с.
122. Сараева М.М. Реализация целевых программ в области физической культуры спорта региональным отраслевым органом исполнительной власти (на материалах Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области) // Наука и мир. 2018. № 12-2 (64). С. 27-31.
123. Сафиуллин М.Р., Сафиуллин А.Р., Мухаметова Г.З., Губайдуллина А.И. Инвестиционная привлекательность территорий по видам экономической деятельности Республики Татарстан. - Казань, Артифакт, 2017. - 123с.
124. Сафиуллин М.Р., Сафиуллин А.Р., Равзиева Д.И., Шугаепова А.А. Идентификация стратегических приоритетов развития региона при формировании конкурентоспособного экспортного портфеля. - Казань: Изд-во «ЛМ-Групп», 2016. - 84с.
125. Сафиуллин М.Р., Сафиуллин А.Р., Ельшин Л.А., Прыгунова М.И., Носкова Е.П., Зайнуллина М.Р., Шакирова А.Ф. Устойчивость и тенденции развития Республики Татарстан. - Казань: Изд-во ООО «Офсет-Сервис», 2015. - 131с.
126. Сенчук В.В. Особенности реализации государственной политики в сфере физической культуры и спорта в Санкт-Петербурге // Тенденции развития науки и образования. 2022. № 84-1. С. 57-63.
127. Соломахина Т.Р., Бобровский Е.А. Оценка влияния обеспеченности спортивной инфраструктурой на возможности населения заниматься спортом // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 3-1. С. 133-137.
128. Солнцев И.В. Роль индустрии спорта в развитии современной экономики / И.В. Солнцев // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. С. 155-167. [Электронный ресурс]. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/rol-industrii-sporta-v-razvitii-sovremennoy-ekonomiki, (дата обращения: 13.01.2021)
129. Социально-экономическое развитие региона в контексте международных изменений (на примере Республики Татарстан)/Сафиуллин М.Р., Сафиуллин А.Р., Шугаепова А.А., Шакирзянова Д.И.- Казань, 2019. - 117с.
130. Столицы и регионы в современной России. Мифы и реальность пятнадцать лет спустя / М.К. Горшков. - М. : Весь Мир, 2018. - 312 с.
131. Счетная палата не досчиталась спортивных объектов в регионах на 1,8 млрд.руб. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/realty/news/2016/10/21/661919-schetnaya-palata-sportivnih-obektov-regionah- 18-mlrd-rublei
132. Счетная палата отмечает риски недостижения цели по повышению конкурентоспособности российских спортсменов к 2020 году [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/statements/9618
133. Счетная палата не досчиталась спортивных объектов в регионах на 1,8 млрд.руб. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/realty/news/2016/10/21/661919-schetnaya-palata-sportivnih-obektov-regionah- 18-mlrd-rublei
134. Сафиуллин М.Р., Ельшин Л.А. Особенности оценки региональных эконмоических циклов во взимосвязи с макроциклами: методология исследования // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2019. № 9. С. 58-67.
135. Сафиуллин М.Р., Краснова О.М., Мингазова Ю.Г., Махиянова А.В., Ельшин Л.А., Зайнуллина М.Р., Иштирякова Л.Х., Абдукаева А.А., Измайлова Д.О., Шарафутдинов Р.И. Особенности оценки инклюзивного роста на региональном уровне (на примере Республики Татарстан) Нижний Новгород, 2018.
136. Сафиуллин М.Р., Краснова О.М., Мингазова Ю.Г., Ельшин Л.А. ,Зайнуллина М.Р., Иштирякова Л.Х., Абдукаева А.А., Махиянова А.В.,
Корунова В.О., Особенности оценки инклюзивного роста на региональном уровне (на примере Республики Татарстан) / . 2018
137. Соломахина Т.Р. Зимняя универсиада - 2019 в Красноярске как катализатор социально-экономического развития региона // Иннов: электронный научный журнал, 2018. №2 (35). URL: http://www.innov.ru/science/economy/zimnyaya-universiada-2019-vkrasnoya/ Дата обращения: 10.02.2020)
138. Торкунов О.В., Волкова Н.В., Латыпова К.Э. Реализация государственной политики в области физической культуры и спорта в регионах Российской Федерации // Экономические науки. 2021. № 203. С. 191-196.
139. ХайрутдиноваЮ.В., Аксянова А.В., Сафиуллин М.В. Сценарное прогнозирование тенденций развития макроэкономических показателей региона на основе моделей множественного выбора на примере Республики Татарстан) //QUID-INVESTIGACION CIENCIA Y TECNOLOGIA. - 2017. - Т. 28. - С. 1457-1462.
140. Хайруллин Р.К. Социально-экономическое развитие Республики Татарстан на основе кластерной организации образования, физической культуры и спорта // Инновационное развитие экономики. 2021. № 6 (66). С. 191-195.
141. Черанёва Е.К., Комлев В.А. Развитие инфраструктуры физической культуры и спорта в региональном аспекте // Современные социально-экономические процессы: проблемы, закономерности, перспективы сборник статей III Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 57-60.
142. Шинкевич А.И., Галимулина Ф.Ф., Зарайченко И.А., Зимина И.В., Лубнина А.А., Жуковская И.В., Малышева Т.В., Инфраструктурное обеспечение современной модели модернизации экономики / КНИТУ. 2016, с.164
143. Якубов Ю.Д. Основные проблемы региональной политики в области физической культуры и спорта в Российской Федерации // Ученые записки
Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. Т. 156. № 1. С. 242-250.
144. Bagautdinova N.G., Mingazova N.M., Zamaletdinov R.I., Panasyuk M.V., Safiullin L.N., Gafurov I.R., Glebova I.S., Zotova F.R., Kadyrov A.R., Suslova O.B. Economic, social and environmental aspects of the impact of the Universiade - 2013 on development of Kazan city and Tatarstan republic // Asian Social Science. 2015. Т. 11. № 11. С. 115-122.
145. Deery, M., &Jago, L. (2010). Social impacts of events and the role of antisocial behaviour. International Journal of Event and Festival Management, 1(1), 8 -28.
146. Galeeva G.M. Influence of sport infrastructure on socio-economic development of regions / G.M. Galeeva, A.R. Kadyrov, L.A. Elshin // Res Militaris. - 2022. -Vol.12,№2. -P.2483-2489.
147. Getz, D. (2008). Event tourism: Definition, evolution, and research. TourismManagement, 29,403 - 428.
148. Getz, D. (2005). Event management and event tourism (2nd ed.). NewYork: Cognizant.
149. Gratton, C., & Taylor, P. (2000). Major sports events. In C. Gratton & P. Taylor (Eds.), Economics of sport and recreation (pp. 179 - 192). London: Taylor&FrancisGroup
150. Hotchkiss, J., Moore, R., &Zobay, S. (2003). Impact of the 1996 Summer Olympic Games on employment and wages in Georgia. Southern Economic Journal, 69(3), 691 - 704.
151. Jago, L., Chalip, L., Brown, G., Mules, T., & Ali, S. (2003). Building events into destination branding; Insights from experts. Event Management, 8(1), 3 - 14.
152. Kadyrov A.R. The effect from XXVII World Summer student games on regional development // Theory and Practice of Physical Culture. 2014. № 1. С. 4.
153. Kasimati, E. (2003). Economic aspects and the Summer Olympics: A review of related research. International Journal of Tourism Research, 5, 433 - 444.
154. Kasimati, E., & Dawson, P. (2009). Assessing the impact of the 2004 Olympic Games on the Greek economy: A small macroeconometric model. EconomicModelling, 26, 139 - 46.
155. Larry Dwyera,b,c, Leo Jagod and Peter Forsythe, Economic evaluation of special events: Reconciling economic impact and cost-benefit analysis // SCANDINAVIAN JOURNAL OF HOSPITALITY AND TOURISM, 2015
156. Li, S.N., & Blake, A. (2009). Estimating Olympic related investment and expenditure. InternationalJournalofTourismResearch, 11, 337 - 356.
157. Li, S.N. and Jago, L. (2013) "Evaluating economic impacts of major sports events - a meta analysis of the key trends", Current Issues in Tourism, 16(6): 591611.
158. Madden, J. (2006). Economic and fiscal impacts of mega sporting events: A general equilibrium assessment. Public Finance and Management, 6(3), 346 - 96.
159. Macfarlane, I., &Jago, L. (2009). The role of brand equity in helping to evaluate the contribution of major events. CRC for Sustainable Tourism Pty Ltd Report, Gold Coast.
160. Matheson, V. (2009). Economic multipliers and mega-event analysis. International Journal of Sport Finance, 4, 63 - 70.
161. UNESDOC Цифровая библиотека [электронный ресурс] Режим доступа: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000252725_rus
162. Rubtsov V.A., Rozhko M.V., Alekseeva J.P., TalibovaA.Yu. Correlation and Regression Analysis of Tourism Development in the Republic of Tatarstan // International Journal on Integrated Education. 2022. Vol. 5 No. 10. - P. 189-194
163. Safiullin, MR; Kadyrov, AR and Galeeva, GM. Infrastructure support for the development of regional economic systems // 2020. REVISTA GENERO & DIREITO 9 (2) , pp.773-781
164. Sterken, E. (2006). Growth impact of major sporting events. European Sport Management Quarterly, 6(4), 375 - 389.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Мероприятие Год Показатель Оценка влияния (добавленная стоимость, рабочие места, приток туристов) Источник
Чемпионат мира по футболу (Япония) 2002 Доходы 24,8 млрд долларов Dentsu Institute for Human Studies; [Finer, 2002]
Чемпионат мира по футболу (Южная Корея) 2002 Доходы 8,9 млрд долларов Dentsu Institute for Human Studies; [Finer, 2002]
Чемпионат мира по футболу (ЮАР) 2010 Доходы 7,5 млрд долларов, Grant Thornton SA; [Rihlamvu, 2011]
Рабочие места 198,4 тыс. рабочих мест
Чемпионат мира по футболу (ЮАР) 2010 Приток туристов 12 млрд долларов, 483 тыс. туристов Grant Thornton SA; [Voigt, 2010]
Летние Олимпийские игры (Атланта) 1996 Доходы 5,1 млрд долларов, [Humphreys and Plummer, 2005]
Рабочие места 77 тыс. рабочих мест
Зимние Олимпийские игры (Солт-Лейк-Сити, США) 2002 Доходы 4,8 млрд долларов, Center for Public Policy and Administration; [Pace, 2006]
Рабочие места 35 тыс. рабочих мест
Зимние Олимпийские игры (Ванкувер, Канада) 2010 Доходы 10,7 млрд канадских долларов, [Inter VISTAS Consulting, 2002]
Рабочие места 244 тыс. рабочих мест
Зимние Олимпийские игры (Солт-Лейк-Сити, США) 2002 Розничная Позитивное (гостиницы). [Baade, BaumannandMatheson, 2010]
торговля Негативное (розничная торговля)
Составлено автором
Наименование региона 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Республика Башкортостан 2 195 1 105 1 564 2 296 6 649 8 055 7 555 2 451 4 060 8 384 10 396 14 452 19 722 10 721
Республика Марий Эл 1 205 646 1 047 1 094 1 389 956 968 1 494 800 667 445 708 447 611
Республика Мордовия 685 680 1 705 3 408 2 692 1 325 2 737 3 770 2 590 3 220 3 068 1 480 1 881 3 112
Республика Татарстан 3 658 13 433 18 383 16 606 6 977 5 303 5 602 7 814 24 528 26 927 11 400 10 112 14 433 12 007
Удмуртская Республика 1 277 1 499 1 398 2 038 2 472 3 039 3 150 4 641 3 458 1 743 4 142 4 594 5 826 4 889
Чувашская Республика 1 082 738 960 1 152 1 633 1 902 2 016 2 899 2 262 2 698 3 688 2 417 84 687 2 019
Пермский край 831 2 061 3 148 3 644 4 572 4 836 5 346 6 127 7 942 6 619 6 351 6 621 6 296 7 113
Кировская область 140 440 508 633 1 303 1 357 1 703 1 616 4 280 2 777 1 444 1 515 1 688 1 695
Нижегородская область 3 043 3 064 2 879 1 053 3 795 8 519 7 258 11 422 16 032 9 258 13 127 7 687 9 796 12 242
Оренбургская область 2 765 2 021 1 616 1 903 2 736 4 101 4 101 3 427 3 444 3 412 3 538 3 708 4 041 3 939
Пензенская область 2 567 1 472 388 365 1 078 1 673 2 127 2 129 2 451 1 794 1 735 1 953 3 663 2 151
Самарская область 3 216 777 797 3 882 6 106 9 974 10 241 9 728 17 915 10 013 9 277 10 333 9 988 11 768
Саратовская область 1 784 2 460 1 522 1 586 9 296 1 907 2 447 1 058 1 208 1 362 1 491 1 611 1 533 2 326
Ульяновская область 178 165 808 947 1 866 1 810 2 365 2 539 2 499 2 698 2 748 3 143 3 787 3 359
ВСЕГО ПФО 24 626 30 560 36 722 40 607 52 563 54 760 57 615 61 115 93 469 81 570 72 851 70 332 167 786 77 952
Составлено автором
2021 год (фактические расходы)
Объем расходов на финансирование мероприятий по развитию физической культуры и спорта, млн рублей Доля расходов субъекта
Российской Федерации
№ п/п Регионы/РФ Объем расходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации из федераль ного бюджета из консолидированного бюджета субъекта РФ из на развитие физической культуры и спорта в общем объеме расходов
Всего бюджеты внебюдже тных консолидированного бюджета субъекта
бюджет субъекта РФ муниципа льных источник ов Российской Федерации (без учета внебюджетных
образован ий источников), %
1 Республика Мордовия 45339.60 2561.00 1082.60 1478,40 0.00 0.00 6%
9 Самарская область 278378,55 10792,54 2239.91 6150.10 1965,59 436,94 4%
13 Нижегородская область. 283670,30 8835,50 532.30 4743.10 3560.10 3%
15 Республика Татарстан 398096.90 25217.00 1468,25 5840,33 4991.33 12917.09 3%
25 Ульяновская область 86526,70 2232.30 191,80 2028,40 12.10 0.00 2,6%
41 Пензенская область 77996.40 1601.25 168,80 910.50 476.20 45,75 2%
51 Республика Башкортостан 299013.20 5467.20 547.90 2800.20 1913.90 205,20 1,8%
53 Чувашская Республика 76574,80 1294,79 391,40 855,02 48,37 0,00 1,7%
54 Оренбургская область 145487,10 2956.56 82,90 1039.10 1236,26 598.30 2,0%
58 Удмуртская Республика 122594,34 2288,33 268,89 990.79 645.52 383.13 1.6%
60 Саратовская область 183188,60 3182.20 379.00 1524.20 935.80 343,20 1.5%
65 Республика Марий Эл 40099.05 600.18 108,57 491.60 0.58 0.00 1.5%
66 Пермский край 182170,40 3089,70 71.50 2490.60 158.60 369.00 1,4%
74 Кировская область 91051.03 1265,75 113,57 567.50 376,46 208.10 1,4%
Составлено автором
2022 год
Объем расходов на финансирование мероприятий по развитию физической культуры и спорта, млн рублей Доля расходов субъекта Российской Федерации
№ п/п Регионы/РФ из консолидированного бюджета субъекта РФ из в не бюджет ных источников на развитие физической культуры и спорта в общем объеме расходов
Всего из федерально го бюджета бюджет субъекта РФ бюджеты муниципапь ных образовани й консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации (без учета внебюджетных источников), %
1 Республика Мордовия 1871.90 679,40 1192,50 3,8%
9 Самарская область 9087,34 207,47 6428,55 1921,64 529.67 3,1%
13 Нижегородская область. 12921.30 2902.70 6522.50 3496.10 51.60 4,6%
15 Республика Татарстан 21212.45 129.19 3832,07 5238,93 0.00 2,6%
25 Ульяновская область 1732.30 640,50 1091.50 0.30 0.00 2,2%
41 Пензенская область 1353,47 30,20 778,50 500.50 44,27 1.5%
51 Республика Башкортостан 6485,40 983.00 3461.50 1845.60 195.30 2,0%
53 Чувашская Республика 1403,48 695,68 701,19 6,62 0,00 2,0%
54 Оренбургская область 3547,11 30,21 1885.10 1033.50 598.30 2.5%
58 Удмуртская Республика 1782,35 176,82 615.25 711.09 279.53 1.5%
60 Саратовская область 2571.10 119.60 1576,70 745.90 128.90 1,4%
65 Республика Марий Эл 754.59 244.27 510.32 0.10 0.00 1.7%
66 Пермский край 3617,50 20.70 2772.80 493.90 330.10 1,4%
74 Кировская область 1353,75 29.65 678,30 390,80 255,00 1,7%
Составлено автором
2023 год
Объем расходов на финансирование мероприятий по развитию физической культуры и спорта, млн. рублей Доля расходов субъекта Российской Федерации на
№ п/п РегионыФФ Объем расходов консолидированного бюджета субъекта из консолидированного бюджета субъекта РФ из развитие физической культуры и спорта в общем объеме расходов
Российской Федерации Всего из федерального бюджета бюджет субъекта РФ бюджеты муниципальных образований внебюджетн ых источников консолидированного бюджета субъекта Российской Федерапии(без учета внебюджетных источников), %
1 Республика Мордовия 44985.20 1247.50 293,50 954,00 0.00 0.00 2,8%
9 Самарская область 274792.96 7424.14 12.50 5003,83 1883.50 524,32 2.5%
13 Нижегородская область. 268822.80 12073,50 2469.10 6208.10 3396.30 4,5%
15 Республика Татарстан 361664,85 21126.65 49,68 3959,85 5218.21 0.00 2.5%
25 Ульяновская область 76706,20 1110.40 48,20 1061.90 0,30 0.00 1.5%
41 Пензенская область 81195.10 1527.84 31.20 852.90 600,80 42,94 1.9%
51 Республика Башкортостан 296686,40 7176,70 371.90 4805.50 1804.00 195,30 2.4%
53 Чувашская Республика 65724,02 1271,68 586,03 685,66 0,00 0,00 2,0%
54 Оренбургская область 141879.30 3731.30 253.20 1841.30 1038,50 598,30 2.6%
58 Удмуртская Республика 101693,04 1475,70 44,50 576.75 575,42 279,04 1.2%
60 Саратовская область 163942,90 2010.60 53.90 1261.10 695,60 128.60 1.1%
65 Республика Марий Эл 42198,82 473,01 66,89 406,11 0.00 0.00 1.1%
66 Пермский край 204460.60 3988,00 369.50 3119,30 169.10 330,10 1.7%
74 Кировская область 81020,50 1516,44 30,14 805,50 390,80 290,00 1,9%
Составлено автором
Инфраструктурные проекты, реализованные в рамках перечня мероприятий федеральной целевой программы «Развитие физической
культуры и спорта в Российской Федерации на 2016 - 2020 годы»: Создание объектов спорта в рамках государственно-частного (муниципально-частного) партнерства, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01. 2015 г. № 30
№ Наименование объекта спорта Год ввода объекта в эксплуатацию Источники и объемы финансирования (тыс. рублей)
Всего в том числе:
Федеральны й бюджет Бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты Внебюджетные источники
1 Спортивный кластер в г. Воронеж (ледовая арена) 2019 499998,10 100000,00 17647,10 382351,00
2 Спортивный кластер в г. Воронеж (футбольный манеж)
3 Спортивный комплекс с плавательным бассейном в г. Новосибирск 2019 205730,69 50000,00 90130,69 65600,00
4 Плоскостное сооружение в г. Новосибирск
5 Плавательный бассейн в Ленинградской области, г. Гатчина 2022 689960,00 14115,50 192724,50 483120,00
6 Плавательный бассейн в Ленинградской области, г. Сертолово. Объект будет введен в эксплуатацию в 2023 году 696370,00 79292,50 220387,50 396690,00
7 Крытый каток с искусственным льдом МАУ ГСЦ «Авангард» г. Мурманск 2020 357174,70 116936,90 200948,60 39289,20
8 Комплексная спортивная площадка в Мордовия, д. Красная Подгора. 2020 16791,50 12123,30 3656,20 1012,00
9 Каток с искусственным льдом для тренировочных и оздоровительных занятий населения в Калмыкия, г. Элиста. 2021 200000,00 157593,30 12827,60 29579,10
№ Наименование объекта спорта Год ввода объекта в эксплуатацию Источники и объемы финансирования (тыс. рублей)
Всего в том числе:
Федеральны й бюджет Бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты Внебюджетные источники
10 Многофункциональный тренировочный круглогодичный ледовый комплекс для занятий зимними видами спорта в Алтайский край, г. Рубцовск. 2020 243921,65 37200,00 79529,70 127191,95
11 Спортивно-оздоровительный комплекс с плавательным бассейном в Татарстан, г. Набережные Челны. 2020 499998,00 29000,00 50000,00 420998,00
12 Плавательный бассейн в Удмуртия, г. Ижевске. АО «Культурно-спортивный комлекс«Зенит» 2021 769142,50 56202,50 44940,00 668000,00
13 Центр спортивных единоборств, Республика Тыва, г. Чадан. 2020 120000,00 68700,00 2000,00 49300,00
14 Спортивный зал, Республика Бурятия, с. Сотниково. 2021 43486,95 34395,50 2195,50 6895,95
Составлено автором
экономику регионов ПФО)
Наименование региона ПФО Республика Башкортостан Республика Марий Эл Республика Мордовия Республика Татарстан Удмуртская республика Чувашская Республика Кировская область Нижегородская область Оренбургская область Пензенская область Пермский край Самарская область Саратовская область Ульяновская область Всего по ПФО
Результирующий показатель ВРП, млн. руб.
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
743 133 4 647 911,7 759 203 3 941 023,6 1 149 384,6 1 163 219,0 1 260 010.4 1 316 598,3 1 337 977,6 1 396 411,2 1 739 400,0 1 810100,0 1 711 684.7
65 765,3 69 271,5 82 374,4 97 323,3 117 201 1 125 9502 143 396,1 171 689,5 158 716,7 169 478,5 192 700,0 204 100,0 196 982,9
94 058,3 90 862,4 105 343,8 119 955.2 134 315 6 148 705,7 173 872.7 180 352.3 201 715 7 213 287,8 245 700,0 263 300,0 268 963,1
926 056,7 885 064.0 1 001 622,8 1 305 947,0 1 437 001,0 1 551 472,1 1 661 413,8 1 867 258,7 1 933 091.5 2 114 176,1 2 622 800,0 2 795 800,0 2 633 912 6
243 135 5 230 938,3 274 578,1 335 984,0 372 782,7 405 126,4 450 548,9 517 999,8 531 855,8 556190,5 679 900,0 721 300,0 675 952,3
155 032,3 139 909,5 157 704,6 188 785,7 217 821 1 223 147,9 237 447.2 251 307,0 260 565.7 270 634,6 316 600,0 339 800,0 348 342 2
151 116,7 146 321.3 172 352.0 195 269 5 208 505,4 224 152,3 254 089,4 282 191,0 293 082,5 307 306,6 353 300,0 370 300,0 395 923 7
588 790,8 547 223.0 652 805,9 770 774,0 842 195 5 925 182,0 1 009 460,1 1 104 643.2 1 160 782,3 1 260 219,6 1 502 200,0 1 621 900,0 1 586 640,6
430 023,1 413 395 5 458 145 4 553 320,9 628 563 5 717014 8 731 277,7 774 962,1 765 333.3 823 091,7 1 058 500,0 1 107 200,0 1 050 927,9
147 853,2 147 185,1 172 166,7 213 401 2 239 962,5 270 436,0 295 238,7 343 328,6 348 877,0 365173,0 411 000,0 449 000,0 493 094,2
607 362,7 539 831,5 623 116,8 840 101,1 860 342 7 880 264,4 974 192.9 1 063 780,3 1 095 969,4 1 191 101,5 1 422 700,0 1 495 000,0 1 403 198,8
699 295,6 583 999,9 695 651,2 834 149 3 937 434,5 1 048 545,8 1 149 147.8 1 264 910,3 1 270 326.2 1 349 886 4 1 625 600,0 1 687 900,0 1 599 554.0
321 747,2 326 370,4 376 169,4 431 028,0 478 275,8 526 178,9 566 646,1 625 176,9 643 125.1 669 091,7 773 800,0 811 800,0 863 401.1
150 680,3 154 247 4 178 235,4 223 672,7 240 556,1 265 288,7 278 808,2 304 479,1 325 284,2 340 639,2 386 700,0 420 300,0 440 802,9
5 324 051,1 4 922 531,5 5 709 469,8 7 050 735,5 7 864 342,2 8 474 685,0 9 185 550,0 10 068 677,1 10 326 703,0 11 026 688,4 13 330 900,0 14 097 800,0 14 097 800,0
Составлено автором
Фактор XI (Финансирование физической культуры и спорта), млн. руб
Наименование региона ПФО 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Республика Башкортостан 2 195.0 1 105.4 1 564.1 2 296.05 6 649.1 8 055.3 7 554.7 2 450.5 4 060.4 8 384.2 10 395.5 14 451.8 19 721.5
Республика Марий Эл 1 205.4 646.1 1 046.5 1 094.1 1 388.5 956.4 967.9 1 494.2 800.4 666.9 445.4 708.1 446.6
Республика Мордовия 684.7 670.6 1 704.6 3 408.1 2 691.7 1 325.3 2 736.7 3 770,1 2 589.9 3 219.6 3 067.8 1 480.1 1 880.7
Республика Татарстан 3 658.1 13 432.7 18 382.6 16 606.0 6 977.2 5 303.1 5 602.2 7 814.2 24 527.9 26 926.5 11 400.1 10 111.5 14 433.3
Удмуртская республика 1 277,2 1 498,5 1 398,0 2 038,2 2 472,4 3 038,8 3 150,2 4 641,1 3 457,7 1 743,4 4 141,8 4 593,6 5 826,2
Чувашская Республика 1 082,0 737,8 960,1 1 152,0 1 632,7 1 902,4 2 015,7 2 898,6 2 262,1 2 697,8 3 688,1 2 417,1 84 687,0
Кировская область 140.1 440.0 507.5 632.6 1 302.7 1 356.9 1 703.3 1 615.6 4 279.5 2 776.9 1 444.0 1 514.5 1 688.3
Нижегородская область 3 043.0 3 064.2 2 879,1 1 053.3 3 795.0 8 519.4 7 258.0 11 422.2 16 032.3 9 257.5 13 127.2 7 686.8 9 796.3
Оренбургская область 2 764.8 2 021.2 1 616.4 1 902,7 2 735.8 4 101.1 4 100.6 3 427,1 3 444.3 3 411.5 3 537,9 3 707.5 4 040.6
Пензенская область 2 566.5 1 471.8 387.9 364.8 1 078.4 1 673.3 2 126.5 2 128.8 2 450.9 1 793.6 1 735.3 1 952.5 3 662.8
Пермский край 831.3 2 061.4 3 147.9 3 643.6 4 571.8 4 835.8 5 346.4 6 127.3 7 941.5 6 618.7 6 351.2 6 621.2 6 295.9
Самарская область 3 216,0 776,5 796,7 3 881,9 6 106,3 9 974,2 10 241,1 9 727,7 17 915,1 10 012,7 9 277,4 10 333,2 9 987,8
Саратовская область 1 784,4 2 460,0 1 521,7 1 586,3 9 295,7 1 907,1 2 447,1 1 058,1 1 207,6 1 362,4 1 491,2 1 611,2 1 532,7
Ульяновская область 177,7 165.1 808.4 947.2 1 866.1 1 810.4 2 365.0 2 539.1 2 499.0 2 698.0 2 747.7 3 142.9 3 786.7
Всего по ПФО 24 626,3 30 560,3 36 721,5 40 606,7 52 563,4 54 759,6 57 615,3 61 114,7 93 463,6 31 569,5 72 350,6 70 331,3 167 736,4
Составлено автором
Динамика числа спортивных сооружений в регионах ПФО за 2008-2020 гг. (данные для построения моделей оценки влияния развития инфраструктуры физической культуры и спорта на
экономику регионов ПФО)
Фактор Х2 {Спортивные сооружения всего) ед,
Наименование региона ПФО 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Республика Башкортостан 10 313 10 473 10 170 10 455 10 636 10 712 11 006 11 140 11 239 11 618 11 899 12 462 12 774
Республика Марий Эл 1 642 1 647 1 654 1 664 1 665 1 671 1 679 1 674 1 677 1 703 1 703 1 713 1 716
Республика Мордовия 2 060 2 089 2 098 2 099 2 101 2 101 2 112 2 112 2 113 2 063 2 009 2 012 2 010
Республика Татарстан 8 635 8 799 8 968 9 135 9 275 9 408 10 226 10 578 10 588 10 844 11 013 11 065 11 205
Удмуртская республика 2 942 2 799 2 870 2 900 3 037 3 007 3 080 3 165 3 190 3 421 3 851 3 742 3 927
Чувашская Республика 3 703 3 732 3 780 3 807 3 830 3 844 3 876 3 903 3 976 4 475 4 503 4 565 4 747
Кировская область 2 507 2 520 2 541 2 563 2 585 2 659 2 695 2 705 2 710 2 756 2 861 2 770 2 752
Нижегородская область 4 771 4 845 4 882 5 059 5 232 5 307 5 836 5 924 6 004 6 555 6 514 6 908 7 084
Оренбургская область 4 555 4 603 4 662 4 683 4 577 4 623 4 693 4 709 4 738 5 195 5 162 5 202 5 231
Пензенская область 3 497 3 515 3 726 3 736 3 965 3 773 3 779 3 811 3 858 4 127 4 156 4 242 4 347
Пермский край 5 012 4 790 4 686 4 785 4 778 4 733 4 777 5 048 5 155 5 318 5 462 5 567 6 060
Самарская область 3 981 4 005 4 012 4 086 4 177 4 318 4 484 4 570 4 681 4 785 4 880 4 982 5 193
Саратовская область 3 404 3 418 3 488 3 510 3 478 3 474 3 486 3 496 3 510 4 079 4 087 4 177 4 536
Ульяновская область 2 264 2 319 2 340 2 373 2 375 2 392 2 440 2 472 2 506 2 651 2 676 2 734 2 895
Всего по ПФО 59 236,0 59 554,0 59 377,0 60 355,0 61 711,0 62 022,0 64 169,0 65 307,0 65 945,0 69 590,0 70 776,0 72 141,0 74 477,0
Составлено автором
Приложение 10
Доля населения систематически занимающегося физической культурой и спортом в общей численности населения в
разрезе регионов ПФО за 2008-2020гг. (данные для построения моделей оценки влияния развития инфраструктуры физической культуры и спорта на
экономику регионов ПФО)
Фактор ХЗ (ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ, СИСТЕМАТИЧЕСКИ ЗАНИМАЮЩЕГОСЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРОЙ И СПОРТОМ, В ОБЩЕЙ
ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ(ПРОЦЕНТОВ)
Наименование региона ПФО 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Республика Башкортостан 30,6 30,6 20,5 22,02 23,1 28,6 28,9 31 34,3 36,2 42,5 45,2 48,5
Республика Марий Эл 28.8 29,8 33,8 34,1 34,4 38,7 37,7 37,7 39 40 42,8 44,4 46,8
Республика Мордовия 27,3 28,3 28,5 29,02 29,3 33,3 33,7 35,7 39,6 38,5 43,1 45,1 46,2
Республика Татарстан 19 20,5 23.1 26,47 28,9 36,2 37,4 39,8 41,5 38,2 47,3 46.5 51,3
Удмуртская республика 15,3 18,1 19,6 22,37 26,3 31 31 31,9 33,5 34,5 37,1 39.1 43,2
Чувашская Республика 23.9 25,5 27,9 29,01 30,7 35,9 37,4 39,2 40,5 41,5 44,8 46.8 48,2
Кировская область 16 16,8 18,3 19,4 22,1 26,4 27,4 30,7 32,4 28,6 36,6 зе,б 42
Нижегородская область 10,6 11,9 13,8 19,42 22,9 30,3 31,4 33,9 36,3 34 41,2 41,6 45,4
Оренбургская область 19,5 20,3 22,1 23,58 25,9 31,1 40,6 32,4 34,1 40,4 42,9 48,3 49,2
Пензенская область 17,3 18,6 22,7 29,56 32,2 37,3 37,4 38,8 39,4 39,6 44,6 46,4 48,9
Пермский край 13,8 14,3 14,9 16,25 18,1 21,4 22 30,2 32 33 36,4 39,7 45,2
Самарская область 12,5 13,3 13,8 16,14 18,9 24,8 27 30,5 32,3 31 37,8 42,4 45,4
Саратовская область 22,3 22,8 23,4 24,67 25,2 28,6 28,1 30 30,9 40,4 36 39,3 41,2
Ульяновская область 17,1 17,5 18,3 20,11 23,2 27,2 28,6 32,5 36,6 36 39,9 44,4 47,9
Всего по ПФО 19,6 20,6 21,5 23,7 25,8 30,8 32,0 33,9 35,9 36,6 41,0 43.8 46,7
Составлено автором
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.