Теоретические основы и методы формирования системы обеспечения безопасности производства горнодобывающего предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, доктор технических наук Кравчук, Игорь Леонидович

• Кравчук, Игорь Леонидович
• доктор технических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор технических наук Кравчук, Игорь Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Актуальность проблемы.

1.2. Методическая база исследования.

1.2.1 Устойчивость производственной системы и теория управления рисками.

1.2.2 Теория безопасности как методическая основа построения СОБП.

1.2.3 Концепции обеспечения безопасности.

1.2.4 Основные термины и определения.

ВЫВОДЫ.

1.3. Постановка задач исследования.

2. СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА, ОСНОВАННАЯ НА КОНЦЕПЦИИ «АБСОЛЮТНОЙ» БЕЗОПАСНОСТИ.

2.1. Концепция «абсолютной» безопасности.

2.2. Система обеспечения безопасности производства, основанная на концепции «абсолютной» безопасности.

2.2.1 Цели и задачи.

2.2.2 Структура и функции СОБП.

2.2.3 Средства обеспечения безопасности производства.

2.3. Эффективность функционирования СОБП.

ВЫВОДЫ.

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОБП

В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРИЕМЛЕМОГО УРОВНЯ РИСКА.

3.1. Концепция «приемлемого» риска.

3.1.1 Определение критериев приемлемости риска.

3.1.2 Законодательная база концепции.

3.2. Система обеспечения безопасности производства, основанная на концепции «приемлемого» риска.

3.2.1 Цели и задачи СОБП.

3.2.2 Структура и функции СОБП.

3.2.3 Средства обеспечения безопасности.

3.3. формирование СОБП, основанной на концепции «приемлемого» риска.

3.3.1 Последовательность формирования СОБП.

3.3.2 Принципы формирования СОБП.

3.3.3 Модель управления эффективностью системы обеспечения безопасности производства.

3.3.4 Виды риска и расчет их величин.

3.3. 5 Работа с технологическим риском.

Выводы.

4. МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ

ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА.

4.1, Методы ситуационного анализа и расчета приемлемых рисков.

42. Метод стандартизации рабочего места по фактору (критерию) безопасности.

4.3. Формирование компетенций персонала в области обеспечения безопасности.

4.4. Управленческий учет в системе обеспечения безопасности производства.

4.5. программно-целевое управление развитием СОБП.

Выводы.

5. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА.

5.1. анализ существующего уровня безопасности производства.

5.2. Формирование системы обеспечения безопасности производства.

5.2.1 Стандарт безопасной работы на примере ЗАО «Шахта «Распадская».

5.2.2 Картирование опасных объектов на примере ОАО «ЮУБР».

5.2.3 Аналитико-моделирующие семинары как средство формирования компетенций персонала предприятия.

5.2.4 Формирование СОБП на основе программы повышения безопасности и эффективности производства.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы и методы формирования системы обеспечения безопасности производства горнодобывающего предприятия»

Актуальность работы. Современное состояние горнодобывающих предприятий России характеризуется не только усложнением горногеологических условий добычи полезных ископаемых, но и возрастанием влияния экономических, политических и социальных факторов на эффективность и безопасность производства. Определяющим экономическим фактором является ужесточение конкурентной борьбы за рынки сбыта продукции.

По сравнению с мировыми показателями эффективность отечественных горнодобывающих предприятий ниже в десятки раз. Так, производительность труда в угольной и алюминиевой отраслях промышленности ниже зарубежных показателей в 20-30 и 8-10 раз соответственно. Предприятия вынуждены резко и существенно наращивать эффективность производства. Вместе с тем, практика показывает, что наращивание эффективности горных работ без соответствующего повышения безопасности приводит к резкому снижению устойчивости функционирования предприятия из-за возрастания количества нарушений требований безопасности, инцидентов, травм и аварий.

Возможности системы обеспечения безопасности производства (СОБП), сформировавшейся в условиях директивной экономики и основанной на концепции «абсолютной» безопасности, оказались не соответствующими рыночным условиям. Примеры показывают, что показатели безопасности труда на зарубежных предприятиях угольной и алюминиевой отраслей в14-16и10-12 раз выше, чем на соответствующих отечественных.

В связи с этим необходимо формирование СОБП, основанной на концепции «приемлемого» риска, которая позволит рассчитывать и надежно поддерживать заданный уровень параметров безопасности, соответствующий определенному уровню эффективности производства. Поэтому разработка теоретических основ и методов формирования системы обеспечения безопасности производства на горнодобывающем предприятии, позволяющей достигать требуемого уровня безопасности (устойчивости) 5 при заданной эффективности, является актуальной научной проблемой и имеет важное народнохозяйственное значение.

Цель работы - разработка теоретических основ и методов формирования системы обеспечения безопасности производства горнодобывающего предприятия, функционирующей на основе принципа соответствия уровней эффективности и безопасности производства.

Задачи исследования:

1. Провести анализ и сопоставление концепции «абсолютной» безопасности и концепции «приемлемого» риска с целью выявления концепции, необходимой и достаточной для эффективного обеспечения безопасности производства в новых условиях функционирования горнодобывающих предприятий.

2. Выявить основные закономерности функционирования существующей СОБП, основанной на концепции «абсолютной» безопасности.

3. Разработать теоретические основы функционирования СОБП, базирующейся на концепции «приемлемого» риска, и определить особенности такой системы на горнодобывающем предприятии.

4. Разработать алгоритм формирования системы обеспечения безопасности горнодобывающего производства, функционирующей в соответствии с концепцией «приемлемого» риска, а также критерии эффективности ее функционирования.

5. Определить ключевые методы формирования СОБП. Исходя из их сущностных характеристик, обосновать целесообразность создания и применения системы методов формирования системы обеспечения безопасности горнодобывающего производства.

6. Формализовать систему методов формирования СОБП горнодобывающих предприятий, представив ее в виде конкретных методик и рекомендаций.

Основная идея работы заключается в том, что приведение в соответствие целей и задач системы обеспечения безопасности целям и задачам производства позволяет повысить эффективность и устойчивость горнодобывающего предприятия. 6

Методы исследований. Научная проблема решена применительно к современным условиям хозяйствования горнодобывающих предприятий России, СОБП которых является объектом исследований. В работе использованы методы математической статистики, системного и структурно-функционального анализа, экспертных оценок.

Научные положения, представленные к защите:

1. Приведение системы обеспечения безопасности производства в соответствие с концепцией «приемлемого» риска достигается включением в учет факторов, влияющих на безопасность производства, ранее не учитываемых: экономических, политических и социальных, финансово-экономического состояния предприятия.

2. Формирование системы обеспечения безопасности горного производства осуществляется использованием системы организационных методов. Приоритетность и последовательность методов в системе определяется уровнем фактического и приемлемого риска травмирования и ресурсными возможностями СОБП.

3. Приемлемый риск производственной деятельности горнодобывающего предприятия необходимо рассматривать как категорию, содержащую экономическую и вероятностную составляющие. Экономическую составляющую риска целесообразно рассчитывать на уровне предприятия, а вероятностную - на уровне технологического процесса.

4. Эффективность функционирования системы обеспечения безопасности производства горнодобывающего предприятия определяется уровнем ее возможностей, оценку которых целесообразно осуществлять по следующим критериям: ресурсам - как используемым возможностям обеспечения безопасности, запасам - как неиспользуемым возможностям, вовлекаемым при необходимости для выполнения основных функций, и резервам - как неиспользуемым возможностям, вовлекаемым исключительно для выполнения компенсирующих или аварийных функций.

5. Оценка ресурсов, запасов и резервов системы обеспечения безопасности производства осуществляется, соответственно, по количеству нарушений нормативных требований, инцидентов и трудноустранимых на рушений и инцидентов. Рост числа нарушений и инцидентов, прежде всего трудноустранимых, свидетельствует об истощении возможностей системы и снижении ее эффективности.

6. Повышение безопасности производства до приемлемого уровня достигается концентрацией ресурсных возможностей СОБП на снижение вероятности реализации наиболее опасных производственных факторов. В качестве механизма ведения и контроля горных работ на уровне рассчитанного приемлемого риска предложен стандарт безопасной работы предприятия (цеха, участка);

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в работе, подтверждаются достаточной сходимостью результатов теоретических исследований с фактическими данными действующих шахт, рудников, карьеров; корректным использованием методов математической статистики и экспертных оценок; системным характером теоретических исследований; широкой промышленной апробацией.

Научная новизна работы: доказано, что включение в систему обеспечения безопасности производства факторов, оказывающих влияние на безопасность производства, таких как экономические, политические и социальные, а также финансово-экономическое состояние предприятия, позволяет привести СОБП в соответствие с концепцией «приемлемого» риска; разработан алгоритм расчета приемлемого риска; в качестве механизма ведения и контроля горных работ на уровне рассчитанного приемлемого риска предлощн стандарт безопасной работы предприятия (цеха, участка); обоснована совокупность критериев оценки ресурсов, запасов и резервов, достаточно полно и достоверно характеризующая состояние и возможности СОБП; разработана модель коррекции состояния СОБП; доказана необходимость применения системы методов как основы формирования СОБП в соответствии с концепцией «приемлемого» риска. 8

Научное значение работы состоит в развитии теоретических основ и обосновании системы методов формирования системы обеспечения безопасности производства, основанной на концепции «приемлемого» риска.

Практическая значимость работы заключается в разработке методического обеспечения формирования СОБП и корректировки ее состояния в соответствии с необходимым уровнем эффективности горнодобывающего предприятия.

Реализация результатов работы. Результаты выполненных автором исследований положены в основу разработанных программ повышения безопасности и эффективности производства предприятий ОАО «ЮжноУральские бокситовые рудники», ОАО «Бакальские рудники»; горнообогатительных производств ОАО «Магнезит», «Магнитогорский металлургический комбинат»; ЗАО «Распадская» и др., методических рекомендаций по осуществлению производственного контроля, а также используются в практике обучающих семинаров по безопасности производства.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения работы докладывались на научных советах НТЦ-НИИОГР (г. Челябинск), ИГД УрО РАН (г. Екатеринбург); межкафедральных совещаниях УГГГА (г. Екатеринбург), МГТУ (г. Магнитогорск), МГГУ, ЦНИЭИуголь (г. Москва); технических советах ЗАО «Распадская», ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», «Гуковуголь», «Донской уголь», «Челябинск-уголь»; Советах Управления Челябинского округа Госгортехнадзора России, а также руководству Союза углепромышленников России, Департамента угольной промышленности Минэнерго РФ, Госгортехнадзора России.

Публикации. По результата!УГ%ьщолненных исследований опубликовано 33 научных работ, в том числе 3 монографии.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы из 237 наименований, изложенных на 274 страницах машинописного текста, и приложения; содержит 76 рисунков, 46 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Кравчук, Игорь Леонидович

ВЫВОДЫ:

1. Система методов формирования системы обеспечения безопасности производства, основанной на концепции «приемлемого» риска, реализуется на горнодобывающих предприятиях ОАО «Южно-Уральские бокситовые рудники», «Бакальские рудники», «Магнезит», «Магнитогорский металлургический комбинат», ЗАО «Распадская» и т.д. Методические рекомендации по осуществлению производственного контроля и созданию Программ обеспечения безопасности производства, подготовленные на основе научных разработок, изложенных в данной работе, утверждены Управлением Челябинского округа Госгортехнадзора России и применяются на горнодобывающих предприятиях региона. Теоретические основы и методы формирования системы обеспечения безопасности производства широко используются при создании программ семинаров и деловых игр по развитию необходимых компетенций у руководства и персонала предприятий ЗАО

248

Распадекая», ОАО «Гуковуголь», «Челябинскуголь», на шахтах, разрезах и рудниках уральского региона.

2. Практическая реализация результатов исследований на предприятиях ОАО «Южно-Уральские бокситовые рудники» позволила при увеличении в 2000 г. затрат на обеспечение безопасности производства в 2,3 раза по сравнению с 1999 г., получить ежегодный прирост расчетного чистого дисконтированного дохода 0,91 руб. на 1 руб. затрат в 2001 г. и 8,3 руб. на 1 руб. затрат в период с 2002г. по 2007г.

249

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научной квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований осуществлено решение научной проблемы — разработки теоретических основ и методов формирования системы обеспечения безопасности производства горнодобывающего предприятия, позволяющей достигать приемлемого уровня безопасности производства при необходимой его эффективности, — что имеет важное народнохозяйственное и социальное значение для отрасли.

Основные научные выводы, методические положения и практические рекомендации заключаются в следующем:

1. Доказано, что уровень травматизма на угольных и алюминиевых предприятиях России, в 14-16 и 10-12 раз соответственно превышающий аналогичные показатели зарубежных предприятий, обусловлен недостаточностью ресурсных возможностей СОБП, основанной на концепции «абсолютной» безопасности.

2. Предложены критерии, позволяющие оценить состояние и возможности СОБП горнодобывающего предприятия: ресурсы - как используемые возможности обеспечения безопасности, запасы - как неиспользуемые возможности, вовлекаемые при необходимости для выполнения основных функций, и резервы - как неиспользуемые возможности, вовлекаемые исключительно для выполнения компенсирующих или аварийных функций.

3. Обоснован набор показателей ресурсных возможностей системы обеспечения безопасности горнодобывающего производства: количество нарушений нормативных требований, инцидентов и трудноустранимых нарушений. Увеличение количества нарушений и инцидентов, в первую очередь, трудноустранимых, свидетельствует об истощении возможностей системы. Установлено, что фактический уровень ресурсных возможностей системы обеспечения безопасности горнодобывающего производства снизился в 1,5-2 раза и составляет 65-75% от общего количества нормативных требований. При этом снижение запасов и резервов системы

250 составляет 2-2,5 и 2,5-3 раза. Рост количества трудноустранимых нарушений и инцидентов является показателем кризисного состояния и необходимости повышения эффективности функционирования системы обеспечения безопасности производства.

4. Обоснована необходимость и доказана возможность функционирования СОБП, соответствующей новым условиям, на основе включения в анализ и прогноз существенных факторов, влияющих на безопасность, которые не учитывались в прежней СОБП: экономическая, политическая, социальная ситуации в стране, регионе, а также финансово-экономическое состояние горнодобывающего предприятия.

5. Разработан алгоритм расчета величины приемлемого риска, который рассматривается как категория, содержащая экономическую и вероятностную составляющие. Экономическую составляющую риска целесообразно рассчитывать на уровне предприятия, а вероятностную - на уровне технологического процесса.

6. Разработана модель коррекции состояния СОБП горнодобывающего предприятия, целевой функцией которой является минимизация нарушений и инцидентов, в первую очередь трудноустранимых, что способствует достижению соответствия уровня безопасности заданному уровню эффективности работы предприятия.

7. Разработан механизм ведения и контроля горных работ на уровне рассчитанного приемлемого риска, представляющий собой стандарт безопасной работы предприятия (цеха, участка). Основой стандарта является перечень требований безопасности, безусловное выполнение которых в конкретных условиях на данный период времени обеспечивает осуществление технологических процессов на уровне приемлемого риска.

8. Доказана необходимость применения для формирования СОБП горнодобывающего предприятия системы методов, которая реализуется при разработке программы развития системы обеспечения безопасности горнодобывающего производства, которая включает:

• анализ состояния системы с целью выявления ее ресурсных возможностей;

251

• стандартизацию работ по безопасности на основе расчетов приемлемых рисков;

• подготовку персонала для работы по стандарту путем формирования необходимых компетенций (совокупность «задачи — квалификация»);

• организацию соответствующего информационного обеспечения, основанную на принципах управленческого учета.

9. Обоснованная система методов формирования СОБП, основанная на концепции «приемлемого» риска, реализуется на горнодобывающих предприятиях ОАО «Южно-Уральские бокситовые рудники», ОАО «Бакальские рудники», ОАО «Магнезит», ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», ЗАО «Распадская» и т.д. Теоретические основы и методы формирования системы обеспечения безопасности производства широко используются при создании программ семинаров и деловых игр по развитию необходимых компетенций у руководства и персонала предприятий ЗАО «Распадская», ОАО «Гуковуголь», ОАО «Челябинскуголь», на шахтах, разрезах и рудниках уральского региона.

10. Практическая реализация результатов исследований на предприятиях ОАО «Южно-Уральские бокситовые рудники» позволила при увеличении в 2000г. затрат на обеспечение безопасности производства в 2,3 раза по сравнению с 1999 г., получить ежегодный прирост расчетного чистого дисконтированного дохода 0,91 руб. на 1 руб. затрат в 2001 г. и 8,3 руб. на 1 руб. затрат в период с 2002г. по 2007г.

252

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Кравчук, Игорь Леонидович, 2001 год

1. Адамчук Н., Алешин Д. Управление риском на предприятии и страхование //Управление риском. 2001. - №1. - С.32-39.

2. Акимов В.А., Радаев H.H. Проблема управления риском: структуризация задач //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ./ВИНИТИ. 2000. - №2. - С.97-101.

3. Алпеев A.C. Основные понятия безопасности //Надежность и контроль качества. 1994. - №7.

4. Алымов В.Т., Крапчатов В.П., Тарасова Н.П. Анализ технического риска. -М„ 2000.-157с.

5. Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика: Материалы междунар. конф., Москва, 27-29 февр. 1996 г.: В 2-х ч. М.: Интеллект, 1996.

6. Анализ эффективности функционирования системы обеспечения промышленной безопасности ОАО «Бакальские рудники»/НТЦ-НИИОГР. Челябинск, 2001. - 112с.

7. Анализ эффективности функционирования системы обеспечения промышленной безопасности горно-обогатительного производства ОАО «ММК»/НТЦ-НИИОГР. Челябинск-Магнитогорск, 2001. - 95с.

8. Аронов И.З. Современные проблемы безопасности технических систем и анализа риска // Стандарты и качество. 1998. - №3. - С.45-50.

9. Арсентьев Ю.Н., Бушинский В.И., Фатуев В.Ф. Принципы техногенной безопасности производств и построение систем управления риском. -Тула, 1994. 110с.

10. Арсентьев Ю.Н., Давыдова Т.Ю., Давыдов И.Н., Шлапаков И.М. Основы теории безопасности и рискологии. М.: Высш. шк., 1999. - 152с.

11. Бабокин И.А. Система безопасности труда на горных предприятиях. -М.: Недра, 1984.-320 с.

12. Бабокин И. А. Управление безопасностью труда на горном предприятии. М.: Недра, 1989 - 250 с.

13. Байкина Р.Н. Особенности современного подхода к управлению, персоналом // Акт. проблемы экономической теории и практики: Матер, межвуз. науч.-практ. конф., г. Владимир, 19-20 мая 1998г. Владимир, 19998.-С.11-12.

14. Безопасность жизнедеятельности предприятий в угольных регионах: Материалы II междунар. научно практич. конф., Кемерово, 10-12 ноября 1998 г. - Кемерово, 1998. - 190 с.

15. Безопасность как экономическая категория: Аналитическая записка по материалам семинара, г. Шахты, 1999 г. /НТЦ-НИИОГР. Челябинск, 1999. -50с.

16. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Т.1-. М.: Знание, 1999-2000.

17. Безопасность России: Словарь терминов и определений. М.: Знание, 1999.-361с.

18. Безопасность труда в горнорудной промышленности. М.: Недра, 1987.-80с.

19. Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. М.: ГНТП «Безопасность», МИБ СТС, 1996.

20. Белов C.B. Безопасность жизнедеятельности. М.: Высшая школа, 1999.-448 с.

21. Бобров И.А. Необходимое изменение обеспечения безопасности труда переход к управлению риском// Безопасность труда в промышленности. - 1998. - №1. - С. 46-50.254

22. Бондарь В.А., Попов Ю.П. Риск, надежность и безопасность. Система понятий и обозначений// Безопасность труда в промышленности. 1997. - №10.-С. 39-40.

23. Браун Дэвид Б. Анализ и разработка систем обеспечения безопасности. М.: Машиностроение, 1979 - 409с.

24. Бурков В.Н., Кулжабаев Н.К. Критериальное управление в системах обеспечения безопасности // Проблемы управления безопасностью сложных систем: Тез. докл. 5-й междунар. конф. Т.1. М., 1998. - С.14-15.

25. Бурков В.Н., Сергеев Г.С. Управление риском: экономические аспекты обеспечения производственной безопасности // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ./ ВИНИТИ. М, 1993. - С. 18-31.

26. Бурков В.Н., Щепкин A.B. Механизмы безопасности: оценка эффективности //Вопросы экономики. 1992. - №1. - С. 52-58.

27. Бурчаков A.C., Воробьев Б.М., Бишеле И.В. Надежность шахты как технологической системы. М.: Недра, 1975. - 304 с.

28. Бухтояров В.Ф. , Чигрин В.Д. Принципы создания системы управления безопасностью в угольной отрасли в условиях рыночной экономики //Проблемы адаптации предприятий: Тр. НИИОГР. Вып.4. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. С.28-32.

29. В поисках снижения производственного риска. Методика оценки состояния промышленной безопасности и охраны труда на предприятии //Охрана труда. Практикум. 2001. - №4. - С.21-25.

30. Васильчук М.П. Проблемы обеспечения промышленной безопасности в России// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ/ ВИНИТИ. 1994. - №7. - С. 26-38, 105.255

31. Васильчук М.П. Состояние противоаварийной устойчивости угольных шахт// Безопасность труда в промышленности. 1998. - №7. - С. 2 - 5.

32. Владимиров В.А., Воробьев Ю.Л., Салов С.С. и др. Управление риском: риск, устойчивое развитие, синергетика. М.: Наука, 2000. -431с.

33. Воробьев Ю.Л. Катастрофы и человек. М., 1997. - 256 с.

34. Воробьев Ю.Л., Малинецкий Г.Г., Махутов H.A. Теория риска и технология обеспечения безопасности //Проблемы обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях. 4.1. 1998. - №4. - С.150-162.

35. Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Потапов Б.В. Новая идеология противодействия катастрофам //Проблемы обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2000. - №1. - С.З -8.

36. Вышинский В.В., Чернявский В.Б. Управление безопасностью труда на промышленных предприятиях. Киев, 1985. - 127с.

37. Гавриченко А.И. Охрана труда: семантика и логика понятийного аппарата// Безопасность труда в промышленности. 1997. - №10. - С. 31 -32.

38. Гавришев С.Е., Галкин В.А., Кравчук И.Л., Макаров A.M., Сидоренко В.Н. Согласование производительности звеньев экскаваторного автоматизированного комплекса //Изв. вузов. Горный журнал. 1989. -№9. - С.82-84.

39. Галанин А.Ф. Аттестация рабочих мест по безопасности труда на горных предприятиях// Безопасность труда в промышленности. 1992. -№4. - С. 65-66.

40. Галанин А.Ф., Харитонов A.B. Оценка и аттестация производственных объектов по безопасности труда// Безопасность жизнедеятельности256предприятий в угольных регионах: Матер. II междунар. научно практич. конф./ Куз ГТУ - Кемерово, 1998. - С. 98-99.

41. Галдилова Г.Г. Совершенствование системы учета и анализ хозяйственной деятельности по охране труда в современных организационно-правовых условиях управления производством: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Кемерово, 1998. - 23с.

42. Галкин A.B. Совершенствование системы управления персоналом угольных шахт по критерию риска аварий и несчастных случаев: Дисс.канд. техн. наук. Челябинск, 2000. - 170с.

43. Галкин A.B., Галкин A.M. Определение ресурса безопасности как средство предупреждения аварий// Вестник диссертационного совета НИИОГР. Вып.1. Челябинск, 1997. - С. 49-50.

44. Галкин A.B., Ефимов А.Н. Применение системы риск мониторинга на промышленных предприятиях// Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Труды НИИОГР. Вып.2. - Челябинск: РЕКПОЛ,1997.-С. 86-87.

45. Галкин A.M., Галкин A.B. Способ обнаружения, измерения и предотвращения аварийной, травмоопасной обстановки //Безопасность труда в промышленности. 2000. - №10. - С.51-53.

46. Галкин A.M., Шлимович Ю.Б., Галкин A.B. Шесть тезисов промышленной безопасности //Научные сообщения НТЦ-НИИОГР. Вып.1. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - С.28-29.

47. Галкин В.А., Козовой Г.И. Основная проблема угледобывающих предприятий при переходе к рыночным отношениям// Уголь. 1997.-№7/8. с. 123-125.

48. Гальперин В.Г. Безопасность труда на зарубежных горнодобывающих предприятиях: ОИ. Вып.2./ Черметинформация. М., 1991. -43с.

49. Ганицкий В.И. Организация и управление горным производством. М.: Недра, 1991. - 363с.

50. Герушкин А.Г. Об общих принципах построения системы показателей и моделей экономики с учетом техногенных и природных катастроф//257

51. Проблемы комплексного моделирования народного хозяйства/РАН, ЦЭМИ.-М., 1992.-С. 23-33.

52. Глеб Л.В., Сабульчик Н.И. Система управления безопасностью труда// Безопасность труда в промышленности. 1985. - №5. - С. 24 - 26.

53. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965. - 524с.

54. Грущанский В.А., Ильичев A.B., Северцев И.А. Об одном подходе к анализу проблемы безопасности// Надежность и контроль качества. -1998.-№ 12. С.26-32.

55. Даянц Д.Г., Романова Н.П. Управление персоналом на горном предприятии. М.: МГГУ, 1996. - 289с.

56. Денисов С.Е., Котляр Л.А., Кравчук И.Л. Оценка степени влияния на безопасность труда мероприятий, направленных на повышение эффективности угледобывающих предприятий //Научные сообщения НТЦ-НИИОГР. Вып. 1. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - С. 32-36.

57. Денисов С.Е., Кравчук И.Л., Котляр Л.А. Полигонные и опытно-промышленные испытания физико-химического способа снижения загазованности карьеров при ведении взрывных работ. Челябинск, 1998.-7с.

58. Дидир Ф. Организация безопасности труда в горной промышленности //Глкжауф. 2000. - март, №1. - С. 44-48.

59. Друкер П. Создание новой теории производства //Проблемы теории и практики управления. -1991. № 1. - С.5-10.

60. Дырда В.И., Осипенко В.П. Устойчивое развитие и проблемы глобальной безопасности //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ/ВИНИТИ. 1995. - №12. - С.3-21.

61. Дымов Д.Е., Харченко С.Г. Европейское законодательство в области обеспечения промышленной безопасности // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ/ВИНИТИ. 2000. - №1. - С.107-116.

62. Евдокимов Ф. И., Саенко Г.В., Грядущий Б.А. Оценка безопасности технологических процессов угледобычи. Киев: Тэхника, 1992. -124с.258

63. Единая система управления безопасностью в угольной промышленности// Безопасность труда в промышленности. 1985. -№12.-С.2-5.

64. Елохин А.Н. К вопросу определения критериев приемлемости риска //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ/ВИНИТИ. -1994. №8.-С. 42-51.

65. Елохин А.Н. Анализ и управление риском: Теория и практика. Мм 2000.-185с.

66. Есипов Ю.В., Лапсарь А.П. Разработка метода системного анализа потенциальной опасности комплекса «технический объект -нерегламентированные факторы окружающей среды»// Надежность и контроль качества. 1997. - №11. - С. 45-56.

67. Жизнеспособность предприятия: эффективность и безопасность: Аналитическая записка по материалам семинара, проведенного 10-15 апр. 2000 г. в г. Бакал, Челябинской обл./ ОАО «Бакальские рудники», НТЦ-НИИОГР. Челябинск, 2000. - 46 с.

68. Забабурин В.М. Научно-методические основы управления безопасностью труда на шахте //Научно-технические проблемы строительства и охраны выработок: Сб. науч. тр. ШИНГТУ. -Новочеркасск, 1996. С. 160-164.

69. Загретдинов Ш.Н., Галкин A.B. Работа с персоналом в рамках обеспечения промышленной безопасности предприятия //Ваша безопасность: Инф.-аналит. бюлл./Челяб. округ ГГТН России. 2000. -№3. - С.34-36.

70. Закон Российской Федерации «О безопасности». М.: Юридическая литература, 1992.

71. Звягинцева Г.В. Анализ безопасности и оценка риска. М.: РГОТУПС, 2000. - 40с.

72. Зозуля И.В. Основы промышленной безопасности. Характеристика промышленного производства. Харьков, 1998. - Рукопись деп. в ВИНИТИ, №403. - 26 с.259

73. Ильин A.M., Антипов В.Н. Безопасность труда на открытых горных работах. М.: Недра, 1995. - 265 с.

74. Каледина Н.О., Ушаков К.З. Проблемы безопасности шахт// Уголь. -1999. № 1. - С.59-61.

75. Качалов P.M. Управление риском производственных систем// Экономика и математические методы. 1997. -Т.ЗЗ, Вып.4. - С. 25-38.

76. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. -М.: Экономика, 1997.

77. Кловач Е.В., Сидоров В.И. Система промышленной безопасности// Безопасность труда в промышленности. 1998. - №8. - С. 2-7.

78. Ковалевич О.М. Вероятностный анализ безопасности атомных станций //Информ. бюлл. Госатомнадзора СССР. 1990. - №2.

79. Козлитин A.M., Попов А.И. Методы технико-экономической оценки промышленной и экологической безопасности высоко рисковых объектов техносферы. Саратов: Саратовский гос. техн. ун-т, 2000. - 216 с.

80. Козлов Б.К. Управление безопасностью труда на угольных шахтах: ОИ. Вып.З./ ЦНИЭИуголь. Сер. Обзоры по информационному обеспечению общесоюзн. науч.-техн. программ. -М.,1987. -40 с.

81. Козовой Г.И. Организационно-технологическое обеспечение инновационной деятельности угледобывающего предприятия: Дисс. докт. техн. наук. СПб, 1998. - 244 с.

82. Концепция, система и программа управления безопасностью производства в УК «Кузнецкуголь»: Аналитическая записка по материалам семинара, г. Новокузнецк, сент. 1998 г./ НИИОГР. -Челябинск, 1998. 70 с.260

83. Концепция, система и программа управления безопасностью производства в УК «Ленинскуголь»: Аналитическая записка по материалам семинара, г. Ленинск-Кузнецкий, ноябрь 1998 г./ НИИОГР. -Челябинск, 1998. 67с.

84. Кравец В.А. Системный анализ безопасности в нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1984. - 265 с.

85. Кравчук И.Л. Задача повышение культуры безопасности производства // Шахта «Распадская»: между прошлым и будущим (19962000). - Междуреченск-Челябинск, 2001. - С. 93-95.

86. Кравчук И.Л. Культура безопасности и эффективность производства //Проблемы управления развитием организаций: Тр. НИИОГР. Вып. 5. -Челябинск, 2000.

87. Кравчук И.Л. и др. Матричная модель структуры шахты/ Блинов В.М., Галкин В.А., Козовой Г.И., Кравчук И.Л., Макаров A.M., Пикалов В.А. //Подземная разработка мощных рудных месторождений: Межвуз. сб. науч. тр. Магнитогорск:, 1997. - С. 117-119.

88. Кравчук И.Л. Методика подготовки персонала на примере формирования системы производственного контроля на промышленных предприятиях //Безопасность труда в промышленности. 2001. - №9. -С.24-25.

89. Кравчук И.Л. Механизм перевода культуры безопасности промышленных предприятий на более высокий уровень //Научные сообщения НТЦ-НИИОГР. Вып.2. Челябинск, 2000. - С.73-75.

90. Кравчук И.Л. и др. Подходы к созданию проекта «Безопасная шахта»: Препринт №7/НИИОГР. Челябинск, 1999. - 18 с.

91. Кравчук И.Л. Организационные возможности совершенствования системы обеспечения безопасности труда на угольных шахтах: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Челябинск, 1999. - 23с.

92. Кравчук И.Л. Система обеспечения безопасности труда на угольных шахтах: состояние, тенденции развития и направления совершенствования. Челябинск, 2001. - 60с.261

93. Кравчук И.Л. Система обеспечения безопасности труда на угольных шахтах: структура и эффективность// Проблемы адаптации предприятий: Тр. НИИОГР. Вып.4. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - С. 34-38.

94. Кравчук И.Л. Управление производственной безопасностью на промышленных предприятиях. Челябинск, 2001. - 54с.

95. Кравчук И.Л., Артемьев В.Б. Выбор стратегии обеспечения безопасности предприятия //Проблемы адаптации предприятий: Тр. НИИОГР. Вып.4. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - С. 44-48.

96. Кравчук И.Л., Галкин A.B. Производственные источники риска на угольных шахтах// Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. Вып.З. Екатеринбург: УрО РАН,1998. - С. 57-59.

97. Кравчук И.Л., Галкин A.B. Факторы, влияющие на устойчивость персонала угольной шахты //Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. Вып.З. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - С.60-61.

98. Кравчук И.Л., Галкин A.B., Галкин В.А. О концепции системы управления безопасностью труда на угольных шахтах России: Препринт №6 /НИИОГР. Челябинск, 1999. - 24с.

99. Кравчук И. Л., Голубев М. Г., Маркова И. В. Стандартизация как метод управления безопасностью технологического процесса // Шахта «Распадская»: между прошлым и будущим (1996-2000). Междуреченск-Челябинск, 2001. - С. 99-103.

100. Кравчук И. Л., Гусев А.И., Голубев М. Г. Взаимосвязь эффективности и безопасности //Научные сообщения НТЦ-НИИОГР. Вып.2. Челябинск, 2000. - С.76-78.

101. Кравчук И.Л., Малахов А.Н., Пикалов В.А. Матрица диагностики безопасности предприятия //Проблемы адаптации предприятий: Тр. НИИОГР. Вып.4. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - С. 42-44.

102. Кравчук И.Л., Маркова И.В., Пикалов В.А., Устинова С.А. Роль знаний в развитии компетенции шахты //Шахта «Распадская»: между прошлым и будущим (1996-2000). Междуреченск-Челябинск, 2001. - С. 111-116.

103. Кравчук И.Л., Наумов С.А., Осипенко Ю.А. Технология повышения безопасности при механизации взрывных работ на карьерах// Вестник КузГТУ. 1998. - №5. - С. 17-18.

104. Кравчук И.Л., Неволина Е.М. Научный продукт в области обеспечения безопасности. Челябинск, 2001.

105. Кравчук И.Л., Первушин A.C., Лапаева O.A., Седова О.С. Система экономического контроля за состоянием охраны труда и техники безопасности на угольных шахтах // Научные сообщения НТЦ-НИИОГР. Вып. 1. Екатеринбург: РЕКПОЛ, 1999. - С. 29-31.

106. Кравчук И.Л., Пикалов В.А. Двухуровневое управление промышленной безопасностью шахты //Шахта «Распадская»: между прошлым и будущим (1996-2000). Междуреченск-Челябинск, 2001. - С. 96-98.

107. Кравчук И.Л., Сковородкин В.Ю. Принципы формирования эффективной системы государственного территориального контроля за обеспечением безопасности производства// Научные сообщения НТЦ-НИИОГР. Вып.1. Екатеринбург: УрО РАН, 1999.-С. 52-55.

108. Кравчук И.Л., Сковородкин В.Ю., Шлимович Ю.Б., Гусев А.И., Паршаков Ю.П., Голубев М.Г. Методические рекомендации по оценке и прогнозу состояния промышленной безопасности /Управление Челябинского округа ГГТН РФ, НТЦ-НИИОГР. Челябинс5, 2001. - 8с.

109. Кравчук И.Л., Удовиченко В.М. Безопасность как экономическая категория //Проблемы адаптации предприятий: Тр. НИИОГР. Вып.4. -Екатеринбург: УрОРАН, 1999. С. 38-41.

110. Кравчук И.Л., Устинова С.А., Маркова И.В. Об информационном обеспечении безопасности производства на горнодобывающем предприятии // Научные сообщения НТЦ-НИИОГР. Вып. 1. -Екатеринбург: РЕКПОЛ, 1999. С. 40-42.

111. Кравчук И.Л., Чигрин В.Д., Шлимович Ю.Б. Методическое обеспечение производственного контроля промышленной безопасности на предприятиях угледобывающей отрасли //Безопасность труда в промышленности. 2001. - №8. - С.2-4.

112. Красных Б. А. Разработка моделей и механизмов управления промышленной безопасностью: Дисс.канд. техн. наук. М., 1999. -116с.

113. Крышевич О.В., Переездчиков И.В. Модель управления опасностями системы «человек машина - среда»// Вест. МГТУ. Сер. Машиностроение. - 1998. - №2,- С. 32-43.

114. Кузьмин И.И. Безопасность и техногенный риск: системно-динамический подход// Жур. Всес. хим. о-ва. 1990. - 35, №4. - С. 415-420.

115. Кузьмин И.И. Риск и безопасность: концепция, методология, методы: Дисс.докт. техн. наук в форме научного доклада. М., 1993. - 70с.

116. Кузьмин И.И., Шапошников Д.А. Концепция безопасности: от риска «нулевого» к «приемлемому» //Вестник РАН. - 1994. - №5. - С.402-407.

117. Лазарев И.А. Информация и безопасность. Композиционная технология информационного моделирования сложных объектов принятия решений. М.: Москов. городск. центр науч. - техн. информации, 1997. - 336с.264

118. Лебедев A.B. Основные проблемы безопасности на предприятиях промышленности России и пути их решения// Уголь. 1998. - №9. - С. 59-61.

119. Легасов В.А., Демин В.Ф., Шевелев Я.В. Основы анализа в ядерной энергетике //Вопросы безопасности и надежности при оптимизации ядерных энергетических установок. Горький, 1985.

120. Легасов В.А., Чайванов Б.Б. Научные проблемы безопасности современной промышленности// Безопасность труда в промышленности. 1988.-№1,-С.

121. Лесовский Б.Ф. Обоснование механизма обеспечения безопасности труда в горной промышленности: Автореф. канд. техн. наук. -Владивосток, 1996.

122. Лозовой В.Д. Проблемы безопасности работ в горной промышленности на рубеже XXI века: Докл. на междунар. конф.// Безопасность труда в промышленности. 1999. - №11. - С. 7-10.

123. Лудзиш В.П., Кулаков Г.И. Аварийность и травматизм на шахтах Кузбасса и меры по их снижению. Новосибирск, 1999. - 219с.

124. Маганов Р.У., Александров А.И., Черноплеков А.Н. Система управления промышленной безопасностью вертикальной интегрированной нефтяной компании ОАО «ЛУКОЙЛ» //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ./ВИНИТИ. 2000. -Вып.1. - С. 13-28.

125. Макаров A.M. Теоретические основы и методы обеспечения жизнеспособности угледобывающего предприятия: Дисс. докт. техн. наук. Челябинск, 1997. - 211 с.266

126. Могилевский В.Д. Введение в теорию управления безопасностью систем //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ./ВИНИТИ. 2001. - №4. - 215-235.

127. Могилевский В.Д. Методология систем. М.: Экономика, 1999. - 252с.

128. Мышкин A.B., Кокошкин К.Б. Противоаварийная безопасность и подходы к экономической оценке затрат на ее обеспечение/ // Экономические аспекты природопользования/ АН СССР, Ин т экономики. -М., 1991.-С. 150-173.

129. Мясников A.A., Павлов А.Ф., Бонецкий В.А. Повышение эффективности и безопасности горных работ. М.: Недра, 1979. - 216с.

130. Мясняков A.A. Безопасность труда в угольных шахтах: Практическое руководство. М.: Недра, 1992. - 285 с.

131. Невский A.B. Выбор стратегии обеспечения безопасности труда в условиях договорных отношений: (Теория, методы, практика на примере строит, орг.): Автореф.докт. техн. наук. М. 1994.

132. Некипелов Д.СМ. Экономические стимулы в области безопасности и гигиены труда: зарубежный опыт //Труд за рубежом. 1998. - №4. -С.103-119.

133. Нижегородцев P.M. Общесистемные основания технологического менеджмента и технико-экономическая безопасность предприятия // Проблемы управления безопасностью сложных систем: Тез. докл. V междунар. конф. Т.2. М., 19998. - С.165-167.

134. Нисковская Е.В. Формирование методологии обеспечения безопасности жизнедеятельности: Автореф.кнд. техн. наук/ Дальневост. гос. техн. ун-т. Вдадивосток, 1995.

135. Новегно А., Эфрам А. Роль оценки безопасности и управление риском// Бюл. МАГАТЭ. 1987. - 29, №2. - С. 39.

136. О предотвращении крупных промышленных аварий: Конвенция МОТ №174// Труд за рубежом. 1997. - №3. - С. 122-133.

137. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: Федеральный закон// Собрание законодательства РФ. 1997. - № 30. -ст.3588.265

138. Малинецкий Г.Г. Наука о риске и жизнь // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ/ВИНИТИ. 2001. - №3. - С.59-71.

139. Мартынюк В.Ф. Место анализа аварийности и травматизма в обеспечении промышленной безопасности// Безопасность труда в промышленности. 1998. - №5. - С. 2-9.

140. Мартынюк В.Ф. Научно-методические основы прогнозирования и предупреждения аварийности в промышленности: Автореф.докт. техн. наук/ НТЦ «Пром. безопасность». М., 1998.

141. Мартынюк В.Ф., Лисанов М.В., Кловач Е.В., Сидоров В.И. Анализ риска и его нормативное обеспечение. //Безопасность труда в промышленности. 1995. -№11.- с.55-61.

142. Махутов H.A. Проблемы снижения рисков возникновения ЧС техногенного характера //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ/ВИНИТИ. 2001. - № 3. - С.29-41.

143. Мельников Н.В., Чесноков М.М. Техника безопасности на открытых горных работах. М.: Недра, 1969. - 399 с.

144. Месарович М и др. Теория иерархических многоуровневых систем. -М.: Мир, 1973. -244 с.

145. Методика определения экономического ущерба от аварий, травм и профессиональных заболеваний/ Под ред. Павлова А.Ф., Галдиловой Г.Г. Кемерово, 1997. - 26 с.

146. Обеспечение жизнедеятельности АО "Шахта Распадская": Материалы для занятий на семинаре, 21-27 октября 1995г. /НИИОГР. Челябинск, 1995.

147. Овчинникова Н.В., Этингоф М.Е. Стратегический менеджмент и безопасность деятельности //Проблемы управления безопасностью сложных систем: Матер. 8-й междунар. конф. Internet: www.sbcinfo.ru

148. Оголихин A.C. Построение системы управления безопасностью промышленного предприятия на основе информационных технологий// Безопасность жизнедеятельности: Сб. науч. трудов. Челябинск: ЮурГУ, 1998.-С. 18-23.

149. Ожогин А.П. Обоснование и разработка систем управления безопасностью труда на горнорудных предприятиях: Автореф. докт. техн. наук /Иркутск, ин-т инж. ж/д транспорта. Владивосток, 1996.

150. Онищенко В.Я. Управление технологическим риском// Безопасность труда в промышленности. 1996. - №12. - с.29-31

151. Основы научно-технической политики в области безопасности/ Фролов К.В., Махотов H.A., Грационский ЕВ.II Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях:ОИ/. ВИНИТИ. 1994. - №1. - С. 9-15.

152. Павлов А.Ф. О единстве безопасности и эффективности производства// Безопасность труда в промышленности. 1987. -№1. - С. 38-40.

153. Павлов А.Ф., Сурков A.B., Храмцов В.И. Основные направления совершенствования надзорной деятельности по безопасности труда// Безопасность труда в промышленности. 1997. - №10. - С. 2-5.

154. Павлов А.Ф., Чигрин В.Д. Состояние травматизма на предприятиях угольной отрасли// Безопасность труда в промышленности. 1999. -№6. - с. 2-5.

155. Перелет P.A., Сергеев Г.С. Технологический риск и обеспечение безопасности производства. М.: Знание, 1988.

156. Печеркин A.C., Сидоров В.И., Красных Б.А. и др. Декларирование безопасности промышленного объекта// Безопасность труда в промышленности. 1996. - №1. - С. 2-3.268

157. Питулько В.М. Научное обеспечение управления риском аварий и катастроф// Инж. экол. 1996. - №36. - С. 44.

158. Повышение квалификации руководителей и специалистов ОАО «Челябинскуголь» в области промышленной безопасности: Аналитическая записка/ Минтопэнерго РФ, Госгортехнадзор России, НТЦ-НИИОГР. Челябинск, 1999. - 70 с.

159. Повышение эффективности производства АО "Распадская": Инвестиционный проект /НИИОГР. Междуреченск; Челябинск, 1996. -250 с.

160. Положение о Единой государственной системе предприятия и ликвидация чрезвычайных ситуаций// Основы безопасности жизни. -1996.-№2.-С. 56-60.

161. Положение о единой типовой системе профилактических работ по технике безопасности и промышленной санитарии на разрезах Министерства угольной промышленности СССР/ НИИОГР. Челябинск, 1981.-64 с.

162. Поляков Ю.И. Методы оценки и анализа производственной опасности: ОИ. Сер. Техника безопасности и горноспасательное дело/ ЦНИЭИуголь. М.,1980.

163. Поляков Ю.И., Волошин Л.К. Влияние надежности машин на уровень проявления производственной опасности// Безопасность жизнедеятельности предприятий в угольных регионах: Матер. II междунар. научно-практ. конф./КузГТУ. Кемерово, 1998. - С.39-40.

164. Пособие по охране труда на угольных шахтах/ Л.М. Тресцов, И.Е. Липовкин, Г.И. Шевырев. Киев: Тэхжка, 1991. - 112с.

165. Постановка, пути и способы достижения стратегических целей, обеспечивающих безопасность и эффективность развития АОЗТ «Междуречье»: Аналитическая записка по семинару, 04.08-05.08.96г./ АОЗТ «Междуречье», НТЦ-НИИОГР. Междуреченск, 1996. - 80 с.

166. Потемкин В.Я., Кокоулин И.Е. Методические основы принятия решений при техногенных катастрофах// Безопасность труда в промышленности. 1993. - №7. - С. 38-39.269

167. Правила безопасности в угольных шахтах (РД 05 - 94 - 95). -М.: Госгортехнадзор России, 1995. - 242 с.

168. Правила безопасности в угольных шахтах. Книга 2. Инструкции. -Самара: Дом печати, 1996. 352 с.

169. Предупреждение крупных аварий: практическое руководство/ Ред. Петросянц З.В. Пер. с англ. - М.; Женева: МП Рарог; Междунар. бюро труда, 1992. - 256 с.

170. Проблемы безопасности при эксплуатации месторождений полезных ископаемых в зонах градопромышленных агломераций: Матер, междунар. симп. SRM-95, г. Екатеринбург, сент. 1995 г. /Трубецкой К. Н., Красноштейн А.Е. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - 432 с.

171. Проблемы управления промышленной безопасностью// Безопасность труда в промышленности. 2000. - № 3. - С. 16-19.

172. Программа повышения безопасности и эффективности производства ОАО «Южно-Уральские бокситовые рудники» на 2000 г./ ОАО «ЮжноУральские бокситовые рудники», НТЦ-НИИОГР. Челябинск - Межевой,2000. 55 с.

173. Производственный процесс: эффективность и безопасность: Аналитическая записка по итогам проведения обучающих семинаров для руководителей среднего звена/ЗАО «Распадская». Междуреченск,2001. 48с.

174. Проценко А.Н., Сегаль М.Д., Кузьмин И.И. Руководство по анализу и управлению риском в промышленном регионе. М., ВИНИТИ// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. - 1993. - Вып. - №9. - С. 1726

175. Пузанов Ю.В. Альтернативная концепция риска промышленных аварий// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях/ ВИНИТИ. 1992. -№3. - С. 16-33.

176. Радаев H.H. Модель адаптивного управления безопасностью потенциально опасных объектов //Проблемы управления безопасностью сложных систем: тез. докл. V междунар. конф. Т.2. М., 19998. - С. 194196.270

177. Развитие экономических взаимоотношений между подразделениями АО "Шахта Распадская": Аналитическая записка по итогам проведения семинара, 20-26 мая 1995. /НИИОГР. Челябинск, 1995. - 59 с.

178. Разработка научных основ теории безопасности человека, окружающей среды и технических систем по критериям надежности и риска/Проценко А.Н., Быков A.A., Болотин В.В., Блинкин В.Л., Румянцев А.Н., Кузьмин И.И. //Итоги науки и техники. -1991. Вып.1.

179. Рачков В.И. Безопасность как мера защищенности в теории опасных систем// Науч. техн. пробл. безоп. АЭС и пробл. подгот. спец. для нужд ядер, энерг.: Тез. докл. 3 Междунар. конф., Обнинск, 3-7 окт. 1993:-Обнинск, - 1993. - С. 91.

180. Рачков В.И., Ибрагимов М.Х. Основные положения теории опасных систем. М.: Изд - во МГОУ, 1993. - 61 с.

181. Рекомендации по обеспечению безопасности труда на разрезах/ НИИОГР. Челябинск, 1989. - 88 с.

182. Риск как точная наука // Наука и жизнь. 1991. - №3. - С.2-5, 59-64.

183. Рогов Е.И. Системный анализ в горном деле. Алма-Ата, Наука, 1976.

184. Руководство по включению аспектов безопасности в стандарты: №511990 / ИСО/МЭК.

185. Рябец В.А., Сон А.И. Борьба с крупными авариями на производстве за рубежом// Безопасность труда: Сб. науч. тр. ин-тов охраны труда ВЦСПС. М.: Профиздат, 1989. - С. 127-130.

186. Сафонов Г.Н. Охрана труда при подземной разработке месторождений. М.: Недра, 1990. - 256с.

187. Сергеев Г.С. Системы государственного регулирования в сфере производственной безопасности в промышленно развитых странах// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ/ ВИНИТИ. -1992.-№5. -С. 1-19.

188. Сидоров В.И. Разработка методологических основ промышленной безопасности в базовых отраслях промышленности: Автореф.докт. техн. наук/ НТЦ «Промбезопасность». М., 1996.271

189. Сковородкин В.Ю. Анализ работы и подходы к совершенствованию системы контроля промышленной безопасности в Управлении Челябинского округа Госгортехнадзора России //Ваша безопасность: Инф.-аналит. бюлл. /Челяб. округ ГГТН России. 2000. - №1. - С.4-8.

190. Сковородкин В.Ю. Повышение уровня промышленной безопасности в современных условиях // Ваша безопасность: Инф.-аналит. бюлл. /Челяб. округ ГГТН России. 2000. - №3. - С.3-7.

191. Сковородкин В.Ю. Практика лицензирования деятельности опасных производственных объектов// Безопасность труда в промышленности. -2000. №5,-С.9-10.

192. Сковородкин В.Ю. Совершенствование системы контроля промышленной безопасности на уровне округа Госгортехнадзора России: Дисс.канд. техн. наук. Челябинск, 2000. - 119 с.

193. Сковородкин В.Ю. Совершенствование территориальной системы контроля за безопасностью на промышленных предприятиях //Проблемы адаптаций предприятий: Труды НИИОГР. Вып.4. -Екатеринбург: УрО РАН, 1999.-С. 32-34.

194. Сковородкин В.Ю., Галкин В.А. Эффективное и безопасное производство: Тез. докладов на Совете Челябинского округа Госгортехнадзора РФ. Челябинск, 2000.- 33с.

195. Слепцов Б., Ойзерман М. Обеспечение безопасности систем: деятельностный подход// Анализ систем на пороге XXI века: Теория и практика: Материалы междунар. конф., Москва 27-29 февраля 1996 г. Т.2. М.: Интеллект, 1996. - С. 33-45.

196. Смирнова Е. Производственный риск: сущность и управление //Управление риском. 2001. - №1. - С.3-8.272

197. Социальная диагностика АО "Шахта Распадская": Аналитическая записка /НИИОГР. Челябинск, 1995. - 47 с.

198. Субботин А.И., Бобров И.А. Эффективное управление ключевой вопрос безопасности работ в угольной промышленности// Безопасность труда в промышленности. - 1998. - №5. - С. 13-18.

199. Сурков A.B. Проблемы безопасности шахтерского труда: причины и направления решений// Безопасность жизнедеятельности предприятий в угольных регионах: матер. II международная научно практическая конференция/ КузГТУ. - Кемерово, 1998. - С. 12-13.

200. Трумель В.В., Бабокин И.А. Профилактика и ликвидация аварий на промышленных предприятиях. М., 2001. - 127с.

201. Управление шахтой в кризисных условиях: Записка по материалам семинара, 2-5 июля, 1996г. /АО "Шахта Распадская"; НИИОГР. -Междуреченск, 1996. 61с.

202. Устойчивость сложных систем и техногенный риск //Атом, энергия. -1997.-83, №4. С.291-298.

203. Ушаков К.З., Каледина Н.О., Кирин Б.Ф., Сребный М.А. Безопасность жизнедеятельности. М.: Изд-во МГГУ, 2000. 430с.

204. Форсюк A.A. Проблемы промышленной безопасности на угольных шахтах России// Горный инф.-аналит. бюлл./МГГУ. 1998. - № 5. - С.31-32.273

205. Форсюк A.A., Катков H.H., Купцов М.А. Метод оптимизации параметров угледобычи по критерию безопасности производства// Каталог научно-техн. разработок/МГГУ. М.,1999. - С.146.

206. Форсюк A.A., Чигрин В.Д. Оценка уровня безопасности труда технологических процессов при подземной добыче полезных ископаемых. М.: МГГУ, 1996. - 89с.

207. Форсюк A.A. Принципы управления уровнем безопасности труда на угольных шахтах //Горный инф.-аналит. бюлл./МГГУ. 1998. - №4. - С. 66-67.

208. Форсюк A.A. Разработка систем обеспечения безопасности производственных процессов в угольных шахтах: Автореф. докт. техн. наук/МГГУ. М„ 2000. - 35с.

209. Фролов К.В., Махутов H.A., Грационский Е.В. Основы научно -технической политики в области безопасности // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ/ВИНИТИ. 1994. - №1. - С. 9 - 15.

210. Чернов Е.Д. Теоретические основы и методология проектирования систем обеспечения безопасности производственных процессов: Автореф. докт. техн. наук/ Балт. гос. техн. ун-т им. Д.Ф.Устинова. СПб, 1996.

211. Чернов И.В. Стратегическое планирование безопасного развития: Тез. докл. // Проблемы управления безопасностью сложных систем: Матер. 8-й междунар. конф. Internet: www.sbcinfo.ru

212. Чернов К.В. Техносфера и безопасность жизнедеятельности// Безопасность труда в промышленности. 1999. - №4. - С. 18-21.

213. Чигрин В.Д. Обоснование и разработка принципов создания системы управления безопасностью в угольной отрасли в условиях рыночной экономики: Дисс. канд. техн. наук. М, 1999.

214. Чирки X. На пути к целостной науке о предприятии //Проблемы теории и практики управления. 2000. - №2. - С.92-96.

215. Шлыков В.Н. Исследование риска травматизма и разработка методов его снижения: Дисс. канд. техн. наук. Москва, 1994. - 159 с.274

216. Шувалов Ю.В. Проблемы безопасности и ресурсосбережения на шахтах Воркутинского месторождения// Сб. науч. тр. СПГТУ. 1998. - № 2.-С. 294-301.

217. Щепкин A.B. Имитационная система оценки эффективности экономических механизмов безопасности// Проблемы управления в чрезвычайных ситуациях.: Тез. докл. М., 1992. - С. 26-27.

218. Haglund A., Thome J.L. Проблемы безопасного и надежного функционирования промышленных объектов: методологические и другие аспекты //Preventique. 1992. - N43. - Р.71-74, 77.

219. Hawksley J. L. Developing a major accident prevention policy //Hazardous Mater. 1999. - 65, N1-2. - P. 109-121.

220. Foster K.J. Cybernetic risk analysis //Risk Anal. 1997. - 17, № 2. - P. 215-225.

221. Granot H. The dark side of growth and industrial disasters since the Second World War //Disaster Prev. and Manag. 1998. - 7, № 3. - P. 195204.

222. Lange С. Licht am Ende des Tunnels — oder tappen wir im Dunkeln?! //Brandschuts. 1998. - 52, № 8. - P. 670-671.

223. Safety Culture. INSAG-4, 1991. Vienna: IAEA, Safety Series, 1991.

224. Shogren J. F., Grocken T.D. Risk and its consequences //J. Environ. Econ. and Manag. 1999. - 37, N1. - P.45-51.