Тенденции развития рыночной инфраструктуры в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Засимчук, Илона Александровна

• Засимчук, Илона Александровна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Засимчук, Илона Александровна

Введение

I. Теоретико-методологические основы формирования и развития объектов рыночной инфраструктуры

1.1. Современная рыночная инфраструктура: содержание и понятийная определенность.

1.2. Условия и факторы, определяющие функционирование объектов инфраструктуры.

1.3. Классификация элементов финансовой инфраструктуры и их характеристика.

II. Основные институты и тенденции развития финансовой инфраструктуры

2.1. Роль в России инфраструктуры фондового рынка в совершенствовании маркетинга эмитентов и инвесторов.

2.2. Адаптация банковской системы к рыночным условиям.

2.3. Направления улучшения экономического регулирования товарного обращения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тенденции развития рыночной инфраструктуры в России»

Актуальность темы исследования. Функционирование рыночной экономики невозможно без формирования и развития институтов финансовой инфраструктуры. При этом финансовая инфраструктура в трансформационной экономике существенно отличается от аналогичной инфраструктуры в странах с развитой экономической системой. Кроме того, характер и закономерности ее становления принципиально отличны от подобных процессов в странах изначально капиталистической ориентации, где они проходили эволюционно, по мере накопления потребности в осуществлении определенных видов деятельности. В трансформационной экономике в связи с изменением форм собственности, способов хозяйствования и проведением структурных преобразований с целью обеспечения гармонизации взаимоотношений между субъектами рынка отношений, инфраструктура должна быть сформирована в относительно короткий период времени.

Анализ ряда зарубежных и отечественных публикаций показывает, что в современный период основой высокой конкурентоспособности ведущих корпораций развитых стран является не только реализация рациональных маркетинговых стратегий, но и постоянная работа над повышением эффективности организации инфраструктурных институтов. Это свидетельствует о возрастании роли рыночной инфраструктуры в обеспечении конкурентоспособности товаропроизводителей.

Необходимость создания эффективной системы институтов инфраструктуры в России, адекватной рыночной экономике, и разработки механизма ее формирования определяют теоретическую и практическую значимость данной работы.

Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на то, что обслуживающие экономику институты стали возникать достаточно давно, вплоть до середины XX века ученые-экономисты не уделяли должного внимания изучению методологии их системного функционирования и взаимодействия.

У истоков изучения методологии и тенденций формирования инфраструктуры как существенного компонента экономической науки стояли зарубежные экономисты X. Зингер, Р. Иохимсен, П. Розенштейн-Родан, П. Самуэльсон, А. Хиршман, А. Янгсон. Проблеме становления инфраструктуры рынка и последующего ее развития в рамках классического капитализма посвятили свои труды такие видные зарубежные ученые, как Д. Норт, Р. Коуз, Оливер, И. Уильямсон и др.

Вопросы формирования и развития институтов инфраструктуры рынка в условиях перехода к рыночной экономике рассматривали в своих работах российские экономисты Л.И. Абалкин, В.В, Радаев, А.В. Бузгалин, Б.Б. Иващенко, Е.Б. Муханова, Однако большинство указанных авторов исследуют эти процессы либо на общероссийском уровне, либо на примере экономически развитых регионов страны.

Методологическое значение для проведения данного исследования имели работы ученых В.Г. Афанасьева, A.JI. Гапоненко, Ю.С. Дульщикова, В.Г. Полянского, В.Ф. Уколова, посвященные вопросам государственного управления, разрешения проблем социально-экономического развития и становления предпринимательства в России.

Переход экономики России к рынку поставил на повестку дня разработку теоретических проблем важные вопросы, касающиеся инвестиционной инфраструктуры. Эти проблемы исследуются в работах отечественных и зарубежных ученых В. Штанского, Б.

Лавровского, X. Ивальда, Питера Туманова, К. Вальтуха, А. Хачатурова. Однако пока спорным остается понятие «отношения инвестиционной инфраструктуры», определение субъектов этих отношений, их объекта, места инвестиционной инфраструктуры в общей инвестиционной системе. Белым пятном в теории является вопрос об экономическом содержании рыночной инфраструктуры, что она собой представляет, каковы противоречия ее становления. Широко не обсуждался вопрос о становлении рыночной инфраструктуры, о том, как эти процессы идут на разных уровнях хозяйства, как они взаимодействуют. Такие проблемы, как системная самоорганизация финансовых институтов рынка, закономерности ее осуществления, роль и место государства в этих процессах, раскрытие механизмов функционально-структурного взаимодействия, определяющего причины возникновения рыночных институтов ранка, значение финансовой инфраструктуры для повышения конкурентоспособности компаний остались вне поля зрения исследователей институциональных проблем рынка, как на общероссийском, так и на региональном уровне. Таким образом, необходима разработка концепции и методологии формирования базовых и альтернативных стратегий развития рыночной инфраструктуры и организационно-экономического механизма ее функционирования в России.

Цели и задачи исследования. Цели исследования состояли в разработке методологии функционировании развития рыночной инфраструктуры в России, как одного из факторов обеспечения устойчивости ее развития.

Цель исследования предопределила следующий круг взаимосвязанных задач: систематизация теоретических подходов к определению категории «рыночная инфраструктура»; классификация основных институтов рыночной инфраструктуры и установление ее функций в экономике России; установление системно - функциональных зависимостей между институтами инфраструктуры; определение влияния инфраструктурной компоненты на повышение конкурентоспособности предпринимательских структур;

- выявление противоречий процесса становления рыночной инфраструктуры и способов их разрешения; рассмотрение специфики развития рыночной инфраструктуры на федеральном и региональном уровнях и анализ их взаимодействия.

Объектом исследования является рыночная инфраструктура в реформируемой экономике, как объект управленческого воздействия.

Предмет исследования - закономерности формирования и развития системы институтов рыночной инфраструктуры в российской экономике.

Методологическая, теоретическая и информационная база диссертационного исследования. В диссертации использовался системно-функциональный анализ, основы теории вероятностей, методы; экспертных оценок, графоаналитические, экономико-статистический, причинно-следственный, структурно-генетический, и диалектического познания действительности, как в целом, так и конкретной проблемы.

Теоретическую основу исследования составили научные труды

• отечественных и зарубежных экономистов по вопросам формирования и функционирования инфраструктуры рынка. Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные документы органов государственной власти и управления Российской Федерации.

Сложный, комплексный характер задач, необходимость учета в процессе формирования и реализации политики в сфере рыночной инфраструктуры множества разнообразных факторов в условиях присущей российской экономике неопределенности и ограниченности статистической информации обусловили выбор в качестве методологической основы исследования положении и принципов системного подхода. Системный подход к изучению рыночной инфраструктуры выражается, прежде всего, в единстве двух взаимосвязанных и взаимообусловленных форм генетического и целевого подходов. Это дает возможность увязать общие закономерности развития инфраструктуры с точными целевыми установками - конечными показателями преобразований.

Новизна исследования состоит в выявлении тенденций формирования и развития рыночной инфраструктуры в условиях реформируемой экономики России.

На защиту выносятся следующие новые научные результаты, полученные лично автором:

1. Уточнены функции инфраструктуры, призванной обеспечивать нормальное функционирование рынка, как сферы создания благоприятных условий для жизнеобеспечения и жизнедеятельности населения в рыночных условиях. Рыночная инфраструктура - это объективно сложившаяся в результате общественного разделения труда система обеспечения общественного воспроизводства, выполняющая определенные функции создания общих условий для эффективной работы структурообразующих отраслей экономики и инновационного процесса; системообразующую обеспечивающую взаимосвязь фаз общественного воспроизводства; обеспечение непрерывности воспроизводства взаимосвязанных потоков (товарных, денежных, информационных и т.д.) и общих условий эффективности общественного воспроизводства и др. Рыночная инфраструктура выполняет основные функции упорядочивания и ускорения товарооборота; обеспечение взаимосвязей продавца и покупателя; создания условий для специализации субъектов рыночных отношений; оказания консалтинговых и других услуг; обеспечения поддержки в организации товародвижения и т.д.

2. Разработаны теоретические и методологические основы решения проблемы повышения, эффективности взаимопроникающего развития производства и инфраструктуры как целостной общественно- экономической системы; на этой основе сформирована стратегия устойчивого функционирования хозяйствующих субъектов в рыночной экономике с уточнением места, роли и разрешающих возможностей инфраструктурных составляющих в современном хозяйственном механизме,

3. Выявлены тенденции в деятельности государства в управлении формированием и развитием рыночной инфраструктуры: перенос акцента с регламентирования формирования отраслей инфраструктуры на создание условий не только функционирования, но и развития самостоятельных субъектов рыночных отношений. При этом государство выполняет функции, которые определяются понятиями «функционирование» и «развитие», составляющие основу концепции управления формированием инфраструктурой в рыночных условиях. Понятие «функционирование» предусматривает деятельность, направленную на обеспечение жизненно важных потребностей населения в услугах инфраструктуры. Понятие «развитие» является центральной функцией государства, которая выражается в целенаправленном воздействии на экономический рост и структуру инфрасистемы и заключается в выявлении условий и инструментов управления этим процессом. Выявлено, что неравномерность развития рыночной инфраструктуры требует от государства применения разных подходов к управлению ее формированием, обусловленных территориальной дифференциацией ее развития и зависимостью от круга потребителей.

4. Рекомендовано применение следующих критериев и показателей развития рыночной инфраструктуры в направлении максимального удовлетворения потребностей в ее услугах, обусловленных сочетанием экономических и социальных аспектов жизни общества, которые выражаются множеством качественных и количественных показателей: системы критериев оценки качества жизни, системы универсальных интегральных показателей, характеризующих всестороннее развитие человека.

5. Доказана роль рыночной инфраструктуры в решении проблемы международной конкурентоспособности и устойчивости промышленности, поддержки развития предпринимательства.

В российских условиях, усложняющих осуществление процесса развития рыночной инфраструктуры, предстоит создать стимулы, работающие не только на ускорение инфраструктурных процессов, но и на их качественное преобразование.

Становление рыночной инфраструктуры есть составная часть развития и совершенствования всей социально - экономической системы, выступающая как относительно самостоятельный экономический процесс, включающий, во-первых, приобретение данной системой способности реализовать свои экономические функции; во-вторых, создание организационно - экономического механизма ее функционирования. Составляющими этого процесса являются исчезновение отживших и появление новых, устойчивых связей и отношений по обслуживанию социально - экономического процесса, что реализуется в двух видах - общехозяйственном и региональном - через выбор и разработку форм организационно -экономического механизма инфраструктуры и выбор модели инвестирования; становление инфраструктуры осуществляется как реализация зависимости содержания оказанных услуг со стороны инфраструктурных субъектов от содержания потребностей инвесторов и предпринимателей в ходе инвестирования. Это отношение выступает законом становления рыночной инфраструктуры, действие которого проявляется через количественные и качественные показатели состояния обслуживания процесса инвестирования, через возникновение и разрешение противоречий этого процесса.

Апробация и реализация результатов работы. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях и симпозиумах.

Основные положения диссертации использовались для чтения лекций по курсам «Экономическая теория», «Рыночная экономика», «Микроэкономика», «Макроэкономика».

По теме диссертации опубликованы две научные статьи.

Положения и выводы диссертации обсуждены на заседании Центра управленческого консультирования Международного Гуманитарного Института, на заседаниях кафедры основ экономической теории Московского государственного института электроники и математики (Технический университет).

Практическая ценность работы. Результаты диссертационного исследования могут использоваться в практической деятельности инфраструктурных институтов, банков в Российской Федерации и ее регионах.

Результаты, основные выводы воплощены в конкретные рекомендации и предложения по управлению развитием рыночной инфраструктуры.

Предложения и рекомендации по управлению функционированием и развитием финансовой инфраструктуры могут применяться исполнительными органами государственной власти и местного самоуправления в практической деятельности и при разработке соответствующих региональных и муниципальных программ.

Материалы исследования могут быть использованы для разработки концепций и программ повышения конкурентоспособности предприятий инфраструктурной сети в условиях экономической стабильности.

Отдельные результаты диссертации нашли отражение при разработке направлений совершенствования системы управления, проведенной в рамках договорной НИР МГИЭМа.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Засимчук, Илона Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сделать ряд следующих выводов.

1. Учитывая аспекты, связанные с общими тенденциями экономического развития России, а также некоторые особенности развития современной инфраструктуры, автору представляется возможным установить общие, наиболее перспективные направления развития рыночной инфраструктуры в России. В основе этого лежат сложившиеся в последние годы тенденции изменения спроса на ее услуги отраслей экономической инфраструктуры, а также определенный по известным методикам, прогнозируемый спрос на эти виды услуг. Сценарий вероятного развития инфраструктуры, помимо общих условии сохранения в течение всего прогнозируемого периода политической, экономической и социальной стабильности, в качестве основных исходных посылок содержит следующие предположения.

1). Не произойдет каких-либо изменений в федеральном законодательстве, принципиально влияющих на условия деятельности хозяйствующих субъектов;

2). Не увеличится (по сравнению с существующим) приток средств из федерального бюджета на реализацию проектов, входящих в государственные целевые программы.

3). В связи с предыдущим предположением, активизируется деятельность местных администраций по привлечению внешних инвестиций (в т.ч. иностранных), однако приток инвестиций не будет носить взрывного характера.

2. Необходимым и одним из главных условий повышения эффективности деятельности рыночной инфраструктуры, конечной целью всяких преобразовании в этой сфере является создание условий для свободной конкуренции производителей инфраструктурных услуг, что невозможно без наделения их правом равного и свободного доступа на рынок. Поэтому общим стратегическим направлением мероприятий, осуществляемых в сфере финансовой инфраструктуры, должно стать преодоление широко распространенной в настоящее время на региональном и местном уровнях практики "исключительного доступа" одного из производителей инфраструктурных услуг к соответствующей коммуникационной инфраструктуре. Это может быть обеспечено путем: внедрения практики конкурсного распределения прав на коммерческое пользование действующих систем инфраструктуры; образование в секторе распределения услуг инфраструктуры коммерческих организаций, контролируемых непосредственными потребителями этих услуг.

3. Социально-экономическая трансформация в России объективно создает специфику формирования и адаптации финансовой инфраструктуры к радикально изменившимся условиям, дифференциация которой исходно обусловлена количественной емкостью и качеством услуг и необходимостью выделения государственных, коллективных и индивидуальных форм собственности на средства производства субъектов инфраструктуры.

Анализ показывает, что в современных условиях характерен запаздывающий тип развития инфраструктуры, тогда как в соответствии с фактором времени выделяются и другие ее типы: опережающий и своевременный. Такая типизация важна для практического анализа степени соответствия потребностям хозяйствующих субъектов как инфраструктуры в целом, так и отдельных ее элементов.

4. С развитием в стране многоукладной экономики рыночная инфраструктура в соответствии с изменением масштабов спроса и предложения услуг все более приобретает комплексный и многоаспектный характер. Анализ ее качественно-количественной трансформации, связанной, в первую очередь, с изменением экономической ориентации в условиях рыночных отношений, позволяет получить комплексное представление о ее формировании и развитии в современных условиях России. Исследование характера проявления общемировой тенденции усиления коммерческого характера инфраструктуры, при расширении косвенных методов государственного регулирования ее деятельности на уровне страны должно учитывать специфику, связанную с особенностями развития. Учет этого фактора обусловливает необходимость сохранения в обозримом будущем значительной роли государства в развитии рыночной инфраструктуры.

5. Предложенная в работе методика рейтинговой оценки значимости элементов инфраструктуры финансового рынка с точки зрения их возможностей удовлетворения предпринимателей, работающих в сферах материального производства и услуг, обеспечивает обоснование таких потребностей, как: текущее расчетно-кассовое обслуживание; привлечение краткосрочных кредитов для пополнения запасов оборотных средств; эффективное размещение временно свободных денежных средств; привлечение средств на длительный срок для обновления производства; минимизация финансовых рисков.

Полученная на основе обобщения экспертных оценок мнений руководителей предприятий компаний, рейтинговых оценок значимости инфраструктурных институтов для удовлетворения потребностей предпринимательства, показала, что в ближайшей перспективе наибольшую роль будут играть банки, институты инфраструктуры фондового рынка, а также консалтинговые компании. Этот результат отражает зависимость развития предпринимательства от оперативности прохождения текущих платежей в банковской системе и высокий спрос на качественные банковские услуги, определенные надежды руководства компаний на вывод своих ценных бумаг на фондовый рынок и большую потребность в квалифицированном финансовом консалтинге.

Консалтинговые компании, не являясь в чистом виде ни элементом инфраструктуры товарных рынков, ни элементом инфраструктуры финансового рынка, выполняют важнейшую роль системного интегратора интересов реального и финансового секторов экономики. В этом качестве они решают две взаимосвязанные задачи — амортизация (лучше полное устранение) имеющихся между ними противоречий, выявление и расширение полей их стратегического партнерства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Засимчук, Илона Александровна, 2003 год

1. Байзаков С.Б. Оптимизация региональной экономики. М.: Наука, 1993.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М: Финансы и статистика, 1981.

3. Барр Р. Политическая экономия. М.: Международные отношения, 2000. Т. 1.

4. Батурина М. Рынок: сущность, основные понятия и структура // Российский экономический журнал. 1993. № 1.

5. Биржевой рынок / Под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова. М.; Финансы и статистика, 1998.

6. Блохин Ю.В. О сущности инфраструктуры, составе се отраслей и их классификации. В кн.: Региональные проблемы размещения производства. М.: Экономика. 1975.

7. Большой экономический словарь. М.: Правовая культура ,1994.

8. Бронштейн Я. Т. Производственная инфраструктура как передаточный механизм народного хозяйства. Сб. трудов: Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства. М.: ВНИСИ, 1984.

9. Буренин А.Н. Фьючерсные, форвардные и опционные рынки. М.: Тривола, 2000.

10. Важенин С. Г. Социальная инфраструктура народнохозяйственного комплекса (политэкономический аспект регионального развития). М.: Наука, 1984.

11. Гелбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогрес, 1976.

12. Геращенко В. В. К вопросу о реструктуризации банковской системы // Коммерсантъ. 1999. 19 марта.

13. Геращенко В. В. Актуальные проблемы банковской системы в 1999 году //Деньги и кредит. 1999. № 1.

14. Герчикова И. Н. Менеджмент. М., 2001.

15. Гитман Я. Дж., Джонк МД. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997.

16. Горовой А.А., Сорокин В.В. Российский директор в рыночной экономике. М.: Экономика, 1995.

17. Государственная поддержка предпринимательства: концепция, формы и методы. М.: Центр комплексных социальных исследований и маркетинга, 1995.

18. Государственная поддержка предпринимательства: концепция, формы и методы. М.: Центр комплексных социальных исследований и маркетинга, 1995.

19. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1996.

20. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1996.

21. Данилова А. Индикаторы деловой активности в российской экономике //Рынок ценных бумаг. 1997. № 10.

22. Девид Мерсер. ИБМ. Управление в самой преуспевающей корпорации мира. М: Прогресс, 1991. С. 449.

23. Дж.Р.Хикс. Стоимость и капитал. Л."Прогресс".1988. С. 488.

24. Друкер П. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. М., 2002.

25. Ермошенко Н.Н., Борсученко Э.И. Формы предпринимательства за рубежом. Киев, 1991.

26. Жуков Е.Ф. Инвестиционные институты. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

27. Закон РСФСР от 25.12.1990г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. !990г. № 30. Ст. 418.

28. Инфраструктура малого предпринимательства в научно-технической сфере. М.,1998.

29. История и ход правительственной политики и законодательство / Пер. с японск. Материалы Центра рыночной экономики РАУ. М., 1993.

30. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1992. С. 231

31. Карлоф Б. Деловая стратегия. Конкуренция, содержание, символы. М.,2002.

32. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 1999.

33. Космарсинй В., Малеева Т. Социальная политика в России в контексте макроэкономической реформы // Вопросы экономики. 1995. № 9.

34. Котилко В. В. Производственная инфраструктура: размещение и территориальное планирование. М.: Наука, 1986.

35. Куприна С. Рынки ценных бумаг и фондовые индексы // Финансовая газета. 1994. №42.

36. Курс предпринимательства / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандра. М.: Финансы, 2000.

37. Линдерт П.Х. Экономика хозяйственных связей. М., 2002.

38. Мак-Конелл К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. М.: Республика,1992.

39. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.

40. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.

41. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. II.

42. Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс. 1989.

43. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. Т. 1.

44. Обзор // Эксперт. 1999. №11.

45. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М., 1999.

46. Ольсевич Ю. Трансформация хозяйственных систем. М.: Международный фонд Н.Д.Кондратьева, 1994.

47. Операции с ценными бумагами: российская практика. М.: Перспектива, 1999.

48. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В.М. Власова и др. М.: Финансы и статистика, 1995.

49. Пезенти А. Очерки политэкономии капитализма. М., 1976.

50. Политическая экономия / Под ред. А.В. Сидоровича, Ф.М. Волкова. М.,1998.

51. Половинкин П.Д., Зозулюк А.В. Предпринимательские риски и управление ими // Российский экономическим /куриал. 1997. № 9.

52. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993.

53. Послание Президента РФ Федеральному собранию от 30.03.1999 г. «Россия на рубеже эпох». М.: ППО «Известия», 1999.

54. Протасов В.Ф. Микроэкономика. Структурно-логические схемы. М., 1996.

55. Рекомендации по созданию в регионах РФ организационных элементов инфраструктуры малого предпринимательства в научно-технической сфере. М.: 1996.

56. Российская банковская энциклопедия. М.: ЭТА, 1995.

57. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. М.: Госкомстат РФ, 2000.

58. Рубцов Б. Б. Зарубежные фондовые рынки: инструменты, структура, механизм функционирования. М.: ИНФРА-М,1996.

59. Сажин А.Ф., Смирнова Е.Е. Институты рынка. М.: ВЕК,1999.

60. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика,2000.

61. Самуэлъсон П. Экономикс. М. 1992. Т. 2.

62. Самуэлъсон П. Нордхаус В. Экономика. М.: БИНОМ,1997.

63. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом. М.: 1997.

64. Скрябин В.В. Особенности подготовки кадров для развития предпринимательства: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1996.

65. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: 1985.

66. Стратегия и приоритетные направления устойчивого развития экономики Саха (Якутия). М., 1998.

67. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад экономики РАН // Вопросы экономики. 1996. № 3.

68. Сурен Лизелотт. Валютные операции. Основы теории и практика. Москва.: Дело, 1998.

69. Тацуно Н. Стратегия технополисы. - М.: Прогресс, 1989.

70. Титов А.Б. Теория и методология маркетинга инноваций в предпринимательских структурах: Дис. . д-ра экон. наук. СПб., 1998.

71. Уилсон Э., Гордон Д. Многообразие рыночных форм. // Вопросы экономики, 1992, № 13-15.

72. Указ Президента Российской Ферации от 1.07.1996г. № 1008 «Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 28. Ст. 3356.

73. Уотермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.,1988.

74. Управление государственной собственностью: Учебник / Под ред. В.И. Кошкина, В.М. Шупыро. М.: ИНФРА-М, 1997.

75. Федеральный закон от 22.04.96г. №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг»// Собрание законодательства РФ 1996. № 17. Ст. 1918.

76. Федеральный закон от 5.03.1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 1999.№ 10. Ст. 1163.

77. Филякин Ю.П. Экономическая теория и становление рыночной экономики в России. М., 1995.

78. Хайман Д. Н. Современная макроэкономика. М.: Финансы и статистика, 1992. Т. 1.

79. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М.: БЕК, 1997.

80. Чернышев М.А., Новиков О.А. Инфраструктура мегаполиса логистический подход. Майкоп, 1995.

81. Шамхалое Ф.И., Котилко В.В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М.:1997.

82. Шанбергер Р. Японские методы управления производством. М.: Экономика, 1988. С.261.

83. Шарп У., Александр Г. Бзйли Дж. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1997.

84. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятий. М., 1996.

85. Шнипер Р.И. Условия и предпосылки развития региональных рыночных отношений. // Регион: экономика и социология, 1992, вып.1, с.5-12.

86. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

87. Эклунд К. Эффективная экономика. М.: Экономика, 1991.

88. Экономика и бизнес. / Под ред. В.Д. Камаева. М.: Изд-во МГТУ, 1993. С. 263.

89. Экономика и организация рыночного хозяйства. М.: Прогресс, 1995.

90. Экономические проблемы инфраструктуры / Под ред.

91. B.П. Красовского. Вильнюс: МИНТИС, 1981.

92. Энциклопедический словарь предпринимателя / Сост.

93. C.М. Синельников, Т.Г. Соломоник и др. СПб.: Алга-фонд. АЯКС, 1999.

94. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Наука-Пресс, 1991.

95. Эффективность капиталовложений в инфраструктуру. М., 1978.

96. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М., 1998.

97. Юрьев Е. Время собирать клиентов // Эксперт, 1999. № 10.

98. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. М.: Трил, 1994.

99. Якокка Л. Карьера менеджера.- М.: Прогресс, 1990.

100. Gary С. Sanger and James D. Pelerson, «An Empirical Analysis of'Common Stock Delistings». Journal of Financial and Quantitative Analysis, 25, no. 2 (June 1990), pp. 261-272.

101. Gary C. Sangerand John J. McConnell, «Stock Exchange Listings, Firm Value, and Security Market Efficiency: The Impact ofNASDAQ», Journal of Financial and Quantitative Analysis, 21, no. 1 (March 1986), pp. 1-25.

102. George David Smith and Richard Sylla, «The Transformation of Financial Capitalism: An Essay on the History of American Capital Markets», Financial Markets, Institutions & Instruments, 2, no. 2 (1993).

103. Gilbert Beebower and William Priest, «The Tricks of the Trade», Journal of Portfolio Management, 6, no. 2 (Winter 1980), pp. 36—42.

104. Guiseppe Tullio and Giorgio P. Szego. eds., «Equity Markets — An International Comparison: Part В», Journal of Banking and Finance.14, nos. 2/3 (August 1990). pp. 231-672.

105. Hans R. Stoll, «Inferring the Components of the Bid-Ask Spread: Theory and Empirical Tests», Journal of Finance, 44, no. 1 (March 1989), pp. 115-134.

106. Harold Demsetz, «The Cost of Transacting», Quarterly Journal of Economics, 82, no. 1 (February 1968). pp. 33-53.

107. James L. Hamilton, «Off-Board Trading of NYSE-Listed Stock: The Effects of Deregulation and the National Market System», Journal of Finance. 42. no. 5 (December 1997). pp. 1331-1345.

108. Joel Hasbrouck and George Sofianos, «The Trades of Market Makers: Ал Empirical Analysis of NYSE Specialists», Journal of Finance, 48, no. 5 (December 1993). pp. 1565—1593.

109. Joel Hasbrouck, «Trades, Quotes, Inventories, and Information», Journal of Financial Economics, 22, no. 2 (December 1988), pp. 229252

110. Larry J. Cuneo and Wayne H. Wagner. «Reducing the Cost of Stock Trading», Financial Analysts Journal, 31, no. 6 (November/December 1975), pp. 35-44.

111. Lawrence E. Harris, Liquidity, Trading Rules, and Electronic Trading Systems. Monograph Series in Finance and Economics 1990-1994, New York University Salomon Center, New York, 1990.

112. Lawrence R. Glosten and Lawrence E. Harris, «Estimating the Components of the Bid/ Ask Spread», Journal of Financial Economics, 21, no. 1 (May 1988), pp. 123-142.

113. London Stock Exchange, Stock Exchange Official Yearbook 19921993. 1993. (The Publicity and Promotions Department. The London Stock Exchange. London EC2N 1HP, U.K.)

114. Narayanan Jayarman, Kuldeep Shatstri, and Kishore Tandon, «The Impact of International Cross Listings on Risk and Return». Journal of Banking and Finance, 17, no. 1 (February 1993), pp. 91-103.

115. Peter A. Abken, «Globalization of Stock. Futures, and Options Markets». Federal Reserve Bank of Atlanta Economic Review. 76, no. 4 (July/August 1991), pp. 1-22.

116. MK.Reilly F.K. Investment Analysis and Portfolio Management. Oriando, 1994.

117. Roger D. Huang and Hans R. Stoll, «The Design of Trading Systems: Lessons